Posibile dificultăți. Sfat bun
În utilizarea gerunzurilor și participiilor unice, greșelile sunt adesea făcute din cauza nepotrivirii dintre producătorii acțiunii din predicat și gerunziu, de exemplu:
„În timp ce mă apropiam de gară, mi-a căzut pălăria”.
Amintiți-vă: gerunziul care denotă o acțiune suplimentară și verbul care denotă acțiunea principală trebuie să se refere la același producător al acțiunii.
În fraza de mai sus, această regulă lingvistică este încălcată: de fapt, vorbitorul (și nu pălăria) a condus până la gară.
Este necesar să schimbați propoziția, astfel încât ambele acțiuni (în predicat și participiu) să se refere la aceeași persoană:
„Mi-am lăsat pălăria în timp ce am condus până la gară”.
Erorile în utilizarea gerunzurilor și participiilor pot fi asociate cu absența unui verb în propoziție, de exemplu:
„Întorcându-mă acasă, m-am simțit trist”;
— Cât de emoționant este, oferind acel monolog.
O turnover participială nu poate fi prezentă într-o propoziție în care nu există nici un predicat exprimat prin verb. Participiul trebuie să se refere în mod necesar la verb sau (în cazuri rare) la participiu, de exemplu:
„Întorcându-mă acasă, m-am simțit trist”;
„Arăta foarte emoționant când a rostit acest monolog”;
„Oamenii au fost incapabili să reziste presiunii valurilor care au măturat țărm, măturând totul în cale.”
Dacă un gerunziu sau un participiu este conținut într-o propoziție personală definită, pot apărea îndoieli că propoziția este construită corect, de exemplu:
Dacă un gerunziu sau un participiu este conținut într-o propoziție personală nedefinită, sunt posibile erori, de exemplu:
„După absolvirea institutului, absolvenții au fost trimiși să lucreze în școlile din Moscova”.
În propozițiile definite-personale, gerunziul este destul de potrivit și se referă la subiectul implicit:
„Când plecați de acasă, nu uitați să opriți aparatele electrice.”
În propozițiile personale nedefinite, gerunziul trebuie să se refere întotdeauna la agentul nedefinit implicit, de exemplu:
„Când joci golf, folosești de obicei mai multe crose diferite.”
Dacă această regulă este încălcată, există o eroare:
„După absolvirea institutului, absolvenții au fost trimiși să lucreze în școlile din Moscova”. (Absolvenții au absolvit institut, nu cei care i-au trimis la școlile din Moscova.)
Dacă un gerunziu sau un participiu este conținut într-o propoziție impersonală, sunt posibile erori, de exemplu:
„Chiar fiind lângă șemineu, mi-e frig”.
În propozițiile impersonale, participiul sau turnoverul participiului este adecvat numai dacă propoziția conține o formă nedefinită a verbului. De regulă, acestea sunt propoziții impersonale cu sensul general de necesitate sau posibilitate / imposibilitate, de exemplu:
„Când rezolvați o problemă, puteți utiliza orice materiale de referință”;
„Când pleci într-o excursie, trebuie să iei o hartă cu tine.”
Participiile și frazele participiale, precum și frazele participiale, sunt un semn caracteristic al vorbirii scrise, în primul rând, al unui stil oficial de afaceri și științific. Sunt rare în limba vorbită. Mai mult decât atât, nu este deloc recomandat să folosiți gerunzii în vorbire!
Dar, deoarece participiul este o formă de carte, utilizarea sa provoacă adesea dificultăți.
Când folosiți gerunzii și participii în vorbire, ar trebui să acordați atenție unui set de factori.
1. Trebuie amintit că acțiunea exprimată de participiu se poate referi doar la subiectul activ.
De exemplu, într-una din povestirile sale A.P. Cehov citează o intrare în cartea de plângeri a oficialului Yarmonkin: Apropiindu-mă de această stație și privind natura prin fereastră, mi-a căzut pălăria. Pe lângă alte erori gramaticale și de vorbire, această afirmație conține și o eroare în utilizarea gerunziilor. Subiectul acestei propoziții este un substantiv. pălărie. În conformitate cu regulile gramaticale, se dovedește că pălăria a fost cea care a urcat cu mașina la gară și a admirat frumusețile naturii în afara ferestrei.
Pentru a corecta propunerea în conformitate cu normele, este necesar să schimbați construcția: convertiți adaosul eu am(este subiectul acțiunii) în subiect: Tragând până la gară, mi-am pierdut pălăria.
O excepție de la această regulă o reprezintă gerunzii, care se referă la infinitivul care exprimă acțiunea altei persoane:
Casa lui era plină de oaspeți, gata să-și amuze lenevia domnească, împărtășindu-și distracțiile zgomotoase și uneori violente.(Pușkin).
În acest caz, acțiunea participiului împărțind se referă la adaos vizitatori iar gramatical depinde de infinitiv amuza.
Este posibil să nu se aplice subiectului și turnover-ului cu cuvintele bazate pe, deoarece forma bazată pe nu mai este percepută ca un gerunziu:
Calculul se bazează pe rate medii de producție.
2. Tocmai pentru că acțiunea participiului se referă la subiect, gerunziile nu pot fi folosite în propoziții impersonale, adică acolo unde nu există subiect activ exprimat sub forma cazului nominativ.
De exemplu: Întorcându-mă acasă, m-am simțit trist. O astfel de afirmație ar fi incorectă din punct de vedere gramatical, deoarece acțiunea gerunziului întorcându-se se referă la adaos mie. Pentru a corecta o propoziție, este necesar fie să o transformi astfel încât obiectul să devină subiect (cf.: Întorcându-mă acasă, am fost trist), sau înlocuiți participiul cu un verb-predicat sau o propoziție subordonată (cf.: Când m-am întors acasă, eram trist).
Este permisă, deși nu este încurajată (!), folosirea gerunzurilor în acele propoziții impersonale care includ infinitivul ( Întorcându-vă acasă, trebuie să mergeți la brutărie pe drum).
3. Din motivul de mai sus, nu este permisă folosirea participiului în construcții pasive (pasive), adică în acele propoziții în care subiectul nu indică subiectul real (se exprimă de obicei prin adăugare în cazul instrumental), dar obiectul actiunii.
Predicatul din astfel de propoziții este de obicei exprimat fie printr-un participiu pasiv (cf.: Soldat lovit în cap de o grenadă), sau un verb reflexiv cu sufixul -sya (cf.: Casa construita de muncitori). Următoarele propoziții sunt incorecte din punct de vedere gramatical:
Ieșind din încercuire, luptătorul a fost rănit la cap; Găsirea fondurilor necesare, casa este construită de lucrătorii trustului nostru.
Pentru a face astfel de propoziții corecte, trebuie fie să înlocuiți fraza adverbială cu o construcție sinonimă, fie să convertiți construcția pasivă într-una activă:
La părăsirea mediului înconjurător luptătorul a fost rănit de schije în cap; Când luptătorul a părăsit încercuirea, a fost rănit; Găsirea fondurilor necesare, lucrătorii trustului nostru au început să construiască casa.
miercuri: Ajunsă în orașul copilăriei mele, îmi voi întâlni cu siguranță prietenii de școală și primul meu profesor.
5. Participele de obicei nu pot fi combinate ca membri omogene cu alte circumstanțe sau cu predicatul. În prezent, propozițiile care pot fi găsite în literatura secolului al XIX-lea vor fi incorecte din punct de vedere gramatical:
Pechorin, învelit într-un pardesiu și trăgându-și pălăria peste ochi, încercă să se îndrepte spre uşă.(Lermontov); gărzi de cavalerie galopat, dar încă ținând cai(L. Tolstoi).
Excepții alcătuiesc gerunzii (cel mai adesea sub forma unei forme perfecte cu semnificația stării ca urmare a acțiunii anterioare), care încep să dobândească trăsăturile unui adverb. De obicei, acestea sunt circumstanțele cursului de acțiune. Dar nu pot fi omogene decât cu circumstanțe care îndeplinesc aceeași funcție în propoziție!
Doamna s-a așezat pe un scaun apoi lateral, apoi ascuns picioare(A.N. Tolstoi).
6. Locul turnover-ului adverbial în propoziție este relativ liber. În același timp, există anumite tendințe în stabilirea participiului înainte sau după predicat.
Înainte de verb-predicat se pune de obicei un gerunziu, care denotă o acțiune precedând acțiunea exprimată prin verb-predicat:
Luând o batistă, Sergey mi-a dat-o.(Sergey a scos mai întâi o batistă, apoi mi-a dat-o).
Înainte de verb-predicat de obicei, există și un gerunziu care indică cauza sau starea acțiunii, deoarece cauza sau condiția precede întotdeauna efectul:
Înspăimântată, Tonya țipă.(Tonya a țipat pentru că era speriată, și la început i s-a speriat, apoi a țipat).
După verb-predicat de obicei puneți un gerunziu cu sensul acțiunii ulterioare:
Calul a căzut, strivindu-mi piciorul(Mai întâi a căzut calul, apoi mi-a zdrobit piciorul).
7. Când se folosește un participiu perfect sau imperfect, este necesar să se țină cont de relația sa semantică cu verbul-predicat și de forma în care se află verbul.
gerunziu formă imperfectă folosit de obicei dacă acțiunea exprimată prin gerunziu coincide în timp cu acțiunea exprimată prin verb-predicat:
Zâmbind, ea mi-a întins mâna; Zâmbind, mi-a întins ambele mâini.
gerunziu aspect perfect indică acțiunea care precedă acțiunea exprimată prin verb-predicat:
Zâmbind, mi-a întins mâna.
Când folosiți participiile perfecte și imperfecte, ordinea cuvintelor și alți factori ar trebui să fie luate în considerare. În plus, este necesar să se acorde atenție care dintre acțiuni este exprimată prin participiu și care prin verb-predicat. În caz contrar, propoziția poate deveni incorectă sau inexactă în ceea ce privește sensul pe care îl exprimă.
Deci, în propoziție: Apropiindu-se de râu, călăreții au oprit caii- există o inexactitate semantică. Gerunziul imperfect indică coincidența în timp a două acțiuni exprimate prin verb și gerunziu, dar în realitate călăreții au condus mai întâi până la râu și apoi au oprit caii. Prin urmare, este mai potrivit să folosiți participiul perfect: După ce s-au apropiat de râu, călăreții au oprit caii.
Să luăm un alt exemplu: Ziarele relatează că Kent a înnebunit după ce a sărit de pe o fereastră de la etajul 20.. În acest caz, verbul trebuie înlocuit cu un gerunziu, iar gerunziul cu un verb ( Înnebunind, Kent a sărit pe fereastră). În caz contrar, situația exprimată în propunere va fi diametral opusă celei care a fost în realitate. Gerunziul perfectiv indică o acțiune care precede acțiunea exprimată de verbul-predicat. Prin urmare, dacă lăsăm construcția originală ( Kent a înnebunit după ce a sărit de pe o fereastră de la etajul 20), atunci putem decide că Kent a sărit mai întâi pe fereastră și abia apoi (în zbor) a luat-o razna. Și asta e o prostie!
Cu un subiect exprimat printr-o combinație de substantive. (local) în im.p. + n. (locuri). în tv.p. ( Avocatul și secția sa au petrecut câteva ore discutând cazul în zi).
Erorile gramaticale comune sunt cazuri de încălcare a structurii frazelor verbale și nominale cu o legătură
management.
Motivul pentru astfel de erori este transferul mecanic al proprietăților sintactice prin compatibilitate cu cuvintele care au sens apropiat.
A vorbi despre este a arăta spre asta (în mod eronat: a indica asta).
A o analiza înseamnă a raționa despre ea (în mod eronat:
analiza despre asta).
Adesea, chiar și cuvintele cu aceeași rădăcină au controale diferite:
tarif (V.p.), dar tarif (R.p.);
credință în biruință (V.p.), dar încredere în biruință (P.p.);
merită o recompensă (V.p.), dar merită o recompensă (R.p.);
bucură-te de știre (D.p.), dar bucură-te de știre (Tv.p.).
Diferențele de control pot fi cauzate de utilizarea cuvântului în diferite construcții și în diferite sensuri:
Garanție („garanție”) de ce? garantează că, garantează că
că ... (garanția succesului), garanție („document atașat produsului”)
pe ... (garanție doi ani).
La construirea enunțurilor, acumularea de forme de caz identice trebuie evitată, deoarece, pe lângă disonanță, creează dificultăți suplimentare în percepția textului. Pentru scrisul oficial de afaceri, sunt caracteristice lanțuri de forme ale cazului genitiv : Pe baza necesității de a distinge între proprietatea bilanțului a responsabilității operaționale a părților la contract... Depășind
lungimea optimă (4-5 cuvinte) pentru numărul de componente, astfel de lanțuri îngreunează citirea textului.
Discursul scris se caracterizează prin utilizarea pe scară largă a frazelor participiale și adverbiale. Când este folosit participiul se transformăîn
textele scrise de afaceri încalcă adesea cerința de bază:
gerunziul și verbul la care se referă denotă acțiunile unei persoane. Încălcarea acestei reguli duce la alogismul și absurditatea afirmației. Prin urmare, este eronat să se folosească turnover-ul adverbial:
- în propozițiile impersonale, cu excepția construcțiilor la infinitiv
(Sunt de acord cu dvs., nu am obiecții. În rezolvarea acestei probleme, am fost
instalat...);
În propoziții personale pe termen nelimitat (Coborând dintr-un taxi,
victimei nu i s-a dat schimb) etc.
- în propoziții cu construcții pasive (Fugirea de acasă,
băiatul a fost găsit de poliție).
Sintagma adverbială vine de obicei înaintea predicatului dacă denotă o acțiune anterioară, cauza sau condiția altei acțiuni. (Conducând până la casă, a scos cheile). Dacă turnover-ul adverbial denotă o acțiune ulterioară sau un mod de acțiune, atunci este de obicei plasat după predicat (El a condus interogatoriul, privind cu atenție în fața deținutului). Turnover-ul adverbial poate înlocui o propoziție subordonată sinonimă cu sens adverbial într-o propoziție.
Avantajul său este compactitatea mai mare a designului. Cu toate acestea, propoziția subordonată este mai expresivă, deoarece conjuncțiile utilizate pot transmite diferite nuanțe de sens.
Când este folosit revoluții participative este important să nu uităm că
că fraza participială poate fi înainte sau după cuvântul care este definit,
dar nu trebuie să includă cuvântul care este definit (incorect: a strâns probe în timpul anchetei; dreapta: probele colectate în timpul anchetei sau
probe strânse în timpul anchetei).
O încălcare a normei sintactice este separarea turnover-ului participiului de cuvântul definit și omiterea cuvintelor dependente de participiu.
Consecința unei astfel de separări este nepotrivirea participiului cu cuvântul fiind definit sub forma unui caz, mai rar - un număr ( Persoanele care au comis neatenție în timp ce traversau strada care a dus la un accident de circulație și au fost rănite în același timp, au fost transportate la spital).
În funcție de sens, este posibil un acord diferit de participiu.
(parte din probele materiale trimise spre examinare și o parte din probele materiale trimise spre examinare ). În primul caz, se subliniază cantitatea obiectului descris, în al doilea caz se caracterizează obiectul a cărui parte este în discuție.
Pentru a evita erorile de incompatibilitate logică
membri omogene ai propunerii , ar trebui să vă amintiți:
cuvintele care denotă concepte generice și specifice nu ar trebui să acționeze ca membri omogene ai propoziției, de exemplu: Magazinul are nevoie de vânzători de electrocasnice și televizoare. În acest caz, încălcarea normei este cauzată de faptul că conceptul generic „aparate electrocasnice” și conceptul generic „televizoare” sunt utilizate ca membri omogene;
membrii omogene ai unei propoziții nu pot fi cuvinte,
exprimând așa-numitele concepte de încrucișare, i.e. cuvinte care au același sens. Structuri interzise: Conducerea i-a notat și i-a recompensat pe cei mai buni angajați cu cadouri valoroase. Sensul cuvintelor marca și recompensă coincide în mare măsură;
este inacceptabil să se utilizeze ca membri omogene ai cuvântului,
denotă diverse concepte, de exemplu: Eliberarea produselor finite se face pe cont si la prezentarea unei chitante.
În structura unei propoziții complexe, erorile sunt foarte frecvente,
asociat cu amestecarea a două forme de transmitere a discursului altcuiva – directă și indirectă. În acest caz, expresia devine colocvială.
(Președintele a spus că voi face tot posibilul).
Când folosiți propoziții complexe, ajută la determinarea cu precizie a anumitor relații semantice între părțile lor. conjuncţii şi cuvinte înrudite.
De aceea utilizarea lor trebuie să fie corectă.
Acest lucru este valabil mai ales pentru uniunile compuse și uniunile utilizate cu cuvinte demonstrative: nu numai ci; ca .... și ...; daca atunci;
ca; cu toate că; datorită faptului că; acea;
mulțumită; datorită faptului că; înainte ca; la fel ca si altele.
întrebări de testare
1. Ce este o normă sintactică?
2. Ce dificultăți apar la potrivirea cuvintelor dintr-o propoziție?
3. Ce cauzează dificultăți de management? Dă exemple.
4. Ce este ordinea cuvintelor? Care sunt caracteristicile ordinii cuvintelor în rusă?
5. Care sunt caracteristicile utilizării frazelor participiale și adverbiale în vorbire?
6. Ce cauzează erori în construirea propozițiilor complexe?
Exerciții
1. Alcătuiește fraze cu cuvinte care necesită cazuri diferite ale complementului (împrejurare).
Ingrijorare - ingrijorare, atingere - atingere, explica - descrie, imbraca - imbracat, plin - impregnat, indica - dovedi, raporteaza - raspunde - rezuma, acorda atentie - acorda atentie, ignoranta - nefamiliaritate, pret cost - plateste - plateste, condamna - a condamna, a justifica - a răspunde,
bon - garantare, începe - proceda, reconciliază - reconciliază,
avantaj - superioritate, justificare - stabilire, asemănător - identic, bazare - baza, avertiza - avertiza.
2. Alcătuiește fraze folosind întrebări auxiliare.
Rezumat din ceea ce..., concentrează-te pe ce...,
alternativă la ce ..., anunț despre ce ..., apel la cineva - ce ...,
argumentați ce cu ce..., garanție pentru ce..., învățați de la cine, aveți încredere în ce și în ce, sacrificați ce și cu ce, plătiți pentru ce și pentru ce, plătiți pentru ce și pentru ce, plătiți pentru ce, revizuiți despre ce și pentru ce, succesor cui și cui , pretinde ce ..., pretinde ce ..., o indicație despre ce și despre ce, indica ce și ce,
autorizați pentru ce și pentru ce...
3. Introduceți literele lipsă.
Potrivit contractului de credit..., în conformitate cu... art. 865 GKRF,
șef de secții…, să conteste faptul…, contrar deciziei… a instanței,
plătiți pentru utilizarea Internetului..., așteptând... întrebarea dvs...., managerul companiei..., nu și-a putut aminti acest... caz..., control... lucru... studentul nu a terminat încă.
4. Deschideți parantezele, puneți cuvintele în cazul potrivit.
Conform (acordului nostru), mărfurile ar trebui să ajungă la magazin cel târziu luna viitoare. Vă rugăm să plătiți cheltuielile de călătorie conform (contractului). În consecință (circumstanțe acceptate), trimitem mostre ale produselor noastre la adresa dumneavoastră. Conform (lista atasata)
să răsplătească muncitorii din fabrică cu o primă în numerar în valoare de 0,5 salariu.
Vă rugăm să furnizați informații suplimentare cu privire la (modificarea finanțării) companiei noastre. Acționează (împotriva regulii)
amânați decizia până la (clarificarea împrejurărilor cazului), (după familiarizarea cu verdictul) semnarea, redactarea unui raport (la finalizarea lucrărilor), măsurile de consolidare (siguranța rezidenților),
ajustați planul în direcția (reducerea muncii), continuați la
îndeplinirea atribuțiilor (după expirarea termenului de practică industrială),
neîndeplinirea acordului de către (compania client), întrebați despre
(sosire).
5. Rescrie propozițiile, inserând prepoziții în loc de puncte
datorită, datorită după sensul lor lexical.
- … înghețurile așteptate, luați măsuri de precauție și efectuați întreținerea preventivă a echipamentelor.
- … repararea căii ferate, trenul de călători a ajuns târziu.
- ... spre curajul și autocontrolul șoferului, accidentul a fost evitat.
- … inundarea unei părți din terasament, lucrările de reparație vor fi suspendate.
- … un aflux mare de vizitatori, orele de deschidere ale expoziției au fost majorate de la 10 la 19.
- … creșterea prețurilor la bunuri și servicii va fi convenită cu membrii comisiei.
- … activitatea viguroasă a serviciilor de mediu ale orașului, emisia de substanțe nocive pentru mediu în atmosferă de către întreprinderile orașului a scăzut cu 0,3%.
6. Căutați erori legate de management. Repara-le.
În cazul pierderii obiectelor de valoare transferate spre păstrare, banca are obligația față de client de a compensa pierderile corespunzătoare. La conferința de presă a CJD, ministrul Justiției a raportat publicului despre munca depusă. Ele sunt supuse acțiunii judiciare. Astfel de chestiuni necesită aprobarea instanței. Colectăm întrebările dumneavoastră și cerem oficialilor să le răspundă. eu
Încerc să rămân așa cum sunt. Tacticile erau în afara caracterului lui. Ea a venit din Novosibirsk.
7. Găsiți cazuri de înșirare de cazuri, confluență de forme de caz.
Faceți editarea.
Procedura într-un caz civil privind cererea Societății cu răspundere limitată Pokrovsky Gates împotriva A. N. Zalomnov
incasare chirie, penalitati si cheltuieli de judecata, stop.
Acuzatul a trebuit să furnizeze o serie de dovezi ale neimplicarii sale în compromiterea materialului video. Dintre numeroasele domenii de asistență juridică pentru antreprenori și cetățeni în activitatea consilierii noastre juridice, un volum mare este ocupat de litigiile de proprietate. Infractorul a putut să vină cu o mărturisire. În satisfacerea pretențiilor lui Denisova E. Yu împotriva Băncii Comerciale
„Sudostroitelny bank” (societate cu răspundere limitată) (Sf.
Moscova) privind recuperarea dobânzii pentru utilizarea banilor altora, în restul cererii pentru recuperarea despăgubirilor pentru prejudiciul moral - să refuze.
8. Adăugați literele lipsă în terminațiile predicatelor.
1. Mulți oameni au învățat arta elocvenței studiind discursurile lui F. Plevako și A. Koni. 2. Mai mulți vinovați au fost... pedepsiți,
ceilalti au fost avertizati. 3. Majoritatea erau... experți recunoscuți. 4. O serie de noi proiecte de lege au fost respinse... de Duma în această săptămână. 5. Majoritatea erau... experți recunoscuți. 6. Unele dintre declarațiile ministrului publicate în numărul de ieri arată clar... poziția guvernului. 7. RAO UES a răspuns la această ofertă... cu un refuz. 8. CEC a respins... câteva mii de semnături. 9. Microsoft a lansat... un nou program. 10. CSKA a învins ... „Chernomorets” cu scorul de 5:2. unsprezece.
A apărut incognito... pe neașteptate. 12. Pentru o lună petrecută... o mie de ruble. 13. Ultimii doi elevi au promovat cu succes ... un examen. 14. Au trecut 45 de minute ... neobservate. 15. Cele 45 de minute pe care le-am cerut au trecut... . 16. Înainte de încheierea termenului de închisoare era ... un an și jumătate. 17. Universal
9. Indicați încălcări ale formelor gramaticale în propoziții cu
membri omogene.
1. După examinarea locului incidentului, s-a dovedit că în subsol erau două cadavre, arme crimei, bunurile unui anume cetățean N., precum și un miros persistent de gaz. 2. Timp de trei zile, criminalii au făcut trei raiduri asupra colecționarilor de comori, inclusiv în casa duhovnicului părinte Benjamin. 3. A fost un sprijin puternic, deși moral. 4. O rană a fost fatală, două au fost răni împușcate. 5. Soțul bea adesea și o conducea cu copilul. 6. Cu toate acestea, acest lucru nu a afectat dragostea populară pentru ea și pentru presă. 7. Astfel, manualul poate fi folosit eficient în pregătirea nu numai pentru examene orale, ci și pentru toate formele de examene. 8. Poliția a tras cu bastoane, grenade lacrimogene și arme de foc asupra tânărului. 9. Pe drum este blocaj. Erau autobuze, troleibuze, transport terestru. 10. Familia, după toate standardele, este prosperă. Pe lângă o mamă care nu lucrează, pentru băiat i s-a angajat o bona, cu care mergea 4-5 ore pe zi. 11. Ei
întâlnit după unul sau doi ani.
10. Găsiți exemple de utilizare greșită în vorbire
locuțiuni adverbiale și participiale. Editați propunerile.
1. După ce a comis furtul de lucruri, Lozov este adus în judecată
responsabilitate. 2. Luând măsuri de reținere a infractorilor, anchetatorul a reușit să-i rețină. 3 Yakubov a fost reținut în mod repetat de polițiști, apărând în locuri publice în stare de ebrietate.4.
În încercarea de a-și proteja complicii, mărturia lui a fost contradictorie. 5.
martor Moskvin Z.I. a mărturisit că în timp ce era la serviciu a primit un apel de la persoane necunoscute. 6. Întorcându-mă acasă, m-am simțit rușinat de ceea ce făcusem. 7.
Familia, de teamă să nu piardă o avere mare și care dorea să treacă fabricile în grija trezoreriei, s-a destrămat. 8. Și noi, deputații Dumei Orășenești, simțim asta, la recepțiile cetățenilor, auzind de la aceștia referiri la materiale publicate. 9. Încasați de la o bancă comercială suma
taxa de stat plătită la cererea de judecată. 10. Acordurile la care s-a ajuns la întâlnirea liderilor celor două țări au devenit principala știre a zilei. 11. Ca urmare a depozitării neglijente a containerelor, un vas metalic a căzut de pe suport și a cauzat vătămări corporale victimelor.
11. Corectați, dacă este necesar, erorile din propozițiile următoare.
1. În conformitate cu paragraful 1.1 al acordului de împrumut, Sberbank din Rusia, reprezentată de Sucursala Saratov nr. 8622 a Sberbank of Russia OJSC, a oferit împrumutatului un împrumut pe o perioadă de 24 de luni. 2. În conformitate cu art. 865 din Codul civil al Federației Ruse, banca care a acceptat ordinul de plată al plătitorului este obligată să transfere suma corespunzătoare de bani către banca destinatarului. 3. Vă cer să vă concediați din proprie voință. 4. Iskarov și-a lovit vecinul în față. 5. Va plăti un bonus de 0,5 salariu pentru reparațiile de calitate ale următorilor camarazi. 6. La data de 15 mai a acestui an a fost efectuată o inspecție a locului, unde a fost comisă crima cu participarea martorilor atestatori. 7. Zgomotul pașilor a înecat urletul vântului.
8. Acuzația a fost confirmată în instanță. 9. Fluctuația de personal generează o atitudine neatentă a administrației. 10. Criminalii au scăpat pe acești cai, urme ale cărora duc în Republica Ingușă.
12. Corectați, dacă este necesar, erorile din propozițiile următoare.
1. Articolul 108 partea 1 din Codul penal al Federației Ruse prevede prezența vătămărilor corporale grave, referindu-se la categoria de grav. 2. Studiind materialele dosarului, nici măcar nu mi-a trecut prin cap să vorbesc personal cu fratele suspectului. 3.
Persoana care a comis infracțiunea trebuie urmărită penal
raspunderea penala. 4. Ajuns la Vladivostok, tânărul om de afaceri a fost găsit mort în a doua zi. 5. Apoi Petrikin este numit șef al departamentului de vânzări, lucrând în această funcție timp de un an și jumătate. 6.
Când a ajuns la casă, și-a scos repede cheile și a deschis ușa. 7. Persoane
celor chemați ca martori li se cere să dea mărturie adevărată. 8. Organismul beat al lui Tushin, căzut de pe schelă pe Barsukov,
strivindu-i piciorul. 9. În timpul interogatoriului, Askin a mărturisit că el și membrii rămași ai companiei au mers pe jos pe insula Vasilievsky. 10. O parte din deputații Duma orașului au mers să lucreze în guvernul regional. 11. Victima a suferit șapte răni prin împușcătură care au dus la pierderi de sânge care au dus la moarte. 12. Karpov și Vasiliev au încălcat regulile de circulație de trei ori în ultima lună. 13. Și-a bătut sistematic soția cu pumni, lovituri și alte obiecte de uz casnic. 14. Grebnev a organizat și monitorizat constant rețeaua de distribuție a contrabandei. 15. La examinarea cadavrului nu au fost găsite urme de vătămare, cu excepția certificatului de deces al soției.
13. Determinați natura erorii în structura propozițiilor complexe.
Marcați cu cifre (1) aglomerația cu propoziții subordonate,
(2) amestecarea vorbirii directe și indirecte, (3) structura de conjuncție compusă, (4)
combinând într-o serie omogenă a diverselor elemente sintactice ale unei propoziţii. Faceți câteva editări stilistice.
1. Chiar și adversarii săi sunt conștienți de faptul că este talentat.(__) 2. În
Care sunt greșelile pentru ca buletinele de vot să nu fie valabile?(__) 3. A lovit farfuria în cap, atât de mult încât s-a spulberat.(__) 4. În primul rând, colonelul susține, la 1 ianuarie, mașina lui a fost nu a trecut niciodată pe lista de căutați.
În al doilea rând, după declarația despre descoperirea mașinii dispărute, nu am condus-o nicăieri.(__) 5. Nu numai că nu a fost supărat, dar a fost încântat. (__) 6. Dar, în același timp, înțelegem că instituțiile religioase pot ajuta societatea noastră să iasă din criza spirituală care rămâne
„Reguli sintactice”. „Construirea sentințelor cu o împrejurare separată”
Exerciții de antrenament
Întoarcerea acasă
1) M-am simțit trist.
2) este deja destul de întuneric.
3) Mi-am adus aminte de promisiunea mea de a suna acasă.
4) Mi-a căzut o carte din geantă.
lipirea tapetului,
1) În primul rând, este necesară acuratețea.
2) trebuie să vă asigurați că nu se formează ridurile.
3) partea din față trebuie să fie uscată.
4) Multe depind de calitatea adezivului.
Prima și a patra propoziție sunt două figuri diferite. În a treia propoziție, acordați atenție predicatului: nominal compus. Traducerea unui astfel de predicat într-un turnover participial este imposibilă. (Opțiunea corectă este 2)
Cum se desfășoară acțiunile? Una după alta sau în același timp.(Toate acțiunile au loc simultan.) Aceasta este și una dintre condiții.
Să înregistrăm concluziile noastre:
D 1 D 1
(nume comp.)
=============) Doer) simultaneitate
D 2 D 2
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-..-.-.
Dacă aveți o propoziție b/l în fața dvs., vedeți dacă există un infinitiv în ea care s-ar putea referi la d/o.
De exemplu: În timpul războiului, a trebuit să lucrez în condiții grele, neavând o singură zi de odihnă mult timp.
(A trebuit să lucreze cum?)
Dacă nu există un infinitiv în propoziția b/l la care d/o s-ar putea referi, atunci folosirea acestuia din urmă este nejustificată stilistic.
De exemplu: Luându-mi rămas bun de la școala mea natală, m-am simțit foarte trist.
Alegeți continuarea corectă din punct de vedere gramatical a propoziției.
Citirea titlului cărții
1) poate părea prea complicat.
2) vezi că aceasta este o lucrare temeinică.
3) se dovedește că tema sa este mai amplă decât cea menționată în titlu.
4) există dorința de a-l citi fără greșeală.
Prima și a patra propoziție sunt două figuri diferite. A treia propoziție este SPP, două figuri diferite, predicatul este exprimat prin adjectiv în grad comparativ. A doua propoziție este despre/personal, acțiunile se petrec în același timp. (această opțiune va fi corectă).
Alegeți continuarea corectă din punct de vedere gramatical a propoziției.
Ajungând la stația de capăt
1) Ne aștepta o mașină.
2) trebuie să te transferi la autobuz.
3) au mai rămas doi kilometri.
Prima și a patra propoziție sunt două figuri diferite. A treia ofertă este b/personal. A doua propoziție este un verb compus, având un gen. valoare personală (această opțiune va fi corectă).
Alegeți continuarea corectă din punct de vedere gramatical a propoziției.
1) la școală era plictisitor să studiezi alfabetul.
2) Nu am putut stăpâni scrisul până la vârsta de opt ani.
3) distracția mea preferată a rămas tot desenul.
4) predarea la școală nu a fost dificilă pentru mine.
A treia și a patra propoziție sunt două figuri diferite. Primul este b/personal. Al doilea este cel corect.
Indicați continuarea corectă din punct de vedere gramatical a propoziției.
Pe panta abruptă
1) există un obstacol neprevăzut în calea schiorului.
2) schiorii asteptau ultima etapa a competitiei.
3) a existat un câștig semnificativ în timp.
4) se putea ajunge în sat într-o oră și jumătate.
A patra propoziție este corectă. Este impersonal.
Rezuma.
Condiții în care transferul este posibil:
1) două acțiuni se referă la un actor.
2) oferte categoric-personale.
3) dacă acțiunile au loc simultan.
Tine minte!!! un predicat nominal compus nu poate fi tradus într-un participiu; denotă o acţiune suplimentară a verbului-predicat.
Când folosiți gerunzii și participii în vorbire, trebuie respectate următoarele norme sintactice:
1. Acțiunea exprimată prin participiu se poate referi doar la subiect.
De exemplu, într-una din povestirile sale A.P. Cehov citează o intrare în cartea de plângeri: Apropiindu-mă de această stație și privind natura prin fereastră, mi-a căzut pălăria. Pe lângă alte erori gramaticale și de vorbire, această afirmație conține și o eroare în utilizarea gerunziilor. Subiectul acestei propoziții este un substantiv. pălărie. În conformitate cu regulile gramaticale, se dovedește că pălăria a fost cea care a urcat cu mașina la gară și a admirat frumusețile naturii în afara ferestrei.
Pentru a corecta propunerea în conformitate cu normele, este necesar să schimbați construcția: convertiți adaosul eu am(este subiectul acțiunii) în subiect: Tragând până la gară, mi-am pierdut pălăria.
O excepție de la această regulă o reprezintă gerunzii, care se referă la infinitivul care exprimă acțiunea altei persoane:
Casa lui era plină de oaspeți, gata să-și amuze lenevia domnească, împărtășindu-și distracțiile zgomotoase și uneori violente.(A.S. Pușkin).
În acest caz, acțiunea participiului împărțind se referă la adaos vizitatori iar gramatical depinde de infinitiv amuza.
Nu se poate referi la subiect și cifra de afaceri cu cuvinte bazate pe, deoarece forma pornind din nu mai este perceput ca gerunziu (aceasta este o prepoziție):
Calculul se bazează pe rate medii de producție.
2. Tocmai pentru că acțiunea participiului se referă la subiect, gerunzii nu pot fi folosite în propoziții impersonale, adică acolo unde nu există subiect actoric exprimat sub forma cazului nominativ.
De exemplu: Întorcându-mă acasă, m-am simțit trist. O astfel de afirmație ar fi incorectă din punct de vedere gramatical, deoarece acțiunea gerunziului întorcându-se se referă la adaos mie. Pentru a corecta o propoziție, trebuie fie să o transformați astfel încât obiectul să devină subiect ( Întorcându-mă acasă, am fost trist), sau înlocuiți gerunziul cu un verb-predicat sau o propoziție subordonată ( Când m-am întors acasă, eram trist).
Este permisă, deși nu este încurajată, utilizarea gerunzurilor în acele propoziții impersonale care includ infinitivul ( Întorcându-vă acasă, trebuie să mergeți la brutărie pe drum).
3. Din motivul de mai sus nu este permisă folosirea gerunzurilor în construcţii pasive (pasive)., adică în acele propoziții în care subiectul nu indică subiectul real (se exprimă de obicei prin adunare în cazul instrumental), ci obiectul acțiunii.
Predicatul din astfel de propoziții este de obicei exprimat fie prin participiul pasiv ( Soldat lovit în cap de o grenadă), sau un verb reflexiv cu sufixul -sya ( Casa construita de muncitori). Următoarele propoziții sunt incorecte din punct de vedere gramatical: Ieșind din încercuire, luptătorul a fost rănit la cap; Găsirea fondurilor necesare, casa este construită de lucrătorii trustului nostru.
Pentru a face astfel de propoziții corecte, trebuie fie să înlocuiți fraza adverbială cu o construcție sinonimă, fie să convertiți construcția pasivă într-una activă:
La părăsirea mediului înconjurător luptătorul a fost rănit de schije în cap; Când luptătorul a părăsit încercuirea, a fost rănit; Găsirea fondurilor necesare, lucrătorii trustului nostru au început să construiască casa.
4. Nu este recomandat să folosiți gerunzii în propoziții în care verbul-predicat este la timpul viitor: Ajunsă în orașul copilăriei mele, îmi voi întâlni cu siguranță prietenii de școală și primul meu profesor.
5. Participele de obicei nu pot fi combinate ca membri omogene cu alte circumstanțe sau cu predicatul.
În prezent, propozițiile care pot fi găsite în literatura secolului al XIX-lea vor fi incorecte din punct de vedere gramatical: Pechorin, învelit într-un pardesiu și trăgându-și pălăria peste ochi, încercă să se îndrepte spre uşă.(M.Yu. Lermontov); gărzi de cavalerie galopat, dar încă ținând cai(L.N. Tolstoi).
Excepții alcătuiesc gerunzii (cel mai adesea sub forma unei forme perfecte cu semnificația stării ca urmare a acțiunii anterioare), care încep să dobândească trăsăturile unui adverb. De obicei, acestea sunt circumstanțele cursului de acțiune. Dar ele pot fi omogene doar cu circumstanțe care îndeplinesc aceeași funcție în propoziție: Doamna s-a așezat pe un scaun apoi lateral, apoi ascuns picioare(A.N. Tolstoi).
Nota 1. Locul turnover-ului adverbial în propoziție este relativ liber. În același timp, există anumite tendințe în stabilirea participiului înainte sau după predicat.
Înainte de verb-predicat se pune de obicei un gerunziu, care denotă o acțiune precedând acțiunea exprimată prin verb-predicat:
Luând o batistă, Sergey mi-a dat-o.(Sergey a scos mai întâi o batistă, apoi mi-a dat-o).
Înainte de verb-predicat de obicei, există și un gerunziu care indică cauza sau starea acțiunii, deoarece cauza sau condiția precede întotdeauna efectul:
Înspăimântată, Tonya țipă.(Tonya a țipat pentru că era speriată, și la început i s-a speriat, apoi a țipat).
După verb-predicat de obicei puneți un gerunziu cu sensul acțiunii ulterioare:
Calul a căzut, strivindu-mi piciorul(Mai întâi a căzut calul, apoi mi-a zdrobit piciorul).
Nota 2. Când se folosește un participiu perfect sau imperfect, este necesar să se țină cont de relația sa semantică cu verbul-predicat și de forma în care se află verbul.
gerunziu formă imperfectă folosit de obicei dacă acțiunea exprimată prin gerunziu coincide în timp cu acțiunea exprimată prin verb-predicat:
Zâmbind, ea mi-a întins mâna; Zâmbind, mi-a întins ambele mâini.
gerunziu aspect perfect indică acțiunea care precedă acțiunea exprimată prin verb-predicat:
Zâmbind, mi-a întins mâna.
Când folosiți participiile perfecte și imperfecte, ordinea cuvintelor și alți factori ar trebui să fie luate în considerare. În plus, este necesar să se acorde atenție care dintre acțiuni este exprimată prin gerunziu și care prin verb-predicat. În caz contrar, propoziția poate deveni incorectă sau inexactă în ceea ce privește sensul pe care îl exprimă.
Deci, în propoziție: Apropiindu-se de râu, călăreții au oprit caii- există o inexactitate semantică. Gerunziul imperfect indică coincidența în timp a două acțiuni exprimate prin verb și gerunziu, dar în realitate călăreții au condus mai întâi până la râu și apoi au oprit caii. Prin urmare, este mai potrivit să folosiți participiul perfect: După ce s-au apropiat de râu, călăreții au oprit caii.
Inca un exemplu: Ziarele relatează că Kent a înnebunit după ce a sărit de pe o fereastră de la etajul 20.. În acest caz, verbul trebuie înlocuit cu un gerunziu, iar gerunziul cu un verb ( Înnebunind, Kent a sărit pe fereastră). În caz contrar, situația exprimată în propunere va fi diametral opusă celei care a fost în realitate. Gerunziul perfectiv indică o acțiune care precede acțiunea exprimată de verbul-predicat. Prin urmare, dacă lăsăm construcția originală ( Kent a înnebunit după ce a sărit de pe o fereastră de la etajul 20), atunci putem decide că Kent a sărit mai întâi pe fereastră și abia apoi (în zbor) a luat-o razna.
Exerciții pentru tema „Utilizarea gerunzurilor și gerunzurilor»
Exercitiul 1. Corectați erorile de vorbire asociate cu utilizarea frazelor adverbiale.
1. După vizionarea filmului, scriitorul mi-a devenit și mai apropiat și mai drag.
2. Enumerând numele morților la sfârșitul filmului, se crede că aceștia nu vor fi uitați.
3. Privind o asemenea nedreptate, inima mea sângerează.
4. Ajunși la șantier în prima zi, ni s-a dat imediat o sarcină.
5. Trecând în clasa a IX-a, avem o nouă materie.
6. Citind o poezie, se simte puterea fiecărui cuvânt.
7. Pierdundu-si sotul in razboi, nu avea nicio dorinta de a-si intemeia o noua familie.
8. Stând la ușa sufrageriei, le-am auzit clar conversația.
9. După ce a fugit de acasă, băiatul a fost găsit de poliție.
10. Apropiindu-mă de oraș, mi-a căzut pălăria.
11. Fără să termine școala, Serghei a trebuit să lucreze.
12. Folosind un calculator, calculul se face corect și ușor.
13. Trezindu-se, i s-a spus ca se serveste micul dejun.
14. După ce am citit piesa, imaginile personajelor au apărut clar în fața mea.
15. După ce am terminat turul, prânzul ne aștepta la restaurant.
16. După proces, scriitorul a fost trimis în Siberia, rămânând acolo mulți ani.
Raspunsuri:
1. După vizionarea filmului, scriitorul mi-a devenit și mai apropiat și mai drag.
2. Când numele morților sunt enumerate la sfârșitul filmului, credem că aceștia nu vor fi uitați.
3. Când mă uit la o asemenea nedreptate, inima îmi sângerează.
4. Când am venit la șantier în prima zi, ni s-a dat imediat o sarcină.
5. Când am trecut în clasa a IX-a, am primit o nouă materie.
6. Citind o poezie, simt puterea fiecărui cuvânt.
7. Când și-a pierdut soțul în război, nu a avut nicio dorință să întemeieze o nouă familie.
8. Stând la ușa sufrageriei, am auzit clar conversația lor.
9. Un băiat care a fugit de acasă a fost găsit de poliție.
10. Când am condus până în oraș, mi-a căzut pălăria.
11. Serghei, care nu a terminat școala, a trebuit să lucreze.
12. Când se folosește un calculator, calculul se face corect și ușor.
13. După ce s-a trezit, i s-a spus că micul dejun este servit.
14. După ce am citit piesa, în fața mea au apărut clar imagini cu personaje.
15. După încheierea turului, așteptam prânzul într-un restaurant.
16. După proces, scriitorul a fost trimis în Siberia și a stat acolo mulți ani.
Exercițiul 2(pentru cursanții aprofundați de limbi străine). Găsiți erori și inexactități în utilizarea gerunzurilor și participiilor. Justificați răspunsul dvs. Corectați sugestiile.
1. Lectura „Furtuna” de A.N. Ostrovsky, în fața noastră sunt imagini ale reprezentanților „regatului întunecat”.
2. Mergând la primul ei bal, Natasha Rostova a avut o emoție firească.
3. Recitind piesa lui M. Gorki „At the Bottom”, de fiecare dată când am o întrebare, pot exista două adevăruri.
4. Raskolnikov nu poate înțelege că omorând o bătrână, lumea nu se va schimba.
5. După ce am condus 40 de kilometri, în stânga drumului, am început să vedem clădirile orașului satelit.
7. Stăpânul locuia la subsol și de fiecare dată când vedea picioarele cuiva, inima i se scufunda.
8. Urcând în tumulă, Pierre putea vedea întreaga panoramă a bătăliei.
9. Urcându-se în vârf, nu se aude nici măcar un sunet din vale.
10. După ce a început să lucreze la o dizertație, un prieten nu a mai avut timp să joace șah.
11. Tot ce se spune în monografie este foarte important, având în vedere lipsa de timp pentru un medic practic.
12. Pierduți în pădure, copiii erau gata să se complacă cu disperarea.
