Text oficial:

Articolul 382

1. Un drept (o creanță) aparținând unui creditor în baza unei obligații poate fi transferat de către acesta unei alte persoane în cadrul unei tranzacții (cesiunea unei creanțe) sau transferat unei alte persoane în temeiul unei legi.

Regulile privind transferul drepturilor creditorului către o altă persoană nu se aplică cererilor în regres.

2. Consimțământul debitorului nu este necesar pentru transmiterea drepturilor creditorului către o altă persoană, cu excepția cazului în care prin lege sau prin convenție se prevede altfel.

(3) În cazul în care debitorului nu i s-a comunicat în scris transferul definitiv al drepturilor creditorului către o altă persoană, noul creditor suportă riscul consecințelor nefavorabile cauzate de aceasta pentru el. În acest caz, executarea obligației față de creditorul inițial este recunoscută ca executare față de creditorul corespunzător.

Comentariul avocatului:

Alineatul 1 al clauzei 1 a acestui articol prevede regulile și cerințele de bază pentru transferul de către un creditor a drepturilor sale către o altă persoană. Articolul stabilește două temeiuri pentru transmiterea drepturilor creditorului: o tranzacție și o lege. La cesiunea unei creanțe în cadrul unei tranzacții, creditorul inițial încheie un acord cu o persoană căreia îi cesionează creanța și care devine un nou creditor într-o obligație deja existentă. Condițiile pentru transferul drepturilor creditorului către o altă persoană în temeiul legii sunt specificate la articolul 387 din Codul civil al Federației Ruse. Alături de termenul „cesiunea de creanță” în legislație și doctrină, este folosit termenul „cesiune”, împrumutat din dreptul roman (de exemplu, în articolul 146 din Codul civil al Federației Ruse), în acest caz creditorul inițial se numește cedent, iar cel nou se numește cesionar.

Problema relației dintre cesiunea și transferul de creanțe prin avizare este complexă și importantă din punct de vedere practic, deoarece calificările diferite conduc la inegale consecinte juridice. Principala lor diferență constă în faptul că girantul, spre deosebire de cedent, „răspunde nu numai de existența dreptului, ci și de punerea în aplicare a acestuia” (articolul 146, paragraful 3), i.e. responsabil pentru executarea obligaţiei debitorului. Astfel, transferul drepturilor în temeiul unei garanții de ordin nu este identic cu cesiunea unei creanțe. În ceea ce privește numele hârtii valoroase, atunci transferul lor este definit de lege ca o cesiune (alin. 2 al art. 146).

Un exemplu de cesiune a unei creanțe în condițiile legii pot fi prevederile chartelor și codurilor de transport privind transferul dreptului de a prezenta o creanță, precum și o creanță față de transportator de către expeditor și destinatar unul față de celălalt sau altor persoane. prevazute de lege, sau prin intocmirea unui contract de agentie sau imputernicire. Un astfel de transfer, de exemplu, se realizează printr-o inscripție de cesiune pe documentul de transport (articolul 404 din Codul de transport comercial). În cazul pretențiilor în regres, cesiunea creanței nu este permisă. Aceasta înseamnă că creditorul aflat într-o obligație de regres (care decurge, de exemplu, atunci când există mai mulți debitori în obligație și unul dintre ei îndeplinește această obligație - paragraful 2 al articolului 325 din Codul civil al Federației Ruse - sau atunci când obligația este îndeplinită de o terță parte - paragraful 1 al articolului 313 din Codul civil al Federației Ruse) nu are dreptul de a-și transfera drepturile unei alte persoane.

Alineatul 2 al art. 382 din Codul civil al Federației Ruse este una dintre noutățile care formulează clar prevederea conform căreia consimțământul debitorului nu este necesar pentru cesiunea unei creanțe. Legea mai stabilește că părțile în acordul lor pot face acordul debitorului conditie necesara cedări. Partea 3 a articolului 382 repetă aproape textual articolul 213 din Codul civil al RSFSR. Vechea redactare nu specifica cine trebuie să notifice debitorul cesiunii - cedentul sau cesionarul. Nici partea a 3-a a articolului 382 nu conține un răspuns direct la această întrebare, dar noutatea inclusă în ea că noul creditor suportă riscul unor consecințe negative în cazul în care debitorul nu este înștiințat dă motive să se creadă că este el, fiind un interesat. persoană, care trebuie să notifice debitorul. Claritatea în această chestiune este importantă atât pentru părțile la cesiune, cât și pentru debitor.

În cazul în care cedentul consideră că cesionarul trebuie să înștiințeze debitorul, iar acesta din urmă consideră că este îndatorirea cedentului, se poate întâmpla ca debitorul să nu afle niciodată despre cesiune și să-și îndeplinească obligațiile față de creditorul inițial. Acest lucru va necesita acțiuni suplimentare din partea participanților la cesiune pentru o eventuală rambursare a costurilor suportate în legătură cu aceasta. Prin urmare, cel mai oportun ar fi să reglementăm clar astfel de relații în contractul de cesiune a creanțelor în sine. Executarea obligației de către debitor față de creditorul inițial înainte de primirea notificării se consideră executare corespunzătoare și încetează obligația. În acordurile bilaterale, în care fiecare parte este atât creditor pentru o obligație, cât și debitor pentru alta, cesiunea unei creanțe este inevitabil asociată cu un transfer simultan al datoriei.

Cod civil, N 51-FZ | Artă. 382 din Codul civil al Federației Ruse

Articolul 382 din Codul civil al Federației Ruse. Motivele și procedura transferului drepturilor creditorului către o altă persoană (versiunea actuală)

1. Un drept (o creanță) aparținând în baza unei obligații față de un creditor poate fi transferat de către acesta unei alte persoane în cadrul unei tranzacții (cesiunea unei creanțe) sau poate fi transferat unei alte persoane în temeiul unei legi.

2. Consimțământul debitorului nu este necesar pentru transmiterea drepturilor creditorului către o altă persoană, cu excepția cazului în care prin lege sau prin convenție se prevede altfel.

Interzicerea transferului drepturilor creditorului către o altă persoană prevăzută de contract nu împiedică vânzarea acestor drepturi în modul prevăzut de legislația privind procedurile de executare silită și de legislația privind insolvența (falimentul).

(3) În cazul în care debitorului nu i s-a comunicat în scris transferul definitiv al drepturilor creditorului către o altă persoană, noul creditor suportă riscul consecințelor nefavorabile cauzate de aceasta. Obligația debitorului încetează prin executarea acesteia față de debitorul inițial, efectuată înainte de primirea notificării transferului de drepturi către o altă persoană.

4. Creditorul inițial și noul creditor sunt obligați în solidar să despăgubească debitorul - unui individ cheltuielile necesare cauzate de transferul dreptului, dacă cesiunea care a presupus astfel de cheltuieli s-a făcut fără acordul debitorului. Alte reguli de rambursare pot fi prevăzute de legile privind valorile mobiliare.

• Cod BB
• Text

Adresa URL a documentului [copiere]

Comentariu la art. 382 din Codul civil al Federației Ruse

1. Alineatul 1 al articolului comentat stabilește cerințele de bază pentru procedura de transfer de către creditor a drepturilor sale către o altă persoană. Părțile la contractul de cesiune sunt cedentul (creditorul inițial) și cesionarul (noul creditor).

Transferul drepturilor unui creditor către o altă persoană se poate realiza din două motive:

pe baza tranzacției;

Pe baza legii.

Să ne uităm la aceste motive.

Transferul drepturilor creditorului către o altă persoană pe baza unei tranzacții. În acest caz, cedentul încheie un contract de cesiune (cesiunea dreptului (revendicare)) cu cesionarul. Cesionarul devine apoi noul creditor.

Exemplu. Furnizorul, contra cost, transferă agenției de colectare dreptul de a cere de la destinatar bani lichizi pentru produsele livrate.

Contractul de cesiune este supus regulilor generale privind contracte de drept civil. O condiție esențială a unui astfel de acord este condiția în materie. În plus, în contractul de cesiune este necesar să se precizeze tipul de creanță, dreptul căruia i se cesionează, obligația în baza căreia a apărut dreptul. Cesiunea unei creanțe se poate face atât pe bază rambursabilă, cât și pe bază nerambursabilă.

Dar există unele restricții cu privire la transferul drepturilor creditorului către o altă persoană. De exemplu, restricțiile sunt prevăzute de art. Artă. 383, 388 din Codul civil al Federației Ruse.

Transferul drepturilor creditorului către o altă persoană în temeiul legii. Drepturile unui creditor în temeiul unei obligații sunt transferate unei alte persoane în temeiul unei legi, la apariția împrejurărilor specificate în aceasta:

Ca urmare a succesiunii universale în drepturile creditorului;

Prin hotărâre judecătorească privind transferul drepturilor creditorului către o altă persoană, dacă posibilitatea unui astfel de transfer este prevăzută de lege;

Ca urmare a executării unei obligații de către garantul debitorului sau un gajist care nu este debitor în temeiul acestei obligații;

In cazul subrogarii catre asigurator a drepturilor creditorului fata de debitorul responsabil de producerea evenimentului asigurat;

În alte cazuri prevăzute de lege.

De precizat că din 01.07.2014 paragraful 1 al articolului comentat a fost exclusă prevederea conform căreia normele privind transferul drepturilor creditorului către o altă persoană nu se aplică creanțelor în regres.

2. Alineatul 2 al articolului comentat stabilește că nu este necesar acordul debitorului pentru transmiterea către o altă persoană a drepturilor creditorului, dacă prin lege sau prin contract nu se prevede altfel. Astfel, această normă este o referire la acele cazuri pentru care este necesar acordul debitorului pentru transmiterea către o altă persoană a drepturilor creditorului.

Astfel, în Rezoluția celui de-al optulea arbitraj Curtea de Apel din data de 13.07.2012 in cauza N A75-8728 / 2011, instanta a explicat ca potrivit regula generala pornind de la norma comentata de noi, acordul debitorului la comiterea de catre creditorul initial a unei tranzactii de cesiune a drepturilor (creantelor) acestuia catre debitor nu se cere unei alte persoane. Este suficient să se transmită debitorului o notificare scrisă în acest sens pentru a evita riscul eventualei îndepliniri de către debitor a obligațiilor sale direct către inițial, și nu către noul creditor.

Deci, consimțământul debitorului la cesiunea dreptului de creanță către un alt creditor poate fi cerut în următoarele cazuri:

Daca este prevazuta prin acordul dintre creditor si debitor;

În cazurile anume prevăzute de lege.

La 1 iulie 2014 a fost introdusă o nouă prevedere în paragraful 2 al articolului comentat, potrivit căreia cesiunea unei creanțe către un alt creditor, făcută cu încălcarea unei interdicții directe din textul contractului, poate fi declarată nulă la cererea debitorului. Totuși, acest lucru va fi posibil numai dacă se dovedește că cealaltă parte la tranzacția de cesiune cunoștea sau ar fi trebuit să cunoască interdicția menționată. În plus, în paragraful 2 al articolului comentat, a apărut o altă prevedere, conform căreia prezența în contract a unei interdicții de cesiune a unei creanțe nu împiedică vânzarea unor astfel de drepturi în cadrul procedurii de executare silită și în cadrul insolvenței (faliment ) legislație.

Paragrafele 2 - 5 ale art. 388 din Codul civil al Federației Ruse prevede o serie de cazuri în care este necesar acordul debitorului la cesiunea creanței.

În virtutea art. 965 din Codul civil al Federației Ruse, cu excepția cazului în care contractul de asigurare a proprietății prevede altfel, atunci asigurătorul care a plătit indemnizația de asigurare transferă, în limita sumei plătite, dreptul de a pretinde pe care asiguratul (beneficiarul) îl are împotriva persoanei responsabile pentru pierderi rambursate ca urmare a asigurării. Totuși, condiția contractului, excluzând transferul către asigurător a dreptului de pretenție împotriva persoanei care a cauzat intenționat pierderi, este nulă.

Restricțiile privind cesiunea dreptului de revendicare sunt prevăzute și de alte legi federale.

De exemplu, în temeiul art. 121 din CTM RF, la transportul de mărfuri în regim navlositor, navlositorul are dreptul, numai cu acordul cărăuşului, să cedeze terţilor drepturile sale conform contractului de transport de mărfuri pe mare. În același timp, navlositorul, precum și terțul căruia i-a cesionat drepturile, răspund solidar față de cărăuş pentru neîndeplinirea contractului de transport de mărfuri pe mare.

Potrivit prevederii cuprinse în partea a 2-a a art. 5 din Legea federală din 21 iulie 2005 N 115-FZ „Cu privire la contractele de concesiune”, schimbarea persoanelor în temeiul unui contract de concesiune prin cesiunea unei creanțe sau transferul unei datorii este permisă cu acordul concesorului și din partea momentul în care obiectul contractului de concesiune este dat în exploatare. Concesionarul nu are dreptul de a gaja drepturile sale în temeiul contractului de concesiune. În cazul schimbării persoanelor în temeiul contractului de concesiune, nu este permisă efectuarea de modificări la termenii contractului de concesiune care determină specificații obiectul contractului de concesiune.

În virtutea art. 21 din Legea federală din 08.02.1998 N 14-FZ „Cu privire la societățile cu răspundere limitată” nu permite cesiunea drepturilor de preempțiune ale participanților la societate de a cumpăra o acțiune sau o parte a unei acțiuni din capitalul autorizat al Compania.

Practica judiciară conform articolului 382 din Codul civil al Federației Ruse:

• Decizia Curții Supreme: Hotărârea N 307-ES16-10709, Colegiul Judiciar pentru Contencios Economic, în casare

  Refuzand satisfacerea pretentiilor formulate de reclamanta, instanta de fond, dupa ce a examinat imprejurarile litigiului si apreciind probele prezentate in conformitate cu regulile art. 71 din Arbitraj. cod procedural Federația Rusă, ghidat de articolele 1, 8, 166, 167, 181, 195, 199, 200, 307, 178, 179, 382, ​​384, 421, 422 Cod Civil al Federației Ruse, ținând cont de poziția juridică prevăzută la paragraful 99 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 23 iunie 2015 nr. 25 „Cu privire la aplicarea de către instanțe a anumitor prevederi ale Secțiunii I din partea I a Codului civil al Federației Ruse”, a pornit din faptul că reclamanta a depășit termenul. termen de prescripție, a cărei folosință este declarată de pârâtă, și nu s-a dovedit că a săvârșit tranzacția în litigiu sub influența iluziei sau înșelăciunii...

• Decizia Curții Supreme: Decizia N 5-KG15-191, Colegiul Judiciar pentru Cauze Civile, casare

  Velichkovsky L.B. nu a fost declarat și nu existau motive pentru a-i impune o astfel de obligație în conformitate cu termenii contractului, precum și în temeiul prevederilor articolelor 382, ​​​​384 din Codul civil al Federației Ruse în transferul dreptului de creanță către cesionar și noul creditor în raport cu Velichkovsky L.B. Instanța nu a avut...

• Decizia Curții Supreme: Hotărârea N 307-ES15-6545, Colegiul Judiciar pentru Contencios Economic, în casare

  Societatea „Vector” nu este parte la acest acord, nu este obligată să execute lucrări pentru compania „Eurocity” și să plătească o penalitate pentru cedent. Între timp, instanțele nu au ținut cont de următoarele. Potrivit paragrafului 1 al articolului 382 din Codul civil al Federației Ruse, o creanță aparținând unui creditor pe baza unei obligații poate fi transferată de acesta unei alte persoane în cadrul unei tranzacții ...

+Mai mult...

Noua editie Art. 382 din Codul civil al Federației Ruse

1. Un drept (o creanță) aparținând în baza unei obligații față de un creditor poate fi transferat de către acesta unei alte persoane în cadrul unei tranzacții (cesiunea unei creanțe) sau poate fi transferat unei alte persoane în temeiul unei legi.

2. Consimțământul debitorului nu este necesar pentru transmiterea drepturilor creditorului către o altă persoană, cu excepția cazului în care prin lege sau prin convenție se prevede altfel.

Interzicerea transferului drepturilor creditorului către o altă persoană prevăzută de contract nu împiedică vânzarea acestor drepturi în modul prevăzut de legislația privind procedurile de executare silită și de legislația privind insolvența (falimentul).

(3) În cazul în care debitorului nu i s-a comunicat în scris transferul definitiv al drepturilor creditorului către o altă persoană, noul creditor suportă riscul consecințelor nefavorabile cauzate de aceasta. Obligația debitorului încetează prin executarea acesteia față de debitorul inițial, efectuată înainte de primirea notificării transferului de drepturi către o altă persoană.

4. Creditorul inițial și noul creditor sunt obligați în solidar să restituie debitorului - persoană fizică cheltuielile necesare cauzate de transmiterea drepturilor, dacă cesiunea care a cauzat astfel de cheltuieli s-a făcut fără acordul debitorului. Alte reguli de rambursare pot fi prevăzute de legile privind valorile mobiliare.

Comentariu la art. 382 din Codul civil al Federației Ruse

Transferul unui drept (creanță) către un nou creditor, transferul unei datorii către o altă persoană se numește schimbare de persoane (persoane) într-o obligație.

Înlocuirea unui creditor într-o obligație este cunoscută ca cesiune de drept (drept de creanță). Transferul dreptului de creanță este, de asemenea, calificat drept cesiune, atunci creditorul care cedează dreptul este cedentul, iar persoana care dobândește dreptul de creanță (noul creditor) este cesionarul.

Atunci când subiectele se schimbă, se păstrează același tip de obligație, dar între alte persoane, în timp ce atunci când o obligație este înlocuită cu alta între aceiași subiecți, legăturile de obligație de tipul anterior dispare, și apare una nouă. Prin urmare, în primul caz, ar trebui să vorbim despre o schimbare și doar în al doilea - despre încetarea obligației.

O.S. Ioffe

Un alt comentariu la art. 382 din Codul civil al Federației Ruse

1. Componența participanților la un raport juridic civil se poate modifica în legătură cu succesiunea, care este înțeleasă ca transfer de drepturi și obligații de la o persoană - predecesorul legal la o altă persoană - succesorul.

Se face distincție între succesiunea universală, când toate drepturile și obligațiile sunt transferate cesionarului, și succesiunea privată (singulară), când nu toate, ci unul sau un grup de drepturi (datorii) sunt transferate de la o persoană la alta. Varietăți de succesiune privată sunt cesiunea unei creanțe și transferul unei datorii.

Ca urmare a cesiunii unei creanțe, anumite drepturi trec de la o persoană la alta, înlocuindu-l într-un raport juridic. În cele mai multe cazuri, cesiunea unei creanțe se realizează ca urmare a încheierii unui acord special (cesiunea). Cu toate acestea, așa cum se menționează în clauza 1 a articolului 382 comentat din Codul civil al Federației Ruse, drepturile și obligațiile pot fi transferate de la o persoană la alta în ordinea atribuirii unei creanțe și în temeiurile prevăzute de lege. În special, astfel de cazuri sunt prevăzute în.

Cesiunea unei creanțe poate fi plătită sau neplătită. În acest din urmă caz, poate fi considerat un fel de acord de cadou. În Decretul Prezidiului Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 15 iunie 1999 N 1134/99 (Buletinul Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse. 1999. N 8) se menționează că pentru a califica cesiunea unei creanțe ca donație, este suficient ca în contractul de donație să nu existe nicio prevedere pentru vreo contra-dispoziție.

Cesiunea unei creanțe este utilizată pe scară largă în operațiunile de factoring (a se vedea capitolul 43 din Codul civil al Federației Ruse). Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că relațiile de factoring (adică finanțarea prin cesiunea unei creanțe bănești) sunt mai complexe decât un acord de cesiune, deoarece pe lângă plata anumitor sume de bani în schimbul creanței cesionate, apar relații legate de furnizarea de servicii financiare suplimentare. Astfel de servicii pot fi procesarea contabilă și controlul conturilor legate de daune transferate, asigurare de risc de neplată, consultanță, servicii de marketing etc. Dacă Servicii aditionale nu sunt prevazute, dar contractul de factoring coincide cu contractul de cesiune, pe care orice entitate de drept civil este indreptatita sa il incheie, nefiind necesara licenta speciala pentru aceasta.

Potrivit paragrafului 1 al art. 382 regulile privind cesiunea unei creanțe nu se aplică creanțelor în regres (pentru creanțele în regres, a se vedea , ).

Legislația actuală nu exclude posibilitatea unei cesiuni parțiale a dreptului. De exemplu, un creditor poate transfera unei alte persoane dreptul de a încasa o penalitate, păstrând în același timp dreptul de a colecta suma datoriei principale.

2. Ca regulă generală, nu este necesar acordul debitorului la cesiunea unei creanțe, dar debitorul trebuie să fie înștiințat în scris cu privire la transferul drepturilor creditorului către o persoană nouă. Această prevedere are un caracter dispozitiv și poate fi prevăzută altfel prin lege sau contract. Astfel, de exemplu, consimțământul debitorului trebuie obținut în cazurile în care identitatea creditorului este esențială pentru acesta (a se vedea alin.

Capitolul 24

§ 1. Transferul drepturilor creditorului către o altă persoană

1. Dispoziții generale

Articolul 382

1. Un drept (o creanță) aparținând în baza unei obligații față de un creditor poate fi transferat de către acesta unei alte persoane în cadrul unei tranzacții (cesiunea unei creanțe) sau poate fi transferat unei alte persoane în temeiul unei legi.

2. Consimțământul debitorului nu este necesar pentru transmiterea drepturilor creditorului către o altă persoană, cu excepția cazului în care prin lege sau prin convenție se prevede altfel.

Alineatul a devenit invalid de la 1 iunie 2018 - Legea federală din 26 iulie 2017 N 212-FZ

Interzicerea transferului drepturilor creditorului către o altă persoană prevăzută de contract nu împiedică vânzarea acestor drepturi în modul prevăzut de legislația privind procedurile de executare silită și de legislația privind insolvența (falimentul).

(3) În cazul în care debitorului nu i s-a comunicat în scris transferul definitiv al drepturilor creditorului către o altă persoană, noul creditor suportă riscul consecințelor nefavorabile cauzate de aceasta. Obligația debitorului încetează prin executarea acesteia față de debitorul inițial, efectuată înainte de primirea notificării transferului de drepturi către o altă persoană.

4. Creditorul inițial și noul creditor sunt obligați în solidar să restituie debitorului - persoană fizică cheltuielile necesare cauzate de transmiterea drepturilor, dacă cesiunea care a cauzat astfel de cheltuieli s-a făcut fără acordul debitorului. Alte reguli de rambursare pot fi prevăzute de legile privind valorile mobiliare.

Articolul 383. Drepturi care nu pot fi transferate altor persoane

Nu este permisă transferul către o altă persoană a drepturilor indisolubil legate de personalitatea creditorului, în special cererile de pensie alimentară și de despăgubire pentru prejudiciul cauzat vieții sau sănătății.

Articolul 384

(1) Cu excepția cazului în care prin lege sau prin acord se prevede altfel, dreptul debitorului inițial se transferă noului creditor în măsura și în condițiile care existau la momentul transmiterii dreptului. În special, drepturile care garantează executarea obligației, precum și alte drepturi aferente creanței, inclusiv dreptul la dobândă, sunt transferate noului creditor.

2. Dreptul de revendicare în temeiul unei obligații bănești poate trece unei alte persoane în parte, dacă legea nu prevede altfel.

3. Cu excepția cazului în care prin lege sau prin contract se prevede altfel, dreptul de a primi prestație, alta decât plata unei sume de bani poate fi transferat parțial unei alte persoane, cu condiția ca obligația corespunzătoare să fie divizibilă și cesiunea parțială să nu facă executarea. a obligaţiei sale mult mai împovărătoare pentru debitor.

Articolul 385. Notificarea debitorului asupra transmiterii drepturilor

(1) Notificarea debitorului cu privire la transmiterea drepturilor este valabilă pentru acesta, indiferent dacă a fost transmisă de creditorul inițial sau de noul creditor.

Debitorul are dreptul de a nu executa obligația față de noul creditor până la furnizarea acestuia de dovada transmiterii dreptului către acest creditor, cu excepția cazurilor în care notificarea transmiterii dreptului a fost primită de la creditorul inițial. .

(2) În cazul în care debitorul a primit înștiințarea unuia sau mai multor transferuri de drept ulterioare, debitorul se consideră că a executat obligația față de creditorul corespunzător la executarea obligației în conformitate cu notificarea ultimului dintre aceste transferuri de drept.

3. Creditorul care a cesionat o creanță unei alte persoane este obligat să îi predea acestuia documentele care atestă dreptul (creanța) și să furnizeze informații relevante pentru exercitarea acestui drept (cererea).

Articolul 386

Debitorul are dreptul de a ridica împotriva creanței noului creditor obiecțiile pe care le-a avut împotriva creditorului inițial, dacă temeiurile acestor obiecții s-au ivit până la data primirii notificării de transmitere a drepturilor aferente obligației către noul creditor. creditor. Debitorul, într-un termen rezonabil de la primirea notificării menționate, este obligat să informeze noul creditor despre apariția unor motive de obiecții cunoscute de acesta și să îi ofere posibilitatea de a se familiariza cu acestea. În caz contrar, debitorul nu are dreptul să invoce astfel de motive.

2. Transferul de drepturi în temeiul legii

Articolul 387

(1) Drepturile unui creditor în temeiul unei obligații se transferă unei alte persoane, în temeiul unei legi, la apariția împrejurărilor menționate în aceasta:

1) ca urmare a succesiunii legale universale în drepturile creditorului;

2) printr-o hotărâre judecătorească privind transmiterea drepturilor creditorului către o altă persoană, dacă posibilitatea unui astfel de transfer este prevăzută de lege;

3) ca urmare a executării unei obligații de către garantul debitorului sau un gajist care nu este debitor în temeiul acestei obligații;

4) la subrogarea de către asigurător a drepturilor creditorului față de debitorul responsabil de producerea evenimentului asigurat;

5) în alte cazuri prevăzute de lege.

2. Regulile prezentului cod privind cesiunea unei creanțe (articolele 388-390) se aplică raporturilor legate de transferul de drepturi în temeiul unei legi, cu excepția cazului în care prezentul cod, alte legi, sau rezultă din dispoziții contrare. esența relației.

3. Cesiunea unei creanțe (cesiunea)

Articolul 388. Condiții de cesiune a unei creanțe

1. Cesiunea unei creanțe de către un creditor (cedent) către o altă persoană (cesionar) este permisă dacă nu contravine legii.

2. Nu este permisă, fără acordul debitorului, cesionarea unei creanțe în temeiul unei obligații în care identitatea creditorului este esențială pentru debitor.

3. Un acord între un debitor și un creditor privind limitarea sau interzicerea cesiunii unei creanțe în temeiul unei obligații bănești nu invalidează o astfel de cesiune și nu poate servi drept bază pentru rezilierea contractului din care a luat naștere această creanță, ci creditorul (cedentul) ) nu este exonerat de răspundere față de debitor pentru această încălcare a contractului.

4. Dreptul de a primi prestația nemoneară poate fi cesionat fără acordul debitorului, dacă cesiunea nu face îndeplinirea obligației sale semnificativ mai împovărătoare pentru acesta.

Un acord între debitor și cedent poate interzice sau restricționa cesiunea dreptului de a primi prestații nemonetare.

În cazul în care contractul prevedea o interdicție privind cesiunea dreptului de a primi prestații nemonetare, contractul de cesiune poate fi invalidat la cererea debitorului numai dacă se dovedește că cealaltă parte a contractului cunoștea sau ar fi trebuit să știe despre respectiva. interdicţie.

5. Un creditor solidar are dreptul de a cesiona o creanță unui terț cu acordul altor creditori, dacă nu se prevede altfel printr-un acord între aceștia.

Informații despre modificări:

Legea federală nr. 367-FZ din 21 decembrie 2013 a completat paragraful 3 al paragrafului 1 al capitolului 24 din prezentul cod cu articolul 388.1, care va intra în vigoare la 1 iulie 2014.

Articolul 388.1. Cesiunea unei cereri viitoare

1. O creanță în temeiul unei obligații care va apărea în viitor (pretenție viitoare), inclusiv o creanță în temeiul unei obligații dintr-un contract care va fi încheiat în viitor, trebuie să fie determinată în contractul de cesiune într-un mod care să permită identificarea acestei creanțe la momentul apariției sau trecerii la cesionar.

2. Dacă legea nu prevede altfel, creanța viitoare trece către cesionar din momentul apariției acesteia. Prin acordul părților, se poate prevedea ca viitoarea creanță să fie transferată ulterior.

Secțiunea 389. Forma de cesiune a unei cereri

1. Cesiunea unei creanțe în baza unei tranzacții efectuate într-o formă simplă scrisă sau notarială trebuie să se facă într-o formă scrisă corespunzătoare.

2. Acord privind cesiunea unei creanțe în cadrul unei tranzacții care necesită înregistrare de stat trebuie să fie înregistrate în modul prescris pentru înregistrarea acestei tranzacții, dacă legea nu prevede altfel.

Informații despre modificări:

Legea federală nr. 367-FZ din 21 decembrie 2013 a completat paragraful 3 al paragrafului 1 al capitolului 24 din prezentul cod cu articolul 389.1, care va intra în vigoare la 1 iulie 2014.

Articolul 389.1. Drepturile și obligațiile cedentului și ale cesionarului

1. Drepturile și obligațiile reciproce ale cedentului și ale cesionarului sunt determinate de prezentul cod și de acordul dintre aceștia, în baza căruia se face cesiunea.

2. Reclamația trece către cesionar în momentul încheierii contractului în baza căruia se face cesiunea, dacă legea sau contractul nu prevede altfel.

3. Dacă prin contract nu se prevede altfel, cedentul este obligat să transfere cesionarului tot ce a primit de la debitor în contul creanței cesionate.

Articolul 390. Răspunderea cedentului

(1) Cedentul este răspunzător față de cesionar pentru nulitatea creanței ce i-a fost transferată, dar nu este răspunzător pentru neîndeplinirea de către debitor a acestei creanțe, cu excepția cazului în care cedentul și-a asumat o garanție pentru debitor. către cesionar.

Dacă legea nu prevede altfel, contractul în baza căruia se face cesiunea poate prevedea că cedentul nu va fi răspunzător față de cesionar pentru nulitatea creanței ce i-a fost transferată în temeiul contractului, a cărui executare este legată de implementarea de către părțile sale activitate antreprenorială, cu condiția ca această nulitate să se datoreze unor împrejurări despre care cedentul nu le-a cunoscut sau nu ar fi putut să le cunoască sau despre care l-a avertizat pe cesionar, inclusiv circumstanțe referitoare la cerințe suplimentare, inclusiv pretenții asupra drepturilor care garantează executarea unei obligații și drepturi la dobânzi.

2. La atribuirea de către cedent, trebuie îndeplinite următoarele condiții:

creanța cesionată există la momentul cesiunii, cu excepția cazului în care acea creanță este o creanță viitoare;

cedentul are dreptul de a efectua cesiunea;

creanța cesionată nu a fost cesionată anterior de către cedent unei alte persoane;

cedentul nu a făcut și nu va face nimic care ar putea da naștere obiecției debitorului la creanța cesionată.

Legea sau contractul pot prevedea și alte cerințe pentru atribuire.

3. În cazul încălcării de către cedent a regulilor prevăzute la alin. 1 şi Acest articol, cesionarul are dreptul de a cere de la cedent restituirea a tot ce a cedat în temeiul contractului de cesiune, precum și despăgubiri pentru pierderile cauzate.

4. În relațiile dintre mai multe persoane cărora le-a fost transmisă aceeași creanță de la același cedent, creanța se recunoaște ca fiind transmisă persoanei în favoarea căreia s-a efectuat anterior transferul.

În cazul executării de către debitor către un alt cesionar, riscul consecințelor unei astfel de executări va fi suportat de cedent sau de cesionarul care cunoștea sau ar fi trebuit să cunoască cesiunea anterioară.

§ 2. Transferul datoriilor

Articolul 391. Condiții și formă de transfer al creanței

(1) Transferul unei datorii de la un debitor către o altă persoană se poate face prin acord între debitorul inițial și noul debitor.

În obligațiile legate de desfășurarea activităților de întreprinzător de către părțile acestora, transferul creanței se poate face prin acord între creditor și noul debitor, potrivit căruia noul debitor își asumă obligația debitorului inițial.

2. Transferul de către debitor a datoriei sale către o altă persoană este permisă cu acordul creditorului și, în lipsa unui astfel de consimțământ, este nulă.

În cazul în care creditorul își dă acordul prealabil cu privire la transferul creanței, acest transfer se consideră a fi avut loc în momentul în care creditorul primește notificarea transmiterii creanței.

3. La transferul unei creanțe în temeiul unei obligații legate de realizarea de către părțile sale a activității de întreprinzător, în cazul prevăzut la paragraful doi al clauzei 1 din prezentul articol, debitorul inițial și noul debitor răspund solidar față de creditor, cu excepția cazului în care acordul de transfer al creanței prevede răspunderea subsidiară a debitorului inițial sau debitorul inițial nu este eliberat de executarea obligației. Debitorul inițial are dreptul de a refuza liberarea de la executarea obligației.

Drepturile creditorului în temeiul acestei obligații se transferă unui nou debitor care și-a îndeplinit o obligație legată de implementarea activităților antreprenoriale de către părțile sale, cu excepția cazului în care se prevede altfel printr-un acord între debitorul inițial și noul debitor sau rezultă din esența relatia lor.

4. Regulile cuprinse în articolul 389 din prezentul cod se aplică în mod corespunzător formei de transfer al datoriilor.

Articolul 392

Noul debitor are dreptul de a formula obiecții împotriva creanței creditorului întemeiată pe relația dintre creditor și debitorul inițial, dar nu este în drept să exercite împotriva creditorului dreptul de compensare a unei cereri reconvenționale aparținând debitorului inițial.

Articolul 392.1. Drepturile creditorului în raport cu noul debitor

(1) Un creditor poate exercita toate drepturile care decurg dintr-o obligație în raport cu un nou debitor, cu excepția cazului în care prin lege, prin contract sau prin natura obligației nu se prevede altfel.

(2) În cazul în care, la transferul datoriei, debitorul inițial este eliberat de obligație, garanția pentru executarea obligației furnizată de un terț încetează, cu excepția cazului în care persoana respectivă a acceptat să răspundă pentru noua. debitor.

3. Eliberarea debitorului inițial de obligație se extinde asupra oricărei garanții furnizate de acesta, cu excepția cazului în care bunul care face obiectul garanției este transferat de către acesta noului debitor.

.

Astăzi legea este autoritatea supremă de reglementare relatii publiceîn societate. Le-a absorbit caracteristici cheie, care nu erau în altele cunoscută omenirii coordonatori. Trebuie menționat că statul de drept nu a existat întotdeauna.

Inițial, relațiile dintre oameni erau reglementate de violență, religie și ideologie. Dar de-a lungul timpului, toate punctele prezentate și-au arătat deplina ineficiență, deoarece și-au extins efectul doar la un cerc restrâns de subiecți. La rândul său, dreapta cel mai inalt nivel popularitate datorită volumului său. Concluzia este că este o structură destul de flexibilă. Acest moment permite dreptului să pătrundă în aproape toate sferele existenței umane. Împreună, acești factori au condus la dezvoltarea frenetică a jurisprudenței pe întreaga planetă.

Astăzi, normele juridice reglementează aproape toate relațiile. Cel mai evident fapt dat manifestată în contracte – acorduri între diferiţi subiecţi. Există chiar și o subramură separată - dreptul contractelor. Înăuntrul acestuia se află o mulțime de instituții destul de interesante, dintre care una este cesiunea. Dacă să vorbească limbaj simplu, atunci acest termen denotă transferul drepturilor creditorului către alte persoane. Funcționarea Institutului este înzestrată cu o serie de caracteristici, care sunt prezentate în articolul 382 din Codul civil al Federației Ruse.

concept, caracteristici

Institutul de cesiune face parte din dreptul civil. Această știință și ramură a dreptului este una dintre cele mai vechi de astăzi. Concluzia este că sfera civilă de reglementare a apărut în Roma Antică.

Desigur, în acele vremuri industria era înzestrată cu caracteristici diferite față de azi. Cu toate acestea, dreptul civil Roma antică iar timpurile moderne sunt asemănătoare în unele privințe. De exemplu, cesiunea menționată a fost cunoscută în orice moment. În același timp, trebuie menționat că industria juridică are multe trasaturi caracteristice. De exemplu, caracteristica sa specifică este egalitatea totală a subiecților raporturilor juridice. Sunt înzestrați cu drepturi și obligații absolut identice. Prin urmare, statutul juridic al fiecărui subiect este practic același. În plus, dreptul civil se caracterizează prin prezență metoda dispozitivului reglementare legală. În alte ramuri de drept, nu are o poziție atât de pronunțată. Astfel, toate punctele prezentate caracterizează dreptul civil și instituțiile sale.

Ce este o cesiune?

Articolul 382 din Codul civil al Federației Ruse, așa cum sa menționat mai devreme, prezintă trăsăturile unei instituții de drept civil destul de obișnuite astăzi. În același timp, cesiunea este o denumire pur științifică care nu se regăsește în interpretarea legislativă. În varianta normativ-juridică, instituția este transferul drepturilor creditorului către alte entități. LA acest caz apare o întrebare logică cu privire la ceea ce constituie o cesiune prevăzută la articolul 382 din Codul civil al Federației Ruse. Conform celor mai multe teoria clasică, institutul reprezentat este cesiunea efectivă a drepturilor de revendicare a ceva, care este confirmată de documentul relevant. De reținut că art. 382 din Codul civil al Federației Ruse stabilește o structură juridică ușor diferită, diferită de cea clasică. Statul de drept ne vorbește despre relațiile contractuale. LA versiune standard cesiunea permite cesiunea nu numai a drepturilor, ci și a proprietății.

Unde se găsește cesiunea?

În ciuda faptului că instituția prezentată este pur drept civil, analogii acesteia pot fi găsite în alte ramuri ale jurisprudenței. Cel mai un prim exemplu este o cesiune în drept internațional. Aici reprezintă cedarea teritoriului de către un stat în favoarea altuia, ceea ce este confirmat de acordul corespunzător. Dar pentru a înțelege trăsăturile instituției prezentate, este necesar să se ia în considerare punctele cheie ale art. 382 din Codul civil al Federației Ruse. La urma urmei, conține toate declarațiile necesare privind transferul drepturilor de creanță ale creditorului.

Articolul 382 din Codul civil al Federației Ruse: cesiune

Norma relevantă conține un număr exhaustiv de declarații privind procedura de transfer al drepturilor creditorului către alte persoane. În acest caz, vorbim despre acele momente în care succesorul nu a participat anterior la relații contractuale. Cu toate acestea, din anumite circumstanțe, a devenit un nou creditor. Toate aceste aspecte sunt dezvăluite în art. 382 din Codul civil al Federației Ruse. Este format din 4 părți. Fiecare dintre ele conține declarații privind procedura de aplicare a institutului și consecințele acestuia. De remarcat, de asemenea, că în regula menționată act legislativ anumite drepturi ale debitorilor sunt încheiate.

Baza atribuirii

Trebuie remarcat faptul că orice instituție juridică funcţionează numai dacă anumite caracteristici. Acestea sunt bazele. Adică, pentru implementarea cesiunii este necesară prezența anumitor factori. Dar, în acest caz, este necesar să se înțeleagă ce constituie transferul dreptului de revendicare. Instituția trebuie înțeleasă ca faptul de a transfera capacitatea de a cere satisfacerea de către debitor a obligațiilor sale care au apărut în baza unui anumit acord, nu creditorului inițial, ci unei alte persoane. Baza cheie pentru aplicarea cesiunii este un acord încheiat direct între debitor și creditor. Totodată, faptul transferului de drepturi are și o formă desemnată legal. De regulă, o cesiune se formalizează printr-o cesiune de creanță. Există, de asemenea, momente în care atribuirea se realizează pe baza unor temeiuri legislative. De menționat că faptul că alin.2 al art. 382 din Codul civil al Federației Ruse vorbește despre posibilitatea de cesiune a drepturilor, indiferent de consimțământul sau dezacordul debitorului.

Temeiul juridic al transferului drepturilor creditorului

După cum am subliniat mai devreme, există un număr de momente în care apare o cesiune temeiuri legale. Acestea includ:

• succesiune universală;
• transferul dreptului creditorului pe baza unei hotărâri judecătorești;
• tranziție dacă obligația este îndeplinită de garant, care nu este debitor în anumite privințe.

Desigur, există și alte puncte pe care legiuitorul le stabilește, și care stau la baza transferului drepturilor de creanță.

Ce oportunități pot fi pierdute?

Artă. 382 din Codul civil al Federației Ruse „Cesiunea” nu oferă declarații despre obiectul în legătură cu care se poate face cesiunea. Între timp, practic, orice drept civil poate fi transferat. În acest caz, excepțiile sunt oportunitățile care sunt indisolubil legate de personalitate. o anumită persoană. De exemplu, un creditor nu poate fi înlocuit într-o relație pentru a cere pensie alimentară, despăgubiri pentru prejudiciu etc.

Articolul 382 din Codul civil al Federației Ruse: colecționari și locul lor în concesiune

Prevederile normei de drept menționate cuprind momentele care reglementează poziția artiștilor interpreți sau executanți și faptul vânzării obligațiilor de creanță față de aceștia. Cu toate acestea, există o anumită specificitate în această problemă. De exemplu, paragraful 2 al articolului 382 prevede că desemnarea directă a interdicției de cesiune în contractul de proprietate constituie temeiul recunoașterii ca nulitatea viitorului transfer al drepturilor creditorului. Totuși, același alineat precizează că astfel de instrucțiuni nu constituie un obstacol în calea unei obligații în temeiul normelor legii insolvenței sau al procedurii de executare silită. Astfel, poziția reclamanților efectivi este descrisă destul de pe deplin în statul de drept prezentat.

Momente favorabile pentru debitori

Deci art. 382 din Codul civil al Federației Ruse, comentarii despre care au fost prezentate anterior, stabilește dispozițiile privind transferul drepturilor de creanță ale creditorului către alte persoane. Totodată, în părțile 3 și 4 din norma prezentată se stabilesc prevederi care oferă debitorului unele oportunități de relații în care a fost înlocuită partea reclamantă. De exemplu, subiectul pe umerii căruia se află obligația trebuie să fie înștiințat despre faptul cesiunii. Dacă nu a fost cazul, atunci orice fel de cerințe de la debitor sunt înlăturate dacă le-a îndeplinit înaintea creditorului inițial. Adică, până la notificarea oficială, este posibil să nu coopereze deloc cu noua parte solicitantă.

Dispoziții nu mai puțin importante sunt consacrate în partea 4 a articolului 382 din Codul civil al Federației Ruse. Acesta prevede punctele conform cărora creditorii noi și vechii sunt obligați să ramburseze debitorului orice cheltuieli, dacă acestea au apărut ca urmare a cesiunii drepturilor de creanță. Astfel, aceste prevederi extind semnificativ statutul juridic al debitorului în privința aspectelor relevante, ceea ce demonstrează în mod clar funcționarea principiului egalității părților în dreptul civil. Prezența lor este un factor foarte pozitiv. Deoarece arată eficacitatea principalelor prevederi ale industriei și a întregului sistemul juridic Federația Rusă.

Concluzie

Deci, am identificat motivele și procedura cheie pentru transferul drepturilor creditorului către o altă persoană. Acest institut este unul dintre cele mai populare din modern drept civil datorită unicității și relativei sale luminozități. Principalul lucru este că, în procesul de utilizare, oamenii nu abuzează de capacitățile lor.