Linux pentru uz casnic. Computer Linux confortabil. Cel mai bun server de distribuție: Ubuntu Server

Începutul dezvoltării problemelor teoretice generale ale traducerii a fost pus de cărțile despre teoria traducerii ficțiunii, cea mai „veche” din teoria traducerii. Diversitatea procesului de traducere dă naștere nu numai la diverse teorii ale traducerii, ci și la tipuri de traduceri care nu coincid în caracteristicile lor, a căror selecție trebuie fundamentată științific. Orice clasificare științifică are propria sa bază de împărțire.

Multă vreme, axioma conform căreia transformările interlingvistice sunt efectuate de o persoană, ceea ce nu era îndoielnic, a primit o clarificare semnificativă în secolul al XX-lea: transformările interlingvistice pot fi efectuate de o persoană sau de o mașină. A apărut prima bază pentru clasificarea traducerii - mecanismele transformărilor interlingvistice. Această bază a pus bazele teoriei traducerii automate. De-a lungul scurtului secol al existenței sale, ea a contribuit nu mai puțin la teoria generală a traducerii decât teoriile existente ale traducerii umane, deși nu trebuie uitat că traducerea automată a încorporat toate realizările în teoria traducerii „acasă”. " punct. Teoria traducerii automate există încă ca un întreg, care este asociat cu stabilitatea condițiilor procesului de traducere automată și competența scăzută a mașinii (este inutil să-l lăsăm să traducă ficțiune).

Astfel, unul dintre fundamentele diviziunii este categoria agentului în traducere, ceea ce face posibilă distincția între traducerea automată și traducerea umană. O persoană trebuie să lucreze în diferite condiții și, în funcție de situație, să traducă în scris sau oral, să perceapă originalul vizual sau cu urechea. Există o diferență semnificativă între traducerea scrisă, nelimitată în timp, care permite recurgerea la ajutorul dicționarelor și diverselor cărți de referință, și interpretarea, care se realizează în condiții extreme de funcționare a mecanismelor mentale ale traducătorului. Această diferență provine din condițiile de funcționare a mecanismelor mentale, care constituie baza clasificării traducerii efectuate de o persoană.

Prin urmare, pentru a clasifica o traducere efectuată de o persoană, se folosesc diverse baze de diviziune (clasificare după tip):

• 1. ținând cont de corelarea în timp a celor două operațiuni principale de traducere: percepția textului sursă și proiectarea traducerii. Pe această bază, J. Herbert și-a propus clasificarea în 1952, distingând două tipuri de interpretare: simultană și secvențială. Mai mult, el s-a referit și la traducerea simultană ca traducere vizual-orală din vedere și a subdivizat traducerea consecutivă în traducere consecutivă cu și fără utilizarea mijloacelor tehnice.
• 2. ţinând cont de condiţiile de percepere a mesajului şi de proiectarea traducerii. Mesajul poate fi perceput fie vizual, fie cu ureche, ceea ce face deja posibilă distingerea între traducerea vizuală și traducerea după ureche. Traducerea poate fi făcută în scris sau oral, prevăzând traduceri scrise și orale. Dar, deoarece fiecare proces de traducere include atât percepția mesajului, cât și designul traducerii, devine posibil să vorbim despre patru tipuri de traducere: traducere vizual-scrisă, traducere vizual-oral, traducere cu ureche și traducere orală după ureche. Aceeași clasificare a fost propusă ulterior de L. S. Barkhudarov, dar pe o bază lingvistică. El își propune să distingă patru tipuri principale de traducere, în funcție de forma de vorbire în care sunt utilizate limbile sursă și traduse, numindu-le respectiv traducere scris-scris, oral-oral, scris-oral și oral-scris.

Tipurile de interpretare sunt:

• 1. Traducere unilaterală consecutivă după ureche.
• 2. Traducere consecutivă unilaterală a foii.
• 3. Traducerea în două sensuri a conversației.
• 4. Traducere simultană.
• 5. Traducere consultativă selectivă.

Tipurile de traducere scrisă sunt:

• 1. Traducere scrisă completă.
• 2. Traducere abstractă.
• 3. Traducerea tipului „informații exprese”.
• 4. Traducerea adnotărilor.

Cu toate acestea, această clasificare nu a putut satisface majoritatea cercetătorilor. Într-adevăr, traducerea vizuală, de exemplu, nu poate fi pusă la egalitate cu traducerea scrisă după ureche. Traducerea vizuală acoperă o arie vastă de lucrări practice cu literatura de ficțiune, științific și tehnic, precum și cu texte de informare și propagandă, în timp ce traducerea după ureche se reduce la unul sau mai multe tipuri de lucrări educaționale (traducere-dictare, traducere de fono). înregistrări)...

Interpretarea orală, la rândul său, include două tipuri de traduceri independente binecunoscute: consecutivă și simultană. În practică, traducerea vizual-orală se găsește în practică mai degrabă ca un tip auxiliar de traducere, atunci când traducerea pe foaie precede traducerea vizual-scrisă a aceluiași text sau este folosită pentru dictare într-o mașină de scris cu editare ulterioară.

Este insuficient să se evidențieze doar condițiile de percepție a textului și proiectarea traducerii ca bază pentru clasificarea traducerii. În procesul de traducere funcționează un număr mult mai mare de mecanisme mentale, iar condițiile de lucru ale acestora în diferite tipuri de traduceri nu sunt deloc identice.

De aceea, este necesar să se evidențieze mecanismele mentale care funcționează în traducere și să se accepte condițiile muncii lor ca bază pentru clasificare. În același timp, este necesar să se studieze particularitățile activității mecanismelor mentale în fiecare dintre tipurile de traducere testate în practică. Dacă două sau trei tipuri de traducere sunt caracterizate de aceleași trăsături ale funcționării mecanismelor mentale, atunci aceasta înseamnă că vorbim despre un singur tip de traducere. Altfel, avem de-a face cu diferite tipuri de traducere, deoarece fiecare tip independent de activitate de traducere este caracterizat doar de setul său inerent de condiții pentru funcționarea mecanismelor mentale ale traducătorului.

Cele mai importante mecanisme mentale care desfășoară activități de traducere sunt:

• - mecanisme de percepere a textului sursă;
• - mecanisme de memorare;
• - mecanisme de trecere de la o limbă la alta;
• - mecanisme de procesare a traducerii;
• - mecanisme de sincronizare a operaţiilor de traducere.

Aceste mecanisme pot funcționa într-o varietate de condiții. În general, complexul acestor condiții poate fi reprezentat astfel:

• 1. Conditii de percepere a textului mesajului atat din punctul de vedere al analizatorilor de frunte (perceptie auditiva sau vizuala), cat si din punct de vedere al repetarii acestuia (singura sau multipla).
• 2. Condiții de memorare în legătură cu dimensiunea segmentelor de vorbire percepute (încărcare semnificativă sau nesemnificativă asupra memoriei).
• 3. Condiții pentru trecerea de la o limbă la alta în timp (limitată sau nelimitată).
• 4. Termenii de traducere, atât din punct de vedere al formei vorbirii (oral sau scris), cât și din punct de vedere al posibilităților de corectare a vorbirii (singură sau multiplă).
• 5. Termenii de distribuție în timp a principalelor operațiuni din procesul de traducere (sincronism sau succesiune a operațiilor).

O analiză comparativă a diferitelor tipuri de activitate de traducere în ceea ce privește opozițiile tocmai enumerate (auditiv - percepție vizuală, semnificativ - încărcare nesemnificativă a memoriei etc.) ar trebui să arate legitimitatea selecției lor în cazurile în care au propria lor combinație de caracteristici.

Pentru analiză au fost selectate tipurile de traduceri care au găsit o aplicație etică largă:

• - traducere scrisă;
• - Traducere simultana;
• - traducere foi;
• - traducere consecutivă;
• - traducere paragraf-expresie;
• - traducere bidirecțională;

Din punctul de vedere al funcționării mecanismelor mentale ale traducătorului, trebuie să se facă distincția între traducere, traducere simultană, traducere vizuală și traducere consecutivă. Complexitatea unui anumit tip de activitate de traducere este determinată nu numai de condițiile de funcționare a mecanismelor mentale ale traducătorului, ci și de natura textelor sursă tipice acestui tip de traducere și de cerințele pentru textele traduse, i.e. la rezultatul muncii traducătorului.

Condițiile de funcționare a mecanismelor mentale ale traducătorului nu sunt singura bază pentru clasificarea traducerii. Munca unui traducător depinde și de caracteristicile materialului cu care trebuie să se ocupe. Astfel, conform acestui principiu, se disting două tipuri principale de traducere: literară și informativă.

În traducerea literară, este important nu numai transmiterea conținutului, ci și exprimarea acestui conținut cu mijloace artistice echivalente cu originalul, astfel încât traducerea să aibă aceeași încărcătură de impact emoțional și estetic asupra cititorului ca și originalul. În traducerea literară, se poate evidenția traducerea de proză, poezie și opere dramatice, tk. fiecare dintre aceste genuri diferă semnificativ de celelalte.

Într-o traducere informativă, principalul lucru este de a transmite într-o altă limbă întreaga informație, fără nicio distorsiune. În acest tip de traducere se disting traducerea publicațiilor din ziare, articole științifice, descrieri tehnice, literatură de brevete, materiale despre activități economice și comerciale, precum și traducerea materialelor de marcă.

Munca unui traducător depinde și de mijloacele lingvistice care compun materialul tradus.

Am vorbit deja despre unitățile de vorbire care necesită o soluție separată pentru traducere. În toate cazurile, o astfel de decizie a fost determinată de specificul conexiunilor semaziologice ale acestor unități de vorbire. Mai mult, specificul legăturilor semaziologice nu este doar o trăsătură a uneia sau alteia unități a textului de care trebuie să se țină seama, ci presupune și o orientare profesională, pregătire specială a unui traducător care urmează să efectueze operațiuni de traducere cu aceste unități de vorbire. Pentru a traduce unități de vorbire cu conexiuni semaziologice șterse, trebuie să cunoașteți echivalente în limbi străine; cu conexiuni semaziologice fixe - pentru a studia terminologia dintr-o anumită ramură a științei; pentru a traduce unităţi de vorbire cu conexiuni semaziologice temporare este necesar să se poată recrea imagini în textul tradus.

Desigur, majoritatea materialelor cu care trebuie să lucreze un traducător includ unități de vorbire cu diverse conexiuni semaziologice. Și, cu toate acestea, natura de gen a materialelor depinde tocmai de saturația lor cu mijloace lingvistice cu conexiunile semaziologice corespunzătoare. Deci, în textele de ficțiune predomină mijloacele lingvistice cu conexiuni semasiologice temporare, adică. expresii figurative care sunt necesare pentru a avea un impact emoțional asupra cititorului. Expresiile figurative, tropii sunt o formă de cunoaștere artistică a realității. De regulă, ele sunt condiționate, individuale și constituie trăsătura principală a textelor literare.

Forme de cunoaștere științifică a realității, adică descrierile științifice și tehnice necesită mijloace lingvistice cu o legătură semasiologică fixă, care au fost create în acest scop sub formă de termeni. Termenii sunt cei care definesc caracterul de gen al textelor științifice și tehnice.

În cele din urmă, limbajul mass-media, care este prezentat în materialele de advocacy, este saturat de ușor accesibil cititorului sau auditorului general și, prin urmare, de expresii adesea repetate. În aceste materiale predomină mijloacele lingvistice cu o legătură semasiologică ștearsă.

Munca unui traducător cu texte care diferă prin natura mijloacelor lingvistice, cuprinse în principal în acestea, necesită, de asemenea, cunoștințe și abilități profesionale diverse și chiar abilități. Dacă s-au distins astfel de tipuri de traduceri precum traducerea scrisă, simultană, consecutivă, la vedere în funcție de condițiile de lucru ale traducătorului, care constituie baza clasificării, atunci este posibil să se distingă alte tipuri de traducere, dacă forma legăturilor semaziologice. a mijloacelor lingvistice este luată ca bază pentru clasificare, definind natura textelor sursă. În acest caz, clasificarea traducerii poate fi inserată după cum urmează:

• 1. Traducerea textelor saturate cu expresii figurate, trope (mijloace lingvistice cu legaturi semaziologice temporare) se numeste traducere literara.
• 2. Traducerea de texte bogate în terminologie (mijloace lingvistice cu legături semasiologice fixe) este o traducere științifică și tehnică.
• 3. Traducerea textelor saturate de clișee și clișee (mijloace lingvistice cu legături semaziologice șterse), al căror număr este deosebit de mare în materialele din ziare, este o traducere socio-politică.

Specializarea traducătorilor în domeniul traducerii literare, științifice și tehnice sau socio-politice este direct legată de specificul mijloacelor lingvistice care determină acest tip de traducere. Pentru a lucra în domeniul traducerii literare, un traducător trebuie să aibă un talent literar, sau cel puțin să dezvolte capacitatea de a-și îmbrăca discursul scris într-o formă literară corespunzătoare stilului unui anumit autor. Acest lucru este cerut de conexiunile semaziologice temporare ale mijloacelor lingvistice cu care are de lucrat. Conexiunile semaziologice temporare ale mijloacelor lingvistice exclud tipurile de traducere orală, deoarece conexiunile semasiologice temporare sunt create ca urmare a creativității, ceea ce este imposibil în constrângerile de timp. De aceea traducerea literară este întotdeauna traducere scrisă.

Pentru a lucra în domeniul traducerii științifice și tehnice, un traducător are nevoie de cunoștințe speciale în ramura științei sau tehnologiei din care este preluat textul.

Întrucât este imposibil să cunoaștem toate ramurile științei și tehnologiei, acestea se specializează de obicei într-o anumită ramură, ceea ce a dus la împărțirea traducerii științifice și tehnice în traducere militară, traducere economică, traducere medicală, traducere tehnică radio etc. Sunt necesare cunoștințe speciale nu numai pentru a înțelege textele sursă, ci și pentru a folosi corect termenii în vorbire, adică. mijloace lingvistice cu o legătură semasiologică fixă.

Fixitatea conexiunilor semaziologice permite stabilirea de conexiuni directe de semne între mijloacele lingvistice a două limbi în traducere și, prin urmare, utilizarea metodei semnelor de traducere - o condiție necesară pentru tipurile de traducere orală.

Un loc aparte îl ocupă traducerea socio-politică, în care textele de informare și propagandă sunt intercalate cu cele științifice și, prin urmare, mijloacele lingvistice cu o legătură semasiologică ștearsă sunt adiacente mijloacelor lingvistice cu o legătură semasiologică fixă. Aceasta înseamnă că munca în domeniul traducerii socio-politice necesită, în primul rând, cunoștințe politice relevante și, în al doilea rând, capacitatea de a găsi rapid echivalente interlingvistice. Un set de instrumente lingvistice cu conexiuni semaziologice șterse și fixe face posibilă realizarea unor tipuri de traduceri orale cu deosebit succes, deși nu exclude posibilitatea traducerii scrise.

După cum se poate observa din cele de mai sus, tipurile de traducere au primit ca răspuns la întrebarea „Cum se traduce?” (pe baza clasificării - condițiile de muncă ale traducătorului) nu coincid cu tipurile de traducere ale clasificării, care se bazează pe natura de gen a textelor, i.e. răspunzând la întrebarea „Ce să traduc?”

În plus, există o clasificare a traducerii după calitate (se ia în considerare gradul de adecvare la original):

• 1. Traducere literală (posibilă numai dacă mijloacele expresive ale celor două limbi coincid, adică domeniul de aplicare al conceptului și categoriile gramaticale (sensurile cuvintelor și structurile gramaticale) coincid.
• 2. Traducerea literală (mijloacele expresive ale celor două limbi nu coincid, dar traducătorul nu știe acest lucru: „să se naște cu o lingură de argint în gură” „-” să se nască într-o cămașă „- tradus literal „să te naști cu o lingură de argint în gură“. Literalismul de foarte multe ori nu ne permite să înțelegem adevăratul sens al enunțului).
• 3. Traducere gratuită sau autorizată - traducere aproximativ corectă, deoarece traducătorul își permite să exprime puțin mai mult sau puțin mai puțin decât a exprimat autorul și, uneori, permite abateri semnificative de la conținutul originalului. „Nu știu ce îmi rezervă. Cu toate acestea, știu că” o voi face când două duminici se unesc, „când două duminici se unesc” este tradus „nu voi face niciodată asta”, dând doar sensul adecvat, expresia „când cancerul atârnă”
• 4. Traducere adecvată (echivalentă) - exprimă tot ceea ce face originalul și produce același impact emoțional.

În traducere, ca în orice activitate, traducătorul trebuie să se adapteze la condițiile de muncă. Adaptarea la condițiile de muncă se traduce practic în următoarele tipuri de traduceri:

traducere scrisă, simultană, consecutivă și traducere pe foaie.

De asemenea, sunt posibile modificări ale traducerii consecutive sub formă de traducere pe o față și pe două fețe, traducerea paragraf-frază și traducerea cu înregistrări.

Adaptarea la obiectul de aplicare a eforturilor traducătorului sau la ceea ce poate fi exprimat prin formula „Ce să traduc?” Dă naștere altor tipuri de traducere: literară, socio-politică și științifică și tehnică.

Deși condițiile de funcționare a mecanismelor mentale ("Cum se traduce?") Și conexiunile semaziologice ale mijloacelor lingvistice ("Ce să traduc?") Apar în orice proces de traducere independent unele de altele, cu toate acestea, compatibilitatea lor trebuie luată în considerare. cont, altfel traducătorul nu își va putea îndeplini sarcina, de exemplu, o operă de artă nu poate fi tradusă simultan sau dintr-o foaie).

Există un număr mare de versiuni Linux. Numai în ultima lună, DistroWatch.com a prezentat peste 300 de distribuții, iar în toată istoria Linuxului au fost aproximativ 700. Cum să alegi dintre această abundență?

Există două criterii principale de care trebuie să fii atent:

1. Popularitatea distribuției... Cu cât distribuția dvs. este mai populară, cu atât va fi mai ușor să găsiți manuale pe web. O comunitate mare înseamnă că poți obține cu ușurință ajutor pe forumurile dedicate distribuției dacă întâmpinați dificultăți în a-l pune în funcțiune. În cele din urmă, cu cât distribuția este mai răspândită, cu atât mai multe aplicații și pachete sunt portate pentru aceasta. Este mai bine să alegeți soluții populare cu o bază gata de pachete decât să suferiți cu construirea de la sursă într-o distribuție exotică.
2. Echipa de dezvoltare care se ocupă de asta... Desigur, cel mai bine este să priviți distribuțiile susținute de companii mari precum Canonical Ltd., Red Hat sau SUSE sau distribuțiile cu comunități mari.

Vă rugăm să rețineți că și cele mai bune distribuții au analogi care nu sunt cu mult inferioare lor. Dacă nu sunteți mulțumit de alegerea lui Lifehacker, puteți încerca alternative.

Pentru cei care nu au folosit niciodată Linux - Linux Mint

Utilizatorii noi care migrează de la ar trebui cu siguranță să instaleze Linux Mint. Este cea mai populară distribuție Linux astăzi. Este un sistem foarte stabil și ușor de utilizat bazat pe Ubuntu.

Linux Mint este echipat cu o interfață ușoară și intuitivă (Cinnamon shell pentru computerele moderne și MATE pentru mașinile vechi) și un manager de aplicații convenabil, astfel încât să nu aveți probleme în găsirea și instalarea programelor.

Pro: simplitate, grijă pentru utilizatorii obișnuiți. Nu aveți nevoie de cunoștințe specifice pentru a instala și utiliza Mint.

Minusuri: un număr mare de software preinstalat care s-ar putea să nu fie niciodată la îndemână.

Pentru cei care doresc cel mai recent software - Manjaro

Este o distribuție Linux populară bazată pe Arch. Arch este o distribuție incredibil de puternică și funcțională, dar filosofia sa KISS (Keep It Simple, Stupid), spre deosebire de numele său, o face prea dificilă pentru începători. Arch este instalat numai prin linia de comandă.

Manjaro, spre deosebire de Arch, are un program de instalare grafic simplu, combinând în același timp funcții puternice Arch, cum ar fi AUR (Arch User Repository) și lansarea rulantă. AUR este cea mai bogată sursă pentru pachetele Linux. Dacă o aplicație este pe Linux, probabil că este deja pe AUR. Așa că în Manjaro vei avea întotdeauna cele mai proaspete pachete.

Manjaro vine cu o varietate de skinuri pentru desktop din care să alegeți: KDE funcțional, GNOME pentru ecrane de tabletă, Xfce, LXDE și multe altele. Manjaro, poți fi sigur că vei primi mai întâi cele mai recente actualizări.

Pro: AUR, datorită căruia puteți instala orice aplicație fără mișcări inutile. Software mereu proaspăt.

Minusuri: un design deosebit al shell-urilor desktopului. Cu toate acestea, nimic nu vă împiedică să îl înlocuiți.

Pentru serverul de acasă - Debian

Un server de acasă poate fi util în mai multe scopuri. De exemplu, pentru a stoca date și copii de rezervă, pentru a descărca torrente sau pentru a-ți aranja propriile dimensiuni.

Debian va trăi bine pe serverul dvs. de acasă. Este o distribuție stabilă și conservatoare care a devenit baza pentru Ubuntu și multe alte sisteme Linux. Debian folosește doar cele mai de încredere pachete, ceea ce îl face o alegere bună pentru un server.

Pro: stabilitate și o gamă largă de aplicații.

Minusuri: necesitatea de a configura manual distribuția după instalare.

Pentru centrul media - Kodi

Dacă doriți să vă găzduiți serverul media, alegeți Kodi. Strict vorbind, Kodi nu este o distribuție, ci un player media center complet cu funcții. Îl puteți instala pe orice Linux, dar cea mai bună alegere este Ubuntu + Kodi.

Kodi acceptă toate tipurile de fișiere video și audio. Știe să joace filme, muzică, să-ți organizeze fotografiile. Kodi transformă pe oricine într-un dispozitiv de divertisment unic.

Datorită extensiilor, Kodi poate descărca fișiere media prin torrente, poate urmări noile sezoane ale serialelor TV preferate, poate afișa videoclipuri de pe YouTube și alte servicii de streaming. Pe scurt, Kodi face totul.

În plus, Kodi este foarte frumos și optimizat pentru telecomandă sau dispozitive Android. Puteți personaliza cu ușurință interfața Kodi cu o varietate de skinuri vizuale.

Pro: un număr mare de funcții și control convenabil.

Minusuri: Interfața standard poate să nu fie pe placul tuturor, dar este ușor de înlocuit.

Desktop - Kubuntu

Mediul grafic KDE este ideal pentru utilizare pe desktop, iar Kubuntu este cea mai populară distribuție cu KDE. La fel ca multe alte distribuții, se bazează pe Ubuntu, ceea ce înseamnă că nu veți avea probleme de compatibilitate cu aplicațiile.

Kubuntu este frumos, funcțional și extrem de personalizabil. Chiar și utilizatorii începători pot face față cu ușurință. Este un sistem stabil și lustruit care oferă toate funcționalitățile de care aveți nevoie pentru computerul dvs. desktop de acasă.

Pro: o selecție mare de pachete, un set minunat de aplicații KDE și o cantitate imensă de personalizare a interfeței.

Minusuri: Kubuntu folosește versiunea stabilă a KDE, ceea ce înseamnă că cele mai recente caracteristici ale acestui shell vin aici cu întârziere. Dacă doriți să încercați cel mai nou KDE, KDE Neon vă stă la dispoziție.

Pentru un computer sau netbook vechi - Lubuntu

Această versiune de Ubuntu se bazează pe shell-ul LXDE, care este ușor și eficient din punct de vedere al resurselor. Este orientat către mașini mai vechi sau mai mici. Dacă aveți un computer nu atât de nou sau un netbook care nu poate gestiona Windows, puteți instala Lubuntu.

Această distribuție Linux consumă puține resurse de sistem și poate rula pe aproape orice configurație.

Pro: sistem foarte rapid si usor. Cu toate acestea, acceptă aceleași pachete și aplicații ca și sora sa mai veche Ubuntu.

Minusuri: Este posibil ca aspectul și senzația lui LXDE să nu fie pe gustul tuturor, dar este un preț mic de plătit pentru performanță.

Alternativă: .

Pentru tabletă sau transformator - Ubuntu

Ubuntu este una dintre cele mai populare distribuții Linux de pe desktop. Cu versiunea 17.10, Ubuntu va înceta suportul pentru shell-ul Unity și va migra la GNOME. Și GNOME arată destul de bine pe dispozitivele cu ecran tactil. Dacă aveți o tabletă și doriți să încercați Linux pe ea, încercați Ubuntu cu GNOME.

Elementele mari GNOME UI, gesturile personalizabile și extensiile fac din Ubuntu un sistem tactil excelent.

Pro: Ubuntu este o distribuție pe scară largă, ceea ce înseamnă că puteți găsi cu ușurință tot software-ul de care aveți nevoie. În plus, majoritatea site-urilor Linux sunt dedicate Ubuntu.

Minusuri: Shell-ul GNOME este ușor de utilizat, dar la început pare ciudat.

Pentru laptop - sistem de operare elementar

După cum sugerează și numele, această versiune de Linux este foarte simplă. Nu vei avea probleme în a-l stăpâni. Funcționează ușor pe laptopuri și se scurge lent.

Interfața elementară a sistemului de operare seamănă cu macOS, așa că va fi o plăcere pentru fanii Mac să o folosească. Animații, decorarea ferestrelor - totul aici este atât de neted și frumos încât puteți admira sistemul. Cu toate acestea, în spatele shell-ului frumos al sistemului de operare elementar se află un Linux cu drepturi depline, care acceptă toate aplicațiile necesare pentru acest lucru.

Pro: interfață frumoasă, propriul magazin de aplicații indie.

Minusuri: Carcasa grafică Pantheon, deși pare elegantă, nu este foarte funcțională.

Am cerut recent să văd un computer acasă.

Situația este standard, după lansarea unui ecran negru. După examinarea „pacientului”, a devenit clar necesitatea de a activa Windows. Dar asta nu e tot, prin activarea licenței (reala, nu ceva ca un încărcător...) s-a dovedit că vrăjitorul fusese apelat recent și trata computerul de viruși.

Situația este următoarea: după lansare totul funcționează, dar după câteva minute, cam 2-3, după ce descărcarea este finalizată, începe cel mai interesant.

Sunt lansate numeroase programe impuse de internet, un browser amigo, un satelit de e-mail, diverse actualizări automate de sistem care se presupune că îți mențin programele la zi și așa mai departe...

Ca urmare, sistemul este încărcat puternic și îngheață, în cazul meu a atârnat strâns, nimic nu a ajutat. Restaurarea sistemului și eliminarea tuturor acestor „programe” nu a dat un rezultat pozitiv. Sistemul încă s-a blocat și s-a defectat.

Cea mai corectă opțiune a fost sugerată - reinstalarea și toate problemele vor fi rezolvate!

Majoritatea maeștrilor fac asta și veți câștiga mai mulți bani din vânzarea de licențe pentru antivirus, birou, sistem de operare, plus drivere și așa mai departe, suma nu este fragilă. Acum întreținerea unui computer pe sistemul de operare Windows nu are ca rezultat o sumă fragilă, pentru un utilizator obișnuit.

Dar acum nu este vorba despre latura morală a acestei probleme.

Am stat câteva minute de vorbă cu proprietarii acestui computer, mai degrabă aproximativ o oră și jumătate. Tocmai am vorbit despre viruși, ce fac sarcinile sale pe acest computer și cine îl folosește.

Concluzia după conversație a fost următoarea.

Computerul este folosit pentru a naviga pe internet.

Vizionarea videoclipurilor, ascultarea muzicii.

Descărcați conținut media de pe Internet.

Pentru a scrie eseuri și chestii pentru studiu.

Jocurile sunt aproape inutile, au spus că de dragul stabilității computerului și al absenței virușilor, jocurile pot fi abandonate.

El a sugerat trecerea la Linux.

Apoi a început cel mai interesant lucru, copilul a spus că nu ar putea trăi fără Google, altul are nevoie de un browser Yandex și VK. S-a petrecut o anumită perioadă de timp pentru a clarifica care este care.

Drept urmare, am lansat linux mint de pe un hard disk portabil (al meu, adus cu mine). I-am dat să-l folosească, să facă ceea ce fac mereu pe computerul lor. Navigarea pe internet, rețelele sociale, tipărirea documentelor. Schimbați aspectul desktopului, schimbați imaginea de fundal, culoarea și multe altele.

Trebuie să spun că aproape fără solicitări, s-au obișnuit destul de repede, înțelegând unde sunt programele și cum să le ruleze.

Le-am explicat cum să caute programele de care au nevoie în program manager, spunându-le că acesta este un fel de Google play, ca în Android.

A ajuns la imprimantă.

Am crezut că vor fi probleme și degeaba am început totul. Mi-am pornit imprimanta acasă de mult timp, târându-mă și recitind tot Internetul, am un canon lbp 6000, trebuie să dansez cu ubnom.

Dar nu, tocmai l-am conectat la computer și după un timp a fost instalat. Nu doar instalat, ci imprimă, și corect și fără probleme, imprimanta HP laserjet p1005.

Mi s-a spus că totul li se potrivește și m-am bucurat că pot uita de viruși, au vrut să-mi ia rămas bun de la mine, dar după ce am aflat că toate acestea funcționează de pe un „flash drive” (hard disk portabil) prin usb, iar după instalare va lucra mult mai repede...

Bucuria lor nu a cunoscut limite.

Instalarea a durat foarte puțin, mai mult am salvat datele utilizatorului.

Ce concluzie am făcut pentru mine.

Oamenii sunt pregătiți pentru tranziția la Linux de mult timp - nu există nimeni care să le explice totul în stadiul inițial și prompt.

Nu mai este nevoie să cheltuiți bani pentru reînnoirea și achiziționarea de licențe pentru antivirusuri și Windows în sine, ei bine, și birou.

Dacă aveți nevoie de un computer pentru studiu, navigarea pe internet, vizualizarea și ascultarea conținutului media și nu utilizați programe specifice care nu au analogi în linux.

Folosește Linux, găsește un expert experimentat care să îți explice totul în detaliu, la etapa inițială, instalează și configurează.

Cheltuiește-ți banii nu degeaba și nu pe programe pentru care trebuie să-ți reînnoiești licența într-un an, dacă virușii nu îți „mâncă” computerul înainte, ci pe antrenament și util.

Avantajele trecerii la Linux.

Avantajele sunt evidente, absența virușilor, programele instalate accidental, reînnoirea licenței, totul funcționează stabil și fără înghețari. Driverele sunt instalate o dată și scoase din cutie, doar conectate la dispozitiv, au așteptat puțin și totul funcționează.

lInux consumă mai puține resurse și nu este necesar să ai un computer puternic, care să coste foarte mulți bani, funcționează foarte repede pe un computer de birou obișnuit.

Condiția principală pentru a exista un acces constant la Internet, în vremea noastră, nu este deloc o problemă, pentru majoritatea utilizatorilor.

În ceea ce privește jocurile, atunci totul nu este atât de rău, dacă doriți, totul funcționează în Linux, chiar și Steam acceptă deja un număr decent de jocuri și funcționează chiar în Linux.

Nu-mi amintesc dacă am spus sau nu mai sus, am instalat Linux mint 18.1. - cel mai ușor Linux pentru utilizatorii începători, este similar ca interfață cu Windows. Totul funcționează din cutie - instalat și poți lucra.

Daca aveti intrebari va rog sa scrieti voi incerca sa va raspund.

Noroc tuturor!

10 comentarii la „" Linux - pentru acasă. ""

Postare frumoasă și utilă.
Astfel de subiecte ar trebui acoperite din ce în ce mai pe larg. Oamenii sunt mulsi, umiliti, impusi... din cauza ignorantei lor.

Desigur, nici beneficiul nu merită impus, dar este necesar să îl acoperiți.

Mantrele tipice ale utilizatorilor Linux - pe care le repetă ca tatăl nostru - sunt gratuite (gratis), fără viruși și alte prostii. Există viruși, introduceți unitatea flash USB în orice computer cu Windows și asigurați-vă imediat că îi aveți, da, nu sunt activi, dar asta nu înseamnă că nu sunt prezenți. Problema cu Linux începe cu driverele, nu toate detaliile sunt scrise aici și nici un cuvânt despre produsele cu prioritate.

1. Viespa principală pe care o vei avea când vei începe să lucrezi în specialitatea ta și există anumite cerințe pentru...
   Nu ar trebui să numeri banii altora - vor să plătească, ei nu vor - nu plătesc (deși te plătesc parțial pentru configurarea tuturor acestor lucruri) ... Linux este mai ieftin?! De ce asta ?! Cât plătesc birourile administratorilor pe Windows și Linux?!

2. Așa că va costa un utilizator obișnuit un bănuț să cheme constant vrăjitorul pentru a repara ceva. Ieftinitatea Linux-ului doar la prima vedere superficială... Ce va face utilizatorul când într-o zi nu va vedea GUI-ul la boot pentru că GRUB s-a prăbușit?

3. Acest lucru nu se întâmplă, zboară și des. Nimeni nu experimentează cu nimic. Doar că atunci când pornești computerul, există întotdeauna o alarmă internă, fie că pornește, fie nu. Cu Windows, este o problemă diferită, unde locația de stocare a datelor nu depinde de locația folderului Acasă (aka Documentele mele), prin urmare, sistemul poate fi rearanjat cu ușurință fără a pierde date.

4. Pentru al treilea an consecutiv, Mint 18.1 se rotește (dacă nu mă înșel) în paralel cu Windows 7 (care a fost instalat doar de dragul jocurilor prezentate copilului pe DR). Nimic nu este buggy, nu se agăță și, în general, totul se potrivește tuturor. La început, soția mea s-a jucat cu interfața neobișnuită a biroului, apoi s-a obișnuit cu ea. Pentru un mod de utilizare asemănător cu cel descris în articol, linul este chiar lucrul (și cel mai important un freebie, cel puțin pentru mine, pentru că îl instalez singur)

OS Linux a devenit subiectul a tot felul de mituri, dintre care principalul susține că este complet nepotrivit nevoilor utilizatorilor obișnuiți. Evident, astfel de povești sunt pliate de oameni care nu sunt complet familiarizați cu el, altfel ar fi știut că Linux este nepretențios, convenabil, extrem de ușor de instalat și de lucrat cu toate aplicațiile. Totul va fi descris în ordine mai jos.

Un pic despre Linux

Acesta este numele colectiv pentru sistemul de operare asemănător UNIX, baza pentru care servește drept nucleu Linux omonim, care unește și bibliotecile colectate pentru acesta, programe de sistem dezvoltate de proiectul GNU. Numele complet al nucleului care funcționează ca majoritatea celorlalți pe sisteme compatibile cu PC, cum ar fi Intel x86 și altele asemenea, este GNU / Linux.

Linux este direct legat de aplicatii complementare, care îl fac un reprezentant cu drepturi depline și funcțional în rândul sistemelor de operare, dar spre deosebire de acestea, nu este un singur pachet, ci este reprezentat de sute de distribuții care combină programe GNU cu nucleul Linux. Informațiile despre distribuții sunt publicate de site-ul web DistroWatch (https://distrowatch.com/?language=RU), conducând ratingul popularității acestora, pe baza datelor de trafic, oferind o descriere a paginilor cu diagrame. Pe acesta vă puteți familiariza cu tot ceea ce este legat de Linux și componentele sale.

La ce ar trebui să fii atent

Pe măsură ce începem revizuirea sistemului de operare, primul lucru de remarcat în acesta este cea mai bună alternativă la mutarea de la Windows, cu mult superioară creației Microsoft. Pentru o mai bună înțelegere avantajele Linux ar trebui să fie în contrast cu sistemul de operare Windows, cel mai comun dintre toate. Si de aceea:

1. Complet gratuit, în timp ce Windows are o bază comercială dezvoltată, motiv pentru care marea majoritate a utilizatorilor sunt nevoiți să folosească o versiune piratată instabilă. Instalarea Linux nu necesită costuri financiare, precum și miile de aplicații disponibile după trecerea la acesta.
2. O altă caracteristică pozitivă importantă a sistemului de operare finlandez este sa fiabilitate excepțională, nu întotdeauna inerent nici măcar în Windows cu licență. Cu el, nu trebuie să reporniți constant un computer care îngheață fără probleme, funcționarea corectă a Linux după aceea va deveni o descoperire plăcută.
3. Pe Linux, spre deosebire de alte sisteme fara virusi, dar cu ce este legat acest lucru nu se știe cu siguranță, mai ales că nu există programe antivirus „personale” pe el. Chiar dacă virusul pătrunde în computer, acesta nu se răspândește în folderele salvate și, prin urmare, nu provoacă daune sistemului computerului.
4. Nu poate fi ignorat caracteristici de instalare programe, pentru care nu trebuie să le căutați singur, în majoritatea cazurilor, pe site-uri necredibile pline de viruși. Pe Linux, totul este mult mai simplu și mai convenabil, datorită unui depozit de încredere și managerului acestuia, de unde este ușor să instalezi orice program sau aplicație.
5. În nucleul sistemului de operare toate driverele sunt cusute necesar pentru funcționarea adecvată a plăcii de rețea, ceea ce este o mare problemă, de exemplu, în Windows 7, care adesea nu recunoaște dispozitivele noi conectate la PC. Pe Linux, totul este inițializat, instalat și începe să funcționeze aproape instantaneu după conectare.
6. Unul dintre principalele avantaje este sursa deschisa, în Windows, se închide imediat după scrierea nucleului, ceea ce face imposibilă deschiderea lui mai târziu. Adversarul său nu are dificultăți în acest sens, chiar dacă este necesar să se facă unele modificări în sistemul de operare.

Linux are o zonă de distribuție mai largă decât toate celelalte sisteme de operare combinate. Funcționează excelent pe computerele de acasă și de grup de lucru, se adapteaza bine majoritatea procesoarelor, serverelor, roboților, smartphone-urilor, dispozitivelor portabile, orice suportă operațiuni programabile.

Prezentare generală a celor mai populare distribuții

Datorită codului open source al sistemului de operare Linux, puteți fi derutat dacă aveți acces la sute de distribuții diferite, actualizate constant cu altele noi. Dar, de fapt, o astfel de abundență este capacitatea de a alege un sistem, pentru caracteristicile individuale ale oricărui gadget. Acest lucru este valabil mai ales pentru dispozitivele care nu diferă în puterea specială, care, după instalarea unui kit de distribuție adecvat, vor dobândi un sistem cu drepturi depline, ușor și funcțional, care conține componentele software necesare. Pentru a instala, veți avea nevoie doar descărcați o imagine ISO potrivită de pe site-ul oficial, scrieți pe un dispozitiv USB și porniți computerul de pe acesta.

Linux Mint

De fapt, aceasta este o versiune modernizată și îmbunătățită a celui mai popular kit de distribuție printre utilizatorii Ubuntu, care se distinge prin fiabilitatea și versatilitatea sa. Are o gamă largă de software cu elemente de optimizare proprietare, open source. Linux Mint este cea mai bună opțiune pentru cei care sunt corecti începe să se cunoască cu noul OS, datorită asemănării externe a interfeței grafice cu cea prezentată în Windows. Dar dacă doriți, îl puteți schimba la discreția dvs. chiar și în momentul încărcării.

Manjaro

Un kit de distribuție simplu și convenabil, atât la instalare, cât și la utilizare. Datorită acestui fapt, acesta intră în stare de funcționare imediat după finalizarea procesului de instalare cu toate instrumentele necesare pentru a interacționa cu conținutul multimedia. Oferă suport Versiuni pe 32 și 64 de biți ale sistemului și mai multe nuclee, inclusiv RC. Bazat pe distribuția anterioară ArchLinux, depozitele Manjaro sincronizare automată cu el după instalare. Aceasta oferă acces la cele mai recente actualizări de software.

Debian

Cel mai versatil, singurul suport sistem mixt de actualizare... Acest lucru vă permite să treceți cu ușurință la alte versiuni, iar după instalare, puteți alege individual software-ul la propria discreție, dintre numeroasele opțiuni oferite. Arhivele Debian conțin peste 50.000 de pachete programe și utilitare cu 10 arhitecturi suportate, posibilitatea de a instala, dezinstala automat. Datorită calităților sale, pe baza sa au fost create zeci de noi distribuții.

Kodi

Nu este cea mai versatilă dintre distribuții, până când versiunea 14 a fost numită HVMS. Sa dovedit a fi un player multimedia multi-platformă care poate transforma un computer într-un centru media dezvoltat - acesta este avantajul principal... Datorită acestor funcții, Kodi are acces rapid pentru a gestiona orice tip de fișiere video și audio, indiferent unde se află - pe un computer sau un disc optic. Are un software open source bun care acceptă sistemul de operare de la Linux și Windows până la Android și iOS.

Kubuntu

Deși este un produs independent bazat pe Ubuntu, a fost și rămâne o parte a unui proiect comun. Are multe în comun cu „fratele său mai mare”: utilizarea unui cadru, un depozit comun cu pachete din aceleași programe și utilități, un sistem de operare comun, care este actualizat simultan șase luni mai târziu. Dar există între ele unele diferente, Kubuntu folosește KDE ca mediu grafic, în timp ce Ubuntu folosește standardul GNOME. Și Kubuntu acceptă, de asemenea, edițiile pe 32 și 64 de biți, în timp ce Ubuntu acceptă doar versiuni pe 64 de biți.

Lubuntu

Unul dintre cel mai simplu și convenabil proiecte dintre toate cele existente, nu numai incluse în familia Ubuntu. O caracteristică distinctivă a sistemului de operare este greutatea sa extrem de ușoară, consumul de energie nesemnificativ, datorită căruia consumă foarte puține resurse. Instalarea acestuia este relevantă pentru netbook-uri și computere iremediabil învechite, sau în cazul utilizării modemurilor USB cu trafic de internet de viteză redusă. Pentru astfel de dispozitive, Lubuntu este pur și simplu de neînlocuit, dar pentru cele mai avansate, instalarea nu are sens, deoarece nu diferă în funcționalitate mare datorită modului economic.

Ubuntu

Reflectează asupra cel mai popular din distribuții din întreaga lume și, conform evaluării DistroWatch, mai mult de jumătate dintre utilizatorii săi trăiesc în țările CSI. Deși a fost creat pe baza Debian, în exterior nu au nimic în comun. Diferă prin simplitateîn timpul instalării și utilizării, cu o interfață clară, care va fi utilă în special pentru începători. Ubuntu are multe programe preinstalate, aplicații și foldere de utilități în depozite.

OS elementar

Ca multe alte proiecte, a fost creat pe baza popularului Ubuntu, dar mai mult extern și funcțional similar cu OS X... Este demn de remarcat faptul că cea mai mare parte a software-ului său a fost dezvoltată individual, special pentru acest proiect, ceea ce îl face atât de diferit de „șeful unei familii glorioase”. Din acest motiv mult superior Ubuntu în ceea ce privește viteza, stabilitatea și alte criterii, toate componentele software sunt combinate perfect cu elementar OS.

Gentoo

Este foarte popular în rândul utilizatorilor, merită doar recenzii măgulitoare, dar, în același timp, capacitățile multifuncționale îl fac extrem de dificil... Cea mai puternică tehnologie Portage prezentată în acesta se caracterizează prin flexibilitate, posibilități largi de configurare, varietate mare de setări și gestionarea automată a software-ului preinstalat. Arhivele Gentoo conțin peste 10.000 de foldere cu programe, este posibil să vă conectați la resurse terțe.

Arch Linux

Spre deosebire de orice altă versiune Linux și în absența unui CD live oficial, pentru a-l pune în funcțiune necesită un terminal, nu un site web. Ceea ce este unic la Arch Linux în multe privințe este faptul că utilizatorii „asambla” individual sistemul pentru tine, cum vrei. În general, sistemul de operare este destul de complex, este aproape imposibil pentru începători să-l înțeleagă. Standardele sunt, de asemenea, prea înalte, doar ediția pe 64 de biți este acceptată.

OpenSuse

La fel ca Lubuntu, este cel mai potrivit pentru utilizare pe modele învechite de gadget-uri, cu putere redusă, folosind viteze reduse de trafic. În rest, nu este foarte remarcabil și nu este deloc interesant pentru utilizatorii cu dispozitive moderne de înaltă tehnologie. Mulți îl numesc antediluvian și primitiv, o astfel de caracteristică nu este prea departe de adevăr, în OpenSuse chiar fara functiune actualizare automată a software-ului. Acest lucru trebuie făcut manual, după ce o notificare de pe site-ul oficial sosește prin poștă!

Fedora

Un proiect multifuncțional ultramodern cu un set mare de instrumente și posibilități largi. Astfel de calități aparent minunate nu fac decât să complice munca cu el. Conceptul unui proiect independent este de a construi un sistem de operare cu drepturi depline, bazat pe elemente software gratuite, disparate prin principiul unui puzzle... Unora le place asta, dar pentru cei care nu sunt predispuși la schimbări drastice constante, acest lucru este teribil de incomod, iar Fedora va fi cea mai nepotrivită opțiune.

ALT Linux

Una dintre distribuțiile Linux care au devenit de mult o ramură separată, produsă în Rusia, în principal de compania Basalt SPO. De fapt, este complet echipat cu software, nu deosebit de solicitant, ușor de instalat, ușor de operat și de navigat. Dar prea „brut”, în ea multe defecte nesocotiteși omisiuni, din cauza cărora ALT Linux se blochează adesea, iar recenziile utilizatorilor sunt în mare parte negative.

CentOS / Red Hat

Perfect din toate punctele de vedere, CentOS gratuit și-a dovedit pe deplin valoarea și relevanța astăzi. Cel mai notabil grad ridicat de protectie, precum și o stabilitate constantă și funcționează la fel de bine pe toate dispozitivele fără excepție. Dar trebuie remarcat că este fundamental diferit de toate celelalte, în special de structura comenzilor, precum și de sintaxa celor mai multe dintre ele. Dar pentru cei care sunt obișnuiți cu Windows, acest lucru nu va fi un șoc.

Pinguy OS

Pinguy OS, care aparține familiei ramificate Ubuntu, a câștigat aprobarea unui număr mare de utilizatori pentru versatilitatea și simplitatea sa în același timp. Se observă că, pe lângă faptul că are un bagaj semnificativ de programe și diverse aplicații în depozite, cu un set de foldere selectat corespunzător, este capabil să efectua orice operatie inaccesibile pentru majoritatea sistemelor mai avansate. Convenabil și nu greu, acceptă versiunile pe 32 și 64 de biți, cel mai preferat la migrarea din Windows, conține multe dintre funcțiile care au devenit familiare.

Zorin OS

În ciuda faptului că, la fel ca multe alte distribuții, se bazează pe platforma Ubuntu, nici extern, nici în management și navigare nu este complet diferit de aceasta. Dar are multe în comun cu Windows, mai ales în ceea ce privește interfața și, prin urmare, este mult mai ușor să te adaptezi la ea decât la restul. Iar pachetul cu programe și oferte conține componente familiare din sistemul de operare Microsoft cu Google Chrome în prima linie, care este browserul implicit în Zorin OS. Cu ajutorul managerului de descărcare, este ușor să instalați alte programe „native”, astfel încât tranziția să nu fie atât de împovărătoare.

Solus

Un sistem de operare funcțional, avansat, o opțiune excelentă pentru aproape toate dispozitivele, cu excepția celor care nu diferă prin putere mare. Solus doar suporturi Versiunea pe 64 de biți, acesta este principalul și singurul său dezavantaj, compensat de o gamă largă de instrumente care oferă navigare rapidă și setări flexibile. În plus, conține un număr mare de programe și componente preinstalate pentru acestea, precum și un bun manager pentru lucrul cu pachete, care vizează atât dezinstalarea aplicațiilor învechite, cât și găsirea și instalarea de versiuni noi, stabile.

Puppy Linux

Poate una dintre cele mai bune distribuții existente astăzi. E diferit ușurință extremă ocupând doar 72 MB de spațiu, aceleași cerințe de sistem reduse, în ciuda faptului că include un număr mare de tot felul de aplicații. O altă diferență notabilă este asemănarea sa cu caracteristicile externe ale Windows, ceea ce este important în cazul Linux. Acest echilibru de compactitate, capacități tehnice, face din Puppy Linux un produs unic și general recunoscut nu numai printre proprietarii de dispozitive învechite, pentru care are o importanță deosebită.

Slax

Kitul de distribuție este surprinzător de simplu în orice, de la instalare până la configurarea componentelor. Principalul său avantaj peste altele exprimate în software suplimentar cu navigare excelentă, funcționalitate pentru utilizarea modulelor off-label. În plus, sunt autonome, nu necesită instalare separată ca pe alte sisteme de operare. Utilizatorii Slax pot modifica orice imagini, pot personaliza instalările, pachetele software la discreția lor.

Rosa

Un alt reprezentant al liniei ruse Linux, spre deosebire de fratele său criticat ALT Linux, care a primit doar recenzii pozitive și aprobarea utilizatorilor. E diferit funcționalitate ridicată, baza de date mare, excelenta tehnica. Dar, în anumite privințe, Rosa este similară cu „Fedora”, compania de dezvoltare folosește același concept și versiuni ale sistemului de operare, în mare parte experimentale. Dar trebuie să recunoaștem confortul său excepțional, datorită instrumentelor precum un singur punct de lansare pentru toate aplicațiile, un sistem de vizualizare și un întreg set de utilități utile.

Deci ce sa aleg

Cu o asemenea cantitate și varietate, alegerea va fi într-adevăr dificilă, fiecare dintre cele prezentate are diferențe, individualitate, caracteristici pozitive și uneori unice, și nu cele mai bune părți. Acest lucru complică alegerea - printre ele există puține similare între ele, chiar dacă altul a fost creat pe baza unui sistem de operare. Și totuși, așa cum se întâmplă adesea cu cei care sunt de neînlocuit la prima vedere, există analogi mult mai perfecti sau părți puternice invizibile la suprafață. Deci, ce ar trebui să alegeți și care sunt criteriile de alegere? Nu poate exista decât un singur răspuns la această întrebare - alegerea trebuie să depindă pe caracteristicile tehnice compatibile cu capacitățile dispozitivului sub care este realizat, și nu pe învelișul lucios.

Linux pentru începători:

1. Cea mai optimă alegere pentru începători ar fi Ubuntu, dat fiind că este preferat de utilizatorii experimentați. La fel de ușor de instalat, configurat, navigat și utilizat ulterior. Interfața Unity nu este prea diferită de cea obișnuită pe Windows, așa că este ușor de navigat în ea.
2. La fel de simplu și direct Linux Mint, deși nu diferă prin funcționalitate deosebită, dar aceasta este compensată de disponibilitatea sa chiar și pentru cele mai „întunecate”. La fel ca Ubuntu, este unul dintre cele mai apropiate de Windows în ceea ce privește parametrii externi, ceea ce îl face ușor de învățat.
3. CentOS ceva mai complicat decât precedentele, este o versiune gratuită a unuia dintre puținele proiecte comerciale Linux (RedHat), alături de simplitatea sa, este destul de funcțională. Pachetele software stabile preinstalate în acesta nu permit erori grosolane din partea utilizatorilor, din cauza sistemului de securitate.
4. Opensuse a fost dezvoltat inițial ca un sistem accesibil, ușor de utilizat și de înțeles pentru toți utilizatorii de sistem de operare. Interfața KDE implicită este similară cu Windows, are aceleași principii de navigare și funcționare, dar ușor diferite în detaliu, așa că nu este greu să te obișnuiești.
5. Zorin OS, pe lângă faptul că are o interfață asemănătoare cu Windows, are un pachet de programe și aplicații familiare din sistemul de operare anterior. Și dacă Wine este preinstalat în el, aceleași programe și componente sunt lansate cu ușurință, ceea ce este extrem de util și convenabil pentru orice începător.

Cel mai usor:

1. Lubuntu este unul dintre cele mai ușoare din genul său, dar datorită popularității sale este utilizat pe scară largă pe computere noi și puternice. Există o explicație complet logică pentru aceasta - performanța ridicată este atinsă tocmai datorită greutății reduse.
2. LXLE, creat pe platforma uneia dintre cele mai usoare distributii din platou, Lubuntu, il depaseste cu mult din toate punctele de vedere pe „fratele mai mare”, criticat chiar si de incepatori. La crearea sistemului de operare, accentul principal a fost pus pe optimizare și performanță, precum și pe greutatea extrem de redusă pentru a realiza acest lucru.
3. Sistemele ușoare nu realizează întotdeauna acest efect sacrificând puterea și flexibilitatea; există momente în care nu sunt inferioare în acești indicatori față de versiunile pe 64 de biți. Un exemplu izbitor ArchBang deţinând calităţi inaccesibile celorlalţi. Principalele sale avantaje sunt instalarea simplă, setările simple, ușurința și simplitatea.
4. Ca și precedentul, Linux Lite, pe langa faptul ca este suficient de usor, este si usor de folosit, multifunctional, pe cat posibil cu parametrii sai. În plus, are o interfață frumoasă, plăcută, un număr mare de aplicații preinstalate și adesea acționează ca o poartă de acces la trecerea de la Windows la Linux.
5. KNOPPIX, acesta este bunicul tuturor distribuțiilor create pentru Linux, cea mai veche dintre toate existente, destul de ciudat, și încă există până în prezent. Datorită faptului că rulează acum pe platforma Debian dezvoltată, stabilă, are o gamă largă de caracteristici, un set de aplicații și este extrem de ușor în același timp.

Cel mai rapid:

1. Cel mai remarcabil în acest sens Pixel OS construit de la zero folosind baza Debian ca punct de plecare, supranumit efectul său secundar, într-un sens bun. Primul lucru pe care l-au făcut dezvoltatorii a fost să elibereze depozitele din „coș de gunoi”, limitându-le doar la pachete cu adevărat necesare, care au devenit o reanimare pentru computerele vechi și slabe.
2. Rapid, eficient pe PC slab și cu viteză scăzută a internetului Peppermint OS, aparținând tipului cloud, a mers pe același drum. Chiar și în momentul dezvoltării, creatorii săi au abandonat imediat toate programele offline care îngreunează sistemul. Setul de pachete preinstalate include doar cele mai utile și mai ușoare pachete în același timp.
3. OS moștenit, care folosește baza ușoară Puppy Linux, a încercat să devină și mai ușoară datorită componentelor ultra-ușoare: IceWMw și POX, motiv pentru care este indispensabil pentru PC-urile cu putere redusă. Chiar și pe computere cu componente învechite, se instalează ca un Live CD pe 32 de biți, așa că funcționează bine chiar și pe 256 MB de RAM.
4. Bodhi Linux, folosește o ediție specială pentru computerele pe 32 de biți depășite, cu o vechime de peste 15 ani. Caracteristica principală a Bodhi Legacy este că este implementat pe vechiul nucleu Linux v3.2, acest lucru facilitează foarte mult sistemul de operare, care este în plus optimizat pentru utilizare pe hardware foarte vechi.
5. Una dintre cele mai ușoare și rapide dintre toate este antiX capabil să lucreze productiv pe 256 MB de RAM. În folderele și pachetele sale, conține desktop-uri și manageri ușoare, există o opțiune cu o singură aplicație necesară pentru a lansa și a crea un desktop.

Distribuții rusești:

1. Astra Linux a fost creat pentru structurile statului de apărare, aceasta este cheia fiabilității și calităților sale funcționale înalte. Nu este numit în mod nerezonabil cel mai bun dintre distribuțiile rusești pentru securitatea și nivelul înalt de protecție atunci când transferați orice date cu caracter personal, deși de mult timp servește exclusiv în scopuri pașnice.
2. Rosa Linux cel mai bun nu numai dintre rusi, ci și dintre toate sistemele de operare pentru Linux, datorită opțiunilor de dezvoltare de înaltă tehnologie, utile, convenabile pentru utilizatorii obișnuiți. Mulți vorbesc despre versiuni „închise” concepute pentru criptarea datelor, dar acesta este probabil un alt mit, se cunosc doar adunările publice.
3. Pur și simplu Linux destul de popular în rândul utilizatorilor din țările CSI, datorită ușurinței și disponibilității sale. Nu necesită resurse, prin urmare poate fi instalat chiar și pe computere a căror vechime a depășit 10 ani. Shell-ul grafic este xfce, ceea ce demonstrează cel mai elocvent ușurința și nepretenția sistemului de operare.
4. calculati este una dintre cele mai neobișnuite dintre versiunile rusești bazate pe Linux. Se distinge prin activitatea sa pe platforma Gentoo, care este dificil și de neînțeles de instalat și utilizat. Dar, spre deosebire de el, cu Calculate nu trebuie să înțelegi aceste complexități - totul se întâmplă automat.
5. Alt Linux este numit pensionar printre sistemele de operare rusești pentru Linux. Pe parcursul existenței sale, pe baza sa au fost create multe distribuții, ceea ce în sine vorbește despre relevanța sa. Deși trebuie recunoscut că, în ciuda actualizărilor, este foarte depășit, iar sistemul de operare dezvoltat după modelul său este mult mai bun.

Pentru PC de acasă:

1. Debian Este considerat pe drept cel mai bun din acest punct de vedere, deși nu există o mare diferență pe ce dispozitiv să-l folosească. Este funcțional, suficient de puternic, ușor, deși nu fundamental în cazul PC-urilor de acasă, viteza mare de descărcare are avantajele și aspectele sale pozitive.
2. OS elementar este cea mai bună alternativă la Windows, asemănarea externă îl face mai convenabil și mai ușor de înțeles, ceea ce este important în cazul computerelor de acasă folosite mai ales ca instrument de lucru, și nu pentru distracție. Caracteristicile sale de viteză vor fi un stimulent suplimentar pentru instalare.
3. Adânc în o dezvoltare chineză foarte interesantă, deși nu a primit o răspândire largă, dar a reușit să se declare cu voce tare. Conține o mulțime de programe pe care nu le vei găsi altundeva, funcționează cel mai eficient pe computerele de acasă, sunt stabile și de mare viteză.
4. OpenSuse mult superior Debian de bază, considerat cel mai bun pentru PC - un set mare de programe, un centru de control unic, cele mai mari avantaje ale sistemului de operare. Pentru utilizarea pe computerele de acasă, este convenabil, datorită navigării bune, care vă permite să navigați rapid în locul dorit.
5. Si aici Antergos după cum au observat mulți utilizatori, pur și simplu nu există un egal, foarte asemănător cu Manjaro, motiv pentru care cele două distribuții sunt numite gemeni siamezi. Dar are o asemănare cu alții, de la care a împrumutat cele mai bune calități. Funcționează bine pe orice dispozitiv și nu ar fi în întregime corect să îl evidențiem ca fiind cel mai bun pentru un computer.

Pentru laptop

1. Ubuntuși aici ocupă o poziție de lider, din simplul motiv că laptopurile folosesc modemuri pentru a se conecta la rețea, iar Ubuntu este stabil la trafic redus.
2. Același lucru se poate spune despre Debian, ușor, de mare viteză, stabil cu orice conexiune, popular printre utilizatorii sistemului de operare.
3. CentOS nu la fel de popular ca precedentele, dar datorită caracteristicilor sale individuale, este cel mai potrivit pentru un laptop.
4. RHEL a fost dezvoltat inițial ca un fel de anexă pentru laptopuri, așa că ia în considerare toate caracteristicile muncii unei specializări înguste.
5. Cu privire la Kali, atunci în acest caz, se poate observa un singur lucru - nu a fost creat pentru un laptop, ci dimpotrivă, este singurul mediu în care stabilitatea acestuia este menținută.

În concluzie, puteți adăuga un singur lucru - orice căutare va fi încununată cu succes doar atunci când știți ce să căutați. Și răspunsul la întrebarea: care Linux este mai bun, are un singur răspuns - potrivit pentru toți parametrii individual.

Dacă te uiți la tot felul de topuri și evaluări, vei observa că ponderea utilizatorilor Linux crește constant. Acest lucru este legat, desigur, de interesul oamenilor pentru acest subiect. Mulți sunt fascinați de Open Source, alții consideră distribuțiile Linux mai stabile și mai convenabile decât alte sisteme de operare, iar unii urmăresc doar scopuri experimentale. În general, după cum se spune, în gust și culoare... Și totuși, uneori, datorită varietății tuturor acestor sisteme bazate pe GNU/Linux, devine foarte dificil de ales. Și de aceea sunt bucuros să vă prezint o listă de 10 distribuții Linux stabile pentru uz casnic. Acest articol vă va ajuta să decideți ce Linux să alegeți pentru casa dvs. Ele sunt, după părerea mea, cele mai potrivite pentru instalarea pe computerele de acasă. Până să începem, vă recomand să vă familiarizați cu.

10 distribuții Linux stabile pentru uz casnic

Acasă Linux - Debian

În primul rând, este de menționat că aceasta este doar o selecție, dar nu o distribuție pe locuri (de la cel mai bun la cel mai rău sau invers), cu alte cuvinte, toate distribuțiile prezentate în acest top sunt aproximativ la fel de potrivite pentru uz casnic. Același lucru este valabil și pentru bătrânul Debian, care ani de zile a rămas standardul de stabilitate pentru mulți utilizatori Linux.

Kit-ul de distribuție este renumit pentru faptul că folosește doar versiuni dovedite, stabile de software. Această abordare evită orice incident neplăcut, motiv pentru care Debian este atât de apreciat.

Aproape toate DE populare pot fi folosite ca mediu grafic. O mare varietate de arome sunt disponibile în repozițiile comunității, inclusiv XFCE, GNOME, KDE, MATE și chiar Cinnamon. Apropo, puteți alege carcasa în timpul instalării. Din fericire, dezvoltatorii s-au ocupat de asta.

Pentru cei care nu au folosit niciodată Linux - Linux Mint

Ubuntu

După cum probabil ați ghicit, GNOME este folosit ca shell principal pentru desktop. Cu toate acestea, versiunea cu Unity nu s-a scufundat în uitare. Influențat de comunitate, care promite a fi o opțiune grozavă pentru acei utilizatori care nu sunt pregătiți să renunțe la acest frumos shell grafic.

OS elementar

„Înlocuire rapidă și deschisă pentru Windows și MacOS” - așa poziționează dezvoltatorii acest sistem de operare. La bază, desigur, este distribuția Ubuntu. Dar acest lucru nu împiedică Elementary să fie una dintre cele mai neobișnuite și, în același timp, convenabile distribuții Linux. Autorii proiectului dezvoltă și mențin propriul mediu grafic - Pantheon. Se remarcă prin aspectul său (similar cu un Mac), precum și prin viteza de funcționare.

Recent, această distribuție și-a dobândit propria armată de fani. Oamenii nu doar sprijină financiar dezvoltatorii (ceea ce îi motivează să-și îmbunătățească produsul), ci și comunică activ cu aceștia, îndreptând eforturile în direcția corectă. Apropo, Elementary are propriile aplicații, dezvoltate, din nou, în cadrul proiectului. Și asta este cu adevărat interesant.

Pentru a descărca gratuit kitul de distribuție, trebuie să selectați „Altă sumă” în coloana „Plătiți ceea ce doriți:” și să introduceți 0 acolo.

Adânc în

Mai recent, a fost lansată o nouă versiune a acestui sistem -. Acolo am descris pe scurt toate caracteristicile și capacitățile principale ale acestui kit de distribuție și versiunea sa actualizată. Merită remarcat, de altfel, că Deepin are și o suită de software proprietar. Acest software nu este disponibil pe alte sisteme, așa că dacă doriți să încercați totul, trebuie neapărat să instalați această distribuție.

OpenSuse

Dintre toate distribuțiile Linux enumerate anterior pentru uz casnic, aceasta poate iese în evidență prin faptul că nu este o furcă a aceluiași Debian sau Ubuntu. Utilizează un manager de pachete complet diferit și, din acest motiv, munca în sistem este oarecum diferită de modul obișnuit de interacțiune în distribuțiile bazate pe Debian (și pe Ubuntu). Unul dintre cele mai mari avantaje ale acestui sistem este centrul de control YaST. Vă oferă control complet asupra fiecărui aspect al OpenSuse (inclusiv actualizări de sistem, instalări de aplicații și configurare).

Distribuția este disponibilă în două ediții principale: Tumbleweedși Salt... Prima este o lansare rulantă, esența acesteia sunt actualizările pe care versiunea Tubmleweed le primește în timp util, pe măsură ce este lansată. Leap, pe de altă parte, este o versiune stabilă, cu actualizări software mult mai puțin frecvente. Datorită acestui fapt, kitul de distribuție capătă cu adevărat stabilitate în funcționarea sa și elimină apariția unor erori care ar putea fi relevante pe un kit de distribuție rulant.

Cât despre skin-uri grafice, trebuie spus că în acest moment OpenSuse este disponibil cu KDE și GNOME... și tocmai din acest motiv dezvoltatorii distribuției le folosesc și le întrețin. Una peste alta, OpenSuse este o distribuție Linux excelentă pentru uz casnic. Mulți oameni se opresc la asta, crezând că niciun alt kit de distribuție nu are o asemenea stabilitate și supliment.

Manjaro

Sincer să fiu, această distribuție este una dintre preferatele mele. De ce este asta? După cum se spune, subiectivismul este de vină. Pentru mine personal, Manjaro este sinonim cu stabilitate, frumusețe și, în sfârșit, cu uzabilitate. Variațiile asemănătoare arcului sunt foarte ușor de utilizat, personalizat și actualizat. Cu ajutorul unei singure resurse (vorbesc despre AUR), puteți instala aproape orice software fără să pierdeți timp adăugând depozite sau descărcați manual fișierul de instalare printr-un browser.

Antergos

O altă distribuție Linux asemănătoare arche pentru uz casnic, care se îndreaptă spre vârful tuturor tipurilor de rating. Ar trebui privit ca fratele geamăn al lui Manjaro, care, cu toate asemănările sale, seamănă mai mult cu părinții săi (pe Arch Linux). Da, într-adevăr, Antergos seamănă mai mult cu Arch și chiar își folosește depozitele, în timp ce Manjaro descarcă actualizări din propriile sale.

La fel ca Arch cu Manjaro, această distribuție se poate conecta la AUR și poate folosi acel depozit pentru a instala pachete. Întreaga trinitate este foarte asemănătoare în utilizare, dar există diferențe, care sunt, cel mai adesea, în designul modificat (în Arch este complet implicit). În rest, distribuția este foarte stabilă și perfectă pentru uz casnic.

Acasă Linux - Fedora

Și acest kit de distribuție este renumit pentru faptul că pe el apar pentru prima dată toate noutățile lumii GNU/Linux. Este un fel de teren de testare pentru Red Hat. Înainte de a adăuga ceva la distribuția lor comercială Linux RHEL, compania îl implementează în Fedora. Mulți pot exclama acum - „Și dacă aceasta este doar o versiune de testare pentru o distribuție comercială, înseamnă asta că nu există stabilitate aici și că Fedora va fi groaznic ca distribuție Linux pentru uz casnic?” Iar unor asemenea oameni le voi răspunde: nu, nu înseamnă. Deși această distribuție primește mai întâi toate actualizările, rămâne totuși foarte, foarte potrivită pentru utilizare acasă. Ce pot să spun, însuși Linus Torvalds (creatorul nucleului Linux) a folosit (sau încă folosește) Fedora ca sistem de operare principal.

Desigur, ar trebui să înțelegeți că, la fel ca toate celelalte distribuții Linux, aceasta nu este lipsită de dezavantaje. Nu ar trebui să vă așteptați la nimic ieșit din comun de la el, totuși, din nou, pentru acasă Fedora va fi o alegere excelentă.

Kitul de distribuție vine în trei ediții principale: Stație de lucru, Serverși Atomic... De asemenea, pe resursa oficială sunt disponibile opțiuni cu o varietate de shell-uri grafice. Acestea sunt KDE, LXDE, XFCE și chiar Cinnamon. Pentru acasă, în general, este potrivită opțiunea „Workstation” sau Workstation. Prin urmare, recomand să-i acordați atenție.

Acasă Linux - Ubuntu Mate

Am făcut din această ediție un articol separat, nu pentru că nu mai am nimic de adăugat aici. Ubuntu MATE este cu adevărat ceva minunat, poate fi privit ca o distribuție Linux separată cu propria echipă de dezvoltare (deși acest lucru se aplică și altor distribuții din familia Ubuntu). Versiunea cu mate se evidențiază de o serie de altele cu o abordare specială. Stilul propriu de design, culorile și, cel mai important, stabilitatea muncii. Mulți oameni marchează acest ultim punct când spun de ce au ales Ubuntu MATE.

Setul de distribuție este destul de versatil. Deși se bazează pe shell-ul grafic MATE, dezvoltatorii au adăugat suficientă funcționalitate pentru a personaliza acest shell în ceva similar cu alte medii grafice. Deci, în Ubuntu 17.10, a fost adăugată capacitatea de a configura sistemul pentru Unity. Acest lucru a fost făcut pentru a ajuta unii fani să treacă prin tranziția ediției principale la GNOME. Alte opțiuni de design sunt, de asemenea, disponibile aici și vă puteți familiariza singur cu acestea instalând kitul de distribuție pe hard disk sau mașină virtuală.

Este demn de remarcat viteza lui MATE, pe care utilizatorii o iubesc absolut. Sistemul este rapid și nepretențios, ceea ce face posibilă instalarea acestuia chiar și pe computere și laptopuri slabe.

Acasă Linux - Concluzii

Așadar, v-am prezentat primele 10 distribuții de Linux subiective pentru computerul de acasă. În opinia mea, aceste versiuni sunt foarte potrivite pentru utilizare acasă. Desigur, s-ar putea să nu fiți de acord cu acest lucru, există întotdeauna puncte controversate. Totuși, dacă nu ați găsit ceea ce căutați aici, vă recomand să verificați și celelalte distribuții Linux de top. Poate că acolo vei găsi ceva care ți se potrivește mai bine. Și acum asta e tot.

Top 10 distribuții Linux pentru uz casnic

4,1 (82,86%) 7 voturi