Nicolae I (scurtă biografie)

Viitorul împărat rus Nicolae I s-a născut la douăzeci și cinci iunie 1796. Nikolai a fost al treilea fiu al Mariei Feodorovna și al lui Paul primul. El a reușit să obțină o educație destul de bună, dar a negat științele umaniste. În același timp, avea cunoștințe în fortificații și arta războiului. Nikolai a stăpânit și ingineria. Dar, în ciuda tuturor acestor lucruri, domnitorul nu era favoritul soldaților și ofițerilor. Răceala și pedepsele corporale crude l-au făcut să fie supranumit „Nikolai Palkin” în rândul armatei.

În 1817, Nicholas s-a căsătorit cu prințesa prusacă Frederica Louise Charlotte Wilhelmine.

Nicolae primul preia tronul după moartea fratelui său mai mare Alexandru. Al doilea candidat la tronul Rusiei, Constantin renunță la drepturile sale de a conduce în timpul vieții fratelui său. În același timp, Nikolai nu știa acest lucru și inițial i-a jurat lui Constantin. Istoricii numesc această dată Interregnum.

Deși manifestul privind urcarea pe tron ​​a lui Nicolae I a fost publicat la 13 decembrie 1825, controlul său efectiv asupra țării a început pe 19 noiembrie. Chiar în prima zi a domniei a avut loc răscoala decembriștilor, ai cărei conducători au fost executați un an mai târziu.

Politica internă a acestui conducător a fost caracterizată de un conservatorism extrem. Cele mai mici manifestări ale gândirii libere au fost imediat suprimate, iar autocrația lui Nicholas a fost apărată cu toate puterile. Cancelaria secretă, condusă de Benckendorff, a efectuat anchetă politică. După lansarea unei cartări speciale de cenzură în 1826, toate publicațiile tipărite care aveau cel puțin un anumit fundal politic au fost interzise.

În același timp, reformele lui Nicolae I s-au distins prin limitările lor. Legislația a fost simplificată și a început publicarea Culegerii complete de legi. În plus, Kiselyov realizează o reformă a managementului țăranilor de stat, introducerea de noi tehnologii agricole, construirea de posturi de prim ajutor etc.

În 1839 - 1843 a fost efectuată o reformă financiară, care a stabilit relația dintre bancnotă și rubla de argint, dar problema iobăgiei a rămas nerezolvată.

Politica externă a lui Nikolaev avea aceleași obiective ca și cea internă. Lupta constantă împotriva sentimentelor revoluţionare ale poporului nu a încetat.

Ca urmare a războiului ruso-iranian, Armenia a anexat teritoriul statului, domnitorul a condamnat revoluția din Europa și chiar a trimis o armată în 1849 pentru a o suprima în Ungaria. În 1853, Rusia a intrat în războiul Crimeii.

Nicolae a murit pe 2 martie 1855.

Personalitatea împăratului Nicolae I este foarte controversată. Treizeci de ani de guvernare sunt o serie de fenomene paradoxale:

• înflorire culturală fără precedent și cenzură maniacală;
• controlul politic total și prosperitatea corupției;
• creșterea producției industriale și întârzierea economică din țările europene;
• controlul asupra armatei și neputința ei.

Afirmațiile contemporanilor și faptele istorice reale provoacă, de asemenea, o mulțime de contradicții, deci este dificil de evaluat obiectiv

Copilăria lui Nicolae I

Nikolai Pavlovich s-a născut la 25 iunie 1796 și a devenit al treilea fiu al cuplului imperial Romanov. Foarte mic Nikolai a fost crescut de baroneasa Charlotte Karlovna von Lieven, de care s-a atașat foarte mult și a adoptat de la ea unele trăsături de caracter, cum ar fi tăria de caracter, perseverența, eroismul și deschiderea. Atunci s-a manifestat deja pasiunea lui pentru afacerile militare. Lui Nikolai îi plăcea să urmărească parade militare, divorțuri și să se joace cu jucăriile militare. Și deja la vârsta de trei ani și-a îmbrăcat prima uniformă militară a Regimentului de Cai Salvați.

A suferit primul șoc la vârsta de patru ani, când tatăl său, împăratul Pavel Petrovici, a murit. De atunci, responsabilitatea creșterii moștenitorilor a căzut pe umerii văduvei Maria Feodorovna.

Mentorul lui Nikolai Pavlovici

Generalul locotenent Matvey Ivanovich Lamzdorf, fostul director al (primului) corp de cadeți al nobilii sub împăratul Paul, a fost numit mentorul lui Nikolai din 1801 și în următorii șaptesprezece ani. Lamzdorf nu avea nici cea mai mică idee despre metodele de educare a regalității - viitorii conducători - și despre orice activități educaționale în general. Numirea sa a fost justificată de dorința împărătesei Maria Feodorovna de a-și proteja fiii să nu se lase duși de afacerile militare, iar acesta a fost scopul principal al lui Lamzdorf. Dar în loc să-i intereseze pe prinți în alte activități, a mers împotriva tuturor dorințelor lor. De exemplu, însoțindu-i pe tinerii prinți în călătoria lor în Franța în 1814, unde erau dornici să participe la operațiuni militare împotriva lui Napoleon, Lamzdorf i-a condus în mod deliberat foarte încet, iar prinții au ajuns la Paris când bătălia se terminase deja. Din cauza tacticilor alese incorect, activitățile educaționale ale lui Lamzdorf nu și-au atins scopul. Când Nicolae I s-a căsătorit, Lamzdorf a fost eliberat de îndatoririle sale de mentor.

Hobby-uri

Marele Duce a studiat cu sârguință și pasiune toate complexitățile științei militare. În 1812, era nerăbdător să intre în război cu Napoleon, dar mama lui nu l-a lăsat. În plus, viitorul împărat era interesat de inginerie, fortificații și arhitectură. Dar lui Nikolai nu îi plăceau științele umaniste și era neglijent în ceea ce privește studiul lor. Ulterior, a regretat foarte mult acest lucru și chiar a încercat să completeze golurile din pregătirea sa. Dar nu a reușit niciodată să facă asta.

Nikolai Pavlovici îi plăcea pictura, cânta la flaut și iubea opera și baletul. Avea bun gust artistic.

Viitorul împărat avea o înfățișare frumoasă. Nicholas 1 are 205 cm înălțime, subțire, cu umeri lați. Fața este ușor alungită, ochii sunt albaștri și există întotdeauna o privire severă. Nikolai avea o formă fizică excelentă și o sănătate bună.

Căsătorie

Fratele mai mare Alexandru I, după ce a vizitat Silezia în 1813, a ales o mireasă pentru Nicolae - fiica regelui Prusiei, Charlotte. Această căsătorie trebuia să întărească relațiile ruso-prusace în lupta împotriva lui Napoleon, dar în mod neașteptat pentru toată lumea, tinerii s-au îndrăgostit sincer unul de celălalt. La 1 iulie 1817 s-au căsătorit. Charlotte a Prusiei în Ortodoxie a devenit Alexandra Feodorovna. Căsnicia s-a dovedit a fi fericită și cu mulți copii. Împărăteasa i-a născut lui Nicolae șapte copii.

După nuntă, Nicholas 1, a cărui biografie și fapte interesante sunt prezentate atenției dumneavoastră în articol, a început să comandă o divizie de gardă și a preluat, de asemenea, atribuțiile de inspector general pentru inginerie.

În timp ce făcea ceea ce iubea, Marele Duce și-a luat responsabilitățile foarte în serios. A deschis școli de companii și batalioane sub trupele de ingineri. În 1819, a fost fondată Școala Principală de Inginerie (acum Academia de Inginerie Nikolaev). Datorită memoriei sale excelente pentru chipuri, care îi permite să-și amintească chiar și de soldații obișnuiți, Nikolai a câștigat respect în armată.

Moartea lui Alexandru 1

În 1820, Alexandru i-a anunțat pe Nicolae și pe soția sa că Konstantin Pavlovici, următorul moștenitor al tronului, intenționează să renunțe la dreptul său din cauza lipsei de copii, a divorțului și a recăsătoriei, iar Nicolae ar trebui să devină următorul împărat. În acest sens, Alexandru a semnat un manifest prin care aprobă abdicarea lui Konstantin Pavlovici și numirea lui Nikolai Pavlovici ca moștenitor al tronului. Alexandru, ca și cum și-ar fi simțit moartea iminentă, a lăsat moștenire documentul pentru a fi citit imediat după moartea sa. La 19 noiembrie 1825, Alexandru I a murit. Nicholas, în ciuda manifestului, a fost primul care a jurat credință prințului Constantin. A fost un act foarte nobil și cinstit. După o perioadă de incertitudine, când Constantin nu a abdicat oficial de la tron, dar a refuzat și să depună jurământul. Creșterea lui Nicholas 1 a fost rapidă. El a decis să devină următorul împărat.

Începe să domnească sângeros

Pe 14 decembrie, în ziua depunerii jurământului lui Nicolae I, a fost organizată o răscoală (numită răscoala decembristă), care avea ca scop răsturnarea autocrației. Revolta a fost înăbușită, participanții supraviețuitori au fost trimiși în exil și cinci au fost executați. Primul impuls al împăratului a fost să ierte pe toată lumea, dar teama de o lovitură de stat la forțat să organizeze un proces în cea mai mare măsură a legii. Și totuși, Nikolai a acționat cu generozitate cu cei care au vrut să-l omoare pe el și întreaga lui familie. Sunt chiar și fapte confirmate că soțiile decembriștilor au primit compensații bănești, iar copiii născuți în Siberia puteau studia în cele mai bune instituții de învățământ pe cheltuiala statului.

Acest eveniment a influențat cursul domniei ulterioare a lui Nicolae 1. Toate activitățile sale au avut ca scop păstrarea autocrației.

Politica domestica

Domnia lui Nicolae 1 a început când avea 29 de ani. Acuratețea și exactitatea, responsabilitatea, lupta pentru dreptate, combinate cu eficiența ridicată au fost calitățile izbitoare ale împăratului. Caracterul său a fost influențat de anii petrecuți în armată. A dus un stil de viață destul de ascetic: a dormit pe un pat tare, acoperit cu un pardesiu, a observat moderație în mâncare, nu a băut alcool și nu a fumat. Nikolai a lucrat 18 ore pe zi. Era foarte exigent, în primul rând, cu el însuși. El a considerat păstrarea autocrației datoria sa și toate activitățile sale politice au servit acestui scop.

Rusia sub Nicholas 1 a suferit următoarele schimbări:

1. Centralizarea puterii și crearea unui aparat de management birocratic. Împăratul dorea doar ordine, control și răspundere, dar, în esență, s-a dovedit că numărul posturilor oficiale a crescut semnificativ și odată cu acestea a crescut și numărul și mărimea mitelor. Nikolai însuși a înțeles acest lucru și i-a spus fiului său cel mare că în Rusia doar ei doi nu au furat.
2. Rezolvarea problemei iobagilor. Datorită unei serii de reforme, numărul iobagilor a scăzut semnificativ (de la 58% la 35% în aproximativ 45 de ani) și aceștia au dobândit drepturi, a căror protecție era controlată de stat. Desființarea completă a iobăgiei nu a avut loc, dar reforma a servit ca punct de plecare în această chestiune. Tot în această perioadă a început să se contureze un sistem de învățământ pentru țărani.
3. Împăratul a acordat o atenție deosebită ordinii în armată. Contemporanii l-au criticat pentru că acordă o atenție prea mare trupelor, în timp ce el era puțin interesat de moralul armatei. Verificările frecvente, inspecțiile și pedepsele pentru cele mai mici greșeli i-au distras pe soldați de la sarcinile lor principale și i-au făcut slabi. Dar a fost chiar așa? În timpul împăratului Nicolae 1, Rusia a luptat cu Persia și Turcia în 1826-1829, iar în Crimeea în 1853-1856. Rusia a câștigat războaiele cu Persia și Turcia. Războiul Crimeei a dus la pierderea influenței Rusiei în Balcani. Dar istoricii citează motivul înfrângerii rușilor ca fiind înapoierea economică a Rusiei în comparație cu inamicul, inclusiv existența iobăgiei. Dar o comparație a pierderilor umane din Războiul Crimeei cu alte războaie similare arată că acestea sunt mai puține. Aceasta dovedește că armata sub conducerea lui Nicolae I era puternică și foarte organizată.

Dezvoltare economică

Împăratul Nicolae 1 a moștenit o Rusia lipsită de industrie. Toate articolele de producție au fost importate. Până la sfârșitul domniei lui Nicolae 1, creșterea economică a fost vizibilă. În Rusia existau deja multe tipuri de producție necesare țării. Sub conducerea sa a început construcția de drumuri asfaltate și de căi ferate. În legătură cu dezvoltarea transportului feroviar, a început să se dezvolte industria construcției de mașini, inclusiv a mașinilor. Un fapt interesant este că Nicolae I a decis să construiască căi ferate mai largi (1524 mm) decât în ​​țările europene (1435 mm) pentru a îngreuna deplasarea inamicului prin țară în caz de război. Și a fost foarte înțelept. Acest truc a fost cel care i-a împiedicat pe germani să furnizeze muniție completă în timpul atacului lor asupra Moscovei din 1941.

În legătură cu creșterea industrializării, a început creșterea urbană intensivă. În timpul împăratului Nicolae I, populația urbană sa dublat. Datorită educației inginerești primite în tinerețe, Nikolai 1 Romanov a supravegheat construcția tuturor facilităților majore din Sankt Petersburg. Ideea lui a fost să nu depășească înălțimea cornișei Palatului de Iarnă pentru toate clădirile din oraș. Drept urmare, Sankt Petersburg a devenit unul dintre cele mai frumoase orașe din lume.

Sub Nicholas 1, creșterea în sfera educațională a fost de asemenea remarcabilă. Au fost deschise multe instituții de învățământ. Printre acestea se numără celebra Universitate din Kiev și Institutul de Tehnologie din Sankt Petersburg, academii militare și navale, o serie de școli etc.

Ascensiunea culturii

Secolul al XIX-lea a fost o adevărată înflorire a creativității literare. Pușkin și Lermontov, Tyutchev, Ostrovsky, Turgheniev, Derzhavin și alți scriitori și poeți ai acestei epoci au fost incredibil de talentați. În același timp, Nicolae 1 Romanov a introdus cea mai severă cenzură, ajungând la absurd. Prin urmare, geniile literare au experimentat periodic persecuții.

Politica externa

Politica externă în timpul domniei lui Nicolae I a inclus două direcții principale:

1. Revenirea la principiile Sfintei Alianțe, suprimarea revoluțiilor și a oricăror idei revoluționare din Europa.
2. Întărirea influenței în Balcani pentru navigația liberă în și Bosfor.

Acești factori au devenit cauza războaielor ruso-turce, ruso-persane și din Crimeea. Înfrângerea din războiul Crimeei a dus la pierderea tuturor pozițiilor câștigate anterior în Marea Neagră și Balcani și a provocat o criză industrială în Rusia.

Moartea împăratului

Nicolae 1 a murit la 2 martie 1855 (58 de ani) din cauza pneumoniei. A fost înmormântat în Catedrala Cetății Petru și Pavel.

Și, în sfârșit...

Domnia lui Nicolae I a lăsat, fără îndoială, o amprentă tangibilă atât asupra economiei, cât și asupra vieții culturale a Rusiei, cu toate acestea, nu a dus la nicio schimbare epocală în țară. Următorii factori l-au forțat pe împărat să încetinească progresul și să urmeze principiile conservatoare ale autocrației:

• nepregătirea morală de a guverna țara;
• lipsă de educație;
• teama de răsturnare din cauza evenimentelor din 14 decembrie;
• un sentiment de singurătate (conspirații împotriva părintelui Paul, a fratelui Alexandru, abdicarea de la tron ​​de către fratele Constantin).

Prin urmare, niciunul dintre supuși nu a regretat moartea împăratului. Contemporanii au condamnat mai des caracteristicile personale ale lui Nicolae 1, el a fost criticat ca om politic și ca persoană, dar faptele istorice vorbesc despre împărat ca pe un om nobil care s-a dedicat complet slujirii Rusiei.

Acum despre ceilalți doi fii ai săi - Konstantin și Nikolai și cele două ramuri ale lor - „Konstantinovici” și „Nikolaevich”. Ambii au avut două căsătorii, ca și fratele lor, împăratul Alexandru al II-lea, dar atât Constantin, cât și Nicolae au avut a doua căsătorie cu balerine.

Nikolai Nikolaevici (1831-1891) și Konstantin Nikolaevich (1827-1892)

Mai mult, Nikolai nu și-a înregistrat a doua căsătorie, ci a conviețuit fără a divorța de prima soție, care, apropo, a devenit sfântă. Mai multe despre asta mai târziu, dar acum puțin despre cele trei fiice ale lui Nicolae I - Olga, Maria, Alexandra.

Olga Nikolaevna (1822-1892) Maria Nikolaevna (1819-1876) Alexandra Nikolaevna (1825-1844)

Maria Nikolaevna (18 august 1819 - 21 februarie 1876) - prima amantă a Palatului Mariinsky din Sankt Petersburg, președinte al Academiei Imperiale de Arte în 1852-1876. A fost fiica cea mare și al doilea copil din familia Marelui Duce Nikolai Pavlovici și a Marelui Duces Alexandra Feodorovna. Spre deosebire de multe prințese din acea vreme, ale căror căsătorii au fost încheiate din motive dinastice, Maria Nikolaevna s-a căsătorit din dragoste. Căsătorit: ducesa de Leuchtenberg. În ciuda originilor și religiei lui Maximilian (era catolic), Nicolae I a fost de acord să-și căsătorească fiica cu el, cu condiția ca cuplul să locuiască în Rusia și nu în străinătate.

Nunta a avut loc la 2 iulie 1839 și a avut loc după două rituri: ortodox și catolic. Prin decretul din 2 (14 iulie) 1839, împăratul i-a acordat lui Maximilian titlul de Alteță Imperială, iar prin decretul din 6 (18 decembrie), 1852, a acordat descendenților lui Maximilian și Mariei titlul și numele de familie de Principe Romanovski. Nikolaevna. Copiii lui Maximilian și Maria Nikolaevna au fost botezați în Ortodoxie și crescuți la curtea lui Nicolae I, mai târziu, împăratul Alexandru al II-lea i-a inclus în familia imperială rusă. Din această căsătorie, Maria Nikolaevna a avut 7 copii: Alexandra, Maria, Nikolay, Evgenia, Evgeny, Sergey, Georgy.

Dintre acestea, fiica Evgenia a născut singurul ei copil - Petru de Oldenburg. Același cu care sora lui Nicolae al II-lea, Olga, a trăit într-o căsnicie nefericită timp de 7 ani. O altă fiică Maria , s-a căsătorit cu fratele mai mare al Marii Ducese Olga Fedorovna, despre care am scris deja. Dar fiica Mariei Nikolaevna - Alexandra a murit în copilărie. Nepoata Mariei Nikolaevna de la fiul ei, al cărui nume este Eugene , a fost împușcat de bolșevici. Georgiy - singurul dintre frați a intrat într-o căsătorie dinastică, dar cei doi fii ai săi nu au lăsat urmași, așa că familia s-a stins.

Fiul Mariei Nikolaevna Nikolay în 1868 în Bavaria a încheiat o căsătorie morganatică cu Nadezhda Sergeevna Annenkova, în prima căsătorie - Akinfova (1840-1891), ceea ce a provocat nemulțumirea împăratului. Ducele de Leuchtenberg a fost forțat să părăsească Rusia. Această unire a fost recunoscută ca legală doar 11 ani mai târziu, iar Nadejda Sergheevna, prin decret al împăratului Alexandru al II-lea, a primit titlul de Contesă de Beauharnais în 1879. Au avut doi copii - GeorgiyȘi Nikolay.
Serghei, fiul Mariei Nikolaevna, nu a fost căsătorit și nu a lăsat urmași. Serghei Maximilianovich a fost ucis cu o rană de glonț la cap. Prințul Romanovski a devenit primul membru al Casei Imperiale Ruse care a murit în război. Este înmormântat în mormântul Marelui Duce din Catedrala Petru și Pavel. În memoria sa, în Biserica Schimbarea la Față a Domnului din Lesnoy a fost construită o capelă pe numele Sfântului Serghie de Radonezh.

Primul soț al Mariei Nikolaevna, Maximilian, a murit la vârsta de 35 de ani, iar ea s-a căsătorit din nou în 1853 cu contele Grigori Alexandrovici Stroganov (1823-1878). Nunta a fost săvârșită la 13 (25) noiembrie 1853 în biserica palatului Palatului Mariinsky de către preotul Bisericii Treimi a moșiei Gostilitskaya a Tatianei Borisovna Potemkina, Ioann Stefanov. Această căsătorie a fost morganatică, încheiată în secret de tatăl Mariei Nikolaevna, împăratul Nicolae I, cu ajutorul moștenitorului și a soției sale. Din această căsătorie Maria mai are doi copii - GrigoreȘi Elena.

Olga Nikolaevna, a doua fiică a lui Nicolae I s-a născut în Palatul Anichkov la 30 august (11 septembrie) 1822 și a fost al treilea copil din familia împăratului Nicolae I și Alexandra Feodorovna. Din partea mamei sale, prințesa Olga provenea din casa regală prusacă Hohenzollern. Bunicul și străbunicul ei au fost regii Prusiei, Frederick William II și Frederick William III. Atrăgătoare, educată, multilingvă și interesată să cânte la pian și să picteze, Olga a fost considerată una dintre cele mai bune mirese din Europa. După nunta surorii ei Maria, care s-a căsătorit cu un prinț sub ea, părinții Olga Nikolaevna au vrut să-i găsească un soț promițător. Dar timpul a trecut și nimic nu s-a schimbat în viața Marii Ducese Olga. Cei apropiați mi-au rămas perplexi: „Cum, la nouăsprezece ani, încă nu sunt căsătoriți?” Și, în același timp, erau mulți concurenți pentru mâna ei. În 1838, în timp ce stătea cu părinții ei la Berlin, prințesa în vârstă de șaisprezece ani a atras atenția prințului moștenitor Maximilian de Bavaria. Dar nici ea, nici familia ei nu l-au plăcut. Un an mai târziu, arhiducele Ștefan a intrat în stăpânire pe gândurile ei. Era fiul lui Palatin Iosif al Ungariei (soția defunctei Mari Ducese Alexandra Pavlovna) din a doua căsătorie. Dar această unire a fost împiedicată de mama vitregă a lui Ștefan, care nu dorea să aibă rudă o prințesă rusă din gelozie față de prima soție a arhiducelui Iosif. Până în 1840, Olga a decis că nu se va grăbi să se căsătorească, a spus că este deja bine, că era fericită să stea acasă; Împăratul Nicolae I a declarat că este liberă și poate alege pe cine vrea. Mătușa Olgăi Nikolaevna, marea ducesă Elena Pavlovna (soția marelui duce Mihail Pavlovici) a început să facă eforturi pentru a o căsători cu fratele ei, prințul Frederick de Württemberg. I s-a trimis un refuz. Dar a trebuit să aștept mult timp pentru un răspuns la contra-propunerea de căsătorie cu Ștefan. Scrisoarea de la Viena spunea că căsătoria lui Stefan și Olga Nikolaevna, care mărturiseau diferite credințe, părea inacceptabilă pentru Austria. O arhiducesă de origine rusă ar putea deveni periculoasă pentru stat din cauza faptului că ar putea apărea tulburări în rândul populației slave din regiunile „explozive” ale Austriei. Ştefan însuşi a spus că, ştiind despre sentimentele lui Albrecht, a considerat că este corect să „facă deoparte”. Această incertitudine a avut un efect deprimant nu numai asupra Olgăi, ci și asupra părinților ei. Ea a început deja să fie considerată o natură rece. Părinții au început să caute un alt potrivire pentru fiica lor și s-au stabilit pe Ducele Adolphus de Nassau. Și asta aproape a condus la o pauză cu soția lui Mihail Pavlovici, Marea Ducesă Elena Pavlovna. Ea visase de mult să se căsătorească cu fiica ei cea mai mică, Elizabeth. Nicolae I, grijuliu de menținerea păcii în casa imperială, a decis că prințul este liber să aleagă între verii săi. Dar Marea Ducesă Elena Pavlovna, care nu și-a iertat nepoata că și-a neglijat fratele, era acum îngrijorată că Adolf va acorda preferință fiicei regale în detrimentul Crinului ei. Dar Adolf, care a venit în Rusia împreună cu fratele său Maurice, a cerut mâna Elizavetei Mihailovna. Împăratul nu avea nimic împotrivă, dar era surprins. La începutul anului 1846, la Palermo, unde Olga era însoțită de mama ei, împărăteasa, care se afla acolo de ceva vreme pentru a-și îmbunătăți sănătatea, care se deteriorase brusc după moartea fiicei sale cele mai mici Alexandra, l-a întâlnit pe prințul moștenitor. din Württemberg, Charles, și a fost de acord cu cererea sa în căsătorie. Nunta a avut loc la Peterhof la 1 (13) iulie 1846, de ziua Alexandrei Feodorovna și în ziua nunții ei cu Nikolai Pavlovici. Se credea că acest număr ar trebui să aducă fericire noului cuplu. Clopotele au sunat toată ziua, chiar și casele din Sankt Petersburg erau decorate cu iluminare. Împăratul i-a urat fiicei sale: „Fii lui Karl ceea ce mama ta a fost pentru mine în toți acești ani”. Viața de familie a Olgăi a fost destul de reușită, dar nu au avut copii.

Alexandra Nikolaevna (24 iunie 1825 - 10 august 1844), fiica cea mai mică a lui Nicolae I, era renumită pentru frumusețea și caracterul ei ușor de îndurat și s-a remarcat prin bunătatea ei uimitoare și caracterul muzical. A murit de tuberculoză la vârsta de 19 ani, lăsându-l văduv pe soțul ei, Friedrich Wilhelm, Prinț de Hesse-Kassel (1820 - 1884). Ea nu a născut copii. Prin urmare, Frederick s-a căsătorit a doua oară cu prințesa prusacă Anna.

NIkolay Nikolaevici cel Bătrân (1831-1891) - conducător militar și om de stat rus; al treilea fiu al împăratului Nicolae I și al Alexandrei Feodorovna; General feldmareșal (16 aprilie 1878). I s-a numit Bătrân din 24 noiembrie 1856, după Prea Înaltă poruncă - pentru a-l deosebi de fiul său întâi născut, care s-a născut atunci, numit cu același nume; avea și o poreclă de curte - unchiul Nizi. Membru al Consiliului de Stat (1855) și membru de onoare al Academiei de Științe din Sankt Petersburg. În tinerețe, judecând după înscrierile din jurnal, a fost îndrăgostit de Maria Anna a Prusiei, dar căsătoria nu a avut loc din cauza rudeniei apropiate. Există, de asemenea, o versiune conform căreia Maria Alexandrovna Pushkina (Hartung) era îndrăgostită de Marele Duce Nikolai Nikolaevich, poate că au avut o aventură secretă, motiv pentru care nu s-a căsătorit atât de mult timp. În 1856, la Sankt Petersburg, s-a căsătorit cu Alexandra Friederike Wilhelmina, fiica cea mare a ducelui de Oldenburg Konstantin Friedrich Peter (în ortodoxie Alexandra Petrovna).
Copii:
Nikolay (1856—1929);
Petru (1864—1931).

După 10 ani, căsătoria s-a destrămat de facto; Nikolai Nikolaevici și-a acuzat public soția de adulter cu rectorul bisericii palatului lor și cu mărturisitorul Marii Ducese, protopopul Vasily Lebedev. Nikolai Nikolaevici a expulzat-o pe Alexandra Petrovna din Palatul Nikolaevsky, luând-o bijuterii, inclusiv propriile cadouri. Împăratul Alexandru al II-lea a luat partea Marelui Duce, luându-și totuși toate costurile de întreținere a norei exilate pe cheltuiala sa. Nu s-a întors niciodată la Sankt Petersburg și și-a încheiat zilele în Mănăstirea Pokrovsky din Kiev, pe care a fondat-o. Canonizat ca un Venerabil UOC.

Împăratul Rusiei Nicolae I

Împăratul Nicolae I a condus Rusia între 1825 și 1855. Activitățile sale sunt contradictorii. Pe de o parte, a fost un oponent al reformelor liberale care au fost scopul mișcării decembriste, a implantat un mod conservator și birocratic de acțiune în Rusia, a creat noi organisme guvernamentale represive, a înăsprit cenzura și a abolit libertățile universităților. Pe de altă parte, sub Nikolai, sub conducerea lui M. Speransky, s-au finalizat lucrările la elaborarea unui nou cod legislativ, a fost creat un Minister al Proprietății de Stat, ale cărui activități au vizat schimbarea situației țăranilor de stat, s-au dezvoltat comisii secrete. proiecte pentru desființarea iobăgiei, a avut loc o creștere a industriei, în principal a industriei ușoare, împreună cu birocrația și nobilimea, a început să apară o nouă clasă de oameni - intelectualitatea. Pe vremea lui Nicolae, literatura rusă a atins apogeul: Pușkin, Lermontov, Gogol, Nekrasov, Tyutchev, Goncharov

Anii de domnie ai lui Nicolae I 1825 - 1855

Nicholas și-a pus sarcina de a nu schimba nimic, de a nu introduce nimic nou în fundații, ci doar de a menține ordinea existentă, de a completa golurile, de a repara deteriorările relevate cu ajutorul legislației practice și de a face toate acestea fără nicio participare a societății, chiar și cu suprimarea independenței sociale, numai prin mijloace guvernamentale; dar nu a scos din coadă acele întrebări arzătoare care fuseseră puse în timpul domniei precedente și, se pare, a înțeles importanța lor arzătoare chiar mai mult decât predecesorul său. Deci, un mod de acțiune conservator și birocratic este caracteristica noii domnii; pentru a susține ceea ce există cu ajutorul oficialităților – acesta este un alt mod de a descrie acest personaj. (V. O. Klyuchevsky „Cursul de istorie a Rusiei”)

Scurtă biografie a lui Nicolae I

• 1796, 25 iunie - ziua de naștere a Marelui Duce Nikolai Pavlovici, viitorul împărat Nicolae I.
• 1802 - începutul educaţiei sistematice

  Nikolai a fost crescut cumva, deloc conform programului lui Rousseau, la fel ca frații săi mai mari Alexander și Konstantin. S-a pregătit pentru o carieră militară foarte modestă; nu a fost inițiat în probleme de politică superioară și nu i sa permis să participe la treburile serioase ale statului. Până la 18 ani, nici măcar nu a avut ocupații oficiale specifice; abia anul acesta a fost numit director al corpului de ingineri si i-a dat comanda unei brigazi de paza, deci doua regimente

• 1814, 22 februarie - cunoștință cu prințesa prusacă Charlotte.
• 1816, 9 mai - 26 august - călătorie educațională în jurul Rusiei.
• 1816, 13 septembrie - 1817, 27 aprilie - călătorie educațională în Europa.
• 1817, 1 iulie - căsătorie cu Prințesa Charlotte (numită Alexandra Fedorovna la botezul în Ortodoxie).
• 1818, 17 aprilie - nașterea primului născut Alexandru (viitorul împărat)
• 1819, 13 iulie - Alexandru I l-a informat pe Nicolae că tronul îi va trece în cele din urmă din cauza reticenței lui Constantin de a domni
• 1819, 18 august - nașterea fiicei Maria
• 1822, 11 septembrie - nașterea fiicei Olga
• 1823, 16 august - manifest secret al lui Alexandru I, prin care se declară pe Nicolae moștenitor la tron
• 1825, 24 iunie - nașterea fiicei Alexandra
• 1825, 27 noiembrie - Nicolae a primit vestea despre moartea lui Alexandru I la Taganrog pe 19 noiembrie
• 1825, 12 decembrie - Nicolae a semnat Manifestul la urcarea sa la tron
• 1825, 14 decembrie - la Sankt Petersburg
• 1826, 22 august - încoronare la Moscova
• 1827, 21 septembrie - nașterea fiului Konstantin
• 1829, 12 mai - încoronarea la Varșovia ca monarh constituțional polonez
• 1830, august - începutul epidemiei de holeră în Rusia Centrală
• 1830, 29 septembrie - Nikolai a sosit în Moscova plină de holeră
• 1831, 23 iunie - Nicolae a calmat revolta holerei din Piața Sennaya din Sankt Petersburg

  În vara anului 1831 la Sankt Petersburg, în apogeul epidemiei de holeră, au apărut zvonuri în rândul orășenilor că boala ar fi fost adusă de medici străini care răspândeau infecția pentru a afecta poporul rus. Această nebunie a atins punctul culminant când o mulțime uriașă entuziasmată s-a trezit în Piața Sennaya, unde era un spital temporar de holeră.

  După ce s-au grăbit înăuntru, oamenii au spart sticlă la ferestre, au spart mobilier, au alungat servitorii spitalului și au bătut până la moarte medicii locali. Există o legendă că mulțimea a fost liniștită de Nicolae, care le-a reproșat cu cuvintele „Este o rușine pentru poporul rus, care a uitat credința părinților lor, să imite revolta francezilor și polonezilor”.

• 1831, 8 august - nașterea fiului Nicolae
• 1832, 25 octombrie - nașterea fiului Mihail
• 1843, 8 septembrie - nașterea primului nepot al lui Nikolai Alexandrovici, viitorul moștenitor al tronului.
• 1844, 29 iulie - moartea iubitei sale fiice Alexandra
• 1855, 18 februarie - moartea împăratului Nicolae I la Palatul de Iarnă

Politica internă a lui Nicolae I. Pe scurt

În politica internă, Nikolai a fost ghidat de ideea „amenajării relațiilor publice private, astfel încât să poată fi apoi construită o nouă ordine de stat pe ele” (Klyuchevsky). Principala sa preocupare a fost crearea unui aparat birocratic care să devină baza tronului, spre deosebire de nobilimea, care și-a pierdut încrederea după 14 decembrie 1825. În consecință, numărul birocraților a crescut de mai multe ori, precum și numărul cazurilor clericale.

La începutul domniei sale, împăratul a fost îngrozit să afle că a efectuat 2.800 de mii de cazuri în toate locurile oficiale numai din Departamentul de Justiție. În 1842, ministrul Justiției a prezentat suveranului un raport, în care se afirma că în toate locurile oficiale ale imperiului, alte 33 de milioane de cazuri, care au fost expuse pe cel puțin 33 de milioane de foi scrise, nu au fost clarificate. (Kliucevski)

1826, ianuarie - iulie - transformarea Cancelariei Majestății Sale Imperiale în cel mai înalt corp de guvernare

Dirijand el însuși cele mai importante chestiuni, intrând în considerarea lor, Împăratul a creat Biroul Majestății Sale, cu cinci departamente, reflectând gama de afaceri pe care Împăratul dorea direct să le gestioneze.

Primul departament pregătea lucrări pentru raportul către împărat și monitoriza executarea celor mai înalte comenzi; al doilea departament s-a angajat în codificarea legilor și a fost sub control până la moartea sa în 1839; departamentului III i s-au încredinţat treburile înaltei poliţii aflate sub controlul şefului de jandarmi; al patrulea departament a gestionat instituții de învățământ caritabile, al cincilea departament a fost creat pentru a pregăti o nouă ordine de management și proprietate de stat

1826, 6 decembrie - formarea Comitetului 6 decembrie pentru a pregăti „structură și management mai bun” în stat

Lucrând de câțiva ani, acest comitet a elaborat proiecte de transformare atât a instituțiilor centrale, cât și a celor provinciale, a pregătit un proiect de nouă lege a moșiilor, care a avut în vedere îmbunătățirea vieții iobagilor. Legea moșiilor a fost înaintată Consiliului de Stat și aprobată de acesta, dar nu a fost promulgată din cauza faptului că mișcările revoluționare din 1830 în Occident au insuflat teama de orice reformă. De-a lungul timpului, doar unele dintre măsurile din proiectele „Comitetului din 6 decembrie 1826” au fost puse în aplicare sub forma unor legi separate. Dar, în general, activitatea comitetului a rămas fără succes, iar reforma concepută de acesta nu a avut

1827, 26 august - introducerea serviciului militar pentru evrei cu scopul de a-i converti la creștinism. Au fost recrutați copii de la vârsta de 12 ani

1828, 10 decembrie - a fost fondat Institutul Tehnologic din Sankt Petersburg

Sub Nicolae I, au fost înființate corpurile de cadeți și academiile militare și navale, Școala de Construcții din Sankt Petersburg și Institutul de Supraveghere din Moscova; mai multe institute pentru femei. Institutul Pedagogic Principal de formare a cadrelor didactice a fost redeschis. Pentru fiii nobililor au fost înființate pensiuni cu curs gimnazial. Situația în gimnaziile masculine a fost îmbunătățită

1833, 2 aprilie - Contele S. S. Uvarov a preluat funcția de ministru al Învățământului Public, care a dezvoltat teoria naționalității oficiale - ideologia statului -

— Ortodoxia - fără dragoste pentru credința strămoșilor lor, poporul va pieri
— Autocrația - condiția principală pentru existența politică a Rusiei
— Naționalitatea - păstrarea integrității tradițiilor populare

1833, 23 noiembrie - prima interpretare a imnului „Dumnezeu să-l salveze pe țar” (sub titlul „Rugăciunea poporului rus”).

1834, 9 mai - Nikolai s-a mărturisit contelui P.D. Kiselev, care este convins de necesitatea eliberării iobagilor în timp

1835, 1 ianuarie - a intrat în vigoare Codul de legi al Imperiului Rus - o colecție oficială de acte legislative actuale ale Imperiului Rus aranjate în ordine tematică

1835, martie - începerea lucrărilor primei dintre „Comitetele secrete” pe problema țărănească

1835, 26 iunie - adoptarea Cartei universitare.

Potrivit acesteia, conducerea universităților trecea la administratorii raioanelor de învățământ din subordinea Ministerului Educației Publice. Consiliul Profesorilor și-a pierdut independența în problemele educaționale și științifice. Rectorii și decanii au început să fie aleși nu anual, ci pentru un mandat de patru ani. Rectorii au continuat să fie aprobați de împărat, iar decanii de ministru; profesor - mandatar

1837, 30 octombrie - deschiderea căii ferate Tsarskoye Selo

1837, iulie - decembrie - marea călătorie a împăratului spre sud: Sankt Petersburg-Kiev-Odesa-Sevastopol-Anapa-Tiflis-Stavropol-Voronezh-Moscova-Petersburg.

1837, 27 decembrie - formarea Ministerului Proprietății de Stat cu ministrul contele P. D. Kiselev, începutul reformei țăranilor de stat

Sub influența ministerului, în provincii au început să funcționeze „camerele” proprietății de stat. Se ocupau de terenurile statului, padurile si alte proprietati; au observat şi pe ţăranii de stat. Acești țărani erau organizați în societăți rurale speciale (dintre care erau aproape 6.000); Din mai multe astfel de comunități rurale s-a format o volost. Atât societățile rurale, cât și volosturile se bucurau de autoguvernare, aveau propriile lor „adunări”, „șefi” și „bătrâni” aleși pentru a gestiona afacerile volost și rurale și judecători speciali pentru tribunal.

Autoguvernarea țăranilor deținuti de stat a servit ulterior ca model pentru țăranii deținători de proprietate privată în eliberarea lor de iobăgie. Dar Kiselev nu s-a limitat la preocupările legate de autoguvernarea țăranilor. Ministerul Proprietății de Stat a întreprins o serie de măsuri pentru îmbunătățirea vieții economice a țărănimii din subordinea acestuia: țăranii li s-au învățat cele mai bune metode de agricultură și li se furnizează cereale în anii slabi; celor cu pământ puțin li s-a dat pământ; au început școli; a acordat avantaje fiscale etc.

1839, 1 iulie - începerea reformei financiare a lui E. F. Kankrin.
— a fost introdus un curs de schimb fix pentru rubla de argint
— circulația bancnotelor nesfârșite apărute de nicăieri în Rusia a fost distrusă
— a fost creată o rezervă de aur a trezoreriei, care nu exista înainte
— cursul de schimb al rublei a devenit puternic, rubla a devenit o monedă puternică în toată Europa,

1842, 1 februarie - Decret privind construirea căii ferate Sankt Petersburg-Moscova

1848, 2 aprilie - înființarea comitetului de cenzură „Buturlinsky” - „Comitetul pentru cea mai înaltă supraveghere a spiritului și direcției lucrărilor tipărite în Rusia”. Supravegherea Comitetului sa extins la toate publicațiile tipărite (inclusiv anunțuri, invitații și anunțuri). A primit numele după numele de familie al primului său președinte D. P. Buturlin

1850, 1 august - înființarea postului Nikolaev (acum Nikolaevsk-pe-Amur) la gura Amurului de către căpitanul G.I. Nevelsky.

1853, 20 septembrie - înființarea postului Muravyovsky în sudul Sahalinului.

1854, 4 februarie - decizia de a construi fortificația Trans-Ili (mai târziu - cetatea Verny, orașul Alma-Ata)

Deci, în timpul domniei lui Nicolae au fost produse următoarele:
— amenajarea departamentelor din „Oficiul Majestății Sale”;
— publicarea Codului de legi;
— reforma financiara
— măsuri de îmbunătăţire a vieţii ţăranilor
— măsuri în domeniul învăţământului public

Politica externă a lui Nicolae I

Două direcții ale diplomației lui Nicolae I: dezintegrarea Turciei de dragul moștenirii strâmtorilor și a posesiunilor sale din Balcani de către Rusia; lupta împotriva oricăror manifestări de revoluție în Europa

Politica externă a lui Nicolae I, ca orice politică, a fost caracterizată de lipsă de principii. Pe de o parte, împăratul a aderat cu strictețe la principiile legitimismului, susținând întotdeauna și în tot ceea ce susținea autoritățile oficiale ale statelor împotriva dizidenților: a rupt relațiile cu Franța după revoluția din 1830, a înăbușit aspru revolta de eliberare a Poloniei și a luat partea Austriei în treburile ei cu Ungaria rebelă

În 1833, s-a ajuns la un acord între Rusia, Austria și Prusia, care a presupus o intervenție continuă a Rusiei în afacerile europene cu scopul de a „menține puterea oriunde există, de a o întări acolo unde ea slăbește și de a o apăra acolo unde este atacată în mod deschis”.

Pe de altă parte, când părea profitabil, Nicolae a lansat un război împotriva Turciei, protejându-i pe rebelii greci, deși îi considera rebeli.

Războaiele rusești în timpul domniei lui Nicolae I

— Războiul cu Persia (1826-1828)
S-a încheiat cu Tratatul de pace de la Turkmanchay, care a confirmat termenii Tratatului de pace de la Gulistan din 1813 (anexarea Georgiei și Daghestanului la Rusia) și a înregistrat și recunoscut tranziția către Rusia a unei părți a coastei Caspice și a Armeniei de Est.

— Războiul cu Turcia (1828-1829)
S-a încheiat cu Pacea de la Adrianopol, conform căreia cea mai mare parte a coastei de est a Mării Negre și a Deltei Dunării, Regatul Kartli-Kakheti, Imereți, Mingrelia, Guria, Hanatele Erivan și Nahicevan, Moldova și Țara Românească au trecut în Rusia, Serbiei i s-a acordat autonomie în prezența trupelor ruse de acolo

— Reprimarea revoltei poloneze (1830-1831)
Drept urmare, drepturile Regatului Poloniei au fost reduse semnificativ, iar Regatul Poloniei a devenit o parte indivizibilă a statului rus. Elementele existente anterior ale statului polonez (Sejm, o armată poloneză separată etc.) au fost abolite.

— Campania Khiva (1838-1840)
Un atac al unui detașament al Corpului Separat Orenburg al Armatei Ruse asupra Hanatului Khiva pentru a opri raidurile Khivan pe pământurile rusești, eliberând prizonierii ruși în Hanatul Khiva, asigurând comerțul sigur și explorarea Mării Aral. Campania s-a încheiat cu eșec

— A doua campanie Khiva (1847-1848)
Rusia a continuat să urmeze o politică de avansare mai adâncă în Asia Centrală. În 1847-1848, detașamentul colonelului Erofeev a ocupat fortificațiile din Khiva Dzhak-Khoja și Khoja-Niaz.

— Războiul cu Ungaria (1849)
Intervenția militară în conflictul austro-ungar. Suprimarea mișcării de eliberare a Ungariei de către armata generalului Paskevici. Ungaria a rămas parte a Imperiului Austriac

Nicolae I Pavlovici
Încoronare:
Predecesor:	Alexandru I
Succesor:	Alexandru al II-lea
Încoronare:
Predecesor:	Alexandru I
Succesor:	Alexandru al II-lea
Predecesor:	Alexandru I
Succesor:	Alexandru al II-lea
Religie:	Ortodoxie
Naștere:
Îngropat:	Catedrala Petru și Pavel
Dinastie:	Romanovs
	Maria Fedorovna
	Charlotte a Prusiei (Alexandra Fedorovna)
Monogramă:

Biografie

Copilărie și adolescență

Cele mai importante repere ale domniei

Politica domestica

Întrebare țărănească

Nikolai și problema corupției

Politica externa

Împăratul inginer

Cultură, cenzură și scriitori

Porecle

Viața de familie și personală

Monumente

Nicolae I Pavlovici De neuitat (25 iunie (6 iulie), 1796, Tsarskoe Selo - 18 februarie (2 martie), 1855, Sankt Petersburg) - Împărat al întregii Rusii din 14 decembrie (26 decembrie), 1825 până la 18 februarie (2 martie), 1855 , țarul Poloniei și Marele Duce al Finlandei . Din casa imperială a lui Romanov, dinastia Holstein-Gottorp-Romanov.

Biografie

Copilărie și adolescență

Nicolae a fost al treilea fiu al împăratului Paul I și al împărătesei Maria Feodorovna. S-a născut la 25 iunie 1796 - cu câteva luni înainte de urcarea pe tron ​​a Marelui Duce Pavel Petrovici. Astfel, el a fost ultimul dintre nepoții Ecaterinei a II-a născuți în timpul vieții ei.

Nașterea Marelui Duce Nikolai Pavlovici a fost anunțată la Tsarskoe Selo cu foc de tun și clopoțel, iar vestea a fost trimisă la Sankt Petersburg prin expres.

Ode au fost scrise pentru nașterea Marelui Duce, autorul uneia dintre ele a fost G.R Derzhavin. Înaintea lui, în casa imperială a Romanovilor, dinastia Holstein-Gottorp-Romanov, copiii nu au fost numiți după Nikolai. Ziua numelui - 6 decembrie conform calendarului iulian (Nicholas the Wonderworker).

Conform ordinului stabilit sub împărăteasa Ecaterina, Marele Duce Nicolae a intrat de la naștere în grija bunicii regale, dar moartea împărătesei, care a urmat în curând, i-a oprit influența asupra cursului creșterii Marelui Duce. Dădaca lui era o scoțiană, Lyon. În primii șapte ani a fost singurul lider al lui Nikolai. Băiatul cu toată puterea sufletului s-a atașat de primul său profesor și nu poate fi decât de acord că, în perioada copilăriei duioase, „caracterul eroic, nobil cavaleresc, puternic și deschis al bonei Lyon” a lăsat o amprentă asupra personajului. a elevului ei.

Din noiembrie 1800, generalul M.I Lamzdorf a devenit profesorul lui Nikolai și Mihail. Alegerea generalului Lamsdorf pentru postul de tutore al Marelui Duce a fost făcută de împăratul Paul. Paul I a subliniat: „doar nu-i face pe fiii mei asemenea greble ca prinți germani” (germană. Solche Schlingel wie deutschen Prinzen). Cel mai înalt ordin din 23 noiembrie 1800 a declarat:

„General-locotenentul Lamzdorf a fost numit să servească sub Alteța Sa Imperială Marele Duce Nikolai Pavlovici.” Generalul a stat cu elevul său timp de 17 ani. Este evident că Lamzdorf a satisfăcut pe deplin cerințele pedagogice ale Mariei Fedorovna. Astfel, în scrisoarea ei de despărțire din 1814, Maria Feodorovna l-a numit pe generalul Lamzdorf „al doilea tată” al marelui duce Nicolae și Mihail.

Moartea tatălui său, Paul I, în martie 1801, nu a putut să nu fie întipărită în memoria lui Nicolae, în vârstă de patru ani. Ulterior, el a descris ceea ce s-a întâmplat în memoriile sale:

Întâmplările acestei zile triste îmi sunt păstrate în memorie la fel de mult ca un vis vag; M-am trezit și am văzut-o în fața mea pe contesa Lieven. Când m-am îmbrăcat, am observat prin fereastră, pe podul mobil de sub biserică, gardieni care nu fuseseră acolo cu o zi înainte; întreg regimentul Semionovski se afla aici într-o înfăţişare extrem de nepăsătoare. Niciunul dintre noi nu bănuia că ne-am pierdut tatăl; am fost duși la mama mea, iar curând de acolo am mers cu ea, surorile mele, Mihail și Contesa Lieven la Palatul de Iarnă. Paznicul a ieșit în curtea Palatului Mihailovski și a salutat. Mama l-a făcut imediat la tăcere. Mama era întinsă în fundul camerei când a intrat împăratul Alexandru, însoțit de Konstantin și de prințul Nikolai Ivanovici Saltykov; s-a aruncat în genunchi în fața mamei și încă îi aud suspinele. I-au adus apă și ne-au luat pe noi. A fost o bucurie pentru noi să ne revedem camerele și, trebuie să spun cu adevărat, caii noștri de lemn, pe care i-am uitat acolo.

Aceasta a fost prima lovitură a sorții care i-a fost dată la o vârstă foarte fragedă, o lovitură. De atunci, grija creșterii și educației sale s-a concentrat în întregime și exclusiv în mâinile împărătesei văduve Maria Feodorovna, dintr-un simț al delicateții pentru care împăratul Alexandru I s-a abținut de la orice influență asupra educației fraților săi mai mici.

Cele mai mari preocupări ale împărătesei Maria Feodorovna în creșterea lui Nikolai Pavlovici au constat în încercarea de a-l abate de la pasiunea pentru exercițiile militare, care a fost dezvăluită în el încă din copilărie. Pasiunea pentru partea tehnică a afacerilor militare, insuflată în Rusia de către Paul I, a prins rădăcini adânci și puternice în familia regală - Alexandru I, în ciuda liberalismului său, a fost un susținător înflăcărat al paradei ceasurilor și al tuturor subtilităților sale, Marele Duce Konstantin. Pavlovici a experimentat fericirea deplină doar terenul de paradă, printre echipele de foraj. Frații mai mici nu erau mai prejos față de bătrâni în această pasiune. Încă din copilărie, Nikolai a început să dea dovadă de o pasiune deosebită pentru jucăriile militare și poveștile despre operațiunile militare. Cea mai bună recompensă pentru el a fost permisiunea de a merge la o paradă sau la divorț, unde a urmărit cu o atenție deosebită tot ce se întâmpla, insistând chiar și asupra celor mai mici. Detalii.

Marele Duce Nikolai Pavlovici a primit o educație acasă - profesori i-au fost repartizați lui și fratelui său Mihail. Dar Nikolai nu a dat dovadă de multă diligență în studiile sale. Nu recunoștea științele umaniste, dar cunoștea bine arta războiului, îi plăcea fortificațiile și era familiarizat cu ingineria.

Potrivit lui V.A Mukhanov, Nikolai Pavlovich, după ce și-a încheiat cursul de educație, a fost îngrozit de ignoranța sa și după nuntă a încercat să umple acest gol, dar condițiile unei vieți absente, predominarea activităților militare și bucuriile strălucitoare ale viața de familie l-a distras de la munca constantă la birou. „Mintea lui nu a fost cultivată, educația lui a fost neglijentă”, a scris regina Victoria despre împăratul Nikolai Pavlovici în 1844.

Este cunoscută pasiunea viitorului împărat pentru pictură, pe care a studiat-o în copilărie sub îndrumarea pictorului I. A. Akimov și a autorului de compoziții religioase și istorice, profesorul V. K. Shebuev.

În timpul Războiului Patriotic din 1812 și a campaniilor militare ulterioare ale armatei ruse în Europa, Nicolae a fost dornic să meargă la război, dar a fost întâmpinat cu un refuz decisiv din partea Împărătesei Mame. În 1813, Marele Duce în vârstă de 17 ani a fost învățat strategie. În acest moment, de la sora sa Anna Pavlovna, cu care era foarte prietenos, Nicolae a aflat întâmplător că Alexandru I vizitase Silezia, unde a văzut familia regelui prusac, că lui Alexandru îi plăcea fiica lui cea mare, Prințesa Charlotte, și că a fost intenția lui ca Nicholas I să o văd cândva.

Abia la începutul anului 1814 împăratul Alexandru a permis fraților săi mai mici să se alăture armatei în străinătate. La 5 (17) februarie 1814, Nikolai și Mihail au părăsit Sankt Petersburg. În această călătorie au fost însoțiți de generalul Lamzdorf, cavaleri: I. F. Savrasov, A. P. Aledinsky și P. I. Arsenyev, colonelul Gianotti și dr. Ruehl. După 17 zile, au ajuns la Berlin, unde Nicholas, în vârstă de 17 ani, a văzut-o pe fiica de 16 ani a regelui Frederic William al III-lea al Prusiei, Charlotte.

După ce au petrecut o zi la Berlin, călătorii au trecut prin Leipzig, Weimar, unde au văzut-o pe sora lor Maria Pavlovna, Frankfurt pe Main, Bruchsal, unde locuia atunci împărăteasa Elisabeta Alekseevna, Rastatt, Freiburg și Basel. În apropiere de Basel, au auzit pentru prima dată împușcături inamice, în timp ce austriecii și bavarezii asediau fortăreața Güningen din apropiere. Au intrat apoi în Franța prin Altkirch și au ajuns la coada armatei la Vesoul. Cu toate acestea, Alexandru I le-a ordonat fraților să se întoarcă la Basel. Abia când au sosit vestea că Parisul a fost luat și Napoleon a fost alungat pe insula Elba, marii duce au primit ordin să sosească la Paris.

La 4 noiembrie 1815, la Berlin, în timpul unui dineu oficial, a fost anunțată logodna Prințesei Charlotte și Țareviciului și a Marelui Duce Nikolai Pavlovici.

După campaniile militare ale armatei ruse în Europa, profesorii au fost invitați la Marele Duce, care trebuia să „citească știința militară într-un mod cât mai complet posibil”. În acest scop, au fost aleși celebrul general de inginerie Karl Opperman și, pentru a-l ajuta, coloneii Gianotti și Markevich.

În 1815, au început conversațiile militare între Nikolai Pavlovich și generalul Opperman.

La întoarcerea dintr-o a doua campanie, începând din decembrie 1815, Marele Duce Nicolae a început din nou să studieze cu unii dintre foștii săi profesori. Balugyansky a citit „știința finanțelor”, Akhverdov a citit istoria Rusiei (de la domnia lui Ivan cel Groaznic până la vremea necazurilor). Cu Markevich, Marele Duce era angajat în „traduceri militare”, iar cu Gianotti, citea lucrările lui Giraud și Lloyd despre diferite campanii ale războaielor din 1814 și 1815, precum și analiza proiectului „privind expulzarea Turci din Europa în anumite condiții date.”

Tineret

În martie 1816, cu trei luni înainte de a împlini 20 de ani, soarta l-a adus pe Nicolae împreună cu Marele Ducat al Finlandei. La începutul anului 1816, Universitatea Abo, urmând exemplul universităților din Suedia, a solicitat cu cea mai mare supunere dacă Alexandru I s-ar demna să-i acorde un cancelar în persoana Alteței Sale Imperiale Marele Duce Nikolai Pavlovici. Potrivit istoricului M. M. Borodkin, acest „gând îi aparține în întregime lui Tengström, episcopul diecezei Abo, un susținător al Rusiei. Alexandru I a dat curs cererii, iar Marele Duce Nikolai Pavlovici a fost numit cancelar al universității. Sarcina lui era să respecte statutul universității și conformitatea vieții universitare cu spiritul și tradițiile. În amintirea acestui eveniment, Monetăria Sankt Petersburg a batut o medalie de bronz.

Tot în 1816 a fost numit șef al regimentului de cai-jaeger.

În vara anului 1816, Nikolai Pavlovici a trebuit să-și termine educația călătorind prin Rusia pentru a se familiariza cu patria sa în relațiile administrative, comerciale și industriale. La întoarcerea din această călătorie, s-a planificat să călătorească și în străinătate pentru a se familiariza cu Anglia. Cu această ocazie, din partea împărătesei Maria Feodorovna, a fost întocmită o notă specială, care a conturat pe scurt principalele fundamente ale sistemului administrativ al Rusiei provinciale, a descris zonele prin care a trebuit să treacă Marele Duce în plan istoric, cotidian, industrial și termenii geografici, indicau ce anume ar putea face obiectul conversațiilor dintre Marele Duce și reprezentanții guvernului provincial, la ce ar trebui să se acorde atenție etc.

Datorită unei călătorii în unele provincii ale Rusiei, Nikolai a dobândit o înțelegere clară a stării interne și a problemelor țării sale, iar în Anglia a făcut cunoștință cu experiența dezvoltării unuia dintre cele mai avansate sisteme socio-politice ale timpului său. Cu toate acestea, propriul sistem politic emergent de vederi al lui Nicholas s-a remarcat printr-o orientare pronunțată conservatoare, anti-liberală.

La 13 iulie 1817 a avut loc căsătoria Marelui Duce Nicolae cu Prințesa Charlotte a Prusiei. Nunta a avut loc la ziua de naștere a tinerei prințese - 13 iulie 1817 în Biserica Palatului de Iarnă. Charlotte a Prusiei s-a convertit la ortodoxie și i s-a dat un nou nume - Alexandra Feodorovna. Această căsătorie a întărit alianța politică dintre Rusia și Prusia.

Problema succesiunii la tron. Interregn

În 1820, împăratul Alexandru I i-a informat pe fratele său Nikolai Pavlovici și pe soția sa că moștenitorul tronului, fratele lor, Marele Duce Konstantin Pavlovici, intenționează să renunțe la dreptul său, astfel încât Nicolae să devină moștenitor ca următorul frate mai mare.

În 1823, Constantin a renunțat oficial la drepturile sale la tron, deoarece nu avea copii, a divorțat și s-a căsătorit într-o a doua căsătorie morganatică cu contesa poloneză Grudzinskaya. La 16 august 1823, Alexandru I a semnat un manifest întocmit în secret, prin care aprobă abdicarea țareviciului și a marelui duce Konstantin Pavlovici și aprobând pe marele duce Nikolai Pavlovici ca moștenitor al tronului. Pe toate pachetele cu textul manifestului, Alexandru I însuși a scris: „Păstrați până la cererea mea și, în cazul morții mele, dezvăluiți înainte de orice altă acțiune”.

La 19 noiembrie 1825, în timp ce se afla în Taganrog, împăratul Alexandru I a murit subit. La Sankt Petersburg, vestea morții lui Alexandru a fost primită abia în dimineața zilei de 27 noiembrie, în timpul unei slujbe de rugăciune pentru sănătatea împăratului. Nicolae, primul dintre cei prezenți, a jurat credință „împăratului Constantin I” și a început să jure trupele. Constantin însuși se afla în acel moment la Varșovia, fiind guvernatorul de facto al Regatului Poloniei. În aceeași zi, s-a întrunit Consiliul de Stat, la care a fost audiat conținutul Manifestului din 1823 Găzindu-se într-o poziție ambiguă, când Manifestul a indicat un moștenitor, iar jurământul a fost depus la altul, membrii Consiliului s-au întors. lui Nicolae. El a refuzat să recunoască manifestul lui Alexandru I și a refuzat să se autoproclame împărat până la exprimarea definitivă a voinței fratelui său mai mare. În ciuda conținutului Manifestului care i-a fost predat, Nicolae a cerut Consiliului să depună jurământul lui Constantin „pentru pacea statului”. În urma acestei chemări, Consiliul de Stat, Senatul și Sinodul au depus un jurământ de credință față de „Constantin I”.

A doua zi, a fost emis un decret cu un jurământ larg adresat noului împărat. La 30 noiembrie, nobilii Moscovei i-au jurat credință lui Constantin. La Sankt Petersburg, jurământul a fost amânat până pe 14 decembrie.

Cu toate acestea, Konstantin a refuzat să vină la Sankt Petersburg și și-a confirmat abdicarea în scrisori private către Nikolai Pavlovici, apoi a trimis rescripturi președintelui Consiliului de Stat (3 decembrie (15), 1825) și ministrului justiției (8 decembrie (8) 20), 1825). Constantin nu a acceptat tronul și, în același timp, nu a vrut să renunțe oficial la el ca împărat, căruia îi fusese deja depus jurământul. S-a creat o situație interregnum ambiguă și extrem de tensionată.

Urcarea la tron. Revoltă decembristă

Incapabil să-și convingă fratele să preia tronul și după ce a primit refuzul final (deși fără un act formal de abdicare), Marele Duce Nikolai Pavlovici a decis să accepte tronul conform voinței lui Alexandru I.

În seara zilei de 12 decembrie (24), M. M. Speransky a compilat Manifest cu privire la urcarea pe tron ​​a împăratului Nicolae I. Nikolai a semnat-o în dimineața zilei de 13 decembrie. La Manifest erau atașate o scrisoare a lui Constantin către Alexandru I din 14 ianuarie 1822 despre refuzul moștenirii și un manifest al lui Alexandru I din 16 august 1823.

Manifestul privind urcarea la tron ​​a fost anunțat de Nicolae în cadrul unei ședințe a Consiliului de Stat în jurul orei 22:30 pe 13 decembrie (25). Un punct separat din Manifest prevedea că 19 noiembrie, ziua morții lui Alexandru I, va fi considerată momentul urcării la tron, ceea ce a reprezentat o încercare de a reduce legal decalajul din continuitatea puterii autocratice.

A fost desemnat un al doilea jurământ sau, după cum au spus în trupe, un „rejuământ” - de data aceasta lui Nicolae I. Reluarea jurământului de la Sankt Petersburg era programată pentru 14 decembrie. În această zi, un grup de ofițeri - membri ai unei societăți secrete - a programat o revoltă pentru a împiedica trupele și Senatul să depună jurământul noului țar și să-l împiedice pe Nicolae I să urce pe tron. Scopul principal al rebelilor a fost liberalizarea sistemului socio-politic rus: instituirea unui guvern provizoriu, abolirea iobăgiei, egalitatea tuturor în fața legii, libertățile democratice (presă, confesiune, muncă), introducerea juriului. procese, introducerea serviciului militar obligatoriu pentru toate clasele, alegerea funcționarilor, eliminarea taxei electorale și schimbarea formei de guvernare într-o monarhie sau republică constituțională.

Rebelii au decis să blocheze Senatul, să trimită acolo o delegație revoluționară formată din Rileev și Pușchin și să prezinte Senatului o cerere de a nu jura credință lui Nicolae I, să declare guvernul țarist demis și să publice un manifest revoluționar pentru poporul rus. Cu toate acestea, revolta a fost înăbușită cu brutalitate în aceeași zi. În ciuda eforturilor decembriștilor de a efectua o lovitură de stat, trupele și instituțiile guvernamentale au jurat noului împărat. Mai târziu, participanții supraviețuitori la revoltă au fost exilați și cinci lideri au fost executați.

Dragul meu Constantin! Se împlinește voia ta: Eu sunt împărat, dar cu ce preț, Doamne! Cu prețul sângelui supușilor mei! Dintr-o scrisoare către fratele său, Marele Duce Konstantin Pavlovich, 14 decembrie. Nimeni nu este capabil să înțeleagă durerea arzătoare pe care o experimentez și pe care o voi experimenta toată viața când îmi amintesc de această zi. Scrisoare către ambasadorul francez contele Le Ferronet Nimeni nu simte o nevoie mai mare decât mine de a fi judecat cu clemență. Dar cei care mă judecă să țină seama de maniera extraordinară în care am urcat de la postul de șef de divizie nou numit la postul pe care îl ocup acum și în ce împrejurări. Și atunci va trebui să recunosc că, dacă nu pentru protecția evidentă a Providenței Divine, nu numai că mi-ar fi imposibil să acționez corect, ci chiar să fac față ceea ce cercul obișnuit al îndatoririlor mele reale îmi cere... Scrisoare către țarevici.

Cel mai înalt manifest, dat la 28 ianuarie 1826, cu referire la „Instituția asupra familiei imperiale” din 5 aprilie 1797, a decretat: „Mai întâi, după cum zilele vieții noastre sunt în mâna lui Dumnezeu: apoi în evenimentul al morții NOASTRE, până la maturitatea legală a Moștenitorului, Marele Duce ALEXANDER NIKOLAEVICH, îl determinăm în calitate de Conducător al Statului și al Regaturilor indivizibile ale Poloniei și al Marelui Ducat al Finlandei, pe Prea Dragul NOSTRU Frate, Marele Duce MICHAIL PAVLOVICH. »

Încoronată la 22 august (3 septembrie) 1826 la Moscova - în loc de iunie a aceluiași an, așa cum era planificat inițial - din cauza doliu pentru împărăteasa văduvă Elizaveta Alekseevna, care a murit la 4 mai la Belev. Încoronarea lui Nicolae I și a împărătesei Alexandra a avut loc în Catedrala Adormirea Maicii Domnului de la Kremlin.

Arhiepiscopul Filaret (Drozdov) al Moscovei, care a slujit cu Mitropolitul Serafim (Glagolevski) al Novgorodului în timpul încoronării, după cum reiese din trecutul său, a fost persoana care i-a prezentat lui Nicolae „o descriere a descoperirii actului împăratului Alexandru Pavlovici. păstrat în Catedrala Adormirea Maicii Domnului.”

În 1827, la Paris a fost publicat Albumul Încoronării lui Nicolae I.

Cele mai importante repere ale domniei

• 1826 - Înființarea Departamentului III la Cancelaria Imperială - o poliție secretă pentru monitorizarea stării de spirit în stat.
• 1826-1828 - Război cu Persia.
• 1828-1829 - Război cu Turcia.
• 1828 - Fondarea Institutului Tehnologic din Sankt Petersburg.
• 1830-1831 - Răscoala în Polonia.
• 1832 - Aprobarea noului statut al Regatului Poloniei în cadrul Imperiului Rus.
• 1834 - Universitatea Imperială Sf. Vladimir a fost fondată la Kiev (Universitatea a fost înființată prin decret al lui Nicolae I la 8 noiembrie 1833 sub numele de Universitatea Imperială Sf. Vladimir din Kiev, pe baza Universității din Vilna și a Liceului Kremenets, care au fost închise după răscoala poloneză din 1830-1831).
• 1837 - Deschiderea primei căi ferate din Rusia, Sankt Petersburg - Tsarskoe Selo.
• 1839-1841 - Criza estica, in care Rusia a actionat impreuna cu Anglia impotriva coalitiei Franta-Egipt.
• 1849 - Participarea trupelor ruse la reprimarea revoltei maghiare.
• 1851 - Finalizarea construcției căii ferate Nikolaev, care leagă Sankt Petersburg de Moscova. Deschiderea Schitului Nou.
• 1853-1856 - Războiul Crimeei. Nikolai nu trăiește să vadă sfârșitul. Iarna răcește și moare în 1855.

Politica domestica

Primii lui pași după încoronare au fost foarte liberali. Poetul A. S. Pușkin a fost întors din exil, iar V. A. Jukovski, ale cărui opinii liberale nu puteau decât să fie cunoscute de împărat, a fost numit principalul profesor („mentor”) al moștenitorului. (Cu toate acestea, Jukovski a scris despre evenimentele din 14 decembrie 1825: „Providencia a păstrat Rusia. Prin voința Providenței, această zi a fost o zi de purificare. Providența a fost din partea patriei noastre și a tronului.”)

Împăratul a urmărit îndeaproape procesul participanților la discursul din decembrie și a dat instrucțiuni să întocmească un rezumat al comentariilor lor critice împotriva administrației de stat. În ciuda faptului că atentatele la viața țarului erau pedepsite cu stropire conform legilor existente, el a înlocuit această execuție cu spânzurarea.

Ministerul Proprietății de Stat era condus de eroul din 1812, contele P. D. Kiselev, monarhist de convingere, dar oponent al iobăgiei. Viitorii decembriști Pestel, Basargin și Burtsov au slujit sub comanda sa. Numele lui Kiselyov a fost prezentat lui Nicolae pe lista conspiratorilor în legătură cu cazul loviturii de stat. Dar, în ciuda acestui fapt, Kiselev, cunoscut pentru impecabilitatea regulilor sale morale și talentul său de organizator, a făcut o carieră de succes sub Nicolae ca guvernator al Moldovei și Țării Românești și a luat parte activ la pregătirea abolirii iobăgiei.

Adânc sincer în convingerile sale, deseori eroic și mare în devotamentul față de cauza în care a văzut misiunea încredințată de Providență, putem spune că Nicolae I a fost un quijote al autocrației, un quijote teribil și răutăcios, deoarece poseda atotputernicia. , ceea ce i-a permis să-și subjugă toate teoriile fanatice și depășite și să calce în picioare cele mai legitime aspirații și drepturi ale epocii lor. De aceea acest om, care a îmbinat cu un suflet generos și cavaleresc caracterul de rară noblețe și onestitate, o inimă caldă și duioasă și o minte exaltată și luminată, deși lipsită de lățime, de aceea acest om putea fi tiran și despot pt. Rusia în timpul domniei sale de 30 de ani, care a înăbușit sistematic fiecare manifestare de inițiativă și viață în țara pe care o conducea. A. F. Tyutcheva.

În același timp, această părere a domnișoarei de onoare a curții, care corespundea sentimentelor reprezentanților celei mai înalte societăți nobiliare, contrazice o serie de fapte care indică faptul că în epoca lui Nicolae I a înflorit literatura rusă (Pușkin, Lermontov). , Nekrasov, Gogol, Belinsky, Turgheniev), așa cum nu s-a mai întâmplat până acum, industria rusă s-a dezvoltat neobișnuit de rapid, care pentru prima dată a început să prindă contur ca fiind avansată și competitivă din punct de vedere tehnic, iobăgia și-a schimbat caracterul, încetând să fie iobăgie ( vezi mai jos). Aceste schimbări au fost apreciate de cei mai importanți contemporani. „Nu, nu sunt un lingușător când îl laud pe țar în mod liber”, a scris A. S. Pușkin despre Nicolae I. Pușkin a mai scris: „În Rusia nu există nicio lege, ci un stâlp - și pe un stâlp există o coroană”. N.V. Gogol, până la sfârșitul domniei sale, și-a schimbat brusc părerile despre autocrație, pe care a început să o laude și nici în iobăgie nu a mai văzut niciun rău.

Următoarele fapte nu corespund ideilor despre Nicolae I ca „tiran” care existau în înalta societate nobilă și în presa liberală. După cum subliniază istoricii, execuția a 5 decembriști a fost singura execuție în toți cei 30 de ani ai domniei lui Nicolae I, în timp ce, de exemplu, sub Petru I și Ecaterina a II-a, execuțiile s-au numărat la mii, iar sub Alexandru al II-lea - în sutele. Situația nu a fost mai bună în Europa de Vest: de exemplu, la Paris, 11.000 de participanți la revolta pariziană din iunie 1848 au fost împușcați în decurs de 3 zile.

Tortura și bătăile prizonierilor din închisori, care au fost practicate pe scară largă în secolul al XVIII-lea, au devenit un lucru din trecut sub Nicolae I (în special, nu au fost folosite împotriva decembriștilor și petrașeviștilor), iar sub Alexandru al II-lea, bătăile prizonierilor au reluat. din nou (procesul populiștilor).

Cea mai importantă direcție a politicii sale interne a fost centralizarea puterii. Pentru îndeplinirea sarcinilor de anchetă politică s-a creat în iulie 1826 un organism permanent - Departamentul III al Cancelariei Personale - serviciu secret cu atribuții însemnate, al cărui șef (din 1827) era și șeful jandarmilor. Al treilea departament a fost condus de A. Kh Benkendorf, care a devenit unul dintre simbolurile epocii, iar după moartea sa (1844) - A. F. Orlov.

La 8 decembrie 1826 a fost creat primul dintre comitetele secrete, a cărui sarcină a fost, în primul rând, să ia în considerare lucrările pecetluite în biroul lui Alexandru I după moartea sa și, în al doilea rând, să analizeze problema posibilelor transformări ale aparatul de stat.

La 12 mai (24) 1829, în sala Senatului din Palatul Varșovia, în prezența senatorilor, nunțiilor și deputaților Regatului, a fost încoronat Rege (Țar) al Poloniei. Sub Nicolae, a fost înăbușită răscoala poloneză din 1830-1831, în timpul căreia Nicolae a fost declarat detronat de rebeli (Decretul privind detronarea lui Nicolae I). După înăbușirea revoltei, Regatul Poloniei și-a pierdut independența, Sejmul și armata și a fost împărțit în provincii.

Unii autori îl numesc pe Nicolae I „cavaler al autocrației”: el i-a apărat ferm fundațiile și a suprimat încercările de a schimba sistemul existent - în ciuda revoluțiilor din Europa. După înăbușirea răscoalei decembriste, el a lansat măsuri de amploare în țară pentru eradicarea „infecției revoluționare”. În timpul domniei lui Nicolae I, persecuția împotriva Vechilor Credincioși a reluat; Uniații din Belarus și Volyn au fost reuniți cu Ortodoxia (1839).

Cât despre armată, căreia împăratul i-a acordat multă atenție, D. A. Milyutin, viitorul ministru de război în timpul domniei lui Alexandru al II-lea, scrie în însemnările sale: „...Chiar și în treburile militare, în care împăratul a fost angajat. cu un entuziasm atât de pasionat, aceeași preocupare pentru ordine, pentru disciplină, nu urmăreau îmbunătățirea semnificativă a armatei, neadaptarea ei în scopuri de luptă, ci doar armonia exterioară, o apariție strălucită la parade, respectarea pedantă a nenumăratelor formalități mărunte care plictisește rațiunea umană și ucide adevăratul spirit militar.”

În 1834, generalul locotenent N. N. Muravyov a compilat o notă „Despre motivele evadărilor și mijloacele de a corecta deficiențele armatei”. „Am întocmit o notă în care am subliniat starea tristă în care se află trupele din punct de vedere moral”, a scris el. - Acest bilet arăta motivele declinului de spirit în armată, evadările, slăbiciunea poporului, care au constat mai ales în cererile exorbitante ale autorităților în recenzii frecvente, graba cu care au încercat să educe tinerii soldați și, în cele din urmă , în indiferența comandanților cei mai apropiați de bunăstarea poporului, au încredințat. Mi-am exprimat imediat părerea despre măsurile pe care le-aș considera necesare pentru a corecta această chestiune, care distruge trupele an de an. Mi-am propus să nu țin recenzii care nu formează trupe, să nu schimb des comandanții, să nu transferăm (cum se face acum) oameni pe oră de la o unitate la alta și să le dau trupelor puțină odihnă”.

În multe privințe, aceste neajunsuri au fost asociate cu existența unui sistem de recrutare pentru formarea armatei, care era inerent inuman, reprezentând serviciu forțat pe tot parcursul vieții în armată. În același timp, faptele indică faptul că, în general, acuzațiile lui Nicolae I de organizare ineficientă a armatei sunt nefondate. Războaiele cu Persia și Turcia în 1826-1829. s-a încheiat cu înfrângerea rapidă a ambilor adversari, deși însăși durata acestor războaie pune serioase îndoieli asupra acestei teze. De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că nici Turcia, nici Persia nu erau considerate printre puterile militare de primă clasă în acele vremuri. În timpul Războiului Crimeei, armata rusă, care era semnificativ inferioară în calitatea armelor și a echipamentelor sale tehnice față de armatele Marii Britanii și Franței, a arătat miracole de curaj, moral ridicat și pregătire militară. Războiul Crimeei este unul dintre rarele exemple de participare a Rusiei la un război cu un inamic vest-european în ultimii 300-400 de ani, în care pierderile din armata rusă au fost mai mici (sau cel puțin nu mai mari) decât pierderile din armata rusă. dusman. Înfrângerea Rusiei în Războiul Crimeei a fost asociată cu calcularea greșită politică a lui Nicolae I și cu întârzierea dezvoltării Rusiei față de Europa de Vest, unde revoluția industrială avusese deja loc, dar nu a fost asociată cu calitățile de luptă și organizarea Rusiei. armată.

Întrebare țărănească

În timpul domniei sale se țineau ședințe de comisii pentru a atenua situația iobagilor; Astfel, s-a introdus interdicția de a exila țăranii la muncă silnică, vânzându-i individual și fără pământ, iar țăranii au primit dreptul de a se răscumpăra din moșiile vândute. A fost efectuată o reformă a conducerii de stat a satului și a fost semnat un „decret privind țăranii obligați”, care a devenit fundamentul desființării iobăgiei. Cu toate acestea, eliberarea completă a țăranilor nu a avut loc în timpul vieții împăratului.

În același timp, istoricii - specialiști în problematica agrară și țărănească rusă: N. Rozhkov, istoricul american D. Blum și V. O. Klyuchevsky au subliniat trei schimbări semnificative în acest domeniu, care au avut loc în timpul domniei lui Nicolae I:

1) Pentru prima dată, a avut loc o reducere bruscă a numărului de iobagi - ponderea acestora în populația rusă, conform diferitelor estimări, a scăzut de la 57-58% în 1811-1817. la 35-45% în 1857-1858 şi au încetat să mai constituie majoritatea populaţiei. În mod evident, un rol semnificativ l-a jucat încetarea practicii de „distribuire” a țăranilor de stat către proprietarii de pământ, împreună cu pământurile, care au înflorit sub regii anteriori, și eliberarea spontană a țăranilor care a început.

2) Situația țăranilor de stat s-a îmbunătățit mult, numărul acestora în a doua jumătate a anilor 1850. a ajuns la aproximativ 50% din populație. Această îmbunătățire s-a produs în principal datorită măsurilor luate de contele P. D. Kiselev, care era responsabil cu gestionarea proprietății statului. Astfel, tuturor țăranilor de stat li s-au alocat propriile loturi de pământ și de pădure, iar peste tot au fost înființate case auxiliare și depozite de cereale, care acordau asistență țăranilor cu împrumuturi în numerar și cereale în caz de eșec a recoltei. Ca urmare a acestor măsuri, nu numai că bunăstarea țăranilor de stat a crescut, dar și veniturile trezoreriei de la aceștia au crescut cu 15-20%, restanțele fiscale s-au înjumătățit, iar la mijlocul anilor 1850 practic nu existau muncitori agricoli fără pământ care să mănânce. dintr-o existență mizerabilă și dependentă, toți au primit pământ de la stat.

3) Situația iobagilor s-a îmbunătățit semnificativ. Pe de o parte, au fost adoptate o serie de legi care le-au îmbunătățit situația; pe de altă parte, pentru prima dată, statul a început să se asigure sistematic ca drepturile țăranilor să nu fie încălcate de către proprietarii de pământ (aceasta era una dintre funcțiile Departamentului III), și să pedepsească proprietarii de pământ pentru aceste încălcări. Ca urmare a aplicării pedepselor împotriva proprietarilor de pământ, până la sfârșitul domniei lui Nicolae I, aproximativ 200 de moșii erau arestate, ceea ce a afectat foarte mult poziția țăranilor și psihologia proprietarilor de pământ. După cum scria V. Klyuchevsky, din legile adoptate sub Nicolae I au urmat două concluzii complet noi: în primul rând, că țăranii nu sunt proprietatea proprietarului pământului, ci, în primul rând, supuși ai statului, care le protejează drepturile; în al doilea rând, că personalitatea țăranului nu este proprietatea privată a proprietarului, că aceștia sunt legați prin relația lor cu pământul proprietarului, de care țăranii nu pot fi alungați. Astfel, conform concluziilor istoricilor, iobăgia sub Nicolae și-a schimbat caracterul - dintr-o instituție a sclaviei s-a transformat într-o instituție care proteja într-o oarecare măsură drepturile țăranilor.

Aceste schimbări în poziția țăranilor au provocat nemulțumiri din partea marilor proprietari de pământ și a nobililor, care le-au văzut ca pe o amenințare la adresa ordinii stabilite. O indignare deosebită a fost provocată de propunerile lui P. D. Kiselev cu privire la iobagi, care s-au rezumat la apropierea statutului lor de țăranii de stat și la întărirea controlului asupra proprietarilor de pământ. După cum a declarat nobilul proeminent contele Nesselrode în 1843, planurile lui Kiselev pentru țărani aveau să ducă la moartea nobilimii, în timp ce țăranii înșiși aveau să devină din ce în ce mai obrăznici și răzvrătiți.

Pentru prima dată a fost lansat un program de educație țărănească în masă. Numărul școlilor țărănești din țară a crescut de la doar 60 de școli cu 1.500 de elevi în 1838 la 2.551 de școli cu 111.000 de elevi în 1856. În aceeași perioadă au fost deschise multe școli tehnice și universități - în esență un sistem de învățământ primar și gimnazial profesional în țara a fost creată.

Dezvoltarea industriei și transporturilor

Starea de lucruri în industrie la începutul domniei lui Nicolae I a fost cea mai proastă din întreaga istorie a Imperiului Rus. Nu exista practic nicio industrie capabilă să concureze cu Occidentul, unde Revoluția Industrială se apropia deja de sfârșit la acea vreme (pentru mai multe detalii, vezi Industrializarea în Imperiul Rus). Exporturile Rusiei au inclus doar materii prime aproape toate tipurile de produse industriale necesare țării au fost achiziționate în străinătate.

Până la sfârșitul domniei lui Nicolae I situația se schimbase foarte mult. Pentru prima dată în istoria Imperiului Rus, în țară a început să se formeze o industrie avansată din punct de vedere tehnic și competitivă, în special textile și zahăr, a început producția de produse metalice, îmbrăcăminte, lemn, sticlă, porțelan, piele și alte produse. pentru a se dezvolta, au început să fie produse propriile mașini, unelte și chiar locomotive cu abur. Potrivit istoricilor economici, acest lucru a fost facilitat de politica protecționistă dusă pe tot parcursul domniei lui Nicolae I. După cum subliniază I. Wallerstein, tocmai ca urmare a politicii industriale protecționiste duse de Nicolae I, dezvoltarea ulterioară a Rusiei nu a avut loc. urmați calea pe care o urmau majoritatea țărilor din Asia, Africa și America Latină și pe o cale diferită - calea dezvoltării industriale.

Pentru prima dată în istoria Rusiei, sub Nicolae I, a început construcția intensivă de drumuri asfaltate: au fost construite rutele Moscova - Sankt Petersburg, Moscova - Irkutsk, Moscova - Varșovia. Din cele 7.700 de mile de autostrăzi construite în Rusia până în 1893, 5.300 de mile (aproximativ 70%) au fost construite în perioada 1825-1860. S-a început și construcția căilor ferate și s-au construit aproximativ 1000 de mile de cale ferată, ceea ce a dat impuls dezvoltării propriei noastre inginerie mecanică.

Dezvoltarea rapidă a industriei a dus la o creștere bruscă a populației urbane și la creșterea urbană. Ponderea populației urbane în timpul domniei lui Nicolae I sa dublat - de la 4,5% în 1825 la 9,2% în 1858.

Nikolai și problema corupției

Domnia lui Nicolae I în Rusia a încheiat „era favoritismului” - un eufemism adesea folosit de istorici, care înseamnă în esență corupție pe scară largă, adică uzurparea pozițiilor guvernamentale, onoruri și premii de către favoriții țarului și ai lui. anturaj. Exemple de „favoritism” și corupție asociată și furtul proprietății de stat pe scară largă abundă în aproape toate domniile de la începutul secolului al XVII-lea. și chiar până la Alexandru I. Dar în raport cu domnia lui Nicolae I, aceste exemple nu există - în general, nu există un singur exemplu de furt pe scară largă a proprietății statului care să fie menționat de istorici.

Nicolae I a introdus un sistem extrem de moderat de stimulente pentru funcționari (sub formă de închiriere de proprietăți/proprietăți și bonusuri în numerar), pe care le controla în mare măsură. Spre deosebire de domniile anterioare, istoricii nu au consemnat cadouri mari sub formă de palate sau mii de iobagi acordate vreunui nobil sau rudă regală. Nici lui V. Nelidova, cu care Nicolae I a avut o relație de lungă durată și care a avut copii de la el, nu i-a făcut un singur cadou cu adevărat mare, comparabil cu ceea ce regii epocii anterioare le-au dat favoriților lor.

Pentru a combate corupția în rândurile mijlocii și inferioare ale funcționarilor, pentru prima dată sub Nicolae I, au fost introduse audituri regulate la toate nivelurile. O astfel de practică practic nu a existat înainte, introducerea ei a fost dictată de necesitatea nu numai de a lupta împotriva corupției, ci și de a stabili ordinea de bază în afacerile guvernamentale. (Cu toate acestea, se știe și următorul fapt: locuitorii patrioti din Tula și provincia Tula, prin abonament, au strâns bani considerabili pentru acele vremuri - 380 de mii de ruble pentru instalarea unui monument pe câmpul Kulikovo în onoarea victoriei asupra tătarilor , pentru că au trecut aproape cinci sute de ani și nu se poate ridica un monument Nu s-au deranjat Și au trimis acești bani, strânși cu atâta greutate, la Sankt Petersburg, Nicolae I. Drept urmare, A.P.Bryullov a compus. un proiect pentru monument în 1847, fontă a fost făcută în Sankt Petersburg, transportată în provincia Tula, iar în 1849 Acest stâlp de fontă a fost ridicat pe câmpul Kulikovo. Costul său a fost de 60 de mii de ruble și unde au mers alte 320 de mii rămâne necunoscut. Poate că au fost cheltuiți pentru stabilirea ordinii de bază).

În general, putem observa o reducere bruscă a corupției majore și începutul luptei împotriva corupției medii și mici. Pentru prima dată, problema corupției a fost ridicată la nivel de stat și s-a discutat pe larg. Inspectorul general al lui Gogol, care a prezentat exemple de luare de mită și furt, a fost difuzat în cinematografe (în timp ce anterior discuțiile despre astfel de subiecte erau strict interzise). Cu toate acestea, criticii țarului au considerat lupta împotriva corupției pe care a inițiat-o ca pe o creștere a corupției în sine. În plus, oficialii au venit cu noi modalități de furt, ocolind măsurile luate de Nicolae I, după cum reiese din următoarea declarație:

Nicolae I însuși a criticat succesele în acest domeniu, spunând că singurii oameni din jurul său care nu au furat au fost el însuși și moștenitorul lui.

Politica externa

Un aspect important al politicii externe a fost revenirea la principiile Sfintei Alianțe. Rolul Rusiei în lupta împotriva oricăror manifestări a „spiritului de schimbare” în viața europeană a crescut. În timpul domniei lui Nicolae I, Rusia a primit porecla nemăgulitoare de „jandarmul Europei”. Astfel, la cererea Imperiului Austriac, Rusia a luat parte la înăbușirea revoluției maghiare, trimițând în Ungaria un corp de 140.000 de oameni, care încerca să se elibereze de opresiunea Austriei; ca urmare, tronul lui Franz Joseph a fost salvat. Această din urmă împrejurare nu l-a împiedicat pe împăratul austriac, care se temea de o întărire excesivă a poziției Rusiei în Balcani, să ia în curând o poziție neprietenoasă cu Nicolae în timpul războiului Crimeei și chiar să amenințe că va intra în război de partea unei coaliții ostile Rusiei, pe care Nicolae I o considera o trădare nerecunoscătoare; Relațiile ruso-austriece au fost deteriorate fără speranță până la sfârșitul existenței ambelor monarhii.

Cu toate acestea, împăratul i-a ajutat pe austrieci nu doar din caritate. „Este foarte probabil ca Ungaria, după ce a învins Austria, din cauza circumstanțelor predominante, să fi fost nevoită să sprijine activ planurile emigrației poloneze”, a scris biograful feldmareșalului Paskevich, Prinț. Șcherbatov.

Problema orientală a ocupat un loc special în politica externă a lui Nicolae I.

Rusia sub Nicolae I a abandonat planurile de împărțire a Imperiului Otoman, care au fost discutate în cadrul țarilor anteriori (Catherine al II-lea și Paul I), și a început să urmeze o politică complet diferită în Balcani - o politică de protecție a populației ortodoxe și de asigurare. drepturile sale religioase și civile, până la independența politică. Această politică a fost aplicată pentru prima dată în Tratatul de la Akkerman cu Turcia în 1826. În baza acestui tratat, Moldova și Țara Românească, deși rămânând parte a Imperiului Otoman, au primit autonomie politică cu dreptul de a-și alege propriul guvern, care s-a format sub controlul Rusia. După o jumătate de secol de existență a unei astfel de autonomii, statul România s-a format pe acest teritoriu - conform Tratatului de la San Stefano din 1878. „Exact în aceeași ordine”, scria V. Klyuchevsky, „eliberarea altor triburi”. a Peninsulei Balcanice a avut loc: tribul s-a răsculat împotriva Turciei; turcii și-au îndreptat forțele asupra lui; la un moment dat Rusia a strigat Turciei: „Stop!”; atunci Turcia a început să se pregătească de război cu Rusia, războiul a fost pierdut, iar prin acord tribul rebel a primit independență internă, rămânând sub autoritatea supremă a Turciei. Odată cu o nouă ciocnire între Rusia și Turcia, dependența vasală a fost distrusă. Așa s-a format Principatul Sârbesc conform Tratatului de la Adrianopol din 1829, Regatul Grec - conform aceluiași tratat și conform Protocolului de la Londra din 1830..."

Alături de aceasta, Rusia a căutat să-și asigure influența în Balcani și posibilitatea unei navigații nestingherite în strâmtori (Bosfor și Dardanele).

În timpul războaielor ruso-turce din 1806-1812. și 1828-1829, Rusia a obținut un mare succes în implementarea acestei politici. La cererea Rusiei, care s-a declarat patrona tuturor supușilor creștini ai sultanului, sultanul a fost nevoit să recunoască libertatea și independența Greciei și autonomia largă a Serbiei (1830); conform Tratatului de la Unkar-Iskelesiki (1833), care a marcat apogeul influenței ruse la Constantinopol, Rusia a primit dreptul de a bloca trecerea navelor străine în Marea Neagră (pe care a pierdut-o în 1841)

Aceleași motive: sprijinul pentru creștinii ortodocși din Imperiul Otoman și dezacordurile cu privire la Problema Răsăriteană, au împins Rusia să agraveze relațiile cu Turcia în 1853, ceea ce a dus la declararea sa de război împotriva Rusiei. Începutul războiului cu Turcia în 1853 a fost marcat de victoria strălucitoare a flotei ruse sub comanda amiralului P. S. Nakhimov, care a învins inamicul în golful Sinop. Aceasta a fost ultima bătălie majoră a flotei cu vele.

Succesele militare ale Rusiei au provocat o reacție negativă în Occident. Puterile mondiale de frunte nu erau interesate să întărească Rusia în detrimentul decrepitului Imperiu Otoman. Aceasta a creat baza unei alianțe militare între Anglia și Franța. Calculul greșit al lui Nicolae I în evaluarea situației politice interne din Anglia, Franța și Austria a dus la izolarea politică a țării. În 1854, Anglia și Franța au intrat în război de partea Turciei. Din cauza înapoierii tehnice a Rusiei, a fost dificil să reziste acestor puteri europene. Principalele operațiuni militare au avut loc în Crimeea. În octombrie 1854, aliații au asediat Sevastopolul. Armata rusă a suferit o serie de înfrângeri și nu a putut să ofere asistență orașului cetate asediat. În ciuda apărării eroice a orașului, după un asediu de 11 luni, în august 1855, apărătorii Sevastopolului au fost nevoiți să predea orașul. La începutul anului 1856, în urma rezultatelor războiului din Crimeea, a fost semnat Tratatul de pace de la Paris. Conform termenilor săi, Rusiei i sa interzis să aibă forțe navale, arsenale și fortărețe în Marea Neagră. Rusia a devenit vulnerabilă dinspre mare și a pierdut oportunitatea de a conduce o politică externă activă în această regiune.

Și mai grave au fost consecințele războiului în domeniul economic. Imediat după încheierea războiului, în 1857, a fost introdus în Rusia un tarif vamal liberal, care practic a desființat taxele la importurile industriale din Europa de Vest, care ar fi putut fi una dintre condițiile de pace impuse Rusiei de Marea Britanie. Rezultatul a fost o criză industrială: până în 1862, topirea fierului în țară a scăzut de 1/4, iar prelucrarea bumbacului de 3,5 ori. Creșterea importurilor a dus la ieșirea de bani din țară, o deteriorare a balanței comerciale și un deficit cronic de bani în trezorerie.

În timpul domniei lui Nicolae I, Rusia a luat parte la războaie: războiul caucazian 1817-1864, războiul ruso-persan 1826-1828, războiul ruso-turc 1828-29, războiul din Crimeea 1853-1856.

Împăratul inginer

După ce a primit o bună educație inginerească în tinerețe, Nikolai a arătat cunoștințe considerabile în domeniul echipamentelor de construcții. Astfel, a făcut propuneri sensibile cu privire la cupola Catedralei Treimii din Sankt Petersburg. Ulterior, ocupând deja cea mai înaltă poziție din stat, a monitorizat îndeaproape ordinea în urbanism și nu a fost aprobat niciun proiect semnificativ fără semnătura sa. El a stabilit reglementări privind înălțimea clădirilor din capitală, interzicând construirea de structuri civile mai înalte decât cornișa Palatului de Iarnă. Astfel, a fost creată celebra panoramă orașului Sankt Petersburg, care a existat până de curând, datorită căreia orașul a fost considerat unul dintre cele mai frumoase orașe din lume și a fost inclus în lista orașelor considerate moștenire culturală a omenirii.

Cunoscând cerințele pentru alegerea unei locații potrivite pentru construirea unui observator astronomic, Nikolai a indicat personal un loc pentru acesta în vârful Muntelui Pulkovo

Primele căi ferate au apărut în Rusia (din 1837).

Se crede că Nikolai a făcut cunoștință cu locomotivele cu abur la vârsta de 19 ani, în timpul unei călătorii în Anglia în 1816. Localnicii i-au arătat cu mândrie Marelui Duce Nikolai Pavlovici succesele lor în domeniul ingineriei locomotivelor și al construcțiilor de căi ferate. Există o pretenție că viitorul împărat a devenit primul pompier rus - nu a rezistat să-i ceară inginerului Stephenson să vină la calea ferată, să se urce pe platforma locomotivei, să arunce mai multe lopeți de cărbune în focar și să călătorească pe acest miracol.

Preavizul Nikolai, după ce a studiat în detaliu datele tehnice ale căilor ferate propuse pentru construcție, a cerut o lărgire a ecartamentului rusesc față de cel european (1524 mm față de 1435 în Europa), temându-se pe bună dreptate că inamicul va putea veniți în Rusia cu locomotiva cu abur. Acest lucru, o sută de ani mai târziu, a împiedicat semnificativ aprovizionarea și manevra forțelor de ocupație germane din cauza lipsei de locomotive pentru ecartamentul larg. Așadar, în zilele de noiembrie 1941, trupele grupului Centru au primit doar 30% din proviziile militare necesare unui atac cu succes asupra Moscovei. Aprovizionarea zilnică a fost de doar 23 de trenuri, când au fost necesare 70 pentru a dezvolta succesul Mai mult, când criza care a apărut pe frontul african de lângă Tobruk a impus transferul rapid spre sud a unei părți din contingentele militare retrase din direcția Moscova, acest transfer. a fost extrem de dificil din același motiv.

Înalt relief al monumentului lui Nicolae din Sankt Petersburg înfățișează un episod care a avut loc în timpul călătoriei sale de inspecție de-a lungul căii ferate Nicolae, când trenul său s-a oprit la podul de cale ferată Verebyinsky și nu a putut merge mai departe, deoarece din zel loial șinele au fost pictate. alb.

Sub marchizul de Travers, flota rusă, din lipsă de fonduri, a operat adesea în partea de est a Golfului Finlandei, care a primit porecla de Balasta marchizului. La acea vreme, apărarea navală a Sankt-Petersburgului se baza pe un sistem de fortificații lemn-pământ lângă Kronstadt, înarmate cu tunuri depășite cu rază scurtă de acțiune, care permiteau inamicului să le distrugă cu ușurință de la distanțe lungi. Deja în decembrie 1827, din ordinul împăratului, au început lucrările de înlocuire a fortificațiilor de lemn cu cele de piatră. Nikolai a revizuit personal proiectele de fortificații propuse de ingineri și le-a aprobat. Și în unele cazuri (de exemplu, în timpul construcției fortului Pavel I), a făcut propuneri concrete pentru a reduce costul și a grăbi construcția.

Împăratul a selectat cu grijă pe executanții lucrării. Astfel, el l-a patronat pe mai puțin cunoscut locotenent-colonel Zarzhetsky, care a devenit principalul constructor al docurilor Kronstadt Nikolaev. Lucrarea s-a desfășurat în timp util, iar în momentul în care escadrila engleză a amiralului Napier a apărut în Marea Baltică, apărarea capitalei, asigurată de fortificații puternice și maluri de mine, devenise atât de inexpugnabilă încât Primul Lord al Amiralității , James Graham, i-a subliniat lui Napier dezastrul oricărei încercări de a captura Kronstadt. Drept urmare, publicul din Sankt Petersburg a primit un motiv de divertisment călătorind la Oranienbaum și Krasnaya Gorka pentru a observa evoluția flotei inamice. Poziția de mină și artilerie, creată sub Nicolae I pentru prima dată în practica mondială, s-a dovedit a fi un obstacol de netrecut în drumul către capitala statului.

Nikolai era conștient de necesitatea reformelor, dar ținând cont de experiența dobândită, a considerat implementarea lor o chestiune lungă și prudentă. Nikolai s-a uitat la statul subordonat lui, așa cum un inginer privește un mecanism complex, dar determinist în funcționarea sa, în care totul este interconectat și fiabilitatea unei părți asigură funcționarea corectă a altora. Idealul ordinii sociale era viața armatei, care era complet reglementată prin regulamente.

Moarte

A murit „la ora unu și douăsprezece minute” la 18 februarie (2 martie), 1855, din cauza unei pneumonii (a răcit în timp ce participa la o paradă în uniformă ușoară, fiind deja bolnav de gripă). ).

Există o teorie a conspirației, răspândită în societate la acea vreme, potrivit căreia Nicolae I a acceptat înfrângerea generalului S. A. Khrulev lângă Evpatoria în timpul războiului Crimeii ca vestigiu final al înfrângerii în război și, prin urmare, i-a cerut medicului său Mandt să-i dea otravă că i-ar permite să se sinucidă fără suferințe inutile și suficient de repede, dar nu brusc, prevenind rușinea personală. Împăratul a interzis deschiderea și îmbălsămarea trupului său.

După cum au amintit martorii oculari, împăratul a murit cu mintea limpede, fără să-și piardă prezența sufletească pentru un minut. A reușit să-și ia rămas bun de la fiecare dintre copiii și nepoții săi și, după ce i-a binecuvântat, s-a îndreptat către ei cu un reamintire să rămână prietenos unul cu celălalt.

Fiul său, Alexandru al II-lea, a urcat pe tronul Rusiei.

„Am fost surprins”, a amintit A.E. Zimmerman, „că moartea lui Nikolai Pavlovici, se pare, nu a făcut o impresie specială asupra apărătorilor Sevastopolului. Am observat în toată lumea aproape indiferență față de întrebările mele, când și de ce a murit Împăratul, ei au răspuns: nu știm...”

Cultură, cenzură și scriitori

Nikolai a suprimat cele mai mici manifestări ale libertății de gândire. În 1826, a fost emis un statut de cenzură, poreclit „fontă” de către contemporanii săi. Era interzisă tipărirea aproape a oricărui lucru care avea orice tentă politică. În 1828 s-a dat un alt statut de cenzură, înmuiindu-l oarecum pe cel precedent. O nouă creștere a cenzurii a fost asociată cu revoluțiile europene din 1848. S-a ajuns la punctul că, în 1836, cenzorul P.I Gaevsky, după ce a slujit 8 zile în garnița, s-a îndoit dacă știri precum „un astfel de rege murise” ar putea fi permise. Când în 1837 a fost publicată în Gazeta Sankt Petersburg o notă despre un atentat la viața regelui francez Louis-Philippe, Benckendorff l-a înștiințat imediat pe ministrul Educației S.S. Uvarov că consideră „indecentă plasarea unor astfel de știri în gazete, în special cele publicate de guvern.”

În septembrie 1826, Nikolai l-a primit pe Pușkin, care fusese eliberat din exilul lui Mihailovski, și i-a ascultat mărturisirea că la 14 decembrie, Pușkin ar fi fost alături de conspiratori, dar a acționat cu milă cu el: l-a eliberat pe poet de cenzura generală (a decis să-și cenzureze el însuși lucrările) și l-a instruit să pregătească nota „Despre educația publică”, l-a numit după întâlnire „cel mai deștept om din Rusia” (totuși, mai târziu, după moartea lui Pușkin, a vorbit foarte rece despre el și despre această întâlnire) . În 1828, Nikolai a renunțat la dosarul împotriva lui Pușkin cu privire la paternitatea „Gabriiliadei” după ce scrisoarea scrisă de mână a poetului i-a fost predată personal, ocolind comisia de anchetă, care, în opinia multor cercetători, conținea, în opinia multor persoane. cercetători, o recunoaștere a dreptului de autor a lucrării sedițioase după multe negare. Cu toate acestea, împăratul nu a avut niciodată încredere totală în poet, văzându-l ca pe un „conducător al liberalilor” periculos, poetul era sub supravegherea poliției, scrisorile sale erau ilustrate; Pușkin, după ce a trecut prin prima euforie, care a fost exprimată în poezii în onoarea țarului („Strofe”, „Prietenii”), la mijlocul anilor 1830 a început, de asemenea, să evalueze suveranul în mod ambiguu. „Există o mulțime de steag în el și puțin din Petru cel Mare”, a scris Pușkin despre Nicolae în jurnalul său pe 21 mai 1834; în același timp, jurnalul notează, de asemenea, comentarii „sensibile” la „Istoria lui Pugaciov” (suveranul a editat-o ​​și i-a împrumutat lui Pușkin 20 de mii de ruble), ușurința de utilizare și limbajul bun al regelui. În 1834, Pușkin a fost numit camerlan al curții imperiale, ceea ce l-a împovărat foarte mult pe poet și a fost reflectat și în jurnalul său. Nikolai însuși a considerat o astfel de numire ca un gest de recunoaștere a poetului și a fost supărat în interior că Pușkin a fost cool în privința numirii. Pușkin își permitea uneori să nu vină la baluri la care Nikolai îl invita personal. Balam Pușkin a preferat să comunice cu scriitorii, dar Nikolai și-a arătat nemulțumirea față de el. Rolul jucat de Nikolai în conflictul dintre Pușkin și Dantes este apreciat de istorici în contradictoriu. După moartea lui Pușkin, Nikolai a acordat o pensie văduvei și copiilor săi, dar a căutat în orice mod posibil să limiteze spectacolele în memoria lui, arătând astfel, în special, nemulțumirea față de încălcarea interdicției sale de a se duel.

Ghidați de statutul din 1826, cenzorii din Nikolaev au ajuns la punctul de absurd în zelul lor prohibitiv. Unul dintre ei a interzis publicarea unui manual de aritmetică după ce a văzut trei puncte între numere în textul problemei și a suspectat intenția rău intenționată a autorului în acest sens. Președintele Comisiei de cenzură D.P. Buturlin a propus chiar ștergerea anumitor pasaje (de exemplu: „Bucură-te, îmblânzire invizibilă a conducătorilor cruzi și bestiali...”) de la acatistul la Protecția Maicii Domnului, deoarece păreau „nesigure”.

Nikolai l-a condamnat și pe Polezhaev, care a fost arestat pentru poezie gratuită, la ani de soldat și a ordonat de două ori ca Lermontov să fie exilat în Caucaz. Din ordinul său, revistele „European”, „Moscow Telegraph”, „Telescope” au fost închise, P. Chaadaev și editorul său au fost persecutați, iar F. Schiller a fost interzis de la publicare în Rusia.

I. S. Turgheniev a fost arestat în 1852 și apoi exilat administrativ în sat doar pentru că a scris un necrolog dedicat memoriei lui Gogol (necrologul în sine nu a fost trecut de cenzori). Cenzorul a avut de suferit și pentru că a permis tipărirea „Notelor unui vânător” al lui Turgheniev, în care, potrivit guvernatorului general al Moscovei, contele A. A. Zakrevsky, „a fost exprimată o direcție decisivă către distrugerea proprietarilor de pământ”.

Scriitorii contemporani liberali (în primul rând A.I. Herzen) erau înclinați să-l demonizeze pe Nicholas.

Au existat fapte care arătau participarea sa personală la dezvoltarea artelor: cenzura personală a lui Pușkin (cenzura generală a acelui timp într-o serie de probleme era mult mai strictă și mai atentă), sprijinul Teatrului Alexandrinsky. După cum a scris I.L Solonevich în acest sens, „Pușkin i-a citit lui Nicolae I „Eugene Onegin”, iar N. Gogol a citit „Suflete moarte”. Nicolae I le-a finanțat pe amândouă, a fost primul care a remarcat talentul lui L. Tolstoi și a scris o recenzie despre „Eroul timpului nostru” care ar fi făcut onoare oricărui critic literar profesionist... Nicolae am avut destule gusturi literare și curajul civic de a-l apăra pe „Inspectorul general” și, după prima reprezentație, spune: „Toată lumea a înțeles – și mai ales EU”.

În 1850, din ordinul lui Nicolae I, piesa lui N. A. Ostrovsky „We Will Be Numbered Our Own People” a fost interzisă din producție. Comitetul de cenzură superioară a fost nemulțumit de faptul că printre personajele scoase la iveală de autor nu exista „unul dintre acei venerabili negustori ai noștri în care frica de Dumnezeu, corectitudinea și sinceritatea minții să constituie un atribut tipic și integral”.

Nu numai liberalii au fost bănuiți. Profesorul M.P. Pogodin, care a publicat „The Moskvitian”, a fost pus sub supravegherea poliției în 1852 pentru un articol critic adresat piesei „The Batman” a lui N.V. Puppeteer (despre Peter I), care a primit laudele împăratului.

O revizuire critică a unei alte piese a păpușarului, „Mâna Celui Atotputernic a salvat Patria”, a dus la închiderea revistei Moscow Telegraph, publicată de N. A. Polev, în 1834. Ministrul Educației Publice, contele S.S. Uvarov, care a inițiat represiunile, a scris despre revistă: „Acesta este un conducător al revoluției, răspândește sistematic reguli distructive de câțiva ani. Nu-i place Rusia”.

Cenzura nu a permis, de asemenea, publicarea unor articole și lucrări genoiste care conțineau declarații și opinii dure și nedorite din punct de vedere politic, ceea ce s-a întâmplat, de exemplu, în timpul războiului din Crimeea cu două poezii ale lui F.I. Dintr-unul („Profeția”) Nicolae I a șters personal paragraful care vorbea despre ridicarea crucii peste Sofia din Constantinopol și „Țarul integral slav”; un altul („Acum nu mai ai timp de poezie”) i-a fost interzis publicarea de către ministru, se pare din cauza „tonului oarecum dur al prezentării” remarcat de cenzor.

„Ar vrea”, a scris S.M Soloviev despre el, „să taie toate capetele care se ridicau deasupra nivelului general”.

Porecle

Porecla de acasă: Knicks. Porecla oficială este Unforgettable.

Lev Tolstoi în povestea „Nikolai Palkin” dă o altă poreclă împăratului:

Viața de familie și personală

În 1817, Nicolae s-a căsătorit cu prințesa Charlotte a Prusiei, fiica lui Frederic William al III-lea, care a primit numele de Alexandra Feodorovna după ce s-a convertit la ortodoxie. Soții au fost verii al patrulea unul al celuilalt (au avut același stră-străbunic și stră-străbunică).

În primăvara anului următor, s-a născut primul lor fiu Alexandru (viitorul împărat Alexandru al II-lea). Copii:

• Alexandru al II-lea Nikolaevici (1818-1881)
• Maria Nikolaevna (6.08.1819-9.02.1876)

Prima căsătorie - Maximilian Duce de Leuchtenberg (1817-1852)

A doua căsătorie (căsătorie neoficială din 1854) - Stroganov Grigory Alexandrovich, conte

• Olga Nikolaevna (30.08.1822 - 18.10.1892)

soț - Friedrich-Karl-Alexander, regele Württemberg

• Alexandra (12.06.1825 - 29.07.1844)

soț - Friedrich Wilhelm, Prinț de Hesse-Kassel

• Constantin Nikolaevici (1827-1892)
• Nikolai Nikolaevici (1831-1891)
• Mihail Nikolaevici (1832-1909)

A avut 4 sau 7 pretinși copii nelegitimi (vezi Lista copiilor nelegitimi ai împăraților ruși # Nicolae I).

Nikolai a fost într-o relație cu Varvara Nelidova timp de 17 ani.

Evaluând atitudinea lui Nicolae I față de femei în general, Herzen a scris: „Nu cred că a iubit cu pasiune vreo femeie, ca Pavel Lopukhina, ca Alexandru toate femeile, cu excepția soției sale; el „le-a fost favorabil”, nu mai mult”.

Personalitate, afaceri și calități umane

„Simțul umorului inerent marelui duce Nikolai Pavlovici este clar vizibil în desenele sale. Prieteni și rude, tipuri întâlnite, schițe observate, schițe ale vieții taberei - subiectele desenelor sale tinerești. Toate sunt executate usor, dinamic, rapid, cu un simplu creion, pe coli mici de hartie, deseori in maniera unui desen animat. „Avea talent pentru caricaturi”, a scris Paul Lacroix despre împărat, „și a surprins cel mai bine părțile amuzante ale fețelor pe care dorea să le plaseze într-un desen satiric”.

„Era frumos, dar frumusețea lui era rece; nu există nicio față care să dezvăluie caracterul unei persoane atât de nemiloasă ca chipul său. Fruntea, alergând rapid înapoi, maxilarul inferior, dezvoltat în detrimentul craniului, exprima o voință neclintită și un gând slab, mai mult cruzime decât senzualitate. Dar principalul sunt ochii, fără nicio căldură, fără nicio milă, ochii de iarnă.”

A dus un stil de viață ascetic și sănătos; nu a ratat niciodată slujbele de duminică. Nu fuma și nu-i plăceau fumătorii, nu bea băuturi tari, mergea mult și făcea exerciții cu armele. Se știa că urmărea cu strictețe rutina zilnică: ziua de lucru începea la ora 7 dimineața, iar exact la ora 9 începea primirea rapoartelor. A preferat să se îmbrace într-un pardesiu simplu de ofițer și a dormit pe un pat tare.

S-a remarcat prin memorie bună și eficiență mare; Ziua de lucru a țarului a durat 16 - 18 ore. Potrivit arhiepiscopului de Herson Innokenty (Borisov), „a fost un astfel de purtător de coroană pentru care tronul regal a servit nu ca un cap de odihnă, ci ca un stimulent pentru munca neîncetată”.

Doamna de onoare A.F. Tyutcheva scrie că „a petrecut 18 ore pe zi la serviciu, a muncit până târziu în noapte, s-a trezit în zori, a sacrificat nimic pentru plăcere și totul pentru datorie și și-a asumat mai multă muncă și griji decât ultimul zilier din subiectii lui. El credea sincer și sincer că era capabil să vadă totul cu propriii ochi, să audă totul cu propriile urechi, să regleze totul conform propriei sale înțelegeri și să transforme totul cu propria sa voință. Dar care a fost rezultatul unei asemenea pasiuni pentru domnitorul suprem în fleacuri? Drept urmare, a îngrămădit doar o grămadă de abuzuri colosale în jurul puterii sale necontrolate, cu atât mai dăunătoare cu cât din exterior erau acoperite de legalitatea oficială și că nici opinia publică, nici inițiativa privată nu aveau dreptul să le semnaleze, nici oportunitatea de a lupta cu ei.”

Dragostea țarului pentru lege, dreptate și ordine era binecunoscută. Am participat personal la formațiuni militare, parade și am inspectat fortificații, instituții de învățământ, sedii de birouri și instituții guvernamentale. Observațiile și criticile au fost întotdeauna însoțite de sfaturi specifice cu privire la modul de corectare a situației.

Un mai tânăr contemporan al lui Nicolae I, istoricul S. M. Solovyov, scrie: „după urcarea lui Nicolae, un militar, ca un băț, obișnuit nu cu rațiunea, ci să execute și capabil să-i învețe pe alții să facă fără raționament, a fost considerat cel mai bun, cel mai comandant capabil peste tot; experiență în afaceri - nu i s-a acordat nicio atenție în toate locurile guvernamentale, iar ignoranța, arbitrarul, jaful și tot felul de dezordine.

Avea o capacitate pronunțată de a atrage oameni talentați, talentați creativ la muncă, de a „forma o echipă”. Angajații lui Nicolae I au fost comandantul Mareșalul Sa Serenă Prințul I.F. Kankrin, ministrul Proprietății de Stat, contele S.S. Uvarov și alții

Ton a servit sub el ca arhitect de stat. Cu toate acestea, acest lucru nu l-a împiedicat pe Nikolai să-l amendeze sever pentru păcatele sale.

Nu înțelegea absolut deloc oamenii și talentele lor. Numirile personalului, cu rare excepții, s-au dovedit a fi nereușite (cel mai frapant exemplu în acest sens este Războiul Crimeei, când în timpul vieții lui Nicolae cei mai buni doi comandanți de corp - generalii lideri și Roediger - nu au fost niciodată numiți în armata care operează în Crimeea) . Chiar și oameni foarte capabili erau adesea numiți în posturi complet nepotrivite. „El este directorul adjunct al departamentului de comerț”, a scris Jukovski despre numirea poetului și publicistului prințul P. A. Vyazemsky într-un nou post. - Râsete și nimic mai mult! Oamenii noștri îl folosesc bine...”

Prin ochii contemporanilor și ai publiciștilor

În cartea scriitorului francez Marquis de Custine „La Russie en 1839” („Rusia în 1839”), critică aspru cu autocrația lui Nicolae și cu multe trăsături ale vieții rusești, Nicolae este descris după cum urmează:

Este clar că împăratul nu poate uita nicio clipă cine este și ce atenție atrage; el pozează constant și, în consecință, nu este niciodată firesc, chiar și atunci când vorbește cu toată franchețea; chipul lui cunoaște trei expresii diferite, dintre care niciuna nu poate fi numită amabilă. Cel mai adesea, severitatea este scrisă pe această față. O altă expresie, mai rară, dar mult mai potrivită pentru trăsăturile sale frumoase este solemnitatea și, în cele din urmă, a treia este politețea; primele două expresii evocă surpriza rece, ușor înmuiată doar de farmecul împăratului, despre care ne facem o idee tocmai când se demnește să ni se adreseze cu amabilitate. Cu toate acestea, o împrejurare strică totul: adevărul este că fiecare dintre aceste expresii, părăsind brusc chipul împăratului, dispare complet, fără a lăsa urme. În fața ochilor noștri, fără nicio pregătire, are loc o schimbare de peisaj; se pare că autocratul își pune o mască pe care o poate scoate în orice moment.(…) Ipocrit, sau comedian, sunt cuvinte dure, mai ales nepotrivite în gura unei persoane care pretinde că are judecăți respectuoase și imparțiale. Cu toate acestea, cred că pentru cititorii inteligenți - și numai lor mă adresez - discursurile nu înseamnă nimic în sine, iar conținutul lor depinde de sensul care le este pus. Nu vreau deloc să spun că chipului acestui monarh îi lipsește onestitatea - nu, repet, îi lipsește doar naturalețea: astfel, una dintre principalele dezastre de care suferă Rusia, lipsa de libertate, se reflectă chiar și pe față. al domnitorului ei: are mai multe măști, dar nici un chip. Cauți un bărbat - și îl găsești doar pe Împărat. După părerea mea, remarca mea este măgulitoare pentru împărat: el își practică cu conștiință meșteșugul. Acest autocrat, care, datorită înălțimii sale, se ridică deasupra altor oameni, la fel cum tronul său se ridică deasupra altor scaune, consideră pentru o clipă o slăbiciune să devină o persoană obișnuită și să arate că trăiește, gândește și se simte ca un simplu muritor. Se pare că nu este familiarizat cu niciuna dintre afecțiunile noastre; el rămâne pentru totdeauna comandant, judecător, general, amiral și, în sfârșit, monarh - nici mai mult, nici mai puțin. Până la sfârșitul vieții, va fi foarte obosit, dar poporul rus - și poate popoarele întregii lumi - îl vor ridica la mari înălțimi, pentru că mulțimea iubește realizările uimitoare și este mândră de eforturile depuse pentru a le cuceri.

Odată cu aceasta, Custine a scris în cartea sa că Nicolae I a fost înfundat în desfrânare și a dezonorat un număr imens de fete și femei decente: „Dacă el (regele) distinge o femeie la plimbare, la teatru, în societate, spune el. un cuvânt către adjutantul de serviciu. O persoană care atrage atenția unei zeități intră sub observație și supraveghere. Ei avertizează soțul dacă este căsătorită, părinții dacă este fată, despre onoarea care le-a atins. Nu există exemple de acceptare a acestei diferențe decât cu o expresie de recunoștință respectuoasă. De asemenea, nu există încă exemple de soți sau tați dezonorați care să nu profite de pe urma dezonoarei lor.” Custine a susținut că toate acestea au fost „puse la curent”, că fetele dezonorate de împărat erau de obicei căsătorite cu unul dintre pretendenții de la curte, iar acest lucru a fost făcut de nimeni altul decât însăși soția țarului, împărăteasa Alexandra Feodorovna. Cu toate acestea, istoricii nu confirmă acuzațiile de desfrânare și existența unei „bande rulante de victime” dezonorate de Nicolae I, cuprinse în cartea lui Custine, și, dimpotrivă, scriu că a fost un om monogam și a menținut mulți ani un atașament pe termen lung față de o singură femeie.

Contemporanii au remarcat „privirea de bazilisc” caracteristică împăratului, insuportabilă pentru oamenii timizi.

Generalul B.V. Gerua în memoriile sale (Amintiri din viața mea. „Tanais”, Paris, 1969) dă următoarea poveste despre Nicolae: „În ceea ce privește serviciul de pază sub Nicolae I, îmi amintesc de piatra funerară de la cimitirul Lazarevsky al Lavrei Alexandru Nevski în St.Petersburg. Tatăl meu mi l-a arătat când am mers cu el să ne închinăm mormintele părinților săi și am trecut pe lângă acest monument neobișnuit. Era o figură de bronz excelent executată - probabil de un meșter de primă clasă - a unui ofițer tânăr și chipeș al Regimentului de Garzi de Salvare Semenovsky, întins parcă într-o poziție de dormit. Capul său se sprijină pe un shako în formă de găleată a domniei lui Nicholas, prima jumătate a acestuia. Gulerul este descheiat. Corpul este acoperit decorativ cu o mantie drapată, coborând pe podea în pliuri pitorești, grele.

Tatăl meu a povestit povestea acestui monument. Ofițerul s-a întins de pază pentru a se odihni și și-a desfăcut cârligele gulerului său uriaș, care îi tăia gâtul. Acest lucru a fost interzis, auzind un zgomot printr-un vis, a deschis ochii și l-a văzut pe Împărat deasupra lui! Ofițerul nu s-a ridicat niciodată. A murit cu inima zdrobită”.

N.V. Gogol a scris că Nicolae I, odată cu sosirea sa la Moscova în timpul ororilor epidemiei de holeră, a arătat dorința de a-i înălța și de a încuraja pe cei căzuți - „o trăsătură pe care aproape niciunul dintre purtătorii de coroană a arătat-o”, ceea ce a făcut ca A.S. Pușkin să fie „atât de minunat poezii” („Conversație între un librar și un poet; Pușkin vorbește despre Napoleon I cu un indiciu de evenimente moderne):

În „Pasaje alese din corespondența cu prietenii”, Gogol scrie entuziasmat despre Nikolai și susține că Pușkin i s-ar fi adresat și lui Nikolai, care l-a citit pe Homer în timpul unui bal, poemul de scuze „Ai vorbit multă vreme singur cu Homer...”, ascunzându-se. această dăruire de teamă de a fi catalogat mincinos. În studiile Pușkin această atribuire este adesea pusă la îndoială; este indicat că dedicarea către traducătorul lui Homer N.I Gnedich este mai probabil.

O evaluare extrem de negativă a personalității și activităților lui Nicolae I este asociată cu munca lui A. I. Herzen. Herzen, care din tinerețe a fost dureros îngrijorat de eșecul revoltei decembriste, a atribuit personalității țarului cruzimea, grosolania, răzbunarea, intoleranța „liberei gândiri” și l-a acuzat că a urmat un curs reacționar al politicii interne.

I. L. Solonevich a scris că Nicolae I a fost, la fel ca Alexandru Nevski și Ivan al III-lea, un adevărat „stăpân suveran”, cu „ochi de maestru și calcul de maestru”

N.A. Rozhkov credea că Nicolae I era străin de pofta de putere, de bucuria puterii personale: „Paul I și Alexandru I, mai mult decât Nicolae, iubeau puterea, ca atare, în sine”.

A.I Soljenițîn a admirat curajul lui Nicolae I, arătat de acesta în timpul revoltei de holeră. Văzând neputința și teama funcționarilor din jurul său, regele însuși a intrat în mulțimea oamenilor răscoale care sufereau de holeră, a înăbușit această răzvrătire cu autoritatea sa și, la ieșirea din carantină, și-a scos toate hainele și le-a ars chiar pe câmp. , ca să nu-i molipsească alaiul.

Și iată ce scrie N.E Wrangel în „Memorii (de la iobăgie la bolșevici)”: Acum, după pagubele cauzate de lipsa de voință a lui Nicolae al II-lea, Nicolae I intră din nou în modă și mi se va reproșa, poate. , pentru că și-a amintit de Acest Monarh, „adorat de toți contemporanii săi”, nu a fost tratat cu respectul cuvenit. Pasiunea pentru defunctul Suveran Nikolai Pavlovici de către actualii săi admiratori este, în orice caz, mai de înțeles și mai sinceră decât adorația contemporanilor săi decedați. Nikolai Pavlovici, la fel ca bunica sa Catherine, a reușit să dobândească un număr nenumărat de admiratori și laudători și să creeze un halou în jurul său. Ecaterina a reușit în acest lucru mituind enciclopediști și diverși frați lacomi francezi și germani cu lingușiri, daruri și bani, iar asociații ei ruși cu ranguri, ordine, alocare a țăranilor și pământ. Nikolai a reușit, și chiar într-un mod mai puțin neprofitabil - prin frică. Prin mită și frică, totul este întotdeauna și oriunde realizat, totul, chiar și nemurirea. Contemporanii lui Nikolai Pavlovici nu l-au „idolatrizat”, așa cum se obișnuia să se spună în timpul domniei sale, dar le era frică de el. Necultarea, necultarea ar fi probabil recunoscută drept o crimă de stat. Și treptat acest sentiment la comandă, o garanție necesară a siguranței personale, a intrat în carnea și oasele contemporanilor și a fost apoi insuflat copiilor și nepoților lor. Defunctul Mare Duce Mihail Nikolaevici10 obișnuia să meargă la Dr. Dreherin din Dresda pentru tratament. Spre surprinderea mea, am văzut că acest bărbat de șaptezeci de ani a continuat să îngenuncheze în timpul slujbei.

Cum face el asta? - L-am întrebat pe fiul său Nikolai Mihailovici, un istoric celebru al primului sfert al secolului al XIX-lea.

Cel mai probabil, încă îi este frică de tatăl său „de neuitat”. A reușit să le insufle atâta teamă încât nu l-ar uita până la moarte.

Dar am auzit că Marele Duce, tatăl tău, îl adora pe tatăl său.

Da, și, destul de ciudat, destul de sincer.

De ce este ciudat? Era adorat de mulți la acea vreme.

Nu ma face sa rad. (...)

Odată l-am întrebat pe generalul adjutant Cihaciov, fostul ministru al Marinei, dacă este adevărat că toți contemporanii lui îl idolatrizează pe țar.

Încă ar fi! Am fost chiar biciuit pentru asta o dată și a fost foarte dureros.

Spune-ne!

Aveam doar patru ani când, ca orfan, am fost plasat în secția de orfelinat pentru minori a clădirii. Nu erau profesori acolo, dar erau doamne profesoare. Odată, prietenul meu m-a întrebat dacă îl iubesc pe Împărat. A fost prima dată când am auzit despre Împărat și i-am răspuns că nu știu. Ei bine, m-au biciuit. Asta e tot.

Și a ajutat? Te-ai îndrăgostit?

In felul acesta! Direct - am început să-l idolatrizez. Am fost mulțumit de prima lovitură.

Dacă nu au început să idolatrizeze?

Bineînțeles, nu l-ar mângâia pe cap. Acest lucru era obligatoriu, atât pentru toți cei de sus, cât și pentru cei de jos.

Deci era necesar să mă prefac?

Ei nu au intrat în astfel de subtilități psihologice pe atunci. Am fost comandați - ne-am iubit. Apoi au spus că doar gâștele gândesc, nu oamenii”.

Monumente

În cinstea împăratului Nicolae I, în Imperiul Rus au fost ridicate aproximativ o duzină și jumătate de monumente, în principal diverse coloane și obeliscuri, în amintirea vizitei sale într-un loc sau altul. Aproape toate monumentele sculpturale ale împăratului (cu excepția monumentului ecvestru din Sankt Petersburg) au fost distruse în anii puterii sovietice.

În prezent, există următoarele monumente ale împăratului:

• Saint Petersburg. Monument ecvestru în Piața Sf. Isaac. Deschis la 26 iunie 1859, sculptorul P. K. Klodt. Monumentul a fost păstrat în forma sa originală. Gardul care îl înconjoară a fost demontat în anii 1930 și reconstruit din nou în 1992.

• Saint Petersburg. Bust de bronz al împăratului pe un piedestal înalt de granit. Deschis la 12 iulie 2001 în fața fațadei clădirii fostului departament de psihiatrie al Spitalului Militar Nikolaev, fondat în 1840 prin decret al Împăratului (acum Spitalul Clinic Militar Districtual Sankt Petersburg), bulevardul Suvorovsky, 63. Inițial, un monument al Împăratului, care este un bust din bronz pe un piedestal de granit, a fost dezvelit în fața fațadei principale a acestui spital la 15 august 1890. Monumentul a fost distrus la scurt timp după 1917.

• Saint Petersburg. Bust din ipsos pe un piedestal înalt de granit. Deschis la 19 mai 2003 pe scara principală a gării Vitebsk (52 Zagorodny pr.), sculptorii V. S. și S. V. Ivanov, arhitectul T. L. Torich.