Există un sfârșit la. terminații verbale. Th - sufix sau terminație pentru verbe

Momentele istorice ale dezvoltării limbii, formarea unui sistem de norme și reguli de scriere și pronunție a cuvintelor implică prezența unor factori care conduc la apariția anumitor trăsături specifice pronunției și accentului. Competențele lingvistice includ prezența vorbirii alfabetizate nu numai scrise, ci și orale, ceea ce determină un anumit mecanism de control.

Norme de pronunție

Pronunțarea vocalelor, a consoanelor vocale și surde, precum și stabilirea accentului, este studiată de știința ortoepiei. Include un set de anumite reguli necesare pentru utilizarea competentă a vorbirii orale, menținând uniformitatea designului sunetului și ordinea în care sunt implementate unitățile de sunet. Analiza ortoepică este parte integrantă a acestei științe, instrument care vizează menținerea unui sistem de norme uniforme de pronunție în limba literară, completarea analizei fonetice, analiza pronunției și accentului.
O caracteristică care complică această analiză este că în limbă există o discrepanță între pronunția sunetelor și literele pe care le desemnează, atât în ​​sus, cât și în jos.
Astfel, analiza ortoepică are ca scop identificarea următoarelor probleme ale ortoepiei:

• caracteristici de accent;
• caracteristici ale pronunției consoanelor și grupurilor de consoane;
• particularitățile pronunției cuvintelor împrumutate;
• pronunția numelor proprii;
• variante în pronunția unor forme gramaticale;
• pronunția combinațiilor individuale de sunete;
• intonația, care este importantă pentru vorbirea orală;
• stiluri de pronunție.

Algoritm de analiză ortoepică

Pentru a determina trăsăturile cuvântului, este necesar să îl analizați, constând din următorii pași:

• citirea cuvântului fiind analizat cu voce tare și gândirea la o posibilă pronunție;
• scrierea unui cuvânt, compilarea transcripției acestuia;
• numărarea numărului de silabe și indicarea accentului;
• scrierea unei transcripții sonore pentru fiecare literă;
• pentru consoane, desemnare: dur sau moale, sonor sau surd, pentru vocale - accentuat sau neaccentuat;
• numărarea numărului de litere;
• numărarea numărului de sunete.

1. Transcrie cuvântul urmând regulile ortoepiei. Dacă există variante acceptabile de pronunție literară, alegeți o opțiune neutră din punct de vedere stilistic sau una recomandată de dicționare ca normă, dar în acest caz, consultați sursa de informații.
2. Descrie accentul.
3. Evidențiați astfel de trăsături de pronunție, determinate de sistemul fonetic al limbii ruse, care sunt specifice limbii literare, spre deosebire de dialecte, vernaculare (de exemplu: caracter exploziv [ G], moliciune [ h] si etc.).
4. Evidențiați (dacă acest lucru este observat în cuvânt) trăsături de pronunție care sunt determinate nu de sistemul fonetic, ci de norma ortoepică. Formulați o regulă ortoepică adecvată, de preferință cu referire la sursa de informare (dicționar, manual, monografie, resursă de pe Internet...).
5. Oferiți o transcriere și o descriere completă a fiecăreia dintre opțiunile de pronunție acceptabile: cronologic, stilistic, după zonă de distribuție, după origine.

Exemple de analiza ortoepică a unui cuvânt

MOL Ó CHINA(terci)

1. [M Λ L Ó H’ N b J b]
2. Accentul cade pe a doua silabă, este fix.
3. În prima silabă precomprimată în loc « despre" pronunțat [Λ] ( akanye), se observă moliciune [ h']. O astfel de pronunție este determinată de sistemul fonetic al limbii literare, care s-a dezvoltat pe baza dialectelor ruse centrale.
4. În această variantă (normă junior neutră stilistic) pronunția nu este determinată de tipare fonetice [b] în ultima silabă după soft « j » în poziție de șoc. Legea fonetică a reducerii sugerează [b] în a doua poziţie slabă după consoana moale şi [b] pronunțată în conformitate cu regula ortoepică de pronunție a desinențiilor adjectivelor și pronumelor feminine. O astfel de pronunție a terminațiilor este considerată tipică pentru rezidenți, de exemplu, Samara; în vorbirea mai rapidă a moscoviţilor este fixată şi recunoscută de departe de toţi cercetătorii.
5. [М Λ LOSH N Ъ J Ъ] - „normă mai veche”, caracteristică vechiului limbaj popular din Moscova și dominantă în pronunția literară în secolul al XIX-lea și prima jumătate a secolului al XX-lea. Pronunţie [shn] în loc de foneme<чн>la joncțiunea unei rădăcini și a unui sufix sau a două sufixe, se păstrează în prezent ca o normă mai veche, marcată stilistic (atât elitist, cât și colocvial) pentru un număr de cuvinte ( BULO[SHN] ȘI EU, EU SI[SHN] ICA, PRACE[SHN] ȘI EU si etc.).

SONET

1. [C Λ H E T].
2. Accentul cade pe a 2-a silabă, este nemișcat.
3. În prima silabă preaccentuată în locul unui hiperfonem<а/о>, marcat cu litera « despre", pronunțat [Λ ] în conformitate cu legea fonetică a reducerii ( akanye).
4. Doar norma ortoepică definește o trăsătură care se aplică unui număr de cuvinte împrumutate: o combinație a unui sunet de consoană solidă cu o vocală frontală [ E]: [NE] CER- [n'eb]). Fluctuațiile în pronunția unor astfel de combinații atunci când se împrumută cuvinte străine provin din mai multe motive.

• În rusă, funcționează legea sinarmonicității silabice: articularea silabei-fuziune (consoană + vocală) este atât de continuă încât moliciunea consoanei face chiar și vocala mijlocie sau din spate să avanseze.
• În limba rusă veche, vocala era principalul lucru în această silabă de fuziune, prin urmare, în morfemele primordial rusești și încă înaintea vocalei din față [ E] apar doar consoane moi; singurele excepții sunt solide nepereche w, w, c (de exemplu, în cuvintele „perlă”, „șase”, „obiectiv”). Acum, „puterea” în silabă a trecut la consoane: un fonem consoanei poate fi dur sau moale, indiferent de vocală, prin urmare, în morfemele noi pentru limba rusă (adică împrumutate), duritatea consoanei înainte de [ E] permis de sistemul fonetic rusesc, dar contrar obiceiurilor noastre.
• Consoanele vest-europene (limbile romanice și germanice) sunt de obicei percepute de ruși ca fiind dure, dar [e] care stă în spatele acestei consoane, în conformitate cu obiceiurile noastre, ar trebui combinată cu consoane moi. Dacă în limbile străine, de unde împrumutăm un cuvânt (de exemplu, „sonetul” din italiană) nu există o opoziție de rânduri de consoane dure și moi, similare cu ale noastre, atunci de fiecare dată trebuie să decidem ce grup să atribuim acest sunet la: tare sau moale.

1. [VIS E T]
2. În această variantă de pronunție, caracteristica limbajului literar nu funcționează. akanye: [despre] în prima precomprimare nu se reduce după regulile de pronunţie a unui cuvânt străin. Varianta este remarcată stilistic (tipic unui stil livresc, solemn), are o utilizare limitată (în vorbirea generației mai în vârstă, în vorbirea de scenă), este „senior”, reflectă stadiul incipient al dezvoltării fonetice a acestui cuvânt.

Analiza ortoepica a textului

1. Transcrie textul urmând regulile ortoepiei.
2. Găsiți în el cuvintele în pronunția cărora variante sunt acceptabile.
3. Analizați fiecare dintre aceste cuvinte după schema de analiză ortoepică a cuvântului.
4. Determinați modul în care colorarea stilistică a unui text dat poate afecta alegerea opțiunilor de pronunție.
5. Dacă în text există cuvinte care sunt adesea pronunțate greșit, comentați-le.

Analiza mostrelor

Lumina purpurie era deja aprinsă în ferestrele palatelor și cădea în întuneric, smulgând din ea fie paznicul, fie monumentul de bronz al comandantului, strălucind de ploaie, fie capitelul coloanei, decorat cu frunze de acant care nu se estompează.

[bΛgrovy svet / deja zagΛrals' in_window γ dvΛrtsof/ and_padl vn’is/ f_t’mnΛtu/ smulgere din’_n’I E јto_budshnik ch’I E sΛvov/ apoi monument de bronz’tn’ik plkΛvots: u/ pΛb’osk ’ ivush’:iy Λd_dΛzhd’a/ apoi k’p’itel’ kΛlon:s/ decorat: uјu n’yuv’I E daјush’: im’i l’is’t’јm’i Λkant//]

[bΛgrov th]

1) accent pe silaba a 2-a, fix;

2) în prima silabă preaccentuată în locul unui hiperfonem<а/о>, marcat cu litera "A », pronunțat [Λ ] (akanye);

3) pronunție [ th] la sfârșitul adjectivelor (și toate cuvintele modificate de acest tip) m. unitati h. im. n. contrazice legea fonetică a reducerii, potrivit căreia fonemul<о>(mare, simplu, a șaptea) într-o silabă accentuată (a doua poziție slabă) suferă o reducere de gradul 2 și, prin urmare, trebuie reprezentată de sunetul [Ъ ]; pronunție [ th] corespunde normei minore neutre din punct de vedere stilistic, apărută sub influența ortografiei, unde grafia -y reflectă tradiția slavonă bisericească.

4) [bΛgrov th], - pronunție [ B j] la sfârșitul adjectivelor corespunde normei ortoepice mai vechi, care în prezent este considerată marcată stilistic și are o utilizare limitată în vorbirea generației mai în vârstă; în același timp, o astfel de pronunție corespunde legii fonetice a reducerii (vezi mai sus);

5) opțiuni de pronunție similare: [bronzv uy] și [bronz ii].

[sv' acest]

3) asimilarea consoanelor după duritate-moliciunea nu este în prezent o lege fonetică și se păstrează într-o măsură limitată doar în combinații a două consoane dentare, deși nici aici nu este recunoscută de toți cercetătorii; lipsa de asimilare a consoanelor în ceea ce privește duritatea-moliciunea este considerată o normă junior, neutră stilistic și nelimitată în utilizare;

4) [s'v' et] - asimilarea consoanelor în ceea ce privește duritatea-moliciunea corespunde normei ortoepice mai vechi, marcată stilistic și limitată în utilizare; o astfel de pronunție este generată de o lege fonetică învechită și se păstrează într-o măsură limitată în vorbirea generației mai în vârstă, precum și în vorbirea comună;

5) opțiuni de pronunție similare sunt posibile în cuvintele [ f'_t' tine minte], [ v'n' este], [memorie t’n' ik], [pΛ b’eu oskivjush’:iy].

[zgΛrals']

• accentul pe a 3-a silabă, fix;
• [h b G Λ rals'b] pronunţia vocalelor în 1 şi 2 silabe neaccentuate este determinată de legea fonetică de reducere a vocalelor nesuperioare;
• [zgΛrals' b] - pronunția în ultima silabă neaccentuată a vocalei, denumită convențional [b], contrazice legea fonetică a reducerii ([b] după o consoană moale) și este determinată de norma ortoepică de pronunție a fonemului<а>într-o poziție accentuată la sfârșitul unui cuvânt; un caz similar în cuvântul [pull out b];
• [zagΛral Cuъ] - pronunția solidă [s] în afixul reflexiv este o variantă ortoepică, marcată stilistic și având o utilizare limitată în discursul scenic și solemn, în vorbirea generației mai în vârstă.

[de la '_n'I E jo]

• accentul pe a treia silabă, desinență, mobil (cf. „la ea”);
• pronunția fonemului vocalic în silaba I precomprimată este determinată de legea fonetică a reducerii vocalelor neînalte;
• asimilarea consoanelor prin moliciune ([z'n ']) este determinată de o lege fonetică care aproape și-a pierdut forța pentru toate combinațiile de consoane, cu excepția combinației a două dentare; totuși, judecând după aprecierile contradictorii ale cercetătorilor, asimilarea consoanelor dentare nu se păstrează în toate regiunile;
• [de la'_n' E Iјо́] - o variantă ortoepică care are o utilizare limitată în aspectele teritoriale („St. Petersburg ekanye”) și sociale (pronunțarea cântării);
• o pronunție similară este posibilă și în cuvântul [h’I E sΛvov] - [h’ E I sΛvov].

[pΛbl'osk ’ ivyush’:Iy]

• accentul pe a doua silabă, fix;
• vocale în silabe I și IV în conformitate cu legea reducerii (akanye);
• lipsa de asimilare a consoanelor [bl '] în ceea ce priveşte moliciunea este determinată de norma mai tânără, folosită în mod obişnuit şi neutră stilistic;
• [pΛ b'l' osk ’ ivyush’:Iy] - asimilarea consoanelor prin moliciune - o variantă corespunzătoare normei „mai vechi”, provenind din așa-zisa. „Vechea limbă populară a Moscovei” și legea fonetică a asimilării în limba rusă veche; are o utilizare limitată în vorbirea persoanelor în vârstă;
• [pΛbl'osʹ k'i vјush':iy] - pronunția combinației [k'i] (precum și [kh'i] și [g'i], de exemplu, [t'ih'iy]) corespunde legilor fonetice ale limba rusă modernă, pentru că și în rusă veche, toate [ky], [gy], [hy] (acru, gybk, hytr) s-au transformat în [k'i], [g'i], [kh'i];
• [pΛbl'osʹ la vyush’:Iy] – pronunție [ la], [гъ], [хъ] în tulpinile verbelor cu sufixul -iva- (-yva-) și în formele masculin singular ale adjectivelor ([l’oh la d]) - o variantă colorată stilistic, o trăsătură a „vechiului limbaj popular din Moscova” și a normei ortoepice mai vechi; o variantă colorată stilistic, „elitist”, având o utilizare limitată în vorbirea de scenă, vorbirea oamenilor cu studii superioare și a oamenilor din generația mai în vârstă;
• [pΛbl'osk ’ iederă SH’h'y] este o variantă care are o utilizare limitată în aspectul teritorial (vorbirea generației mai vechi de locuitori din Sankt Petersburg) și în aspectul sferei de utilizare (vorbirea scenică). Cercetătorii moderni (L.A. Verbitskaya) susțin că trăsăturile „normei Sankt Petersburg” în vorbirea în direct au dispărut practic; o variantă asemănătoare este posibilă și în cuvântul „nefading” - [n'yuv'I E daјush'ch': im'i].

[Λd_dΛzhd'á]́

• accentul pe ultima (a treia) silabă, mobil;
• pronunția vocalelor în prima și a doua silabă este determinată de legea reducerii vocalelor neaccentuate de neînalt;
• pronunția [zhd'] în acest cuvânt corespunde în limba rusă modernă legii fonetice și neutră din punct de vedere stilistic, neavând restricții privind utilizarea normei ortoepice mai tinere;
• [Λd_dΛzh ': a] - pronunția [zh ':] în acest cuvânt este o variantă ortoepică larg răspândită, care are statutul de „normă mai veche” și își are originea în „vechea limbă populară a Moscovei”, mai precis în rusă veche (spre deosebire de vechea slavonă) palatalizarea fonemului<д>sub influența lui j (dj > w'd'zh' > w'zh' > w':).

[k'p'itel']

• accentul pe a treia silabă, fix;
• pronunția unui fonem vocal în prima silabă este determinată de legea fonetică a reducerii vocalelor neînalte;
• doar norma ortoepică definește o trăsătură care se aplică unui număr de cuvinte împrumutate: o combinație a unui sunet consoanesc solid cu o vocală frontală [ E]: [TE], care nu este tipic pentru sistemul fonetic rus (cf. UMBRĂ- [t'en']). Vezi comentariul la cuvântul „SONNET”.

Semnele de transcriere care reflectă sunetele primei poziții slabe sunt date aici într-o dimensiune mărită din motive tehnice.

Întrebarea „T este un sufix sau sfârșitul unui verb?” de mai bine de o duzină de ani sunt întrebați atât oameni de rând, cât și filologi eminenți. Abordarea modernă a studiului limbii ruse permite existența a două puncte de vedere, fiecare având avantajele și dezavantajele sale.

T este un sufix sau o terminație?

Gramatica școlară a considerat de multă vreme „t” și „ti” ca un final sau un indicator formal al infinitivului. Majoritatea manualelor destinate instituțiilor de învățământ superior aderă la aceeași poziție până în prezent. Printre lingviști, opinia că „t” este un final este împărtășită de Shansky N.M., Baranov M.T., Kuznetsov G.S.

Apărându-și versiunea, oamenii de știință argumentează după cum urmează: infinitivul înseamnă că poate avea un final. O astfel de explicație nu poate fi numită satisfăcătoare; în plus, duce la contradicții. Acest lucru se datorează faptului că infinitivul în lingvistica modernă este considerat un cuvânt invariabil și, în consecință, nu poate avea un final.

Th - sufix sau terminație pentru verbe?

Noile manuale școlare susțin un alt punct de vedere, conform căruia „t”, „ti” verbelor sunt sufixe. Această teorie a fost dezvoltată de lingviști precum Babaitseva V.V., Valgina N.S. Răspunzând la întrebarea: „Este acesta un sufix sau un final?”, oamenii de știință, în primul rând, au încercat să demonstreze inconsecvența unei alte poziții care dezvăluie această problemă. Ei au susținut că „t” al verbului nu poate fi flexiune, deoarece nu exprimă sensul gramatical al cuvântului și nu se păstrează în formele formate din infinitiv.

Această abordare pare convingătoare, dar a provocat și multe controverse în cercurile lingvistice. „Dacă „t” este un sufix, atunci de ce nu este inclus în baza cuvântului?” Această întrebare a devenit una dintre principalele pentru toți cei care s-au familiarizat cu noua teorie. Este ușor să răspundeți dacă vă amintiți elementele de bază ale morfemiei. În limba rusă modernă, sufixele sunt împărțite în formarea formelor și formarea cuvintelor. Morfemele de primul tip nu sunt incluse în tulpină. Aceasta este ceea ce vedem la infinitiv.

Dar „cine”?

Nu uitați că în rusă există exemple de forma inițială a verbului care se termină în „ch”. Cum să tratăm astfel de cazuri? Ce este „al cui” în astfel de cuvinte: o terminație sau un sufix?

Există mai multe răspunsuri la aceste întrebări:

1. Este un sufix.
2. Reprezintă flexia.
3. Intră în rădăcină.

Primele două puncte de vedere sunt învechite. „Al cui” a fost definit ca un sufix sau sfârșit prin analogie cu „t” și „ti”.

Lingvistica modernă consideră că această combinație face parte din rădăcină. Pentru a demonstra că această părere este corectă, puteți schimba verbul: coace-coc. În formele derivate de la infinitiv, „al cărui” se păstrează, ceea ce înseamnă că face parte din rădăcină.

Care este rezultatul?

Este imposibil să răspunzi fără ambiguitate la întrebarea: „T este un sufix sau un final?”. Ambele puncte de vedere descrise mai sus sunt considerate valabile în limba rusă modernă. Fiecare dintre ei are susținătorii săi. Cu toate acestea, în prezent, programa școlară preferă poziția conform căreia „t” este un sufix formativ. În instituțiile de învățământ superior, se obișnuiește să se ia în considerare ambele teorii.

1. Ortografia desinențelor personale pentru verbele prezentului sau viitorului simplu (dacă verbul este perfect) diferă în funcție de tipul de conjugare:

1) verbele din conjugarea I au terminații: -u(-u), -eat, -et, -em, -et, -ut(-yut):

căra, căra, căra, căra, căra, căra;

2) verbele din conjugarea II au terminații: -u(-u), -ish, -it, -im, -ite, -at(-yat):

stai, stai, stai, stai, stai, stai.

Conjugarea verbului este determinată în două moduri:

Conform finalului personal, dacă este șoc:

cânta - eu ref. (cântă - de Yu t); sit - II ref. (stai - stai eu t)

După sufixul unei forme nehotărâte (infinitiv), dacă desinența personală este neaccentuată.

Pentru ușurința memorării și înțelegerii, îmi propun să neglijăm puțin morfologia și să enumeram pur și simplu verbele care se conjugă după conjugarea I, și pe cele care se conjugă după II.

Asa de, conform regulilor II conjugările se vor schimba:

Verbe, infinitiv terminând în ea:

leneș, gătește, călărește, înțepă, îngrășește, tuns, cerc, sărbătorește, fă semn, măsoară, roagă-te, îmbrăcă-te, îmbolnăveste, ca, asistentă, spumă.

Verb "a masura" și derivate din acesta (a măsura, a măsura, a măsura etc.):

masura, masura, masura, masura, masura, masura;

Formele „măsură, măsură, măsură, măsură, măsură, măsură” sunt formate din verbul colocvial „măsură” și sunt considerate nonliterare.

Conform regulilor lui I, conjugările se vor schimba:

Excepții:

barbierit (barbierit, bărbierit, bărbierit, bărbierit, bărbierit, bărbierit);

a fi întemeiat (se folosește numai sub două forme: se întemeiază - se bazează;

patru verbe pe at(atsya): conduce, țineți, respira, auzi;

șapte verbe a et (mânâncă): a vedea, a se învârti, a depinde, ură, jigni, veghea, îndura.

- Alte verbe care se termină în formă nedefinită pe „la, et, ut” , precum și verbele în "din" cu finaluri personale neaccentuate.

Iată câteva dintre ele:

mormăi, recupera, încălzi, înrobește, tempera, clic, ezită, înțepă, legăna, înroș, bolborose, măcina, adoră, întunecă, lipi, plânge, biciui, numără, toarnă, topește, călca, trage, șoptește.

Verbe „a pune” și „a pune” și derivatele lor (a așeza - a așeza, a așeza - a așeza, a așeza - a așeza, a re-așeza - a așezat):

întins, întins, întinde, întins, întinde.

Verbe tip „a-și reveni, a deveni geros, a fi dezgustat, a deveni dezgustat, mucegăit” :

fă-te bine, fă-te bine, fă-te bine, fă-te bine.

În forma nedefinită și timpul trecut al verbelor „bayat, beleț, slăvire, pocăință, lătrat, turnare, trudă, speranță, semănare, semănare, topire (a nu se confunda cu verbul a ascunde), găsi de vină, ceai, miros” sufixul -yat, deci:

topiți, topiți, topiți, topiți, topiți.

!!! Dar: ascunde de ascuns.

pe langa subiect

Vaevsky va ucide personal pe oricine va „ascunde zăpada” sau „topește ghicitoarea”

Verbe vreau, fugi, privesc sunt clasificate ca eterogene

acestea. ei au terminații ale conjugărilor I și II .

Deci, verbul „vrei” la singular se schimbă după conjugarea I (vrei, vrea), iar la plural - după II (vrei, vrea, vrea);

verbul a alerga la persoana a 3-a plural are desinența -ut (a alerga), în rest - desinențe ale conjugării II: aleargă, alergă, alergă, alergă;

verbul a întrezări are doar două forme: persoana a III-a singular - glimmer (conjugarea II) și persoana a III-a plural - glimmer (conjugarea I).

de la verb "chin" se folosesc formulare atât conjugările I cât și II :

chin, chin, chin, chin, chin, chin și chin, chin, chin, chin, chin.

Sunt preferate formele II ale conjugării, iar formele conjugării I sunt considerate colocviale, se întorc la verbul învechit „chin”.

Pentru multe verbe prefix tu- preia stresul, rezultând dificultăți în scriere. În aceste cazuri, se recomandă un final dubios verificați cu un cuvânt fără prefix :

ei vor pronunta - spun (pronunta - vorbesc), dorm suficient - dorm (somn - dorm), taie - taie (taie - taie).

2. Există forme cu sunet similar ale persoanei a 2-a plural a modului imperativ (determinate de „fă-o viu!”) Și formele persoanei a 2-a plural a prezentului sau viitorului (pentru verbele perfective) timpului indicativ (determinat de „tu o voi face!" "")

De exemplu: bate(prima opțiune) și bate(a doua varianta)

Modul imperativ se formează folosind sufixul -i- și desinența -te : stai, scrie, sari;

la modul indicativ, verbul are o desinență în funcție de conjugare: -et sau -ite. Comparaţie:

I conjugarea Scrie cu atenție! (imperativ) - Scrii frumos, astfel că lucrarea este ușor de citit (indicativ)

Conjugarea II Țineți stiloul corect! (dispoziție imperativă) - Dacă ții corect stiloul, scrisul de mână este frumos (dispoziție indicativă).

Litera „b” în formele verbale

1) în forma nehotărâtă a verbului (toată lumea își amintește ce este infinitivul?):

arde - arde, distra - distreaza-te, citeste;

2) la sfârșitul persoanei a II-a singular a timpului prezent sau viitor (adică la acele verbe care răspund la întrebarea „ce faci? ce ai de gând să faci?”):

te arde - te arzi, te distrezi - te distrezi;

3) în modul imperativ după consoane:

arunca, arunca, imbraca, lasa, ascunde, taie;

La formarea modului imperativ al pluralului „b”, se păstrează următoarele:

arunca, arunca, imbraca, lasa, ascunde, taie.

+ Excepție: culca - culca - culca.

„b” nu se scrie:

În forme precum „să mergem, începem, fă-o”;

În formele personale ale verbelor cu rădăcina „da-”:

va fi dat (o formă nedeterminată - a fi dat), va fi dat (a da), va fi cerut (a fi dat), va fi dat (a renunța), va fi dat (a ceda), va fi dat afară (a fi dat afară);

Dar! la infinitivul acestui grup de verbe se păstrează „b”.