Imaginați-vă o persoană care nu a fost niciodată la NovSU și a aflat despre universitatea noastră doar din informații de pe Internet, știri și alte resurse. Totul este foarte roz peste tot: „Elevii au susținut o acțiune de combatere a dependenței de droguri și alcoolismului”, „Au fost organizate competiții caritabile de baschet”, „NovSU - suntem pentru un stil de viață sănătos”, „Internetul a devenit de 20 de ori mai rapid”, „Mâncarea”. în cantine a devenit și mai gustoasă "," S-au construit cămine noi pentru studenții străini ", etc. Când o astfel de persoană ajunge să cunoască universitatea în persoană, înțelegerea vine la el. Înțelegând că nu totul este atât de pozitiv.
Fumatul la universitate este interzis doar pe hârtie. Toată lumea știe despre asta și, ceea ce este cel mai îngrozitor, arată o indiferență totală față de asta. Responsabil cu respectarea reglementărilor interne (http://www.novsu.ru/file/3457), și anume „... șefii secțiilor structurale ale Universității, comandanții clădirilor de învățământ (camine), Direcția Securitate și Comunicații”. aceste reguli (sau nu doresc să controleze). Studenții, profesorii, personalul universitar, angajații organizațiilor terțe care ocupă spații de pe teritoriul universității fumează.
Inutil să spun că toate acestea afectează sănătatea oamenilor care încearcă să-și câștige banii câștigați cu greu în zidurile universității lor natale. Pe lângă sănătate, dorința de a lucra și de a studia la o astfel de universitate dispare.
Nu știu dacă are sens să lupți pentru prestigiu și să fii mândru de universitatea ta, când chiar în interiorul universității își scuipă propriile reguli. Pe lângă slujba mea principală, mă ocup de predarea elevilor în cursuri de educație suplimentară. Când băieții se întorc dintr-o pauză de curs, ei întreabă: "Dar ce se poate fuma la universitate? Credeam că doar la școala noastră...". Ce îmi ordonați să le răspund? Să le ținem o prelegere că la noi totul este printr-un singur loc și universitatea noastră nu face excepție? Va dori atunci un astfel de student să intre în NovSU?
Desigur, aceasta este o problemă nu numai pentru NovSU, ci și pentru societate în ansamblu. Așa cum a spus un om deștept: „Cine vrea să miște lumea, lasă-l mai întâi să se miște singur”. Prin urmare, aș dori să atrag atenția comunității universitare asupra acestei probleme. Înțeleg că nu poți pune o persoană cu băț în fiecare loc retras din universitate, care să-i împrăștie pe cei care vor să-și strice sănătatea. Prin urmare, este necesar fie să se vină cu un mecanism fundamental nou de combatere a fumatului la universitate, fie să se stabilească implementarea celor existente.
Întrebări pentru conducere:
1) Ce sancțiuni sunt prevăzute pentru nerespectarea regulamentului intern pentru fiecare grup de persoane enumerate la paragraful 10 (link către regulile de mai sus)? 2) Există o oportunitate de a stimula persoanele responsabile să-și îndeplinească atribuțiile? 3) Poate că are sens să punem senzori de alarmă de incendiu în toalete?
Organizam munca pentru combaterea fumatului. Prin lege, trebuie să existe o zonă desemnată pentru fumat. Să ne punem o întrebare: este necesar sau nu să fumăm la universitate, ce locuri ar trebui organizate, sau vom face din universitate o zonă fără fumat?
Dacă vorbim despre fumat, atunci problema fumatului este legată de educație: studenții fumează lângă clădirile universității, scuipă - acest lucru nu face cinste Universității de Stat din Udmurt. Dacă nu vorbim despre asta, atunci fumatul ca fenomen de care nu vom putea scăpa. Acest subiect ar trebui abordat de organismele guvernamentale studențești.
În prezent, nu există pârghii și mecanisme de combatere a fumatului. Sunt gata să merg până la punctul de a expulza studenții pentru fumat la universitate. Aceasta trebuie precedată de procedurile adecvate: trebuie mai întâi să prindem elevul, să-l prindem, să întocmim un act pe care l-a fumat în locul nepotrivit. Putem lua o decizie de exmatriculare doar pe bază legală, totuși, trebuie să anunțăm mai întâi elevul o mustrare, o mustrare, după care vor urma sancțiuni administrative. Motivul principal este legea federală, care prevede că nu puteți fuma în locuri publice.
Există un exemplu bun la Institutul Pedagogic de Stat (Glazov). Aici, această problemă este tratată de sindicat împreună cu Departamentul pentru educație și asistență socială. Dar trebuie avut în vedere că în Institutul Pedagogic de Stat există în principal un contingent feminin, iar în universitatea noastră sunt cei mai mulți studenți fumători la acele facultăți/institute în care predomină bărbații - IGZ, FEF, IPSUB. Prin urmare, de exemplu, este mai ușor să lupți împotriva fumatului într-un hostel pentru femei.
Cred că nu trebuie să-ți fie frică de dificultăți, altfel, nicio problemă nu poate fi rezolvată!
Postat pe sept. 11, 2012 la 16:45 | | | |
Buna ziua.
Valeria
Pe teritoriul instituției de învățământ există o zonă pentru fumat, dar polițiștii încă amendează oameni chiar și la acest loc.
Valeria
În conformitate cu:
Legea federală din 23.02.2013 N 15-FZ
(așa cum a fost revizuit la 31.12.2014)
„Cu privire la protecția sănătății cetățenilor de efectele fumului de tutun pasiv și de consecințele consumului de tutun”
Articolul 12. Interzicerea fumatului de tutun în anumite teritorii, spații și dotări
1. Pentru a preveni efectele fumului de tutun la mâna a doua asupra sănătății umane, fumatul de tutun este interzis.
(cu excepția cazurilor stabilite de partea 2 a acestui articol):
2. În baza deciziei proprietarului imobilului sau a altei persoane autorizate de proprietarul imobilului, fumatul de tutun este permis:
1) în spații special amenajate în aer liber sau în încăperi izolate care sunt dotate cu sisteme de ventilație și sunt organizate pe navele care efectuează călătorii lungi când prestează servicii de transport de pasageri;
2) în zonele special amenajate în aer liber sau în zonele comune izolate ale blocurilor de locuințe, care sunt dotate cu sisteme de ventilație.
3. Cerințele pentru alocarea și echiparea locurilor speciale în aer liber pentru fumat tutun, pentru alocarea și echiparea camerelor izolate pentru fumat tutun sunt stabilite de organul executiv federal, desfășurarea de funcții pentru dezvoltarea politicii de stat și a reglementării legale în domeniul construcțiilor, arhitecturii, urbanismului și locuințelor și serviciilor comunale, împreună cu organul executiv federal responsabil cu elaborarea și implementarea politicii de stat și a reglementării legale în domeniul îngrijirea sănătății și trebuie să asigure respectarea standardelor de igienă pentru conținutul în aerul atmosferic al substanțelor eliberate în timpul consumului de produse din tutun stabilite în conformitate cu legislația sanitară a Federației Ruse.
Astfel, pentru a nu exista încălcări, este necesar ca aceste locuri speciale să îndeplinească anumite cerințe.
Aceste cerințe vor fi stabilite în următorul document:
Ordinul Ministerului Construcțiilor din Rusia N 756 / pr, Ministerul Sănătății al Rusiei N 786n din 28 noiembrie 2014
„Cu privire la cerințele pentru alocarea și dotarea locurilor speciale în aer liber pentru fumat tutun, pentru alocarea și dotarea încăperilor izolate pentru fumat tutun”
(Înregistrat în Ministerul Justiției din Rusia 09.04.2015 N 36809)
Momentan, acest ordin nu a intrat în vigoare. Va intra pe 14.10.2015. Prin urmare, în acest moment, există incertitudine juridică cu privire la aceste zone de fumat.
dar poliția încă amenda oameni chiar și în acest loc.
Valeria
Poate îi amendează pe cei care sunt în apropiere, dar nu în acest loc?
Spune-mi dacă au dreptul să facă asta și ce să facă dacă nu?
Valeria
Polițiștii au dreptul să întocmească procese-verbale privind contravențiile administrative prevăzute la art. 6.24. Din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse „Încălcarea interzicerii fumatului de tutun stabilită de legea federală în anumite teritorii, în sedii și în unități”.
Dar întrebarea rămâne în legalitatea unei astfel de compoziții. Consider că acțiunile angajaților sunt încă legitime. Cu toate acestea, nu cunosc toate circumstanțele, așa că pot doar ghici.
În orice caz, persoanele care sunt aduse în răspundere administrativă pot face contestație împotriva unei astfel de implicări.
Deocamdată, nu mai rămâne decât să așteptăm intrarea în vigoare a ordinului, iar apoi să echipați aceste locuri în conformitate cu aceasta. Fumatul este permis în aceste zone după un astfel de echipament.
Sper că te-am ajutat la rezolvarea întrebării tale. Multă baftă.
De patru ani încoace, un caz destul de neobișnuit se judecă în instanțele diferitelor instanțe.
Elena Belyaeva, care crește singură un copil mic, dă în judecată Universitatea Europeană de Drept Justo, non-statală. Ea cere declararea ilegală a regulamentului intern al Universității, conform căruia universitatea nu acceptă fumători, dacă se constată faptul de a fuma, taxa de școlarizare a studentului poate fi majorată cu 30 la sută, precum și ordinul rectorului, prin care acesta a aprobat. aceste reguli. Din această cauză, Elena a fost nevoită să părăsească anul III de la universitate.
„Când s-a înscris la școală, Belyaeva a înșelat administrația, spunând că nu fuma. - Rectorul Gennady Shilo scrie Colegiului Judiciar pentru Cauze Civile al Tribunalului orașului Moscova (o copie către Președintele Federației Ruse pentru informare).
Dreptul tău de a fuma se termină acolo unde începe nasul meu
pe
Gennady Shilo, Profesor, rector al Universității Europene de Drept Justo, doctor în drept:
Îmi spun că am încălcat dreptul constituțional al Elenei la educație. Răspund: Elena a încălcat Constituția Federației Ruse, încălcând sănătatea studenților și a profesorilor universitari: medicina a dovedit de necontestat că o persoană care fumează fumând în prezența nefumătorilor le provoacă daune sănătății, mult mai mari decât pentru el însuși.
La 12 ani de la deschiderea universității în Rusia, nu am acceptat și nu vom continua să acceptăm personalități antisociale pentru studiu. Oamenii care fumează - fie ei student, educator, medic sau membru al Curții Supreme - sunt personalități antisociale, deoarece fumătorii:
aceștia sunt oameni cu voință slabă, incapabili să renunțe la un obicei care este dăunător lor și celor din jur;
în cea mai mare parte, lucrători mediocri care nu sunt capabili să lucreze în mod normal, activ din cauza pauzelor constante de fum și a conștiinței pline de fum;
strică aerul și îi face pe alții să respire otrava pe care o expiră, care este mai dăunătoare pentru nefumători decât pentru fumătorii înșiși;
otrăvește conștiința copiilor și sănătatea lor, infectându-i cu un exemplu rău, ca semn al maturității;
se autodistrug (o treime dintre persoanele care mor devreme din cauza bolilor mor din cauza fumatului);
afectează negativ situația economică a familiei lor;
cresterea pericolului de incendiu in institutie in viata de zi cu zi si mai ales in padure;
lobby pentru adoptarea unor norme juridice antisociale, anticonstituționale, antipopulare, precum art. 6 din Legea federală „Cu privire la restricționarea fumatului de tutun”. Titlul articolului 6 conține o interdicție neechivocă a fumatului pe teritoriile și localurile instituțiilor de învățământ, dar conținutul acestui articol contrazice complet titlul său, deoarece toate cele trei paragrafe ale articolului obligă nefumătorii, sub amenințarea răspunderii administrative, să creează condiții pentru fumători.
Unii apărători plini de compasiune ai drepturilor fumătorilor consideră că dreptul fumătorului la auto-otrăvire și otrăvire a altora nu trebuie încălcat, deoarece fumătorii sunt oameni bolnavi și trebuie tratați. Cei care suferă de tuberculoză și sifilis sunt și ei bolnavi, dar nimănui nu s-ar gândi vreodată să-l oblige pe rectorul să-i ducă la studii până se vindecă. Fumatul este, de asemenea, o contagiune fără contact, dar acest lucru nu îl face mai puțin periculos pentru tineri. Lăsați pacientul să fie tratat și, la recuperare, veniți la studiu.
Cei expulzați din universitate îi pot da o lumină rectorului
împotriva
Andrei Knyazev, Asociația Avocaților din Moscova „Knyazev & Partners”:
Articolul 42 din Constituția Federației Ruse prevede dreptul cetățenilor la un mediu sănătos. De asemenea, cetățenii au dreptul de a fuma. Nu este fixat nicăieri, dar cetățenii au dreptul să acționeze după principiul: ceea ce nu este interzis este permis.
Conform articolului 6 din Legea „Cu privire la restricția fumatului de tutun” în Rusia, este interzis fumatul la locurile de muncă, în transportul urban și suburban, în transportul aerian cu o durată de zbor mai mică de trei ore, în instalațiile sportive acoperite, organizatii sanitare si culturale, pe teritorii si in spatii de invatamant.organizatii, in spatiile ocupate de autoritatile statului, cu exceptia locurilor special amenajate.
În același timp, absența unor locuri special desemnate pentru fumatul de tutun nu este o scuză pentru încălcarea acestei reguli. În cazul în care nu se găsesc zone pentru fumat, fumătorii vor trebui să se abțină de la fumat pe toată perioada în care se află la unitățile enumerate, în caz contrar, încalcă dreptul constituțional al altor cetățeni la un mediu favorabil.
Din păcate, astăzi sunt foarte puțini fumători culturali care realizează că fumatul lor provoacă disconfort altor cetățeni și încearcă să prevină acest lucru. Întrebarea este cum îi înveți pe alții să facă asta? O amendă administrativă de până la 100 de ruble, precum și nesocotirea completă a acestei infracțiuni de către agențiile de aplicare a legii, nu disciplina niciodată cetățenii. Prin urmare, cele mai eficiente în lupta împotriva fumatului în afara zonelor special amenajate sunt sancțiunile stabilite prin carte și alte acte interne ale organizațiilor și instituțiilor. Dar ar trebui să fie, pe de o parte, dure și, pe de altă parte, justificate.
În ceea ce privește fumatul pe teritoriul universității, care este interzis de legea menționată mai sus și de carta universității, aceasta este aceeași încălcare a disciplinei ca oricare alta. Toate universitățile au un sistem de măsuri preventive și sancțiuni disciplinare. Iar expulzarea aici este posibilă numai dacă toate celelalte măsuri de influență pedagogică și pedepse mai blânde au fost epuizate.
Hotărârile judecătorești menționate mai sus privind reintegrarea unei fete exmatriculate pentru fumat la universitate demonstrează că unii conducători de universități nu respectă procedura stabilită de răspuns la abaterile disciplinare. Dacă astfel de cazuri devin frecvente, s-ar putea să asistăm nu numai la restaurări masive ale celor expulzați din universități în instanță, ci și la sancțiuni pentru prejudiciu moral, ca să nu mai vorbim de aducerea în fața justiției a conducerii universităților.
