În modulele anterioare s-a constatat că informațiile documentare și produsele analitice sunt întocmite sub formă de informații independente, informații și documente analitice, de revizuire și analitice. În procesul de prelucrare a informațiilor inițiale conținute în documentele primare, are loc o tranziție la nivelul documentului secundar prin crearea unui document derivat (document secundar, informațional, informativ și analitic).
O descriere a metodologiei generale de pregătire a documentelor informative (secundare) este cuprinsă în manualul „Prelucrarea documentelor științifice”. În special, autorii manualului descompun procesul de pregătire a unui document informativ în următoarele operațiuni succesive:
1) clarificarea nevoilor de informare ale consumatorului(lor) de informații, determinarea gamei și secvenței surselor de vizualizare;
2) determinarea scopului vizat al documentului de informare, care corespunde cererii de informare a consumatorului;
3) căutarea bibliografică și selectarea documentelor informative existente care răspund solicitării consumatorului în vederea selectării documentelor relevante și relevante;
4) dacă este posibil, identificarea completă a documentelor primare relevante pentru solicitarea de informații a consumatorului (informații inteligente, analiza preliminară a documentelor);
5) analiza criterială a documentelor primare identificate și diferențierea lor în „necesar - inutil”, selectarea celor necesare pentru analiza și sinteza acestora (analiza intermediară);
6) analiza cuprinzătoare a conținutului și a caracteristicilor formale ale documentului primar (documentelor) pentru includerea directă în procesul de prelucrare analitică și sintetică (analiza finală);
7) transformarea logica a datelor primite in vederea obtinerii de noi informatii sintetizate despre subiectul realizarii unui document secundar;
8) determinarea structurii și prezentarea consecventă a conținutului informațiilor secundare într-un document informativ.
Punctul de plecare pentru crearea unui document informativ este o cerere de informare specifică a consumatorului (consumatorilor), care reflectă nevoia acestuia de informații suplimentare. Pentru a avea o înțelegere completă a nevoii de informații, aceștia creează o imagine specială de interogare de căutare (SRI), care combină: o formulare verbală clară a conținutului nevoii de informații, limitele acesteia (adică gama de caracteristici tematice, aspecte formale), profunzimea interogării (istoria și (sau) starea actuală de dezvoltare a subiectului, problemei, nivelul științific și (sau) de popularizare a prezentării acesteia în documente primare etc.).
Fiecare document primar și secundar are propriul set specific de caracteristici specifice care creează o imagine de căutare a documentului (SID): o anumită semnificație semantică exprimată în titlu și text, scop și țintire, autor, anul publicării, locul publicării și alte caracteristici. AML este un program generalizat al unui document specific, formula sa informațională.
Selecția documentelor primare pentru crearea documentelor secundare se realizează prin compararea POS și PROCH. Rezultatul este eliminarea documentului primar din flux sau matrice pentru analiza și sinteza sa cuprinzătoare pentru a include informațiile restrânse ale documentului de informații, care conține informațiile nivelului de colaps secundar.
Conformitatea în sistemul POS POD poate fi parțială sau completă. Un indicator al unei astfel de conformări este relevanţă - corespondența semantică dintre solicitarea de informații și mesajul primit.
În șirul surselor identificate, de regulă, sunt selectate cele care conțin cel mai mare număr de idei relevante asupra problemei (temei) în comparație cu altele, prezentate cu compactitate și densitate ridicată a informațiilor. Cerința principală este obținerea unui maximum de informații cu un minim de text, un număr mic de documente și asigurarea compactității și a capacității de informare ridicate a documentului secundar.
ID-ul are, desigur, o structură standard:
❖ partea principală obligatorie și datele sursă;
❖ optional - aparat de referinta si bibliografic si informatii suplimentare.
Aparatul de referință și regăsire, de regulă, include: conținut, prefață, recomandări de utilizare, articol introductiv, schemă de clasificare, sistem de referință, lista surselor utilizate, lista abrevierilor, indecși auxiliari. În prefață, sunt stabilite sarcini și tipul de document, scopul acestuia, principiile de selecție și grupare a informațiilor, frecvența publicării, informații despre aparatul de referință și de regăsire, reguli de utilizare, procedura de distribuire și primire a documentelor primare sau a acestora. sunt indicate copiile. Schema de clasificare UDC și BBK și indici, titlurile de subiecte și sistemul de referință ajută la navigarea în documentul secundar. O listă a surselor utilizate este furnizată la sfârșitul documentului.
Experiența IAD practică străină, care este implementată, în special, în serviciile de informare și analitice ale organelor de conducere superioare în scopul luării deciziilor de management, indică o schemă condiționată, dezvoltată pentru lucrul pe documente de informații și analitice. În special, procesul de lucru la pregătirea unui document analitic în departamentele analitice ale organelor legislative include mai multe etape:
o stabilirea unei probleme de cercetare (primirea unei sarcini);
o cunoaștere generală a problemei (istoria problemei);
o definirea termenilor și conceptelor utilizate (clasificarea și structurarea informațiilor);
o acumulare de cunoștințe și informații (bază de informații personale);
o căutarea, selecția, verificarea informațiilor necesare analizei (căutare de informații suplimentare);
o analiza informațiilor colectate (construirea unei ipoteze, identificarea relațiilor cauză-efect, identificarea tendințelor, prognozelor);
o formularea concluziilor finale (finalizarea lucrărilor de cercetare);
o aprobarea documentului cu conducerea (editarea documentului);
o executarea documentului și transferul acestuia către destinatar (finalizarea sarcinii).
Scopul materialelor analitice din cele mai înalte organe legislative este de a satisface nevoile de informare ale legiuitorilor.
Informațiile analitice adresate utilizatorilor pot fi prezentate sub forma unui raport, notă analitică sau articol într-o publicație analitică.
În timpul întocmirii unui document analitic, este necesară o muncă zilnică și sistematică a lucrătorilor serviciilor analitice asupra problemei la care se referă proiectul de act normativ. Fiecare dintre ei, în limita specializării sale în catedră, are a lui banca de informatii, care acumulează date statistice și sociologice, materiale de publicații, stenograme ale discursurilor și alte informații.
O bancă de informații personale poate conține informații în formă electronică - în memoria computerului, precum și sub formă de colecții de diverse documente, certificate, publicații etc.
Sistemele electronice de informații oferă oportunități excelente pentru actualizarea rapidă a datelor din băncile de date cu informații personale.
Lucrări de căutare se desfășoară și în biblioteci pentru a se familiariza cu monografii, periodice, disertații care se referă la problema - obiectul activității legislative sau de management.
Diversele surse de informare utilizate permit nu numai extinderea câmpului informațional, ci și verificarea de două ori a indicatorilor și faptelor care sunt analizate. Utilizarea mai multor surse de informare este rezultatul dorinței de a obține informații fiabile și confirmate, și nu o consecință a unei simple duplicari a informațiilor. Prin utilizarea multor surse de informații, concluziile unui document analitic primesc o bază empirică mai largă, iar problemele care sunt luate în considerare sunt acoperite într-o manieră mai profundă și mai cuprinzătoare, reducând probabilitatea de a face o greșeală gravă.
Una dintre regulile la pregătirea documentelor analitice este folosirea preponderent de informații „deschise”, care sunt disponibile publicului și pot fi verificate cu ușurință dacă se dorește. Prin urmare, există o cerință strictă ca acestea să conțină un aparat de referință și bibliografic.
Utilizarea datelor empirice poate fi eficientă numai dacă semnificația conținută în faptele, evenimentele și pozițiile prezentate în documentul analitic este dezvăluită în totalitate. În sine, aceste date spun puțin. Dar dacă sunt comparate cu date similare pentru perioada anterioară, atunci se pot face anumite generalizări sau concluzii.
Pentru claritatea prezentării, documentele analitice trebuie completate cu diagrame, ilustrații, diagrame etc.
Rezultatul lucrărilor la documentul analitic sunt concluziile. Acestea sunt necesare pentru a oferi informații și material analitic cu caracter complet complet. Conținutul concluziilor determină valoarea și utilitatea documentului analitic. Prezența concluziilor este cea care distinge informațiile pur și simplu informaționale de materialul analitic. În concluziile sale, analistul trebuie să evalueze gradul de fiabilitate al informațiilor utilizate și, în consecință, relațiile cauză-efect stabilite de acesta pe baza analizei acesteia, să determine posibile scenarii de desfășurare a evenimentelor și să afle probabilitatea. de rezolvare a problemei prin publicarea unui anumit act normativ în cele ce urmează.
30. Modalități de oficializare a rezultatelor științifice și practice obținute ale analizei pot fi: a) liste de acte juridice de reglementare (în principal legi) pe o anumită temă; b) informare expresă. Acestea indică denumirea, tipurile și conținutul principal al ultimelor acte adoptate în statele membre ale CSI pe tema relevantă; c) certificate sau recenzii de informații despre toate actele curente pe această temă. Certificatul (revizuirea informațiilor) indică conținutul principal al legislației pe această temă și, dacă este cazul, și denumirile actelor, tipurile acestora, cantitatea, gradul de codificare, forța juridică; d) tabele comparative asupra celor mai importante probleme care sunt abordate diferit în diferite sisteme juridice. Acestea pot face parte din alte publicații, referințe, recenzii sau au un caracter independent și pot fi distribuite separat; e) revizuiri analitice ale principalului conținut și formă a legislației comparate pe tema relevantă, inclusiv analiza și evaluarea actelor existente conform criteriilor specificate în Secțiunea a V-a; f) rapoarte științifice cu o analiză a reglementării legale în vigoare în domeniul relevant al relațiilor publice. Pe lângă pozițiile indicate mai sus în legătură cu recenziile analitice, raportul științific, în funcție de circumstanțele specifice, reflectă caracteristicile socio-economice și alte caracteristici ale acestui domeniu de relații sociale ale unui anumit stat, dezvoltarea lor istorică, practica de implementare a actelor existente, caracterul complet al regulamentului, gradul de respectare a cerințelor acestuia dezvoltarea progresivă a acestui domeniu de relații publice, precum și evaluarea legislației conform altor criterii specificate în secțiunea a V-a; g) articole, broșuri, monografii și alte lucrări tipărite, discursuri la radio și TV; h) memorii, scrisori către organele interesate cuprinzând propuneri și recomandări formulate ținând cont de cele mai bune soluții juridice disponibile în această problemă; i) concepte științifice care sunt recomandate pe baza cercetării ca model inițial de dezvoltare, acte legislative de recomandare; j) conferințe științifice și practice, seminarii, simpozioane și alte forme de schimb reciproc de experiență, la care să poată fi raportate rezultatele cercetării și să se facă schimb de experiență.
31. În documentele finale cu caracter analitic, pe lângă concluzii și comentarii critice, se impune, dacă este posibil, formularea unor propuneri constructive care să vizeze îmbunătățirea reglementării juridice a sferei relevante a relațiilor publice.
La pregătirea documentelor finale trebuie avute în vedere obiectivele generale de îmbunătățire a legislației pe această temă, inclusiv necesitatea coordonării reciproce a actelor, eliminarea lacunelor și contradicțiilor din legislație, eliminarea actelor care sunt în vigoare pe aceeași problemă etc.
32. Materialele cu rezultatele cercetării finalizate sunt furnizate organismelor și organizațiilor interesate prin intermediul liniei de servicii, pe bază de contract sau de auto-susținere.
33. Materialele cu rezultatele studiilor comparative ale legislației statelor membre CSI sunt transmise centrelor de analiză relevante ale Adunării Interparlamentare, organelor legislative ale țărilor membre ale Commonwealth-ului, parlamentelor acestora.
Deci, răspunsul la întrebarea: articolele din acest buletin informativ sunt analitice? Aceste mini-articole pe care le primiți ca newsletter nu pot fi clasificate ca analize. Acestea sunt mai mult ca „povesti de viață” cu comentarii. Mai exact, povești cu o continuare.
Probabil că poți scrie în diferite genuri. Dacă știi să o faci bine și în mod interesant, trebuie doar să începi să comunici cu mass-media și vei vedea cât de ușor este să fii publicat în ele. Dar să încercăm totuși să înțelegem ce sunt articolele analitice. Și cum pot fi utilizate în activitatea de PR.
Pe scurt, voi descrie tipul de analize care sunt cel mai ușor de „atașat” media.
1. Analiza multilaterală a problemei. Articolele analitice prezintă cititorilor perspective multiple asupra unei probleme. Dacă scrii, de exemplu, despre potențialul pieței de vânzări pentru produse software, nu lăudați, ca un nisip, doar mlaștina voastră. Încercați să culegeți opinii de la oameni interesanți și autorizați din afara companiei dvs.
2. Profunzimea analizei. Pe lângă o analiză cuprinzătoare a situației, cititorii adoră analiza în profunzime. O analiză aprofundată ar trebui făcută în cadrul specialității dumneavoastră înguste. Altfel, riști să provoci o reacție din partea cititorului, precum K.S. Stanislavski: „Nu cred!” Noi, psihologii, scriem despre motivele subconștiente ale consumatorilor. Sau cum să folosești tehnici psihologice simple pentru a recunoaște o persoană care primește kickback-uri. Puteți citi despre ce scriu economiștii în Kommersant și Expert. Există o mulțime de analize economice acolo. Și, aparent, acest lucru se datorează cererii crescute pentru aceste informații din partea cititorilor. Despre ce ar putea scrie un sociolog sau tehnolog chimist, de exemplu, vă sugerez să vă gândiți la asta.
3. Statistici, grafice, imagini. Folosește-o pe toate. Dar rețineți că toate numerele trebuie să fie demonstrate. De exemplu, dacă ați efectuat un sondaj neobișnuit asupra consumatorilor dvs., publicați-l. Pe lângă faptul că vă oferă informații de marketing valoroase, poate funcționa și ca o reclamă pentru dvs. Mulți specialiști în PR nu își pot publica articolele în mediile de afaceri deoarece concluziile statistice sunt foarte vagi și dubioase. La fel cum metodele de colectare a informațiilor nu sunt clare. În general, accesați mass-media de afaceri numai cu informații verificate și corecte. Sau nu ieși deloc. De regulă, în redacția oricărei reviste decente se numără oameni foarte educați și care pot identifica cu ușurință dubiul concluziilor și lipsa de încredere a datelor digitale.
4. Acuratețea analizei. Dacă utilizați numere în analiză, nu permiteți inexactități. Orice publicație decentă de afaceri își va pierde foarte repede interesul pentru tine dacă scrii mai întâi că investiția în proiectul tău a fost de 300 de milioane de dolari, iar în următorul comunicat de presă sau articol, „să scape” aproximativ 120 de milioane de dolari dacă jurnalistul nu ar putea verifica aceste informații , și publică-l, iar apoi îi trimiți alte numere, îl „întemeiezi” foarte mult Ca întreaga revistă (sau ziarul).
5. Stil și limbaj. Dacă literatura și limba rusă nu ți-au fost date și toată viața ai preferat matematica, chimia sau istoria, găsește un bun filolog sau copywriter care să facă corecturi literare pentru munca ta. Pentru că, deși analiza este un gen serios, tot nu merită să abuzați de fraze de jumătate de pagină. În general, nu este nimic greșit în a scrie un articol analitic într-un limbaj popular, ușor de înțeles și „cu picioarele pe pământ”. Este bine, desigur, să demonstrezi cunoașterea termenilor. Dar este mai bine să demonstrezi cititorului nepregătit modul în care domeniul tău de cunoștințe îl poate ajuta în practică. Nu vorbim de analiză de dragul de a face bani acum. Și nu despre înaltă artă jurnalistică. Vorbim de analiză de dragul PR. Și în această situație, articolul tău cu limbajul său „greu” nu ar trebui să mărească distanța dintre tine și cititori. Scopul său este invers: să scurteze această distanță, să încurajeze cititorii să te contacteze.
6. Originalitatea și caracterul practic al materialului. Nu rescrie manualele. Destul de multe reviste publică astfel de articole „analitice”. Dar astfel de articole nu au aproape nicio rezonanță în societate. Este mai degrabă ca să astupi găuri pentru o revistă dacă nu există un material mai potrivit. Dar acest lucru se întâmplă rar într-o revistă normală. Deci notele din manuale sunt prost primite de editori. Și sunt percepute și mai rău de către cititori. Descrieți mai bine experiența dumneavoastră unică în rezolvarea unei probleme.
Poate că acesta este cel mai necesar lucru pe care trebuie să-l știți despre analiză înainte de a începe să o utilizați eficient ca instrument de PR.
Un articol analitic este un text care conține o analiză a faptelor și concluziilor referitoare la o anumită temă. Ai putea spune chiar că acesta este un mic studiu. Dacă un articol informațional oferă o înțelegere generală despre un anumit eveniment sau lucru, atunci un articol analitic dezvăluie acele fapte care nu erau cunoscute anterior și face o analiză mai aprofundată.
Principalele caracteristici
Un articol din genul jurnalistic va fi considerat de înaltă calitate dacă îndeplinește următoarele caracteristici.
- Subiectul descris este relevant la un moment dat.
- Teza este bine formulată și întrebarea abordată în articol este pusă clar.
- Materialul necesar pentru acoperirea subiectului a fost selectat foarte minuțios.
- Analiza materialului este profundă, ideală din punct de vedere logic și competentă.
- Prezentarea materialului este consistentă, subtitlurile sunt evidențiate.
- Fără repetări inutile.
- Disponibilitatea concluziilor logice.
- Absența erorilor stilistice, gramaticale și logice.
- Atingerea scopului - articolul oferă răspunsul la întrebarea pusă.
- Prezența unui mod proaspăt de gândire în analiză.
- Forma de prezentare este aleasă corect, este lizibilă pentru publicul țintă.
Prima etapă a lucrării: studierea temei
Pentru a obține material analitic interesant și util, acesta trebuie efectuat cu mare atenție. Cel mai important lucru este că înțelegeți singur subiectul și îl puteți transmite publicului țintă. Trebuie să găsim cât mai multe surse de informații și să abordăm problema din diferite unghiuri. Această abordare va oferi materialului mai multă profunzime și va trezi interesul.
Dacă v-ați asumat sarcina de a scrie un text serios în genul jurnalistic, atunci această etapă vă poate dura câteva zile. Dacă simțiți că sunteți interesat de materialul și ideile non-standard cu privire la această problemă vă umplu capul, atunci puteți trece la etapa următoare.
A doua etapă de lucru: sistematizarea materialului primit
Deci, aveți o cantitate imensă de informații în fața dvs., dar este încă foarte devreme să începeți să vă scrieți lucrarea. Tot ceea ce este acum trebuie să fie structurat clar. Recitiți din nou toate informațiile primite, sortați totul pe categorii în funcție de gradul de importanță. Fiecare bucată de material are propria sa valoare și locul în structura generală.
Un articol informativ și analitic ar trebui să acopere bine subiectul, textul ar trebui să curgă lin de la un subtitlu la altul. În caz contrar, se va dovedi doar o mizerie care va fi foarte greu de stăpânit de publicul țintă.
A treia etapă de lucru: stabilim structura
Când toate informațiile disponibile sunt sistematizate, puteți începe să determinați structura articolului viitor. Depinde de mulți factori. Inclusiv cantitatea de dovezi pentru teză, subiectul în sine și multe altele. Pentru a clarifica cum ar trebui să arate un articol analitic, mai jos este prezentat un exemplu de „scheletul” structurii sale.
Structura aproximativă a textului:
- O parte introductivă în care ar trebui să explici de ce subiectul tău este relevant astăzi. În plus, aici este important să încadrați întrebarea abordată în articolul dvs.
- Parte principală. Acest capitol ar trebui să conțină tot materialul analitic. Ar trebui luate în considerare mai multe puncte de vedere asupra subiectului, iar opinia dumneavoastră personală trebuie exprimată.
- Partea finală ar trebui să fie atât informativă, cât și concisă. Acest lucru nu este atât de ușor de realizat. Însă, cel mai important lucru este să transmitem toate concluziile trase pe această temă în acest capitol. De asemenea, este necesar să evaluați rezultatul cercetării dvs. și să spuneți ce s-a realizat, dacă a fost posibil să dezvăluiți subiectul.
Odată ce structura a fost întocmită, puteți începe să scrieți textul în sine. Urmați cu strictețe planul - atunci lucrarea va fi ușor percepută de publicul țintă. Este posibil ca în timpul procesului de scriere să vii cu câteva idei mai interesante. Este în regulă - vă puteți completa munca cu ei.
Tipuri de articole analitice
Acest tip de gen jurnalistic poate fi împărțit în mai multe categorii principale.
- articol de cercetare generală;
Acest grup include toate publicațiile în textul cărora se efectuează o analiză a unor probleme ample, în general semnificative. De exemplu, aici se poate vorbi despre moralitate și economie, despre biserică și stat, despre relații internaționale. În această categorie intră și articolele analitice despre politică. Acest tip de publicație se remarcă prin gândirea globală a autorului. Scopul principal al lucrării nu este doar de a dezvălui subiectul, ci de a studia modele, perspective și tendințe în dezvoltarea societății.
- Articol practic și analitic;
Aceasta include expunerea problemelor din industrie. Ar putea fi orice: cultură, știință, agricultură, afaceri și finanțe. Astfel de articole acordă atenție analizei unui anumit eveniment, situație dintr-un anumit domeniu de activitate. Sarcina principală a autorului atunci când scrie un text de acest tip este să identifice motivele pentru care a apărut problema și să evalueze soluții eficiente folosind exemplul problemelor practice.
- articol polemic;
Publicat atunci când apare o dispută în societate cu privire la o anumită problemă. Motivul scrisului ar putea fi, de exemplu, un discurs al adversarilor politici. dubla Autorul își exprimă propria opinie asupra problemei luate în considerare și propune cele mai eficiente soluții în opinia sa. Faptele prezentate în lucrare nu se pot referi decât la punctul de vedere al autorului însuși. Nu își permite să dea un exemplu care ar contrazice teza enunțată.
Stilul de scriere a textului
Articolele analitice sunt destul de simplu de realizat dacă vă decideți asupra stilului de scriere. De exemplu, dacă trebuie să scrieți o lucrare care va fi publicată ulterior într-o revistă de știință populară, atunci o silabă ușoară va fi potrivită. Cel mai important lucru este să te bazezi pe publicul țintă.
Ziarele și revistele pur și simplu strigă că au nevoie de titluri strălucitoare și interesante. Este posibil să folosiți termeni foarte specializați, dar asigurați-vă că mai târziu descifrați ceea ce ați vrut să spuneți. În caz contrar, cititorul pur și simplu vă va lăsa munca deoparte și va găsi un alt articol care este mai de înțeles pentru el.
Dacă articolele analitice sunt scrise pentru o revistă științifică, atunci aceasta este o muncă mai serioasă. Astfel de texte sunt citite numai de experți în domeniul lor. Dacă nu înțelegeți subiectul, atunci nici măcar nu vă ocupați de o astfel de muncă. Textul trebuie să fie compus corect, să conțină termeni legați de specializare și informații utile. În ceea ce privește titlul pentru acesta, nu ar trebui să-l faci să „țipe”. O persoană care ia un jurnal științific vrea fapte. Prin urmare, titlul ar trebui să reflecte în mod clar esența articolului, iar textul ar trebui să dezvăluie problema.
Volumul textului
O altă întrebare importantă este cât de lung ar trebui să fie articolul analitic. Nu există recomandări speciale în acest sens. Mai întâi scrieți lucrarea și nu numărați cuvintele și literele. Realizați un text detaliat, interesant.
Atunci autorul trebuie să intre în pielea cititorului. Pune-ți o întrebare: ai citi articolul tău până la sfârșit? Textul poate fi lung, dar interesant. Dacă observați câteva fragmente în munca dvs. care vă fac mai puțin interesat, atunci trebuie să le înlocuiți sau să le eliminați cu totul.
Volumul textului scris nu este, de fapt, la fel de important ca informațiile pe care le poartă. Organizați-vă munca cu subtitluri și liste pentru a face informațiile mai ușor de înțeles de către cititor.
Și nu uitați de propria părere - genul jurnalistic implică argumente și reflecții pe tema problemei.
- Dacă te hotărăști să scrii un articol jurnalistic, atunci ia doar subiectul în care înțelegi și despre care ai ceva de spus. Opinia personală a autorului este o parte obligatorie a textului.
- Faceți textul structurat și plăcut de citit. Lucrarea ar trebui să atragă atenția vizual. Pentru aceasta sunt folosite subtitluri și liste.
- În funcție de locul unde va fi publicat articolul, lucrați cu titlul. Pentru publicul țintă al unei reviste științifice - doar fapte, pentru ziare - intrigi.
- Este recomandabil ca articolele să fie însoțite de ilustrații tematice. Acest lucru va face mult mai plăcut pentru o persoană să o citească.
- Înainte de a-ți publica lucrarea, revizuiește-o de mai multe ori și stabilește dacă este interesantă pentru tine. Refaceți fragmentele nereușite, dacă există.
- Utilizați cât mai multe fapte posibil din diferite surse despre subiectul ales în munca dvs. Cu cât iei în calcul mai multe informații când scrii, cu atât articolul va fi mai interesant.
Să rezumam
Un articol analitic vă va fi ușor de scris dacă alegeți un subiect care vă este aproape. Și nu uitați de regula principală - tema aleasă trebuie să fie relevantă, abia atunci va trezi interesul publicului țintă.
