Campaniile crude și sângeroase ale lui Batu au dus la apariția jugului mongolo-tătar asupra poporului rus. Dependența Rusiei de Hoarda de Aur i-a forțat pe oameni să se adapteze la noile condiții și la noi sistem de stat.
Cucerirea Rusiei a dus la relații de subordonare a poporului rus față de hanii Hoardei de Aur. Mai târziu, a fost organizat sistemul de dominație mongolo-tătar.
Cronica din 1243 spune că prințul Yaroslav a mers la Batu și și-a trimis fiul la Kanovi. Kaganul Hoardei de Aur l-a primit pe Yaroslav cu mari onoruri și l-a numit cel mai înalt prinț peste toți prinții Rusiei.
În 1246, Papa a trimis o misiune condusă de Plano Carpini, un faimos franciscan, la Hanul Hoardei de Aur pentru a colecta informații despre tătari. Europenii au fost speriați de invazia mongolo-tătarilor în Europa și de cucerirea Rusiei. În Hoardă, a întâlnit un prinț rus. În raport, el a descris în detaliu toate onorurile aduse de tătari lui și prințului.
Pământurile Vladimir-Suzdal și Kiev au fost atribuite lui Iaroslav. Cu toate acestea, Iaroslav nu a vizitat Kievul și l-a numit pe boierul Dmitri Eikovich să-l gestioneze. Pământurile cucerite nu au devenit parte a Hoardei de Aur.
Pentru hanatul Hoardei, pământurile Rusiei erau autonome din punct de vedere politic cu propria putere, dar erau obligate să plătească „ieșire” (tribut). Au fost și plăți de urgență, numite cereri. De exemplu, khanul a organizat o campanie militară și a avut nevoie bani gheata. El a trimis prinților ruși o „cerere” neașteptată, care trebuia strânsă cu rigurozitate. Era nevoie de mult aur pentru a-l liniști pe han, rudele și ambasadorii săi cadouri scumpe, să mituiască curtenii și funcționarii Hoardei de Aur.
Poporului rus a fost anunțat că conducătorul Imperiului Mongol va fi conducătorul suprem, iar Khan Batu va guverna totul. Hanul Hoardei de Aur a fost numit „rege”. Principatele feudale ale Rusiei au ajuns în vasalajul din khan. Prinților care au supraviețuit după campanii li s-a ordonat să vină în Hoardă pentru a primi o etichetă de la Batu pentru a domni. Această carte ar trebui să fie o confirmare documentară a autorității prințului de a guverna un anumit principat. Dependența a fost exprimată în „premiul regal” de către hanul prinților ruși. Mitropolitul Rusiei sau reprezentantul hanului stătea pe masa prințului. Prinții se aflau sub controlul Horde Khan. Controlul era exercitat de baskaks, care erau câte unul în fiecare principat.
La sfârșitul secolului al XIII-lea, baskaks au fost uciși de oamenii răzvrătiți. Tribute a început să adune prinți. Cu toate acestea, a existat încă o dependență formală. Prinții erau încă aprobați în locurile lor de către hanii tătari.
Întreaga populație a plătit „ieșirea” tătară. Kaganatul a ordonat chiar să se facă un recensământ. Pentru prima dată au adunat tribut și au copiat oamenii din Baskaks. În 1257, noul khan a profitat deja de numerale. Cronica Laurentiană spune că au numit temniki, mii, centurioni și maiștri. Mai mult, aproape fiecare khan a copiat poporul rus din teritoriile cucerite într-un mod nou.
Nu a existat un proces exact pentru recensământul de angajamente, dar se cunosc cu precizie unitățile de impozitare: plug, plug, ralo. Au existat anterior în Rusia, iar tătarii pur și simplu au profitat de ele.
Există o poveste binecunoscută când prințul Vasily a adus un omagiu hanului (0,5 grivne pe plug). Khan a fost nemulțumit de tributul adus și a ordonat recensământul populației într-un mod nou. Unele anale ale bisericii enumera plățile pe care oamenii le-au plătit. Tătarii exclueau clerul din numărul contribuabililor. Ei considerau biserica o forță politică, pe care o foloseau în avantajul lor. În realitate, acest lucru era adevărat: ascultarea față de tătari a fost întărită de rugăciunea publică a clerului pentru hani.
Pe lângă tribut, au fost definite și îndatoriri pentru a întări puterea Hoardei de Aur.
Toată Rusia capturată a fost împărțită în tumens - districte, care puneau 10.000 de oameni în miliție în caz de război. Oamenii din ele erau împărțiți în mii, sute și zeci. S-au format în total 29 de tumeni.
Se pare că tătarii din Rusia au luat oameni și bani. Clerul eliberat de la serviciu nu a furnizat soldați armatei tătare.
Au existat îndatoriri cu folosirea puterii umane. De exemplu, datoria yamskaya - oamenii au furnizat cai oficialilor și ambasadorilor tătari. Rusia a ajuns în sistemul de trasee al Hoardei de Aur: după un anumit interval de traseu s-au organizat hanuri cu grajduri. Oamenii din jur lucrau acolo - yamchi. Ei erau obligați să asigure mișcarea neîntreruptă a mesagelor Hanului.
După cum am menționat mai sus, prinții ruși au început să colecteze tribut din secolul al XIV-lea. Au trimis afluenți să colecteze tribut. Dimensiunile „ieșirii” erau în continuă schimbare. Prinții au concurat între ei și au căutat să-l îmbogățească pe Hoardă Khan într-o mai mare măsură. Khanul a crescut, de asemenea, suma „ieșirii” la propria discreție.
Pentru a menține puterea în Rusia, tătarii au efectuat periodic raiduri. De exemplu, în a doua jumătate a secolului al XIII-lea au fost organizate și efectuate 14 raiduri.
Prinții au înțeles puterea Hoardei de Aur și s-au abținut de la revolte. A fost singura modalitate de a-și salva poporul de la moarte și sclavie. Câteva generații de prinți au vizitat Hoarda cu cadouri scumpe și au încercat să-l cucerească pe kagan. În același timp, printre prinți a fost o luptă pentru scurtături către principat. Puterea Hoardei a umflat prin toate mijloacele astfel de conflicte pentru a slăbi Rusia. Dar dreptul prințului de a colecta tribut a făcut posibilă acumularea de bani pentru a atrage suporteri și a intimida adversarii.
În a doua jumătate a secolului al XIV-lea, jugul mongolo-tătar s-a slăbit. Fragmentarea internă a Hoardei de Aur a slăbit-o, mongolii nu au putut organiza armate mari pentru campanii militare.
250 de ani de jug au avut și un efect pozitiv asupra poporului rus. A învățat de la Hoardă metodele tehnice de război, abilitățile de luptă, taxe vamale, multe articole vestimentare. Serviciul Yamskaya a existat în Rusia de câteva secole.
A avut loc căsătorii mixte. Era prestigios să se căsătorească cu nobilimea tătară. După prăbușirea Hoardei de Aur, o parte din Hoardă s-au mutat în Rusia și au devenit fondatorii celebrelor familii ale lui Glinsky, Godunov, Turgheniev, șah, Urusovi etc.
Cea mai distructivă pentru Rusia a fost invazia cuceritorilor tătaro-mongoli. Jugul Hoardei a încetinit dezvoltarea economică a Rusiei pentru o lungă perioadă de timp, i-a distrus agricultura și a subminat cultura rusă. Invazia tătaro-mongolă a dus la căderea rolului orașelor în politica și viata economica Rusia. Ca urmare a distrugerii orașelor, moartea lor în incendiile incendiilor și scoaterea în captivitate a artizanilor pricepuți, tipurile complexe de meșteșuguri au dispărut pentru o lungă perioadă de timp, construcția urbană a fost suspendată, artele plastice și aplicate au căzut în decădere.
Mulți oameni au fost uciși, nu mai puțin luați în sclavie. În unele orașe și sate distruse, viața nu a fost reînviată. Moartea multor prinți și luptători, războinici profesioniști și domni feudali a oprit dezvoltarea agriculturii feudale.
Cu toate acestea, cu toate consecințele groaznice pentru Rusia, invazia Hoardei de Aur a Rusiei a avut și unele trăsături care au contribuit la faptul că poporul rus, sub jug, nu numai că și-a păstrat independența națională, ci și-a găsit puterea de a expulza pentru totdeauna pe cuceritori din locurile lor natale.
Cuceritorii au intrat în Europa de Vest slăbiți semnificativ ca urmare a rezistenței puternice pe care au întâlnit-o în Rusia. Aceasta explică în mare măsură faptul că, dacă în Rusia tătari-mongolii au reușit să-și stabilească jugul, atunci Europa de Vest a experimentat doar o invazie și apoi la o scară mai mică. Acesta este rolul istoric al rezistenței eroice a poporului rus la invazia tătarilor-mongoli.Unul dintre principalele motive pentru înfrângerea Rusiei a fost fragmentarea feudală existentă atunci. Principatele ruse au fost distruse rând pe rând de inamic. Consecințele acestei invazii pentru Rusia au fost extrem de grele; În primul rând, populația țării a fost redusă drastic, mulți oameni au fost uciși, luați în sclavie. Multe orașe au fost distruse. După invazia tătaro-mongolă, Rusia a devenit o țară dependentă de Hoarda de Aur. Un sistem dezvoltat în baza căruia Marele Duce trebuia să primească aprobare în Hoardă, o „etichetă” pentru o mare domnie.
Biletul numărul 5/1
Motive pentru ascensiunea Moscovei. Etapele formării unui stat rus unificat.
Poziție geografică. Principatul Moscovei ocupa o poziție centrală destul de avantajoasă în raport cu alte țări rusești. Rutele fluviale și terestre care treceau prin teritoriul său au conferit Moscovei importanța celui mai important nod de comerț și alte legături între ținuturile rusești.
Moscova a devenit în secolul al XIV-lea. un important centru comercial și meșteșugăresc. La Moscova s-a născut artileria rusă și a primit botezul focului.
Poziția geografică a Principatului Moscova a predeterminat rolul său de nucleu etnic al marelui popor rus în curs de dezvoltare. Toate acestea, combinate cu politica intenționată și flexibilă a prinților Moscovei în relațiile cu Hoarda de Aur și alte țări rusești, au dus în cele din urmă la victoria Moscovei pentru rolul de lider și centru politic în formarea unui stat rus unificat.
Factorul economic
1. Consolidarea legăturii dintre oraș și mediul rural. Dezvoltarea relaţiilor marfă-bani.
La începutul secolului al XIV-lea începe o dezvoltare intensivă Agricultură.
O creștere a surplusului de produs în agricultură face posibilă dezvoltarea creșterii animalelor, precum și vânzarea de cereale în paralel.
Tot mare nevoieîn utilaje agricole cauze dezvoltare necesara meşteşuguri. Drept urmare, procesul de separare a meșteșugurilor de agricultură este din ce în ce mai adânc. Ea presupune nevoia de schimb între țăran și meșter, adică între oraș și țară. Acest schimb are loc sub formă de comerț, care în această perioadă crește în mod corespunzător. Piețele locale sunt create pe bază de schimb.
factor politic. Un alt factor care a dus la unirea ținuturilor rusești a fost agravarea luptă de clasă, întărirea rezistenţei de clasă a ţărănimii. Creșterea economiei, posibilitatea de a obține un surplus de produs tot mai mare îi determină pe feudalii să intensifice exploatarea țăranilor. Mai mult, feudalii se străduiesc nu numai din punct de vedere economic, ci și juridic să-i asigure pe țărani la moșiile și moșiile lor, să-i înrobească. O astfel de politică a stârnit rezistența firească a țărănimii, care dobândește diferite forme. Țăranii ucid domnii feudali, le acaparează proprietățile, dau foc moșiilor. Fuga țăranilor ia o anumită amploare, mai ales spre sud, spre pământuri libere de moșieri. În asemenea condiții, feudalii s-au confruntat cu sarcina de a ține țărănimea în frâu și de a duce până la capăt aservirea. Această sarcină ar putea fi rezolvată doar de un stat centralizat puternic.
Procesul de formare a unui unit stat rus a avut loc cam de la începutul secolului al XIV-lea până în mijlocul al XVI-lea. Și sunt trei perioade:
Perioada I (k.XIII (n.XIV) - mijlocul secolelor XIV)
În această perioadă au loc două procese:
1) formarea marilor centre feudale în nord-estul Rusiei (principatele Tver, Moscova etc.);
2) selecția celor mai puternici dintre ei - viitorul nucleu și centru politic în formarea unui stat centralizat.
Perioada a II-a (a doua jumătate a secolului XIV-50 a secolelor XV)
Prima etapă se încheie cu faptul că principatul Moscovei a devenit cel mai puternic. Pe baza acestui fapt, în anii 60-70 ai secolului XIV. și-a învins principalii adversari: Tver, principatul Suzdal-Nijni Novgorod. Până atunci, principatul Moscovei acumulase atât de multe resurse umane, materiale și politice încât avea nevoie de sprijin minim în lupta pentru unificare. Iar adversarii săi au fost nevoiți să caute ajutor din exterior. Cele trei forțe au fost Hoarda și Lituania.
Moscova a început să unească ținuturile în jurul ei. Aderarea principatelor a însemnat pierderea suveranității lor statale. Moscova se află în fruntea luptei împotriva jugului tătar-mongol.
Perioada a III-a (domnia lui Ivan al III-lea și parțial domnia lui Vasily III.)
În această perioadă, procesul de unificare teritorială continuă. Acest proces este asociat cu războaie nesfârșite cu Lituania, deoarece ținuturile rusești au început să treacă înapoi sub stăpânirea Moscovei.
Jugul tătar-mongol a fost lichidat (stăt pe râul Ugra.).
Un nou mecanism de stat începe să prindă contur.
Dependența economică de Hoarda Rusiei de Nord-Est și Nord-Vest a fost exprimată în retragerea artizanilor la Centrele hoardelorși orașul, plata unui tribut regulat foarte împovărător („ieșirea Hoardei”), rechiziții suplimentare ruinoase, precum și existența unei organizații speciale de servicii de producători direcți care trebuia să asigure toate nevoile ambasadorilor, mesagerilor, reprezentanți speciali care au venit din khan în Rusia. Dependență politică s-a manifestat în primul rând prin faptul că condiția decisivă pentru legitimitatea puterii oricărui prinț suveran (mare sau apanat) era premiul (eticheta) a khanului. Ereditatea meselor princiare în limitele dinastiei locale Rurik a fost atunci un factor important, dar încă mai puțin semnificativ în legitimitatea puterii monarhilor. Prinții ruși au fost, de asemenea, obligați să participe cu trupele lor la campaniile conducătorilor Hoardei de Aur.
Formele de control al Hoardei au fost schimbătoare din punct de vedere istoric. Primul, care a existat pentru o perioadă relativ scurtă de timp, a fost instituția reprezentanților direcți ai khanului („Baskaki”). Apoi a fost adoptată metoda controlului indirect. Cel mai expresiv exemplu este fostul pământ Vladimir-Suzdal. Masa Marelui Duce din Vladimir nu a fost atribuită ereditar de către hani niciunui șir de descendenți ai Marelui Duce Vsevolod. Cuib Mare. Prințul care a primit o etichetă pe el, el era personal responsabil față de khan pentru plata corespunzătoare a producției de către toți prinții, participarea lor în timp util la campaniile militare ale Hoardei, loialitatea lor față de conducătorul Saransk etc. Ca recompensă, el a primit dreptul de a gestiona și judeca populația din teritoriile mesei Vladimir, dreptul de a livra producția din toate principatele și pământurile Hoardei, masa domnească din Veliky Novgorod (de obicei trimiteau o rudă apropiată și adjuncții lor acolo), statutul de „cel mai bătrân” prinț. Pentru cea mai mare parte a secolului al XIV-lea Marele Ducat al Vladimir a devenit obiectul unei rivalități acerbe între dinastiile princiare de la Moscova, Tver și apoi Nijni Novgorod-Suzdal, ceea ce a făcut ca hanii să acționeze mai ușor ca arbitru.
Victoria Rurikovici din Moscova (au unit teritoriile Moscovei și ale Marilor Principate Vladimir în mâinile lor) a devenit motivul ultima schimbare: de la sfârşitul secolului al XIV-lea. toate domniile mari si independente Nord-Estul Rusiei a început să comunice direct cu Hoarda și despre plata tributului și să primească etichetele lui khan și cu privire la alte probleme.
Documentele
În timpul existenței jugului tătar-mongol, nu s-a păstrat un singur document în limba tătară sau mongolă. Dar există multe documente din această perioadă în limba rusă.
Lipsa dovezilor obiective care să susțină ipoteza jugului tătar-mongol
Pe acest moment nu există originale ale vreunui document istoric care să dovedească în mod obiectiv că a existat un jug tătar-mongol. Dar, pe de altă parte, există multe falsuri menite să ne convingă de existența unei ficțiuni numite „jugul tătar-mongol”. Iată unul dintre acele falsuri. Acest text se numește „Cuvântul despre distrugerea pământului rusesc” și în fiecare publicație este anunțat ca „un fragment dintr-o bucată care nu a ajuns intactă la noi. opera poetică... Despre invazia tătar-mongolă "
Pe toate hărțile care au fost publicate înainte de 1772 și nu au fost corectate în viitor, puteți vedea următoarea imagine. Cartierul de vest Rusia se numește Moscovia, sau Moscova Tartaria... În această mică parte a Rusiei, a domnit dinastia Romanov. Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, țarul Moscovei era numit conducătorul Tartariei din Moscova sau Ducele (Prințul) Moscovei. Restul Rusiei, care ocupa aproape întregul continent Eurasiei în estul și sudul Moscoviei la acea vreme, se numește Tartaria sau Imperiul Rus.
În prima ediție a Enciclopediei Britanice din 1771, despre această parte a Rusiei este scris următoarele:
„Tartaria, o țară uriașă în partea de nord a Asiei, care se învecinează cu Siberia la nord și la vest: care se numește Marea Tartaria. Acei tătari care trăiesc la sud de Moscovia și Siberia se numesc Astrahan, Cherkasy și Daghestan, care trăiesc în nord-vestul Mării Caspice se numesc tătari kalmuci și care ocupă teritoriul dintre Siberia și Marea Caspică; Tătarii și mongolii uzbeci, care trăiesc la nord de Persia și India și, în cele din urmă, tibetani, care trăiesc la nord-vest de China ... "
Biletul 11.
Conditii generale de dezvoltare a culturii. Deja în a doua jumătate a secolului al XI-lea, Rusia înainta vremuri tulburi, din forță nouă a izbucnit lupta pentru putere și luptele civile princiare. Tradiţional marele Duce„își așează” fiii după destinele lor. Terenul se imparte in functie de vechime. Prinții trebuiau să aibă grijă de protecția teritoriilor lor, a sistemului zemstvo. Aveau dreptul de a emite statute judiciare
De la Pravda Yaroslavichi aflăm despre structura patrimoniului. Centrul ei era curtea domnească sau boierească cu multe cămări și beciuri unde se depozita „bunul” domnesc: fier, aramă, vin. Era considerat prestigios să existe turme de cai. Prințul, de regulă, a primit două nume, unul la naștere, celălalt la botez. Obiceiul aplicat bebelușilor de ambele sexe. Băieții de la 2 la 4 ani au trecut prin ritul tonsurii - prima tunsoare. Cu această ocazie, în casa părintelui se făceau sărbători. Copilul a fost pus pe cal pentru prima dată.
S-au căsătorit devreme cu copii: fii - la 11 ani, fiicele - la 8 și uneori la 5-7 ani. CM. Solovyov dă o descriere a nunții fiicei lui Vsevolod al III-lea - Verkhuslava, care s-a căsătorit cu Rostislav Rurikovici: „... și i-a dat nenumărate aur și argint; şi a dat mari daruri pe chibritori şi l-a lăsat să plece cu mare cinste; a călărit pentru fiica lui dragă în trei tabere, iar tatăl și mama ei au plâns pentru ea, pentru că era dulce și tânără pentru ei: doar opt ani... Prințul Rurik... a jucat o nuntă bogată pentru fiul său Rostislav, care nu sa întâmplat niciodată în Rusia, și 20 de prinți s-au ospătat cu ea; norei sale i-a dat multe daruri și orașul Bryagin...”. În mâinile prințului erau concentrate mari suprafețe de pământ. Slujitorii erau și ei în puterea lui neîmpărțită. Averea a fost reînnoită în detrimentul pământurilor și proprietăților delincvenților sau boierilor care i-au slujit predecesorului său.
Tributul a rămas principala sursă de venit. De aici și dorința de a cumpăra așezări sau de a ocupa terenuri noi, goale și de a le popula, care a devenit unul dintre motivele luptei princiare, care uneori a durat 12-17 ani. A duce războiul conform regulilor menite să provoace cât mai mult rău inamicului volost - să ardă, să jefuiască, să omoare, să ia prizonier. S-a întâmplat ca populația orașelor să fie transportată complet dintr-un loc în altul, populând teritorii libere. Pacea s-a încheiat prin sărutarea crucii, era fragilă și încălcată constant. Toate acestea provoacă nemulțumiri în masă, revolte populare. Nu este o coincidență faptul că în Russkaya Pravda sunt introduse articole suplimentare despre protecția proprietății domnului feudal și a patrimoniului său („Adevărul Yaroslavichs”).
Schimbarea prinților a făcut puțin pentru a întări puterea domnească. Fiecare prinț nou a încercat să introducă comenzi propriiși să arate cât de faliment a fost predecesorul său. Luptă pentru stabilitate localnici creează opoziție față de autorități în persoana consiliilor orășenești, care în cele din urmă devin mai puternice. Orașele încep să-și aleagă prinții preferați și îi alungă pe cei prea zeloși care nu ascultă vocea locală. Prinții au fost siliți să țină seama de părerea vechei. Orașele devin o forță politică lider, sporind libertatea.
Pentru a opri conflictul, la inițiativa lui Vladimir Monomakh, în 1097, a avut loc Congresul Prinților din Lubech, unde a fost proclamat principiul „Fiecare își păstrează patria”. De fapt, asta însemna împărțirea Rusiei. Cu toate acestea, conflictul a continuat chiar și după Congresul Lyubech. Doar nevoia de a-i respinge pe cei care au apărut la mijlocul secolului al XI-lea. în stepele rusești de sud la nomazi - polovțienii încă au împiedicat Rusia Kievană să se dezintegra în principate separate pentru ceva timp.
Invaziile nomade au devenit un adevărat dezastru. Analele indică 37 de raiduri polovtsiene semnificative. Prinții aflați în luptă civilă au considerat că este normal să recurgă la ajutorul lui Polovtsy. Volosturile au fost devastate și ruinate. În consecință, vin calamități fizice. În toate cronicile locale găsim descrieri ale nereușitelor recoltelor, foametei și bolilor care au devastat pământul nu mai rău decât polovțienii.
Prăbușirea unității politice de stat, scăderea prestigiului puterii domnești duc la întărirea rolului clerului. Episcopii devin principalii consilieri ai prințului, participă la reconcilierea prinților, la pacificare revolte populare, acționează ca intermediari între populație și prinți.
Se dezvoltă o atitudine și un respect deosebit al poporului pentru monahism. Acesta este altul lumea superioara. Povești răspândite despre icoane miraculoaseși vindecări. „Fapturile Sf. călugării strălucesc cu minuni mai mult decât puterea lumească ... ”- a scris un cronicar al secolului al XII-lea. Mănăstirile au apărut în Turov, Pereyaslavl, Cernigov, Vladimir, Smolensk, Novgorod și multe alte orașe, inclusiv cele pentru femei. Fiica lui Vsevolod Yaroslavich, Yanka, a mers la o mănăstire în tinerețe și „a adunat multe călugărițe în jurul ei și a locuit cu ele după rânduiala monahală”.
Mănăstirile capătă rapid putere. Ei primesc cadou terenuri, nepretuite Bijuterii, se fac icoane, diverse sume de bani, salarii pretioase pentru icoane monahale. Chiar și călugării individuali devin bogați. Potrivit cronicarilor, ei își păstrau „binele” în chilii și nu voiau să-l împartă săracilor. Au fost cazuri când frații monahali au refuzat să îngroape călugări săraci.
În același timp, mănăstirile rămân centre de învățământ. Există școli și colegii pentru pregătirea clericilor. În Rusia, ei au înțeles importanța educației. În mod deosebit erau respectați prinții, familiarizați „cu înțelepciunea livrească”. În Codul Tatishchev, Konstantin Vsevolodovich i se laudă pentru că a fost deștept, a avut multe cărți grecești antice traduse în rusă, a colectat informații despre afacerile prinților străvechi glorioși și, de multe ori, a scris el însuși.
„Întregul pământ rusesc a fost iritat”, scria cronicarul în 1132. Rusia Kievană se destramă. S-au format principate separate - Cernigov, Polotsk, Pereiaslav, Galiția, Volyn, Smolensk, Ryazan, Rostov-Suzdal, Kiev, ținutul Novgorod și o serie de alte principate mici. Cu toate acestea, procesul de degradare nu s-a încheiat aici. Prinți erau din ce în ce mai mulți, iar pământul rusesc era tot mai fragmentat. Pe la mijlocul secolului al XII-lea. pe baza Rusiei Kievene s-au dezvoltat aproximativ 15 principate și ținuturi, până la începutul secolului al XIII-lea. erau vreo 50.
De-a lungul timpului, metropola Kievului, „devastată de foc și sabie, de străini și ai ei timp de două secole”, după cum scrie Karamzin, își pierde semnificația. Rolul ei trece la alte principate. Rus Niprului este înlocuit de Rus Volga de Sus.
Prăbușirea Rusiei Kievene a avut consecințe pozitive extrem de importante. Zonele mici erau mai ușor de gestionat. Acum fiecare domnitor avea grijă de principat ca și cum ar fi propria sa proprietate, căuta să-l întărească și să-l îmbogățească. Pe nou nivel de calitate economia creşte (meşteşug, producţie agricolă). Absența frontierelor interne contribuie la dezvoltarea comerțului, a relațiilor mărfuri-bani.
Rusia a fost numită „țara orașelor”. Acum sunt mai mulți, cresc în dimensiune, semnificația lor socială și politică crește. Orașul era format din mai multe părți. Orașul însuși era înconjurat de metereze cu șanț de șanț și ziduri de lemn, mai rar de piatră. Această parte interioară a fost numită copilul. În jurul orașului principal s-au format așezări, care au fost și ele înconjurate de ziduri. Era o fortificație dublă.
Orașul exterior a fost numit fort. Au fost ridicate ziduri cu turnuri și porți. Fiecare poartă avea propriul nume: pe punctele cardinale - Est, pe decorațiuni - Aur, Argint, pe acele părți ale populației urbane care le învecinase - Zhidovsky, Lyadsky. Au construit poduri peste râuri, închisori, beciuri, case și turnuri princiare și zone comerciale. Majoritatea clădirilor erau din lemn, așa că Rusia nu a scăpat de necazurile caracteristice tuturor orașelor medievale: incendiile au devastat adesea jumătate din oraș. În Novgorod, din 1054 până în 1228, sunt menționate 11 incendii mari.
Odată cu dezintegrarea teritorială, unitatea politică a ținuturilor rusești a fost în cele din urmă distrusă. Două tendințe ireconciliabile intră în confruntare: dorința de a crea un puternic centralizat structura statului(ținuturile Vladimir-Suzdal) și dezvoltarea unor fundații democratice, deși limitate, dar totuși structura statului(Novgorod).
Conștiința publică, destul de evident (înființarea de consilii orășenești, alegerea prinților de către orășeni, reacția populației la înrobirea tot mai mare), este înclinată către o alegere democratică, care a fost explicată și de secole vechi. Tradiții slave, și căderea autorității puterii princiare, incapacitatea conducătorilor de a se înțelege între ei, intensificarea conflictelor interne.
Dar cel mai important, în contrast colaps politic legăturile economice, sociale și ecleziastico-morale dintre diferitele regiuni ale Rusiei sunt întărite. ÎN. Klyuchevsky numește acest proces trezirea în societatea rusă a „un sentiment de unitate zemstvo, nașterea poporului rus” (subliniere – autor).
Tendințele majore în literatură și artă. Perioadă fragmentare feudală a devenit o perioadă de înflorire fără precedent a culturii artistice. Prinții din teritoriul alocat încearcă să se stabilească și să introducă ordine similare cu cele de la Kiev. Acesta a fost unul dintre motivele răspândirii extrem de rapide a înaltelor tradiții culturale în toată Rusia.
Cantitate biserici noi, clădiri din piatră, monumente de arhitectură monumentală numărate cu mii. Aveau nevoie de icoane, ustensile liturgice, meșteri care să poată decora interiorul. În ajunul invaziei tătarilor, multe artele lucrau peste tot. În ciuda întăririi Bisericii, care la vremea aceea era prea dusă treburile lumești, distrugerea centralizării duce la libertatea creativității. Fiecare artel își dezvoltă propriul stil, încercând să țină cont de gusturile clientului.
Ca urmare, regiunile își dezvoltă propriile școli de artă, iar în cultura artistică sunt infuzate noi trăsături asociate vieții de zi cu zi locale, condițiilor socio-politice și geografice.
Literatura acestei perioade se dezvoltă la fel de rapid ca arhitectura și pictura. Este izbitoare varietatea genurilor de opere literare: hagiografice (biografii ale sfinților), mesaje diverse, povești istorice, lucrări geografice etc. La sfârșitul secolului al XI-lea - începutul secolului al XII-lea, au fost întocmite cronici la Cernigov, Vladimir, Smolensk și multe alte orașe.
Multe lucrări sunt pătrunse de ideea unității Rusiei în fața pericolului extern. Un autor necunoscut a lăsat un monument scris de neprețuit „Povestea campaniei lui Igor”, povestind despre campania din 1185 a lui Igor Svyatoslavich împotriva polovtsienilor. Prințul micului principat Novgorod-Seversky cu forțe mici merge într-o campanie lungă. Și acest lucru a fost cauzat nu numai de dorința de a proteja pământul rus de Polovtsy, ci și de setea de glorie. Autorul simpatizează cu Igor Svyatoslavich, el subliniază că este neînfricat, nobil, el însuși înțelege și își experimentează profund greșeala. Principalul reproș se adresează prinților, care „cu revolta lor au început... să aducă oameni murdari în țara rusă,... din cauza luptei, violența a venit din pământul polovtsian!”.
Un stat fragmentat nu se poate apăra cu succes de dușmani, iar un apel către prinți sună cu pasiune: „Intrați, domnilor, în etrierul de aur pentru jignirea acestui timp... Blocați porțile Câmpului cu săgețile voastre ascuțite pentru pământul rusesc. , pentru rănile lui Igor, viteazul Svyatoslavich!” .
Povestea se bazează pe tradițiile rusești arta Folk. Momentul cel mai liric al operei este monologul jalnic al Iaroslavnei, soția credincioasă și devotată a lui Igor. Conform vechii tradiții păgâne, ea se referă la elementele naturii ca la forțe animate: „O, vânt, naviga! ... O, Dnepr Slavutici! Autorul numește soldații ruși fiii lui Dazhdbog. Folosește adesea epitete caracteristice artei populare orale: lup gri, câmp deschis, pământ negru.
„Povestea campaniei lui Igor” a avut un impact uriaș asupra întregii culturi ruse. A devenit un model pentru a crea Zadonshchina„- o lucrare poetică despre victoria lui Dmitri Donskoy pe câmpul Kulikovo. În secolele al XIX-lea și al XX-lea, scriitorii și artiștii nu încetează să se refere la evenimentele din acea vreme. Sunt binecunoscute picturile lui I. Vasnetsov, V. Serov, N. Roerich.
Prăbușirea Rusiei Kievene în principate separate duce la o slăbire putere militara, prinții nu s-au putut uni în fața pericolului, care este principalul consecință negativă perioada de fragmentare feudală.
De la mijlocul secolului al XIII-lea, Rusia a fost un tablou sumbru. Orașe distruse și arse, sate devastate, pământ arabil acoperit de pădure; populaţia a fost exterminată, alungată de tătari. Meșteșugurile dispar, unele dispar complet. S-a încetat producția de spirale din ardezie Ovruch, brățări de sticlă, produse cu niello și cereale, email cloisonne, ceramică smălțuită multicoloră folosită în construcții, construcția din piatră este suspendată. Au suferit chiar și ținuturile care nu au experimentat atacul direct al inamicilor.
În operele de literatură, invazia este percepută ca o catastrofă, o invazie a forțelor de altă lume, ceva fără precedent. La mijlocul și a doua jumătate a secolului al XIII-lea au apărut lucrări dedicate evenimentelor jugului tătar-mongol. Sunt foarte emoționanți și poetici. Un loc semnificativ printre ele este ocupat de „Cuvântul despre distrugerea pământului rus”. Acesta este o plângere despre „pământul rusesc luminos și frumos decorat”. ÎN opere literare cel mai evenimente importante această perioadă dificilă pentru Rusia. În „Povestea devastării lui Ryazan de Batu”, eroul popular, războinicul Yevpaty Kolovrat a adunat o echipă mică și s-a dus cu furie la inamic: „Unul a luptat cu o mie, iar doi s-au luptat cu întuneric”. Această bătălie semăna mai degrabă cu răzbunarea rușilor insurgenți morți.
Viața lui Alexandru Nevski a povestit despre Bătălia de la Neva cu suedezii, Bătălia de pe gheața de pe Lacul Peipus, relația lui Alexandru Nevski cu Hoarda de Aur și moartea prințului. Toate acestea și alte lucrări sunt pătrunse de căldură, durere lirică despre trecut, despre măreția de odinioară a Rusiei.
Este greu de imaginat pagubele provocate de tătari-mongoli. Dezvoltarea culturii ruse a fost întreruptă timp de mai bine de două secole. V. Klyuchevsky numește secolele XIII, XIV. „uneori de declin general în Rusia”, când „oamenii au devenit timizi și lași”, când întreaga populație a țării (de la un om de rând la un prinț) acționează în numele intereselor personale, când prinții curajoși, întreprinzători sunt distruși fizic și sprijiniți-i sincer pe cei care nu sunt prea înzestrați, dar supuși atunci când conducătorii ruși adoptă maniere orientale de lux și permisivitate. Și aceste schimbări în conștiința publică au avut, probabil, cele mai negative și, cel mai important, consecințe pe termen lung, atunci când, potrivit aceluiași Klyuchevsky, instinctele de „autoconservare și captare” devin principalele caracteristici.
I. TIPURI, FORME ȘI INSTRUCȚIUNI DE ORGANIZARE A MUNCII INDEPENDENTE A ELEVILOR
Acest proces a fost cel mai activ în secolele XIII-XVI, adică în perioada existenței Rusiei sub influența marii Hoarde de Aur. Este necesar să acordăm o atenție deosebită numeroaselor exemple de interacțiune productivă dintre cei doi tradiţii de stat. În conformitate cu obiceiurile Hoardei din Rusia, sistemul fiscal a fost reconstruit, organizare militară, vama ambasadei. Beneficiile financiare ale Bisericii Ortodoxe s-au bazat în perioada supremației Hoardei, inițial pe Yas (codul de legi) al lui Genghis Khan, iar apoi pe normele dreptului musulman (Sharia). Asemănarea ordinelor administrative de stat din Hoardă și din Rusia a fost atât de semnificativă încât în „Zadonshchina” (secolul al XV-lea) Rusia este denumită doar „Hoarda Zalesskaya”. Nu este o coincidență că printre cuvintele turcești împrumutate în rusă se numără cum ar fi trezorerie, bani, altyn, tamga (și obiceiurile sale derivate), yam (de unde provine coșerul, serviciul yamskaya). Aceasta indică, prin macar, influență tătară semnificativă în astfel de funcții importante state ca organizaţie a sistemului financiar şi a comunicaţiilor poştale. Este posibil să enumerați numeroase nume istorice la Moscova (Kitai-Gorod, Arbat, Balciug, Ordynka etc.) datând tot din vremea Hoardei, când Rusia și Hoarda de Aur trăit de fapt în cadrul unui singur stat- sisteme politiceși într-o oarecare măsură erau asemănătoare între ele.
Trăsături distinctive Statalitatea Rusiei în timpul jugului tătar-mongol:
Păstrarea statalității principatelor;
Biserica a jucat rol importantîn activitatea statului;
Administrația Rusiei Kievene a fost păstrată.
Rusia a plătit taxe (taxe). Colectarea impozitelor era efectuată de unul dintre prinți căruia i s-a dat eticheta de khan. Proprietarul acestei etichete purta titlul de Mare Duce, avea un puternic putere politicași sprijin militar pentru Hoarda de Aur.
La sfârşitul secolului al XIII-lea. sistemul de impozitare s-a schimbat: comercianții (colectatorii de taxe) au fost înlocuiți cu colectori oficiali de taxe.Biserica Rusă a fost scutită de plata impozitelor și de a înrola în armata mongolă persoanele supuse acesteia. Veliky Novgorod a rămas autonom și a primit dreptul la comerț liber.
Prinții ruși au devenit vasali ai Hanului Hoardei de Aur, care au fost observați de reprezentanții Hanului (Baskaks). Fiecare prinț își deținea singur principatul și însuși colecta tribut pentru khan. La Kiev și Pereyaslavlemongolii au condus independent.
Khan s-a ocupat de toate juridice și întrebări financiareși avea dreptul de a anunța mobilizarea rușilor în armata mongolă.
Sistemul judiciar din perioada jugului tătar-mongol din Rusia:
Curtea Supremă a Hoardei de Aur - cea mai înaltă instanță, a luat în considerare disputele prinților ruși;
Instanțele mongole au luat în considerare disputele dintre ruși și mongoli;
Prinții au rezolvat disputele între ei.
Caracteristici similare ale administrației de la Moscova și state mongole:
Sistemul și ordinea de impozitare;
serviciu de transport Yamskaya;
Formarea de trupe;
Sistem financiar-trezorerie.
12. Caracteristici sistem politic Novgorod și Pskov.
Pământurile Novgorod și Pskov erau situate în nord-vestul Rusiei. Până în secolul al XII-lea Pământul Novgorod făcea parte din Rusia Kieveană. La începutul secolului al XII-lea, probabil în 1136, boierii din Novgorod, profitând de răscoala rangurilor inferioare ale orașului și a țărănimii împotriva prințului, au preluat puterea și și-au stabilit dominația politică. Un sistem republican (feudal) a fost format în Novgorod.
Pământul Pskov a făcut parte din Republica Novgorod până la mijlocul secolului al XIV-lea. În 1348, Pskov, care a devenit un important centru comercial și meșteșugăresc, s-a separat de Novgorod și a devenit, de asemenea, o republică feudală.
Caracteristicile sistemelor sociale și politice din Novgorod și Pskov au fost determinate de originalitatea dezvoltării lor economice. Poziția dominantă era ocupată de boieri – feudali, mari proprietari de pământ. Boierii din Novgorod (Pskov) erau strâns legați de comerțul cu principatele occidentale și ruse, meșteșuguri și exploatarea populației pământurilor dependente.
Dezvoltarea intensivă a meșteșugurilor și comerțului a dus la apariția unei clase de mijloc largi a societății Novgorod-Pskov, care includea „oameni vii”, „proprietari” și comercianți. „Oamenii vii” includeau domnii feudali medii, care se ocupau și cu comerț și camătă. „Svoyzemtsy” erau numiți mici proprietari de pământ care cultivau pământul pe cont propriu sau îl închiriau. Negustorii se uneau în sute (bresle) și făceau comerț cu principatele ruse și peste hotare.
Populația urbană era formată din negustori și artizani - cei mai „bătrâni” și „oameni de culoare”.
Țărănimea din Novgorod (Pskov) era formată din membri ai comunității smerdov, oale - țărani dependenți care lucrează pentru o parte din produs pe pământul stăpânului, amanet și iobagi.
În Novgorod și Pskov s-a dezvoltat o formă de guvernare neobișnuită pentru Rusia medievală - o republică feudală.
Administrația de stat din Novgorod și Pskov a fost efectuată seara - o întâlnire a rezidenților de sex masculin cu drepturi depline. Formal, vechea era organul suprem al puterii, care decidea toate cele mai importante probleme economice, politice, militare, judiciare și administrative. Puterile vechei includ alegerea prințului. Deciziile la ședințe urmau să fie luate în unanimitate. Era o administrație veche - funcționari de veche, o colibă de veche.
Puterea reală din Novgorod și Pskov aparținea consiliului boieresc, care includea boieri nobili și reprezentanți ai administrației orașului. Arhiepiscopul a prezidat consiliul. Consiliul Boieresc era un organism organizatoric și pregătitor. Competența sa includea: pregătirea proiectelor de lege, deciziilor de veche, activități de control, convocarea unei veche, pregătirea ordinii de zi, selectarea candidaților pentru funcționarii aleși la veche etc.
Forțele armate au inclus trupa princiară, regimentul vladyksky și miliția orașului.
Cei mai înalți oficiali ai Veliky Novgorod au fost posadnikul, miile, arhiepiscopul și prințul.
Posadnikul era ales de veche pentru unul sau doi ani dintre boierii nobili. Preşedea vechea, conducea sfatul boieresc, se ocupa de administraţie, de afacerile de politică externă; împreună cu domnitorul a îndeplinit chestiuni de administrare, curte și comanda forțelor armate.
Tysyatsky a fost ales la o veche dintre reprezentanții nobili ai aristocrației. S-a ocupat de chestiuni de comerţ şi tribunal comercial, a condus răscoala civilăși a rezolvat alte probleme de management, ajutând posadnikul.
Arhiepiscopul a fost ales dintre călugării veniți din mediul boieresc. Era deținătorul vistieriei statului, controlorul măsurilor și greutăților comerciale. Rolul principal al arhiepiscopului a fost redus la primatul în ierarhia bisericească.
Prințul a fost invitat să domnească de către cetățeni. Anterior, candidatura lui a fost discutată la consiliul boieresc și apoi supusă aprobării în veche. scopul principal Prințul organiza protecția republicii de dușmanii externi. Prințul a desfășurat activități militare, judiciare și administrative împreună cu posadnikul.
Teritoriul statului Novgorod a fost împărțit în petice, a căror gestionare se baza pe principiile autonomiei locale. Fiecare piatina a fost atribuită unuia dintre cele cinci capete ale lui Novgorod: Plotnitsky, Slovenian, Zagorodsky, Nerevsky sau Goncharsky. Peticele au fost împărțite în volosturi, volosturi - în curți bisericești. Suburbiile erau centrul autoguvernării.
Una dintre suburbii a fost Pskov, care a devenit un centru politic independent în jurul căruia s-a dezvoltat statul Pskov. Organizarea statului Pskov era asemănător cu Novgorod: sistemul veche, un prinț ales, doi posadniki sedați, șase „capete”, 12 suburbii.
Succesul invaziei mongole din 1237-1240 a devenit începutul dependenței Rusiei de Hoarda de Aur. Numeroase înfrângeri ale trupelor ruse, căderea lui Riazan, Vladimir, Moscova, Suzdal, Rostov, Yaroslavl, Cernigov și multe alte orașe au dus la faptul că prinții ruși au fost forțați să recunoască puterea conducătorilor mongoli asupra lor înșiși. La început, dependența Rusiei de Hoarda de Aur a fost doar politică: s-a păstrat autoguvernarea rusă, dar de acum prinții s-au dus la Hoardă pentru a primi o etichetă de domnie de la domnitorul mongol. Ulterior, tributul a fost impus Rusiei.
Acum, dependența Rusiei de Hoarda de Aur este de obicei numită jugul mongolo-tătar. Cu toate acestea, sensul acestui termen trebuie tratat cu prudență. În primul rând, a apărut deja în 1479 și s-a răspândit abia în secolul al XVI-lea și a fost inventat nu de ruși, ci de polonezi. În plus, deși tributul a fost impus Rusiei, deși prinții în grad înalt depindea de hanii mongoli, cu toate acestea, nu se poate spune că dependența de Hoarda de Aur a fost atât de umilitoare pentru poporul rus. În primul rând, mongolo-tătarii nu ne-au luat credința, iar credința este piatra de temelie conștiința de sine a oamenilor. Apropo, de aceea sfântul prinț Alexander Nevsky a preferat să aibă protecția lui Batu Khan, și nu ajutorul statelor occidentale: Occidentul a cerut să abandoneze ortodoxia și să se convertească la catolicism. În al doilea rând, i-au lăsat pe prinții ruși să-și administreze ei înșiși pământurile și s-au ocupat, în principal, să primească tribut în în întregime. Mai mult, mulți prinți au încercat să folosească conexiunile din Hoardă în conflicte între ei. Pe aceasta, de exemplu, s-a construit politica externă și internă a lui Ivan Kalita, care a reușit să facă din principatul Moscovei cel mai important din Rusia și a pus bazele unificării ținuturilor rusești. Mongol-tătarii nu au ținut trupe pe teritoriul nostru, dar invaziile lor au adus multă durere. Totuși, campaniile militare, de regulă, au fost doar rezultatul neascultării, dar hanii au preferat să-l pedepsească extrem de crud.
Începând cu secolul al XIV-lea, dependența Rusiei de Hoarda de Aur a început să slăbească treptat. Prinții ruși au început să-și „arată dinții” cu succes hanii mongoli, iar Dmitri Donskoy, care l-a învins pe Mamai în celebra bătălie de la Kulikovo, a devenit primul prinț în 140 de ani care a transferat puterea mare-ducală fiului său Vasily fără a primi eticheta unui han pentru domnie. Slăbirea dependenței principatelor ruse a fost rezultatul slăbirii Hoardei de Aur însăși: războaiele intestine ale hanilor și fragmentarea Hoardei în mai multe părți nu au putut decât să afecteze puterea militară și politică a mongolo-tătarilor. .
Istoricii evaluează dependența Rusiei de Hoarda de Aur în moduri diferite. Potrivit multora, jugul mongolo-tătar a încetinit în mare măsură dezvoltare istorica poporul rus. În opinia lor, tocmai din cauza lui am rămas în urmă în multe privințe. state europene si numai odata cu venirea la putere a lui Petru cel Mare statul rus a reusit sa reduca putin acest decalaj. Alții, dimpotrivă, cred că dependența de Hoarda de Aur a fost mai mult o binecuvântare decât o nenorocire. Așadar, Karamzin credea că jugul mongolo-tătar a jucat un rol foarte important în dezvoltarea statalității ruse, iar Klyuchevsky credea că Hoarda a prevenit în mare măsură feudurile fratricide în Rusia. Lev Gumilyov a considerat relațiile dintre Rusia și Hoarda de Aur a fi o uniune politică, benefică în primul rând pentru Rusia și a considerat că acestea ar trebui numite „simbioză”.
