Protecția onoarei, demnității și afacerilor. Cum este protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri. Legile care guvernează această chestiune

Drepturi personale neproprietate, beneficii necorporale și protecția acestora.

Semne ale drepturilor personale non-proprietate:

- apar despre beneficii necorporale;

- lipsit de continut economic;

- sunt strâns legate de personalitatea purtătorului lor (conținutul unui drept personal neproprietate depinde în mare măsură de caracteristicile individuale ale persoanei care deține acest drept).

Sub neproprietate personală ar trebui să se înțeleagă astfel de drepturi subiective care oferă o oportunitate executorie din punct de vedere juridic de a cere tuturor persoanelor obligate să se abțină de la orice acțiuni care împiedică manifestarea și evaluarea corectă a caracteristicilor individuale ale unei persoane în procesul de utilizare a beneficiilor intangibile.

– Asociat cu drepturile de proprietate (de exemplu, dreptul de autor al unei invenții sau al unei opere).

– Nu are legătură cu drepturile de proprietate (de exemplu, dreptul de a proteja onoarea, demnitatea și reputația afacerii).

Există un singur astfel de drept în legislație. Artă. 152 din Codul civil al Federației Ruse: Dreptul de a proteja onoarea, demnitatea și reputația afacerilor. Legiuitorul nu stabilește alte drepturi similare, întrucât un drept personal neproprietar există doar atunci când are loc un anumit raport juridic civil. Dreptul la viață, dreptul la integritate personală etc. nu formează raporturi juridice civile speciale.

P. 2 Art. 2 din Codul civil al Federației Ruse: Drepturile și libertățile inalienabile ale omului și alte beneficii intangibile sunt protejate de legea civilă, dacă legea nu prevede altfel. Astfel de beneficii intangibile includ viața și sănătatea, demnitatea personală, integritatea personală, intimitatea, secretele personale și de familie etc. beneficii intangibile. Atunci când subiecții GP nu pot avea un drept subiectiv, ci au un interes, atunci acest interes protejat legal este protejat. Interesul este protejat prin stabilirea de interdicții corespunzătoare. În cazurile de încălcare a acestei dobânzi, se poate cere despăgubiri pentru prejudiciul moral.

Artă. 152 din Codul civil al Federației Ruse: Un cetățean are dreptul de a cere în instanță respingerea informațiilor care îi discreditează onoarea, demnitatea și reputația de afaceri, dacă persoana care a difuzat astfel de informații nu dovedește că sunt adevărate.

Onora- evaluarea publică a individului. Demnitate- Stimă de sine. Reputația de afaceri- evaluarea calităților de afaceri ale unui cetățean sau al unei persoane juridice. Dreptul civil nu reglementează direct onoarea, demnitatea și reputația afacerilor. Medicul de familie trebuie să ofere astfel de condiții în care să se acorde o evaluare corectă a caracteristicilor morale, etice, politice și de altă natură socială ale individului, pe baza cărora se formează onoarea, demnitatea și reputația de afaceri. Dreptul la onoare, demnitate și reputație în afaceri este dreptul de a asigura condiții normale pentru formarea unei evaluări publice a unor calități personale precum onoare, demnitate și reputație în afaceri. Pentru aceasta, este necesar ca o astfel de evaluare publică să se bazeze pe fapte reale, și nu pe informații denaturate care nu corespund realității.

Pentru a formula o cerere în temeiul art. 152 din Codul civil al Federației Ruse, sunt necesare următoarele condiții:

- Informația ar trebui să discrediteze, adică să afecteze sferele morale și etice ale activității umane care merită condamnate din partea societății. Decretul Plenului Curții Supreme a URSS din 2 martie 1989: Discreditarea este o astfel de informație care diminuează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean în opinia publică sau opinia cetățenilor individuali în ceea ce privește respectarea legilor, reguli de etică în afaceri, principii morale, în special, informații despre comiterea unor fapte necinstite.

- Informațiile ar trebui să fie despre fapte și nu judecăți de valoare. Judecățile de valoare sunt o chestiune de convingere internă a cetățenilor. Dar acele judecăți de valoare care se concentrează pe fapte de natură defăimătoare depășesc cadrul condamnării interne și capătă semnificație socială și trec dincolo de cadrul convingerii interne.

- Informația trebuie diseminată. Este suficient să aduceți informațiile la cel puțin un terț. Rezoluția Plenului Forțelor Armate ale Federației Ruse din 1997 nr. 11.

- Incoerența informațiilor cu realitatea. Decretul Plenului Forțelor Armate ale Federației Ruse din 18 august 1992 „Cu privire la protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri”, paragraful 7: „Datoria de a dovedi validitatea informațiilor difuzate revine inculpatului. Reclamantul nu trebuie să facă dovada că informația îi discreditează onoarea și demnitatea.

Cine poate depune o cerere pentru protecția onoarei, a demnității? În calitate de reclamant pot acționa cetățenii și persoanele juridice. chipuri. Puteți depune pretenții pentru a proteja onoarea și demnitatea cetățenilor decedați (articolul 152). Este imposibil de formulat cereri pentru ocrotirea onoarei și demnității altor cetățeni în raport cu reclamantul.

O procedură specială pentru infirmarea informațiilor din mass-media. Respondentul este autorul și redacția. Dacă numele autorului este necunoscut, atunci doar editorii sunt responsabili. Dacă mass-media se referă la orice sursă, atunci această sursă în sine trebuie să dovedească autenticitatea faptelor.

Caracteristici ale respingerii informațiilor menționate în caracteristicile oficiale. Pârâta este persoana care a semnat această caracteristică, precum și organizația în numele căreia i s-a eliberat această caracteristică.

P. 6 Art. 152: Uneori nu este posibilă identificarea persoanei care a difuzat informația. Apoi, reclamantul se poate adresa instanței cu o cerere pentru recunoașterea unor astfel de informații ca fiind neadevărate. Acea. solicitantul însuși trebuie să dovedească inconsecvența informațiilor cu realitatea.

Modalități de a proteja onoarea, demnitatea și reputația afacerii.

Clauza 2, Articolul 152: Dacă informațiile sunt conținute într-un document care emană de la organizație, atunci acestea sunt supuse înlocuirii sau retragerii.

Dacă informația este difuzată în mass-media, atunci ea trebuie infirmată în aceeași media.

În toate celelalte cazuri, întrebările referitoare la metoda și procedura de respingere sunt decise de instanță. Metoda de respingere este determinată de natura difuzării informației. Clauza 13 din Rezoluția Plenului Curții Supreme din 18 august 1992: la examinarea unei cereri, instanța în dispozitivul hotărârii este obligată să indice modalitatea de infirmare a informațiilor discreditante. Decizia trebuie să indice ce informații nu sunt adevărate, când și cum au fost difuzate. Instanța trebuie să stabilească termenul în care trebuie publicată retragerea.

Uneori sunt intentate procese împotriva obligației de a publica răspunsul reclamantului la publicare (clauza 3, art. 152). Acesta este așa-numitul drept la replică. Acest lucru nu necesită ca informațiile să fie neadevărate sau defăimătoare. Această cerință se prezintă presei însăși, în termen de o lună redacția trebuie să informeze despre termenul prevăzut pentru răspuns sau despre refuzul de a-l distribui.

Drept urmare, un cetățean poate cere daune și despăgubiri pentru prejudiciul moral, iar o persoană juridică - numai daune.

Termenele limită în GP.

Tipuri de termeni.

Condițiile de exercitare a drepturilor civile sunt termenele în care persoana împuternicită își poate exercita dreptul sau poate cere persoanei obligate anumite acțiuni.

1. Condiții de existență a unui drept subiectiv. Odată cu expirarea termenului unui drept subiectiv, un astfel de drept însuși încetează (de exemplu, o persoană poate schimba un produs, în termen de 14 zile, fără a socoti ziua cumpărării). Termenii de existență nu au legătură directă cu exercitarea unui drept subiectiv (dreptul există indiferent dacă subiectul îl folosește sau nu).

2. Condiții de precauție. Acestea sunt perioadele în care neexecutarea drepturilor subiective duce la încetarea acestor drepturi. Odată cu expirarea termenului de precluzie, dreptul subiectiv încetează înainte de termen. Această perioadă are sens și sens dacă este mai mică decât perioada de existență a unui drept subiectiv. Încetarea anticipată a unui drept subiectiv este o sancțiune pentru neexecutarea. sau imp. impropriu. dreptul subiectiv aparținând persoanei (de exemplu, dacă o persoană nu folosește o marcă înregistrată în termen de 5 ani, dreptul de utilizare poate fi reziliat printr-o hotărâre judecătorească).

3. Perioade de garanție. Aceasta este perioada în care producătorul sau vânzătorul garantează serviciul fără defecțiuni a produsului, iar cumpărătorul poate cere eliminarea gratuită a defectelor, înlocuirea mărfurilor. Contează doar în combinație cu alte fapte juridice (faptul detectării defectelor produsului). Exista insa si o perioada de depistare a defectelor in produs (2 ani), poate sa nu coincida cu perioada de garantie. Clauza 5 a articolului 477: dacă vicii sunt descoperite după expirarea termenului de garanție, atunci sarcina probei revine cumpărătorului.

Există termeni care sunt garantați:

se stabilesc termene de expirare pentru bunurile ale căror proprietăți de consum se pot deteriora în timp.

perioadele de serviciu. Aceasta este perioada în care producătorul se angajează să asigure posibilitatea utilizării acestui produs în scopul propus. Uneori stabilirea unui astfel de termen este o obligație.

Vezi Art. Art. 1095-1098

4. Perioada de revendicare. Termenul de depunere a cererilor este stabilit de lege. Cererea trebuie depusă înainte de a merge în instanță. O reclamație este o revendicare formulată împotriva unei persoane obligate în scopul soluționării neînțelegerilor dintre acestea (de exemplu, Art. 797: înainte de a depune o reclamație la transportator, trebuie făcute pretenții împotriva acesteia).

În prezent, lipsa perioadei de revendicare nu atrage după sine pierderea dreptului subiectiv (în dreptul sovietic, dacă perioada de revendicare a fost ratată, cererea a fost respinsă). Decretul Plenului Curţii Supreme de Arbitraj din 12 noiembrie 1998 nr. 18 p. 28: în cazul în care reclamantul a depăşit termenul de cerere, instanţa poate atribui reclamantului cheltuieli de judecată, indiferent de soluţionarea litigiului.

Limitarea acțiunilor.

Rezoluție „Cu privire la anumite aspecte legate de aplicarea normelor Codului civil al Federației Ruse privind termenul de prescripție”. Rezoluția comună din 12 noiembrie 2001 a Plenului Curții Supreme și din 15 noiembrie 2001 a Plenului Curții Supreme de Arbitraj. Constă din 26 de poziții.

Conceptul și funcțiile termenului de prescripție.

Artă. 195 C. civ.: termenul de prescripție este termenul de ocrotire a dreptului asupra creanței unei persoane al cărei drept a fost încălcat. Această definiție este supusă unei interpretări ample (nu doar drepturi, ci și interese).

- confera stabilitate circulatiei civile

- permite participanților în circulația civilă să își îndeplinească în mod sistematic și eficient atribuțiile

– contribuie la soluționarea cuprinzătoare și obiectivă a litigiilor civile

Tipuri de termene de prescripție:

1. General. Artă. 196 Cod civil: termenul general de prescripție este de 3 ani.

2. Special. Anterior, termenele speciale nu puteau fi decât reduse. Astăzi st. 197 din Codul civil vă permite să stabiliți atât perioade mai lungi, cât și mai scurte. De exemplu, contractele. Pentru termenele speciale se instituie același regim juridic ca și pentru cele generale (acesta se aplică următoarelor aspecte: suspendarea, întreruperea și consecințele expirării termenelor).

Termenul de prescripție.

Normele zak-wa privind termenul de prescripție sunt imperative. Artă. 198 C. civ.: termenele de prescripție și procedura de calcul a acestora nu pot fi modificate prin acordul părților. Termenul de prescripție se aplică numai la cererea părții în litigiu, pronunțată înainte de hotărârea judecătorească. O declarație privind aplicarea termenului de prescripție făcută de un terț nu atrage consecințe juridice.

Cererea de omitere a termenului de prescripție, formulată de unul dintre copârâți, nu se aplică altor copârâți, incl. și datorie comună. Este important de menționat că o declarație privind omiterea unui termen de prescripție poate fi făcută atât în ​​scris, cât și verbal.

Cererile pentru ocrotirea unui drept încălcat sunt acceptate spre examinare indiferent de expirarea termenului de prescripție. Dacă pârâtul declară în proces, se va lua o decizie de respingere a cererii.

Anumite revendicări nu sunt acoperite de termenul de prescripție. Artă. 208 CC: lista neexhaustiva. Motive pentru introducerea excepțiilor: necesitatea de a asigura o protecție sporită pentru anumite bunuri (de exemplu, viața și sănătatea). O serie de pretenții nu sunt legate de circulația civilă (de exemplu, pretenții pentru protecția drepturilor personale neproprietate și a altor beneficii materiale; pretenții ale proprietarului sau altui proprietar, atunci când încălcarea nu are legătură cu privarea de posibilitatea de a deține lucrul). Termenul de prescripție nu se aplică în cazul contestării unui act juridic normativ. În cazul contestării unui act juridic nenormativ, nu se aplică nici termenul de prescripție, cu excepția cazului în care se pune problema ocrotirii drepturilor și intereselor încălcate prin acest act.

Momentul de la care începe să curgă termenul de prescripție. P. 1, art. 200 C. civ.: termenul de prescripție curge din ziua în care persoana a cunoscut sau ar fi trebuit să cunoască încălcarea dreptului său. Această regulă are o serie de excepții. De exemplu, tranzacții anulabile: termenul de prescripție începe din momentul încetării violenței sau amenințării. Precizări importante sunt cuprinse în Decretul Plenurilor. Cerințele pentru protecția unui drept încălcat sunt adesea făcute nu numai de către titularul dreptului (procuror, agenție de stat). În acest caz, termenul de prescripție curge din ziua în care titularul dreptului însuși a aflat sau ar fi trebuit să cunoască încălcarea dreptului său. Termenul pentru o acțiune care decurge dintr-o încălcare începe pentru fiecare parte în parte.

Suspendarea, întreruperea și restabilirea termenelor de prescripție.

Suspensie.

Termenul de prescripție se suspendă din cauza împrejurărilor enumerate la paragraful 1 al art. 202 GK. Vorbim despre imposibilitatea sau dificultatea deosebită a părții vătămate de a-și exercita dreptul de a se adresa justiției. Aceste motive sunt motive de suspendare dacă au apărut și au continuat să existe în ultimele 6 luni ale termenului de prescripție.

Circumstante:

1. Forță majoră (împrejurări extraordinare, forță majoră). Este imposibil să se evite sau să prevină această circumstanță prin toate mijloacele disponibile din punct de vedere economic.

2. Dacă reclamantul sau pârâtul fac parte din Forțele Armate, trecute la legea marțială.

3. Moratoriu (amânarea executării unei obligații). Trebuie stabilit pe baza legii Guvernului Federației Ruse.

4. În virtutea suspendării aplicării unei legi sau a altui act juridic care reglementează raporturile relevante.

De la data încetării temeiului de suspendare a termenului se reia curgerea termenului. Restul termenului se prelungește la 6 luni.

5. Art. 204 C. civ.: în cazul unei cereri civile într-o cauză penală. Termenul de prescripție se suspendă până la încetarea cauzei penale.

Pauză.

Cursul termenului de prescripție se întrerupe din cauza producerii împrejurărilor prevăzute de lege, după care începe din nou. Timpul scurs înainte de pauză nu contează pentru noua limită de timp. Artă. 203 C. civ.: întrerupe termenul de prescripție pentru depunerea cererii în modul prescris; recunoașterea datoriilor. Regulile privind amânarea se aplică de către instanță din proprie inițiativă, însă propunerea de amânare a termenului în sine trebuie făcută de pârât. O pauză este posibilă numai în termenul de prescripție.

O listă aproximativă a acțiunilor care indică recunoașterea unei datorii este dată în paragraful 20 din Rezoluția Plenurilor:

- recunoașterea cererii

– plata parțială sau recunoașterea parțială a creanței

- plata dobânzii la principal

- modificarea contractului

- cererea debitorului de modificare a contractului

Acțiunile care indică recunoașterea unei datorii trebuie efectuate în fața creditorului. Prescriptia nu poate fi intrerupta de inactiunea debitorului.

Cererea trebuie acceptată în modul prescris. În caz contrar, declarația de creanță poate fi lăsată fără mișcare (de exemplu, neplata taxei de stat). Dacă o persoană respectă termenul stabilit de judecător pentru eliminarea încălcării, cererea se consideră depusă la timp. De asemenea, cererea poate fi returnată reclamantului, aceasta se datorează unei încălcări grave (de exemplu, au fost încălcate regulile privind competența).

Restabilirea termenului de prescripție.

Artă. 205 GK. Poate avea loc numai în cazuri excepționale, când instanța recunoaște un motiv întemeiat pentru absența acestuia. Recuperarea nu este permisă în raport cu persoana juridică.

Artă. 152 din Codul de procedură civilă: în ședință prealabilă se poate soluționa problema respingerii unei cereri din cauza nerespectării termenului de prescripție fără examinarea altor împrejurări de fapt. Circumstanțele suspensive au caracter automat al acțiunilor, iar circumstanțele restabilitoare sunt luate în considerare de instanță, dacă consideră că este necesar.

Consecințele expirării termenului de prescripție.

Expirarea termenului de prescripție nu încetează dreptul de a introduce o acțiune. Expirarea termenului de prescripție atrage încetarea însuși a dreptului subiectiv? Artă. 206 C. civ.: debitorul sau altă persoană obligată care și-a îndeplinit atribuțiile după expirarea termenului de prescripție nu este în drept să ceară înapoi ceea ce a fost îndeplinit, chiar dacă la momentul executării nu știa despre expirarea termenului. . Novitsky: dreptul subiectiv după expirarea termenului de prescripție se bucură de o protecție slăbită. Genkin: expirarea termenului de prescripție stinge dreptul de a crea în material, dar nu și în sens procesual. Tolstoi: există o posibilitate de executare a oricărui drept subiectiv, deci dacă dreptul nu poate fi executat, atunci acesta dispare. Dreptul din partea celui care a depășit termenul de prescripție ia naștere din cauza unei compuneri juridice complexe: expirarea termenului de prescripție; săvârşirea de către o altă persoană a unor acţiuni pentru îndeplinirea atribuţiilor încetate anterior - aceste elemente duc la resuscitarea dreptului. Gribanov: termenul de prescripție are semnificație juridică doar atunci când se analizează o cerere.

Drepturi reale.

Dreptul de proprietate oferă persoanei autorizate posibilitatea de a satisface nevoi prin interacțiunea directă cu lucrul (de exemplu: dreptul de proprietate).

Orice drept, inclusiv dreptul real, este de natură publică și satisfacerea nevoilor materiale are loc întotdeauna în societate è dreptul și este necesar pentru a asigura corespondența altor persoane. Drept real și oferă persoanei autorizate posibilitatea de a-și satisface nevoile. Legea asigură în mod legal abținerea altor persoane de la amestecul în acțiunile persoanei autorizate.

Semne ale dreptului de proprietate.

Sunt multe, dar legiuitorul fixează doar 2.

1. Natura absolută a protecției. Înseamnă că dreptul de proprietate este protejat împotriva încălcării de către terți.

2. Dreptul de a urmări. Transferul dreptului de proprietate asupra unui lucru către o altă persoană nu atrage încetarea altor drepturi reale asupra acestui bun.

Artă. 216 din Codul civil - o listă aproximativă a drepturilor de proprietate:

proprietate

dreptul de gestiune economică

dreptul de conducere operațională

drept de moștenire pe viață

drept de utilizare permanentă

servitute

alte drepturi reale

Drepturile de proprietate guvernează relațiile de proprietate.

Proprietatea este o relație socială între oameni.

Prima vedere. Proprietatea este totalitatea tuturor relațiilor de producție (profesor Shkreder). Dar aici sunt identificate conceptele de proprietate și baza economică a societății. Relațiile de proprietate sunt un element al bazei economice.

a doua privire(Profesorul Yu.K. Tolstoi). El dezvăluie relația de proprietate cu ajutorul a trei categorii:

deţinere

relație de proprietate de dispoziție

bucurie

Acest conținut economic al proprietății corespunde jur. continutul conceptului de proprietate.

Dar există obiecții la acest punct de vedere. Orice fenomen devine independent doar atunci când are în sine caracteristici individuale și nu constă din categorii mai simple.

A treia privire. Majoritatea avocaților dezvăluie conținutul proprietății prin conceptul de însuşire.

Orice relație socială implică interacțiune între oameni înșiși. Iar însuşirea caracterizează interacţiunea dintre un lucru şi o persoană è ​​proprietatea trebuie privită din două părţi: din partea materială şi din partea publică.

Este important pentru noi să înțelegem modul în care proprietarul interacționează cu alte persoane în procesul de însuşire a bunurilor materiale. S-t se bazează pe diferența dintre a mea și a altcuiva. Un lucru poate fi considerat propriu numai atunci când pentru toți ceilalți este un străin, adică. însuşirea unui lucru de către o persoană implică inevitabil înstrăinarea altor persoane de acesta è proprietate cu un comun. mâna este caracterizată ca un astfel de total. o relație în care are loc înstrăinarea unui lucru de alte persoane.

Proprietatea este o relație socială care ia naștere ca urmare a înstrăinării tuturor celorlalte persoane de lucrul însușit de subiect.

Relații de proprietate.

PS - acest lucru este comun. raporturile de proprietate reglementate de normele GP.

Subiecte PS:

1. Proprietar (persoană autorizată). Orice entitate GP poate acționa ca proprietar.

2. Toate persoanele din jurul proprietarului (obligatoriu față de proprietar).

Cetățenii, antreprenorii și persoanele juridice au dreptul de a-și apăra onoarea sau reputația de afaceri numai în instanță. Persoana vătămată nu este obligată să prezinte argumente justificative. Ea este însă obligată să arate că informația îi discreditează bunul nume și este distribuită de o anumită persoană/firma. Procedura detaliată este descrisă în articol.

Legislația Federației Ruse nu oferă definiții specifice pentru niciunul dintre aceste concepte. Cu toate acestea, în practică, este general acceptat că:

1. Onora- aceasta este o evaluare publică a unei anumite persoane, o caracteristică a trăsăturilor sale ca personalitate, comportament, calități de caracter, atitudini de viziune asupra lumii.
2. Demnitate- Aceasta este stima de sine a unei persoane de aceleași calități. În același timp, demnitatea este recunoscută atât de societate, cât și de stat.
3. Reputația de afaceri- aceasta este o evaluare de către societate a calităților profesionale ale unei persoane, cunoștințelor și aptitudinilor sale ca angajat.

Conceptul de bunăvoință se aplică în egală măsură cetățenilor individuali, precum și companiilor și antreprenorilor individuali. Se presupune că o entitate juridică poate avea doar o reputație de afaceri, în timp ce persoanele fizice au atât o reputație de afaceri, cât și una personală. În ceea ce privește onoarea și demnitatea, ele pot caracteriza doar o anumită persoană, nu o organizație.

Astfel, conceptele de mai sus descriu caracteristicile spirituale și morale ale oamenilor și indicatori ai profesionalismului companiei. Împreună formează drepturi spirituale, care nu sunt direct legate de cele materiale, dar au multe legături cu acestea.

Opinia expertului

Sobolev Dmitri

De exemplu, o persoană are dreptul la un nume bun. Dacă această normă este încălcată, riscă să se confrunte cu probleme în domeniul dezvoltării profesionale, al relațiilor cu creditorii. Pe termen lung, acest lucru îi agravează situația financiară, adică. încalcă drepturile materiale.

Cadrul legislativ

Fiecare cetățean al Federației Ruse are dreptul de a-și proteja propria onoare, demnitate și bun nume, care este garantat de Constituție.

Alte acte legislative precizează modalitățile și procedura de ocrotire a onoarei.

Codul civil definește conceptele descrise ca fiind beneficiile intangibile ale unei persoane, pe care aceasta le dobândește prin drept de naștere. Adică, „în mod implicit” fiecare persoană și companie are un nume bun, sunt considerate „bine” dacă nu se dovedește altfel. Beneficiile necorporale descrise nu pot fi înstrăinate și nu sunt moștenite sau realizate în alt mod. Acestea pot fi însă încălcate în diverse moduri de către persoane fizice, antreprenori sau companii.

Care poate fi prejudiciul onoarei, demnității și reputației de afaceri

Drepturile nemateriale (spirituale) pot fi cauzate numai cu vătămări morale, care, totuși, nu exclude consecințele materiale și financiare. Prejudiciul adus onoarei unei persoane sau reputației unei companii sau a unui antreprenor individual constă în faptul că persoana în cauză difuzează informații defăimătoare despre ea, i.e. informații deliberat false de natură negativă.

O astfel de informație este transmisă unui cerc larg de oameni, ceea ce creează o percepție negativă a unei persoane sau a unei companii în societate, un anumit grup, în fața rudelor, clienților, în regiune sau a statului în ansamblu. În același timp, astfel de date sunt distribuite tocmai în mass-media (TV, ziare, internet etc.).

Ca urmare, persoana vătămată primește sau riscă să primească atât un prejudiciu moral, cât și material:

• pierderea locului de muncă;
• detenţie;
• pierderea reputației
• ruperea legăturilor cu partenerii de afaceri;
• deteriorarea unei mărci comerciale, mărcii;
• scăderea vânzărilor și multe altele.

La determinarea prejudiciului cauzat de informații defăimătoare, se aplică principiile legale general acceptate:

1. prezumția de bună-credință.
2. Prezumtia de nevinovatie.

Aceste principii înseamnă că fiecare persoană și fiecare companie nu este obligată să-și demonstreze bunul nume și reputația, care îi aparține inițial. Atunci când se primesc anumite informații negative, doar partea care a difuzat astfel de informații este obligată să dovedească veridicitatea acestora. Subiectul însuși nu este obligat să se justifice și să dovedească falsitatea datelor primite, deși are dreptul să facă acest lucru la discreția sa.

Opinia expertului

Sobolev Dmitri

Avocat contravențional, expert de șantier

Cumpărătorul insistă ca magazinul să vândă produse expirate. El a difuzat datele printr-o publicație într-un ziar local. În acest caz, magazinul nu este obligat să demonstreze că informația este falsă. Cu toate acestea, compania are dreptul de a se adresa instanței și de a cere respingerea acestor informații.

Metode și procedură pentru protejarea onoarei, demnității și reputației afacerii: un exemplu de declarație de revendicare

Codul civil prevede restabilirea judiciară a drepturilor încălcate prin:

• infirmarea informațiilor false în același mod în care au fost răspândite inițial;
• (doar pentru persoane fizice).

Ambele măsuri pot fi aplicate atât în ​​comun, cât și separat - hotărârea finală rămâne în sarcina instanței. Astfel, singura modalitate de a-și restabili onoarea sau reputația este să mergi în instanță cu cererea de a respinge informațiile negative larg răspândite. Părțile pot ajunge la același acord și în cadrul unei proceduri prejudiciare prin încheierea unui acord de soluționare, care are putere juridică deplină.

Protecția este implementată în instanțele de jurisdicție generală (pentru cetățeni) și în instanțele de arbitraj (pentru antreprenori individuali și persoane juridice). în calitate de reclamant pot vorbi atât un cetățean privat, cât și un reprezentant al unei companii, organizații, comunități sau antreprenori. Este important să înțelegeți că o persoană are dreptul de a proteja un nume bun atât în ​​timpul vieții, cât și după moarte. Prin urmare, moștenitorii cetățenilor decedați cărora le-a fost prejudiciat bun nume (inclusiv după moarte) se pot adresa instanței de judecată.

În calitate de inculpat sunteți:

• autorii înșiși, care au întocmit materiale false, denunțuri, fotografii, videoclipuri etc.;
• persoanele care difuzează aceste informații (de exemplu, cetățeni sau ziare, proprietari de site-uri web și alte medii).

Declarația de revendicare are o structură standard și conține următoarele secțiuni:

1. „Pălărie” cu numele instanței, numele complet, adresa, datele de contact ale reclamantului și pârâtului.
2. Descrierea detaliată a situației.
3. Pretenții - infirmarea informațiilor false și compensarea prejudiciului moral.
4. Aplicații.
5. Data, semnătura, transcrierea semnăturii.

Când întocmești o aplicație, te poți concentra pe un astfel de eșantion.

Este important de înțeles că reclamantul poate cere și refacerea numelui său în cazurile în care este imposibil să se stabilească autorul unor zvonuri false din motive obiective (sau acest autor a decedat, a dispărut etc.). În acest caz, nici partea nu este obligată să-și dovedească buna-credință, i.e. nu este nevoie să furnizați documente care să confirme reputația sa pozitivă de afaceri.

Termenul de prescripție pentru astfel de cazuri este de 3 ani. În cazul în care reclamantul pretinde daune-interese în legătură cu publicarea unor informații false în mass-media, termenul de prescripție este de 1 an. Această perioadă începe din momentul în care victima a aflat despre difuzarea unor informații defăimătoare sau ar fi trebuit să știe despre aceasta. Dacă există motive întemeiate (boală, alte circumstanțe de urgență), termenele pot fi restabilite: numai instanța are dreptul să ia decizia corespunzătoare.

Revizuirea jurisprudenței: 10 concluzii

Practica judiciară în astfel de cazuri este destul de diversă. Statisticile arată că anual se aud pretenții cu privire la 5.000 de procese ale cetățenilor și 800 de procese de la întreprinzători individuali și persoane juridice. În același timp, judecătorii tind să se ghideze după explicațiile celei mai înalte autorități.

1. La soluționarea litigiilor, este necesar să se acorde atenție nu numai legislației ruse, ci și hotărârilor Curții Europene și altor documente internaționale.
2. Reclamațiile ar trebui luate în considerare și în cazurile în care autorul nu poate fi identificat (note anonime, informații negative pe internet etc.).
3. În cazul în care un antreprenor sau o companie acționează ca participant la proces, dar cazul nu are legătură cu activitatea economică, acesta este examinat de instanțele de jurisdicție generală.
4. Nu este necesară o cerință preliminară ca autorul să respingă datele false - fiecare persoană are dreptul de a se adresa imediat instanței.
5. În cazul în care un angajat al companiei difuzează informații care discreditează (în legătură cu îndeplinirea atribuțiilor sale profesionale), atunci această societate ca persoană juridică va fi pârâtă. Totodată, salariatul însuși poate acționa ca terț, cu condiția să nu aibă un interes personal în cauză.
6. Dacă în acțiunile autorului informațiilor false există semne de infracțiune, victima poate cere deschiderea unui dosar penal. Refuzul de a începe nu îl privează de dreptul de a face apel la o instanță civilă.
7. Instanța trebuie să fie convinsă de faptul difuzării informațiilor de către o anumită persoană. Persoana vătămată trebuie să dovedească acest fapt. De asemenea, trebuie să dovedească faptul că această informație este defăimătoare.
8. Informațiile false sunt informații care nu au fost dovedite că există. Ele nu pot include informații conținute în actele instanței (determinări, hotărâri, sentințe).
9. Discreditarea este informația nu numai despre o încălcare a legii de către o persoană, ci despre comiterea unui act imoral, imoral de către aceasta, care nu este interzis în mod oficial de lege.
10. În unele cazuri, mass-media este eliberată de răspunderea pentru difuzarea unor astfel de date. Toate aceste cazuri sunt prevăzute de legislația relevantă, iar lista lor este exhaustivă.

O persoană, indiferent de statutul proprietății, naționalitatea, poziția oficială, convingerile sale, este demnă de respect public. Odată cu nașterea, aceștia dobândesc drepturi inviolabile la propria demnitate și onoare.În lumea noastră, este, de asemenea, important să știm ce este protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri.

Demnitate, onoare, reputație de afaceri: definirea conceptelor

Important! Trebuie avut în vedere că:

• Fiecare caz este unic și individual.
• Studiul atent al problemei nu garantează întotdeauna un rezultat pozitiv al cazului. Depinde de mulți factori.

Pentru a obține cele mai detaliate sfaturi cu privire la problema dvs., trebuie doar să alegeți oricare dintre opțiunile propuse:

Până în prezent, niciun act normativ nu oferă o interpretare a acestor concepte. Onoarea, demnitatea și reputația de afaceri sunt categorii morale.

Conceptele de „onoare” și „demnitate” au un sens similar. Drepturile asupra lor sunt naturale, adică. primit de la nastere. Proprietarul demnității și onoarei este întotdeauna un individ sau un grup de indivizi. Aceste drepturi sunt inviolabile, iar încălcările asupra lor de către alte persoane implică consecințe juridice negative.

Onoarea este o evaluare a calităților unui individ dată de societate. Fiecare persoană este supusă evaluării, deoarece se află în interacțiune constantă cu societatea. Sunt evaluate diferite calități ale unui individ: moralitatea sa, atitudinea față de categoriile sociale, viziunea asupra vieții, acțiunile.

Demnitatea este o evaluare a calităților cuiva de către individ însuși. Demnitatea include experiențele interioare ale unei persoane, conștientizarea locului și a rolului cuiva în sistemul social. Într-o oarecare măsură, conceptele de „demnitate” și „onoare” se corelează între ele ca o înțelegere internă și externă a evaluării proprietăților umane.

Apropiat în sens, dar având diferențe mai semnificative, este conceptul de „bună-voință”. Reputația afacerii este o evaluare a acțiunilor profesionale date de societate. În comparație cu demnitatea și onoarea, reputația afacerii are următoarele trăsături distinctive:

• reputația poate fi nu numai pozitivă, ci și negativă, în timp ce demnitatea și onoarea sunt înțelese inițial într-un aspect pozitiv.
• reputaţia depinde de performanţa subiectului. Cu cât cantitatea și calitatea bunurilor create sunt mai mari, cu atât reputația afacerii va fi mai semnificativă.
• reputația poate fi evaluată nu numai pentru o persoană, ci și pentru o companie, organizație, bancă, întreprindere și alte instituții.

Reputația afacerilor, demnitatea și onoarea sunt concepte morale care se reflectă în sistemul juridic.

Legile care guvernează această chestiune

Demnitatea, onoarea și reputația, înzestrarea lor cu supuși și protecția lor sunt reglementate de diferite ramuri de drept. Constituția proclamă inviolabilitatea și dobândirea firească a acestor drepturi. Regulile sale sunt descriptive. Procedura de apărare a intereselor este detaliată în normele Codului civil.

Codul de procedură civilă stabilește regulile de aplicare a procedurii de protecție a onoarei, demnității și reputației. Legea nr. 2124-1 definește procedura de respingere a discreditării informațiilor false drept unul dintre mijloacele de restabilire a unui drept încălcat. Rezoluția Curții Supreme din 2005 nr. 3 oferă instanțelor lămuriri atunci când examinează cauzele privind protecția reputației, onoarei și demnității.

Codul fiscal stabilește cuantumul taxelor pentru depunerea unei cereri la o autoritate judiciară. Pentru comoditate, în căutarea normei legale de interes, puteți folosi tabelul de mai jos.

Întrebare	Act normativ	Articol
Proclamarea dreptului omului la apărarea onoarei și propriul nume bun	Constituţie	Artă. 23
Ordin de protectie	GC	Artă. 152
Despăgubiri pentru prejudiciul moral	GC	Artă. 151
Valoarea prejudiciului moral compensat	GC	Artă. 1101
Formular de revendicare	GIC	Artă. 131
Lista documentelor depuse la instanță împreună cu cererea	GIC	Artă. 132
Timp de procesare a revendicării în sistemul judiciar	GIC	Artă. 154
Procedura de infirmare	Legea din 1991	Artă. 44

Metode și caracteristici de protecție

Există două moduri de a restabili onoarea și demnitatea încălcate. Prima metodă include solicitarea subiectului care a diseminat informații care discreditează pentru a respinge aceste informații. A doua modalitate este de a depune un proces la tribunal. Totodată, legea nu obligă o persoană să soluționeze înainte de judecată problema.

Motivul protecției este diseminarea de informații negative care discreditează calitățile sociale ale unui individ sau organizație. Diseminarea ar trebui înțeleasă ca transferul de informații către un cerc de persoane, inclusiv o singură persoană. Informațiile pot fi transmise prin intermediul mijloacelor de tipărire, difuzare video la televiziune, radio, știri, internet, în discursuri publice și caracteristici de performanță.

Distribuirea nu este considerată a fi o prezentare de informații defăimătoare către persoana ale cărei drepturi sunt încălcate, în acest caz vorbim despre o insultă. De asemenea, este necesar să se facă distincția între difuzarea informațiilor defăimătoare de calomnie, ceea ce presupune dezvăluirea unor informații negative în mod deliberat false, în timp ce diseminarea poate să nu fie intenționată. Defăimarea, spre deosebire de proliferare, se pedepsește cu sancțiuni penale.

Pentru a proteja drepturile sociale încălcate în instanță, este necesar ca însuși faptul săvârșirii infracțiunii să aibă următoarele caracteristici:

1. Informațiile transmise ar trebui să discrediteze reputația subiectului.
2. Informațiile nu ar trebui să se reflecte în realitate.
3. Există o diseminare a informațiilor.

În lipsa oricăreia dintre împrejurările de mai sus, judecătorul are dreptul de a refuza satisfacerea cererii.

O caracteristică a protecției drepturilor non-proprietate este aceea că dovedirea fiabilității informațiilor care discreditează revine distribuitorului. Un cetățean, a cărui onoare și demnitate au fost discreditate, nu trebuie să-și dovedească cazul, insistă asupra acestui lucru firma de avocatură YUESCOM atunci când lucrează cu clienții. În cazul în care distribuitorul nu poate face dovada instanței de judecată a veridicității informațiilor, el este găsit vinovat, atunci cererea este satisfăcută.

Ordin de protectie

Înainte de a se adresa instanței, o persoană poate trimite o cerere de respingere sau răspunsul său la cele spuse către redacția care a difuzat informații negative. Persoana trebuie informată cu privire la măsurile de respingere în cel mult o lună de la data primirii cererii. Dacă ziarul este emis o dată pe săptămână, atunci respingerea trebuie publicată în cel mult zece zile, pentru alți radiodifuzori de informații - în numărul următor.

Infirmarea din ziar este plasată exact în coloana unde se află informația defăimătoare, se tastează cu același font. O infirmare la televiziune sau radio se anunță la aceeași oră cu programul în care au fost difuzate informații negative.

Protecția judiciară a unui drept încălcat presupune depunerea unei cereri pentru restabilirea reputației de odinioară și pentru compensarea prejudiciului moral. Reclamațiile cu astfel de cerințe sunt trimise instanțelor de jurisdicție generală. Dacă subiectul litigiului este legat de activitatea economică, atunci instanța de arbitraj soluționează un astfel de litigiu.

Termenul de prescripție în această problemă este de un an de la data difuzării informațiilor negative. Dacă termenul limită este depășit, instanța refuză să satisfacă cererea.

Persoanele ale căror drepturi au fost încălcate, precum și reprezentanții lor legali, își pot apăra interesele. Legea permite, de asemenea, protejarea onoarei unui cetățean decedat. La cerere se anexează documentele care confirmă faptul diseminarea informațiilor care discreditează. Reclamantul plătește taxa. Valoarea sa pentru restaurarea drepturilor neproprietate este de 6.000 de ruble pentru toată lumea. Când depuneți o cerere de despăgubire pentru prejudiciul moral pentru oameni, suma este de 300 de ruble, pentru organizații - 6.000 de ruble.

Cuantumul prejudiciului moral de despăgubit este determinat de victimă în mod independent, ținând cont de gravitatea experiențelor și este exprimat în termeni monetari. Judecătorul, ca regulă generală, examinează cazul în termen de două luni și emite un verdict.

Cazuri tipice de apărare din practica judiciară

Potrivit Decretului Plenului, instanțele de judecată nu comit greșeli în aplicarea legii la soluționarea cauzelor privind protecția onoarei. Cea mai mare complexitate o dobândesc cazurile în care persoana care a difuzat informații cu caracter discreditor este necunoscută. În aceste scopuri, se recomandă soluționarea chestiunii în ordinea considerației speciale, prin transmiterea unei cereri către judecătorul de pace pentru declararea informației nevalide. Capacitățile moderne ale unității speciale „K” a Ministerului Afacerilor Interne vă permit să stabiliți adresa de e-mail a persoanei care a comis încălcarea pe internet.

Există greșeli ale persoanelor în a determina încălcarea în sine la depunerea unei cereri. De multe ori, cetățenii nu pot face distincția între calomnie, insultă și difuzarea de informații vicioase. Drepturile încălcate prin calomnie și insultă sunt apărate în ordinea urmăririi publice private în instanțele lumii.

Astfel, legiuitorul garantează persoanelor juridice și persoanelor fizice protecția drepturilor proclamate de Constituție la onoare, demnitate și reputație în afaceri.

Avocat al Colegiului de Protecție Juridică. Este specializat în cauze administrative și civile, despăgubiri de către companiile de asigurări, protecția consumatorilor, precum și cauze legate de demolarea ilegală de obuze și garaje.

Sunt beneficii inseparabile ale individului. Cetăţenii au şi o reputaţie de afaceri. Se formează în procesul activității lor economice. Persoanele juridice au, de asemenea, o reputație de afaceri. Toate aceste beneficii sunt protejate de lege.

Conceptul de onoare și demnitate

Pentru un individ se stabilește o evaluare în ceea ce privește normele sociale și etice. Onoarea se referă la o anumită măsură a calităților socio-spirituale ale unei persoane. În același timp, fiecare subiect are propria sa idee despre valoarea sa. Se numește demnitate. Este recunoscut de stat pentru toți membrii societății în mod egal. Conceptele de demnitate și onoare determină atitudinea față de subiect ca fiind cea mai înaltă valoare. Aceste categorii sunt strâns legate. Demnitatea acționează ca o anumită reflectare a onoarei ca o evaluare a societății în mintea subiectului. Împreună, aceste categorii formează un tot organic, o trăsătură integrală a personalității.

Reputația de afaceri

Pentru oameni, este determinat de nivelul de calificare profesională, iar pentru o persoană juridică - de indicatori de producție și alte activități economice în conformitate cu statutul său juridic în cadrul relațiilor de piață. Conținutul termenului „reputație” coincide în mare măsură cu definiția onoarei. Cu toate acestea, primul reflectă în principal calități profesionale, antreprenoriale, iar al doilea - mai etic.

Suport de reglementare

Categoriile de mai sus sunt strâns legate de prevederile legale. Fiecare subiect are dreptul la protecția onoarei, demnității, reputației de afaceri. Limitarea sau pierderea acestor prestaţii duce la scăderea statutului stabilit în relaţiile cu ceilalţi subiecţi. În acest sens, protecția dreptului civil a onoarei, demnității, reputației afacerilor este cea mai importantă direcție a politicii sociale de stat. În cadrul sistemului de drept, aceste categorii sunt considerate beneficii intangibile și posibilități subiective speciale.

Personalitate legală

Ea determină într-o oarecare măsură poziția indivizilor în societate, reflectă relația lor cu statul. Fiecare subiect este înzestrat cu un anumit set de non-proprietate și proprietate, drepturi politice. Ele reflectă statutul său juridic. Aceste drepturi acționează ca elemente ale personalității juridice. Ea, la rândul său, este o proprietate specifică a fiecărui individ. Dreptul la demnitate, onoare și altele este recunoscut ca fiind absolut. Acest lucru se datorează faptului că implementarea sa este asigurată de obligarea unui număr nedeterminat de persoane. Constă în abținerea de la orice încălcare a onoarei, reputației, demnității subiectului. Această obligație este consacrată în prevederi constituționale, precum și în alte norme legislative. În caz de încălcare a reglementărilor, se asigură protecția judiciară a onoarei, demnității și reputației în afaceri.

Punct important

Dreptul la onoare, reputație, demnitate, precum și alte foloase neproprietate consacrate în Constituție, sunt de importanță practică pentru subiecți nu numai în cazul încălcării acestora, ci și indiferent de aceasta. Atunci când împuternicește o anumită persoană fizică sau juridică, statul oferă un sistem adecvat de garanții. El formează condițiile în care se realizează implementarea și protecția drepturilor.

Clasificare

Se stabilește prevederea că libertățile și drepturile inalienabile, beneficiile intangibile sunt protejate prin norme legale, dacă nu rezultă altfel din esența acestora. Totodată, art. 150 C. civ. definește o listă cu astfel de categorii și le împarte în 2 grupe. Standardul stabilește beneficii necorporale care sunt dobândite în virtutea:

• naștere (pentru persoane fizice) sau creație (pentru persoane juridice);
• lege.

Prima legislație se referă la sănătate, demnitate, integritate personală, viață, nume bun, onoare, secrete de familie și personale, reputație de afaceri. Aceste categorii există indiferent de reglementarea lor legală. Protecția demnității, onoarei și reputației de afaceri a subiectului, precum și a altor beneficii enumerate mai sus, se realizează numai în caz de încălcare a acestora. Al doilea grup include posibilitatea alegerii unui loc de reședință și ședere, libertatea de mișcare etc. Acţionează ca drepturi subiective într-un anumit aspect. În consecință, acestea sunt reglementate prin dispoziții legale.

Specificul protecției bunurilor neproprietate

Există o regulă specifică, ale cărei prevederi reglementează protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri. Articolul în care sunt cuprinse determină procedura generală de implementare a garanțiilor de stat care asigură protecția acestor prestații. De exemplu, aceasta se referă la difuzarea de informații care denigrează o persoană. Potrivit art. 152 din Codul civil al Federației Ruse, subiectul poate cere respingerea acestuia. Totodată, persoana care a făcut publică informația poate evita răspunderea dacă dovedește că informația este adevărată. În esență, art. 152 din Codul civil al Federației Ruse, posibilitatea de a cere o respingere există numai în legătură cu datele calomnioase. Aici merită spus că apare indiferent de metoda de dezvăluire a informațiilor. La cererea părților interesate, infirmarea este posibilă și după decesul persoanei. Discreditarea informațiilor nu ar trebui să provoace prejudicii nu numai persoanei în sine, ci și rudelor sale, precum și altor participanți la relație. Legiuitorul prevede un cerc nedeterminat de reclamanți admisibili, folosind expresia „la cererea părților interesate” din normă.

Specificitatea respingerii

Informațiile care nu corespund realității pot fi publicate în mass-media. Prin urmare, ele trebuie infirmate în ele. Dacă astfel de informații sunt conținute în orice document, acestea trebuie retrase sau înlocuite. Stabilirea procedurii de respingere a informațiilor în alte cazuri se referă la hotărârile instanțelor de judecată. Potrivit art. 152 din Codul civil al Federației Ruse, subiectul, cu privire la care mass-media a difuzat date care nu corespund realității, are posibilitatea de a publica un răspuns. Aici este necesar să rețineți un punct important. Această regulă se referă la informații care denigrează onoarea, demnitatea, reputația și datele care încalcă drepturile și interesele subiectului. În primul caz, s-a stabilit că infirmarea este publicată în aceeași media, iar în al doilea caz, persoana are posibilitatea de a-și publica răspunsul.

Reguli generale

Potrivit art. 208 din Codul civil nu se aplică cererilor de protecție a drepturilor necorporale, cu excepția cazurilor prevăzute de lege. În cazul în care este imposibil să se identifice persoana care a difuzat informațiile calomnioase, victima poate depune o cerere pentru recunoașterea acesteia ca neadevărată. În cazul în care subiectul obligat nu respectă decizia luată în favoarea victimei, instanța poate aplica o pedeapsă bănească. Cuantumul și procedura de recuperare se stabilesc în conformitate cu Codul de procedură civilă. Legislația prevede și posibilitatea despăgubirii pentru prejudiciul material și moral adus victimei, apărut ca urmare a difuzării de date care o denigrează.

concluzii

Astfel, protecția onoarei, a demnității și a cetățeniei poate fi realizată în mai multe moduri. În primul rând, el este cel care poate prezenta o cerere de respingere a informațiilor calomnioase. Presupune aducerea în atenția persoanelor în rândul cărora a fost distribuită, a datelor privind recunoașterea neadevărului acestuia. În plus, protecția demnității, onoarei și reputației în afaceri se realizează prin recuperarea prejudiciului moral și material de la făptuitor. Prima este recunoașterea suferinței emoționale sau fizice.

Caracteristicile prejudiciului moral

Prejudiciul în dreptul civil este înțeles ca modificări adverse ale bunului protejat de lege. Daunele pot fi non-proprietate și proprietăți. În același timp, apariția acestuia din urmă nu înseamnă că suferința și sentimentele victimei nu apar. Sub acest aspect, aceste categorii sunt interdependente într-un anumit sens. Ca urmare a diminuării demnității și onoarei, precum și a reputației persoanelor, are loc un prejudiciu moral și este supus despăgubirii. Această regulă este stabilită de art. 151 GK. Prejudiciul moral presupune, în primul rând, diverse experiențe emoționale, morale, cauzate de încălcare. Adesea, această vătămare face pe cineva să sufere mai acut decât daunele materiale. Fără a provoca pagube materiale, atrage după sine suferință psihică severă. Vătămarea morală este însoțită de o încălcare a bunăstării mentale, a echilibrului emoțional al individului. De aici rezultă că ea este însoțită de suferința psihologică sau fizică, precum și de îngustarea libertății individului și, prin urmare, nu poate rămâne în afara sferei juridice. Prejudiciul moral este menționat în diverse norme ale legislației. De exemplu, este enumerat la art. 1099-1101, 152, 12, 151 GK. Aprecierea juridică a esenței acestui prejudiciu este consacrată în art. 151. Explicații cu privire la această problemă sunt oferite și în decizia Plenului Curții Supreme nr. 10. În paragraful 2 al acestui document, în special, se spune că suferința fizică sau morală trebuie considerată drept vătămare morală rezultată din inacțiune. / acțiuni care încalcă beneficiile intangibile de care dispun persoanele în virtutea legii sau de la naștere sau încălcarea proprietății sau a drepturilor neproprietate (personale). Această condiție se poate datora diferitelor motive. De exemplu, suferința poate fi cauzată de pierderea rudelor, incapacitatea de a continua participarea activă la viața socială, pierderea unui loc de muncă, restricția temporară/închisoarea, dezvăluirea familiei), diseminarea de informații care nu corespund realității.

Specificul compensației

Obligația contravenientului de a compensa prejudiciul moral cauzat acestuia prin comportamentul său acţionează ca măsură a răspunderii. Are valoare preventiva (avertisment) in domeniul protectiei personale. Protecția demnității, onoarei și reputației afacerii prin recuperarea daunelor morale poate fi realizată în diferite moduri. În special, legislația prevede despăgubiri pentru:

1. Pentru difuzarea de date care nu corespund realității, denigrarea unei persoane juridice. Această metodă este prevăzută la paragraful 7 al art. 152.
2. Pentru difuzarea de informații care denigrează subiectul, indiferent de vina făptuitorului de delicte.
3. În caz de încălcare a drepturilor de neproprietate ale unui cetățean sau de încălcare a prestațiilor necorporale de care dispune, precum și în alte cazuri stabilite de lege.

Recuperarea daunelor morale se face exclusiv în bani. Cuantumul se stabilește în funcție de natura suferinței fizice și psihice care i-a fost cauzată persoanei, precum și de gradul de vinovăție al infractorului în cazurile în care funcționează ca bază pentru aplicarea acestei metode de protecție.

Nuanțe

Având în vedere caracteristicile protejării onoarei, demnității și reputației în afaceri, trebuie remarcat că, atunci când se determină cuantumul despăgubirii, principiile justiției și rezonabilității, nivelul suferinței emoționale și fizice, care sunt asociate cu calitățile individuale ale subiectului care este victima, trebuie luată în considerare. Incapacitatea de a determina cu exactitate suma bănească sau alt echivalent nu poate acționa ca un obstacol în luarea deciziilor cu privire la compensarea prejudiciului moral. În conformitate cu normele, victima evaluează în mod independent gravitatea prejudiciului cauzat și indică o anumită sumă în cererea sa.

Excitarea producției

Legislația pornește de la inadmisibilitatea intruziunii arbitrare în viața privată a cuiva, de necesitatea subiecților de a-și exercita liber și nestingherit capacitățile legale și de a asigura restabilirea acestora în caz de încălcare. Protecția drepturilor cetățenilor acționează ca un principiu fundamental și este garantată de stat. Legislația prevede anumite măsuri de constrângere de stat. Acestea au ca scop protejarea libertăților și intereselor subiecților, eliminând consecințele negative care decurg din încălcarea acestora. Aceste măsuri sunt puse în aplicare în ordinea procesului judiciar civil. Normele stabilesc procedura în conformitate cu care se efectuează examinarea cererilor și reclamațiilor. Pentru a iniția acțiunea, persoana vătămată trebuie să depună o reclamație. Protecția onoarei, a demnității și a reputației afacerii acționează ca o posibilitate juridică subiectivă constituțională. Este implementat printr-un anumit set de puteri. În special, prevede o cale de atac la instanță în ansamblul său și la o anumită instanță, posibilitatea de a conta pe o luare în considerare obiectivă a cerințelor enunțate, pe emiterea unei hotărâri motivate și licite. În plus, protecția drepturilor cetățenilor se realizează în ordinea recursului și a procedurii de casare. De importanță nu mică este executarea obligatorie a hotărârii.

Specificul prezentării revendicărilor

Potrivit normelor legii, protecția demnității, onoarei și reputației afacerii poate fi realizată de orice entitate ale cărei beneficii intangibile au fost încălcate. Totodată, trebuie avut în vedere că comunicarea informațiilor defăimătoare către persoana pe care o privește nu va acționa ca difuzare a acestor date. În astfel de cazuri, protecția demnității, a onoarei și a reputației în afaceri poate fi efectuată în conformitate cu normele de drept penal. În special, subiectul poate fi îndrumat de prevederile art. 130 din Codul penal. În această situație, există o insultă provocată în absența difuzării informațiilor despre victimă către terți. De exemplu, făptuitorul a arătat un gest obscen, a trimis o scrisoare victimei cu un limbaj obscen și așa mai departe. Aceste acțiuni aduc atingere demnității umane și dau naștere dreptului nu numai la inițierea procedurilor, ci și la despăgubiri pentru prejudiciul moral.

Protecția bunurilor necorporale pe internet

În spațiul informațional, este foarte ușor să strici reputația, să prejudicizi demnitatea și onoarea subiectului. Pentru aceasta, sunt folosite o varietate de mijloace. Acesta și o varietate de forumuri, fluxuri de știri, panouri de buletine. Destul de des pe site-uri apar referiri la necinstea anumitor organizații, servicii de calitate scăzută. Ca urmare a discreditării reputației, clienții potențiali se pierd și apar pierderi financiare. În prezent, problemele protejării onoarei, demnității și reputației afacerilor pe Internet sunt destul de acute. În primul rând, aceasta se datorează lipsei unei reglementări normative clare a relațiilor în sfera informațională. Diseminarea informațiilor pe internet este considerată o modalitate relativ nouă de a publica anumite date. Prin urmare, nu există o practică suficientă pentru a rezolva disputele care decurg din publicarea de informații false, calomnioase. În plus, specialiștii care oferă asistență juridică subiecților sunt adesea incompetenți. De exemplu, un avocat civil are experiență în apărarea intereselor unei persoane încălcate în mod tradițional, dar, în același timp, poate să nu aibă experiență suficientă în participarea la proceduri legate de difuzarea de date defăimătoare în rețea. Drept urmare, acțiunile ilegale rămân practic nepedepsite.

Lacune în cadrul de reglementare

Protecția demnității, onoarei și reputației afacerilor pe internet trebuie să fie eficientă și bazată pe normele legii. Totuși, pentru aceasta nu este suficient să anunțăm că regulile privind difuzarea informațiilor în media tradițională se aplică și platformelor electronice. La soluționarea litigiilor, trebuie avut în vedere faptul că, în cazul în care informațiile defăimătoare au fost publicate pe o resursă înregistrată ca instituție de presă, trebuie să ne ghidăm după regulile relevante. Și anume acele prevederi care reglementează activitățile companiilor de televiziune și radio, presa scrisă. Lista mass-media „tradiționale” este specificată la art. 2 FZ „Despre mass-media”. Astfel, în cazul unei difuzări unice de date care nu prezintă semn de periodicitate, prevederile prezentei legi nu sunt supuse aplicării. Legea federală „Cu privire la mass-media” leagă numele permanent al publicației de mass-media. Schimbarea acestuia implică o procedură destul de complicată. Pentru un site web, totul este mult mai simplu - regulile „tradiționale” nu se aplică aici. Dacă vorbim despre forma de furnizare a informațiilor, atunci nu există cerințe stricte în acest sens. În definiția mass-media, legea specifică „alte publicații” în afară de cele tradiționale. Acest termen poate fi numit nu numai versiunea electronică a ediției pe hârtie, ci și resurse care nu au formulare pe hârtie. Faptul că ele există doar în formă digitală nu exclude clasificarea lor ca mass-media. Din tot ce s-a spus, rezultă că Legea menționată anterior nu rezolvă pe deplin problemele care apar cu difuzarea informațiilor în publicațiile virtuale.

Practica legala

Trebuie remarcat faptul că cazurile de jurisdicție generală, precum și arbitrajul, întâmpină adesea dificultăți în soluționarea litigiilor care decurg din difuzarea de informații pe internet. Mai mult, nu orice avocat civil se va angaja să asiste subiectul vătămat. Printre principalele dificultăți, trebuie evidențiată dificultatea identificării persoanelor care pot fi trase la răspundere și vor fi obligate să despăgubească prejudiciul cauzat. În plus, se pune problema stabilirii probelor, recunoașterea fiabilității și admisibilității acestora. Pe Internet, oamenii au posibilitatea de a fi anonimi. Acest lucru complică semnificativ identificarea autorilor, surselor de informații care discreditează. Pentru a dovedi faptul difuzării informațiilor calomnioase, este necesar să se efectueze o serie de proceduri dificile. Ca urmare, de foarte multe ori nu este posibil să se identifice vinovatul. Toate aceste probleme trebuie rezolvate. Acest lucru necesită completări adecvate la cadrul legislativ existent.

Articolul 153 din Codul civil stabilește o metodă specială de drept civil pentru protejarea onoarei, demnității și reputației în afaceri a unui cetățean și a reputației în afaceri a unei persoane juridice. Dreptul la despărțire, demnitate și reputație în afaceri este dreptul la stima de sine și la evaluarea semnificativă din punct de vedere social a trăsăturilor și proprietăților morale, de afaceri și de altă natură ale unui subiect de drept civil, de care depinde poziția sa în societate.

Conceptul de onoare, demnitate nu este dezvăluit în legislație. Literatura de specialitate a dezvoltat următoarele definiții:

Onoare - o reflectare a calităților unei persoane în conștiința publică, însoțită de o evaluare pozitivă a societății; evaluarea socială a calităților morale și a altor calități ale unei persoane.

Demnitatea - o reflectare a calităților sale în propria minte, însoțită de o evaluare pozitivă a unei persoane; autoevaluarea personalității calităților sale personale, abilităților, viziunea asupra lumii, datoria îndeplinită și semnificația sa socială.

Reputația de afaceri a unui cetățean care nu este antreprenor individual este înțeleasă ca o evaluare publică a calităților sale de afaceri și profesionale dobândite de un cetățean în îndeplinirea îndatoririlor sale de muncă, oficiale și publice.

Reputația de afaceri a unei persoane juridice și a unui antreprenor individual este înțeleasă ca o evaluare a activităților lor economice (economice), ca participanți la relațiile juridice economice (economice) cu alți participanți la cifra de afaceri imobiliară și cetățeni care nu sunt astfel (paragraful 6 din Rezoluția Plenului Curții Supreme a Republicii Belarus din 23 decembrie 1999 15 „Cu privire la practica examinării de către instanțe a cauzelor civile privind protecția onoarei, demnității și reputației în afaceri”).

Potrivit paragrafului 1 al articolului 153 din Codul civil, un cetățean are dreptul de a cere în instanță infirmarea unor informații care îi discreditează onoarea, demnitatea sau reputația în afaceri, dacă persoana care a difuzat astfel de informații nu dovedește că acestea sunt adevărate.

Prin urmare, pentru ca dreptul la protecție să apară, trebuie să fie prezente trei condiții:

a) informațiile trebuie difuzate;

b) informațiile trebuie să fie discreditante;

c) informațiile trebuie să fie false.

Ce se înțelege prin fiecare dintre aceste condiții este explicat în Deciziile relevante ale Plenurilor Curții Supreme.

și Curtea Economică Supremă a Republicii Belarus.

Responsabilitatea pentru difuzarea unor astfel de informații apare indiferent de vina persoanei care le-a difuzat.

Principala modalitate de a proteja onoarea, demnitatea și reputația afacerii este respingerea informațiilor care discreditează.

Un subiect autorizat (reclamant) conform cerințelor de protecție a onoarei, demnității și reputației în afaceri este o persoană despre care sunt difuzate informații defăimătoare. Practica judiciara porneste din faptul ca si rudele acestei persoane pot face asemenea cereri in cazul in care informatiile specificate le discrediteaza direct sau indirect onoarea si demnitatea (paragraful 10 din Rezolutia Plenului Curtii Supreme din 23 decembrie 1999 nr. 15) .

Subiectul obligat (intimatul) conform cerințelor de protecție a onoarei, demnității și reputației în afaceri este persoana care a difuzat informații defăimătoare. Conform cerințelor de respingere a informațiilor difuzate prin mass-media (publicate în presă, raportate la radio, televiziune), atât autorul însuși, cât și organismul mass-media (de exemplu, redacția unui ziar, reviste, agenție de presă, editura) sunt implicati ca inculpati . Atunci când astfel de informații sunt publicate (sau distribuite în orice alt mod) fără a indica numele autorului (de exemplu, într-un editorial), organismul mass-media corespunzător este recunoscut ca inculpat. Dacă informația a fost reprodusă de acesta din comunicări oficiale, discursuri difuzate sau primite de la agențiile de presă, atunci în raport de articolul 63 din Codul de procedură civilă și, în consecință, articolul 41 din Codul de procedură civilă, organul sau persoana care servit ca sursă a unor astfel de informații ar trebui să fie implicați și în calitate de inculpați. Aceștia sunt responsabili pentru dovedirea validității informațiilor difuzate.

Codul civil nu conține o listă generală a modalităților de a infirma informațiile care discreditează o persoană. Se referă doar la două situații: a) dacă informația este difuzată în mass-media, aceasta trebuie infirmată în aceeași media; b) în cazul în care informațiile sunt conținute într-un document care emană de la organizație, un astfel de document este supus înlocuirii sau retragerii. Ordinea de respingere în alte cazuri este stabilită de instanță. Întrucât esența protecției de drept civil a onoarei, demnității și reputației în afaceri este reabilitarea, restabilirea bunului nume al unei persoane, metoda de infirmare trebuie aleasă astfel încât să devină cunoscută tuturor persoanelor în rândul cărora au fost difuzate informațiile defăimătoare. .

La determinarea metodei de respingere, instanța, în conformitate cu articolul 37 din Legea Republicii Belarus „Cu privire la presă și alte mijloace de informare în masă”, poate obliga redacția (editorul) să publice o respingere într-un titlu special sau în același loc de pe pagină cu mesajul sau materialul infirmat, în același volum și în același font.

La radio și televiziune, o infirmare trebuie difuzată la aceeași oră a zilei și în același program cu reportajele sau materialele infirmate.

1) în mass-media care sunt publicate

(difuzat) cel puțin o dată pe săptămână - în cel mult zece zile de la data primirii cererii de respingere sau a textului acesteia;

2) în alte mass-media - în numărul următor.

Editarea de către un organ al mass-media a textului hotărârii sau comentariul acesteia, care contestă decizia prin conținut, nu este permisă (paragraful 16 din Rezoluția Plenului Curții Supreme din 23 decembrie 1999 nr. 15).

În virtutea clauzei 5 a articolului 153 din Codul civil, un cetățean în privința căruia sunt difuzate informații care îi discreditează onoarea, demnitatea sau reputația în afaceri, are dreptul, împreună cu cerința de a respinge aceste informații, să ceară despăgubiri pentru morală. deteriora.

În conformitate cu paragraful 3 al articolului 969 din Codul civil, despăgubirea prejudiciului moral cauzat prin difuzarea de informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean se realizează indiferent de vina făptuitorului în formă bănească ( paragraful 1 al art. 970 din Codul civil).