În cartea „Cronicile unui tiranozaur: biologia și evoluția celui mai faimos prădător din lume”, renumitul specialist în tiranozauri David Hawn oferă cea mai completă imagine a evoluției și a tuturor aspectelor vieții acestor uimitoare reptile antice și a contemporanilor lor în lumina celor mai recente cercetări paleontologice ..
Prea des, când vine vorba de tiranozauri – sau de orice dinozaur în general – accentul este pus pe un singur tiranozaur. Dintre toți dinozaurii, el este mult mai cunoscut publicului larg și, ca urmare, aproape fiecare descoperire a unui nou dinozaur (și chiar mulți non-dinozauri) pare să fie comparată cu el. Atractia și recunoașterea „regelui tiran” al dinozaurilor este de așa natură încât el a devenit un standard pentru mass-media, indiferent dacă are legătură cu vreo poveste anume.
Desigur, tiranozaurul a fost un animal surprinzător de interesant în felul său, dar atenția excesivă acordată acestuia ca un fel de punct de referință pentru comparație este adesea nejustificată. El nu era mai mult un dinozaur obișnuit decât aardvarks, lemurii sau cangurii sunt mamifere tipice. Era un animal cu trăsături perfecționate de presiunile selecției evolutive până la o formă foarte diferită de majoritatea celorlalți teropode și, chiar și în cazuri extreme, de majoritatea celorlalți tiranosauri. Deși cele mai apropiate rude ale Tyrannosaurus din genurile Tarbosaurus și Juchengtirannus erau foarte asemănătoare cu acesta, acesta iese în evidență printre ei prin faptul că a fost studiat în mod disproporționat de-a lungul deceniilor și, ca urmare, acum știm mai multe despre el decât despre oricare. alt dinozaur.Tyrannosaurus rex a devenit cel mai bun model pentru cercetările viitoare. Ca o musca de fructe musca de fructe (Drosophila melanogaster)- obiectul central al cercetării genetice, broasca cu gheare netede (Xenopus laevis)- neurologie, și un mic vierme nematod rotund (Caenorhabditis elegans)- biologia dezvoltării, deci Tyrannosaurus este un animal cheie pentru majoritatea cercetărilor despre dinozauri. Acest fapt a contribuit în mod clar la supraevaluarea sa în ochii publicului (și chiar în unele cercuri științifice), dar înseamnă și că este cel mai studiat dintre toți dinozaurii.
Doar că știm mai multe despre Tyrannosaurus decât despre orice alt dinozaur dispărut și, prin urmare, biologia lui este un subiect excelent de discuție (și pentru mine, prin coincidență, subiectul perfect pentru a scrie o carte).
Dezavantajul acestei situații a fost că a trebuit să mă refer la T. rex mult mai des decât mi-aș dori, pur și simplu pentru că el este adesea singurul reprezentant al cladei pentru care această trăsătură sau comportament anume a fost confirmată. Alți taxoni sunt insuficient studiati și, deși în realitate unii dintre ei sunt complet noi (cum ar fi Yutyrannus și Litronax), în timp ce alții sunt cunoscuți dintr-o cantitate foarte mică de material (Proceratosaurus, Aviatyrannis) sau ambele (Nanucsaurus), este necesar să se conduită există mult mai multe cercetări în anatomia, evoluția și mai ales în ecologia și comportamentul multor tiranosauri non-tirannosaurine. Probabil, formele timpurii, parțial datorită relativei lor nespecializări, pot fi într-un anumit sens combinate cu animale precum megalosauri sau alosauri de talie medie în ceea ce privește prada potențială, metodele de hrănire etc. cât de mult a devenit, precum și căi evolutive care au transformat primii tiranosauri în animale atât de incredibile precum Albertosaurus și Tyrannosaurus.
O altă problemă este că dinozaurii în general și tiranozaur în special pot genera idei foarte ciudate la unii oameni. Nicio zonă a științei nu este scutită de conceptele excentrice recurente care pot veni chiar de la oameni de știință talentați și respectați, nu doar de la autori „marginali”. Chiar dacă unele probleme controversate sunt în cele din urmă rezolvate în mediul academic, informațiile despre acestea nu depășesc neapărat aceste cercuri; „Oamenii de știință au ajuns la un acord” nu este o veste la fel de incitantă ca „noile discuții scandaloase despre tiranozaur”. Astfel, publicul de multe ori ajunge să audă doar începutul poveștii și se acordă mult mai puțină atenție lucrărilor ulterioare. Acesta este, în primul rând, motivul pentru care subiectul „prădător sau scavenger” este discutat la nesfârșit, în timp ce, în primul rând, nu merita deloc ridicat, iar în al doilea rând, a fost demontat de oase în literatura științifică de mult timp (cel mai detaliat - de paleontologul Tom Holtz în 2008).
Unele dintre aceste probleme au fost deja menționate de mine, în timp ce altele au fost omise în mare parte din motive de claritate în capitolele relevante, dar merită să revenim pentru că de obicei dau naștere la concepții greșite sau au un impact semnificativ asupra înțelegerii noastre asupra acestora. animalelor. Voi adăuga aici că în ultimii ani a existat o situație în care mass-media ia în serios astfel de idei care pot fi numite intrigante doar din generozitate: de exemplu, că dinozaurii au trăit în apă sau că au evoluat pe alte planete în lumi paralele și trăiesc. și să supraviețuiască până în ziua de azi, evitând în casa lui cosmică extincția în masă. Nu voi aprofunda aici astfel de idei marginale (sunt dezvăluite mai detaliat pe Internet), dar există discuții serioase în literatura științifică despre unele teorii plauzibile și sunt greu de ratat. Iar prima - și cea mai importantă - dintre ele este problema nanothyrannus.
Micul tiranozaur?
Colecția Muzeului de Istorie Naturală din Cleveland prezintă un craniu de teropod foarte modest. Acest craniu aparținea în mod clar unui tiranosaurin: spatele lat se îngustează rapid spre față, convergând către un bot lung, dar încă larg, cu un capăt rotunjit, iar fălcile conțin relativ puțini dinți mari.
De fapt, arată foarte asemănător cu craniul unui tiranozaur, doar mai puțin de jumătate din dimensiunea așteptată: are puțin mai mult de 50 cm lungime. Deși acest craniu, aparent, a aparținut unui animal de dimensiuni solide, lungimea totală a creatura era probabil mai aproape de cinci metri decât dimensiunea unui Tyrannosaurus rex adult tipic.
Descris inițial ca un exemplar de Gorgosaurus de către paleontologul Charles Gilmour în 1946, acest craniu a rămas subiectul multor dezbateri de mulți ani. În parte pentru că este ceva mai tânăr decât Gorgosaurus și poate fi de fapt contemporan cu Tyrannosaurus, dar și pentru că nu este un craniu de Gorgosaurus, ci un alt animal.
Întrebarea cheie este: a aparținut unui tiranozaur tânăr sau a fost craniul unui tiranozaur în miniatură care a trăit lângă cel mai faimos dintre dinozauri? A doua ipoteză a fost prezentată oficial de Bob Becker și colab., într-o lucrare din 1988, în care au observat că unele dintre oasele din craniu păreau a fi topite. Dacă este așa, atunci avem craniul unui adult și, deși animalul ar putea mai târziu să crească puțin mai mult, era în mod clar mult mai mic decât orice alt tiranozaur nord-american din Cretacicul târziu și, de asemenea, merita recunoaștere ca specie. Pentru dimensiunile sale mici, a fost numit nanotyrannus.
De atunci, au avut loc discuții dacă acest animal este un reprezentant al unui taxon separat, deoarece fuziunea unor oase ale craniului poate fi considerată cu greu un indicator determinant al maturității unui individ. Următoarele sunt importante: dacă craniul reprezintă un nou taxon, atunci tiranozaurul nu este singurul tiranozaur al vremii sale din America, iar decalajul mare de dimensiune dintre tiranozaur și diferiți dromaeosauri și troodontide este cel puțin parțial umplut cu nanotyrannus, iar acest lucru implică o cu totul altă ecologie pentru prădătorii acestei perioade.decât se credea anterior. În același timp, dacă craniul aparține unui tiranozaur juvenil, vom avea o oportunitate excelentă de a studia creșterea și dezvoltarea animalelor din această specie; În timp ce un exemplar foarte tânăr de Tarbosaurus este deja cunoscut, există un domeniu uriaș pentru studierea modului în care aceste animale s-au schimbat odată cu vârsta și întrebări privind posibila separare ecologică între juvenili și adulți.
Cei care susțin izolarea nanotyrannus într-o nouă specie indică unele caracteristici ale morfologiei craniului care nu sunt observate la specimenele cunoscute de Tyrannosaurus. De exemplu, mai există câțiva dinți în fălcile nanotyrannus, dar variații individuale sunt întotdeauna posibile în această zonă și nu este clar cum s-ar putea schimba dinții pe măsură ce animalul crește. Știm deja că proporțiile membrelor și forma craniului s-au schimbat, astfel că și alte elemente s-ar putea să fi apărut și să fi dispărut în timpul procesului de creștere. Cu toate acestea, numărul de dinți la Gorgosaurus de diferite vârste pare să fie diferit și același lucru poate fi valabil și pentru Tyrannosaurus (chiar dacă nu este valabil pentru Tarbosaurus), cu toate acestea, numărul de dinți la Tyrannosaurus în general a fost probabil destul de variabil. Mai mult, analize suplimentare, precum cele efectuate de Thomas Carr, sugerează că nanotyrannus și tyrannosaurus au asemănări, primul exemplar fiind mai degrabă un juvenil decât un adult.
Această problemă este și mai complicată de prezența lui Jane (numele, la fel ca majoritatea celorlalți, a fost dat în onoarea meritelor unei anumite persoane și nu indică sexul individului) - un exemplar în mare parte intact al unui tânăr tiranosaurin, care este, de asemenea, atribuit fie Nanothyrannus, fie Tyrannosaurus (vezi ilustrația de mai jos). Jane a fost, fără îndoială, un individ tânăr, deoarece scheletul ei conține multe suturi osoase netopite și unele dovezi histologice indică, de asemenea, un animal juvenil, dar este acesta un tiranozaur tânăr sau un al doilea nanotyrannus? Instanța Jane la momentul morții a depășit șase metri lungime și, prin urmare, având în vedere creșterea semnificativă viitoare, este puțin probabil să fi fost un animal „pitic”; în plus, avea mai mulți dinți decât un Tyrannosaurus rex adult tipic, iar acest lucru susține ideea că numărul de dinți a scăzut pe măsură ce creștea. Mai multe trăsături unice ale Tiranozaurului sunt observate la Jane, susținând, de asemenea, ideea că este un tiranozaur juvenil. Cu toate acestea, având în vedere asemănările dintre craniul lui Jane și descoperirea din Cleveland, se poate presupune că al doilea este, de asemenea, „doar” un tânăr Tyrannosaurus rex.
Scheletul unui individ pe nume Jane, pe care cei mai mulți cercetători îl consideră un reprezentant juvenil al unui tiranozaur (pentru comparație, este prezentat scheletul unui animal adult), dar se emite și ipoteza că acesta aparține unei specii mici de tiranozaur. Observați diferențele în lungimea picioarelor și forma craniului și a pelvisului
Hawn D. The Tyrannosaurus Chronicle. - M .: Alpina non-fiction, 2017
Iar ultima complicație a picturii a fost o copie controversată dezgropată recent în Statele Unite și în mâini private. Un mic tiranozaur rex a fost găsit lângă un ceratopsian, reprezentând probabil rezultatul unei lupte mortale (inutil să spun că majoritatea experților sunt foarte sceptici în privința asta) și s-a emis ipoteza că acest nou exemplar „rezolvă” problema nanothyrannus. Cu toate acestea, deși această copie este de vânzare, nu a fost disponibilă oamenilor de știință, așa că deocamdată această teorie aparține exclusiv domeniului fanteziei. Câteva fotografii nu atât de bune ale unui exemplar incomplet asamblat nu sunt ceva pe care să se bazeze judecata, motiv pentru care acest exemplar rămâne deocamdată o ramură secundară enervantă a unei probleme comune.
Există din ce în ce mai multe dovezi că atât Jane, cât și craniul Cleveland sunt adevărați tiranosauri, bazate în parte pe comparații cu exemplarele foarte tinere de Tarbosaurus din Mongolia și pe tendințele de creștere observate la alți dinozauri. Dacă această ipoteză este corectă, avem o scară excelentă de creștere a Tiranozaurului, întărită și mai mult de un mic bot al unui bot depozitat în Los Angeles, care aparține unui individ foarte mic, în vârstă de aproximativ un an, judecând după dimensiunea sa. De fapt, toate acestea indică existența anumitor diferențe între tiranosaurini. Chiar și atunci când este divizat, craniul unui Tarbosaurus mic arată mai mult ca un adult, adică. se presupune că animalul la toate vârstele a păstrat aproximativ aceeași formă a craniului, pur și simplu a devenit mai mare.
Între timp, craniul lui Jane seamănă mai mult cu craniul unui tiranozaur timpuriu sau alioramină (lung și îngust, fără spate lat); pe măsură ce a crescut, peretele posterior s-a „umflat”, formând forma clasică a craniului unui Tyrannosaurus rex. Acest lucru indică schimbări semnificative în funcționarea craniului și, posibil, ca rezultat, în ecologia animalului. În acest moment, în ciuda unor contraargumente serioase, este mai bine să considerăm nanotyrannus ca un taxon invalid și nu ca un pitic special Tyrannosaurus rex, oricât de atractivă ar părea această idee.
Doi tiranozauri?
Problema nanotyrannus este doar una dintre numeroasele complicații taxonomice care înconjoară întrebarea dacă Tyrannosaurus rex a fost singurul tiranozaur din Cretacic târziu din America, deoarece unii experți sugerează că a existat o a doua specie de Tyrannosaurus. Ideea acestui așa-numit tiranozaur x a apărut pentru prima dată la paleontologul Dale Russell, deși porecla x i-a fost dată de Bob Becker. S-a bazat în primul rând pe faptul că unele exemplare de Tyrannosaurus rex aveau o pereche de dinți mici pe partea din față a dentarului, mai degrabă decât doar unul, și că craniile unor exemplare păreau semnificativ mai mari decât altele. Bazându-se pe aceste și alte diferențe sugerate, alți cercetători au preluat această idee și au speculat că un al doilea tiranozaur ar putea fi pândit printre specimenele de rex disponibile.
Într-un fel, acest lucru ar fi logic: este de remarcat faptul că tiranozaurul, aparent, a fost singurul prădător mare din ecosistemul său, în timp ce în ecosistemele moderne de mamifere și la dinozaurii antici erau de obicei prezente două sau mai multe specii de prădători mari. ecosistemul tyrannosaurus rex arată puțin ciudat. Cu toate acestea, datele sunt limitate, iar diferențele dintre animalele în cauză sunt foarte mici. Desigur, există diferențe între exemplarele pe care le avem, dar ne putem aștepta ca cel puțin unele dintre ele să fie asociate cu variabilitate intraspecifică și chiar și câteva mici diferențe stabile nu indică neapărat prezența unor specii separate.
Această problemă face ecou ideea că exemplarele cunoscute de Tyrannosaurus rex au două tipuri identificabile de constituție, etichetate „puternic” și „gracil”: adică unul este considerat mai dens, celălalt proporțional mai fragil. Mai mult, se presupune că aceste două tipuri de constituție nu sunt asociate pur și simplu cu diferențe generale de aspect, deoarece la oamenii groși sau slabi, ele se presupune că sunt legate de un dimorfism sexual implicit, unde o formă este asociată cu bărbații, iar cealaltă cu femeile. . După cum am menționat deja, unii dinozauri (și în special tiranozauri) ajung să aibă porecle, dar aceste porecle sunt date în mare parte aleatoriu și nu au legătură cu sexul animalului, așa că Sue nu este mai mult femeie decât Bucky sau Stan sunt bărbați. Ideile anterioare despre distincția între bărbați și femele pe baza numărului sau formei chevronilor osoși s-au dovedit ineficiente, iar singura modalitate sigură de a identifica o femeie matură sexual este prezența unui os medular. Cu toate acestea, chiar și aici, absența acestuia poate indica fie că animalul a fost un mascul, fie că moartea a avut loc în afara sezonului de reproducere, în plus, nu toate exemplarele au fost studiate. (Din un motiv necunoscut, mulți curatori ai muzeelor devin nervoși când sugerați să le tăiați scheletele de dinozaur. - Nota autorului).
Deci, aceste „morfi” există deloc și, dacă da, se corelează cu bărbați și femele? Și cine este cine? Majoritatea cercetătorilor sunt încă foarte sceptici cu privire la aceste idei. Datele sunt limitate și majoritatea materialului nu se suprapun în ceea ce privește părțile scheletice prezente și există variații în timp și spațiu. Toate exemplarele, separate de mii de kilometri pătrați și milioane de ani, sunt atribuite aceleiași specii, dar în teorie ar fi trebuit să fie reprezentanți ai unor populații foarte diferite. Astfel, chiar dacă există un semn care indică posibilitatea împărțirii exemplarelor în două grupe, cât de mult va fi distorsionată această imagine de erorile unor astfel de date și de faptul că animalele aproape sigur s-au schimbat în dimensiune și formă în timpul evoluției (creșterea și variabilitatea de specimene individuale va fi, de asemenea, cauza dificultăți)?
Toate acestea nu sunt spuse pentru a șterge vreuna dintre ipotezele discutate, dar cu inevitabilele limitări ale unei asemenea analize, ar trebui să căutăm diferențe mult mai evidente și mai stabile între cele două presupuse grupuri.
Observăm diferențe subtile între toate speciile posibile strâns înrudite, dar chiar și așa, există de obicei unele caracteristici anatomice persistente și explicite care pot fi folosite pentru a le delimita, iar aceasta este baza conceptului morfologic al unei specii atunci când este aplicat dinozaurilor. Va trebui inevitabil să așteptăm date suplimentare: noi informații ar trebui să conducă la o interpretare fără ambiguitate a rezultatelor și, cu suficiente exemplare fosile, ar putea fi posibilă analizarea unei populații separate pentru a elimina multe dintre problemele discutate mai sus.
Cercetările continuă și, în timp ce controversele continuă să apară și să dezbată, în realitate ele conduc adesea la explorarea suplimentară și rafinarea ideilor, precum și la crearea unor metode de diagnostic și seturi de date tot mai bune care confirmă sau infirmă punctele de vedere actuale. În consecință, ideile controversate pot fi utile pentru a stimula noi cercetări; problemele încep atunci când astfel de presupuneri continuă să se agațe mult timp după ce au fost respinse. Conceptele discutate aici sunt cel puțin plauzibile, apărate și dezbătute de oameni de știință serioși, dar totuși ideile „în pragul nebuniei” au și ele valoare. În orice caz, ei arată o fascinație și o atenție inepuizabilă pentru Tyrannosaurus.
În secțiunea „Reptile și amfibieni”, ne-am hotărât pentru prima dată să vorbim despre un astfel de animal, care înainte, fără îndoială, era regele animalelor, dacă se poate numi așa. Pentru început, vom afla ce înseamnă Tyrrannosaurus în traducere din latină, să numim cele mai apropiate rude ale acestui prădător. Atunci haideți să vorbim mai detaliat despre aspectul și dimensiunea acestuia. Desigur, articolul despre tiranozaur nu ar fi complet dacă nu am spune pe cine a vânat, unde și când a trăit pe Pământ.
Tyrannosaurus Rex este unul dintre cei mai faimoși dinozauri carnivori. Nici nu se poate compara cu el. O parte din popularitate își datorează mass-media, în special lansării lui Jurassic Park. La Muzeul American de Istorie Naturală din New York, este cea mai iubită expoziție printre vizitatori.
Semnificația numelui Tyrrannosaurus și a rudelor sale cele mai apropiate
Tyrannosaurus - tradus literal din latinescul „șopârlă tiran”. Acest nume provine din cuvintele grecești antice - "tiran" și - "șopârlă, șopârlă". Rex înseamnă „rege”. Acesta a fost numele și prima descriere a acestui dinozaur în 1905 de către celebrul biolog și paleontolog american Henry Ferfield Osborne, care la acea vreme era președintele Muzeului American de Istorie Naturală din New York.
Genul Tyrannosaurus aparține familiei Tyrannosaurus și este format dintr-o singură specie de animale - Tyrannosaurus Rex, un mare dinozaur carnivor. În plus față de acesta, Tyrranosaurids includ o altă subfamilie, care include Albertosaurus, Alektrosaurus, Alioramus, Chingkankousaurus, Daspletosaurus, Eotyrannus, Gorgosaurus, Nanothyrannus și Tarbosaurus.
Dimensiunile, aspectul și caracteristicile structurale ale Tirex
Cel mai mare și cel mai complet schelet Tirex găsit vreodată a fost numit Sue, după descoperitorul său, paleontologul Sue Hendrickson. După ce au măsurat cu atenție oasele lui Sue, oamenii de știință au ajuns la concluzia că Tirex a fost unul dintre cei mai mari dinozauri carnivori... Avea până la 4 metri (13 picioare) înălțime și 12,3 metri (40 picioare) lungime. Analiza recentă a lui Sue, care a fost publicată în 2011 în jurnalul PLoS ONE, arată că Tyrranosaurus cântărea până la 9 tone (8.160 kg pentru a fi exact).
Tirex avea șolduri puternice și o coadă lungă și puternică., care a servit nu numai ca o armă mortală, ci în primul rând ca o contragreutate pentru capul său mare (craniul lui Sue are 1,5 m, sau 5 picioare în lungime) și a permis dinozaurului să se miște rapid. În 2011, au fost efectuate studii care au putut modela distribuția țesutului muscular de-a lungul scheletului unui răpitor. Conform rezultatelor obținute, se poate presupune că acest dinozaur carnivor ar putea atinge viteze de 17 până la 40 km/h (10-25 mph).
Picioarele din față cu două degete erau atât de nesemnificative încât devine foarte puțin probabil ca T. Rex să le poată folosi pentru a vâna sau să le folosească pentru a-și aduce mâncare la gură. „Nu știm de ce avea nevoie de acele labele mici”, a spus sincer paleontologul David Burnham de la Universitatea din Kansas.
Tyrrannosaurus are cele mai puternice mușcături dintre orice animal
Un studiu din 2011 al craniului masiv al lui Tyrex, publicat în revista Biology Letter, a arătat că mușcătura dinozaurului ar putea fi considerată pe bună dreptate cea mai puternică mușcătură a oricărui animal care a trăit vreodată pe Pământ. Aceste cifre au ajuns la o cifră impresionantă de 12.814 lbf (57.000 Newtoni).
Tirex avea cei mai puternici și mai ascuțiți dinți, dintre care cel mai mare atingea 12 inci lungime. Dar conform unui studiu din 2012 publicat în revista Earth Sciences, nu toți dinții au îndeplinit aceeași funcție. În special, dinozaurul a apucat mâncarea cu dinții din față, dinții laterali au rupt-o, iar dinții din spate deja măcinau și trimiteau bucățile de mâncare mai departe de-a lungul tractului digestiv. Trebuie remarcat faptul că dinții din față erau plati și se potriveau mult mai strâns unul dintre cei doi decât dinții laterali. Acest lucru excludea posibilitatea ruperii unui dinte în timpul prinderii victimei, când aceasta încă încerca să reziste și să scape.
Cine vâna tiranozaurul?
Este un prădător uriaș care a vânat în principal dinozauri erbivori, inclusiv Edmontosaurus și Triceratops. „Vânând în mod constant, acest prădător a mâncat sute de kilograme de carne în timpul vieții”, a spus Burnham.
„Este posibil ca Tirex să-și fi împărtășit prada, dar a fost reticent în a face acest lucru”, a spus Burnham. „A avut o viață grea, îi era în mod constant foame și, prin urmare, a vânat tot timpul”. Notă: și libelele ar trebui să vâneze tot timpul, puteți citi despre asta în.
„De-a lungul anilor au fost strânse dovezi că Principala ocupație a tiranosaurului era vânătoarea de hrană... Toate au fost indirecte și bazate doar pe urme de mușcături, dinți pierduți găsiți în apropierea rămășițelor altor dinozauri, precum și pe prezența urmelor și chiar a traseelor întregi de vânătoare ale Tyrannosaurus”, a spus Burnham. Dar în 2013, în jurnalul oficial, Proceedings of the National Academy of Sciences, Burnham și colegii săi au prezentat în sfârșit dovezi directe ale naturii prădătoare a Tirex. Au găsit un dinte de tiranozaur blocat între vertebrele cozii unui dinozaur cu cioc de rață. Mai mult, victima a reușit să scape de Tirex, iar în timp, această rană cu un dinte s-a vindecat.
„Am găsit o armă fumegândă!” spune Burnham. „Datorită acestei descoperiri, acum știm sigur că monstrul din visele noastre a existat cu adevărat”.
În 2010, PLoS ONE a publicat rezultatele analizelor mușcăturilor și tăierilor adânci de la dinții Tyrannosaurus rex. Și totuși, nu este clar dacă tiranozaurii au fost canibalizați, s-au luptat până la moarte cu alte rude sau pur și simplu și-au mâncat rămășițele.
Oamenii de știință sunt încrezători că tiranozaurii au vânat atât singuri, cât și împreună cu alți dinozauri. În 2014, în Munții Stâncoși din Columbia Britanică au fost găsite urme de pași care au aparținut a trei dinozauri Tyrannosaurus. Probabil că erau Albertosaurus, Gorgosaurus și Daspletosaurus. Un studiu publicat în jurnalul PLoS ONE spune cel puțin asta Rudele lui T. Rex au vânat în haite.
În ce locuri și la ce oră locuia Tirex?
Fosile de dinozauri pot fi găsite în diferite roci care datează din etapa Maastrichtiană a perioadei Cretacicului târziu, care a fost acum aproximativ 65-67 de milioane de ani, la sfârșitul erei mezozoice. Tyrrannosaurus a fost unul dintre ultimii dinozauri care au ajuns nu a evoluat în păsări, și a trăit până la extincția Cretacic-Paleogene, în timpul căreia dinozaurii au dispărut.
Tyrrannosaurus Rex, spre deosebire de alți dinozauri terestre, a cutreierat în mod constant toată partea de vest a Americii de Nord, care la acea vreme era o insulă uriașă - Laramidia. Peste 50 de schelete de Tirex au fost recuperate, potrivit National Geographic, unele dintre ele foarte bine conservate. Chiar și resturile de piele și mușchi sunt vizibile pe ele.
A descoperit vânătorul de fosile Barnum Brown primul schelet parțial al unui Tyrrannosaurus Rex la Hell Creek (Montana) în 1902 iar după un timp l-a vândut Muzeului Carnegie de Istorie Naturală din Pittsburgh. Alte rămășițe de Tyrannosaurus rex se află la Muzeul American de Istorie Naturală din New York.
În 2007, oamenii de știință au descoperit urmele lui T. Rex în Hell Creek și au publicat această descoperire în jurnalul Palaios. Dar dacă această amprentă aparține cu adevărat unui Tyrannosaurus, atunci va fi a doua găsită de paleontologi. Prima potecă a fost descoperită în 1993 în New Mexico.
Un Tyrannosaurus rex care a trăit în perioada Cretacicului avea o lungime a corpului de aproximativ 14 m; a trăit în Asia, America de Nord; este cel mai mare animal terestru carnivor care a existat vreodată.
Cel mai mare a fost Tyrannosaurus, de 5-6 metri înălțime și 12 metri lungime. Gura avea lungimea de 1 m. Într-o singură ședință, putea înghiți o pradă de 200 kg. Tiranozauri - cei mai de temut prădători terestre din istoria planetei. Adulții cântăreau aproximativ 5-6 tone și, prin urmare, erau de 15 ori mai grei decât cel mai mare prădător modern - ursul polar. Dinozaurul, care a cutreierat Pământul acum 65 de milioane de ani, a fost cel mai mare prădător terestre din toate timpurile.
Câți ani au trăit tiranozaurii?
Tiranozaurii - cei mai de temut prădători terestre din istoria planetei - au murit tineri. Prădătorul a crescut rapid, îngrășând două kilograme pe zi, ca un elefant african modern. Cum au reușit să crească la această dimensiune? Unii experți credeau că au crescut lent de-a lungul vieții, alții că au crescut rapid în tinerețe, iar apoi rata de creștere a dimensiunii a încetinit, ca la păsări și mamifere. că toate aceste creaturi aveau vârsta de la doi până la 28 de ani la momentul morții. Animalele au crescut cel mai mult în cei 14-18 ani de viață, menținând în continuare dimensiunile atinse.
Tiranozaur cu pene
Strămoșii tiranozaur erau acoperite cu pene mici, nu pielea goală. Scheletul strămoșului, vechi de aproximativ 130 de milioane de ani, este cel mai vechi reprezentant al genului tiranozaur și încă singurul a cărui „pene” nu este pusă la îndoială în rândul paleontologilor. Era cam la un metru și jumătate de la nas până la capăt. Cu toate acestea, mergea pe picioarele din spate și era un prădător formidabil - pentru dinozaurii erbivori mai mici. Era puțin probabil ca tiranozaurul în sine să fie acoperit cu pene - l-ar fi împiedicat mai mult decât l-ar fi ajutat, din cauza dimensiunilor sale mari, era mai important pentru el să dea exces de căldură lumii exterioare pentru a nu se supraîncălzi. Cu toate acestea, „puii” săi ar putea ecloziona din ouă, acoperiți cu un analog de puf și să-l piardă pe măsură ce se maturizează. Prădători lenți
Cel mai mare dinozaur carnivor din lume a fost probabil destul de lent.
Tyrannosaur Rex nu a putut atinge viteze de peste 40 km/h, deși mulți oameni de știință cred că a fost capabil să se grăbească aproape de două ori mai repede. Oamenii de știință și-au făcut concluziile pe baza unui model computerizat al unei șopârle de șase tone.
Ce au mâncat tiranozaurii?
Dimensiunea tiranozaurilor a fost o problemă pentru aceste animale - pe măsură ce au devenit mai mari, cel mai probabil și-au pierdut treptat capacitatea de a se mișca rapid. Animalele mici și tinere puteau atinge viteze de până la 40 de kilometri pe oră, dar de îndată ce greutatea a devenit mai mare de o tonă, acest lucru a devenit imposibil din motive biomecanice. Așadar, dacă acest animal a fost un prădător și nu un scavenger, este un mister cum a reușit să obțină suficientă hrană pentru a-și susține rata de creștere uriașă. Poate că ecosistemul Jurasic producea suficientă trupă - iar Tyrannosaurus rex pur și simplu nu avea nevoie să vâneze în mod activ. Au fost o mulțime de căderi în jur. Deci nu este clar dacă tiranozaurii erau prădători sau s-au hrănit în principal cu trupuri?
Mușcătură puternică
Tiranozaurul nu și-a înfipt doar dinții în corpul victimei, așa cum, să zicem, fac leii astăzi. A mușcat rapid și ușor adânc în mușchi, cartilaj și chiar oase groase, apoi a scos bucăți mari de carne de la victimă. Oasele măcinate erau folosite ca hrană împreună cu carnea. Tyrannosaurus rex avea un craniu și maxilar foarte puternice. Și cel mai uimitor lucru este că monstrul avea și un întreg sistem de absorbție a șocurilor. În special, spre deosebire de majoritatea animalelor, unele dintre oasele care alcătuiesc craniul la Tyrannosaurus și-au păstrat o anumită mobilitate unele față de altele. Țesuturile conjunctive au ajutat la disiparea energiei de impact. Desigur, dinții săi ascuțiți de 15 centimetri au contribuit și ei la acest mod de a hrăni Tyrannosaurus.
(acum 68-65 milioane de ani)
Avea un simț al mirosului mai bun decât majoritatea celorlalți dinozauri, iar vederea lui era atât de ascuțită încât nici măcar un șoim nu-l putea egala. În plus, era binocular, putea privi în direcții diferite, iar imaginea a fost reunită într-un singur întreg, ceea ce a făcut posibilă determinarea distanței până la victimă cu suficientă precizie, ceea ce Giganotosaurus mai mare nu o avea.
Tyrannosaurus este poate cel mai faimos dintre toate carnivorele din Cretacic. A fost unul dintre cei mai mari prădători terestre, gura lui cu o falcă puternică și dinți puternici era considerată principala armă.
Ce mâncau și ce mod de viață duceau
Au existat mai multe păreri despre cum și ce a mâncat această șopârlă uriașă, doar cu carapace sau încă ataca alți dinozauri și reptile. Majoritatea oamenilor de știință au fost de acord că a vânat reprezentanți mai mici ai lumii animale, deși nu a disprețuit să profite de pe urma trupului. Acest lucru a fost decis abia după ce urmele mușcăturii unui tiranozaur au fost găsite pe scheletele altor dinozauri. Erau atât de însetați de sânge, încât nu ezitau să atace propria lor specie. Mai târziu s-a dezvăluit că tiranozaurii trebuiau adesea să lupte pentru teritoriu cu alte carnivore mari. De asemenea, orbitele mărturisesc despre prădarea sa.Detalii despre structura corpului
Pielea era solzoasă, ca a șopârlei. Poziția era ușor înclinată, dar chiar și așa, acest gigant însetat de sânge putea privi cu ușurință pe fereastra clădirii de astăzi cu trei etaje.
Dimensiuni (editare)
În lungime ar putea ajunge la 13m, în medie -12m5-5,5 m înălțime
Greutatea corporală: a fost destul de mare - de la 6 la 7 tone
Cap
Cel mai mare craniu a atins 1m 53cm lungime. Forma craniului: lată în spate, iar îngustă în față, privit de sus, împreună cu fălcile seamănă cu litera U. Creierul este de dimensiuni mici, din punct de vedere al inteligenței ar putea fi comparat cu un crocodil.
Dinții erau foarte ascuțiți și lungi (15-30 cm lungime, cea mai lungă dintre toate speciile sauriene). Mușcătura a fost foarte puternică, presiunea de câteva tone a depășit de 15 ori forța unei mușcături de leu. Cu ajutorul fălcilor sale, putea zdrobi orice oase și chiar cranii, dușmanii săi aproape că nu au supraviețuit după ce au fost mușcați.
Membrele
Erau patru membre, dar se mișca doar pe 2 picioare din spate, cele două din față erau mici și absolut nedezvoltate, spre deosebire de Spinosaurus. Viteza obișnuită de mișcare este de până la 20 km/h, dacă este necesar, tiranozaurul ar putea atinge viteze de până la 60 km/h. Coada a ajutat la menținerea echilibrului, putea fi și o armă criminală - cu ajutorul ei, era ușor să rupă coloana vertebrală sau vertebrele cervicale. Picioarele din spate erau, de asemenea, foarte puternice, cu 4 degete. 3 dintre ele au fost pivot, iar ultimul nici nu a atins pământul.Videoclip despre tiranosauri #1.
Videoclipul numărul 2.
Luptă cu King - Kong (din filmul King - Kong).
Lupta dintre tiranozauri.
