Anul Nou promite să fie turbulent - acest lucru este dovedit nu numai de opiniile pasionaților de istorie superstițioși care amintesc de revoluția din 1917, ci și de cuvintele prognozatorilor. Astrologii, văzătorii și oamenii de știință au spus ce va aduce 2017 Rusiei și planetei în ansamblu.
Bani
Unul dintre cei mai cunoscuți astrologi ai țării, Pavel Globa, consideră că o serie de evenimente strălucitoare așteaptă lumea în noul an, dar unul dintre cele mai plăcute va fi relaxarea crizei economice. Însă, potrivit specialistului, acesta va fi în sfârșit finalizat abia la sfârșitul deceniului. Kudrin a prezis o creștere record pentru economia rusă
Anul viitor, potrivit Globa, va fi un reper pentru moneda americană. Astrologul crede că dolarul se va deprecia semnificativ și poate chiar să înceteze să mai existe.
Însă clarvăzătoarea Vera Lyon susține că criza, dimpotrivă, va începe să atace și mai activ economia. Dar, potrivit psihicului, îmbunătățirea este posibilă până la sfârșitul anului.
Clarvăzătoarea Juna, care a murit în 2015, a spus că în 2017, rușii ar trebui să uite în principiu de bunurile materiale și să acorde atenție unor lucruri precum pacea și întărirea statului.
Câștigătorul emisiunii „Battle of Psychics” Alexei Pokhabov prezice o creștere semnificativă a costului resurselor naturale în 2017. În opinia sa, acele țări care au rezerve semnificative de minerale vor prospera.
Pace sau război?
Pavel Globa susține că este puțin probabil să se schimbe situația politică din lume în noul an. Conflictul actual nu se va încheia, dar nici nu se așteaptă o catastrofă globală. Experții din SUA au numit războiul cu Rusia drept principala amenințare a anului 2017
Globa este, de asemenea, încrezătoare că, dacă nu în anul viitor, atunci în viitorul apropiat Rusia va deveni centrul unei noi alianțe de state post-sovietice, formând un nou, cel mai puternic bloc est-european, care va include țări precum Rusia. , Belarus și chiar Ucraina.
Juna a promis că nu vor fi conflicte noi în 2017. Dar, în opinia ei, nu va fi încă posibilă îmbunătățirea relațiilor dintre Rusia și Statele Unite.
Potrivit Verei Lyon, situația din Ucraina se va agrava doar în noul an. Oamenii vor începe din nou proteste în masă, ceea ce va nemulțumi autorităților locale. Dar Donbass, dimpotrivă, are toate șansele de a crea o structură de stat coeză, care este cu adevărat dincolo de controlul Kievului.
Globa mai crede că situația din Ucraina va fi tensionată încă câțiva ani, cel puțin până la sfârșitul deceniului.
Potrivit finalistului „Bătăliei psihicilor” Bakhyt Zhumatova, un eveniment vesel așteaptă lumea în noul an - încetarea existenței organizației teroriste ISIS, interzisă în Rusia.
Vera Lyon, printre altele, a prezis moartea lui Mihail Gorbaciov pentru 2017: puterile superioare au decis să ia această persoană la sine, hotărând că șederea lui pe pământ a devenit lipsită de sens, crede psihicul.
Previziuni antice
Poate cel mai faimos clarvăzător al secolului trecut a fost văzătorul orb Vanga. Previziunile ei pentru viitorul cândva îndepărtat nu erau deloc reconfortante. Profeția lui Vanga despre Crimeea și războiul din Ucraina s-a împlinit
Potrivit lui Vanga, o adevărată catastrofă ar putea începe în lume în noul an: un război teribil care va acoperi treptat întreaga lume. Va începe în Est. De asemenea, clarvăzătorul a prezis epidemii, care pot începe din cauza folosirii armelor biologice.
Dar celebrul om de știință Konstantin Tsiolkovsky credea că 2017 va fi vremea tehnologiilor înalte. Dar nu este un fapt că va fi fericit: realizările fie vor aduce beneficii planetei, fie vor provoca un dezastru global provocat de om.
Marele astrolog Michel Nostradamus a prezis o mare amenințare de dispariție pentru omenire în perioada 2015-2020. El a mai scris că 2017 va fi deosebit de dificil pentru mulți din cauza secetei.
Oamenii de știință vorbesc și despre probleme naturale: celebrul climatolog James Hansen este sigur că în noul an va avea loc o încălzire bruscă, topirea pe scară largă a ghețarilor și o mare parte a pământului va fi sub apă.
Opt persoane au fost victime ale uraganului la Moscova, au informat serviciile de urgență ale capitalei.
La câteva minute de la un uragan, un copac a căzut peste o fată pe teritoriul Centrului de expoziții All-Russian. Ea a murit pe loc. Un alt copac a zdrobit un bărbat până la moarte în zona Pieței Jawaharlal Nehru.
Pe strada Novomaryinskaya, un copac a căzut peste un bărbat, dar acesta a supraviețuit.
Uraganul de la Moscova a devenit cel mai mortal din ultimele decenii
„Conform informațiilor preliminare, bărbatul a supraviețuit, dar nu poate ieși singur, salvatorii sunt trimiși la el”, a declarat pentru Interfax o sursă informată.Dovezile foto și video ale uraganului măturat din diferite părți ale orașului au început deja să apară pe rețelele de socializare. În special, mai mulți copaci au fost dezrădăcinați în zona străzii Shabolovka. Din fericire, acolo nu au fost victime.
În prezent, în Capitală este în vigoare o avertizare de furtună: sunt posibile ploi abundente, furtuni, grindină, rafale de vânt de 17-22 m/s.
Videoclipul unui uragan la Moscova pe 29 mai 2017
Ce spun avocații războiului climatic?
Susținătorii teoriei „războaielor climatice” explică cataclismul și uraganul de la Moscova prin experimentul armatei americane.Până acum nu există dovezi că oamenii au învățat să aranjeze taifunurile și uraganele „la cerere”. Dar ei știu deja să le „stingă” din răsputeri. Adevărat, nu foarte puternic.
Michel Chossudovsky, profesor de economie la Universitatea din Ottawa, Canada, care studiază documentele militare oficiale privind programul HAARP, nu are nicio îndoială că aceste arme sunt gata de acțiune. "Există declarații clare din partea Forțelor Aeriene ale SUA că tehnologia schimbărilor climatice a fost deja dezvoltată. HAARP va fi pe deplin operațional anul viitor și poate fi folosit în luptă reală", spune el.
„A declara că acest sistem are cel puțin o utilizare non-militară înseamnă a păcătui împotriva adevărului. Nu cred că poate fi folosit în scopuri pașnice - este o armă de distrugere în masă care poate provoca schimbări climatice grave.Grația specială a proiectului constă în faptul că inamicul nu poate nici măcar să ghicească că au fost folosite arme împotriva lui. În opinia mea, aceasta este, fără îndoială, o încălcare a Convenției ONU.”
În timpul unui uragan, o piramidă s-a prăbușit pe New Riga
Rockefelleri împotriva Rothschild sau lupta împotriva încălzirii globale ca o ciocnire între producătorii de petrol și gaze și energie alternativă
Trump a vorbit despre intenția sa de a se retrage din acordul climatic în timpul campaniei sale electorale. El a negat în repetate rânduri teoria schimbărilor climatice, numind-o „înșelătorie”. În opinia sa, a fost dezvoltat de China pentru a distruge industria americană. Declarația președintelui american, făcută săptămâna trecută, a stârnit o reacție violentă din partea comunității mondiale...
LA VA VA VA TOȚI! ..
Președintele S.U.A Donald Trump joi seara târziu a anunțat retragerea SUA din acordul de la Paris privind clima. „Ne retragem din Acordul de la Paris, dar vom începe negocierile pentru a reintra fie în Acordul de la Paris, fie într-un acord complet diferit în condiții echitabile pentru afacerile, muncitorii, oamenii și contribuabilii americani”, a spus președintele SUA în timpul unei conferințe de presă. Acordul de la Paris asupra climei pune Statele Unite într-un dezavantaj, creând beneficii pentru alte țări, a spus președintele SUA. Potrivit lui Trump, Statele Unite ar putea pierde aproximativ 2,7 milioane de locuri de muncă până în 2025 din cauza Acordului de la Paris. În același timp, Trump a promis că Statele Unite vor rămâne liderul mondial în protecția mediului. El a subliniat, de asemenea, că acțiunile ulterioare ale Statelor Unite vor depinde de faptul dacă pot încheia o „acord echitabil”.
Trump a vorbit despre intenția sa de a se retrage din acordul climatic în timpul campaniei sale electorale. El a negat în repetate rânduri teoria schimbărilor climatice, numind-o „înșelătorie”. În opinia sa, a fost dezvoltat de China pentru a distruge industria americană.
Declarația de ieri a președintelui american a provocat o reacție violentă din partea comunității mondiale.
secretar general al ONU Antonio Guterres, vorbind în marginea Forumului Economic Internațional de la Sankt Petersburg (SPIEF), a spus că acțiunea climatică nu poate fi oprită, iar statele trebuie să adere la cursul ales.
WWF a spus că decizia SUA va dăuna în cele din urmă conducerii lor.
Președintele Consiliului de Administrație al Rusnano Anatoly Chubais consideră în general că Statele Unite au devenit un paria prin abandonarea Acordului de la Paris. „Afirm că aceasta este o afacere foarte bună pentru Rusia. Liderul SUA s-a declarat o țară pentru care interesele globale ale umanității sunt nesemnificative. S-a declarat o țară care ignoră interesele umanității. S-a declarat o țară pentru care interesele generațiilor viitoare au o importanță secundară”, a spus Chubais în timpul discursului său la SPIEF. „De un secol nu am atins situația în care Statele Unite au devenit una dintre țările necinstite, iar Rusia, împreună cu omenirea civilizată, au semnat Acordul de la Paris”, a adăugat el. Chubais a numit, de asemenea, Acordul de la Paris un motor unic de tehnologie. „Am primit un instrument suplimentar pentru a accelera progresul științific și tehnologic”, a spus el.
Între timp, după cum a spus ministrul Resurselor Naturale și Mediului al Rusiei în marginea SPIEF Serghei Donskoy, Rusia nu se așteaptă ca termenii acordului climatic de la Paris să fie ajustați din cauza deciziei SUA de a se retrage din acesta.
Viceprim-ministru al Federației Ruse Alexandru Khloponin a clarificat că Rusia nu va abandona obligațiile care îi revin în temeiul Acordului de la Paris privind schimbările climatice și le va îndeplini în mod constant. „Aceasta este afacerea lor, amândoi ne-am mutat și ne-am mișcat constant. Ne îndeplinim în mod constant obligațiile. Și nu vom renunța la asta ”, a spus Khloponin pe marginea SPIEF.
Valentin Katasonov
COMENTARII PROFESORUL VALENTIN KATASONOV:
- Este interesantă nu atât declarația lui Trump cu privire la acordul climatic, cât reacția așa-zisei „comunități mondiale”. Aș dori să vă atrag atenția asupra frazei care a răsunat în declarația comună a lui Merkel, Macron și Gentiloni: „Suntem ferm convinși că Acordul de la Paris nu poate fi revizuit, deoarece este un instrument vital pentru planeta, societatea și economia noastră. " Ce fel de instrument se înțelege, ce se ascunde în această expresie?
Într-adevăr, a fost folosit cuvântul corect „instrument”. De la înființarea Clubului de la Roma s-au sunat următoarele: ecologie globală, climă globală, schimbări climatice... Problema protecției mediului și a stabilizării climei a intrat pe agendele multor forumuri internaționale. Au apărut programe ale ONU și ale altor organizații internaționale în domeniul protecției mediului și al luptei împotriva încălzirii globale. „Instrumentul” este, după cum se spune, o lasătură freudiană, pentru că programele și proiectele cu adevărat „ecologice” nu au ca scop îmbunătățirea mediului fizic al unei persoane, ci mai degrabă programe care sunt tocmai instrumente de realizare a intereselor anumitor afaceri. grupurile și oligarhia financiară... Indiferent de problema de mediu pe care o abordați, este clar că urechile acestor interese ies în spate.
În acest caz, tema efectului de seră - schimbările climatice sub influența unei creșteri a concentrației de dioxid de carbon CO 2 în atmosferă - este un instrument de lungă durată. A fost fabricat în anii 70 și 80. În anii 90, Banca Mondială avea deja propriile proiecte în domeniul reducerii emisiilor de CO2. În anii 90, am lucrat ca director financiar al proiectului de management de mediu al Băncii Mondiale în Rusia și pot spune că, în raport cu Rusia, acest instrument a fost folosit pentru a distruge industria noastră, deoarece se presupune că este excesiv de consumatoare de energie, produce exces. cantități de dioxid de carbon... Deci atunci (cum, într-adevăr, astăzi) acest instrument a fost folosit împotriva statului nostru.
În general, dacă luăm la scară globală, atunci acest instrument a fost inventat de cei care au vrut să zguduie monopolul afacerii petroliere, care într-adevăr ocupa poziții cheie nu numai în industrie, ci și în sfera financiară. Și nu doar în sfera financiară, ci și în special printre principalii acționari ai Fed. Acesta este clanul Rockefeller, pe care îl asociem pe bună dreptate cu afacerea cu petrol. Clanul Rockefeller este unul dintre cei mai mari acționari ai Fed. Deci, există o luptă pe mai multe niveluri, ceartă între diferite clanuri. Trump își exprimă cu siguranță interesele afacerii petroliere. Rețineți că, la primul său turneu internațional, nu și-a luat aproape niciunul dintre consilierii săi cu el, cu excepția membrilor familiei sale și a secretarului de stat Tillerson, care este un foarte mare expert în afacerile petroliere. Deci, există multe semne că Trump urmărește în primul rând interesele afacerii petroliere, interesele Rockefeller.
Europa în acest caz se află pe poziții diferite. Ea realizează interesele Rothschild, care sunt și mari - dar nu cei mai mari - acționari ai Fed. Există un „război al tronurilor” sub pretextul că conducătorii umani sunt preocupați de prevenirea schimbărilor climatice.
Vă rugăm să rețineți: prețurile sunt scăzute astăzi pe piețele mondiale de petrol. Se pare că declarația lui Trump este o lovitură pentru afacerile petroliere? Dar trebuie avut în vedere că, cu ajutorul prețului scăzut al petrolului, Rockefeller și alți reprezentanți ai afacerii cu hidrocarburi încearcă să-și mențină pozițiile, deoarece prețurile scăzute nu fac posibilă înlocuirea combustibililor cu hidrocarburi și carbon (hidrocarbura este petrol și gaze naturale, carbonul este cărbune) un fel de surse alternative de energie. Astăzi, muncitorii din petrol și gaze sunt gata să sacrifice chiar și profiturile, pentru că este un război. În timpul războiului, profiturile scad pentru o perioadă. Acum „hidrocarburile” trebuie să respingă atacurile „ecologistilor”.
Nu sunt înclinat să-l idealizez pe Trump. „Războiul climatic” este o confruntare într-o „familie nobilă”. Întreaga istorie a secolului al XX-lea este o ceartă continuă și au existat multe astfel de situații. Al Doilea Război Mondial a fost și el o ceartă. Și deși formal Roosevelt și Churchill stăteau unul lângă celălalt, mental erau gata să se roadă gâtul unul altuia. În acest caz, Roosevelt a fost interesat să priveze în cele din urmă Marea Britanie de sprijinul său geopolitic numit „sistemul colonial”. Și trebuie să spun că unchiul Sam a reușit. etc. Adică nu ar trebui să considerăm situația actuală ca fiind unică. Abia în secolul al XX-lea au existat zeci de astfel de situații.
Dar există și ceva nou. America este divizată și nici măcar nu este vorba despre Trump. Deși, desigur, Trump este un test de turnesol care fixează echilibrul de forțe al diferitelor grupuri de interese. În spatele lui Trump se află forțele asociate petrolului. Complex militar-industrial. Ministerul Apărării. O parte din comunitatea bancară este împotriva lui Trump. Servicii speciale. Desigur, împotriva lui Trump „Silicon Valley”, care se îngrașă. Companiile de înaltă tehnologie vor să elimine băncile tradiționale de pe Wall Street. Trump și-a dorit foarte mult să se împrietenească cu oamenii din IT, dar aceștia i-au arătat că nu sunt deloc pregătiți să fraternizeze. Deci a existat o aliniere complexă a forțelor – dar foarte interesantă. Nu a existat niciodată un asemenea aranjament.
Să vorbim despre cei mai înverșunați apărători ai ipotezei încălzirii globale. Merkel, Macron, Gentiloni, liderii Canadei și Japoniei, Theresa May din Marea Britanie - vedem un fel de internațional. Apropo, îl putem adăuga pe domnul nostru Dvorkovich, care a spus că Rusia este indiferentă față de judecățile lui Trump în această problemă. Și Chubais, care a fost de acord că „Statele Unite sunt o țară necinstită”. Ce este aceasta internațională? Aș spune așa: internaționalul slujitorilor diavolului. Le poți numi și degenerați - nu degeaba practic toți liderii Europei nu au copii. De fapt, diavolul este și un degenerat, dar noi înțelegem asta. Acum îl citez din ce în ce mai mult pe Sfântul Nicolae al Serbiei, care a spus că toți oamenii sunt împărțiți în divini, bestiali și demonici. Cu toții suntem într-o oarecare măsură bestiali, iar sarcina noastră este să ne privim mai des în oglindă și să ne corectăm cumva. De fapt, când spun „bestial”, nu mă exclud din această listă. Dar există și cele demonice. Cel mai probabil, liderii Occidentului și liberalismul aparțin tocmai celei de-a treia categorii. Și demonii, după cum înțelegeți, nu au copii.
Pe lângă o poziție utilitară complet clară asupra acordului climatic (adică dorința de a distruge economiile țărilor care ar putea concura cu miliardul de aur), toți acești merkel, macroni și chubais care li s-au alăturat urmăresc un obiectiv pe termen lung. de dominatie mondiala. Acest obiectiv s-a născut cu mii de ani în urmă. Revenind la Sfânta Scriptură, ne amintim de istoria poporului evreu. Poporul evreu din vremea când Isus a venit pe pământ, locuia în provincia Imperiului Roman și visa să zdrobească puterea imperială. Ne amintim că în Duminica Floriilor locuitorii Ierusalimului au strigat „Osana!” Lui Hristos, pentru că credeau că vine chiar conducătorul care va permite acestui popor crud să devină stăpânul întregii lumi. Și au salutat răstignirea Domnului când au văzut că au fost înșelați. Moștenitorii lor se străduiesc și astăzi pentru puterea mondială. Pentru ei, banii sunt un mijloc; un instrument, nu un scop în sine. Vasalilor lor le insuflă ideea că banii sunt totul, iar pentru ei sunt doar un instrument. Au pus mâna pe tiparul de bani și, desigur, la un moment dat, când toată puterea va fi în mâinile lor, această tiparnă va fi aruncată la coșul de gunoi al istoriei lumii. Nu va mai fi nevoie de el când vor construi un lagăr de concentrare la nivel mondial.
Înțelegând scopurile și obiectivele „ecologistilor” de azi, susțin adevărata protecție a mediului natural. Permiteți-mi să vă reamintesc că Uniunea Sovietică a folosit sticlă ecologică pentru băuturi, hârtie pentru ambalarea alimentelor, nu a existat un recipient de plastic omniprezent care să inunde mediul înconjurător și, atunci când a fost ars, emite nu doar dioxid de carbon, ci otrăvuri teribile. Fără îndoială, starea de gunoi a societății de astăzi este o reflectare a proceselor profunde și mai grave de transformare umană. Dacă în perioada sovietică era încă o creatură care crea și consuma într-o măsură mai mică, astăzi este izbitoare această ipostază a lui - o persoană consumatoare. Adică există degradarea spirituală a unei persoane. Acest lucru este dovedit de faptul că oamenii au încetat să mai facă lucruri pe termen lung. Bunicii și bunicile noștri au făcut lucruri pentru totdeauna, și descendenții lor le-au folosit. Aceasta se referea la ustensile, îmbrăcăminte, obiecte de artă. Cum e acum? Gadgetul devine învechit în câteva luni. O persoană cumpără un telefon mobil, două luni mai târziu apare o nouă versiune, o aruncă pe cea veche - și acestea sunt lucruri teribil de otrăvitoare. Deja în Africa există țări întregi care s-au transformat în gropi de gunoi. Acesta poate și ar trebui să fie motivul alarmei. Pot enumera problemele de mediu și ulcere până în dimineața zilei următoare - sunt angajat profesional în ecologie de douăzeci și cinci de ani. Totul este foarte clar aici, acum chiar și orice gospodină înțelege că bunurile de unică folosință sunt, desigur, profit. Adică, o afacere își satisface propriile nevoi și nu produce bunuri necesare vieții umane. Acestea sunt lucruri evidente: aici totul este dat peste cap.
Cel mai interesant lucru este și mai mult. Faptul că nu numai o marfă, un produs al muncii devine de unică folosință, dar o persoană devine de unică folosință. Un antreprenor de astăzi pleacă de la faptul că are nevoie doar de forță de muncă. De exemplu, în Roma antică, sclavul era proprietatea personală a proprietarului sclavului. Dacă ceva este proprietate personală, atunci obiectul acestei proprietăți personale este păstrat în ordine, curat. Desigur, un astfel de obiect ar trebui să fie folosit cât mai mult timp posibil și, poate, chiar transmis copiilor și nepoților tăi. Pare a fi un lucru de înțeles. Iar sistemul sclavagist capitalist modern nu face angajatul în proprietatea angajatorului. În principiu, acest lucru este destul de simplu. Ar putea fi votată o lege care să facă pe muncitori iobagi. Pentru ce? Când în unele țări 50% dintre tineri sunt șomeri, poți, aproximativ, să folosești un angajat timp de 2-3 ani, apoi să-l arunci ca un pahar de unică folosință sau o sticlă de unică folosință. Asta mă îngrijorează cel mai mult. Și acest subiect este rar exprimat - o persoană de o singură dată, un lucrător de o singură dată. Și când vor apărea roboții, vor exista miliarde de astfel de oameni de unică folosință pe planetă.
Procesele entropice au dus la faptul că umanitatea s-a degradat. Aceasta este ceea ce ar trebui să facă în primul rând toți apărătorii cinstiți ai naturii - natura umană. Omul este cauza a tot. Omul este măsura tuturor lucrurilor. Și o persoană care îl uită pe Dumnezeu, se îndepărtează de Dumnezeu, desigur, nu poate decât să distrugă. Și conducătorul-degradant modern crede că acum va face ceea ce Nimrod nu a reușit - va construi în sfârșit Turnul Babel ...
Valentin Katasonov
„Mâine”, 2.06.2017
Valentin Katasonov- Doctor în Economie, Membru Corespondent al Academiei de Științe Economice și Antreprenoriat, Profesor al Departamentului de Finanțe Internaționale la MGIMO, Președinte al Societății Economice Ruse numită după V.I. Sharapova, autor a 10 monografii (inclusiv „O mare putere sau o putere de mediu?” (1991), „Project Finance as a New Method of Organizing Investment in the Real Sector of the Economy” (1999), „Capital Flight from Russia” (2002), „Capital de zbor din Rusia: aspecte macroeconomice și monetare și financiare” (2002)) și multe articole.
S-a născut în 1950.
Absolvent al MGIMO (1972).
În 1991 - 1993 a fost consultant ONU (departamentul problemelor economice și sociale internaționale), în 1993 - 1996 - membru al consiliului consultativ al președintelui Băncii Europene pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD).
2001 - 2011 - Șef al Departamentului de Relații Monetare și de Credit Internaționale, MGIMO (Universitatea) al Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei.
Partea I. Există un război meteorologic
„Komsomolskaya Pravda” înțelege cât de fiabile sunt zvonurile că oamenii de știință au învățat deja să schimbe clima după bunul plac, aranjand secete și inundații, calm moartă și uragane.
Vremea rea este la modă acum
Cartea lui Sidney Sheldon Ți-e frică de întuneric a devenit un bestseller în Rusia și Statele Unite. Intriga este simplă. Un om de știință fără scrupule - șeful unei mari corporații - a învățat să controleze vremea. Și cu asta șantajează state întregi: „Transferă un miliard de dolari în contul meu, altfel o să grindă plantațiile de portocali din toată țara. Țăranii vor da faliment, tulburări, revoluție... „Sau: „Vrei să apăs pe un buton și un val uriaș îți va spăla toate platformele petroliere?” Dar totul se termină cu bine - geniul malefic moare fericit din cauza sistemului de climatizare pe care l-a creat. Ficțiune pură? Sau este ceva real în complot? La urma urmei, autorul descrie adevărate cataclisme climatice care au avut loc în ultimii ani, ale căror motive au rămas neclare.
Într-adevăr, potrivit ONU, numărul urgențelor legate de vreme - uragane, secete, inundații, furtuni - s-a triplat în ultimii 25 de ani. Și acum, nu în glumă, ci în serios, politicieni, militari și oameni de știință din diferite țări vorbesc despre modalități de a gestiona clima. Parcă și-ar confirma discursurile, natura aruncă noi trucuri.
Un climat de distrugere în masă
Cele două catastrofe principale ale anului trecut au fost climatice. La sfârșitul verii, uraganul Katrina din Statele Unite - 1228 morți, 1 milion evacuați. Inundații din cauza ploilor abundente din sud-estul Chinei la începutul verii - 732 morți, 2,4 milioane evacuați. O vestă antiglonț poate salva de un glonț, un sistem de apărare antirachetă de o bombă nucleară. Și împotriva furiei naturii, omenirea este neputincioasă: atât în Statele Unite, cât și în China, oamenii nu puteau face nimic în privința elementelor.
Și imediat au apărut zvonuri că aceste cataclisme nu erau deloc pedeapsa Domnului, ci lucrarea mâinilor omului. Ei spun că yankeii au trimis furtuni de ploaie în China când au început să-și zbârnească armele prea activ în direcția Taiwan. Și poate de aceea, la o săptămână după groaznicul inundație, generalul-maior al Armatei Populare de Eliberare a Republicii Populare Chineze Zhu Chenghu a anunțat, la un briefing oficial pentru jurnaliști, că în cazul unui conflict cu Statele Unite, China ar putea fi primul care a folosit arme nucleare. Afirmația este extrem de agresivă, dacă nu chiar isteric.
Cât despre „autorii” uraganului Katrina, zvonurile propun trei candidați:
1. China - răzbunare pentru ploile presupuse trimise;
2. o coaliție secretă a țărilor europene. Aceasta este o poveste separată legată de căldura și inundațiile din Europa cu un an înainte. Se presupune că au fost organizate de aceiași americani pentru a scădea euro față de dolar;
3. Rusia. De ce nu este clar. Dar nici o „poveste de groază” globală nu se poate descurca fără țara noastră.
Dar. Aceste versiuni par sălbatice doar la prima vedere. La urma urmei, climatologii lucrează pentru armată de mult timp. Și foarte reușit.
Ceea ce se stie cu certitudine
Luptătorii lui Ho Chi Minh, îmbibați și murdari de lut, privind în sus la cer, și-au zgâriat bărbile subțiri de nedumerire - niciodată în Vietnam de Nord nu au fost ploi atât de torențiale ca la sfârșitul anilor 60 - începutul anilor 70 în timpul războiului civil. Abia un an mai târziu a devenit cunoscut despre proiectul „Spinach” - timp de cinci ani aviația americană a tratat norii de deasupra Vietnamului cu reactivi speciali care au provocat averse abundente. Scopul este distrugerea câmpurilor din zonele rebele și inundarea, erodarea „trasei Ho Chi Minh” – drumul din junglă, de-a lungul căruia gherilele au primit „ajutor umanitar” din China.
Încă două operațiuni americane desfășurate în acel război: „Plugul roman” (200 de buldozere cu cuțite speciale) și „Mâna fermierului” (90 de mii de tone de erbicide pulverizate din aer). Pe o suprafață de 65 de mii de kilometri pătrați din Vietnam, toată vegetația a fost distrusă și solul a fost îndepărtat. Rezultatul este îmbinarea cu apă a zonei, schimbările climatice locale.
Se crede că în urma acestor măsuri „strategice” yankee din ONU a fost elaborată „Convenția privind interzicerea utilizării militare sau a oricărei alte utilizări ostile a mijloacelor de influențare a mediului natural”. Țările care l-au semnat s-au angajat „să nu dăuneze unui alt stat parte la convenție, gestionând în mod deliberat procesele naturale ale Pământului, inclusiv hidrosfera și atmosfera acestuia”.
Atât URSS, cât și SUA s-au alăturat convenției în 1977 la Geneva. Foarte binevoitor. Pentru că scapă a rămas. La urma urmei, convenția nu a împiedicat „folosirea mijloacelor de influențare a mediului natural în scopuri pașnice”.
Asta sunt toate firimiturile de informații de încredere referitoare la metodele „militare” de influențare a vremii. Dar mult mai mult - nu pe deplin de încredere.
Oricine poate face să plouă
Înainte de a vă ocupa de secretele armatei, trebuie să înțelegeți ce pot face cu adevărat oamenii de știință civili. Pot schimba vremea?
- Da. Și de foarte mult timp, - profesorul Departamentului de Meteorologie, Climatologie și Protecția Atmosferică a Universității Meteorologice de Stat din Rusia, Doctor în Științe Geologice Gennady MAZUROV a fost surprins de întrebarea mea. - Eu, de exemplu, pot provoca ploaia sau, dimpotrivă, o pot preveni. Acum, acesta nu mai este un secret, dar în anii sovietici am lucrat la ordinul armatei pentru a crea ceață artificială. În același timp, am învățat cum să le dispersăm pe cele reale. Un altul este prevenirea înghețului.
- Știm cum se previne ploaia. La Moscova, înainte de fiecare Zi a orașului, avioanele decolează și pulverizează cristale de argint azotat peste norii de ploaie de pe abordările îndepărtate ale capitalei. Umiditatea se condensează pe ele și plouă. Moscoviții se simt bine, locuitorii din regiune se simt prost. Și cum să plouă dacă nu există nor pe cer?
- În sezonul cald, angajații noștri sunt adesea invitați în Siberia pentru a stinge incendiile de taiga.
Punem motorul cu reacție scos din funcțiune pe fund și îl pornim la maxim. Aerul, încălzit la 500 - 700 de grade Celsius, se ridică spre cer într-un pârâu - se obține o „țeavă” cu un tiraj decent. În straturile superioare ale atmosferei, aerul cald, pe măsură ce se răcește, captează umiditatea și se formează nori cumulus. Este necesar să instalați motorul aeronavei într-un astfel de loc încât vântul a condus norii în zona pădurii în flăcări.
- Probabil, dacă totul ar fi fost atât de simplu, atunci nu ar fi existat fumuri de la focurile de turbă care atârna deasupra Moscovei cu câțiva ani în urmă. Și orice incendiu de taiga ar putea fi stins în câteva ore.
- Sunteți gata să plasați „evantai” uriași în toată taiga sau de-a lungul perimetrului turbării și să le furnizați combustibil? Și nu orice cumulus poate ploua. Rezultatul depinde de mult mai mulți factori - umiditatea aerului, temperatura... Dar această metodă chiar funcționează. Meteorologii se pricep și la lupta împotriva taifunurilor.
„Nu doar rușii, ci și americanii”, spune un cercetător senior la Laboratorul de fizică a aerosolilor din N.I. VA Fock Universitatea de Stat din Sankt Petersburg, autor a unei duzini de brevete internaționale pentru modelarea vremii Serghei VASILIEV. „De asemenea, au încercat să o oprească pe nefericita Katrina. Fă-o să meargă în cerc până se stinge. Dar, se pare, au făcut o greșeală în calcule.
Informații neconfirmate de testare a armelor meteorologice
În august 1952, în comitatul britanic Devon, 230 de milimetri de precipitații au căzut în 12 ore - de zeci de ori mai mult decât media pentru această lună în alți ani. Inundația a spălat satul Linemat. 35 de persoane au fost ucise.
Se pretinde că este rezultatul unui experiment al Forțelor Aeriene pentru a induce artificial ploaia. La o audiere parlamentară, Departamentul Britanic al Apărării a negat orice implicare în incident.
1972, SUA. În Dakota de Sud, 400 mm de precipitații au căzut în 6 ore. Apa a spălat 750 de case. Aproximativ 250 de locuitori au fost uciși. Nu au mai fost niciodată inundații aici.
septembrie 1977, URSS. „Fenomenul Petrozavodsk” - locuitorii din Karelia au observat timp de patru minute pe cer un cheag luminos uriaș, asemănător cu o meduză. Anomalia a fost vizibilă și de pe teritoriul Finlandei - filmările video au ajuns în vest. The Washington Post a comentat despre mai mulți oameni de știință respectați care au sugerat că fenomenul are legătură cu experimentele meteorologice militare.
În 1978, în Statele Unite, ploile torenţiale de mai multe zile au „înecat” două duzini de sate din Wisconsin şi au provocat daune de 50 de milioane de dolari. Susținătorii teoriei „războaielor climatice” explică cataclismul ca pe un experiment al militarilor, care au scăpat de sub controlul lor.
În 1981, în California a domnit o secetă ciudată. Climatologii îl numesc cel mai neobișnuit fenomen natural din istoria meteorologiei din Statele Unite. Dintr-un motiv necunoscut, în atmosferă a apărut o regiune de înaltă presiune, împiedicând ciclonii din Oceanul Pacific să ajungă pe continent. Geofizicianul american Manuel Serejo susține că acesta este rezultatul muncii unei stații sovietice de control meteorologic situat în Cuba.
În timpul recentului bombardament al Iugoslaviei, vremea în Europa de Sud-Est a fost neobișnuit de bună. Și au existat zvonuri că americanii o susțin artificial. Ziarul din Belgrad Politika: „În seara zilei de 5 aprilie, cerul de deasupra Nișului era acoperit, așteptam să cadă ploaia. A venit zumzetul unui avion, după care cerul s-a înroșit brusc, norii au început să se rostogolească și să dispară, a ieșit soarele. În noaptea aceea, Nis a fost bombardat. În seara zilei următoare, același lucru s-a întâmplat cu Negotin și Prahov.”
Partea a II-a. Armă climatică bombă atomică brusc
Analiștii militari americani cred că da
„Komsomolskaya Pravda” înțelege cât de fiabile sunt zvonurile că oamenii de știință au învățat deja cum să controleze elementele naturale
Noul bestseller în SUA, Europa și Rusia este cartea lui Sidney Sheldon Are You Afraid of the Dark? Este vorba despre o armă climatică pe care oamenii de știință din multe țări o creează acum. Se pare că nu puteți bombarda teritoriul inamicului, ci pur și simplu trimiteți un uragan sau o inundație. Și nu este o glumă. Americanii au avansat cel mai departe în crearea de arme climatice. De exemplu, în ultimul număr am vorbit deja despre cum l-au folosit în războiul din Vietnam. Există dovezi anecdotice că meteorologii americani încearcă să folosească această armă în scopuri pașnice - o încercare nereușită de a opri uraganul Katrina. Și recent, Pentagonul a dezvoltat o întreagă doctrină a războiului climatic.
Supunerea la vreme
În Statele Unite, analiștii forțelor aeriene au pregătit un raport care a fost publicat ulterior în presă. Titlul este necomplicat: „Vremea ca multiplicator de putere: subordonarea vremii până în 2025” (raportul în limba engleză poate fi citit). Răspunzând la întrebarea de ce armata are nevoie de el, autorii desfășoară următoarea imagine:
„Imaginați-vă că în 2025 Statele Unite se luptă cu un bogat cartel de droguri din America de Sud, care are patroni printre liderii mai multor țări locale. Statele Unite nu au planuri sau nu pot începe un război la scară largă în această regiune. Singura cale de ieșire este să distrugi din aer plantațiile de coca și depozitele cu produse finite. Dar prin susținătorii lor politici, traficanții de droguri au cumpărat luptători dezafectați din China și Rusia și sisteme de urmărire și interceptare a rachetelor din Franța. Desigur, aeronavele noastre (autorii se referă la tehnologia americană. - A. M.) sunt mai avansate. Dar pentru fiecare aeronavă a Forțelor Aeriene SUA, există 10 avioane ruso-chineze scoase din funcțiune și, prin urmare, mai ieftine. Și nu prin pricepere, ci prin numărul de traficanți de droguri reușesc să-și protejeze teritoriul. Ce sa fac?"
Autorii oferă o ieșire elegantă. Conform observațiilor meteorologice pe termen lung din America de Sud ecuatorială pe tot parcursul anului, în jurul prânzului, există o probabilitate mare de furtuni puternice și, conform CIA, piloții cartelului de droguri în acest moment al zilei încearcă să nu ia la loc. aer (ca în document. - AM). În ziua operațiunii planificate, o aeronavă stealth la mare altitudine a Forțelor Aeriene ale SUA procesează norii deasupra unei ținte date pentru a se asigura că plouă cu furtuni. Avioanele inamice rămân în hangare, iar vehiculele americane de luptă pentru orice vreme se descurcă strălucit ca răzbunare.
Este mai ieftin să te lupți cu clima
La prima vedere, situația propusă pare puțin probabilă. De exemplu, de ce nu ar trebui să cumpere astfel de traficanți bogați de droguri pentru avioanele rusești Su-30 pentru orice vreme sau să cumpere sisteme antirachete moderne undeva pe piața neagră? Însă sensul acțiunii este clar: este mult mai ieftin să provoci ploaie, riscând unul sau două avioane, decât să pui în pericol piloții a zeci sau sute de mașini. Prin influențarea vremii se propune desfășurarea altor acțiuni pe teritoriul presupusului inamic - pentru aranjarea inundațiilor, provocarea ploilor otrăvitoare: la reactivii care provoacă precipitații - iodură de argint sau dioxid de carbon solid, se adaugă otrăvuri care afectează apa dulce. surse și plante. Și poți lăsa o ceață de multe zile asupra inamicului - o modalitate bună, de exemplu, de a-i demoraliza pe soldații slab educați ai unei țări arabe sau africane mici, dar încă mândre.
Rezumând nota lor de politică, autorii spun că ar fi frumos ca Statele Unite să se retragă din Convenția privind interzicerea impactului militar asupra mediului și cred că, în ceea ce privește semnificația lor, armele climatice vor revoluționa lumea, precum primele bombe atomice. Și această armă interesează în primul rând marile puteri. Pentru a face, de exemplu, aceeași Statele Unite să uite și să se gândească la dominația mondială, este suficient pentru câțiva ani în sezoane cu condiții climatice potrivite să „direcționeze” uraganele precum distrugătoarea Katrina către marile orașe ale acestei țări. La urma urmei, în timp ce umanitatea este neputincioasă împotriva unui astfel de element.
Cum să „stingi” un uragan
- Nu există încă date că oamenii vor învăța să aranjeze taifunuri și uragane „la cerere”. Dar ei știu deja să le „stingă” din răsputeri. Adevărat, nu foarte puternic. Potrivit informațiilor mele, americanii au încercat și să oprească uraganul Katrina, - a declarat pentru KP Sergey VASILIEV, expert în modelarea vremii, cercetător senior la laboratorul de fizică a aerosolilor al Institutului de Cercetare pentru Fizică al Universității de Stat din Sankt Petersburg, - dar N-a funcționat. Imaginile din satelit arată că uraganul și-a schimbat direcția de mișcare de mai multe ori, apoi s-a slăbit, apoi s-a umplut cu aceeași putere. Acest lucru este oarecum neobișnuit. De parcă mâna cuiva l-ar fi mișcat. Sau ceva artificial. Pentru URSS și Rusia, lupta împotriva taifunurilor nu a fost o problemă științifică primară, deoarece doar o mică parte a țării - Sahalin și Kamchatka - au avut de suferit din cauza lor. Și americanii au făcut progrese semnificative în această chestiune. Esența metodelor de luptă este aceeași ca și în cazul grindinii și norilor cu tunete. Cu ajutorul unor reactivi speciali care pot provoca sau, dimpotrivă, împiedică precipitarea imediată. Se știe teoretic că prin semănarea „ochiului” unui taifun dintr-o aeronavă, partea din spate sau din față, este posibil, prin crearea unei diferențe de presiune și temperatură, să-l forțezi să meargă „în cerc”, sau pur și simplu să stea în picioare. încă. Problema este că există mulți factori care se schimbă constant de luat în considerare în fiecare secundă. Este nevoie de o cantitate mare de reactivi. Repet că meteorologii ruși știu despre asta doar teoretic. Americanii, pe de altă parte, par să încerce să facă ceva în practică. Și, desigur, își ascund rezultatele - aceasta este o chestiune de securitate națională. Și faptul că Katrina s-a întors totuși către New Orleans, deși inițial părea că elementele vor trece, oamenii de știință nu au putut prevedea toate consecințele experimentului. Traiectoria ciudată a uraganului mă îndeamnă să gândesc așa. Dar mă tem că nu vom afla adevărul prea curând.
APROPO
În Statele Unite, au început să încerce să stingă uraganele la mijlocul anilor '60 ai secolului trecut. Unul dintre experimentele de succes a fost efectuat în 1969 în largul coastei Haitiului. Turiștii și localnicii au văzut un nor alb uriaș, din care s-au desprins inele uriașe, de parcă un uriaș ar fuma o pipă. Meteorologii au dus taifunul cu iodură de argint și au reușit să-l îndepărteze din Haiti către coasta neprietenoasă a Panama și Nicaragua. Adevărat, acest uragan a fost de zeci de ori mai slab decât distrugătoarea Katrina și nu a adus prea multe probleme.
ÎNTREBARE CU COASTĂ
Este posibil să trimită înghețuri?
Acum aproape toată Rusia suferă de o vreme rece fără precedent. În multe regiuni temperatura este mai scăzută decât de obicei la mijlocul lunii ianuarie cu 10-15 grade. Ca și cum în filmul despre dezastru climatic „The Day After Tomorrow”: din straturile superioare ale atmosferei, unde domnește eternul îngheț de 70 - 100 de grade, un vârtej puternic a început să aspire și să coboare aerul înghețat la suprafața Pământ. Fantastic? Până acum, da. Dar teoretic este posibil. Și de ce sunt capabili oamenii de știință în practică? Pot lăsa singuri gerul?
„Pot”, răspunde Gennadi MAZUROV, profesor la Departamentul de Meteorologie, Climatologie și Protecția Atmosferică a Universității Meteorologice de Stat din Rusia. - Aceasta este binecunoscuta „iarnă nucleară” din romanele science fiction. Explozia mai multor bombe nucleare sau erupția simultană a vulcanilor mari vor crea o perdea de praf peste planetă, impermeabilă la lumina soarelui, și va veni o iarnă lungă, care poate dura de la câteva luni la zeci de ani. Dar, sper, nimeni de pe Pământ nu s-ar gândi să facă un astfel de experiment.
- Ei bine, este cu adevărat posibil să înghețe teritoriul unui potențial inamic?
- Pentru a lăsa frigul să intre - nu. Dar să-i faci să reziste mai mult este destul. Dacă a nins și apoi a lovit înghețul, atunci trebuie doar să dispersați norii peste acest teritoriu. Norii naturali de apă, spre deosebire de norii de praf, lasă razele soarelui în jos, dar nu le eliberează înapoi, creând un efect de seră - încălzirea atmosferei. Și dacă norii nu au voie să intre pe teritoriul ostil, atunci nu va exista efect de seră, iar razele soarelui vor reflecta zăpada la suprafață înapoi. Drept urmare, aerul și suprafața nu se vor încălzi - aproximativ aceeași situație climatică predomină acum în Antarctica.
- Deci, dimpotrivă, alungând norii, vom ridica temperatura?
- Da, este real. Fiecare regiune, desigur, are propriile condiții. Dar dacă acum s-ar crea un strat dens de nori peste Moscova, atunci temperatura ar fi cu 5 - 10 grade mai mare. Cu toate acestea, în acest caz, vorbim despre fluctuațiile obișnuite de temperatură fără participarea rea voinței cuiva. Și înghețurile se vor domoli în curând.
CITEȘTE ÎN NUMĂRUL URMĂTOR
în Alaska, pe teritoriul interzis pentru zborurile aeronavelor civile, există 180 de antene de 24 de metri înălțime fiecare, capabile să aranjeze o furtună magnetică și să construiască un Armaghedon local pentru orice țară dată;
Pe site-ul oficial al acestui proiect, o frază foarte ambiguă se etalează ca motto: „11 septembrie 2001. Suntem uniți, suntem hotărâți, nu vom uita niciodată!”
N.B. Având în vedere faptul că materialul „prăjit” promis nu a fost niciodată publicat (sau nu l-am găsit, în ciuda eforturilor mari), am decis să umplu „golul” cu material mai echilibrat din revista „MEMBRANA”:
Desigur, nu atât de senzațional, dar mai de încredere 😉
