Frazeologismele sunt adesea distorsionate din mai multe motive. Acest lucru se poate datora faptului că cuvintele nu mai sunt folosite și fapte istorice uitat. Dacă îi cunoști semnificația și originea, va fi destul de dificil să-i schimbi sensul.
Erorile în utilizarea unităților frazeologice apar cel mai adesea dintr-o înțelegere greșită a semnificației acestora. Pentru a evita absurditățile semantice, trebuie să cunoașteți principalele caracteristici ale unităților frazeologice.
Cum să folosești corect unitățile frazeologice
În primul rând, are o compoziție constantă, adică cuvintele din el nu se schimbă.
În al doilea rând, structura sa nu poate fi diferită.
În al treilea rând, forma gramaticală ar trebui să rămână neschimbată (nu poți spune „ține gura închisă”, dar poți „ține gura închisă”).
În al patrulea rând, ordinea strictă a cuvintelor este importantă.
Adesea, din cauza înlocuirii unui cuvânt cu altul, cu o singură rădăcină, compoziția unității frazeologice se modifică. Dar nu poți fi „luat prin surprindere”. Poți fi doar „capturat” și nimic altceva. Fenomenul când un cuvânt este înlocuit cu un cuvânt cu o singură rădăcină care nu este sinonim se numește „substituție paronimică”.
Adesea, părțile individuale ale unităților frazeologice nu pot fi utilizate independent. De exemplu, cuvintele „cu susul în jos” pot fi combinate doar cu cuvântul „sus”. Iar cuvântul „înnoit” doar cu cuvântul „obține”. Pot schimba cuvintele din unitatea mea frazeologică sens direct... Deci expresia „sânge cu” nu se referă direct nici la sânge, nici la lapte. Înseamnă o persoană sănătoasă.
Este important de reținut că în interiorul unității frazeologice nu se poate introduce nimic. Puteți spune „prescripți o izhitsa”, dar nu puteți spune „prescrieți-mi o izhitsa”.
Cuvintele din unitatea frazeologică au cel puțin două accente. De exemplu, ascultați cu atenție: „o dată pentru totdeauna”. Apropo, prezența a cel puțin două tensiuni este trăsătură distinctivă unitate frazeologică.
Nici măcar sinonimele nu pot fi înlocuite cu cuvintele disponibile în unitățile frazeologice. Desigur, unitățile frazeologice sunt adesea arhaisme gramaticale sau lexicale. Dar chiar dacă sensul cuvântului ne este de neînțeles, iar sunetul este neobișnuit, nu îl putem înlocui cu niciun altul. Dacă ne întoarcem la sensul inițial al unității frazeologice „a bate degetele în sus”, atunci sensul modern al expresiei poate fi greu de înțeles. „Baklushas” erau folosite pentru a numi semifabricate pentru realizarea obiectelor din lemn: linguri, cești. Pentru a face acest lucru, bușteanul a trebuit să fie împărțit în bucăți.
De asemenea, este imposibil, de exemplu, să spui „ca un elev”. Nu poți decât să „i placă prunele ochilor”. Deși valoarea ultima expresie poate fi de neînțeles omul modern... Dar nu o poți schimba cu toată dorința.
Înlocuirea eronată a unei părți a componentelor unei unități frazeologice cu cuvinte ale alteia se poate produce din cauza semnificațiilor acestor unități frazeologice sau pentru că expresiile mixte conțin aceeași componentă sau componentă cu aceeași rădăcină.
Deci, de exemplu, verbal și discurs scris de foarte multe ori ei folosesc în mod greșit „joaca” (sau „reprezintă”) sensul „”,“ au un rol „în loc de corect“ au o semnificație „și“ joacă un rol ”: trebuie să știi că semnificațiile cuvintelor unui unitatea frazeologică poate fi asemănătoare, dar nu la fel. Poți avea doar „sens” și „juca” rolul, dar nu și invers. Acest fenomen se numește „contaminare”.
Adesea unitățile frazeologice aparțin unei singure limbi. Analogii semantici pot fi găsiți în națiuni diferite... Dar un meci complet este aproape imposibil.
Stilistica frazeologică studiază utilizarea complexului în compoziție în vorbire unități lingvistice având un caracter stabil (nedumerire, îngroșând culorile, plângea pisica, valorându-și greutatea în aur, salariu de trai, terapie cu șoc). În același timp, atenția principală este acordată proprietăților stilistice și posibilităților expresive ale unităților frazeologice, precum și transformării lor în artistice și discurs publicistic... Sunt luate în considerare diferite metode de inovare frazeologică a scriitorilor. Accentul stilisticii frazeologice este prevenirea erorilor de vorbire atunci când se utilizează unități frazeologice.
2.1.1. Caracteristici ale utilizării unităților frazeologice în vorbire
Frazeologismele ar trebui să fie distinse de frazele libere. Pentru a le clarifica diferențe fundamentale, să ne oprim asupra trăsăturilor utilizării unităților frazeologice în vorbire.
Cea mai importantă trăsătură a unităților frazeologice este lor reproductibilitatea: nu sunt create în procesul vorbirii (cum ar fi frazele), ci sunt folosite deoarece sunt fixate în limbaj.
Frazeologismele întotdeauna complex în compoziție, sunt formate din combinarea mai multor componente (de a fi prinse, cu capul in jos, sange si lapte). Este important de subliniat faptul că componentele unităților frazeologice sunt accentuate. Prin urmare, în sensul strict al termenului, unități frazeologice folosite împreună, dar scrise separat, nu pot fi numite cuvinte oficiale și semnificative, ca sub șoarece, până la moarte, de la sfârșit, care au un singur accent. Complexitatea compoziției unităților frazeologice sugerează că acestea sunt similare cu frazele libere (comparați: intrarea într-o mizerie - intrarea într-o capcană). Cu toate acestea, componentele unității frazeologice fie nu sunt folosite independent ("prosak", "tormashki"), fie își schimbă sensul obișnuit în unitatea frazeologică (de exemplu, sângele cu lapte înseamnă "sănătos, cu culoare buna fețele cu un fard de obraz”).
Multe unități frazeologice sunt echivalente cu un cuvânt (cf. a răspândi mintea - gândește, a plâns pisica - nu este suficient, a cincea roată din căruță este de prisos). Aceste unități frazeologice au un sens nedivizat. Există însă acelea care pot fi echivalate cu o întreagă expresie descriptivă (cf .: eșuare - a ajunge într-o situație extrem de dificilă, apăsând toate pedalele - depunând toate eforturile pentru a atinge un scop sau a realiza ceva). Pentru astfel de unități frazeologice, după cum remarcă B.A. Larin, „inițiala se dovedește a fi ture libere de vorbire, (...) direct în sens. Reînnoirea semantică se produce de obicei datorită utilizării din ce în ce mai libere, figurative: de la un sens concret la unul abstract”.
Frazeologismele caracterizează consistența compoziției... În fraze libere, un cuvânt poate fi înlocuit cu altul, dacă se potrivește cu sensul (comparați: citesc o carte, mă uit printr-o carte, studiez o carte, citesc un roman, citesc o poveste, citesc scenarii). Frazeologismele nu permit o astfel de înlocuire. Nimănui nu i-ar fi trecut niciodată prin cap să spună „pisica a plâns” în loc de o pisică care plânge, în loc să o arunce afară cu mintea – „împrăștiindu-o cu mintea” sau „aruncând capul afară”. Adevărat, există unități frazeologice care au opțiuni, de exemplu, împreună cu unitatea frazeologică pentru a răspândi mintea, se folosește versiunea sa pentru a răspândi (a arunca) creierul; în paralel se folosesc unități frazeologice din adâncul inimii și din adâncul inimii. Cu toate acestea, existența unor variante ale unor unități frazeologice nu înseamnă că cuvintele pot fi înlocuite în mod arbitrar în ele. Variantele unităților frazeologice fixate în limbă se caracterizează, de asemenea, printr-o compoziție lexicală constantă și necesită o reproducere exactă în vorbire.
Constanța compoziției unităților frazeologice ne permite să vorbim despre „predictibilitatea” componentelor lor. Deci, știind că cuvântul sân este folosit în unitățile frazeologice, se poate prezice o altă componentă - un prieten; cuvântul „înjurat” sugerează cuvântul „inamic” folosit împreună cu acesta etc. Frazeologismele care nu permit nicio variație se referă la combinații absolut stabile.
Majoritatea unităţilor frazeologice se caracterizează prin impermeabilitate structuri: nu este permisă includerea de cuvinte noi în ele. Așadar, cunoscând unitățile frazeologice să-ți coboare capul, să-ți coboare privirea, nu poți spune: lasă-ți capul în jos, coboară și mai jos privirea tristă. Există însă și astfel de unități frazeologice care permit inserarea unor cuvinte clarificatoare separate (comparați: a aprinde patimile - a aprinde patimi fatale, a-ți spuma capul - a-ți spuma bine capul). În unele unități frazeologice, este posibil să săriți peste una sau mai multe componente. De exemplu, ei spun să treci prin foc și apă, tăind capătul unităților frazeologice și conducte de cupru, sau beți o ceașcă în partea de sus în loc de o ceașcă amară în partea de jos. Reducerea unităților frazeologice în astfel de cazuri se explică prin dorința de a salva înseamnă vorbire si deosebita sens stilistic nu are.
Frazeologismele sunt inerente stabilitate gramaticală, de obicei nu schimbă formele gramaticale ale cuvintelor. Deci, nu puteți spune să bateți degetele mari, să măcinați lasa, înlocuind formele de plural ale degetelor mari, formele lasa singular, sau folosiți un adjectiv complet în loc de unul scurt în unitățile frazeologice pe picioarele goale. Cu toate acestea, în cazuri speciale sunt posibile variații ale formelor gramaticale în unități frazeologice (comparați: a-ți încălzi mâna - a-ți încălzi mâinile, s-a auzit - s-a auzit).
Majoritatea unităţilor frazeologice au ordinea cuvintelor strict fixată... De exemplu, nu poți schimba locurile cuvintelor în expresii nici zori, nici zori; un neînvins bătut este norocos; totul curge, totul se schimbă; deși sensul, s-ar părea, nu ar avea de suferit dacă am spune: „Totul se schimbă, totul curge”. În același timp, în unele unități frazeologice, este posibilă schimbarea ordinii cuvintelor (comparați: luați apă în gură - luați apă în gură, nu lăsați piatră peste piatră - nu lăsați piatră peste piatră piatră). Permutarea componentelor este de obicei permisă în unitățile frazeologice formate dintr-un verb și substantivele dependente ale acestuia.
2.1.8.1. Distrugerea sensului figurat al unităților frazeologice
Scriitorii și publiciștii, în timp ce actualizează semantica unităților frazeologice, restabilesc adesea sensul inițial al cuvintelor cuprinse în ele. vecinătatea Tomilinului (Gall.). Autorul, așa cum spune, revine la folosirea liberă a cuvintelor în fragmente, care s-au format combinație durabilăși se joacă cu cele obișnuite sens lexical... Ca urmare, există o înțelegere bidimensională a unității frazeologice. Alt exemplu: Nu în sprânceană, ci în ochi profesorul de chimie a primit un elev de clasa a cincea Senya Orlikov cu un bob de mazăre dintr-un tub special. Atins până la lacrimi profesorul va fi externat în curând din spital. ("LG"). Așa-numita omonimie externă rezultată a unităților frazeologice și a frazelor libere dă naștere unui joc de cuvinte. Multe glume se bazează pe o înțelegere bidimensională a unităților frazeologice: a făcut mult zgomot... în toate acțiunile ei... au fost împușcați. Înțelepți și stomatologi uită-te la rădăcină; Pompier mereu funcționează cu o scânteie; Radioul trezește gândul. Chiar și în acele ore când chiar vrei să dormi (E. Cr.).
Al doilea plan al semnificației unei unități frazeologice poate fi dezvăluit citind următorul text: Am intrat într-un blocaj dar a fost mângâiat citindu-i numele pe coperta ("ЛГ"); Nenorocirile nu vin niciodată singure: iar lucrarea sa a apărut în două volume ("ЛГ"). Uneori, sensul bidimensional al unei unități frazeologice este clarificat doar într-un context larg. Deci, citind titlul articolului „Cartea spartă”, îl percepem mai întâi în sensul obișnuit - un eșec complet al planurilor cuiva. Totuși, articolul vorbește despre harta geografică a lui Hitler în ultimele luni război (Aceasta este o hartă a sfârșitului. Este lipsită de săgețile amenințătoare ale loviturilor ofensive și de flancare. Vedem un cap de pod comprimat într-un petic, iar semicercuri desenate nervos pe grila de drumuri sunt ultimele centre de rezistență. - AK) Acest lucru ne face să percepem titlul articolului într-un mod nou, îl umple cu un alt sens, îmbogățind sensul figurat al unităților frazeologice.
Metoda de distrugere a sensului figurat al unei unități frazeologice, după cum vedem, nu afectează compoziția lexicală și gramaticală, - sa formă exterioară de obicei păstrează, dar sensul este reinterpretat (Cine ești? I Pur și simplu nu pot să-ți dau seama! - nu mușca; Viața abundă... și pe tot capul).
Frazeologismele folosite în mod deliberat de scriitor într-un sens neobișnuit pot fi numite neologisme semantice în frazeologie. Ele sunt adesea folosite de umorişti (smulgerea şi aruncarea – „a merge la sport”, a face comisioane – „a participa la concursuri de alergare”).
2.1.8.2. Modificarea numărului de componente ale unei unități frazeologice
Pentru a actualiza unitățile frazeologice, scriitorii le dau formă neobișnuită... Modificările unităților frazeologice pot fi exprimate în reducerea sau extinderea compoziției lor.
Reducerea sau reducerea compoziției unei unități frazeologice este de obicei asociată cu regândirea acesteia. De exemplu: „Fă-l pe deputat să se roage lui Dumnezeu... (tăierea a doua parte a proverbului -” așa că își va rupe fruntea „- nu face decât să întărească ironia în evaluarea rezoluției Dumei Federației Ruse, care a ascutit situatie politicaîn Transnistria. Alt exemplu: Sfaturi utile: Nu te naște frumos („LH”) - tăierea celei de-a doua părți a proverbului Nu te naște frumos, ci naște-te fericit a dus la o schimbare a sensului său, sensul noului aforism - „frumusețea duce la nenorocire ."
Opusul reducerii este extinderea compoziției unității frazeologice. De exemplu: întrebările la care am atins nu au fost întâmplătoare... Acestea sunt pietre de poticnire de granit pe drum, cunoașterea, care în orice moment a fost aceeași, i-a înspăimântat pe oameni și i-a atras (Hertz.) - definiția granitului, introdusă într-o frază stabilă, conferă imaginii o claritate deosebită. Compoziția unității frazeologice este adesea extinsă datorită introducerii cuvintelor clarificatoare (Cats nu obișnuit, dar cu gheare lungi și galbene, răzuind inima ei. - Ch.; Fericirea nu este în banii noștri.).
Modificarea compoziției unei unități frazeologice poate deveni un mijloc de îmbunătățire a colorării expresive a vorbirii (voi aștepta cu cea mai mare nerăbdare ... doar nu întârzia cutie prea lungă... - M. G.). În alte cazuri, introducerea cuvinte suplimentare pe ture frazeologice le dă noi nuanţe semantice. De exemplu: Moment prost pentru spectacole comune- poate sa stai într-o băltoacă de noroi, dar nu vreau (MG) - a sta într-o băltoacă înseamnă „a te pune într-o poziție incomodă, stupidă, ridicolă”; definiția introdusă în această unitate frazeologică lărgește sensul: „a se lăsa atras într-un joc necinstit, a deveni victima mașinațiilor oamenilor ostili”.
2.1.8.3. Conversia compoziției unităților frazeologice
V discurs artisticîntr-un anumit scop stilistic, puteți modifica compoziția lexicală a unității frazeologice prin actualizarea uneia sau mai multor componente ale acesteia: „Râsul prin gloanțe” - titlul articolului despre a cincea festival international umor „Ostap” (cu o zi înainte ca co-fondatorul său să fie ucis). Cel care trage primul râde. De dragul unui cuvânt în gură comuniştii nu i-au cruţat pe fraţii ruşi din Transnistria (Compară: De dragul unui cuvânt de cuvinte, nu îmi pare rău nici pentru fratele meu, nici pentru tatăl meu).
Feuilletoniştii recurg adesea la înlocuirea componentelor de vocabular ale frazelor frazeologice. Acest dispozitiv stilistic a fost folosit cu măiestrie de Ilf și Petrov: cu fibrele valizei tale s-a străduit în străinătate. Vremurile noi spun satiriștilor noștri alte glume: Cârnatul ca oglindă a revoluției ruse; La capătul tunelului mănâncă supă fierbinte; Un mister învăluit în colaps; Cu o linie către lume; Timp de afaceri vizualizator - „Vremechko”(titlurile articolelor din ziare).
Actualizarea compoziției unităților frazeologice le sporește colorarea expresivă, dar poate să nu le afecteze sensul (a leșinat de resentimente și durere), dar mai des sensul unităților frazeologice se schimbă [aș fi bucuros să slujesc, să slujesc și eu („LG ")].
Mai des, autorii înlocuiesc componentele unităților frazeologice pentru a le schimba radical sensul și a crea un efect satiric acut: Un loc bun nu se vor numi lagăr socialist; Criticii au onorat romanul cu tăcere; Râde bine cine râde fără consecințe; Ai venit? A văzut? Taci! Metoda de transformare a compoziției unităților frazeologice este apreciată de poeți, inovația frazeologică a lui Mayakovsky este cunoscută: În cartierele înghesuite, dar nu a luat masa ...
Folosind această tehnică, autorii depun eforturi pentru păstrarea cât mai exactă a organizării sonore a unității frazeologice: Ce este scris de opera ... (articol despre crima de la Moscova); Măcar un gol în capul lui Teshi (despre un fotbalist care marchează cu pricepere goluri cu capul).
Transformarea unităţilor frazeologice în vorbirea artistică poate consta în schimbarea formelor gramaticale ale componentelor acestora. De exemplu, V.V. Mayakovsky înlocuiește negrul în unitățile frazeologice ca adjectiv negativ în grad pozitiv cu forma comparativ: După ce au ridicat cartofi copți cu fețe, mai negre decât un negru care nu a văzut o baie, șase femei evlavioase catolice s-au urcat la bordul navei „Espagne”.
Transformarea unei unităţi frazeologice poate consta în schimbarea ordinii cuvintelor într-o rotaţie stabilă. Inversarea într-o unitate frazeologică, care are o ordine stabilă a cuvintelor, adesea își reînnoiește complet sensul (Cu cât mergi mai departe, vei fi mai liniștit. - „ЛГ”).
Uneori este încălcată integritatea unității frazeologice, și este citată pe părți (- Sincer, nu știu cum și cum sunt înrudit cu el; se pare că a șaptea apă, poate nici măcar pe jeleu, ci pe ceva altfel... Pur și simplu, îi spun unchi: el răspunde.- Ven.).
Adesea, scriitorii și publiciștii recurg la contaminarea unităților frazeologice pentru a-și exprima gândurile într-o formulare neobișnuită, plină de duh [Partajează opinia și regula altcuiva ("ЛГ"); Nu pentru că tăcerea este de aur pentru că este un semn de consimțământ? ("LG"); Și-a trăit viața pe cheltuiala altcuiva ("LG"); A întors râurile înapoi pentru a nu înota împotriva curentului („LH”)]. Contaminarea unităţilor frazeologice este adesea însoţită de regândirea lor. De exemplu: Gândurile sunt atât de spațioase încât nu există cuvinte; Nu-i poți lua umorul: ce nu este, asta nu este! - efectul comic al acestor glume se bazează pe o ciocnire de afirmaţii incompatibile: a doua unitate frazeologică neagă gândul cuprins în prima.
Pe baza transformării unităților frazeologice, scriitorii creează imagini artistice, care sunt percepute ca dezvoltare a temei stabilite de unitatea frazeologică. Așadar, proverbul Sufletul știe măsura îi dă poetului motiv să spună: Raportați totul în formă, predați trofeele, încet, și apoi vă vor hrăni, va fi măsura sufletului(Spre.). Poetul a făcut doar aluzie la o unitate frazeologică cunoscută, dar aceasta este deja prezentă în mintea cititorului, creând un fel de subtext. Distrugerea vechiului sens al unității frazeologice, „emanciparea” imaginii înglobate în ea, creează uneori un efect artistic neașteptat. De exemplu: către lumea pe ață - te vei dezbrăca, te vei scufunda într-o salcie, vei topi un deal (Vozn.). Punând aceste rânduri ca bază a proverbului „Cu lumea pe ață – o cămașă goală”, poetul îi dă sensul opus.
Inovația frazeologică a scriitorilor se poate manifesta și în crearea lor de expresii figurative care seamănă cu unități frazeologice binecunoscute. De exemplu, V.V. Maiakovski în poemul său „Serghei Yesenin” a transformat surprinzător de puternic și de capacitate aforismul lui Esenin În această viață, a muri nu este nou, dar a trăi, desigur, nu este nou: nu este greu să mori în această viață. Făcând viața mult mai dificilă. Dezvoltând tema vieții și morții în poem, poetul creează un nou aforism: Viața trebuie mai întâi refăcută, refăcând - poți cânta... În ceea ce privește profunzimea și expresivitatea filozofică, unitățile frazeologice ale lui Mayakovsky nu sunt inferioare unităților frazeologice ale lui Yesenin, care le-au servit drept bază. Inovația frazeologică a scriitorilor nu se limitează la dispozitivele stilistice avute în vedere aici, posibilitățile de reînnoire creativă a unităților frazeologice sunt inepuizabile.
2.1.9. Erori de vorbire asociate cu utilizarea unităților frazeologice
Ignoranţă valoare exacta unitatea frazeologică, compoziția sa lexicală și gramaticală, trăsăturile expresive și stilistice, domeniul de utilizare, compatibilitatea și, în sfârșit, atitudinea neatentă la natura figurativă a unităților frazeologice duc la erori de vorbire. Atunci când se utilizează unități frazeologice, erorile pot să nu fie legate de specificul unităților frazeologice ca viraje stabile reproductibile. O alegere nereușită a unui sinonim frazeologic, utilizarea unei unități frazeologice fără a lua în considerare semantica acesteia, o încălcare a compatibilității turnover-ului frazeologic cu cuvintele contextului înconjurător etc. - toate aceste erori, în esență, nu diferă de erori similare de vorbire atunci când se folosesc cuvinte separate.
Utilizarea unei unități frazeologice fără a ține cont de semantica acesteia denaturează sensul enunțului. Astfel incat. Pușkin, după ce a citit „Răspunsul lui Gnedich” de K.N. Batyushkova, împotriva liniilor Prietenul tău îți va da inima pentru totdeauna de acum înainte, cu mâna remarcată: „Batyushkov se va căsători cu Gnedich!” Utilizarea unei unități frazeologice cu un anumit colorare stilistică poate intra în conflict cu conținutul și stilul lucrării. De exemplu: Se grăbea, căutând mântuire. Inventat poveste emoționantăîn propria apărare, dar suna ca cântecul lebedei al acestui răufăcător împietrit. Fraseologismul cântec de lebădă, care conține o apreciere pozitivă, o atitudine simpatică față de cel despre care se spune, este nepotrivit stilistic în acest context. Este imposibil să combinați într-o singură propoziție unități frazeologice cu o colorare stilistică contrastantă, de exemplu, redusă, colocvială și livrească, solemnă: El promis că nu va lovi fața în murdărieși va lucra pentru a se potrivi cu șoferii din carieră corăbii de stepă... De asemenea, este inacceptabil să combinați unități frazeologice colorate expres cu vocabularul oficial de afaceri. Președintele m-a dus cu o ploaie aurie în valoare de optzeci de mii de ruble; emoțional vii, unități frazeologice poetice, cu timbre de vorbire revenind la „elocvența clericală”: Fericit este cel care și grăbit să trăiască și să se simtă grăbitîn general. Amestecarea stilurilor care apare atunci când sunt combinate conferă discursului un sunet de parodie.
Să analizăm erorile care apar la utilizarea incorectă a turelor stabile de vorbire și sunt asociate cu o modificare nejustificată a compoziției unei unități frazeologice sau cu o denaturare a sensului său figurat.
2.1.10. Modificare nejustificată stilistic în componența unității frazeologice
Compoziția unității frazeologice în situații specifice de vorbire se poate modifica în diferite moduri.
1. Există o extindere nemotivată a unității frazeologice ca urmare a utilizării cuvintelor calificative: Pentru crescătorii de animale, principalul punct culminant al programului este creșterea raselor valoroase de animale. Există o unitate frazeologică în cuiul programului, dar definiția principalului lucru este nepotrivită aici. Autorii, neținând cont de impenetrabilitatea unităților frazeologice, încearcă să le „suplimenteze”, să le coloreze cu epitete, ceea ce dă naștere la verbozitate. Mai multe exemple: Să sperăm că Volkov își va spune marele cuvânt în coaching; Cu toate picioarele ei lungi, a început să alerge.
În vorbirea neregulată, destul de des există combinații de natură pleonastică, formate din unități frazeologice și definiții redundante ale componentelor lor: a suferi un fiasco complet, un glonț rătăcit accidental, muncă grea lui Sisif, râs homeric vesel. În alte cazuri, extinderea unității frazeologice nu este asociată cu pleonasmul. De exemplu: Palmier de neinvidiat privind creșterea criminalității aparține Sudului district administrativ; Organizatii comerciale s-au regăsit la apogeul noilor provocări cu care se confruntă... Frazeologismele palmei, fiind deasupra nu permit răspândirea.
2. Are loc o reducere nejustificată a componenței unității frazeologice ca urmare a omiterii componentelor acesteia. Deci, ei scriu: aceasta este o circumstanță agravantă (în loc de o circumstanță agravantă). Unitățile frazeologice trunchiate greșit își pierd sensul, utilizarea lor în vorbire poate duce la absurditatea afirmației [Succesul acestui elev doresc multe(în loc de: lasă de dorit); Antrenorul Williamson a făcut o „față bună”(omis: joc prost)].
3. Adesea există o denaturare a compoziției lexicale a unităților frazeologice [Maestrul de mai multe ori inimă la inimă interpretată cu sarcinile lor (trebuie: spus)]. Înlocuirea eronată a uneia dintre componentele unității frazeologice poate fi explicată prin asemănarea sinonimă a cuvintelor [Drumul ducea de la poartă până la aripa din care abia își scoase Antoshin picioarele (urmat: dus)] și chiar mai mult. deseori prin confuzia de paronime [El a intrat în sine (trebuie: stânga); a izbucnit din limba (trebuie: rupt); glisați în jurul degetului (trebuie să: cerc); ... nu s-a rătăcit (trebuie: nu a căzut)]. În alte cazuri, în locul uneia dintre componentele unității frazeologice se folosește un cuvânt care seamănă doar vag cu reprimatul [Ei bine, ei, după cum se spune, au cărți în mână (în loc de: cărți în mână); Înșiși organizatorii acestei călătorii au distrus-o intrând în o găleată de miere o picătură de gudron(în loc de: adăugați o muscă în unguent la un butoi cu miere)]. Asociațiile false dau naștere uneori la greșeli foarte amuzante și ridicole. ascunde un secure în sân(unitate frazeologică: ține o piatră în sân); Peste o jumătate de oră s-a uitat pui opăritîn fața administrației (unitatea frazeologică este distorsionată: pui umed)].
4. Schimbarea compoziției unităților frazeologice poate fi cauzată de reînnoirea formelor gramaticale, a căror utilizare în sintagme stabile este fixată de tradiție. De exemplu: Copiii au scăpat de viermi și s-au distrat, - nu poți folosi pluralîn loc de singurul. O înlocuire nejustificată a formei gramaticale a uneia dintre componentele unei unități frazeologice este adesea cauza unei benzi desenate inadecvate: forma neobișnuită, ciudată a întorsăturii stabile familiare este surprinzătoare (Rămâne un mister modul în care un astfel de colos ar fi putut fi ridicat de patru. oameni, chiar şapte trepte în frunţi şi braţe înclinate în umeri). În alte cazuri, o nouă formă gramaticală a unui cuvânt într-o combinație frazeologică afectează aspectul semantic al vorbirii. Deci, utilizarea verbului nu este genul perfect timpul prezent în loc de verbul trecut perfect face afirmația ilogică: De mai bine de douăzeci de ani, un veteran a trecut pragul secției de poliție a 100-a. Frazeologismul de a trece pragul este folosit numai în sensul „a săvârși un act important” și exclude repetarea repetată a acțiunii, prin urmare, este posibil să se folosească verbul numai sub forma unei forme perfecte; înlocuirea aceleiaşi forme de specie duce la absurd.
În alcătuirea unităților frazeologice, este imposibil să se permită denaturarea prepozițiilor [Nu s-a gândit niciodată că aceste cuvinte se vor împlini în soarta lui cu toată măsura (în loc de: în întregime)]. O astfel de manipulare neglijentă a prepozițiilor și a formelor de caz face vorbirea analfabetă. Cu toate acestea, unele unități frazeologice sunt cu adevărat „ghinioniste” – în ele din când în când se înlocuiesc prepozițiile: a pune puncte pe și; șapte trepte pe frunte, Michael dedesubt în grabăîmbrăcat și grăbit la apel. Incapacitatea de a alege formele de caz și prepozițiile potrivite în alcătuirea unităților frazeologice dă naștere unor astfel de greșeli „ciudate”: scârțâitul la inimă, ținerea autorităților, aceasta este o afacere grea și cu consecințe, să-și pună o față de masă pe cale. , îi dă capul.
2.1.11. Denaturarea sensului figurat al unităţilor frazeologice
Cea mai mare daune aduse stilului este cauzată de distrugerea nejustificată a imaginilor. expresie frazeologică... De exemplu: înregistrare gramofon nu i-am spus încă ultimul cuvant ... Contextul a scos la iveală sensul direct al cuvintelor care formau unitatea frazeologică și, ca urmare, a apărut un joc de cuvinte. Percepția unei unități frazeologice în sensul ei neobișnuit, de neînțeles, conferă discursului un comic nepotrivit: Anul acesta Aeroflot a reușit să mențină fluxul de pasageri la un nivel înalt; Începând să lucreze la o stație de drifting, echipa noastră mai întâi nu am simțit pământul sub picioarele mele... Pentru a evita astfel de greșeli, este necesar să se țină cont de particularitățile contextului.
Contextul poate nu doar să arate sensul irelevant al unităților frazeologice, ci și să dezvăluie inconsecvența structurii metaforice a acestora, dacă autorul „ciocnește” din neatenție combinații stabile care sunt incompatibile ca sens. De exemplu: Acești oameni stați ferm pe picioarele lor asa ca nu vei reusi tăiați-le aripile... Prima unitate frazeologică, așa cum spune, „atașează” imaginea la sol, ceea ce face imposibilă utilizarea celei de-a doua unități frazeologice, care se bazează pe ideea de zbor: tăierea aripilor înseamnă „a face imposibil să zbori. ”. O unitate frazeologică o exclude pe cealaltă.
De asemenea, imaginile contradictorii care stau la baza unităților frazeologice și a tropilor nu se înțeleg într-o astfel de propoziție: Aviatorii pe aripile lor sunt întotdeauna la timp vino la salvare(nu veni pe aripi, ci zboară înăuntru). Oricât de obișnuiți ne-am obișnuit cu sensul figurat al unităților frazeologice, metaforicitatea lor se face simțită imediat dacă imaginea lor intră în conflict cu conținutul. Prin urmare, propunerile, de exemplu, nu au succes, în care proprietarul spune despre un câine de vânătoare: Acesta nu va veni cu mâinile goale, - și un scriitor de science-fiction, desenând un marțian cu tentacule în loc de mâini, observă că extratereștrul „s-a strâns împreună”.
Încălcarea unității sistemului figurativ al unităților frazeologice și contextului dă un discurs comic. De exemplu: vorbitorul a vorbit cu o voce tare și stridentă, ca o trâmbiță din Ierihon. Se pare că trompeta Ierihon vorbește și chiar are o voce stridentă. Cuvintele care înconjoară o unitate frazeologică sunt de obicei implicate într-un context figurat. Prin urmare, utilizarea lor într-un sens figurat este inacceptabilă, care nu ține cont de natura figurativă a unităților frazeologice asociate acestora. De exemplu: Decizia congregației scrie în alb și negru... Sau: Dificil drumul vietii a căzut în soarta lui Vasily Timofeevici. Poti scrie alb-negru, drumul este trecut, ales. Alegerea verbelor în astfel de cazuri „subminează” imaginea combinațiilor frazeologice.
O condiție prealabilă utilizarea corectă unitățile frazeologice este respectarea strictă a particularităților compatibilității lor cu cuvintele contextului. Deci, o unitate frazeologică care urmează să fie publicată poate fi folosită numai în combinație cu nume publicații tipărite... De aceea propunerea este incorectă din punct de vedere stilistic Teatrul Muzical a publicat baletul „Vânza singuratică albește”; în acest caz, ar fi trebuit să scrie să pună în scenă un balet... sau să pregătească o premieră... Incorect din punct de vedere stilistic este următoarea frază: Viața, ca în palma mâinii tale, a trecutîn public (unitatea frazeologică la o privire cere cuvântul este vizibil).
Atunci când se folosesc unități frazeologice, acestea se combină adesea diverse erori... Deci, o modificare a compoziției lexicale a unei unități frazeologice este însoțită de o denaturare a sensului figurat. De exemplu, în propoziția Oblomov a fost stindardul vremurilor este distorsionată unitatea frazeologică a semnului vremurilor – „fenomen social tipic unei epoci date”. Înlocuirea imaginii care stă la baza unității frazeologice transformă radical sensul acesteia. Unele erori asociate cu denaturarea compoziției (unitatea frazeologică și sensul său figurat sunt larg răspândite în vorbire [Măcar o miză pe capul cântarii (este necesar: teshi - de la verb a tăia); Aduceți la genunchi alb (este necesar: la căldură albă)].
2.1.12. Contaminarea diferitelor unități frazeologice
Motivul pentru utilizarea incorectă a unităților frazeologice în vorbire poate fi contaminarea elementelor diverse expresii stabile... De exemplu: Limba nu se ridică vorbește despre asta... Sunt cunoscute unități frazeologice în care limba nu se întoarce și mâna nu se ridică; autorul a folosit un substantiv din prima unitate frazeologică, iar un verb din a doua. Unele combinații stabile sunt în permanență „ghinioniste”: [spun: acționează (din acționează și fă pași), dau sens (din a fi atent și a da sens), a face sens (din a influența și a da sens)]. Similar greseli de stil sunt explicate prin asocieri false. Unele greșeli cauzate de contaminarea elementelor diferitelor unități frazeologice sunt atât de des repetate încât le percepem ca expresii fixate în vorbirea comună (cântarea la vioară principală).
Contaminarea elementelor diferitelor unități frazeologice poate face ca vorbirea să nu fie logică: mulți, cunoscând aceste scandaluri, privesc cu nepăsare trucurile oamenilor de afaceri întreprinzători (lucrează nepăsător, dar se uită printre degete); Acest caz nu merita un ban(amestecarea unităților frazeologice - nu merită un ban și nu merită un ou al naibii). În alte cazuri, latura semantică a vorbirii nu are de suferit, dar propoziţia necesită încă o editare stilistică (Am putea suna toate clopotele, dar la început am decis să ne gândim cu calm - ar trebui să eliminăm contaminarea unităților frazeologice, să tragem un semnal de alarmă și să tragem toate clopotele).
Contaminarea elementelor diferitelor unități frazeologice poate provoca un sunet comic al vorbirii (o vrabie rasă, o rolă de împușcătură, nu totul o mahmureală pentru o pisică, Shrovetide în sărbătoarea altcuiva). Exemple de contaminare a elementelor diferitelor unități frazeologice pot fi găsite în revista Krokodil la secțiunea „Nu te poți gândi la asta intenționat” (Așa am rămas peste bord).
Luând în considerare erorile stilistice asociate cu not utilizarea corectă unități frazeologice, ar trebui să se abordeze și acele cazuri în care în vorbire apar jocuri de cuvinte involuntare, din cauza faptului că vorbitorul folosește cuvinte în sensul lor direct, dar ascultătorii percep combinația lor ca pe o expresie figurată de natură frazeologică, astfel încât enunțul este dat un sens complet neașteptat. Așa-numita omonimie exterioară a unităților frazeologice și a combinațiilor libere care au provocat eroarea poate duce la cele mai neașteptate jocuri de cuvinte, dând discursului comic nepotrivit. De exemplu, un vorbitor agitat vorbește despre revoltele de la un șantier: De trei ori au notat în proces-verbal decizia privind necesitatea rezervării ardeziei pentru depozitul de gunoi, dar a venit momentul - nu este nimic de acoperit. Pe fondul unei afirmații colorate emoțional, ultimele două cuvinte sunt percepute nu în sens literal, ci ca o unitate frazeologică, adică „nimic de spus ca răspuns, nimic de argumentat”. Astfel, frazeologia, fiind o sursă de imagine și expresivitate a vorbirii, poate crea și dificultăți semnificative cu o atitudine neatentă față de cuvânt.
Frazeologismele, ca și cuvintele, pot fi folosite atât în vorbirea orală, cât și în cea scrisă, pot fi utilizate în mod obișnuit sau se referă la un anumit strat stilistic.
Necunoașterea semnificației exacte a unităților frazeologice, a compoziției sale lexicale și gramaticale, a trăsăturilor expresive și stilistice, a sferei de utilizare, a compatibilității și, în cele din urmă, atitudinea neatentă la natura figurativă a unităților frazeologice duc la erori de vorbire. Atunci când se utilizează unități frazeologice, erorile pot să nu fie legate de specificul unităților frazeologice ca viraje stabile reproductibile. O alegere nereușită a unui sinonim frazeologic, utilizarea unei unități frazeologice fără a lua în considerare semantica acesteia, o încălcare a compatibilității turnover-ului frazeologic cu cuvintele contextului înconjurător etc. - toate aceste erori, în esență, nu diferă de erori similare de vorbire atunci când se folosesc cuvinte separate.
Utilizarea unei unități frazeologice fără a ține cont de semantica acesteia denaturează sensul enunțului. Astfel incat. Pușkin, după ce a citit „Răspunsul lui Gnedich” de K.N. Părinte, împotriva liniilor Prietenul tău îți dă acum inima cu mâna remarcată: „Tatăl se căsătorește cu Gnedich!” Utilizarea unităților frazeologice cu o anumită colorare stilistică poate intra în conflict cu conținutul și stilul lucrării. De exemplu: Se grăbea, căutând mântuire. A venit cu o poveste emoționantă pentru a se justifica, dar suna ca cântecul lebedei al acestui răufăcător înrăit. Fraseologismul cântec de lebădă, care conține o apreciere pozitivă, o atitudine simpatică față de cel despre care se spune, este nepotrivit stilistic în acest context. Este imposibil să combinați într-o singură propoziție unități frazeologice cu o colorare stilistică contrastantă, de exemplu, redusă, colocvială și livrească, solemnă: El a promis că nu își va lovi fața în pământ și va lucra ca șoferii obișnuiți ai navelor de stepă. De asemenea, este inacceptabil să combinați unități frazeologice colorate expresiv cu vocabularul oficial de afaceri: președintele m-a plouat cu o ploaie de aur în valoare de optzeci de mii de ruble; unități frazeologice luminoase din punct de vedere emoțional, poetice, cu clișee de vorbire care se întorc la „elocvența clericală”: Fericit este cel care se grăbește să trăiască și să se simtă grăbit, în general. Amestecarea stilurilor care apare atunci când sunt combinate conferă discursului un sunet de parodie.
Să analizăm erorile care apar la utilizarea incorectă a turelor stabile de vorbire și sunt asociate cu o modificare nejustificată a compoziției unei unități frazeologice sau cu o denaturare a sensului său figurat.
1. Modificare nejustificată stilistic în componența unității frazeologice:
1) are loc o extindere nemotivată a unității frazeologice ca urmare a folosirii cuvintelor calificative: Pentru crescătorii de animale, principalul punct culminant al programului este creșterea raselor valoroase de animale. Există o unitate frazeologică în cuiul programului, dar definiția „principal” este nepotrivită aici. Autorii, neținând cont de impenetrabilitatea unităților frazeologice, încearcă să le „suplimenteze”, să le coloreze cu epitete, ceea ce dă naștere la verbozitate. Mai multe exemple: Să sperăm că Volkov va spune al lui cuvânt mareși în coaching; Din toate lor picioare lungi ea a început să alerge.
În vorbirea neregulată, destul de des există combinații de natură pleonastică, formate din unități frazeologice și definiții redundante ale componentelor lor: a suferi un fiasco complet, un glonț rătăcit accidental, muncă grea lui Sisif, râs homeric vesel. În alte cazuri, extinderea unității frazeologice nu este asociată cu pleonasmul. De exemplu: Un palmier de neinvidiat pentru creșterea criminalității aparține Districtului Administrativ de Sud; Organizațiile comerciale au făcut față provocării noilor provocări. Frazeologismele palmei, fiind deasupra nu permit răspândirea;
2) are loc o reducere nejustificată a componenței unității frazeologice ca urmare a omiterii componentelor acesteia. Deci, ei scriu: aceasta este o circumstanță agravantă (în loc de: o circumstanță agravantă). Unitățile frazeologice trunchiate greșit își pierd sensul, utilizarea lor în vorbire poate duce la absurditatea afirmației: Succesul acestui elev vrea mult mai bine (în loc de: lasă de dorit); Antrenorul Williamson a făcut o față bună (omis: joc prost);
3) deseori există o denaturare a compoziției lexicale a unităților frazeologice: Maestrul a vorbit de mai multe ori inimă la inimă cu pupile lui (este necesar: a vorbit). Înlocuirea eronată a uneia dintre componentele unității frazeologice poate fi explicată prin asemănarea sinonimă a cuvintelor: Cărarea ducea de la poartă la anexa din care abia își scosese Antoshin picioarele (urmat: dus) și chiar mai des. prin amestecarea paronimelor: S-a intrat pe sine (trebuie: la stânga). În alte cazuri, în locul uneia dintre componentele unității frazeologice, se folosește un cuvânt care seamănă doar vag cu cel reprimat: Ei bine, ei, după cum se spune, au cărți în mână (este necesar: carduri). Asociațiile false dau naștere uneori la greșeli foarte amuzante și ridicole: Du-te și află care dintre ele ascunde un secure în sânul lui (unitate frazeologică: ține o piatră în sân);
4) o modificare a compoziției unităților frazeologice poate fi cauzată de reînnoirea formelor gramaticale, a căror utilizare în fraze stabile este fixată de tradiție. De exemplu: Copiii au ucis viermii și s-au amuzat - nu puteți folosi pluralul în loc de singular. O înlocuire nejustificată a formei gramaticale a uneia dintre componentele unei unități frazeologice este adesea cauza comicului: Rămâne un mister felul în care un astfel de colos ar fi putut fi ridicat de patru persoane, chiar dacă șapte intervale în frunte și blandele oblice. în umeri. În alte cazuri, o nouă formă gramaticală a unui cuvânt într-o combinație frazeologică afectează aspectul semantic al vorbirii: De mai bine de douăzeci de ani, un veteran a trecut pragul unei secții de poliție celulară. Frazeologismul de a trece pragul este folosit numai în sensul „a săvârși un act important” și exclude repetarea repetată a acțiunii, prin urmare, este posibil să se folosească verbul numai sub forma unei forme perfecte, înlocuind în același timp forma sa specifică. duce la absurd.
Ca parte a unității frazeologice, este, de asemenea, imposibil să se permită denaturarea prepozițiilor: El nu s-a gândit niciodată că aceste cuvinte se vor împlini în soarta lui cu toată măsura (în loc de: în întregime). Incapacitatea de a alege corect formele de caz și prepozițiile în unitățile frazeologice dă naștere la astfel de greșeli „ciudate”: scârțâit la inimă, ținerea autorităților, aceasta este o afacere plină de consecințe, să-și pună o față de masă pe drum, capul se învârte. (3, p. 125).
2. Denaturarea sensului figurat al unității frazeologice.
Cea mai mare prejudiciu a stilului este cauzat de distrugerea nejustificata a figurativitatii expresiei frazeologice. De exemplu: Înregistrarea de gramofon nu și-a spus încă ultimul cuvânt. Contextul a scos la iveală sensul direct al cuvintelor care formau unitatea frazeologică și, ca urmare, a apărut un joc de cuvinte. Percepția unei unități frazeologice în sensul ei neobișnuit, de neînțeles, conferă discursului un comic nepotrivit: Anul acesta Aeroflot a reușit să mențină fluxul de pasageri la un nivel ridicat; Începând să lucreze la stația de drifting, echipa noastră la început nu a simțit încă pământul sub picioare. Pentru a evita astfel de greșeli, este necesar să se țină cont de particularitățile contextului.
Contextul poate arăta nu numai sensul irelevant al unităților frazeologice, dar și inconsecvența structurii metaforice a acestora, dacă autorul „ciocnește” din greșeală combinații stabile care sunt incompatibile ca sens. De exemplu: Acești oameni sunt ferm pe picioare, așa că nu le vei putea tăia aripile. Prima unitate frazeologică, așa cum spune, „atașează” imaginea la pământ, ceea ce face imposibilă utilizarea celei de-a doua unități frazeologice, care se bazează pe ideea de zbor: tăierea aripilor înseamnă „a face imposibil să zbori. ”. O unitate frazeologică o exclude pe cealaltă.
O condiție prealabilă pentru utilizarea corectă a unităților frazeologice este respectarea strictă a particularităților compatibilității lor cu cuvintele contextului. Deci, o unitate frazeologică care urmează să fie publicată nu poate fi folosită decât în combinație cu denumirile publicațiilor tipărite. De aceea propunerea este incorectă din punct de vedere stilistic Teatrul Muzical a publicat baletul „Vânza singuratică albește”; în acest caz, a fost necesar să se scrie în scenă un balet... sau să se pregătească o premieră... Stilistic incorect și o astfel de frază: Viața, ca în palma mâinii tale, se desfășura în public (unitate frazeologică ca în palmă). al mâinii tale cere cuvântul este vizibil).
Atunci când se folosesc unități frazeologice, sunt adesea combinate diverse erori. Deci, o modificare a compoziției lexicale a unei unități frazeologice este însoțită de o denaturare a sensului figurat. De exemplu: Oblomov era stindardul vremurilor. În această propoziție, unitatea frazeologică un semn al vremurilor este denaturată. Înlocuirea imaginii care stă la baza unității frazeologice transformă radical sensul acesteia. Unele erori asociate cu denaturarea compoziției unității frazeologice și semnificația sa figurată sunt larg răspândite în vorbire: Cel puțin un număr de scale pe cap (este necesar: distrează); Aduceți la un genunchi alb (Deși: la căldură albă) (3, p. 127).
3. Contaminarea diverselor unități frazeologice.
Motivul pentru utilizarea incorectă a unităților frazeologice în vorbire poate fi contaminarea, adică. amestecare, elemente ale diferitelor expresii de set. De exemplu: Limba nu se ridică să vorbească despre asta. Unități frazeologice cunoscute - limba nu se întoarce și mâna nu se ridică - autorul a amestecat și folosit un substantiv din prima unitate frazeologică, iar un verb din a doua. Astfel de erori stilistice sunt atribuite unor asocieri false.
Contaminarea elementelor diferitelor unități frazeologice poate face vorbirea ilogică: Mulți, știind despre aceste scandaluri, privesc nepăsător la trucurile oamenilor de afaceri întreprinzători (dreapta: lucrează nepăsător, privind prin degete); Această afacere nu merită un ban (este adevărat: nu merită un ban, nu merită un ban).
Contaminarea elementelor diferitelor unități frazeologice poate provoca un sunet comic al vorbirii: o vrabie rasă, un sul, nu totul o mahmureală pentru o pisică, Shrovetide în sărbătoarea altcuiva (3, p. 128).
Astfel, frazeologia, fiind o sursă de imagine și expresivitate a vorbirii, poate crea și dificultăți semnificative cu o atitudine neatentă față de cuvânt. Este necesar să se monitorizeze în mod clar utilizarea corectă a unităților frazeologice și să nu se permită nicio distorsiune.
Concluzii asupra primului capitol
După ce am studiat materialul teoretic, se pot trage următoarele concluzii.
În primul rând, frazele frazeologice diferă de frazele obișnuite. Au reproductibilitate, impenetrabilitate a structurii, sens holistic și stabilitatea formei gramaticale a componentelor.
În al doilea rând, unitățile frazeologice pot fi clasificate după diverse criterii. Există o clasificare bazată pe grade diferite componente idiomatice (nemotivate) în alcătuirea unităților frazeologice, bazate pe asemănarea gramaticală, pe corespondența funcțiilor sintactice ale unităților frazeologice și ale părților de vorbire cu care acestea pot fi înlocuite, precum și în legătură cu originea.
În al treilea rând, nu există o singură sursă clară de completare a vocabularului frazeologic. Frazeologismele apar atât în vorbirea noastră și sunt împrumutate din alte limbi, provin din diferite sfere viața sunt create de diverși autori.
În al patrulea rând, unitățile frazeologice pot fi neutre din punct de vedere stilistic sau pot exprima alt fel aprecieri și atitudinea vorbitorului față de ceea ce se exprimă, pentru a da discursului o aromă aparte.
Și, în cele din urmă, în al cincilea rând, trebuie să ne amintim că unitățile frazeologice, decorând discursul nostru, făcându-l mai plin de viață, imaginativ, luminos, frumos și ne dau o mulțime de probleme. Când este folosit incorect, erori de vorbire: se pierde figurativitatea sensului; adesea unitățile frazeologice sunt înțelese literal sau sensul se schimbă cu totul; se adaugă noi componente în structura unității frazeologice sau, dimpotrivă, se omit cele fixe; unele cuvinte sunt înlocuite cu altele ca parte a acestor unități; mai multe ture sunt amestecate într-una singură. Prin urmare, ar trebui să fii atent când folosești unități frazeologice în discursul tău.
Editorul trebuie să facă distincția între inovația frazeologică și o modificare involuntară a compoziției unităților frazeologice, denaturarea sensului acestora din cauza unei neînțelegeri a expresiei stabile, jocurile de cuvinte neadecvate care decurg din utilizarea sintagmelor libere care sunt omonime cu unitățile frazeologice.
De exemplu, un critic scrie într-un articol despre o nouă reprezentație: Poate că vor fi astfel de spectatori care nu vor fi de acord cu mine... Ei bine, să se odihnească în pace. Folosind unități frazeologice fără a ține seama de semantică, și-a „îngropat” adversarii. Vorbitorul este revoltat de revoltele de pe șantier: De trei ori s-au alocat bani pentru ondulină pentru acoperișul complexului sportiv, dar a venit momentul și nu mai este nimic de acoperit! (ultimele cuvinte sunt percepute nu în sensul lor direct, ci ca o unitate frazeologică, adică „nimic de spus ca răspuns”, „nimic de argumentat”).
Contaminarea nepotrivită a unităților frazeologice conferă discursului un comic, face afirmația absurdă: Era o vrabie rasă, și nu a fost ușor să-l expui; Așa că am rămas în urmă cu un jgheab spart... (în ultimul exemplu apare şi realizarea metaforei).
Mai ales adesea, editorul trebuie să se ocupe de erori atunci când utilizează unități frazeologice în acoperire sportivă... Folosirea unităților frazeologice este nejustificată din punct de vedere stilistic, uneori mărturisește nu priceperea, ci neputința autorului, necunoașterea limbajului. Cei care cred că este suficient să insereze un proverb, proverb sau orice altă unitate frazeologică într-un reportaj este departe de a fi corect, iar prezentarea va deveni artistică, emoționantă, plină de viață. Fraseologismul, în colorarea sa emoțională și expresivă, poate să nu se potrivească stilului discursului autorului. Stilistic nepotrivit este unitatea frazeologică livrescă, oarecum depășită, dintr-o astfel de propoziție: În unele tipuri de program a existat o luptă între experiență și tinerețe, dar totuși au existat mai multe astfel de numere în care frâiele guvernării erau în mâinile tinerilor sportivi. Utilizarea sa conferă vorbirii o colorare ironică, care este complet nejustificată de conținutul informației. Un alt exemplu de aceeași amestecare nemotivată de stiluri atunci când se folosesc unități frazeologice: În sport, ca și în viață, fericit este cel care „se grăbește să trăiască și să se simtă grăbit” în general. Rânduri dintr-o poezie de P.A. Vyazemsky „Prima zăpadă”, cunoscută drept epigraful primului capitol din „Eugene Onegin” de A.S. Pușkin nu ar fi trebuit pus lângă ștampilă, incompatibilitatea lor îl face pe cititor să zâmbească.
Stilistic, nici hobby-ul jurnalistului pentru unitățile frazeologice nu este motivat într-un asemenea, de exemplu, un mesaj: Prima clătită a fost cocoloașă pentru campioana europeană, care nu a găsit. limba comuna cu „banana mustang” și nu a luat înălțimea de pornire. Combinația de unități frazeologice cu o parafrază jucăușă, pe care autorul o citează, duce la supraîncărcare inutilă a textului mijloace figurate, de altfel, sunt date în combinație cu vocabular special și de carte, și această diversitate stilistică mijloace lingvistice creează, de asemenea, benzi desenate inadecvate.
Oh, jos cultura vorbirii scriitorul se evidenţiază prin denaturarea formei lingvistice obişnuite a unităţilor frazeologice fără o sarcină stilistică specială. Ei scriu, neglijând cele stabilite norme de limbaj: Nu în spatele muntelui ziua în care vor începe noi concursuri (în această expresie, substantivul este fixat la plural: nu departe); Pentru acești eroi, chiar și șapte intervale în frunte și brațe înclinate în umeri, o astfel de sarcină s-a dovedit a fi insuportabilă (și aici cuvintele evidențiate ar fi trebuit folosite la singular); Turiștii s-au așezat să se odihnească și în primul rând au ucis viermii (câți erau, acești „viermi”?); Pentru a reuși, trebuie să muncești neobosit (mâini sau brațe?). În primul caz, forma de plural nu este justificată caz acuzativ, la a doua - singular genitiv, întrucât este nevoie doar de genitiv plural - neobosit.
Este imposibil să distorsionați formele verbelor în compoziția unităților frazeologice, deoarece acest lucru poate da enunțului o conotație semantică nedorită. De exemplu, nu este ciudat că această afirmație este: De mai bine de douăzeci de ani a trecut pragul Club sportiv Ilya Trofimovici? Frazeologismul de a trece pragul este folosit doar în sensul „a săvârși un act important” și exclude repetarea repetată a acțiunii.
De aceea este atât de important să folosiți verbul sub forma formei perfecte, în timp ce înlocuirea lui cu cea opusă duce la absurd. Uneori, autorii nu știu cum să introducă corect unități frazeologice într-o propoziție. La urma urmei, o combinație stabilă trebuie să se încadreze în context, să se conecteze corect cu alte cuvinte. Dar uneori există cazuri de încălcare a compatibilității unității frazeologice cu cuvintele cu care este asociată. De exemplu: Această remarcă în adâncul sufletului l-a surprins pe tânăr (tanarul ar putea fi „până în adâncul sufletului” atins, șocat, dar nu surprins); Înainte de deschiderea campionatului - la o aruncătură de piatră (expresia evidențiată este potrivită doar la definirea limitelor spațiale, nu temporale; aici se putea scrie: au mai rămas doar câteva zile); La început, nodul gordian al acestei perechi a fost un Kaufman, dar în cele din urmă a supus („nodul gordian” nu poate fi cucerit, este tăiat. Și este această unitate frazeologică potrivită pentru a exprima gândirea autorului?).
Uneori încearcă să îmbunătățească expresia unităților frazeologice adăugându-le cuvinte. Cu toate acestea, nu orice extindere a unității frazeologice este justificată stilistic. Este puțin probabil să fie binevenit într-un astfel de caz, de exemplu: Să sperăm că Volkov își va spune marele cuvânt în coaching. Această „tehnică” din declarație nu împodobește stilul autorului: De data aceasta, jucătorii noștri erau la înălțimea sarcinilor cu care se confruntau. Discursul comic nepotrivit dă extinderea unității frazeologice într-o astfel de frază: Ea s-a repezit să alerge cu toate picioarele lungi. Și într-un alt caz, rezultatul unei greșeli similare a autorului a fost absurditatea afirmației: Alegând muzica pentru program, patinatorul merge în pas cu timpul său.
Trunchierea nejustificată a compoziției unităților frazeologice, înlocuirea nemotivată a cuvintelor în ele pot provoca, de asemenea, nu mai puține daune stilului. Într-o notă despre baschetbalisti citim: Cei care trebuie să susțină succesul echipei privesc toate aceste scandaluri cu ochii închiși. Aici, aparent, se confundă două unități frazeologice: a închide ochii și a închide ochii (la ceva). Un alt scriitor „polemicizează” cu autorul acestui material: Nimeni nu închide ochii la vederea unor deficiențe în aprovizionarea cu echipament a sportivilor (din nou ilogic, deoarece unitatea frazeologică deja citată este denaturată).
La folosirea unităților frazeologice apar greșeli care mărturisesc neglijența autorilor: Această inițiativă ar trebui să i se acorde o stradă largă (în loc de: stradă verde)', alții condamnă autorii de slabă cunoaștere a izvoarelor clasice: We have been waiting for a mult timp pentru patinatorii noștri să spargă o fereastră către Europa. (În Pușkin: A tăia o fereastră către Europa.) În plus, este puțin probabil ca acestea cuvinte înaripate potrivire după valoare pentru informații despre evenimente sportive... Dar cele mai periculoase sunt acele greșeli care dau naștere unei interpretări greșite a gândirii autorului. „Atletul a înțeles că tovarășii lui i-au arătat cea mai mare măsură de încredere”, spune comentatorul, fără a bănui că remarca lui conține un indiciu de pedeapsă capitală. Folosind unități frazeologice într-un sens neobișnuit pentru el, un alt potențial povestitor „își îngroapă” eroii: ultima cale, va afla în curând despre noua victorie a cuceritorilor culmi muntoase... O greșeală asemănătoare, asociată cu denaturarea sensului unității frazeologice, s-a strecurat într-o astfel de narațiune: Era necesar să ne luăm la revedere. Participanții la drumeție s-au adunat în jurul focului pentru a-și cânta cântecul lebedei.
Având în vedere erorile asociate utilizării incorecte a unităților frazeologice, trebuie menționate și acele cazuri în care în vorbire apar jocuri de cuvinte involuntare datorită faptului că scriitorul folosește cuvintele în sensul lor direct, iar cititorul le percepe combinarea ca o expresie figurativă a unui caracter frazeologic. În același timp, enunțului i se atașează o semnificație complet neașteptată. Autorii sunt adesea dezamăgiți de așa-numita omonimie externă a unităților frazeologice și a combinațiilor libere de cuvinte. Din această cauză, afirmația poate pierde claritatea, de exemplu: Grupul nostru într-o călătorie a primit o hartă geografică cu pete albe. Cuvintele evidențiate indică evident că harta era defectuoasă (pe ea erau locuri netipărite), dar pot fi interpretate și ca o unitate frazeologică: petele albe de pe hartă sunt terenuri nedescoperite.
Astfel, frazeologia, fiind o sursă de imagine și expresivitate a vorbirii, poate crea și dificultăți semnificative cu o atitudine neatentă față de cuvânt.
4). O modificare a compoziției unităților frazeologice poate fi cauzată de o denaturare a formelor gramaticale, a căror utilizare în fraze stabile este consacrată în tradiție. De exemplu: copiii au ucis viermii și s-au amuzat; a venit aici nu pentru a lucra, ci pentru a urmări ruble lungi - nu poți folosi pluralul în loc de singular. Ca parte a unităților frazeologice, denaturarea prepozițiilor este inacceptabilă: pune
puncte pe și; șapte trepte pe frunte; S-a îmbrăcat repede și a ieșit. Distorsiunea structurii gramaticale a unităților frazeologice duce adesea la o schimbare a sensului lor: o față de masă pe drum, capul îi dă în jur. Schimbarea formei gramaticale a cuvintelor incluse în cifra de afaceri: „Inginerul șef a deformat clar în inima lui” (și-a deformat sufletul).
2.3. Denaturarea sensului figurat al unităţilor frazeologice
unu). Cea mai mare prejudiciu a stilului este cauzat de distrugerea nejustificata a figurativitatii expresiei frazeologice. De exemplu: înregistrarea nu și-a spus încă ultimul cuvânt - contextul a arătat sensul direct al cuvintelor unității frazeologice și a apărut un joc de cuvinte. Uneori nu este clar ce a avut în vedere autorul: sensul original sau figurat al expresiei. De exemplu: pe hărțile tipărite într-o tipografie au fost găsite pete albe - criticând munca unei tipografii, autorul a numit locurile netipărite de pe hărți drept pete albe. Incompatibilitatea stilistică a unității frazeologice cu contextul: „O taxă mai mică este un stimulent pentru privatizare și nu este nevoie să spargi pe nimeni peste genunchi”.
2). O greșeală comună este încălcarea unității sistemului figurativ al unităților frazeologice și a contextului înconjurător. De exemplu: vorbitorul a vorbit cu o voce tare și stridentă, ca o trâmbiță din Ierihon - se dovedește că trompeta din Ierihon vorbește și chiar are o voce stridentă.
Cuvintele care înconjoară o unitate frazeologică sunt de obicei implicate într-un context figurat. Prin urmare, o astfel de utilizare a cuvintelor în sens figurat, care creează imagini contradictorii, este inacceptabilă: o idee va izbucni ca un castel de cărți; încearcă să rezolvi cumva cercul vicios.
Baza figurativă a unităţilor frazeologice cere atentie speciala la compatibilitatea lor cu cuvintele contextului. Deci, o unitate frazeologică care urmează să fie publicată nu poate fi folosită decât în combinație cu denumirile publicațiilor tipărite. Prin urmare, incorectă stilistic este propoziția „Teatrul muzical a lansat un balet”; în acest caz a fost necesar să se scrie un balet coregrafiat. Incorect din punct de vedere stilistic și astfel de fraze: viața, ca în palma mâinii tale, a avut loc în public (unitatea frazeologică ca în palma mâinii tale cere cuvântul este vizibil); mulți, știind despre aceste scandaluri, privesc cu nepăsare trucurile oamenilor de afaceri întreprinzători (așa e: închid ochii). [Golub I.B. Stilistica limbii ruse moderne. M., 1976]
2.3. Contaminarea diferitelor unități frazeologice
Motivul pentru utilizarea incorectă a unităților frazeologice în vorbire poate fi contaminarea elementelor diferitelor expresii fixe. Contaminare - (din latinescul contaminatio mixing) apariția unei noi expresii prin încrucișare, combinând părți din două cuvinte sau expresii. De exemplu, acționați din acțiune și luați măsuri, acordați valoare din acordați atenție și acordați valoare, faceți valoare din acordați atenție și acordați valoare. Astfel de erori stilistice sunt atribuite unor asocieri false. Unele greșeli cauzate de contaminarea elementelor diferitelor unități frazeologice sunt atât de des repetate încât le percepem ca expresii fixate în limbajul obișnuit: cântă la vioară principală, obține succes, lucrează neobosit, implică-te în inițiativă etc. Combinarea a două frazeologice diferite. unități: „De ce brânză - gard de gard „(a izbucnit gard sau tam-tam).
Contaminarea elementelor poate provoca un sunet comic al vorbirii: o vrabie rasă, o fulgerare, nu totul o mahmureală pentru o pisică, un carnaval la sărbătoarea altcuiva.
CAPITOLUL III
3. METODE DE VIZIUNE A FRASEOLOGILOR ÎN TEXTE DIN ZIARE
O tehnică preferată în texte mass-media modernă din ce în ce mai multe transformări variate ale unităţilor frazeologice. Posibilitatea transformării lor decurge din păstrarea formei interne a unităţilor frazeologice, i.e. sensul lor original, literal și stabilitatea relativă. Atât semantica, cât și structura frazelor pot fi transformate. Transformarea semanticii unităţilor frazeologice este posibilă deoarece acestea au formă internă, care permite autorilor să „restaureze” într-o măsură sau alta imaginea ștearsă și să adapteze sensul generalizat, metaforic, al unei expresii sau aceleia. conditii specifice context.
Toate tipurile de transformare pot fi împărțite în două secțiuni: transformare non-analitică (semantică, semantică) și transformare analitică.
3.1. Transformare semantică
Cu o transformare semantică, compoziția unei unități frazeologice rămâne neschimbată: fie sunt introduse în ea noi nuanțe de sens, fie apare un joc de cuvinte ca urmare a combinării liniilor drepte și valorile figurative, iar apoi se obține un anumit efect expresiv: „Ți-ai ciulit schiurile?” - titlu despre pregătirile pentru sezonul sporturilor de iarnă.
Există două tipuri de creare a unei imagini frazeologice prin intermediul transformărilor semantice. Prima - la sursa imaginii - este o unitate frazeologică și i se aduce o combinație liberă (unitate frazeologică bidimensională). A doua modalitate de a crea o imagine - cea primară se dovedește a fi o frază liberă (literalizare). [Kovalev V.P. Principalele metode individuale ale autorului de utilizare expresivă a unităților frazeologice. Novgorod, 1971]
3.1.1. Folosind sensul literal al unităților frazeologice
Adesea, pentru a exprima ironia cu privire la ceea ce se întâmplă sau pentru a obține un efect comic, autorul folosește o unitate frazeologică (creează un joc de cuvinte frazeologic), alegând contextul în așa fel încât componentele unității frazeologice să fie percepute literalmente. De exemplu: „S-au șters nasul la Dostoievski” - cititorul, intrigat de posibilitatea rivalității creatoare cu marele scriitor, află că la monumentul lui Dostoievski a avut loc doar un subbotnic literar, unde scriitori celebri curățarea „locurilor de interes, vântizate de gloria literară”. Pe aceeași pagină citim: „Un film de la zero”. Judecând după titlu, autorul critică filmul, care a fost filmat despre nimic, dar aici se folosește aceeași metodă de literalizare a unităților frazeologice: acțiunea filmului „Jerry” de Gus Van Sant are loc în deșert, care simbolizează deșertul existențial viata umana... [Kommersant nr. 71, 23.04.2003, p.22]
