(cc) Alexandru Myasnikov

Principalele probleme ale complexului militar-industrial modern sunt asociate cu un nivel scăzut al absolvenților de universități, un sistem imperfect de finanțare și corporatizare a întreprinderilor de stat, a declarat, pe 24 februarie, un inginer de la unul dintre institutele de cercetare a apărării, într-un interviu acordat unui corespondent al agenției de presă Krasnaya Vesna.

IA KV: După ce principiu și în volum suficient i se alocă statul bani pentru industria de apărare și știință?

„Dacă ne uităm la întreprinderile de apărare din regiunea mea, putem concluziona că finanțarea unei anumite întreprinderi complex militar-industrial depinde de importanța subiectului activităților sale pentru capacitatea de apărare a statului în momentul actual. Banii merg către „industria de apărare” și acest lucru nu poate fi negat. Dar pentru a obține comenzi, chiar trebuie să faceți produse care sunt solicitate de agențiile de aplicare a legii și să efectuați cercetări în domeniul relevant. În acest sens, întreprinderile complexe militar-industriale se află într-un mediu complet de piață. Și pentru a rămâne în cerere, trebuie să monitorizeze îndeaproape nevoile în schimbare ale clientului de stat.

Cu toate acestea, chiar dacă se primesc comenzile necesare, există o a doua problemă. Legislația modernă prevede o schemă de plată extrem de complexă pentru punerea în aplicare a ordinului de apărare a statului. Din această cauză, întreprinderile sunt nevoite să îndeplinească aceste comenzi prin atragerea parțială de fonduri de credit, în timp ce astăzi este foarte greu să primească bani de la stat în baza unor contracte deja semnate. Schema existentă cu conturi separate pentru fiecare comandă și cu o procedură complicată de plată a lucrărilor deja finalizate privează în esență întreprinderile de capital de lucru și le obligă să meargă „cu mâna întinsă” la bănci, suportând costuri inutile pentru rambursarea dobânzii la împrumuturi.

Întreprinderile de apărare urmăresc obiective comerciale sau lucrarea vizează în mod special dezvoltările necesare apărării, indiferent de profitabilitatea acestora?

„Dacă numim obiective comerciale de a face profit, atunci întreprinderile complexe militar-industriale urmăresc, fără îndoială, un astfel de obiectiv. Pentru că altfel nu se vor putea dezvolta. Dacă întrebarea este dacă întreprinderile sunt angajate în „câștiguri” terților pentru a obține acest profit, atunci totul depinde de cât de reușită este activitatea principală a întreprinderii. Compania la care lucrez nu face acest gen de muncă. Dar cunosc și alte exemple.”

Este posibil să aducem la implementare o nouă dezvoltare sau descoperire?

„Deoarece lucrez la o întreprindere care combină institute de cercetare și producție pilot, orice idee rezonabilă este adusă la implementare aici. Cu toate acestea, după distrugerea URSS, foarte puține astfel de întreprinderi au rămas în țară. În cazul lanțurilor de producție distruse, atunci când institutul de cercetare lucrează „pe cont propriu”, pot apărea cu adevărat probleme cu aceasta.”

Există o problemă de personal în complexul militar-industrial? Dacă da, se face ceva pentru a rezolva problema?

„Problema personalului este foarte acută, întrucât nivelul de pregătire al absolvenților este în scădere an de an. În universitățile din regiunea mea există încă facultăți separate care pregătesc specialiști buni, dar reforma învățământului amenință să le distrugă și pe acestea. Unele întreprinderi din sfera civilă practică deschiderea de secții de specialitate sub patronajul lor la universitățile Don, dar de fapt nivelul de educație din acestea nu este mai bun, pentru că aceiași profesori pregătesc studenți. Singurul sens al unor astfel de departamente este adesea să amuze mândria șefului întreprinderii care deschide un astfel de departament. Efectul practic al acestora este foarte mic"

Cum evaluați nivelul de echipare al întreprinderilor de apărare - este suficient, dacă nu, de ce nu? Cât de des este actualizat echipamentul?

„Așa cum am repetat deja, totul depinde de întreprinderea specifică și de cererea statului pentru subiectul său. Afilierea departamentală este de asemenea importantă aici. În ceea ce privește întreprinderea mea, nivelul echipamentului său este destul de satisfăcător. Același lucru este valabil și pentru nivelul salariilor. Este semnificativ mai mare decât media regională. Și este cu adevărat prestigios să lucrezi la întreprindere. Dar există puține astfel de întreprinderi în Rusia”

Care este, în opinia dumneavoastră, cea mai acută problemă a complexului militar-industrial? Ce ai îmbunătăți?

„Sunt trei probleme majore. Primul este personalul. Și se poate îmbunătăți doar punând lucrurile în ordine cu studiile superioare din țară în ansamblu. Și prin schimbarea climatului moral din societate, care promovează în rândul tinerilor principiul „munci mai puțin, obține mai mult”. Problema personalului este acută, inclusiv în rândul personalului de conducere.

A doua problemă este sistemul modern de finanțare a lucrărilor desfășurate în baza ordinului de apărare a statului. Creat pentru a lupta împotriva corupției, a pus întreprinderile în condiții extrem de dificile, lipsindu-le de capital de lucru.

Iar a treia problemă este amenințarea deznaționalizării și corporatizării parțiale pentru majoritatea întreprinderilor. După cum arată practica, corporatizarea și includerea întreprinderilor în preocupările statului duce la disponibilizări masive, la abandonarea rămășițelor „programului social”, la transferul unei părți din funcții la „externalizare” și la închirierea spațiilor pentru spații comerciale. Pe termen scurt, aceasta poate duce la o creștere a eficienței notorii, dar pe termen lung duce la moartea întreprinderii.

Reamintim că, în 2015, au intrat în vigoare modificări ale Legii federale „Cu privire la ordinul de apărare a statului” (SDO), care prevăd deschiderea unui cont bancar separat pentru fiecare contract în cadrul SDO. Orice plăți în cadrul comenzii sunt acum efectuate numai din acest cont. În același timp, este interzisă efectuarea plăților către terți pe acesta. În același timp, a fost creat un mecanism complex de retragere a fondurilor pentru comenzile deja finalizate, în urma căruia multe întreprinderi din complexul militar-industrial s-au confruntat cu dificultăți financiare semnificative.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Găzduit la http://www.allbest.ru/

Ministerul Educației și Științei al Federației Ruse

Departamentul de Învățământ Profesional Superior

Departamentul de Teorie Economică Generală

ESEU

Deeconomiepesubiect:

« PProblememilitar industrialcomplexRusia"

Efectuat:

Verificat:

Novosibirsk 2011

Introducere3

Capitolul 1. Concepte și structura complexului militar-industrial

1.1 Definiția VPK

1.2 Structura complexului militar-industrial

1.3 Ramuri ale complexului militar-industrial

Capitolul 2. Dezvoltarea, problemele și factorii care afectează starea complexului militar-industrial

2.1 Poziția complexului militar-industrial al Rusiei în ultimii ani

2.2 Probleme ale complexului militar-industrial rus

2.3 Factori care au contribuit la apariția problemelor în complexul militar-industrial

2.4. Complexul de apărare al regiunii Novosibirsk

Capitolul 3. Prognoze și modalități de rezolvare a problemelor complexului militar-industrial

3.1 Sarcini și modalități de modernizare a complexului militar-industrial

3.2 Tendințe pe termen mediu în dezvoltarea complexului militar-industrial

3.3 Dezarmarea generală

Concluzie

Bibliografie

Introducere

Rusia industrială militară

Subiectul „Complexul militar-industrial al Rusiei” este foarte relevant, deoarece complexul militar-industrial este o componentă specială a economiei ruse, care are un impact pronunțat asupra dezvoltării industriei țării, include administrația de stat și autoritățile, întreprinderile industriale. și organizații științifice implicate în cercetarea apărării și crearea de arme și echipamente militare.

În pregătirea acestei lucrări, am studiat și analizat diverse surse: articole științifice, literatură educațională, resurse de pe internet.

Complexul militar-industrial (MIC) este veriga principală în sistemul de susținere a vieții organizației armate a statului (Forțele Armate ale Federației Ruse, alte trupe și formațiuni militare). Este o structură complexă formată din multe industrii situate în întreg spațiul geografic al Rusiei. Complexul militar-industrial al Rusiei a trecut printr-o istorie complexă a formării structurii și compoziției sale în diferite perioade.

Scopul lucrării noastre a fost o încercare de a studia în detaliu complexul militar-industrial, ritmul dezvoltării sale, factorii care îl afectează, problemele asociate cu acesta și posibilele modalități de rezolvare a acestora. Pentru a realiza acest lucru, ne-am propus următoarele sarcini:

1. analiza surselor de informare cu privire la problematica complexului militar-industrial;

2. să dezvăluie conceptele, tipurile, structura industriei militare din Rusia;

3. studiază istoria și perspectivele de dezvoltare a complexului militar-industrial;

4. dați o descriere completă a problemelor complexului militar-industrial.

5. analiza modalităţilor de rezolvare a problemelor complexului militar-industrial

Capitol 1. Concepte și structura complexului militar-industrial

1.1 Definiţia VPK

Complexul militar-industrial (MIC) este un ansamblu de organizații de cercetare, testare și întreprinderi de producție care dezvoltă, fabrică, depozitează, pun în funcțiune echipamente militare și speciale, muniție, muniție etc., în principal pentru agențiile de drept de stat și, de asemenea, Pentru export. Acesta este un sistem puternic de întreprinderi care produc echipament militar, arme și muniție. De asemenea, complexul militar-industrial este un segment al sectorului industrial al economiei care consuma bugetul militar.

În prezent, termenul de complex militar-industrial este folosit oficial în Rusia. Termenii „industrie militară” și „industrie de apărare” sunt folosiți și ca sinonimi pentru complexul militar-industrial.

Liderul politic și militar american D. D. Eisenhower a susținut că complexul militar-industrial este o alianță a industriei militare, a armatei și a părților conexe ale aparatului de stat și științei. Iar amploarea complexului militar-industrial și măsura influenței sale asupra politicii externe și interne este o expresie a militarizării unei anumite țări.

1.2 Structura complexului militar-industrial

VPK include:

Organizații de cercetare (sarcina lor este dezvoltarea teoretică);

Birouri de proiectare (KB) care creează prototipuri (prototipuri) de arme;

Laboratoare și stagii de testare, unde are loc, în primul rând, „finisarea” prototipurilor în condiții reale, iar în al doilea rând, testarea armelor care tocmai au părăsit zidurile fabricii;

Întreprinderi de producție în care se realizează producția în masă de arme.

Dar, pe lângă produsele militare, întreprinderile complexe militar-industriale produc produse civile. Majoritatea frigiderelor, casetofonelor, calculatoarelor, aspiratoarelor și mașinilor de spălat din Rusia au fost produse la întreprinderile complexului militar-industrial. Iar televizoarele, aparatele video, aparatele foto și mașinile de cusut erau produse doar în fabricile militare.

Astfel, complexul militar-industrial concentrează producția de produse mai complexe. Acest lucru a fost facilitat de nivelul tehnic ridicat al majorității întreprinderilor complexe militar-industriale. Acesta a fost sectorul economiei naționale în care producția a fost la nivelul celor mai bune standarde mondiale și în multe cazuri chiar l-a depășit.

Complexul militar-industrial a concentrat personalul cel mai calificat și întreprinzător, cele mai bune echipamente și organizatori de producție pricepuți. Sfera sa a fost enormă. La sfârşitul anilor '80. aproximativ 4,5 milioane de oameni erau angajați la 1800 de întreprinderi ale complexului militar-industrial al Rusiei, inclusiv 800 de mii în domeniul științei. Aceasta a reprezentat aproximativ un sfert din cei angajați în industrie. Inclusiv membrii familiei, 12-15 milioane de oameni erau în legătură directă cu el, adică fiecare al zecelea locuitor al Rusiei.

Costul întreținerii armatei și complexului militar-industrial a revenit întregii populații a țării, coborându-i nivelul de trai. Industria de apărare era dominată de convingerea că cel mai important lucru era să produci cât mai multe produse.

O caracteristică a complexului militar-industrial este amplasarea multor dintre întreprinderile sale în orașe „închise”, care până de curând nu erau menționate nicăieri, nici măcar nu erau puse pe hărți geografice. Numai de curând au primit nume reale și înainte de asta au fost desemnate prin numere (de exemplu, Chelyabinsk-70).

1.3 Ramuri ale complexului militar-industrial

Complexul militar-industrial este format din mai multe ramuri principale:

Producția de arme nucleare

Industria aviatica

Industria de rachete și spațială

Producția de arme de calibru mic

Producția de sisteme de artilerie

Constructii navale militare

industria blindată.

Complexul de arme nucleare face parte din industria nucleară rusă. Include următoarele producții:

Extracția minereului de uraniu și producerea de concentrat de uraniu. În Rusia, o singură mină de uraniu funcționează în prezent în Krasnokamensk (regiunea Chita). De asemenea, produce concentrat de uraniu.

Îmbogățirea uraniului (separarea izotopilor de uraniu) are loc în orașele Novouralsk (Svedlovsk-44), Zelenogorsk (Krasnoyarsk-45), Seversk (Tomsk-7) și Angarsk. 45% din capacitățile mondiale de îmbogățire a uraniului sunt concentrate în Rusia. Odată cu reducerea producției de arme nucleare, aceste industrii sunt din ce în ce mai orientate spre export. Produsele acestor întreprinderi sunt utilizate atât pentru centrale nucleare civile, cât și pentru producția de arme nucleare, cât și pentru reactoare industriale pentru producerea de plutoniu.

Fabricarea elementelor de combustibil (TVEL) pentru reactoare nucleare se realizează în Elektrostal și Novosibirsk.

Producția și separarea plutoniului de calitate pentru arme se realizează acum în Seversk (Tomsk-7) și Zheleznogorsk (Krasnoyarsk-26). Rezervele de plutoniu ale Rusiei s-au acumulat de mulți ani de acum înainte, dar reactoarele nucleare din aceste orașe nu se opresc, deoarece le asigură căldură și electricitate. Anterior, Ozersk (Chelyabinsk-65) a fost un centru major pentru producția de plutoniu, unde în 1957, din cauza unei defecțiuni la sistemul de răcire, unul dintre rezervoarele în care erau depozitate deșeurile lichide de producție a explodat. Drept urmare, o suprafață de 23.000 km a fost contaminată cu deșeuri radioactive.

Asamblarea armelor nucleare a avut loc la Sarov (Arzamas-16), Zarechny (Penza-19), Lesnoy (Sverdlovsk-45) și Trekhgorny (Zlatoust-16). Dezvoltarea de prototipuri a fost realizată în Sarov și Snezhinsk (Celiabinsk-70). Primele bombe atomice și cu hidrogen au fost dezvoltate în Sarov, unde se află acum Centrul Nuclear Federal Rus.

Eliminarea deșeurilor nucleare este una dintre cele mai dificile probleme de mediu în prezent. Centrul principal este Snezhinsk, unde deșeurile sunt procesate și îngropate în roci.

Industria aviației se află, de regulă, în mari centre industriale, unde produsele finite sunt asamblate la întreprinderile principale din piese și ansambluri furnizate de sute (și uneori mii) de subcontractanți. Principalii factori în localizarea întreprinderilor industriale sunt comoditatea legăturilor de transport și disponibilitatea forței de muncă calificate. Și proiectarea aproape tuturor tipurilor de aeronave rusești este realizată de Biroul de Proiectare din Moscova și Regiunea Moscova. Singura excepție este Biroul de proiectare Beriev din Taganrog, unde sunt fabricate avioane amfibii.

Industria rachetelor și a spațiului este una dintre cele mai complexe din punct de vedere științific și cele mai complexe din punct de vedere tehnic. De exemplu, o rachetă balistică intercontinentală (ICBM) conține până la 300 de mii de sisteme, subsisteme, dispozitive și piese individuale și un complex spațial mare - până la 10 milioane. Prin urmare, există mult mai mulți oameni de știință, designeri și ingineri în acest domeniu decât muncitori.

Organizațiile de cercetare și proiectare ale industriei sunt concentrate în mare măsură în regiunea Moscovei. Aici sunt dezvoltate ICBM-uri (la Moscova și Reutov), ​​motoarele de rachetă (la Khimki și Korolev), rachetele de croazieră (la Dubna și Reutov), ​​rachetele antiaeriene (la Khimki).

Și producția acestor produse este împrăștiată aproape în toată Rusia. ICBM-urile sunt produse în Votkinsk (Udmurtia), rachete balistice pentru submarine - în Zlatoust și Krasnoyarsk. Vehiculele de lansare pentru lansarea navelor spațiale sunt produse la Moscova, Samara și Omsk. Navele spațiale sunt fabricate în același loc, precum și în Sankt Petersburg, Istra, Khimki, Korolev, Zheleznogorsk.

Principalul cosmodrom al fostei URSS a fost Baikonur (în Kazahstan), iar în Rusia acum singurul cosmodrom care funcționează este în orașul Mirny, regiunea Arhangelsk (lângă stația Plesetsk). Sistemele de rachete antiaeriene sunt testate la locul de testare Kapustin Yar din regiunea Astrakhan.

Controlul forțelor spațiale militare și al tuturor vehiculelor spațiale fără pilot se efectuează din orașul Krasnoznamensk (Golitsyno-2), iar al celor cu echipaj - de la centrul de control al misiunii (MCC) din orașul Korolev, Regiunea Moscova.

Artileria și armele de calibru mic este o ramură foarte importantă a complexului militar-industrial. Cel mai faimos și produs în masă de arme de calibru mic produs este pușca de asalt Kalashnikov, care este folosită în cel puțin 55 de țări (și în unele este chiar reprezentată pe emblema statului). Principalele centre pentru producția de arme de calibru mic sunt Tula, Kovrov, Izhevsk, Vyatskiye Polyany (regiunea Kirov), iar principalul centru științific este situat în Klimovsk (regiunea Moscova). Sistemele de artilerie sunt produse în principal în Ekaterinburg, Perm, Nijni Novgorod.

Industria blindată a fost una dintre cele mai dezvoltate ramuri ale complexului militar-industrial. În perioada trecută, la fabricile fostei URSS au fost produse 100 de mii de tancuri. Acum o parte semnificativă dintre ele este supusă distrugerii în temeiul tratatului privind limitarea armelor în Europa. Dintre cele patru fabrici rusești, tancurile sunt acum produse doar la două - în Nijni Tagil și Omsk, în timp ce fabricile din Sankt Petersburg și Chelyabinsk sunt în curs de reproiectare. Transportoare blindate de personal (APC) sunt produse în Arzamas, iar vehicule de luptă de infanterie (IFV) - în Kurgan.

Este dificil să se separe construcțiile navale militare de construcțiile navale civile, deoarece până de curând majoritatea șantierelor navale rusești lucrau pentru apărare. Cel mai mare centru de construcții navale de pe vremea lui Petru I este Sankt Petersburg, unde există aproximativ 40 de întreprinderi în această industrie. Aici au fost construite aproape toate tipurile de nave. Submarinele nucleare au fost produse anterior în Nijni Novgorod și Komsomolsk-pe-Amur. În prezent, producția lor este păstrată doar în Severodvinsk. Alte centre de construcții navale militare sunt o serie de orașe de pe râuri în care sunt produse nave mici (Iaroslavl, Rybinsk, Zelenodolsk etc.)

Capitol 2. Dezvoltarea, problemele și factorii care afectează starea complexului militar-industrial

2.1 Poziția complexului militar-industrial al Rusiei în ultimii ani

Recent, complexul militar-industrial rus, conform multor publicații media, a fost într-o stare foarte dificilă: corupție, prețul excesiv al produselor, incapacitatea de a dezvolta și fabrica arme moderne care ar fi responsabile pentru siguranța țării față de amenințările moderne reale - principalele „puncte de acuzare”. În același timp, Ministerul Apărării nu încearcă să îmbunătățească situația, ci doar agravează situația prin următoarele acțiuni: reducerea semnificativă a numărului și dezorganizarea unităților militare și a instalațiilor industriale, modernizarea echipamentelor militare învechite în schimb. pentru achiziționarea de noi și promițătoare, plasarea comenzilor în străinătate. Și, de asemenea, Ministerul Apărării s-a îndepărtat de interesele industriei interne de apărare și acordă o mare atenție clienților de pe piață. Acești factori duc la slăbirea capacității de apărare a țării noastre.

Puterea militară a Uniunii Sovietice se sprijinea pe o bază economică generală semnificativă. Din punct de vedere al posibilităților de funcționare a producției militare, economia acesteia era complexă și autosuficientă, adică fabricarea întregii game de arme de ultimă oră era practic independentă de relațiile economice externe.

Cei mai des întâlniți și mai des utilizați indicatori în statistica mondială a rolului complexului militar-industrial în structura economică a statului sunt ponderea cheltuielilor militare în PIB și volumul producției militare. În URSS în anii '80. ponderea cheltuielilor pentru apărare a fost de 9-13%. În complex erau angajați aproximativ 10 milioane de oameni. Structura sectorială și potențialul științific și tehnic ridicat al industriei au făcut posibilă asigurarea parității strategice cu cea mai mare țară economică și militară din lume - Statele Unite (având aproximativ 1/3 din PIB-ul SUA).

De la prăbușirea URSS în anii 1990, aproape toată industria rusă, inclusiv armata, a fost practic complet distrusă. Excepție au fost industria petrolului și gazelor, alimentară și minieră. Din cele 24 de mii de companii industriale care lucrează parțial în scopuri militare și produc produsele necesare cu dublă utilizare, au supraviețuit doar 1200. Cu toate acestea, toate aceste fabrici și fabrici, neavând finanțare, nu au progresat - nici la nivel tehnic, nici mental. . În timp ce „stăteau pe loc”, tehnologiile militare speciale din țările avansate concurente au făcut un pas înainte. Și dintre cele peste 5,6 mii de institute de cercetare științifică și centre științifice ascunse care dezvoltă tehnologii speciale militare moderne, doar 677 au rămas într-o formă foarte slăbită - fără personal calificat, fără baza tehnică actuală. Din cei 126 de mii de experți din clasele A1-A3 (conform sistematizării OIM) angajați în industria de apărare din Rusia în 1990, 102 mii, i.e. peste 80% au plecat să lucreze în țările de peste hotare.

William Fokkingen (cooperare internațională militar-tehnică și de apărare-industrială la Pentagon), în iunie 2000, la o conferință privind securitatea națională, a declarat: „Conform estimărilor noastre, mai puțin de 6% din potențialul de apărare al Rusiei rămâne. Dacă tendințele actuale continuă, 0 va rămâne în 5 ani. În 1999, bugetul apărării se ridica la doar 3,8 miliarde de dolari - suma care se cheltuiește acum pentru plata a 2 brigăzi terestre. Și costul dezvoltării cercetării și dezvoltării a fost egalat cu zero de mulți ani.

În comparație cu URSS, oportunitățile economice ale Rusiei s-au deteriorat semnificativ. Astăzi, în ceea ce privește PIB-ul, Rusia rămâne în urma Statelor Unite de 10 ori, China - de 6 ori, Japonia - de 4 ori, Germania - de 3 ori, India, Franța, Marea Britanie și Italia - de 2 ori. În ceea ce privește PIB-ul, suntem pe locul 15 în lume, lăsând în urmă nu doar aceste țări, ci și Spania, Brazilia, Coreea de Sud, Canada, Mexic și chiar Indonezia. În ceea ce privește PIB-ul pe cap de locuitor, poziția noastră este și mai proastă (aproximativ pe locul 100 în lume).

Rusia a moștenit 80% din industria de apărare a URSS. Aceasta înseamnă că gradul de militarizare a economiei s-a dovedit a fi mai mare în comparație cu alte republici din fosta Uniune Sovietică. Adevărat, numărul persoanelor angajate în complexul militar-industrial a scăzut la 5,4 milioane de oameni, dar rămâne în continuare excesiv. Astfel, ponderea muncitorilor din industria de apărare este de 23,5% din numărul total de angajați din țară, iar aproximativ 2 milioane de oameni produc direct arme și echipamente militare.

La începutul anului 1999, complexul militar-industrial rus includea aproximativ 700 de institute de cercetare și birouri de proiectare ale profilului de apărare, precum și 1.700 de întreprinderi și organizații și opt industrii. În plus, peste 1.500 de subcontractanți din 10 țări CSI sunt asociați cu aceștia. Instalațiile din industria de apărare produc 20% din producția totală de inginerie a țării.

Întreprinderile complexului militar-industrial sunt situate pe teritoriul majorității subiecților Federației Ruse, deși extrem de inegal. Unele raioane și peste 70 de orașe-fabrici, inclusiv formațiuni administrativ-teritoriale închise, sunt complet dependente de funcționarea complexului, deoarece practic nu există alte domenii de aplicare a muncii în ele. Această situație este cea mai dificilă în Udmurtia (55,3% din populația angajată lucrează la întreprinderile din industria de apărare), în regiunea Saratov (50,9%), regiunea Novosibirsk (43,5%), regiunea Nord-Vest a Rusiei (30,7%).

Regiunile cu o pondere mare de ocupare a forței de muncă în întreprinderile complexului militar-industrial formează un mare potențial de migrare în masă a forței de muncă către alte zone, ceea ce, în lipsa unor investiții suficiente în producție și locuințe și servicii comunale, creează tensiuni economice și sociale. Prin urmare, în aceste regiuni, este important să se țină cont de oportunitățile locale de angajare pentru lucrătorii eliberați din industriile de apărare.

Situația extrem de dificilă din complexul militar-industrial se manifestă printr-o scădere fulgerătoare a volumelor de producție, dificultăți financiare, scăderea nivelului tehnic al producției, încălcări ale sistemului existent de legături de cooperare și scăderea oportunităților de mobilizare. Unele dintre aceste dificultăți pe care Rusia le-a moștenit de la Uniunea Sovietică, iar unele dintre ele sunt rezultatul unor greșeli de politică economică.

Astfel, principalele motive ale dificultăților din industria rusă de apărare sunt imperfecțiunea managementului, lipsa sprijinului financiar, conversia prost concepută și privatizarea întreprinderilor complexului.

2.2 Problemele complexului militar-industrial rusesc

După ce au enumerat principalele caracteristici ale complexului militar-industrial rus, se pot distinge câteva puncte specifice legate de problemele sale:

Multe întreprinderi ale complexului militar-industrial rus (DIC) nu sunt încă pregătite pentru producția în masă de sisteme de arme de înaltă tehnologie. Potrivit lui Vladislav Putilin (vicepreședintele Comisiei Militaro-Industriale a Federației Ruse), doar 36% dintre întreprinderile strategice sunt sănătoase din punct de vedere financiar, iar 25% sunt în pragul falimentului. Industria rusă de apărare include 948 de întreprinderi și organizații strategice care fac obiectul prevederilor paragrafului 5 al capitolului IX din Legea federală „Cu privire la insolvență (faliment)”, care prevăd reguli speciale de faliment. În prezent, 44 dintre ei sunt în procedură de faliment.

Potrivit Serviciului Fiscal Federal al Rusiei, 170 de întreprinderi și organizații strategice ale complexului militar-industrial au semne de faliment. Mai mult, în raport cu 150 de întreprinderi și organizații strategice, organele fiscale au emis deja rezoluții privind încasarea datoriilor pe cheltuiala proprietății lor, care sunt trimise spre executare executorilor judecătorești. Probleme suplimentare au fost create de industria de apărare și de întârzierea transferului de fonduri în temeiul ordinului de apărare a statului. O analiză a întreprinderilor din industria aviației și a ingineriei blindate arată că în ultimii ani industria de apărare a reușit să acumuleze datorii foarte mari. În industria aviației: RAC "MiG" - 44 de miliarde de ruble., MMP le. V.V. Chernyshev - 22 de miliarde de ruble, NPK "Irkut", compania "Dry" - aproximativ 30 de miliarde de ruble. În inginerie blindată, de exemplu, Federal State Unitary Enterprise Omsk Transport Engineering Plant produce tancuri T-80U și T-80UK. Conturile de plătit ale companiei se ridică la 1,5 miliarde de ruble. În 2008, a fost semnat un contract pe trei ani între Ministerul Apărării al Federației Ruse și OAO NPK Uralvagonzavod pentru achiziționarea a 189 de tancuri (63 de tancuri pe an). În 2010, Ministerul rus al Apărării a planificat să achiziționeze 261 de tancuri T-90 noi, care sunt produse de OAO NPK Uralvagonzavod. Dacă comanda de cumpărare a rezervoarelor pentru 18 miliarde de ruble este totuși realizată, atunci fabrica va avea șansa de a-și plăti datoria - 61 de miliarde de ruble.

În ciuda faptului că în ultimii ani Rusia a reușit să-și recapete parțial pozițiile pierdute în comerțul global cu arme, succesul nu poate fi supraestimat. Până la urmă, criza din domeniul cooperării militaro-tehnice se bazează nu numai și nu atât pe imperfecțiunea administrației de stat (deși acest lucru este important), ci și pe problemele producătorilor de arme și echipamente militare. În multe tehnologii militare, Rusia este încă la nivelul anilor 1970 și 1980. Starea întreprinderilor din industria de apărare și dependența lor tehnologică semnificativă de furnizorii străini rămân critice. Astfel, în comparație cu 1992, producția a scăzut: avioane militare - de 17 ori, elicoptere militare - de 5 ori, rachete de aviație - de 23 de ori, muniții - de peste 100 de ori.

Scăderea calității produselor militare (MP) este alarmantă. Costul eliminării defectelor în cursul producției, testării și funcționării HPP ajunge la 50% din costul total de fabricație. În timp ce în țările dezvoltate economic această cifră nu depășește 20%. Motivul principal este deprecierea echipamentului principal, care a ajuns la 75%, și nivelul extrem de scăzut de reechipare: rata de reînnoire a echipamentelor nu este mai mare de 1% pe an, cu necesarul minim necesar de 8-10. %.

În ultimii ani, a început scăderea calității echipamentelor militare și creșterea cazurilor de nerespectare a termenelor de îndeplinire a obligațiilor contractuale de către entitățile ruse de cooperare militaro-tehnică, combinate cu o creștere nejustificată a prețului armelor și echipamentelor militare. să afecteze semnificativ relația în domeniul cooperării militaro-tehnice cu cumpărătorii tradiționali ruși de echipamente militare (în primul rând cu India și China) și, ca urmare, asupra volumului livrărilor.

Întreprinderile din industria de apărare nu fac față pe deplin implementării contractelor încheiate. Unii clienți străini trebuie să stea la coadă pentru armele rusești. Adevărat, încă nu este complet clar cum să păstrăm prețul din 2011 pentru întreaga gamă de echipamente militare pe care armata le va cumpăra de la industrie până în 2020. Din anumite motive, deflatorii incluși în buget se dovedesc întotdeauna a fi mai mici decât creșterea reală a inflației și creșterea costului materialelor și componentelor pentru produsul final. Ca urmare, toate programele de arme în cinci ani se dovedesc a fi dezechilibrate, iar suma de bani pierdute și, în consecință, echipamentul neprimit de trupe ajunge la 30-50%. Compararea volumelor vânzărilor de produse militare pentru export cu achizițiile de produse militare în interesul Ministerului Apărării al Federației Ruse a arătat că de mulți ani volumul vânzărilor de arme și echipamente militare (AME) către state străine a depășit volumul achizițiilor interne și doar în ultimii ani s-a observat o tendință de creștere a cererii interne. Dacă în 2000-2003 cheltuielile militare ale Rusiei s-au ridicat la aproximativ 30-32% din volumul exporturilor de echipamente militare, atunci în 2004-2005 au devenit comparabile, iar din 2006 au depășit exporturile, însumând 114,6% în 2006, în 2007 - 132. %. Aceste date reflectă nu numai îmbunătățirea situației economice din țară care a fost observată în ultimii cinci sau șase ani, ci și o schimbare a atitudinii statului față de statul Forțelor Armate Ruse, care necesită reechipare. si modernizare. Bugetul federal pentru 2009-2011 prevede o creștere semnificativă a volumului achizițiilor de produse militare, în ciuda crizei financiare.

Degradarea complexului științific și tehnic a dus la faptul că, în ciuda creșterii ordinii de apărare a statului, nu se poate stabili producția unei noi generații de arme. Situația actuală reprezintă o amenințare la adresa securității naționale a Rusiei.

Potrivit lui Serghei Rogov, directorul Institutului pentru Studii SUA și Canadei al Academiei Ruse de Științe, principalele țări occidentale cheltuiesc 2-3% din PIB pentru cercetare și dezvoltare, inclusiv 2,7% în Statele Unite, în timp ce țări precum Japonia, Suedia și Israel ajung la 3,5-4,5% din PIB. China crește cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare într-un ritm foarte ridicat (1,7% din PIB). Se așteaptă ca China să depășească Statele Unite în ceea ce privește cheltuielile pentru știință în următorul deceniu. Cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare sunt, de asemenea, în creștere rapidă în India. Până în 2012 vor ajunge la 2% din PIB. Uniunea Europeană și-a stabilit obiectivul de a crește cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare la 3% din PIB. Ponderea cheltuielilor Rusiei pentru cercetare și dezvoltare în domeniul apărării este de 0,6% din PIB, iar pentru știința civilă este de 0,4%. Spre comparație: în ultimii ani de existență ai URSS, cheltuielile totale pentru cercetare și dezvoltare au fost de 3,6-4,7% din PIB. Din păcate, în Rusia, ponderea tuturor cheltuielilor pentru cercetarea fundamentală este de doar 0,16% din PIB. În țările dezvoltate, cheltuielile pentru cercetarea fundamentală reprezintă 0,5-0,6% din PIB. În țările lider ale științei mondiale, politica științei are două laturi. Pe de o parte, statul finanțează direct cercetarea științifică, iar pe de altă parte, stimulează cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare în sectorul privat cu ajutorul măsurilor fiscale. În Rusia, conform OCDE, sistemul fiscal nu încurajează, ci încalcă cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare. Cheltuielile întreprinderilor rusești pentru cercetare și dezvoltare sunt de 7-10 ori mai mici decât în ​​țările dezvoltate. Doar trei companii rusești sunt printre cele mai mari 1000 de companii din lume în ceea ce privește cheltuielile pentru cercetare și dezvoltare. În același timp, satisfacerea cererilor Rosoboronexport are prioritate față de nevoile Forțelor Armate Ruse. Contractele Rosoboronexport sunt mai importante pentru stat decât ordinele Ministerului Apărării, întrucât prețurile interne sunt inferioare celor de export. De aceea, Uralvagonzavod nu poate începe producția noului tanc T-95 și vehicul de luptă de sprijin pentru tancuri (BMPT).

Autonomia rămâne elementul principal al doctrinei ruse de apărare. Unul dintre obiectivele principale ale implementării noii politici pentru industria de apărare este „prevenirea dependenței critice a industriei de apărare de aprovizionarea cu componente și materiale de producție străină”. Aspirațiile șefilor întreprinderilor din industria de apărare sunt reflectate pe deplin: statul va facilita achiziția de echipamente unice și închirierea acestuia către industria rusă de apărare.

Problemele dezvoltării bazei de componente electronice interne, precum și a electronicii radio, metalurgia specială și chimia cu tonaj mic, vor fi abordate în cadrul programelor țintite federale și al parteneriatelor public-privat.

Sistemul de management al complexului militar-industrial din Rusia a fost revizuit de șase ori. Ca urmare, nivelul acestui departament a scăzut de la vicepreședintele Guvernului Federației Ruse la șeful Departamentului Ministerului Industriei și Energiei al Federației Ruse. Activitățile diferitelor structuri implicate în dezvoltarea diferitelor tipuri de produse militare nu sunt coordonate cu Legea federală din 26 septembrie 2002 nr. 127-FZ „Cu privire la insolvență (faliment)”. Această lege a înlăturat cerințele pentru întreprinderile strategice ale complexului militar-industrial în ceea ce privește semnele de insolvență și a stabilit o listă sporită de măsuri care vizează prevenirea falimentului acestora. Totuși, această lege necesită și o serie de modificări. Acest lucru se aplică în special procedurii de acordare a garanțiilor de stat pentru obligațiile întreprinderilor strategice pe durata recuperării lor financiare, limitând drepturile creditorilor de a dispune de bunurile debitorului și drepturile proprietarului de mobilizare (rezervă) capacități de producție. Se propune ca legea modificată să includă dreptul de a iniția falimentul unei întreprinderi strategice numai guvernului Federației Ruse sau de a iniția un caz de faliment după ce statutul strategic al întreprinderii este eliminat.

S-a dezvoltat o politică nereușită în domeniul prețurilor pentru produsele din industria de apărare. Acum prețurile pentru produsele militare sunt aprobate de către client în conformitate cu standardele departamentale pe baza calculelor de cost transmise de contractantul principal al comenzii. Adesea, prețurile aprobate pentru produsele din industria de apărare nu corespund creșterii tarifelor monopolurilor naturale. Ca urmare, prețurile la produsele militare sunt în continuă creștere. Prin urmare, în ciuda creșterii anuale a cheltuielilor pentru ordinea de apărare a statului, nu există suficienți bani pentru achiziționarea de noi arme moderne.

Nu există o soluție la o problemă atât de importantă pentru industria de apărare precum impozitarea. Impozitul pe teren, impozitul pe proprietate și alte tipuri de impozite pe care întreprinderile strategice ale industriei de apărare sunt acum obligate să le plătească au devenit una dintre principalele frâne ale reformei acesteia. Și când apare nevoia de îndepărtare a gunoiului rusesc prin container, întreprinderile din industria de apărare apelează la serviciile unor companii specializate, precum CJSC Landman. De mulți ani, șefii întreprinderilor de apărare solicită desființarea taxei pe valoarea adăugată la plățile în avans efectuate în cadrul contractelor din ordinul de apărare a statului asupra profiturilor întreprinderilor din industria de apărare.

2.3 Factorii care au influențat apariția problemelor în complexul militar-industrial

Următoarele caracteristici ale conjuncturii pot fi atribuite grupului de factori care dau naștere crizei complexului militar-industrial și apariției ulterioare a problemelor în funcționarea și dezvoltarea acestuia.

1) Conversie. Principalele obiective stabilite înainte de conversie sunt, în primul rând, creșterea eficienței economice naționale a complexului militar-industrial în economia țării, iar în al doilea rând, redistribuirea resurselor și capacităților de producție ale complexului de apărare în favoarea industriilor civile - în primul rând de consum. bunuri și produse civile (echipamente de investiții pentru industriile de prelucrare, complex agro-industrial, industrie ușoară, complex de combustibil și energie). În programele de conversie, o prioritate clară este acordată direcției asociate cu eliberarea bunurilor de larg consum și a aparatelor de uz casnic.

2) Privatizarea. Scopul principal al privatizării este găsirea unui „proprietar efectiv”. Rezultatele privatizării atât în ​​industrie în ansamblu, cât și în sectorul militar nu sunt deosebit de reușite. Există o serie de motive pentru aceasta, dintre care principalul este observația empirică că o simplă schimbare a titlului de proprietar nu poate fi stimulatoare pentru dezvoltarea intensivă a formelor progresive de management. O caracteristică a privatizării întreprinderilor de apărare a statului este păstrarea profilului comenzilor în perioada postprivatizare, asigurarea piețelor de vânzare de stat pentru o anumită perioadă. Statul este garantul comenzilor și achizițiilor viitoare. Această abordare se justifică din punct de vedere economic, deoarece stimulează antreprenorul să facă investiții pe termen lung în întreprindere, iar statul - pentru a ajuta la atenuarea circumstanțelor economice dure în care a căzut întreprinderea după privatizare.

3) Ineficiența programelor pentru dezvoltarea și reforma pe termen lung a industriilor de apărare. Pentru a asigura procesele de privatizare și conversie, ar trebui elaborat un plan pentru o serie de programe care să asigure posibilitatea unei tranziții fără probleme a întreprinderilor către noi relații economice. În scopul redistribuirii resurselor de producție eliberate cu o reducere bruscă a ordinii militare, dezvoltarea industriilor civile și a potențialului științific și tehnic al ramurilor complexului de apărare. Dar multe direcții se pot dovedi a fi nepromițătoare din cauza lipsei de cerere sau chiar a necesității pentru acest tip de echipamente. Toate acestea fac programul eterogen și fac imposibilă determinarea priorităților. Ca urmare, cea mai mare parte a fondurilor alocate de guvern pentru implementarea programelor de conversie a investițiilor este utilizată pentru a plăti salarii, pentru a completa capitalul de lucru, pentru a rambursa dobânzile la împrumuturile „neconversie” către băncile comerciale sau pur și simplu pentru a reveni înapoi la buget sub formă de impozite.

4) Mediu macroeconomic nefavorabil. Întreprinderile complexe de apărare sunt nevoite să opereze într-un mediu economic extrem de nefavorabil. Recent, au început să afecteze următoarele tendințe macroeconomice nefavorabile, care pot intensifica procesele negative din sectorul apărării. Aceasta este, în primul rând, creșterea costurilor de producție - o creștere a costului resurselor energetice și al serviciilor de transport. În al doilea rând, orientarea sectoarelor complexului combustibil și energetic și a complexului de materiale structurale către livrări în străinătate va duce la faptul că, în condițiile creșterii economice preconizate, resursele se vor dovedi extrem de costisitoare.

5) Suprimarea activității investiționale. Pe fondul unui mediu macroeconomic nefavorabil, activitatea de investiții a întreprinderilor este destul de lenta. Chiar dacă decizia de investiție este luată, cele mai mari dificultăți apar atunci când se atrage capital de datorie pentru finanțarea investițiilor. Pot fi luate în considerare cinci surse potențiale de finanțare: împrumuturi de conversie venituri din vânzări interne de arme venituri din industria civilă și militară exporturi investiții străine returnarea resurselor financiare rusești din străinătate

Dintre aceste surse, doar exporturile și investițiile străine sunt mai mult sau mai puțin reale în viitor. Deoarece investițiile străine (tot din cauza restricțiilor legale) sunt în prezent mai mici de 1%, compania va trebui să se bazeze pe fonduri proprii și pe veniturile din export. În general, potrivit experților, complexul militar-industrial rus va avea nevoie de aproximativ 150 de miliarde de dolari pentru a realiza o restructurare și o conversie la scară largă a sectorului militar.

2.4 Complexul de apărare al regiunii Novosibirsk

Regiunea Novosibirsk rămâne astăzi unul dintre cele mai mari centre militaro-industriale cu un potențial științific, tehnic, industrial și uman ridicat, reprezentând în ansamblu toate ramurile principale ale industriei de apărare. În prezent, complexul militar-industrial al regiunii include 35 de întreprinderi și organizații aflate în subordinea Ministerului Economiei al Rusiei și Ministerului Energiei Atomice al Rusiei.

Aproape toate zonele complexului de apărare sunt reprezentate în regiune (industria nucleară, industria aeronautică, industria rachetelor și spațială, electronică, industria radio, industria munițiilor și a chimicalelor speciale, industria comunicațiilor și a armelor), inclusiv unică și unică. întreprinderi amabile de apărare și institute de cercetare cu propria tehnologie specifică și personal de înaltă profesionalism, a căror reprofilare este extrem de dificilă, în unele cazuri pur și simplu nepractică.

Cea mai importantă trăsătură distinctivă a complexului militar-industrial al regiunii este potențialul științific și tehnic, unic din punct de vedere calitativ și cantitativ, precum și amploarea specializării, reprezentată de trei ramuri siberiene ale Academiei Ruse de Științe, Centrul Științific de Stat pentru Virologie și Biotehnologie „Vector”, douăzeci de industrie, institute de proiectare și birouri de proiectare. Nivelul cercetării care se desfășoară este de importanță mondială, iar o serie de institute de cercetare specifice industriei de profil de apărare sunt organizațiile lider în Rusia în dezvoltarea diferitelor tipuri de arme.

Deși există un potențial de creștere semnificativă în industria de apărare, domeniile rămân neclare. Principala problemă în următorii cinci ani rămâne sprijinul financiar al întreprinderilor, o creștere semnificativă a fondurilor proprii în această perioadă, cel mai probabil, nu este de așteptat. Sprijinul de stat se poate aplica numai celor care intră în componența unui anumit program federal sau a listei fabricilor deținute de stat. Speranțele pentru investiții străine sunt neglijabile, în special întreprinderile cu echipamente de producție învechite și oportunități limitate pentru producerea de produse competitive, inclusiv cele militare, se pot găsi într-o situație dificilă, așa că este evident că nu toate întreprinderile de apărare ale orașului vor exista în forma lor actuală pe termen lung. În acest sens, sarcinile imediate sunt un inventar complet al capacităţilor acestora, reorganizarea reformei şi tot sprijinul local posibil în implementarea proiectelor planificate. Analiza rezultatelor activităților întreprinderilor, a căror pondere reprezintă acum 15% din producția întregii industrii, în timp ce starea economică a întreprinderilor de apărare este foarte eterogenă: există întreprinderi care mai mult sau mai puțin „se păstrează la suprafață”. ” și întreprinderile care se confruntă cu o criză gravă, indiferent de forma de proprietate.

Capitol 3. Prognoze și modalități de rezolvare a problemelor complexului militar-industrial

3.1 Sarcini și modalități de modernizare a complexului militar-industrial

Sarcina principală în rezolvarea problemelor complexului militar-industrial este crearea de noi întreprinderi competitive cu tehnologii moderne și personal înalt calificat, asigurând dezvoltarea avansată a celei mai noi ordini tehnologice, formând un sistem de management eficient. Dinamica dezvoltării complexului militar-industrial al țărilor lider este determinată în mare măsură de noile companii care operează în domeniul tehnologiilor înalte. În același timp, ei direcționează investiții mari către achiziția de cunoștințe și tehnologii, investiții mai mici către îmbunătățirea mijloacelor fixe de producție. În primul rând, este necesar să se oprească injectarea nepromițătoare de resurse uriașe în SA deja inactive și Întreprinderile Unitare de Stat Federal. Concentrați eforturile pe sprijinul selectiv pentru acele întreprinderi care pot deveni puncte de creștere pentru noul complex militar-industrial rusesc și își pot dovedi viabilitatea în concurența acerbă cu liderii mondiali, asigurarea unei pregătiri avansate și consolidare a personalului competitiv.

Potrivit unor estimări bazate pe analiza experienței străine, atunci când se creează puncte de creștere inovatoare a economiei, principalele costuri de investiții (până la 70%) ar trebui cheltuite pe dezvoltarea resurselor umane (în primul rând pe personal științific, de proiectare și tehnologic). ), și nu mai mult de 30% ar trebui să țină cont de costul echipamentului. Astfel, problema pregătirii personalului este una cheie în dezvoltarea inovatoare a industriei de apărare. Primul pas în rezolvarea acestei probleme este problema pregătirii unei noi generații de personal, care necesită o creștere a costurilor, inclusiv pentru recalificare și formare avansată, cercetare și dezvoltare.

Evident, în mare măsură, soluția problemei de pregătire și recalificare a personalului pentru complexul militar-industrial este legată de necesitatea formării Universității Federale de Tehnologii de Apărare (FUOT). Această universitate ar trebui să fie înzestrată cu independență în dezvoltarea și aplicarea curriculei, ceea ce este deosebit de important pentru o industrie atât de specifică precum complexul militar-industrial.

Sarcina de formare a personalului profesionist pentru industria de apărare este de fapt împărțită în două: 1) formarea personalului pentru întreprinderi într-o economie modernizată; 2) formarea de personal capabil să se modernizeze.

Evident, acestea sunt două sarcini diferite care necesită abordări și metode diferite pentru rezolvarea lor. Acestea trebuie rezolvate practic concomitent, întrucât ciclul real de pregătire pentru formarea unor specialiști de înaltă calificare (inclusiv personalul cu cea mai înaltă calificare științifică) durează până la zece ani, ceea ce coincide de fapt cu timpul alocat de Conceptul 2020 pentru modernizarea țării. economie. În timp ce pregătirea specialiștilor care ar trebui să lucreze în noua „industrie de apărare” este în desfășurare, este necesar să avem timp să o modernizăm cu ajutorul specialiștilor care vor trebui pregătiți pentru asta mult mai repede. Acești specialiști vor trebui găsiți în mediul de inginerie și management actual și organizați pentru ei într-o recalificare adecvată, scurtă, dar intensivă, în cadrul educației profesionale suplimentare (AVE). Apoi formați echipe eficiente de manageri și specialiști și reformați industria de apărare.

Personalul principal din noul mediu de producție va fi specialiști pregătiți corespunzător și familiarizați cu starea actuală și perspectivele unei direcții științifice și tehnice mai degrabă ample. Este vorba despre „sintetizatoare” capabile să-și transpună ideile în soluții tehnice concrete cu ajutorul tehnologiei informatice și „analiști” a căror sarcină ar trebui să fie analizarea critică a eficienței și performanței sistemelor în curs de dezvoltare.

3.2 Tendințe pe termen mediu în dezvoltarea complexului militar-industrial

vorbind despre dezvoltarea pe termen mediu a complexului militar-industrial sunt câteva puncte care în viitor vor schimba rolul complexului militar-industrial atât în ​​economie, cât și în politică.

1. Analiza statistică a comparațiilor între țări indică faptul că odată cu creșterea economiei, nevoia de arme crește. Astfel, se poate argumenta că armele sunt un fel de „lux”. Prin urmare, în viitor este logic să ne așteptăm la achiziții de arme din țările în curs de dezvoltare.

2. Datorită schimbărilor în imaginea geopolitică a lumii, este foarte posibil să ne așteptăm la o redistribuire ulterioară a puterii militare în viitor. Aceasta înseamnă că aceste procese vor putea spori rolul complexului militar-industrial ca instrument de presiune militaro-economică.

3. Revizuirea sarcinilor cu care se confruntă armata unei țări dezvoltate militar va presupune o modificare a nivelului calitativ al produselor fabricate în complexul militar-industrial. Sarcina principală a forțelor armate în noua etapă va fi participarea la conflictele locale fără utilizarea armelor de distrugere în masă. Potrivit analiștilor militari de la Pentagon, forțele armate americane trebuie să aibă în viitor forțele și mijloacele pentru a duce nu un război global, ci două conflicte militare locale. Totuși, așa cum arată practica, în condițiile unui mic război, armele de înaltă precizie, „inteligente” vor fi de cea mai mare importanță.

Aceasta înseamnă că ordinea militară este orientată către produse superioare tehnologic ale industriilor de apărare. Acest lucru stimulează producția de arme bazate pe cele mai noi tehnologii și accelerarea cercetării și dezvoltării în domeniile relevante. Tendința către prețuri mai mari la echipamentele militare pe fondul scăderii cheltuielilor armatei va duce la o reducere suplimentară a numărului de forțe armate și la o creștere a calificărilor personalului militar.

4. Avantajele comparative ale ţărilor în domeniul dezvoltărilor militaro-economice vor căpăta o nouă nuanţă. Anterior, s-a pus accent pe paritatea strategică, când superioritatea inamicului în unele tipuri de arme era compensată de dezvoltarea altor tipuri.

Abordarea din punct de vedere al eficienței pieței, i.e. din partea parității nu pur militar, ci economico-militar, elimină aceste dificultăți. Paritatea economico-militară reprezintă avantajele comparative ale complexului militar-industrial de țări. Cu această abordare, nu sunt luate în considerare doar tipurile individuale de arme, ci, în primul rând, tehnologiile menite să asigure producția unui anumit tip de arme, dacă este necesar, în cantități suficiente și ieftin. Prin urmare, în viitor are sens să vorbim nu despre paritate în ceea ce privește tipurile de arme, ci în ceea ce privește tehnologiile. Mecanismul pieței stimulează dezvoltarea de tehnologii noi, promițătoare, le adaptează pentru utilizare în sectorul civil.

5. ca urmare a trecerii la avantajele comparative ale complexului militar-industrial, cursa înarmărilor va fi înlocuită cu o cursă tehnologică militară. Și aceasta are o serie de consecințe importante pentru dezvoltarea politicii militaro-tehnice. În primul rând, o descoperire în domeniul tehnologiilor înalte este posibilă numai ca urmare a cercetării fundamentale la scară largă, ale cărei rezultate sunt concretizate în dezvoltările de proiectare experimentală. Și asta înseamnă că situația critică din domeniul științei de astăzi duce la o pierdere a competitivității. În al doilea rând, evoluția și rafinarea tehnologiilor este posibilă doar acolo unde a fost dezvoltată de la zero.

6. Tendințele deja menționate spre concentrarea capitalului militar-industrial și monopolizare vor duce la deplasarea țărilor „non-core” din producția de arme. Ceea ce, apropo, deja se întâmplă. De fapt, acest lucru va crea un grup mic de țări (SUA, Franța, Marea Britanie, Israel, Rusia) care sunt furnizori de arme pe piața mondială. Pierderea competitivității pe această piață înseamnă eliminarea complexului militar-industrial și pierderea pieței aproape pentru totdeauna. Prin urmare, este necesară monitorizarea constantă a situației de pe piețele mondiale de arme și prevenirea pierderii competitivității produselor de către producătorii autohtoni. În primul rând, aceasta se referă la sprijinirea „umplerii intelectuale” a tehnologiei, exprimată în stimularea științei fundamentale interne.

Vorbind despre evoluția economiei complexului militar-industrial din Rusia, este necesar să se separe doi factori care generează această evoluție. Pe de o parte, acesta este un factor pur economic, care întruchipează în principal consecințele cursului reformelor și schimbărilor de politică economică atât în ​​domeniul complexului militar-industrial, cât și al întregii industrii în ansamblu. Al doilea factor (politic) va fi impactul cererii finale (formate din cererea internă și externă) asupra produselor din industria de apărare.

Primul factor va determina evoluția structurilor tehnologice și va încuraja întreprinderile să creeze cea mai eficientă infrastructură de producție din punct de vedere economic.

Al doilea factor va determina pe viitor specializarea complexului militar-industrial atât în ​​cadrul pieţei naţionale, cât şi în domeniul pieţei mondiale de arme. După cum se vede, acești doi factori sunt complementari, iar factorul economic este decisiv. Având o infrastructură economică irațională în industriile de apărare, nu se poate menține pozițiile pe termen lung, chiar dacă se face cu succes prognoza nevoii de arme atât din partea consumatorilor interni, cât și a celor externe. Aceasta rezultă din faptul că adaptarea la un mediu de piață schimbat într-o infrastructură subdezvoltată va duce la așa-numitele costuri de tranzacție (costuri de suport informațional, costuri de luare a deciziilor etc.), care pot ajunge la sume semnificative și pe termen lung pot duce la costuri mai mari ale produselor.sectoare ale complexului militar-industrial, ceea ce va duce în final la o scădere în continuare a competitivităţii complexului militar-industrial pe scena mondială.

3.3 Dezarmarea generală

Una dintre cele mai importante probleme din domeniul securității strategice și al complexului militar-industrial este controlul armelor și dezarmarea în lume. Noi, în calitate de autori ai acestui eseu, credem că una dintre cele mai eficiente, productive și oportune soluții la problemele complexului militar-industrial nu numai în Rusia, ci în întreaga lume este dezarmarea generală.

Dezarmarea este reducerea mijloacelor de război pe care statele le posedă. Măsurile de dezarmare luate de state pot include atât acorduri interstatale, cât și acțiuni unilaterale; pot fi aranjamente relativ simple care afectează teritorii limitate, sau formule elaborate care vizează demilitarizarea întregului glob.

Ideea dezarmării în numele păcii a apărut în mod repetat în istoria omenirii. Ca una dintre direcțiile politicii de stat, dezarmarea este cunoscută încă din secolul al XIX-lea. În secolul XX, datorită dezvoltării rapide a tehnologiei militare, rolul acesteia a crescut de multe ori. După două războaie mondiale devastatoare, dezarmarea a devenit cel mai important aspect al activității diplomatice care vizează eliminarea războaielor. În era nucleară, atenția tuturor se concentrează asupra negocierilor privind controlul, limitarea și reducerea armelor nucleare strategice. În acest sens, Națiunile Unite și alte organizații internaționale au întreprins eforturi de control al armelor și dezarmare în trei domenii: arme nucleare, convenționale și biologice. Cu toate acestea, din păcate, comunitatea umană încă nu are un program clar de dezarmare generală.

În prezent, comerțul cu arme reprezintă o parte semnificativă din comerțul mondial total, sau mai degrabă aproximativ 16% din cele 5 trilioane. dolari din comerțul mondial, aceasta este de 800 de miliarde.Vânzarea de arme și echipamente militare în lume continuă să crească, astfel încât armele și întreprinderile de apărare în 2002-2003. a crescut producția cu 25%. În 2003, aceste afaceri au generat 236 miliarde USD în vânzări de arme, companiile din SUA reprezentând 63%. Statele Unite au fost cel mai mare furnizor de arme din lume de la sfârșitul Războiului Rece. Ele sunt urmate de Rusia, Marea Britanie și Franța.

Datorită consecințelor devastatoare ale acumulării de armament, și anume războaie, conflicte, distrugere și costurile colosale asociate cu aceasta, comunitatea mondială se străduiește de mulți ani să stopeze cumva cursa înarmărilor și să realizeze dezarmarea generală. În ultimii ani, ca urmare a progresului în dezvoltarea de arme tot mai noi, a devenit din ce în ce mai dificil să se ofere estimări calitative și cantitative ale producției de arme în lume. Complexitatea este adăugată, pe de o parte, de acuratețea tot mai mare a distrugerii și, pe de altă parte, de dezvoltarea de noi mijloace de interceptare a acestor arme. Astăzi, ritmul dezvoltării calitative, tehnice, a mijloacelor de război se accelerează constant. Prin urmare, primul pas este „încetinirea”. Totuși, toate semnele indică faptul că comunitatea mondială nu a obținut încă un succes apreciabil în controlul armelor, stoparea cursei înarmărilor și dezarmarea generală.

Datorită profiturilor uriașe realizate din comerțul cu arme, industriile militare se dezvoltă în mod constant și aplică cele mai noi tehnologii în producție. În același timp, investițiile în creștere în complexul militar-industrial, în principal din sectorul privat din țările occidentale, sporesc anxietățile și temerile întregii comunități umane.

Concluzie

Pe baza rezultatelor muncii depuse, putem spune că complexul militar-industrial rus trece prin vremuri grele. De la apogeul creșterii sale în fosta URSS, trece printr-o etapă de reducere bruscă a volumelor de producție, o scădere a finanțării comenzilor de apărare și o ieșire de personal calificat. În același timp, este încă singurul sistem de producție capabil să rezolve multe probleme tehnologice la nivelul cerințelor moderne. Mai mult, complexul militar-industrial a fost și rămâne astăzi singura bază pentru descoperirea tehnologiilor rusești pe piața mondială de produse și nu numai pentru aceasta.

Pentru a accelera renașterea complexului militar-industrial și a-l transforma într-o bază științifică, tehnică și tehnologică a economiei naționale, este necesară dezvoltarea și adoptarea la nivel federal a unui sistem de măsuri care să stimuleze dezvoltarea inovatoare a industriei de apărare. .

Am examinat toate aspectele importante ale existenței și funcționării complexului militar-industrial și am analizat activitățile acestuia. Obiectivele muncii noastre pot fi considerate atinse.

Bibliografie

1. Glazyev S.Yu. „Două concepte de conversie și cauze ale eșecului”. Moscova, Nauka, 2008.

2. Chistova V.E. „Aspecte financiare ale reformei complexului militar-industrial”. 2005

Documente similare

Conceptul complexului militar-industrial al Rusiei. Caracteristicile principalelor ramuri ale complexului militar-industrial. Transformarea complexului militar-industrial al Rusiei într-o economie liberă pentru a obține produse de inginerie de înaltă calitate.

lucrare de control, adaugat 10.12.2011


Esență, probleme, indicatori ai economiei ruse la începutul secolelor XX-XXI: realizări în domeniul complexului militar-industrial, reproducerea formelor tehnologice ineficiente în industrie. Principalele sarcini și tendințe ale dezvoltării moderne a economiei țării.

lucrare de termen, adăugată 01/06/2012


Compoziția complexului agroindustrial, scopul dezvoltării acestuia. Direcții, metode, mecanisme de reglementare de stat a complexului agroindustrial al Rusiei. Starea actuală a complexului agroindustrial al Rusiei și strategia de dezvoltare a acestuia.

lucrare de termen, adăugată 18.04.2011


Conceptul de complex militar-industrial, relația acestuia cu politica economică a statului și modul în care această politică poate afecta dezvoltarea complexului militar-industrial. Formarea și dezvoltarea complexului militar-industrial din URSS. Complexul militar-industrial al Rusiei, cauzele și consecințele crizei.

rezumat, adăugat la 01.11.2011


Definirea complexului militar-industrial ca ansamblu de întreprinderi angajate în dezvoltarea și producerea de produse militare și civile, unite de industrie. Problemele dezvoltării complexului militar-industrial și rolul acestuia în economia națională.

rezumat, adăugat 02.07.2012


Cunoașterea rezultatelor reformei complexului militar-industrial al Rusiei ca modalitate de a-l scoate din criză. Caracteristici de conversie, diversificare și restructurare a întreprinderilor din industria de apărare. Problema dotării structurilor de putere cu echipamente militare noi.

raport, adaugat 14.11.2010


Locul complexului militar-industrial în structura economică. Analiza complexului militar-industrial. Esența și metodele de conversie. Procese de transformare a complexului militar-industrial din Rusia. Tipuri de întreprinderi din structura de proprietate OPK.

lucrare de termen, adăugată 30.09.2010


Probleme și perspective pentru dezvoltarea complexului militar-industrial al regiunii Tula. Principalele direcții ale strategiei de investiții pentru dezvoltarea activităților inovatoare în industrie. Dezvoltarea programului „Reforma și dezvoltarea industriei de apărare (2002-2006)”.

lucrare de termen, adăugată 02.12.2012


Trăsături și caracteristici ale complexului industrial al economiei urbane. Principalele caracteristici, structura și direcția funcțională a complexului, rolul acestuia în viața economică a municipiului. Indicatori de activitate economică a întreprinderilor.

lucrare de control, adaugat 15.06.2016


Restructurarea financiară a Uzinei chimice din Bryansk. Evaluarea eficacității investiției banilor în reechipare tehnologică. Modalități de extindere a livrărilor economice străine de proprietăți militare-tehnice în țări străine.

Dmitri Medvedev a numit astăzi șase probleme ale complexului militar-industrial rus. Președintele a verificat activitatea celei mai mari corporații strategice din țară, NPO Mashinostroeniya.

Asociația, care include șapte întreprinderi de apărare, este angajată în dezvoltarea celor mai noi sisteme spațiale și de rachete. Acolo au fost creați primii sateliți de recunoaștere a spațiului maritim din lume și vehiculul greu de lansare Proton.

Detalii Corespondentul NTV Serghei Kholoshevsky.

Astăzi, președintele a sosit în orașul științific Reutov, lângă Moscova. Mai întâi, Dmitri Medvedev a fost dus la NPO Mashinostroeniya, unde acum sunt asamblate rachete de croazieră și rachete strategice.

Şefului statului i s-a arătat lansatorul Strela, care a fost îmbunătăţit şi modernizat. Dintr-o rachetă de luptă, a fost reproiectată pentru lansarea sateliților și a încărcăturii civile în spațiul cosmic sau pe orbită apropiată de Pământ.

Apoi, lui Dmitri Medvedev i s-a arătat sistemul mobil de rachete antinavă Bastion. Acest complex este conceput pentru a lovi navele inamice.

Instalația a făcut o impresie asupra președintelui. Potrivit acestuia, cu asta se poate mândri pe bună dreptate complexul militar-industrial al Rusiei. Acesta este un produs competitiv care are perspective pe piața internațională.

Una dintre confirmările acestor perspective este dezvoltarea comună a oamenilor de știință ruși și indieni a rachetei Brahmos. Această rachetă de croazieră este acum foarte populară în lume, iar valoarea comenzilor pentru aceasta este de aproximativ un miliard de dolari.

După această scurtă inspecție, șeful statului a susținut o întâlnire dedicată lecțiilor învățate din recentul exercițiu Zapad 2009 de la Kaliningrad. Dmitri Medvedev a subliniat cele mai stringente probleme și pretenții împotriva complexului militar-industrial.

Primul și, în esență, principalul este următorul. În complexul militar-industrial și în dezvoltarea de noi sisteme de arme au fost investite în ultimii ani sume uriașe de bani. Cu toate acestea, până acum producția și calitatea produselor nu corespund nivelului pe care ar trebui să-l aibă produsele complexului militar-industrial rus.

Potrivit președintelui, este necesar să se reducă costul armelor produse în Rusia. Practic, este o chestiune de supraviețuire. Nici în Occident, nici în Rusia nu vor înțelege dacă, de exemplu, o uzină militară are niște obligații sociale sau 100-150 de hectare de teritoriu pe care trebuie să le asigure cumva. Produsele trebuie să fie competitive, iar prețurile lor trebuie să fie competitive pe piața externă.

Dmitri Medvedev a abordat problema utilizării efective și formării efective a ordinii de apărare a statului. În special, acum fondurile pe care statul le alocă pentru achiziționarea de arme sau unele sisteme pentru armată și marina nu sunt folosite atât de eficient pe cât ne-am dori și cum ar fi trebuit să fie folosite.

Potrivit președintelui, ar trebui să se acorde prioritate celor mai eficiente sisteme de arme. Și acum armele învechite sunt adesea modernizate, iar oamenii investesc bani în ceva în care nu ar trebui să fie investit.

Același lucru se întâmplă și în dezvoltarea sistemelor de arme, atunci când atât clientul, cât și biroul de proiectare sunt interesați ca dezvoltarea de arme să continue cât mai mult posibil. Și asta trebuie luptat.

Șeful statului nu a ocolit necesitatea reechipării tehnice rapide a armatei și marinei. Viața soldaților și ofițerilor depinde de soluționarea acestei probleme. Potrivit președintelui, armata ar trebui să fie dotată cu cele mai moderne și mai bune arme pe care le poate oferi complexul militar-industrial.

Am vorbit și despre calitatea produselor. Dmitri Medvedev a spus că, pe baza costurilor complexului militar-industrial, calitatea produselor ar trebui să fie la cel mai înalt nivel. De asta depind prestigiul țării noastre și statutul său pe arena internațională, deoarece acum Rusia ocupă cele mai înalte poziții în vânzarea de arme din lume. Și aceste poziții nu ar trebui să se piardă niciodată.

Scopul lecției: Pentru a face cunoștință cu compoziția,
locul și sensul acesteia
complex în economia țării,
principalele sale probleme

Obiectivele lecției:

- Să-și facă o idee despre rolul special al complexului militar-industrial,
concretizarea principiilor de amplasare a ramurilor complexului militar-industrial,
conversia întreprinderilor complexe militar-industriale;
- Îmbunătățirea capacității de a lucra cu
materiale suplimentare pe tema lecției, capacitatea
analiza problemelor, stabilește relații cauză-efect:
- Creșterea unui sentiment de mândrie, empatie și
patriotism pentru țara lor.

Sarcina principală a complexului militar-industrial:

Complexul militar-industrial este o industrie necesară, al cărei scop principal este
este producţia de armament şi echipament militar în
pentru apărarea Patriei.

Date și evenimente cheie în formarea armatei

23 februarie 1918 - anul formării Roșii
Armată.
22 iunie 1941 - atac perfid
Germania nazistă împotriva Uniunii Sovietice.
Retragerea armatei sovietice este slabă
înarmat, nepregătit pentru război.
9 mai 1945 - Ziua Victoriei cu prețul multor oameni
pierderi.
9 mai 2010 - Mare sărbătoare națională a 65 de ani de la Victoria.

Structura și componența complexului militar-industrial.

- organizațiile de cercetare (sarcina lor este de a
evoluții teoretice);
- birouri de proiectare (KB), realizarea de prototipuri
(prototipuri) arme;
- laboratoare de testare si baze de incercari, unde
are loc, în primul rând, „finisarea” prototipurilor în
condiții reale și, în al doilea rând, testarea armelor,
tocmai a părăsit zidurile fabricii;
- fabrici de producţie unde
producția în masă de arme.

Ramuri ale complexului militar-industrial

- Producția de arme nucleare;
- Industria aviatica;
- Industria de rachete și spațială;
- Fabricarea de arme de calibru mic;
- Fabricarea sistemelor de artilerie;
- constructii navale militare;
- Industria blindate.

produse civile

Exportul rusesc de arme și echipamente militare.

Exportul este de 1,7-4 miliarde de dolari
Rusia ocupă locul patru în rândul țărilor exportatoare
Complexul militar-industrial asigură mai puțin de 4% din exporturile rusești
Țări-importatoare de arme rusești
India
China
Sud
Coreea
Grecia
Bangladesh
Vietnam
Birmania
Yemen

Principalii factori pentru amplasarea complexului militar-industrial

Siguranță
înalt
calificare
Conservare
capacitate
Transport
Intensitatea științei

Orașe - invizibile

Geografia complexului militar-industrial

Elicopterul de luptă multifuncțional Ka-52 „Alligator” este o modificare cu două locuri a elicopterului de atac Ka-50. Proiectat
pentru a rezolva o gamă largă de misiuni de luptă în orice moment
Asezonați cu utilizarea tuturor mijloacelor de distrugere a lui Ka-50. Fiind
vehicul de comandă al aviaţiei armatei, contribuie la
creşterea eficienţei acţiunilor de grup ale elicopterelor de luptă

Luptător de primă linie Su-27
Greutatea maximă la decolare a aeronavei este de 28 de tone
Viteza maxima -2500 km/h
Anvergura aripilor - 14,7 m lungime - 21,93 m inaltime - 5,93 m.
Capabil să desfășoare operațiuni de luptă în orice condiții meteorologice, în orice moment al zilei.

Industria aviatica

Centru mare de cercetare și producție - orașul Moscova
Fabrici producătoare de componente și ansambluri pentru avioane și
elicopterele sunt în jurul Moscovei. Acesta este Jukovski,
Stupino, Balashikha, Ramenskoye
Cele mai mari centre de producție de avioane sunt situate în
Nijni Novgorod, Kazan, Ulyanovsk, Samara,
Omsk, Novosibirsk, Ulan-Ude, Komsomolsk-pe-Amur.
Elicopterele sunt produse în Rostov-pe-Don, Kazan,
Arseniev.

industria blindată

Centrele principale
blindat
industrie -
Nijni Tagil,
Omsk, Kurgan,
Arzamas

Artilerie - arme de calibru mic

Centre importante pentru producția de artilerie
arme - Perm, Nijni Novgorod, Ekaterinburg;
Arme mici - Tula, Izhevsk, Kovrov

Constructii navale

principalul centru militar
construcții navale - Sankt Petersburg, există mai mult de
300 de șantiere navale,
care produc diferite
nave - din bărci și submarine
bărci, la rachete nucleare
crucișătoare.
Submarine nucleare
produs și în
Severodvinsk, Nijni
Novgorod, Komsomolsk-pe-Amur

Rachetă - industria spațială

Producția de intercontinental
rachete balistice - oraș
Votkinsk (Udmurtia)
rachete balistice pentru
submarine - Zlatoust,
Krasnoyarsk
Purtătoare de rachete - Moscova, Samara,
Omsk
Carenaje pentru vehicule de lansare,
baterii solare - Obninsk
Nave spațiale - Sankt Petersburg, Omsk, Zheleznogorsk

porturi spațiale

Mirny" - situat în apropierea orașului Plesetsk, Arhangelsk
zone
„Kapustin Yar” - regiunea Astrakhan
"Svobodny" - Regiunea Amur
Centrul de control al misiunii (MCC) este situat în oraș
Reginele din regiunea Moscovei, Centrul este situat în apropiere
pregătirea cosmonauților - orașul Zvezdny

Producția de arme nucleare

1. Exploatarea minereului de uraniu Krasnokamensk (regiunea Chita).
2. Îmbogățirea uraniului Novouralsk (Svedlovsk-44), Zelenogorsk
(Krasnoyarsk-45), Seversk (Tomsk-7) și Angarsk în Rusia
45% din capacitățile mondiale de îmbogățire a uraniului sunt concentrate.
3. Fabricarea elementelor de combustibil (elemente TV) pt
reactoare nucleare se desfăşoară în Elektrostal şi
Novosibirsk.
4. Producerea și separarea plutoniului de calitate pentru arme în Seversk
(Tomsk-7) și Zheleznogorsk (Krasnoyarsk-26).
5. Asamblarea armelor nucleare la Sarov (Arzamas-16), Zarechny
(Penza-19), Lesnoy (Sverdlovsk-45) și Trekhgorny (Zlatoust-16).
6. Dezvoltarea de prototipuri în Sarov și Snezhinsk
(Celiabinsk-70).

Probleme ale complexului militar-industrial

- Colapsul URSS - noi frontiere
- probleme de conversie
- finanțare insuficientă
stat
- introducerea de noi tehnologii
- armata profesionistă etc.

Perspective de dezvoltare

- 700
cercetare
institute (NII) și design
birou (KB) al unui profil de apărare, precum și
1700 de întreprinderi și organizații
- dezvoltarea producției intensive în știință
- extensie de conversie
- reînarmarea armatei.