Articolul 6 punctul 9 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse. Care sunt consecințele pentru mine și familia mea pentru Art.6.9. Toate consultațiile juridice sunt gratuite.

Noua editie Art. 6.9 Codul administrativ al Federației Ruse

1. Consumul de stupefiante sau substanțe psihotrope fără prescripție medicală sau de noi substanțe psihoactive potențial periculoase, cu excepția cazurilor prevăzute, sau nerespectarea cerinței legale a unui funcționar autorizat de a fi supus unui examen medical pentru intoxicare de către un cetățean în privința căruia există suficiente motive pentru a crede că a consumat stupefiante sau substanțe psihotrope fără prescripție medicală sau noi substanțe psihoactive potențial periculoase, -

implică impunerea unei amenzi administrative în valoare de patru mii până la cinci mii de ruble sau o arestare administrativă pe un termen de până la cincisprezece zile.

2. Aceeași acțiune săvârșită de un cetățean străin sau de un apatrid, -

implică impunerea unei amenzi administrative în valoare de patru mii până la cinci mii de ruble cu expulzarea administrativă din Federația Rusă sau arestarea administrativă pentru un termen de până la cincisprezece zile cu expulzarea administrativă din Federația Rusă.

Notă. Persoana care a solicitat în mod voluntar la o organizație medicală pentru tratament în legătură cu consumul de stupefiante sau substanțe psihotrope fără prescripție medicală este scutită de răspunderea administrativă pentru această infracțiune. O persoană, recunoscută în mod corespunzător ca dependentă de droguri, poate, cu acordul său, să fie trimisă la reabilitare medicală și (sau) socială și, în acest sens, va fi eliberată de răspunderea administrativă pentru săvârșirea de infracțiuni legate de consumul de stupefiante sau psihotrope. substante. Această notă se aplică contravențiilor administrative prevăzute de Partea 2 a articolului 20.20 din prezentul Cod.

Comentariu la articolul 6.9 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse

1. Prin consum ilicit de stupefiante sau de substanțe psihotrope se înțelege consumul de stupefiante sau de substanțe psihotrope fără prescripție medicală.

În baza articolului 40 din Legea federală din 8 ianuarie 1998 N 3-FZ (modificată la 25 octombrie 2006) „Cu privire la stupefiante și substanțe psihotrope”, consumul de stupefiante sau substanțe psihotrope fără prescripție medicală este interzisă în Federația Rusă, în timp ce procedura generală de distribuire a stupefiantelor și a substanțelor psihotrope către persoane este consacrată în articolul 25 din prezenta lege. Ordinul Ministerului Sănătății și Dezvoltării Sociale al Federației Ruse din 13 mai 2005 N 330 a aprobat Lista posturilor de lucrători medicali și farmaceutici, precum și organizațiile și instituțiile cărora li se acordă dreptul de a distribui stupefiante și substanțe psihotrope. persoane fizice, înregistrate la Ministerul Justiției al Federației Ruse la 10 iunie 2005 N 6711. Persoanele de mai sus includ: șef al unei organizații de farmacie; adjunct al șefului organizației de farmacie; șeful secției organizației de farmacie; adjunct al șefului departamentului organizației de farmacie; farmacist al unei organizații de farmacie; farmacist de farmacie.

Instigarea la consumul de stupefiante sau substante psihotrope, sau organizarea, intretinerea de vizuini pentru consumul de stupefiante sau substante psihotrope etc., contine infractiune in cadrul articolelor 232 si altele din Codul penal.

2. Excepțiile cuprinse în prezentul articol sunt cazurile prevăzute, adică consumul de stupefiante sau substanțe psihotrope fără prescripție medicală sau consumul de alte substanțe intoxicante pe străzi, stadioane, piețe, parcuri, într-un vehicul public. , în alte locuri publice, precum și art. 20.22 - apariția minorilor sub vârsta de șaisprezece ani în stare de ebrietate, precum și consumul acestora de produse alcoolice și care conțin alcool, consumul lor de stupefiante sau substanțe psihotrope fără prescripție medicală, alte substanțe intoxicante pe stradă, stadioane, în piețe, parcuri, într-o utilizare a vehiculelor publice, în alte locuri publice (a se vedea comentariile la articolele specificate din Codul contravențional).

3. La săvârșirea acestei infracțiuni, este posibilă eliberarea unei persoane de răspundere administrativă în următoarele cazuri: când o persoană se adresează voluntar la o instituție medicală pentru tratament, precum și atunci când o persoană este trimisă cu acordul său pentru reabilitare medicală și socială. la o institutie medicala si preventiva.

5. Cazurile de abateri administrative sunt examinate de judecători pe baza actelor de procedură (vezi și).

6. Obiectul infracțiunii luate în considerare îl constituie sănătatea cetățenilor, procedura stabilită pentru circulația stupefiantelor, substanțelor psihotrope și analogilor acestora și ordinea publică.

Latura obiectivă a infracțiunii o reprezintă acțiunile ilegale exprimate în consumul ilegal de stupefiante sau substanțe psihotrope fără prescripție medicală.

Subiectul infracțiunii sunt persoanele fizice care au împlinit vârsta de șaisprezece ani.

Latura subiectivă a actului se exprimă sub forma intenţiei directe.

Un alt comentariu la art. 6.9 din Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative

1. Obiectul acestei infracțiuni este sănătatea cetățenilor, ordinea publică. În plus, întrucât consumul de stupefiante și substanțe psihotrope contribuie la săvârșirea de diferite feluri de infracțiuni, un obiect suplimentar îl constituie ordinea publică stabilită.

Conform articolului 40 din Legea federală din 8 ianuarie 1998 „Cu privire la droguri și substanțe psihotrope”, consumul de stupefiante sau substanțe psihotrope fără prescripție medicală este interzis în Federația Rusă. În consecință, subiectul încălcării îl constituie regulile de consum de stupefiante sau de substanțe psihotrope stabilite de normele de drept.

2. Latura obiectivă a infracțiunii se exprimă în consumul ilegal de stupefiante sau substanțe psihotrope, i.e. consumul lor fără prescripție medicală.

3. Subiectul infracțiunii sunt persoanele care au împlinit vârsta de șaisprezece ani.

4. Din punct de vedere subiectiv, actul se caracterizează prin intenție.

În conformitate cu articolul 44 din Legea sus-menționată, o persoană în privința căreia există motive să se creadă că a consumat un narcotic sau o substanță psihotropă fără prescripție medicală poate fi trimisă la un control medical.

Nota de subsol a articolului indică motivele pentru scutirea de răspundere administrativă, în ciuda prezenței unei infracțiuni. Astfel de motive sunt: ​​a) tratamentul voluntar al unei persoane într-o instituție medicală pentru tratament în legătură cu consumul de stupefiante sau substanțe psihotrope fără prescripție medicală; b) trimiterea unei persoane, în conformitate cu procedura stabilită, recunoscută ca dependentă de droguri, cu acordul acesteia la reabilitarea medicală și socială într-o instituție medicală.

• Sus

Un cetăţean a apelat la mine când materialele procedurii administrative fuseseră deja înaintate instanţei pentru o decizie. Acest cetățean a fost atras în temeiul părții 1 a art. 6.9 din Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse, adică utilizarea de droguri fără permisiunea unui medic.

Am venit în instanță, am făcut cunoștință cu materialele. Angajații UFSKN nu s-au deranjat, iar materialul a constat din patru pliante:

1. însoțitor;
2. un proces verbal privind contravenția administrativă;
3. protocol de examinare medicală;
4. informatii despre cercetare.

Conform documentelor medicale, în urina „tovarășului meu” s-au găsit canabinoizi.
Angajații cortelului de droguri, în protocol fac trimitere la art. 44 din Legea federală „Cu privire la stupefiante”. Am deschis legea și văd că angajații chiar au dreptul să trimită la un examen medical, totuși, în conformitate cu partea 3 a acestui articol, înainte de a trimite la o astfel de examinare, trebuie să ia o decizie, iar o copie trebuie înmânată. persoanei care, în conformitate cu partea 4 a aceluiași articol, are dreptul de a face apel împotriva acesteia. Cu toate acestea, în materialele puse la dispoziție instanței, nu a existat nici măcar o decizie apropiată.

În baza acestui fapt, din cauza faptului că o copie de pe hotărâre nu a fost înmânată cetățeanului, drept care acesta nu a putut face recurs împotriva acesteia, prin urmare, dreptul acestuia la apărare, prevăzut de art. 46 din Constituția Federației Ruse.

În continuare, în instanță s-a afirmat că dispoziția acestui articol prevede răspunderea pentru consumul de stupefiante tocmai fără prescripție medicală. Totuși, atunci când am studiat cazul, precum și când cauza a fost examinată de instanță, nu existau documente care să confirme ABSENZA unei astfel de autorizații în materiale.

Cred că o adeverință de la medicul local și de la dispensarul narcologic ar fi suficient pentru ca un astfel de cetățean să nu primească tratament cu consumul de medicamente și preparate care conțin droguri.
Cu toate acestea, fie lenea, fie neglijența și connivența nu le-au permis angajaților Serviciului Federal de Control al Drogurilor să furnizeze instanței astfel de informații. Și apoi eu, instanța, am oferit un link către partea 2 a art. 49 din Constituția Federației Ruse și art. 1.5 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse, conform căruia cetățeanul nu este obligat să își dovedească nevinovăția.

Judecătorul, foarte atent, a amânat întâlnirea pentru a-l chema pe ofițerul Serviciului Federal de Control al Drogurilor, care a întocmit protocolul, să-l interogheze ca martor. În timpul interogatoriului căruia, desigur, totul a fost fără probleme, toate deciziile și direcțiile au fost. Adevărat, acum sunt stocate (din anumite motive) în unitatea de serviciu. Infracțiunea în sine (notă) a fost 30 mai 2013.

Nereușind să obțină nimic valoros de la martor, judecătorul a decis să corecteze el însuși „jamburile” și să adune dovezile lipsă și a trimis cereri către Serviciul Federal de Control al Drogurilor, un dispensar de tratament pentru droguri. Amânând următoarea întâlnire.

Și eu, în cap, aveam gânduri: că în temeiul acestui articol sunt trași la răspundere cetățenii care consumă droguri fără permisiunea unui medic. Adică există medicamente care conțin stupefiante, sau medicamente care sunt medicamente în sine și care sunt prescrise de un medic.

Cu toate acestea, dacă un cetățean consumă medicamente pe care medicul nu are dreptul să le prescrie și nu poate acorda o astfel de permisiune. Se pare că un cetățean nu are nevoie de permisiunea de a consuma astfel de droguri. Pentru că medicul poate prescrie numai medicamente legale. De aici rezultă că cetățeanul pur și simplu consumă ilegal droguri. Iar pentru consumul ilegal de stupefiante, legea nu prevede răspunderea.

Următoarea ședință de judecată este programată pentru 26 iulie 2013. Vă voi informa mai târziu despre rezultate.

Articolul 6.9.1. Sustragerea de la diagnosticare, măsuri preventive, tratament pentru dependență de droguri și (sau) reabilitare medicală și (sau) socială în legătură cu consumul de stupefiante sau substanțe psihotrope fără prescripție medicală Evitarea tratamentului pentru dependență de droguri sau reabilitare medicală și (sau) socială prin o persoană, scutită de responsabilitate administrativă în conformitate cu nota de la articolul 6.9 din prezentul Cod, sau sustragerea de la diagnosticare, măsuri preventive, tratament pentru dependența de droguri și (sau) reabilitare medicală și (sau) socială de către o persoană care este obligată de instanța să efectueze diagnostice, măsuri preventive, tratament pentru toxicomanie și (sau) reabilitare medicală și (sau) socială în legătură cu consumul de stupefiante sau substanțe psihotrope fără prescripție medicală - atrage aplicarea unei amenzi administrative în cuantumul de patru mii până la cinci mii de ruble sau arest administrativ pentru un termen de până la treizeci de zile . Notă. Se consideră că o persoană se sustrage de la diagnosticare, măsuri preventive, tratament pentru dependența de droguri și (sau) reabilitare medicală și (sau) socială în legătură cu consumul de stupefiante sau substanțe psihotrope fără prescripție medicală, dacă nu se prezintă sau în mod voluntar. a părăsit o organizație medicală sau o instituție de reabilitare socială sau nu a respectat de mai mult de două ori prescripția medicului curant.

Consultanta juridica conform art. 6.9.1 Codul administrativ al Federației Ruse

Vladislav Vyshegradsky

Am fost trimis pentru un diagnostic de consum de droguri, cate zile trebuie sa nu merg?

Zinaida Pavlova

S-au înscris la medic narcolog pentru refuzul de a se supune unui examen, acum opt luni, analiza a fost negativă, acum a sosit o citație, vor să-i priveze de drepturi, ce să facă?

• Intrebare raspuns telefonic

Ekaterina Denisova

Salut! Cum scap de 6.9.1 dacă nu vreau să merg la spital, este o constrângere

• Intrebare raspuns telefonic

• Intrebare raspuns telefonic

Tatyana Ilyina

Cât de repede se dezvoltă dependența? Vă rugăm să dați un răspuns mai detaliat, care nu este scurt.

• La naiba! ea nu fumeaza! aceasta este tema pe zozhu))) Xdd)

Irina Popova

programul de metadonă.

• În ultimii ani, din ce în ce mai persistent, se încearcă să impună societății noastre tehnologia venită din Occident pentru a „trata” dependența de droguri de opiacee cu ajutorul... acelorași medicamente, în special – metadona. Ideea nu este deloc nouă, dar...

Leonid Avakin

Intrebarea este ca folosesc substante stupefiante (Iarba) daca ma acoperă poliția, voi primi termen de depozitare ????

• Raspunsul avocatului:

• Roman Turyak

  Există vreo responsabilitate pentru consumul de droguri în Rusia? Există vreo răspundere penală sau de altă natură pentru consumul de droguri în Rusia? ce se întâmplă dacă în timpul verificării se dovedește că o persoană care are deja 18 ani ia droguri? Tipul de responsabilitate pentru consumul de droguri diferă de tipul de droguri? de exemplu, conform legii, o persoana mai ia droguri usoare sau dure? Multumesc :-)

  • Raspunsul avocatului:

    Da, Federația Rusă prevede răspunderea pentru utilizarea substanțelor narcotice Articolul 6.9. Consumul de stupefiante sau substanțe psihotrope fără prescripție medicală Consumul de stupefiante sau substanțe psihotrope fără prescripție medicală, cu excepția cazurilor prevăzute de Partea 3 a articolului 20.20, articolul 20.22 din prezentul Cod - atrage după sine aplicarea unei amenzi administrative în suma de cinci sute până la o mie de ruble sau o arestare administrativă de până la cincisprezece zile.Notă. Persoana care a solicitat voluntar la o instituție medicală pentru tratament în legătură cu consumul de stupefiante sau substanțe psihotrope fără prescripție medicală este eliberată de răspunderea administrativă pentru această infracțiune. Persoana care, în conformitate cu procedura stabilită, este recunoscută ca dependentă de droguri poate, cu acordul său, să fie trimisă spre reabilitare medicală și socială la o instituție medicală și, în acest sens, este scutită de răspunderea administrativă pentru săvârșirea de infracțiuni legate de consumul de stupefiante sau substante psihotrope.Din pacate doar administrativ.Bafta

1. Consumul de stupefiante sau de substanțe psihotrope fără prescripție medicală sau de noi substanțe psihoactive potențial periculoase, cu excepția cazurilor prevăzute la articolul 20.20 paragraful 2, articolul 20.22 din prezentul Cod, sau nerespectarea cerinței legale a unui funcționar autorizat să se supună unui examen medical pentru intoxicare de către un cetățean, în legătură cu care există motive suficiente pentru a crede că acesta a consumat stupefiante sau substanțe psihotrope fără prescripție medicală, sau noi substanțe psihoactive potențial periculoase;

Practică și legislație judiciară - Codul de infracțiuni administrative al Federației Ruse. Articolul 6.9. Consumul de stupefiante sau substanțe psihotrope fără prescripție medicală sau de noi substanțe psihoactive potențial periculoase

Judecătorul Curții Supreme a Federației Ruse Merkulov V.P., având în vedere plângerea lui Usmonov C.M. împotriva deciziei judecătorului Tribunalului orașului Nijnekamsk din Republica Tatarstan din 25 septembrie 2014, deciziei judecătorului Curții Supreme a Republicii Tatarstan din 8 octombrie 2014 N 7-1064 / 2014 și deciziei a Vicepreședintelui Curții Supreme a Republicii Tatarstan din 31 decembrie 2014 N P4a-1575, care a intrat în vigoare, pronunțată împotriva lui Usmonov C.M. (denumită în continuare - Usmonov S.M.) în cazul unei infracțiuni administrative prevăzute de partea 2 a articolului 6.9 din Codul contravențiilor administrative al Federației Ruse,