Autorul și gazda programului „Momentul Adevărului”, Andrei Karaulov, cere liderului comuniștilor din Saratov, Valery Rașkin, 2 milioane de ruble în despăgubiri pentru daune morale pentru publicarea materialului „Profesie-TV-Scabră” în ziarul „Comunist - Secolul XX-XXI”. Avocații prezentatorului TV cred că articolul a fost reacția comuniștilor la emisiunea „Momentul Adevărului”, unde se spunea despre implicarea deputatului Rașkin în ASTEK-S, care ar avea un trecut criminal. Valery Rashkin a sugerat că clientul procesului este oponentul său - vicepreședintele Dumei de Stat a Federației Ruse Vyacheslav Volodin. Domnul Volodin nu comentează situația.

Ieri, autorul programului „Momentul Adevărului”, Andrei Karaulov, a intentat un proces la Tribunalul Oktyabrsky din Saratov, cerând ca informațiile difuzate de ziarul Saratov „Comunist - Secolul XX-XXI” și fondatorul acesteia - secretarul Comitetul regional Saratov al Partidului Comunist al Federației Ruse, deputat Duma de Stat Valeri Rașkin. În același timp, domnul Karaulov intenționează să recupereze 2 milioane de ruble drept compensație pentru prejudiciul moral de la liderul comuniștilor din Saratov. Baza procesului, potrivit avocatului lui Andrei Karaulov, Alexander Lando, a fost articolul „Negoțul de profesie-televiziune”, publicat pe 26 octombrie și semnat de „serviciul de presă al Partidului Comunist al Federației Ruse”. În ea, domnul Karaulov este numit „un ticălos mic de televiziune”, „un ticălos și un ticălos” și, potrivit avocatului, „prezentat într-o manieră inestetică”.
Domnul Lando susține că articolul este reacția comuniștilor la difuzarea „Momentul Adevărului” a lui Andrei Karaulov din 20 octombrie. Programul, potrivit domnului Lando, s-a bazat pe informații de la agenții de poliție din Saratov despre implicarea deputatului Rașkin în compania Saratov ASTEK-S, care ar avea un trecut criminal. „Dar în loc să aducă contraargumente, Valery Rashkin a organizat o publicație ofensivă în ziarul sub controlul său”, a fost indignat domnul Lando.
Valery Rashkin a sugerat ieri că emisiune scandaloasă Programul „Momentul Adevărului” a fost „personalizat” - organizat de oponentul său de lungă durată, vicepreședintele Dumei de Stat a Federației Ruse, membrul Rusia Unită Vyacheslav Volodin, ca răzbunare pentru acuzațiile sale de corupție, exprimate în mod repetat. de către comunist în parlament şi în mass-media. Domnul Rashkin crede că avea toate drepturile, în conformitate cu legea fondurilor mass media, publică un articol oficial al serviciului de presă al Partidului Comunist al Federației Ruse. Potrivit acestuia, „responsabilitatea pentru conținutul publicației revine în întregime serviciului de presă, și nu lui în calitate de fondator al publicației”. Deputatul și-a exprimat nedumerirea că prezentatorul TV a intentat un proces în mod specific împotriva ziarului Saratov, deși „comunicatul de presă a fost publicat în ziarele comuniste din 89 de regiuni și în Sovetskaya Rossiya”. Potrivit domnului Rashkin, „acest lucru confirmă ipoteza despre natura ordonată a procesului și rădăcinile sale din Rusia Unită”.
Opinia lui Valery Rashkin a fost susținută de compania ASTEK-S. Holdingul a afirmat că „este a doua oară când domnul Karaulov ridică subiectul afacerilor presupuse criminale ale companiei”. „Pe 23 iunie, în emisiunea Moment of Truth, prezentatorul, referindu-se la niște certificate secrete FSB, i-a acuzat de fapt pe conducerea companiei și pe adjunctul Rașkin de aparținerea unor infractori”, a declarat avocatul ASTEK-S Andrei Sviridov pentru Kommersant. Potrivit acestuia, atunci Valery Rashkin a trimis o solicitare către FSB și Ministerul Afacerilor Interne și a primit un răspuns că nu există „certificate” și „ASTEK-S” era curat în fața legii.
„Pe 20 octombrie, domnul Karaulov l-a invitat pe colonelul RUBOP în retragere Mihail Lyamin la programul său ca „sursă de informații operaționale”, a adăugat domnul Sviridov. „În același timp, prezentatorul TV se pare că a uitat să avertizeze telespectatorii că în 1996 Lyamin a fost condamnat pentru fraudă la înregistrarea tranzacțiilor ilegale cu terenuri.” Potrivit avocatului, „acest polițist cu trecut criminal” a afirmat în program că „foarte des, pe obiectele imobiliare ce au fost transferate către ASTEK, au fost comise anterior infracțiuni împotriva proprietarilor acestora”. Ca exemplu, domnul Lyamin a citat uciderea proprietarului magazinului ANTEY, doamna Zhigulina, care ar fi refuzat să-și vândă afacerea către ASTEK. Adevărat, potrivit domnului Sviridov, fostul rubopovit „mințea”. Potrivit acestuia, doamna Zhigulina a fost ucisă în 1995, iar compania a achiziționat magazinul ANTEY șase ani mai târziu de la proprietarul său legal, uzina SEPO. „Colonelul RUBOP nu ar fi putut să știe asta”, crede avocatul. În opinia sa, rubopovitul „a diseminat în mod deliberat informatii false să discrediteze numele lui Valery Rashkin și reputatia de afaceri ASTEK."
Avocatul a spus că firma pregătește deja declarații de revendicare în instanță pe această temă. „Informațiile colectate ne permit să vorbim despre calomnia răspândită de domnul Karaulov în emisiunea programului său”, spune domnul Sviridov.
Vyacheslav Volodin a refuzat să comenteze ieri.
Tatyana Nikitina, Saratov

Comunist înflăcărat și „frate” cu jumătate de normă din anii ’90, Rașkin s-a adresat Președintelui Rusiei cu întrebări acute, arzătoare, care îi preocupă pe mulți cetățeni ai țării noastre, imaginându-se, aparent, ca un fel de heruvim, un miel limpede de cristal. Dumnezeu:

Valery Rashkin - servitorul crimei

Odată o campanie de PR a deputatului Dumei de Stat din fracțiunea Partidului Comunist Valery Rașkin, care a postat o listă pe internet foști membri Rusia Unită, presupusă implicată în timp diferit la răspunderea penală, a avut efect. Adevărat, nu tocmai cea pe care se bazau comuniștii. S-a dovedit că Rashkin, care acuză „partidul la putere” de toate lucrurile grave, de fapt, nu este departe de crimă însuși.

Hoții de buzunare de pe stradă au această tactică: dacă sunt prinși de mână, nu doar își mișcă picioarele, ci și strigă „Oprește hoțul!”, atrăgând astfel atenția celorlalți de la propria persoană criminală. În mod neașteptat, s-a dovedit că metodele punks-ului de piață ar putea fi foarte solicitate în tabăra opoziției roșii. În orice caz, biografia deputatului Rashkin sugerează tocmai astfel de gânduri.

Rashkin Valery Fedorovich s-a născut pe 14 martie 1955 într-o familie de fermieri colectivi. Absolvent la Saratov Institutul Politehnic. În 1990 - 93 a fost ales deputat al Consiliului orașului Saratov deputații poporului, apoi - un deputat al Dumei regionale. În 1997 - 99 a lucrat ca asistent al unui deputat al Dumei de Stat a Federației Ruse de a doua convocare.

La 14 decembrie 1999, redacțiile mai multor instituții de presă din Saratov au primit un pliant prin fax în care îl acuzau pe Rașkin că are legături cu structuri criminale care ar fi transferat bani către fondul său candidat prin intermediul companiei din Saratov Astek-S.

Într-adevăr, în anii 90, presa din Saratov era plină de articole despre legăturile dubioase ale lui Rashkin cu autoritățile criminale. Regiunea își amintește și acum povestea restaurantului PCUS, printre proprietarii căruia se afla un comunist ( proces pentru a respinge aceste informații și zvonurile că el era „acoperișul” lui Yuri Aksenenko, care conducea orașul la acea vreme, Rashkin a pierdut pe 4 septembrie 2002). Dar mass-media din Saratov asociază cel mai ferm numele lui Rashkin cu Astek-S, care a apărut ca urmare a prăbușirii grupului local de crimă organizată Navolokino.

Această companie a fost cea care în 1999 a donat fondului de candidați al lui Rashkin sume mari bani. Doar dintr-o chitanță de plată din 16 octombrie 1999, rezultă că suma de 415 mii de ruble a fost transferată în trei plăți. Expeditor – OJSC PKF „Astek-S”. Destinatarul este un candidat înregistrat pentru mandatul unic Saratov circumscripție electorală nr. 158 Valery Fedorovich Rashkin.

La 2 martie 2000, Comisia Electorală Regională Saratov a refuzat să-l înregistreze pe Rașkin ca candidat pentru postul de guvernator din cauza falsificării semnăturilor alegătorilor. Rashkin a fost, de asemenea, acuzat de campanie prematură și luare de mită a electoratului.

La 7 martie 2000, Novye Izvestia a publicat un articol amplu despre execuția a 11 persoane în biroul companiei din Saratov Groza, inclusiv Igor Cikunov, cunoscut în cercurile criminale. Iată ce a scris Novye Izvestia: „S-a descoperit că același Cikunov a lucrat cândva pentru un anume Eruslanov, supranumit „Profesor”, la Astek-S SA, iar acesta din urmă l-a finanțat pe liderul Partidului Comunist al Federației Ruse Valery Rashkin când încă candida la Duma de Stat.” .

După ce a intrat în Duma de Stat cu ajutorul sprijinului financiar din partea Astek-S, Valery Rashkin a scris în mod regulat solicitări parlamentare către diferite autorități cu cereri de a nu-și atinge sponsorii de fiecare dată când pompierii, SES sau funcționari fiscali veneau la compania menționată pentru o inspecție.

Când în octombrie 2003 a existat un conflict între OJSC TD „TC-Povolzhye” (director Z. Samsonova) și LLC „ Lumea copiilor„(PKF Astek-S, Eruslanov) în ceea ce privește efectuarea de lucrări neautorizate pe teritoriul centrului comercial, Valery Rashkin a mers personal pe șantier și l-a susținut pe Astek. Apoi, conform rapoartelor ATC, au existat informații că mașina reprezentantului ar fi ars Centru comercial. Conducerea „TC-Povolzhye” s-a îndreptat apoi către deputatul Rashkin cu o scrisoare deschisă: „Știați foarte bine că în legătură cu angajații centrului comercial din structuri binecunoscute din oraș - PFK Astek-S, OJSC Detsky Mir - există în mod constant amenințări cu violență fizică, dar nu numai că nu ați prevenit acest lucru în calitate de deputat, dar ați condus de fapt aceste acțiuni extremiste, probabil crezând că statutul imunității parlamentare este echivalat cu permisivitatea și arbitraritatea.”

În aceleași zile, compania comercială Astek-S a transferat oficial un milion de ruble în fondul candidat al secretarului Partidului Comunist al Comitetului Central al Federației Ruse Valery Rashkin și alte 800 de mii în fondul secretarului regional Saratov. Comitetul Partidului Comunist al Federației Ruse Olga Alimova.

În martie 2006, la alegerile pentru Duma orașului Saratov, pe listele Partidului Comunist al Federației Ruse au apărut mai mulți candidați din Astek, dintre care doi (Alexander Grishantsov și Lev Beilin, directorul direcției „Bunuri de uz casnic” al Astek). -S OJSC) Casa de comert„Central) a primit un mandat de adjunct.

În plus, aproape jumătate dintre asistenții deputatului Dumei de Stat Valery Rashkin sunt reprezentanți ai Astek sau ai structurilor de „securitate” aferente.
Rashkin și-a pierdut unul dintre asistenții săi pe 3 august anul trecut. În acea zi, la intersecția dintre Chapaev și Michurin, a fost comisă uciderea prin contract a lui Asif Aslanov, proprietarul unui cazinou, mai cunoscut în cercurile criminale ca „Alik”.

După explozia unui BMW-X5 în centrul orașului Saratov, agenții au găsit în interiorul mașinii străine un pistol IZH-71 și... actul de identitate al asistentului unui deputat. Duma de Stat Valery Rashkin, eliberat în numele lui Asif Nusleddin oglu Aslanov (născut în 1972). S-a dovedit că Valery Rashkin are 5 asistenți cu normă întreagă și 39 de independenți. În această listă la numărul 8, ca asistent al unui deputat al Dumei de Stat a Federației Ruse la principii publice, Aslanii erau considerați a fi autoritatea.

După cum s-a dovedit, asistentul deputatului Valery Rashkin a fost în zona de atenție operațională a poliției de la mijlocul anilor '90. Potrivit mărturiei fostului agent al Departamentului de Afaceri Interne al districtului Frunzensky din Saratov, iar acum asistent al rectorului SSU Serghei Lyubimov, la acea vreme „Alik” aparținea așa-numitei „brigăzii Novikov” și era specializat în schimburi valutare fraudă. Potrivit lui Lyubimov, el personal a avut ocazia să-l rețină pe Aslanov, dar „Alik” avea deja un „acoperiș” serios și a scăpat cu totul. Între timp, potrivit parchetului, în ultimii ani Aslanov nu a lucrat oficial nicăieri, din moment ce principala sa sursă de venit era afacerea cu jocurile de noroc.

În 2003, în ziarul „ Rusia Sovietica„A apărut un articol în care deputatul Dumei de Stat din Rusia Unită Vyacheslav Volodin, care a dezvăluit legăturile de corupție ale lui Rașkin, a fost acuzat că și-a însuşit sanatoriul cardiologic Cheremshany-1. Volodin a fost forțat să contacteze declarație de revendicare despre protecția onoarei și a demnității instanței, care a ordonat redactorilor ziarului să publice o infirmare și să plătească despăgubiri Rusiei Unite în valoare de jumătate de milion de ruble.

Comunistul s-a dovedit a fi răzbunător și neliniştit. La 16 februarie 2006, în ziarul Saratov „Comunist XX-XXI”, a apărut un articol similar „Opriți politica canibalistică”, în care Valery Rashkin l-a acuzat din nou, de nicăieri, pe Volodin de corupție. Se presupune că Vyacheslav Volodin și președintele Comisiei pentru afaceri ale Federației Viktor Grishin au primit la un moment dat de la fostul ministru al Transporturilor Regiunea Saratov Gevorg Jlavyan „retrociuni” pentru tranzacții ilegale.

Să vă reamintim că fostul ministru al guvernului regional al regiunii Saratov, șeful Comitetului pentru construcția transportului rutier și exploatarea drumurilor, Gevorg Jlavyan, a fost implicat într-un dosar penal în primăvara anului 2005. Cazul a fost inițiat în temeiul părții 3 a articolului 285 din Codul penal al Federației Ruse - „abuz de putere oficială”. Ancheta a stabilit că, ca urmare a înșelătoriilor lui Jlavyan, pagubele aduse statului s-au ridicat la 114 milioane de ruble. Cu toate acestea, Rashkin a scris o petiție prin care cere să fie eliberat fost ministruînainte de judecată sub adjunctul său sincer. În același timp, Rașkin a refuzat categoric să se prezinte la interogatoriu în fața anchetatorului în calitate de martor, invocând imunitatea sa.

Pe 14 aprilie, la recepția lui Rashkin a avut loc un miting organizat de muncitorii din industria rutieră. „Rashkin ar trebui să apere interesele oamenilor, dar în schimb el ia cauțiune într-un mod scandalos persoană celebră„, - au declarat participanții la întâlnire și au semnat scrisori deschise adresate președintelui Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse Ghenadi Zyuganov și președintelui Dumei de Stat Boris Gryzlov, indicând că secretarul Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse are un interes personal să-l protejeze pe Dzhlavyan (au existat de mult timp în Saratov zvonuri că rudele lui Dzhlavyan au promis ajutor pentru eliberarea lui până la 10 milioane de dolari).

La 12 mai 2006, tribunalul districtual al orașului Saratov, la procesul vicepreședintelui Vyacheslav Volodin pentru protecția onoarei și demnității, a recunoscut că informațiile publicate în Kommunist sunt neadevărate, a ordonat secretarul Partidului Comunist Saratov. al Federației Ruse să publice o infirmare și a recuperat 20 de mii de ruble de la Valery Rașkin.în favoarea lui Volodin ca despăgubire pentru daune morale. Declarația lui Rashkin-Jlavyan a servit drept bază pentru un dosar penal inițiat sub articolul „Calomnie”.

În plus, la 1 mai 2006, Valery Rashkin a fost văzut într-o ceartă cu activiști ai filialei Saratov a mișcării de tineret Gărzii Tinere. Potrivit martorilor oculari, comunista a atacat-o pe fata care mătura străzile orașului cu abuz și a lovit-o pe cea care a susținut-o. tânăr. „Tânăra Garda” a fost forțată să facă declarații la agențiile de aplicare a legii „pentru a suprima acțiunile huliganiste ale deputatului Dumei de Stat Valery Rașkin”.

Și cu o biografie atât de vie, Rașkin continuă să apeleze cu insistență la agențiile de aplicare a legii cu o cerere de a verifica puritatea criminală și a corupției membrilor Rusiei Unite și de a lupta împotriva regimului pe care îl urăște. Procuratura Generală a răspuns în mod repetat solicitărilor parlamentare ale lui Rashkin, subliniind că, de exemplu, nu au fost constatate încălcări ale legii din partea lui Vyacheslav Volodin.

Persistența încăpățânată a deputatului este izbitoare. Cu stigma judiciară de „calomniator”, cu reputația de „prieten” al grupărilor Saratov, Rașkin continuă să insiste că partidul corupt nu este Partidul Comunist din Federația Rusă, de care aparține, ci cel care a declarat război corupției” Rusia Unită" Nu amintește asta de tactica hoți de buzunare?

În prezent, Valery Rashkin continuă să interacționeze îndeaproape cu bandiții care îi dau bani uriași, iar el, la rândul său, prin canalele sale politice ale Partidului Comunist din Federația Rusă, acoperă toate activitățile ilegale pe care le fac prietenii criminali atât în ​​Saratov, cât și în în alte orașe ale Rusiei.

Toate acestea au început cu mult timp în urmă, deoarece Rashkin a avut printre asistenți autorități criminale binecunoscute din Saratov, cum ar fi: Asif Aslanov, care era proprietarul cazinoului, dar din întâmplare a fost ucis într-o confruntare criminală în 2006, de asemenea așa cum Alexey Eruslanov, conform informațiilor de la RUBOP , primite la cererea Tribunalului Districtual Volzhsky din Saratov, la începutul anilor 90 a fost membru al OPS Chikunovskie, acum conduce holdingul Astek-S. Dar toți locuitorii orașului știu despre asta, dar le este frică să vorbească pentru că le este frică pentru viața lor și pentru viața familiilor lor. De asemenea, în anumit timp toate emisiunile regionale TV și mass-media au vorbit despre ce se întâmplă de fapt în oraș și cine era la cârma în întregul sistem criminal.

Dar cel mai rău lucru este că totul continuă, există crimă, dar pur și simplu nu vorbesc atât de des despre asta. La urma urmei, dacă de fapt, atunci în timpul alegerilor, există foarte puține cadre noi, în principal există o masă veche care stă în facțiune de zeci de ani și aproape toată lumea are un trecut foarte tulbure și murdar. Și filiala Saratov a Partidului Comunist al Federației Ruse a devenit în esență un anexă politic al structurilor de afaceri. Apropo, toată lumea anul trecut stătea în sediul unuia dintre grupurile financiare și industriale, cunoscut pentru reputația sa controversată. Și în schimb, la cea mai mică problemă cu oamenii de afaceri, Valery Rashkin i-a acoperit cu cereri de adjuncți către toate structurile posibile. Locuitorii din Saratov își amintesc cum odată în centrul orașului a fost aruncată în aer mașina unui șef al crimei, în al cărui buzunar au găsit hârtiile asistentului deputatului Rașkin. Votul pentru Partidul Comunist al Federației Ruse în regiunea Saratov a devenit sinonim cu promovarea capitalului controversat la putere.

Comuniștii nu își fac griji că nu sunt votați, pentru că oamenii știu că Partidul Comunist din Federația Rusă este un guvern de gangster. Și acele noi cadre care au intrat în Partidul Comunist al Federației Ruse sunt șocate de tot ce se întâmplă în partidul. Dar, în general, ei nu pot rezista în niciun fel. Nu cu mult timp în urmă, comuniștii din Saratov au decis să apeleze la Ghenadi Zyuganov:

Dragă Gennady Andreevich!

Veteranii comuniști din regiunea Saratov apelează la tine. Suntem revoltați de nelegiuirea pe care o fac astăzi liderii noștri comuniști și mai ales tovarășul Rașkin. Am trecut prin război, am supraviețuit anilor grei de după război, am rămas fideli idealurilor noastre în perioada perestroikei prădătoare și am fost întotdeauna pentru oamenii muncitori, pentru dreptate, împotriva fraudei birocratice și a ilegalității.

Un șoc imens pentru noi, bătrânii, este informația că liderul nostru, tovarășul Rașkin, i-a încălzit în jurul său pe oligarhii și bandiții care au jefuit țara și poporul nostru. Unul dintre asistenții săi, un anume Asif Aslanov, poreclit „Alik”, a fost aruncat în aer în 2006 - acesta este fără îndoială un element criminal: un escroc valutar, coproprietar a două cazinouri, un participant activ într-un grup criminal încă din începutul anilor 90. Valery Fedorovich nu a putut să nu-l cunoască pe Aslanov din această parte. El știa și totuși l-a luat ca asistent al Dumei sale de stat. De ce conducerea Partidului Comunist tăce și nu ia măsuri în privința unor fapte atât de flagrante?

Și așa caz nou. Aflăm din ziare că pe 17 aprilie, un alt asistent al lui Rașkin a avut probleme - oligarhul local Alexei Eruslanov a fost arestat sub suspiciunea că a participat la o confruntare criminală sub Marx. ÎN Timp liniștit Haosul anilor 90 revine din nou, bandiții se împușcă din nou. Ce este??? Și Rashkin, după ce și-a pierdut conștiința, se grăbește să salveze o astfel de persoană de la proces. Nu știm cum să răspundem la întrebările corecte ale camarazilor noștri - cum putem accepta ajutorul bandiților care au furat oamenii, pentru care închisoarea plânge. Ei spun că pentru banii de sânge ai lui Eruslanov, Rașkin ține mitinguri și publică presa noastră comunistă. Acceptarea sprijinului financiar de la o persoană care este membră a unui grup infracțional organizat, a face propagandă în detrimentul banilor, care se bazează pe durerea și nenorocirea multor oameni, este imoral!!! Este o rușine pentru comuniștii adevărați!!!

Atâta timp cât oameni ca Rașkin, care ne-au trădat ideile și au făcut dezonoare memoria liderilor noștri, vor rămâne în rândurile noastre, Partidul Comunist nu va avea viitor. Gennady Andreevich, te cunoaștem ca ferm, cu principii și persoană decentă. Vă cerem să luați cele mai dure măsuri cu privire la ceea ce se întâmplă în Saratov și să opriți fărădelegea tovarășului Rașkin!! Esti ultima noastra speranta!

Apropo, la 1 iunie a acestui an, REN TV a relatat că un mare antreprenor, fondatorul unui întreg imperiu de afaceri, a fost arestat la Saratov; bărbatul este suspectat că și-a bătut soția și i-a atacat pe polițiști. Totul s-a întâmplat în fața a zeci de martori oculari, omul de afaceri a început să-și bată soția, polițiștii au intervenit în conflict, iar până la urmă și ei l-au prins. Chiar și după ce omul de afaceri încătușat a fost reținut, securiștii au venit să-l salveze.

Era obișnuit să stea într-un birou, pe un scaun de piele, dar trebuia să stea cu cătușe pe asfalt. Un bărbat în pantofi albi la modă înjură disperat pe toți cei din jurul lui. În brawler este dificil să recunoști unul dintre cei mai influenți oameni de afaceri din Saratov, Alexey Eruslanov.

Omul de afaceri s-a trezit într-o poziție incomodă după un conflict pe autostradă. Martorii oculari spun că o mașină străină de elită a oprit lângă postul de poliție rutieră. Șoferul a coborât din mașină și a atacat cu pumnii pasagerul, soția acestuia. Inspectorii au încercat să o ajute pe nefericită, dar huliganul i-a atacat și pe ei.

Omul de afaceri comunică de parcă ar fi sigur că acum poliția va auzi nume de familie celebruși va fi eliberat cu scuze. În schimb, oamenii în uniformă se oferă să facă un test de alcool.

În curând va fi înființat un întreg grup de sprijin pentru Eruslanov, mai mult ca agenți de securitate personali. Bărbații cer să-l elibereze pe omul de afaceri și aproape să spargă camera.

Partenerul de afaceri al lui Rashkin, Alexey Eruslanov, este fondatorul unui întreg imperiu de afaceri, de la imobiliare comercială până la transportul de mărfuri. Potrivit zvonurilor, oameni din lumea criminală și-au investit banii în startup-ul anilor 90. De la ei antreprenorul a fost în autoritate și a primit porecla Profesor. Aparent, amintindu-și de tinerețe, acum respectabilul om de afaceri s-a luptat cu oameni în uniformă.

Împotriva zgomotosului i s-a deschis dosar penal pentru atacul asupra polițiștilor și i s-a ordonat să se prezinte la secția de poliție, dar bărbatul a dispărut. L-au găsit doar în birou, unde se ascundea cu un agent de securitate. De data aceasta, Eruslanov a fost luat în arest, altfel e posibil să fie nevoiți să-l caute pe omul de afaceri în Spania. Potrivit unor relatări, el are și o casă acolo.

Până acum, toate apelurile către principalul comunist al țării, Ziuganov, sunt inutile, deoarece Gennadi însuși se mișcă în toate aceste cercuri. Dar deodată Ziuganov va avea o epifanie și va crede că partidul trebuie salvat. Deși presa raportează că ginerele lui Zyuganov, presupus implicat în scandalul de furt de la Oboronservis, ar putea avea legătură cu Valery Rashkin. Având în vedere faptul că nimic nu a fost rezolvat ca înainte, devine clar cu cine mai colaborează Rashkin la spălarea banilor prin infracțiune.

„Am făcut totul pentru a ne asigura că Zyuganov devine președinte”

Membru al Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse Valery Rashkin despre motivul pentru care încă trăim în anii 90

Lenta.ru continuă seria interviurilor despre trecutul recent al țării noastre. După perestroika, ne amintim evenimentele și fenomenele cheie din anii 90 - epoca domniei lui Boris Elțin. Membru al Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse, deputat al Consiliului Local al Deputaților Poporului Saratov și confident al lui Ghenady Zyuganov la alegerile prezidențiale din 1996, Valery Rașkin a spus de ce liderul Partidului Comunist al Federației Ruse nu a reușit să câștige alegerile împotriva lui Elțin și câți oameni au murit în timpul împușcăturii parlamentului din octombrie 1993.

Lenta.ru: Ce vă amintiți despre anii 90? Pot fi numiți cu adevărat „lubitori” sau era mai degrabă o „insula libertății”? Poate ai o altă definiție?

Rashkin: Anii 90 au fost o perioadă de fărădelege, când constituția nu a funcționat, iar legile au fost înlocuite cu un fier de călcat. L-au pus pe burtă și, dacă nu erați de acord, ștecherul era introdus în priză. Toți păreau triști și confuzi organisme guvernamentale. În poliție, parchet și printre funcționari erau obișnuiți poporul sovietic, au înțeles ce este decența și legea, dar deodată proprietatea statului a devenit privată și au început să o fure. Cei care nu erau de acord puteau fi torturați sau pur și simplu uciși.

Eu însumi am lucrat atunci la o întreprindere de apărare, acolo totul era strict și disciplinat, cu bune tradiții, știam cu toții cum se câștigă fiecare rublă. Dar chiar și directorii unor astfel de întreprinderi, care se aflau sub controlul și protecția specială a KGB-ului, au fost târâți și forțați să plătească comisioane și mită și și-au impus „acoperișul”.

În anii 90, actualii oligarhi, oameni care își pierduseră onoarea și conștiința, au început să capete putere. Principalul lucru pentru ei a fost să apuce o bucată mai grasă. Totul, de la fabrici și spitale până la grădinițe și creșe, a fost vândut sub ciocan și aproape de nimic. Aceasta a fost o consecință a prăbușirii URSS și a nucleului său - PCUS. Pe lângă problemele deja enumerate, Război civilîn Cecenia. Tatarstanul, Bașkiria și Uralii, folosind permisiunea lui Elțin (a spus apoi, luați-vă atâta suveranitate cât doriți), au început să se gândească la secesiunea de Rusia. Atunci legislația regională a devenit mai înaltă decât legislația federală. Asta e o prostie! Instanțele nu au funcționat. Totul a fost lăsat pe seama bandiților înarmați.

Ai numit dezavantajele, dar ai putea numi avantajele acestui timp?

Da, nu au existat avantaje, au fost doar dezavantaje. Când legile și instanțele nu funcționează, când tradițiile de familie și prietenie sunt încălcate, nimic pozitiv nu se poate întâmpla. În anii 90 a avut loc o retrocedare colosală față de realizările erei sovietice. Producția s-a prăbușit, întregul sistem de pensii s-a prăbușit, băncile creșteau inflația și, mai mult, economiile și economiile de asigurări pentru copii au fost luate de la toți cetățenii - acestea încă nu au fost returnate.

Adesea, în legătură cu anii 90, ei amintesc de proverbul chinezesc înțelept „Doamne ferește să trăiești într-o eră a schimbării”, dar apoi nu au fost schimbări, ci distrugerea sistemului socialist și introducerea capitalismului sălbatic, criminal. A fost un salt către feudalism și apoi ceva asemănător cu perioada de acumulare primitivă a capitalului - privatizare ilegală, bonuri Chubais. Pretutindeni oamenii au fost înșelați, atunci era minciunile, propaganda vrăjitoriei, toate aceste Kashpirov, tratarea cancerului cu vrăji revărsate de pe ecranele TV. Statul a profitat de acest lucru, ceea ce arată gradul de descompunere a acestuia.

Cum ați salutat evenimentele din octombrie 1993?

În 1993, am fost deputat al Consiliului Local al Deputaților Poporului Saratov și m-am opus jefuirii proprietății orașului. Apoi clădiri frumoase au fost privatizate pentru bănuți, iar bugetul orașului a fost furat fără niciun control. Acest proces a fost supravegheat de fostul prim-secretar al comitetului orașului Saratov al PCUS Vladimir Golovachev. El, ca majoritatea liderilor ca el, și-a schimbat rapid culoarea, trecând de partea lui Elțin.

Am fost un apărător activ al sovieticilor, am organizat mitinguri, am păstrat legătura directă cu Consiliul Suprem la Moscova, a primit materiale și documente de acolo și a aflat cum evoluează situația. Am dus oameni în Piața Revoluției din Saratov pentru a-și apăra dreptul de a avea al lor Legislatură reprezentată de Consiliul Deputaţilor Poporului. Comuniștii și patrioții nu aveau majoritate în Consiliul Local, acesta aparținea așa-zișilor democrați. Dar, în ciuda acestui fapt, am insistat că ar trebui să existe consilii și nimeni nu avea dreptul să le dizolve. Am fost pentru puterea sovieticăși pentru constituție și a făcut tot ce a putut.

Care a fost atitudinea dumneavoastră față de Rutskoi, Khasbulatov și Elțin înainte și după împușcarea parlamentului?

La acea vreme, desigur, lucruri pozitive față de Rutsky și Khasbulatov: el i-a susținut în toate modurile posibile, pentru că au apărat Consiliul Suprem, iar apelurile lor către oameni au fost acceptate în conformitate cu constituția țării și pe legal. Am tipărit și am distribuit apelurile lor locuitorilor din Saratov, inclusiv cele despre acțiunile neconstituționale ale lui Elțin, față de care am avut o atitudine proastă încă de pe vremea când era președinte al Comitetului orașului Moscova al PCUS.

Am apreciat negativ linia lui cu privire la dispersarea cadrelor de partid, la distribuirea proprietății și la beție, despre care mi s-a spus la Sverdlovsk. Elțin era o persoană necinstită, cu mintea îngustă din punct de vedere intelectual. Acest lucru se vedea cu ușurință din a lui vorbitul în public. Am avut o atitudine categoric negativă față de el și nu am crezut niciun cuvânt din el.

Foto: Valery Kiselev / Kommersant

Elțin avea nevoie de o putere nelimitată, acest lucru se poate vedea din dispersarea intelectualilor de partid de la Moscova - pur și simplu a pășit peste cadavre. Am avertizat atunci că dacă va pune mâna pe el, va preda țara și nu se va opri la nimic. Și așa s-a întâmplat - trio-ul de trădători beți a semnat un acord privind secesiunea de URSS. De ce nu s-au oprit? Până la urmă, erau KGB-ul și armata. Pentru ceea ce a făcut Elțin în Belovezhskaya Pushcha, ar fi trebuit să fie arestat, judecat și împușcat ca trădător. Acest lucru s-ar fi putut întâmpla dacă forțele de securitate și-ar fi îndeplinit responsabilitățile directe.

Datele despre cei uciși la zidurile parlamentului sunt încă controversate; poate că Partidul Comunist al Federației Ruse a reușit să învețe ceva nou în ultimii ani?

Desigur, primele date care au fost date despre execuția Consiliului Suprem au fost denaturate. Clica Elțin a subestimat pierderile apărătorilor parlamentului. Astăzi cifra exacta Nu se știe, dar este un fapt că au murit peste 1.200 de oameni. Există liste și mărturii ale participanților direcți - cei care au văzut oameni murind. Sunt amintiri ale camarazilor despre împușcarea parlamentului. Au văzut cadavre stivuite în subsolul Consiliului Suprem, cei uciși în pasaje subterane, cadavre în conductele de canalizare care duceau la râul Moscova, au văzut cadavre aruncate în râu.

Există o părere că au vrut să elibereze gaz în Casa Sovietelor sau chiar să-l prăbușească. Povestea cu gazul nu s-a lipit, dar nu a funcționat să se prăbușească - clădirea s-a dovedit a fi puternică. Știi ceva despre asta?

Au existat multe opțiuni pentru a trata cu Consiliul Suprem. Ei puteau prăbuși cu ușurință clădirea, deoarece au tras din tancuri și ar putea deteriora pereții portanti. Se așteptau să se prăbușească, iar faptul că Casa Sovietelor a supraviețuit este un adevărat miracol. Am auzit varianta despre gaz, dar mi se pare dubioasă. Dacă s-ar pregăti pentru o astfel de operațiune, ar face-o și nimeni nu s-ar supune. La urma urmei, acesta este un război și cu un Elțin beat, anturajul său de bandiți ar putea face orice. Dacă ar fi primit o rezistență mai serioasă, ar fi folosit alte tipuri de arme.

Locuiți în două orașe (Moscova și Saratov) și cunoașteți viața din regiunea Volga. Spuneți-ne cum evenimentele din anii 90 de la Moscova au influențat viața în regiunea Saratov.

Toate deciziile au venit de la Moscova, iar personalul a fost numit de la Moscova. Așa că, de exemplu, a fost numit unul dintre cei mai mediocri șefi de administrație din acea vreme - Yuri Belykh. Președintele competent și inteligent al Comitetului Executiv al orașului Saratov, Nikolai Pavlovich Grishin, care a lucrat toată viața în folosul oamenilor și a luat decizii care au adus beneficii regiunii, a fost înlocuit de „lucrători de păsări”. Belykh a fost directorul fermei de păsări, Ayatskov a fost directorul adjunct al fermei de păsări, iar primarul din Saratov, Yuri Kitov, a condus industria locală de păsări.

„Muncitorilor de păsări” le lipseau orizonturile necesare pentru a gestiona orașul și regiunea. Orice director al unei întreprinderi de apărare era cap și umeri deasupra lor, dar la acea vreme Moscova nu avea nevoie de un astfel de personal. Aveau nevoie de oameni care să se uite în ochii lui Elțin și să bea trei pahare de vodcă, după care au fost numiți și au făcut ceea ce au spus. Până la urmă, în Rusia legea este Elțin, instanța este Elțin, armata, poliția este și Elțin. A spus că este responsabil pentru tot, dar nu a fost niciodată responsabil pentru nimic.

Regiunile erau confuze, nu puteau influența în niciun fel politicile Moscovei. Oamenii au fost păcăliți de mass-media, au crezut în prietenia cu Statele Unite, în promisiuni că în curând vom începe să ne rostogolim ca brânza în unt. Amintiți-vă ce au spus atunci: veți sta pe malul, pescuiți, iar pentru acțiunile achiziționate cu voucherul, banii vor fi depuși în contul dvs. bancar. Nu este nevoie să lucrezi, totul se va rezolva de la sine! Ei au crezut cu bucurie asta.

După reformele șoc, populația țării a început să-și regândească atitudinea față de prezent și trecut, iar interesul cetățenilor pentru socialism a crescut. Pe acest fundal, Partidul Comunist al Federației Ruse părea un bastion al acestor sentimente. Apare o „centură roșie” de guvernatori, aproape o Duma „roșie”, dar nu este posibil să preia președinția sau să se realizeze formarea unui guvern. Care sunt motivele, în opinia dumneavoastră?

Ce sa întâmplat, s-a întâmplat. Istoria nu tolerează modul conjunctiv. „Centura roșie” nu a fost suficientă, înțelegerea că socialismul este o etapă de dezvoltare mai înaltă decât capitalismul nu a fost suficientă. Deși mulți l-au susținut pe Ghenadi Andreevici Zyuganov, iar autoritatea sa era mult mai mare decât cea a Partidului Comunist, nu a existat o masă critică de cetățeni capabili să iasă în stradă în 1996 și să-și apere alegerea, obligându-i să se supună voinței populatia.

Pe de altă parte, forțele de securitate și structurile de stat obeze, înnebunite, care nu erau controlate în niciun fel, au înțeles că Elțin este garantul poziției lor. Au făcut totul pentru a-l câștiga. Acest lucru a jucat un rol major în faptul că condițiile prealabile pentru schimbarea cursului prin mijloace parlamentare și revenirea la stare socială nu au fost implementate. Zyuganov a fost o alternativă reală pentru Elțin și echipa sa, dar istoria s-a dovedit a fi de așa natură încât în ​​turul doi Elțîn a primit ceva mai multe voturi și și-a păstrat funcția de președinte.

Unii politicieni spun că liderul Partidului Comunist al Federației Ruse a câștigat în 1996 alegeri prezidentialeîn primul tur. Atunci ai fost confidentul lui Ziuganov, spune-mi, sunt aceste afirmații o încercare de a-l răni pe Ghenadi Andreevici sau există ceva adevăr în ele?

Nu. Am văzut cum votează oamenii, am fost la toate secțiile de votare și toate datele privind rezultatele votului au trecut prin noi. De dragul obiectivității: dacă au existat falsificări și dacă, după cum spun unii analiști, Zyuganov a câștigat în primul tur, atunci nu a existat nicio oportunitate de a apăra acest rezultat cu forțele Partidului Comunist și susținătorii acestuia.

Putem presupune și vorbi despre posibila victorie a lui Ziuganov, dar obiectivitatea istorică este de așa natură încât nici el, nici partidul și susținătorii săi, nici observatorii și membrii acestuia. comisiilor electorale Nu au putut să demonstreze sau să o apere. Toate celelalte sunt de la cel rău.

Poți să vorbești despre asta cât vrei, să acuzi și să dai sfaturi. Nu există adevăr în cuvintele că nu am luptat și am renunțat. Asta e o minciuna. Repet, dacă am fi câștigat alegerile și s-ar fi acumulat o masă critică pregătită să apere rezultatul, Ziuganov ar fi ajuns președinte, dar, din păcate, istoria a decretat altfel.

Politologul Dmitri Oreșkin a spus în Lenta.Ru că frauda electorală din 1996 a fost în favoarea lui Ziuganov.

E o prostie. Frauda se face de obicei în favoarea candidatului la guvernare, în favoarea celui în mâinile căruia se află tipografiile, care poate numi șefii comisiilor electorale care semnează protocoalele finale. Cei care falsifică sunt cei care au acces la șefii de administrație și efectuează pârghii asupra acestora. Cei care falsifică sunt cei care știu că nimeni nu le va apuca de mână și că, chiar dacă înșelăciunea va fi dezvăluită, nimeni nu-i va pedepsi.

Prin urmare, domnul Oreșkin (deși este politolog) din anumite motive nu știe că opoziția nu a trucat niciodată alegeri în nicio țară. Astfel de lucruri sunt disponibile doar partidului aflat la putere, doar celor care au toate pârghiile de control și conducere, iar Elțin le-a avut. În plus, sume uriașe de bani de la oligarhi au fost aruncate în favoarea lui Elțin; sunt cunoscute cazuri de mituire a tuturor membrilor comisiilor.

Un rol cheie în campania pentru Elțîn a fost jucat de Serghei Lisovsky și campania „Votați sau pierdeți”, cu publicitate agresivă și un turneu muzical al artiștilor populari din întreaga țară. Nu a fost aceasta o încălcare a legii electorale? Ai încercat cumva să reziste la asta?

Partidul nu a încercat doar să reziste la asta, a existat o adevărată bătălie. Am ținut numeroase întâlniri cu alegătorii, am vizitat întreprinderi, am publicat pliante, ziare și am desfășurat activități în organele de drept și în armată. Nu se poate spune că am văzut acțiunile echipei lui Elțin și nu am făcut nimic. Comuniștii au făcut apel la instanțe, au fost contestații la parchet, au apelat chiar și la conștiință. S-au luptat toți: deputații Dumei de Stat, regionali, municipali, șefii noștri de entități constitutive. Am făcut totul pentru a ne asigura că Zyuganov devine președinte.

O încercare de demitere a lui Elțin a fost făcută la sfârșitul anilor 90, în 1998, apoi destul de mult nu a fost suficient până să se ia o decizie. Crezi că Elțin va repeta istoria din octombrie 1993?

Sunt sigur că aș face-o din nou. Până în 1998, a devenit un băutor și mai rău și s-a deteriorat. În același timp, Elțin credea complet că are dreptate și se simțea ca o zeitate. El și-a construit complet structurile de putere (armata, FSB și Ministerul Afacerilor Interne). Nu mă îndoiesc că președintele ar fi apăsat pe trăgaci. O altă întrebare este, cum ar fi rezistența comuniștilor și patrioților, ar merge până la capăt pentru a asalta clica Elțin? E greu de prezis aici.

Crezi că a fost posibil să se evite conflictul din Cecenia?

Sub Elțin, adică cu criminalitatea rampantă, dezvoltarea rapidă a piețelor de prostituție și trafic de droguri, producția necontrolată de petrol și îmbogățirea colosală a oligarhilor din vânzări. resurse naturale, conflictul nu a putut fi evitat. A fost nevoie de schimbarea personalului atât în ​​Cecenia, cât și în Rusia, pentru a efectua un uriaș și munca grea cu ei si cu fortele de securitate. Acest lucru ar fi fost posibil dacă Partidul Comunist al Federației Ruse ar fi venit atunci la putere. Am fi putut menține pacea, dar sub cadrele lui Elțin, războiul era inevitabil.

Anii 90 – perioada de glorie a grupurilor de crimă organizată și a confruntărilor – probabil le-au dat și activiștilor tăi o perioadă grea. Ai fost amenințat?

Cu siguranță. Toți cei care au rămas în țară în anii 90 și nu au plecat în străinătate s-au confruntat cu banditismul. Au fost și crime de activiști ai partidului nostru. De exemplu, în 1995, un membru al fracțiunii Partidului Comunist din Duma de Stat, Valentin Martemyanov, un avocat excelent, a fost ucis. El a apărat Partidul Comunist în Curtea Constituțională, dreptul acestuia de a fi înregistrat și de a desfășura activități legitime. Acesta este prietenul meu, l-am cunoscut bine. Rudele și prietenii comuniștilor au fost concediați și nu au fost angajați nicăieri.

Eu însumi am reușit să lucrez ca taximetrist și încărcător. A fost o vreme, la începutul anilor '90, când pur și simplu nu mi-au dat mâna, pentru că eram membru al comitetului de partid, eram comunist. Nici rudele mele nu au înțeles de ce am continuat să apăr interesele statului sovietic. Erau convinși că ceea ce s-a întâmplat ne conduce către un viitor minunat. Nu au crezut în mine. După doi-trei ani, starea de spirit s-a schimbat, oamenii s-au simțit înșelați. Nu mai exista loc de muncă garantat, pensie decentă, salariu, medicamente gratuite sau recreere pentru copii. S-a schimbat și atitudinea față de mine.

Foto: Valery Melnikov / Kommersant

Credeți că este posibil ca Rusia să repete situația din anii 90?

Totul este posibil. Nimeni nu este imun la asta. Dar trebuie să tragem concluzii din noastre experiență istorică. Trebuie să ne reamintim ce sa întâmplat recent cu noi toți. Nelegiuirea și furtul, după părerea mea, au devenit astăzi voalate, dar volumele au rămas aceleași ca atunci. Cel puțin jumătate din fondurile bugetare sunt furate, iar sistemul de management se bazează pe kickback-uri și mită. Acest lucru este amar și ofensator, dar nu poți scăpa de fapte. În formele mai blânde, se realizează mita forțelor de securitate, se cunosc prețurile instanțelor pentru luarea deciziilor necesare. Întreaga societate este plină de corupție.

Da, spre deosebire de anii 90, forțele de securitate au un cadru: o reacție la crime, bătăi, violențe, responsabilitate pentru neîndeplinirea atribuțiilor. Cumva erau obișnuiți cu actuala constituție. Anii 90 voalați, după părerea mea, sunt prezenți și prin faptul că nu există simpatie și respect pentru unei persoane obișnuite, democrație, libertăți, posibilitatea de a schimba situația prin vot.