Fără îndoială că soldații care s-au întors din campanii au adus cu ei noi concepte de demnitate umană și au avut pentru prima dată o idee despre datoria unui cetățean și despre drepturile sale. Dar, totuși, o astfel de dezvoltare a personalului unităților militare poate fi remarcată doar la gărzi și un număr mic de unități de armată, în restul armatei dezvoltarea atât a ofițerilor, cât și a gradelor inferioare, și mai ales relațiile dintre ele, au fost complet diferit. Trebuie avut în vedere că mai existau în armată destul de mulți foști „Gatchini” și adepții lor înfocați care continuau să profeseze Catehismul Pavlovian de drill; au înțeles doar metodele crude de antrenament și era ciudat să se facă fără pedepse corporale. Adevărat, odată cu urcarea pe tronul lui Alexandru I, acești ofițeri au devenit liniștiți și au trecut temporar în uitare metodele lor de educație, dar totuși atitudinea lor a diferit prea mult de cea a ofițerilor avansați, în ciuda faptului că mulți dintre acești descendenți Gatchina am fost în străinătate. Aparent, au existat destul de mulți astfel de ofițeri, așa cum se poate observa cel puțin dintr-o circulară specială din 1810, în care ministrul de război Barclay de Tolly, atrăgând atenția asupra creșterii bolilor și mortalității în trupe, a subliniat generali obiceiul adânc înrădăcinat al „toate științelor, disciplinei Și ordin militar bazată pe pedepse corporale și crude; au existat chiar și exemple în care ofițerii i-au tratat pe soldați în mod inuman”. Și erau mulți astfel de „căpitani curajoși”, din păcate, în armată.

Influența lui Arakcheev asupra înăspririi disciplinei și exercițiului armatei

Întărirea rolului lui Arakcheev sub Alexandru I ¦ Recenzii ale contemporanilor asupra reformelor efectuate de Arakcheev în domeniul afacerilor militare

După campaniile din străinătate, au avut loc schimbări bruște în caracterul lui Alexandru I: încă din primele zile ale domniei sale, împăratul a trebuit să cheltuiască multă energie pentru diverse reforme administrative din Rusia. Din 1805, începe o luptă tensionată cu Napoleon; în 1812, suveranul, prin lupta sa ireconciliabilă cu Napoleon, a dat dovadă de o uimitoare fermitate de caracter; campaniile străine i-au luat lui Alexandru I multă putere pentru a soluționa tot felul de fricțiuni între aliați; în acest sens, campania din 1814 a fost deosebit de dificilă, când Austria l-a împăcat în mod deschis pe Napoleon, iar rezultatul de succes al campaniei pentru coaliție s-a datorat în întregime lui Alexandru. Modest și mereu uniform, care își iubea trupele, s-a înrudit cu ei, împăratul în acea vreme era în culmea gloriei sale și a fost, fără îndoială, prima persoană din Europa. Mai întâi complet captivat de ideea de a-l răsturna pe tiranul european Napoleon, iar apoi purtat cu îndemânare de Metternich cu ideea de a eradica ideile revoluționare din Europa, Alexandru I se interesează multă vreme pentru rolul lui. un arbitru european, distras pentru totdeauna de la fostele sale idealuri strălucitoare în materie de restructurare a propriului stat. În aceste condiții, povara guvernării interne a devenit din ce în ce mai dificilă și insuportabilă pentru el. A devenit necesar să transferăm o parte din această povară unui asistent de încredere și cel mai apropiat. Desigur, moștenitorul prințului moștenitor ar fi trebuit să devină un astfel de asistent, dar Marele Duce Konstantin Pavlovici, deja la începutul domniei sale, și-a declarat intenția fermă de a nu prelua niciodată tronul, iar după 1815 a fost atât de purtat de către aranjamentul armatei sale poloneze a lăsat-o pe iubita lui Varșovia cu o reticență extremă.

Problema numirii Marelui Duce Nikolai Pavlovici ca moștenitor al tronului a fost rezolvată abia în anii 1920; avea nevoie, în plus, să termine învăţământul militar; iar Marele Duce Mihail Pavlovici era încă prea tânăr. Împăratul trebuia să pună povara guvernului pe un simplu muritor. Contele Alexei Andreevich Arakcheev s-a dovedit a fi un astfel de ales, care până la sfârșitul domniei lui Alexandru I a devenit conducătorul nelimitat, necontrolat al întregului stat, singurul vorbitor în toate problemele guvernamentale, o persoană atât de semnificativă încât chiar și Grand Ducele Konstantin Pavlovici a trebuit să țină seama de el.

Fără îndoială, Arakcheev își datorează în totalitate poziția de proeminentă în stat lui Paul I, căruia a intrat în serviciul trupelor Gatchina la 4 septembrie 1792, fiind primit destul de sec de prințul moștenitor. Chiar la primul divorț, s-a arătat de parcă ar fi slujit la Gatchina timp de un secol și, cu zelul, cunoștințele în materie și diligența precisă, a câștigat în curând favoarea Marelui Duce, care l-a numit, cu premiul. de gradul de căpitan, comandantul companiei sale de artilerie. Arakcheev s-a dedicat în întregime noilor sale îndatoriri și în scurt timp a adus artileria Gatchina într-o ordine exemplară. Fără să se apropie de nimeni, fără să atragă favoarea cuiva, fără să-și arate în niciun caz propriul caracter, a obținut înalte distincții și numiri care s-au succedat rapid prin atitudinea sa strictă față de serviciu, zel și rapiditate în îndeplinirea ordinelor prințului moștenitor.

Contele A. A. Arakcheev (dintr-un tablou de George Dawe)

Nevoia de a manevra și adapta constant, de a te simți constant ca pe muchia unui cuțit, a rafinat flexibilitatea sufletului inerentă lui de natură. Capacitatea de a purta o mască de nepătruns pe chipul său frumos a devenit pentru el un instrument conștient de autoconservare, dar odată cu urcarea lui Paul I, o serie întreagă de noi posturi militare au fost atribuite Marelui Duce, forțându-l să apară zilnic la împăratul iute și schimbător. Aici Arakcheev, care încă se bucura de încrederea deplină a lui Paul I și care studiase perfect caracterul împăratului până atunci, l-a ajutat foarte mult pe tânărul Mare Duce atât cu sfaturi, cât și cu o netezire pricepută. colțuri ascuțiteîn relația împăratului cu fiul său; asta nu l-a uitat niciodată Marele Duce.

Fiind în acest moment o furtună a trupelor, Arakcheev a stat de pază asupra executării exacte, oarbe, a instrucțiunilor suveranului și a respectării legii, rămânând implacabil și strict. Sablukov, în notele sale, ne-a lăsat o descriere a aspectului lui Arakcheev: „În aparență, Arakcheev arată ca o maimuță mare în uniformă. Era înalt, slab și slăbănog; nu era nimic zvelt în depozitul lui; întrucât avea umeri foarte rotunzi și gâtul lung și subțire, pe care se putea studia anatomia venelor, mușchilor etc. Mai mult, și-a încrețit cumva bărbia convulsiv. Avea urechi mari, cărnoase, un cap gros, urât, mereu înclinat într-o parte; tenul îi era necurat, obrajii înfundați, nasul lat și colțoșar, nările umflate, gura mare și fruntea atârnând în jos. Ca să-și termine portretul – se scufundase ochi cenușii, iar întreaga expresie a feței lui era un amestec ciudat de inteligență și furie.

La 27 iulie 1807, Arakcheev a fost avansat la gradul de general din artilerie, iar la 12 decembrie a fost numit, menținându-și gradele, încă sub împăratul suveran în unitatea de artilerie; în cele din urmă, la 13 ianuarie 1808, contele Arakcheev a fost pus în fruntea Ministerului Militar și, în plus, a fost numit inspector general al întregii infanterie și artilerie; apoi i s-a încredinţat biroul militar de teren al suveranului şi corpul de curier. Din enumerarea tuturor acestor poziții, este clar că sub Alexandru I Arakcheev a ocupat o poziție mai înaltă în departamentul militar decât în ​​timpul favoării sale cu Paul I, dar influența sa a crescut din ce în ce mai mult; acum se simțea mai în siguranță, în primul rând, datorită naturii blânde a împăratului și a unei mulțumiri speciale, pur prietenoase pentru ajutorul în serviciul său anterior, și în al doilea rând, absența unor curteni mai capabili și mai îndemânatici (prințul Volkonsky era într-o lungă călătorie de afaceri în străinătate la acea vreme) a exclus competiția și, în al treilea rând, Alexandru I și-a văzut serviciul fructuos în folosul artileriei noastre.

Care este secretul unei ascensiuni atât de extraordinare a contelui?

Tânărul împărat era extrem de gelos la orice încălcări pentru a-și slăbi puterea, meschin și, pe deasupra, suspicios. Principalul obiect al îngrijirii sale era armata. Pasiunea pentru recenzii și învățături de la Pavel I i-a trecut prin moștenire. Tot ceea ce privea armata, chiar si cea mai mica numire, trebuia sa vina de la imparat, ca armata sa-l cunoasca numai pe el. Era sfânta sfintelor, pe care nimeni nu îndrăznea să-l atingă, nu era tolerată nicio imixtiune în această zonă, unde totul era hotărât prin ordin și cu participarea directă a împăratului. Cunoscându-l pe Arakcheev ca un bun muncitor și cunoscător al treburilor militare, deși nu posedă o perspectivă și abilități largi, dar având o mare experiență, împăratul a apreciat în el, în primul rând, liniștea deplină și îndeplinirea oarbă a planurilor de sus, pe care Alexandru. a fost convins în mod repetat chiar și în timpul domniei tatălui său. Neimplicat în regicid, Arakcheev, de altfel, nu a servit ca un reproș viu și nu a tulburat rana care nu s-a vindecat niciodată în sufletul lui Alexandru. Împăratul era sigur că antipatia inspirată întotdeauna de Arakcheev va contribui la aureola lui.

Înzestrat cu deplina încredere a suveranului, Arakcheev, când era ministru de război, a simplificat foarte mult treburile acestui departament. Activitățile sale au afectat aproape toate departamentele administrației militare, dar nu se poate spune că a acordat o importanță egală tuturor ramurilor, că a avut un anumit plan de eficientizare și de a aduce într-un tot armonios activitatea tuturor departamentelor ministerului. Neavând o înțelegere suficient de profundă a treburilor militare, fiind crescut de Paul I în spiritul unui serviciu militar ostentativ și mărunt, noul ministru a atras atenția asupra a ceea ce îi era mai accesibil: unitatea de luptă, aprovizionarea la timp a trupelor cu tot ceea ce era necesar și amenajarea lor, și chiar spitalele militare au fost „ocupația principală” a ministrului de război, așa cum este definit de contele Arakcheev.

De ce a fost repartizat la o sarcină atât de importantă? Răspunsul la această întrebare poate fi găsit într-unul dintre cele mai înalte decrete din 1808: „Experiențele operațiunilor militare trecute m-au asigurat de opinia corectă că disciplina strictă este sufletul serviciului militar, că cea mai mică îngăduință a șefului este primul început. de dezordine în ansamblu și acele părți ale acesteia, relaxându-se încetul cu încetul de la acest început, ele antrenează în cele din urmă consecințe pe care nici puterea, nici prudența nu sunt suficient de puternice încât să se oprească brusc. Aceste motive au fost motivul slabei supunere a celor mai tineri față de bătrâni, rivalităților dintre bătrâni și, în cele din urmă, renașterea tâlharilor care au cauzat un rău atât de important întregii armate. Alexandru I, amintindu-și cu ce râvnă a urmat Arakcheev disciplina sub Paul I, firește, a trebuit să opteze pentru el, întrucât considera necesară înăsprirea disciplinei în armată, zguduită de campaniile nereușite din 1805, 1806/07.

Cu toate acestea, reformele la nivel național inițiate de Alexandru I în timpul urcării sale la tron ​​au necesitat schimbări fundamentale în întregul sistem militar, care trebuiau demarate imediat; în cele din urmă, împăratului i-a fost clar că în curând avea să vină o luptă serioasă cu Napoleon, era necesar să se înceapă imediat pregătirile pentru aceasta; Alexandru I era pe deplin conștient de faptul că Arakcheev nu era capabil să îndeplinească toate aceste cerințe și, în general, să conducă armata înainte. Având în vedere acest lucru, contele Arakcheev a trebuit să cedeze postul de ministru de război unei alte persoane care să îmbine abilitățile administrative militare necesare și cunoștințele despre viața militară în timp de pace cu experiența de luptă, cu înțelegerea războiului și a tot ceea ce era necesar pentru aduceți pregătirea de luptă a armatei la obiect, care este necesar pentru a lupta împotriva lui Napoleon.

În ianuarie 1810, generalul de infanterie M. B. Barclay de Tolly a fost numit ministru de război, în timp ce contele Arakcheev a rămas la suveran cu păstrarea altor posturi. În mai 1812, îl însoțește pe Alexandru I la Vilna și este cu el cu armata până la Polotsk. După întoarcerea la Sankt Petersburg, contele Arakcheev, în calitate de membru al unui comitet special sub conducerea împăratului, a fost ocupat cu organizarea milițiilor raionale, în primele zile ale lunii august a stat într-un alt comitet, condus de contele N.I.Saltykov, care a ales trupele M.I. Napoleon și, în aceeași lună, l-a însoțit pe suveran la Abo pentru a se întâlni cu prințul moștenitor al Suediei. Comitetul militar al Majestății Sale era în sarcina lui și doar aceasta era o dovadă suficientă a importanței sale. „Și de la acea dată”, scrie Arakcheev în notele sale autobiografice, „întregul război francez a trecut prin mâinile mele, toate rapoartele secrete și ordinele scrise de mână ale împăratului suveran”.

Se poate presupune că actualul director al departamentului militar la acea vreme, din cauza faptului că Barclay de Tolly se afla în fruntea Armatei 1 de Vest, era Arakcheev, totuși, el a fost iresponsabil în calitate de manager, deoarece a fost trimis temporar în judecată. pentru neliniște în aprovizionarea armatelor cu indemnizații șeful Ministerului Militar, general-locotenent prințul A.P.Gorchakov.

La Paris, la 31 martie 1814, suveranul scrisese deja cu mâna lui un ordin de promovare a lui Arakcheev la feldmareșal, dar contele a implorat să anuleze ordinul și la 30 august a acceptat doar portretul regal pentru a-l purta la gât. . L-a însoțit pe suveran în a doua călătorie în străinătate, în 1815.

Și astfel, când întregul depozit de voință puternică a lui Alexandru I a fost epuizat în lupta împotriva lui Napoleon, când Alexandru a început să-și petreacă tot timpul pentru rezolvarea treburilor politice ale Europei, împăratul în ultimul deceniu al domniei sale nu a mai putut fi Alexandru din anii anteriori; a văzut că atât în ​​Rusia însăși, cât și în trupele lui iubite, noul care era generat de aspirațiile progresiste nu era așezat, iar vechiul era zdruncinat; ar fi necesar să reconstruiască totul din nou, dar nu mai avea timp sau energie pentru asta. Acum el căuta asistenți nu pentru reformatori îndrăzneți, ci pentru funcționari de serviciu și exacti. Acestea sunt condițiile în care povara preocupărilor statului a trecut treptat în „mâinile dure ale unui prieten fidel”, încrederea în care a devenit acum nelimitată. După cum spunea contele Rostopchin: „Contele Arakcheev este sufletul tuturor treburilor”. Din acel moment, rezolvarea cutare sau cutare afaceri de stat depindea de discreția atotputernicului conte; importanţa miniştrilor s-a redus la una mică; singurul vorbitor direct al suveranului a fost Arakcheev, în calitate de membru al comitetului de miniștri; lucrurile au mers atât de departe încât Arakcheev a făcut notițe și a scris concluzii pe jurnalele comitetului de miniștri prezentate Majestății Sale, iar acest lucru a devenit un obicei. Potrivit lui N.K. Schilder, „figura slabă a lui Arakcheev a reușit deja să ascundă complet Rusia de ochii lui Alexandru”. O confirmare caracteristică în acest sens este episodul spus de baronul V.I. Shteingel (decembrist). Generalul A.P. Tormasov, care în 1815 era comandant șef la Moscova, a întocmit un plan de restaurare a capitalei care suferise din cauza incendiilor și l-a prezentat personal suveranului la Palatul de Iarnă, sosit pentru aceasta de la Moscova. A doua zi, Arakcheev avea deja un plan. După ce a cerut adjutantului lui Tormasov, baronul V. I. Shteingel, Arakcheev i-a spus: „Bună ziua, domnule baron; tu și Alexander Petrovici ați venit aici cu proiecte. Suveranul mi le-a predat ca să le pot examina cu el. Așa că raportează-i lui Alexandru Petrovici al tău - după bunul plac: voi veni la el sau va veni el la mine? Este clar că generalul Tormasov a venit la el cu un raport și, ca urmare, câteva zile mai târziu, proiectul și planul au primit cea mai mare aprobare.

Fără a atinge așezările militare, despre care se vor discuta mai târziu, trebuie recunoscut că în această perioadă activitățile contelui au fost cuprinzătoare. Potrivit istoricului N.K. Schilder, în ultimii ani ai domniei lui Alexandru, vechii miniștri (Tatishchev, Lobanov, Lanskoy, Shishkov) moțeau la cârma statului; păreau mai degrabă fantome de miniștri decât miniștri adevărați. Numai Arakcheev, urât de toată lumea, era treaz; cu toate acestea, managerul nerestricționat al trupelor era încă Alexandru I, care i-a asigurat lui Arakcheev doar muncă brută. În timpul domniei lui Alexandru I a început o epocă, care se numește „Arakcheevism”, la fel cum în secolul al XVIII-lea domnia Annei Ioannovna a fost supranumită „Bironism”.

Desigur, evoluția în perspectivă a ofițerilor de gardă și a multor grade inferioare după revenirea din campaniile străine nu s-a putut ascunde nici de Arakcheev. De asemenea, este firesc că Arakcheev, crescut de Paul I, a fost cel mai puțin dispus să încurajeze acest lucru. Pentru a evita încălcările disciplinare și pentru a suprima tendințele iubitoare de libertate în rândul ofițerilor și soldaților, Arakcheev decide să extindă sfera studiilor de primă linie, în special prin reducerea libertății. serviciu militar timp. Nu i-a fost greu să inspire acest gând suveranului.

A fost suficient ca autoritățile să afle despre importanța acordată ocupațiilor din prima linie de către împărat și Arakcheev, astfel încât acestea să dobândească o sferă largă. Ofițerii, crescuți în exercițiul lui Pavel, s-au însuflețit în spirit; în curând pasiunea a trecut toate limitele; au uitat de ce au fost create aceste clase, dar au crezut că ar trebui să servească drept coroana oricărei pregătiri a trupelor; împăratul însuși, iar în spatele lui restul comandanților de top, de obicei la revizuire, au acordat atenție doar antrenamentului.

Este interesant de urmărit corespondența dintre Marele Duce Konstantin Pavlovici, care comanda la acea vreme armata poloneză la Varșovia, și generalul Sipiagin, șeful de stat major al corpului de gardă.

„Ca răspuns la ordinul dat în corpul dumneavoastră la 30 ianuarie”, scrie Marele Duce, „că împăratul suveran s-a destins să observe că regimentele de gardă îmbracă ofițeri din alte batalioane pentru garda trupei 1 și este a confirmat că toți ofițerii ar trebui să cunoască în egală măsură serviciul, vă spun că nu este nimic de mirat că comandanții de regiment aleg și trimit aceiași ofițeri la echipajul 1 pentru îmbrăcare, deocamdată a început o astfel de știință a dansului în front. că nu va da niciun sens; așa că involuntar trimiți aceiași ofițeri, așa cum vezi de obicei la baluri: cadrila franceză este sărită întotdeauna de aceleași persoane - patru sau opt cupluri, în timp ce altele nu au voie. Slujesc de mai bine de douăzeci de ani și pot spune adevărul, chiar și pe vremea defunctului suveran am fost unul dintre primii ofițeri de pe front, iar acum au fost atât de deștepți încât nu vei găsi. ”

La o scrisoare de la N.M. Sipyagin cu privire la faptul că comitetul, cel mai înalt înființat pentru a întocmi regulamentele militare, a fost însărcinat să egaleze atât poziția batalionului de instruire înființat sub gărzi, cât și treapta, tehnicile și echipamentul de tun și că, după revizuirea regală, soldații batalionului aveau să se întoarcă în regimentele lor și să servească acolo în toate ca model, Konstantin Pavlovici a scris: „Nu sunt surprins de ce fel de nou batalion de pregătire aveți; dupa parerea mea, pare un fleac iesit de sub control; este bine să faci un batalion de antrenament pentru astfel de regimente care sunt în depărtare și să aduni oameni de la ei pentru uniformitate, dar de la astfel de trupe care sunt sub nasul lor și mereu în fața ta, asta este uimitor; nu stiu deja sa predea in regimentele de paza? - dar mi se pare că vor învăța mai bine decât un nou batalion de antrenament: da, acum am asemenea gânduri despre gardieni încât îi învață atât de multe și chiar îi pregătesc în zece zile cu ordine cum să treacă în coloane care au condus paznicii să stea pe mâini cu picioarele în sus și capul în jos și să mărșăluiască, așa că vor merge; și nu e de mirare: cum să nu înveți totul - ai printre comandanții șefi maeștri de dans, maeștri de scrimă, poate si Franconi terminat, și iată-ne, stând într-o groapă, rămâne doar să adoptăm de la tine și cumva să ne prindem din urmă.

Cu toate acestea, nu numai în gărzi, ci și în alte părți ale armatei ruse, antrenamentul și antrenamentul de luptă erau de aceeași natură.

Marele Duce Konstantin Pavlovici în armata sa poloneză a obținut rezultate și mai bune în predarea în linie decât la gardieni. Acest lucru este dovedit de un fragment din scrisoarea țarevicului despre două divorțuri la Varșovia în 1816: „Batalionul lituanian a divorțat și a studiat pentru două batalioane. Această învățătură a fost atât de perfectă din toate punctele de vedere, încât i-a surprins pe toți spectatorii, iar defilarea umărului de batalioane întregi, mersul în rânduri și jumătate de tură pe tot frontul a fost atât de perfectă și s-a observat o astfel de postură, încât eu cu plăcerea sinceră le-a dat dreptate deplină, deoarece aceasta nu poate fi depășită. După aceasta, a doua zi a avut loc din nou o separare a batalionului finlandez și un exercițiu pentru două batalioane și trebuie să recunosc că nu eram doar inferior celor lituanieni în orice, dar a fost absolut un miracol, liniște extraordinară, postură. , fidelitatea și acuratețea sunt de neegalat, defilarea pe un întreg front și în rânduri este uimitoare, iar la schimbarea frontului plutoanele și-au ținut picioarele și au mers în paralel atât de frumos încât ar trebui să fie asemănător cu pereții în mișcare și, în general, ar trebui. Să spunem că nu mărșăluiesc, ci înoată și, într-un cuvânt, prea bine și, într-adevăr, băieți drăguți și copii adevărați ai salvamarilor ruși”.

O recenzie a cavaleriei poloneze de către Marele Duce Konstantin Pavlovich la Varșovia în Piața Saxonia în 1824 (dintr-un tablou de Jan Rosen)

După tonul acestei scrisori de admirație a țarevicului, un mare cunoscător și slujitor zelos în vremurile pavloviane, se poate judeca gradul de perfecțiune care a fost atins în învățătura liniară a Gardienilor de viață ai Regimentului finlandez. Întrebarea este cât de mult timp, efort și exercițiu a trebuit cheltuit pentru a obține un astfel de automatism din rândurile inferioare și pentru a obține o aparență de plutind ziduri? Involuntar se pare că vremurile lui Frederic cel Mare s-au înălțat din nou și că anul glorios al 1812, când trupele noastre au dat dovadă de atâta pricepere în operațiuni de luptă, nu a venit încă.

Din păcate, comandantul-șef al Armatei 1, feldmareșalul Barclay de Tolly, după 1815, supunând cerințelor lui Arakcheev, a început, potrivit generalului Paskevici, „să ceară frumusețea frontului, ajungând la acrobații, urmăriți bătrâni. soldați și ofițeri care, nu erau capabili de aceasta, uitând că până de curând făcuseră minuni de curaj, au salvat și au slăvit Rusia. Armata nu a beneficiat de faptul că, pierzând ofițeri, a rămas cu doar exercimermeisters. La noi, mediocritatea a preluat conducerea și, așa cum este în majoritate, din ea au început să iasă oameni puternici în stat, iar după aceea niciun război nu mai poate da informații în pregătirea trupelor. Ce să ne spună, generalilor de divizie, când feldmareșalul își aplecă silueta înaltă până la pământ pentru a nivela șosetele grenadierului?(Italicile ale mele. - V.N.) Și atunci la ce fel de prostie nu se poate aștepta de la un maior de armată? Frederic al II-lea nu a făcut-o. Dar cine știa și s-a gândit ce făcea Friedrich? Și Barclay de Tolly era în fața tuturor celor de aici. Într-un an, războiul a fost uitat, de parcă nu s-ar fi întâmplat niciodată, iar calitățile militare au fost înlocuite cu dexteritatea de maestru în exercițiu. Aceste note ale eroului din Smolensk sunt extrem de caracteristice. Un erou al anului 1812 și al războiului suedez, un fost ministru de război, o persoană educată, îndeplinește orbește cerințele de exercițiu ale lui Arakcheev și cum altfel le îndeplinește? Pe vremea lui Pavel, doar Arakcheev și-a îndeplinit cerințele în acest fel. Cu studii atât de serioase, mai era timp să studiem faptele lui Frederic și ale altor mari generali? Desigur că nu.

Lucrurile nu au stat mai bine în Armata a 2-a. Suveranul și Arakcheev îl priveau pe noul comandant șef al acestei armate (după Bennigsen), contele Wittgenstein, ca pe o persoană slabă și prea bună. În 1818, viitorul șef de stat major, tânărul și priceputul general-maior Kiselev, a fost trimis la armata din Sankt Petersburg cu instrucțiuni de pregătire a armatei pentru cea mai înaltă revizuire. Crezând că armata, staționată departe de Sankt Petersburg, nu stăpânește suficient noul exercițiu, față de care comandantul șef era destul de sceptic, au decis să trimită o persoană cu experiență, care să fie capabilă să antreneze și să foreze armata. Trebuie să ne gândim că această călătorie a fost opera prințului P. M. Volkonsky, care s-a asigurat cu gelozie ca suveranul să nu fie supărat de slaba pregătire a trupelor pe care le iubea cel mai mult. Și că Alexandru I la acea vreme acorda o mare importanță paradelor și înțelegea multe despre asta, se poate vedea cel puțin din incidentul petrecut la Varșovia la 23 septembrie 1816. În timpul unei mari parade a tuturor trupelor staționate în Varșovia și împrejurimile sale. , când infanterie bine pregătită a trecut în coloane de batalion, suveranul, cu un zâmbet plăcut, i-a spus prințului moștenitor: „Este exact ca rapoartele poloneze reprezentate grafic în celule”. Din aceasta se poate deduce în ce măsură gândurile lui Alexandru I de atunci erau legate de modele, care l-au apropiat și mai mult de Arakcheev. Dorința de a netezi și egaliza totul până în acest moment, împăratul se transforma deja în manie.

În ianuarie 1818, Kiselev a sosit la Tulchin, luând cu el de la Sankt Petersburg un mare expert în exercițiu, colonelul Adamov, doi subofițeri și un muzician. Cât de important a jucat Adamov în armată se vede cel puțin din răspunsul generalului Zakrevski, căruia Kiselev, după moartea lui Adamov în 1821, i-a cerut să trimită pe cineva care să-l înlocuiască, care cunoștea până la capăt toate regulile și procedurile adoptate în gardă. și primit de împărat: „Nu știu să iau locul profesorului lui Adam, ci mai degrabă luați legătura cu comandanții de regiment ai gărzilor, cărora le aveți o împuternicire”.

Dar poate cea mai frapantă caracteristică a metodelor de instruire a trupelor la acea vreme va fi următoarele rânduri ale generalului Kiselev din corespondența sa cu Zakrevsky. Problema războiului cu Turcia, în vederea revoltei grecești, care nu a fost clarificată în 1821, a rămas nerezolvată nici la început. anul urmator, iar în Armata a 2-a nu știau pentru ce să se pregătească - pentru război sau pentru revizuirea mult așteptată a suveranului. „Nu avem nimic de la tine de la Sankt Petersburg”, i-a scris generalul Kiselev, pe atunci deja șef de stat major al armatei, lui Zakrevski la 12 ianuarie 1822, „și nu știm pentru ce să ne pregătim; războiul și un pas de antrenament sunt două articole, complet diferite, iar până în primăvară ambele vor fi necesare; probabil că știi lucrurile, ne luminează și ne îndreaptă pe calea cea bună. La sfârșitul lunii februarie a repetat aceeași întrebare: „Nu știi nimic? Nu vă veți crede cât de greu este să vă pregătiți pentru război și urmăriri pașnice". (Italicile ale mele. - V.N.) Așadar, chiar și cele mai proeminente figuri din armată, oameni extrem de talentați, au suportat faptul că trupele din Timp liniștit se pregătesc nu de război, ci de parade. Acest lucru arată cât de serioase erau cerințele de vizionare din acea perioadă, dacă trebuie să te pregătești pentru ele din timp, cu insistență și încăpățânare. Ar trebui să fie recunoscut ca dezastruos sistemul lui Arakcheev, care nu este responsabil de armată, dar îl influențează mai mult decât orice ministru militar, datorită relațiilor personale cu împăratul. Cele mai utile lecții din războaiele cu Napoleon au fost uitate, și de data aceasta irevocabil. Gradurile inferioare erau în mare parte analfabeți; au încetat să se mai gândească la educația lor – nu mai era timp. Termenul de serviciu era încă de 25 de ani (pentru locuitorii aceluiași palat, locuitorii Rusiei Mici, Novorossia și Sloboda Ucraina - 15 ani); pariorii au servit pe termen nelimitat. În 1818, termenul de serviciu pentru gradele inferioare ale gărzii a fost redus la 22 de ani.

Nu asta vedem în armata caucaziană, condusă de talentatul Yermolov; în luptă viața ei era în plină desfășurare, nu era nevoie să ne gândim nici măcar la exerciții și exerciții liniare - nu era timp; au petrecut puțin timp în trupele caucaziene și la recenzii; Paraderul din Petersburg, căzut în această armată, a fost în primul rând lovit de aspectul dezbrăcat al trupelor, iar uneori cuvântul disprețuitor „ragamuffins” i-a rupt de pe buze când își împărtășea impresiile după întoarcerea la Petersburg. Dar gloria Rusiei a tunat nu numai în Caucaz, ci în toată Persia și Asia Mică.

Astfel, este necesar să ajungem la concluzia că până la sfârșitul domniei, sub influența lui Arakcheev, Alexandru I a înflorit dragostea pentru exercițiul militar, ale cărui începuturi au fost atât de ferm stabilite de războiul Paul I; se credea că întregul scop al afacerilor militare era parada pedantă: în studierea regulilor de întindere a șosetelor, alinierea gradelor și realizarea tehnicilor de pușcă. Comandantul-șef al Armatei a 2-a, contele Wittgenstein, care a comandat cu onoare un corp separat în 1812 și o armată în 1813, înainte ca cea mai înaltă recenzie să se preocupe aproape exclusiv de fleacuri. Așa că, în scrisoarea sa către Kiselev, datată în toamna anului 1823, el întreabă: „Fii atent la faptul că etichetele și alte lucruri sunt văruite cât mai bine posibil, pentru că suveranul se uită mult la asta”. Într-unul din ordinele pentru armată, după trecerea în revistă a comandantului-șef, se indica că „chiloții din infanterie nu sunt suficient de albi”. Lucrurile au ajuns la punctul în care războiul era considerat cel mai dăunător pentru soldați. Împăratul Alexandru, într-o discuție cu contele Kapodistrias, a spus răspicat: „Au fost destule războaie pe Dunăre, demoralizează armatele". (Italicile ale mele. - V.N.) Nu fără motiv, unul dintre cei conștienți de răul unui astfel de antrenament, generalul Sabaneev, comandantul Corpului 6 Infanterie (care a fost șeful de stat major al lui Chichagov pe Berezina și șeful de stat major al armatei lui Barclay în campania din 1814), i-a scris lui Kiselev : „Un pas de antrenament, o poziție bună, o privire rapidă, un bracket la gură, paralelismul rândurilor, imobilitatea umerilor și toate altele asemenea, obiecte nesemnificative pentru adevăratul scop, au ocupat și îngrijorat pe toată lumea atât de mult. mult că nu există timp pentru a face cel mai util. Un pas de antrenament și transportul de muniție i-au sugrumat pe toată lumea - de la șef până la gradul inferior.

Ce chin pentru nefericitul soldat, și totul pentru a-l pregăti pentru revizuire! Acolo este tirania! Aceasta este demnitatea lui Schwartz, Kleinmichel, Zheltukhin și altele asemenea! Iată spre care sunt îndreptate toate abilitățile, toate grijile liderilor! Ce virtuți se caută acum la un comandant de regiment? Demnitatea unui mecanic de primă linie, chiar dacă este un copac adevărat. La ce ar trebui să se aștepte? Este imposibil, fără o contriție sinceră, să vezi teribila descurajare a soldaților epuizați de antrenament și modificarea muniției. Niciun alt sunet nu se aude nicăieri în afară de tehnici de pușcă și cuvinte de comandă, nu se aude altă conversație în afară de jambiere, curele și, în general, toaleta și pasul de antrenament al unui soldat. Cândva, peste tot era un cântec, peste tot era distracție. Acum nu le mai auzi nicăieri. Pretutindeni puf-gauzși o întreagă armată de echipe de antrenament. Ce predau ei? Pas de invatare! Nu este oare rușinos ca un bătrân, ale cărui picioare au mers zece mii de mile, al cărui corp este acoperit de răni, să învețe la egalitate cu un recrut, care, desigur, în scurt timp îi va deveni profesor.

Recenzia trupelor de către împăratul Alexandru I în fața Palatului de Iarnă din Sankt Petersburg

Cine a fost cauza unor astfel de reforme teribile? Da, tot același Arakcheev, care la acea vreme avea încrederea nelimitată a lui Alexandru I. În mod involuntar, se amintesc cuvintele aceluiași Sabaneev din scrisoarea sa din 13 noiembrie 1819 către Kiselev: „Nu este trist să vezi fiecare fântână... adică persoană ce influență acest stâlp putred trebuie să se ocupe de treburile statului”?

Prințul P. M. Volkonsky

Atribuirea lui Volkonsky în Franța în 1807 ¦ Rolul lui Volkonsky ca șef de stat major sub împăratul rus în timpul campaniilor străine ¦ Îmbunătățirea părții de intendent de către Volkonsky ¦ Fricțiunea dintre Arakcheev și Volkonsky și consecințele acestora

La începutul anului 1810, principalul asistent al împăratului în problema transformării sistemului militar, împreună cu M. B. Barclay de Tolly, a fost prințul Pyotr Mihailovici Volkonsky, apropiatul lui Alexandru din ziua aderării sale. Campaniile din 1805 și 1806/07 au subliniat în mod deosebit de clar dezorganizarea serviciului nostru de sediu (intendent). După întâlnirea de la Tilsit, în timpul căreia prințul Volkonsky a fost în urma împăratului, Alexandru I, după ce a ajuns la concluzia că era necesară reorganizarea tuturor instituțiilor de la sediul nostru, l-a trimis imediat pe prințul Volkonsky, care se bucura de o mare încredere în el, în Franța. , căruia i-a pus scopul, respectiv, de a studia toate instituțiile militare franceze, ale căror merite erau judecate după experiența costisitoare de luptă.

Prințul Volkonsky, după ce a stat în Franța aproximativ trei ani, a studiat cu conștiință sistemul militar francez. Organizarea conducerii armatei la cel mai înalt nivel de comandă a fost un subiect deosebit de aprofundat al studiului său. Întorcându-se, Volkonsky a prezentat suveranului un raport detaliat. Alexandru I a fost destul de mulțumit de informațiile culese de prinț și l-a numit în 1810 în funcția de director al unității de cartier, concomitent cu numirea lui Barclay de Tolly ca ministru de război. Împăratul pentru reforme majore în armată a căutat oameni cu o perspectivă largă și a găsit așa.

Volkonsky s-a apucat cu ardoare să reformeze instituțiile de personal. A fost greu în doi ani să pregătească cadrele necesare de ofițeri în serviciul de cartier; multe au rămas neterminate, dar experiența de luptă din 1812 a confirmat oportunitatea reformelor lui Volkonsky.

Cu puțin timp înainte de acest război, concomitent cu „înființarea Biroului de Război” la 27 ianuarie 1812, a fost anunțată o „instituție pentru conducerea unei mari armate active”, care „de la planul inițial al acestuia și până la ultima terminare a fiecare parte a acestuia a fost întocmită, prelucrată și corectată sub supravegherea directă și conform observațiilor „însuși suveranului, care a condus personal activitățile unei comisii special întocmite cu această ocazie, în cadrul căreia a fost președinte Bakrlai de Tolly. , iar Volkonsky ca membru.

Această instituție a instituit autoritatea unificată a comandantului șef al armatelor care funcționează în același teatru de război, a prevăzut un sistem coerent de sedii și departamente pentru transmiterea ordinelor de la comandantul șef și comandanții subsecvenți și a prevăzut, de asemenea, formarea unor corpuri auxiliare de comanda si control militar superior. Unitatea noastră de cartier a fost la apogeul situației și în timpul războiului din 1812 a prezentat un număr de șefi activi și capabili (Yermolov, Dibich, Toll, Harding, Dovre etc.), iar în 1813 chiar a ocupat primul loc în rândul Statul major general Armatele aliate, în ciuda aparentei predominări a înaltului comandament străin (Schwarzenberg, Blucher).

La sfârșitul anului 1812, odată cu venirea împăratului în armată, apartamentul principal a fost format și Volkonsky a devenit șeful statului major al Majestății Sale. I-a căzut multă muncă, mai ales în timpul campaniilor străine; pe lângă abilitățile strategice și tactice, trebuiau să se arate și cele diplomatice. Cu o selecție pricepută de asistenți și o muncă neobosită, prințul Volkonsky și-a justificat cu brio numirea; în plus, serviciul îndelungat la curte a contribuit extrem de la dobândirea capacității de a soluționa tot felul de fricțiuni, atât de utilă în 1814, când coaliția a fost sfâșiată de neînțelegeri, eliminate numai datorită perseverenței lui Alexandru I și a diplomației lui Alexandru I. Volkonsky însuși și membrii sediului său (Tol, Dibich). Desigur, la sfârșitul războaielor, Alexandru I a dorit să păstreze organizația care a contribuit la succesul în lupta împotriva lui Napoleon.

Într-un decret personal către Senat din 12 decembrie 1815, s-a anunțat că, pentru conducerea întregului departament militar, s-a înființat, sub Majestatea Sa Imperială, Statul Major, format din: a) Șeful Statului Major General, b) Ministrul de Război. , c) Inspector de Artilerie și d) Inspector de Corp inginer . Decretul, în special, prevedea următoarele: „Toate chestiunile de administrare militară sunt împărțite în două tipuri: prima include, ca să spunem așa, partea de front, adică numărul de oameni din armată, articole incluse în comanda etc.; iar la cel de-al doilea - fără excepție, tot ceea ce are loc o cifră de afaceri de sume bănești, într-un cuvânt, partea economică. Cazurile de primul fel sunt tratate de șeful de stat major, în timp ce cazurile de al doilea fel sunt tratate de ministrul de război. Acesta din urmă este subordonat șefului de stat major, care era singurul reporter al suveranului în treburile departamentului militar; l-a informat şi pe ministrul de război despre ordinele date de suveran cu privire la partea economică.

General-adjutant Prințul P. M. Volkonsky, desigur, a fost numit în postul de șef al Statului Major General al Majestății Sale Imperiale. Pe lângă un sentiment de prietenie strânsă, Alexandru I avea un respect deosebit pentru el, ca și pentru asociatul său militar și mare cunoscător al treburilor militare; și cel mai important, Volkonsky a fost un om blând, chiar cu voință slabă și nu a umbrit personalitatea lui Alexandru I.

Generalul adjutant Konovnitsyn, erou al anului 1812, a fost numit ministru de război, un om deștept, dar capabil și foarte activ, dar nu și-a arătat cu claritate caracterul.

Prințul Volkonsky a îmbunătățit unitatea de cartier și a plasat-o foarte bine; a avut o organizare excelentă, lideri luminați și talentați. Armata noastră și Statul Major îi sunt datoare prințului Volkonsky pentru faptul că în rîndurile acestui cartier general (numit pe atunci unitatea de cartier) au ieșit în prim-plan figuri precum Dibich și Tol. Armata îi este obligată în principal pentru realizarea literaturii militare și mai ales partea cartografică.

La 12 decembrie 1816, au fost majorate salariile ofițerilor, de la ensign la colonel inclusiv, și s-a ordonat să se dea chiar și bani de masă comandanților de regiment, generalilor de brigadă, șefilor de divizie și de corp și, în plus, șefilor de stat major al armatelor. la salarii. Meritul pentru aceasta aparține asistentului imediat al prințului Volkonsky, generalul de serviciu al Statului Major General, generalul Zakrevsky.

Dar, pe lângă activitățile sale de serviciu, Volkonsky avea o pondere foarte mare și datorită apropierii sale deosebite față de suveran, deoarece prințul, s-ar putea spune, a fost constant cu Alexandru I, acționând și ca ministru al curții. În fiecare dimineață, la nouă și jumătate, apărea în fața suveranului la capătul toaletei; nimeni, în afară de prinț, nu avea în acea vreme dreptul de a intra în împărat, care de obicei dădea ordine lui Volkonsky cu privire la curte și masa de sufragerie. De îndată ce suveranul și-a terminat toaleta, Volkonsky a fost chemat din nou la el cu un raport despre unitatea militară; după el a venit contele Arakcheev, care a făcut un raport despre starea de lucruri din imperiu („al cărui guvernator era adevărat”, notează un contemporan) și adesea Arakcheev discuta despre ceea ce tocmai raportase prințul Volkonski. Au petrecut o oră și jumătate în birou. După ei, diplomații au fost primiți timp de o jumătate de oră, apoi au fost chemați comandantul-șef sau guvernatorul general al capitalei, comandantul, ordonanții.

Danilevski-Mikhailovsky a remarcat că în 1819 numai Volkonsky și Arakcheev aveau acces zilnic la împărat și i-au folosit procura; în afară de ei, nimeni de la tribunal nu a însemnat nimic. Când călătorește prin Rusia, suveranul a călătorit întotdeauna în aceeași trăsură cu Volkonsky, dar dacă Arakcheev îl însoțea, atunci, apropiindu-se de vreun oraș mare, Alexandru l-a luat pe Arakcheev în trăsura sa, subliniind ca și cum ar fi subliniat importanța lui primordială. Și Volkonsky a îndurat asta cu răbdare.

În general, Alexandru I l-a tratat pe Volkonsky mult mai dur decât cu Arakcheev, a cărui atitudine din ultimii ani a avut caracterul unei politețe uimitoare; Suveranul îl mustra adesea pe Volkonsky cu o ocazie nesemnificativă. Prințul Volkonsky a fost devotat cu devotament împăratului; mai ales gândindu-se la pacea lui Alexandru I, a luat toate măsurile pentru aceasta, nepăsându-se deloc de sine și neavând o viață personală din această cauză. Datorită apropierii lui de suveran, a primit rapoarte de la cei mai înalți comandanți, care de obicei raportau ceea ce era de dorit să aducă în atenția suveranului, dar nu putea fi făcut oficial. Volkonsky și-a asumat de obicei o astfel de misiune și a trimis scriitorului opinia sau chiar rezoluția suveranului.

Însoțindu-l constant pe împărat în toate călătoriile sale, el a fost prezent la toate recenziile militare și, prin urmare, cunoștea bine starea trupelor. Cu toate acestea, datorită naturii precaute și blânde și, cel mai important, devotamentului excepțional față de Alexandru I, el nu a considerat posibil să-și ofere sfatul împăratului, ceea ce i-a micșorat importanța pentru un curtean tipic; cu toate acestea, este puțin probabil ca Alexandru I să fi tolerat atât de aproape de el o persoană care ar putea avea o influență puternică asupra lui și cu atât mai mult care să-i transmită ideile prin el.

Excelent educat, binevoitor, inteligent și dezvoltat, predispus la progres, capabil să găsească și să nominalizeze asistenți capabili, Volkonsky a stârnit o simpatie deosebită pentru împărat; cu toate acestea, el nu era nicidecum la fel de important ca Arakcheev, pentru că era precaut până la timiditate.

Contele Arakcheev privise de mult cu invidie și nemulțumire apropierea excepțională a lui Volkonsky de suveran și făcuse toate eforturile pentru a-l șterge. Odată cu deziluzia crescândă a suveranului față de oameni de-a lungul anilor, acest lucru nu a fost deosebit de dificil de făcut, chiar și în legătură cu Volkonsky, iar în 1823, din cauza neînțelegerilor apărute cu privire la reducerea estimării militare (Volkonsky a recunoscut că era posibil să se reducă estimarea cu doar 800 de mii de ruble, considerând cheltuielile rămase necesare, iar contele Arakcheev a redus aceste cheltuieli cu 18 milioane de ruble), din cauza remarcii jignitoare făcute cu această ocazie de Alexandru I, Volkonsky i-a cerut suveranului să-l demită și să rămână în străinătate până la îmbolnăvire. a fost vindecat. I s-a acordat rapid o vacanță în străinătate, iar în funcția sa a fost numit adjutantul general Dibich, căruia Alexandru I, la prima sa întâlnire, i-a dat următoarea instrucțiune privind relațiile viitoare cu contele Arakcheev: „Veți găsi în el o persoană needucată, dar singurul pentru mine în zel și trudă; încercați să vă înțelegeți cu el și să trăiți în armonie: veți avea de-a face adesea cu el și arătați-i posibila procură și respect. Dibich a învățat perfect acest lucru și i-a arătat întotdeauna lui Arakcheev un respect emfatic.

Prințul Volkonsky s-a întors din străinătate la Sankt Petersburg la începutul anului 1824. Alexandru I i-a acordat Ordinul Sf. Andrei cel Primul Chemat cu un rescript bun, dar nu și-a oferit fosta poziție, deoarece Arakcheev nu dorea acest lucru. I s-a oferit să devină comandant-șef al Armatei a 2-a, dar Volkonsky a preferat să rămână adjutantul suveranului și să îndeplinească cele mai înalte ordine, în principal ordine judecătorești (de exemplu, să o însoțească pe împărăteasa Elizaveta Alekseevna la Taganrog).

Desigur, prințul Volkonsky în corespondența sa nu l-a numit pe Arakcheev decât un „șarpe blestemat”, un „ticălos” și și-a exprimat convingerea că acest monstru distruge Rusia și va distruge suveranul.

Dacă o persoană atât de precaută precum prințul Volkonsky a vorbit atât de dur despre Arakcheev, atunci se poate judeca cu ce ură a fost tratat contele în armată, ale cărei afaceri i-a fost încredințat să le gestioneze. Până atunci, în fruntea trupelor, în cele mai multe cazuri, se aflau persoane plăcute sau plăcute contelui.

Cerințe statutare pentru pregătirea trupelor

Charte de infanterie și artilerie ¦ Cauzele și consecințele pregătirii accelerate a ofițerilor

La scurt timp după războaiele napoleoniene, au apărut noi hărți: carta de infanterie în 1816 și carta de cavalerie în 1818 (eliberată la Varșovia, la locația augustului inspector general al cavaleriei). Anii de publicare a statutelor mărturisesc faptul că Arakcheev a avut parte de ele în mare măsură. Într-adevăr, statutele erau pline de multe detalii mărunte; nu era aproape nimic în ele legat de antrenamentul de luptă în sine. În „Regulamentul militar privind serviciul de infanterie” nu există o singură linie despre modul în care este efectuat atacul; nu există nici măcar un cuvânt despre aceasta în „Regulile învățăturii regimentare pentru infanterie” (ed. 1818) și în „Regulamentele militare privind învățământul liniar” (1820).

În „Regulamentul militar privind serviciul militar de cavalerie” există un scurt capitol „Despre atac”; în timpul unui atac, este prescris să „ține caii prea fierbinți”, „nu ataca niciodată mai mult de 80 de pași într-o carieră”, să galopezi și 80 de pași și subliniază de mai multe ori că principalul lucru în timpul unui atac este alinierea. Cu toate acestea, nota indică importanța antrenării cavaleriei pentru a ataca; în această carte, procesul de învățare este considerat mult mai larg decât în ​​infanterie, ceea ce se explică prin personalitatea inspectorului general al cavaleriei, sub a cărui redacție a ieșit această carte. Marele Duce Konstantin Pavlovich, un participant la ultimele campanii Suvorov, nu a putut uita de esența principală a învățăturilor lui Suvorov - atacul; în plus, Marele Duce nu putea socoti cu părerea lui Arakcheev, spre deosebire de generali.

Cu toate acestea, în aceeași carte există instrucțiuni precum „să nu atacați infanteriei gata să întâlnească cavaleria”, „considerați că este imposibil să atacați o coloană de infanterie”, adică se acordă o atenție deosebită confortului cavaleriei, siguranței acesteia, dar în război situația comandă tuturor și, mai presus de toate, scopul stabilit trebuie îndeplinit, indiferent de costul sacrificiilor.

Odată cu trecerea timpului, cerințele în aer liber sunt în cele din urmă obscure esența interioară Cartă. Deci, în „Regulamentul militar privind serviciul militar de cavalerie” (ed. 1823) există astfel de instrucțiuni: „frontul de atac trebuie să meargă la inamic cât mai demn și să încerce să fie complet închis în rânduri, pentru că succesul în atac. cel mai mult depinde de asta”.

Cheltuind mult efort pe exerciții liniare pregătindu-le, trupele nu au avut timp să se angajeze în trageri, deși carta spune acest lucru destul de greu („nu este nevoie să demonstrăm cât de important și necesar este ca soldații să fie antrenați să trage din toată inima. Experimentele învață că chiar și succesele în operațiunile militare, mult depind de perfecțiunea în această artă”). Carta prevede: „în fiecare an în timpul antrenamentului, toți subofițerii și soldații din regiment sunt instruiți să tragă într-o țintă, folosind pentru aceasta singura mare parte din praful de pușcă alocată pentru antrenament”.

Din păcate, carta nu prevedea o distribuție exactă a exercițiilor de tragere în sine, drept urmare unii comandanți au considerat suficient să tragă cinci gloanțe pe an pentru antrenamentul la tir și să folosească praful de pușcă rămas cel puțin pentru artificii în zilele solemne.

În cele din urmă, au existat „Regulile de formare liberă, sau Instrucțiuni privind acțiunea liberă a infanteriei” (ed. 1818), care oferă informații foarte utile cu privire la semnificația focului în luptă. În primul paragraf, se indică faptul că această formație este foarte în concordanță cu armamentul infanteriei, căci puterea ei constă în principal în foc, dar nu în mulțime, ci în precizia loviturilor; poziția împrăștiată a infanteriei face mai convenabil tragerea cu precizie; în formație liberă există un alt avantaj că denivelările terenului oferă aproape întotdeauna protecție împotriva glonțului inamicului.

Aceste reguli confirmă încă o dată importanța tirului: „Mulți cred și astăzi că un glonț dăunează inamicul doar accidental. Această opinie este cu adevărat justificată, însă, doar în acele cazuri în care ignoranții folosesc o armă; când pistolul este în mâinile unui trăgător adevărat, un maestru al meșteșugului său, atunci succesul împușcării nu va depinde de șansă.

Esența formației libere în instrucțiune este enunțată foarte clar: „Cu această metodă de luptă, acțiunea fiecărui trăgător va fi prezentată sub forma unei lupte private sau personale: pentru detaliile acțiunii, de exemplu, cele mai profitabile mijloace de a-ți face rău adversarului, de a alege un loc pentru a-ți închide și a-ți proteja pe al tău etc. depind complet de voința și conceptele trăgătorului. E ciudat să citești, printre alte statute pur formaliste, un asemenea apel la inițiativă privată!

În Armata a 2-a, a avut loc în 1819 prima revizuire a tirului, la insistențele tânărului șef de stat major, generalul Kiselev; această recenzie a arătat că afacerea cu împușcături în armată este într-o stare jalnică; motivul ar trebui căutat în faptul că superiorii nu i-au acordat importanță, deoarece nu a fost timp pentru un studiu amănunțit al acestuia și, cel mai important, autoritățile superioare de la revizuiri de obicei nu s-au interesat de el, dedicându-și toate atenție la predarea liniară. În plus, trupele aveau o mulțime de arme defecte.

În general, întregul scop al antrenării gradelor inferioare poate fi exprimat în următoarele rânduri: „învățat pe fiecare soldat să stea corect, să mânuiască și să opereze un pistol, să mărșăluiască și să se întoarcă și, în general, toate mișcările, va fi foarte ușor de adus la perfecțiune în pregătirea companiei, de care depinde perfecțiunea batalionului și raft; pentru aceasta, este cât se poate de sârguincios ca comandanții de regiment și de batalion să aibă grijă de comandanții de companie, pentru ca la antrenarea soldaților rând pe rând, fiecare în mod clar, cu răbdare și fără pedeapsă, să interpreteze toate regulile ce-i revin, arătând ce și cum să le îndeplinești; folosiți strictețea în învățare numai pentru cei neglijenți, dar chiar și aici acționați cu moderație și precauție. Un șef grijuliu și priceput poate insufla subordonaților săi dorința de slujire și ascultare; de asemenea, încearcă să-i aduci pe soldați să fie venerați pentru rușine și pedeapsa autoimpusă.

Din nefericire, aceste bune indicații ale reglementărilor militare, la pregătirea cărora au participat personalități marcante ale războaielor trecute, au fost curând uitate; influența lui Arakcheev a măturat complet latura ideologică a antrenamentului, iar cerințele de vizionare ale autorităților superioare i-au forțat pe comandanții de regiment, batalioane și companii să se gândească exclusiv la exerciții, în care „strictețea în predare” trebuia să fie demonstrată nu numai neglijenților. , dar tuturor; este clar că puțini comandanți de companie în același timp au știut să „acționeze cu moderație și prudență”.

Potrivit celebrului partizan D. V. Davydov, „În ceea ce privește alinierea gradelor și producerea ritmului, armata noastră le depășește fără îndoială pe toate celelalte. Dar, Doamne, care este majoritatea generalilor și ofițerilor în care a fost ucisă dorința de educație, drept urmare urăsc toată știința! Acești ignoranți incompetenți, adevărați iubitori ai serviciului elegant de centură, cred în înțelepciunea lor că războiul, slăbind informațiile de primă linie dobândite de armată pe timp de pace, îi este dăunător doar lui. De parcă armata ar fi pregătită nu pentru război, ci exclusiv pentru exerciții pașnice pe Câmpul lui Marte. După ce am servit în mai multe campanii și cunoscând din experiență utilitatea educației militare a soldaților, nu îmi voi permite niciodată să resping necondiționat partea utilă a reglementărilor militare; din aceasta, însă, nu rezultă că recunosc utilitatea unui sistem bazat doar pe povara și plictisirea abilităților expunând un număr incredibil de fleacuri care nu explică, ci extrem de obscure chestiunea. A impune cătușe indivizilor supradotați și, astfel, le este dificil să iasă din mijlocul mediocrității ignorante este culmea prostiei. În acest fel, se pot realiza doar următoarele: ignoranții mediocri, care se disting prin cea mai îngustă înțelegere, alungă în cele din urmă oameni capabili de pretutindeni, care, uciși de solicitări fără sens, nu vor avea ocazia să se dezvolte pentru acțiune independentă și se vor supune necondiționat majoritatea.

Lupta împotriva lui Napoleon a necesitat o mulțime de trupe, iar în legătură cu aceasta, corpul ofițerilor a trebuit să fie întărit semnificativ. Adevărat, în 1812, în timpul formării miliției, în funcția de ofițeri au fost acceptați mulți funcționari, pensionari sau chiar nobili; mulți dintre ei în 1813 s-au transferat în regimente obișnuite și apoi au rămas complet în armată în serviciu activ, dar pierderea ofițerilor a fost totuși mare. Departamentul militar a fost foarte preocupat de creșterea contingentului de ofițeri, căutând într-o oarecare măsură să echilibreze cunoștințele insuficiente ale ofițerilor în curs de absolvire. În cele mai grele vremuri, instituțiile militare de învățământ produceau probleme chiar și de două ori pe an. Regimentul nobiliar, de exemplu, a eliberat în 1812 1139 de ofițeri.

Condițiile de serviciu care s-au schimbat după 1815, în legătură cu viziunea lui Arakcheev asupra afacerilor militare, au forțat mulți ofițeri să plece și, după cum notează prințul Paskevici, multe „crucile noastre Sf. Gheorghe s-au retras și s-au dovedit a fi executori judecătorești de vin”. A trebuit să produc din nou versiuni consolidate. Așadar, în 1823, de către cea mai înaltă comandă, 122 de elevi ai Corpului 1 și 2 de cadeți, elevi ai Regimentului Nobiliar, ai orfelinatului militar și ai Liceului Tsarskoye Selo au fost promovați la ofițeri înainte de încheierea cursului. Dar astfel de eliberări de urgență nu au putut, desigur, să compenseze radical lipsa ofițerilor.

Popularitatea serviciului militar în rândul nobilimii este în scădere; Invazia Rusiei de către Napoleon a ruinat mulți proprietari, dar a fost dificil să trăiești numai cu salariile de stat: ​​după 1812, prețurile în toată Rusia au crescut brusc. Acest lucru a determinat o creștere a conținutului gradelor de ofițer, anunțată la ziua de naștere a suveranului, 12 decembrie 1816.

Întrucât în ​​perioada 1801-1825 au fost absolvenți doar 16 mii de ofițeri din toate instituțiile militare de învățământ, departamentul militar a ajuns la necesitatea înființării de școli primare speciale pentru ensemne; din 1822 până în 1825 s-au organizat astfel de școli la Moghilev, la sediul Armatei 1; scoala de cadeti - la sediul Armatei a 2-a, in orasul Tulchin, si scoli de corp - la Corpul Grenadier si la corpul Armatei 1. Prin înființarea tuturor acestor școli s-a urmărit pregătirea tinerilor pentru gradul de ofițer, dându-le cunoștințele necesare unui ofițer militar, educandu-i moral și insuflându-le regulile disciplinei militare; cu toate acestea, nivelul de cunoștințe dobândit de viitorii ofițeri în aceste școli era scăzut, iar principiile morale erau fragile, deoarece șederea elevilor în școli era scurtă, iar componența profesorilor era aleasă aleatoriu.

Chiar și în instituțiile militare de învățământ, educația nu a fost ridicată; beneficiul profesorilor străini este mic și erau puțini profesori nativi; programele erau izbitoare în mai multe subiecte, manualele erau fie absente, fie învechite. Serviciul și sprijinul material pentru profesori până în 1819 a fost de neinvidiat. Potrivit unuia dintre contemporanii săi, profesorii din clasele inferioare erau „oameni buni și cunoscători”, dar unii dintre ei erau atât de săraci încât „permiteau cadeților să umple buzunarele goale ale profesorilor cu bucăți de pâine, carne, terci și unt. în bucăți de hârtie.” Într-un orfelinat militar, un profesor de limba rusă avea dreptul la un salariu de 300 de ruble pe an pentru 18 ore săptămânale!

Numai când umanul Conte Pyotr Petrovici Konovnitsyn (1819–1822) a devenit șeful instituțiilor militare de învățământ, acestea au acordat în cele din urmă o atenție deosebită îmbunătățirii condițiilor materiale, unei mai bune acomodari pentru elevi și, cel mai important, educației lor morale. Din păcate, contele Konovnitsyn nu a rămas mult timp în postul său, iar influența sa a fost în curând nivelată. Morala s-a înrăutățit, nivelul de educație a scăzut, deoarece cerințele lui Arakcheev erau diametral opuse opiniilor contelui Konovnitsyn.

Este suficient să subliniem că generalul Klinger, care a fost în fruntea Corpului 1 de cadeți timp de aproape 20 de ani (1801–1820), un educator foarte apreciat de șeful instituțiilor militare de învățământ, Marele Duce Konstantin Pavlovici, spune: „Rușii ar trebui să fie învățați mai puțin și să bată mai mult!” . Și într-adevăr, cu excepția perioadei Konovnitsyn, pedepsele corporale au înflorit în instituțiile de învățământ militare, tratament dur și nepoliticos atât între elevi, cât și educatori cu aceștia. Este clar că, atunci când au devenit ofițeri, au transferat același tratament soldaților lor, mai ales dacă au văzut încurajați din partea companiei lor, batalionului și, adesea, chiar și comandanților de regiment.

Generalul Kiselev, după ce și-a asumat postul de șef de stat major al Armatei a 2-a, i-a scris lui Zakrevsky la 13 iulie 1819: „În ceea ce privește numirea viitorilor comandanți de regiment, chiar nu îi cunosc pe cei excelenți aici, se înțeleg cu batalioane. , dar regimentul este o altă chestiune.” În acest moment, lipsa de educație și de educație în rândul șefilor, începând de la cei mai mici, era deja puternic evidentă. În timpul serviciului, nu au avut de-a face cu ofițerii; au căutat doar să transforme atât ofițerii cât și soldații în mașini capabile să execute în mod uniform și simultan comenzile.

Multă vreme, prin analiza campaniilor din 1812–1814. de parcă nu mai erau interesați. Descrieri și planuri ale celor mai importante bătălii au fost însă întocmite de generalul Tol, dar au fost distribuite în cel mai restrâns cerc de specialiști. Este interesant de observat că în timpul domniei lui Alexandru I au apărut doar două descrieri ale războiului din 1812: una - de D. Akhsharumov, iar cealaltă - de Buturlin și chiar și atunci mai departe. limba franceza. Aceste lucrări erau în general puțin cunoscute în rândul ofițerilor. Unii cercetători ai acestei epoci notează că Alexandru I a experimentat un sentiment neplăcut atunci când i-a amintit de evenimentele Războiului Patriotic și, în special, de Bătălia de la Borodino, a cărei glorie i-a fost atribuită lui Kutuzov, care, fără să vrea, a subjugat personalitatea lui Alexandru în armată. S-a întâmplat ca data memorabilă a acestei bătălii să nu fi fost marcată de nimic chiar și atunci când împăratul a petrecut această zi la Moscova.

Această atitudine a lui Alexandru I a fost imitată de alții, drept urmare memoria evenimentelor eroice ale acestui război a început să fie netezită în armata noastră: nici zilele de sărbătoare, nici studiul cursului campaniilor, nici, în cele din urmă, acele tradiții și metode de antrenament, a căror vitalitate a confirmat luptele glorioase ale acestei epoci; dimpotrivă, totul părea să semene cu timpul lui Pavel. După cum generalul Paskevich a scris pe bună dreptate în notele sale: „În timpul anului, războiul a fost uitat, ca și cum nu s-ar fi întâmplat niciodată, iar calitățile militare au fost înlocuite cu dexteritatea maestrului de exerciții”.

În plus, ofițerii se remarcau printr-o atitudine crudă față de gradele inferioare. „În timpul serviciului meu, am văzut astfel de comandanți care au luptat doar pentru că ei înșiși au fost luptați”, i-a scris Sabaneev lui Kiselev. Într-un memoriu despre pedeapsa corporală, întocmit de același Sabaneev, se spune, printre altele: „În regiment, de la caporal până la comandant, toată lumea bate și omoară oameni, și cum a spus cineva: în serviciul rusesc, ucigașul. este cel care ucide imediat, dar care în doi, trei a bătut un om timp de un an, nu este responsabil.”

Tratamentul nepoliticos al ofițerilor și tratamentul crud al gradelor inferioare după 1820 au început să intre în normă. Comandantul-șef al Armatei a 2-a, contele Wittgenstein, în ordinul său din 7 iulie 1822, scrie: „Am observat că în unele regimente ale Diviziei a 14-a, domnii comandanților de regiment își tratează ofițerii foarte grosolan, uitând. respectul cuvenit pentru titlul de persoană nobilă, își permit folosirea unor expresii care nu sunt caracteristice tratamentului pe care fiecare ofițer are dreptul să îl aștepte de la superiorul său. Severitatea și grosolănia, pedeapsa și resentimentele sunt lucruri complet diferite și, atât cât este necesar primul, așa că al doilea este dăunător serviciului. În ceea ce privește tratamentul gradelor inferioare, trebuie să remarc că aceștia nu ar trebui să fie pedepsiți fizic pentru predare, și mai ales într-o manieră atât de crudă, așa cum se face adesea ... "

Dar Wittgenstein se distingea prin noblețea sa și câți alți comandanți de vârf au considerat necesar să observe situația nesănătoasă din armată. De macar nu există nici un Arakcheev în rândurile lor, care a reînviat cu succes vremurile pavlovieni în așezările militare.

Apariția societăților secrete

Uniunea Prosperității ¦ Societăți secrete de Nord și de Sud ¦ Suprimarea unui focar de nemulțumire în regimentul Life Guards Semenovsky ¦ Tulburări în trupe în timpul interregului ¦ Revoltă în regimentul Cernigov

După cum am menționat deja, marile evenimente ale Războiului Patriotic au lăsat impresii profunde, înălțătoare în sufletele ofițerilor și soldaților, iar în perioada șederii trupelor ruse în străinătate, mulți ofițeri au făcut cunoștință cu ideile și teoriile politice progresiste privind organizarea statului.

Exemplul alianței secrete prusace (Tugendbund) părea să confirme în mod viu ceea ce membrii săi ar putea face pentru înflorirea patriei lor. Încă de la începutul domniei sale, Alexandru I a fost favorabil aspirațiilor liberale ale subordonaților săi, a insistat în Franța pentru introducerea unei constituții și, la scurt timp după încheierea războaielor cu Napoleon, a dat Poloniei, care a luptat atât de înverșunat împotriva noastră, cea mai liberală administraţie. Societatea rusă în general și ofițerii în special au fost încântați de acest lucru, mai ales că la deschiderea primului Sejm polonez, la 15 martie 1818, suveranul a indicat în discursul său că, introducând administrarea în Polonia pe baza regulilor legale instituții libere, el primește în același timp un mijloc de a arăta patriei ceea ce îi pregătește de mult timp și de care se va folosi când va ajunge la maturitatea politică cuvenită.

De la introducerea exercițiului de către Arakcheev în pregătirea trupelor, și mai ales după stabilirea unor așezări militare în rândul ofițerilor, în special în gărzi, nemulțumirile au apărut nu numai cu poziția lor, ci și cu poziția Rusiei. Campaniile străine i-au prezentat pe ofițeri în presa politică dezvoltată la acea vreme în Europa de Vest. La întoarcere, mulți ofițeri, în special paznici și din Statul Major, a început să fie citită de ziarele și reviste străine, în care lupta pentru o ordine constituțională în statele vest-europene era adesea prezentată într-un mod dramatic. Studiind teorii și sisteme politice îndrăznețe, mulți ofițeri visau să le aplice în propria lor țară. Acesta a fost subiectul principal al conversațiilor cercurilor de ofițeri, care s-au format din belșug după 1815. În plus, au făcut cunoștință cu statutele societăților politice secrete care se înmulțiseră în Franța și Germania. Apariția unor astfel de cercuri în rândul ofițerilor noștri a fost facilitată de o anumită izolare a vieții din Petersburg, observată după 1815; fie că aceasta s-a datorat unei schimbări în caracterul împăratului sau din cauza recesiunii economice, ofițerii au început să se delecteze mult mai puțin.

La sfârşitul anului 1816, mai mulţi ofiţeri tineri din Gardă şi Stat Major au format o societate secretă. La început, această societate s-a limitat la recrutarea de noi membri și familiarizarea cu teoria constituțională occidentală. Propaganda s-a desfășurat destul de liber, deoarece poliția, chiar și mitropolitul, nu era foarte atentă și, în plus, toată lumea cunoștea atitudinea liberală a lui Alexandru I față de cultivarea unor astfel de idei; de altfel, activitatea societății nu a afectat ordinea existentă, ci era pur educațională.

La sfârșitul anului 1817, unul dintre membrii uniunii secrete ruse, prințul Ilya Dolgorukov, în timpul unei călătorii în Germania, a intrat în relații cu Tugendbundul "th" prusac și și-a primit statutul. La Moscova, la o întâlnire a membrilor din 1818. , acest statut, adaptat la condițiile noastre, a fost adoptat ca statut al uniunii politice ruse, care a adoptat denumirea de Uniunea bunăstării.

Fără a recurge la vreo măsură violentă, sindicatul a intenționat să acționeze societatea rusă mijloace morale și educaționale generale, de a eradica pe cât posibil ignoranța și abuzul de convingere și de bune exemple, de a da o bună direcție educației tineretului, de a lua măsuri pentru distrugerea iobăgiei țăranilor și de a ajuta cu râvnă guvernul în binele ei. intenții. Dar sarcina secretă a uniunii a fost introducerea unui guvern constituțional în Rusia; majoritatea membrii au rămas susținători ai monarhiei, dar au existat și adepți ai guvernării republicane. Aceste idei au putut fi puse în practică doar cu o prăbușire radicală a ordinii existente și astfel Uniunea bunăstării s-a transformat într-una pur politică. Inspirați de cele mai pure aspirații, ei au pierdut evident din vedere consecințele pernicioase asociate amestecului trupelor în treburile de stat ale patriei și, în cele din urmă, și-au neglijat datoria oficială, care le interzicea să intre în alianțe secrete. După Congresul de la Moscova, numărul membrilor uniunii a crescut foarte mult: nu doar tinerii s-au alăturat acesteia, ci și oameni de o vârstă mai matură: mai mulți generali (M. Orlov, SG Volkonsky), mulți comandanți de regiment (Pestel, Fonvizin, Bulatov) și comandamentul -ofițeri, în special din Armata a 2-a, precum și proprietari de terenuri și funcționari. În perioada 1818-1823, uniunea a crescut semnificativ și, în același timp, au fost înființate și altele. societăţi politice, de exemplu, militarii, ai căror membri s-au recunoscut între ei după inscripția sculptată pe lamele săbiilor sau săbiilor: „Pentru adevăr!” S-au format chiar și două loji masonice, care au fost formate în cea mai mare parte din membri ai Uniunii Sociale.

Activitățile membrilor sindicatului nu s-au extins la soldați; nu s-a desfășurat campanie între gradele inferioare, dar ofițerii - membri ai sindicatului au scos din uz pedeapsa corporală care a înflorit sub regimul Arakcheev și, prin atitudinea lor umană, au stabilit cea mai strânsă legătură cu gradele inferioare, care de obicei îi iubeau pe acești comandanți. cu pasiune.

Încercarea unor istorici de a lega izbucnirea din Regimentul Semyonovsky Life Guards din 1820 cu activitățile Uniunii Sociale nu are motive serioase, deoarece indignarea a fost cauzată de o schimbare extrem de bruscă a regimului regimental. În acest moment, Alexandru I însuși era deja pătruns într-o măsură suficientă de aspirații recționare. Deținând informații secrete suficient de complete despre răspândirea pe scară largă a ideilor Uniunii bunăstării în rândul ofițerilor și nevăzând beneficiul unui tratament prea uman al gradelor inferioare, în care unii comandanți au văzut chiar o slăbire a disciplinei, Alexandru I, sub influență. a lui Arakcheev și Volkonsky, a decis să facă o înlocuire la scară largă a personalului de comandă. Astfel, au fost numiți comandanții regimentelor de gardă: Preobrazhensky - colonelul Pirkh, Izmailovsky - Martynov, Moscova - Frideriks, Grenadier - Stürler și Semenovsky - colonelul Schwartz.

Regimentul de salvare Semionovski a avut o perioadă deosebit de grea; după cum se ştie, acest regiment s-a bucurat întotdeauna de dispoziţia specială a augustului său şef – împăratul; precedentul comandant, generalul Potemkin, se distingea prin blândețe și tratarea delicată atât a ofițerilor, cât și a gradelor inferioare, de care îi îngrijea într-un mod patern: se făceau paturi pentru gradele inferioare și aproape fiecare avea propriul lui samovar. Aceleași bune relații s-au stabilit între ofițeri și soldați. Semyonovtsy a trăit mai bogat decât alții, poate și pentru că mulți dintre ei erau excelenți cizmari, sultani și, îndeplinind comenzi private, câștigau destul de mulți bani. Ofițerii regimentului, la scurt timp după ce s-au întors din campaniile străine, au format un artel și au pus bazele unei biblioteci de ofițeri; în acest artel au luat masa unii dintre ei, ceea ce a contribuit la o apropiere mai strânsă a ofițerilor, sporită de lectura comună și familiarizarea cu literatura politică.

Dimpotrivă, noul comandant, colonelul Schwartz, era un om puțin educat. A fost numit comandant al regimentului la 11 aprilie 1820, după toate probabilitățile, la conducerea lui Arakcheev (Schwartz a servit în regimentul Grenadier Count Arakcheev din 1809 până în 1815 și și-a câștigat favoarea), care, fiind extrem de dezaprobator față de regimul Potemkin. în regimentul Semenovsky, de parcă aș spune așa: „Trebuie să scăpăm porcăria din capul acestor bătăuși”.

Într-un ordin pentru regiment din 1 mai, Schwartz și-a exprimat dezaprobarea față de vechiul ordin și le-a schimbat drastic; de acum înainte, soldații au încetat să mai vadă o adresă amicală a comandantului lor de regiment. Cu ofițerii regimentului întreținea relații pur oficiale: dădea ordine și instrucțiuni în principal prin sergenți, pe care îi aduna de câteva ori pe zi pentru aceasta. S-a întâmplat ca prin sergenții majori să le transmită comentariile sale comandanților de companie. Prin reducerea influenței comandanților de companie, el le-a subminat autoritatea.

Pe lângă exercițiile îmbunătățite generale și individuale de primă linie, Schwartz a introdus și recenzii personale ale rangurilor inferioare; pentru aceasta, a poruncit să i se trimită o duzină de grade inferioare ale companiei și să le examineze îmbrăcămintea și uniformele; observat în cea mai mică defecțiune cerută pentru o revizuire secundară; de obicei se făceau pregătiri pentru astfel de recenzii încă de seara; revenind de la revizuire, s-au dus imediat la exerciții de companie; rangurile inferioare erau ocupate toată ziua. Adesea, Schwartz a forțat întreg batalionul sau vreun pluton să mărșăluiască timp de trei ore la rând, ceea ce nu-i plăcea.

Mundt, numit ordonator marelui duce Mihail Pavlovici, a spus că înainte de asta, ca un fel de probă, trebuia să-i aducă lui Schwartz un pahar plin cu apă, așezat pe un shako, fără a vărsa o picătură timp de două săptămâni.

ÎN duminicileîn acele companii care erau alocate ținutei bisericești, Schwartz a petrecut două ore de predare preliminară, motiv pentru care aceste companii țineau de obicei pasul abia spre sfârșitul liturghiei. De la spălarea frecventă, pantalonii de iarnă s-au uzat, iar soldații au fost nevoiți să cumpere alții noi, bineînțeles pe cheltuiala lor. Este destul de firesc că comandantul brigăzii, Marele Duce Mihail Pavlovici, a fost adesea uimit de aspectul languid al semenoviților.

Schwartz a mărit semnificativ penalty-urile. Deci, de la 1 mai până la 3 octombrie, au fost 44 de pedepse corporale (de la 100 la 500 de vergele), ceea ce era deja extraordinar pentru regimentul Semenov. Contrar legii, Schwartz i-a supus și pe Cavalerii Sf. Gheorghe la pedepse corporale; în timpul exercițiilor cu care se lupta adesea, scuipa în față. Este clar că un astfel de tratament a întors întregul regiment împotriva lui. Încercările soldaților de a se plânge de asuprirea comandantului regimentului nu au condus la rezultate favorabile. Ofițerii ostili, se pare, nu au ezitat să-și exprime cu voce tare nemulțumirea și, în fața soldaților, să condamne acțiunile comandantului lor. Desigur, dacă relația dintre comandant și ofițeri ar fi fost normală, ar fi trebuit să avertizeze asupra furiei tot mai mari în rândul soldaților.

În cele din urmă, după un exercițiu din 16 octombrie, când Schwartz a pedepsit, ca de obicei, unul dintre gradele inferioare ale Companiei 2 Fusilieri, gardienii au decis să depună o plângere pentru hărțuirea comandantului de regiment. Adunându-se fără permis la ora 11 dimineața pe coridor, l-au sunat pe comandantul companiei lor și i-au cerut să facă o petiție pentru anularea recenziilor extraordinare, mai ales de sărbători. Comandantul companiei a mers să raporteze incidentul comandanților de batalion și regiment. Colonelul Schwartz a ordonat să mențină ordinea și să aștepte ordinele dimineața, iar el însuși a raportat incidentul comandantului său de brigadă, Marele Duce Mihail Pavlovici, și prin șeful de stat major al Corpului de Gardă, Benckendorff, comandantului corpului, Prințul Vasilcikov. . Acesta din urmă, fiind rău, l-a trimis pe Benckendorff să investigheze. Deja în timpul acestei anchete s-a văzut cât de neliniştiţi erau militarii Batalionului 1. Benckendorff a cerut extrădarea instigatorilor. Așa cum se întâmplă întotdeauna în timpul revoltelor în masă, entuziasmul a început să crească, instigatorii nu au fost extrădați. Autoritățile au decis să pedepsească soldații pentru rezistența lor, iar în cele din urmă, considerându-i vinovați de voință proprie și de neascultare, comandantul corpului a ordonat arestarea întregii companii, întemnițarea în Cetatea Petru și Pavel și judecată. Seara, al 17-lea soldat a fost dus la cetate sub escorta a două companii ale Regimentului de Gărzi de Salvare Pavlovsky.

A doua zi, urma să fie numit un gardian din regimentul Semenovsky. Când batalionul 1 a aflat despre soarta companiei 1, indignarea a izbucnit; convingerea comandanților de companie și de batalion nu a avut succes; oamenii au declarat că vor merge la gardă numai cu capul lor, adică cu compania 1, întrucât fără ea nu era „de ce să se atașeze”. De la cazarmă entuziasmul s-a extins în curtea regimentului.

Colonelul Schwartz nu a îndrăznit să vină la cei îngrijorați și chiar și-au petrecut noaptea în afara regimentului. Noaptea, guvernatorul general militar contele Miloradovici a venit să convingă regimentul, dar, în ciuda popularității sale, fără rezultat; tentativa fostului comandant, generalul Potemkin, s-a încheiat și ea fără succes. Atunci prințul Vasilcikov a anunțat că la ora 6 dimineața va inspecta el însuși regimentul și a ordonat Regimentului Jaeger să ocupe cazarma Gardienilor de salvare Semenovtsy, iar generalului Orlov cu paznici de cai să se apropie de piață.

Prințul Vasilcikov, care a sosit dimineața, a anunțat că a ordonat ca prima companie arestată să fie adusă în judecată, acum nu o mai poate elibera fără permisiunea suveranului, iar din moment ce restul companiilor nu au respectat ordinele lor. superiori, le-a ordonat să treacă imediat în arest în cetate. „Unde este capul, acolo este coada”, au spus soldații și, calmi, fără să intre în cazarmă, au mers în mulțime la cetate. Ofițerii erau cu ei și au mers înainte.

La sosire, gradele inferioare au fost plasate în cazemate, iar ofițerii s-au întors în apartamentele lor. Apoi, pe 19 octombrie, batalionul 2 a fost trimis pe corăbii la cetatea Sveaborg, al 3-lea pe uscat la Kexholm, iar al 1-lea, ca cel mai vinovat, a fost lăsat în cetate.

Povestea lui Semyonov a entuziasmat aproape toată garda. Unii comandanți au spus că nu pot fi siguri de regimentele lor. Totuși, datorită faptului că focarul a fost spontan și nu a fost însoțit de agitație externă, a fost ușor de stins. Societatea din Petersburg a fost extrem de agitată de acest incident; toate simpatiile erau de partea semenoviţilor. Poliția a explicat acest lucru prin faptul că în oraș erau multe rude și buni cunoscuți ai ofițerilor Semenov.

Împăratul se afla în acel moment la un congres la Troppau. Primind această veste tristă, Alexandru I a atribuit tulburările influenței exterioare, ca să spunem așa, propagandei; niciunul dintre oficialii de vârf nu a încercat să clarifice adevărul. La 2 noiembrie, suveranul a semnat un ordin prin care decide soarta regimentului. Toate gradele inferioare au primit ordin să fie distribuite între diferitele regimente ale armatei. Cartierul general și ofițerii șefi au fost recunoscuți ca nu implicați în nesupunere, dimpotrivă, s-a remarcat că au încercat din greu să restabilească ordinea, dar au eșuat din cauza incapacității lor de a avea de-a face cu soldații și de a-i obliga să se supună și, prin urmare, au fost a ordonat să fie transferat în regimentele armatei. Schwartz a fost adus la Curtea Marțială pentru că nu a păstrat regimentul în supunerea cuvenită.

Pentru completarea imediată a regimentului Semenovsky, a fost numit un batalion de grenadieri îndrăgit de Arakcheev, numit după împăratul Austriei, regele Prusiei și prințul moștenitor al regimentelor corpului de așezări militare.

Povestea lui Semyonov l-a forțat pe suveran să acorde o atenție deosebită stării soldaților. În ianuarie 1821, prințul Volkonski l-a informat pe prințul Vasilchikov despre dorința regală ca generalii, începând cu el însuși, fără a avertiza pe nimeni, să viziteze cazarma la diferite ore ale zilei și să observe ce fac soldații, ce sunt hrăniți, dacă au orice lipsește și, vorbind des cu ei în afara biroului, le-ar asculta plângerile și ar încerca să le îndeplinească cererile, pentru a le câștiga afecțiunea și respectul.

Gradurile inferioare ale regimentului Semenovsky au fost repartizate în diviziile 1, 2, 3, 4, 5, 13, 15 și 23 de infanterie a câte 200 de oameni și aproximativ 400 de oameni în divizia a 8-a de infanterie (în Lubny). Majoritatea ofițerilor au ajuns în Armata a 2-a.

Poziția ofițerilor și a gradelor inferioare ale regimentului Semyonovsky, transferate în armată, a fost dificilă. Ofițerilor li s-a interzis să se pensioneze, nu li s-a permis nici măcar vacanțe temporare, au fost scoși din posturile de comandă și, în general, erau priviți de parcă ar fi fost penalizați. Repartizarea ofițerilor și a gradelor inferioare aproape în întreaga armată, și în special severitatea excesivă față de aceștia, a dus la cele mai negative consecințe. Potrivit lui Vigel, „ofițerii nemulțumiți împrăștiați în armată s-au întâlnit cu alți nemulțumiți și, împreună cu aceștia, răspândindu-și părerile, au pregătit și alte revolte, care au fost mai greu de liniștit după 5 ani”.

Soldații erau, desigur, elementul cel mai maleabil pentru societățile secrete, de vreme ce, urand guvernul, trezeau aceleași sentimente în tovarășii lor; din punct de vedere al propriului nivel de dezvoltare, foștii gardieni s-au remarcat puternic și, desigur, au câștigat cu ușurință influență asupra restului soldaților. Ar fi mai convenabil pentru regimentul Semionovski în cu toata forta trimis în Caucaz, unde putea servi în domeniul militar de mare serviciu.

După izbucnirea nemulțumirii în regimentul Semionovski, guvernul a sporit supravegherea poliției secrete; acest lucru a devenit cunoscut Ligii pentru Bunăstare și a determinat-o să ia măsurile de precauție corespunzătoare. La începutul anului 1822, deputații din Sankt Petersburg, Tulchin și provincia Kiev s-au adunat la Moscova și au hotărât desființarea uniunii; desființarea a fost fictivă, dar prin aceasta principalele figuri ale uniunii au vrut, pe de o parte, să inducă în eroare guvernul, iar pe de altă parte, să scape de unii membri care inspirau neîncredere.

Între timp, sindicatul a continuat să lucreze și să se dezvolte; fără îndoială că izbucnirea regimentului Semionovski a ridicat în rândul membrilor uniunii problema activității revoluționare în trupe. Până atunci, uniunea consta, parcă, din două ramuri: nordul, la Sankt Petersburg, și sudul, la Tulchin. În fruntea Nordului se aflau locotenentul Prințul Obolensky, doi civili - Pușchin și Ryleev, doi frați Bestuzhev și căpitanul de stat major Kakhovsky. Nucleul Societății de Sud a fost colonelul Pestel, comandantul Regimentului de Infanterie Vyatka, locotenent-colonel al Regimentului Cernigov S.M. Muravyov-Apostol, transferat în armată de la Regimentul Gardienilor de viață Semenovsky, colonelul prințul Trubetskoy, general-maior prințul S. G. Volkonsky și alții.

Ramura sudica se distingea printr-o directie mai extrema. Pestel a elaborat o constituție pentru Rusia numită „Adevărul Rusiei”.

Aparent, în rândul membrilor uniunii, ideea a început să se întărească acum de a folosi ajutorul trupelor pentru a-și atinge scopurile revoluționare; Adevărat, unii moderați au subliniat pericolul intervenției trupelor, dar alții au insistat asupra posibilității de a recurge la cele mai extreme măsuri în lupta împotriva vechiului regim.

Problemele la ședințele sindicatului au fost discutate atât de deschis încât au știut despre asta în societate și mulți oameni de conducere știau despre asta. Cunoscută cu această ocazie, transmisă lui Alexandru I de către prințul Vasilcikov la mijlocul anului 1812, era o notă lungă a lui Benckendorff despre societățile secrete din armată. Împăratul nu a făcut nimic în privința asta.

Fără îndoială, membrii sindicatului - unii ofițeri din Armata a 2-a - au vorbit despre activități revoluționare cu gradele inferioare; cel puțin asta poate explica tulburările din Regimentul de Infanterie Cernigov, dar aceste conversații au fost izolate.

În orice caz, conducătorii alianței, hotărând să recurgă la ajutorul revoluționar al trupelor, pentru o lungă perioadă de timp nu au putut elabora un plan definit în ce anume trebuie exprimat acest ajutor și când ar fi oportun să se recurgă la aceasta; în acest sens, ramura sudică era înaintea celei nordice, starea de spirit a sudiştilor era mult mai radicală, dar nici ei nu aveau un plan de acţiune pregătit.

Chiar la sfârșitul domniei lui Alexandru I, s-au numărat printre cadrele militare care, crezând că sarcinile revoluționare ale uniunii încalcă datoria de jurământ, au raportat acest lucru celor mai înalte autorități; așa a fost cadetul lui Bug Lancers Sherwood; despre activitățile lui Pestel s-a primit un denunț de la căpitanul regimentului său Maiboroda; au existat și rapoarte despre societățile secrete ale boșniacului oficial.

Toate aceste informații, având în vedere importanța deosebită și necesitatea păstrării cazului înăuntru secret total, au fost raportate doar împăratului, care i-a tratat cu calm, șeful Statului Major General, generalul adjutant Dibich și contele Arakchev. Trebuia să-i captureze pe toți conducătorii filialei de sud, pentru care, la ordinul lui Alexandru I, colonelul Nikolaev a fost trimis la Gardienii de viață ai Regimentului de cazaci, dar boala gravă a împăratului și apoi moartea sa în îndepărtatul Taganrog și cel mai important, îndepărtarea neautorizată a contelui Arakcheev din toate treburile, este prea șocată de moartea lui Nastasya Minkina, a oprit acest eveniment important în cea mai crucială perioadă și a făcut posibilă izbucnirea unor tulburări majore în trupele din Sankt Petersburg și în Vasilkov, cartierul general al batalionului 2 al regimentului Cernigov, comandat de locotenent-colonelul SI Muravyov-Apostol. Aceste revolte au izbucnit spontan, doar ca urmare a interregului, după moartea lui Alexandru I, care a durat 17 zile și a apărut din cauza faptului că doar câțiva de încredere în Alexandru I știau că în Consiliul de Stat iar în Catedrala Adormirii Maicii Domnului din Moscova s-au păstrat acte sigilate, cu care Alexandru a schimbat legea succesiunii la tron ​​în favoarea Marelui Duce Nikolai Pavlovici.

Însuși Marele Duce Nikolai Pavlovici și, la ordinele sale, întreaga armată i-au jurat credință lui Konstantin imediat după ce a primit vestea morții lui Alexandru I. Pentru a evita tulburările, un act ar fi trebuit să schimbe principalele decrete privind familia imperială a lui Pavel. Eu, conform căreia tronul după moartea lui Alexandru I urma să treacă la fratele mai mare Konstantin, anunț în prealabil public.

Un interregnu atât de lung a dat ideea celor mai fierbinți capete din ramura nordică a uniunii să încerce, dacă nu să smulgă puterea noului suveran, atunci măcar să o limiteze. Cea mai eficientă modalitate a fost de a atrage soldații pe calea revoluționară, dar trupele erau complet nepregătite pentru asta. S-a hotărât să-i doboare cu zvonuri false că Constantin era înlăturat de pe tron ​​cu forța, și nu de bunăvoie; Aceste zvonuri au fost răspândite în rândurile inferioare de către cei mai îndrăgiți ofițeri ai lor (Mikhail și Alexander Bestuzhev din Garda de Salvare a Regimentului Moscova, locotenenții A.N. Sutgof, N. Popov și locotenentul Kozhevnikov din Regimentul de Grenadier de Salvați); absența țareviciului Konstantin Pavlovici, care a fost la Varșovia în aceste zile tulburi, în ciuda cererii lui Nicolae I de a se întoarce, a doborât în ​​cele din urmă soldații și a sporit fiabilitatea zvonurilor răspândite.

Planul de acțiune elaborat în grabă în ramura nordică a uniunii s-a bazat pe încăpățânarea soldaților de a rămâne loiali lui Konstantin atunci când li s-a ordonat să jure credință lui Nicolae I. Ei se așteptau, pe baza unor informații neverificate, ca regimentele nu vor depune un nou jurământ: Izmailovsky, Jaegersky, Life Grenadiers, Moscova, Finlanda, echipajul de gardă și o parte din artileria cai de gardă. De îndată ce regimentele vor fi adunate pentru un nou jurământ, iar soldații rezistă și nu vor să-l dea, ofițerii revoluționari îi vor scoate din curțile regimentului și îi vor aduna în Piața Petrovsky, ceea ce va obliga Senatul să emită imediat. un manifest privind schimbarea formei de guvernare în Rusia.

De altfel, în ziua noului jurământ, 14 decembrie 1825, doar două batalioane (și chiar și atunci nu în totalitate) ale regimentelor Moscova și Grenadier și o parte din echipajul Gărzii au fost duse; aceste unități, susținute de o mulțime destul de mare de gloate, s-au adunat la monumentul lui Petru I cu strigăte de: „Ura! Constantin!" Nu erau mai mult de 3.000 de soldați de partea rebelilor. După negocieri îndelungate, care nu au dus la rezultate favorabile, dar au presupus sacrificii deșarte - contele Miloradovici și colonelul Styurler au fost răniți de moarte, - Nicolae I, după ce a concentrat restul trupelor care i-au jurat credință în aceeași piață, a împrăștiat rebelii cu struguri, iar răzvrătirea a fost oprită în seara aceleiași zile.

Tulburările din Armata a 2-a s-au exprimat doar prin indignare în regimentul Cernigov ca urmare a arestării la 25 decembrie 1825 a locotenent-colonelului S. I. Muravyov-Apostol. Ofițerii regimentului, care îl adorau pe Muravyov, l-au recapturat, rănindu-l grav pe comandantul lor, colonelul Gebel; apoi Muraviev eliberat, împreună cu ofițerii săi asemănători, s-au mutat cu două companii la sediul regimentului, adăugând încă patru companii pe parcurs. Muravyov-Apostol a emis un apel în care spunea: „Armata rusă vine să restabilească stăpânirea poporului, pe baza legii sfinte”.

Vestea rebeliunii din regimentul Cernigov s-a răspândit foarte repede și a derutat trupele vecine. În noaptea de 30 spre 31 decembrie, comandantul de corp, generalul Roth, a plecat în orașul Belaya Tserkov, ordonând să se concentreze nouă escadroane din Divizia a 3-a de husari, Companiei a 5-a de artilerie de cavalerie și Regimentului 17 Jaeger. Văzând că infanteriei îi va fi greu să-i depășească pe răzvrătiți, la 3 ianuarie l-a înconjurat pe Muravyov cu cavalerie din trei părți și, după mai multe lovituri de artilerie, a obligat toți rebelii să se predea.

Nu au existat alte focare în armată. Este greu, judecând după aceste fapte, să considerăm că s-au făcut încercări serioase în armată la acea vreme de a se amesteca în viața politică a patriei lor. Armata noastră, ca întotdeauna, a rămas fidelă jurământului și datoriei sale în acest moment dificil și, în ciuda eforturilor membrilor alianței secrete, nu a fost atrasă în politică. În ciuda înlocuirii lui Constantin pe tron ​​de către Nikolai, de neînțeles pentru mase, în ciuda agitației revoluționare a comandanților lor imediati și iubiți, trupele au rămas statornice și ferme în protejarea păcii patriei lor. Și nu se poate presupune că Uniunea politică a bunăstării a avut un număr atât de mare de membri printre ofițeri și grade inferioare.

Din cazul răscoalei din 14 decembrie 1825, se vede că Regimentul Consolidat, format din soldații răzvrătiți ai gărzii și vorbind la 27 februarie 1826 pe linia caucaziană, era în total: doi ofițeri de cartier general, 31. ofițeri șefi, 70 subofițeri, 28 muzicieni, 1107 combatanți și 49 necombatanți, în total 1287 persoane, iar din registrul comandantului Cetății Petru și Pavel, general-adjutant Sukin, rezultă că au fost mai puțini. peste 100 de ofițeri plantați în cetate în cauza Sindicatului Bunăstării.

aşezări militare

Scopurile și obiectivele creării așezărilor militare ¦ Recenzii ale contemporanilor asupra stării de fapt în așezări ¦ Revolte de holeră ¦ Eliminarea așezărilor militare de către Nicolae I

Numele de Arakcheev a devenit deosebit de urât datorită creării așezărilor militare. M. A. Fonvizin, în „Notele” sale, notează că „nimic nu a stârnit atât de mult indignarea opiniei publice împotriva lui Alexandru, nu doar a liberalilor, ci a întregii Rusii, precum stabilirea forțată a așezărilor militare”.

Ideea acestei instituții nu a aparținut contelui Arakcheev; Potrivit istoricului N.K. Schilder, ideea oportunității așezărilor militare în Rusia i-a venit suveranului după citirea articolului generalului Servan: „Sur les forces frontieres des etats”. Articolul a fost tradus de prințul Volkonsky în rusă (pentru Arakcheev, care nu știa limba franceză), iar pe text au fost lăsate margini albe pentru notele scrise de mână ale suveranului. Alexandru I, văzând cum suferea vistieria din cauza creșterii constante a forțelor noastre armate cauzate de primele războaie cu Napoleon, a decis să reducă costul întreținerii trupelor prin transferul unei părți din armată, și anume infanteriei și cavaleriei, către întreţinerea ţăranilor. Trupele stabilite printre ei trebuiau să-i ajute în timpul liber, să lucreze pe câmp și acasă și, la rândul lor, să-i obișnuiască pe țărani cu viața militară, disciplina și ordinea de luptă. Astfel, așezările militare s-au bazat pe ideea de a facilita Rusiei menținerea numeroaselor ei trupe și, în același timp, de a introduce pregătirea militară pentru populația masculină (cum ar fi Sistemul Krumper din Prusia), astfel încât, în cazul de război ar fi posibil să se recruteze recruți direct în trupele active fără a cheltui timp și efort pentru pregătirea preliminară și inițială. Regulamentul privind așezările militare, publicat în 1825, indică direct scopul creării lor: „reducerea treptată, iar apoi eliminarea perfectă a truselor de recrutare". Fără îndoială, ideea este tentantă, dar doar parțial fezabilă, și chiar și atunci dacă trupele așezate nu sunt prea ocupate cu măruntele serviciului militar și îl ajută cu adevărat pe țăran în munca de câmp. Aici s-a manifestat deosebit de clar trăsătura distinctivă a lui Alexandru I - modul său de gândire speculativ; ar fi frumos să transformăm atât țăranii, cât și soldații în figuri mecanice și rearanjați unul în locul celuilalt. De aici rezultă clar de ce Alexandru I nu a vrut să-și abandoneze ideea pentru nimic, în ciuda avertismentelor destul de formidabile de eșec total și a dezaprobarii evidente exprimate la început de toți cei mai apropiați angajați ai săi.

Fără îndoială, rezultatul implementării acestei idei a depins în întregime de persoana aflată în fruntea chestiunii; era nevoie de un om cu o minte de stat, o perspectivă extrem de largă, o experiență vastă în afaceri militare, cunoaștere a vieții interne a statului și, în plus, necondiționat binevoitor. Să spunem doar că dacă M.I. Golenishchev-Kutuzov, se putea conta pe deplin pe un rezultat mai favorabil, dar, totuși, nu pe un succes complet, deoarece din cauza complexității relațiilor reciproce și a eterogenității îndatoririlor soldaților și țăranilor, era imposibil să existe un bun militar. țăran și un soldat stabilit remarcabil. Desigur, dacă ținem cont de primitivitatea echipamentului militar de atunci, de ușurința în manipulare arme de foc, și cel mai important, posibilitatea simplificării extrem de a pregătirii și educației gradelor inferioare pe parcursul a 25 de ani de serviciu, atunci ideea așezărilor militare avea o anumită bază.

Pe cine pune împăratul în sarcina acestei chestiuni? Contele Arakcheev! Era greu să găsești un lider mai nereușit și, în plus, cu puteri de autoritate complet nelimitate și necontrolate. Insuficient educat în sensul larg de stat, reînviind începuturile exercițiului și paradomaniei pavloviane, crud, vicios cu subalternii, netolerând nicio obiecție și, cel mai important, nepermițând nicio schimbare în planurile pe care le-a adoptat, Arakcheev a fost un tiran atotputernic cu care fiecare Persoană talentată și educată a evitat nu doar să slujească, ci chiar să se întâlnească.

Întrebarea este de ce Alexandru I, având în față remarcabil oameni de stat, pentru această mare afacere a ales Arakcheev?

Fără îndoială, pe lângă încrederea deplină în el și încrederea în îndeplinirea exactă a instrucțiunilor sale, împăratul l-a admirat pe Arakcheev ca pe un proprietar zelos al propriei sale moșii, unde a început și un ordin pur militar. Într-adevăr, drumuri netede ca parchetul, treceri excelente de râuri, un sat confortabil învecinat cu moșia contelui, făceau o impresie uluitoare: colibele, vopsite în roz, stau la rând, la aceeași distanță unele de altele; toate clădirile au fost ridicate după un singur plan; toți țăranii sunt îmbrăcați uniform și curat, stau în picioare și răspund în mod militar. Din belvederea palatului contelui se văd douăzeci și două de sate aparținând contelui; printr-un telescop, poți chiar să vezi ce fac țăranii în fiecare dintre ele. Potrivit contelui, ţăranii săi au obţinut o mare bunăstare materială, iar patrimoniul său aduce un venit excelent.

Într-o scrisoare către sora sa, Marea Ducesă Ekaterina Pavlovna, din 7 iunie 1810, împăratul nu-și ascunde încântarea față de excelenta aranjare a moșiei Arakcheevsky: „Când îți scriu, este la fel cum îi scriu lui George, si de aceea arata-i aceste randuri . Îl rog cu sinceritate, când va trece pe aici, să meargă, însoțit de generalul Arakcheev, într-un droshky prin toate satele prin care m-a mânat, și să fie atent: 1) la rânduiala care domnește peste tot; 2) curățenie; 3) pentru construirea de drumuri și plantare de arbori; 4) pentru simetrie și grație deosebite, care se observă peste tot. Străzile satelor locale au cu acea puritate deosebită pe care o doresc atât de mult pentru orașe: cea mai bună dovadă că cererea mea este fezabilă este că se observă și aici, la țară. Străzile din Novgorod, Valdai, Vyshny Volochok, Torzhok și Kresttsov ar fi trebuit păstrate în aceeași formă! Și ce diferență dramatică! Repet: satele locale servesc drept dovadă că acest lucru este posibil...”

Până la sfârșitul anului 1809, împăratul a maturizat în sfârșit ideea de așezări militare. Arakcheev, spun ei, la început nu a aprobat această idee și chiar s-a opus punerii în aplicare a ei, dar apoi, dorind să-i facă pe plac suveranului și realizând că acest lucru ar putea servi la consolidarea poziției sale, a fost cel mai înflăcărat susținător al acesteia. Împăratul i-a ordonat lui Arakcheev să procedeze la stabilirea batalionului de rezervă al Regimentului de Infanterie Yelets în Klimovichi povet (redenumit ulterior provincia Mogilev), președintele Babyletsky, ai cărui locuitori au fost relocați în Regiunea Novorossiysk.

Războiul Patriotic și campaniile externe au suspendat dezvoltarea așezărilor timp de câțiva ani. Întors din străinătate în 1815, cu o forță mintală zdrobită, Alexandru I, cu o energie extraordinară, a preluat totuși așezările militare, de parcă le-ar fi considerat propriile sale afaceri și ale lui Arakcheev.

Scopul principal a fost uitat - a facilita statului menținerea forțelor militare: lui Arakcheev i s-a deschis un credit nelimitat, iar milioane de oameni au curs către el într-un val larg fără nici un control, doar pentru ca în mai puțin de 20 de ani să existe aproape nu a mai rămas nicio amintire despre ele.

Împăratul, precaut în rezolvarea celor mai serioase treburi ale statului, nu a considerat necesar să aducă problema reglementărilor militare spre discuție prealabilă nici în Consiliul de Stat, nici în Comitetul de Miniștri. Nu a existat nicio reglementare, sau reglementare, cu privire la așezările militare, care să-i ofere lui Arakcheev libertate deplină de acțiune. De data aceasta, provincia Novgorod a fost aleasă pentru așezarea infanteriei; acest lucru a fost făcut numai pentru comoditatea lui Arakcheev; trăind în Georgia, el, ca conducător nelimitat, se afla în centrul principalelor sale posesiuni - așezările militare.

La 5 august 1815, a fost emis un decret adresat guvernatorului Novgorod cu privire la desfășurarea batalionului 2 al Regimentului de Grenadier, numit după Contele Arakcheev, în volosta Vysotsky din provincia Novgorod, pe râu. Volhov, lângă sat. Georgian. Observarea ordinii în volosta Vysotsky, încredințată anterior poliției Zemstvo, a fost transferată în jurisdicția comandantului batalionului. Pe 29 august, batalionul a plecat deja din Sankt Petersburg, iar cinci zile mai târziu era la locul ei și a început să se desfășoare. La stabilirea acestui batalion de grenadieri și a celor ulterioare, s-a ținut cont de experiența de încartierare a regimentului Yelets.

Locuitorii volostelor desemnați să completeze acest regiment au fost lăsați pe loc și înrolați pentru totdeauna în coloniști militari în subordinea autorităților militare. Copiii de sex masculin au fost înscriși ca cantoniști și apoi au servit la completarea trupelor stabilite. Legătura tuturor așezărilor unui regiment (trei volosturi) se numea districtul cutare și cutare regiment. Deci, fiecare district cuprindea așezările unui regiment, care era împărțit în trei batalioane, iar acestea din urmă erau împărțite în companii, caporali și plutoane.

În urma regimentului Arakcheev, au urmat alte regimente de grenadieri, conduse de regimentul Împăratului Austriei, Regele Prusiei și Prințul Moștenitor; toate aceste regimente s-au stabilit în vecinătatea moșiei Arakcheev, de-a lungul râului. Volhov. Aici, în districtele Novgorod și Starorussky, au fost plasate în curând 14 regimente. În raionul propriu-zis, fiecare firmă locuia separat: avea o zonă de firmă proprie, în principal pentru clase, un centru de pază, o aria comună și hambare; ofițerii locuiau chiar acolo, în case speciale. Toate treburile erau efectuate sub supravegherea și ordinele ofițerilor, care, parcă, erau și asistenți. Centrul aşezării fiecărui regiment era sediul acestuia, unde se aflau apartamentul comandantului de regiment, spitale, o arenă mare, magazine etc.; de obicei era un întreg oraș bine organizat. Pasiunea lui Arakcheev pentru construcții aici a fost complet satisfăcută.

Trupele stabilite au primit instrucțiuni detaliate de la Arakcheev care reglementează condițiile de viață și de serviciu în așezări; șefii au fost instruiți „să încerce, prin buna purtare a tuturor gradelor în general, nu numai să prevină tot felul de plângeri și nemulțumiri ale stăpânilor lor, ci să le câștige dragostea și împuternicirea”. Țăranilor din așezări li se acordau numeroase foloase și foloase, printre care: anularea multor restanțe de stat, atenuarea și chiar desființarea unor taxe bănești și în natură, folosirea gratuită a medicamentelor, înființarea de școli pentru copii, numirea de specialişti în diverse sectoare ale economiei pentru a-i ridica cultura.

În ceea ce privește efectuarea serviciului militar, li s-au acordat și beneficii importante și anume: au fost scutiți de trusele generale de recrutare, oricât de urgentă era nevoia acestora. Conform vechimii anilor indicați, fiecare colonist militar, continuând să locuiască în satul natal, a fost scutit de serviciul militar sub orice formă. Guvernul avea grijă de copii și îi pregătea pentru serviciul militar, mâncarea și uniformele erau proprietate de stat.

Se dovedește, de fapt, o imagine tentantă. Cu toate acestea, țăranii au mers în așezările militare extrem de reticente, deoarece prin natura lor nu puteau suporta regimul creat de Arakcheev.

În urma așezărilor militare de infanterie, au început să amenajeze aceleași așezări pentru cavalerie, pentru aceasta provinciile Herson (districtele Herson, Elizavetgrad, Alexandria și Olviopol), Ekaterinoslavskaya (districtul Verkhnedneprovsky) și Sloboda-Ucrainean (Volchansky, Zmievsky, Kupyansky, districtele Starobelsky și Izyum). Arakcheev a fost, de asemenea, comandantul principal și plenipotențiar în aceste așezări, dar, trăind constant departe de ele și neconsiderând că este convenabil pentru el însuși să intre în toate detaliile vieții lor din cauza cunoștințelor insuficiente despre serviciul de cavalerie, Arakcheev l-a pus pe general-locotenentul contele Witt în fruntea acestor aşezări, al căror sediu era în oraşul Elizavetgrad. Multă muncă a căzut în sarcina lui Arakcheev în aşezarea trupelor şi delimitarea activităţilor acestora şi ale ţăranilor; această lucrare a fost și mai complicată de faptul că Arakcheev, neavând încredere în nimeni, a intrat el însuși în toate; trebuie avut în vedere că, în același timp, Arakcheev nu a ratat cele mai importante cazuri de stat, care i-au fost încă înaintate spre examinare.

Datorită energiei enorme arătate atât de împărat, cât și de Arakcheev în crearea așezărilor militare, s-au dezvoltat rapid și pe scară largă.

La 3 februarie 1821, li s-a dat numele unui corp separat de așezări militare și, desigur, contele Arakcheev a fost numit șef al corpului; sediul său era în Novgorod; șeful de stat major era generalul Kleinmichel, un om extrem de dibaci și inteligent. Compoziția cartierului general era diversă: includea ingineri, auditori, chiar și ofițeri ai serviciului de cartier general (Bradke era cartierul șef al corpului de așezări militare).

Care a fost acest tip de armată stabilită și, în același timp, un popor înarmat?

Potrivit lui N.K. Schilder, un corp separat de așezări militare, care constituia, parcă, un stat militar special sub controlul contelui Arakcheev, la sfârșitul anului 1825 era format din 90 de batalioane ale așezării Novgorod, 36 batalioane și 249 escadrile din Sloboda- Așezări ucrainene, Ekaterinoslav și Herson, care includeau deja o treime întreagă din armata rusă.

Principala ocupație a trupelor așezate era încă exercițiile de front și liniare; a reînviat în acest sens vremurile pavloviene, care au lăsat o amprentă adâncă în sufletul lui Arakcheev; în plus, vicleanul Arakcheev, văzând pasiunea lui Alexandru I pentru divorțuri, a aparținut și el acestei unități în trupele așezate; a fost necesar să-i demonstreze împăratului cu ochii săi că trupele stabilite nu erau cu nimic inferioare celor active în ocupații de primă linie, iar în ceea ce privește menajul, cazarea și costul redus de întreținere, acestea le erau semnificativ superioare. . Multe ore de marș pentru a obține o poziție și o poziție adecvată, iar apoi exerciții liniare, au ocupat întreaga zi a soldatului stabilit; orele se desfășurau nu numai cu severitate, ci chiar și cu cruzime; adesea contele însuși era prezent la ei și, dacă observa neglijență, prescriea pedeapsă cu mănuși și, în plus, comandanții înșiși, temându-se să nu cadă sub mânia lui Arakcheev sau vrând să-i facă pe plac, nu i-au cruțat pe soldați. În acest sens, comandantul regimentului de grenadieri numit după contele Arakcheev, colonelul von Fricken, care s-a bucurat de dragostea deosebită a șefului său și a fost supranumit în așezări Fyodor Kulakov pentru încăierarea sa feroce.

La sfârşitul orelor sau în zilele special stabilite (alternativ), militarii erau conduşi la lucrări de construcţii: să construiască sedii, case pentru locuinţe, să construiască drumuri. Defrișările, defrișarea câmpurilor, așezarea drumurilor, fabricarea cărămizilor și lucrări similare au fost repartizate batalioanelor de personal armate. Potrivit lui A.K. Gribbe, aceste batalioane - nefericite victime ale acelei vremuri - până la 50-60 la număr, au venit în așezări în aprilie și au plecat în cartierele de iarnă în județele mai mult sau mai puțin îndepărtate ale Novgorodului și provinciile adiacente - în septembrie; dar uneori acele batalioane care nu aveau timp să ducă la bun sfârşit lecţiile de muncă stabilite de el erau lăsate drept pedeapsă pentru octombrie.

În cele din urmă, complet epuizat de aceste lucrări, soldatul trebuia să-și învețe și țăranul, sau fiul său cantonist. Dacă la aceasta adăugăm timpul pentru curățarea și punerea în ordine a muniției sale, dar și pentru serviciul de pază la sediu, atunci imaginea angajării lui este destul de clară. Viața nu era mai bună pentru țăran. Țăranul militar, epuizat de munca câmpului, a fost însărcinat cu ocupații de primă linie și cu marș; întorcându-se acasă de la muncă, nici aici nu și-a găsit liniștea: a fost nevoit să-și spele și să curețe coliba și să măture strada. A trebuit să informeze autoritățile despre aproape fiecare ou pe care îl va aduce găina lui. Femeile nu îndrăzneau să nască acasă: simțind apropierea nașterii, trebuiau să se prezinte la sediu.

„Grijirea” contelui s-a extins până la punctul în care a emis „Regulile scurte pentru mamele țărănești din moșia georgiană”, referitoare la îngrijirea nou-născuților.

Îmbunătățirea moralității populației rurale a fost, de asemenea, foarte preocupată de Arakcheev, așa cum demonstrează „Regulile sale privind nunții”.

În uriașa moșie Arakcheev, numărul mirilor și mireselor creștea constant; de obicei erau raportați contelui de către ispravnic. Din ordinul contelui, băieți și fete au venit în casa lui în mulțime și au devenit cupluri - mirele cu mireasa pe care o alesese: Ivan - cu Matryona și Sidor - cu Pelageya. Când totul este împărțit în acest fel, contele îi ordonă lui Pelageya să meargă la Ivan și să-i dea Matryona lui Sidor și astfel el va ordona să se căsătorească. De aici au continuat ceartă, certuri în familii și a înflorit desfrânarea. În plus, țăranul nu era niciodată lăsat singur cu familia - întotdeauna erau soldați așezați în curte sau colibă, ceea ce crea o tentație considerabilă pentru femei.

Ceea ce a făcut Arakcheev în moșia sa, a început să facă în toate așezările militare, considerând că regimul pe care l-a creat în Georgia este ideal.

Dacă luăm în considerare munca enormă de organizare a așezărilor militare, desfășurată într-o perioadă relativ scurtă de timp, atunci cineva se minunează involuntar de munca grea și energia lui Arakcheev.

Cu toate acestea, din memoriile angajaților lui Arakcheev, se vede clar care a fost secretul vitezei cu care Arakcheev a îndeplinit dorințele suveranului. Acest secret este destul de simplu. Arakcheev nu a considerat deloc necesar să caute cei mai pregătiți oameni pentru a efectua cutare sau cutare muncă. El a crezut cu fermitate în atotputernicia subordonării și a propovăduit regula potrivit căreia în slujbă nimeni nu se poate scuza niciodată de ignoranță și incapacitate. Este suficient să comanzi și să încasezi - și orice faptă se va face.

Imparțial și reținut în judecățile sale, Bradke în „Note” spune răspicat: „Este mult zgomot, mult chin, alergare și agitație în clasele din așezările militare, dar nu există niciun beneficiu real”. În aranjarea așezărilor în sine, potrivit recenziei aceluiași autor, „a existat strălucire la suprafață, dar deznădejde și dezastru în interior”. La fiecare pas au existat dovezi ale unor cheltuieli nesimțite, neproductive și ale lipsei de preocupare pentru beneficiul real al cauzei. Credința oarbă a liderilor în atotputernicia ordinului a fost în permanență infirmată de realitate, dar ei au refuzat cu încăpățânare să recunoască validitatea lecțiilor de viață.

Însăși alegerea localităților pentru amenajarea așezărilor, potrivit lui Bradke, a fost „fatală”. În provincia Novgorod, locurile pentru așezări erau aproape în întregime ocupate de o pădure veche, putredă, cu mlaștini vaste și adânci. Au construit clădiri magnifice pentru sediu, au construit autostrăzi peste tot, au construit case deștepte pentru soldați, dar pajiștile și pășunile s-au dovedit a fi situate mult dincolo de câmpuri, iar vitele au ajuns la pășune complet epuizate.

Vitele străine scumpe au fost eliberate când pajiștile nu fuseseră încă tăiate, iar vitele au început să moară de foame și nepotrivire pentru ierburi furajere de mlaștină. Și la toate aceste gafe grave s-au adăugat împovărarea formalismului pedant și cruzimea fără scop în metodele de management. Acesta este reversul ostentativului „afacerilor” administrației Arakcheev a așezărilor militare. Acest lucru este dovedit de memoriile lui Martos, Mayevsky și Europeus.

Și iată ce scrie generalul Mayevsky, unul dintre asistenții de seamă ai lui Arakcheev: „Tot ceea ce alcătuiește înfățișarea captivează ochiul spre admirație; tot ceea ce alcătuiește interiorul vorbește despre dezordine. Curățenia și curățenia este prima virtute în această așezare. Dar imaginați-vă o casă imensă cu mezanin în care îngheață oamenii și alimentele; imaginați-vă o cameră comprimată, un amestec de sexe fără separare; imaginați-vă că o vaca este ținută ca un pistol, iar nutrețul pe câmp se obține pe 12 mile; imaginați-vă că pădurile capitale sunt arse și clădiri noi sunt cumpărate de la Porkhov cu livrare împovărătoare, că, pentru a salva un copac, folosesc un sazhen de lemn de foc pentru a-l amenaja cu o cușcă și apoi vă veți face o idee despre \u200b \u200baceastă economie de stat.

În timpul ocolirilor așezărilor militare de către Alexandru I, totul a strălucit de mulțumire și prosperitate. Intrând în diferite case la ora prânzului, suveranul a găsit pe masa fiecărui colonist câte un porc fript și o gâscă. Martorii oculari spun, însă, că acești gâscă și purcei au fost transportați rapid prin curțile din casă în casă, pe măsură ce suveranul se muta de la un colonist la altul. Bineînțeles, martorul ocular adaugă la această poveste, suveranului nu i-au fost arătate nici supa de varză goală, nici spinele bătute.

Din toate aceste binecuvântări de nespus, oamenii au ajuns la „frică” și „amorțeală”. O astfel de recunoaștere izbucnește chiar și în Arakcheev însuși în rapoartele sale către suveran.

Nu este de mirare că în asemenea condiții au izbucnit adesea revolte printre țărani; așa că, la început, au apărut revolte în volosta Vysotsky. Arakcheev nu le acorda nicio importanță serioasă și, de obicei, îl informa pe suveran că bătăușii, oamenii obraznici și oamenii cu comportament rău sunt revoltă.

Apoi, când Arakcheev i-a îmbrăcat pe copiii coloniștilor militari, cu vârste cuprinse între 6 și 18 ani, în uniforme militare, au început revoltele femeilor. Toate aceste tulburări au fost lichidate inițial destul de repede și ușor, deoarece în zonele de așezare erau o mulțime de trupe, nu se obișnuiseră încă cu populația, iar Arakcheev le-a eliminat nelimitat și hotărât. Încetul cu încetul, Arakcheev a început să introducă reformele pe care le-a recunoscut ca fiind necesare: ​​țăranii au început să meargă la muncă în câmp în uniforme; au inceput sa-si rade barba. Adevărat, ei încă încercau să scape de binecuvântările Arakcheev și au trimis deputații la suveran, dar Alexandru I, acceptând deputația cu afecțiune, i-a instruit în primul rând să se supună superiorilor lor. Petițiile către Împărăteasa Mamă, către țareviciul Konstantin Pavlovici și către Marele Duce Nikolai Pavlovici nu au dus la nimic.

Potrivit lui Martos, țăranii spuneau: „Adăugați-ne un tribut, cereți câte un fiu din fiecare casă pentru serviciu, luați-ne totul și duceți-ne în stepă: vom fi de acord mai ușor, avem mâini, vom începe să lucrăm acolo și acolo vom trăi fericiți.” , dar nu ne atingeți de hainele noastre, de obiceiurile părinților noștri, nu ne faceți pe toți soldați... Între timp, - continuă Martos, - toți locuitorii erau îmbrăcați în uniforme de soldat, li s-a dat vară. iar pantaloni de iarnă, paltoane gri, șepci, erau vopsiți conform firmelor; în fiecare sat au luat o aria, au început să-i învețe să arunce și să se întoarcă la stânga și la dreapta, să meargă în pas, să calce cu călcâiele, să se îndrepte, să poarte un saiar; le păsa chiar în aşa măsură încât să nu fie lene să construiască sobe în acele arie, ca sătenii să viziteze arena chiar şi în zilele de iarnă, să mărşăluiască în ea şi să asculte porunca caporalului zgomotos, căci fericirea lor atât de specială.

După toate aceste încercări nereușite, țăranii n-au avut de ales decât să se supună tristei lor sorți. La 25 martie 1818, contele Arakcheev l-a informat pe suveran că totul merge bine în așezările militare, pașnic și calm. Dar, în realitate, nu a fost așa: colonul nu a putut niciodată să se împace cu restrângerea libertății vieții și restrângerea drepturilor de proprietate; în el a început să pândească un sentiment plictisitor de ură faţă de cei care îl pun în aceste condiţii. Cine a fost vinovat? Coloniștii vedeau constant în fața lor un ofițer: locuia printre ei, făcea studii de primă linie; era, parcă, proprietarul lor de pământ. Toată ura lor era concentrată împotriva lui; în afară de aceasta, printre ofiţerii aşezărilor militare se numărau mulţi susţinători ai exerciţiului; șefii seniori stabiliți îi displăceau foarte mult pe toți cei care nu împărtășeau părerile lor cu privire la serviciul militar, au scăpat de acestea în toate modurile posibile, iar cei mai zeloși subofițeri au fost înaintați în locul lor. evenimente sângeroase, izbucnit în iulie 1831 pe malul Volhovului și cunoscut sub numele de revoltele holerei, au fost, parcă, o victimă expiatoare a unei uriașe greșeli de stat comise în 1815 prin înființarea unor așezări militare.

Profitând de faptul că două batalioane din fiecare regiment așezat au plecat într-o campanie împotriva polonezilor rebeli, găsind greșeli în faptul că medicii și comandanții ar fi turnat otravă în fântâni, țăranii coloniști au torturat în mod inuman mai mulți ofițeri. Prin aceasta, așezările militare însele au semnat verdictul, iar în curând împăratul Nicolae I a fost forțat să procedeze la lichidarea creației lui Alexandru I.

Cu toate acestea, nu se poate decât să admită că Arakcheev era preocupat de îmbunătățirea suportului material al așezărilor militare: au fost deschise magazine publice de pâine, au fost înființate fabrici de cai; au fost înfiinţate şcoli cantoniste speciale pentru copii; s-au construit gatere si alte fabrici si, in final, s-a format un fond special de asezari militare, care in 1826 a ajuns la 32 de milioane de ruble. Nu s-a auzit însă că atunci când era comandantul șef al unui corp separat de așezări militare, a împărțit beneficii din acest fond; își pregătea un monument pentru posteritate, dar și-a câștigat doar zvonul popular că „despre el este necesar să se scrie nu cu cerneală, ci cu sânge”.

Note:

Napoleon era conștient de pericolul poziției avansate a lui Murat și i-a sugerat să se retragă la Voronov, cu 30 de mile mai aproape de Moscova, dar Murat nu a profitat de acest lucru.

Pe 9 octombrie o informează pe Mara: „Este foarte posibil ca până în noiembrie Majestatea Sa să fie în cartierele de iarnă între Nipru și Dvina pentru a fi mai aproape de întăririle sale, pentru a da odihnă armatei și pentru a se ocupa de multe alte probleme. cu mai puțină dificultate.”

Tot ceea ce mai târziu a fost spus de Napoleon și admiratorii săi despre toamna aspră și înghețurile teribile care au ruinat armata este complet greșit. Dimpotrivă, înghețurile din 1812 au început mai târziu decât de obicei și au durat mai puțin decât în ​​alți ani în această zonă. „Primele înghețuri au început pe 15 octombrie (27), cu un cer senin, însorit, și abia pe 20 octombrie (1 noiembrie) temperatura a scăzut la -8 grade, iar pe 23 octombrie (4 noiembrie) a căzut prima ninsoare” ( Von Guretzky-Cornitz). „Până pe 6 noiembrie (25 octombrie), adică timp de 16-17 zile, vremea a fost excelentă, iar frigul a fost mult mai mic decât în ​​unele luni de campanie în Prusia și Polonia și chiar în Spania” (Gourgaud). În celebrul său Buletin nr. 29, Napoleon chiar însuși spune: „Până pe 6 noiembrie, vremea a fost excelentă” (Molodechno, 3 decembrie).

Napoleon, aflat la Fominsky, la 50 de mile de Moscova, a auzit exploziile cu mânie veselă și a doua zi a anunțat Europei că „Kremlinul, arsenalul, magazinele - totul este distrus; vechea cetate, de aceeași vârstă cu începutul monarhiei, străvechiul palat al țarilor, ca toată Moscova, s-a transformat în mormane de moloz, într-o cloacă murdară, dezgustătoare și de acum înainte nu are nici o semnificație politică, nici militară. Slavă Domnului că nu s-a întâmplat așa ceva. Minele erau prost amenajate și doar o mică parte din zidurile Kremlinului s-au prăbușit; totul a supraviețuit.

F.v. D. Napoleon a Dresda. T.II. p. 68.

În aceeași zi, Moscova a fost ocupată de detașamentul Wintsengerode, sub comanda lui Ilovaisky 4, întrucât Wintzengerode a fost capturat de francezi în timpul negocierilor.

Schilder N.K.Împăratul Alexandru I. T. IV. S. 115.

100 de ani de la Ministerul de Război. Ch.H.S. 109.

Acesta era numele dat acestor ofițeri în Jurnalul Militar.

A. A. Arakcheev s-a născut la 23 septembrie 1769, a murit la 21 aprilie 1834; provenea dintr-o familie nobiliară veche, dar săracă, imigranți din provincia Novgorod (tatăl său era locotenent al Gardienilor de viață al Regimentului Preobrazhensky).

Anii copilăriei sale au trecut în moșia familiei (20 de suflete) din districtul Bezhetsk. De la mama sa, el a învățat codul ei de cerințe pedante, bazat în principal pe dorința de muncă constantă, ordine strictă, acuratețe extraordinară și economie. Aceste trăsături au rămas pentru totdeauna în caracterul său.

20 iulie 1785 Arakcheev a intrat în corpul de artilerie și inginerie Shlyakhetsky, pe care l-a absolvit cu brio la 27 septembrie 1787, după care a fost lăsat la corp ca profesor și profesor de matematică și artilerie. (Dicționar biografic rus. 1900. Vol. II.)

Din 5 august 1793 - maior de artilerie; din 1796 - guvernator Gatchina (a doua persoană în Gatchina după țarevici); din 28 iunie 1796 - locotenent colonel de artilerie și colonel al trupelor moștenitorului.

Dicționar biografic rus. 1900. Vol. II.

Favorurile împăratului au continuat să curgă asupra lui; La 7 noiembrie, a fost numit comandant orașului Sankt Petersburg și „cartier general” (ofițer de cartier general pentru partea economică) al Gardienilor de viață ai Regimentului Preobrazhensky; A fost promovat general-maior pe 8; Pe 13 i s-a acordat Panglica Anninsky; La 12 decembrie, a primit o bogată moșie georgiană în provincia Novgorod (singurul cadou valoros pe care l-a acceptat în timpul întregii sale slujbe); La 5 aprilie 1797 i s-a acordat titlul de baron și Panglica Alexandru; din 10 august este comandantul Regimentului de Garzi de Salvare Preobrazhensky.

Kiesewetter A. Arakcheev // Gândirea Rusă. 1910. Nr. 11.

La 18 februarie 1798, baronul a fost demis fără să se solicite o demisie curată cu promovare în general locotenent.

În timp ce batalionul de artilerie al fratelui său Andrei era de gardă la arsenal, a avut loc un furt de ciucuri de aur și galon dintr-un vechi car de artilerie. Contele a relatat că garda era ținută din regimentul generalului Vilde; suveranul l-a alungat din slujbă, dar în acel moment Kutaisov a dezvăluit întregul adevăr.

Schilder N.K.Împăratul Alexandru I. T. I. S. 186.

Acolo. T.II. p. 138–139.

Kartsov Yu., Voensky K. Cauzele războiului din 1812. S. 9.

Încă de la sfârșitul anului 1807, colegiul militar a fost ordonat: „Cele mai înalte ordine anunțate de generalul de artilerie contele Arakcheev ar trebui considerate decretele noastre personale” (100 de ani de la Ministerul Militar. Vol. IV. Partea I. S. 198).

Epanchin N. E. Pregătirea tactică a armatei ruse înainte de campania din 1828-1829. S. 19.

Epanchin N. E. Antrenamentul tactic al armatei ruse. S. 24.

Schilder N.K.Împăratul Alexandru I. T. IV. S. 8.

Epanchin N. E. Antrenamentul tactic al armatei ruse. S. 17.

Prințul P. M. Volkonsky s-a născut în 1776. În 1793 a fost avansat sub ofițer al Regimentului de Gărzi de Salvare Semyonovsky; în 1796, fiind adjutant de regiment, a fost avansat locotenent. Serviciul zelos i-a atras atenția lui Paul I și în domnia sa a trecut de toate gradele, inclusiv de colonelul de gardă. Pentru zel, a fost remarcat de șeful regimentului, Marele Duce Alexandru Pavlovici. În ziua încoronării lui Alexandru I, a fost avansat general-maior și numit general adjutant (25 de ani). Curând după aceea, a fost numit adjunct al șefului biroului militar de teren al Majestății Sale. În 1805, a fost general de serviciu, mai întâi la Buxgevden și apoi la Kutuzov. Pentru distincție în bătălia de la Austerlitz, a primit Ordinul Sf. George gradul III. În viitor, el era deja cu persoana împăratului.

Corespondența împăratului Alexandru I cu sora sa, Marea Ducesă Ekaterina Pavlovna. 1910. S. 32.

Soțul Mare Ducesă- Prințul Georgy de Oldenburg, Tver, Yaroslavl și Novgorod guvernator general și șef al comunicațiilor.

Regulamentul privind aşezările militare, publicat în 1825, precizează că „întreaga aşezare a fiecărui district regimental este împărţită în două părţi principale: fixă ​​şi mobilă.

nemişcat o parte a populaţiei este formată din toate acele persoane care nu participă la campanii militare şi rămân mereu în locurile de aşezare.

mobil o parte a populaţiei este formată din toate acele persoane care participă la campanii militare.

Partea fixă ​​include: 1) gazde, 2) cantoniști, 3) persoane cu dizabilități, 4) toți bătrânii de peste 45 de ani, 5) familii ale persoanelor care merg în campanie.

Oamenii care alcătuiesc partea mobilă a regimentului, când se află pe câmp, sunt repartizați la ferme împreună cu familiile lor, participă la munca lor rurală și folosesc produsul muncii lor comune. Maeștrii din fiecare regiment sunt uniți într-un singur batalion, în mai multe companii sau escadroane, iar această parte a regimentului, în timp ce ceilalți merg în campanie, rămânând la locurile lor, nemișcați se pregătesc pentru slujirea oamenilor care vor veni la ea. la timp pentru a înlocui pierderea care este în părțile mobile în timpul campaniei poate urma.

Notele Privegherii. M., 1892. T. V. S. 59.

Al patrulea volum al seriei „Costumul militar rusesc” acoperă pentru prima dată în detaliu evoluția uniformei unităților de picior ale gărzilor și armatei ruse, inclusiv trupelor de artilerie și ingineri, în timpul domniei împăratului Alexandru I (1801-1801). 1825). Accentul principal în text este pus pe perioada războaielor napoleoniene din 1805-1815.

Pentru prima dată de la publicarea lucrării fundamentale „Descrierea istorică a îmbrăcămintei și armelor trupelor ruse”, a fost efectuată o revizuire a istoriei dezvoltării uniformei militare rusești în primul sfert al secolului al XIX-lea.

Seria ilustrativă a cărții se bazează pe iconografia din colecțiile Arhivei Istorice Militare de Stat Ruse, Ermitaul de Stat și Muzeul Istoric de Stat, precum și desene și reconstituiri realizate de artiști și graficieni celebri: N. Zubkov, S. Popov, A. Yezhov și V. Malyshev. Volumul prezintă pe scară largă desene și picturi nepublicate anterior din acea vreme, fotografii cu arme de foc și arme cu tăiș și articole individuale de uniforme.

Capitolul I. 1801-1807

I.I. Reforme uniforme 1801-1807
I.II. Generali, suita, gradele individuale și serviciile
I.III. paza:
regimentele Preobrazhensky, Semenovsky și Izmailovsky
Batalionul Jaeger de salvare
Batalionul de Garnizoană de Salvați
Batalionul de artilerie de salvare
I.IV. Armată:
Infanterie grea de armată: regimente de grenadieri și mușchetari
Regimente de Chasseur
Regimente și batalioane de garnizoană. Companii cu handicap
Artilerie de câmp și de garnizoană
Regimente de pionieri
companii de pontoane

Capitolul II. 1807-1814

II.I. Reforme uniforme 1807-1814
II.II. Generali, suita, gradele individuale și serviciile
II.III. paza:
Regimentele de salvare Preobrazhensky, Semenovsky și Izmailovsky
Regimentul Jaeger de salvare
Batalionul finlandez de salvare (regiment)
Life Guards Regimentul Lituanian Uniforme de ofițer ale regimentelor Vechii Gărzi în 1807-1814.
Batalionul de Garnizoană a Gărzilor de Salvare și Companiile de Garnizori Invalidați
Echipajul de gardă
Regimente de Grenadier și Pavlovsk
Batalionul de artilerie de salvare (brigada)
II.IV. Armată:
Regimente de grenadieri și mușchetari (infanterie).
Regimente de Chasseur
Regimente și batalioane de garnizoană. Persoane cu dizabilități.
garda interioara
artileria armatei
Artileria de garnizoană
Regimente de pionieri și sapatori

Capitolul III. 1814-1825

III.I. Reforma uniformă 1814-1818
III. II. Generali, suita, gradele individuale și serviciile
III.III. paza:
Garzi Infanterie Grea: Gărzi de salvare
Regimentele Preobrazhensky, Semenovsky, Izmailovsky, Moscova, Grenadier și Pavlovsky
Infanterie ușoară de gardă: gardieni de salvare Jaeger și regimente finlandeze
Echipajul de gardă
Gărzile Corpului Lituanian Separat: Regimentele Lituaniene și Volyn de Garzi de Salvare
Batalionul de Garnizoană de Garnizori de Salvare și Companii cu Dizabilități de Gărzi
Garzi de artilerie de picior și cai
Batalionul de Gărzi de Salvare
Escadrila de pionieri ai cailor de salvare
III.IV. Armată:
Grenadier, infanterie și regimente navale
Regimente de carabinieri si chasseur
Regimente și batalioane de garnizoană. Garda interioară. Companii și echipe cu dizabilități
Artileria de camp al armatei
Artileria de garnizoană
Batalioane de sapători și de pionieri
Pionierii ecvestre din armată
Companiile militare-lucrătoare ale Corpului Ingineriei
Unitățile armatei din Corpul separat lituanian

Starea armatei ruse la sfârșitul domniei lui Alexandru I

Vladimir Pavlovici Nikolsky, colonelul Statului Major

Influența campaniilor străine

Creșterea conștientizării de sine politică în armata rusă? Înființarea de școli și școli Lancaster pentru soldați

Războiul Patriotic și campaniile străine care l-au urmat au ridicat extrem de mult statutul militar, făcându-l cel mai onorabil și popular din Rusia. Cunoscutul Decembrist, un participant proeminent la aceste campanii, MA Fonvizin, în Notele sale, notează: „Două războaie nereușite cu Napoleon și al treilea, care amenințau independența Rusiei în 1812, i-au forțat pe tinerii patrioți ruși să se dedice exclusiv grad militar pentru apărarea patriei. Nobilimea, simpatizând patriotic cu declinul gloriei noastre militare în războaiele cu Franța din 1805 și 1807. și prevăzând o rupere rapidă cu ea, se grăbi să se alăture rândurilor armatei, gata să-l întâlnească pe Napoleon. Toți tinerii (nobilii) cumsecade și educați, disprețuind serviciul public, mergeau la aceeași armată; înainte de 1812, tinerii consilieri privati ​​și actuali de stat s-au alăturat cu bucurie în armată ca locotenenți colonei și maiori. și capturarea Parisului, în care armata noastră a luat o parte activă (și glorioasă), toate acestea au înălțat neobișnuit spiritul trupelor noastre și mai ales al tinerilor ofițeri.

În decursul celor doi ani de viață îngrijorată de luptă, în mijlocul unor pericole necontenite, s-au obișnuit cu senzații puternice, care pentru curajoși devin aproape o necesitate.

Într-o asemenea dispoziție de spirit, cu un simț al demnității și al iubirii sublime pentru patrie, majoritatea ofițerilor de gardă și ai Statului Major s-au întors în 1815 la Sankt Petersburg.

În aceeași dispoziție, s-au întors mulți ofițeri, care au devenit parte din armatele 1 și 2, ale căror cartiere generale erau situate la Mogilev și Tulchin. Mulți ofițeri de pază care erau în campanii străine la acea vreme comandau deja regimente și brigăzi în armate (M. A. Fonvizin, Prințul S. G. Volkonsky, M. F. Orlov). Toți, în campaniile din Germania și Franța, s-au familiarizat cu civilizația europeană, care le-a făcut o impresie puternică. Aceste impresii au pătruns adânc în sufletele ofițerilor, căci, dobândite în timpul lungi și grele războaie din 1812-1814. mare experiență în arta militară, erau pe deplin conștienți că nu numai că nu erau inferiori omologilor lor din Europa de Vest, ci îi depășeau și pe aceștia (de exemplu, artileria noastră din 1814 era considerată cea mai bună dintre toate cele europene; săgețile rusești le depășeau numeric pe cele străine) . Nu puteau să nu realizeze că numai rușii erau, de fapt, zdrobitorii puterii lui Napoleon.

Întorcându-se acasă, au constatat, ca și până acum, mari tulburări în viața poporului lor. Absența îndelungată a împăratului, care și-a depus toată puterea în lupta împotriva lui Napoleon, acordând involuntar mai puțină atenție treburilor interne, și teribilele răsturnări care au avut loc în Rusia în 1812, au supărat și mai mult. stare internă patria noastră, a cărei imperfecțiune s-a declarat tranșant de iobăgia existentă a țăranilor.

Ofițerii armatei, în timpul șederii în străinătate, s-au obișnuit să se intereseze de latura politică a vieții și au transferat acest obicei în patria lor. Este clar că aici solul s-a dovedit a fi și mai receptiv și fertil.

Nu e de mirare că împăratul, într-o conversație cu episcopul prusac Eilert, în timpul unei vizite la Berlin în 1818, a spus: „Campania rușilor prin Germania până la Paris va aduce beneficii întregii Rusii. Astfel, va veni unul nou pentru noi epoca istoricași mai am mult de lucru.” Din aceasta se vede că împăratul a recunoscut și marea semnificație politică a prezenței trupelor noastre în Germania. Mulți dintre ofițerii noștri în timpul campaniei au făcut cunoștință cu ofițerii germani, membri ai alianței secrete prusace (Tugendbund), care au contribuit atât de benefic la eliberarea și exaltarea Prusiei. În conversații deschise cu ei, tinerii noștri ofițeri și-au adoptat imperceptibil modul lor liber de a gândi și de a lupta.

„Nu numai ofițerii, ci și gradele inferioare ale gărzii au căpătat un spirit de peste mări”, mărturisește N. I. Grech în notele sale. În 1816 a fost prezent la o cină oferită de o loja masonică (în Franța) sergenților și subofițerilor de pază. S-au comportat cu demnitate, unii au introdus fraze franceze în discursul lor.

Că șederea acolo a avut o influență puternică în curs de dezvoltare asupra soldaților aflați în străinătate, reiese din conversația ministrului Afacerilor Interne V.P. Kochubey cu celebrul scriitor V.I. Karazin din 27 octombrie 1820. Karazin i-a spus ministrului: în străinătate, și mai ales, cei care slujeau în corpul, situat în Franța, s-au întors cu gânduri cu totul noi și le-au răspândit în timpul tranziției sau în locurile în care s-au cazat. Oamenii au început să vorbească mai mult. Ei consideră că este greu de executat, că sunt penalități mari, că primesc un salariu mic, că sunt pedepsiți aspru și așa mai departe. La o altă întrebare a lui Kochubey, Karazin a adăugat: „Există oameni foarte inteligenți printre soldați care știu să citească și să scrie. Sunt mulți soldați printre seminariștii vioi care au fost trimiși la serviciul militar pentru purtare proastă. Există<…>iar printre curți sunt oameni foarte ascuțiți și cunoscători, sunt ispravnici, avocați și alți stăpâni care sunt recrutați pentru purtare proastă sau abuz. Ei, ca toți ceilalți, citesc reviste și ziare. Aflați câte copii ale revistelor Invalid și ale altor reviste sunt acum vândute în comparație cu timpul scurs.

Această conversație interesantă confirmă că în rândurile rangurilor inferioare ale armatei existau atunci destul de mulți oameni dezvoltați, deși nu cu un nivel moral deosebit de înalt.

În corpul rus, lăsat temporar în Franța sub comanda prințului M. S. Vorontsov după 1814, se pare că a fost introdus un tratament uman și s-a acordat o atenție serioasă învățării gradelor inferioare să citească și să scrie. Pe lângă școlile obișnuite, au fost înființate patru școli lancastre, sau școli de instruire reciprocă. În iunie 1818, Marele Duce Mihail Pavlovici a inspectat o astfel de școală în Maubeuge, în care au studiat 300 de soldați, și a fost foarte mulțumit de ea, după ce a aflat că mulți soldați au învățat să citească și să scrie foarte bine în trei luni. La început, Alexandru I a fost interesat de aceste școli și a susținut ideea înființării lor; în 1817, de către cea mai înaltă comandă, chiar și un comitet special a fost înființat la Sankt Petersburg pentru a introduce educația reciprocă în școlile copiilor de soldați, s-a format o școală pentru regimentele de gardă, dar deja în anii 20 ideea răspândirii astfel de școli din trupe a fost complet abandonată, deoarece pe aceste școli au început să se uite ca un mijloc de răspândire a liber-gândirii și a rebeliunii.

Fără îndoială că soldații care s-au întors din campanii au adus cu ei noi concepte de demnitate umană și au avut pentru prima dată o idee despre datoria unui cetățean și despre drepturile sale. Dar, totuși, o astfel de dezvoltare a personalului unităților militare poate fi remarcată doar la gărzi și un număr mic de unități de armată, în restul armatei dezvoltarea atât a ofițerilor, cât și a gradelor inferioare, și mai ales relațiile dintre ele, au fost complet diferit. Trebuie avut în vedere că mai existau în armată destul de mulți foști „Gatchini” și adepții lor înfocați care continuau să profeseze Catehismul Pavlovian de drill; au înțeles doar metodele crude de antrenament și era ciudat să se facă fără pedepse corporale. Adevărat, odată cu urcarea pe tronul lui Alexandru I, acești ofițeri au devenit liniștiți și au trecut temporar în uitare metodele lor de educație, dar totuși atitudinea lor a diferit prea mult de cea a ofițerilor avansați, în ciuda faptului că mulți dintre acești descendenți Gatchina am fost în străinătate. Se pare că au existat destul de mulți astfel de ofițeri, ceea ce poate fi văzut cel puțin dintr-o circulară specială din 1810, în care ministrul de război Barclay de Tolly, atrăgând atenția asupra creșterii bolilor și mortalității în trupe, a subliniat generalilor obiceiul adânc înrădăcinat al „toate științei, disciplinei și întemeiază ordinea militară pe pedepse corporale și crude; au existat chiar și exemple în care ofițerii i-au tratat pe soldați în mod inuman”. Și erau mulți astfel de „căpitani curajoși”, din păcate, în armată.

Din cartea Istoria Rusiei de la Rurik la Putin. Oameni. Evoluții. Datele autor

Începutul domniei lui Alexandru I După moartea împăratului Paul I în mâinile conspiratorilor, fiul său cel mare, Alexandru, în vârstă de 34 de ani, a preluat tronul. Împrejurările în care tânărul împărat și-a început domnia au fost foarte delicate și periculoase. După cum și-a amintit prințul Adam

autor

Statul Europei în timpul împărătesei Elisabeta din 1745 până în 1756 De când Petru cel Mare a adus gradul de dezvoltare a statului rus la nivelul statelor europene, Rusia a câștigat din ce în ce mai multă influență asupra soartei lor în fiecare an. La

Din cartea Istoria Rusiei în povești pentru copii autor Ishimova Alexandra Osipovna

Starea Europei în primii patru ani ai domniei împăratului Alexandru I din 1801 până în 1805

autor

Starea armatei ruse sub organizația Petru cel Mare? Formații tactice superioare? Achiziţie; indemnizație; stropire; reforma guvernului central. Controlul trupelor în timp de război? Disciplina? Antrenamentul tactic al armatei? Luptă

Din cartea Istoria armatei ruse. Volumul unu [De la nașterea Rusiei până la războiul din 1812] autor Zayonchkovsky Andrey Medardovich

Arta militară și starea armatei ruse sub cei mai apropiați urmași ai lui Petru cel Mare Alexei Konstantinovici Baiov, prof. ordinar. Academia Militară Imperială Nikolaev, general colonel

Din cartea Manual de istorie a Rusiei autor Platonov Serghei Fiodorovich

§ 142. Începutul domniei împăratului Alexandru I Moartea împăratului Pavel l-a luat complet prin surprindere pe Marele Duce Alexandru Pavlovici. Împreună cu mama sa, împărăteasa Maria Feodorovna și soția sa Elizaveta Alekseevna (care a venit din Casa Baden),

Din cartea Istoria Rusiei de la începutul secolului al XVIII-lea la sfârşitul XIX-lea secol autor Bohanov Alexandru Nikolaevici

§ 2. Începutul domniei lui Alexandru I Alexandru 1 a ajuns pe tron ​​la 12 martie 1801 la vârsta de 23 de ani. A avut o educație bună. Tutorul său, elvețianul Laharpe, a aderat la ideile iluminismului francez. În calitate de moștenitor al tronului, Alexandru era puțin încruntat

Din cartea Războiul Opiului. Revizuirea războaielor europene împotriva Chinei în 1840-1842, 1856-1858, 1859 și 1860 autor Butakov Alexandru

Starea armatei chineze: Până în anii 40 ai secolului al XIX-lea, populația Chinei era de aproximativ 400 de milioane de oameni, adică a depășit populația Europei și Americii de Nord combinate. Numărul etnicilor Manchu a fost puțin peste 3% din acest număr, dar coloana vertebrală

Din cartea Istoria Rusiei autorul Ivanushkina V V

19. Politica externă a lui Alexandru I. Războiul patriotic din 1812. Campania armatei ruse în 1813–1815 Cea mai importantă sarcină politica externa Rusia la începutul secolului al XIX-lea. a existat izolare Expansiunea francezăîn Europa.Alexandru a semnat la Tilsit un acord ruso-francez defavorabil Rusiei

Din cartea Istorie internă: Note de curs autor Kulagina Galina Mihailovna

10.2. Reformele de la începutul domniei lui Alexandru I Alexandru I (1801–1825) au urcat pe tron ​​în martie 1801 în circumstanțe extraordinare, când tatăl său, împăratul Paul I, a fost ucis în urma unei conspirații nobiliare.Noul țar a fost adus. sus în spiritul absolutismului luminat.

Din cartea Cronologia istoriei Rusiei. Rusia și lumea autor Anisimov Evgheni Viktorovici

1801 Începutul domniei lui Alexandru I După moartea împăratului Paul I în mâinile conspiratorilor, fiul său cel mare, Alexandru, în vârstă de 34 de ani, a urcat pe tron. Împrejurările în care tânărul împărat și-a început domnia au fost foarte delicate și periculoase. Moartea lui Paul a anunțat

Din cartea Generalii Ecaterinei a II-a autorul Kopylov N. A.

Bayov LK, Arta militară și starea armatei ruse sub cei mai apropiați succesori ai lui Petru cel Mare (Fragment) // Curs de istoria artei militare rusești, - Sankt Petersburg, 1909–1913 Rumyantsev exprimă pentru prima dată ideea de formare a armatelor permanente în conformitate cu caracteristicile frontierei

autorul Vorobyov M N

1. Periodizarea domniei lui Alexandru I Începem să vorbim despre domnia împăratului Alexandru I, care cuprinde perioada cuprinsă între 11-12 martie 1801, când a avut loc regicidul lui Pavel Petrovici, până în toamna anului 1825, când împăratul Alexandru I a murit la Taganrog. Pentru aceste 24

Din cartea Istoria Rusiei. Partea a II-a autorul Vorobyov M N

2. Începutul domniei lui Alexandru I Înainte de a începe prezentarea evenimentelor, voi spune câteva cuvinte despre Alexandru I. S-a născut în decembrie 1777, a fost fiul cel mare al împăratului Pavel Petrovici și moștenitorul tronului. Bunica iubitoare, împărăteasa Ecaterina a II-a, a luat-o imediat

Din cartea Tragedia și valoarea Afganistanului autor Liakhovsky Alexander Antonovici

Starea armatei DRA De fapt, singura forță organizată pe care noua conducere afgană se putea baza în activitățile sale pentru a stabiliza situația din țară a fost armata afgană, când Amin a fost înlăturat și puterea în țară și partidul. a fost transferat la B.

Din cartea Nestor Makhno, anarhist și lider în memorii și documente autor Andreev Alexander Radievici

„Starea sanitară a armatei Vom atinge această problemă doar pentru că poate dezvălui clar diferența dintre metodele de luptă dintre armatele regulate, fie burgheze sau proletare, și partizane, țărănești. Unul dintre principiile de bază ale organizării oricărei

În același timp, au fost tulburări în armată. Șefii, pe care soldații i-au iubit, au fost înlăturați și înlocuiți cu protejați Arakcheev. Arakcheev a reconstruit sistemul de antrenament în armată, plantând un exercițiu militar fără sens și crud.

Principala nemulțumire a crescut în rândul soldaților. Semnele fermentației reflectau starea de spirit a țărănimii, deoarece armata în masa sa era formată din țărani recrutați prin truse de recrutare.

Lupta de lungă durată a țăranilor împotriva asupririi iobagilor și a urii față de moșieri s-a manifestat și în armată. Războiul Patriotic din 1812 a jucat un rol uriaș în creșterea conștiinței iobagilor soldați. Campaniile străine au făcut posibil ca masa de soldați să se familiarizeze cu viața statelor în care iobăgia nu mai exista. Armata, care s-a întors acasă după victoriile asupra lui Napoleon, a fost un focar de nemulțumire împotriva opresiunii iobagilor. Milițiile care s-au întors de pe front sperau că isprăvile militare le vor aduce libertate, între timp, în țara lor, îi aștepta fosta asuprire iobag. „Am vărsat sânge”, au spus ei, „și suntem din nou forțați să transpirăm pe corvée, ne-am eliberat patria de la un tiran, iar domnii ne tiranizează din nou”.

Serviciul militar la acea vreme a durat 25 de ani. În prezența a cel puțin o pedeapsă, soldatul a fost condamnat la un serviciu nedeterminat, pe viață. Soldatul era mai rău decât munca grea; pedepsele corporale brutale au făcut furori în armată. „Eu sunt apărarea patriei, iar spatele meu este mereu bătut”, se cânta într-un cântec de soldat compus la începutul secolului al XIX-lea. După V. Fedorov, în perioada 1816-1825. cel puțin s-a întâmplat în armată

15 spectacole deschise. Una dintre cele mai mari tulburări din armată a fost indignarea regimentului Semyonovsky, care a început

16 octombrie 1820 la Sankt Petersburg. Șeful acestui cel mai vechi regiment de gardă a fost împăratul Alexandru I. Regimentul a devenit faimos pentru faptele sale eroice în Războiul Patriotic din 1812. și în timpul călătoriilor în străinătate. La întoarcerea din străinătate, ofițerii, printre care se aflau mulți viitori decembriști, au distrus pedepsele corporale în regiment, au început să se adreseze soldaților drept „voi”.

Noul comandant al regimentului Semyonovsky, Arakcheev Schwartz, a schimbat dramatic ordinea regimentului: a fost reintrodusă represaliile cu un băț, exercițiul fără sens pentru parade a umplut soldații tot timpul. În scurt timp, de la 1 mai până la 3 octombrie 1820, la ordinul lui Schwartz, au fost pedepsiți 44 de soldați, care au primit în total 14.250 de lovituri. Pe 16 octombrie, seara, șeful „companiei suverane” s-a adunat în mod arbitrar pentru apel nominal, a sunat autoritățile și a depus o plângere împotriva comandantului regimentului. Acesta a fost un eveniment nemaiauzit în armata țaristă. Comandamentul speriat a trimis în mod fraudulos compania în arenă, a arestat-o ​​și a escortat-o ​​la închisoare - la cazematele Cetății Petru și Pavel. Între timp, entuziasmul s-a extins la restul companiilor, care au susținut cerințele primei. Întregul regiment a fost arestat și închis în Cetatea Petru și Pavel. În discursurile semionoviților s-a manifestat protestul maselor de soldați împotriva opresiunii feudale.

Indignarea regimentului Semionovski a aruncat guvernul în cea mai puternică alarmă. Adjutanții guvernatorului general din Sankt Petersburg Miloradovici abia s-au culcat timp de două săptămâni; unul dintre ei, F. Glinka, a spus ulterior: „Atunci am locuit exact în bivuacuri, s-au luat toate măsurile pentru securitatea orașului. La fiecare jumătate de oră (pe tot parcursul nopții) apăreau ofițeri de sferturi, în fiecare oră executorii judecătorești privați aduceau rapoarte verbale și scrise... trimiteau curieri, trimiteau constant jandarmi, iar alarma era groaznică.

În timpul indignării semionoviților, în barăcile vecine au fost împrăștiate proclamații revoluționare, care chemau soldații să lupte cu țarul și nobilii, declarând că țarul nu este „nimic decât un tâlhar puternic” care va reprezenta întotdeauna nobilii. Regimentele au fost chemate să-și răstoarne superiorii nobili și să aleagă comandanți „dintre fratele lor soldat”. Într-una dintre proclamații, găsită în curtea cazărmii Preobrazhensky în octombrie 1820 după răscoala regimentului Semionovski, se spunea: „Fermierii sunt într-un fel asupriți. Mulți nobili își conduc țăranii la corvée șase zile pe săptămână. Spune-mi, este posibil să-i îndepărtezi pe astfel de țărani din rândurile muncii forțate? Astfel, sloganurile soldaților rebeli au făcut ecou sloganurilor mișcării țărănești.

Semyonovtsy i-a uimit pe toată lumea cu solidaritatea și rezistența lor. Cu mare dificultate, prin intermediul provocatorului, s-a putut smulge mai multe nume ale „instigatorilor” în timpul anchetei. Au fost supuși celei mai severe pedepse – împinși prin rânduri; supraviețuitorii execuției au fost exilați la muncă silnică în fabricile miniere. Regimentul penal Semionovski a fost desființat. Mai târziu, semionoviții exilați au luat parte la tulburările muncitorilor din Urali.

Armata lui Alexandru I „ÎN MANIERA FRANCEZĂ”

În mod tradițional, se crede că punctul de plecare al influenței franceze asupra uniformei armatei ruse a fost întâlnirea împăraților Alexandru și Napoleon la Tilsit pe 25 iunie 1807. De fapt, împrumuturile franceze au pătruns în armata rusă cu un an mai devreme odată cu începerea. a organizării batalionului Miliției Imperiale, în mod oficial parte a miliției Zemstvo, dar prin structura, organizarea, uniformele și echipamentul, a fost o unitate regulată cu drepturi depline, care mai târziu a devenit parte a gărzii imperiale.

La 6 noiembrie 1806, a fost publicat cel mai înalt manifest cu privire la intrarea Rusiei într-o altă campanie împotriva Franței, ca parte a coaliției ruso-prusace. La 30 noiembrie, Alexandru I decide să convoace Gazda Zemstvo sau Miliția Temporară Internă pentru a menține armata regulată. Împăratul dă exemplu nobilimii ruse și dispune crearea pe cheltuiala sa a țăranilor moșiilor aparținând familiei imperiale, un batalion de miliție, care s-a format la 12 decembrie 1806 sub denumirea de „Batalion de Miliție Imperială” format a unui grenadier, trei companii de șasori și o semicompanie de artilerie.

La 18 februarie 1807, inspectorul regimentelor navale, generalul-maior P.S. Shirkov a primit recunoștință de la țarevici Konstantin Pavlovici pentru participarea la formarea batalionului și, în special, pentru faptul că „mai ales în uniforma rapidă a batalionului imperial de rangurile inferioare ați efectuat””.

Fără îndoială, formarea și uniformizarea batalionului Miliției Imperiale a avut loc sub influența vizibilă a campaniei împotriva francezilor care a avut loc în 1805. Gradurile batalionului au fost primele dintre unitățile de gardă și armată care au primit uniforme cu revere. În plus, supapele manșetei de pe ele au fost tăiate conform modelului buclat francez comun cu trei „degete”. Dimpotrivă, atunci când au ales un model de pantaloni de pânză, s-au întors la o tradiție internă anterioară - pantaloni Potemkin cu jambiere de piele pe nasturi de cupru. Este aceasta optiune haine de iarnaîn decembrie 1807 a fost aprobat pentru gradele inferioare ale regimentelor 2 de infanterie a armatei, iar în 1808 pentru regimentele de gardă. În echipament, au abandonat curelele tradiționale pentru armata rusă. Gradurile inferioare au primit nu săbii tradiționale cu lame cioplite, ci semi-sabie cu mâner plate, asemănătoare ca formă cu modelul folosit de francezi. Au fost introduse curele de umăr, din nou cu ochiul pe modelul francez, pentru transportul acestor semi-sabie și baionete în teci. În loc de ghiozdane cilindrice pe o curea de umăr, au fost introduse cele dreptunghiulare, cu două curea de umăr și una transversală. Fără îndoială, haitele batalionului Miliției Imperiale au fost cele care au servit drept model pentru dezvoltarea de noi haite pentru gărzi și infanterie de armată 3 . Paltonul rulat a fost atașat de capacul superior al rucsacului cu ajutorul a două curele cu catarame de fier. În loc de pălării de pânză, care și-au arătat impracticabilitatea în timpul ostilităților din 1805, batalionul a introdus un shako cu fund de piele și ornamente laterale. Judecând după desenele realizate la acea vreme de A.I. Orlovsky, șakourile de la polițiști au fost împrumutate și de la francezi.

Pentru prima dată, în acest batalion compania de grenadieri a început să fie împărțită în plutoane de grenadieri și pușcași. Împărțirea companiilor de grenadieri după acest principiu în regimentele rămase de gardă și armată a avut loc abia în octombrie 1810. Ofițerii batalionului au primit epoleți similari ca formă cu omologii francezi din acea perioadă. Acest tip de epoleți a servit drept bază pentru dezvoltarea epoleților de ofițer, introduși în Gărzile Picioarelor prin cel mai înalt decret din 9 septembrie 1807. 4

În campania din 1807 batalionul s-a remarcat la Gutstadt, Heilsberg și Friedland. Curajul arătat de rândurile batalionului a devenit unul dintre motivele deciziei

despre socotirea batalionului miliţiei imperiale la gardă. Statutul unității de gardă a fost în cele din urmă atribuit batalionului după promulgarea celui mai înalt decret din 22 ianuarie 1808: „Recrutați-l(batalion. - O.L.) către corpul de trupe al Gardienilor de Salvare” 6 .În același timp, un al 4-lea paragraf separat din decret a menționat în mod expres că: „Uniforma, muniția, armele, convoaiele etc.: părăsesc forma actuală, dar în termeni la fel ca și regimentele de infanterie ale Gardienilor de Salvare” 7 . Echipa de artilerie a fost repartizată la Batalionul de Artilerie Gărzile de Salvare peste personal, iar oficial a fost considerată detașată temporar din batalion.

După ce batalionului i s-au acordat privilegiile Gărzii Imperiale, au început o serie de schimbări în aspectul său. La 15 martie 1808 a venit o comandă în expediția comisariatului „Pentru a avea pardesioare pentru Batalionul Miliției Gărzilor Salvați în loc de pânză gri verde închis” Anterior, la 20 februarie 1808, comisariatul a primit ordin de la Ministrul de Război privind procurarea paltoanelor pentru unitățile de gardă în condiții noi. Pe listă figurau și 340 de pardesiuri pentru batalionul de gardă al Miliției. A fost prescris „sa coase aceste paltoane si ca pana la 1 aprilie sa fie complet gata, nasturii si panza se vor trimite impreuna, pe fire banii vor fi eliberaţi” 9 . Judecând după document, se poate presupune că doar o treime din batalion era îmbrăcată cu o haină nouă. Restul gradaților purtau paltoane verde închis înainte de sfârșitul termenului (ianuarie 1810), care era o practică obișnuită în regimentele de gardă la acea vreme.

La 8 aprilie 1808 a fost emis un decret de redenumire „batalionul de salvare ai miliției” sau „Gărzile de viață ai batalionului de miliție imperială”în Batalionul de gardă finlandez sau „Batalionul finlandez Life Guards” „0 .

atât ofițerii, cât și gradele inferioare ar trebui să aibă steme pe shako și butoniere pe uniforme, după modelul altor regimente de gardă. Mai târziu, acest decret, publicat în cartea de stat PSZ 12, a fost atribuit în mod eronat tuturor regimentelor de infanterie ale gărzii de către redactorii Descrierea istorică ... De fapt, infanteria de gardă a primit un shako chiar la începutul anului 1808. În același timp, în gărzi au fost introduși sultani de formă piramidală largă, după modelul unui batalion al Miliției Imperiale. În special, la 28 februarie 1808, comandantul Regimentului de Gărzi de Salvare Semenovsky

ordonat „în gurile vechii forme de shako(adică pălării de pânză. - O.L.) şi predă sultanii magaziei regimentale” 13 . Puțin mai devreme, 16 februarie, „Suveranul Împărat, Cel mai Înalt Comandament, s-a demnat astfel încât toate gradele inferioare ale regimentelor de infanterie să aibă căști de urechi de pânză mereu în shakos.(Căștile au fost inițial cusute în pălării de pânză. - O.L.) și le-au fost cusute și căptușite cu pânză, astfel încât să se poată lega în orice moment al anului în caz de vreme rea, lucru pe care șefii de regiment le puteau observa la examinarea părții de shako „”.

Mai mulți gardieni shakos arr. 1808, distins prin special

detaliu - pereți laterali concavi, plăcuțe din piele cusute din spate și căști de urechi din pânză 15 . Batalionul miliției de gardă a continuat să poarte vechiul shako de „miliție” cu pereți uniformi pe tot parcursul anului 1808.

La 22 mai 1808, expediția comisariatului a primit un mesaj că împăratul dorea verbal ca „toate gradele de combatantă și necombatantă din batalion pe caftane și redingote, în locul fostelor bretele de umăr verde închis, au cele stacojii, în temeiul cărora Comandamentul Înalt, s-au construit imediat bretelele indicate de batalion” 16 .

La 30 septembrie 1808, țareviciul Konstantin Pavlovici, într-o scrisoare către ministrul de război, a subliniat: „După cum Batalionul Miliției Imperiale ar trebui să fie, prin Ordinul Cel mai înalt, în poziția de gardă, atunci demnează Excelența Voastră să dispună ca termenele pentru toate articolele de uniforme și muniții să fie considerate similare termenelor pentru aceste regimente” 7. La 5 octombrie 1808 au fost aprobate noi termeni pentru alocația uniformă a batalionului imperial. Din ianuarie 1809, articolele de uniforme (caftane, pantaloni de iarnă și de vară) trebuiau să fie construite în fiecare an.

Pe tot parcursul anului 1808, batalionul a păstrat vechile uniforme de miliție și muniția, dar cu adaos de distincții de gardieni (steme pe shakos și butoniere din bazinul de gardă). În noiembrie 1808, finlandezii au primit încă 138 de persoane: genți cartuş cu bandaje negre, curele negre, ghiozdane din piele neagră cu bretele de umăr, bretele pereche pentru legarea pardeselilor pe ghiozdani și catarame de fier pentru ei. Tot pentru 669 de persoane au fost acceptate "curele pentru căști koi la shakos" 1 ". Apoi, în noiembrie, batalionul a cerut dispăruților de la comisariat: pânză stacojie și neagră, 313 perechi de jambiere de piele. „cu curele

sub călcâi, teaca baioneta, satar, maniere si 138 de perechi „manuși de căprioară cu varigi” 19 . Totodată, în schimbul celor 50 de satâri dispărute, batalionul a cerut „pentru uniformitate, dați drumul săbiilor, exact aceleași care au fost eliberate înainte în acest batalion”. Comisariatul a mers pentru a îndeplini cerințele batalionului și a alocat numărul necesar de sabii, iar pentru mănuși cu "varigami" a eliberat banii.

Judecând după lista de muniții primite în 1808, batalionul a continuat să poarte pardesiuri rulate în tuburi peste rucsacuri, și asta în ciuda faptului că la 8 octombrie 1808, toate unitățile de infanterie ale gărzii au primit un nou document de reglementare: „Descrierea a ce un mod ca un soldat să se îmbrace într-o campanie” 20 . Conform noilor reguli, pardesiul trebuia să fie rulat într-un inel lung, tras împreună la capete cu o curea pe o cataramă de fier și purtat peste umărul stâng, sub curelele rucsacului de umăr. În plus, finlandezul a continuat să iasă în evidență cu o centură transversală cu cataramă pe un ham de rucsac. Restul regimentelor de gardă și armată au primit curele transversale pentru rucsacuri abia la începutul lunii aprilie 1809. 40 de copeici bucata 22 . În ianuarie 1809, după aprobare

buletinul uniform al batalionului finlandez, costul materialelor furnizate pentru fabricarea unui shako de gardă a fost redus brusc la 2 ruble. 39 1 O copie. (inclusiv costul etichetei și al reambalării) 23 . În anii următori, lista și cantitatea de consumabile necesare pentru fabricarea unui shako pentru alte unități de gardă au repetat exact datele din tabelul finlandez și au rămas neschimbate până în 1814. 24

La 29 decembrie 1808, pentru ofițerii batalionului au fost predate insigne pe modelul Gardienilor de viață ai Regimentului Izmailovski. Odată cu introducerea noilor insigne de ofițer de gardă în 1808, tradiția a fost păstrată: ofițerii șefi ai lui Preobrazhensky și Semyonovtsy au continuat să poarte numere și litere pe insigne indicând data bătăliei de la Narva din 1700, situate mai jos. emblema de statși accesorii militare. Ofițerii de la sediul central și toți izmailoviții s-au bazat pe semne fără dată.

După o serie de modificări, deși mici, dar variate, în alocația uniformă a batalionului, s-a pus problema dezvoltării statelor și a meselor uniforme pentru noua unitate de gardă. Din noiembrie 1808 până la începutul lui ianuarie 1809, cu participarea directă a ministrului de război A.A. Arakcheev și țarevici Konstantin Pavlovici, a avut loc elaborarea documentelor menționate. La întocmirea normelor de indemnizație de îmbrăcăminte, judecând după corespondența supraviețuitoare, comisariatul a procedat din situația existentă la acea vreme pentru Salvatorii batalionului Jaeger. În special, numărul de nasturi de pe pardesiu era planificat să fie eliberat „ca și în Life Guards Jaeger [regimentul]” 25 . Propunerea de înlocuire a ghiozdanelor disponibile în batalion nu a trecut. Întrebare „Rucsacii sunt pusi în aceeași poziție, ar trebui lăsați așa sau ar trebui să fie băgați în cei de vițel?” Arakcheev a hotărât că „ar trebui să fie negru” 26 . Finlandezul a început să se deosebească de restul infanteriei de gardă

numărul de accesorii de pe rucsacuri. În lucrările comisiei, s-a remarcat numărul de presupuse catarame din fier pentru rucsac: „La început, paznicii puneau 5 la rucsacuri, dar după poziția actuală, câte 3, în aceeași stare au pus câte 6” 2 - 7.În procesele verbale aprobate s-a păstrat norma a șase catarame de fier: trei pe capacul ghiozdanului, una pe cureaua de umăr și două pe spatele rucsacului pentru fixarea capetelor bretelelor de umăr. În trei regimente de infanterie grea de gardă, cataramele de la rucsac erau distribuite astfel: trei de fier pe capacul rucsacului și, din aprilie 1809, una suplimentară de cupru pe cureaua transversală de umăr 28 .

În regimentele armatei de infanterie grea și ușoară, din ianuarie 1810, prin depozitele comisariatului au fost eliberate catarame de fier pentru centura transversală de umăr. Faptul că în regimentele de infanterie a armatei, spre deosebire de gărzi, trebuia să poarte o cataramă de fier pe cureaua transversală a rucsacului, a fost din nou confirmat în 1817 la elaborarea unor noi reglementări uniforme 29 .

Dorința verbală inițială a împăratului de a introduce bretele roșii în batalion a fost reflectată mai întâi în tabelul de proiect, iar apoi în versiunea sa aprobată definitiv. Galoanele de subofițeri trebuiau inițial să fie eliberate „la prețul gardienilor” 1 frecare. 22 cop. "în natură". Conform buletinului de calificare aprobat, au început să elibereze dantelă largă de lână de la Garzi pentru butoniere pe gulere și supape cu mâneci la rata de 1 arshin de persoană (71,12 cm) - 20 de copeici fiecare. pentru arshin. Normele pentru eliberarea pânzei pentru pantaloni de iarnă au rămas aceleași: 1 arshin 5 inci (0,93 m) de persoană.

La 21 ianuarie 1809, versiunea finală a tabelului uniform al Gardienilor de Salvare a Batalionului 30 finlandez a fost aprobată de cea mai înaltă. În ciuda studierii amănunțite a elementelor de cheltuieli din buletinul uniform, nu a fost posibilă evitarea erorilor și contradicțiilor în documentul deja aprobat. Pânză pentru caftane a fost planificată să fie eliberată conform standardelor Gardienilor de Salvare ai Regimentului Jaeger. Totodată, compilatorii au reușit să uite de consumul de pânză pentru revere. Rata de consum de pânză stacojie a fost de asemenea determinată fără a ține cont de marginile de-a lungul marginilor reverelor. Dintre accesoriile metalice de pe caftan, conform buletinului, trebuia să elibereze doar 24 de nasturi de cupru, deși, în stilul existent, un caftan necesita un set de 26 de nasturi și 17 perechi de cârlige și bucle.

Indemnizațiile pentru concediul basului gărzilor pentru căptușeala caftanelor toboșilor și flautiştilor erau următoarele: 19 arshini pentru un toboșar de batalion (grad de subofițer) și 15 arshini pentru toți ceilalți. Ordinea de brodare a caftanelor toborilor si flautistilor nu era determinata de foaia de pontaj. Varianta broderiei caftanului toboșarului batalionului, cel mai probabil, a coincis cu broderia trompeștilor din Regimentul Life Guards Ulansky. În tabelul lăncirilor de gardă, procedura de brodare a unui caftan cu revere cu 19 arshine ale bazinului de gardă a fost prescrisă în mod clar: „de-a lungul celor două cusături laterale ale spatelui, de-a lungul și peste mâneci, de-a lungul podelei, de-a lungul pliurilor, de-a lungul gulerului și de-a lungul umerilor scoicilor” 11. Toboșarii și flautistii companiei dintre finlandezi diferă, cel mai probabil, prin absența broderiei pe spate, podele și coate.

Pentru toboșarii batalionului finlandez, pentru prima dată în infanteria de gardă, au aprobat pentru baldrici "placi de cupru conform modelului" cu prize pentru atașarea bețelor de tobă. Cel mai probabil, după finlandezi, au apărut plăci de cupru pe benzile de tobe în întreaga infanterie de gardă. Mai mult, până la sfârșitul anului 1811, în infanterie grea purtau o insignă în combinație cu trei grenade cu un singur foc, iar în infanterie ușoară - doar o insignă 32.

Prin cel mai înalt decret din 16 decembrie 1809 li s-au acordat solzi de aramă infanteriei de gardă pentru curele de bărbie 33 . Finlandezii au primit cântare abia la sfârșitul anului 1811, când batalionul a fost reorganizat într-un regiment.

Jambierele din piele pe pantaloni de pânză diferă de fapt de eșantionul standard. Potrivit buletinului de calificare pentru jambiere, ar fi trebuit să elibereze bani la rata de 80 de copeici. pentru un cuplu, în timp ce mai devreme, la 8 noiembrie 1808, pentru anul următor, 1809, banii pentru fabricarea de jambiere pentru regimentele Life Guards Semyonovsky și Jaeger și batalionul finlandez au fost planificați la rata de 1 rub. 30 cop. pentru un cuplu de 34 . Aceasta înseamnă că semifabricatele din piele erau mai mari decât dimensiunea standard și jambierele în sine, în timpul fabricării, au ieșit mai sus decât cele omologate, ceea ce este confirmat de o serie de decrete emise în 1809, indiferent de foaia de pontaj finlandez.

La 10 octombrie 1808 au fost aprobate mostre de jambiere pentru pantaloni de iarnă pentru regimentele de gardă de două mărimi „pentru creșterea mare și mică” 35 . La 31 mai 1809 a fost mărită înălțimea jambierelor de piele la pantalonii de iarnă. în care „Suveranului Împărat i-a făcut plăcere să aprobe din nou un eșantion de astfel de piei pentru o creștere mare și că prima, pe care se baza pentru această creștere, era deja una mai mică” 36 .

La 31 august 1809, împăratul a decis să introducă noi modele de jambiere înalte de patru înălțimi (în locul celor două anterioare) numai pentru Gardienii de viață ai regimentelor Preobrazhensky, Semenovsky și Izmailovsky 37 . În același timp, a fost comandat „Lăsați eșantioanele vechi în forța lor pentru batalioanele de gardă Jaeger, artilerie, finlandeză și garnizoană, eliberați-le în jumătate față de fiecare probă” 3 *.

Finlandezul din raportul a păstrat cizme înalte din piele lăcuită la un preț de 2 ruble. pentru o pereche, și în ciuda faptului că, conform ordinului ministrului de război, din 1809, toate părțile infanteriei de gardă au fost hotărâte să elibereze două perechi. "ghete moi"(1 rublă 30 copeici pe pereche) al noului model 39 . Ghete "lacuit cu nas rotund" la prețul de 2 ruble. pentru un cuplu au fost ținute și în buletinul de uniformă al Garnizilor de Salvare a Batalionului de Garnizoană, aprobat la 1 septembrie 1809.

La 13 octombrie 1809, pentru Gardienii de Salvare ai Regimentului Jaeger și Batalionului Finlandez, au fost aprobate desenele și dimensiunile literelor de pe copertele pungilor cu cartușe: ​​„GE”. și „F.G.” 40 La 8 februarie 1811 s-a ordonat la Sankt Petersburg producerea scrisorilor pentru gardienii din Arsenalul expediției de artilerie 41 . Este posibil ca acolo să fi fost făcute și scrisori pentru finlandezi.

La începutul anului 1810, în toate unitățile de gardă unde trebuia să fie purtarea sultanilor, uniformele acestora au fost schimbate. Sultanii piramidali cu păr lat au fost înlocuiți cu alții înguste în formă de con, din același material. Un an mai târziu, sultanii noului model de Gărzi au fost introduși în armată.

La 11 octombrie 1811, a fost emis cel mai înalt decret privind desfășurarea Gardienilor de viață ai batalionului finlandez într-un regiment de trei batalioane 42. La 31 octombrie 1811, expediția comisariatului a primit un ordin de a furniza patru batalioane noi de gardieni (două de salvare ai Regimentului lituanian și doi de salvare ai regimentului finlandez) cu arme și secure la 31 octombrie 1811. Armele trebuiau să fie să fie livrate de la arsenalul din Sankt Petersburg. Mai mult decât atât, dacă urmați statisticile, atunci, pe lângă puști, satârile de infanterie au fost eliberate pentru toate gradele de luptă ale celor două batalioane noi ale Regimentului 43 finlandez. S-a dovedit că un vechi batalion al regimentului era complet echipat cu sabii, iar satâri de infanterie au fost eliberați pentru două noi. O astfel de imagine contrazicea prevederile adoptate la acea vreme, conform cărora companiile Jaeger ale regimentelor de infanterie ușoară nu aveau arme cu lamă rece, cu excepția subofițerilor și a muzicienilor. Poate că contradicția apărută a fost corectată după decretul regal din 11 noiembrie 1811, potrivit căruia noul regiment a început să fie considerat oficial „dintre infanteriei ușoare” 44 .

Potrivit unei declarații din 13 noiembrie 1811, finlandezii din noile state au cerut suplimentar următoarele accesorii și muniții: 2233 de perechi de cântare shako (pentru toate cele trei batalioane); Catarame curea de cupru 1210; 1307 baloane cu curele și catarame de fier; Catarame de fier 2310 pentru saci de muniție (2 per sac); 1294 rucsacuri cu bretele; la rucsacuri de catarame de fier 7764 (cu rata de 6 catarame la rucsac); 1307 "pelerina de ploaie" curele cu catarame de fier si 1257 steme shako (pentru doua batalioane) 45 .

În august 1811, gardienii au schimbat modelul dantelei de lână pe gulere și clapele mânecilor. Acum a fost lansat în două tipuri: larg - pentru butoniere longitudinale ale gulerului și supapelor de mânecă (1 arshin 4 inch - 88,9 cm) și îngust - pentru calcule transversale pe aceleași butoniere (același 1 arshin 4 inch). În plus, buclele de bast au fost învelite în jurul perimetrului cu snur de lână galbenă (1 arshin 12 inci - 1,245 m) 46 .

Nici forma caftanului în sine, nici gulerul de la sfârșitul anului 1811 - începutul anului 1812 nu s-au schimbat. Afirmație „Descriere istorică...” despre introducerea în gărzi și armată în ianuarie 1812 a uniformelor cu gulere oarbe prinse cu cârlige - greșeală nefericită bazată pe o interpretare incorectă a surselor documentare și iconografice. Gulerele surde, ca tendință la modă, dar nu ca element consacrat al uniformei, apar în rândul ofițerilor de gardă în primăvara anului 1814, iar oficial abia în 1815 în rândul soldaților, să presupunem că odată cu introducerea butonierelor de uniforme , s-a schimbat doar tăietura clapetelor mânecii: în loc de cele figurate, au început să fie dreptunghiulare.

În 1813, trupele ruse, inclusiv gărzile, s-au confruntat cu probleme aproape catastrofale în furnizarea uniformelor. Pentru a compensa lipsa acută de uniforme, s-au folosit stocuri franceze de trofee. După campania de vară nereușită din 1813, finlandezii, conform gradului inferior al regimentului Nazarov, după capturarea vagonului francez au primit cizme și pantofi 47 . Conform istoriei regimentului, Regimentul de Gărzi de Salvare finlandez intenționa să facă pentru iarna 1813-1814. pantaloni și cizme de pânză din cauza incomodității pantalonilor de serviciu cu jambiere din piele 48.

Purtarea în 1814 a cizmelor de pânză și a încălțămintei acestora de către două regimente de gardă (Finlanda și Lituania) este confirmată de documente oficiale. La organizarea aprovizionării batalioanelor Gardienilor de salvare ale regimentelor lituaniană și finlandeză, alocate unui detașament separat de gardă din Varșovia, șeful Ministerului Militar, prințul A.I. Gorceakov, într-o scrisoare din 16 iulie 1814, a subliniat: „Piele pentru pantaloni din ambele batalioane nu vor fi eliberate, dar în locul lor se vor elibera în natură sau în bani după cum doresc batalioanele, iar ca fiind cea mai bună, se va recunoaște pânză neagră și fund pentru cizme în cantitatea necesară, deoarece ambele batalioane au pantofi” 49.

4 Septembrie 1814, după întoarcerea Diviziei a 2-a de gardă la Sankt Petersburg, s-a hotărât ca în Regimentul finlandez de gardieni de salvare să fie realizate centurile și baldricurile după modelul gardienilor de gardă 50 . Care au fost diferențele în proiectarea muniției în cele două regimente ale infanteriei de gardă la acea vreme, este imposibil de spus cu siguranță.

Muniția Regimentului finlandez a început să fie lăcuită abia după decretul din 10 octombrie 1814. 50 Muniția neagră a fost lăcuită pentru șasorii de gardă de la sfârșitul anului 1804. cu prăbușire.

La 13 noiembrie 1814, împăratul a ordonat ca mânerele saiarelor în toată infanteriei de gardă să fie din cupru roșu și un nou model uniform 53 .

Schimbările de la sfârșitul anului 1814 au devenit începutul următoarei reforme uniforme, deja postbelice, care s-a încheiat în 1817-1818.