„în jur” + φράσις „afirmație”) este o desemnare indirectă, descriptivă a unui obiect, bazată pe selecția oricăreia dintre calitățile, caracteristicile, caracteristicile acestuia, de exemplu, „ planetă albastră" în loc de "Pământ", " bandit cu un singur braț” în loc de „slot machine”, etc.
Clasificări de parafrazare
Deși unii cercetători consideră parafraza ca un tip de trop, nu toată lumea este de acord cu această poziție. Potrivit lui I. B. Golub, doar perifrazele figurative de natură metaforică ar trebui clasificate ca tropi, în timp ce perifrazele nefigurative (alți autori le numesc „logice”), în care sensul direct al cuvintelor care le formează, nu sunt tropi. De exemplu, din două parafraze care denotă A. S. Pușkin - „ soarele poeziei ruse„ și „a autorul cărții „Eugene Onegin””- doar primul este figurativ.
Diviziunea indicată este apropiată de împărțirea perifrazelor pe calea educaţieiîn metaforic și metonimic. Criteriul de separare este folosirea unuia sau mai multor cuvinte care alcătuiesc parafraza în sens figurat. Comparând două parafraze bine stabilite - " şobolan de papetărie„ (oficial) și „ lucrător pe mare„( pescar), - se poate observa că doar primul dintre ele este metaforic, întrucât cuvântul „șobolan” este folosit în sens figurat, în timp ce în al doilea ambele substantive sunt folosite în sensul lor principal.
După frecvența de utilizare perifrazele pot fi împărțite în limbajul individual al autorului și în limbaj general, ferm stabilit în lexic, cum ar fi, de exemplu, „ sexul slab», « frații noștri mai mici», « oameni în haine albe», « țara Soarelui Răsare», « a treia Roma". Într-un număr de cazuri, se pot urmări rădăcinile literare ale parafrazelor de limbaj general. Deci, mulțumită lui A. S. Pușkin, astfel de parafraze precum „ şa de cupru ik „(monumentul lui Petru I în Piața Senatului)” acul amiralităţii„(turla clădirii Amiralității din Sankt Petersburg)” domnitor semidominant„(A. D. Menshikov), etc.
Prin prezența sau absența cuvântului parafrazat în text parafrazele sunt împărțite în dependente și independente. Deci, în replicile lui A. S. Pușkin „Între timp, luna plutește pe cerul azur, regina nopții” parafrază „ Regina noptii”se explică prin cuvântul principal „lună”. Adesea, o parafrază dependentă necesită dezvăluirea obligatorie: titlul articolului „ director de la Moscova a răspuns criticilor care i-au fost adresate „nu dă o înțelegere despre cine anume vorbește – aceasta necesită descifrarea parafrazei din text. Parafrazele independente care nu au astfel de explicații necesită eforturi intelectuale și o anumită perspectivă din partea cititorului sau ascultătorului. De exemplu, parafraza folosită în poezia lui G. R. Derzhavin „Idolul meu” arta lui Praxiteles„poate fi înțeles corect doar dacă cititorul știe că Praxiteles a fost un sculptor grec antic, ceea ce înseamnă că autorul înseamnă sculptură, arta sculpturii.
Utilizarea parafrazelor
Parafrazele din discursul literar servesc ca mijloc de exprimare artistică. Ele au fost cele mai frecvente în secolul al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea, când cuvintele simple erau considerate non-poetice. Deci, M. V. Lomonosov folosește numeroase parafraze în poeziile sale: „ frumos luminator" (Soarele), " trăsnet trăsnet"(fulger)," bunicul omonim și Vnu k „(Ivan al III-lea și Ivan al IV-lea), etc. În poemul „În fața mormântului sfântului” A. S. Pușkin nu-l numește niciodată pe M. I. Kutuzov, dar îl descrie într-o parafrază detaliată:
Dormit sub ele acest domn,
Acest idol al echipelor nordice,
Venerabilul păzitor al țării suverane,
Supus tuturor dușmanilor ei,
Acest rest al turmei glorioase
Vulturii lui Catherine.- A. S. Pușkin, „În fața mormântului sfântului”, 1831
În vorbirea afectivă (oratorie, colocvială), parafraza servește la sporirea impactului afirmației asupra destinatarului: „destul dă-ți limba!" (în loc de „vorbesc”), „uite ce spun ei mâzgălitori mâzgălit(jurnalişti).
Atât în discursul artistic, cât și în cel de afaceri, perifrazele vă permit să evitați repetarea. De exemplu, în textul unei recenzii științifice: „Lucrarea lui I. Ivanov lasă o impresie bună. tânăr om de știință capabil să arate... Autorul lucrării afirmă..."
Deoarece perifrazele, de regulă, se concentrează pe orice semn, ele pot conține o evaluare a obiectului desemnat. Deci, într-un articol de revistă despre animale, cuvântul leu poate fi înlocuit cu o parafrază neutră („ membru al familiei pisicilor”, negativ (“ prădător african nemilos"") sau pozitiv (" stăpânul savanei», « regele animalelor», « animal maiestuos"). Astfel, perifrazele pot avea atât funcții ameliorative (laudare, evaluative pozitive) cât și peiorative (evaluative negative). Această proprietate a parafrazelor este utilizată activ în jurnalism, discursul socio-politic.
În discursul oficial de afaceri, parafrazele pot fi folosite pentru a evita denumirea directă a unui obiect, eveniment sau pentru a-i conferi un caracter neutru: „poliția a oprit revoltele"," conform aplicației măsurile luate».
În plus, parafrazele pot acționa ca un eufemism: „ pune-te in cea mai proasta lumina"(a face de rușine)" ușurează-ți nasul„(suflă-ți nasul) sau disfemism:” umple-ți burta"(mânca)," întoarce fața cuiva" (refuza).
Parafraze ale unor oameni celebri
Numeroase parafraze stabile ale unor personaje istorice celebre s-au dezvoltat în limba rusă. Deci, sondajele arată un grad ridicat de recunoaștere a unor parafraze precum:
- părintele aviației ruse(N. E. Jukovski),
- tatăl radioului rusesc(A. S. Popov),
- părintele cosmonauticii ruse(K. E. Ciolkovsky),
- fondator al teatrului rusesc(F. G. Volkov),
- marele kobzar(T. G. Shevchenko),
- lider al proletariatului mondial (
Timbre de vorbire- sunt cuvinte și expresii lipsite de imagini, plictisitoare din punct de vedere emoțional, ale căror semnificații sunt șterse prin utilizarea frecventă fără a ține cont de context. Ei sărăcesc discursul, îl umplu cu întorsături stereotipe, ucid o prezentare plină de viață.
Acestea sunt metafore șablon, comparații, parafraze, metonimii - „lumina sufletului”, „o persoană grijulie și nu indiferentă”, „o sursă inepuizabilă de inspirație”, „inimile lor bat la unison”, „o mantie țesă din pete de întuneric”, „ochi care ardeau de un foc ciudat”. „...
Din cartea lui J. Parandovsky „Alchimia cuvântului”:
„Este trist să vezi când ceea ce a fost cândva îndrăzneț și proaspăt devine uzat și insuportabil în timp. „Covorul de flori pictat”, „Luncă de smarald”, „Azurul raiului”, „Râsul de perlă”, „Șuvoaie de lacrimi” s-ar putea foarte bine să se refere la descendența lor nobilă și să suspine după tinerețea pierdută, dar acum, dacă se întâmplă să apară sub un stilou iresponsabil, răspândesc mirosul de mucegai al unui dulap vechi pentru o pagină întreagă.
Abilitatea de a evita o ștampilă este foarte importantă. Iată cele mai des întâlnite „ziare”: „și lucrurile sunt încă acolo”; „Cât timp vor suporta asta?”; „răspunsul nu a întârziat să apară”; „este un păcat să te ascunzi”, „nu trebuie să cauți prea departe după exemple”, „lucrători de câmp”, „contra muncitori”, „cercetașii de subsol”, „oameni în haine albe”, „navă emblematică a industriei”, „negru aur”, etc. Pe lângă clișeele lexicale, mai există și astfel: dacă priveliștile sunt atente, se aruncă; dacă discursurile sunt de foc; pupici - sonore; mers - curajos; sunetele sunt atrăgătoare; ce este în minte, - mătură; pe un scaun - cocoțat; pasiune - copleșit etc.
Fiecare dată are eroii și situațiile ei ștampilate, dar rămâne ceva din trecut: așa cum a fost acum o sută de ani „ochi de turcoaz și diamant, păr auriu și argintiu, buze de coral, soare de aur, luna de argint, mare de yakhont, cer turcoaz.
Ce s-a întâmplat? Care este mecanismul nașterii ștampilei? O ștampilă este ceva care este bătut, bătut și repetat de o mie de ori. Dar cum să nu te repete: dacă marea este albastră, nu o poți numi portocaliu, iar dacă luna este argintie, așa a fost acum o mie de ani și va fi la fel, dacă nu mai mult! Adică nu toți cei care au scris „marea este albastră” sunt pumnitori.? Pentru că repetabilitatea este doar un semn extern al unei ștampile. Și trebuie să existe un fel de interior. O ștampilă este, în primul rând, un stereotip al gândirii, o proprietate inerentă oamenilor cu puțină abilitate, puțină cultură și puține cunoștințe, un instrument salvator, cel puțin pentru cei care nu știu sau nu vor să gândească, care iau ce este gata.
Repetabilitate nu este criteriul principal pentru o ștampilă, este doar o consecință, a cărei cauză este un stereotip al gândirii, mai precis, necugetarea și insensibilitatea. În plus, ștampila este o incapacitate de a imagina. Conform unei definiții foarte precise a lui K. S. Stanislavsky, o ștampilă este o încercare de a spune ceea ce nu simți. Cred că poți adăuga: ori nu știi, ori nu ai văzut, ori firesc nu ți-ai imaginat. Revenind la actori, Stanislavsky a exclamat adesea: „Nu cred!”, în timp ce actorul ștampila imaginea.
Prima persoană care a comparat o femeie cu o floare a fost un mare poet; a doua persoană care a comparat-o a fost un idiot obișnuit.
Heinrich Heine
Da... Deci fii atent, nu cazi in banalitate!
Alte exemple de clișee sunt caracteristice unui stil jurnalistic. (Atenție viitorilor jurnaliști!)
Din cartea lui D.E. Rosenthal „Manual de ortografie și editare literară”:
„În diferite materiale, se găsesc aceleași combinații, care s-au transformat în „nichele șterse.” Acestea sunt combinațiile cu cuvântul „aur” de orice culoare: "Aur alb"(bumbac), "aur negru"(cărbune), "aur albastru"(hidroenergie), "aur lichid"(ulei)... Alte exemple de timbre: „pâine mare”, „minereu mare”, „ulei mare”(adică „mulți...”)... Astfel de combinații „preferate” includ și: „oameni în paltoane gri”, „oameni cu șepci verzi”(pădurari, pădurari, grăniceri?), „oameni în haine albe”(medici? vânzători?)”.
În stilistica practică, termenul „ștampilă de vorbire” a primit o semnificație mai restrânsă: acesta este numele unei expresii stereotipe care are o colorare clericală. Și aici, în primul rând, putem distinge astfel de rânduri șablon de vorbire: „în acest stadiu”, „la o anumită perioadă de timp”, „azi”, „subliniat cu toată claritate” etc. De regulă, ele nu contribuie cu nimic la conținutul declarației, ci doar înfundă discursul.
Timbrele de vorbire includ, de asemenea cuvinte universale, care sunt folosite într-o mare varietate de sensuri nedefinite: întrebare, eveniment, serie, conduită, desfășurare, separat, specific. De exemplu, un substantiv "întrebare", acționând ca un cuvânt universal, nu indică niciodată ceea ce se cere. De exemplu: „Problemele nutriționale din primele 10-12 zile sunt de o importanță deosebită”(deci care este întrebarea? despre ce, de fapt, este vorba?) Cuvântul "a fi", ca universal, este de asemenea de prisos. Propoziție „Este foarte important să folosim substanțe chimice în acest scop” complet înlocuită cu o afirmație mai precisă „În acest scop este necesar să se utilizeze substanțe chimice”.
Ștampilele de vorbire, scutând vorbitorul de nevoia de a căuta cuvintele exacte potrivite, privează discursul de specificitate. „Acest sezon s-a desfășurat la un nivel organizatoric înalt”- această propunere poate fi inserată în raportul cu privire la recoltarea fânului, la competițiile sportive și la pregătirea fondului de locuințe pentru iarnă și la recoltarea strugurilor...
De ștampile de vorbire ar trebui să se distingă standardele lingvistice.
Standardele lingvistice sunt mijloace de exprimare gata făcute, reproduse în vorbirea folosită într-un stil jurnalistic. Nu este nimic greșit în a le folosi. Spre deosebire de ștampilă, acestea au o expresie semantică clară, exprimă economic o idee și contribuie la viteza transferului de informații. Acestea sunt combinații de genul „angajați din sectorul public”, „serviciu de ocupare a forței de muncă”, „ajutor umanitar internațional”, „structuri comerciale”, „agenții de aplicare a legii”, „sucursale ale guvernului rus”, „după surse informate”, „serviciu casnic”, „serviciu de sănătate " etc. Aceste unități de vorbire sunt utilizate pe scară largă de jurnaliști, deoarece este imposibil să se inventeze noi mijloace de exprimare în fiecare caz concret.
Căutați expresii ștampilate. Determinați funcția stilistică a acestor fraze. Faceți modificări stilistice.
Cine știe, poate vei fi următorul președinte al țării noastre mari și puternice.
„Mașina timpului” care nu se estompează lucrează la un nou proiect.
Mult succes, fratilor lentile!
„Este prima noastră înfrângere, dar mai avem un drum lung de parcurs”, a spus antrenorul echipei de fotbal.
Schimbați „aur alb” în „albastru”.
Timbre de vorbire- sunt cuvinte și expresii lipsite de imagini, plictisitoare din punct de vedere emoțional, ale căror semnificații sunt șterse prin utilizarea frecventă fără a ține cont de context. Ei sărăcesc discursul, îl umplu cu întorsături stereotipe, ucid o prezentare plină de viață. Acestea sunt metafore șablon, comparații, parafraze, metonimii - „lumina sufletului”, „o persoană grijulie și nu indiferentă”, „o sursă inepuizabilă de inspirație”, „inimile lor bat la unison”, „o mantie țesă din pete de întuneric”, „ochi care ardeau de un foc ciudat”. „... Din cartea lui J. Parandovsky „Alchimia cuvântului”:„Este trist să vezi când ceea ce a fost cândva îndrăzneț și proaspăt devine uzat și insuportabil în timp. „Covorul de flori pictat”, „Luncă de smarald”, „Azurul raiului”, „Râsul de perlă”, „Șuvoaie de lacrimi” s-ar putea foarte bine să se refere la descendența lor nobilă și să suspine după tinerețea pierdută, dar acum, dacă se întâmplă să apară sub un stilou iresponsabil, răspândesc mirosul de mucegai al unui dulap vechi pentru o pagină întreagă. Prima persoană care a comparat o femeie cu o floare a fost un mare poet; a doua persoană care a comparat-o a fost un idiot obișnuit.
Heinrich Heine
Da... Deci fii atent, nu cazi in banalitate! Alte exemple de clișee sunt caracteristice unui stil jurnalistic. (Atenție viitorilor jurnaliști!) Din cartea lui D.E. Rosenthal „Manual de ortografie și editare literară”:„În diferite materiale, se găsesc aceleași combinații, care s-au transformat în „nichele șterse.” Acestea sunt combinațiile cu cuvântul „aur” de orice culoare: "Aur alb"(bumbac), "aur negru"(cărbune), "aur albastru"(hidroenergie), "aur lichid"(ulei)... Alte exemple de timbre: „pâine mare”, „minereu mare”, „ulei mare”(adică „mulți...”)... Astfel de combinații „preferate” includ și: „oameni în paltoane gri”, „oameni cu șepci verzi”(pădurari, pădurari, grăniceri?), „oameni în haine albe”(medici? vânzători?)". În stilistica practică, termenul "ștampilă de vorbire" a primit o semnificație mai restrânsă: acesta este numele unei expresii stereotipe care are o culoare clericală. Și aici, în primul rând, putem distinge un astfel de șablon ture de vorbire: „în acest stadiu”, „la o anumită perioadă de timp”, „azi”, „subliniat cu toată claritate” etc. De regulă, ele nu contribuie cu nimic la conținutul declarației, ci doar înfundă discursul. Timbrele de vorbire includ, de asemenea cuvinte universale, care sunt folosite într-o mare varietate de sensuri nedefinite: întrebare, eveniment, serie, conduită, desfășurare, separat, specific. De exemplu, un substantiv "întrebare", acționând ca un cuvânt universal, nu indică niciodată ceea ce se cere. De exemplu: „Problemele nutriționale din primele 10-12 zile sunt de o importanță deosebită”(deci care este întrebarea? despre ce, de fapt, este vorba?) Cuvântul "a fi", ca universal, este de asemenea de prisos. Propoziție „Este foarte important să folosim substanțe chimice în acest scop” complet înlocuită cu o afirmație mai precisă „În acest scop este necesar să se utilizeze substanțe chimice”.Ștampilele de vorbire, scutând vorbitorul de nevoia de a căuta cuvintele exacte potrivite, privează discursul de specificitate. „Acest sezon s-a desfășurat la un nivel organizatoric înalt”- această propoziție poate fi inserată în raportul despre recoltarea fânului, și despre competițiile sportive, precum și despre pregătirea fondului de locuințe pentru iarnă, și despre culesul strugurilor... Ar trebui să se deosebească de timbrele vocale standardele lingvistice. Standardele lingvistice sunt mijloace de exprimare gata făcute, reproduse în vorbirea folosită într-un stil jurnalistic. Nu este nimic greșit în a le folosi. Spre deosebire de ștampilă, acestea au o expresie semantică clară, exprimă economic o idee și contribuie la viteza transferului de informații. Acestea sunt combinații de genul „angajați din sectorul public”, „serviciu de ocupare a forței de muncă”, „ajutor umanitar internațional”, „structuri comerciale”, „agenții de aplicare a legii”, „sucursale ale guvernului rus”, „după surse informate”, „serviciu casnic”, „serviciu de sănătate " etc. Aceste unități de vorbire sunt utilizate pe scară largă de jurnaliști, deoarece este imposibil să se inventeze noi mijloace de exprimare în fiecare caz concret. Căutați expresii ștampilate. Determinați funcția stilistică a acestor fraze. Faceți modificări stilistice. - Cine știe, poate vei fi următorul președinte al țării noastre mari și puternice. -- „Mașina timpului” care se stinge, lucrează la un nou proiect. -- Mult succes, fratilor lentile! „Este prima noastră înfrângere, dar mai avem un drum lung de parcurs”, a spus antrenorul echipei de fotbal. - Schimbați „aur alb” în „albastru”.
„ABC-ul CREATIVITĂȚII LITERARE, sau DE LA EȘANBUL PIXULUI LA MAESTRANUL CUVÂNTULUI” Igor Getmansky
Timbre- sunt expresii năucite cu sens lexical estompat și expresivitate ștearsă. Ștampilele sunt cuvinte, fraze și chiar propoziții întregi care apar ca mijloace de vorbire noi, expresive din punct de vedere stilistic, dar ca urmare a utilizării prea frecvente își pierd imaginea originală. Exemplu: O pădure de mâini s-a ridicat la vot. O varietate de ștampile sunt cuvinte universale. Acestea sunt cuvintele care sunt folosite în sensurile cele mai generale și nedefinite: întrebare, sarcină, ridicare, furnizare etc. De obicei, cuvintele universale sunt însoțite de pandantive cu șablon: munca - de zi cu zi, nivel - ridicat, sprijin - fierbinte. Numeroase timbre publicistice ( muncitori de câmp, un oraș de pe Volga), critica literara ( imagine incitantă, protest furios)
Cuvintele și expresiile cu semantică ștearsă și colorare emoțională estompată, care devin larg răspândite, devin clișee de vorbire. Deci, într-o varietate de contexte, expresia obține un permis de ședere începe să fie folosită în sens figurat (Fiecare minge care zboară în plasa porții primește un permis de ședere permanent în tabele; muza lui Petrovsky are un permis de ședere permanent în inimi). ; Afrodita a intrat în expoziția permanentă a muzeului - acum este înregistrată în orașul nostru).
Orice discurs repetat în mod frecvent înseamnă, de exemplu, metafore stereotipe, definiții care și-au pierdut puterea figurativă din cauza referirii constante la ele, chiar și rime hazlițe (lacrimi - trandafiri) pot deveni o ștampilă. Cu toate acestea, în stilistica practică, termenul „ștampilă de vorbire” a primit un sens mai restrâns: acesta este numele expresiilor stereotipe care au o colorare clericală.
Printre ștampilele de vorbire care au apărut ca urmare a influenței stilului oficial de afaceri asupra altor stiluri, se pot evidenția, în primul rând, turnurile de vorbire stereotipe: în această etapă, la o anumită perioadă de timp, astăzi, subliniată cu toate claritate etc. De regulă, ei nu contribuie cu nimic la conținutul declarației, ci doar înfundă discursul: În această perioadă de timp, a apărut o situație dificilă cu lichidarea datoriilor către întreprinderile furnizori; În prezent, plata salariilor către mineri a fost luată sub control neîncetat; În această etapă, depunerea carasului este normală etc. Ștergerea cuvintelor evidențiate nu va schimba nimic în informații.
Ștampilele de vorbire includ, de asemenea, cuvinte universale care sunt folosite într-o varietate de semnificații, adesea prea largi, nedefinite (întrebare, eveniment, serie, conduită, extindere, separare, specifică etc.). De exemplu, întrebarea substantivului, acționând ca un cuvânt universal, nu indică niciodată ceea ce se cere (problemele de nutriție în primele 10-12 zile sunt de o importanță deosebită; Problemele de colectare la timp a impozitelor de la întreprinderi și structuri comerciale merită o atenție deosebită). În astfel de cazuri, poate fi exclus fără durere din text (cf .: Nutriția în primele 10-12 zile este deosebit de importantă; Este necesară colectarea taxelor de la întreprinderi și structuri comerciale în timp util).
Cuvântul apar, ca universal, este, de asemenea, adesea de prisos; acest lucru poate fi văzut comparând două formulări ale propozițiilor din articole din ziar:
Utilizarea nejustificată a verbelor de legătură este unul dintre cele mai comune defecte stilistice din literatura profesională. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că verbele de legătură ar trebui interzise.
Ștampilele vocale includ cuvinte pereche sau cuvinte satelit; folosirea unuia dintre ele sugerează în mod necesar folosirea celuilalt (cf .: evenimentul se desfășoară, sfera este largă, critica ascuțită, problema nerezolvată, întârziată etc.). Definițiile din aceste perechi sunt defectuoase din punct de vedere lexical, dau naștere la redundanță de vorbire.
Ștampilele de vorbire, scutând vorbitorul de nevoia de a căuta cuvintele corecte, exacte, privează discursul de specificitate. De exemplu: Sezonul curent s-a desfășurat la un nivel organizatoric înalt - această propunere poate fi inserată în raportul despre recoltarea fânului și despre competițiile sportive și despre pregătirea fondului de locuințe pentru iarnă și recoltarea strugurilor ...
Setul de timbre de vorbire se schimbă de-a lungul anilor: unele sunt uitate treptat, altele devin „la modă”, așa că este imposibil să enumerați și să descriem toate cazurile de utilizare a acestora. Este important să înțelegem esența acestui fenomen și să prevenim apariția și răspândirea timbrelor.
Standardele lingvistice ar trebui să fie diferențiate de ștampilele de vorbire. Standardele lingvistice sunt gata făcute, reproductibile în mijloacele de exprimare a vorbirii utilizate într-un stil jurnalistic. Spre deosebire de ștampilă, „standardul... nu provoacă o atitudine negativă, deoarece are o semantică clară și exprimă economic o idee, contribuind la viteza de transfer de informații”. Standardele lingvistice includ, de exemplu, astfel de combinații care au devenit stabile: lucrători din sectorul public, serviciu de ocupare a forței de muncă, ajutor umanitar internațional, structuri comerciale, agenții de aplicare a legii, ramuri ale guvernului rus, conform unor surse informate, expresii precum serviciul casnic (mâncare, sănătate, odihnă etc.). Aceste unități de vorbire sunt utilizate pe scară largă de jurnaliști, deoarece este imposibil să se inventeze noi mijloace de exprimare în fiecare caz concret.
Cancelaria- clișee verbale și expresii șablon, forme gramaticale și construcții inerente stilului oficial de afaceri al discursului scris și versiunea „birocratică” a oralului, un „funcționar” special (definiția lui K. Chukovsky), jargonul oficialilor, „oficialilor” . Acestea sunt, de exemplu, „primirea” și „ieșirea” (lucrări, numere de documente), „punerea în aplicare a deciziei de a încredința (raportare)”, „oferirea de asistență”, „asistență” (în loc de „ajutor”, „asistent” ), „vă rugăm să luați în considerare”, „lucrați problema ( soluţie)”, „angajați (resurse, oameni, departamente etc.)”, „în conformitate cu decizia”, „în conformitate cu decizia” (în loc de „prin decizie”) etc. fenomen; ele fac mai ușor să scrieți, să citiți și, în cele din urmă, să parcurgeți documentele. Autoritățile„. K. - expresii idiomatice de un fel aparte, printre ele se numără multe arhaice, moștenite de birocrația modernă de la predecesorii secolului al XIX-lea. K. poate fi considerat ca fiind rezultat„conservarea energiei” lingvistică - cu ajutorul ștampilelor și șabloanelor, scrierea și vorbirea sunt mult mai ușoare și mai rapide decât utilizarea mijloacelor de vorbire și limbaj luminoase, expresive, artistice.
Elementele unui stil oficial de afaceri, introduse într-un context stilistic străin lor, se numesc clericalisme. Trebuie amintit că aceste mijloace de vorbire se numesc clericalisme numai atunci când sunt folosite în vorbirea care nu este legată de normele stilului oficial de afaceri.
Clericalismele lexicale și frazeologice includ cuvinte și fraze care au o colorare tipică pentru stilul oficial de afaceri (prezența, în absența, pentru a evita, trăi, retrage, are loc cele de mai sus etc.). Utilizarea lor face ca vorbirea să fie inexpresivă (dacă există o dorință, se pot face multe pentru îmbunătățirea condițiilor de muncă ale lucrătorilor; în prezent, personalul didactic este insuficient).
De regulă, puteți găsi multe opțiuni pentru exprimarea gândurilor, evitând clericalismul. De exemplu, de ce ar trebui un jurnalist să scrie: Căsătoria este partea negativă a activității unei întreprinderi, dacă se poate spune: E rău când o întreprindere eliberează căsătoria; Căsătoria este inacceptabilă la locul de muncă; Căsătoria este un mare rău care trebuie luptat; Este necesar să se prevină căsătoria în producție; Este necesar, în sfârșit, oprirea producției de produse defecte!; Nu poți suporta căsătoria! O formulare simplă și specifică are un efect mai puternic asupra cititorului.
Colorarea clericală a vorbirii este dată adesea de substantivele verbale formate cu ajutorul sufixelor -eni-, -ani- etc (identificare, găsire, luare, umflare, închidere) și nesufixale (croitorie, furt, timp liber). ). Nuanța lor clericală este exacerbată de prefixele non-, under- (nedetectare, subîmplinire). Scriitorii ruși au parodiat adesea silaba „împodobită” cu astfel de cuvinte birocratice [Cazul roadei planului de către șoareci (Hertz); Cazul zburării înăuntru și spargerii ochelarilor cu o cioară (Pis.); După ce a anunțat-o pe văduva Vanina că nu a înfipt un semn de șaizeci de copeci ... (Ch.)].
Substantivele verbale nu au categoriile de timp, aspect, dispoziție, voce, persoană. Acest lucru le restrânge posibilitățile expresive în comparație cu verbele. De exemplu, o astfel de propoziție este lipsită de acuratețe: Din partea șefului fermei, V.I. Lui Shlyk i s-a arătat o atitudine neglijentă față de muls și hrănire a vacilor. S-ar putea să credeți că managerul a muls și a hrănit prost vacile, dar autorul a vrut doar să spună că Managerul Fermei V.I. Shlyk nu a făcut nimic pentru a facilita munca lăptătoarelor, pentru a pregăti furaje pentru animale. Imposibilitatea exprimării semnificației gajului printr-un substantiv verbal poate duce la ambiguitate în construcții precum afirmația profesorului (profesorul aprobă sau este aprobat?), îmi place să cânt (îmi place să cânt sau să ascult când ei). cânta?).
În propozițiile cu substantive verbale, predicatul este adesea exprimat într-o formă pasivă de participiu sau un verb reflexiv, acest lucru privează acțiunea de activitate și îmbunătățește colorarea clericală a vorbirii [La sfârșitul familiarizării cu obiectivele turistice, turiștilor li se permitea să ia poze cu ei (mai bine: turiștilor li s-au arătat obiective turistice și li s-a permis să le fotografieze)].
Cu toate acestea, nu toate substantivele verbale din limba rusă aparțin vocabularului oficial de afaceri, ele sunt diverse în colorarea stilistică, care depinde în mare măsură de caracteristicile semnificației lor lexicale și de formarea cuvintelor. Substantivele verbale cu semnificația de persoană (profesor, autodidact, confuzie, bătăuș), multe substantive cu sensul de acțiune (alergare, plâns, joacă, spălat, împușcare, bombardare) nu au nicio legătură cu birocrația.
Substantivele verbale cu sufixe de carte pot fi împărțite în două grupuri. Unele sunt neutre din punct de vedere stilistic (sens, nume, emoție), pentru mulți dintre ei -nie s-a schimbat în -ne și au început să desemneze nu o acțiune, ci rezultatul acesteia (cf .: plăcinte de copt - fursecuri dulci, dulceață de cireșe - dulceață de cireșe). ). Alții păstrează o relație strânsă cu verbele, acționând ca nume abstracte pentru acțiuni, procese (acceptare, nedetectare, neadmitere). Tocmai astfel de substantive sunt caracterizate cel mai adesea prin colorare clericală; numai cele care au primit un sens terminologic strict în limbă (foraj, ortografie, alăturat) nu o au.
Folosirea clericalismelor de acest tip este asociată cu așa-numita „despărțire a predicatului”, adică. înlocuirea unui predicat verbal simplu cu o combinație a unui substantiv verbal cu un verb auxiliar care are un sens lexical slăbit (în loc să complice, duce la complicații). Deci, ei scriu: Acest lucru duce la complicații, confuzie a contabilității și o creștere a costurilor, dar este mai bine să scrieți: Acest lucru complică și încurcă contabilitatea, crește costurile.
Cu toate acestea, în evaluarea stilistică a acestui fenomen, nu trebuie să mergem la extreme, respingând orice caz de utilizare a combinațiilor verb-nominal în locul verbelor. În stilurile de carte, astfel de combinații sunt adesea folosite: au participat în loc de a participa, au dat instrucțiuni în loc de a indica etc. În stilul oficial de afaceri, combinațiile verb-nominal s-au înrădăcinat pentru a declara recunoștință, a accepta pentru execuție, a impune o penalizare (în aceste cazuri, verbele mulțumesc, îndeplini, exact sunt nepotrivite) etc. Stilul științific utilizează astfel de combinații terminologice precum apare oboseala vizuală, apare autoreglementarea, se efectuează transplantul etc. Expresiile folosite în stilul jurnalistic sunt muncitorii au intrat în grevă, au fost ciocniri cu poliția, s-a făcut o tentativă de asasinat asupra ministrului etc. În astfel de cazuri, substantivele verbale sunt indispensabile și nu există niciun motiv să le considerăm clericalisme.
Utilizarea combinațiilor verb-nominal creează uneori chiar condiții pentru exprimarea vorbirii. De exemplu, combinația de a lua o participare înflăcărată are un sens mai încăpător decât verbul de a participa. Definiția cu substantiv vă permite să acordați combinației verb-nominal un sens terminologic exact (cf .: ajutor - acordați îngrijiri medicale de urgență). Utilizarea unei combinații verb-nominal în locul unui verb poate ajuta, de asemenea, la eliminarea polisemiei lexicale a verbelor (cf .: da un bip - bâzâit). Preferința pentru astfel de combinații verb-nominal față de verbe este în mod natural dincolo de orice îndoială; folosirea lor nu dăunează stilului, ci, dimpotrivă, conferă o mai mare eficacitate vorbirii.
În alte cazuri, utilizarea unei combinații verb-nominal introduce o colorare clericală în propoziție. Să comparăm două tipuri de construcții sintactice - cu o combinație verb-nominal și cu un verb:
După cum puteți vedea, folosirea turnover-ului cu substantive verbale (în loc de un simplu predicat) în astfel de cazuri este inadecvată - generează verbozitate și face silabele mai grele.
Influența stilului oficial de afaceri explică adesea folosirea nejustificată a prepozițiilor denominative: pe linie, în context, parțial, în afaceri, în virtutea, pentru a, la adresa, în zonă, în termeni de, la nivel, la cheltuiala etc. Au primit multă distribuţie în stiluri de carte, iar în anumite condiţii folosirea lor este justificată stilistic. Cu toate acestea, de multe ori pasiunea lor este dăunătoare prezentării, îngreunând stilul și dându-i o colorare clericală. Acest lucru se datorează parțial faptului că prepozițiile denominative necesită de obicei utilizarea substantivelor verbale, ceea ce duce la înșirarea cazurilor. De exemplu: Prin îmbunătățirea organizării rambursării arieratelor la salarii și pensii, îmbunătățirea culturii serviciului clienți, cifra de afaceri în magazinele de stat și comerciale ar trebui să crească - acumularea de substantive verbale, multe forme de caz identice au făcut propunerea grea, greoaie. Pentru a corecta textul, este necesar să excludeți din acesta prepoziția denominativă, dacă este posibil, înlocuiți substantivele verbale cu verbe. Să ne asumăm această opțiune de editare: pentru a crește cifra de afaceri în magazinele de stat și comerciale, trebuie să plătiți salariile la timp și să nu întârziați pensia cetățenilor, precum și să îmbunătățiți cultura serviciului clienți.
Unii autori folosesc prepozițiile denominative în mod automat, fără să se gândească la sensul lor, care se păstrează încă parțial în ele. De exemplu: Din lipsa materialelor, construcția este suspendată (de parcă cineva ar fi prevăzut că nu vor fi materiale, și de aceea construcția a fost suspendată). Folosirea incorectă a prepozițiilor denominative duce adesea la afirmații ilogice.
Excluderea prepozițiilor denominative din text, după cum vedem, elimină verbozitatea, ajută la exprimarea mai concret și corect stilistic a gândirii.
La fel de cuvinte cu buruieni cel mai des efectuat:
particule(index Aici rezumând bine, modal poate, afirmativ Asa de, interogativ da, expresiv emoțional simplu si directşi comparative de parca), cuvinte modale (desigur, probabil, probabil, se pare), unități introductive (în general, în general, în principiu, să spunem, înseamnă, pe scurt, de exemplu, înțelegeți, spuneți așa, ascultați, de fapt, deci, ca să spunem așa) și pronume(pronume demonstrativ aceasta este, o combinație de pronume demonstrativ și definitiv este aceeași, o combinație de pronume interogativ ce și particule, o combinație între un adverb pronominal și un pronume subiect-personal cum este, adverb pronominal Acolo).
Exemple:
„Aici am venit la tine... acum... dar tu... acum... nu te-am găsit” (elev pentru clasa a VII-a).
„Deci, când eram într-o excursie, ei bine, asta... asta e... când am coborât la râu... asta e... și că... am văzut un castor..." (nota de studiu 7).
"În sat... aici... în fiecare an sunt din ce în ce mai mulți... aici... străini. Vin... aici... - și aproape că nu cunosc pe nimeni... aici" .
"Păi, să zicem că limba este împărțită în stiluri. Ei bine, să zicem că sunt cinci stiluri ale limbii" (student la facultatea de filologie).
19. Bogăția vorbirii. Formarea cuvintelor ca sursă de bogăție a vorbirii.
Bogăția vorbirii- un set de mijloace lingvistice (lexicale, gramaticale, stilistice) pe care un individ le deține și le folosește cu pricepere în conformitate cu situația. Bogăția vorbirii este determinată de capacitatea unei persoane de a exprima același gând, același sens gramatical în moduri diferite.
Bogăția vorbirii este asociată cu o varietate de mijloace de vorbire utilizate de exprimare a gândurilor, sinonime, modalități de construire a unui enunț, organizare a unui text.
Pentru a obține această calitate, este necesar să vă completați vocabularul citind literatură, să acordați atenție trăsăturilor gramaticale și stilistice ale textelor pe care le citiți, să vă gândiți la nuanțele semnificațiilor cuvintelor, să observați clișee și fraze năucitoare.
Nivelul culturii vorbirii depinde nu numai de cunoașterea normelor limbajului literar, de legile logicii și de respectarea strictă a acestora, ci și de deținerea bogățiilor sale, de capacitatea de a le folosi în procesul de comunicare.
Limba rusă este numită pe bună dreptate una dintre cele mai bogate și mai dezvoltate limbi din lume. Bogăția sa constă în stocul incalculabil de vocabular și frazeologie, în bogăția semantică a dicționarului, în posibilitățile nelimitate de fonetică, formarea cuvintelor și combinații de cuvinte, în varietatea sinonimelor și variantelor lexicale, frazeologice și gramaticale, a construcțiilor și intonațiilor sintactice. . Toate acestea vă permit să exprimați cele mai subtile nuanțe semantice și emoționale. „Nu există nimic în lume, în viața din jurul nostru și în mintea noastră”, spune K.G. Paustovsky, „care să nu poată fi exprimat într-un cuvânt rusesc: sunetul muzicii și... strălucirea culorilor și zgomotul ploii, și fabulozitatea viselor și zgomotul puternic al unei furtuni, și vorbele de bebeluși, și vuietul jalnic al valuri, și mânie și mare bucurie și tristețe pentru pierdere și triumful victoriei.
Bogăția discursului unui individ este determinată de ce arsenal de mijloace lingvistice deține și de cât de „cu pricepere, în conformitate cu conținutul, tema și sarcina enunțului, le folosește într-o anumită situație. Vorbirea este considerată mai bogată, cu cât mai multe mijloace și modalități de exprimare a aceluiași gând sunt folosite, același înțeles gramatical în ea, cu atât se repetă mai rar aceeași unitate lingvistică fără o sarcină comunicativă specială.
În acest articol vom vorbi despre un astfel de concept lingvistic precum „clericalismul”. Exemple, proprietățile principale și domeniul de aplicare al acesteia vor fi luate în considerare de noi în detaliu.
În rusă, clericalismele sunt denumite un astfel de grup lingvistic ca timbre de vorbire. Prin urmare, să înțelegem mai întâi ce este acest fenomen.
Ce sunt timbrele de vorbire
Să începem prin a ne uita la cele mai frecvente greșeli care se fac atât în scris, cât și în comunicare.
Timbrele și clericalismul (din care exemple vor fi prezentate mai jos) sunt strâns legate între ele. Mai exact, fenomenul lingvistic pe care îl luăm în considerare este unul dintre tipurile de clișee (acest concept denumește astfel de cuvinte și expresii care sunt des folosite, din cauza cărora și-au pierdut sensul). Prin urmare, astfel de construcții pur și simplu supraîncărcă discursul vorbitorului și sunt considerate redundante.
Ștampilele sunt cuvinte și expresii care sunt adesea folosite în vorbire. De regulă, astfel de fenomene lingvistice nu au nicio concretețe. De exemplu, expresia „întâlnirea a avut loc la cel mai înalt nivel” este folosită în loc să ofere o relatare detaliată a evenimentului.
În limba rusă? Exemple
În limba rusă, există o serie de cuvinte, a căror utilizare este considerată adecvată doar într-unul specific. Aceste cuvinte includ clericalismul. Acest termen este folosit pentru a numi cuvinte, construcții gramaticale și forme, precum și fraze, a căror utilizare este fixată în limba literară pentru stilul de afaceri oficial. De exemplu: solicita, ar trebui, activitate care nu urmărește scopul de a obține un profit, să exercite controlul etc.
Semne de clericalism
Acum să definim semnele unor astfel de cuvinte și să luăm în considerare exemple.
Cancelaria - cuvintele stilului oficial de afaceri, cu toate acestea, pe lângă aceasta, au o serie de caracteristici pur lingvistice. Printre acestea se numără:
- Utilizarea substantivelor verbale: nesufixale (furt, croitorie, timp liber); sufixal (a lua, a dezvălui, a umfla, a găsi).
- Înlocuirea unui predicat nominal compus cu un verb simplu (despărțirea predicatului). De exemplu: arata o dorinta- în loc de doresc să decidă- în loc de decide să ajute- în loc de a ajuta.
- Utilizarea prepozițiilor denominative. De exemplu: parțial, pe linie, în vigoare, la adresa, în context, în zonă, din cauza, din punct de vedere al, în afaceri, la nivel.
- Cazuri de înșiră, de obicei genitiv. De exemplu, condiţiile necesare ridicării nivelului de cultură al populaţiei regiunii.
- Înlocuirea revoluțiilor active cu cele pasive. De exemplu, cifra de afaceri activă am instalat- la pasiv înfiinţarea a fost realizată de noi.
De ce nu poți abuza de clericalism?
Cancelaria și ștampilele de vorbire (exemplele confirmă acest lucru), adesea folosite în vorbire, duc la faptul că își pierde imaginea, expresivitatea, concizia și individualitatea. Ca urmare, apar următoarele neajunsuri:
- De exemplu: după ce au căzut precipitații pe termen scurt sub formă de ploaie, un curcubeu a strălucit peste rezervor în toată splendoarea lui.
- Ambiguitatea care se generează De exemplu, sintagma „declarația profesorului” poate fi înțeleasă atât ca „stare profesori”, cât și ca „stare profesor”.
- Verbositatea, greutatea vorbirii. De exemplu: datorita imbunatatirii nivelului de serviciu, cifra de afaceri in magazinele comerciale si de stat ar trebui sa creasca semnificativ.
Birocrația, exemplele pe care le-am prezentat, privează vorbirea de figurativitate, expresivitate și persuasivitate. Pentru că sunt des folosite expresii cu sens lexical șters, expresivitate pătată.
De obicei, jurnaliştii tind să folosească timbre. Prin urmare, într-un stil jurnalistic, astfel de expresii sunt deosebit de comune.
Ce cuvinte se referă la clericalism
Arată firesc doar în discursul de afaceri clericalism. Exemple de utilizare a acestora indică faptul că foarte des aceste cuvinte sunt folosite în alte stiluri de vorbire, ceea ce este considerat o greșeală stilistică gravă. Pentru a preveni o astfel de neglijare, este necesar să știm exact care cuvinte aparțin clericalismului.
Deci, clericalismul poate fi caracterizat prin:
- Solemnitate arhaică: numit, mai sus mentionat, a insarcina, datorul acestui, este necesar, a pretinde, astfel.
- În același timp, clericalismul poate fi și de afaceri: vorbeste(în sens discuta), auzi, avansuri, puzzle, detalii, evoluții.
- Substantivele formate din verbe cu următoarele sufixe dau vorbirii o culoare comercială oficială: - ut, -at, -ani, -eni: început, luare, constatare; nesufixat: zi liberă, furt, croitorie, angajare, supraveghere; cuvinte cu prefixe sub-, non-: nedetectare, nedetectare, subîmplinire, neadmitere.
- În plus, o serie de substantive, participii, adverbe, verbe de legătură și adjective sunt strict legate de sfera de afaceri a comunicării. De exemplu: petrecere, client, client, principal, proprietar, persoană, raportare, victimă, liber, ieșire, imediat, gratuit, a fi, a fi, a fi.
- Un număr de cuvinte de serviciu diferă în colorarea oficială a afacerilor: la adresa, pe cheltuiala, pe baza de si asa mai departe. De exemplu: conform contractului, in legatura cu incetarea contractului, in cazul refuzului de a respecta contractul, ca urmare a cercetarii etc.
- Astfel de cifre de afaceri includ următoarele denumiri compuse: hrană, agenții de aplicare a legii, vehicul, sectorul public, relații diplomatice.
În ce cazuri este potrivit să folosim termenul „clericalism”
Cancelaria (exemple de cuvinte pe care le-am examinat în detaliu mai sus), conform legilor limbii literare, ar trebui folosită numai într-un stil de afaceri oficial. Atunci aceste ture nu ies în evidență pe fundalul textului.
Însuși termenul „clericalism” este potrivit pentru a fi folosit numai în cazurile în care astfel de cuvinte și expresii sunt folosite în stilul altcuiva. Apoi discursul capătă un caracter inexpresiv, oficial, își pierde emoționalitatea, vioicitatea, naturalețea și simplitatea.
Cancelaria ca dispozitiv stilistic
Dar clericalismul nu este întotdeauna atribuit deficiențelor de vorbire. Exemplele din opere de artă arată că astfel de cuvinte și expresii sunt adesea folosite ca dispozitiv stilistic. De exemplu, pentru caracteristicile de vorbire ale eroului.
Scriitorii folosesc adesea clericalismul pentru a crea un efect umoristic. De exemplu, Zoșcenko, Cehov, Saltykov-Șcedrin, Ilf și Petrov. De exemplu, în Saltykov-Shchedrin - „... este interzis să scoateți un ochi, să luați capul, să mușcați nasul”; în Cehov - „uciderea a avut loc din cauza înecului”.
Cancelaria (am examinat exemple de cuvinte în detaliu) în Rusia a atins cea mai mare răspândire în perioada de stagnare, când au pătruns în toate sferele de vorbire, inclusiv în viața de zi cu zi. Acest exemplu confirmă încă o dată ideea că limba este o reflectare a tuturor schimbărilor care au loc în țară și societate.
