Răspândirea puterii sovietice. Răspândirea și întărirea puterii sovietice. Înfrângerea lui Kaledin și Dutov. Luptă pentru puterea sovietică în Ucraina

ID Libmonster: RU-10608

Victoria Marii Revoluții Socialiste din Octombrie, obținută sub conducerea Partidului Bolșevic, a dus la nașterea Republicii Sovietice. Sovieticii, organizați la scară integrală rusească, au devenit singura bază a puterii de stat, o nouă formă de organizare a statului. Sovieticii au asigurat revoluției socialiste forțele armate ale muncitorilor și țăranilor truditori, care sunt strâns legate de popor. Au asigurat o legătură indisolubilă, ușor verificabilă și reînnoibilă între aparat și clasele muncitoare, adică cu majoritatea poporului. Sovieticii au oferit o formă de organizare a celei mai conștiente și energice secțiuni avansate a claselor asuprite anterior - muncitorii și țăranii muncitori. În cele din urmă, sovieticii au unit activitățile politice, economice și culturale ale celor mai largi mase multimilionare.

Astfel, republica Sovietelor era „acea formă politică căutată și găsită în cele din urmă, în cadrul căreia ar trebui să se realizeze emanciparea economică a proletariatului, victoria deplină a socialismului”.

Concluzia că sovieticii sunt organele răscoalei și organele noii puteri revoluționare în perioada luptei pentru răsturnarea autocrației a fost făcută de V.I.Lenin pe baza studierii și generalizării experienței revoluției din 1905. Încă de la începuturile lor, Sovietele deputaților muncitori au apărut din nevoile luptei imediate în masă a clasei muncitoare, ca organ al acesteia.

În tezele sale de aprilie din 1917, Lenin a rezumat experiența construirii sovieticelor și a concluzionat pentru prima dată că cea mai bună formă politică a dictaturii proletariatului nu va fi de acum înainte o republică democratică parlamentară, ci o republică a sovieticilor. Aceasta a manifestat în mod clar înțelegerea creativă a marxismului a lui Lenin și dezvoltarea lui ulterioară în noile condiții istorice. În clasicele „Stat și revoluție” (august - septembrie 1917) și „Vor păstra bolșevicii puterea de stat?” (septembrie - octombrie 1917) Lenin a dezvoltat și a fundamentat teoretic doctrina republicii sovietice ca formă de stat a dictaturii proletariatului.

Doctrina lui Lenin despre Republica Sovietică era grozavă descoperire științifică, având o semnificație istorică universală. Tovarășul Stalin, subliniind semnificația acestei descoperiri, a scris: „Ce s-ar fi întâmplat cu partidul, cu revoluția noastră, cu marxismul, dacă Lenin ar fi renunțat înainte de scrisoarea marxismului și nu ar fi îndrăznit să înlocuiască una dintre vechile propuneri? al marxismului, formulat de Engels, cu o nouă prevedere privind republica Sovietelor adecvată noii situații istorice?Partidul ar rătăci în întuneric, sovieticii ar fi dezorganizați, noi

1 I. V. Stalin. op. Vol. 6, p. 122.

nu avea putere sovietică, teoria marxistă ar suferi serioase prejudicii. Proletariatul ar fi pierdut, dușmanii proletariatului ar fi câștigat „2.

În 1917, JV Stalin, într-o serie de articole: „Despre Sovietele deputaților muncitorilor „și soldaților””, „Despre condițiile victoriei revoluției ruse” și altele, a arătat rolul și sarcinile sovieticilor în revoluţia socialistă şi le-a apreciat ca organe ale puterii revoluţionare. Tovarășul Stalin și-a pus sarcina de a-i face pe sovietici omniprezent, unindu-i la scară integrală rusească, creând Sovietul Central al Deputaților Muncitorilor „și Soldaților”. „Organizațiile bolșevice au primit în aceste articole linii directoare cu privire la problema sovieticilor.

După victoria revoluției socialiste, teoria leninist-stalinistă a sovieticilor ca formă de stat a dictaturii proletariatului a început imediat să fie pusă în practică. Singurul lucru rămas de făcut a fost să scoatem noua formă gata făcută de putere politică - puterea sovieticilor - din statul embrionar în care se afla în primele luni ale revoluției și să o transformăm într-o formă recunoscută legal, stabilit în statul rus – Republica Sovietică Rusă.

Masele muncitoare aveau o încredere nemărginită în Partidul Bolșevic, pentru că știau că pregătirea și punerea în aplicare a Revoluției din Octombrie a fost condusă de un singur partid - Partidul Bolșevic, „un partid viu și puternic în fruntea maselor revoluționare care asaltează. și răsturnarea puterii burgheze”. Sub conducerea partidului Lenin-Stalin, clasa muncitoare și masele muncitoare ale țărănimii patriei noastre „au început să-și construiască un nou stat proletar, în căldura unei lupte aprige, în focul războiului civil,” a început să contureze prevederile de bază privind un stat fără exploatatori”.

Încă de la începutul revoluției socialiste din octombrie, Lenin a cerut muncitorilor să guverneze statul, a subliniat importanța sovieticilor ca noi organe de putere. În discursul său „Către populație” din noiembrie 1917, Lenin a cerut muncitorilor și țărănimii sărace să preia toată puterea în mâinile sovieticilor lor. „Sovieticii tăi”, scria Lenin, „sunt de acum înainte organe ale puterii de stat, plenipotențiare, organe de decizie”.

Urmând instrucțiunile lui Lenin și Stalin, masele muncitoare au transformat sovieticii în organisme suverane ale puterii de stat, au distrus vechiul, burghez și au creat un nou aparat de stat sovietic. Rolul de conducere în crearea statului sovietic l-a jucat clasa muncitoare a Rusiei, o clasă întărită în lupte, a trecut două revoluții în scurt timp și a câștigat autoritatea liderului poporului în ajunul celei de-a treia. revoluție în lupta pentru pace, pentru pământ, pentru libertate, pentru socialism.

Într-o atmosferă de luptă de clasă acerbă, ca urmare a muncii extraordinare a Partidului Bolșevic, aparatul burghez a fost rupt și a fost creat un nou aparat sovietic de putere și administrație de stat. „Din octombrie 1917 până în ianuarie-februarie 1918, revoluția sovietică a reușit să se răspândească în toată țara. Răspândirea puterii sovietice pe teritoriul vastei țări s-a desfășurat într-un ritm atât de rapid, încât Lenin a numit-o „marșul triumfal” al puterii sovietice. ." În această perioadă, sovieticii au crescut și s-au întărit peste tot. Până la sfârșitul anului 1917, în țară existau 30 de comitete executive provinciale ale sovieticilor, 121 de comitete executive de oraș, 286 de comitete executive județene și 6088 de comitete executive de volost ale sovieticilor. Total

3 J.V. Stalin. op. T. 6, p. 347.

4 Lenin. op. T. XXIII, p. 371. Ed. a III-a.

5 Lenin. op. T. XXII, p. 55.

Împreună cu sovietele raionale și regionale au existat 7.550 de instituții executive ale puterii sovietice, în care au lucrat aproximativ 100 de mii de executori ai voinței muncitorilor, care s-au implicat pentru prima dată în activitatea politică, 7.

Într-o scurtă perioadă de timp, creativitatea revoluționară a maselor, ridicată de revoluția socialistă la o viață politică activă, a câștigat victoria socialismului în domeniul politic și Rusia a fost transformată politic în cea mai avansată țară din lume.

Clasa muncitoare a condus munca de creare a aparatului de stat sovietic în toată țara. Sub conducerea Partidului Bolşevic a fost creat în centru şi în localităţi un aparat de stat sovietic strâns legat de popor, reprezentând cel mai înalt tip de aparat de stat în comparaţie cu toate aparatele de stat existente în lume.

Lenin și Stalin au văzut sursa puterii statului nostru în capacitatea sa de a atrage mase mereu noi de oameni muncitori în aparatul sovietic. Sovietele sunt organizarea directă a maselor populare, iar organele de administrație de stat formate de ei constituie terenul cel mai fertil pentru participarea muncitorilor de la oraș și de la țară la determinarea structurii statului nostru și a zilei- administrarea astazi a acestuia. Tovarășul Stalin, cel mai apropiat ajutor al lui Lenin în construirea statului sovietic, a subliniat că puterea sovieticilor constă în puterea milioanelor de oameni muncitori pe care i-au unit și reprezentat.

Partidul bolșevic a considerat ca sarcina principală în această perioadă să dezlănțuie inițiativa creativă a clasei muncitoare. Mai mult ca niciodată, experiența maselor, practicarea locurilor, inițiativa organizării talentelor din oameni au căpătat o importanță excepțională. Pentru prima dată în istorie, sarcina a fost să implice milioane de muncitori și țărani în guvernare. Lenin a spus că trebuie să ne ridicăm talentele organizatorice, sunt multe dintre ele în rândul oamenilor, trebuie ajutate să se dezvolte. „Ei și numai ei, cu sprijinul maselor, vor putea să salveze Rusia și să salveze cauza socialismului”. Experiența practicanților din popor, experiența organizațiilor lor a fost rezumată în decretele și decretele guvernului.

Expresia caracterului cu adevărat popular al puterii sovietice este colectivul a multor mii de reprezentanți ai muncitorilor care sunt direct implicați în guvernarea statului. „Luați un număr simplu de congrese”, a spus Lenin, „nici un stat nu a convocat atâtea într-o sută de ani de democrație și așa elaborăm decizii comune și creăm o voință comună. Constituția noastră sovietică, puterea noastră sovietică. este înțeles pe această bază cea mai largă”.

Numărul congreselor sovieticilor și numărul delegaților în județe în 1917, 1918, 1919 10

Numărul de delegați
Numărul de congrese

Partidul Bolșevic și guvernul sovietic, condus de Lenin și Stalin, au acordat o mare atenție organizării aparatului sovietic de provincie și districte, care a unit un important

7 „Puterea Sovietelor” nr. 1 pentru 1919, p. 4.

8 Lenin. op. T. XXII, p. 167.

9 Lenin. op. T. XXV, p. 144.

10 Colecția „Cinci ani de putere a sovieticilor”, p. 24. M. 1922.

numărul sovieticilor de bază. Sarcina a fost de a distruge aparatul burghez și de a crea un nou aparat sovietic de putere și administrație de stat.

Instrucțiunile Comisariatului Poporului pentru Afaceri Interne, emise în decembrie 1917 - ianuarie 1918, care concretizează rezoluția celui de-al II-lea Congres al Sovietelor „Despre deplinătatea puterii sovieticilor” și adresa lui Lenin „Către populație”, au fost acte care vizează la crearea unui sistem flexibil și durabil al tuturor organelor puterii sovietice, pentru a stabili relații corecte și clare între locuri și centru. Așa a început să se contureze treptat imaginea Sovietelor provinciale și raionale de deputați ai muncitorilor, soldaților și țăranilor.

În ciuda faptului că aparatul sovietic în curs de dezvoltare era încă imperfect în această perioadă, era deja noul aparat al primului stat socialist din lume. Prezența acestui aparat a asigurat punerea în aplicare a primelor măsuri ale guvernului sovietic.

VI Lenin, împreună cu JV Stalin, au luptat împotriva grevelor și dezertorilor revoluției Kamenev, Zinoviev, Rykov, Shlyapnikov și alții, care au cerut crearea unui „guvern socialist omogen” cu participarea menșevicilor și a socialiștilor-revoluționari care tocmai fuseseră. răsturnat de Revoluția din octombrie. La 15 noiembrie 1917, Comitetul Central al Partidului Bolșevic a adoptat o rezoluție prin care respinge un acord cu aceste partide contrarevoluționare și i-a declarat pe Kamenev și Zinoviev ca fiind spărgătoare de greve ai revoluției. Pe 17 noiembrie, Kamenev, Zinoviev, Rykov, Miliutin, care nu erau de acord cu politica partidului, și-au anunțat demisia din Comitetul Central. Fuga unui pumn de lași nu a zguduit Partidul nici o clipă. Comitetul Central al Partidului ia catalogat cu dispreț drept dezertori ai revoluției și complici ai burgheziei.

Comitetul Central al Partidului Bolșevic, Lenin și Stalin personal, au alocat cele mai bune forțe ale partidului pentru conducerea activității în aparatul de stat sovietic. Pe întreg teritoriul Republicii Sovietice s-a desfășurat un proces fără precedent în istorie de creativitate revoluționară a poporului muncitor pentru construirea statului, pentru punerea în aplicare a decretelor guvernului sovietic, pentru consolidarea puterii sovietice.

Al III-lea Congres al Sovietelor al Rusiei, desfășurat în ianuarie 1918, a jucat un rol uriaș în consolidarea și modelarea sistemului sovietic. Acest congres a adoptat „Declarația Drepturilor Poporului Muncitor și Exploatat” elaborată de Lenin și Stalin, în care au fost consemnate marile realizări ale revoluției socialiste și fundamentele de nezdruncinat ale noului sistem de stat sovietic. „Declarația” a rezumat rezultatele primei etape a construcției statului sovietic și a consolidat legislativ ceea ce fusese cucerit de regimul sovietic de la instaurarea dictaturii proletariatului.

Problemele legate de construirea statului sovietic au ocupat locul principal, central în lucrările congresului. Congresul a adoptat o rezoluție extrem de importantă asupra drepturilor organelor locale ale puterii sovietice și asupra relației acestora cu organele centrale ale puterii de stat. Potrivit raportului tovarășului Stalin, cel de-al treilea Congres panrus al Sovietelor a adoptat cea mai importantă rezoluție „Cu privire la instituțiile federale ale Republicii Ruse”, care a oficializat și consolidat bazele structurii statului, structura, procedura de formare, competența și comunicările statului. autoritățile federației sovietice 12.

Mare atenție la întrebări construcție sovietică plătită de liderii partidului nostru. În celebra sa lucrare „Sarcinile imediate ale puterii sovietice”, Lenin a schițat calea transformării Rusiei înapoiate într-o putere socialistă sovietică puternică și abundentă, dezvoltând un plan pentru începerea construcției socialiste. Lenin a scris că partidul

12 Vezi I. V. Oțel n. op. T. 4, p. 32 - 33.

Rusia a fost convinsă de bolșevici, partidul bolșevic a câștigat Rusia de la bogați pentru popor, acum partidul bolșevic trebuie să învețe să conducă Rusia.

Lenin a văzut veriga principală în organizarea guvernării țării în cea mai strictă contabilitate la nivel național și control asupra producției și distribuției produselor. Era necesar să se ridice productivitatea muncii în toate modurile posibile, să se creeze o nouă disciplină a muncii, sovietică, socialistă. De aceasta s-a legat sarcina de a organiza competiția socialistă, pe de o parte, și o luptă decisivă, fără milă, împotriva laxității mic-burgheze, a slovenilor, a leneșilor, a speculatorilor, pe de altă parte. V.I.Lenin și-a propus în special sarcina dezvoltării și întăririi organizației sovietice, democrația sovietică.

Ideile lui Lenin, dezvoltate de el în lucrarea sa „Sarcinile imediate ale puterii sovietice”, au stat la baza oricărei lucrări de partid și de stat. Construcția socialistă se dezvolta. Sa făcut o tranziție de la „controlul lucrătorilor la managementul lucrătorilor”. La 28 iunie 1918, Lenin a semnat un decret privind naționalizarea întregii industrii la scară largă.

Partidul Bolșevic și guvernul sovietic au lucrat neîncetat pentru a dezvolta organizarea sovieticilor și a puterii sovietice, au generalizat experiența construcției sovietice în localități, au luptat pentru a introduce o schemă unificată pentru construirea aparatului sovietic în provincie, district și volost.

La începutul anului 1918, organizația sovietică a îmbrățișat în principal centre provinciale, uyezd și parțial de volost. La sate s-au făcut doar primii pași în construcția sovietică. Construcția și consolidarea sovieticilor în mediul rural a început abia în a doua jumătate a anului 1918. În plus, dacă aparatul autorităților centrale și al administrației statului sovietic în acest moment fusese deja format, atunci în construcția aparatului de stat local, nici uniformitatea structurală, nici, în special, o interacțiune armonioasă și coordonată a centru şi localităţi fuseseră încă realizate. Competențele consiliilor locale și ale comitetelor executive ale acestora nu au fost definite cu precizie. Și acest lucru a fost firesc, deoarece construcția organelor administrației publice locale în primele luni ale revoluției nu s-a putut desfășura după un singur plan concret pre-elaborat. Oamenii muncitori din oraș și de la țară care au ajuns la putere nu aveau încă experiența necesară pentru același tip de construcție a organelor lor de putere. Toate acestea au făcut dificilă stabilirea unei activități planificate, neîntrerupte și coordonate a întregului aparat de stat sovietic.

În această perioadă, a apărut o nevoie urgentă de dezvoltare a Constituției sovietice. Constituția trebuia să satisfacă nevoile arzătoare ale construcției sovietice, să devină un factor de forță enormă, organizatoare, mobilizătoare și transformatoare, să reflecte conținutul principal al perioadei de tranziție - dictatura clasei muncitoare. Constituția trebuia să consolideze cele mai bune, mai oportune și mai necesare forme de organizare și activitate a sovieticilor.

La crearea primei Constituții sovietice, partidul proletariatului nu a putut urma niciun model gata făcut.

La 1 aprilie 1918 s-a format o comisie guvernamentală pentru elaborarea Constituției sovietice, care includea I.V. Stalin și Ya. M. Sverdlov. În Comisia Constituțională, tovarășii Stalin și Sverdlov au fost nevoiți să ducă o luptă excepțional de tensionată, plină de principii bolșevice și de luptă ideologică împotriva dușmanilor dictaturii proletariatului din tabăra socialiștilor-revoluționari „de stânga”, maximaliști, troțhiști și „comunişti de stânga”. ". Într-o luptă implacabilă împotriva acestor dușmani ai leninismului, tovarășul Stalin a apărat dictatura proletariatului ca piatră de temelie a Constituției sovietice.

Comisia Executivă Centrală Panorusă a respins propunerile socialiştilor-revoluţionari „de stânga” şi „comuniştilor de stânga” şi a adoptat proiectul de Constituţie elaborat de tovarăşul Stalin. După aprobarea proiectului de către Comisia Comitetului Central al PCR (b), prezidată de VI Lenin, textul primei Constituții sovietice a RSFSR a fost adoptat și aprobat la 10 iulie 1918 de către a V-a Panto-Rus. Congresul Sovietelor 13.

Prima Constituție sovietică, întocmită sub conducerea lui Lenin și Stalin, a însemnat un uriaș pas înainte pe calea formalizării și consolidării în continuare a bazelor statului sovietic, întărirea dictaturii proletariatului.

Aceasta a fost prima Constituție a dictaturii proletariatului din istoria omenirii. A consolidat legislativ faptul victoriei dictaturii proletariatului din Rusia, stăpânirea clasei muncitoare asupra exploatatorilor răsturnați, dar nedistruși încă. Constituția a formulat principalele sarcini de suprimare a exploatatorilor, a conturat o perspectivă generală pentru dezvoltarea ulterioară a Țării Sovietelor pe calea socialismului. Clasa muncitoare este împărțită ca clasă conducătoare însărcinată cu construirea statului.

Constituția a consolidat experiența pozitivă de construire a puterii sovietice, a creat uniformitate în construcția aparatului sovietic la nivel local și a legalizat relația sovieticilor locali cu instituțiile centrale pe baza centralismului democratic. „Constituția sovietică”, a spus V. I. Lenin, „a dezvăluit atitudinea guvernului volost față de guvernul districtual, a guvernului districtual față de guvernul provincial și acesta din urmă față de centru”.

Constituția sovietică a pus bazele legalității sovietice ca o condiție a statului și a disciplinei de fier a muncii. „Noul guvern”, spune tovarășul Stalin, „creează un nou stat de drept, o nouă ordine, care este o ordine revoluționară”. Fără legalitatea sovietică, era imposibil să se învingă elementul mic-burghez și tot felul de păstrători ai tradițiilor capitalismului.

Pravda a scris despre decizia istorică a celui de-al V-lea Congres al Sovietelor al întregii Rusii: „Congresul a adoptat Constituția Republicii Sovietice. autorități „16.

Prima Constituție sovietică a avut cea mai mare semnificație istorică mondială. Pentru prima dată în istoria omenirii, a făcut posibil ca oamenii muncitori din întreaga lume să învețe ce este dictatura proletariatului, ce poate realiza oamenii muncitori ca urmare a revoluției socialiste. În, I. Lenin sublinia: „Ceea ce dă constituția sovietică, nici un stat în 200 de ani nu l-ar putea da” 17. În lucrarea sa „Revoluția proletară și renegatul Kautsky”, Lenin a scris că este suficient să-i familiarizezi pe proletarii altor țări cu Constituția noastră sovietică și „vor spune imediat: aici este poporul nostru adevărat, acolo este adevăratul partid al muncitorilor, adevăratul guvern al muncitorilor” 18.

După adoptarea Constituției sovietice din 1918, Partidul Bolșevic a întărit, dezvoltat și îmbunătățit noul stat socialist sovietic. „Constituția sovietică”, a spus V. M. Molotov, „a fost în toți acești ani steagul luptei pentru victoria socialismului. Și cu atât mai multe fundamentele sovieticului.

14 Lenin. op. T. XXIII, p. 166.

15 I. Stalin. Questions of Leninism, p. 611. Ed. a X-a.

17 Lenin, Op. T. XXV, p. 144.

18 Lenin. op. T. XXIII, p. 374.

Constituție, cu atât cauza socialismului în țara noastră a avansat cu mai mult succes”.

Partidul Bolșevic a inspirat și a organizat oamenii muncitori pentru a duce la îndeplinire și la implementarea primei Constituții sovietice. Organizațiile de partid și sovietice au ținut întâlniri, mitinguri și conversații la care au explicat maselor conținutul Constituției sovietice. În toate raioanele Moscovei au avut loc mitinguri la care s-a discutat întrebarea: „Ce dă Constituția sovietică oamenilor muncii”. La 26 iulie 1918, la Moscova a fost sărbătorită Ziua Constituției Sovietice. La numeroase mitinguri și întruniri, muncitorii au luat decizii cu privire la modul de aplicare a Constituției cu toată puterea și de a pune în aplicare prevederile acesteia în practică în interesul emancipării complete a oamenilor muncii de toate formele de oprimare politică și exploatare economică. Constituția a devenit proprietatea maselor largi ale populației țării sovietice.

Organizațiile de partid au acordat o atenție deosebită studiului Constituției sovietice. Astfel, Comitetul Provincial de Partid Tver a emis un decret special „Cu privire la cunoașterea obligatorie a Constituției sovietice de către muncitorii sovietici”.

Pe baza Constituției sovietice din 1918, Partidul Bolșevic a desfășurat activități de organizare a organelor locale ale puterii sovietice în timpul războiului civil. În perioada unei lupte acerbe împotriva dușmanilor revoluției, sovieticii urmau să devină acea piatră solidă împotriva căreia toate încercările burgheziei de a recâștiga puterea aveau să fie sparte. Lenin și Stalin au acordat o atenție extrem de mare lucrării sovieticilor. La 2 iunie 1918, Lenin s-a adresat tuturor organelor locale ale puterii sovietice cu o directivă: să poarte un război nemiloasă, distructiv, împotriva intervenționștilor și a Gărzilor Albe care invadaseră țara sovietică.

Lenin a subliniat necesitatea consolidării și răspândirii dictaturii proletariatului în toată Rusia și necesitatea întăririi sovieticilor locali. El a spus că pentru apărarea patriei, pe lângă o armată puternică și puternică, un spate puternic, este necesar „ca dictatura proletariatului să fie exprimată nu numai în guvernul central, acesta este primul pas, și doar primul pas, dar dictatura trebuie să fie în toată Rusia, acesta este al doilea pas. , și doar al doilea pas - acest pas nu am făcut încă suficient "21.

Tovarășul Stalin, dezvoltând această idee, a subliniat că fără lucrari de constructii este imposibil să duci un război civil. „Noi”, a spus tovarășul Stalin, „a trebuit să construim sub foc. Imaginați-vă un zidar care, în timp ce construiește cu o mână, cu cealaltă mână, protejează casa pe care o construiește”.

Condițiile războiului civil au impus unificarea tuturor forțelor pentru a învinge intervenția militară străină și contrarevoluția internă. Era necesar să se asigure rapiditatea și acuratețea executării ordinelor organelor centrale, deoarece întărirea pozițiilor guvernului sovietic în lupta împotriva dușmanilor interni și externi depindea de claritatea activității tuturor părților aparatul de stat. Situația militară a dictat centralizarea administrației sovietice, subordonarea tuturor părților aparatului sovietic către organele centrale.

Partidul Bolșevic a adus în discuție asimilarea conștientă a sarcinilor construcției sovietice de către mase, a ridicat masele la înțelegerea intereselor naționale. În această lucrare, rolul conducător și îndrumător al Partidului Bolșevic s-a manifestat cu toată puterea, doar pentru că

19 V.M. Molotov. Despre modificările în Constituția sovietică, p. 10. Partizdat. 1935.

20 Arhivele Centrale de Stat ale Revoluției din Octombrie (TsGAOR), f. 393, d.58, op. 11, l. 286.

21 Lenin. op. T. XXIII, p. 14.

22 J.V. Stalin. op. T. 4, p. 390.

Partidul Bolșevic a fost capabil să „centralizeze conducerea luptei proletariatului și astfel să transforme toate și toate organizațiile non-partide ale clasei muncitoare în organe de serviciu și curele de transmisie care o leagă de clasa”.

Partidul a prioritizat interesele statului proletar. Prin intermediul monitorizării și verificării execuției, partidul a descoperit neajunsuri în activitatea aparatului de stat și a învățat cum să corecteze aceste neajunsuri. Bolșevicii au subliniat că fragmentarea și independența ascund mari pericole pentru revoluția proletariană și că victoria necesită o putere fermă, centralizată pe baze democratice, a statului proletar.

În perioada de tranziție, când burghezia este ruptă, dar încă nu este suprimată, când perturbarea economică și alimentară, agravată de intrigile burgheziei, nu a fost încă eliminată, când lumea veche, capitalistă a fost distrusă, iar noua , lumea socialistă nu a fost încă finalizată, într-un asemenea moment țara are nevoie de o putere puternică, integral rusească, capabilă să suprime în cele din urmă dușmanii socialismului și să organizeze o nouă economie comunistă.

JV Stalin a subliniat că toate funcțiile importante pentru întreaga țară ar trebui să fie în mâinile guvernului central. El a subliniat principiul suveranității guvernului central sovietic pe baza centralismului democratic pe întreg teritoriul sovietic și inadmisibilitatea separatismului în localități. Lenin a învățat partea că, pentru ca centrul să „dirige cu adevărat orchestra, pentru aceasta este necesar să se știe cu exactitate cine, unde și ce vioară conduce, unde și cum ce instrument a fost predat și este predat, cine, unde și de ce este în ton (când muzica începe să rupă urechea) și cine, cum și unde să traducă pentru a corecta disonanța etc. " 24. De aceea, Partidul Bolșevic a luptat pentru centralizarea stăpânirii sovietice, pentru subordonarea aparatului sovietic inferior organelor centrale pe baza centralismului democratic. „Este important pentru noi”, a spus Ya. M. Sverdlov, „să stabilim cea mai strânsă legătură între toate instituțiile sovietice de sus până în jos „25.

Partidul Bolșevic a luptat împotriva manifestărilor de parohialism, separatism, regionalism, considerându-le ca rezistență a elementului mic-burghez la construirea statului proletar.

Se știe că până la sfârșitul anului 1918 asociațiile regionale ale sovieticilor își depășiseră deja utilitatea. „Destul de des putem observa un astfel de fenomen, - a spus Ya. M. Sverdlov, - atunci când un număr de provincii se unesc în regiune și creează instituții care sunt complet analoge, paralele cu cele create de guvernul sovietic central, aceste instituții conduc concurente. munca ... Este necesar într-un fel sau altul să se tragă o linie între funcțiile, activitățile, competența organismelor regionale individuale. Numai în această condiție vom crea ceva integral."

Centralizării în construcția sovietică i s-au opus socialiști-revoluționarii „de stânga”, „comuniștii de stânga” și troțkiștii. După ce și-au făcut drum spre conducerea asociațiilor regionale individuale, au desfășurat o activitate subversivă îndreptată împotriva guvernului sovietic și a partidului bolșevic. Dușmanii poporului Troțki, Buharin, Zinoviev, Kamenev s-au străduit să împartă tânăra Republică Sovietică în mai multe regiuni autonome și, prin aceasta, să slăbească dictatura proletariatului. Partidul Bolșevic a trebuit să ducă o luptă acută cu regiunile Moscova și Petrograd, care au dezorganizat construcția sovietică. Z-

23 J.V. Stalin. op. T. 6, p. 178 - 179.

24 Lenin. op. Vol. V, p. 190.

25 TsGAOR, f. 1235, d.11, l. 21.

26 J. Sverdlov. Articole şi discursuri alese 1917 - 1919, p. 66. Ogiz. 1939.

Noviev și Buharin, expuși ulterior ca dușmani ai poporului, au încercat să folosească asociațiile regionale pentru a dezintegra sovieticii din interior, pentru a dezorganiza munca de stat sovietică.

În zilele grele ale intervenției militare străine, într-un moment foarte critic pentru Patria noastră, trădătorul Zinoviev, în articolele sale din Petrogradskaya Pravda, s-a opus ordinelor instituțiilor centrale ale puterii sovietice. În toată această perioadă, zinovieviții au purtat o luptă disperată împotriva directivelor partidului leninist și ale guvernului sovietic. Au zădărnicit mobilizarea comuniștilor pe front, ceea ce a dus de fapt la înfrângerea tinerei republici sovietice. Această politică insidioasă a zinovieviților s-a dus în sfera politică, economică și militară.

La 27 iulie 1918, VI Lenin i-a trimis lui Zinoviev o telegramă furioasă, în care insista categoric și în cele din urmă „pentru încetarea oricărei opoziții”. Indignat de acțiunile grupării Zinoviev, care s-a opus politicii bolșevice și a insuflat tendințe parohiale anti-statale în organizațiile din Petrograd, VI Lenin a punctat într-o telegramă: „Avertizez categoric că situația din Republică este periculoasă și că poporul. din Sankt Petersburg, amânând trimiterea muncitorilor din Sankt Petersburg... responsabilitatea pentru eventuala moarte a întregului caz „27.

Partidul a pus imediat capăt activităţilor dezorganizatoare ale „comuniştilor de stânga” care se stabiliseră în asociaţii regionale. În 1906, în lucrarea sa Anarhism sau Socialism? Tovarășul Stalin, criticându-l pe anarhistul Kropotkin, scria că trebuie „să recunoaștem că baza viitorului socialism nu sunt orașele și comunitățile individuale, ci teritoriul întreg și indivizibil al întregului stat”.

Tovarășul Stalin i-a dezvăluit pe socialiști-revoluționari „de stânga” și „de stânga, comuniști” care au încercat să justifice „confuzia” în gruparea liberă a orașelor și regiunilor din jurul Uralilor, Moscovei și altor locuri, în timp ce în realitate asociații regionale precum Moscova. iar Uralii erau formațiuni complet aleatorii. „Federalismul particular al oficialilor din oblastul Moscovei”, a subliniat tovarășul Stalin, „încercarea de a uni artificial 14 provincii din jurul Moscovei, nu are nicio legătură cu binecunoscuta rezoluție a celui de-al treilea Congres al Sovietelor privind federația”. Consiliul Comisarilor Poporului din Regiunea Nord de atunci, care a unit 8 provincii în jurul Petrogradului, JV Stalin a recunoscut și el ca accidental și a subliniat că ar trebui să spargem astfel de accidente, iar Constituția nu ar trebui să dea sancțiuni pentru astfel de formațiuni accidentale.

Tovarășul Stalin a subliniat în repetate rânduri că în mijlocul unei lupte acerbe împotriva dușmanilor dictaturii proletariatului, „crearea unor organe suverane ale puterii locale și regionale în paralel cu puterea centrală ar însemna de fapt prăbușirea întregii puteri și un revenirea la capitalism”.

Ya.M.Sverdlov, un apropiat al lui Lenin și Stalin, a mai subliniat că organizarea regiunii Moscova, creată din 14 provincii, și a regiunii Ural, organizată din 4 provincii (Ufa, Vyatka, Orenburg și Perm), contrazice principiile organizării asociaţiilor regionale ale republicii socialiste în perioada de tranziţie. Regiunile Moscova și Ural, a spus Ya. M. Sverdlov, nu pot fi regiunile care ar trebui create în cadrul unei republici socialiste. Dimpotrivă, crearea lor este caracteristică

27 Colecția Lenin XXXIV, p. 28.

28 J.V. Stalin. op. T. 1, p. 331.

29 J.V. Stalin. op. Vol. 4, p. 69.

30 Ibid., p. 89.

un exemplu spinos al confuziei și eterogenității care există în ele 31.

Protestele împotriva asociațiilor regionale au început din partea maselor muncitoare din acele provincii care au fost atrase în aceste asociații artificiale. Problema asociațiilor regionale a fost discutată în cadrul conferințelor provinciale ale partidelor, congreselor și în presă. Așadar, la conferința partidului de la Novgorod din 29 noiembrie 1918, când asociațiile regionale și-au depășit utilitatea, un delegat de la Staraya Russa a spus că Regiunea de Nord „nu este doar inactivă, ci tocmai se opune, introduce haos în activitatea locală, deoarece ordinele a centrului regional contrazic rezoluţiile şi ordinele centrului.Se creează o situaţie când lucrătorii locali nu ştiu ce să facă „32. Dușmanii clasei muncitoare, menșevicii, socialiști-revoluționarii, troțkiștii și „comuniștii de stânga”, au rezistat consolidării puterii sovietice și centralizării guvernului.

Lupta „comuniştilor de stânga” şi socialiştilor-revoluţionari „de stânga” împotriva consolidării puterii sovietice în regiunea Moscovei a căpătat un caracter aprig. „Comuniştii de stânga” au preluat biroul regional din Moscova al partidului. Au organizat la 20 martie 1918, împreună cu SR „de stânga”, Sovnarkom-ul orașului Moscova și al regiunii Moscovei, pe care au încercat să-l transforme în centrul luptei contrarevoluționare împotriva Consiliului Leninist al Comisarilor Poporului.

Considerând existența Consiliului Regional al Comisarilor Poporului din Moscova ca fiind nepotrivită, Lenin, la scurt timp după mutarea guvernului la Moscova, i-a ordonat șefului Consiliului Comisarilor Poporului, VD Bonch-Bruevich, să treacă pe ordinea de zi a ședinței Consiliului Poporului. Comisarii problema lichidării Consiliului Comisarilor Poporului de la Moscova.

În octombrie 1918, în prezidiul Comitetului Executiv Central al Rusiei a fost creată o comisie administrativă pentru a analiza problema regiunilor. Comisia a fost formată din reprezentanți ai Comitetului Executiv Central al Rusiei, comisariate: Afaceri Interne, Finanțe, Controlul statului, Consiliul Suprem al Economiei Naționale, Consiliul Militar Revoluționar al Republicii, Justiție, Alimentație, Agricultură și din reprezentanți ai asociațiilor regionale ale Sovietelor de atunci.

La 23 decembrie 1918, la a IV-a ședință a Comitetului Executiv Central al Rusiei, cu participarea tovarășului Stalin, a fost discutată problema asociațiilor regionale. Vorbitorul a fost Ya. M. Sverdlov. În decretul Comitetului Executiv Central al Rusiei din 23 decembrie 1918, se spunea: „Organismele regionale ale Regiunii Industriale Centrale (Regiunea Moscova) vor fi desființate imediat” 33.

Astfel, sub conducerea Partidului Bolșevic și personal V. I. Lenin și I. V. Stalin, s-a pus capăt regionalismului în organizarea sovieticilor. La 1 decembrie 1918, la o ședință a Consiliului de Apărare, JV Stalin a fost însărcinat să elaboreze o rezoluție privind lupta împotriva regionalismului și lupta împotriva birocrației, 34 iar la 8 decembrie 1918, tovarășul Stalin a făcut un raport privind acest subiect către Consiliul de Apărare. De mare importanță au avut hotărârile Consiliului de Apărare privind lupta împotriva regionalismului și birocrației și rezoluția Comitetului Executiv Central Panto-Rus din 23 decembrie 1918 privind asociațiile regionale.

Împotriva centralismului şi disciplina de stat Toate grupările anti-partid au luptat împotriva puterii sovietice. De exemplu, Lenin și Stalin au dezvăluit gruparea antipartid a „centraliștilor democratici” (deciști) - sapronoviții și ignatoviții. Acest

31 TsGAOR, f. 1235, d.4, l. 27.

32 Arhiva IMEL, casa 42, op. 4/s, l. 87.

33 TsGAOR, f. 1235, d. 3-b, op. 22, fol. 163.

34 Vezi Colecția Lenin XVIII, p. 243.

gruparea antipartid a căutat să slăbească centralismul aparatului sovietic.

În ajunul celui de-al VIII-lea Congres, partidele Sapronov, Osinsky și altele au ieșit în apărarea parohialismului și regionalismului, împotriva măsurilor absolut necesare pentru întărirea centralismului statului sovietic. În momentul în care a fost necesară întărirea centralismului pentru concentrarea tuturor forțelor și mobilizarea tuturor resurselor în interesul apărării țării, când tocmai lipsa centralismului s-a făcut simțită, Sapronov și Co. au luat cuvântul demagogic în apărare. a „locurilor”, împotriva centrului, a acuzat Comitetul Central al Partidului și Consiliul Poporului Komissarov că desfășoară „centralism birocratic”. Aceasta a fost o politică anti-leninistă care vizează slăbirea dictaturii proletariatului.

În ianuarie 1919, la conferința de partid de la Moscova, V. I. Lenin a dat o lovitură zdrobitoare opoziției. Conferința Partidului de la Moscova a respins o schimbare radicală a Constituției sovietice propusă de opoziție. În cele din urmă, apărătorii separatismului și parohialismului Sapronov, Osinsky, Ignatov au fost expuși și înfrânți de Lenin și Stalin la cel de-al VIII-lea Congres al Partidului.

Rezumând experiența construcției sovietice pe teren, Congresul al VIII-lea al Partidului a confirmat inviolabilitatea completă a principiului centralismului democratic în construcția sovietică, pornind de la prevederile de bază ale primei Constituții sovietice leninist-staliniste. Într-o decizie specială privind construcția sovietică, s-a determinat cu precizie: componența Comitetului Executiv Central All-Rusian, funcțiile Prezidiului Comitetului Executiv Central All-Rusian, funcțiile sovieticilor și ale comitetelor executive și a fost a subliniat că este necesară implicarea tuturor muncitorilor din Soviete.

Partidul Bolșevic a luptat cu hotărâre împotriva manifestărilor parohialismului în activitatea de partid și sovietică, care au fost purtate de socialiștii-revoluționari „de stânga” și de „comuniştii de stânga”. În perioada pe care o luăm în considerare, la conferințele partidelor raionale, orașe și provinciale, au fost deseori discutate chestiuni legate de relația dintre comitetele executive locale și organele guvernamentale centrale.

În unele sovietice, tendințele parohiale erau puternice. Comitetele executive, la a căror conducere s-au îndreptat „comuniştii de stânga”, de multe ori nu s-au supus ordinelor organizaţiilor sovietice superioare şi s-au opus conducerii centralizate. "Centrul decide un lucru", a spus Ya. M. Sverdlov, "și își conduc propria politică locală. Acest lucru se face adesea în domeniul alimentației, finanțelor, transporturilor. Acest lucru se face uneori în domeniul politicii ... Acesta este un fenomen cu totul inacceptabil.organele centrale ale partidului și autoritățile sunt obligatorii pentru organizațiile locale „36.

Într-o serie de directive adresate sovieticilor locali, guvernul sovietic a subliniat cu tărie că diverse tipuri de tendințe descentralizate ascund mari pericole pentru revoluția proletariană și că pentru victoria ei este nevoie de o putere fermă, democratic-centralizată a statului proletar.

Organizaţiile de partid au luptat împotriva acţiunilor neautorizate ale comitetelor executive locale, către a căror conducere se îndreptau „comuniştii de stânga”. Deci, Comitetul Executiv Borovichi a scris în decizia sa: „Trimiteți o expediție armată la stația Uglovka pentru a decupla vagoanele care merg la Petrograd cu marfă”. Adunarea generală de partid a organizației Borovichi a anulat decizia comitetului executiv și și-a exprimat „profundă indignare și

35 Vezi Procesul-verbal al VIII-lea Congres de Partid, p. 415.1933.

36 J. Sverdlov. Articole și discursuri alese 1917 - 1919, p. 151.

test împotriva deciziei de prădare a comitetului executiv, care este clar contrarevoluționar, întrucât este îndreptată împotriva regimului sovietic din centru „37.

În a doua jumătate a anului 1918, în toate provinciile au avut loc conferințe de partid și congrese ale reprezentanților comitetelor executive, la care (s-a soluționat problema structurii acestuia din urmă, despre modificările care trebuiau aduse acesteia în conformitate cu Comitetele de Constituție din districtul Tula au declarat: „După ce au auzit o explicație detaliată a Constituției celui de-al V-lea Congres al Sovietelor al Rusiei, au decis: în ordinele și acțiunile lor pe teren, să adere cu strictețe la Constituția numită, fără a părăsi ea. frontiere.În plus, este corect să se organizeze toate consiliile de volost şi sate cu direcţiile şi subdiviziunile lor, conform instrucţiunilor autorităţilor superioare „38.

În toată țara, la toate nivelurile aparatului sovietic, cu o largă participare a organizațiilor de partid, au fost discutate probleme legate de implementarea prevederilor Constituției sovietice. Constituția a devenit proprietatea maselor largi ale populației țării noastre, iar câștigurile revoluției proletare consemnate în ea au intrat în conștiința maselor ca lozinci politice care urmau să fie puse în aplicare în condițiile unei lupte acerbe contra interne și internaționale. contra revolutie.

Ghidate de prevederile Constituției sovietice, comitetele executive au efectuat restructurari organizatorice în a doua jumătate a anului 1918, în urma cărora structura autorităților locale a dobândit pentru prima dată uniformitatea și ordinea necesară în întreaga țară.

„A fost nevoie de un an întreg de muncă persistentă și grea... până când am construit aparatul administrativ”, spune raportul comitetului executiv al districtului Tsivilsky (provincia Kazan) pentru 1918, Consiliul. Privind la prezent, putem presupune cu siguranță că noul an a început cu forțe mai mari și mai organizate decât în ​​1918 și putem spera cu siguranță că lucrările ulterioare vor fi fructuoase.”

Implementarea fundamentelor primei Constituții sovietice în domeniul construcției statului s-a exprimat prin faptul că până la începutul anului 1919 problemele organizatorice au fost eliminate; s-a pus capăt separatismului, parohialismului și regionalismului. Partidul Bolșevic, în conformitate cu cerințele Constituției sovietice, a obținut uniformitate în organizarea puterii sovietice la nivel local. S-a stabilit ordinea de subordonare a organelor inferioare de putere față de cele superioare. Până la sfârșitul anului 1918, acel „aparat proletar formal necomunist, flexibil și relativ larg, foarte puternic, prin care partidul este strâns legat de clasa și de masele și prin care, sub conducerea partidului, dictatura clasei se duce la îndeplinire”, a luat contur 40.

Astfel, pe baza primei Constituții sovietice, a fost creat un sistem stabil și ordonat de organe de conducere sovietice, care a funcționat fără modificări semnificative timp de un număr de ani.

Sub conducerea Partidului Bolșevic, clasa muncitoare și țărănimea muncitoare, sub steagul Constituției din 1918, au învins contrarevoluția burgheză, au respins atacul invadatorilor străini și au întărit statul sovietic.

38 TsGAOR, f. 393, d. 227, l. 364.

39 Ibid., D. 100, op. 26, l. 358 - 359.

40 Lenin. op. T. XXV, p. 193.

Până în vara lui 1918, după ce clasa muncitoare învingătoare a expropriat marea burghezie din oraș, a fost necesar să treacă la ofensiva împotriva kulacilor și din mediul rural. "În acea vreme, lupta săracilor împotriva kulacilor era în plină desfășurare în mediul rural. Kulakii luau puterea și puneau mâna pe pământurile luate de la moșieri."

Se știe că „în prima perioadă după victoria Revoluției Socialiste din Octombrie, kulacii s-au infiltrat în sovietici, au purtat o luptă împotriva puterii sovietice. Partidul și-a pus sarcina zdrobirii kulacii contrarevoluționari, pentru că fără a-i înfrânge și înfrânge pe kulacii contrarevoluționari. era imposibil să se întărească puterea sovietică în mediul rural. Lenin a spus: „La un an după revoluția proletariană din capitale a venit, sub influența ei și cu ajutorul ei, revoluția proletariană în spatele rural, care a întărit în cele din urmă puterea sovietică și bolșevismul, în cele din urmă. a dovedit că nu există forțe în interiorul țării împotriva lui”.

Printr-un decret din 11 iunie 1918 au fost create comitete ale săracilor din sat. „Combedes a jucat un rol important în lupta împotriva kulacilor, în redistribuirea pământului confiscat și distribuirea ustensilelor de uz casnic, în procurarea surplusului de alimente de la kulaci, în aprovizionarea cu alimente centrelor muncitorești și Armatei Roșii. ...

Organizarea comitetelor săracilor a reprezentat o etapă ulterioară în dezvoltarea revoluției socialiste în mediul rural. Kombed-urile erau fortărețele dictaturii proletariatului la țară.”

În această perioadă, toată munca celulelor de partid bolșevic din mediul rural a fost îndreptată către lupta pentru întărirea puterii sovietice. Dar pentru a întări sovieticii din mediul rural, a fost necesar să-i cureți de kulaki, pentru a preveni infiltrarea elementelor kulak în sovietici și comitetele săracilor. Celulele de partid au preluat conducerea în curățarea sovieticilor și a comitetelor săracilor de kulaki, inclusiv a părții revoluționare a săracilor din mediul rural din rândurile lor, au condus sovieticii și comitetele săracilor, au îndreptat munca de consolidare a puterii sovietice.

A fost necesar să se efectueze o epurare a compoziției sociale a acelor sovietici, care deveniseră un instrument de influență kulak, și astfel să se întărească puterea sovieticilor în localități. Comisariatul Poporului pentru Afaceri Interne, într-o telegramă către toți sovieticii de provincie, a indicat: „Prin prezenta, este instruit tuturor sovieticilor uyezd, volost și satelor să pună în aplicare cu strictețe rezoluția Congresului rus al Sovietelor privind eliminarea completă din toate lucrările sovietice și de la participarea la alegerile pentru sovietice a tuturor elementelor kulaci prospere ale satului. Toți kulacii, care au luat parte la alegerile pentru sovietici și cei care lucrează în ele, să aresteze și să pună în judecată pentru încălcarea fundamentelor Constituției sovietice „44. .

Sub conducerea Partidului Bolșevic, săracii i-au învins pe culaki. Decretul privind comitetele săracilor a fost rapid implementat în toată țara. Numeroase corespondențe din voloste, județe și provincii au raportat ascensiunea cu care țăranii săraci au îndeplinit acest decret. Așadar, din raionul Luga, provincia Petrograd, au raportat: „În întreg districtul există o organizare de succes a comitetelor săracilor din mediul rural, kulacii duc cu ei o luptă acerbă, dar nereușită. Comisarii realeg sovietele voloste. , unde culacii stăteau uneori... Locurile lor sunt ocupate de oameni simpatici comuniștilor.”45.

42 Lenin. op. T. XXIII, p. 394.

Activitățile comitetelor săracilor reprezentate etapa importantaîn desfăşurarea revoluţiei socialiste în mediul rural. Au rezolvat una dintre cele mai importante sarcini ale revoluției proletare în mediul rural - au dus la capăt diviziunea dintre țărănimea muncitoare și elementele kulak și au ajutat guvernul sovietic să zdrobească kulacii contrarevoluționari. Comitetele săracilor au servit drept fortăreață a Partidului Bolșevic și a puterii sovietice în mediul rural. Organizarea comitetelor săracilor și frânarea kulakilor în vara și toamna lui 1918 au consolidat în cele din urmă puterea sovietică în mediul rural.

Comitetele săracilor erau o formă concretă, determinată de viața însăși, de realizare a alianței clasei muncitoare cu săracii din mediul rural în condițiile din 1918. În această alianță, rolul principal a aparținut clasei muncitoare.

În perioada de activitate a comitetelor săracilor, partidul bolșevic a căutat să-i atragă de partea regimului sovietic nu numai pe cei săraci, ci și pe țăranii mijlocii. Organizațiile locale de partid au făcut multe pentru a câștiga cea mai mare parte a țărănimii mijlocii de partea lor, pentru a o smulge de influența kulakilor. Comitetele săracilor au avut o mare importanță politică pentru a câștiga țăranul mijlociu de partea puterii sovietice.

În perioada de activitate a comitetelor săracilor, Partidul Bolșevic și guvernul sovietic i-au învins și izolați pe culaki. În cursul luptei acerbe de clasă din mediul rural, țăranul mijlociu a devenit din ce în ce mai convins că interesele sale erau fundamental în contradicție cu interesele kulacilor. Experiența luptei deschise de clasă le-a arătat clar țăranilor de mijloc că revoltele kulacilor aveau ca scop, în cele din urmă, restabilirea puterii moșierilor și capitaliștilor și privarea țăranilor muncitori de toate câștigurile din octombrie.

Până la sfârșitul anului 1918, țăranul mijlociu s-a îndreptat către puterea sovietică. Lenin a dat sloganul: „Pentru a putea ajunge la o înțelegere cu țăranul mijlociu – să nu renunți pentru o clipă la lupta împotriva kulakului și să te bazezi ferm doar pe săraci”.

În lupta pentru înfrângerea kulacilor contrarevoluționari, Partidul Bolșevic s-a bazat pe clasa muncitoare și pe cea mai săracă țărănime. Pentru organizarea săracilor și lupta cu succes împotriva kulacilor, a fost organizată o campanie a muncitorilor avansați din mediul rural.

Proletariatul a jucat rolul de conducător și de conducător al țăranilor muncitori și i-a ajutat să întărească sovieticii. Organizatorii și conducătorii țărănimii muncitoare în lupta pentru consolidarea puterii sovietice în mediul rural și pentru întărirea alianței muncitorilor și țăranilor muncitori au fost organizațiile Partidului Bolșevic din orașe. Deci, din Lyudnikovskaya volost, Bryansk uyezd, s-a raportat că săracii au expulzat din volost kulaki sovietici, care s-au acoperit cu numele de „non-partid”. Majoritatea celor aleși în Consiliu erau comuniști. Organizația comuniștilor Lyudnikovskaya avea până la 40 de membri. Acesta era condus de muncitorii din Sankt Petersburg, Oryol și Bryansk. Nici o singură decizie importantă în Consiliu nu a fost luată fără știrea și acordul organizației comuniste 47.

Tovarășul Stalin a apreciat foarte mult rolul istoric și semnificația politică a campaniei muncitorilor din mediul rural și organizarea comitetelor săracilor. „Campania proletarilor din mediul rural și organizarea comitetelor săracilor”, subliniază tovarășul Stalin, „a consolidat puterea sovietică la țară și a avut o semnificație politică enormă pentru câștigarea țăranului mijlociu de partea puterii sovietice”.

46 Lenin. op. T. XXIII, p. 294.

Partidul Bolșevic a luptat pentru curățarea sovieticilor de elemente străine de interesele clasei muncitoare și ale țărănimii muncitoare, care au încercat să direcționeze munca sovieticilor pe calea antisovietică, distorsionând politica partidului și a sovieticului. stat. Scoaterea din componența sovieticilor a elementelor extraterestre, contrarevoluționare de clasă a fost una dintre cele mai importante sarcini ale Partidului Bolșevic. „Nu este vorba doar de sovietici, ca și de forma de organizare”, subliniază tovarășul Stalin, „deși această formă în sine reprezintă cea mai mare realizare revoluționară. De către sovietici - revoluționari sau contrarevoluționari „49.

Astfel de elemente contrarevoluționare au fost socialiști-revoluționarii „de stânga”, care au negat rolul principal al proletariatului în Soviet și au acționat deschis ca apărători politici ai kulakului. În lupta împotriva comitetelor săracilor și a detașamentelor alimentare ale muncitorilor, socialiști-revoluționarii „de stânga” s-au bazat pe kulacii de la țară. Partidul Bolșevic a purtat o luptă decisivă cu ei. După răscoala contrarevoluționară de la Moscova, socialiști-revoluționarii „de stânga” au fost expulzați din sovietici. Până la sfârșitul anului 1918, majoritatea covârșitoare a sovieticilor nu mai avea facțiuni ale Partidului Socialist-Revoluționar de Stânga. Iată câteva exemple despre cum a fost eliminată influența Partidului Socialist-Revoluționar de Stânga: Congresul districtual Vesyegonsk al săracilor din mediul rural „a denunțat cu rușine pe acoliții socialist-revoluționari ai burgheziei”. Consiliul Volost al districtului Volhov, provincia Oryol, a luat o decizie, care spunea: „În ceea ce privește acțiunile provocatoare ale socialiștilor-revoluționari de „stânga” de la Moscova, noi, țăranii, protestăm și nu vom urma acest partid, care trădează clar ţărănimea într-o perioadă atât de grea.Partidul nostru este partidul comuniştilor „50.

În provincia Nijni Novgorod, prin hotărâre a comitetului executiv provincial, a fost închis organul socialiștilor-revoluționari „de stânga”, ziarul „Mysl Truda”. Rezoluția Comitetului executiv al provinciei Kaluga spunea: „Să expulzeze membrii fracțiunii social-revoluționare de „stânga” din Comitetul executiv al provinciei. Să rechem pe toți social-revoluționarii „de stânga”, care lucrează în organizațiile sovietice, din posturile responsabile. Rezoluții similare au fost adoptate de Oryol, Kostroma și alți sovietici.

Astfel, Partidul Bolșevic a cucerit majoritatea țărănimii muncitoare de partea sa. „Am pierdut, - scria V. I, Lenin, - sute de socialiști-revoluționari de stânga, intelectuali fără spinare și kulaci de la țărani, am câștigat milioane de reprezentanți ai săracilor” 52. În realizarea acestei lucrări uriașe, organizațiile și comitetele Partidului Bolșevic ale săracilor din sat au jucat un rol primordial.

Lupta comitetelor săracilor împotriva influenței kulakului din sovietici s-a manifestat sub diferite forme. În cazurile necesare, comisarii exercitau un control sistematic asupra activităților sovieticilor, cerând aprobarea acestora pentru fiecare eveniment al Consiliului. Întrucât elementele kulak din sovietice au oferit în cele mai multe cazuri o rezistență acerbă acestui control, comitetele săracilor în cursul luptei ulterioare au luat măsuri pentru a realege componența sovieticilor și a îndepărta din ele toate elementele contrarevoluționare.

Până la sfârșitul perioadei kombedov, comuniștii sătești și simpatizanții PCR (b) au condus aproape în totalitate comitetele săracilor, ocupând posturi de conducere în ele. Deci, în întreaga provincie Tambov, președinții comitetelor săracilor, volost și rurali din RCP (b) au fost

49 I. Stalin Problems of Leninism, pp. 404 - 405.ed. a 11-a.

51 TsGAOR, f. 393, d.59, op. 26, l. 71.

52 Lenin. op. T. XXIII, p. 393.

41,4%, simpatizanți - 41,4%, nepartizani - 17,2% 53. Dintre cei 459 de președinți ai comitetelor de volost și sătești ale săracilor din provincia Penza, 33,19% erau comuniști, 45,15% erau simpatizanți, 20,42% erau nepartizani și doar 1,24% erau socialiști-revoluționari „de stânga”.

Faptul că comuniștii și simpatizanții predomină în rândul conducătorilor comitetelor săracilor explică linia unificată de lucru a comitetelor săracilor și a celulelor inferioare de partid. Prin comuniști, lucrătorii comitetelor săracilor au pătruns în primul rând în mediul rural influența proletariană. Până la sfârșitul anului 1918, Partidul Bolșevic de la țară cucerise majoritatea țărănimii muncitoare. „În viitor, dezvoltarea sovieticilor”, subliniază tovarășul Stalin, „merge constant în favoarea bolșevicilor și a consiliilor țărănești, unde bolșevicii au câștigat majoritatea”54. Comuniștii sătești au constituit nucleul principal al muncitorilor din sovietele locale, legând partidul prin intermediul sovieticelor de mase largi ale țărănimii muncitoare, întrucât „aparatul de stat”, spune tovarășul Stalin, „este principalul aparat de masă care unește clasa muncitoare în putere, reprezentată de partidul său, cu țărănimea și dând posibilitatea clasei muncitoare, reprezentată de partidul său, să conducă țărănimea „55.

Comitetele săracilor au făcut posibilă crearea unui sprijin social solid pentru sovieticii de bază în persoana țăranilor săraci și mijlocii. Și-au îndeplinit rolul. „Până la sfârșitul lui octombrie 1918”, notează tovarășul Stalin, „aveam deja un avantaj în mediul rural împotriva kulacilor și o întorsătură a țăranului mijlociu către puterea sovietică și sovieticii sătești, la dizolvarea consiliilor din nou-aleși. consilii și, în consecință, asupra desființării consiliilor „56.

Partidul Bolșevic a stabilit sarcina de a trece la o formă de guvernământ sovietică „uniformă”, creând un guvern unic și puternic în mediul rural, în strictă conformitate cu Constituția Republicii Sovietice. Comitetul Central al Partidului Bolșevic și apoi al VI-lea Congres al Sovietelor Panto-Rusiei (noiembrie 1918) au recunoscut existența continuă a comitetelor separate ale săracilor și sovieticilor ca fiind nepotrivită și au decis să le comande. „Numai crearea unei singure organizații sovietice în oraș și în mediul rural”, se spunea în rezoluția celui de-al VI-lea Congres al Sovietelor, „va consolida fuziunea proletariatului orașului cu elementele proletare și semiproletare din mediul rural într-un mod comun. lupta împotriva tuturor formelor de oprimare.participarea activă la transformarea sovieticilor volost și sătești, transformându-le după modelul consiliilor orășenești în adevărate organe ale puterii sovietice și ale construcției comuniste „57.

Al VI-lea Congres al Sovietelor al Rusiei a adoptat o rezoluție cu privire la realegerea sovieticilor volost și ai satelor. Instrucțiuni specifice de la partid și guvern cu privire la organizarea realegerii consiliilor de volost și sate au fost date în instrucțiunile Comitetului Executiv Central All-Rusian, adoptate la o ședință a prezidiului Comitetului Executiv Central All-Rusian din 2 decembrie 1918. , cu participarea camarazilor Stalin și Sverdlov. Instrucțiunea Comitetului executiv central al întregii Rusii cu privire la procedura de realegere a sovieticilor de volost și sate a fost un document de cea mai mare semnificație politică 58. Ea

53 Vezi Comitete sărace din sat. T. 1, p. 182 - 183.M. 1933.

54 J.V. Stalin. op. T. 4, p. 241.

55 I. V. Stalin. op. T. 5, p. 206.

56 I. Stalin. Questions of Leninism, p. 194. Ed. a XI-a.

57 Raport textual al celui de-al VI-lea Congres al Sovietelor al întregii Rusii, p. 93. M. 1919.

a acordat o atenție deosebită organelor locale ale puterii sovietice pentru a preveni orice tentative ale inamicului de clasă de a se infiltra în sovietici. Realegerile vor avea sens revoluționar numai atunci când, se arăta în instrucțiuni, când sovieticii sunt aleși de către săracii din mediul rural și țărănimea muncitoare mijlocie. Instrucțiunile au continuat spunând: realegerile ar trebui făcute cât mai curând posibil. Atacul imperialiștilor Antantei și încercările Gărzilor Albe de a organiza revolte au cerut crearea rapidă în toată țara a unui aparat puternic și unit al puterii muncitorilor și țăranilor.

V. I. Lenin și J. V. Stalin au acordat o importanță excepțională campaniei electorale. În ianuarie 1919, în raportul comisiei Comitetului Central al Partidului și al Consiliului de Apărare către tovarășul Lenin despre motivele căderii Permului, tovarășii Stalin și Dzerjinski, afirmând prăbușirea spatelui celei de-a treia armate, a subliniat faptul că „realegerea comisarilor din provinciile Perm și Vyatka nu fusese încă începută”59. Ca urmare, partidul și organizațiile sovietice au fost lipsite de sprijin în mediul rural, au pierdut contactul cu țăranii cei mai săraci și mijlocii.

Tovarășii Stalin și Dzerjinski au pus lucrurile în ordine în spatele Armatei a III-a; a efectuat o epurare serioasă a instituțiilor sovietice și de partid, întărind astfel poziția Armatei a III-a, oferindu-i posibilitatea de a-și construi succesele.

Pentru prima dată de la Revoluția Socialistă din octombrie, alegerile generale pentru sovietici în mediul rural au fost organizate pe baza Constituției sovietice. Pentru prima dată, Constituția a acordat lucrătorilor drepturi politice și libertăți democratice fără precedent. Organizațiile de partid, împreună cu comandanții, au organizat desfășurarea directă a realegerilor. Deci, de exemplu, comisia electorală a Comitetului executiv al provinciei Nijni Novgorod a făcut multe: instrucțiunile Comitetului executiv central integral rus cu privire la procedura de realegere a sovieticilor de volost și sate au fost distribuite pe scară largă în județele provinciale. La 24 decembrie 1918, în ședința sa, comisia electorală provincială a luat o hotărâre privind desfășurarea campaniei, cu privire la delegarea membrilor comisiei în toate județele pentru a gestiona realegerea 60.

Comuniștii rurali și membrii comitetelor săracilor formau masa covârșitoare a întregii componențe a comisiilor electorale volost, mai ales că în majoritatea cazurilor aceste comisii erau alese la ședințele generale comune ale celulelor partidului volost și comitetele săracilor aflate sub conducere. a președintelui comisiei de volost desemnat de organele județene sau a unui angajat responsabil al comitetului județean de partid sau al comitetului executiv raional. Trebuie subliniat faptul că celulele inferioare de partid, la conceperea comisiilor electorale, au atras atenția asupra necesității de a implica și reprezentanți ai grupurilor țărănești mijlocii din mediul rural. Astfel, de exemplu, la o adunare generală de volost a comuniștilor și a președinților comitetelor de volost și sate ale țăranilor săraci din volost Sferdin, Novo-Oskol uyezd, cetățenii au fost aleși în unanimitate ca membri ai comisiei electorale volost: „Korobov este din clasa săracă, Olhovsky este comunist, Solovyov este din clasa de mijloc, Miroshnikov este clasa săracă, Parkhoma - comunist, Pikhterev - clasa săracă, Gontarev - comunist, Gikhashulo - clasa săracă, Halimendrikov - clasa săracă, Mihailov - clasa de mijloc „61.

Organizațiile de partid provincial, uyezd, volost și rural au jucat un rol important în desfășurarea realegerilor sovieticilor locali. Au lansat o amplă activitate de partid în masă în mediul rural. management

59 J.V. Stalin. op. T. 4, p. 215.

60 TsGAOR, f. 393, d. 119, l. 179.

61 TsGAOR, f. 393, dosar 116, l. 358.

organizaţiile de partid au asigurat succesul politic al campaniei electorale. Instructorul comitetului executiv al provinciei Tver, de exemplu, a raportat din districtul Ostashkovsky la 17 decembrie 1918 că „lucrarea pentru realegerea sovieticilor volost și a satului din districtul Ostashkovsky a avut loc din 10 decembrie ... districtul. comisia electorală a trimis 13 instructori.În 9 volosturi - Alegerile s-au încheiat destul de satisfăcător.În alte volosturi, de asemenea, realegerile merg bine și elementul kulak nu mai are voie să intre în sovietici... Rezultatele realegerilor: În comitetele executive au fost aleși 1/4 dintre comuniști, 1/4 dintre simpatizanți și 1/2 dintre non-partid.”

Realegerile sovieticilor au avut loc pe baza unei unificări ulterioare a țăranilor cei mai săraci și mijlocii sub conducerea proletariatului și a unei și mai mari adunări a acestora în jurul puterii sovietice. Comuniștii i-au dezvăluit pe kulak, au consolidat și au condus întregul gros al țărănimii mijlocii. Organizațiile de partid și sovietice au luat măsuri pentru a asigura o poziție dominantă în sovietele sătești pentru păturile proletare și semiproletare din mediul rural.

Rezultatele realegerilor au confirmat corectitudinea căii alese de Partidul Bolșevic pentru restructurarea sovieticilor în mediul rural. Realegerile au făcut posibilă crearea unui sistem unificat de organe sovietice atât în ​​oraș, cât și în mediul rural, care să îndeplinească cerințele Constituției statului sovietic. Au fost finalizate lucrările privind implementarea prevederilor Constituției în construcția aparatului sovietic inferior. Aceasta este enorma semnificație istorică și politică a campaniei pentru alegerile consiliilor sătești din decembrie 1918 și ianuarie 1919.

Primele realegeri generale ale sovieticilor din municipiu și sat s-au desfășurat ca o campanie politică de mare importanță, adunând masele în jurul partidului. Recrutarea celor mai buni oameni dintre cei mai săraci și mijlocii țărani la munca sovietică a întărit dictatura proletariatului. Realegerile au contribuit la consolidarea satului și a sovieticilor volost, au ajutat la unirea maselor în jurul singurei politici corecte a Partidului nostru bolșevic. Autoritatea partidului și a proletariatului în mediul rural a crescut. Partidul Bolșevic și-a luat ferm în propriile mâini conducerea sovieticilor sătești, îndreptându-și munca spre atingerea unui singur scop - construirea socialismului în țara noastră.

În perioada de instaurare a puterii sovietice, cea mai mare parte a lucrătorilor de partid a fost trimisă la sovietici pentru a crea și consolida aparatul de stat sovietic. În acest moment, partidul, prin sovietice și în sovietice, își desfășura activitatea principală în rândul maselor. Partidul Bolșevic, prin activitatea sa în Soviete, a consolidat câștigurile revoluției socialiste din octombrie. Dar pentru a consolida sovieticii a fost necesar să se creeze un mecanism de partid puternic, coeziv, impregnat de o singură voință, o singură strădanie. „Abia are nevoie de dovezi”, spune tovarășul Stalin, „că fără un partid capabil să adune în jurul său organizațiile de masă ale proletariatului și să centralizeze conducerea întregii mișcări în cursul luptei, proletariatul din Rusia nu ar putea să-și ducă la îndeplinire dictatura revoluționară”.

Partidul Bolșevic a rezolvat cu succes problema creării unei rețele unificate și armonioase de organizații de partid peste tot, în conformitate cu împărțirea administrativă a țării, de la provincie la volost. Până la sfârșitul anului 1918 și la începutul anului 1919, inconsecvența în structura și metodele de formare a organelor de partid a fost eliminată.

62 TsGAOR, f. 393, d.58, op. 11, l. 286.

63 J. V. Stalin. op. Vol. 6, p. 180.

În construirea organizațiilor locale de partid, partidul a pornit de la principiul centralismului democratic. Aceasta însemna că partidul ar trebui să existe ca un întreg organizațional, cu organe de conducere inferioare și superioare, cu subordonarea minorității față de majoritate. Condițiile luptei de clasă a proletariatului în timpul războiului civil au condus la necesitatea centralizării organizaționale pentru partid, pentru ca partidul în epoca dictaturii proletariatului își poate îndeplini rolul de forță conducătoare și călăuzitoare în statul proletar. numai dacă „dacă este organizată în modul cel mai centralist” 64 şi va fi să ducă la îndeplinire o disciplină de fier în rândurile lor. Un astfel de partid strict centralizat în timpul războiului civil a organizat clasa muncitoare și țăranii muncitori pentru a lupta cu dușmanii revoluției.

Cel mai important principiu organizatoric al bolșevismului este cerința unei discipline de fier pentru membrii individuali ai partidului și organizațiile de partid. Disciplina a căpătat o importanță și mai mare după revoluție, când partidul a preluat puterea. Partidul a pus capăt în timp manifestării parohialismului îngust în construirea partidului, urmărind cea mai severă disciplină.

Pe baza acestor principii organizatorice, Partidul Bolșevic a rezolvat cu succes sarcina de a consolida activitatea de partid. Ya. M. Sverdlov a spus la încheierea celui de-al 7-lea Congres al Partidului: „În localități, va trebui să se acorde mult mai multă atenție organizării partidului ca atare... întrucât partidul se confruntă cu sarcini atât de noi, atunci fiecare renaștere este necesară. în organizațiile de partid înseși 65 ...

Atenția organizațiilor locale de partid a fost atrasă asupra dezvoltării construcției partidelor, asupra revitalizării întregii activități de partid. Partidul Bolșevic s-a confruntat cu sarcina de a se lega, reunind o rețea extinsă de celule tinere de partid. Un rol excepțional în acest sens l-au avut decretul Comitetului Central al PCR (b) din 18 mai 1918 și scrisorile Comitetului Central al partidului către toate comitetele, grupurile și membrii de partid din 22 și 29 mai. , 1918, publicată în ziarul Pravda. Comitetul Central al Partidului, cu o duritate și o sinceritate nemiloasă, a dezvăluit încălcări ale armoniei și integrității aparatului de partid și a îndreptat atenția organizațiilor bolșevice către chestiunile de construire a partidului.

La o ședință din 18 mai 1918, Comitetul Central al PCR (b) a discutat despre starea de lucru a organizațiilor de partid, a adoptat o rezoluție prin care toți membrii de partid sunt obligați să ia parte activ la activitatea organizației de partid. În rezoluția Comitetului Central al partidului se spunea: „Toți membrii de partid, indiferent de tipul muncii lor și de funcțiile pe care le îndeplinesc, sunt obligați să participe direct la organizațiile de partid și nu se pot sustrage instrucțiunilor de partid date de centrele respective de partid. „întărirea puterii sovieticilor.

Organul central al partidului nostru, Pravda, a scris: „Cu cât organizația noastră de partid este mai puternică, cu atât puterea sovietică va fi mai puternică”. Organizațiile de partid provinciale și raionale au acordat o mare atenție consolidării organizațiilor de partid ca principală condiție pentru întărirea puterii sovietice. Astfel, la o ședință a Comitetului raional de la Moscova al PCR (b) din 30 mai 1918, s-a decis ca munca de partid să fie considerată cea mai importantă, să se implice în ea forțele de partid, amintindu-le tovarășilor din circulara Comitetului Central cu privire la participarea obligatorie a membrilor de partid la munca de partid.

În această perioadă s-a răspândit construirea de partide în județe. În scurt timp, de exemplu, Comitetul raional de partid Tver a oficializat 15 organizații raionale.

Scrisoarea Comitetului Central al Partidului despre munca în mediul rural, scrisă de Ya. M. Sverdlov și publicată la Pravda la 21 septembrie 1918, a fost de mare importanță pentru întărirea organizațiilor de partid și a sovieticilor din țară. Scrisoarea a stabilit sarcina: crearea unei rețele de organizații de partide rurale, care să poată „acoperi cele mai îndepărtate colțuri ale Rusiei sovietice”. Organizațiile de partid, urmând instrucțiunile Comitetului Central, au acordat o atenție deosebită creării de celule de partid în sate. Peste tot în volosturi se ridica o rețea densă de celule de partid. Așadar, în raportul comitetului provincial Ivanovo-Voznesensk din 14 martie 1919, s-a indicat că „75 - 80% dintre volosturile provinciale au celule... În perioada ianuarie - februarie, biroul a făcut 21 de călătorii în jurul provinciei, unde s-au ținut aproximativ 30 de ședințe, au fost emise pliante 3. În total, în provincia Ivanovo-Voznesensk erau 170 de celule de partid la 14 martie 1919, dintre care 84 „69” în mediul rural.

În această perioadă, din toate părțile Rusiei, din cele mai îndepărtate provincii, au venit informații despre organizarea de noi celule comuniste. În provincia Tver, de exemplu, din octombrie până în decembrie 1918, numărul organizațiilor de partid a crescut cu 73. În districtele Tver și Bezhetsk, celulele de partid volost în decembrie 1918 au fost organizate în toate volosturile 70.

Astfel, în a doua jumătate a anului 1918, a fost creată și consolidată organizatoric o rețea de organizații de partid, începând cu celula de partid rural și terminând cu organizația de partid provincial.

Crearea organizațiilor de partid provinciale, raionale și volost, întărirea aparatului de partid au contribuit la consolidarea în continuare a sovieticilor.

Tovarășul Stalin a rezolvat problema rolului clasei muncitoare și a partidului în sistemul dictaturii proletariatului. „Fără partid, ca principală forță conducătoare, nu este posibilă o dictatură stabilă și pe termen lung a proletariatului”. Partidul face ca munca întregului aparat de stat sovietic să fie sistematică și intenționată. Partidul trasează linia politică după care sovieticii sunt ghidați în activitățile lor.

Pentru a-și îndeplini rolul de principală forță conducătoare și călăuzitoare în sistemul dictaturii proletariatului, partidul bolșevic, după victoria revoluției socialiste, a trebuit să-și reorganizeze rândurile în conformitate cu noile sarcini, să schimbe formele de organizarea şi metodele muncii sale, adaptându-le la nevoile conducerii sovieticilor.

În consolidarea conducerii partidului de către sovietici și alte organizații de masă ale clasei muncitoare, fracțiunile comuniste au jucat un rol enorm, iar partidul a acordat o mare atenție muncii lor. Astfel, conferința provincială de la Tula a PCR (b) din octombrie 1918 a decis: „Să se creeze facțiuni sovietice la fiecare district și comitet executiv al volost”. Organizațiile locale de partid în deciziile sau instrucțiunile lor speciale au determinat funcțiile fracțiunilor de partid, metodele de lucru în organizațiile non-partide.

Partidul Bolșevic a creat și a consolidat o rețea de facțiuni de partid în cadrul comitetelor executive, de la comitetele executive provinciale până la comitetele executive volost. Acest lucru a fost de mare importanță pentru întărirea conducerii partidului de către sovietici. Fracțiuni de comuniști din sovietici erau părți constitutive ale organizațiilor locale de partid. În activitatea lor pe probleme de principiu, fracțiunile comuniste ale sovieticilor au fost conduse de linia politică generală a comitetelor de partid. Organizațiile locale de partid au acordat multă atenție problemei relațiilor cu facțiunile sovietice, căutând să-și ducă la îndeplinire programul în sovietici prin intermediul facțiunilor de partid.

Sub conducerea directă a organizațiilor de partid, aparatul local al puterii sovietice a fost întărit și au fost eliminate neînțelegerile și conflictele individuale care au apărut la început între organizațiile locale de partid și fracțiunile comuniste ale sovieticilor. Organizațiile de partid au implicat fiecare membru de partid în activitatea activă a organizațiilor de partid, au dirijat activitatea fracțiunilor comuniste. După ce au definit în mod clar sarcinile și responsabilitățile fracțiunilor de partid, partidul le-a făcut centre organizatorice în munca sovieticilor și a organizațiilor de stat, conducători ai influenței partidului asupra maselor nepartide. Organizațiile de partid au realizat o muncă amicală, coordonată a organizațiilor de partid și a sovieticilor.

Partidul Bolșevic a luptat împotriva dușmanilor revoluției socialiste și ai dictaturii proletariatului, care au încercat să submineze conducerea partidului în Soviete, să-i izoleze pe sovietici de influența partidului și să-i opună partidului comunist. Partidul Bolşevic a învins gruparea Osinski-Sapronov, zinovieviţi, troţkişti, care propovăduiau „independenţa” fracţiunilor comuniste din sovietice de la comitetele de partid; Partidul Bolșevic a luptat fără milă împotriva restauratorilor de dreapta ai capitalismului, care au încercat prin toate mijloacele să slăbească rolul de lider al partidului în sistemul dictaturii proletariatului.

Politica de separare a organizațiilor sovietice de organizațiile de partid a fost dusă la Petrograd de Zinoviev, un dușman ascuns al puterii sovietice. El se opune

73 „Sovietici, congrese ale sovieticilor, comitete executive”, p. 50 - 51. Ed. NKVD, M. 1924.

Partidul Bolșevic a pus problema pericolului separării aparatului de stat de partid cu o acuitate deosebită, luptat împotriva dușmanilor poporului, împotriva dușmanilor leninismului, care încercau să slăbească rolul de conducere al partidului în sistem al dictaturii proletariatului, căci „fără conducere de partid”, ne învață tovarășul Stalin, „nu poate exista proletariat de dictatură”77.

La 7 februarie 1919, Comitetul Regional de Nord al PCR (b) a discutat în mod special comportamentul lui Zinoviev și a decis: „Să prezinte toate rezoluțiile și deciziile Comitetului Regional de Nord, împreună cu rezoluția Consiliului Comisarilor și articolele lui Zinoviev, să Curtea Comitetului Central al Partidului”. Comitetul regional a cerut Comitetului Central al partidului să-l cheme pe Zinoviev la ordine pentru comportamentul său antipartid.

Lenin și Stalin au purtat o luptă hotărâtă pentru a întări conducerea partidului de către sovietici. Căci zguduirea, slăbirea partidului, spune tovarășul Stalin, duce „la slăbirea însăși a puterii sovietice, pentru că partidul nostru este partidul de guvernământ și este principalul principiu călăuzitor al puterii de stat”.

Pe baza experienței vieții de partid, organizațiile locale de partid propun formele corecte de relații între partid și organele sovietice. Organizația Arkhangelsk a PCR (b), de exemplu, a raportat că „din moment ce cele mai bune forțe au fost adunate în comitetul de partid, desigur, discuția tuturor problemelor de aici este de o natură mai interesantă și, în același timp, mai serioasă de afaceri, așa că că muncitorii sovietici au devenit chiar preferă discutarea preliminară a problemelor în comitetul de partid decât discuția în mulțimea sesiunilor plenare ale comitetului executiv și aduc de bunăvoie toate problemele la decizia comitetului.”80 Aceasta arată că întărirea organizațiilor de partid și crearea facțiunilor comuniste în Soviete au întărit conducerea partidului în Soviete, au consolidat rolul de lider al partidului în Soviete. Conferința de partid din districtul Yadrinsk (provincia Kazan) ia învățat pe membrii comitetelor executive cum să organizeze munca în sovietici, cum să comunice mai bine cu masele. „Membrii comitetului executiv trebuie să-și lase munca în birouri”, a subliniat comitetul raional al RCP (b), „și, cât de des posibil, să meargă prin județe, să viziteze toate satele, să asculte toate nevoile țăranii și, la sosire, să le îndeplinească imediat pentru a-și îndeplini îndatoririle.”...

Experiența pozitivă a organizațiilor de partid în îndrumarea sovieticilor a fost rezumată de cel de-al VIII-lea Congres de partid. VI Lenin a făcut rapoarte la congres despre noul program de partid și despre munca în mediul rural. Congresul a marcat începutul unei lucrări intense pentru îmbunătățirea în continuare a aparatului organizațional al partidului și a conducerii organizaționale generale. Al 8-lea Congres al Partidului a adoptat o decizie de o importanță excepțională pe o problemă organizatorică 83. Congresul a clarificat diferența dintre partid și sovietici, a avertizat organizațiile de partid că funcțiile colectivelor de partid nu trebuie confundate cu funcțiile sovieticilor. Partidul își duce hotărârile prin intermediul organelor sovietice în cadrul Constituției. Partidul încearcă să dirijeze activitățile sovieticilor, dar nu să le înlocuiască. Acest decret a jucat un rol important în întărirea sovieticilor. Deciziile istorice ale celui de-al VIII-lea Congres cu privire la problema organizatorică au ajutat Partidul Bolșevic să stabilească relații corecte între Partid și organele sovietice. Organizațiile locale de partid, îndeplinind decizia congresului, au întărit conducerea instituțiilor sovietice, au trimis noi forțe să lucreze în sovietici și au reînviat activitatea sovietică.

Comitetul provincial al partidului Voronej, condus de instrucțiunile celui de-al VIII-lea Congres al PCR (b), a decis: „Să întărească controlul partidului asupra autorităților locale... să convoace în viitorul apropiat congrese țărănești, ședințe ale reprezentanților județului. comitete executive, precum și ședințe în orașele de județ - președinți și, dacă este posibil, secretari ai comitetelor executive „84.

Comitetul provincial Tambov al partidului a emis o serie de scrisori circulare către organizațiile locale, în care propunea implementarea imediată a hotărârilor celui de-al VIII-lea Congres al partidului. Una dintre instrucțiuni spunea: „Având în vedere organizarea nesatisfăcătoare a muncii sovietice într-un număr de județe și încercările organizațiilor de partid, în locul conducerii instituțiilor sovietice, de a le înlocui, de a impune obligația organizațiilor locale de a respecta cu strictețe hotărârile celui de-al VIII-lea Congres pe această temă”.

verifica, transformat într-o forță puternică. Sub conducerea Partidului Bolșevic, munca sovieticilor a fost plină de un conținut cu adevărat revoluționar. Sub conducerea Partidului Bolșevic, sovieticii au devenit organe puternice ale dictaturii proletariatului. Bazându-se pe puterea sistemului sovietic, popoarele țării noastre sub conducerea partidului Lenin-Stalin au apărat libertatea și independența statului sovietic în timpul intervenției militare străine și a războiului civil din 1918-1920.

În anii construcției pașnice, sovieticii, conduși de partidul lui Lenin și Stalin, au lansat o gigantică lucrare economică, organizatorică, culturală și educațională. Puterea sovietică cu întregul său sistem de stat și organizații publice sub conducerea Partidului Comunist a fost cea mai bună formă de implicare a milioane de muncitori într-o luptă activă pentru construirea socialismului în țara noastră.

De-a lungul anilor planurilor cincinale staliniste, aparatul de stat sovietic a devenit și mai puternic și s-a întărit, și-a demonstrat puterea și vitalitatea indestructibile întregii lumi. „Trebuie să admitem”, spune tovarășul Stalin, „că puterea sovietică este acum cea mai durabilă putere dintre toate puterile existente în lume.”86

Aparatul de stat sovietic sub conducerea Partidului Bolșevic a fost cea mai importantă armă care a asigurat victoria socialismului în țara noastră. Datorită avantajelor sistemului sovietic și sistemului socialist de organizare economică, într-o scurtă perioadă istorică, Patria noastră s-a transformat dintr-o țară înapoiată, agrară, într-o putere socialistă puternică, industrial-colectiv-agricola. Politica înțeleaptă a Partidului Bolșevic a dus la triumful socialismului.

Victoria socialismului, încununată de Constituția stalinistă, a fost un triumf al dezvoltării democrației sovietice, a întărit și mai mult statul și sistemul social sovietic, „forța pe care orice stat național din orice parte a lumii o putea invidia”.

Puterea și invincibilitatea statului sovietic s-au dezvăluit cu toată puterea în timpul Marelui Războiul Patrioticîmpotriva Germaniei fasciste și a Japoniei imperialiste. „Victoria noastră”, spune tovarășul Stalin, „înseamnă, în primul rând, că sistemul nostru social sovietic a câștigat, că sistemul social sovietic a trecut cu succes testul în focul războiului și și-a dovedit deplina viabilitate... Victoria noastră înseamnă, în al doilea rând, că sistemul nostru de stat sovietic a câștigat... Victoria noastră înseamnă, în al treilea rând, că forțele armate sovietice au câștigat.”88

Experiența Marelui Război Patriotic a arătat că sistemul sovietic este cea mai bună formă de mobilizare a tuturor forțelor poporului și a tuturor resurselor economice ale țării pentru a respinge inamicul. Sovieticii și-au desfășurat sarcinile cu succes, deoarece s-au bazat pe inițiativa maselor și și-au desfășurat munca sub conducerea partidului Lenin-Stalin, întărit de luptă.

INFIINTAREA PUTERII BOLSEVICI

Bolșevicii vin la putere. Chiar la începutul lui septembrie 1917, au avut loc alegeri parțiale pentru Sovietul de la Petrograd. Bolșevicii au primit majoritatea locurilor în ea. Leonid Troțki a fost ales președinte al comitetului executiv al Sovietului și l-a susținut pe Lenin în chestiunea puterii. La 5 septembrie, bolșevicii au câștigat predominanța în Sovietul de la Moscova. În arsenalul agitațional al RSDLP (b), a reapărut sloganul „Toată puterea sovieticilor!”, dar acum suna ca un apel la o revoltă armată. Lenin, care se afla într-o poziție ilegală, credea că „după ce au primit o majoritate atât în ​​Sovietele metropolitane de deputați ai muncitorilor, cât și a soldaților, bolșevicii pot și trebuie să ia puterea de stat în propriile mâini”. În scrisorile sale către Comitetul Central al partidului, el a cerut să pună „la ordinea zilei... o revoltă armată la Sankt Petersburg și Moscova, cucerirea puterii, răsturnarea guvernului”.

Întors la Petrograd, Lenin a ținut o sesiune secretă a Comitetului Central pe 10 octombrie. 10 din 12 persoane prezente au votat pentru rezoluția lui Lenin privind o revoltă armată. Li s-au opus LB Kamenev și GE Zinoviev, care credeau că „Rusia nu este pregătită să accepte puterea bolșevicilor”. La 12 octombrie 1917, sub Sovietul de la Petrograd a fost creat Comitetul Militar Revoluționar (VRK), care a servit drept sediu pentru pregătirea revoltei. Pe lângă bolșevici, a inclus reprezentanți ai aripii de stânga a Partidului Socialist-Revoluționar. Leonid Troțki a devenit liderul actual al Comitetului Revoluționar All-Rus. La 22 octombrie, Comitetul Militar Revoluționar și-a trimis reprezentanții la toate unitățile militare ale garnizoanei Petrograd. Totodată, în toate raioanele orașului, bolșevicii au organizat numeroase mitinguri, la care au luat cuvântul cei mai buni vorbitori de partid.

Din ordinul guvernului, pe 24 octombrie, un detașament de miliție și cadeți a închis tipografia unde se tipări ziarul bolșevic Rabochy Put. Bolșevicii au văzut acest lucru drept începutul unei „conspirații contrarevoluționare”. Comitetul Militar Revoluționar a trimis tuturor regimentelor garnizoanei Petrograd și navelor Flotei Baltice „Prescripția nr. 1” cu privire la aducerea regimentelor în pregătire pentru luptă. În aceeași zi, detașamentele Gărzii Roșii a muncitorilor și soldații au început să pună mâna pe poduri, oficii poștale, birouri de telegrafie și gări. Nimeni nu le-a oferit nici cea mai mică rezistență. Până în dimineața zilei de 25 octombrie, capitala era în mâinile rebelilor. Comitetul Militar Revoluționar, într-un apel către cetățenii Rusiei, a anunțat preluarea puterii. O ușoară neregulă s-a produs abia odată cu năvălirea Palatului de Iarnă, care a rămas de apărat de un mic detașament de cadeți și un batalion de femei voluntare. În noaptea de 26 octombrie a căzut iarna. Kerensky a reușit să părăsească palatul chiar înainte de asalt. Restul membrilor Guvernului provizoriu au fost arestați.

Începutul lucrărilor celui de-al II-lea Congres al Sovietelor.În seara zilei de 25 octombrie, s-a deschis cel de-al Doilea Congres panrusesc al Sovietelor deputaților „muncitorilor și soldaților”. Din cei 739 de delegați, 338 erau bolșevici, 127 de locuri aparțineau aripii de stânga a Partidului Socialist-Revoluționar, care susținea ideea bolșevică a unei revolte armate. Menșevicii și social-revoluționarii de dreapta au condamnat aspru acțiunile bolșevicilor și au cerut ca congresul să înceapă negocieri cu guvernul provizoriu pentru formarea unui nou cabinet de miniștri bazat pe toate straturile societății. Neavând aprobarea congresului, fracțiunile menșevici și socialist-revoluționari de dreapta au părăsit întâlnirea. Astfel, ei s-au lipsit de posibilitatea de a lua parte la formarea de noi organisme de putere și, prin urmare, de posibilitatea de a corecta acțiunile bolșevicilor „din interior”. Social-revoluționarii de stânga, care i-au susținut pe bolșevici și au intrat în Comitetul Militar Revoluționar de la Petrograd, au refuzat să se supună cerințelor Comitetului Central al AKP și au luat parte la lucrările congresului.

Primele decrete ale guvernului sovietic.Ținând cont de trista experiență a Guvernului provizoriu, care pierduse încrederea maselor din cauza refuzului său de a rezolva principalele probleme ale revoluției, Lenin a propus imediat celui de-al Doilea Congres al Sovietelor să adopte decrete privind pacea, pe pământ și la putere. Decretul de pace a proclamat retragerea Rusiei din război. Congresul a făcut apel la toate guvernele și popoarele beligerante cu o propunere pentru o pace democratică universală, adică o pace fără anexări și despăgubiri. Decretul asupra pământului avea la bază 242 de ordine țărănești locale adunate de social-revoluționari pentru Primul Congres al Sovietelor, care expuneau ideile țăranilor despre reforma agrară. Adică, de fapt, Decretul asupra pământului a reprodus programul socialist-revoluționar. Datorită acesteia, țăranii i-au urmat pe bolșevici.

Decretul asupra puterii proclama un transfer pe scară largă a puterii către Sovietele Deputaților Muncitorilor, Soldaților și Țăranilor. Congresul a ales o nouă componență a Comitetului Executiv Central al Rusiei. Include 62 de bolșevici și 29 de social-revoluționari de stânga.

Puterea executivă a fost transferată unui nou guvern - Consiliul Comisarilor Poporului (Sovnarkom, SNK) - condus de V.I. Lenin. SR-ii ​​de stânga au respins oferta bolșevicilor de a se alătura guvernului. Ei nu au vrut să se rupă definitiv de partidul lor, sperând că în viitor se va forma un guvern de coaliție din reprezentanți ai tuturor partidelor socialiste. Prin urmare, primul guvern sovietic a fost format numai din bolșevici.

În dezbaterea și adoptarea fiecărui decret, s-a subliniat că acestea au caracter temporar - până la convocarea Adunării Constituante, care va trebui să legifereze principiile structurii statului.

Înfrângerea lui Kerensky.Înființarea de noi autorități locale. Kerensky, după ce a fugit din Petrograd, a reușit să adune o mică forță. Chiar la Petrograd, pe 24 octombrie, a fost creat un Comitet de Securitate Publică sub conducerea primarului G. I. Shreider. La 26 octombrie, socialiști-revoluționari și menșevici - membri ai dumei orașului, fostul Comitet Executiv Central All-Rus, comitetul executiv al Consiliului All-Rus al Deputaților Țărani, membri ai fracțiunilor partidelor socialiste care au părăsit cel de-al doilea Congresul Sovietelor - a creat Comitetul pentru Salvarea Patriei și Revoluție. Comitetul plănuia, odată cu intrarea trupelor lui Kerenski în Petrograd, să ridice o răscoală împotriva bolșevicilor. Cu toate acestea, în noaptea de 29 octombrie, aceste planuri au devenit cunoscute Comitetului Militar Revoluționar. Prin urmare, Comitetul de Salvare a dispus să înceapă imediat spectacolul. A izbucnit o revoltă, care a fost înăbușită de forțele Gărzilor Roșii și soldații garnizoanei. Pe 30 octombrie, detașamentele lui Kerensky au fost învinse la Înălțimile Pulkovo, el însuși reușind să scape.

Stabilirea puterii sovietice la Moscova. Pe 25 octombrie, bolșevicii de la Moscova au creat un centru de partid, care a luat o serie de măsuri pentru a prelua puterea. Seara, s-a întrunit un plen comun al Sovietelor de deputați ai muncitorilor „și soldaților” de la Moscova. Acesta a ales MRC, format din bolșevici și menșevici.

Totodată, a avut loc o ședință a Dumei Orășenești, la care a fost creat Comitetul de Securitate Publică. La instrucțiunile Comitetului, comandantul Districtului Militar Moscova, colonelul K. I. Ryabtsev, a mobilizat ofițeri și cadeți pentru a organiza lupta împotriva bolșevicilor. În două zile a reușit să preia controlul asupra centrului orașului.

La apelul Comitetului Militar Revoluționar, în dimineața zilei de 28 octombrie, a început o grevă politică a muncitorilor de la Moscova. Întâlnirea reprezentanților unităților militare ale garnizoanei și-a declarat sprijinul total pentru Comitetul Militar Revoluționar și nu a recunoscut ordinele sediului raional și ale Comitetului de Securitate Publică. Pe 29 octombrie, situația de la Moscova s-a schimbat în favoarea insurgenților. Au reușit să elibereze strada Tverskaya de cadeți, să ocupe Teatrul Maly și clădirile administrației orașului de pe bulevardul Tverskoy și să încercuiască corpul de cadeți din Lefortovo. A doua zi, cadeții și-au depus armele. În după-amiaza zilei de 2 noiembrie, Kremlinul s-a trezit într-un inel strâns de încercuire. Președintele Comitetului de Securitate Publică, primarul VV Rudnev, a trimis o scrisoare Comitetului Revoluționar All-Rus, în care se raporta că, în condițiile date, Comitetul consideră că este necesară lichidarea luptei armate de la Moscova, mergând mai departe. la măsurile de luptă politică. Asta însemna capitulare.

Într-un număr de orașe din Regiunea Industrială Centrală (Ivanovo-Voznesensk, Kostroma, Tver, Bryansk, Yaroslavl, Ryazan, Vladimir, Kolomna, Serpuhov, Podolsk etc.), sovieticii locali aveau putere reală chiar înainte de evenimentele din octombrie. Ei doar și-au legalizat și consolidat poziția. În Samara, Tsaritsyn, Syzran, Simbirsk, puterea sovieticilor a fost stabilită pașnic. În Kaluga și Tula, procesul de aprobare a acestuia a durat până la sfârșitul lunii noiembrie - mijlocul lunii decembrie, iar în raioane chiar până în primăvara anului 1918. În regiunea Pământului Negru Central, unde social-revoluționarii s-au bucurat de o mare influență, lupta a continuat până în decembrie, iar pe alocuri până în ianuarie. La fel s-a întâmplat și în Kazan, Saratov și Astrakhan. În Siberia de Vest, sovieticii au preluat puterea abia la începutul lunii decembrie. Până în februarie 1918, puterea sovieticilor a fost stabilită aproape în toată Altai, în februarie - la Chita, Verkhneudinsk, abia apoi în Transbaikalia și până în martie - în Orientul Îndepărtat.

Eliminarea inegalității naționale și de clasă. Noul guvern a adoptat o serie de legi care au eliminat inegalitatea națională și de clasă. La 2 noiembrie 1917, Consiliul Comisarilor Poporului a promulgat „Declarația drepturilor popoarelor din Rusia”. A formulat cele mai importante prevederi care au determinat politica națională a guvernului sovietic: egalitatea popoarelor Rusiei, dreptul lor la autodeterminare liberă, până la separarea și formarea unui stat independent; abolirea tuturor și tuturor privilegiilor și restricțiilor naționale și naționale-religioase, dezvoltarea liberă a minorităților naționale. În decembrie 1917, bolșevicii au recunoscut independența Finlandei. Mai târziu, în august 1918, a fost adoptat un decret de renunțare la tratate și acte privind împărțirea Poloniei, încheiat de guvernul Imperiului Rus.

Comitetul Executiv Central al Rusiei și Consiliul Comisarilor Poporului au adoptat pe 10 noiembrie un decret „Cu privire la distrugerea moșiilor și a rangurilor civile”. A fost eliminată împărțirea societății în nobili, negustori, țărani, burghezi, s-au desființat titlurile domnești, de județ și alte, gradele civile (tabelul de ranguri). Pentru întreaga populație, a fost stabilit un nume comun - un cetățean al Republicii Sovietice Ruse. Pe 18 decembrie, drepturile civile ale bărbaților și femeilor au fost egalate. Pe 23 ianuarie a fost emis un decret privind separarea bisericii de stat și a școlii de biserică.

În decembrie, cronologia a fost transferată de la calendarul iulian la cel gregorian. Prima zi după 31 ianuarie 1918 a fost prescrisă să fie considerată nu 1, ci 14 februarie, a doua a fost considerată 15 etc.

În decembrie 1917, sub Consiliul Comisarilor Poporului a fost creată Comisia Extraordinară Panorusă (VChK) pentru a lupta împotriva revoluției, sabotajului și speculațiilor - primul organism punitiv al puterii sovietice. A fost condus de F.E.Dzerjinski.

Decretele noului guvern au fost primite cu satisfacție de mulți. Aceștia au fost susținuți și de Congresele întregurase ale Sovietelor „Deputaților Țăranilor”, care au avut loc în noiembrie – începutul lunii decembrie 1917. Congresele au decis fuzionarea CEC a Sovietelor deputaților țărănilor cu CEC a Sovietelor Muncitorilor și Soldaților. 'Deputați. Sprijinul țărănimii pentru decretul pământului i-a adus pe social-revoluționarii de dreapta la Comitetul Executiv Central al Rusiei, iar pe stânga la guvern. În noiembrie-decembrie 1917, în Consiliul Comisarilor Poporului au intrat șapte reprezentanți ai SR de stânga.

Convocarea și dizolvarea Adunării Constituante. Cererea de convocare a unei Adunări Constituante a apărut în timpul primei revoluții. A fost inclusă în programele aproape tuturor partidelor. Bolșevicii și-au purtat campania împotriva Guvernului provizoriu sub sloganul apărării Adunării Constituante, acuzând guvernul că amână alegerile. Dar, ajungând la putere, ei și-au schimbat atitudinea față de Adunarea Constituantă și au declarat că numai sovieticii sunt adevărata formă a democrației. Cu toate acestea, având în vedere popularitatea ideii Adunării Constituante în rândul poporului, bolșevicii nu au îndrăznit să anuleze convocarea acesteia. Rezultatele alegerilor desfășurate în noiembrie 1917 i-au dezamăgit pe bolșevici: doar 23,9% din electorat i-a votat, 40% au votat pentru SR, iar SR-ul de dreapta s-a impus pe liste. Menșevicii au primit 2,3%, iar cadeții 4,7% din voturi.

La 3 ianuarie 1918, Comitetul Executiv Central al Rusiei a adoptat Declarația drepturilor oamenilor muncitori și exploatați, scrisă de Lenin. Acesta a consemnat toate schimbările care au avut loc începând cu 25 octombrie, care au fost considerate ca bază pentru reorganizarea socialistă ulterioară a societății. S-a decis depunerea declarației ca document principal spre adoptare de către Adunarea Constituantă.

În ziua deschiderii Adunării Constituante, 5 ianuarie 1918, la Petrograd a avut loc o manifestație în apărarea acesteia, organizată de socialiști-revoluționari și menșevici. Din ordinul autorităților, ea a fost împușcată. Întâlnirea s-a deschis într-o atmosferă tensionată de confruntare. Sala de ședințe era inundată de marinari înarmați, susținători ai bolșevicilor. Președintele Comitetului executiv central al întregii Rusii, Ya. M. Sverdlov, a citit textul Declarației drepturilor oamenilor muncitori și exploatați și a propus adoptarea acesteia, legitimând astfel existența puterii sovietice și primele sale decrete. Dar Adunarea Constituantă a refuzat să aprobe acest document, demarând o discuție pe marginea proiectelor de legi privind pacea și pământul propuse de Partidul Socialist Revoluționar. Atunci bolșevicii și-au anunțat demisia din Adunarea Constituantă. În urma lor, aliații lor, SR-ii ​​de stânga, au părăsit și ei întâlnirea. Discuția, care a continuat după plecarea membrilor partidelor de guvernământ, a fost întreruptă noaptea târziu de șeful gărzii, marinarul A. G. Zheleznyakov, cu mesajul că „garda era obosită”. El i-a îndemnat pe delegați să părăsească localul. La 6 ianuarie 1918, Comitetul Executiv Central al Rusiei a adoptat un decret de dizolvare a Adunării Constituante.

La 10 ianuarie 1918, în Palatul Tauride, unde a avut loc recent Adunarea Constituantă, s-a deschis cel de-al III-lea Congres al Sovietelor de deputați ai muncitorilor „și soldaților” al Rusiei. Trei zile mai târziu, i s-au alăturat delegații celui de-al III-lea Congres al Sovietelor deputaților țărănești. Aceasta a finalizat unificarea Sovietelor deputaților muncitorilor, soldaților și țăranilor într-un singur sistem de stat. Congresul comun a adoptat Declarația Drepturilor Poporului Muncitor și Exploatat, a declarat Rusia Republică Socialistă Federativă Sovietică (RSFSR) și a instruit Comitetului Executiv Central al Rusiei să elaboreze o constituție pentru noul stat.

Majoritatea populației a acceptat cu calm decizia de a dizolva Adunarea Constituantă. Socialiştii-revoluţionari şi menşevicii s-au găsit într-o poziţie dificilă. Odată cu activitățile Adunării Constituante, ei și-au pus speranța într-o modalitate pașnică de îndepărtare a bolșevicilor de la putere. Acum SR-ii ​​de dreapta au început să încline din ce în ce mai mult spre necesitatea unei lupte armate împotriva bolșevicilor.

Ce trebuie să știi despre acest subiect:

Dezvoltarea socio-economică și politică a Rusiei la începutul secolului XX. Nicolae al II-lea.

Politica internă a țarismului. Nicolae al II-lea. Creșterea represiunii. „Socialismul polițienesc”.

Războiul ruso-japonez. Motive, desigur, rezultate.

Revoluția 1905 - 1907 Natura, forțele motrice și trăsăturile revoluției ruse din 1905-1907. etapele revoluției. Motivele înfrângerii și semnificația revoluției.

Alegeri pentru Duma de Stat. Duma de Stat. Problema agrară în Duma. Dispersarea Dumei. II Duma de Stat. Lovitură de stat din 3 iunie 1907

Sistemul politic al treilea iunie. Legea electorală 3 iunie 1907 III Duma de Stat. Alinierea forțelor politice în Duma. Activitățile Dumei. Teroarea guvernamentală. Declinul mișcării muncitorești în 1907-1910

Reforma agrară Stolypin.

a IV-a Duma de Stat. Compoziția partidului și fracțiunile Dumei. Activitățile Dumei.

Criza politică din Rusia în ajunul războiului. Mișcarea muncitorească din vara anului 1914 Criza la vârf.

Poziția internațională a Rusiei la începutul secolului XX.

Începutul primului război mondial. Originea și natura războiului. Intrarea Rusiei în război. Atitudinea partidelor și claselor față de război.

Cursul ostilităților. Forțele și planurile strategice ale părților. Rezultatele războiului. Rolul Frontului de Est în Primul Război Mondial.

Economia Rusiei în timpul Primului Război Mondial.

Mișcarea muncitorilor și țăranilor în anii 1915-1916 Mișcare revoluționară în armată și marina. Creșterea sentimentului anti-război. Formarea opoziției burgheze.

Cultura rusă a secolului XIX - începutul secolului XX.

Agravarea contradicțiilor socio-politice în țară în ianuarie-februarie 1917. Începutul, premisele și natura revoluției. Răscoala de la Petrograd. Formarea Sovietului de la Petrograd. Comitetul provizoriu al Dumei de Stat. Ordinul Nr. I. Formarea Guvernului Provizoriu. Abdicarea lui Nicolae al II-lea. Motivele apariției puterii duale și esența ei. Lovitură de stat din februarie la Moscova, pe front, în provincii.

Din februarie până în octombrie. Politica Guvernului provizoriu în raport cu războiul și pacea, pe probleme agrare, naționale, de muncă. Relațiile dintre guvernul provizoriu și sovietici. V. I. sosirea lui Lenin la Petrograd.

Partidele politice (cadeți, socialiști-revoluționari, menșevici, bolșevici): programe politice, influență în rândul maselor.

Crizele Guvernului provizoriu. O încercare de lovitură de stat militară în țară. Creșterea sentimentelor revoluționare în rândul maselor. Bolșevizarea Sovietelor metropolitane.

Pregătirea și desfășurarea unei revolte armate la Petrograd.

al II-lea Congres al Sovietelor al Rusiei. Decizii despre putere, pace, pământ. Formarea organelor puterii și administrației de stat. Componența primului guvern sovietic.

Victoria revoltei armate de la Moscova. Acord guvernamental cu SR de Stânga. Alegerile pentru Adunarea Constituantă, convocarea și dispersarea acesteia.

Primele transformări socio-economice în domeniul industriei, agriculturii, finanțelor, muncii și problemelor femeilor. Biserica si Statul.

Tratatul de pace de la Brest, condițiile și semnificația acestuia.

Sarcinile economice ale guvernului sovietic în primăvara anului 1918. Agravarea problemei alimentare. Introducerea dictaturii alimentare. Detașamentele de alimente ale muncitorilor. Comedii.

Revolta SR de stânga și prăbușirea sistemului bipartizan din Rusia.

Prima Constituție sovietică.

Motivele intervenției și războiul civil. Cursul ostilităților. Pierderi umane și materiale în timpul războiului civil și intervenției militare.

Politica internă a conducerii sovietice în timpul războiului. „Comunismul de război”. plan GOELRO.

Politica noului guvern în raport cu cultura.

Politica externa. Acorduri cu țările de frontieră. Participarea Rusiei la conferințele de la Genova, Haga, Moscova și Lausanne. Recunoașterea diplomatică a URSS de către principalele țări capitaliste.

Politica domestica. Criza socio-economică și politică de la începutul anilor 20. Foamete 1921-1922 Trecerea la nou politică economică... Esența NEP. NEP în domeniul agriculturii, comerțului, industriei. Reforma financiară. Redresare economică. Crizele din perioada NEP și reducerea acesteia.

Proiecte de creație URSS... I Congresul Sovietelor din URSS. Primul guvern și Constituția URSS.

boala și moartea lui Lenin. Lupta internă a partidului. Începutul formării regimului de putere al lui Stalin.

Industrializare și colectivizare. Elaborarea și implementarea primelor planuri cincinale. Competiția socialistă - scop, forme, lideri.

Formarea și consolidarea sistemului de stat de management economic.

Un curs spre colectivizare completă. Dekulakizarea.

Rezultatele industrializării și colectivizării.

Dezvoltare politică, național-statală în anii 30. Lupta internă a partidului. Represia politică. Formarea nomenclaturii ca strat de manageri. Regimul stalinist și Constituția URSS din 1936

Cultura sovietică în anii 20-30.

Politica externă din a doua jumătate a anilor 20 - mijlocul anilor 30.

Politica domestica. Creșterea producției militare. Măsuri de urgență în domeniul dreptului muncii. Măsuri pentru rezolvarea problemei cerealelor. Stabilirea militară. Creșterea numărului Armatei Roșii. Reforma militară. Reprimări împotriva personalului de comandă al Armatei Roșii și Corpului Armatei Roșii.

Politica externa. Pact de neagresiune și tratat de prietenie și granițe între URSS și Germania. Intrarea Vestului Ucrainei și Vestului Belarusului în URSS. război sovietico-finlandez... Includerea republicilor baltice și a altor teritorii în URSS.

Periodizarea Marelui Război Patriotic. Etapa inițială a războiului. Transformarea țării în tabără militară. Înfrângeri militare 1941-1942 si motivele lor. Evenimente militare majore. Capitularea Germaniei naziste. Participarea URSS la războiul cu Japonia.

Spatele sovietic în timpul războiului.

Deportarea popoarelor.

Război de gherilă.

Pierderi umane și materiale în timpul războiului.

Crearea unei coaliții anti-Hitler. Declarația Națiunilor Unite. Problema celui de-al doilea front. Trei mari conferințe. Probleme ale reglementării de pace postbelice și ale cooperării integrale. URSS și ONU.

Începutul războiului rece. Contribuția URSS la crearea „lagărului socialist”. Formarea CMEA.

Politica internă a URSS la mijlocul anilor '40 - începutul anilor '50. Restabilirea economiei naționale.

Viața socială și politică. Politica științei și culturii. Reprimare continuă. „Afacerea Leningrad”. Campanie împotriva cosmopolitismului. „Cazul medicilor”.

Dezvoltarea socio-economică a societății sovietice la mijlocul anilor '50 - prima jumătate a anilor '60.

Dezvoltare socială și politică: XX Congres al PCUS și condamnarea cultului personalității lui Stalin. Reabilitarea victimelor represiunii și deportării. Lupta internă a partidului în a doua jumătate a anilor '50.

Politica externă: crearea Departamentului Afacerilor Interne. Intrarea trupelor sovietice în Ungaria. Agravarea relațiilor sovieto-chineze. Despărțirea „lagărului socialist”. Relațiile sovieto-americane și criza rachetelor cubaneze. URSS și țările „lumii a treia”. Reducerea dimensiunii forțelor armate ale URSS. Tratatul de la Moscova privind limitarea testelor nucleare.

URSS la mijlocul anilor '60 - prima jumătate a anilor '80.

Dezvoltare socio-economică: reforma economică 1965

Dificultăţile tot mai mari ale dezvoltării economice. Scăderea ratei de creștere socio-economică.

Constituția URSS din 1977

Viața socială și politică a URSS în anii 1970 - începutul anilor 1980.

Politica externă: Tratatul de neproliferare arme nucleare... Securizarea frontierelor postbelice în Europa. Tratatul de la Moscova cu RFG. Conferința privind Securitatea și Cooperarea în Europa (CSCE). Tratatele sovieto-americane din anii '70. Relațiile sovieto-chineze. Intrarea trupelor sovietice în Cehoslovacia și Afganistan. Agravarea tensiunii internaționale și a URSS. Întărirea confruntării sovieto-americane la începutul anilor '80.

URSS în 1985-1991

Politica internă: o încercare de a accelera dezvoltarea socio-economică a țării. O încercare de a reforma sistemul politic al societății sovietice. Congresele Deputaților Poporului. Alegerea președintelui URSS. Sistem multipartit. Agravare criză politică.

Agravarea chestiunii naționale. Încercările de reformare a structurii naționale de stat a URSS. Declarația privind suveranitatea de stat a RSFSR. „Procesul Novoogarevsky”. Prăbușirea URSS.

Politica externă: relațiile sovieto-americane și problema dezarmării. Tratate cu principalele țări capitaliste. Retragerea trupelor sovietice din Afganistan. Schimbarea relaţiilor cu ţările comunităţii socialiste. Dezintegrarea Consiliului de Asistență Economică Reciprocă și a Organizației Pactului de la Varșovia.

Federația Rusă în anii 1992-2000

Politica internă: „Terapia de șoc” în economie: liberalizarea prețurilor, etape de privatizare a întreprinderilor comerciale și industriale. Căderea producției. Creșterea tensiunii sociale. Creșterea și decelerația ratei inflației financiare. Agravarea luptei dintre puterea executivă și cea legislativă. Dizolvarea Sovietului Suprem și a Congresului Deputaților Poporului. Evenimentele din octombrie 1993 Abolirea organelor locale ale puterii sovietice. Alegeri pentru Adunarea Federală. Constituția Federației Ruse din 1993 republica prezidentiala... Agravarea și depășirea conflictelor etnice în Caucazul de Nord.

Alegeri parlamentare 1995 Alegeri prezidențiale 1996 Putere și opoziție. O încercare de a reveni la cursul reformelor liberale (primăvara anului 1997) și eșecul acesteia. Criza financiară din august 1998: cauze, consecințe economice și politice. „Al doilea război cecen”. Alegeri parlamentare din 1999 și alegeri prezidențiale anticipate din 2000 Politica externă: Rusia în CSI. Participare trupele ruseîn „punctele fierbinți” din străinătate apropiată: Moldova, Georgia, Tadjikistan. Relațiile Rusiei cu țările non-CSI. Retragerea trupelor rusești din Europa și țările vecine. acorduri ruso-americane. Rusia și NATO. Rusia și Consiliul Europei. Crizele iugoslave (1999-2000) și poziția Rusiei.

• Danilov A.A., Kosulina L.G. Istoria statului și popoarelor Rusiei. secolul XX.

Istoria creației
Muncitor - Armata Rosie Taraneasca,
Armatele dictaturii proletariatului

PROCESUL TRIUMFAL AL ​​PUTERII SOVIETICE

Răspândirea și întărirea puterii sovietice.

Puterea sovietică s-a răspândit rapid în toată țara. În zonele industriale, unde sovieticii fuseseră cuceriți de bolșevici chiar înainte de revolta din octombrie, puterea a trecut în mâinile sovieticilor în majoritatea cazurilor prin mijloace pașnice. Aici au fost create comitete militare revoluționare, Gărzile Roșii au ocupat oficiul poștal, oficiul telegrafic și alte instituții. Bazându-se pe sindicate, comitetele revoluţionare au început să pregătească congrese ale sovieticilor pentru crearea organelor plenipotenţiare ale puterii sovietice. Acesta a fost cazul în multe zone din Urali, Donbass, Ivanovo-Voznesensk, Shuya și alte orașe.

Într-o serie de orașe, instaurarea puterii sovietice a fost amânată, deoarece în localități au fost create comitete revoluționare de coaliție. Aici menșevicii și socialiștii-revoluționarii au zădărnicit în orice mod posibil transferul puterii către sovietici. Lenin a numit perioada de la 25 octombrie până la 18 februarie (înainte de începerea ofensivei imperialismului german) perioada marșului triumfal al puterii sovietice. Sovieticii au câștigat atât de repede pentru că masele, chiar și sub guvernul provizoriu, credeau în poporul Kerensky. Rezoluțiile celui de-al Doilea Congres al Sovietelor, decretele guvernului sovietic, apelurile, adresele Partidului Bolșevic, discursurile și articolele lui Lenin au fost acceptate de mase cu mare entuziasm. „... Puterea sovietică”, a spus Lenin la o întâlnire a Sovietului de la Moscova din 12 martie 1918, „a devenit nu numai proprietatea marilor orașe și a zonelor fabricilor, ci a pătruns în toate colțurile îndepărtate” (Lenin, Soch. , Vol. 27, p. 140).

În satele din cartierele industriale, organizatorii puterii sovietice erau muncitori, iar în zonele neindustriale - săracii din mediul rural și soldații din prima linie bolșevici. Aceștia din urmă au adus ziare bolșevice, au explicat sarcinile guvernului sovietic la ședințe, sub conducerea lor sovieticii au fost realeși.

La sfârșitul lunii decembrie 1917, prin ordin al Comisarului Poporului pentru Afaceri Interne, toate fostele organe ale autoguvernării locale au fost desființate și înlocuite cu sovietici.

Înfrângerea lui Kaledin și Dutov.

Chiar și la începutul Revoluției din octombrie, a existat o anumită demarcație geografică între revoluție și contrarevoluție. „Rusia interioară cu centrele sale industriale și cultural-politice - Moscova și Petrograd, - cu o populație omogenă la nivel național, în principal rusă, - a devenit baza revoluției.

Periferia Rusiei, în principal periferia sudică și estică, fără centre industriale și cultural-politice importante, cu o populație foarte diversă din punct de vedere național, formată din colonizatori cazaci privilegiați, pe de o parte, și inegalii tătari, bașkiri, kirghizi ( la est), ucrainenii, cecenii, ingușii și alte popoare musulmane, pe de altă parte, s-au transformat într-o bază pentru contrarevoluție”, a scris tovarășul Stalin (Stalin, Soch., vol. 4, pp. 285-286).

Această demarcație s-a reflectat clar în discursurile contrarevoluționare ale lui Dutov la Orenburg și Kaledin pe Don.

După ce a pus mâna pe Orenburg, Chelyabinsk și Troitsk, Dutov „a sperat să se unească cu forțele contrarevoluționare din Siberia și Urali și prin regiunea Volga - cu Don și Kuban. Astfel, a vrut să ducă la îndeplinire planul de încercuire militară și economică. izolarea Rusiei sovietice, desprinzând-o de cei bogați în pâine și alte produse ale regiunilor.

Muncitorii din Orenburg și-au trimis reprezentanții la Lenin și Stalin cerând ajutor. Pentru a „lupta împotriva lui Dutov, au fost trimise detașamente de marinari din Petrograd și din regiunea Volga și Uralii de Sud - detașamente ale Gărzii Roșii a muncitorilor. Populația locală, în special kazahii și kirghizi, au participat activ la înfrângerea lui Dutov. La sfârșit. din decembrie 1917, bandele lui Dutov au fost învinse de Garda Roșie.Orenburg a devenit sovietică în ianuarie 1918.Contrarevoluția cazaci din Don și Kuban au suferit același colaps.Donul a devenit un refugiu pentru contrarevoluție de la revolta Kornilov.După victoria Marii Revoluții Socialiste din Octombrie, Kornilov, Denikin și alți generali contrarevoluționari au fugit în Don.

După ce a aflat de victoria Revoluției din octombrie de la Petrograd, Don Ataman Kaledin a declarat regiunea Don independentă și a început să se pregătească pentru război împotriva regimului sovietic. Pe Don au început să se formeze detașamente de ofițeri contrarevoluționari, dintre care s-a format apoi Armata de Voluntari al Gărzii Albe, condusă de Kornilov și Denikin. După ce a capturat Rostov în decembrie 1917, Kaledin a început să se pregătească pentru o campanie în bazinul Donețk. Rada Centrală ucraineană a oferit un mare ajutor lui Kaledin. Ea a trimis arme, muniție, bani către Don, detașamente de cadeți și cazaci cu feribotul, nu a lăsat detașamentele Gărzii Roșii să se îndrepte din nord să lupte cu Kaledin. Imperialiștii străini au susținut aventura lui Kaledin. Un agent american special a fost trimis să-l contacteze. Una dintre cele mai mari bănci americane a transferat 500 de mii de dolari către Kaledin. Dar planurile contrarevoluției au fost zădărnicite de rezistența curajoasă a poporului sovietic.

Detașamentele Gărzii Roșii din Rusia sovietică au fost trimise pentru a-i ajuta pe muncitorii din Donbass în lupta lor împotriva lui Kaledin. Cu sprijinul cazacilor revoluționari, Garda Roșie i-a învins pe calediniți.

Văzând că situația era fără speranță, Kaledin s-a împușcat. La sfârșitul lunii februarie 1918, trupele roșii au ocupat Rostov și Novocherkassk. Puterea sovietică a fost stabilită pe Don. Rămășițele Albilor, sub comanda lui Kornilov, au fugit în Kuban.

Kornilov a unit sub comanda sa toate detașamentele contrarevoluționare și le-a condus în ofensiva împotriva lui Ekaterinodar. Dar asaltul de trei zile asupra korniloviților a fost respins. Kornilov a fost ucis, iar rămășițele Gărzilor Albe învinse au fugit sub comanda lui Denikin. Puterea sovietică a fost stabilită în regiunea Kuban.

Luptă pentru puterea sovietică în Ucraina.

Marea Revoluție Socialistă din Octombrie a dat peste un baraj la periferie, așa cum a subliniat tovarășul Stalin, sub forma „consiliilor naționale” și „guvernelor” regionale formate chiar înainte de octombrie. „Revoluția începută în centru nu a putut rămâne mult timp pe teritoriul său îngust. După ce a câștigat în centru, a trebuit inevitabil să se răspândească la periferie. Și, de fapt, valul revoluționar din nord din primele zile ale loviturii de stat s-a răspândit în toată Rusia, cucerind graniță cu graniță. Dar aici a dat peste un baraj sub forma „consiliilor naționale” și „guvernelor” regionale formate chiar înainte de octombrie (Don, Kuban, Siberia). Cert este că aceste „guverne naționale” nici nu au vrut să audă de revoluția socialistă. 1 3 Istoria URSS, Partea a III-a 193

Burghezi din fire, ei nu doreau deloc să distrugă vechea ordine burgheză – dimpotrivă, considerau de datoria lor să o păstreze și să o întărească din toate puterile. În esență imperialiste, ei nu au vrut deloc să se rupă de imperialism - dimpotrivă, nu au fost niciodată împotriviți să pună stăpânire și să subjugă bucăți și bucăți de teritorii de naționalități „străine”, dacă se prezenta ocazia. Deloc surprinzător, „guvernele naționale” de la periferie au declarat război guvernului socialist din centru. După ce au declarat război, au devenit în mod firesc focare de reacție, trăgând în jurul lor totul contrarevoluționar în Rusia ”(Stalin, Soch., Vol. 4, p. 160).

După octombrie, Rada Centrală ucraineană a devenit un bastion al contrarevoluției burgheze. După ce a aflat despre transferul puterii în Rusia în mâinile sovieticilor, Rada Centrală a luat decizia de a nu recunoaște puterea sovietică și de a lupta împotriva încercărilor de a organiza puterea sovieticilor în Ucraina. Ea a încheiat un acord cu diferite organizații și partide contrarevoluționare din Rusia și și-a declarat loialitatea față de „aliați”, adică Antanta. Muncitorii și țăranii Ucrainei, inspirați de vestea victoriei revoltei de la Petrograd, s-au ridicat pentru a lupta pentru puterea sovietică. Sub conducerea bolșevicului Andrei Ivanov, muncitorii de la Kiev au creat Comitetul Revoluționar, care a organizat o revoltă împotriva Guvernului provizoriu.

În momentul victoriei muncitorilor, Rada Centrală, care și-a acoperit ajutorul trupelor guvernului provizoriu cu o mască de neutralitate, a atacat cu trădătoare Sovietul de la Kiev și a preluat puterea în propriile mâini. Rada a intrat într-o alianță cu Kaledin și a trecut prin teritoriul ucrainean unități de cazaci de pe front către Don. În același timp, Rada a refuzat să lase trupele sovietice care s-au opus lui Kaledin să treacă prin teritoriul său.

După ce a epuizat toate mijloacele pașnice de rezolvare a conflictului cu Rada, guvernul sovietic la 4 decembrie i-a cerut categoric să nu-l mai ajute pe Kaledin. Muncitorii ucraineni și cei mai săraci țărani au început să se ridice împotriva Radei din Ucraina.

La 12 decembrie 1917, Congresul panucrainean al Sovietelor a ales Comitetul Executiv Central al Sovietelor, care a format primul guvern sovietic din Ucraina. Trupe din Rusia sovietică au fost trimise pentru a ajuta acest guvern. Pe 16 ianuarie, la chemarea bolșevicilor, la Kiev a început o revoltă armată a muncitorilor împotriva Radei. Luptele au continuat câteva zile. Muncitorii arsenalului de la Kiev au purtat o luptă deosebit de eroică: înconjurați din toate părțile, fără muniție, fără apă și hrană, nu s-au predat timp de câteva zile. Rada a tratat cu brutalitate Arsenalii. Dar trupele sovietice se apropiau deja de Kiev, iar pe 27 ianuarie, cu sprijinul muncitorilor proaspăt revoltați de la Kiev, au ocupat Kievul. Rada a fugit la Jitomir. Puterea sovietică a fost stabilită în toată Ucraina.

PROCESUL TRIUMFAL AL ​​PUTERII SOVIETICE 1917-18

procesul de constituire a Sov. autoritățile din țară din 25 oct. (7 noiembrie) 1917 până în februarie-martie 1918. Victoria din oct. armat revolte din Petrograd și Moscova (vezi revoltă armată din octombrie la Petrograd, revoltă armată din octombrie la Moscova). Comitetul Central al Partidului Bolșevic condus de Lenin și toate partidele locale. org-tion a condus lupta pentru stabilirea puterii sovieticilor pe întreg teritoriul. Rusia. În cele mai multe raioane ale țării, înființarea Sov. autoritățile au trecut repede și pașnic; în Ucraina, Don, Nord. Caucaz, Sud. Urali și alte câteva locuri ale revoluției. forțele au întâmpinat o rezistență acerbă a contrarevoluției, o tăietură a căpătat caracterul de cetățean. război. Rezumând rezultatele marșului victorios al Sov. autorităţilor, Lenin scria în martie 1918: „În câteva săptămâni, răsturnând burghezia, i-am învins rezistenţa deschisă în războiul civil. vol. 36, p. 79 (vol. 27, p. 134)).

Legile generale ale dezvoltării revoluției au funcționat în toată Rusia, dar procesul de înființare a Sov. autorităţile locale aveau specificul lor. A fost determinat de multe circumstanțe: numărul de birouri locale. organizarea, activitatea sa, echilibrul și repartizarea forțelor de clasă, prezența proletariatului, numărul acestuia, gradul de influență asupra țărănimii, soldaților, natura stratificării țărănimii, prezența și dimensiunea Gărzii Roșii, caracterul revoluționar al armatei locale. garnizoana, componența și spiritul de luptă al sovieticilor locali, precum și dimensiunea și organizarea forțelor ostile. Cel mai rapid și ușor puterea sovieticilor s-a stabilit în districtele industriale, unde existau organizații bolșevice puternice, întărite în lupte de clasă și o mare clasă muncitoare.

Regiunea Industrială Centrală (Moscova, Vladimir, Nijni Novgorod, Kostroma, Yaroslavl, Tver, Smolensk, Kaluga, Tula și Provinciile Ryazan) și Petrograd au asigurat în 1913 până la 40% din producția industrială a întregului Imperiu Rus. A angajat aproximativ 1,3 milioane de muncitori din fabrici, adică jumătate din toți proletarii țării care lucrau în marile întreprinderi. Proletariatul a avut aici un sprijin puternic în rândul țărănimii, în principal a celor săraci, și în rândul soldaților din garnizoanele din spate (până la 300 de mii de oameni). În fruntea revoluționarului. Centrul de forțe. Balul de absolvire. Districtul era o organizație bolșevică unită a Moscovei și a provinciilor învecinate (70 de mii de membri). Într-un număr de orașe Centrul. Balul de absolvire. raionul Sov. puterea a fost stabilită în același timp cu oct. revolte armate la Petrograd şi Moscova. Înainte de oct. armat revolta, mulți sovietici locali ai districtului dețineau de fapt o putere reală (Ivanovo-Voznesensk, Orekhovo-Zuevo, Shuya, Kineshma, Kostroma, Tver, Bryansk, Yaroslavl, Ryazan, Vladimir, Kovrov, Kolomna, Serpuhov, Podolsk etc.). Proclamarea Sov. autoritățile din țară 2nd All-Russian. Congresul Sovietelor le-a legalizat și consolidat poziția de organisme locale suverane.

Procesul de constituire a Sov. a fost mai complicat. autoritățile din Tula, Kaluga, Nijni Novgorod unde în Soviete predominau partidele mic-burgheze. Consiliul de la Nijni Novgorod 26 oct. (8 noiembrie) a refuzat să preia puterea. Din ordinul VRK al orașului (pre. I.R. Romanov), detașamentele Gărzii Roșii și Revoluționari. soldaţii au fost dezarmaţi de contrarevoluţionar. părți și a durat 28 oct. (10 noiembrie) cele mai importante puncte ale orașului. Bolșevicii au reușit realegerea Consiliului, pe 2 (15) nov. a proclamat deja oficial preluarea puterii în oraș și provincie. În Kaluga, puterea sovieticilor a fost stabilită și prin mijloace armate la 28 noiembrie. (11 dec) cu ajutorul revoluției. forțele de la Moscova, Minsk. Sovietul Tula, dominat de menșevici și socialiști-revoluționari, 30 octombrie. (12 nov.) a refuzat să preia puterea și a decis să creeze un guvern „democrat omogen”. La sfarsitul lui nov. bolșevicii au reușit realegerea Sovietului unit al deputaților „muncitorilor și soldaților” și au obținut majoritatea în el. 7 (20) dec. Sov. a fost instalat în oraş. putere. Procesul de preluare a puterii de către Centrul consiliilor județene. Balul de absolvire. raionul cel mai intens a avut loc în decembrie. 1917-ian. 1918. Spre primăvara anului 1918 Sov. puterea este aproape universal stabilită în satele din Center. provincii. Stabilirea și aprobarea puterii sovieticilor în Centru. Rusia a avut o influență puternică asupra marșului triumfal al Sovului. autorități din toată țara.

Regiunea centrală a pământului negru (provincile Oryol, Kursk, Voronezh, Tambov și Penza). A fost s.-kh. district cu o industrie subdezvoltată. Prezența unui număr semnificativ de supraviețuiri ale iobăgiei era caracteristică. Micul-burghezii au fost foarte influenți aici. partidele, în special socialişti-revoluţionari. Cartier cu Centru. Balul de absolvire. raionul și asistența sa directă a ajutat la înființarea Sov. autoritățile din această regiune. În Voronej, Sov. guvernul a câștigat pe 30 octombrie. (12 nov.) ca urmare a luptelor dintre Gărzile Roșii și soldații regimentului de mitraliere împotriva contrarevoluționarilor. forte. După realegerea la început. nov. Majoritatea Consiliului Voronej erau bolșevici și socialiști-revoluționari de stânga. Rezistența activă a burgerilor mici. partidele au amânat preluarea puterii de către sovietici la Oryol până la 25 noiembrie. (8 dec), Kursk - 26 noiembrie. (9 dec), Penza - 21 dec. 1917 (3 ianuarie 1918), Tambov - 31 ianuarie. (13 februarie) 1918.

Ural (provincile Perm, Vyatka, Ufa și Orenburg). A fost cel mai mare bal de absolvire. districtul Rusiei și una din bazele socialistei. revoluţie. În planul Lenin pentru o revoltă armată, proletariatului Ural (aproximativ 340 de mii de muncitori) i s-a atribuit un loc important ca forță care trebuia să interacționeze cu centrul. Două treimi dintre sovieticii din Urali erau bolșevici. In oct. 1917, aici s-au desfasurat activitati active cca. 35 de mii de comuniști. Muncitorii din Ural au salutat cu căldură victoria socialistului. revoluţii de la Petrograd şi Moscova. În perioada oct.-nov. 1917 Sov. puterea a fost stabilită în majoritatea orașelor și așezărilor industriale din Urali. 26 oct. (8 nov.) Sovietul de la Ekaterinburg (condus de bolșevicul P.M.Bykov) și Comitetul militar revoluționar al provinciei Ufa (N.P.Bryukhanov, A.K. Evlampiev, A.I. Svidersky, A.D. Tsyurupa și alții) au preluat puterea. ). 26 oct. (8 nov.) Sov. puterea a fost proclamată la Chelyabinsk, 27 octombrie. (9 noiembrie) la Izhevsk. Burghezii au opus rezistență încăpățânată. iar partidele mic-burgheze la constituirea Sov. autoritățile din Perm. Până pe 23 noiembrie. (6 decembrie) Bolșevicii au realizat fuziunea Munților Perm. consiliu cu consiliul Motovilikha (Motovilikha, o suburbie a Permului, peste 20 de mii de muncitori). Consiliul a adoptat o rezoluție de deplină încredere în Consiliul Comisarilor Poporului. Cu toate acestea, menșevicii și socialiștii-revoluționarii sunt în bloc cu burghezii. partidele au creat „Consiliul pentru Guvernarea Provinciei”. Bolșevicii au realizat convocarea la 16 decembrie (29). buze. Congresul a recunoscut CEC și Consiliul Comisarilor Poporului drept singura autoritate legală din țară. O luptă armată încăpățânată pentru puterea sovietică a avut loc în provincia Orenburg, unde s-a format unul dintre cele mai periculoase centre ale Rusiei. contrarevoluție, condusă de atamanul armatei cazaci din Orenburg Dutov (vezi revolta Dutov), ​​to-ry deja la sfârșitul lunii octombrie. a preluat efectiv puterea în Orenburg și în alte orașe.

18 (31) ian. 1918 ca urmare a acțiunilor comune ale muncitorilor insurgenți din Orenburg și ale Gărzilor Roșii care s-au apropiat de oraș, revoluția. soldații și marinarii Orenburg a fost eliberat de dutoviți și de sov. putere.

Regiunea Volga (provincile Kazan, Simbirsk, Saratov, Samara, Astrakhan). Districtul era în principal agricol, erau până la 120 de mii de fabrici. muncitorii. Organizațiile bolșevice în toamna anului 1917 erau 20 de mii. Bolșevicii erau sprijiniți de soldații garnizoanelor din spate (doar 50 de regimente de rezervă din regiunea Volga aveau aproximativ 280 de mii de soldați). Social-revoluționarii au avut o influență puternică în rândul țărănimii. La balul de absolvire. orașe din regiunea Volga Bufnițele. puterea s-a stabilit imediat după Petrograd și Moscova. La Kazan, comanda armatei. raion, care funcționează într-un bloc cu mici bourgezi. partidelor și naționaliștii tătari, 24 octombrie. (6 noiembrie) a încercat să dezarmeze artileria. brigada de rezerva. Revoluţionar. trupe (garnizoana avea 35 de mii de soldați) și Garda Roșie, condusă de bolșevici, au ocupat stația, oficiul poștal, telefonul, telegraful, banca, au înconjurat Kremlinul, l-au arestat pe comandantul trupelor raionale și pe comisarul Vrem. pr-va. 26 oct. (8 nov.) Sov. putere. Din noiembrie 1917 până în ianuarie 1918 Sov. puterea a fost stabilită în orașele de provincie din provincia Kazan. Pe alocuri, acest proces s-a desfășurat cu o rezistență acerbă din partea burgherilor. naţionalişti şi socialişti-revoluţionari.

26 oct. (8 noiembrie) la o ședință extinsă a Consiliului Samara, a fost ales Comitetul Militar Revoluționar (pre. V.V. Kuibyshev), sub conducerea căruia pe 27 octombrie. (9 nov.) Sov. putere. La Saratov, Comitetul Executiv al Sovietului, condus de bolșevicii V.P. Antonov (Saratov) și M.I.Vasiliev (Iujni), a preluat puterea la 27 octombrie. (9 noiembrie). A doua zi, „Comitetul de salvare” socialist-menșevic și munții Kadetskaya. Duma s-a revoltat, dar pe 29 octombrie. (11 noiembrie) au fost forțați să se predea. În Tsaritsyn procesul de înființare a Sov. puterea a început în 28-29 octombrie. (10-11 noiembrie) și s-a încheiat pașnic pe 4 noiembrie (17). 28 oct. (10 nov.) Sov. putere în Syzran, 10 (23) dec. - în Simbirsk. La Astrakhan, partidele mic-burgheze au creat „Comitetul Puterii Populare”, care a refuzat să-l recunoască pe Sov. pr-in. „Comitetul” a fost susținut de cazacii din Astrahan și de alte pături bogate ale populației din Volga de jos. 12 (25) ian 1918 contrarevoluționar. forțele au încercat să zdrobească consiliul Astrakhan și să preia puterea în oraș și provincie. Bolșevicii au creat Comitetul Revoluționar (condus de M. L. Aristov), ​​​​care a organizat muncitorii, soldații, cazacii de rând și săracii din mediul rural pentru a respinge inamicul. Luptele au continuat până pe 25 ianuarie. (7 feb.) Și s-a încheiat cu victoria revoluției. forte. Până în februarie 1918 Sov. puterea a fost stabilită în toată regiunea Volga.

Armată activă. În planul lui Lenin pentru o revoltă armată, un loc important a fost ocupat de fronturile cele mai apropiate de Petrograd și Moscova - flotele de nord și de vest, baltice. Revoluţionar. trupele acestor fronturi şi flota trebuiau să acopere capitalele dintr-o posibilă apropiere de ele de pe fronturile contrarevoluţionarilor. trupe. În toamna anului 1917, armata activă număra peste 6 milioane de soldați: Frontul de Nord - 1.035 mii, Vestul - 1.111 mii, Sud-Vest - 1.800 mii, românul - peste 1.500 mii, Caucazian - 600 mii soldați . A fost un mare politician. iar militarii. V.I.Lenin a subliniat că fără a câștiga armata de partea bolșevicilor, socialiști. revoluția nu ar fi putut câștiga (vezi Poln. sobr. soch., ed. a 5-a, vol. 40, p. 9-10 (vol. 30, p. 238)). În armata în câmp (fără front caucazian) în octombrie-noiembrie. 1917 a condus un politician eroic dezinteresat. lucreaza aprox. 50 de mii de comuniști: în Occident. front - 21 463 membri de partid; spre nord. front (cu Flota Baltică și regiunea Finlandei) - peste 13.000 de membri; spre Sud-Vest. front - 7064 membri de partid; pe frontul românesc (Armata a 8-a) - peste 7.000 de membri de partid. A fost un proces furtunos de bolșevizare a armatei. Până în octombrie-noiembrie 1917, Partidul Bolșevic conducea mai mult de jumătate din soldații din prima linie. Știrile Victoriei oct. armat răscoala de la Petrograd a fost întâmpinată cu entuziasm de militarii din prima linie. La flota baltică, revoluționarul. puterea a fost stabilită de Tsentrobalt, punând toată puterea flotei la dispoziția Petrogradului. VRK. La sfarsitul lui oct. - din timp. nov. în toate armatele din Nord. front, armata comandanți militari revoluționari au fost creați, to-rye a preluat puterea în armate în propriile mâini. Consiliul Comisarilor Poporului l-a numit pe BP Posern comisar al frontului. Au fost realegeri ale comitetelor de soldați, congrese ale armatei. Comitetul Militar Revoluționar al Armatei a 5-a a preluat controlul asupra cartierului general al armatei din Dvinsk și a blocat calea contrarevoluționarilor. unități care au încercat să se deplaseze pentru a sprijini revolta Kerensky-Krasnov din 1917.

Pe partea Sov. autoritățile au fost 40 de mii de pușcași letoni, care au jucat un rol important în înființarea Sovului. autoritățile din Letonia. SNK l-a numit pe S.M. Nahimson comisar al Armatei a 12-a.

Pe Occident. frontul Consiliului Minsk 25 oct. (7 noiembrie) a luat puterea în propriile mâini. A fost creat VRK Sev.-Zap. regiune iar frontul, to-ry l-a deplasat pe comandantul frontului.

20 nov. (3 dec.) la Minsk s-a deschis un congres al reprezentanților Occidentului. front, to-ry a asigurat victoria Sov. autorităților și a ales comandantul frontului - A.F. Myasnikov.

Victoria revoluției din Nord. și Zap. fronturile au creat condițiile pentru lichidarea unui mare centru de contrarevoluție - Cartierul General al Comandantului-Șef Suprem, care pregătea o conspirație împotriva socialistului. revoluţie. SNK a numit comandantul suprem al bolșevicului N. V. Krylenko, pe 20 noiembrie. (3 dec) a sosit cu un detașament de revoluționari. muncitori și marinari la Cartierul General, în orașul Mogilev, și au preluat controlul centrului. aparate de comandă și control al trupelor.

Victoria socialistă revoluția de pe fronturile cele mai apropiate de capitală și de flota baltică a avut o mare importanță pentru dezvoltarea ei ulterioară. V.I. îndepărtat de centru, bolșevicii au avut timpul și ocazia să recâștige țăranii din Partidul Socialist-Revoluționar...” (ibid., p. 10 (v. 30, p. 238)).

Socialist. revoluţia de pe fronturile de sud-vest, român şi caucazian a căpătat un caracter mai complex şi mai îndelungat. Bolșevicii au cucerit cu putere masele de soldați de la Compromisori și Naționaliști. Au realizat crearea Complexului Militar Revoluționar Yugo-Zap. front (înainte. bolșevic G. V. Razzhivin), to-ry și a luat puterea în propriile mâini în față. Pe frontul românesc, influența mic-burghezilor. partidele și naționaliștii erau mai puternici. 2 (15) dec. bolşevicii au reuşit să formeze Comitetul Militar Revoluţionar al Frontului Român (pre. PI Baranov); înapoi în nov. SNK l-a numit pe S.G. Roshal comisar al frontului. Contrarevoluționar. forte conduse de pom. comandantul frontului, generalul DG Șcerbaciov, a trecut la operațiuni active. Membrii Comitetului Militar Revoluționar de pe front și o serie de armate au fost arestați, iar Roshal a fost ucis.

Dar revoluția se dezvolta. 10 (23) dec. la Odesa s-a deschis congresul lui Rumcheroda. Cea mai mare parte a aparținut bolșevicilor și socialiștilor-revoluționari de stânga. Congresul a aprobat politica Consiliului Comisarilor Poporului, ia promis sprijin deplin și a ales o nouă componență a Comitetului Executiv al Rumcheroda (fostul bolșevic VG Yudovsky), to-ry și sa declarat puterea supremă pe front și în Regiunea Odessa. Revoluție de luptă armată. forţe cu trupele contrarevoluţiei, ocupanţii români au durat două luni. Ocupația germană a împiedicat victoria finală a Sovului. autorităţile de pe frontul românesc.

Pe frontul caucazian la sfârșitul lunii noiembrie. Comitetul regional caucazian al bolșevicilor a făcut un apel către soldații din prima linie cu un apel să recunoască puterea Consiliului Comisarilor Poporului din Caucaz. 10 (23) dec. s-a deschis la Tiflis un congres al armatei caucaziene. Fracțiunea bolșevică a fost condusă de SGShaumyan, MG Tskhakaia și alții.Congresul a adoptat o rezoluție privind recunoașterea și sprijinirea SNK, a condamnat acțiunile antipopulare ale Comisariatului Transcaucazian și a ales Sovietul regional al Armatei Caucaziene ( anterior bolşevicul GN Korganov). Bolșevizarea frontului a continuat. Milioane de soldați au mers la școala armată a revoluției. luptă și, fiind demobilizați, împrăștiați în toată țara ca agitatori și luptători pentru Sov. putere. După ce a câștigat armata de partea ei, partidul bolșevic a privat contrarevoluției de sprijinul său armat, a facilitat și a accelerat înființarea și consolidarea Sovului. autorități din toată țara.

Legile generale ale dezvoltării socialiste. revoluţiile s-au manifestat şi în regiunile naţionale, periferice ale ţării. Dar aici a avut propriile sale caracteristici, secara s-au datorat socio-economice. poziția popoarelor care locuiesc în aceste părți ale țării, originalitatea în alinierea forțelor de clasă.

Statele baltice (provincile Kurland, Livland, Estland) s-au caracterizat printr-o dezvoltare relativ ridicată a capitalismului în oraș și în mediul rural. Alături de clasa muncitoare din fabrică, aici erau numeroși muncitori agricoli. proletariatul. Marea Baltică era prima linie, cca. jumătate din teritoriul său până în octombrie. 1917 a fost ocupat de el. trupe. În iulie 1917 part. Organizațiile bolșevice din regiunea baltică au unit 14 mii de comuniști.

După feb. a fost creată revoluția în partea neocupată a teritoriului Țărilor Baltice, sovietice, Consilii de deputați fără pământ. şi Consiliile Deputaţilor Soldaţilor. în trupele din Nord. față. Încă 5 (18) sept. Consiliul Revel a cerut transferul întregii puteri către sovietici. Decizii similare au fost luate de Consiliile Letoniei și de al 2-lea Congres al Consiliilor din Estonia. 22 oct. (4 noiembrie) RRC a fost creat sub Comitetul Executiv al Consiliilor Estoniei (șeful Comitetului Executiv a fost J. Ya. Anvelt). În zilele de oct. revolta de la Petrograd, comitetul militar revoluționar a preluat controlul asupra tuturor strategilor. puncte importante din Țările Baltice și nu a permis mișcarea contrarevoluționarilor. piese pe revoluție. Petrograd. 26 oct. (8 nov) 1917 Sov. puterea s-a stabilit la Revel, apoi la Yuryev, Narva, Pärnu, la sfârşitul lunii octombrie. - începutul lunii noiembrie. - pe tot teritoriul neocupat. Statele baltice. Încercări latv. și Est. burghezia să ridice anti-sov. revoltele au fost imediat înăbușite de revoluție. forte. Plenul Scolarii 8-9 (21-22) nov. a proclamat Sov. puterea în Letonia, iar congresul muncitorilor, pușcarilor și deputaților fără pământ de la Valmiera (16-18 (29-31) decembrie) a ales primul Sov. realizat în Letonia, în frunte cu F.A.Rozin (Azis). A început socialist. transformările au fost întrerupte de debutul acesteia. trupele, to-rye la sfârşitul lunii februarie - martie 1918 au ocupat întregul teritoriu al statelor baltice.

Belarus (provincile Vitebsk, Grodno, Minsk, Mogilev). Au fost puține întreprinderi mari. Clasa muncitoare nu este numeroasă, ci pe teritoriu. Belarus până în oct. 1917 erau peste un milion de soldați din Occident. fata si asta inseamna. numărul cadrelor din Petrograd, Moscova, Urali și Donbass, mobilizați pentru a lucra în ateliere pentru repararea și fabricarea armelor. Birouri de conducere. centrul era Nord-Vest. Comitetul RSDLP (b), condus de A.F. Myasnikov. Ca urmare a realegerii (sept.) a Consiliului de la Minsk (pre. K. I. Lander), bolșevicii și simpatizanții lor l-au avut pe Sf. 70% din voturi. 25 oct. (7 nov.) la primirea știrilor de la Petrograd despre o revoltă armată, Sovietul de la Minsk a anunțat transferul puterii în oraș și împrejurimile sale în mâinile sovieticilor, a făcut apel cu un apel pentru crearea Sov. autoritățile locale, au trimis comisari la poștă, telegraf, cale ferată, la sediul militar. 27 oct. (9 nov.) prin hotărâre a Nord-Vestului. regiune că RSDLP (b) sub Consiliul Minsk a fost creat de Comitetul Revoluționar, mai târziu - Comitetul Militar Revoluționar Sev.-Zap. regiune și Zap. în faţă, to-ry concentra puterea în mâinile lui în Occident. front şi în Belarus. Socialiști-revoluționari de dreapta și menșevici 27 octombrie. (9 nov.) a creat „Comitetul pentru Mântuirea Patriei și a Revoluției”. Cu ajutorul sediului Zap. front şi comandantul de linie a frontului socialist-revoluţionar-menşevic la Minsk, trupele au fost chemate de pe front. Având în vedere superioritatea forțelor, Sovietul de la Minsk a fost nevoit să încheie un acord temporar cu „Comitetul de Salvare”. Bolșevicii de la Minsk au folosit acest acord pentru a mobiliza forțele pe front. Revoluționarii au început să se apropie de oraș din față. părți. 4 (17) nov. Comitetul Militar Revoluționar din Belarus și Vest. Front a declarat „Comitetul de Salvare” dizolvat. În octombrie-noiembrie Sov. puterea a fost stabilită în Vitebsk, Gomel, Mogilev, Orșa și alte orașe. Până la început. Dec Sov. guvernul a câștigat întregul teritoriu al Belarusului neocupat. În noiembrie, în Belarus au avut loc congrese ale Sovietelor deputaților „muncitorilor și soldaților”. provinciile Minsk, Vitebsk și Mogilev, Sovietele Dep. Soldaților. Zap. front și sovieticii traversează. dep. provinciile Minsk și Vilna. Au vorbit în favoarea Sov. putere.

26 nov. (9 dec.) 1917 a fost creat un Comitet Executiv mixt al Sovietelor Muncitorilor, Soldaților și Crucii. dep. (pre. NV Rogozinsky) și format din Consiliul Comisarilor Poporului din Nord-Vest. regiune iar fata (prev. Lander). Rezistența acerbă a contrarevoluției a fost ruptă: în noiembrie. „Comitetul pentru Salvarea Patriei și Revoluției” din Minsk a fost desființat, în decembrie. - În totalitate belarusă. congresul, convocat de Rada belarusă, în ian.-feb. 1918 Anti-Sov este lichidat. poloneză răzvrătită. corpul lui I.R.Dovbor-Musnitsky. În februarie. 1918 ea. trupele au ocupat mijloace. parte din Belarus, dar în noiembrie - dec. 1918 Armata Roșie a eliberat cea mai mare parte a Belarusului și a restabilit Sov. putere.

Ucraina (provincile Volin, Ekaterinoslav, Kiev, Podolsk, Poltava, Harkov, Herson, Cernigov, Tauride) era economică. raion relativ dezvoltat. Aici au lucrat până la 1 milion de întreprinderi industriale. muncitorii. Distribuția clasei muncitoare a fost însă inegală: 2/3 din aceasta era concentrată în provinciile Donbass, Harkov și Ekaterinoslav. si doar 1/3 in restul buzelor. În Donbass, în ajunul lunii octombrie. revoluția a fost de până la 30 de mii de comuniști, în restul regiunilor Ucrainei - 15 mii. Majoritatea regiunilor Ucrainei au fost agrare. Țăranii săraci reprezentau nu mai puțin de 63% din sate. populație, kulaks - 13%, dar ei dețin aproape jumătate din toată crucea. terenuri. După feb. revoluție în Ucraina într-un singur contrarevoluționar. tabără cu burzh. Timp. prima a acţionat Rada Centrală. După victorie, înarmați. răscoala de la Petrograd, bolșevicii Ucrainei de pretutindeni au lansat o luptă pentru înființarea Sovului. Autoritățile. La sfarsitul lui oct. - din timp. nov. muncitorii din Donbass au înființat Sov. putere în Lugansk, Makeyevka, Gorlovka, Kramatorsk și alte orașe. Cu toate acestea, în lupta pentru victorie, socialistul. revoluție, oamenii muncitori din Ucraina au trebuit să facă față rezistenței ca corpuri ale Timpului. pr-va, si Center. bucuros că a dus la arma. revolte din Kiev, Vinnitsa și alte orașe (vezi revoltele armate de la Kiev din 1917 și 1918). Centru. Rada a reușit să preia puterea la Kiev. 7 (20) nov 1917 a publicat Universal, în care a proclamat Ucraina „Republica Populară”, dar în același timp a lansat teroarea împotriva revoluționarilor. forte. Cel mai important eveniment din lupta pentru Sov. puterea în Ucraina Congresul panucrainean al sovieticilor de la Harkov, desfășurat în perioada 11-12 decembrie (24-25). 1917 și proclamată la 12 decembrie (25). Ucraina de către Republica Sovietică. Congresul a ales CEC al Sovietelor Ucrainei, pe 14 decembrie (27). a format Secretariatul Poporului (Artem, E.B. Bosh, V.P. Zatonsky, N.A. Skrypnik etc.) - primul Sov. fabricat in Ucraina.

Dec. 1917 - ian. 1918 un armament larg a fost desfășurat în Ucraina. lupta pentru constituirea Sov. Autoritățile. Ca urmare a revoltelor împotriva Centrului. fericit Sov. putere pe 29 decembrie. 1917 (11 ianuarie 1918) a fost proclamat la Ekaterinoslav, 17 ianuarie (30). 1918 - la Odesa, în ianuarie. 1918 a fost instalat în Poltava, Kremenchug, Elizavetgrad, Nikolaev, Herson, Vinnitsa și alte orașe. 26 ianuarie. (8 feb.) 1918 Sov. trupe, a căror înaintare a fost facilitată de răscoala muncitorilor „Arsenalului”, Kievul a fost eliberat. 30 ianuarie ukr. Sov. producția s-a mutat de la Harkov la Kiev. În februarie, Sov. puterea a fost stabilită în toată Ucraina. Dar în februarie-aprilie 1918 Ucraina a fost ocupată de el. trupe. Sov. puterea în Ucraina a fost restabilită în noiembrie-dec. 1918.

În zap. ukr. terenuri - Vost. Galiția, Nord. Bucovina și Ucraina Transcarpatică sub influența lunii oct. revoluția a desfășurat o revoluție puternică. mișcarea de reunire cu Sov. Ucraina. Totuși, reacție. pr-va Polonia, Romania boiereasca si burgheza. Cehoslovacia, cu sancțiunea imperialiștilor Antantei, i-a capturat pe acești ucraineni. teren.

Cetatea luptei pentru constituirea Sov. Comitetul Militar Revoluționar Bolșevic din Sevastopol (Yu.P. Gaven, N.A. Pozharov și alții) a devenit puterea în Crimeea, care a preluat puterea la 16 decembrie (29); 12 (25) -13 (26) ian. 1918 după o serie de bătălii cu naționalistul tătar. părţi ale Sov. puterea a fost stabilită la Simferopol, iar în ianuarie. 1918 și în toată Crimeea.

Ukr. poporul împreună cu popoarele frăţeşti ale Republicii Ruse au apărat cuceririle din Oct. revoluție în cursul civil. războaiele 1918-20.

Moldova (provincia Basarabie) a fost o regiune agrară. Până la sfârșitul anului 1917 nu a existat aici un centru bolșevic de conducere; bolșevicii au reușit să-și creeze propria independență. mesele de școală. organizare doar la început. Decembrie. În sovietici, majoritatea aparținea mic-burghezilor. petreceri. Mijloace. burghezul moldovean a fost influent. nat. lotul. Contrarevoluționar. Forțele moldovenești se bazau pe comanda lui Rum. față. Doar 22 nov. (5 decembrie) Consiliul Chișinău împreună cu comitetul militar a adoptat o rezoluție privind recunoașterea Consiliului Comisarilor Poporului.

În noiembrie, burghezii. naţionaliştii au organizat organele de conducere la Chişinău. organ „Sfatul țari”, to-ry la început. Dec a declarat Basarabia „Republica Populară”. Revoluţionar. forţele au început să lupte împotriva burgiştilor. naţionalişti. La desfășurat în decembrie. la Odesa al 2-lea congres al lui Rumcheroda melkoburzh. partidele au fost invinse. Prima linie a lui Rumcheroda, care a ajuns la Chișinău, la 1 ianuarie. 1918 s-a declarat puterea supremă în Basarabia și Rum. față. La început. jan. 1918 Sov. S-a înfiinţat aproape în toată Moldova. putere. Revoluţionar. transformările au fost împiedicate de cameră. ocupanţi şi naţionalişti locali. 13 (26) ian. camera 1918. trupele au ocupat Chișinăul, apoi toată Basarabia.

Regiunea Don (Regiunea armatei Don). Cazacii reprezentau mai puțin de jumătate din populația regiunii. (din 3,5 milioane de locuitori, cazacii erau aproximativ 1,5 milioane), dar ei dețineau 85% din întregul pământ. Cazacii prosperi au exploatat crucea locală. cei săraci (până la 900 mii) și în special muncitorii agricoli nerezidenți (până la 800 mii). Clasa muncitoare (până la 220 de mii de oameni) a concentrat Ch. arr. la Rostov-pe-Don, Taganrog, în mine. Până în oct. 1917 Organizația de partid bolșevic din raionul Don, care a unit cca. 7 mii., A avut o influență predominantă în rândul muncitorilor și soldaților și a condus mulți sovietici. 26 oct. (8 nov.) la Rostov a fost înființată de către Sov. puterea, au luat puterea în propriile mâini, multe alte Consilii ale Donului. Atamanul armatei Donskoy, A.M. Kaledin, a fost ridicat de un contrarevoluționar. revolta împotriva Sovului. autorități (vezi. Kaledinshina). Don a devenit un rus comun. contrarevoluționar. Centru. Aici a început formarea Gărzilor Albe. Armata de Voluntari. 2 (15) dec. după bătălii aprige, Kaledin a capturat Rostov, apoi Taganrog și a lansat o ofensivă pe Donbass. Cu toate acestea, o face. unii dintre cazaci nu l-au sprijinit pe Kaledin. 10 (23) ian Congresul din 1918 al unităților cazaci din prima linie din satul Kamenskaya a proclamat Sov. putere în regiunea Don. și a format Comitetul militar revoluționar Donskoy condus de FG ​​Podtelkov. Sov. trupe și revoluționari Cazacii sub comanda generală a lui VA Antonov-Ovseenko au lansat o ofensivă, i-au învins pe cazacii albi și 24-25 februarie. a capturat Rostov și Novocherkassk. Sov. puterea în regiune a fost restabilită.

Caucazul de Nord (regiunile Kuban, Tersk și Daghestan, provinciile Stavropol și Marea Neagră). Era o regiune agrară cu o populație multinațională. Zeci de popoare de munte au păstrat rămășițe de clanuri și feude patriarhale. relatii. Montanii au fost puternic influențați de muridism. A avut loc ostilitatea interetnică. Industria a fost concentrată în Grozny, Vladikavkaz (acum Ordzhonikidze), Petrovsk-Port (acum Makhachkala), Novorossiysk. În Kuban, a existat un număr semnificativ de muncitori agricoli. proletariatul. Spre nord. Trupele cazaci erau localizate în Caucaz - Kuban și Terskoe. În acest fel de la Centru după oct. revoluție, au sosit multe reacții. ofiţeri şi alţi contrarevoluţionari. elemente. A avut loc o unificare a cazacilor, a naționaliștilor de munte și a rușilor. Gărzile Albe. Capitaliștii străini au început să ofere o mare asistență. Toate acestea au făcut ca lupta pentru înființarea Sov. Autoritățile.

28 oct. (10 nov.) 1917 Sovietul Vladikavkaz a votat Sov. putere. 7 (20) nov Consiliul de la Petrovsk-Port a luat o decizie privind recunoașterea Consiliului Comisarilor Poporului și înființarea Sov. Autoritățile. S-a format Comitetul Militar Revoluționar (anterior bolșevicul W. D. Buinaksky). Cu toate acestea, pentru a stabili Sov. puterea a cedat imediat. Cazaci și contrarevoluție montană 1 (14) decembrie. a format guvernul Terek-Dagestan și la sfârșitul lunii decembrie. 1917 - timpuriu. jan. 1918 a învins sovieticii Groznîi și Vladikavkaz. În condiții de teroare, ciocniri interetnice, bolșevicii din regiunea Terek. în frunte cu S. G. Buachidze, S. M. Kirov, I. D. Orakhelashvili a pregătit congresul popoarelor Terek. A fost convocat în ian. 1918 în Mozdok și a ales Consiliul Popular Tersk. În martie, la Pyatigorsk a avut loc cel de-al doilea congres al regiunii Terek, care a format Republica Sovietică Populară Terek ca parte a RSFSR. Prev A fost ales SNK Buachidze. Sov. puterea a fost stabilită în tot Terek. Bazându-se pe bandele imamului Gotsinsky și pe trupele genei. Polovtsev, contrarevoluția a lansat o ofensivă asupra portului Petrovsk și l-a capturat pe 25 martie. În aprilie, o flotilă care a părăsit Baku i-a alungat pe contrarevoluționari din Petrovsk prin aterizare. Aproape tot Daghestanul a devenit sovietic.

Luptă activă pentru înființarea bufnițelor. puterea s-a desfășurat în regiunea Mării Negre și în Kuban. La Novorossiysk a fost creat Comitetul Militar Revoluționar (condus de A. A. Yakovlev), sub conducerea căruia la 1 decembrie (14). Sov. a fost instalat în oraş. putere. Deschis la Novorossiysk pe 23 nov. (6 decembrie) Congresul Sovietelor din provincia Mării Negre. anuntat pe toata coasta Marii Negre a Sovului. putere. Lupta pentru puterea sovietică în Kuban a fost mai lungă. Aici, „guvernul” militar din Kuban din Ekaterinodar (acum Krasnodar) și Kuban Rada a susținut o rezistență acerbă. În ian. 1918 Sov. puterea a fost stabilită în Armavir, Maikop, satele Tikhoretskaya, Ust-Labinskaya, Crimeea și alte puncte. 17 (30) ian s-a format Comitetul Militar Revoluționar Kuban (condus de Ya. V. Poluyan), sub conducerea căruia s-a dezvoltat formarea detașamentelor Gărzii Roșii în regiunea Kuban și în regiunea Mării Negre. 14 feb la Armavir a avut loc un congres al sovieticilor din Kuban, a fost creată regiunea. Consiliu, până pe 22 februarie s-a declarat organ de putere pentru întregul Kuban. 14 martie revoluționar. trupele au capturat Ekaterinodar. Sov. puterea a fost stabilită pe întreg teritoriul Kubanului și al regiunii Mării Negre.

Transcaucazia (provincile Baku, Elizavetpol, Kutaisi, Tiflis și Erivan, regiunile Kars și Batumi, împrejurimile Zakatala și Sukhum). Era o multinațională. și cartierul industrial înapoiat Ross. imperiu. Singurul bal major. c. era Baku. Aici, cap. arr. pentru ulei. industrii, erau angajați 57 de mii de muncitori, iar restul Transcaucazului - doar 15 mii de oameni. În Caucaz a funcționat un grup strâns. organizarea bolşevicilor (octombrie 1917 - Sf. 8600 oameni). Bolșevicii au cucerit masele într-o luptă acerbă cu burgerii. naţionalişti care au incitat la conflicte etnice. burghez-naționalist. partidele „Musavat” din Azerbaidjan și „Dashnaktsutyun” din Armenia, împreună cu menșevicii georgieni, au condus o luptă activă împotriva înființării Sovului. autorități, căutând să smulgă Caucazul de la revoluție. Rusia. Centrul luptei este socialist. revoluția din Transcaucazia a fost Baku. Organizația bolșevică din Baku avea 2.200 de membri. I s-au alăturat organizațiile „Gummet” („Energie”) și „Adalat” („Justiția”), care au lucrat în rândul populației musulmane. 27 oct. (9 noiembrie) 1917, la o reuniune a Sovietului de la Baku, bolșevicii au propus o rezoluție privind preluarea puterii de către sovietic. Cu toate acestea, deputații din partidele mic-burgheze și naționaliști au reușit să o respingă. Apoi, Comitetul de la Baku al RSDLP (b) a făcut apel la clasa muncitoare din Baku. Sub presiunea muncitorilor și revoluționarilor. soldat 31 octombrie (13 noiembrie) Consiliul de la Baku a luat decizia de a prelua puterea; 2 (15) nov. a fost ales un nou Comitet Executiv al Consiliului (condus de S. G. Shaumyan). În primăvara anului 1918, sovieticii au preluat puterea în districtele Baku, Lankaran, Jevat și Kuba. În martie 1918, musavaștii au ridicat un contrarevoluționar la Baku. revoltă, organizat înarmat. spectacole în alte locuri din Azerbaidjan. 30 martie - 1 aprilie, la Baku au avut loc bătălii aprige, la care au participat până la 20 de mii de oameni de ambele părți. Revolta a fost înăbușită. 25 apr. Consiliul de la Baku a format Consiliul Comisarilor Poporului din Baku, cunoscut sub numele. Comuna Baku în 1918 (pre. Shaumyan), to-ry a început socialist. transformări în Azerbaidjan.

În Georgia și Armenia, revoluționarul. forțele nu au putut să preia puterea. În nov. 1917 Menşevici şi burghezo-naţionalişti. Partidele au creat puterea regională - Comisariatul Transcaucazian (înaintea menșevicului E.P. Gegechkori), în februarie 1918 - Seim-ul transcaucazian (înaintea menșevicului N. S. Chkheidze), care a devenit un instrument în mâinile imperialistului. puterile.

Asia Centrală (regiunile Transcaspice, Samarkand, Semirechensk, Syrdarya și Fergana, Hanatul Khiva și Emiratul Bukhara). Era în poziția unei colonii rusești. țarismul, era înapoiat în plan economic, politic. iar cultural la periferia lui Ross. imperiu. În rândul populației multinaționale (uzbeci, kazahi, turkmeni, tadjici, kirghizi etc.), vrăjitura patriarhală a avut o mare importanță. relaţie. Cea mai mare parte a populației era alcătuită din țărani (dekcani), care erau dependenți de feudalii locali (golurile) și sub influența puternică a clerului musulman. Industria era la început. La micile egrenări de bumbac, mori de ulei etc. lucrau 20 de mii, la calea ferată. - până la 40 mii muncitori, cap. arr. rușii.

Bourges. naţionaliştii şi-au creat propriile organizaţii „Shura-i-Islam”, „Shura-i-Ulema”. Toate forţele reacţionare s-au unit împotriva revoluţiei: burghezii. nationalisti, bai, cler, rus. ofiţeri şi kulaci. Bourges. naționaliștii au profitat de neîncrederea unei părți însemnate a populației față de ruși, semănată de politica colonială a țarismului. Centrul este socialist. revoluția a fost Tașkent. Aici era un grup puternic de bolșevici, care se bazau pe calea ferată. muncitori, soldați ai garnizoanelor din Tașkent, Samarkand, Kushka și „serviciile din spate” - muncitori de naționalități locale, mobilizați în timpul războiului pentru munca din spate. „Tyloviks” erau până la 100 de mii de oameni. Revenit în vara lui 1917 din linia frontului și din centru. regiuni ale Rusiei către locurile lor natale, o parte semnificativă a devenit o forță activă a revoluției. Ei au contribuit la implicarea populației locale în lupta pentru crearea sovieticilor și a uniunilor de musulmani muncitori. La mijlocul lui oct. 1917 Comisar general Timp. Guvernul din Turkestan, generalul PA Korovichenko a încercat să desființeze un număr de revoluționari. părți, intenționând să-i lipsească pe bolșevici de arme. forte. Consiliul de la Tașkent a decis că deplasarea unităților sau desființarea acestora poate fi efectuată numai cu aprobarea acestuia. 25 oct. (7 nov.) Prezidiul Consiliului a decis să înceapă pregătirea armelor. răscoală și și-a dezvoltat planul. 27 oct. (9 noiembrie) Korovichenko a declarat orașul pentru război. poziția, a arestat unii dintre membrii Comitetului Executiv al Consiliului și i-a dezarmat pe soldații de la Pușca 2 Siberiană. raft de rezervă. 28 oct. (10 noiembrie) a început o răscoală, condusă de Comitetul Revoluționar (anterior bolșevicul V.S.Lyapin). Soldații dintr-un număr de unități cu pistoale și mitraliere au trecut de partea revoluției. În curând revoluție. forțele au început să primească reaprovizionare de la cetatea Kushki, de la Chardzhou, Krasnovodsk. Luptele au durat între 28 și 31 octombrie. (10-13 noiembrie). Împreună cu rusă. muncitori și soldați în arme. la lupta au participat sute de luptători de naționalități locale - uzbeci, turkmeni, tadjici. 1 (14) nov. rebelii au luat în stăpânire banca, instituțiile de comunicații, cetatea orașului. Contrarevoluționar. forțele s-au predat și au fost dezarmate. Puterea în provincie a trecut la Consiliul Tașkent. Înființarea Sov. puterea din Tașkent a fost de mare importanță pentru întregul mier. Asia. Sovieticii au preluat puterea într-un număr de alte orașe din Turkestan. 15 (28) nov. la Tașkent a avut loc cel de-al 3-lea Congres regional al Sovietelor Muncitorilor, Soldaților și Crucii. deputați, to-ry a ales Consiliul Comisarilor Poporului din Teritoriul Turkestan (înaintea bolșevicului F.I.Kolesov). Congresul a proclamat Sov. putere pe întreg teritoriul Turkestanului. noiembrie 1917 - feb. 1918 Sov. puterea a fost stabilită la Samarkand, Așgabat, Krasnovodsk, Chardzhou, Merv, Skobelev, Pishpek, Kushka etc. orase.

Socialist. revoluție în mier. Asia a întâmpinat o rezistență acerbă din partea burgherilor. naţionalişti, feudali locali, musulmani. clerul si rus. Gărzile Albe sprijinite de imperialiștii străini. La sfârșitul lui noiembrie 1917, la Kokand, au convocat un congres musulman regional, to-ry a declarat Turkestanul autonom și a creat un „guvern” cunoscut sub numele de „autonomie Kokand”. Acest „guvern”, căutând să rupă Turkestanul de la Sov. Rusia, a început să creeze arme. forte cu scopul de a suprima Sov. autorități în miercuri. Asia. În ianuarie 1918, împotriva revoluționarului. forțele au fost aruncate cu unități cazaci care se întorceau din Iran. Au capturat Samarkand și alte orașe. Dar în februarie. garda rosie. detașamente și revoluționari. soldaţii au reuşit să-i dezarmeze pe cazaci. La etajul 2. Februarie „Autonomia Kokand” a fost lichidată. Până în primăvara anului 1918 Sov. puterea a fost stabilită pe tot parcursul zilei de miercuri. Asia, cu excepția Hanatului Khiva și Emiratul Bukhara, în care burgerii feudali. sistemul a existat până în 1920.

În aprilie 1918, la Tașkent a fost convocat al V-lea Congres al Sovietelor din Teritoriul Turkestan, care a proclamat formarea Republicii Autonome Sovietice Socialiste Turkestan în cadrul RSFSR. 1 (14) ian 1918 a fost stabilit de către Sov. putere în Pishpek (Frunze). În ianuarie, regiunea Semirechensky a fost convocată la Verny (Alma-Ata). cruce de congres. dep., to-ry a vorbit în favoarea înființării Sov. Autoritățile. La 2 martie a fost creat Comitetul Militar Revoluționar Vernensky (pre. P. M. Vinogradov). Sub conducerea sa, Gărzile Roșii, revoluționare. În noaptea de 3 martie, soldații și „funcționarii din spate” au pus mâna pe fortăreață, unități de comunicații și au dezarmat cadeții și alți contrarevoluționari. subdiviziuni. În Verny, și apoi în toată Semirechie, Sov. putere.

Kazahstan (regiunile Akmola, Semipalatinsk, Turgai și Ural). Era țara de creștere a vitelor nomade, cu o vâlvă patriarhală. relatii. Industria era extrem de slab dezvoltată (în 1913 erau doar 20 de mii de muncitori). Populația nomadă era complet dependentă de domnii feudali (bai) și de supunerea în rândul musulmanilor. cler (mullah). kazah. feudalii și naționaliștii burghezi și-au format propriul partid - Alash, care s-a opus socialistului. revoluţie.

În toamna anului 1917, în majoritatea orașelor din Kazahstan, bolșevicii au creat partide independente. organizații (conducători: A. G. Dzhangildin, P. A. Kobozev, A. V. Chervyakov, V. F. Zinchenko etc.). Bolșevicii se bazau pe muncitori, în special pe calea ferată Orenburg-Tașkent. etc., „funcționari din spate” care s-au întors de la locul de muncă din prima linie, săracii kazahi și soldații garnizoanelor locale. Pașnic Sov. puterea a fost stabilită în regiunea Akmola. noiembrie 1917 - ian. 1918, în Hoarda Bukeevskaya - în decembrie. 1917. În regiunile Turgai şi Semipalatinsk. - ca urmare a unei lupte armate. Dec. 1917 la Orenburg s-a adunat un congres al kazahilor. baev, mullah, burj. naţionalişti, to-ry a proclamat autonomia regiunilor kazahe şi a format „guvernul” Hoardei Alash (în frunte cu cadetul A. Bukeikhanov).

În ianuarie-feb. 1918 Sov. puterea a fost stabilită în regiunea Turgai. Congresul regional al Sovietelor, care s-a întrunit în martie, a ales Comitetul Executiv Regional (condus de A. T. Dzhangildin). În Semipalatinsk la început. feb a fost creat de Comitetul Revoluționar, sub conducerea căruia, ca urmare, înarmat. răscoală 3 (16) feb. Sov. a fost instalat în oraş. putere. În Uralsk în ianuarie. 1918 Congresul țăranilor din regiunea Ural. a proclamat Sov. putere. Cu toate acestea, la sfârșitul lunii martie, forțele armate ale cazacului Ural „producția de trupe” și „producția” Hoardei Alash au reușit să-i lichideze pe sovietici. Abia in ian. 1919 Armata Roșie a restaurat Sov. putere.

Siberia (provincile Yenisei, Irkutsk, Tobolsk și Tomsk, regiunile Transbaikal și Yakutsk). Regiune subdezvoltată economic, cu o mică industrie semi-artizanală cu o densitate a populației extrem de scăzută. Clasa muncitoare era împrăștiată pe un teritoriu vast, numărul ei era de până la 325 de mii de muncitori, inclusiv într-o uzină minieră. industria a angajat 100 de mii de oameni, pe calea ferata. - până la 85 de mii de oameni Majoritatea populației (peste 9 milioane de oameni) sunt țărani. Cea mai importantă caracteristică cu. kh-va din Siberia a fost absența proprietății pământului moșier. Pumnii au reprezentat 15-20% din toate încrucișările. ferme. În Siberia existau multe ferme de cazaci privilegiate. Influența socialiștilor-revoluționari și a menșevicilor asupra crucii a fost semnificativă. și păturile mic-burgheze ale orașului. Bolșevicii au creat Biroul All-Siberian al RSDLP (b), care s-a unit în octombrie. O.K. 12 mii de membri de partid. În Siberia au fost până la 250 de mii de soldați, to-rye a jucat un rol activ în lupta pentru înființarea Sovului. Autoritățile. Până în oct. bolșevicii au fost urmați de sovieticii din Barnaul, Irkutsk, Krasnoyarsk, Tobolsk, Tomsk și alte orașe. 16-24 oct. (29 oct. - 6 nov.) 1917 s-a desfășurat la Irkutsk I Congres al Sovietelor din Siberia (delegați din 69 de sovietici). Bolșevicii dintr-un bloc cu socialiștii-revoluționari de stânga au avut o influență decisivă asupra congresului și a naturii rezoluției acestuia. Congresul a cerut transferul întregii puteri către sovietici. S-a format un organism de conducere - Siberia Centrală, condusă de bolșevici - Ya.E. Bogorad, B.Z.Shumyatsky (anterior), N.N. Yakovlev și alții.

Socialiști-revoluționarii și menșevicii siberieni s-au aliat cu cadeții. Reacția a folosit sloganul autonomiei regionale a Siberiei (vezi specialiști regionali siberieni), ceea ce a însemnat practic separarea Siberiei de revoluționari. Rusia.

Unul dintre primele orașe din Siberia în care Sov. puterea era Krasnoyarsk; 27 oct. (9 nov.) aici a fost înființat un cartier general militar sub mâna lui. S.G. Lazo 28 oct. (10 noiembrie) și în noaptea de 29 octombrie. (11 nov.) Gărzile Roșii și Revoluționari. soldații au ocupat cele mai importante puncte ale orașului și au strămutat administrația. Puterea a fost transferată complet către Sovietul de la Krasnoyarsk. Până la sfârșitul lunii dec. 1917 Sov. puterea a fost stabilită în toată provincia Yenisei. Organizat de căpetenia cazacului Sotnikov în ianuarie. Revolta antisovietică din 1918 a fost înăbușită.

Consiliul de la Omsk la propunerea bolșevicilor 28 oct. (10 noiembrie) au luat o decizie - să preia puterea în propriile mâini. Dar contrarevoluția a creat „Uniunea pentru Salvarea Patriei, Libertății și Ordinii”, care a ridicat 1 (14) nov. o revoltă armată înăbușită de Garda Roșie. Comitetul Executiv a publicat un apel, în care a anunțat că 30 nov. (13 decembrie) Puterea din Omsk și suburbiile sale a trecut în mâinile Prezidiului Consiliului. La început. Dec a 3-a regiune s-a adunat la Omsk. Congresul Sovietelor Zap. Siberia, to-ry a proclamat înființarea Sov. autorităţi din tot Occidentul. Siberia. În ian. În 1918, acestei decizii i s-a alăturat cel de-al 4-lea Congres al Sovietelor Deputaților Țărănești din Siberia de Vest. Sovietul Novonikolaevsky (Novonikolaevsk - acum Novosibirsk), sub influența menșevicilor și a socialiștilor-revoluționari, s-a opus decisiv sovului. Autoritățile. Abia după realegerea Sovietului, asupra căreia au insistat bolșevicii, noua sa componență a anunțat preluarea puterii. Sovietul de Tomsk a proclamat preluarea puterii pe 6 decembrie (19) și pe 11 decembrie (24). buze create. Comitetul executiv. Un contrarevoluționar care a existat în oraș. Duma regională siberiană a fost dispersată în noaptea de 26 ianuarie (8 februarie) 1918. Dec. Sov. puterea a fost stabilită în Barnaul, Biysk și până în februarie. 1918 aproape în tot Altaiul.

La început. Dec 1917 a devenit Sovietul bolșevic Irkutsk. 8 (21) dec. aici s-au revoltat contrarevoluţionarii. Timp de 9 zile au fost bătălii în oraș, răscoala a fost înăbușită, în 19-22 decembrie. 1917 (1-4 ianuarie 1918) a fost înființată de către Sov. putere. 29 ian. - 3 feb. 1918 la Irkutsk, al 3-lea Congres al Sovietelor Vost. Siberia, care a proclamat Sov. putere. La mijlocul lunii februarie, la Irkutsk, a avut loc cel de-al 2-lea Congres al Sovietelor din Siberia (pre. BZ Shumyatsky), care a rezumat rezultatele luptei pentru Sov. puterea în Siberia și a ales o nouă componență a Siberiei Centrale.

Gărzile Roșii Siberiene și Revoluționari soldați asistați la înființarea Sov. autorităţilor din Transbaikalia, în depăşirea rezistenţei trupelor atamanului cazac G.M.Semenov. În februarie. Sov. puterea a fost proclamată la Chita, Verkhneudinsk și apoi în toată Transbaikalia.

Orientul Îndepărtat (regiunile Amur, Kamchatka, Primorsky și Sahalin). S-a caracterizat printr-o densitate redusă a populației și multinaționalitatea sa, subdezvoltarea industriei și un număr mic de proletariat. Până în 1917 erau doar cca. 200 mii muncitori, cap. arr. în Vladivostok (mai mult de 82 de mii de muncitori și angajați), Khabarovsk, Blagoveshchensk. În Orientul Îndepărtat nu exista proprietatea proprietarilor de pământ; fermele kulak reprezentau 22%. Cazacii privilegiați din Amur numărau până la 90 de mii de oameni. Au existat multe misiuni străine diferite în regiune; în Vladivostok, aproape jumătate din populație era cetățeni străini.

Micul-burghezii erau influenți în rândul populației. și burghez. partide și organizații susținute de rezidenți străini. Majoritatea sovieticilor au fost dominați de menșevici și socialiști-revoluționari.

Bolșevicii erau politici. munca în rândul maselor, bazându-se pe clasa muncitoare, pe săracii din mediul rural, pe marinarii flotilelor din Amur și Siberia, pe revoluționari. soldaţi şi cazaci-oşteni din prima linie. Pe sept. 1917 bolșevicii s-au retras din partidele comune cu menșevicii. organizatii. A fost creat Partidul Regional din Orientul Îndepărtat. un birou cu 4.700 de comuniști. Au început o campanie activă pentru realegerea sovieticilor. La început. nov. În 1917, Comitetul Executiv al Sovietului de la Vladivostok a fost reales (bolșevicii au primit 18 locuri, social-revoluționarii - 11, menșevicii - 3, bolșevicul KA Suhanov a fost ales șef al Sovietului, iar bolșevicul VM Sibirtsev a fost ales. secretar). 18 nov. (1 dec.) Consiliul a anunțat preluarea puterii în oraș și recunoașterea Consiliului Comisarilor Poporului. Decizii similare au fost luate de un număr de munți. și consilii sătești (Suchany, Nikolsk-Ussuriisk etc.).

La Khabarovsk, bolșevicii au reușit să-l realege pe sovietic (fostul bolșevic L. Ye. Gerasimov). 6 (19) dec. 1917 Consiliul a anunțat înființarea Sov. Autoritățile. 12 (25) dec. aici s-a adunat al 3-lea Congres Regional al Sovietelor din Orientul Îndepărtat. Din cei 84 de delegați, 46 erau bolșevici, 27 erau social-revoluționari de stânga, 9 menșevici și 2 nu erau membri de partid. Congresul a decis recunoașterea Consiliului Comisarilor Poporului ca singura autoritate centrală și a anunțat înființarea Sov. Autoritățile. Prev Bolșevicul A. M. Krasnoshchekov a fost ales în Comitetul Executiv al Consiliului. La Blagoveșcensk, în noiembrie, a anunțat preluarea puterii de către „guvernul militar cazac” condus de atamanul socialist-revoluționar IM Gamov. Consiliul Local a dus o politică de conciliere, abia în ianuarie. 1918 bolșevicii au obținut realegerea sa și au primit majoritatea. În februarie. la Blagoveshchensk a avut loc un congres al sovieticilor. deputați, to-rum bolșevicii au obținut o decizie privind înființarea Sov. autoritățile din întreaga regiune Amur. A fost ales comitetul executiv regional (condus de F. N. Mukhin). Cazacii albi, conduși de Gamov, au capturat Blagoveșcensk și au arestat întreaga componență a Comitetului Executiv Regional. Pentru a combate reacția. forțele au fost create de VRK. Din Khabarovsk, Vladivostok, Chita, împrejurimi aşezări au sosit întăririle. Revoluţionar. forțe cu sprijinul navelor flotilei Amur la 12 martie restaurate în Blagoveshchensk Sov. putere. Până în martie 1918 Sov. puterea castigata in intregul D. Est.

Perioada Procesiunii de Triumf a Sov. puterea însemna, după Lenin, „... ultimul și cel mai înalt punct al dezvoltării revoluției ruse...” (Poln. sobr. soch., ed. a 5-a, vol. 36, p. 95 (vol. 27). , p. 149 )). Vorbind la o întâlnire a Sovietului de la Moscova din 12 martie 1918, Lenin a spus: „... puterea sovietică a devenit nu numai proprietatea marilor orașe și a zonelor de fabrici, ea a pătruns în toate colțurile îndepărtate” (ibid., P. 86 (vol. 27, p. 140) ). Marș triumfal socialist. revoluția a fost asigurată de faptul că a fost susținută de majoritatea poporului. De mare importanță în victoria Sov. autoritățile locale aveau decrete privind pacea, pe pământ, politicile agrare și naționale ale Partidului Bolșevic.

Principala forță motrice a fost clasa muncitoare rusă, care a reușit să conducă cea mai săracă țărănime, milioane de soldați și alte pături ale populației muncitoare a Rusiei. Alianța clasei muncitoare cu cea mai săracă țărănime a fost condiția decisivă pentru succesul marșului triumfal al Sovului. Autoritățile. În interesul unității de acțiune a clasei muncitoare și a țăranilor muncitori, Partidul Bolșevic a intrat într-un bloc cu partidul Socialist-Revoluționari de Stânga, care a contribuit în multe privințe la constituirea și consolidarea Sovului. autoritățile locale.

Socialist. revoluția a câștigat relativ ușor pentru că în centru și în localități au existat Sovietele Muncitorilor, Soldaților și Crucii. deputati. Victoria revoluției nu a fost însoțită în niciun fel. oameni victime. De exemplu, de la 84 de buze. iar alte orase mari numai 15 Sov. puterea a fost stabilită ca urmare a armamentului. luptă.

În timpul marșului triumfal al revoluției, sovieticii au creat Comitete Militare Revoluționare, Comitete Revoluționare. 25-27 oct. (7-9 nov.) 1917 în ţară erau 40 de forţe militare. În perioada înființării și consolidării Sov. autoritățile locale au format sute de comitete militare revoluționare, to-rye a jucat un rol major în victoria revoluției. Procesiunea triumfală a Sov. autoritatile din multinationala ţara a fost în mare măsură predeterminată de politica naţională corectă. Sov. guvernul a stabilit o politică. egalitatea popoarelor. 2 (15) nov. 1917 Consiliul Comisarilor Poporului a adoptat „Declarația drepturilor popoarelor din Rusia”, 20 nov. (3 dec) - adresa „Toți musulmanii lucrători din Rusia și Orient”. Acest lucru a asigurat atragerea oamenilor muncii din naționalitățile oprimate ale Rusiei de partea revoluției. Bolșevicii au reușit să fuzioneze mișcarea de eliberare națională a popoarelor Rusiei cu mișcarea socialistă. lupta Rusiei. proletariatul. Așa se explică că revoluția a câștigat în acele nat. raioane, to-secara nu erau încă pe capitalist. stadii de dezvoltare, dar a avut și relații feudal-patriarhale.

Cea mai importantă sursă de dinamism a procesiunii de triumf a Sov. puterea nu a fost doar prezența maturității obiective a țării pentru implementarea socialistă. revoluție, dar și prezența adevăratului lider al maselor muncitoare rebele din Rusia - Partidul Bolșevic. Comitetul Central al Partidului, Comitetul Executiv Central al Rusiei, Consiliul Comisarilor Poporului condus de Lenin au condus lupta muncitorilor pentru victoria socialistului. revoluții în toată Rusia. Numai în prima lună a revoluției, Comitetul Militar Revoluționar din Petrograd, sub conducerea Comitetului Central al Partidului, a trimis la posturi 250 de comisari, instructori și 650 de agitatori; Comitetul Executiv Central al Rusiei și-a trimis mii de reprezentanți la sovietele locale. Petrogradul a trimis (până în martie 1918) în provincii și raioane cca. 15 mii de bolșevici. La sfarsitul lui nov. - din timp. În decembrie, Comitetul Central al partidului a trimis o instrucțiune specială organizațiilor locale de partid, care le-a oferit un mare ajutor în rezolvarea problemelor specifice înființării Sov. Autoritățile. SNK a examinat aproape zilnic în cadrul ședințelor sale probleme legate de acordarea de asistență districte diferitețară. În timpul Procesiunii de triumf a Sov. autoritățile au trecut de aproximativ 30 de regiuni, provincii, precum și zeci de județe și munți. mesele de școală. conferințe. Întregul partidul bolșevic era în acțiune, a dat revoluția. mișcarea în toată țara organizată, intenționată, a determinat strategia și tactica luptei.

Succesele Procesiunii de Triumf a Sov. autorităţile au descoperit o preponderenţă gigantică a revoluţionarilor. forte. Ross. contrarevoluția burghezo-moșierească nu a reușit să adune niciun militar semnificativ. forte împotriva sovieticilor. Contrarevoluția internă a fost sortită eșecului. Ea a apelat la capitalismul internațional pentru ajutor. Dar războiul mondial în curs nu a permis imperialismul. țările aflate în această etapă să furnizeze armată. ajutor din Rusia. reactii. Astfel, cortegiul triumfal al Sov. autorităţile au fost facilitate de o situaţie internaţională internă şi externă favorabilă. Ca urmare a procesiunii triumfale a Sov. puterea a fost formată și consolidată de către Sov. stat, construirea noului socialist. societate.

Sursa: Lenin V.I., Poln. Colectie cit., ed. a V-a .. Volum de referință, h. 1, p. 433-42; 50 de ani oct socialist revoluţie. Hotărârea Plenului Comitetului Central al PCUS. Tezele Comitetului Central al PCUS, Moscova, 1967; La 100 de ani de la nașterea lui V.I. Lenin. Tezele Comitetului Central al PCUS, Moscova, 1969; Procesiunea triumfală a Sov. Autoritățile. (Documente şi materiale), părţile 1-2, M., 1963; Corespondența secretariatului Comitetului Central al PSDL (b) cu partidele locale. organizaţii, (colecţia 1-4), M., 1957-69; revoluționarii militari bolșevici comitete (sat. documente), M., 1958; Decretele Sov. autorităţi, t. 1, M., 1957; Întărirea Sov. autorităţile din Moscova şi Moscova. buze. Documente şi materiale, M., 1958; Dirijată. oct socialist revoluție în Belarus. Documente și materiale, v. 1-2, Minsk, 1957; Dirijată. oct socialist revoluție în Ucraina. feb 1917 - apr 1918. Sat. documente şi materiale, v. 1-3, K., 1957; Lupta pentru puterea sovietică în Moldova. (martie 1917 - martie 1918). sat. documente şi materiale, Kish., 1957; Lupta pentru victoria Sov. autorităţile din Azerbaidjan, 1918-20 (Documente şi materiale), Baku, 1967; Dirijată. oct socialist revoluție în Estonia. sat. documente şi materiale, Tal., 1958; oct revoluție în Letonia. Documente și materiale, Riga, 1957; Lupta pentru puterea sovieticilor pe Don 1917-1920 sat. documente, Rostov n/a., 1957; Lupta pentru puterea sovietică în Kuban în 1917-1920 sat. documente și materiale, Krasnodar, 1957; Lupta pentru constituirea și consolidarea Sov. autoritățile din nord. sat. documente și materiale (martie 1917 - iulie 1918), (Arhangelsk), 1959; Victoria Revoluției din octombrie în Uzbekistan. sat. doc-tov, vol. 1, Tash., 1963; Victoria a condus. oct socialist revoluție în Kazahstan. 1917-1918 sat. documente şi materiale, A.-A., 1957; Dirijată. oct socialist revoluție și civilă. război din Kârgâzstan (1917-20). Documente şi materiale, F., 1957; Bolşevicii Zap. Siberia în lupta pentru socialist. revoluţie. (martie 1917 - mai 1918). sat. documente și materiale, Novosibirsk, 1957; Dirijată. oct socialist revoluţie. Bibliografic. index al publicațiilor documentare, M., 1961.

Lit.: Istoria comunistului. Partidul Sov. Unirea, vol. 3, carte. 1, M., 1967, cap. 6; Istoria URSS. Din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre, vol. 7, M., 1967, cap. 4; Istorie Vel. oct socialist revoluţie, M., 1967; Golub P. A., Partidul, armata și revoluția, M., 1967; Trukan GA, Octombrie în Rusia Centrală, M., 1967; Morozov V.F., Lupta partidului bolșevic pentru înființarea Sov. autoritățile din provinciile Centru. Rusia. oct 1917 - martie 1918, Saratov-Penza, 1967; Revoluția din octombrie pe Don. sat. Art., Rostov n/a., 1957; Goncharenko N.G., octombrie în Donbass, (Lugansk), 1961; Luptă pentru victoria socialistului din octombrie. revoluție în Urali, (Sverdlovsk), 1961; Medvedev E.I., Revoluția din octombrie în regiunea Volga de Mijloc, (Kuibyshev), 1964; Magomedov Sh. M., octombrie pe Terek și în Daghestan, Makhachkala, 1965; Vetoshkin M. K., Formarea puterii sovieticilor în nordul RSFSR, M., 1957; Belikova L.I., Comuniștii din Primorye în lupta pentru puterea sovietică în Orientul Îndepărtat (Organizația Primorsk a PCR (B) în 1917-1922), Khabarovsk, 1967; Krushanov A.I., Octombrie în Orientul Îndepărtat, partea 2, Victory a condus. oct socialist revoluție (martie 1917 - aprilie 1918), Vladivostok, 1969; Dirijată. oct socialist revoluţie. Mica enciclopedie, M., 1968, p. 278-285 (bibl.); Dirijată. oct socialist revoluţie. Lupta pentru puterea sovietică în perioada intervenției militare străine și a războiului civil. Index de literatură 1957-1958, c. 1-4, M., 1959 (Rotaprint); la fel, Index of Literature 1959, c. 1-2, M., 1960 (Rotaprint); la fel, Index of Literature 1960-1961, c. 1-3, M., 1962 (Rotaprint) (vezi și literatura pentru articolul Marea revoluție socialistă din octombrie). Marea Enciclopedie Sovietică - Asalt asupra Palatului de Iarnă. Fotografie din lungmetrajul „Octombrie” 1927. Revoluția din octombrie (numele oficial complet în URSS este Marea Revoluție Socialistă din Octombrie, nume alternative: Lovitură de stat din octombrie, bolșevic ... ... Wikipedia

Asaltarea Palatului de Iarna. Filmat din lungmetrajul „Octombrie” 1927 Revoluția din octombrie (nume oficial complet în URSS Marea Revoluție Socialistă din Octombrie, denumiri alternative: Revoluția din octombrie, bolșevică ... ... Wikipedia

Asaltarea Palatului de Iarna. Filmat din lungmetrajul „Octombrie” 1927 Revoluția din octombrie (nume oficial complet în URSS Marea Revoluție Socialistă din Octombrie, denumiri alternative: Revoluția din octombrie, bolșevică ... ... Wikipedia

Pagina 2 din 8

K.S. Tarasenko

LUPTA PARTIDULUI BOLȘEV SUB CONDUCEREA LUI V. I. LENIN PENTRU ÎNȚĂRIREA RANGULUI ÎN 1917

Partidul Comunist al Uniunii Sovietice, care a apărut în 1903 ca ​​un partid marxist revoluționar de un nou tip, a parcurs calea eroică a luptei pentru triumful revoluției socialiste.

Purtând o luptă implacabilă împotriva tuturor varietăților de oportunism în mișcarea muncitorească rusă și internațională, expunând revizioniștii și capitulatorii din mijlocul ei, Partidul Bolșevic a întărit constant disciplina de fier și unitatea rândurilor sale. Cu mult înainte de revoluția socialistă, a alungat din rândurile sale pe toți compromisorii și a scos la iveală trădarea menșevicilor. „În Rusia, „fericirea deosebită” a bolșevicilor a fost, – scria V. I. Lenin, – că au avut 15 ani pentru o luptă sistematică și complet dusă atât împotriva menșevicilor (adică, oportuniștilor și „centraliștilor”), cât și împotriva „stângii” lungi. înaintea luptei directe de masă pentru dictatura proletariatului” 1.

Dintre partidele politice din Rusia, bolșevicii au fost singurul partid care și-a păstrat organizarea ilegală în anii reacției Stolypin. Menșevicii și socialiștii-revoluționari, trădând cauza revoluției, au abandonat munca ilegală și organizațiile lor de partid legale au existat sub forma unor grupuri împrăștiate, în rândurile cărora a avut loc dezintegrarea și descompunerea. Bolșevicii, în ciuda celei mai severe persecuții a țarismului și a înfrângerii multor organizații de partid, au reușit să-și păstreze partidul ca organizație centralizată ilegală cu o rețea de celule de partid în principalele regiuni industriale ale țării.

Petersburg, Moscova, Harkov, Ekaterinoslav, Kiev, Saratov, Samara, Ivanovo-Voznesensk, Kronshtadt, Kazan, Rostov-pe-Don, Yekaterinodar, în Donbass, la 9 puncte din Urali - Ekaterinburg, Lysva, Verkhnyaya Tura, Revda, Kyshtym , Nevyansk, Minyar, Kushva, Kungur și alte părți ale țării au existat comitete, grupuri și cercuri ale bolșevicilor. Ei au purtat o luptă ireconciliabilă împotriva autocrației țariste, au făcut apeluri împotriva războiului imperialist și a politicii defensive a partidelor compromițătoare.

Totuși, războiul, mobilizările în masă și persecuția bolșevicilor, care s-au intensificat în timpul războiului imperialist, nu au putut decât să afecteze activitatea organizațiilor de partid. Multe organizații ilegale ale bolșevicilor au fost distruse, publicațiile tipărite au fost închise. O parte semnificativă a comuniștilor au ajuns în închisori și în exil și au fost, de asemenea, recrutați în armată și marina. Acest lucru a restrâns foarte mult domeniul de aplicare al activității organizaționale și politice de masă a organizațiilor de partid supraviețuitoare. Cu toate acestea, peste tot sub diferite forme, bolșevicii au continuat să desfășoare o muncă eroică.

În ajunul revoluției burghezo-democratice din februarie, pe fondul dificultăților incredibile cauzate de războiul imperialist, haosul economic și foametea, bolșevicii de pretutindeni și-au intensificat munca nu numai în rândul clasei muncitoare, ci și în rândul soldaților și marinarilor.

Partidul Bolșevic a venit la revoluția din februarie 1917 în Rusia ca un partid de un nou tip, înarmat cu programul, strategia și tactica revoluționare ale lui Lenin. Avea cadre care fuseseră întărite în lupta împotriva țarismului și în luptele împotriva oportuniștilor de orice tip.

„Ca urmare a acestei lupte”, a scris JV Stalin, „s-a format un grup strâns de elemente conducătoare, suficient de puternice în teorie și susținute în principiu pentru a conduce masele de partid”.

În toamna anului 1916, Biroul Rus al Comitetului Central al Bolșevicilor și-a reluat activitatea. A intensificat activitățile bolșevicilor care erau în libertate, a luat măsuri pentru a restabili organizațiile de partid învinse și a crea altele noi.

În același timp, s-a intensificat aspirația celor mai buni reprezentanți ai clasei muncitoare, a țărănimii cele mai sărace și a intelectualității de a intra în rândurile Partidului Bolșevic. Este suficient să spunem asta în doar două secunde mai mult de o lună 1917 (ianuarie-martie) partidul aproape sa dublat, numărând până la 40-45 de mii de oameni în rândurile sale. Creșterea rapidă a rândurilor RSDLP (b) a fost o expresie clară a încrederii tot mai mari a proletariatului în Partidul Bolșevic, susținerea acestuia de către elemente avansate din clasa muncitoare.

În februarie 1917, proletariatul rus, în alianță cu țărănimea, a efectuat o revoluție burghezo-democratică care a răsturnat autocrația țaristă din Rusia.

Revoluția burghezo-democratică din februarie a fost un punct de cotitură în soarta țării noastre și o întorsătură bruscă în viața Partidului Bolșevic. Partidului i s-a oferit posibilitatea de a funcționa legal. Partidul Bolșevic a ieșit din clandestinitate, mic numeric, dar întărit ideologic și politic și unit organizațional.

Deși Partidul Bolșevic era mic ca număr, era format din cadre testate în luptă, care trecuseră prin școala dură a luptei revoluționare împotriva sclaviei capitaliste în cele mai dure condiții ale țarismului, îmbogățite de experiența a două revoluții rusești. Era avangarda întărită a proletariatului.

Pe măsură ce bolșevicii au fost eliberați din închisori și s-au întors din exil și emigrare, organizațiile de partid și-au întărit rândurile, au întărit munca organizatorică și politică în rândul maselor. Imediat după revoluția burghezo-democratică din februarie, bolșevicii au început un efort enorm pentru a crea și întări organizațiile de masă ale clasei muncitoare: sindicate, comitete de fabrică și altele.Bolșevicii și-au întărit influența în sovietici.

Încă din primele zile ale revoluției, Partidul Bolșevic a lansat o activitate organizațională și de agitație de o intensitate și o amploare fără precedent. În perioada de pregătire pentru revoluția socialistă, a folosit în activitățile sale toată bogata sa experiență de lucru intrapartid, lupta ideologică împotriva elementelor oportuniste din rândurile sale și împotriva partidelor, grupurilor și tendințelor mic-burgheze din clasa muncitoare, vasta sa experiență organizatorică. de comunicare cu masele. În toate activitățile sale de după revoluția burghezo-democratică din februarie, Partidul Bolșevic a acordat o importanță capitală problemelor întăririi rândurilor sale, eficienței și militanței organizațiilor de partid.

Partidul a înțeles că organizarea, coeziunea și puterea tuturor celorlalte organizații ale clasei muncitoare în ansamblu și, în consecință, capacitatea acesteia de a duce revoluția înainte, depinde de gradul de organizare și coeziune a rândurilor sale.

În probleme de dezvoltare organizațională, precum și în probleme de ideologie și politică, Partidul Bolșevic, creat și educat de V. I. Lenin, a luat întotdeauna poziția de marxism creator. Apărând inviolabilitatea principiilor organizatorice leniniste ale conducerii partidului și a normelor de viață de partid, partidul a îmbunătățit formele de organizare și metodele de lucru în situația istorică specifică a anului 1917, asigurându-se că conducerea sa organizatorică se află la nivelul sarcinilor politice și a asigurat punerea în aplicare a liniei sale politice.

Misiunea istorică mondială a Partidului Bolșevic ca organizator și conducător al revoluției socialiste determinată de el însuși și principiile organizatorice de bază ale construirii partidului: cel mai strict centralism în activitățile organizațiilor de partid, disciplină conștientă, unitate de voință și unitate de acțiune, inadmisibilitatea facțiunilor și grupărilor intrapartid, selectarea atentă a celor care intră în partid, îngrădirea partidului din elemente oportuniste, mic-burgheze de conciliere, dezvoltarea democraţiei intrapartide. Toate lucrările menite să educă și să întărească rândurile Partidului Bolșevic s-au bazat pe aceste temelii de nezdruncinat ale vieții interne de partid.

Tezele de aprilie ale lui VI Lenin, rapoartele, articolele și discursurile sale din februarie până în octombrie, directivele conferinței din aprilie și ale celui de-al VI-lea Congres al RSDLP (b) și, în special, deciziile „Cu privire la unificarea internaționaliștilor împotriva mic-burghezilor. blocul defencist”, „Cu privire la revizuirea programului de partid „(Conferința din aprilie), noul Regulament al partidului și o rezoluție specială” Despre unificarea partidului „(Congresul VI) au fost principalele documente care au determinat formele și metodele interne ale partidului. muncă. Aceste documente au jucat un rol decisiv în ridicarea nivelului ideologic și teoretic, a maturității politice și a temperării revoluționare a membrilor Partidului Bolșevic.

Una dintre principalele condiții pentru victoria Marii Revoluții Socialiste din Octombrie a fost că bolșevicii, conduși de VILenin, în cursul luptei pentru răsturnarea stăpânirii burgheziei și instaurarea dictaturii proletariatului, l-au învins decisiv pe oportunist, elemente compromițătoare din propriile lor rânduri. Poziția anti-leninistă a acestor elemente a fost exprimată, în special, în sprijinul lor față de menșevici, care au cerut unirea cu bolșevicii în cadrul organizațiilor de partid unificate.

Acționând sub falsul steag al „unității social-democrației”, menșevicii doreau să priveze Partidul Bolșevic de independența ideologică și organizațională, să dilueze rândurile organizațiilor bolșevice cu elemente mic-burgheze și să submineze disciplina de partid. Ei s-au străduit să „bolșevicească” partidul marxist și, prin urmare, să-l arunce în aer din interior.

„Principala problemă a partidului în Rusia”, scria V. I. Lenin în 1916, „a fost și rămâne problema „unității”. Troţki, în cele 500-600 de numere ale ziarului său, nu a terminat de vorbit şi nu s-a gândit până la capăt: unitate cu Cehheidze, Skobelev şi Compania? sau nu? Se pare că „uniiștii” au rămas la Sankt Petersburg, deși sunt foarte slabi (nu au publicat Rabochaye Vedomosti la Sankt Petersburg?). „Makar”, spun ei, este la Moscova și se va împăca. Reconcilierea și unificarea este cel mai dăunător lucru pentru partidul muncitoresc din Rusia, nu numai prostia, ci și moartea partidului. Căci, în realitate, „unificarea” (sau reconcilierea etc.) cu Ceheidee și Skobelev (cuia din ei, pentru că se prefac drept „internaționaliști”) este „unitate” cu Comitetul de Organizare, iar prin el cu Potresov și Co. Adică, de fapt, servilismul față de social-șovini ”3.

Unirea cu menșevicii ar însemna o abatere de la pozițiile bolșevice, o abatere de la principiile organizatorice ale lui Lenin în construirea unui partid de un nou tip și ar fi o încălcare de facto a deciziilor celei de-a VI-a Conferințe de la Praga a RSDLP (B) din 1912. , care i-a alungat pentru totdeauna pe lichidatorii menșevici din rândurile partidului.

Unificarea organizațională i-a împiedicat pe bolșevici să expună trădarea menșevicilor, eliberând masele muncitoare de influența partidelor compromițătoare și câștigându-le de partea lor. A impus bolșevicilor, membri ai organizațiilor unite, responsabilitatea morală pentru tot comportamentul menșevicilor. Prin urmare, lupta lui Lenin al VI-lea și a Partidului Bolșevic împotriva conciliationismului și unificării cu apărătorii menșevici a fost extrem de importantă pentru întărirea ideologică și organizatorică a Partidului Bolșevic, pentru demascarea politicilor perfide ale menșevicilor și pentru câștigarea majorității clasei muncitoare și cele mai sărace mase ţărăneşti de partea revoluţiei proletare.

Noile sarcini cu care s-a confruntat Partidul Bolșevic chiar a doua zi după revoluția burghezo-democratică din februarie au cerut ca partidul să dezvolte o linie politică care să corespundă noilor condiții istorice care s-au dezvoltat după răsturnarea autocrației.

Complexitatea situației istorice de după victoria revoluției din februarie a constat în faptul că „un val mic-burghez gigantic a cuprins totul, a suprimat proletariatul conștient de clasă nu numai prin numărul său, ci și ideologic, adică infectat și a captat cercuri foarte largi de muncitori cu opinii mic-burgheze asupra politicii”.

Acest element mic-burghez, al cărui purtător era mica burghezie, a dus partidele mic-burgheze de compromis ale menșevicilor și socialiștilor-revoluționari până la vârful revoluției. Aceste partide, în virtutea naturii lor de clasă, au făcut tot ce le-a stat în putință pentru a transfera puterea în mâinile burgheziei contrarevoluționare. Aceasta a fost baza de clasă a acordului dintre Guvernul Burghez Provizoriu și Sovietul Deputaților Muncitorilor „și Soldaților”, care a predat de bunăvoie puterea burgheziei, deoarece Sovietul era dominat de menșevici și socialiști-revoluționari.

Unul dintre motivele influenței tot mai mari a elementului mic-burghez în clasa muncitoare a fost schimbările serioase în componența însăși a proletariatului din Rusia. În timpul războiului, până la 40% dintre lucrătorii cadrelor au fost mobilizați în armată. În locul lor, în fabrici și fabrici au venit noi muncitori din mediul rural și s-au alăturat și mulți mici proprietari, meșteșugari, negustori, care se ascundeau de mobilizare.

Muncitorii care au revenit la producție au adus cu ei în mediul clasei muncitoare psihologia lor mic-burgheză, conceptele și prejudecățile lor. Acest strat mic-burghez a servit drept teren de reproducere pentru menșevici și socialiști-revoluționari. A devenit o frână serioasă pe calea creșterii conștiinței de clasă și a organizării proletariatului.

Milioane de oameni muncitori, care înainte fuseseră abătuți de țarism și acum implicați în viața politică de către revoluție, nu au fost tentați de „subtilitățile” politicii. Erau îmbătați de evenimente revoluționare și erau într-o dispoziție credulă a menșevicilor și a socialiștilor-revoluționari. Masele muncitoare nu au recunoscut încă din experiența lor linia perfidă a Compromisatorilor.

Lenin a numit comportamentul menșevicilor și socialiștilor-revoluționari „un exemplu clasic de trădare a cauzei revoluției și a cauzei proletariatului, trădare tocmai de acest fel, care a distrus o serie de revoluțiile din secolul al XIX-lea secolul „5.

În situația particulară și complexă a puterii duale, numai proletariatul revoluționar a putut salva Rusia de la distrugere. Proletariatul conștient de clasă a înțeles că în lupta pentru răsturnarea puterii burgheziei și instaurarea dictaturii proletariatului, poporul muncitor trebuie să se organizeze, să se unească, să se unească într-o singură forță împotriva burgheziei.

Salvarea țării de la catastrofă și îndeplinirea de către proletariat a misiunii sale istorice în lupta victorioasă împotriva capitalului a depins de prezența proletariatului propriului partid revoluționar, înarmat cu o teorie marxist-leninistă, lipsită de oportunism, ireconciliabilă față de compromisorii și capitulatorii în rândurile lor și mișcarea muncitorească, revoluționar în atitudinea burgheziei și a puterii ei de stat, un partid puternic și autoritar în rândul maselor, capabil să pregătească proletariatul pentru lupte decisive cu burghezia și să organizeze victoria revoluția socialistă.

Numai un partid înarmat cu teoria comunismului științific, unit și monolitic, deținând un program revoluționar clar și o tactică flexibilă, capabil să înțeleagă corect condițiile dificile ale noii situații, ar putea trasa corect calea spre victoria clasei muncitoare. Un astfel de partid pentru proletariatul rus a fost Partidul Bolșevic, creat și condus de liderul poporului muncitor din întreaga lume, succesorul marii cauze a lui Marx - Lenin.

Pentru a reuni forțele partidului, a le organiza pentru a lupta pentru victoria revoluției socialiste, a depăși oscilațiile și oscilațiile din propriul mediu, a dezvolta o singură și corectă linie strategică și tactică - aceasta a fost sarcina dificilă cu care s-au confruntat bolșevicii după răsturnarea țarismului.

Odată cu victoria revoluției burghezo-democratice din februarie 1917, s-a încheiat o etapă strategică de o importanță enormă în istoria revoluției ruse, a cărei sarcină principală era răsturnarea țarismului. Acesta a fost cel mai mare punct de cotitură în soarta popoarelor Rusiei. El a cerut o întorsătură bruscă în activitățile partidului.

„Prea des”, subliniază Lenin, „când istoria ia o întorsătură bruscă, chiar și partidele progresiste mai mult sau mai puțin pentru mult timp nu se pot obișnui cu noua situație, repetă sloganuri care au fost corecte ieri, dar și-au pierdut tot sensul astăzi, și-au pierdut sensul „deodată” la fel de mult pe cât a fost „brusă” întorsătura bruscă a istoriei 6.

La primirea primei vești despre revoluția din februarie, VILenin, pe când se afla în exil, a avertizat că proletariatul rus nu poate vedea această revoluție altfel decât ca prima și încă departe de victorie completă pe drum, trebuie să continue lupta pentru victorie. a revoluţiei socialiste. Pentru a îndeplini această sarcină, scria V. I. Lenin în articolul său „Schița tezelor la 4 martie (17), 1917”, „independența ideologică și organizatorică a partidului proletariatului revoluționar, care a rămas fidel internaționalismului și. necedând în fața minciunilor frazelor burgheze care înșală poporul cu discursuri despre „apărarea patriei” și actualul război imperialist, prădător „7. În „Telegrama către bolșevicii plecați în Rusia” „la 6 martie 1917, V. I. Lenin a avertizat partidul să nu se abată de la linia fundamental de clasă și să nu permită” orice apropiere de alte partide”. Lenin a avut în vedere mai ales menșevici și socialiști-revoluționari.

De teamă că aceste instrucțiuni ar putea să nu ajungă în Rusia și că unii lucrători de partid de acolo, neînțelegând situația confuză și particulară care s-a dezvoltat după revoluția burghezo-democratică din februarie, ar putea fi de acord să se unească cu menșevicii, V.I. Lenin în scrisorile către A.M. Kollontai din martie. 16 și 17, 1917 a subliniat din nou răul unirii cu menșevicii: „Ar fi cea mai mare nenorocire dacă... ai noștri s-ar duce la „unitate” cu Chkheidze și Co. !!...

Niciodată, ca a doua internațională! În niciun caz cu Kautsky! Cu toate acestea, un program și o tactică mai revoluționară ”9.

În aceleași scrisori, V.I. își acționează într-un spirit constant internaționalist, întărindu-se sistematic ca un partid de un nou tip.

V.I.Lenin, în scrisorile către V.A.Karpinsky pe 24 și 25 martie, către A.V. Lunacharsky pe 25 martie și către Y. Ganetsky pe 30 martie 1917, a subliniat din nou și din nou puternic răul unirii cu menșevicii și a cerut independența și izolarea a Partidului Bolşevic. „Și eu personal”, a subliniat Lenin, „nu ezit nicio secundă să declar și să declar prin tipărire că aș prefera chiar și o despărțire imediată de oricine din partidul nostru decât concesii la social-patriotismul lui Kerensky și Co., sau social - pacifismul și kautakianismul lui Chkheidze și Co.”. „Nu poți avea încredere nici în Chkheidze și Compania, nici în Suhanov, nici în Steklov etc. Fără apropiere cu alte partide, cu nimeni!., Organizarea partidului nostru - aceasta este esența ”10 - a scris Lenin, ținând cont de situația actuală din țară și de pozițiile tuturor celorlalte partide după răsturnarea autocrației în Rusia. Acţionând ca un oponent implacabil al unificării cu menşevicii, V.I. Lenin s-a pronunţat nu numai împotriva unificării cu trădătorii sociali, ci şi împotriva oricărui fel de blocaj cu apărătorii în munca practică. "Cel mai pericol mare- a spus V. I. Lenin, - ceea ce amenință revoluția rusă este unirea bolșevicilor cu menșevicii ”11.

Cât de precaut a fost V. I. Lenin cu privire la tot ceea ce ar putea da naștere la unirea bolșevicilor cu menșevicii din Rusia, poate fi judecat după următorul fapt. După Revoluția din februarie, în Elveția a fost organizat un miting, la care V.I.Lenin a refuzat să discute împreună cu menșevicul Martynov pentru a-i împiedica pe menșevicii din Rusia să folosească acest fapt pentru a promova ideea unificării.

„Nimeni nu știa natura menșevicilor și unde vor trage revoluția rusă ca VI Lenin”, notează M. Kharitonov în articolul său „Lenin și revoluția din februarie” și de aceea îi era atât de frică, ca și cum ar fi în căldura primelor victorii.tovarășii noștri ruși nu au căzut în momeala unificatoare a domnilor menșevici, care au fost mari maeștri în exploatarea strădaniei legitime a proletariatului pentru unitatea rândurilor lor ”12.

În ciuda acestor avertismente de la VILenin, care a avertizat cel mai puternic Partidul Bolșevic împotriva unirii cu menșevicii, și contrar deciziilor Conferinței de la Praga, care i-a expulzat pe menșevici din Partid, au existat astfel de organizații de partid care, în procesul de schimbare. la muncă juridică după Revoluția din februarie, a decis să se unească cu menșevicii. În plus, un număr de astfel de organizații combinate existau înainte de revoluție.

Este destul de evident că consimțământul unor bolșevici de a se alătura unor astfel de organizații unite a fost o greșeală politică majoră. Alianța cu menșevicii a împiedicat expunerea politicilor și tacticilor perfide ale partidelor mic-burgheze ca principal sprijin al burgheziei imperialiste în clasa muncitoare. Unitatea a ajutat aceste partide să semene iluzii mic-burgheze în clasa muncitoare, să răspândească ideile de cooperare de clasă. A împiedicat mobilizarea clasei muncitoare și a maselor muncitoare în lupta pentru dezvoltarea revoluției democratice burgheze în una socialistă.

Cum, atunci, se poate explica că au existat astfel de organizații de partid care au fost de acord să se unească cu menșevicii? De ce chiar și acele organizații care nu s-au unit cu menșevicii au discutat probleme de unire cu ei?

Unirea bolșevicilor cu menșevicii a avut loc mai ales la periferia Rusiei sau în zone cu o industrie subdezvoltată, o pătură mică a proletariatului industrial, puțină experiență în lupta de clasă și muncă revoluționară, precum și în armată, care consta majoritatea țărani îmbrăcați în haine de soldat... Organizațiile de partid din periferia Rusiei ( Al Orientului Îndepărtat, Siberia, Turkestan, Crimeea și alte locuri), înfrânte de guvernul țarist în timpul reacției Stolypin și a războiului imperialist, a ieșit din subteran după victoria Revoluției din februarie, puține la număr și semnificativ slăbite. Slăbiciunea lor, în special, a fost explicată prin faptul că unele dintre ele existau ca organizații social-democrate unite chiar înainte de revoluție. De exemplu, în unele orașe din Siberia, bolșevicii și menșevicii, după Conferința de la Praga a RSDLP (b) din 1912, au continuat să fie membri ai acelorași organizații.

Acest lucru se datorează în primul rând faptului că bolșevicii dintr-o serie de periferii Rusiei erau de fapt puțin familiarizați cu deciziile Conferinței de la Praga, nu înțelegeau motivele pentru care menșevicii au fost expulzați din partid. Ei nu au fost reprezentați la conferința de la Praga, nu au avut informații regulate de partid, au fost separați de centrele revoluționare - Petrograd și Moscova. Toate acestea nu au putut decât să afecteze nivelul politic și consistența de partid a unui număr de organizații de partid din Orientul Îndepărtat, Siberia, Turkestan și alte.

Unul dintre motivele concilierii față de menșevici și ale sentimentelor unificate între bolșevici înainte de sosirea lui Lenin în Rusia a fost prezența unei confuzii în privința problemelor teoretice și a opiniilor incorecte asupra naturii revoluției, a perspectivelor dezvoltării acesteia și a tacticii de partid. Persecuția și represiunea, slăbirea multor organizații de partid în timpul războiului, lipsa comunicării cu VI Lenin și Biroul Rus al Comitetului Central al PSDLP (b), care a lucrat cu mari întreruperi, toate acestea au împiedicat foarte mult dezvoltarea unui orientarea politică corectă în unele organizații de partid. Mulți muncitori importanți de partid, aflați în îndepărtatul exil siberian înainte de Revoluția din februarie, nu știau cu adevărat ce se întâmplă în țară.

Un rol important l-a jucat și faptul că, după părăsirea subteranului, forțele nesemnificative ale bolșevicilor disponibile în localități au fost complet absorbite în munca în organizațiile de masă, neputând acorda atenția necesară întăririi organizatorice a rândurilor de partid.

La prima conferință a bolșevicilor din Urali, Ya. M. Sverdlov a remarcat că „la început, după revoluție, nu a existat o delimitare precisă. Munca de construire a partidelor a dispărut în fundal. Muncitorii au fost preluați de munca în organizații fără partid ”13.

Menșevicii au reușit să depășească o asociere cu bolșevicii în acele organizații în care conducerea avea oameni insuficient de maturi din punct de vedere politic, care nu erau familiarizați cu teoria și tactica bolșevismului.

Deci, de exemplu, într-o rezoluție a organizației Orenburg a RSDLP s-a indicat că „fostele diferențe tactice de bază între facțiuni în general au fost eliminate din coadă de cursul evenimentelor” și ar fi conturat „o linie comună atât în evaluând sensul loviturii de stat și în comportamentul politic imediat”. La fel, la o întâlnire a social-democraților de la Harkov din 23 martie 1917, susținătorii unificării cu menșevicii au susținut că „în prezent nu există dezacorduri ascuțite care să justifice în trecut existența independentă a două părți ale RSDLP”. Bolșevicii Nikolaev au considerat posibilă unirea cu menșevicii, deoarece după revoluții principala problemă esențială a muncii ilegale a dispărut. Bolșevicii Ufa, de exemplu, au explicat destul de naiv unirea cu menșevicii prin faptul că în acest fel doreau mai întâi să câștige masele de la liderii menșevici, apoi să le expulzeze din partid.

Înainte de sosirea lui V. I. Lenin, articolele antimarxiste, antileniniste ale lui Kamenev în Pravda, impregnate cu spiritul de apărare și compromis, nu puteau să nu influențeze comportamentul anumitor grupuri de bolșevici. Poziția anti-leninistă a lui Kamenev în problemele revoluției, războiului și atitudinilor față de guvernul provizoriu a împiedicat dezvoltarea unei linii tactice corecte pe teren și a servit drept justificare ideologică pentru conciliere și unitate în organizațiile de partid.

Unificarea a făcut un mare rău organizațiilor bolșevice, a împiedicat creșterea forțelor revoluționare din țară și adunarea lor în jurul bolșevicilor, a împiedicat răspândirea unor opinii corecte în rândul maselor cu privire la perspectivele de dezvoltare a revoluției, a împiedicat expunerea rolul perfid al partidelor mic-burgheze menșevice și socialist-revoluționare.

Chestiunea unirii cu menșevicii a fost dezbătută nu numai în organizațiile locale individuale de partid, ci la insistențele elementelor oportuniste a fost discutată și în centru, în special, această problemă a apărut la ședința din martie a bolșevicilor convocată de Biroul de Comitetul Central al RSDLP (b).

Participanții la întâlnire la o întâlnire din 1 aprilie 1917 au discutat propunerea unuia dintre liderii menșevici, Tsereteli, de a uni menșevicii cu bolșevicii. Întrucât înregistrarea lucrărilor ședinței este foarte scurtă și incompletă, este foarte greu de judecat natura dezbaterii de acolo. În orice caz, se știe că, după un schimb de opinii la această întâlnire, s-a decis să mergem la o întâlnire comună cu menșevicii în scop de informare.

Conferința bolșevicilor din martie, care s-a desfășurat concomitent cu Conferința rusă a sovieticilor, a discutat aproape toate problemele principale ale situației politice din țară. Odată cu evaluarea corectă de către această conferință a naturii războiului, a naturii sociale a Guvernului provizoriu etc., sub influența unui grup de delegați din organizațiile unite, conduse de Sevryuk și Voitinsky, a adoptat câteva rezoluții de compromis. , făcând o serie de concesii defencismului. Această împrejurare, fără îndoială, ar contribui și la întărirea concilierii, dacă deciziile greșite, eronate ale conferinței nu ar fi paralizate complet de apariția celebrelor teze de aprilie ale lui V. I. Lenin.

Din primele zile de la întoarcerea sa în Rusia, V.I.

Ajuns la Petrograd la sfârşitul lucrărilor Conferinţei sovietice întregi ruse, la 4 aprilie (17), V.I.

Vorbind la o conferință a bolșevicilor, Lenin despre problema atitudinii față de menșevici a spus: „Mai bine aș rămâne în minoritate. Un Liebknecht este mai scump decât 110 apărători precum Steklov și Chkheidze ”16. Orice încercare de a se uni cu defensiştii, indiferent de cine provin, au fost calificate de Lenin drept o trădare a socialismului.

Evaluând situația actuală, Lenin a subliniat că și în timpul Guvernului provizoriu, datorită caracterului său imperialist, războiul rămâne cu siguranță un război de pradă, nedrept. Prin urmare, „nici cea mai mică concesie la „defencismul revoluționar” este permisă. Pentru a trece „de la prima etapă a revoluției, care a dat puterea burgheziei din lipsa de conștiință și organizare a proletariatului, la a doua etapă a acesteia, care ar trebui să pună puterea în mâna proletariatului și a celor mai sărace pături. al țărănimii”, 17 a spus Lenin, proletariatul trebuie să aibă o organizație proprie unită, un partid independent și puternic, liber de elemente oportuniste. În acest scop, Lenin a propus să convoace imediat un congres și să schimbe programul partidului. Lenin a cerut ca partidul să fie redenumit, a propus să-l numească „Partidul Comunist” și să se formeze a Treia, Internaționala Comunistă. Astfel, imediat după întoarcerea sa în Rusia, V. I. Lenin a cerut organizațiilor de partid o ruptură decisivă și definitivă cu social-democrația de dreapta.

Tezele lui Lenin din aprilie au avut o importanță extraordinară pentru soarta revoluției, pentru întreaga activitate a partidului nostru. Ei au dat un plan ingenios pentru lupta partidului pentru trecerea de la revoluția burghezo-democratică la revoluția socialistă. Tezele lui Lenin au dat un răspuns clar și concret la toate întrebările puse de cursul evenimentelor revoluționare din țară.

Menșevicii și socialiști-revoluționarii, precum și tot felul de oportuniști din rândurile bolșevicilor, au întâmpinat tezele lui Lenin cu ostilitate și au ridicat un urlet furios împotriva lor. Burghezia și presa menșevic-socialist-revoluționară au încercat să denatureze principalele prevederi ale tezelor. Ziarul Plehanov Unitatea a fost deosebit de zelos în defăimarea lui Lenin.

Tezele lui Lenin din aprilie au înarmat Partidul Bolșevic cu un program clar de luptă și au constituit fundamentul de granit al întăririi ideologice și organizaționale a tuturor organizațiilor bolșevice, eliminând haosul și confuzia în activitățile teoretice și practice ale grupurilor individuale de bolșevici. Au doborât complet pământul de sub picioarele elementelor neclintite și compromițătoare, purtătorii tendințelor unite impuse de menșevici.

Tezele lui Lenin din aprilie afirmau în mod clar și distinct că nu ar putea exista niciun temei pentru unificarea dintre bolșevici și menșevici, că bolșevismul și menșevismul sunt curente politice ostile unul altuia, reprezentând diferite forțe de clasă: programul și tactica lor în revoluție sunt diametral opuse; a fi susținător al menșevismului înseamnă a acționa ca un dușman al revoluției proletare, a apăra inviolabilitatea sistemului capitalist și păstrarea exploatării omului de către om.

Tezele lui Lenin au fost o armă ideologică ascuțită a bolșevic-leniniștilor împotriva elementelor conciliante din organizațiile de partid. În fiecare organizație unită existau leninişti bolșevici fermi. Rândurile acestora din urmă au crescut mai ales după întoarcerea din exil, munca grea și emigrarea multor bolșevici vechi, care încă din primele zile de muncă au purtat o luptă ireconciliabilă împotriva menșevicilor, cerând independență ideologică și organizatorică completă a organizațiilor bolșevice. .

În organizația unită de la Minsk a RSDLP, un grup de bolșevici-leniniști era condus de M.V. Frunze și A.F. Myasnikov, în Ufa - A.D. Starostin, în Krasnoyarsk de I. Belopolsky, A. Rogov și Y. Bograd, la Irkutsk de P. Postyşev şi Lebedev. Ei au apărat consecvent pozițiile bolșevicilor, au dezvăluit politica compromițătoare a menșevicilor și au luptat pentru o ruptură organizațională timpurie cu ei.

Bolșevicii și-au dat seama clar că fără a se rupe de menșevici în organizațiile unite, fără a elimina sentimentele unificate din organizațiile de partid, era imposibil să avanseze revoluția la nivel local. Prin urmare, bolșevicii au dus o politică de expunere decisivă în mijlocul lor a elementelor conciliante care au contribuit la unificare.

Opunându-se unificării și acțiunilor comune cu menșevicii, Lenin s-a pronunțat în favoarea câștigării unor elemente revoluționare proletare sănătoase de la menșevici. „Sunt hotărât pentru asta”, a spus V. I. Lenin, vorbind în timpul discuției despre raportul despre alegeri municipale la conferința orașului Petrograd din aprilie 1917 – pentru a introduce în listele noastre de candidați menșevici care rup de șovinism. Acesta nu este un bloc ”19.

Rezoluția pe această problemă, propusă de VILenin și adoptată în unanimitate de Conferința orașului Petrograd, sublinia imposibilitatea unirii cu partidele care urmau o politică de susținere a Guvernului burghez provizoriu, care s-a poziționat pe pozițiile „defencismului revoluționar” și s-a opus dezvoltarea revoluției democratice burgheze într-una socialistă. Conferința a cerut organizațiilor de partid să întărească munca în rândul maselor muncitorilor, eliberându-le de influența menșevicilor și aducându-le de partea Partidului Bolșevic.

Rezoluția conferinței spunea: „În legătură cu grupurile locale individuale de muncitori care sunt afiliate menșevicilor etc., dar care se străduiesc să apere poziția internaționalismului împotriva „defencismului revoluționar”, împotriva votării împrumuturilor etc., politica al partidului nostru ar trebui să fie sprijinul acestor muncitori și grupuri, în apropierea lor, în sprijinul unificării cu ei pe baza unei rupturi necondiționate cu trădarea mic-burgheză a socialismului ”20.

În punerea în aplicare a acestei rezoluții, Comitetul din Sankt Petersburg al RSDLP (bolșevici) a luat toate măsurile pentru a atrage în rândurile bolșevicilor elemente revoluționare social-democrate, internaționaliste care nu împărtășeau platforma menșevică. Bolșevicii au aderat la această tactică pe tot parcursul luptei de întărire a rândurilor partidului din perioada pre-octombrie. Bolșevicii au pornit și ei de la aceste principii în lupta lor împotriva conciliationismului și unificării în organizațiile de partid.

Lupta ireconciliabilă a bolșevicilor cu sentimentele unificatoare din organizația de partid din orașul Moscova a dus la faptul că sentimentele de conciliere nu erau larg răspândite aici. Exprimând opinia Comitetului orășenesc al bolșevicilor din Moscova, RS Zemlyachka, în discursul său la prima conferință regională de la Moscova a RSDLP (b), desfășurată între 19 și 21 aprilie, a spus: „Nu ne putem uni cu menșevicii. Putem include doar acei social-democrați care acceptă toate rezoluțiile noastre. Acum avem nevoie de o poziție clară, iar apoi masele revoluționare ne vor urma”21. La cea de-a doua Conferință de la Moscova a RSDLP (bolșevici), în timpul discuției din 15 aprilie a raportului lui Osinsky „Despre unirea cu menșevicii”, delegații conferinței au respins toate argumentele vorbitorului care s-a pronunțat în favoarea unirii cu menșevicii. menșevicii și i-au catalogat pe cei din urmă drept trădători ai revoluției.

Lupta de succes împotriva conciliatorilor din Urali a fost facilitată de faptul că, chiar înainte de revoluție, au existat puternice organizații bolșevice subterane la Ekaterinburg, Lysva, Verkhnyaya Tura, Revda, Kyshtym, Nevyansk, Minyar, Ufa, Kushva, Kungur.

În centrele industriale din Urali, menșevicii nu au avut prea multă influență. În plus, în rândul menșevicilor de aici au predominat elemente internaționaliste, care i-au urmat pe bolșevici și au lucrat cu ei. Prin urmare, organizația social-democrată din Ural în ansamblu a fost în esență o organizație bolșevică. Acest lucru poate fi văzut deja din componența participanților la prima conferință din Ural, care a avut loc în perioada 15-17 aprilie 1917. Din cei 63 de delegați la conferință, erau 57 de bolșevici, 3 menșevici-internaționaliști și 3 menșevici-apărători. Când au discutat probleme politice la conferință, doar 2-3 delegați au apărat punctul de vedere defensiv.

Lupta împotriva tendințelor de unificare în organizațiile de partid Ural s-a intensificat mai ales odată cu sosirea lui Ya.M. Sverdlov în Urali, la începutul lui aprilie 1917, care a ridicat brusc problema necesității unei rupturi complete cu menșevicii, subliniind că prezența a organizaţiilor unite slăbeşte eficienţa de luptă a proletariatului.

„Nu este întotdeauna adevărat că există putere în cantitate”, a subliniat YM Sverdlov în discursul său la prima conferință regională. Nu este întotdeauna benefic să aduni mai mulți oameni sub banner. Puterea constă în disciplină și calitate. Putem face o unificare fără formă? Nu! Numai când nu există dezacord între voi, abia atunci uniți-vă... Noi nu luăm menșevici în partid ”22.

Câțiva menșevici prezenți la conferință, reprezentând organizația unită Nijne-Tagil, s-au pronunțat asupra acestei probleme, ca și asupra multor altele, împotriva lui Sverdlov. Ei au fost sprijiniți de conciliatorul oportunist Sosnovsky, care mai târziu a devenit troțkist.

În decizia adoptată de conferința privind atitudinea față de menșevici, se spunea că „unificarea este posibilă doar cu internaționaliștii care stau din punctul de vedere al lui Zimmerwald și Kinthal”. Eșecul acestei decizii a constat în faptul că a vorbit despre susținătorii lui Zimmerwald și Kinthal în general și nu a evidențiat punctele de vedere ale minorității de stânga a acestei asociații. Trebuie spus că o astfel de greșeală a fost făcută nu numai de bolșevicii Urali, ci și de alte organizații.

În principalele centre ale regiunii Volga - Saratov, Samara, Kazan, au lucrat organizații bolșevice independente după revoluția burghezo-democratică din februarie. Deși la început și aici a existat o stare de spirit unitară între elementele compromițătoare, acestea au fost rapid depășite datorită tradițiilor puternice de partid și prezenței cadrelor bolșevice cu experiență, care au stat în fruntea organizațiilor. În anii războiului imperialist, la Saratov s-a format un puternic nucleu bolșevic: M.S.Olminsky, S.I. conservarea unei organizații bolșevice independente.

Prin urmare, după Revoluția din februarie, organizația Saratov a luat, în principal, poziția corectă leninistă. Starea de incertitudine și ambiguitate cu privire la unele probleme ale vieții politice din organizația Saratov nu a fost observată mult timp. „Starea multilingvă a organizației noastre”, scrie Antonov-Saratovsky, „a fost pusă capăt de către masele de partid însăși și, mai presus de toate, de partea sa de lucru;

La prima conferință de partid la nivelul orașului Saratov, în condițiile legale, desfășurată la 17 aprilie 1917, conciliatorul Mgeladze a făcut o propunere de unire cu menșevicii. În timp ce respingea saliurile oportuniste ale lui Mgeladze, conferința a recunoscut că este posibilă unirea numai cu acele tendințe care respingeau " pace civilă„, A stat pe baza unei lupte de clasă ireconciliabile, a dus o politică internaționalistă și o luptă pentru încheierea imediată a războiului mondial.

Într-un alt mare colectiv de partid din regiunea Volga, în organizația Samara a RSDLP (b), în primele zile ale revoluției, s-au manifestat și sentimente unite. Dar oportunismul organizatoric, oscilațiile și oscilațiile unor bolșevici s-au încheiat curând. Bolșevicii de la Samara și-au adunat rândurile în jurul proeminenților bolșevici Kuibyshev, Shvernik, Bubnov și au purtat o luptă decisivă împotriva „furiei de unire” a menșevicilor și a sentimentelor conciliante ale bolșevicilor individuali. În martie 1917, în filmul „Triumful” la o adunare generală a organizației Samara a RSDLP (b), când discuta chestiunea unificării, un grup de bolșevici condus de Bubnov a dezvăluit politicile perfide ale menșevicilor și s-a pronunțat împotriva orice unire cu ei până când centrul a rezolvat această problemă. Această propunere a fost acceptată.

Menșevicii Samara, nemulțumiți de poziția organizației bolșevice pe această temă, în ședința lor din 23 martie au decis să convoace o „adunare constituantă” a tuturor tendințelor social-democrate. Cu toate acestea, această încercare a menșevicilor a fost un eșec total. Jocul „unității” i-a ajutat să atragă la „întâlnirea unită” doar câțiva conciliatori bolșevici, care nu au jucat un rol semnificativ în organizarea Samara a RSDLP (b). Comitetul bolșevic Samara le-a spus menșevicilor că unificarea ar putea avea loc doar pe platforma celei de-a VII-a Conferințe panrusești din aprilie.

Problema unirii cu menșevicii a fost discutată și la prima conferință la nivel oraș a bolșevicilor din Samara, care a avut loc la 22 aprilie 1917. O examinare cuprinzătoare a acestei probleme a arătat că diferențele dintre bolșevici și menșevici din timpul revoluției nu numai că nu s-au atenuat, ci, dimpotrivă, s-au intensificat. Din acest motiv, conferința a respins orice alianță cu menșevicii.

Procesul de înregistrare a organizației bolșevice Kazan, înfrântă în anii de reacție, a durat tot martie 1917. În tot acest timp, bolșevicii au continuat să rămână împrăștiați în grupuri și cercuri separate. O astfel de dezbinare organizatorică în această perioadă a fost deosebit de periculoasă. Menșevicii au încercat să exploateze lipsa unei organizații unificate printre bolșevici în încercarea de a crea o organizație unificată.

În acest scop, sub masca declarațiilor ipocrite despre „țelurile comune” ale luptei și „aspirațiile comune”, menșevicii din Kazan în organul lor - „Kazan Rabochaya Gazeta” au promovat cu încăpățânare ideea unui „partid unit” și i-a criticat pe bolșevici pentru refuzul lor de a se uni.

Printre bolșevicii din Kazan, cu excepția unei părți nesemnificative din ei, sentimentele unificate nu au primit niciun sprijin.

La mijlocul lunii martie, Comitetul Central al RSDLP (b) l-a trimis pe VA Tikhomirnov la Kazan. Odată cu sosirea sa, bolșevicii din Kazan au luat hotărâre calea creării unei organizații independente. Tikhomirnov a luat măsuri energice pentru a crea și întări organizația bolșevică din Kazan. În acest scop, a ținut mai multe conferințe cu grupuri individuale de bolșevici, la care s-a luat o decizie: „Necondiționat, evită să te unești cu menșevicii, organizează un comitet bolșevic și începe imediat să-ți creezi propriul corp”.

Menșevicii, în opoziție cu eforturile lui Tihomirnov de a crea o organizație bolșevică independentă, au continuat să ia măsuri pentru unirea tuturor forțelor social-democrate. La inițiativa lor, la 24 martie 1917, a avut loc o adunare generală a tuturor social-democraților din Kazan în scopul unificării. Tikhomirnov a ținut un discurs la întâlnire în numele grupurilor bolșevice. În timpul discuției raportului său, s-au scos la iveală diferențe puternice între bolșevici și menșevici cu privire la toate problemele ridicate în raport și imposibilitatea totală de a uni social-democrații într-o singură organizație. La finalul întâlnirii, Tikhomirnov, în numele bolșevicilor, a declarat că „la Kazan se formează o organizație independentă, care se află pe pozițiile Comitetului Central și îi recunoaște pe deplin autoritatea”. Astfel, bolșevicii din Kazan, încă de la primii pași ai activității lor juridice, s-au opus aspru menșevicilor și și-au format propria lor organizație independentă.

Bolșevicii din centrele industriale ale Ucrainei au purtat o luptă decisivă împotriva politicii de conciliere față de menșevici și a tendințelor de unire cu aceștia.

La Harkov, problema unificării a fost ridicată de Comitetul provizoriu menșevic, care a propus ca bolșevicii să se unească într-o manieră autonomă într-o singură organizație social-democrată comună de la Harkov, indiferent de decizia acestei probleme de către instituțiile centrale ale partidului. Unii membri ai Comitetului Bolșevic Harkov, precum Luganovski, Borșcevski, Kin și alții, au susținut această propunere a menșevicilor, susținând că în prezent nu există dezacorduri puternice care să justifice în trecut existența independentă a două părți ale RSDLP. Comitetul a ridicat această problemă pentru a fi discutată la adunarea generală a organizației de la Harkov a bolșevicilor, care a avut loc la 23 martie 1917. Participanții la întâlnire i-au condamnat aspru pe membrii șovăitori ai comitetului orașului și au respins hotărât propunerea menșevicilor de unificare. În același timp, reuniunea a instruit reprezentantul Comitetului Harkov la Conferința Partidului All-Rusiei de la Petrograd să ridice problema fuziunii cu menșevicii. Până când această întrebare a fost clarificată în Comitetul Central, reuniunea a obligat Comitetul Harkov să intre în contact mai strâns cu menșevicii în scopul lucrului coordonat.

Această decizie greșită a fost, fără îndoială, o concesie pentru menșevici. I-a ajutat pe menșevici, ascunzându-se în spatele frazelor revoluționare, să propovăduiască în prima perioadă a revoluției unitatea de acțiune și „comunalitatea” scopurilor întregii social-democrații.

După această întâlnire, discuția despre fuziunea bolșevicilor și menșevicilor a fost transferată pe paginile ziarului Proletar. În nr. 7 din 23 martie și nr. 8 din 28 martie, acest ziar conținea două articole: unul - un susținător al fuziunii, celălalt - un articol de răspuns, un oponent al fuziunii. Opunându-se formării unei organizații unite, oponenții fuziunii au comis o greșeală gravă oferindu-și cooperarea menșevicilor. „... Să, – a subliniat autorul articolului,” să găsim alte modalități de a lucra împreună „27.

La 9 aprilie, adunarea generală a organizației bolșevice de la Harkov, după discutarea raportului lui Muranov, transmis de Comitetul Central, a recunoscut ca admisibilă unirea cu menșevicii, care au stat din punctul de vedere al lui Zimmerwald și Kinthal, cu condiția ca o ruptură organizatorică completă cu „defencismul revoluționar”. Organizația unită trebuia să trimită un delegat la Conferința panrusă a bolșevicilor.

Desigur, o astfel de decizie nu se potrivea menșevicilor.

Pe 18 aprilie, Comitetul Harkov, la insistențele conciliatorilor, a revenit din nou la discutarea chestiunii unirii cu menșevicii. Spre deosebire de vorbitor, care a insistat să se unească cu menșevicii, printre care se numărau mulți apărători, comitetul a adoptat o rezoluție care afirma că, datorită faptului că Comitetul organizatoric menșevic nu a rupt legăturile cu social-șovini și „revoluționari”. apărători”, comitetul Harkov a constatat că este imposibil să se treacă la implementarea concretă a asociației până când Comitetul de organizare nu va îndeplini principalele prevederi exprimate în rezoluția adunării generale din 9 aprilie.

Mai târziu, bolșevicii din Harkov nu discutaseră încă problema cooperării cu menșevicii. Deci, de exemplu, la 18 mai, adunarea generală a organizației Harkov, când a discutat chestiunea alegerilor pentru duma orașului, a considerat posibilă încheierea unui bloc cu internaționaliștii menșevici dacă aceștia din urmă au rupt toate relațiile „cu menșevicii”. și bloc defencci cadet, cu care nu au rupt legăturile."

După cum se poate observa din faptele de mai sus, toate eforturile susținătorilor unificării - conciliatorii bolșevici și menșevicii, de a doborî organizația bolșevică Harkov din pozițiile leniniste au suferit un eșec total.

În Ucraina, multe organizații bolșevice nu au intrat în nicio legătură organizațională cu menșevicii, de exemplu, în Ekaterinoslav. În ciuda acestui fapt, conciliatorii care făceau parte din comitet au militat pentru unificarea cu menșevicii. În timpul alegerilor pentru duma orașului, comitetul bolșevicului Ekaterinoslav a adoptat o decizie cu privire la așa-numitul acord tehnic cu menșevicii. Aceasta a însemnat întocmirea unei liste comune cu menșevicii pentru alegeri. A fost în esență o rezoluție asupra blocului. Dar când decizia comitetului a fost pusă în discuție la adunarea generală a organizației, aceasta din urmă a respins cu indignare covârșitoare propunerea de bloc cu menșevicii.

La Kiev, nici organizația bolșevică nu a intrat în negocieri de unire cu menșevicii. Dar la Kiev exista un grup de social-democrați care se autointitulau „un grup de menșevici și bolșevici uniți”, care căuta să unească organizațiile bolșevice și menșevice. Acest grup a elaborat o „platformă” cu un caracter pur menșevic. Ea a propus ideea convocării unui „congres al muncitorilor”, crearea unui „partid larg al muncitorilor” pe baza Sovietelor deputaților muncitorilor. „Grupul de menșevici și bolșevici uniți” a făcut apel la comitetele de menșevici și bolșevici cu o propunere de a crea un organism unit la nivelul întregului oraș, amenințănd că, dacă propunerea sa va fi respinsă, va crea ea însăși un comitet. Menșevicii au fost de acord să creeze un comitet mixt. Bolșevicii au răspuns negativ. Deși Comitetul bolșevic de la Kiev pe multe chestiuni ale vieții politice la acea vreme a luat o poziție șocantă, totuși eforturile menșevicilor de la Kiev de a realiza unirea cu bolșevicii nu au dus la nimic.

În Donbass, în cele mai multe locuri, existau organizații bolșevice puternice și nu existau stări de spirit unificatoare vizibile acolo. Comuniștii din Donbass au luptat fără milă împotriva oricăror încercări de unire cu trădătorii sociali, au demascat propunerile de unificare ale socialiștilor-revoluționari și ale menșevicilor locali, au condamnat cu hotărâre elementele oportuniste din rândurile lor care dețineau o poziție conciliantă.

Când tezele de aprilie ale lui V.I.Lenin au fost discutate la adunarea generală a organizației Rostov a RSDLP (b) din 13 aprilie (26), Syrtsov a vorbit pentru unirea cu menșevicii. Vasilcenko l-a sprijinit. După ce au condamnat conciliationismul lui Syrtsov și Vasilcenko, care mai târziu s-au alăturat troțhiștilor, bolșevicii de la Rostov nu s-au dus să se unească cu menșevicii, aderând ferm la pozițiile leniniste expuse în tezele din aprilie.

Bolșevicii din Gomel la mijlocul lunii aprilie 1917, aprobând în unanimitate Tezele de aprilie ale lui V.I. Lenin, au rupt toate legăturile organizaționale cu menșevicii și și-au format propria lor organizație independentă.

În cadrul Organizației Unite Social-Democraților din Krasnoyarsk, la începutul lunii martie 1917, s-a format primul grup de inițiativă al bolșevicilor din Siberia, care includea leniniști fermi - I. Belopolsky, A. Rogov, J. Bograd și alții. În perioada 4-5 martie a avut loc prima ședință a grupului bolșevic, la care s-a discutat problema atitudinii față de Organizația Social-Democrată Unită Krasnoyarsk, creată la 2 martie, care includea bolșevicii, internaționaliștii menșevici și apărătorii menșevici.

Când au discutat această problemă, o parte din participanții la întâlnire au cerut o ruptură organizațională imediată cu menșevicii și retragerea bolșevicilor din organizația locală unită. O altă parte s-a exprimat în favoarea unei șederi temporare în acesta pentru a câștiga majoritatea organizațiilor de partea lor. După o discuție cuprinzătoare a problemei, s-a decis ca bolșevicii să rămână în rândurile organizației unite timp de o lună, pentru a pregăti și a realiza o scindare în acest timp. În acest scop, întâlnirea a elaborat un program specific de activități. Grupul a adoptat numele de „bolșevici pravdiști”.

Pentru a lupta împotriva menșevicilor și a elementelor de conciliere din rândul bolșevicilor, „pravdiștii” din Krasnoyarsk au decis să unească grupurile bolșevice din toate orașele Siberiei, sau cel puțin regiunile din Siberia Centrală adiacente Krasnoyarskului. Pe 20 martie, grupul de bolșevici pravdiști din Krasnoyarsk a ținut o serie de conferințe cu un membru al Comitetului Central, YM Sverdlov, venit din exilul Ienisei, și a elaborat un plan concret de unire a tuturor forțelor bolșevice ale regiunea Siberiei Centrale, iar prin el bolșevicii din toată Siberia. În acest scop, s-a hotărât crearea Biroului Regional Siberian Central al RSDLP (b). Bolșevicii-pravdiștilor din Krasnoyarsk li s-au alăturat bolșevicii din Achinsk conduși de A.V. Pomerantseva și F.K. Vrublevsky, Yeniseisk conduși de V.N. Yakovlev și Peterson, Minusinsk conduși de G. S. Veinbaum și alții.

La începutul lui aprilie 1917, reprezentanții grupurilor bolșevice din Yenisisk s-au adunat la Krasnoyarsk pentru o întâlnire. Achinsk, Kansk, Uzina Znamensky, de la atelierele feroviare, redacția Sibirskaya Pravda, de la Consiliul Deputaților Muncitorilor „și Soldaților”, Uniunea de Fotografie, fracțiunea social-democrată a soldaților, o cooperativă de angajați, un grup de oameni asemănători din Sibirskaya Pravda, secția social-democrată poloneză Krasnoyarsk.

Participanții la întâlnire au aprobat inițiativa grupului de bolșevici pravdiști din Krasnoyarsk de a stabili legături strânse și unitate de acțiune între grupurile bolșevice din Siberia sub conducerea directă a Comitetului Central al PSRDS (b) și au ales Biroul Regional Siberiei Centrale. din RSDLP (b). Întâlnirea a trimis o telegramă Comitetului Central al Bolșevicilor, în care a salutat centrul de conducere al partidului, care conduce clasa muncitoare a Rusiei în condiții dificile pentru a lupta pentru cerințele de bază ale revoluției, a cerut Comitetului Central să confirme atribuțiile Biroului Regional Siberia Centrală și aprobă componența acestuia. La 13 aprilie 1917 a fost primită o telegramă de răspuns, semnată de secretarul Comitetului Central, ED Stasova, în care se raporta aprobarea Biroului Regional Siberiei Centrale, numirea unei conferințe generale a partidului la mijlocul lunii aprilie. și necesitatea de a alege delegați din întreaga organizație și, dacă este posibil, din toate grupurile regiunii.

Din acel moment, Biroul Regional Siberiei Centrale a început să se autointituleze „Biroul Regional Siberiei Centrale al Comitetului Central al RSDLP (b)”. Aprobarea Comitetului Central al partidului centrului de partid bolșevic pentru Siberia a avut o importanță deosebită în lupta împotriva unificării, în consolidarea organizatorică a organizațiilor de partid din Siberia.

Când discutăm tezele de aprilie ale lui V.I.Lenin în organizații de partid ale țării precum Petrograd, Moscova, Harkov, Lugansk, Ekaterinoslav, Rostov, Kiev, Ekaterinburg, Samara, Saratov, Ekaterinodar, Ivanovo-Voznesenskaya, Kazan și multe altele chiar înainte de VII ( aprilie) a Conferinței panrusești a RSDLP (b), s-a încheiat sentimentele unificate care s-au manifestat printre anumiți bolșevici compromițători.

Dar, în ciuda acestui fapt, a fost nevoie de o perioadă considerabilă de timp pentru a rupe în cele din urmă legăturile organizaționale cu menșevicii care au rămas la nivel local în organizațiile unite și pentru a oficializa și întări organizațiile bolșevice independente de pretutindeni.

În contextul desfășurării luptei Partidului Bolșevic pentru întărirea ideologică și organizatorică a rândurilor sale, în condițiile creșterii rapide a partidului și a organizațiilor sale primare, a 7-a (aprilie) Conferința panrusă a bolșevicului. S-a deschis petrecerea.

Conferința din aprilie a bolșevicilor a finalizat dezvoltarea și adoptarea unei noi orientări pentru partid într-o nouă etapă a luptei și a stabilit un curs pentru pregătirea unei revoluții socialiste. Ea a dat răspunsuri clare la toate întrebările fundamentale ale revoluției și a prezentat sloganul luptei pentru transferul întregii puteri de stat în mâinile sovieticilor.

La conferință a fost luată în discuție un raport asupra situației din Internațională, a fost adoptată o rezoluție care a determinat atitudinea bolșevicilor față de șovini, centriști și elementele vacilante din Internaționala a II-a și a confirmat imposibilitatea unirii cu partidele și grupările care dețineau funcțiile. a „defencismului revoluţionar”. Alături de aceasta, conferința, contrar punctului de vedere al lui Lenin, care și-a propus să rămână în asociația Zimmirwald doar în scop informativ și a considerat că această asociație nu poate servi drept bază pentru formarea Internaționalei a Treia, a adoptat clar clauza eronată a rezoluției susținute de Zinoviev conform căreia partidul nostru va rămâne în blocul Zimmerwald, punându-și sarcina de a apăra tactica Zimmerwald-ului rămas acolo. Conferința a instruit Comitetului Central să treacă imediat la punerea în aplicare a măsurilor pentru înființarea Internaționalei a III-a.

Conferința din aprilie a adoptat o rezoluție „Cu privire la unificarea internaționaliștilor împotriva înfloririi defensiste mic-burgheze”. În această rezoluție, conferința a remarcat că partidele socialist-revoluționar și menșevic au trecut pe poziția de „defencism revoluționar”, adică au susținut războiul imperialist, au votat împrumutul și sprijinul Guvernului provizoriu, că aceste partide, cu toate politicile lor, au urmărit interesele și punctul de vedere al micii burghezii și au corupt proletariatul cu burghezia.idei că este posibil să se schimbe politica burgheziei prin intermediul unui acord asupra acesteia, „controlul” asupra provizorii. Guvernul, aderarea la un minister etc. Conferința a remarcat că o astfel de politică de compromitere a partidelor a întărit și a hrănit atitudinea de încredere și inconștientă a maselor față de capitaliști și a fost principalul obstacol în calea dezvoltare ulterioară revoluție, a creat posibilitatea înfrângerii sale de către forțele contrarevoluției. Pe baza acestui fapt, conferința a decis:

„1) să recunoască unificarea cu partidele și grupurile care urmăresc această politică, absolut imposibilă;

2) să recunoască apropierea și unirea cu grupurile și tendințele, de fapt, pe baza internaționalismului, necesară pe baza unei rupturi cu politica de trădare mic-burgheză a socialismului „29.

Aceste decizii ale conferinței din aprilie au conturat o platformă clară și precisă pentru adunarea elementelor internaționaliste în mișcarea muncitorească, au dat direcție și au indicat metode de întărire a partidului bolșevic în condițiile concrete ale luptei pentru pregătirea revoluției proletare.

Declarația clară a conferinței bolșevicilor din aprilie că orice alianță cu menșevicii îi împiedică să-i izoleze de mase, fără de care este imposibil să se gândească la lichidarea stăpânirii burgheziei, a fost extrem de importantă. Unirea și orice blocaj cu menșevicii ar submina rolul de conducere al proletariatului și al partidului său în revoluție și ar întări poziția compromisorilor în rândul maselor, ar face dificilă eliberarea poporului muncitor din captivitatea credulității burghezie, pe care menşevicii împreună cu socialiştii-revoluţionari i-au insuflat.

Partidul Bolșevic a dezvăluit cel mai decisiv teza principală a menșevicilor, pe care aceștia au prezentat-o ​​în favoarea unificării, că după Revoluția din februarie 1917 au apărut doar două forțe în arena politică: burghezia și „democrația revoluționară”. Aceștia din urmă au inclus Partidul Bolșevic împreună cu ei înșiși și pe socialiști-revoluționari.

Lenin a atras o atenție deosebită partidului asupra necesității de a explica maselor muncitoare că, în realitate, cele două forțe principale ale sale luptă în revoluție, dar trei forțe, trei grupuri principale de partide, radical diferite între ele: 1) cadeții și cei din dreapta lor, 2) menșevicii și socialiști-revoluționarii și 3) partidul bolșevic. În același timp, primele două grupuri de partide se aflau într-un bloc între ele și urmau o politică imperialistă.

Numai Partidul Bolșevic, exprimând interesele proletariatului și ale celei mai sărace țărănimii, a apărat consecvent interesele tuturor muncitorilor împotriva burgheziei imperialiste.

Partidul a văzut în separarea clară a liniei revoluționare a bolșevicilor de linia de compromis a menșevicilor drept principala condiție pentru ralierea oamenilor muncii în jurul lozincilor lor. Dar, deși respingea unificarea și un bloc cu menșevicii, partidul nu a refuzat deloc să se unească cu elemente internaționaliste. Purtând o luptă ireconciliabilă împotriva menșevicilor, partidul a susținut unificarea tuturor grupurilor politice din jurul său, care, în problemele fundamentale ale revoluției, s-au îndepărtat de poziția de compromis cu burghezia. Partidul a considerat ruptura ideologică și organizatorică completă a acestor grupuri de linia menșevică în revoluție și recunoașterea lor a platformei revoluționare a bolșevicilor ca o condiție pentru o astfel de unificare. Asemenea tactici ale bolșevicilor au contribuit la crearea unității mișcării muncitorești de jos, au contribuit la demascarea politicii de compromis a partidelor menșevice și socialist-revoluționare.

Această linie în Partidul Bolșevic poate fi văzută clar în exemplul unificării organizației din Petrograd a RSDLP (b) cu „Mezhraiontsy”.

Atâta timp cât „Comitetul interdistrital” a luat o poziţie conciliantă în raport cu apărătorii, bolşevicii s-au opus hotărât unificării cu aceştia şi numai atunci când „organizaţia interraională” s-a pronunţat pentru o rupere cu defenciştii, când, în urma bolşevicilor, a luat cuvântul. s-au pronunţat în favoarea transferului întregii puteri. Sovieticii au pus la ordinea zilei problema unirii cu „Mezhraiontsy”, la care bolşevicii au fost de acord, căutând să unească toate elementele revoluţionare ale clasei muncitoare.

Instrucțiunile celei de-a VII-a Conferință panrusă (aprilie) cu privire la necesitatea unei rupturi imediate cu menșevicii au fost acceptate de bolșevicii organizațiilor de partid unit pentru executare.

În prima jumătate a lui mai 1917, sub presiunea muncitorilor avansați, cu minte revoluționară, bolșevicii s-au despărțit de menșevici în organizația de partid din orașul Bryansk.

Lupta dintre bolșevici și menșevici din Organizația Unită Voronej s-a intensificat brusc. La începutul lunii mai, bolșevicii din Voronej au reușit să-și adună în jurul lor majoritatea membrilor organizației unite. Acest lucru a determinat un grup de menșevici să facă, la o adunare generală din 3 mai (16), la care au participat aproximativ 400 de persoane, o declarație extraordinară despre părăsirea organizației unite și formarea unui grup independent Voronezh al RSDLP. Cu toate acestea, ca urmare a poziției de conciliere luate de conducerea bolșevicilor din Voronej, nu a existat o ruptură definitivă cu menșevicii la această întâlnire. Doar 17 (30) mai. 1917, când discuta deciziile conferinței din aprilie, adunarea generală a organizației Voronezh, rupând toate legăturile organizaționale cu menșevicii, a decis să se alăture Biroului regional de la Moscova al RSDLP (b).

După conferința din aprilie a RSDLP (b), lupta dintre bolșevici și menșevici s-a intensificat în Kolomna, Vladimir, Nijni Novgorod, Tula, Kostroma și alte organizații unite.

Pentru a clarifica deciziile și semnificația conferinței din aprilie, Biroul Regional de la Moscova și-a trimis reprezentanții la Organizația Unită Tula. Pe 11 mai a avut loc o întâlnire a bolșevicilor din Tula în număr de 35 de persoane, la care s-a discutat în detaliu materialele conferinței din aprilie și s-a luat decizia de a se rupe imediat de compromisori și de a forma o organizație bolșevică. 14 mai la a doua ședință a fost ales Comitetul executiv organizaţia bolşevică de la Tula.

După ce au pregătit crearea organizației lor de partid, bolșevicii din Tula, la adunarea generală a organizației unite din 28 mai, și-au anunțat oficial retragerea din aceasta și formarea unei organizații bolșevice independente. Cei 89 de bolșevici care au părăsit reuniunea organizației unite au convocat întâlnirea și au ales Comitetul orașului Tula al Partidului Bolșevic și două comitete raionale - Zarecenski și Chulkovsky.

După formarea Comitetului orașului Tula, bolșevicii s-au alăturat imediat organizațiilor social-democrate poloneze, lituaniene și letone din orașul Tula în număr de 80 de persoane, trimițându-și reprezentanții să lucreze în comitetul de partid al orașului.

Bolșevicilor orașului li s-a alăturat pe deplin și organizația militară bolșevică a garnizoanei Tula în număr de 100 de oameni.

Cât de dificilă a fost lupta împotriva sentimentelor conciliante care au alimentat ideea menșevică de „unificare” este dovedit de faptul că, la 21 mai 1917, Biroul Regional de la Moscova al Partidului Bolșevic a trebuit din nou să ia în considerare problema „Atitudinii”. faţă de organizaţiile unite”.

După un schimb de opinii, Biroul Regional a luat o decizie, care a afirmat că „în temeiul rezoluției Conferinței întregi rusești privind unificarea internaționaliștilor împotriva blocului defensiv mic-burghez, Biroul Regional de la Moscova a fost forțat pentru a afirma faptul că există o extraordinară diversitate organizatorică, o extraordinară diversitate a organizațiilor locale de partid din Regiunea Industrială Centrală”. Alături de anumite organizații, pur bolșevice, s-a indicat în decizie, avem aici atât organizații care nu au avut încă timp să decidă, cât și organizații unite. „Organizațiile unite, la rândul lor, se împart în două tipuri: organizații care unesc bolșevici și menșevici-internaționaliști și organizații mixte, în care sunt reprezentate toate tendințele, atât internaționaliști cât și defenciștii”.

În funcție de aceasta, s-a subliniat în decizie, modalitățile de implementare a rezoluției conferinței din aprilie privind unirea internaționaliștilor în diferite cazuri ar trebui să fie diferite. Dacă în organizațiile indecise sarcina era de a pune imediat în discuție toate problemele principale ale divergenței bolșevicilor cu defenciștii și de a promova adoptarea unei poziții internaționaliste revoluționare de către aceste organizații, atunci organizațiile care au unit bolșevicii și menșevicii- internaționaliștii din rândurile lor trebuiau sprijiniți și, prin stabilirea cu ei a celor mai strânse legături organizaționale și participarea energică la munca lor, să suprime în astfel de organizații dorința membrilor individuali de a se uni cu apărătorii.

Pornind de la această poziție, Biroul a recomandat să se desfășoare tactici prudente menite să se asigure că partea bolșevică a acestor organizații, dezvăluind clar și clar poziția lor de principiu și dezacordurile cu menșevicii, luptă pentru cucerirea completă a organizațiilor.

Problema atitudinii față de organizațiile mixte a cerut o analiză mai atentă, mai atentă și amănunțită. Dezvoltarea mișcării revoluționare, ducând la o agravare a ciocnirilor dintre clase, a forțat toate clasele participante la revoluție să ia o poziție complet definită. În același timp, această împrejurare a provocat și formarea dezacordurilor între tendințele individuale în cadrul unor astfel de organizații mixte, a făcut din ce în ce mai imposibilă munca lor comună și a condus inevitabil la dezintegrarea acestor organizații. Așadar, Biroul Regional, pentru a grăbi acest proces de autodeterminare, prin hotărârea sa și-a pus sarcina de a ajuta la înțelegerea profunzimii și ireconciliabilității diferențelor dintre cele două direcții principale în organizații mixte - defencistul și bolșevicul, pentru a facilita despărțirea inevitabilă și a-și retrage din ea oamenii care își părăsesc aceleași uniți și capabili să-și consolideze organizațional influența asupra maselor.

În ceea ce privește acele organizații care, numindu-se unite, totuși în discursurile lor luaseră deja o poziție defensistă și oportunistă, Biroul Regional a recomandat celor care își păreau aceleași să se retragă imediat din astfel de organizații și, la rândul său, a rupt orice legătură cu lor.

Până în zilele de iulie 1917, procesul de ruptură organizațională finală cu menșevicii și formarea de organizații bolșevice independente în regiunea industrială centrală se terminase peste tot.

Evenimentele din iulie și rolul rușinos al menșevicilor în ele au accelerat procesul de defalcare organizațională dintre bolșevici și menșevici în toate organizațiile unite. În cursul luptei intensificate dintre bolșevici și menșevici, a avut loc o scindare cu menșevici într-o parte semnificativă a organizațiilor de partid unite și s-au format organizații bolșevice independente.

Pe baza deciziilor conferinței din aprilie, bolșevicii din Chelyabinsk au purtat o luptă hotărâtă pentru expulzarea menșevicilor din organizația unită. Adunarea generală a bolșevicilor din Chelyabinsk din 8 mai, aprobând în unanimitate deciziile conferinței din aprilie, a decis o admitere mai strictă în partid. Pe viitor, admiterea în partid urma să se facă cu recomandarea unui membru de partid și numai a acelor persoane care, în materie de război și în raport cu Guvernul provizoriu, au recunoscut hotărârile conferinței din aprilie. În aceeași ședință, a fost ales comitetul de partid al organizației bolșevice din Chelyabinsk, care a făcut o treabă grozavă de a reuni toate forțele cu adevărat revoluționare și de a le retrage din organizația unită.

La adunarea generală din 18 iulie, menșevicii au fost expulzați din organizație cu majoritate absolută. În ceea ce privește rolul lor contrarevoluționar, Comitetul Celiabinsk a lansat un apel special către muncitori.

Proclamația spunea:

„Tovarăși muncitori!

Cu ceva timp în urmă, la Chelyabinsk s-a format un nou partid - „menșevicii”, autointitulându-se social-democrații; printre membrii acestei organizații se numără tocmai oamenii care în cele patru luni ale Marii Revoluții Ruse nu au făcut altceva decât să lupte împotriva social-democrației revoluționare, împotriva adevăraților vechi apărători ai clasei muncitoare”. Apelul mai spunea că „încheind un acord cu burghezia contrarevoluționară locală... acești dezorganizatori își adună acum rândurile pentru a lupta cu mare succes cu tactica noastră revoluționară. Apărători ai intereselor micii burghezii - comercianți și oameni de rând, ei sunt în deplin contact cu burghezia lor contrarevoluționară și sarcina lor este de a scinda, slăbi și dispersa rândurile dense ale proletariatului revoluționar.” Pe baza acestui lucru, apelul s-a apelat la: „Tovarăși muncitori! nu vă lăsați înșelați de discursurile dulci ale dezorganizatorilor. Membrii partidului menșevic să fie acea intelectualitate burgheză care și-a pierdut orice contact viu cu muncitorii, care a încheiat un acord cu burghezia și o susține.

Nici un singur muncitor în rândurile imaginarilor social-democrați!” 32

După expulzarea menșevicilor din rândurile lor, organizația bolșevică Chelyabinsk a început să crească rapid în detrimentul celor mai buni și mai avansați muncitori din fabrici. Dacă în aprilie avea 240 de oameni în rândurile sale, atunci șase luni mai târziu a crescut la 1.700 de oameni. Datorită creșterii rapide și creșterii volumului de muncă de partid, în iulie au fost organizate 3 comitete raionale de partide și au fost deschise cluburi de partid.

În Urali, după evenimentele din iulie, bolșevicii din Nijni Tagil și-au rupt în cele din urmă legăturile cu menșevicii și au format o organizație independentă. Aproape concomitent cu aceasta la Kushva, bolșevicii, care s-au impus în organizație, i-au alungat pe menșevici din ea. În iulie 1917, a avut loc o despărțire în Zlatoust, în august - în Nizhnyaya Salda și Nizhnyaya Tura. La scurt timp după conferința din aprilie, bolșevicii și menșevicii s-au separat la Perm, iar în septembrie 1917 la Orenburg.

Unificarea a căpătat un caracter prelungit în organizația Ufa.

De la crearea organizației de partid unit la Ufa la 3 martie 1917, un grup de leninişti fermi, condus de A.D. Tsyurupa, s-a format în ea. Acest grup a purtat o luptă ireconciliabilă împotriva politicilor liderilor menșevici și a elementelor oportuniste din rândul bolșevici. Bolșevicii de la Ufa în martie 1917 au făcut o treabă grozavă de a crea și de a consolida organizațiile de partid și sindicatele primare din fabrică. La toate fabricile mari și fabricile din Uralul de Sud au apărut organizații bolșevice (usinele Asha-Balashovsky, Simsky, Minyarsky, Ust-Kotavsky, printre feroviarii Ufa, mai târziu la uzina Beloretsk, la fabrica de pânze Nijne-Troitsk a Alafuzovilor). , în Biysk, Belebey și în alte locuri) ... În lupta lor pentru a câștiga majoritatea în clasa muncitoare, grupul leninist din Ufa United Organization, condus de A.D. Tsyurupa, s-a bazat pe organizațiile Partidului Bolșevic din fabricile din Uralul de Sud. Și numai după cel de-al VI-lea Congres al RSDLP (B), care a reamintit încă o dată de necesitatea unei rupturi complete cu menșevicii, Comitetul Ufa al RSDLP și organul său, ziarul Vperyod, iau ferm poziții leniniste.

În perioada 21-22 iunie 1917, a avut loc conferința de partid provincială Ufa, la care au fost reprezentate 7 organizații din Bașkiria, unind 3020 de membri de partid. La conferință, delegații organizațiilor fabricilor au criticat aspru activitatea Comitetului Ufa și a organului său, ziarul Vperyod, pentru politica lor de compromis față de menșevici. Noua componență a Comitetului Ufa, aleasă la conferință, l-a transformat pe Vperyod într-un organ bolșevic. Menșevicii Ufa și-au pierdut orice sprijin în masele de muncitori. La începutul lui septembrie 1917, au fost expulzați din organizația de partid.

Analizând lupta bolșevicilor împotriva menșevicilor în organizațiile unite, a doua conferință regională a Uralului, desfășurată în perioada 14-18 iulie, a rezumat activitatea organizației Ural în îndeplinirea instrucțiunilor Comitetului Central de a expulza „șovini de diferite nuanțe. „din rândurile sale. Ea a remarcat că în Urali, precum și în toată Rusia, nu există crearea de noi organizații unite, ci dezintegrarea vechilor organizații „unite”. Timp de 3 luni în Urali, ei s-au rupt în cele din urmă de uniunea organizațiilor care s-au curățat complet de menșevici.

„Considerând această dezintegrare naturală și inevitabilă ca un proces de curățare și întărire a partidului proletariatului, a doua Conferință Regională Ural consideră că calea unificării partidelor pe care a parcurs-o Comitetul nostru Central este absolut corectă”.

La 28 mai 1917, bolșevicii din Vyatka și-au rupt legăturile organizaționale cu menșevicii și și-au format propria organizație, iar bolșevicii Uzina Izhevsk a realizat acest lucru prin părăsirea „asociației” la 13 mai 1917. La sfârșitul lunii mai, după o directivă specială a Comitetului Central al partidului, bolșevicii de la Sormovo și Nijni Novgorod au rupt în cele din urmă de menșevici și și-au creat propria organizație independentă. Numai ca urmare a unei lupte ireconciliabile, un grup de bolșevici ai Țariținului condus de Iakov Yerman, trimis de Comitetul Central al RSDLP (b) la Țarițin, la 9 mai 1917, a reușit să-i excludă pe menșevici din organizarea partidului unit și transformă-l într-unul bolşevic. În același timp, din 380 de membri ai organizației, doar 30 de oameni i-au urmat pe menșevici.

La începutul lunii mai, a avut loc o întâlnire de oraș a bolșevicilor de la Simbirsk pentru a discuta materialele conferinței din aprilie. La întâlnire, un mic grup de compromisori și capitulatori, care a netezit diferențele fundamentale dintre bolșevici și menșevici și au susținut cooperarea cu menșevicii în organizația unită, s-au opus deciziilor conferinței din aprilie.

Majoritatea participanților la întâlnire, conduși de M. A. Gimov, au respins hotărât incursiunile menșevice. După aprobarea hotărârilor conferinței din aprilie, ședința le-a adoptat ca program al activităților sale zilnice. În conformitate cu deciziile conferinței, reuniunea a decis ruperea imediată a tuturor legăturilor cu menșevicii și formarea unei organizații bolșevice independente. În aceeași ședință a fost ales Biroul de Organizare, condus de M. A. Gimov. Îndeplinind hotărârea adunării generale, până în iunie Biroul de organizare făcuse o treabă grozavă de a mobiliza forțele bolșevice, de educare și de întărire politică a membrilor de partid dintre muncitori și soldați. În cursul lunii mai, rândurile bolșevicilor din Simbirsk s-au triplat. Autoritatea bolșevicilor în rândul maselor muncitoare a crescut.

Pe 9 iunie, la ședința organizatorică, a fost oficializată crearea organizației bolșevice în orașul Simbirsk. Întâlnirea a respins cu înverșunare un grup mic de oportuniști care încercau să păstreze organizația unită. Aici a fost ales comitetul orășenesc Simbirsk al bolșevicilor, condus de M.A.

Chiar înainte de Conferința a VII-a (aprilie) a Rusiei, organizațiile bolșevice ale centrelor industriale ale Ucrainei au evaluat în general corect evenimentele politice și au îndrumat proletariatul spre lupta pentru continuarea revoluției. Ei i-au demascat cu insistență pe menșevici, socialiști-revoluționari și naționaliști ucraineni, câștigând masele de partea lor. Influența acestor partide compromițătoare s-a manifestat, în special, în încercările de a-i împinge pe bolșevici pe calea unificării cu menșevicii defenciști. Organizațiile social-democrate Unite au fost la Odesa, Nikolaev, Poltava, Kremenchug, Krivoy Rog, Berdyansk, Herson, Jitomir și alte orașe. Divizarea acestor organizații a avut loc, în cea mai mare parte, în vara anului 1917.

În organizația de la Odesa, în timpul discuției de la o ședință a comitetului la nivel de oraș din 23 aprilie, raportul lui Schwartz „Cu privire la situația din partid și la Conferința All-Rusian convocată” între bolșevici și menșevici, au apărut dezacorduri puternice.

Ciocnirea dintre bolșevici și menșevici s-a repetat la prima conferință la nivel de oraș a organizației Odesa a RSDLP, care a avut loc puțin mai târziu, care a adoptat o rezoluție a menșevicilor cu privire la problema guvernului provizoriu. După aceasta, diferențele dintre bolșevici și menșevici s-au intensificat. La mitinguri, întâlniri și conferințe, fiecare dintre părți își punea de obicei propriul difuzor, se țineau întâlniri ale facțiunilor, dar lucrurile nu s-au oprit.

După ce liderii menșevici au intrat în guvernul de coaliție și odată cu sosirea la Odesa în mai 1917 a muncitorilor bolșevici de seamă, P. Starostin și alții, relațiile dintre bolșevici și menșevici au devenit și mai agravate. Bolșevicii au început să se pregătească pentru crearea unei organizații bolșevice independente.

În legătură cu inactivitatea comitetului orășenesc al organizației unite și a liniei de conciliere, pe care a urmat-o în Consiliul Deputaților Muncitorilor și în alte organizații publice, la o întâlnire a bolșevicilor de la Odesa și a delegaților congresului de front, care au împărtășit din punctul de vedere al organului central al partidului, Pravda, la 18 mai 1917, a fost adoptată decizia de a forma o fracțiune bolșevică în organizația unită a PSDLP. Menșevicii, la întâlnirea lor din 20 mai, au ordonat comitetului orașului „să ia toate măsurile pentru a păstra organizația unită”.

După ce bolșevicii au expus în mod deschis politica trădătoare a menșevicilor cu privire la chestiunile fundamentale ale revoluției în ziarul Yuzhny Rabochy, nr. 35, a devenit clar că aproximativ lucrand impreunaîntre menșevicii compromițători și revoluționarii bolșevici consecvenți nu poate fi nicio îndoială. La 19 iunie, bolșevicii, nefiind de acord cu poziția menșevicilor, au părăsit în mod demonstrativ reuniunea organizației unite.

Menșevicii, la rândul lor, au adoptat o decizie pe 22 iunie, care spunea: „Să recunoască scindarea ca un fapt împlinit”.

Cu toate acestea, bolșevicii de la Odesa au rupt legăturile organizatorice doar cu menșevicii defenciști, lăsând în organizația lor pe menșevicii internaționaliști, ai căror reprezentanți au intrat chiar în comitetul orașului. Organizația a continuat să fie numită social-democrat - internaționalistă, nu bolșevică. Această poziție lipsită de inimă, inconsecventă a liderilor organizației Odessa a condus la faptul că, chiar și după despărțirea cu apărătorii din organizația Odesa, au continuat să aibă loc sentimente de unificare, nu a existat o linie fermă în problemele tactice.

Ca urmare, organizația de la Odesa a recunoscut abia la 30 septembrie Comitetul Central al RSDLP (b), ales la Congresul VI al partidului, și a decis să respecte Statutele adoptate de acest congres și a scos subtitlul din ziarul Golos. Proletariya: „Organul social-democraților-internaționaliști uniți” 34...

Organizațiile bolșevice din Donbass au acceptat cu entuziasm deciziile istorice ale Conferinței Partidului din aprilie ca ghid de acțiune. Si-au intensificat activitatea de educare si organizare a maselor muncitoare. Comitetul Lugansk al RSDLP (b) sub conducerea lui K. E. Voroșilov i-a învins pe oportuniștii care în iulie 1917 au ieșit în bloc cu menșevicii în timpul alegerilor pentru Sovietul de la Lugansk și Duma orașului. O luptă decisivă împotriva tendințelor de reconciliere și unificare în organizațiile de partid din Donbass și Harkov a fost dusă de o figură proeminentă a partidului bolșevic Artem (F.A. La 11 iunie 1917, Artyom a apărut în ziarul Proletar cu un articol expunător „Vai-unificatori”:

„Dacă sunteți acei menșevici și revoluționari sociali”, a scris Artem, „care transferă puterea cei mai mari dușmani oameni - proprietarilor de terenuri și marelui capital, dacă sunteți cei în numele cărora și în numele cărora unitățile militare spulberă muncitorii și trimit expediții punitive în diferite raioane ale Rusiei, dacă sunteți cei care introduceți un regim punitiv pentru cei care luptă pentru libertate.. ., atunci spune-mi, de ce vii la noi să te unești cu noi? La urma urmei, luptăm împotriva a tot ceea ce faci.”

În acest articol, Artyom a arătat toată falsitatea și ipocrizia frazelor „revoluționare” ale menșevicilor și socialiștilor-revoluționari, care, înfățișându-se drept apărători ai intereselor clasei muncitoare, doreau, sub pretextul unității de acțiune și comunității. scopul, lichidarea partidului revoluționar al clasei muncitoare. „Menșevicii și socialiștii-revoluționarii ne îndeamnă să ne unim pentru a ne opri activitățile.

Speranță goală! – a scris Artem. „Ne vom continua activitatea” 35.

După evenimentele din iulie, când menșevicii și socialiștii-revoluționarii au luat parte la masacrul sângeros al muncitorilor și soldaților din Petrograd, muncitorii din Donețk s-au unit și mai strâns în jurul Partidului Bolșevic. Cei mai buni reprezentanți ai proletariatului s-au alăturat în aceste zile în rândurile bolșevicilor. Numai în iulie, 300 de persoane s-au alăturat organizației de partid Makeevka. Alte organizații de partid din Donbass au crescut rapid în aceste zile.

În Organizația Unită a Social-Democraților de la Minsk, încă de la începutul formării sale, leniniști fermi - AF Myasnikov, MV Frunze și alții au luptat o luptă ireconciliabilă împotriva dominației menșevicilor în organizație, cu politica lor perfidă, câștigând muncitorii, ţărani şi soldaţi de partea ta.

Încă din primele zile ale revoluției, leninistii fermi au făcut pași consecvenți pentru a forma o organizație bolșevică independentă și a stabili legături cu Comitetul Central. În acest scop, un grup de bolșevici i-a trimis la Petrograd pe Moghilevski și Dmitriev; în plus, primul a adus informații de la Comitetul Central al partidului, iar al doilea - o sumă mică de bani, pentru care ziarul bolșevic „Zvezda” a început ulterior să apară la Minsk.

La revenirea reprezentantului bolșevicilor de la Minsk de la conferința din aprilie, ireconciliabilitatea pozițiilor ambelor facțiuni a devenit și mai evidentă, iluziile despre posibilitatea existenței unei singure social-democrații s-au spulberat în cele din urmă și o scindare organizatorică. se făcea repede.

Înainte de aceasta, bolșevicii, în numele organizației social-democrate unite, erau membri ai organelor de conducere ale Sovietului de la Minsk, în mâinile lor se afla Biroul fracțiunii social-democrate a Sovietului, condus de A.F. Myasnikov.

La 19 mai (2 iunie) a fost convocată prima întâlnire a fracțiunii bolșevice a Sovietului, la care au participat toți bolșevicii din Minsk. La întâlnire au fost discutate principalele întrebări ale tacticii bolșevicilor. Când au discutat aceste probleme, cei mai mulți dintre lucrătorii responsabili s-au pronunțat împotriva retragerii imediate din organizația unită, pentru păstrarea unității formale cu menșevicii deocamdată. Prin urmare, decalajul nu s-a produs rapid. Dar la această întâlnire a fost ales primul (încă neoficial) Comitet Minsk al RSDLP (b). Bolșevicii de la Minsk nu s-au grăbit să părăsească organizația unită, sperând să câștige majoritatea în ea și să o părăsească împreună cu cea mai mare parte a membrilor acestei organizații.

În iunie a fost creată o organizație militară a bolșevicilor. Această organizație, creată fără știrea menșevicilor, organizația unită nu a recunoscut și s-a opus trimiterii delegatului său la conferința panrusă a organizațiilor militare a RSDLP (b). Dar protestele menșevicilor nu au dus nicăieri. Organizația militară și-a trimis delegatul la conferința organizațiilor militare și mai târziu a jucat un rol important în formarea organizatorică a organizației independente bolșevice de la Minsk.

După ce au pregătit o pauză cu menșevicii, bolșevicii la o reuniune a organizației unite din 4 iunie (17) au prezentat un amplu program bolșevic privind problemele fundamentale ale revoluției. Linia politică propusă de bolșevici și tactica lor a câștigat organizația. Această întâlnire a pus capăt existenței Organizației Social-Democrate Unite de la Minsk.

În legătură cu scindarea organizației unite, bolșevicii de la Minsk au făcut apel la muncitorii, țăranii muncitori din Belarus și soldații Frontului de Vest. În acest document, emis printr-un pliant special, Comitetul Minsk a scris:

„Acum suntem deja o organizație independentă a social-democrației consistente; noi, ca avangarda clasei muncitoare, ne străduim pentru sistemul socialist prin lupta fermă de clasă a proletariatului.

Adunăm muncitorii, ca o singură clasă, în jurul steagului nostru credincios... O luptă de clasă ireconciliabilă și prin ea lupta cu pași corecti către socialism — aceasta este porunca noastră de bază ”36.

Curățarea organizației de partid a menșevicilor a întărit influența bolșevicilor în rândul maselor, în special în rândul soldaților, și a contribuit la eliminarea prejudiciului cauzat de șederea îndelungată a bolșevicilor în aceeași organizație cu menșevicii.

Organizația bolșevică de la Minsk sub conducerea lui M. V. Frunze și A. F. Myasnikov a desfășurat o muncă politică enormă pentru a organiza și întări organizațiile bolșevice din Belarus.

Fiind în imediata spate a Frontului de Vest și fiind cel mai mare centru bolșevic din regiunea de nord-vest, care includea apoi districtele provinciilor Vilna, Minsk și Vitebsk care nu au fost ocupate de germani, precum și provincia Mogilev, comitetul de la Minsk a îndeplinit funcțiile nu numai ale organului de partid provincial, ci și regional.

Cu participarea sa activă, organizațiile bolșevice au fost create în mai multe locuri din Regiunea de Nord-Vest și Frontul de Vest - în Bobruisk (iunie), Polotsk (iulie), în armată - în Zamirya, Lutsk, Koydanov și Slutsk.

Aproape simultan cu bolșevicii de la Minsk, bolșevicii din Vitebsk s-au retras din organizația social-democrată unită. În adunarea generală, din 20 iunie, când au discutat problema retragerii din organizația unită, bolșevicii care au vorbit au criticat aspru Comitetul Vitebsk al PSRDS pentru faptul că și-a corectat foarte mult politica și au sugerat crearea unei organizații independente a bolșevicilor. . După un schimb de opinii, Comitetul interimar al PSRDS (b) a fost ales aici în cadrul reuniunii.

La 4 iulie, a avut loc o ședință comună a Comitetului provizoriu al Organizației Vitebsk și a Comitetului pentru social-democrația letonă din orașul Vitebsk, unde s-a decis unirea acestor două organizații și crearea unui comitet comun al bolșevicilor.

Existența organizațiilor social-democrate unite din Mogilev și Orșa a durat mult timp. Cartierul general al comandantului suprem suprem era situat la Moghilev și erau concentrate un număr mare de trupe contrarevoluționare. Prin urmare, bolșevicilor le-a fost deosebit de dificil să lucreze aici. În august 1917, bolșevicii Mogilev și-au intensificat lupta împotriva menșevicilor și au început să-și pregătească ieșirea din organizația social-democrată unită.

Bolșevicii de la Orșa, după o lungă luptă cu menșevicii și conciliatorii din propriile rânduri, la jumătatea lui septembrie 1917, au putut informa Comitetul Central al PSRDS (b): „Recent doar noi avem o organizație independentă. Până acum, am făcut parte din organizația unită ”37.

Câtă importanță a acordat-o Comitetul Central al RSDLP (b) rupturii cu menșevicii și formării organizatorice a organizațiilor bolșevice independente poate fi judecată pe baza următoarelor. După ce a primit vestea despre formarea unui grup bolșevic independent la Orșa, un membru al Comitetului Central al bolșevicilor Ya. M. Sverdlov a scris în răspunsul său către bolșevici din Orșa: „Nu putem decât să salutăm formarea unui grup independent în cadrul vostru. țară. În timpul pe care îl trăim, niciun internaționalist cinstit nu poate rămâne într-un bloc cu defenciștii care trădează proletariatul cu politica lor de compromis”.

A VII-a (aprilie) Conferința panrusă a RSDLP (bolșevici) a avut o influență decisivă asupra întăririi organizațiilor bolșevice din Transcaucazia.

Bolșevicii din Transcaucazia, pe baza hotărârilor conferinței din aprilie, au lansat o muncă organizatorică-masă de amploare pentru a câștiga masele muncitoare de partea lor, pentru a crește și întări organizațiile de partid, pentru a delimita în final organizațiile unite de trădătorii. la revolutie. Discuția pe scară largă a deciziilor conferinței din aprilie în organizațiile de partid transcaucazian din mai și iunie a avut loc într-o luptă acerbă cu oportuniștii din rândurile lor, uniți în atitudinea lor față de menșevici.

Adunarea generală a organizației Tiflis din 6 iunie, după ce au discutat deciziile conferinței din aprilie, le-a acceptat în unanimitate pentru conducere în activitățile sale practice.

Îndeplinind decizia conferinței din aprilie „Cu privire la unificarea internaționaliștilor împotriva blocului defencist mic-burghez”, întâlnirea bolșevicilor din Tiflis a decis ruperea de organizația menșevică, care stă pe punctul de vedere al apărării revoluționare, să retragă toate Bolșevicii de acolo și creează o organizație social-democrată separată, care stă din punctul de vedere al social-democrației revoluționare... Lupta ireconciliabilă a bolșevicilor de la Baku sub conducerea unui lider de partid proeminent, SG Shaumyan, împotriva influentei revoluții din prima parte a menșevicilor din organizația unită de la Baku a RSDLP a dus la faptul că în prima jumătate a lunii mai conducerea Comitetul de la Baku a trecut în mâinile bolșevicilor. La o întâlnire din 19 mai, Comitetul de la Baku a cerut ca redacția ziarului Bakinsky Rabochy să-și schimbe direcția și să urmeze o linie bolșevică fermă. Curând, ziarul „Bakinsky Rabochy” a publicat rezoluțiile Conferinței din aprilie a Rusiei, la care s-a alăturat necondiționat redacția.

Pe 25 iunie a avut loc cea de-a doua conferință a organizației de partid Baku, la care a avut loc o ruptură finală cu menșevicii.

După Conferința a VII-a (aprilie) rusească, bolșevicii din Batum și alte organizații de partid din Transcaucazia au rupt de menșevici și și-au creat propriile organizații.

Bolșevicii de la Stavropol, după ce la adunarea generală din 13 aprilie au manifestat dezacorduri puternice cu menșevicii în problema atitudinii lor față de Guvernul provizoriu, și-au format fracțiunea în organizația social-democrată unită. Fracțiunea bolșevică și-a ales propriul Birou Organizațional și a trimis o telegramă Comitetului Central prin care cere ajutor noului Birou creat. În același timp, bolșevicii nu au părăsit organizația unită, deoarece au jucat un rol principal în ea.

Bolșevicii de la Stavropol și-au explicat poziția inconsecventă prin faptul că în organizația unită, pe de o parte, a fost posibilă folosirea aripii de stânga a internaționaliștilor menșevici în anumite cazuri; pe de altă parte, s-a deschis ocazia de a influența acea secțiune a muncitorilor care încă îi urma pe menșevici. Abia după evenimentele din iulie de la Petoograd și un dezacord puternic cu menșevicii în elaborarea unei platforme pentru alegerile orașului, bolșevicii de la Stavropol și-au format pe 20 iulie propria lor organizație independentă.

În Siberia, grupul de bolșevici pravdiști din Krasnoyarsk, după conferința din aprilie a RSDLP (b) a rupt toate legăturile organizaționale cu menșevicii.

La 30 mai 1917, un grup de pravdiști bolșevici, în număr de 87 de persoane, condus de Biroul Regional Siberian Central al Comitetului Central al Bolșevicilor cu publicația Sibirskaya Pravda, s-a retras din Krasnoyarsk United Social Democratic Organization și a creat o organizație bolșevică independentă. , ale căror rânduri au fost repetate rapid prin plecarea din United »Lucitori locali. Până la 6 iulie 1917, organizația Krasnoyarsk a RSDLP (b) creștea la 300 de oameni. Acest exemplu a fost urmat de bolșevicii unităților militare din Krasnoyarsk. La 9 iunie, la o întâlnire a membrilor de partid din garnizoana Krasnoyarsk, la care au participat 250 de persoane, s-a decis să se rupă de menșevici, să se recunoască Comitetul Central al RSDLP (b) și să se formeze celule bolșevice în unități militare.

După o luptă încăpățânată între pravdiști și oportuniști, Organizația Social-Democrată Unită de la Krasnoyarsk, rupând cu apărătorii, a recunoscut Comitetul Central al Bolșevicilor drept organ de conducere și, la mijlocul lunii iunie 1917, a fuzionat cu organizația bolșevică din Krasnoyarsk. pravdiști.

La începutul lunii iunie, a avut loc o adunare generală a Organizației Unite Barnaul, la care Jurământul, care venise de la Petrograd, a făcut o prezentare cu privire la rezultatele conferinței din aprilie. În timpul discuției raportului, a izbucnit o luptă acerbă între bolșevici și menșevici. La finalul dezbaterii, bolșevicii au prezentat un proiect de rezoluție prin care propunea aprobarea rezoluțiilor conferinței din aprilie a Partidului Bolșevic și recunoașterea Comitetului Central, ales de conferința din aprilie, ca organ de conducere al partidului.

Menșevicii au făcut o obiecție categorică și au votat împotriva acestei rezoluții. După aceea, bolșevicii au părăsit întâlnirea, anunțând retragerea lor din organizația unită.

După conferința din aprilie, activitatea politică în organizațiile de partid din Kuzbass, Tomsk, Omsk și Novonikolaevsk s-a intensificat semnificativ. În Kuzbass, menșevicii apărători au fost expulzați din organizația de partid unit, iar menșevicii internaționaliști s-au alăturat deciziilor Conferinței din aprilie și au recunoscut Comitetul Central ales de acesta.

Astfel, îndeplinirea deciziilor celei de-a VII-a (aprilie) Conferință panrusă. RSDLP (b) la o rupere imediată cu menșevicii, bolșevicii din organizațiile de partid unite din Rusia Centrală, Ucraina, Urali, Siberia, Caucaz, Belarus, cu câteva excepții, la începutul verii anului 1917 au rupt toate legături cu menșevicii și și-au format propriile organizații.

Al VI-lea Congres al PSDLP (b) a fost de mare importanță în viața Partidului Bolșevic. Congresul, urmând un curs către o revoltă armată, a adoptat decizii importante în chestiunile de construire a partidului, având ca scop consolidarea ideologică și organizatorică generală a rândurilor partidului, întărirea activității organizatorice și politice a partidului. Scopul acestor decizii a fost de a spori rolul mobilizator și organizator al partidului ca sediu în fruntea pregătirii maselor pentru răsturnarea burgheziei și cucerirea dictaturii proletariatului.

De mare importanță a fost adoptarea de către Congresul al șaselea a noilor reguli de partid, care a marcat o etapă importantă în dezvoltarea principiilor organizatorice leniniste ale partidului.

Al 6-lea Congres al PSDL (B) a rezumat experiența de muncă politică și organizatorică acumulată de partidul în perioada de la conferința din aprilie, a discutat despre situația politică din țară care a apărut ca urmare a evenimentelor din iulie și a dezvoltat tactici și noi sloganuri ale luptei.

În cadrul Congresului VI, organul central al Partidului Muncitorilor și Soldaților în articolul conducător nr. 9 din 2 august „Către utopia unirii” și în nr. 10 din 3 august în articolul „Absurditatea unificării” în forma cea mai acută. a dezvăluit încercările menșevicilor prin convocarea unui congres de unificare pentru a crea un „partid socialist unit”.

Făcând mișto de ideea ridicolă de a uni diferite forțe de clasă în partid, ziarul Rabochy i Soldat a scris: „În acest moment, bolșevicii și menșevicii sunt în condiții complet opuse: bolșevismul ca tendință este persecutat atotputernic, menșevismul ca tendință. este încurajat în toate modurile posibile. Bolșevicii stau în spatele gratiilor duble ale închisorii de „cruci”, menșevicii stau solemn în Consiliul de Miniștri.

Și într-un moment atât de acut, miopii din punct de vedere politic încă nu se pot despărți de ideea lor utopică patetică, ridicolă, de neînțeles de a uni bolșevicii cu menșevicii în cadrul unui singur partid politic.

Acești oameni, repetând cu insistență ideea unui singur partid social-democrat, ies cu un apel absurd, lipsit de viață și niciodată realizabil „pentru unirea miniștrilor cu închisoții politic, conducătorii cu cei asupriți, adepții unei alianțe strânse a democrației și a burgheziei cu dușmanii de clasă ireconciliabili ai acestuia din urmă”.

Respingând orice blocaj cu compromisorii, cu atât mai mult unindu-se cu menșevicii în cadrul unui singur partid, ziarul Rabochii i Soldat a subliniat că Partidul Bolșevic nu reunește în jurul său decât elemente internaționaliste care au rupt pentru totdeauna toate legăturile cu compromisorii și că Congresul în curs al bolșevicilor „consolidează organizațional blocul internaționaliștilor de stânga cu partidul”.

Al 6-lea Congres a adoptat o rezoluție specială „Cu privire la unificarea partidului”, care a afirmat că „diviziunea dintre social-patrioți și internaționaliști revoluționari din Rusia – o scindare consolidată la scară globală – se adâncește pe zi ce trece. Menșevicii, care au început cu apărarea, au ajuns în cea mai rușinoasă alianță cu burghezia contrarevoluționară, inspirând și sancționând persecuția organizațiilor internaționaliste, a presei muncitorești etc.

În asemenea împrejurări, a continuat rezoluția, prima sarcină a social-democrației revoluționare este de a expune celor mai largi mase muncitoare politica perfidă a imperialiștilor menșevici, de a-i izola complet de toate, cel puțin unele elemente revoluționare ale clasei muncitoare. . Orice încercare de a reconcilia elementele internaționaliste revoluționare ale socialismului cu imperialiștii menșevici prin convocarea unui „congres de unificare” cu scopul de a crea un singur partid social-democrat provoacă prejudicii grave intereselor proletariatului. Pornind de la recunoașterea necesității unei despărțiri complete și irevocabile de imperialiștii menșevici, congresul s-a pronunțat în cea mai hotărâtă manieră împotriva unor astfel de încercări. Opunându-se sloganului periculos al unității tuturor, Social-democrația a înaintat sloganul revoluționar de clasă — unitatea tuturor internaționaliștilor care au rupt efectiv de imperialiștii menșevici. Crezând că o astfel de unitate este necesară și inevitabilă, congresul a cerut tuturor elementelor revoluționare ale social-democrației să-și rupă imediat legăturile organizaționale cu defenciștii și să se unească în jurul PSDLP.

După cel de-al VI-lea Congres, Comitetul Central al RSDLP (b) și organizațiile locale de partid au acordat o mare atenție propagandei deciziilor congresului. Îndeplinind decizia celui de-al 6-lea Congres „Cu privire la unificarea partidului”, bolșevicii organizațiilor social-democrate unite au demarat multă muncă pentru a demasca politica de manevră, ipocrizie și oportunism a menșevicilor, căutând scindarea cea mai rapidă și definitivă. a organizatiilor unite.

După ce au primit deciziile Congresului VI, bolșevicii din Astrahan au rupt, la 20 august, toate legăturile cu menșevicii și și-au format propria organizație. În august s-a format și organizația bolșevică Belgorod. În septembrie, după o despărțire cu menșevicii, au fost create organizațiile bolșevice Berdyansk, Vitebsk, Vladivostok, în octombrie - Vladikavkaz, Kursk 41. La mijlocul lunii octombrie, a avut loc o scindare în cadrul Organizației Social-Democrate Unite Pyatigorsk. Ca răspuns la mesajul despre formarea organizației bolșevice Pyatigorsk a Comitetului Central al RSDLP (b) din 21 octombrie, el a scris:

„Salutăm prezentarea dumneavoastră din partea organizației unite și avem încredere că rândurile dumneavoastră vor crește și se vor înmulți rapid” 42.

Lupta împotriva tendințelor unificate a devenit mai ales prelungită în organizațiile unite din Siberia, Orientul Îndepărtat, Turkestan și Crimeea. Acest lucru s-a datorat prezenței unor puternice sentimente conciliante în rândul unora dintre bolșevici din aceste organizații.

În organizația de la Irkutsk a RSDLP, după Conferința panrusă din aprilie, a apărut un grup strâns de bolșevici (Postyshev, Lebedev etc.). La începutul lunii mai, a avut loc o scindare în organizație, dar apoi foarte curând „unitatea” a fost restabilită. Ruptura cu menșevicii, care a avut loc o lună mai târziu, la conferința din iunie a organizației Irkutsk, nu a dus din nou la rezultatele dorite. La această conferință, cu 32 de voturi împotrivă și două abțineri, a fost adoptată o rezoluție, care prezenta vechile motive ale nevoii de unitate.

Comitetul Central al RSDLP (b) a urmărit îndeaproape lupta dintre bolșevicii din Irkutsk și menșevici. Era evident că la Irkutsk influența burgheziei asupra clasei muncitoare era puternică, că partidul proletariatului se confrunta cu o luptă încăpățânată împotriva partidelor burgheze și mic-burgheze. Lenin a subliniat în mod special această împrejurare bolșevicilor de la Irkutsk.

Se știe că în aprilie, imediat după Conferința Partidului Panorus, lupta V.I. urma să joace un rol important. Lenin a subliniat că acolo bolșevicii siberieni vor întâmpina o rezistență acerbă din partea socialiștilor-revoluționari și a menșevicilor, deoarece de acolo vor încerca să influențeze țărănimea tuturor și mai ales a Siberiei de Vest pentru a priva proletariatul din Sankt Petersburg și Moscova și pe revoluționar. unități din spate și față de pâine siberiană, carne și alte tipuri de alimente.

Acordând o asemenea importanță Irkutsk și ținând cont de faptul că sentimentele unite în organizația de partid Irkutsk au persistat multă vreme, Comitetul Central al RSDLP (b) a trimis la sfârșitul lunii septembrie pe unul dintre lucrătorii săi la Irkutsk.

După sosirea la Irkutsk a unui reprezentant al Comitetului Central și a unui grup de bolșevici din Krasnoyarsk, bolșevicii din Irkutsk în octombrie 1917 au rupt în cele din urmă toate legăturile cu menșevicii și și-au oficializat organizațional organizația bolșevică.

Urmând exemplul grupului de pravdiști din Krasnoyarsk care a părăsit organizația social-democrată unită, bolșevicii din Tomsk și-au creat propria comisie organizatorică în cadrul comitetului mixt, a cărei sarcină era să formeze bolșevicii într-o organizație independentă de partid. Această comisie a ieșit pe 16 iunie cu un apel „Tuturor tovarășilor care împărtășesc platforma Conferinței Social-Democraților din întreaga Rusie convocată de Comitetul Central”. În apel, bolșevicii au fost chemați să-și clarifice mai clar și mai clar poziția internaționalistă consecventă. Trebuie subliniată mai ales nehotărârea apelului bolșevicilor din Tomsk, care mărturiseau că sentimentele conciliante erau încă puternice în rândul bolșevicilor din Tomsk.

Bolșevicii din Tomsk abia în septembrie 1917, după cel de-al VI-lea Congres, și-au rupt în cele din urmă legăturile organizatorice cu menșevicii.

La câteva zile după formarea organizației bolșevice Tomsk, a avut loc o scindare în cadrul Organizației Social-Democrate Unite Novonikolaevsk. Cu o majoritate de 85 de persoane față de 22, ședința organizației a decis să se alăture platformei bolșevice. Și în cele din urmă, la 12 octombrie 1917, bolșevicii din Omsk i-au alungat pe menșevici din rândurile lor și au format o organizație independentă.

Astfel, îndeplinind decizia celui de-al VI-lea Congres „Cu privire la unificarea partidului”, bolșevicii din Siberia în septembrie și octombrie 1917, peste tot au rupt toate legăturile organizatorice cu menșevicii și și-au oficializat organizațiile bolșevice.

Bolșevicii din Orientul Îndepărtat au reușit să rupă în cele din urmă legăturile organizaționale cu menșevicii abia în toamna lui 1917. Cu toate acestea, organizațiile Buna Vestire și Chita ale RSDLP au rămas unite până în 1918.

Sub influența celui de-al VI-lea Congres al RSDLP (b), bolșevicii din Crimeea au încetat și ei cooperarea cu menșevicii în organizațiile social-democrate unite și și-au creat propriile organizații.

În noiembrie - decembrie 1917, bolșevicii din Turkestan s-au conturat în organizații independente la Chardzhuy (26 noiembrie), la Tașkent, Samarkand, Namangan, Așgabat (în decembrie), Jizzak, Kokand, Skobelev (ianuarie-februarie 1918) și alte orașe.

Lupta împotriva concilierii față de menșevici și împotriva „unificării” a fost în primul rând o luptă pentru întărirea partidului proletariatului, pentru punerea în practică a principiilor organizatorice marxist-leniniste. A fost o luptă pentru întărirea ideologică și organizatorică a partidului marxist de tip nou, ca forță conducătoare a proletariatului și principală armă în mâinile clasei muncitoare pentru a asigura victoria revoluției socialiste și a instaura dictatura proletariatul.

* * *

Astfel, urmând instrucțiunile liderului partidului VI Lenin, hotărârile Conferinței a VII-a (aprilie) a Partidului Panorusesc, al VI-lea Congres al Partidului Bolșevic, directivele Comitetului Central al RSDLP (b) (cu privire la organizare probleme, ducând o luptă ireconciliabilă pentru puritatea rândurilor lor, bolșevicii organizațiilor unite pe tot parcursul primăverii și verii anului 1917, după ce au învins cu succes pe conciliatorii din mijlocul lor, au rupt toate legăturile organizaționale cu menșevicii și s-au unit în jurul Centrului. Comitetul Partidului Bolșevic, condus de VILenin.

Partidul Bolșevic sub conducerea liderului său V. I. Lenin a reușit într-un timp relativ scurt să învingă cu succes oportunismul organizațional care s-a manifestat într-o serie de organizații locale, pentru a demasca principiul antimarxist al „unității cu orice preț”. A fost capabilă să depășească rapid conciliationismul și șovăiala din rândurile sale, să unească în jurul său milioanele de muncitori și țărani, pentru că era înarmată cu cea mai avansată teorie revoluționară marxist-leninistă.

Lupta Partidului Bolșevic pentru o ruptură organizatorică cu menșevicii în organizațiile social-democrate unite care au existat de ceva vreme pe teren, lupta pentru ralirea maselor muncitoare în jurul Partidului Bolșevic a decurs într-o atmosferă de expunere neclintită a politicii perfide. a partidelor conciliante mic-burgheze, izolarea lor, ca cea mai periculoasă în perioada pregătirii revoluției proletare din Rusia, ca agent deghizat al burgheziei în rândurile clasei muncitoare.

În același timp, partidul nostru a purtat o luptă hotărâtă împotriva elementelor șovăitoare din rândurile sale. Fără lupta ireconciliabilă și înfrângerea capitulatorilor în propriul său mediu, Partidul Bolșevic nu ar fi fost capabil să mențină unitatea, să întărească disciplina și să îndeplinească rolul de organizator și lider al revoluției socialiste din Rusia.

În perioada luptei directe pentru putere, Partidul Bolșevic a crescut și a devenit mai puternic, depășind contradicțiile interne. Întărirea organizatorică, politică și ideologică a organizațiilor de partid în perioada de pregătire pentru revoluția socialistă a avut loc într-o luptă fără milă împotriva elementelor oportuniste din cadrul partidului care au încercat să încalce principiile conducerii de partid elaborate de V. I. Lenin.

Partidul Bolșevic, în cursul luptei pentru unitatea monolitică a rândurilor sale, întărirea organizațiilor de partid în centru și în localități, pentru crearea unei armate politice a revoluției socialiste, răsturnarea dominației burghezia și instaurarea dictaturii proletariatului în Rusia în 1917, au dat exemple clasice de conducere strategică și tactică corectă.

Ea a ținut cont cu strictețe de condițiile istorice specifice ale dezvoltării revoluției ruse, de unicitatea situației din țară după revoluția burghezo-democratică din februarie 1917.

Îndeplinindu-și misiunea istorică de a conduce proletariatul în răsturnarea sistemului burghez din Rusia, partidul bolșevic a lansat timp de opt luni în 1917 o muncă organizatorică și educațională fără egal prin diversitatea și amploarea sa în rândul proletariatului și al maselor muncitoare. A realizat izolarea partidelor compromițătoare menșevice și socialist-revoluționare, a reunit proletariatul și cea mai săracă țărănime în jurul lozincilor sale revoluționare.

Istoria Partidului Comunist al Uniunii Sovietice în perioada de pregătire pentru revoluția socialistă din Rusia arată că Partidul Bolșevic a crescut și a devenit mai puternic într-o luptă de principiu împotriva tuturor dușmanilor clasei muncitoare și ai poporului muncitor. Și-a curățat rândurile de toate elementele oportuniste. Ghidați de principiile marxism-leninismului, bolșevicii nu au negat niciodată posibilitatea de a se uni pe o bază de principii cu partide și grupuri care au rupt în practică de oportunism și reacție și au luat poziția de a lupta pentru revoluția socialistă, pentru instaurarea dictaturii proletariatul şi asigurarea rolului de conducere al Partidului Comunist în acesta. Partidul Bolșevic, în toate activitățile sale, a fost ghidat și de tezele marxist-leniniste care, pentru a asigura victoria proletariatului asupra burgheziei, să câștige masele muncitoare de partea revoluției, socialismului, comuniștilor, pornind de la luarea ținând cont de situația concretă și de corelarea forțelor clasei luptătoare, se poate încheia blocuri și înțelegeri cu alte partide, neproletare, care au rupt efectiv de forțele de reacție și duc o luptă ireconciliabilă împotriva acestor forțe.

Această experiență istorică a PCUS este luată în considerare creativ de către toate partidele comuniste și muncitorești care duc o luptă hotărâtă împotriva revizionismului și dogmatismului în mișcarea muncitorească și comunistă și, în același timp, au devenit nucleul adunării tuturor. forțe democratice și iubitoare de pace din lume.

Partidul Comunist al Uniunii Sovietice și-a întărit, extins și multiplicat întotdeauna legăturile cu masele, conducându-le să asalteze sistemul capitalist și să efectueze cea mai mare lovitură de stat din istoria omenirii, care a fost Marea Revoluție Socialistă din Octombrie, și construirea socialismului. în URSS. O organizație proletariană revoluționară puternică, strâns legată, strâns legată de milioane de muncitori și țărani - așa a fost performanța Partidului Bolșevic în zilele istorice din octombrie 1917.

Note:

1 V. I. Lenin. Vol. 31, p. 88.

2 I. V. Stalin. Lucrări, vol. 5, p. 1.

3 V. I. Lenin. Vol. 35, p. 186.

4 V. I. Lenin. Vol. 24, p. 41.

5 V. I. Lenin. Vol. 23, pp. 308-309.

6 V. I. Lenin. Vol. 25, p. 164

7 V. I. Lenin. Vol. 23, p. 285.

8 Ibid., p. 287.

9 V. I. Lenin. Vol. 35, p. 238-239.

10 V. I. Lenin. Vol. 35, p. 251, 253.

12 Ibid.

13 „Eseuri despre istoria organizațiilor bolșevice din Urali”. Sverdlovsk, Editura de Stat, 1951, p. 239.

14 „1917 la Harkov”, ed. Proletar, 1927, p. 34.

15 Institutul de Marxism-Leninism. Materialele întâlnirii din martie a bolșevicilor, fol. 106.

16 V. I. Lenin. Opere, vol. XX, p. 79.

17 V. I. Lenin. Vol. 24, p. 3, 4

18 Ziarele burgheze, menșevice și socialist-revoluționare au publicat rapoarte despre discursul lui Lenin din 5 aprilie 1917. Din cauza defecțiunii aparatului de tipar, Pravda a putut publica Tezele de aprilie abia pe 7 aprilie:

19 „Procesul verbal al Petrogradului la nivel de oraș în cadrul conferinței întregi rusești”, p. 39.

20 „Procesele verbale ale conferințelor de la Petrograd și ale întregului oraș rusesc”, pp. 41-42.

21 „Procesul verbal al primei conferințe regionale de la Moscova”, „Revoluția proletară” nr. 10 (93), 1929, p. 176-176.

22 „Procesul verbal al celei de-a șaptea conferințe (aprilie) a RSDLP (b)”, 1934, p. 110

23 „Eseuri despre istoria organizațiilor bolșevice din Urali”, p. 239.

24 „Revoluția proletară” nr. 4 (27), 1924, p. 181.

25 „Organizația bolșevică Kazan în 1917”, Kazan, 1933, p. 44.

26 Ibid, p. 45-46.

27 „1917 la Harkov”, p. 38.

28 „1917 la Harkov”, p. 39.

29 „Procesul verbal al conferinței a șaptea (aprilie) a RSDLP (b)”, pp. 231-232.

30 „Proces-verbal al Biroului Regional Moscova pentru mai-iunie 1917”, „Revoluția proletară” nr. 4, 1927, p. 256-257.

31 „Proces-verbal al Biroului Regional Moscova pentru mai-iunie 1917”, „Revoluția proletară” nr. 4, 1927, p. 257.

32 Culegere de documente „Lupta pentru victoria Marii Revoluții Socialiste din Octombrie în Urali”. Sverdlovsk, 1947, p. 40-41

33 „Rezoluțiile celei de-a II-a Conferințe Regionale Ural” publicate în anexa la „Uralskaya Pravda”, 28 iulie 1917

36 „KP (b) B în rezoluții”, partea I, Partizdat, Minsk, 1934, p. 194.

38 „Arhiva istorică” nr 5, 1955, pag. 8

40 „Proces-verbal al celui de-al VI-lea Congres al RSDLP”, p. 253.

41 „Arhiva istorică” nr. 5, 1956, p. 30, 43, 44.

42 Ibid., p. 29.