... sunt încă în viață și astăzi
Revistele „groase” sunt reviste lunare literare, în care noutățile literaturii au fost publicate în volume separate înainte de publicare.În URSS, revistele „groase” au inclus Novy Mir, Oktyabr, Znamya, Neva, Moscova, Contemporanul nostru, Prietenia popoarelor, Literatura străină, Luminile siberiei, Uralul”, „Steaua”, „Don”, „Volga” într-o anumită măsură. „Tinerețe”, deși era mai subțire decât celelalte. Aceste reviste au fost publicate în format A1. Au existat și reviste „groase” de format mic „Aurora”, „Garda tânără”, „Schimbare”.
Revistele „groase” nu trebuie confundate cu restul. În Uniunea Sovietică au fost și mulți dintre ei: „Muncitor”, „Femeie țărănică”, „Crocodil”, „Scânteie”, „Uniunea Sovietică”. Au ieșit în moduri diferite: o dată pe lună sau săptămânal.
Au existat reviste de interese și pentru diferite vârste: „În jurul lumii”, „Tânăr tehnician”, „Tânăr naturalist”, „Foc de tabără”, „Pionier”, „Știință și religie”, „Știință și viață”, „Tehnologia tineretului”. ”, „Cunoașterea este putere”, „Chimie și viață”, „Sănătate”, „Jocuri sportive”, „Conducere”, „Jurnalist”.
- „Banner”
- "Moscova"
- "Octombrie"
- „Literatura străină”
- "Tineret"
LA "Octombrie" au fost publicate povestirea „Detectivul trist” de V. Astafiev și romanul de A. Rybakov „Nisipul greu”. Au fost lucrări de A. Adamovich, B. Akhmadulina, G. Baklanov, B. Vasiliev, A. Voznesensky, F. Iskander, Iu. Moritz, Iu. Nagibin, V. Mayakovsky, A. Platonov, S. Yesenin, Yu. Olesha, M. Zoshchenko, M. Prishvin, A. Gaidar, K. Paustovsky. L. Feuchtwanger, V. Bredel, R. Rolland, A. Barbusse, T. Dreiser, M. Andersen-Nexo, G. Mann.
LA „Banner” au fost publicate „Căderea Parisului” de I. Ehrenburg, „Zoya” de M. Aliger, „Fiul” de P. Antokolsky, „Tânăra gardă” de A. Fadeev, „În tranșeele Stalingradului” de V. Nekrasov. , proză militară de Grossman, Kazakevici. În operele poetice ale lui B. Pasternak, A. Akhmatova, A. Voznesensky. În primii ani de perestroika, Znamya a returnat cititorului lucrările uitate și interzise ale lui M. Bulgakov, E. Zamyatin, A. Platonov și a publicat Memoriile lui A. Saharov.
LA "Neva" publicat conform Wikipedia D. Granin, frații Strugatsky, L. Gumilyov, L. Chukovskaya, V. Konetsky, V. Kaverin, V. Dudintsev, V. Bykov.
Neva le-a prezentat cititorilor The Great Terror al lui Robert Conquest și romanul Blinding Darkness al lui Arthur Koestler.
LA "Tineret" Au fost publicate V. Aksenov, D. Rubina, A. Aleksin, A. Gladilin, V. Rozov, A. Yashin, N. Tikhonov, A. Voznesensky, B. Okudzhava, B. Akhmadulina.
A. Kuznețov și-a publicat romanul Babi Yar.
Tirajele moderne ale revistelor „Tolstoi”.
Era foarte greu să obții reviste „groase” în Uniunea Sovietică. Abonați-vă la ele a fost realizat doar prin tragere (deși tirajul „Tineretului” a depășit trei milioane de exemplare), dacă au fost primite în chioșcurile „Soyuzpechat” erau într-o cantitate minimă. Bibliotecile erau disponibile numai în sălile de lectură. Astăzi, în Rusia, nu vreau să citesc, vă puteți abona la oricine, dar toată lumea are tiraje limitate: în Novy Mir sunt 7200 de exemplare, în Oktyabr și Znamya sunt mai puțin de 5000, în Friendship of Peoples - 3000.
Finanțatorul Dmitri, citind literatura rusă a secolului al XIX-lea și obsedat de pasiunea pentru putere și lăcomie, ca un prototip negativ al unui domn din Dostoievski, Tolstoi sau chiar Nekrasov, a cumpărat un teren la o sută cincizeci de kilometri de capitală și a construit o casă luxoasă cu anexe, o canisa, un hambar, un grajd și douăzeci și cinci de colibe adunate în grabă. A angajat iobagi în fermele colective din jur. Au semnat un contract tipărit pe o imprimantă laser. Întregul mod de viață de pe moșia lui corespundea originalului de la mijlocul secolului trecut, plus o remunerație anuală a angajaților - două mii de dolari pentru fiecare membru al familiei. Deja în a doua zi a noii ere, în sat începe haosul domnesc. „Distracțiile sale sălbatice au urmat în mare măsură tradiția istorică, scăzută din marea literatură rusă, care a avut un efect dăunător asupra psihicului non-standard al lui Dmitri”. Prin „distracție sălbatică” se înțelege biciuirea țăranilor vinovați și violența nelimitată a stăpânului și a soției sale asupra fetelor din curte și teatrul de acasă cu singura piesă „Vai de înțelepciune”... Dar acum, conform spuselor canoanele, vine Sfantul Gheorghe. Noul maestru rus aranjează un festival popular: trei găleți de vodcă pentru țărani, două găleți de porto pentru femei, cântece, dansuri. Conform cărții de grânar, el cheamă țăranii și plătește prin capitație. A doua zi dimineață, se dovedește că toți iobagii și-au prelungit contractele cu încă un an. Și trei ani mai târziu, iobagii și-au format o „nouă conștiință de sine” și au început să-l trateze pe maestrul Dmitry ca pe un tată - strict, dar corect ...
După un astfel de complot, un eseu documentar al lui Boris Ekimov pe o temă similară numită „Lângă mormintele vechi” cu extrase citate din protocolul consiliului fermei colective „Victoria din octombrie” din 7 iulie 1997 este perceput aproape ca un parodia realității: „... grâul de iarnă aproape că a dispărut complet...”, „nu există combustibil...”, „să cerem administrației raionale să amâne plata datoriilor”...
Să sărim peste poeziile Elmirai Kotlyar și să citim două povești de Grigori Petrov. Unul despre preotul de mlaștină. Un alt, mai distractiv, este despre șomerul Shishigin și soția lui, care au mers la circ...
Poezii de Jan Holtzman.
În secțiunea „Departe - aproape” - continuarea publicării fragmentelor din jurnalele criticului literar, publicistului și culturologului Alexander Vasilyevich Dedkov (1934-1994). „Timpul Desalted” este o poveste destul de plictisitoare despre viața scriitorului din vremea sovietică.
Sub rubrica „Publicații și comunicări” - următoarele capitole ale cărții lui Vitaly Shentalinsky „Sclavii libertății”. În special, „Shards of the Silver Age” este dedicat unei analize conștiincioase a relației dintre filozoful Berdyaev și autoritățile sovietice.
Iubitorii de critică literară să se bucure de studiile lui M. Butov și D. Bak, sau cel puțin să se familiarizeze cu reflecțiile lor asupra a două exemple moderne de „super-naratie”, care sunt „Alexandria Quartet” al englezului Lawrence Darrell și saga taberei compatriotului nostru Evgheni Fedorov.
În preferatele mele de ceva vreme, sunt publicate rubrica „Recenzii și recenzii”:
Recenzia lui Dmitri Bavilsky despre romanul lui Oleg Ermakov „Pastorila transsiberiană”;
Recenzia Olga Ivanova a unei cărți bune de poezii „Cerul în subtitrări” de poetesa Yulia Skorodumova.
Vitaly Kalpidi va citi în curând o recenzie a colecției sale de poezie „Genele”, scrisă de conaționalul său Vladimir Abashev. Îl va mângâia? La urma urmei, premiul Apollon Grigoriev a ajuns în mâinile colegului său din magazin ...
Numărul se încheie cu o listă a câștigătorilor premiilor revistei literare din 1997. Și mai jos, într-un cadru, - „Din analele lui Novy Mir”: în urmă cu 70 de ani, în # 5 pentru 1928, a început publicarea celei de-a doua părți a „Viața lui Klim Samgin” a lui Maxim Gorki.
„Contemporanul nostru”
Pe coperta revistei - emblema acesteia, imaginea principalului simbol al insubordonării civile - un monument al lui Minin și Pozharsky. Permiteți-mi să vă reamintesc că redactorul-șef al revistei este Stanislav Kunyaev. Tirajul publicației este de 14.000 de exemplare, ceea ce este destul de mult.
Numărul din mai se deschide cu poezii ale participantului la război Viktor Kochetkov și continuă cu a doua carte a romanului lui Mihail Alekseev „Stalingradul meu”. Autorul a împlinit recent optzeci de ani.
Despre război a scris și Alexandru Kuznetsov. Dar despre războiul recent, cel cecen, la care a participat. În fotografie - un bărbat într-un halat negru.
Am fost trădați din nou, oameni buni! / Din nou am abandonat-o pe ale noastre. / Aruncând mitralierele peste umeri, / să ne amintim de trei!
Războiul s-a terminat. A fost uitată, / Cum țara mea uită totul. / Cine a devenit general, care a fost ucis, / Care a băut toate ordinele pe stomacul gol. /
O selecție de poezii de Gleb Gorbovsky. Continuarea romanului lui Ernst Safonov „Ieși din cerc” începe cu fraza: „Avdonin s-a întors acasă de la comitetul executiv raional la ora unsprezece și, deși era târziu, imediat a apărut socrul său cu un geantă mare în mâini.” Se încheie în numărul următor.
Principalele caracteristici ale revistei clasice „tip rusesc obișnuit”.
Revista groasă la începutul secolului.
„Literatura noastră rusă (în ansamblu) are, printre multe trăsături unice, una care o deosebește extrem de de literatura vest-europeană.
Această caracteristică este o distribuție semnificativă a așa-numitelor reviste groase”, nota în 1912 bibliograful N.A. Ulyanov în prefața la Indexul literaturii jurnalului alcătuit de el. Faptul că o revistă groasă - un tip de periodic, adus la viață de condițiile particulare ale Rusiei, joacă un rol special în jurnalismul rus, a fost remarcat de toți cei care au scris despre dezvoltarea sistemului de presă în țară.
Cele mai comune caracteristici ale unei reviste groase sunt: în primul rând, volumul (până la 300 - 500 de pagini); în al doilea rând, totalitatea subiectelor care se află în sfera atenției sale; în al treilea rând, alcătuirea specială a numărului, care îmbină o colecție literară și artistică, un ziar politic și un fel de enciclopedie științifică. Aceste trei obiecte de atenție ale unei reviste groase, trei domenii de interes ale acesteia se află într-un număr de revistă într-un raport determinat de unicitatea perioadei istorice și de starea cititorilor. În momente diferite, unul dintre ei poate ieși în prim-plan, împingându-i pe ceilalți în plan secund, dar fără a-i elimina complet. Acest lucru se vede clar în studiul istoriei revistei groase din Rusia.
În secolul XIX - începutul secolului XX. în presa europeană, revistele erau distribuite în principal pe specialităţi, pe ramuri ale ştiinţei. Ei au contat pe cititorul lor specific, și nu pe o gamă largă de oameni inteligenți. Tipul unor astfel de publicații este o recenzie - revus, constând din articole scurte, fiecare număr este un întreg, fără publicații continue. Ușor accesibile în Occident, cărțile au lăsat revistei „doar un loc mic în piața literară”.
În Rusia, cu teritoriile sale vaste, oazele rare de cultură, în lipsa unei bune comunicări și a unui număr limitat de cărți, jurnalul a devenit singurul furnizor de ficțiune, diverse informații despre evenimente de actualitate și rapoarte despre realizările ştiinţă. „Pentru 7-10 ruble”, scrie N.A. Ulyanov, - abonatul primește 12 cărți groase în care editorii cu experiență prezintă cititorului cel mai divers material pentru a-i satisface curiozitatea. Într-o oarecare măsură, jurnalul satisface o nevoie acută, mai ales acută a provinciilor, nevoia de a urmări viața intelectuală a întregii omeniri. El a plătit o taxă de abonament și pentru tot anul este furnizat în acest sens cu articolele jurnalului său. Un rol major în acest tip de publicație de jurnal l-au avut romanele tipărite cu continuare, articole ample, care au creat „efectul de așteptare” cititorului pentru numărul următor, obligându-i să se aboneze pentru un an.
O descriere completă a jurnalului gros ca tip de publicație este cuprinsă în articolul lui D.E. Maksimov, publicat în 1930 în colecția „Din trecutul jurnalismului rus”. Autorul articolului nu numai că a arătat motivele apariției unui jurnal gros în sistemul jurnalismului rus, dar a identificat și principalele caracteristici de formare a tipului ale unei astfel de publicații. Contradicția dintre nevoile intelectualității și lipsa cărților necesare în provincii „s-a rezolvat prin crearea unei forme de reviste groase, care face posibilă combinarea într-o singură carte a unui fel de enciclopedie științifică, a unei enciclopedii literare și artistice. colecție și un ziar politic”, D.E.
Maksimov2.
Jurnalul gros a fost tipul dominant de periodic în sistemul jurnalismului rus timp de aproape un secol. Creat de N.M. Karamzin și M.T. Kachenovsky, revista Vestnik Evropy a devenit prima ediție groasă clasică din Rusia. Cu scopul de a familiariza cititorul cu viața Europei, retipărind extrase din 12 ziare europene, Vestnik Evropy a dobândit foarte repede departamente caracteristice revistelor groase ulterioare: ficțiune și critică, politică și științifică. Interesele profesionale ale editurii de lungă durată M.T. Kachenovsky - profesor la Universitatea din Moscova, istoric - a fost adus în prim-plan de departamentele științifice. Așa a apărut nu doar o „revista de tip rusesc obișnuit”, așa cum o numeau contemporanii, ci și varietatea ei - o „revista groasă enciclopedică”. Ea a primit cea mai deplină expresie în publicația lui O. Senkovsky „Biblioteca pentru lectură”. La crearea acestuia, editorul a fost ghidat de „Bibliotheque Universelle” (biblioteca universală) pariziană, dar, așa cum sa întâmplat aproape întotdeauna în Rusia, modelul european a suferit o transformare semnificativă, transformându-se într-o revistă de „tip rusesc obișnuit”. „Telegraful Moscovei”, „Telescopul”, „Biblioteca pentru lectură” erau reviste enciclopedice. Ei s-au concentrat pe educarea cititorilor lor, prezentarea lor în realizările gândirii științifice. „Jurnalul enciclopedic, într-o anumită măsură, a spart granițele de clasă ale jurnalismului. Era o revistă despre orice și pentru toată lumea, nu numai pentru un cerc restrâns al nobilimii educate, mitropolitul prin excelență.
Celebrele reviste de opoziție Sovremennik și Otechestvennye Zapiski de N.A. erau publicații clasice groase. Nekrasov și M.E. Saltykov-Șcedrin. Au ieșit în cele mai acute momente din istoria țării, când intensitatea pasiunilor politice i-a forțat pe redactori să reducă la minimum „enciclopedia științifică”, concentrându-și toată atenția asupra reflectării evenimentelor politice care au umbrit chiar și o asemenea atare. zonă tradițională pentru o revistă rusă ca ficțiune. Tipul de jurnal creat de Sovremennik și Otechestvennye Zapiski, D.E. Maksimov și B.I. Esin a fost numit jurnalist. Într-un astfel de jurnal, iese în prim plan un ziar politic, ale cărui materiale sunt publicate în departamentele jurnalistice care existau în toate revistele groase: Revista internă, Revista străină, Revista provincială, Din viața publică etc. Un gen aparte de recenzie. a oferit ocazia de a vorbi despre evenimentele care au avut loc în cursul lunii, de a le comenta și de a vă exprima atitudinea față de ceea ce se întâmplă. Revista a prezentat de obicei o serie de articole mici dedicate principalelor evenimente ale lunii. Subiectele acestor articole au fost plasate în subtitlu. Așa, de exemplu, în numărul 8 al revistei Vestnik Evropy pentru 1909, Revista Internă a constat din următoarele articole: Așteptări neîmplinite, Opoziția Majestății Sale și Presa Oficială, Programul moderat reacționar, Ziarul de suspendare „Slovo”. Chiar și critica literară a luat de foarte multe ori forma unei recenzii; este suficient să amintim celebrele articole ale lui V.G. Belinsky.
În recenziile și știrile analitice ale revistei groase au fost exprimate programul și direcția sa ideologică. „Jurnalismul, urmărind în principal scopuri sociale și educaționale”, scrie D.E. Maksimov, - firește, a prezentat recenzii și articole și a tratat ficțiunea ca pe o concesie inevitabilă pentru cititorul frivol. Prin urmare, departamentelor de non-ficțiune (în special recenzii politice) au primit mult spațiu. Revista rusă groasă, în special varietatea sa jurnalistică, se caracterizează printr-o atitudine deosebită față de ficțiune, care nu era doar o „concesionare pentru cititorul frivol”. Mai important era că în revistă „operele de artă plasate în ea sunt percepute de cititor în primul rând ca opinii ale revistei în sine și doar în al doilea rând ca opinii individuale ale autorilor cu una sau alta viziune asupra lumii. Personalitatea literară a unui scriitor care participă la un corp determinat ideologic ajută la înțelegerea și susține nu atât părți individuale ale revistei (un articol, o poezie etc.), cât întregul jurnal în ansamblu.
Tipul de revistă groasă și-a dictat activ cerințele pentru materialul literar plasat în număr. Nu orice operă literară a putut fi publicată pe paginile sale, ci doar în consonanță cu programul său. În plus, contextul revistei a dat romanului sau poveștii nuanțe noi, poate neprevăzute de scriitor. „Se știe că în jurnalismul tradițional rusesc de tip jurnalistic”, E.D. Maksimov, „fiecare organ strâns din punct de vedere ideologic depersonalizează într-o oarecare măsură materialul plasat în el, dobândind în el o funcție specială în comparație cu ceea ce ar fi caracteristic acestui material în afara revistei. Materialul inclus în jurnal își pierde nuanțele individuale și se îndreaptă către cititor cu latura sa totală, tipologică, atât în sens ideologic, cât și parțial în sens estetic.
Astfel, raportul departamentelor, rolul ficțiunii, știrilor politice și publicațiilor enciclopedice în alcătuirea numărului ajută la determinarea naturii revistei în cauză, pentru a o atribui subtipului enciclopedic, jurnalistic sau literar.
„Tipul rusesc obișnuit” al revistei, cel mai bine adaptat la condițiile particulare ale Rusiei, familiar cititorului, care știa bine ce își dorește și putea găsi în cartea de jurnal primită, a dictat adesea termenii lui editorilor revistelor. . Astfel, de exemplu, Vestnik Evropy, reînviat în 1866, a fost conceput după tipul revistelor engleze de trei luni, dar până la sfârșitul celui de-al doilea an de apariție a fost obligat să devină un lunar de „tip rusesc obișnuit”. , deoarece jurnalul cititorului este publicat o dată la trei luni.nu se potrivea. Pentru a face acest lucru, „a trebuit doar să transforme în departamente permanente ceea ce până acum avea un caracter mai mult sau mai puțin întâmplător în el, ficțiune și cronică”, a spus editorul Vestnik Evropy, K.K. Arseniev ulterior6.
În 1892, a fost publicată revista „Lumea lui Dumnezeu”, care a jucat apoi un rol proeminent în sistemul revistelor rusești. Dar a fost concepută ca o publicație „pentru tineret și autoeducație”. În a doua jumătate a anilor 1990, revista s-a transformat într-o publicație socio-politică și literară de același „tip rusesc obișnuit”.
Revista Life, creată ca o revistă de lectură în familie, Education, numită inițial Educația femeilor, și altele care au apărut în anii 90 ai secolului al XIX-lea, s-au transformat inevitabil în publicații groase tradiționale.
Acest lucru a fost cauzat, în primul rând, de exigențele publicului, care dorea să vadă noua revistă așa cum obișnuiau să citească în istoria de aproape 100 de ani a dezvoltării jurnalismului. În al doilea rând, viața socială, care s-a complicat în perioada prerevoluționară, cerea de la redactori o amplă acoperire generalizatoare, comentarii detaliate, exact la care revista groasă era atât de bine adaptată.
Dar la începutul secolelor XIX și XX. dezvoltarea ziarelor a împins revista de pe primul loc în sistemul presei. Vorbirea despre moartea acestui tip de publicații s-a auzit peste tot. Jurnalul Sovremennaya Zhizn a scris în 1906 că jurnalele groase erau „prea lente și prea greoaie pentru a fi principalele canale ale curentelor ideologice în perioadele acute ale vieții sociale. Adevărat, soliditatea și minuțiozitatea lor în rezolvarea sarcinilor vremii sunt mult mai mari decât metodele presei frivole. Dar când centrul de greutate al intereselor nu se află în creativitatea teoretică, ci în creativitatea practică, atâta timp cât nu există o reacție voluntară sau involuntară, această soliditate îi ajută puțin”7.
Principalul reproș adus revistei groase este încetineala și greutatea sa. Dar au existat și alte motive pentru scăderea prestigiului publicațiilor de acest tip. Ritmul accelerat al dezvoltării istorice, complicarea vieții sociale, creșterea alfabetizării populației au dus la o creștere semnificativă a cititorilor, care a fost interesat de o gamă mai largă de probleme nu numai sociale, ci și științifice și culturale. Revista groasă, cu toată versatilitatea ei, nu a mai îndeplinit toate cerințele cititorilor. De exemplu, interesul pentru problemele științifice a crescut semnificativ, mai ales după progresul științific și tehnologic de la începutul secolului al XX-lea. a contribuit la aceasta. Reviste groase au observat acest lucru, la începutul secolului rolul materialului enciclopedic a crescut, s-a acordat multă atenție problemelor educației și iluminismului. Pentru un timp destul de scurt, jurnalele au devenit din nou enciclopedice. Dar o diferențiere semnificativă a științelor, interes pentru științele naturii - matematică, chimie, medicină etc. - a adus la viață un număr mare de publicații de specialitate pentru cititorii instruiți și populare pentru cei interesați. „Buletin de cunoaștere”, „Buletin și bibliotecă pentru autoeducare”, „Cunoaștere pentru toți”, „În jurul lumii”, „Natura și oamenii” în secolul XX. probleme enciclopedice complet rezolvate.
Înainte de prima revoluție rusă, precum și în 1905-1907. desfășurarea evenimentelor a forțat reviste groase să se concentreze din nou pe înțelegerea a ceea ce se întâmpla. În acest moment, aproape toată presa era politică, iar revistele căpătau un caracter jurnalistic. Dar dezvoltarea ziarelor politice, în special a organelor de partid, a fost o competiție serioasă pentru jurnal.
Un alt fenomen nou al vieții s-a reflectat în soarta jurnalului gros - apariția unor noi tendințe și școli literare care au provocat un mare răspuns public și exacerbarea luptei literare. Pentru a rezolva probleme estetice complexe, cele care au apărut chiar la sfârșitul secolului al XIX-lea erau mai potrivite. „reviste manifest”, „World of Art”, „New Way”, „Scale” etc. Au început să fie publicate lucrări artistice nu în reviste, ci în diverse almanahuri emise de numeroase edituri, în jurul cărora se grupau scriitori de diferite direcții. . Colecțiile editurilor Znanie, Rosehip, Northern Flowers, Scorpion și multe altele au permis să-și arate opera fără „aditivul” ideologic introdus de direcția revistei. Ficțiunea, cele mai bune exemple ale sale, a părăsit și treptat coperta ediției tradiționale, pe măsură ce s-a înghesuit acolo. Asta nu înseamnă că revistele groase au rămas complet fără ficțiune bună după revoluția din 1905-1907. mulți scriitori ruși s-au întors din nou la publicații solide citite de inteligență, chiar au încercat să le dea un caracter predominant literar, dar în anii premergătoare revoltelor revoluționare din 1917 acest proces „nu a mers”. În perioada luptelor de clasă, a Primului Război Mondial, a revoluțiilor, a articolelor jurnalistice au ieșit în prim-plan. Reviste de teatru și de artă părăsesc revista groasă: dezvoltarea teatrului și a artelor plastice, complicarea disputelor estetice și în aceste domenii contribuie la formarea publicațiilor speciale - teatrale, artistice, muzicale etc.
„Literatura noastră rusă (în ansamblu) are, printre multe trăsături unice, una care o deosebește extrem de de literatura vest-europeană. Această caracteristică este o distribuție semnificativă a așa-numitelor reviste groase”, nota în 1912 bibliograful N.A. Ulyanov în prefața la Indexul literaturii jurnalului alcătuit de el. Faptul că o revistă groasă - un tip de periodic, adus la viață de condițiile particulare ale Rusiei, joacă un rol special în jurnalismul rus, a fost remarcat de toți cei care au scris despre dezvoltarea sistemului de presă în țară.
Caracteristicile generale ale unei reviste groase sunt:
un set de subiecte care se află în zona de atenție a revistei;
volum (300-500 pagini).
Toate cele trei domenii de interes sunt în numărul revistei într-un raport determinat de unicitatea perioadei istorice și de starea cititorilor. Oricare dintre cele trei zone poate trece în prim-plan, ca urmare a înlăturării restului în fundal. Un fenomen similar se observă în studiul istoriei jurnalului gros din Rusia.
În secolul XIX - începutul secolului XX. în presa europeană, revistele aveau un caracter de specialitate - erau împărțite în ramuri ale științei. Ei au contat nu pe un cerc larg de oameni inteligenți, ci pe cititorul lor specific. Tipul unor astfel de publicații - recenzie - constând din articole scurte. Fiecare număr este un întreg, fără publicații care să continue.
În Rusia, cu teritoriile sale vaste, în absența unei bune comunicări și a unui număr limitat de cărți, revista a devenit o sursă de ficțiune, informații despre evenimente de actualitate și rapoarte despre realizările științei. „Pentru 7-10 ruble”, scrie N. A. Ulyanov, „abonatul primește 12 cărți groase, în care editorii experimentați îi oferă cititorului cel mai divers material pentru a-i satisface curiozitatea. Într-o oarecare măsură, jurnalul satisface o nevoie acută, mai ales acută a provinciilor, nevoia de a urmări viața intelectuală a întregii omeniri. A plătit o taxă de abonament și pentru tot anul i se asigură în acest sens articole din jurnalul său.
Un rol major în reviste l-au avut romanele tipărite cu continuare, articole științifice și critice ample, care au creat „efectul de așteptare” al cititorului pentru numărul următor, un posibil abonament anual la acesta.
O descriere completă a jurnalului gros ca tip de publicație este conținută în articolul lui D. E. Maksimov, publicat în 1930 în colecția „Din trecutul jurnalismului rus”. Autorul articolului nu numai că a arătat motivele apariției unui jurnal gros în sistemul jurnalismului rus, dar a evidențiat și principalele caracteristici de formare a tipului ale acestei publicații. Contradicția dintre nevoile intelectualității și lipsa cărților necesare în provincii „s-a rezolvat prin crearea unei forme de jurnal groase, care să facă posibilă combinarea într-o singură carte a unui fel de enciclopedie științifică, a unei colecții literare și artistice și un ziar politic”, a notat cu acuratețe D. E. Maksimov.
Jurnalul gros a fost tipul dominant de periodic în sistemul jurnalismului rus timp de aproape un secol.
La începutul secolului XX. cea mai veche dintre revistele groase a fost Vestnik Evropy. În 1915, în timpul Primului Război Mondial, revista a sărbătorit cea de-a 50-a aniversare.
Fondată în 1802 de un istoric remarcabil, cel mai mare scriitor rus al epocii sentimentalismului, Nikolai Mihailovici Karamzin și profesor la Universitatea de Stat din Moscova, istoricul Mihail Trofimovici Kachenovsky, revista de științe istorice și politice Vestnik Evropy a fost închisă în 1830. În 1866, cinci profesori ai Universității de Stat din Sankt Petersburg, care au fost nevoiți să demisioneze din cauza dezacordului cu politica guvernamentală în domeniul educației, erau istoricul, publicistul și editorul rus M.M. Stasyulevici; Istoricul juridic rus K.D. Kavelin; Critic literar rus, etnograf, academician al Academiei de Științe din Sankt Petersburg (1898), vicepreședinte al Academiei de Științe (1904) A.N. Pypin; Jurist rus, avocat proeminent, publicist polonez, critic și istoric al literaturii poloneze, personalitate publică V.D. Spasovici; profesorul B.I. Utin - a publicat o nouă revistă la Sankt Petersburg.
„Am restabilit numele revistei Karamzin în 1866, când a fost sărbătorită cea de-a 100-a aniversare de la nașterea lui Karamzin, dorind astfel să-i onorăm memoria”, a scris mai târziu Vestnik Evropy.
Buletinul Europei a fost publicat la Sankt Petersburg din martie 1866 până în martie 1918, lunar, în anii 1866-1867. - De 4 ori pe an, a devenit prima ediție groasă clasică din Rusia. Primii doi ani ai V. E." a fost un jurnal științific istoric. Pe lângă articole științifice și ficțiune istorică, cronica și bibliografia au fost tipărite pe paginile sale. În 1868, conținutul Vestnikului a fost extins pentru a include departamentele pentru politică internă și externă.
Cu scopul de a familiariza cititorul cu viața Europei, retipărind extrase din 12 ziare europene, Vestnik Evropy a dobândit foarte repede secțiuni caracteristice revistelor groase ulterioare: ficțiune și critică, politică și științifică. Un omagiu adus vremii a fost și apariția pe paginile unei reviste groase de desene și reproduceri color, reclame și anunțuri. Anunțurile despre cărți noi, despre abonamente la reviste erau plasate în mod tradițional pe copertele unor astfel de publicații. Dar în anii 1910, Vestnik Evropy a început să publice alte reclame: mașini de cusut, lenjerie și așa mai departe. Acest lucru a oferit revistei resurse materiale, deoarece tirajul era redus și nu erau suficienți bani din abonament.
Interesele profesionale ale editurii de lungă durată M.T. Kachenovsky a adus în prim-plan departamentele științifice. Noua ediție a Vestnik Evropy a extins semnificativ gama de subiecte ale revistei, a devenit mai atentă la problemele sociale și a încercat, prin extinderea secțiunii de cronică, să depășească lentoarea și greoaiele pe care criticii le reproșau revistelor. Dar nu s-a putut duce până la capăt transformările inițiate. Acest lucru a fost împiedicat de izbucnirea primului război mondial și de revoluția din 1917. La începutul anului 1918, revista a fost închisă.
Așa a apărut nu numai „revista de tip rusesc obișnuit”, așa cum o numeau contemporanii, ci și varietatea sa - „revista groasă enciclopedică”. Ea și-a primit cea mai completă expresie în publicația celebrului librar și editor rus Alexander Filippovici Smirdin, editată de Osip-Yulian Ivanovich Senkovsky, „Biblioteca pentru lectură”. La crearea „Bibliotecii...”, „Bibliotheque Universelle” (biblioteca universală) pariziană a servit drept ghid, dar, așa cum s-a întâmplat aproape întotdeauna în Rusia, modelul european a suferit o transformare semnificativă, transformându-se într-o revistă a „obișnuitului”. tip rusesc”. „Telegraful Moscovei”, „Telescopul”, „Biblioteca pentru lectură” erau reviste enciclopedice. Ei s-au concentrat pe educarea cititorilor lor, prezentarea lor în realizările gândirii științifice. „Jurnalul enciclopedic, într-o anumită măsură, a spart granițele de clasă ale jurnalismului. Era o revistă despre orice și pentru toată lumea, nu doar pentru un cerc restrâns de nobilimi educate, prin excelență din capitală.”
Celebrele reviste de opoziție Sovremennik (1836) și Domestic Notes (1820) de N.A. au fost publicații clasice groase. Nekrasov și M.E. Saltykov-Șcedrin. Au apărut într-o epocă a pasiunilor politice, care i-a obligat pe redactori să reducă la minimum partea științifică a revistei, concentrând toată atenția cititorului asupra politicii interne a țării. Domeniul ficțiunii și-a pierdut, de asemenea, brusc semnificația. Tipul de jurnal creat de Sovremennik și Otechestvennye Zapiski, D.E. Maksimov și B.I. Esin a fost numit jurnalist. Într-un astfel de jurnal, iese în prim plan un ziar politic, ale cărui materiale sunt publicate în departamentele jurnalistice care existau în toate revistele groase: Revista internă, Revista străină, Revista provincială, Din viața publică etc. Un gen aparte de recenzie. a oferit ocazia de a vorbi despre evenimentele care au avut loc în cursul lunii, de a le comenta și de a vă exprima atitudinea față de ceea ce se întâmplă. Recenzia din revista a constat din mici articole legate de principalele evenimente ale lunii. Subiectele acestor articole au fost plasate în subtitlu. Deci, de exemplu, în numărul 8 al revistei Vestnik Evropy pentru 1909, Revista Internă a constat din următoarele articole: Așteptări neîmplinite, Opoziția Majestății Sale și Presa Oficială, Programul moderat reacționar, Suspendarea ziarului Slovo. Chiar și critica literară a luat de foarte multe ori forma unei recenzii.
În recenziile și departamentele analitice ale cronicii revistei groase s-a desfășurat programul său ideologic, direcția. „Jurnalismul, urmărind în principal scopuri sociale și educaționale”, scrie D.E. Maksimov, - firește, a prezentat recenzii și articole și a tratat ficțiunea ca pe o concesie inevitabilă pentru cititorul frivol. Prin urmare, departamentelor de non-ficțiune (în special recenzii politice) au primit mult spațiu. Revista rusă groasă, în special varietatea sa jurnalistică, se caracterizează printr-o atitudine deosebită față de ficțiune. În jurnal, „operele de artă plasate în ea sunt percepute de către cititor, în primul rând, ca puncte de vedere ale revistei în sine, și doar în al doilea rând ca opinii individuale ale autorilor cu una sau alta viziune asupra lumii. Personalitatea literară a unui scriitor care participă la un corp determinat ideologic ajută la înțelegerea și susține nu atât părți individuale ale revistei (un articol, o poezie etc.), cât întregul jurnal în ansamblu.
Tipul de revistă groasă și-a dictat activ cerințele pentru materialul literar plasat în număr. Pe paginile sale puteau fi publicate doar lucrările selectate de editor. La rândul lor, contextul revistei sau critica ascunsă au dat lucrării nuanțe noi, de cele mai multe ori prevăzute de scriitor. „Se știe că în jurnalismul tradițional rusesc de tip jurnalistic”, D.E. Maksimov, „fiecare organ strâns din punct de vedere ideologic depersonalizează într-o oarecare măsură materialul plasat în el, dobândind în el o funcție specială în comparație cu ceea ce ar fi caracteristic acestui material în afara revistei. Materialul inclus în jurnal își pierde nuanțele individuale și se îndreaptă către cititor cu latura sa totală, tipologică, atât în sens ideologic, cât și parțial în sens estetic.
Raportul dintre diferitele departamente ale unei reviste groase - ficțiune, politică, natura științifică a problemei - determină caracterul acesteia și îi permit să fie atribuit subtipului enciclopedic, jurnalistic sau literar.
„Tipul rusesc obișnuit” al revistei, adaptat la condițiile particulare ale Rusiei, care este familiar cititorului interesat, a dictat adesea termenii ei editorilor revistelor. De exemplu, Vestnik Evropy, reînviat în 1866, a fost conceput în stilul revistelor trimestriale engleze, dar până la sfârșitul celui de-al doilea an de publicare a fost forțat să devină un lunar de „tip rusesc obișnuit”, de la apariție. a revistei o dată la trei luni nu i se potrivea cititorului.
În 1892 - revista „Lumea lui Dumnezeu”, concepută ca o publicație „pentru tineret și autoeducație”. În a doua jumătate a anilor 1990, s-a transformat într-o publicație socio-politică și literară de același „tip rusesc obișnuit”.
Revista Life, creată ca o revistă de lectură în familie, Education, numită inițial Educația femeilor, și altele care au apărut în anii 90 ai secolului al XIX-lea, s-au transformat inevitabil în publicații groase tradiționale.
Factorii care influențează reorganizarea formării de noi reviste, direcțiile acestora:
Cerințele cititorilor (dorința de a vedea revista așa cum publicul este obișnuit să o citească);
· cerințe de generalizare în acoperirea articolelor, comentarii detaliate.
Ambii acești factori sunt ceea ce revista groasă a fost atât de bine adaptată.
Sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX. - dezvoltarea ziarelor. Reviste se îndepărtează treptat de poziția de lider în sistemul de presă. Jurnalul Sovremennaya Zhizn a scris în 1906 că jurnalele groase erau „prea lente și prea greoaie pentru a fi principalele canale ale curentelor ideologice în perioadele acute ale vieții sociale. Adevărat, soliditatea și minuțiozitatea lor în rezolvarea sarcinilor vremii sunt mult mai mari decât metodele presei frivole. Dar când centrul de greutate al intereselor nu se află în creativitatea teoretică, ci în practică, atâta timp cât nu există o pauză liberă sau involuntară, reacția - această soliditate îi ajută puțin.
Principalul reproș adus revistei groase este încetineala și greutatea sa. Dar au existat și alte motive pentru scăderea prestigiului publicațiilor de acest tip.
Creșterea nivelului de alfabetizare a populației, schimbarea laturii politice a vieții oamenilor a dus la o creștere semnificativă a cititorilor, care a fost interesat de o gamă mai largă de probleme nu numai sociale, ci și științifice și culturale. Revista groasă, cu toată versatilitatea ei, nu a îndeplinit cerințele tot mai mari ale cititorilor. Interes crescut semnificativ pentru problemele științifice. Din această cauză, revistele au devenit din nou enciclopedice pentru o vreme. Dar o diferențiere semnificativă a științelor, interes pentru științele naturii - matematică, chimie, medicină etc. - a adus la viață un număr mare de publicații de specialitate pentru cititorii instruiți și populare pentru cei interesați. „Buletin de cunoaștere”, „Buletin și bibliotecă pentru autoeducare”, „Cunoaștere pentru toți”, „În jurul lumii”, „Natura și oamenii” în secolul XX. probleme enciclopedice complet rezolvate.
Apariția unor noi tendințe și școli literare, care au provocat un mare protest public și exacerbarea luptei literare, a influențat revista groasă. Pentru a rezolva probleme estetice complexe, cele care au apărut chiar la sfârșitul secolului al XIX-lea erau mai potrivite. „reviste manifest”, „Lumea artei”, „New Way”, „Scale”, etc. Au început să fie tipărite lucrări de artă în almanahuri, emise de numeroase edituri. Colecțiile editurilor Znanie, Rosehip, Northern Flowers, Scorpion și multe altele au permis să-și arate opera fără orientarea ideologică introdusă de direcția revistei. Totuși, asta nu înseamnă că reviste groase au rămas fără ficțiune bună după revoluția din 1905-1907. mulți scriitori ruși au revenit la publicații solide citite de intelectuali, încercând chiar să le dea un caracter predominant literar. Reviste de teatru și de artă părăsesc revista groasă: dezvoltarea teatrului și a artelor plastice, complicarea disputelor estetice și în aceste domenii contribuie la formarea publicațiilor speciale - teatrale, artistice, muzicale etc. .
În ciuda tuturor discuțiilor despre moartea revistei groase, aceasta nu a dispărut, ci a dovedit încă o dată viabilitatea publicației „obișnuite din Rusia” în sistemul jurnalistic modificat calitativ. Sovremennaya Zhizn s-a dovedit a avea dreptate: revista groasă, care căzuse în umbră în perioada tulburărilor sociale, și-a luat din nou locul în perioada de reacție calmă, când a venit timpul pentru o analiză aprofundată a furtunilor revoluționare. experimentat: o revistă de acest tip a dovedit încă o dată că el era cel mai potrivit pentru o astfel de muncă.
Tipul clasic de revistă groasă în secolul XX. Vestnik Evropy, Russkoye Bogatstvo, Russkaya Mysl, Mir Bozhy, Sovremenny Mir și alte publicații au rămas fidele, dar sub influența nevoilor sociale au fost forțate să se schimbe.
Jurnalul „New Literary Review” are și un conținut special de la număr la număr. Structura sa, constând în identificarea problemelor din teoria literară, lucrări istorice și literare (istoria literaturii în Rusia, legătura ei cu Occidentul), articole, recenzii, interviuri, eseuri despre problemele vieții literare sovietice și post-sovietice, relevă „OZN” ca „revista groasă”. Varietatea subiectelor, discuțiilor, jurnalismul, în general, face posibil să se spună despre retragerea treptată a seriei de cărți a editurii din structura revistei sale groase omonime.
Așa-numitele „Reviste groase” sunt în esență reviste lunare literare care publică în mod regulat literatură nouă înainte de a fi publicate ca volum separat. Mulți cetățeni strângeau abonamente întregi la astfel de reviste, creând colecții din acestea.LA URSS astfel de reviste „groase” ar trebui să includă: „ Tineret”, „Don”, „Steaua”, „Ural”, „Lumini siberiene”, „Literatura străină”, „Prietenia popoarelor”, „Contemporanul nostru”, „Moscova”, „Neva”, „Banner”, „Octombrie”. „ , „Lumea nouă”. Tot în chioșcurile „Soyuzpechat” se puteau găsi reviste „groase” de format mic, precum: „Schimbare”, „Garda tânără”, „Aurora”.".
Reviste „groase”, poate să nu fie confundate cu alte publicații.Reviste simple în URSS a fost de asemenea suficient: Uniunea Sovietică","Scânteie","Crocodil","Femeie țărănică","Muncitor„. Au apărut pe rafturi în diferite moduri, fie săptămânal, fie o dată pe lună.
LA URSS au fost și foarte mulți reviste de interes pentru diferite vârste: Jurnalist","Driving","Jocuri sportive","Sănătate","Chimie și viață","Cunoașterea este putere","Tehnologia tineretului","Știință și viață","Știință și religie","Pioneer, Foc de tabără ”, „Tânăr naturalist”, „Tânăr tehnician”, „În jurul lumii".
Revista „Lumea Nou㔄sub conducerea lui Tvardovsky însuși în 1962 În anul a publicat minunata poveste „O zi din viața lui Ivan Denisovich”, precum și alte trei povești de Soljenițîn - „Incidentul de la stația Krechetkovka”, „Pentru binele cauzei”, „Matryona Dvor” .
În revista „Octombrie" Au fost tipărite romanul lui Rybakov „Nisipul greu” și povestea lui Astafyev „Detectivul trist”. Lucrările lui Mann, Andersen-Neksö, Dreiser, Barbusse, Rolland, Bredel, Feuchtwanger, Paustovsky, Gaidar, Prișvin, Zoșcenko, Olesha, Yesenin, Platonov , Mayakovsky au fost tipărite , Nagibin, Moritz, Iskander, Voznesensky, Vasiliev, Baklanov, Akhmadulina, Adamovich.
În revista „Znamya”. S-au tipărit „Căderea Parisului” de Ehrenburg, „În tranșeele Stalingradului” de Nekrasov, „Tânăra gardă” de Fadeev, „Fiul” de Antokolsky, devenit mai târziu un clasic. De asemenea, proza militară a lui Kazakevici și Grossman. Lucrări poetice ale lui Voznesensky, Akhmatova și Pasternak.
În primii ani de perestroika, revista Znamya a început să publice lucrări interzise anterior de Platonov, Bulgakov, Zamyatin.Amintirile lui Saharov au început să fie publicate.
În revista „Neva„Au fost publicate lucrările lui Bykov, Dudintsev, Kaverin, Konetsky, Chukovskaya, Gumilyov, Strugatsky, Granin.
În „Neva” cititorii s-au familiarizat cu lucrări precum: „Întuneric orbitor” de Arthur Koestler și romanul lui Robert Conquest „Marea teroare”.
În revista „groasă” „Moscova„A fost publicat romanul „Maestrul și Margareta” de Bulgakov (din decembrie până în ianuarie 1966-1967).
Când a început perestroika, lucrarea lui Karamzin „Istoria statului rus” a fost publicată în acest jurnal, care, în mod remarcabil, nu a fost publicat în anii puterii sovietice.
În revista „groasă” „Tineretul„lucrări publicate de Akhmadulina, Okudzhava, Voznesensky, Tikhonov, Yashin, Rozov, Gladilin, Aleksin, Rubin,
Aksenova.
În „Tinerețe”, romanul lui Kuzntsov „Babi Yar” a văzut lumina zilei pentru prima dată.
Tirajul revistelor „groase”.
Așa-numitele reviste „groase” în URSS a fost posibil să se achiziționeze doar printr-o conexiune mare. În ciuda faptului că, de exemplu, circulația unei astfel de reviste precum „Tineretul” a depășit 3 milioane de piese. În chioșcurile „Soyuzpechat”, acestea au fost rezolvate aproape instantaneu.
Nici în biblioteci nu puteau fi duse acasă, ci erau eliberate doar în sălile de lectură.
În vremea noastră, astfel de probleme provoacă doar un zâmbet. Vă puteți abona la orice revistă „hoți” fără probleme. Tirajul revistelor moderne „groase” a scăzut cu ordine de mărime în comparație cu tirajul în URSS. 7200 piese, iar revistele „Znamya” și „Octombrie” au aproximativ 5000 piese.Revista odinioară populară „Prietenia popoarelor” are doar 3000 lucruri.
Citeste mai mult:
