Acest articol va arunca o privire detaliată asupra ultimelor generații de procesoare Intel bazate pe arhitectura Kor. Această companie deține o poziție de lider pe piață sisteme informatice, iar majoritatea PC-urilor sunt în prezent asamblate pe cipurile sale semiconductoare.
Strategia de dezvoltare a Intel
Toate generațiile anterioare de procesoare Intel au fost supuse unui ciclu de doi ani. Strategia de lansare a actualizării acestei companii se numește „Tick-Tock”. Prima etapă, numită „Tick”, a constat în transferul procesorului pe un nou proces. De exemplu, în ceea ce privește arhitectura, generațiile Sandy Bridge (a 2-a generație) și Ivy Bridge (a 3-a generație) au fost aproape identice. Dar tehnologia de producție a primei s-a bazat pe standarde de 32 nm, iar cea din urmă - 22 nm. Același lucru se poate spune despre HasWell (generația a 4-a, 22 nm) și BroadWell (generația a 5-a, 14 nm). La rândul său, etapa „Așa” înseamnă o schimbare radicală a arhitecturii cristalelor semiconductoare și o creștere semnificativă a performanței. Exemplele includ următoarele tranziții:
Westmere de prima generație și Sandy Bridge de a doua generație. Procesul tehnologic în acest caz a fost identic - 32 nm, dar modificările în ceea ce privește arhitectura cipului au fost semnificative - podul de nord placa de bazași acceleratorul grafic încorporat au fost transferate pe CPU.
A 3-a generație „Ivy Bridge” și a 4-a generație „HasWell”. Consumul de energie al sistemului informatic a fost optimizat și frecvențele de ceas ale cipurilor au fost crescute.
A 5-a generație „BroadWell” și a 6-a generație „SkyLike”. Frecvența a fost crescută din nou, consumul de energie a fost îmbunătățit în continuare și au fost adăugate câteva instrucțiuni noi pentru a îmbunătăți performanța.
Segmentarea soluțiilor de procesor pe baza arhitecturii Kor
Unitățile centrale de procesare Intel au următoarea poziționare:
Cele mai multe solutii disponibile- acestea sunt cipuri Celeron. Sunt potrivite pentru asamblare calculatoare de birou, care sunt concepute pentru a rezolva cele mai simple probleme.
Cu un pas mai sus sunt procesoarele din seria Pentium. Din punct de vedere arhitectural, sunt aproape complet identice cu modelele Celeron mai tinere. Dar cache-ul L3 mai mare și frecvențele mai mari le oferă un avantaj clar în ceea ce privește performanța. Nișa acestui procesor o reprezintă computerele de jocuri nivel de intrare.
Segmentul mijlociu al CPU-urilor de la Intel este ocupat de soluții bazate pe Cor I3. Cele două tipuri anterioare de procesoare au, de regulă, doar 2 unități de calcul. Același lucru se poate spune despre Kor Ai3. Dar primele două familii de cipuri nu au suport pentru tehnologia HyperTrading, în timp ce Cor I3 o are. Ca urmare, la nivel de software, 2 module fizice sunt convertite în 4 fire de procesare a programelor. Acest lucru oferă o creștere semnificativă a performanței. Pe baza unor astfel de produse, puteți construi deja un PC de gaming de nivel mediu sau chiar un server entry-level.
Nișa de soluții peste nivelul mediu, dar sub segmentul premium, este umplută cu cipuri bazate pe Cor I5. Acest cristal semiconductor se mândrește cu prezența a 4 nuclee fizice simultan. Această nuanță arhitecturală este cea care oferă un avantaj în ceea ce privește performanța față de Cor I3. Noile generații de procesoare Intel i5 au viteze de ceas mai mari și acest lucru permite câștiguri constante de performanță.
Nișa segmentului premium este ocupată de produse bazate pe Cor I7. Numărul de unități de calcul pe care le au este exact același cu cel al lui Cor I5. Dar ei, la fel ca și Kor I3, au suport tehnologic cu nume de cod„Hyper Trading”. Prin urmare, la nivel de software, 4 nuclee sunt convertite în 8 fire procesate. Această nuanță oferă un nivel fenomenal de performanță cu care se poate lăuda orice cip. Prețul acestor cipuri este adecvat.
Prize procesor
Generațiile sunt instalate pe diferite tipuri de prize. Prin urmare, nu va fi posibilă instalarea primelor cipuri pe această arhitectură într-o placă de bază pentru un procesor de generația a 6-a. Sau, dimpotrivă, un cip cu nume de cod „SkyLike” nu poate fi instalat fizic pe o placă de bază pentru procesoarele din prima sau a doua generație. Primul soclu de procesor a fost numit „Socket H”, sau LGA 1156 (1156 este numărul de pini). A fost lansat în 2009 pentru primele procesoare fabricate la standarde de toleranță de 45 nm (2008) și 32 nm (2009), bazate pe această arhitectură. Astăzi este depășit atât moral, cât și fizic. În 2010, LGA 1155 sau „Socket H1” l-a înlocuit. Plăcile de bază din această serie acceptă cipuri Kor din a 2-a și a 3-a generație. Numele lor de cod sunt „Sandy Bridge” și, respectiv, „Ivy Bridge”. 2013 a fost marcat de lansarea celui de-al treilea socket pentru cipuri bazat pe arhitectura Kor - LGA 1150 sau Socket H2. A fost posibil să se instaleze procesoare din generația a 4-a și a 5-a în acest soclu de procesor. Ei bine, în septembrie 2015, LGA 1150 a fost înlocuit cu cea mai recentă priză actuală - LGA 1151.
Prima generație de cipuri
Cele mai accesibile procesoare ale acestei platforme au fost Celeron G1101 (2,27 GHz), Pentium G6950 (2,8 GHz) și Pentium G6990 (2,9 GHz). Toate aveau doar 2 nuclee. Nișa soluțiilor de nivel mediu a fost ocupată de „Cor I3” cu denumirea 5XX (2 nuclee/4 fire de procesare a informațiilor logice). Cu un pas mai sus au fost „Cor Ai5” etichetat 6XX (au parametri identici cu „Cor Ai3”, dar frecvențele sunt mai mari) și 7XX cu 4 nuclee reale. Cele mai productive sisteme informatice au fost asamblate pe baza lui Kor I7. Modelele lor au fost desemnate 8XX. Cel mai rapid cip în acest caz a fost etichetat 875K. Datorită multiplicatorului deblocat, a fost posibil să se overclockeze un astfel de dispozitiv Prețul a fost adecvat. În consecință, a fost posibil să se obțină o creștere impresionantă a performanței. Apropo, prezența prefixului „K” în denumirea modelului CPU a însemnat că multiplicatorul a fost deblocat și acest model putea fi overclockat. Ei bine, prefixul „S” a fost adăugat pentru a desemna cipurile eficiente din punct de vedere energetic.
Planificată reînnoire arhitecturală și Sandy Bridge
Prima generație de cipuri bazate pe arhitectura Kor a fost înlocuită în 2010 de soluții cu numele de cod Sandy Bridge. Caracteristicile lor cheie au fost transferul podului de nord și acceleratorul grafic încorporat pe cipul de siliciu al procesorului de siliciu. Nișa celor mai bugetare soluții a fost ocupată de Celeron din seriile G4XX și G5XX. În primul caz, memoria cache de nivel 3 a fost tăiată și a existat un singur nucleu. A doua serie, la rândul ei, s-ar putea lăuda că are două unități de calcul simultan. Modelele Pentium G6XX și G8XX sunt situate cu un pas mai sus. În acest caz, diferența de performanță a fost asigurată de frecvențe mai mari. Din această cauză este G8XX caracteristică importantă arăta de preferat în ochii utilizatorului final. Linia Kor I3 a fost reprezentată de modele 21XX (este numărul „2” care indică faptul că cipul aparține celei de-a doua generații a arhitecturii Kor). Unele dintre ele au adăugat la sfârșit indicele „T” - soluții mai eficiente din punct de vedere energetic cu performanțe reduse.
La rândul lor, soluțiile „Kor Ai5” au fost desemnate 23ХХ, 24ХХ și 25ХХ. Cu cât marcajul modelului este mai mare, cu atât mai mult nivel înalt Performanța procesorului. „T” de la sfârșit este soluția cea mai eficientă energetic. Dacă se adaugă litera „S” la sfârșitul numelui, este o opțiune intermediară în ceea ce privește consumul de energie între versiunea „T” a cipului și cristalul standard. Index „P” - acceleratorul grafic este dezactivat în cip. Ei bine, jetoanele cu litera „K” aveau un multiplicator deblocat. Marcaje similare sunt relevante și pentru a treia generație a acestei arhitecturi.
Apariția unui proces tehnologic nou, mai avansat
În 2013, a fost lansată a treia generație de procesoare bazate pe această arhitectură. Inovația sa cheie este un proces tehnic actualizat. În caz contrar, nu au fost introduse inovații semnificative în ele. Erau compatibile fizic cu generația anterioară de procesoare și puteau fi instalate pe aceleași plăci de bază. Structura lor de notație rămâne identică. Celeron-urile au fost desemnate G12XX, iar Pentium-urile au fost desemnate G22XX. Abia la început, în loc de „2” exista deja „3”, ceea ce indica apartenența la a 3-a generație. Linia Kor Ai3 avea indici 32XX. „Kor Ai5” mai avansate au fost desemnate 33ХХ, 34ХХ și 35ХХ. Ei bine, soluțiile emblematice ale „Kor I7” au fost marcate 37XX.
A patra revizuire a arhitecturii Kor
Următoarea etapă a fost a 4-a generație de procesoare Intel bazate pe arhitectura Kor. Marcarea în acest caz a fost după cum urmează:
Procesoarele de clasă economică „Celerons” au fost desemnate G18XX.
„Pentiums” avea indicii G32XX și G34XX.
Următoarele denumiri au fost atribuite „Kor Ai3” - 41ХХ și 43ХХ.
„Kor I5” poate fi recunoscut după abrevierile 44ХХ, 45ХХ și 46ХХ.
Ei bine, 47XX au fost alocați pentru a desemna „Kor Ai7”.
Chip-uri de generația a cincea
bazată pe această arhitectură s-a concentrat în principal pe utilizarea în dispozitive mobile. Pentru computerele desktop, au fost lansate numai cipuri din liniile AI 5 și AI 7. Mai mult, doar un număr foarte limitat de modele. Primul dintre ei a fost desemnat 56XX, iar al doilea - 57XX.Cele mai recente și promițătoare soluții
A șasea generație de procesoare Intel a debutat la începutul toamnei anului 2015. Aceasta este cea mai actuală arhitectură de procesor în acest moment. Cipurile entry-level sunt desemnate în acest caz ca G39XX („Celeron”), G44XX și G45XX (deoarece „Pentiums” sunt etichetate). Procesoarele Core I3 sunt desemnate 61XX și 63XX. La rândul său, „Kor I5” este 64ХХ, 65ХХ și 66ХХ. Ei bine, doar marcajul 67XX este alocat pentru a desemna soluții emblematice. Noua generație de procesoare Intel este abia la începutul ei ciclu de viațăși astfel de cipuri vor fi relevante pentru o perioadă destul de lungă de timp.
Caracteristici de overclocking
Aproape toate cipurile bazate pe această arhitectură au un multiplicator blocat. Prin urmare, overclockarea în acest caz este posibilă doar prin creșterea frecvenței În ultima generație, a șasea, chiar și această capacitate de a crește performanța va trebui să fie dezactivată de producătorii de plăci de bază în BIOS. Excepții în acest sens sunt procesoarele din seriile „Kor Ai5” și „Cor Ai7” cu indicele „K”. Multiplicatorul lor este deblocat și acest lucru vă permite să creșteți semnificativ performanța sistemelor informatice bazate pe astfel de produse semiconductoare.
Opinia proprietarilor
Toate generațiile de procesoare Intel enumerate în acest material au grad înalt eficiență energetică și nivel fenomenal de performanță. Singurul lor dezavantaj este costul lor ridicat. Dar motivul aici constă în faptul că concurentul direct al Intel, reprezentat de AMD, nu i se poate opune mai mult sau mai puțin. soluții care merită. Prin urmare, Intel, pe baza propriilor considerații, stabilește prețul pentru produsele sale.
Rezultate
Acest articol a examinat în detaliu generațiile de procesoare Intel numai pentru computere desktop. Chiar și această listă este suficientă pentru a se pierde în denumiri și nume. În plus, există și opțiuni pentru pasionații de computere (platforma 2011) și diverse prize mobile. Toate acestea se fac doar pentru ca utilizatorul final să poată alege cel mai optim pentru a-și rezolva problemele. Ei bine, cele mai relevante acum dintre opțiunile luate în considerare sunt cipurile din a șasea generație. Acestea sunt cele cărora trebuie să le acordați atenție atunci când cumpărați sau asamblați un PC nou.
Asamblarea unui computer poate fi o sarcină foarte dificilă, mai ales dacă nu aveți experiență în astfel de sarcini. Există un număr mare de componente pe care le puteți folosi, dar este important să alegeți componente care sunt compatibile între ele și care vă vor oferi performanțe maxime.
Unitatea centrală de procesare este una dintre cele mai importante componente ale unui computer; aici sunt efectuate toate calculele. Controlează funcționarea tuturor celorlalte componente, așa că este important să alegeți varianta corecta. Pe în acest moment Ai acces la dispozitive de la doi producători: procesor AMD sau Intel. Aceste companii creează aproape toate procesoarele PC din lume. Dar sunt destul de diferiți unul de celălalt. În acest articol ne vom uita la modul în care diferă aceste procesoare, astfel încât să puteți alege care procesor este mai bun amd sau intel în 2016.
Înainte să ne uităm la caracteristici detaliate procesor și tehnologie, să ne întoarcem la rădăcini și să vedem cum au început ambele companii.
Intel a apărut puțin mai devreme decât AMD, a fost creat de Robert Noyce și Gordon Moore în 1968. Inițial, compania dezvolta circuite integrate, apoi a început să producă procesoare. Primul procesor a fost modelul Intel 8008 În anii 90, compania a devenit cel mai mare producător de procesoare. Și încă continuă să inventeze și să implementeze noi tehnologii.
Destul de ciudat, Compania AMD sau Advanced Micro Devices a fost creat cu sprijinul Intel. Compania a fost creată un an mai târziu - în 1969 și scopul ei a fost să dezvolte microcircuite pentru computere. La început, Intel a susținut AMD, de exemplu, oferind licențe pentru utilizarea tehnologiilor, precum și financiar, dar apoi relația lor s-a acru și companiile au devenit concurenți direcți. Acum să ne apropiem de procesoarele în sine și de caracteristicile acestora.
Pret si performanta
Atât Intel, cât și AMD oferă procesoare într-o gamă largă interval de preț. Dar procesoarele AMD sunt mai ieftine. Cele mai ieftine sunt AMD Sempron și Athlon, aceste procesoare dual-core din seria A se vând începând de la 30 USD. Intel Celeron G1820 dual-core este puțin mai scump la 45 USD. Dar asta nu înseamnă că cipurile AMD sunt cu siguranță mai bune. Intel este cunoscut că oferă performanțe mai bune la același preț. Veți obține un procesor mai puternic dacă alegeți Intel Celeron, Pentium sau Core. Dacă compari amd și intel 2016, primii consumă mai puțină energie, generează mai puțină căldură, iar performanța mai mare este confirmată de multe teste.
Dar există câteva excepții de la această regulă AMD vinde procesoare quad-core cu mult mai puțin decât Intel, de exemplu, puteți obține A6-5400K pentru doar 45 USD. Dacă rulați un software care are nevoie de multe nuclee, dar nu vă permiteți un Intel Core i5, atunci veți fi mai bine cu AMD. Același lucru este valabil și pentru procesoarele cu opt nuclee din seria AMD FX, care sunt mult mai ieftine decât Intel Core i7.
Cipurile AMD oferă, de asemenea, cele mai bune plăci grafice integrate. De exemplu, AMD A10-7870K vă permite să jucați majoritatea jocurilor cu detalii reduse și rezoluție de până la 1080p. Bineînțeles că nu este o carte de joc, dar bate totul Carduri Intel Grafică HD, așa că dacă doriți să jucați pe un dispozitiv de buget, atunci AMD este mai bun.
Overclocking CPU
Majoritatea procesoarelor au o viteză fixă de ceas și este setată la un nivel care asigură că procesorul va funcționa cât mai stabil și pentru o perioadă cât mai lungă de timp. Utilizatorii care doresc să obțină mai multă performanță overclockează procesorul prin creșterea frecvenței acestuia.
AMD acceptă overclocking mult mai bine decât Intel. Puteți overclock atât procesoare ieftine pentru 45 USD, cât și altele mai scumpe pentru 100 USD. În ceea ce privește Intel, aici poți face overclock la procesoare dintr-o singură categorie - Pentium, pentru 70 de dolari. Este foarte potrivit pentru această sarcină, iar de la o frecvență de bază de 3,2 GHz poate fi overclockat la 4,5 GHz. Procesoarele din seria AMD FX cu o frecvență de 5 GHz acceptă overclocking de până la 13 GHz, deși aceasta necesită o răcire specială.
De fapt, procesoarele Intel de buget nu sunt concepute pentru overclocking, dar cele AMD sunt destul de potrivite. Dacă doriți să faceți overclock, atunci AMD este o alegere excelentă. Există mai multe cipuri Intel high-end, cu opt sau zece nuclee. Sunt mult mai rapide decât cipurile AMD. Dar AMD are stoc mare putere, deci domină în timpul accelerației. Nu veți găsi nimic mai rapid pentru uz casnic.
Performanță în jocuri
Jocurile sunt una dintre cele mai de bază domenii în care este nevoie de un procesor puternic. AMD are mai multe procesoare care vin cu integrat placa video ATI Radeon. Ele oferă un raport calitate-preț excelent. Intel are și astfel de soluții, dar dacă compari procesoarele Intel și AMD, performanța sa este mai mică.
Dar există o problemă, procesoarele AMD nu sunt la fel de rapide ca Intel și, dacă comparați AMD cu Intel, atunci Intel poate funcționa mai bine în jocurile grele. Intel Core i5 și i7 vor funcționa mult mai bine în jocuri dacă utilizați o placă grafică externă bună. Diferența dintre procesoarele amd și intel este că Intel poate produce cu 30-40 de cadre mai multe pe secundă.
Eficiență energetică
Confruntarea dintre AMD și Intel, sau mai precis, încercările AMD de a ține pasul cu Intel este mult mai rea decât pare. Ambele companii rezistă bine, dar procesoarele trebuie să consume mult mai puțină energie. Să încercăm să comparăm procesoarele Intel cu AMD.
De exemplu, Intel Pentium G3258 consumă 53 de wați, iar A6-7400K de la AMD consumă aceeași cantitate. Cu toate acestea, în teste, cipul Intel este mai rapid în multe aspecte, uneori cu o marjă mare. Aceasta înseamnă că cipul Intel va rula mai repede în timp ce va consuma mai puțină energie, astfel încât AMD va genera mai multă căldură și, prin urmare, va produce mai mult zgomot.
Dacă întrebarea este ce procesor este mai bun amd sau intel pentru un laptop, atunci eficiența energetică este și mai importantă deoarece afectează direct durata de viață a bateriei. Procesoarele Intel durează mai mult, dar Intel nu a scos AMD de pe piața laptopurilor. Procesoarele AMD cu grafică integrată se găsesc pe laptopuri de peste 500 USD.
Concluzii
AMD și Intel s-au luptat timp de două decenii, dar în ultimii ani Intel a început să câștige avantajul. Noile procesoare Pentium au înlocuit încet AMD la diferite puncte de preț.
Dacă aveți suficient buget, atunci Intel o va face evident cea mai buna solutie. Acest lucru va rămâne valabil dacă bugetul dvs. vă permite să cumpărați un Intel Core i5. AMD nu poate concura cu Intel în ceea ce privește performanța cel puţin, Pa.
Dacă bugetul tău este mic, atunci poate că ar trebui să te uiți spre AMD, aici pierderea de performanță este compensată de o creștere a numărului de nuclee. Astfel de procesoare gestionează unele operațiuni mai rapid, de exemplu, AMD codifică mai repede videoclipurile.
Dacă comparăm procesoarele Intel și Amd 2016, Intel este mai eficient din punct de vedere energetic și, prin urmare, produce mai puțină căldură și zgomot. Pentru un computer obișnuit, aceste caracteristici nu sunt atât de importante, dar pentru un laptop, eficiența este foarte importantă.
Dar nu totul este pierdut cu AMD în 2017, compania urmează să lanseze o nouă arhitectură - Zen. Pe baza informațiilor disponibile, este foarte promițător. Dacă tot doriți să cumpărați AMD, atunci ar trebui să așteptați lansarea Zen.
Deci procesorul Intel este mai bun decât AMD, dar în unele situații acesta din urmă poate oferi performanțe excelente și depășește Intel. Pentru sistemul de operare Linux nu există semnificație deosebită producator de procesor. Aceasta este exact componenta care este pe deplin suportată de kernel. Ce procesor să alegi AMD sau Intel în 2016, după părerea ta? Care este mai bun amd sau intel? Pe care ai alege-o? Scrieți în comentarii!
Pentru a completa videoclipul de acum 16 biți despre istoria Intel vs AMD:
Să ne dăm seama care sunt principalele diferențe între procesoarele liderilor mondiali - Intel și AMD.
Vom lua în considerare și laturile lor pozitive și negative.
Principalii producători de procesoare
Toată lumea înțelege perfect că piața tehnologie informatică Există două companii de top care sunt angajate în dezvoltarea și producerea Unității Centrale de Procesare (unitate centrală de procesare) sau, mai simplu spus, procesoare.
Aceste dispozitive combină milioane de tranzistori și alte elemente logice și sunt dispozitive electronice de cea mai mare complexitate.
Întreaga lume folosește computere, a căror inimă este un cip electronic fie de la Intel, fie de la AMD, așa că nu este un secret că ambele companii luptă în mod constant pentru conducerea în acest domeniu.
Dar să lăsăm aceste companii în pace și să trecem la utilizatorul obișnuit, care se confruntă cu o dilemă de alegere - ce este de preferat - Intel sau AMD?
Orice ați spune, nu există și nu poate exista un răspuns cert la această întrebare, deoarece ambii producători au un potențial enorm, iar procesoarele lor sunt capabile să îndeplinească cerințele actuale.
Atunci când alege un procesor pentru dispozitivul tău, utilizatorul se concentrează în primul rând pe performanța și costul acestuia - bazându-se pe aceste două criterii ca fiind principale.
Majoritatea utilizatorilor au fost de multă vreme împărțiți în două tabere opuse, devenind susținători înfocați ai produselor Intel sau AMD.
Să ne uităm la toți cei slabi și punctele forte dispozitivele acestor companii de vârf, astfel încât atunci când alegeți unul anume, nu vă bazați pe speculații, ci pe fapte specifice si caracteristici.
Avantajele și dezavantajele procesoarelor Intel
Deci, care sunt avantajele procesoarelor Intel?
- În primul rând, aceasta este o performanță și o viteză foarte ridicate în aplicații și jocuri, care sunt cele mai optimizate pentru procesoarele Intel.
- Sub controlul acestor procesoare, sistemul funcționează cu stabilitate maximă.
- Este de remarcat faptul că memoria de nivel al doilea și al treilea a procesoarelor Intel funcționează la viteze mai mari decât la procesoarele similare de la AMD.
- Multithreading, care este implementat de Intel în procesoare precum Core i7, joacă un rol important în performanță atunci când lucrați cu aplicații optimizate.
Avantajele și dezavantajele procesoarelor AMD
- Avantajele procesoarelor AMD includ, în primul rând, accesibilitatea lor din punct de vedere al costului, care se îmbină perfect cu performanța.
- Un avantaj uriaș este multi-platforma, care vă permite să înlocuiți un model de procesor cu altul fără a fi nevoie să schimbați placa de bază.
- Adică, un procesor conceput pentru socket-ul AM3 poate fi instalat pe socket-ul AM2+ fără consecințe negative.
- Nu se poate remarca multitasking-ul, căruia multe procesoare AMD se descurcă bine, rulând simultan trei aplicații.
- În plus, procesoarele din seria FX au un potențial de overclocking destul de bun, care uneori este extrem de necesar.
- Dezavantajele procesoarelor AMD includ consumul de energie mai mare decât cel al Intel, precum și funcționarea memoriei cache de nivel al doilea și al treilea la viteze mai mici.
- De asemenea, trebuie remarcat faptul că majoritatea procesoarelor aparținând liniei FX necesită răcire suplimentară, care va trebui achiziționată separat.
- Și un alt dezavantaj este că mai puține jocuri și aplicații sunt adaptate și scrise pentru procesorul AMD decât pentru Intel.
Conectori de curent de la Intel
Astăzi, mulți producători de top de procesoare centrale sunt echipați cu două prize de curent. De la Intel, acestea sunt după cum urmează:
- LGA 2011 v3 este un conector combinat care se concentrează pe asamblarea rapidă de înaltă performanță computer personal atât pentru servere cât și pentru utilizatorul final. Caracteristica cheie a unei astfel de platforme este prezența unui controler RAM care funcționează cu succes în modul multicanal. Datorită acestui lucru caracteristică importantă- PC-urile cu astfel de procesoare oferă performanțe fără precedent. Trebuie spus că în cadrul unei astfel de platforme nu este utilizat un subsistem integrat. Deblocarea potențialului unor astfel de cipuri este posibilă numai cu ajutorul unei grafice discrete. Pentru a face acest lucru, ar trebui să utilizați numai cele mai bune plăci video;
- Datorită LGA, puteți organiza cu ușurință nu numai un sistem de calcul de înaltă performanță, ci și un PC de buget. De exemplu, o priză LGA 1151 Este perfect pentru a crea o stație de calcul cu preț mediu, în timp ce, în același timp, va avea un nucleu grafic puternic integrat din seria Intel Graphics și va suporta memorie DDR4.
Conectori AMD actuali
Astăzi, AMD promovează următoarele socluri de procesor:
- Este luată în considerare principala platformă de calcul pentru un astfel de dezvoltator AM3+. Sunt luate în considerare cele mai productive procesoare gama de modele FX, care include până la opt module de calcul. În plus, o astfel de platformă acceptă un subsistem grafic integrat. Totuși, aici nucleul grafic este inclus în placa de bază și nu este integrat în cristalele semiconductoare;
- cel mai recent soclu de procesor AMD modern – FM3+. Noile procesoare AMD sunt destinate să fie utilizate în computere desktop și centre media nu numai la nivel de intrare, ci și la nivel mediu. Datorită acestui fapt, cea mai modernă soluție integrată va fi disponibilă utilizatorului obișnuit pentru o cantitate destul de mică.
Capabilitati de lucru
Mulți oameni acordă mai întâi atenție prețului procesorului. De asemenea, este important pentru ei că poate rezolva cu ușurință sarcinile care i-au fost atribuite.
Deci, ce pot oferi ambele organizații în acest punct? AMD nu este cunoscut pentru realizări remarcabile.
Dar acest procesor reprezintă un excelent raport preț-performanță. Dacă îl configurați corect, vă puteți aștepta la o funcționare stabilă, fără nicio reclamație.
Este de remarcat faptul că AMD a reușit să implementeze multitasking. Datorită unui astfel de procesor, pot fi lansate cu ușurință diverse aplicații.
Cu ajutorul acestuia, puteți instala simultan jocul și puteți naviga pe întinderile vaste ale Internetului.
Dar Intel este cunoscut pentru rezultate mai modeste în acest domeniu, ceea ce este confirmat de comparația procesoarelor.
Nu ar fi greșit să acordăm atenție disponibilității overclocking-ului, timp în care performanța unui procesor AMD poate fi crescută cu ușurință cu douăzeci la sută față de setările standard.
Pentru a face acest lucru, trebuie doar să utilizați suplimentar software.
Intel bate AMD în aproape orice, cu excepția multitasking-ului. În plus, Intel lucrează cu
Prin urmare, ar trebui să selectați placa de bază și sursa de alimentare cu mult mai multă atenție pentru a preveni înghețarea din cauza puterii insuficiente.
Graficul consumului de energie pentru Intel și AMD Este aceeași poveste cu disiparea căldurii. Este destul de mare la modelele mai vechi. Ca rezultat, un răcitor standard are dificultăți în a face față răcirii crescute.
Prin urmare, atunci când achiziționați un procesor de la AMD, trebuie să cumpărați suplimentar răcire de înaltă calitate de la orice companie decentă. Nu uitați că ventilatoarele de înaltă calitate fac mult mai puțin zgomot.
Tip de priză și performanță
Ar trebui să spunem ceva și despre performanță. După ce AMD a achiziționat ATI, creatorii săi au reușit să integreze cu succes majoritatea capabilităților de procesare grafică în nucleele procesorului. Astfel de eforturi au dat roade cu succes.
Cei care folosesc un cip AMD pentru jocuri nu ar trebui să aibă nicio îndoială că obțin performanțe bune, ceea ce este mult mai bun decât performanța cipurilor echivalente de la Intel (acest lucru este valabil mai ales pentru cei care folosesc o placă cu grafică ATI).
Dacă vine vorba de multitasking greu, atunci este mai bine să alegeți Intel, deoarece are tehnologia HyperTreasing.
Cu toate acestea, acest avantaj poate fi folosit numai atunci când aplicație software capabil să suporte multitasking, adică capacitatea de a împărți sarcinile în mai multe părți mici.
Dacă utilizatorul are nevoie de un procesor de gaming, este mai bine să combine un procesor AMD cu o placă video.
Deci, între soclurile procesorului Intel și AMD mare diferenta. Atunci când alegeți opțiunea potrivită, luați în considerare diferențele dintre ele enumerate în acest articol. Acest lucru va face mult mai ușoară alegerea opțiunii potrivite.
Intel a parcurs un drum foarte lung de la un mic producător de cipuri la un lider mondial în producția de procesoare. În acest timp, au fost dezvoltate multe tehnologii de producție a procesoarelor, iar procesul tehnologic și caracteristicile dispozitivului au fost foarte optimizate.
Mulți indicatori de performanță ai procesoarelor depind de aranjarea tranzistoarelor pe cipul de siliciu. Tehnologia de aranjare a tranzistorilor se numește microarhitectură sau pur și simplu arhitectură. În acest articol ne vom uita la ce arhitecturi de procesoare Intel au fost utilizate pe parcursul dezvoltării companiei și cum diferă între ele. Să începem cu cele mai vechi microarhitecturi și să privim până la noi procesoare și planuri pentru viitor.
După cum am spus deja, în acest articol nu vom lua în considerare capacitatea de biți a procesoarelor. Prin cuvântul arhitectură vom înțelege microarhitectura microcircuitului, dispunerea tranzistorilor pe placa de circuit imprimat, dimensiunea lor, distanța, procesul tehnologic, toate acestea sunt acoperite de acest concept. Nu vom atinge nici seturile de instrucțiuni RISC și CISC.
Al doilea lucru la care trebuie să acordați atenție este generarea procesorului Intel. Probabil ați auzit deja de multe ori - acest procesor este a cincea generație, acela este a patra, iar acesta este a șaptea. Mulți oameni cred că acesta este desemnat i3, i5, i7. Dar, în realitate, nu există i3 și așa mai departe - acestea sunt mărci de procesoare. Iar generația depinde de arhitectura folosită.
Cu fiecare nouă generație, arhitectura s-a îmbunătățit, procesoarele au devenit mai rapide, mai economice și mai mici, au generat mai puțină căldură, dar în același timp au fost mai scumpe. Există puține articole pe Internet care ar descrie toate acestea complet. Acum să vedem de unde a început totul.
Arhitecturi de procesoare Intel
Vă spun imediat că nu ar trebui să vă așteptați la nimic de la articol. detalii tehnice, vom lua în considerare doar diferențele de bază care vor fi de interes pentru utilizatorii obișnuiți.
Primele procesoare
Mai întâi, să aruncăm o scurtă privire asupra istoriei pentru a înțelege cum a început totul. Să nu mergem prea departe și să începem cu procesoare pe 32 de biți. Primul a fost Intel 80386, a apărut în 1986 și putea funcționa la frecvențe de până la 40 MHz. Procesoarele vechi aveau și o numărătoare inversă de generație. Acest procesor aparține generației a treia, iar aici a fost folosită tehnologia de proces de 1500 nm.
Următoarea, a patra generație a fost 80486. Arhitectura folosită în ea se numea 486. Procesorul funcționa la o frecvență de 50 MHz și putea executa 40 de milioane de instrucțiuni pe secundă. Procesorul avea 8 KB de cache L1 și a fost fabricat folosind o tehnologie de proces de 1000 nm.
Următoarea arhitectură a fost P5 sau Pentium. Aceste procesoare au apărut în 1993, memoria cache a fost mărită la 32 KB, frecvența a fost de până la 60 MHz, iar tehnologia procesului a fost redusă la 800 nm. În a șasea generație P6, dimensiunea cache-ului a fost de 32 KB, iar frecvența a ajuns la 450 MHz. Procesul tehnologic a fost redus la 180 nm.
Apoi compania a început să producă procesoare bazate pe arhitectura NetBurst. A folosit 16 KB de cache de primul nivel per nucleu și până la 2 MB de cache de al doilea nivel. Frecvența a crescut la 3 GHz, iar procesul tehnic a rămas la același nivel - 180 nm. Deja aici au apărut procesoare pe 64 de biți care acceptau adresare Mai mult memorie. Au fost introduse și multe extensii de comandă, precum și adăugarea tehnologiei Hyper-Threading, care a permis crearea a două fire dintr-un singur nucleu, ceea ce a sporit performanța.
Desigur, fiecare arhitectură s-a îmbunătățit în timp, frecvența a crescut și procesul tehnic a scăzut. Au existat și arhitecturi intermediare, dar lucrurile s-au simplificat puțin aici, deoarece nu acesta este subiectul nostru principal.
Intel Core
NetBurst a fost înlocuit de arhitectura Intel Core în 2006. Unul dintre motivele dezvoltării acestei arhitecturi a fost imposibilitatea creșterii frecvenței în NetBrust, precum și disiparea foarte mare a căldurii. Această arhitectură a fost concepută pentru dezvoltare procesoare multi-core, dimensiunea cache-ului de prim nivel a fost mărită la 64 KB. Frecvența a rămas la 3 GHz, dar s-a redus mult consumul de energie, precum și procesul tehnic, la 60 nm.
Procesoarele bazate pe arhitectura Core au suportat virtualizarea hardware Intel-VT, precum și unele extensii de instrucțiuni, dar nu au suportat Hyper-Threading, deoarece au fost dezvoltate pe baza arhitecturii P6, unde această caracteristică nu exista încă.
Prima generație - Nehalem
În continuare, numerotarea generațiilor a fost începută de la început, deoarece toate arhitecturile următoare sunt versiuni îmbunătățite ale Intel Core. Arhitectura Nehalem a înlocuit Core, care avea unele limitări, cum ar fi incapacitatea de a crește viteza ceasului. Ea a apărut în 2007. Utilizează un proces tehnologic de 45 nm și a adăugat suport pentru tehnologia Hyper-Therading.
Procesoarele Nehalem au un cache L1 de 64 KB, cache L2 de 4 MB și cache L3 de 12 MB. Cache-ul este disponibil pentru toate nucleele de procesor. De asemenea, a devenit posibilă integrarea unui accelerator grafic în procesor. Frecvența nu s-a schimbat, dar performanța și dimensiunea plăcii de circuit imprimat au crescut.
A doua generație - Sandy Bridge
Sandy Bridge a apărut în 2011 pentru a-l înlocui pe Nehalem. Folosește deja o tehnologie de proces de 32 nm, folosește aceeași cantitate de cache de nivel întâi, 256 MB de cache de nivel al doilea și 8 MB de cache de nivel al treilea. Modelele experimentale au folosit până la 15 MB de memorie cache partajată.
De asemenea, acum toate dispozitivele sunt disponibile cu un accelerator grafic încorporat. Frecvența maximă a fost crescută, precum și performanța generală.
A treia generație - Ivy Bridge
Procesoarele Ivy Bridge sunt mai rapide decât Sandy Bridge și sunt fabricate folosind o tehnologie de proces de 22 nm. Acestea consumă cu 50% mai puțină energie decât modelele anterioare și oferă, de asemenea, performanțe cu 25-60% mai mari. Procesoarele acceptă și tehnologia Intel Quick Sync, care vă permite să codificați videoclipuri de câteva ori mai rapid.
A patra generație - Haswell
Generația de procesoare Intel Haswell a fost dezvoltată în 2012. Aici a fost folosit același proces tehnic - 22 nm, designul cache-ului a fost schimbat, mecanismele de consum de energie au fost îmbunătățite și performanța a fost ușor îmbunătățită. Dar procesorul acceptă mulți conectori noi: LGA 1150, BGA 1364, LGA 2011-3, tehnologie DDR4 și așa mai departe. Principalul avantaj al Haswell este că poate fi folosit în dispozitive portabile datorită consumului său foarte scăzut de energie.
A cincea generație - Broadwell
Aceasta este o versiune îmbunătățită a arhitecturii Haswell, care utilizează tehnologia de proces de 14 nm. În plus, arhitecturii au fost aduse mai multe îmbunătățiri, care îmbunătățesc performanța cu o medie de 5%.
A șasea generație - Skylake
Următoarea arhitectură a procesoarelor Intel Core, a șasea generație Skylake, a fost lansată în 2015. Aceasta este una dintre cele mai semnificative actualizări ale arhitecturii Core. Pentru a instala procesorul pe placa de bază, se folosește soclul LGA 1151, acum este acceptată memoria DDR4, dar suportul DDR3 este păstrat. Este acceptat Thunderbolt 3.0, precum și DMI 3.0, care oferă o viteză de două ori mai mare. Și prin tradiție, a existat o productivitate crescută, precum și un consum redus de energie.
A șaptea generație - Lacul Kaby
Noul Core, a șaptea generație - Kaby Lake a fost lansat anul acesta, primele procesoare au apărut la mijlocul lunii ianuarie. Nu au fost multe schimbări aici. Se păstrează tehnologia de proces de 14 nm, precum și același soclu LGA 1151, stick-urile de memorie DDR3L SDRAM și DDR4 SDRAM, magistralele PCI Express 3.0 și USB 3.1. În plus, frecvența a fost ușor crescută, iar densitatea tranzistorului a fost redusă. Frecvența maximă 4,2 GHz.
Concluzii
În acest articol, am analizat arhitecturile procesoarelor Intel care au fost folosite în trecut, precum și cele care sunt folosite acum. În continuare, compania plănuiește să treacă la tehnologia de proces de 10 nm, iar această generație de procesoare Intel se va numi CanonLake. Dar Intel nu este încă pregătit pentru asta.
Prin urmare, în 2017 este planificată lansarea unei versiuni îmbunătățite a SkyLake sub numele de cod Coffe Lake. De asemenea, este posibil să existe și alte microarhitecturi de procesoare Intel până când compania va stăpâni pe deplin noua tehnologie de proces. Dar despre toate acestea vom afla în timp. Sper că ați găsit această informație de ajutor.
Despre autor
Fondator și administrator de site, pasionat de software open source și sistem de operare Linux. În prezent folosesc Ubuntu ca sistem de operare principal. Pe lângă Linux, sunt interesat de tot ce are legătură cu tehnologia de informațieși știința modernă.
