Film fluture negru. „Partea întunecată” a fluturilor: fluturi ucigași și fluturi prădători Conținutul fluturelui negru

Fluturele aparține clasei insecte, filum artropode, ordinul Lepidoptera (Lepidoptera).

Numele rusesc „fluture” provine din cuvântul slavon vechi „babъka”, care desemna conceptul de „femeie bătrână” sau „bunica”. În credințele vechilor slavi, se credea că acestea erau sufletele morților, așa că oamenii le tratau cu respect.

Fluture: descriere și fotografie. Structura și aspectul fluturilor

Structura fluturelui are două secțiuni principale: corpul, protejat de o coajă tare chitinoasă, și aripile.

Un fluture este o insectă al cărei corp este format din:

• Cap, conectat inactiv la piept. Capul fluturelui are o formă rotundă, cu o parte occipitală ușor turtită. Ochii rotunzi sau ovali convexi ai fluturelui sub formă de emisfere, care ocupă cea mai mare parte a suprafeței laterale a capului, au o structură complexă de fațete. Fluturii au vedere la culoare și percep obiectele în mișcare mai bine decât cei staționari. La multe specii, în spatele antenelor se află ochi parietali simpli suplimentari. Structura aparatului bucal depinde de specie și poate fi de tip sug sau roade.

• Sânii cu structură în trei segmente. Partea din față este semnificativ mai mică decât partea din mijloc și din spate, unde se află trei perechi de picioare, care au o structură caracteristică insectelor. Pe tibiele picioarelor din față ale fluturelui sunt pinteni meniți pentru a menține igiena antenelor.
• Abdomenul are forma unui cilindru alungit, alcătuit din zece segmente în formă de inel cu spiraculi amplasați pe ele.

Structura fluture

Antenele fluturelui sunt situate pe marginea părților parietale și frontale ale capului. Ei îi ajută pe fluturi să navigheze în împrejurimile lor, simțind vibrațiile aerului și diverse mirosuri.

Lungimea și structura antenelor depind de specie.

Două perechi de aripi de fluture, acoperite cu solzi plate de diferite forme, au o structură membranoasă și sunt străbătute de vene transversale și longitudinale. Dimensiunea aripilor posterioare poate fi aceeași cu aripile din față sau semnificativ mai mică decât acestea. Modelul aripilor de fluture variază de la specie la specie și captivează prin frumusețea sa.

În fotografia macro, solzii de pe aripile fluturilor sunt foarte clar vizibili - pot avea forme și culori complet diferite.

Aripi de fluture – fotografie macro

Aspectul și culoarea aripilor fluturelui servesc nu numai pentru recunoașterea sexuală intraspecifică, ci acționează și ca camuflaj protector, permițându-i să se integreze în mediul înconjurător. Prin urmare, culorile pot fi fie monocrome, fie variate, cu un model complex.

Dimensiunea unui fluture, sau mai bine spus, anvergura aripilor unui fluture, poate varia de la 2 mm la 31 cm.

Clasificarea și tipurile de fluturi

Ordinul mare de Lepidoptera include peste 158 de mii de reprezentanți. Există mai multe sisteme de clasificare pentru fluturi, destul de complexe și confuze, cu schimbări constante care au loc la ei. Schema cea mai de succes este considerată a fi cea care împarte această detașare în patru subordine:

1) Molii dinți primari. Aceștia sunt fluturi mici, a căror anvergură variază de la 4 la 15 mm, cu piese bucale și antene de tip roadă care ating o lungime de până la 75% din dimensiunea aripilor din față. Familia este formată din 160 de specii de fluturi.

Reprezentanții tipici sunt:

• aripioară aurie ( Micropteryx calthella);
• aripi mici de galbenele ( Micropteryx calthella).

2) Fluturi proboscis. Anvergura aripilor acestor insecte, acoperite cu solzi mici întunecați cu pete crem sau negre, nu depășește 25 mm. Până în 1967, aceștia au fost clasificați ca molii dinți primari, cu care această familie are multe în comun.

Cei mai faimoși fluturi din acest subordine:

• molia făinii ( Asopia farinalis L.),
• molid con de molid ( Dioryctrica abieteila).

3) Heterobathmyas, reprezentate de o singură familie Heterobathmiidae.

4) Fluturi Proboscis, care alcătuiesc cea mai mare subordine, formată din câteva zeci de familii, care includ peste 150 de mii de specii de fluturi. Aspectul și dimensiunea reprezentanților acestui subordine sunt foarte diverse. Mai jos sunt câteva familii care demonstrează diversitatea fluturilor proboscis.

• Barci cu pânze de familie, reprezentată de fluturi medii și mari cu anvergura aripilor de la 50 la 280 mm. Modelul de pe aripile fluturilor este format din pete negre, roșii sau albastre de diferite forme, vizibile clar pe un fundal alb sau galben. Cele mai cunoscute dintre ele sunt:
  1. fluture coada rândunicii;
  2. barca cu pânze „Gloria Bhutanului”;
  3. Aripa de pasăre a reginei Alexandra și altele.

Fluture coada rândunicii

• Familia Nymphalidae, a cărui trăsătură caracteristică este absența venelor îngroșate pe aripi largi, unghiulare, cu culori pestrițe și diverse modele. Anvergura aripilor fluturilor variază de la 50 la 130 mm. Reprezentanții acestei familii sunt:
  1. Amiralul Fluture;
  2. Fluture de păun de zi;
  3. Stupi de fluturi;
  4. Fluture de doliu etc.

Fluture amiral (Vanessa atalanta)

Fluture de păun de zi

Fluture cu urticarie (Aglais urticae)

Fluture de doliu

• , reprezentată de molii cu aripi înguste, a căror deschidere nu depășește 13 cm și are un model caracteristic. Abdomenul acestor insecte este îngroșat și fuziform. Cei mai faimoși fluturi din această familie:
  1. Hawkmoth „capul morții”;
  2. Oleander Hawkmoth;
  3. Molia de șoim de plop.

• Familia Scoop, care include peste 35.000 de specii de molii. Anvergura aripilor cu blană, gri cu o nuanță metalică, este în medie de 35 mm. Cu toate acestea, în America de Sud, există o specie de fluture numită tisania agrippina cu o anvergură a aripilor de 31 cm sau ochiul de păun atlas, a cărui dimensiune seamănă cu o pasăre de mărime medie.

Unde trăiesc fluturii în natură?

Zona de distribuție a fluturilor de pe planetă este foarte largă. Nu include doar întinderile înghețate ale Antarcticii. Fluturii trăiesc peste tot din America de Nord și Groenlanda până la coasta Australiei și insula Tasmania. Cel mai mare număr de specii a fost găsit în Peru și India. Aceste insecte fluturatoare își fac zborurile nu numai în văile înflorite, ci și în înaltul munților.

Ce mănâncă fluturii?

Dieta multor fluturi constă din polen și nectar de la plantele cu flori. Multe specii de fluturi se hrănesc cu seva copacilor, fructe supracoapte și putrezite. Și molia de șoim capul morții este un adevărat gurmand, pentru că adesea zboară în stupi și se sărbătorește cu mierea pe care o colectează.

Unii fluturi nimfalizi au nevoie de diverse microelemente și umiditate suplimentară. Sursele lor sunt excrementele, urina și transpirația animalelor mari, argila umedă și transpirația umană.

Astfel de fluturi includ cometa Madagascar, a cărei anvergură a aripilor este de 14-16 cm.Durata de viață a acestui fluture este de 2-3 zile.

Există și „vampiri” printre fluturi. De exemplu, masculii unor specii de viermi tai își mențin puterea datorită sângelui și lichidului lacrimal al animalelor.

Acesta este fluturele vampir (lat. Calyptra).

Când un scriitor devine personajul principal al filmului, atunci aceasta este o șansă absolută pentru spectator de a intra în contact cu bucătăria creativă, o șansă de a intra în procesul scrierii, privind situația din interior. Celebrul actor Brian Goodman („Catch Me If You Can”, „Cocaine”) a făcut a doua sa lucrare regizorală despre un scriitor aflat într-un impas creativ. „Sunt blocat”, scrie el la nesfârșit la o mașină de scris chiar la începutul filmului. Nu există inspirație, nu există bani, iubita lui soție a plecat, o fermă retrasă din Colorado este de vânzare și vești foarte proaste - din când în când femeile dispar fără urmă în zonă. Este destul de potrivită ca bază pentru un scenariu de thriller psihologic, care este „Black Butterfly”, filmat ca un remake al filmului de televiziune francez din 2008 cu același nume.

Dar Goodman și scenariștii săi Mark Friedman (producător Lafayette Squadron și Straw Dogs) și Justin Stanley (What Lies in Loch Ness, The Shadow People) îl duc pe Black Butterfly la ciudat și încearcă să țină în interacțiune tensionată. În centrul filmului se află nu numai scriitorul Paul Lopez (Antonio Banderas), ci și un tip cu o istorie complet întunecată - Jack (Jonathan Rhys Meyers, „August Rush”, „Match Point”). Jack l-a ajutat pe Paul să rezolve o mică problemă la un restaurant de pe marginea drumului - a călcat pe coada unui șofer de camion prea agresiv, care avea o ranchiune față de Paul, care conducea necontrolat pe un drum forestier. Și, se pare, soarta în sine reunește un scriitor odată de succes și un vagabond de stăpânire. Jack, invitat la fermă, se dovedește a fi un tip la îndemână și la afaceri și face totul pentru a fi cât mai util și a rămâne mai mult timp. Când vine vorba de povestea tristă a scenariilor eșuate ale lui Paul, Jack îi sugerează să scrie o poveste despre ei doi.

Există foarte puțină logică în faptul că Paul îl tolerează pe Jack și nu îl aruncă pe ușă. Povestea „Fluturelui negru” devine povestea închisorii proprietarului în propria sa casă, care se bazează pe o bază complet tradițională de thriller - un loc îndepărtat de viața activă și de absența oricăror comunicări. Ca urmare, Jack nu încearcă atât de mult să stârnească scriitorul, ci gravitează spre o demonstrație de forță și violență reală. Desigur, există un efect pozitiv din aceasta; Paul, căruia îi place să bea o sticlă, devine un absent forțat. Este un joc ciudat jucat de Banderas și Myers hotărâți, dar din ce în ce mai înspăimântați, dar care încă nu ajung la nivelul unui răufăcător universal. Spiritul unui ucigaș în serie este în mod constant în aer, ceea ce oferă spectatorului un motiv să-l suspecteze pe Jack în orice. La un moment dat, agentul său imobiliar Laura (Piper Perabo, They'll Gonna Get You, Coyote Ugly Bar) apare la casa lui Paul și devine forța motrice din spatele întregii povești de pe ecran din acel moment.

Avem senzația că în Black Butterfly, Goodman încearcă din răsputeri să creeze un sentiment accentuat, forțat al misterului, în timp ce se bazează pe cele mai bune exemple ale genului cu o intriga similară precum Misery din 1990, bazată pe romanul lui Stephen King. Dar, în cele din urmă, totul se rezumă la manipularea răbdării spectatorului și a trucurilor previzibile asemănătoare cu atunci când un magician de circ scoate un iepure dintr-o pălărie de formă. O încercare de a zgudui dezvoltarea intrigii cu două întorsături neașteptate în ultimele 20 de minute ale filmului este atât de indigerabilă încât anulează toate cele mai mici merite ale poveștii și ciocnirea personajelor prezentate mai devreme. Evident, întregul film a fost conceput în jurul acestor răsturnări de situație din actul al treilea, dar Goodman nu face niciun efort pentru a se asigura că primele două sunt bogate în sens și nu provoacă contradicții cu logica internă.

În Black Butterfly, fiecare dintre cele două personaje principale poate fi suspectat de crimă premeditată, deoarece fiecare se străduiește să domine pe parcursul conversației despre posibilul scenariu de film al lui Paul. Dar principalul fapt pentru acest film rămâne că creatorii sunt atât de fascinați de construcțiile lor ingenioase ale intrigii, încât cu hotărâre nu acordă atenție sufletelor oamenilor pe care îi arată pe ecran și neagă filmului psihologismul atât de necesar.

Lucrurile nu au mers bine pentru scriitorul Paul în ultima vreme: noua sa carte nu se vinde, vechile drepturi de autor s-au irosit, adaptarea cinematografică a romanului a eșuat - bărbatul toarnă gin în singurătatea lui într-o casă situată departe de oameni, și încearcă să stoarce cel puțin o nouă linie. O incursiune rară într-un oraș din apropiere aproape că se transformă într-o tragedie pentru scriitor; el reușește să înfurie un șofer de camion căruia îi mâncărime pumnii, dar în ultimul moment Jack, un tip taciturn care face autostopul, vine în apărarea lui Paul. Dorind să-i mulțumească lui Jack că l-a salvat, scriitorul îl invită pe tânăr să stea câteva zile în casa lui, să tragă aer și să se pună în ordine înainte de o nouă călătorie, dar foarte curând oaspetele s-a simțit stăpânul casei - tipul asertiv îl face pe scriitor să-și amintească că în aceste locuri au fost ucise mai multe femei în ultimii ani. În același timp, odată cu apariția unui vecin de rău augur, inspirația lui Paul a revenit - trebuie doar să aștepte să vadă ce va prevala, pericolul sau curiozitatea?

Primele încercări de adaptare la Hollywood a filmului francez „Night Moth” au fost făcute în 2011. Apoi, rolul principal în film a fost planificat să fie acordat lui Nicolas Cage

Misterul procesului de creație ocupă un loc atât de important în operele diverșilor autori, deoarece încă nu există o explicație exactă pentru apariția inspirației și dispariția completă a oricărei abilități de scris sau artistice. Sunt aceste calități individuale pe care oricine le poate gestiona singur? Sau este, așa cum a spus pe bună dreptate unul dintre poeți, suflarea lui Dumnezeu, în care omul este doar un dirijor sau un vas? Nu există răspunsuri, motiv pentru care autorii sunt în continuă căutare, profitând de orice ocazie pentru a se cufunda într-o nouă carte sau film.

Fotografie din filmul „Fluture negru”

Uneori, pentru experiențe noi, trebuie să te uiți la partea întunecată. În 2008, Karen Oganesyan a descris destul de clar o călătorie atât de periculoasă în „Brownie” de astăzi nemeritat, cu Mashkov și Khabensky și, în același timp, francezii s-au orientat către iubitorii de film cu o poveste similară - regizorul Christian Faure l-a filmat pe Eric Cantona în thriller. „Night Moth” și Stefan Freiss, rotind un vârtej întunecat pe ecran în care vânătorul și prada schimbă locurile de mai multe ori într-un modest de 100 de minute. Acest film este, de asemenea, despre un scriitor care a găsit un stimulent pentru a scrie întâmpinând un străin periculos, dar saltul captivant final aici a fost destul de departe de sfârșitul filmului rusesc.

Fotografie din filmul „Fluture negru”

În culturile multor popoare din diferite părți ale lumii, fluturii negri sunt considerați vestitori de ghinion sau simboluri ale apropierii morții.

Lingându-și buzele la intriga de succes, Hollywood a adaptat producția franceză pentru a se potrivi și a lansat „Black Butterfly”, o imagine care a repetat în mare parte originalul francez cu mici modificări - acțiunea a fost mutată din Alpi în Colorado, străinul misterios a fost făcut. ceva mai tânăr, iar „recordul” maniacului a fost modest tăiat pe lista”: poliția europeană îl căuta pe ucigașul a opt fete, americanii au redus numărul victimelor la jumătate. În rest, echipa de filmare nu avea nevoie de nicio ingeniozitate deosebită; originalul punea accente și colora personajele destul de precis. Dar din anumite motive, aici „Flutureleul Negru” a început să aibă probleme...

Fotografie din filmul „Fluture negru”

În primul rând, filmul american a făcut o greșeală catastrofală cu castingul. Este dificil să faci vreo plângere cu privire la alegerea regizorului Brian Goodman; numele din filmul său sunt sonore, dar toți cei trei actori principali par a fi deplasați. Antonio Banderas, care îl interpretează pe Paul, știe să fie mult mai convingător, dar aici nici măcar nu poate bea izolat, nu este nici cel mai mic foc în ochi și expresia de plictiseală insuportabilă nu-i părăsește niciodată fața. Jonathan Rhys Meyers, deși încearcă din când în când să preia roluri mai brutale, abia seamănă cu un tip luat pe margine – prea sofisticat, prea aristocratic. Jack lui chiar pare că nu a mai traversat Munții Stâncoși de câteva luni, dar tocmai a părăsit cea mai apropiată frizerie. Piper Perabo nu poate fi deloc considerată una dintre acele femei de dragul cărora fac lucruri groaznice - și nu se preface în mod special că este, în nicio scenă luând poza unui tufiș decorativ discret care a căzut accidental în cadru.

Fotografie din filmul „Fluture negru”

Dar principala problemă a filmului este că regizorul nu poate face față ritmului intrigii. Nu vom strica finalul, pentru că acesta este singurul lucru care face ca filmul să merite vizionat, dar Goodman pare să fi dat drumul frâielor în prima treime a filmului și, prin urmare, secretul său principal a fost dezvăluit prematur la sfârșitul lui. prima oră, și apoi o imitație foarte incomodă a unei activități furtunoase, mai mult ca confuzie și panică. Păcat, pentru că în original autorii au reușit să adune într-un pumn tot întunericul care se acumulase în personaje și să-l reverse într-un șuvoi dens în ultimul sfert de oră.

Din păcate, trebuie să recunoaștem că Hollywood-ul în acest caz a fost neputincios nu doar să îmbunătățească imaginea europeană, ci chiar să-și atingă nivelul. Și asta în ciuda faptului că francezii au filmat inițial o producție de buget pentru TV, iar în rolul principal au avut un actor eminent, dar încă neprofesionist, mai cunoscut pentru fetele sale pe terenul de fotbal. Pierderea în fața unui astfel de adversar împotriva lui Goodman, Banderas și Myers nu poate fi considerată un plus; pentru toți, eșecul ar trebui să fie o lecție bună. Și există un motiv să cauți inspirație în altă parte; cu siguranță așteaptă undeva.

Paul stă la mașina de scris, tastând aceeași frază: „Sunt blocat”. Scriitorul încearcă să iasă dintr-o criză de creație cu ajutorul alcoolului.

După un picnic, o femeie dispare în pădure. Soțul ei o sună fără succes, ea nu răspunde.

Agentul imobiliar Laura aduce potențiali cumpărători în casa lui Paul. Își cere scuze pentru haosul din casă, se urcă în mașină și pleacă. Laura promite că va arăta ea însăși casa clienților. Paul vine la magazin și împrumută mâncare acolo. Radioul relatează uciderea unei femei. Acesta este al patrulea astfel de incident din zonă în ultimii ani. Paul primește un telefon de la agentul său, el spune că scenariul lui Paul a fost returnat pentru revizuire. Paul blestemă, are nevoie de bani. Pe un drum îngust, un camion conduce înaintea mașinii lui Paul. Paul nu poate să-l depășească, dar în sfârșit reușește. În timp ce depășește un camion, Paul strigă ceva neplăcut șoferului. Într-o cafenea de lângă drum, Paul o întâlnește pe Laura. Ea se grăbește. Paul o cere să iasă la o întâlnire, iar ea acceptă să se întâlnească cu el sâmbătă. Un șofer de camion, pe care Paul l-a depășit, intră în cafenea. E furios. Speriată, Laura pleacă. Un camionier agresiv încearcă să se bată cu Paul, în ciuda scuzelor sale. Deodată, un tânăr îl împinge pe zgomotos afară din cafenea și îi spune ceva. Camionarul pare speriat, iar tipul își ia rucsacul din cafenea și pleacă pe jos. Paul îl urmărește pe tip, apoi se oprește și îi oferă o plimbare. Ei se cunosc. Numele tânărului este Jack. Călătorește ușor, fără obiective specifice. Paul spune că există o cameră de oaspeți în casa lui, Jack poate să stea acolo și să facă un duș. Tipul este de acord. Ei ajung la casa lui Paul. E o mizerie groaznică înăuntru. Paul îi arată lui Jack camera lui.

Dimineața, Paul îl găsește pe Jack pregătind micul dejun; oaspetele pune și ordinea în bucătărie. Paul continuă să bea. A doua zi, Jack îl invită pe Paul să facă reparații minore în casă și pe proprietate, el este gata să o facă gratuit. Paul este de acord. Îi spune lui Jack că este scriitor. Primele sale două romane, publicate la Madrid, au avut un mare succes de critică. Paul (numele său real Pablo) i s-a oferit să scrie un scenariu la Hollywood, s-a mutat din Spania în America. S-a căsătorit cu femeia visurilor lui. Dar treptat lucrurile au căzut în declin, textele sale au încetat să mai fie solicitate. Și apoi soția lui l-a părăsit. A rămas singur în această casă, pe care a cumpărat-o în zilele succesului pentru a lucra în singurătate. Paul a fost înlăturat să lucreze la scenariu, dar un film bazat pe cartea lui a fost încă realizat; cu excepția titlului, nu a mai rămas nimic din povestea lui Paul. În timp ce vorbește despre asta, Paul reușește să golească o sticlă de whisky. Jack susține că filmele nu sunt deloc ca viața. Călătorește mult, observă oamenii, știe mai multe despre viața reală decât un scriitor izolat. Jack îi cere lui Paul să-i citească scenariul. Apoi îi va spune părerea despre un om de rând. Paul este de acord.

Jack înoată în fiecare dimineață în iazul situat pe proprietatea lui Paul. Scriitorul vede un tatuaj pe spatele tipului: un fluture negru. Jack explică că și-a făcut tatuajul în închisoare. El îi spune lui Paul că trebuie să nu mai bea, alcoolismul interferează cu munca lui. După ce se uită la scenariul lui Paul, Jack spune că nu există nicio idee în el. El este gata să-i dea lui Paul o asemenea idee. Să fie aceasta o poveste despre ei. Un scriitor care trăiește în sălbăticie întâmpină un tip la el acasă în semn de recunoștință pentru că l-a scutit de represaliile unui șofer nepoliticos. Dar în curând scriitorul începe să regrete decizia sa. Paul scrie scenariul. Jack îl citește și aruncă manuscrisul în sobă. Totul este prea simplu aici. Lăsați-l pe Jack, conform scenariului, să fie în comun cu șoferul camionului. El poate apărea încă la sfârșitul poveștii. Paul spune că are o idee mai bună. În acea noapte, Jack ține un cuțit la gâtul lui Paul. Îi cere să spună ceva. În scenariu, o femeie într-o situație similară imploră infractorului milă. Se dovedește că în viața reală este dificil pentru o persoană care are un cuțit pus la gât să rostească un cuvânt.

Paul trece prin lucrurile lui Jack. El descoperă acolo un set de cuțite medicale și tăieturi din ziare despre femei dispărute. Jack își găsește pușca de vânătoare în magazia lui Jack. Paul aude împușcături și o femeie țipând pe stradă. El fuge din casă și îl întreabă pe Jack ce a auzit. El susține că nu a auzit niciun țipăt. Trage cu o armă și strigătele păsărilor se aud în pădure. — Tu despre asta? îl întreabă pe Paul.

Paul și Jack stau la prânz. Sosește o mașină. Mesagerul a fost cel care a adus comanda de băcănie. Jack îl ține pe Paul sub amenințarea armei. Mesagerul pleacă. Paul este supărat. Există o ceartă. Jack îl bate pe Paul. Apoi, în apărarea sa, spune că străinii fac mereu nervos pe cineva eliberat din închisoare. Jack îi cere lui Paul să continue să lucreze la scenariu. În acea noapte, Paul încearcă să iasă din casă cu mașina lui pentru a merge singur să bea. Jack îl oprește și îl obligă să spargă sticle de alcool.

A doua zi sosește Laura. Paul încearcă să plece cu ea, dar sunt opriți de un Jack înarmat. Îi obligă pe Paul și Laura să-și împingă mașina într-un iaz și le ordonă să se întoarcă în casă. Sosește șeriful. Îl întreabă pe Paul despre o femeie care a dispărut zilele trecute. Ea a lucrat la oficiul poștal și a trebuit să-i livreze un pachet lui Paul din Los Angeles. Paul spune că nu știe nimic despre femeie. Încearcă să iasă în grabă din casă, drept urmare, Jack îl atacă pe șeriful, îl obligă să se urce în portbagajul mașinii sale și îl împușcă.

Paul și Laura îl văd pe Jack urcând în mașina șerifului și plecând din casă. Aleargă spre pădure, acolo e cale ferată, ar trebui să apară în curând un tren conform programului. Dar Laura își răsuceste glezna, nu au timp să prindă trenul, Jack îi ajunge din urmă și îi duce înapoi acasă.

Jack îi spune lui Paul că nu și-a respectat încrederea și a încălcat acordul lor. Paul spune că Jack este nebun. Jack spune că dacă va fi ucis în timpul asaltării casei, Paul va scrie povestea. Paul îi cere s-o lase pe Laura să plece, are un copil mic. O ceartă izbucnește între Jack și Paul. Jack îl leagă pe Paul de un scaun și părăsește camera. Paul reușește să se elibereze și se strecoară în bucătărie, unde se află Jack. Reușește să intre în posesia unei puști de vânătoare. Îl ia pe Jack sub amenințarea armei și o vede pe Laura întinsă pe podea într-o baltă de sânge. Jack îi sugerează lui Paul să scape de cadavrul femeii, apoi nimeni nu va ghici nimic. Continuând să-l țină pe Jack sub amenințarea armei, Paul spune că uneori aude vocea lui Dumnezeu. Atunci totul devine clar pentru el. De exemplu, vede o fată într-o mașină care își așteaptă iubitul. Sau descoperă o gospodină în pădure. Astfel, Paul îi recunoaște lui Jack că crimele de femei sunt fapta lui. După ce și-a încheiat mărturisirea, Paul îl împușcă pe Jack. El rămâne nevătămat. Se pare că Jack a reușit să înlocuiască cartușele cu semifabricate. Jack smulge pistolul din mâinile lui Paul și îl lovește în față cu patul ei.

Când Paul vine, își găsește casa plină de agenți FBI. Camionierul, Jack și Laura „reînviată” sunt agenți FBI. L-au urmărit pe maniac timp de trei ani. Folosind o macara, poliția scoate mașina Laurei din iaz. În casă lucrează îngrijitori de câini. Jack îl interoghează pe Paul. El îi prezintă dovezi fizice și redă o înregistrare a mărturisirii lui Pavel. El spune calm că Jack însuși a pus toate dovezile asupra lui. Și înregistrarea arată monologul unui personaj dintr-un scenariu la care lucrează. Astfel, Jack nu are practic nicio dovadă solidă pentru un proces cu juriu. Jack îl invită pe Paul să-i spună unde a ascuns trupul soției pe care a ucis-o; ea a fost prima sa victimă. Paul neagă că și-a ucis soția. Jack vede o fotografie cu soția lui Paul pe masă, o apucă și fuge afară. El compară peisajul din spatele femeii cu ceea ce observă cu ochii lui. Există o singură diferență: nu există un iaz în fotografie. Jack îi spune lui Paul că a îngropat cadavrul și apoi a construit un iaz deasupra. Paul îi oferă lui Jack o înțelegere: îi va spune detaliile tuturor crimelor pe care le-a comis și îi garantează viața, chiar dacă asta înseamnă că va trebui să fie declarat nebun și internat într-un spital de boli psihice. Jack spune că nu este mulțumit de acest final al poveștii.

Paul stă în cameră în fața mașinii de scris. Scriitorul scoate o coală de hârtie acoperită cu aceeași frază: „Sunt blocat”. Cu o carte curată, Paul începe o nouă poveste, care se numește „Fluture negru”.

Paul este un scriitor care trăiește într-o casă singuratică de la periferie. În ultima vreme, lucrurile nu i-au mers bine: clientul a respins ultima sa carte și încearcă să uite de eșecurile sale cu ajutorul alcoolului. Cu toate acestea, viața pustnicului se schimbă dramatic atunci când întâlnește un străin care îl ajută să scape de o ceartă la o cafenea de pe marginea drumului. După ce a aflat că străinul călătorește ușor, Paul îl invită să stea cu el peste noapte. Un străin își manifestă în mod neașteptat interesul pentru scriitor și sugerează un nou complot pentru cartea sa. Dar cine este el și ce înseamnă misteriosul tatuaj fluture negru de pe corp?

De aici întrebarea - este posibil să te uiți la ceva acolo, în afară de joc? Antonio Banderas?

Recunosc, nu am văzut originalul francez, așa că nu pot evalua cât de mult a „alunecat” remake-ul în raport cu sursa originală, dar... la naiba, „Fluturele negru” este surprinzător! În primul rând, pentru că nu este nimic nou în ea - este încă aceeași salată de roșii și castraveți a maniacilor și a victimelor - totuși, în ciuda tuturor mișcărilor uzate și a unor personaje stereotipe, execuția de aici este cea mai bună. De fapt, avem în fața noastră un exemplu clasic de thriller de cameră, bine croit, cu actorie profesionistă Antonio BanderasȘi Jonathan Rhys Meyers. Mai mult, merită spus că ambii actori se merită unul pe celălalt - tocmai pe relația dintre psihopat și ostaticul său se construiește conflictul poveștii.

Tensiunea crește de la scenă la scenă, iar adevăratul punct culminant al filmului este imprevizibilitatea acțiunilor personajelor. Dacă la început evenimentele se dezvoltă într-o venă convențională de art-house (reflecții asupra literaturii și creativității, probleme ale unei personalități tergiversare) și seamănă cu o versiune oarecum overclockată "cafea chinezeasca", atunci ceea ce se întâmplă este învăluit într-un suspans militant dinamic... exact așa cum ne place nouă. Victima vrea să scape și greșește, ucigașul nebun încearcă să preia controlul asupra situației și este dornic să-și demonstreze corectitudinea părerilor sale asupra lumii și a procesului creativ, fără a-și pierde nimic din farmecul său „literar”...

Într-un cuvânt, este o plăcere să vizionez.

O altă caracteristică a acțiunii poate fi considerată „teatralitatea” producției. Sunt foarte puține mișcări vizionare aici, narațiune cu „poză”... și aproape că nu există natură ca atare - câțiva brazi și un drum care merge undeva Dumnezeu știe unde. Din peisaj - o veche epavă rezidențială a unui scriitor disperat, un alcoolic care și-a pierdut soția, muza, slujba și banii. Totul este ca într-un teatru: aici este scena, aici sunt actorii, aici este conflictul dramatic. O persoană care vrea să scrie o poveste de top se dovedește a fi el însuși eroul ei, fără a părăsi mașina de scris, ca să spunem așa. Dar cine va pune ultimele retușuri aici - autorul sau eroii săi?

Este greu de spus dacă aceasta este vina regizorului. Brian Goodman, sau experiența actoricească a lui Antonio Banderas și Jonathan Rhys Meyers ne vorbește de pe ecran, dar în mod surprinzător imaginea de la scoarță la scoartă rămâne spectaculoasă și dinamică, chiar și ținând cont de intimitate. Natura secundară a intrigii se estompează în fundal - actorii au suficientă abilitate pentru a oferi personajelor lor individualitate și pentru a le face să pară pline de viață și strălucitoare. De asemenea, este interesant că atmosfera nu se pierde deloc în spatele dramaturgiei: se reflectă în dialoguri, în aranjarea atentă a decorului, în personajele personajelor... privitorul rămâne fără îndoială că acțiunea are loc în sălbăticie și aici este în joc problema supraviețuirii.primul loc.

Și totuși, în spatele acestor avantaje necondiționate se ascund umbrele tuturor acelor filme în care totul era exact la fel, doar că în loc de armă era, de exemplu, o crosă de golf atârnată de perete. Psychos și ostaticii lor: , „Floare de lângă drum”, „White River Boy” etc. Așa că „Black Butterfly” se strânge în rândurile lor ordonate, adăugând nimic nou, dar remarcându-se prin producția sa solidă. S-ar părea că cu toate cele de mai sus, ea ar fi obținut șase puncte în această recenzie... dar nu. Trebuie spus că filmul are o întorsătură finală perfect executată (se cuvine să remarcăm că nici măcar nu există!), lăsând un postgust acru de întuneric, disperare și deznădejde.