Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos
Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.
Documente similare
- Pe 25 august, unități loiale lui Kornilov se mută la Petrograd, mizând, printre altele, pe sprijinul ofițerilor fideli acestuia plecați anterior în oraș, care au colaborat cu Uniunea Ofițerilor, Liga Militară și alte organizații. În același timp, Kornilov a contat și pe sprijinul Guvernului, considerând neînțelegerile minore cu premierul Kerensky ca fiind nesemnificative în scopul lor comun: implementarea puterii dictatoriale în Rusia.
- La 27 august, Alexander Kerensky a semnat un decret privind înlăturarea lui L.G. Kornilov din funcția de comandant șef, declarându-l rebel. Kerensky dizolvă cabinetul de miniștri, își arogă „puteri dictatoriale” și se autodeclară Comandantul șef suprem. Kerenski a refuzat orice negocieri cu Kornilov. Kornilov în acel moment era deja într-o poziție de pierdere: prin acțiunile sovieticilor din Belarus, Cartierul General militar (situat în Mogilev) a fost separat de teritoriile de linie frontală, comitetele soldaților armatei ale armatelor. Frontul de Sud-Vestşi-au arestat comandanţii, iar comandantul-şef al acestui front, A. I. Denikin, a fost arestat. Alți susținători ai lui Kornilov au fost și ei izolați pe front, în alte orașe rusești (generalul Krymov, care și-a dat seama de inutilitatea acțiunilor rebele, s-a împușcat pe 31 august). Lavr Kornilov însuși a fost arestat pe 2 septembrie.
- Aprofundarea crizei socio-economice și politice
- POLITICA EXTERNĂ A REGElui HUSSEIN ÎN CONDIȚIILE UNEI NOI SITUAȚII POLITICE ÎN ORIENTUL MIJLOCIU
- Putro A.I .. Malul stâng al Ucrainei ca parte a statului rus în a doua pânză a secolului al XVIII-lea. (Unele probleme de dezvoltare socio-economică și socio-politică). - K.: Şcoala Vyscha. Editura șef. - 142 p., 1988
Principalele premise istorice și factori care au influențat întărirea autorității bolșevicilor din Rusia. Întrebare națională. „Teze de aprilie”. Crizele Guvernului provizoriu. Criza de putere din iulie. revolta Kornilov. Rusia în toamna anului 1917
prezentare adaugata la 24.11.2011
Motive care conduc la revoluția din februarie 1917 al anului. Evenimentele din februarie 1917. Putere dublă. Structura puterea statului după evenimentele din februarie 1917. Motivele care au condus Rusia la Revoluția din octombrie.
rezumat adăugat la 19.05.2003
Ideologii și programe partide politice Rusia la începutul secolului XX. Opoziţia bolşevică pe drum din februarie până în octombrie. Tragedia lor din octombrie 1917. Victoria bolșevicilor în Revoluția din octombrie și motivele eșecului opțiunilor alternative pentru dezvoltarea Rusiei.
lucrare de termen adăugată 17.01.2013
Caracteristicile Revoluției din octombrie, determinarea principalelor sale precondiții politice și socio-sociale, semnificația în istoria Rusiei. Evaluarea impactului Primului Război Mondial asupra cursului și victoriei finale a revoluției. Motivele ascensiunii partidului bolșevic.
rezumat adăugat la 04.08.2013
Dezvoltarea socio-economică a Rusiei în ajunul Revoluției din februarie 1917. Internă și motive externe revoluţie. Evenimente care au loc în Rusia în sfârşitul XIX-lea- începutul secolului XX și infirmarea unor mituri despre ultimul suveran al Imperiului Rus.
rezumat, adăugat 25.02.2011
Cauzele interne ale Revoluției din februarie 1917. Caracteristicile dezvoltării economiei în Rusia. Cursul evenimentelor revoluției din februarie 1917. Revoluția din octombrie și transferul puterii către sovietici. Putere dublă între revoluțiile din februarie și octombrie.
rezumat, adăugat 02.09.2010
Luarea în considerare a evenimentelor din Rusia după Revoluția din februarie 1917. „Tezele de aprilie”, criza de putere din iulie și o întâlnire de stat. Conducerea Revoluției din octombrie. Rolul bolșevicilor în aceste evenimente. Versiunea „finanțare germană”.
lucrare de termen adăugată la 10.03.2014
Agravare și coliziune contradicții de clasăîn Rusia la începutul secolului XX. Descrierea principalelor cauze ale Revoluției din octombrie. Crizele Guvernului provizoriu. Evenimente majore Lovitură de stat din octombrie. Semnificație mondială revoluția din octombrie.
Situație revoluționară 1859-1861 a crescut pe baza discrepanței din ce în ce mai adânci dintre vechile relații feudale de producție care predominau în Rusia și noul caracter al forțelor de producție în continuă creștere.
Legea conformității obligatorii relațiilor industriale caracterul forţelor productive şi-a împins drumul, a determinat necesitatea obiectivă a eliminării sistemului feudal învechit, care împiedica dezvoltarea progresivă a forţelor productive, a cerut stabilirea unor noi relaţii capitalist - producţie.
Prin anii '50 ai secolului al XIX-lea. conflictul dintre forțele productive și relațiile de producție s-a agravat atât de mult, iar relațiile de producție capitaliste au crescut atât de mult încât feudalismul a fost profund zguduit și vechiul sistem economic a fost subminat în nucleul său. Acesta este ceea ce a provocat prăbușirea feudalismului, apariția unei crize cu caracter revoluționar și trecerea la un nou mod - capitalist - de producție. Ca urmare a reformei din 1861, relațiile de producție capitaliste au devenit forma dominantă a relațiilor de producție, în ciuda tuturor vestigiilor feudalismului care au rămas după reformă.
Creșterea semnificativă a noilor forțe productive, care prin natura lor au aparținut modului de producție capitalist, și creșterea relațiilor de producție capitaliste sunt vizibile în mod clar în primul rând din dezvoltarea industriei bazată pe utilizarea forței de muncă angajate. O astfel de industrie a existat la începutul secolului al XIX-lea, dar ca urmare a creșterii sale intense în prima jumătate a secolului, în anii 50 a început să ocupe deja un loc calitativ nou în sistem comun economia țării: până în 1860, din 859.950 de muncitori angajați în industria rusă (inclusiv metalurgie), 61,4% dintre muncitori erau deja civili. Aceasta înseamnă că relațiile de producție capitaliste au început deja să joace un rol predominant în producția industrială rusă în ansamblu și au intrat în conflict puternic cu statutul de renunțare al muncitorilor. În unele ramuri ale industriei - bumbac, țesut de mătase - munca iobagilor în anii 1950 a fost aproape complet înlocuită de civili.
Exacerbarea bruscă a conflictului dintre vechile relații feudale de producție și dezvoltarea forțelor productive se vede cel mai clar în exemplul unei industrie textile deosebit de rapidă și avansată din punct de vedere tehnic, unde semnele revoluției industriale care începuse în Rusia erau cel mai clar manifestat. În Sankt Petersburg și provincia Petersburg, conform arhivei din 1860, întreprinderile relativ mari joacă deja un rol predominant în industria textilă - fabrici de abur care angajează între 150 și 1.200 de muncitori, iar muncitorii de acolo sunt aproape în întregime civili. Întreprinderile mari încep să domine și la Moscova și provincia Moscova. Conform declarației pentru 1856, din 198 de întreprinderi cu peste 16 lucrători, 120 de fabrici, sau 60,6%, erau întreprinderi cu peste 50 de lucrători; din 31.132 de muncitori angajați în 198 de întreprinderi, 24.451 de persoane, sau 78,5% din totalul muncitorilor, lucrau în fabrici cu un număr de muncitori de la 100 la 1.400 de persoane. Multe dintre aceste fabrici cu peste o mie de muncitori în realitate au unit doar o parte din acești muncitori în zidurile unei singure întreprinderi, iar restul muncitorilor erau țărani care lucrau acasă în satele de lângă Moscova, dar chiar și în aceste condiții, fabrica rămâne la acea vreme o întreprindere mare cu câteva sute de muncitori. Dezvoltarea forțelor productive a aparținut în mod clar modului de producție capitalist, în timp ce s-a dezvoltat într-o țară iobag, unde majoritatea covârșitoare a producătorilor direcți erau în iobăgie și chiar lucrători independenți. mari intreprinderi, de regulă, erau iobagi, eliberați pe un quitrent. Relațiile feudale de producție au intrat astfel în conflict puternic cu natura forțelor productive.
Iobăgia l-a înlănțuit pe țăran la sat - între timp, creșterea industria capitalistă a cerut totul Mai mult lucrători independenți. În profundă contradicție cu relațiile feudale de producție și subminând fundamentele acestora, procesul de formare a muncitorilor pentru industria capitalistă se dezvoltă în Rusia, adică procesul inițial de formare a clasei muncitoare, care a fost finalizat abia în perioada post-reformă. Muncitorii au fost recrutați din straturi diferite populația - din burghezia urbană, soldați plecați pe perioadă nedeterminată, principala sursă de reaprovizionare a acestora a fost țărănimea expropriată. Descompunerea sistemului corvee al economiei, care a fost menționată mai sus (vezi capitolul 1), s-a relevat în ruina țăranilor de către moșieri ca urmare a creșterii exploatării, a creșterii corveilor și a lipsei de pământ a țăranilor. de către proprietari. Ruina i-a condus pe tarani la nevoia de a-si cauta de lucru, drept urmare sa mijlocul XIX v. retragerea neagricolă din mediul rural a crescut. Existența iobăgiei a împiedicat dezvoltarea relațiilor capitaliste; latifundiarul îi reținea adesea pe cei mai săraci țărani din mediul rural, care nu erau „de încredere” în ceea ce privește plata la timp a rentei, dar, cu toate acestea, numărul muncitorilor migranți în anii 50 crește la fiecare dată. an. Dintre țăranii moșieri iobagi din provinciile industriale, procentul celor eliberați cu quitrent, conform comisiilor editoriale adunate în 1859, era de 88 în provincia Kostroma, 87 în provincia Yaroslavl, 84 în provincia Vologda, 72 în provincia Oloneț, 70 în provincia St. Provincia Petersburg, Vladimirskaya - 70, în provincia Moscova - 68. Cei mai mulți dintre țăranii renunți erau muncitori angajați gratuit, unii dintre ei erau angajați în meșteșuguri, comerț mic etc. Cu toate acestea, în orice caz, un procent atât de mare de migranți indică în mod clar că modul feudal de producție a fost subminat chiar la bază. Majoritatea covârșitoare a iobagilor din provinciile industriale, fiind iobagi legal, erau deja angajați în producția capitalistă.
În provincii industriale precum Vladimir sau Moscova, extinderea producției industriale a intensificat și accelerat procesul de separare a țăranilor de agricultură. Comercianții-antreprenori practicau pe scară largă organizarea fabricilor lor în orașele de județ îndepărtate sau chiar în zonele rurale, ceea ce a dus la transformarea efectivă a unora dintre moșierii iobagi și țăranii de stat în muncitori permanenți în fabrici. Așa, de exemplu, în raionul Moscova, pe pământul de stat al țăranilor din satul Rostokin, consilierul Molchanov a construit o fabrică de tipărire de bumbac pentru comerț, deoarece aici putea obține forță de muncă ieftină. Aceasta era o fabrică mare pentru acea vreme, cu două motoare cu aburi in 18 si 40 litri. s, cu o cifră de afaceri anuală de aproape un milion de ruble, situată în 6 clădiri din piatră și 16 din lemn, a angajat de la 630 la 910 muncitori pe parcursul anului. Sub Aristova Posad, în districtul Bogorodsky, a fost deschisă o fabrică de țesut de mătase a negustorului din Moscova Shishov, care a angajat 416 muncitori. În total, din 198 de întreprinderi textile din provincia Moscova în 1856, 83 erau situate nu în Moscova, ci în provincie. Dintre cele mai mari 14 fabrici de textile din Sankt Petersburg, 9 erau situate în oraș, iar 5 în district.
Prezența iobăgiei, relațiile feudale de producție au întârziat dezvoltarea industriei capitaliste, care nu a putut obține un număr suficient de mâini libere, și au împiedicat dezvoltarea productivității muncii în agricultură, a fost motivul declinului industriei bazate pe folosirea muncii iobagilor, lucru care se vede în mod deosebit în exemplul metalurgiei Ural.
Funcționarea legii economice obiective a corespondenței obligatorii a raporturilor de producție cu natura forțelor productive a condus la necesitatea desființării iobăgiei în Rusia. Această lege și-a făcut drum, în ciuda rezistenței clasei moșieri, care era vital interesată de păstrarea vechiului mod de producție. Vechi clase publice După cum știți, ei nu renunță de bună voie la putere și la toate beneficiile pe care le primesc din păstrarea vechiului mod de producție - pot fi aruncați din calea dezvoltării forțelor productive doar de puterea mișcării populare, revoluția populară.
Principala forță socială care lupta pentru distrugerea sistemului feudal-servist a fost țărănimea aservită. Lupta antifeudală a țărănimii nu a fost conștientă, ci spontană; stabilirea relaţiilor de producţie capitaliste a fost rezultatul obiectiv al acestei lupte.
Mișcarea țărănească împotriva moșierilor creștea cu fiecare deceniu care trecea. Dezvoltarea sistemului capitalist sub dominația sistemului feudal-servist a fost un proces dureros pentru masele asuprite. Acest proces, însoțit de sărăcirea proprietarilor de pământ, a țăranilor de stat și de apa, s-a intensificat mai ales în timpul și după Razboiul Crimeei... Războiul a exacerbat și a accelerat dezvoltarea acestor procese, care au provocat o creștere și mai mare a sărăciei și mizeriei maselor muncitoare, a contribuit la creșterea atacului lor asupra sistemului feudal.
Țărănimea a răspuns la creșterea exploatării moșiere, la deposedarea de pământ și ruină prin intensificarea mișcării spontane care a măturat întreaga Rusie europeană până la sfârșitul anilor ’50.
Păstrarea sclaviei iobagilor a devenit din ce în ce mai insuportabilă pentru țărani.
Mișcarea țărănească a popoarelor Rusiei a căpătat o amploare largă în timpul Războiului Crimeei datorită creșterii sarcinii fiscale și a unei deteriorări accentuate a situației țărănimii. În același timp, apelurile repetate ale țarului la toate moșiile cu un apel la sacrificii patriotice, cu anunțul recrutării milițiilor au trezit în țărănime încrederea că participând la război își va cumpăra libertatea. În aprilie 1854, a fost emis un decret privind recrutarea miliției navale. Recrutarea a fost efectuată cu scopul de a forma o flotilă de vâsle pentru apărarea coastei baltice și s-a extins în patru provincii - Petersburg, Oloneț, Tver și Novgorod. Când se înrolau în miliție, iobagii trebuiau să aibă permisiunea proprietarului pământului. În țărănime circula zvonul că aderarea la miliție va elibera milițiile și familiile lor de iobăgie. Pe această bază, au apărut tulburări, care, pe lângă cele indicate, au mai multe provincii interne (Ryazan, Tambov, Vladimir etc.). Mișcarea a fost oprită forță militară... În 1855, în legătură cu chemarea la miliţia naţională, tulburările ţăranilor au căpătat proporţii şi mai formidabile. Erau deosebit de acute în Ucraina - în provincia Kiev, unde ura față de proprietarii polonezi și amintirile cazacilor le-au dat o formă deosebită. Oamenii au început să vorbească despre existența unui decret ascuns de preoți și preoți, prin care se presupune că toți țăranii sunt chemați „în cazaci” și eliberați de robia iobagilor odată cu transferul pământului și proprietăților moșierilor lor. Țăranii au refuzat să lucreze pentru stăpâni, au introdus în mod implicit autoguvernarea, nu s-au supus „convingerilor” superiorilor și, în unele cazuri, au rezistat trupelor. În urma ciocnirilor, au fost mulți țărani uciși și răniți. Această mișcare s-a extins în regiunea Volga. A luat o formă extrem de dură printre tătarii din Kazan și provinciile Nijni Novgorod care a refuzat să efectueze serviciul militar.
În Marile provincii rusești, mișcarea din 1855 s-a exprimat în exodul în masă al iobagilor către orașe, unde au cerut înscrierea în miliția națională. Tulburările din provincia Voronezh s-au distins printr-o persistență considerabilă. În 1856 mişcarea ţărănească s-a manifestat în formă nouă- în plecarea independentă a zeci de mii de iobagi, în principal țărani ucraineni din provinciile Herson și Ekaterinoslav, în peninsula Crimeea, la „Tavria pentru libertate”. Impulsul acestei mișcări a fost zvonurile că țăranii din Crimeea vor primi libertate. Guvernul a desfășurat mari forțe militare pentru a suprima această mișcare.
Cel mai recent ecou al evenimentelor militare a fost răscoala de la Mingrelia (Georgia) din 1857. În timpul războiului din Crimeea, Mingrelia a fost devastată de armata turcă. La sfârşitul războiului, moşierii, căutând să-şi îmbunătăţească treburile în detrimentul ţăranilor, şi-au intensificat brusc exploatarea. Tulburările au început în ianuarie 1857 și până în mai au luat caracterul unei revolte generale a iobagilor din Megrelia. Țăranii nu și-au îndeplinit îndatoririle, au cerut desființarea moșiilor domnești și nobiliare, adoptarea de măsuri împotriva luxului și a profiturilor comerciale excesive. Scopul principal al rebelilor era eliberarea de sub puterea moșierilor. Odată cu intervenția activă a administrației țariste, s-a restabilit dominația proprietarilor iobagi locali.
Mişcarea ţărănească se întăreşte mai ales în anul trecutînainte de reformă. În medie, în primul sfert al secolului al XIX-lea. anual au avut loc peste 11 tulburări, în 1826-1854 - peste 24 și în 1855-1861 - peste 79.
Până în toamna lui 1917, o criză la nivel național a cuprins toate aspectele economice și relaţiile politice... Ea și-a găsit expresia în primul rând în creșterea activității creatoare revoluționare a maselor populare. Ei nu mai doreau să trăiască în vechiul mod și cereau cu hotărâre transformări revoluționare ale sistemului social. În cursul dezvoltării revoluției, masele de oameni s-au adunat din ce în ce mai strâns în jurul Partidului Bolșevic, condus de Lenin.
Influența Partidului Bolșevic în sindicate, comitete de fabrică și alte organizații ale clasei muncitoare a crescut. Sindicatele au unit peste 2 milioane de muncitori și angajați. Conform datelor incomplete, până în toamna anului 1917 existau 34 de comitete de fabrică la întreprinderi. orașe mari... Realegerile comitetelor de fabrică din octombrie au adus bolșevicilor o victorie uriașă. Deci, în comitetul de fabrică al Uzinei de conducte din Petrograd, bolșevicii au primit 23 din 33 de locuri.
Mișcarea grevă a căpătat un caracter politic pronunțat și s-a desfășurat sub lozincile bolșevice. Greva tipografilor, care a început în prima jumătate a lunii septembrie, s-a extins în toată țara. Totodată, greva generală a feroviarilor a obligat guvernul să facă unele concesii. Greva muncitorilor petrolieri de la Baku s-a încheiat cu o mare victorie a muncitorilor, care i-au obligat pe antreprenori să încheie cu ei acord comun... Peste tot muncitorii au luptat împotriva încercărilor burgheziei de a opri munca în fabrici, au căutat cu insistență controlul asupra producției și distribuției. Până la 100 de mii de oameni au luat parte la greva de protest împotriva blocajelor în masă din Urali. Greva a fost însoțită de instituirea controlului muncitorilor la multe întreprinderi. Fapte similare au fost observate și la Petrograd, Moscova, Donbass, Harkov, Nijni Novgorod, în regiunea textilă Ivanovo-Kineshemsky etc. Mișcarea muncitoreascăîn dezvoltarea sa s-a apropiat de instaurarea dictaturii proletariatului sub forma sovieticilor.
Într-o serie de evenimente din Rusia care au urmat Revoluției din februarie iese în evidență revolta generalului L. G. Kornilov. Personalitatea lui Kornilov a devenit cunoscută în Rusia după evenimentele din 1916, când a reușit să scape din captivitatea austriacă. La 2 martie 1917, Kornilov a fost numit comandant al districtului militar Petrograd de către Nicolae al II-lea în numele șefului Statului Major al generalului Mihnevici.
Lavr Kornilov a fost un susținător al celor mai stricte măsuri de restabilire a ordinii. Printre cererile sale s-au numărat: o introducere pedeapsa cu moarteaîn spate și în față, subordonarea completă a industriei transporturilor față de înaltul comandament, implicarea muncii industriei exclusiv pentru nevoile de primă linie și abstracția conducerii politice din treburile militare.
Un articol separat din programul lui Lavr Georgievich a fost „descărcarea” Petrogradului din elementele militare nedorite și dăunătoare. S-a planificat dezarmarea garnizoanei Petrograd cu ajutorul unităților din prima linie, care au rămas pregătite pentru luptă, și aducerea trupelor revoluționare pe front. În același timp, garnizoana Kronstadt a fost supusă lichidării complete, ca principal focar al sentimentelor revoluționare. Petrogradul însuși trebuia să fie transferat la legea marțială. Planurile de „descărcare” a Petrogradului arată deja dezacorduri în ceea ce privește obiectivele politice pe care le și-au propus organizatorii. A.F. Kerensky a pregătit terenul pentru a scăpa de influența sovieticilor și a concentra singura putere în propriile mâini... Generalii militari (în general opuși Guvernului provizoriu) se bazau pe o dictatură militară.
Kornilov însuși, simțindu-se ca o atmosferă electrizată, încălzit de cei obosiți de haos și neliniște oamenii de rând, de parcă în acel moment credea în exclusivitatea și providența sa a faptului că ar trebui să devină șeful țării. În ciuda faptului că Kornilov a fost considerat un politician rău chiar și în cercul său interior, Lavr Georgievich a dezvoltat un întreg program politic înainte de rebeliune. Acesta cuprindea multe puncte: restabilirea legii disciplinare a comandanților din armată și marine, înlăturarea comisarilor Guvernului provizoriu de la amestecul în acțiunile ofițerilor, restrângerea drepturilor comitetelor soldaților, interzicerea mitingurilor în armată și a grevelor la fabricile de apărare. .poziționați întregul sistem căi ferate, industria, care a lucrat pentru nevoile din prima linie, iar efectul legii asupra pedepsei cu moartea ar trebui extins la unitățile din spate.
Partea politică a programului lui Kornilov includea desființarea sovieticilor din spate și din față, interzicerea activităților comitetelor sindicale din fabrici și introducerea cenzurii în presa armată. Autoritate supremă a trebuit să meargă la Consiliul de Apărare Națională, care ar include însuși Kornilov, Kerensky, A. V. Kolchak, B. V. Savinkov și alții.
Toate ruse adunarea constituantă trebuia să se convoace fie după încheierea războiului, fie altfel - să o convoace și să se dizolve în caz de dezacord cu deciziile luate de elita dictatorilor militari.
Contemplând discursul său de la Petrograd, Lavr Kornilov a contat pe sprijinul unor organizații precum Uniunea Ofițerilor, Liga Militară, iar conducerea acestor organizații particulare i-a propus lui Kornilov un plan pentru o ofensivă împotriva Petrogradului. Sub justificarea că pe 27 august - în cinstea a jumătate de an de la răsturnarea guvernului țarist - forțele de stânga vor începe manifestații în capitală, care apoi vor escalada în revolte pentru a prelua puterea, Kornilov (legal, în acord cu Kerensky) a început să transfere unităţi militare în capitală.
Era Corpul 3 de Cavalerie al diviziei generalului A. M. Krymov și Tuzemnaya (numit informal „Sălbatic”, care era format din războinici călare caucazieni), generalul locotenent DP Bagration. În plus, din nord, din Finlanda, corpul de cavalerie al generalului-maior A.N.Dolgorukov s-a mutat la Petrograd.
După eșecul revoltei Kornilov, Alexandru Kerenski a proclamat Rusia republică, puterea a trecut la Directorul, format din cinci persoane, conduse de el însuși.
Astfel, rebeliunea Kornilov a fost învinsă, dar a pus bazele pentru mișcare albă- principala forță politică anti-bolșevică.
Cauzele revoluției: probleme complexe nerezolvate cu care se confrunta țara la începutul secolului; deteriorarea situației materiale a populației orașelor și țării ca urmare a războiului mondial și a devastărilor economice cauzate de acesta; nemulțumirea tot mai mare în armată cu înfrângeri în război, conducere militară mediocră, furnizare slabă de arme și hrană; revoluție rapidă a armatei. Criza „topului” a fost evidentă (incapacitatea de a face față situației, creșterea corupției și a arbitrarului funcționarilor, conspirația și uciderea lui Grigory Rasputin etc. Evenimentele au crescut rapid. În ianuarie, mișcarea grevă s-a intensificat. cu cele economice au început să se propună lozinci politice.25-26 februarie au izbucnit ciocniri sângeroase cu trupele, a început o răscoală armată.Duma de Stat a fost dizolvată (decret din 26 februarie).Pe 27 februarie, capitala a fost dizolvată. în puterea insurgenților, activitățile autorităților au fost paralizate.a fost creat Comitetul executiv provizoriu al Sovietului deputaților muncitori din Petrograd (NS Cheidze, MI Skobelev, AF Kerensky) și, în același timp, a fost Comitetul provizoriu al membrilor. format Duma de Stat, iar apoi Guvernul provizoriu condus de G. Ye. Lvov. S-a dezvoltat o putere dublă în țară. Au fost făcute publice programele ambelor autorități, proclamând o serie de drepturi și libertăți democratice. Ordinul nr. 1 pentru garnizoana Petrograd conținea prevederi privind democratizarea armatei. Nicolae al II-lea a abdicat de la tron. Este imposibil să definim fără echivoc natura revoluției din februarie. În ea au funcționat simultan o serie de fluxuri: proletar, țărănesc, eliberare națională, antirăzboi (în armată). În cursul revoluției s-au rezolvat problemele antifeudale, anticapitaliste, democratice generale și de clasă îngustă. Cel mai important rezultat al evenimentelor din februarie 1917 a fost răsturnarea guvernului autocrat sub presiunea forțelor de stânga, apariția posibilității de dezvoltare democratică a țării.
Rusia în condiţii de dublă putere: alinierea forţelor politice şi modalități posibile rezolvarea crizei de putere (martie-iulie 1917
La începutul anului 1917, a provocat nemulțumirea generală. oboseala de război, creșterea prețurilor, speculații, cozi, și mai multă intensificare. din cauza postului. întreruperi în aprovizionarea cu alimente către Moscova și Petrograd. În mai multe locuri, liniile de cereale încep să spargă magazinele și magazinele. Starile de pogrom sunt introduse în producție. 28 februarie 1917 Petrogradul predat. în mâinile rebelilor. Guvernul a fost arestat. În țara agitației. putere dublă. Era o imagine. două // - x organe ale puterii: Sovietul Deputaţilor Muncitorilor „şi Soldaţilor” şi Comitetul de Stat. gânduri, formate. Guvern provizoriu. S-a încheiat o încercare de a trimite unități de pe front pentru a înăbuși revolta. eșec. În aceste condiții, situația este sub presiune - pe 2 martie, Nick. II a abdicat de la tron. Era autocrației în Rusia s-a încheiat. S-ar părea că o lungă perioadă de încercări inconsecvente din partea lib.-democraţiei. transformarea a ajuns la final. Rusia nu a intrat doar în cercul Europei. puteri și s-a apropiat de polit. şi sociale şi economice standard tari europene... A fost proclamată egalitatea deplină a cetățenilor, alegeri universale și egale. drept, libertate de exprimare, presă, întrunire, greve. Puterea a trecut în mâinile burgheziei și a sprijinului. forțele sale, inclusiv partidele socialiste de dreapta. Acest lucru a făcut posibil pentru noua traditie controlul țării, cu o pisică. mare rol ar juca societăți. org-și, cum ar fi zemstvo și autocontrolul orașului. Cu toate acestea, în cultura Rusiei, împărțită în două, există 2 imagini ale revoluției și 2 idei despre sarcinile ei. Pentru țărănime, acesta nu era un burghez-democrat. revol., iar crucea biruitoare. un război pentru idealul „adevărului” care a reînviat speranțe pentru sosirea lui Rasputin și Pugaciov, exterminarea stăpânilor și funcționarilor, încheierea războiului dureros, întoarcerea pământurilor către comunități și, în final, aderarea unui „ doar ţarul” ca garant al acestor transformări. Burghezia și socialiștii de dreapta au văzut totul într-o cu totul altă lumină. Ei nu au considerat necesar să secteze. ţărani moşier pământuri, cat. a reprezentat 1/10 din fondul funciar al țării și, în același timp, păstrează comunitatea, distrugerea pisicii. ar putea da o economie nemăsurat mai mare. efectul. Nu puteau înțelege de ce opri războiul, victoria în pisică. a dat Rusiei piețe noi, deci. a îmbunătățit condițiile pentru antreprenoriat.În Rusia, ciocnirea monologurilor societăților a început din nou. forțelor, dar de data aceasta cota nu este între putere și general, ci în cadrul comunității în sine. Nu putea exista nicio interacțiune, nici un compromis între ei. Acum severitatea etajului s-a datorat faptului că această situație s-a suprapus pe cel mai dificil social. probleme de dezvoltare Rusia XIX-XX secole În Rusia, datorită tipului de dezvoltare de recuperare din același timp. necesar a fost să rezolve problemele originalului. acumularea de capital, industrializarea și capitalismul monopolist dezvoltat. Toate acestea au exacerbat economia. pozitia creata. impresia de deznădejde a situaţiei. Mai mult, burghezia rusă nu a fost în zadar multă vreme. dependenţă de ţarism. A ieșit. este incapacitatea de a-și apăra interesele și de a le instaura dictatura. În ochii oamenilor, acesta este un martor. despre viciozitatea drumului dezvoltării burgheze ca atare, a făcut evidente concluziile teoriei marxismului despre necesitatea de a răsturna puterea burgheziei şi de a construi o societate nouă, socialistă.lipsa dialogului între burghezi. inteligenţa şi oamenii au dus la faptul că lupta monologurilor în cadrul societăţii se întoarce. în lupta monologurilor partidelor şi autorităţilor. Guvernul provizoriu, condus de Lvov, a înaintat sloganurile: „Războiul spre un final victorios”, „Pace și armonie în spate”, „Libertate și ordine”, „Implementarea reformelor după încheierea războiului și convocarea Adunarea Constituantă. întâlniri”. Dar soldații au cerut o pace imediată. Țăranii au lansat o confiscare masivă a spațiilor. terenuri. Au semănat până la 20% din câmpurile din moșiile proprietarilor de pământ. Muncitorii au introdus neautorizat o zi de lucru de 8 ore, cerând constant o creștere a salariile de cand condițiile de creștere a inflației (400% în șase luni) banii se depreciau constant. In rez-acei econom. jumătate din ţară s-a înrăutăţit, starea de spirit a comunităţii a căpătat un caracter extremist.În depăşirea dificultăţilor, Guvernul provizoriu a sperat în iniţiativa localităţilor. Dar sovieticii locali, refuzând să recunoască autoritatea funcționarilor trimiși din centru, în același timp, ca și înainte, vedeau în guvernul central un distribuitor de fonduri din vistieria săracă. Idealul burghezului. spiritul antreprenorial s-a ciocnit cu tradiția. ideal de „distribuire echitabilă” a statului. sursa de venit. Dar fără a aștepta banii, realizând neputința Timpului. guvernului, sovieticii au început să-și anunțe independența față de centru. Autoritățile. Acest lucru a subminat statul. unitatea Rusiei. propriu independent republicile au fost proclamate nu numai în Finlanda, Letonia, Estonia, Belarus, Caucaz, ci și în alte regiuni - printre cazaci, la Ekaterinburg, Tsaritsyn, Krasnoyarsk, Yeniseisk și chiar în districtele Petrograd și Shlisselburg din provincia Petrograd. Timp de putere. gov-va slăbită din când în când. Schimbarea repetată a componenței cabinetului de miniștri nu a rezolvat problema. Crizele guvernamentale au devenit din ce în ce mai prelungite și profunde. Curând a devenit clar că un astfel de lider, o pisică, va fi capabil să conducă oamenii. va cere încetarea războiului, eliminarea burgerilor. proprietatea de stat și privată: transferul fabricilor către muncitori și al pământului către țărani. Erau dispuși să o facă doar nesemnificativ. după numărul de grupuri de stânga: partidele bolșevice, socialiști-revoluționari de stânga și anarhiști. Naib. Act. dintre ei erau bolșevicii, în frunte cu Lenin. În 1905-1917, bolșevicii au dat dovadă de politică. flexibilitate. Au continuat să accepte crucea. sloganul confiscării întregului local. pământul și naționalizarea acestuia. În 1917 au împrumutat lozincile socialiştilor-revoluţionari, în special despre transferul pământului pe cruce. comunități, și fabrici - muncitori. A fost o încredere directă pe forțele tradiționalismului, sloganurile „ război țărănesc”. Având astfel de cereri, bolșevicii au cedat inițiativa în zilele Revoluției din februarie. iar după ce a cedat influența în Soviet socialiștilor de dreapta, până în vara lui 1917 devenise unul dintre fondatori. polit. fortele tarii. Numele lui Lenin a fost asociat cu speranțe pentru dreptate deplină, oameni. puterea si sfarsitul razboiului. În ochii oamenilor, el a devenit un lider cu o putere minunată, atotcuceritoare, moștenitorul lui Razin și Pugaciov. Chiar la începutul lunii septembrie au loc realegerile Sovietului de la Petrograd. Bolșevicii obțin majoritatea în ea. Și Troțki este ales președinte.
1989 a fost un punct de cotitură în istoria perestroikei. În acest moment, s-a dezvoltat o largă opoziție anti-Gorbaciov și anticomunistă. Tendințele negative în dezvoltarea economiei au devenit ireversibile, iar problemele sociale s-au agravat. În martie 1989, au avut loc alegerile deputaților poporului din URSS. Două treimi dintre ei au fost aleși în circumscripții teritoriale în mod alternativ, iar o treime dintre deputați (750 de persoane) reprezentau diverse organizatii publice... Printre aceştia din urmă se numără 100 de persoane din PCUS. Pregătirile pentru alegeri au avut loc într-o atmosferă de activitate fără precedent a majorității covârșitoare a populației adulte. Adunările în masă și demonstrațiile au devenit larg răspândite. Mulți deputați independenți au fost aleși pe baza unui val de proteste, critici la adresa aparatului de partid și a ordinii existente (în special, Elțîn a adunat aproximativ 90% din voturi în districtul Moscova). Toate acestea mărturiseau faptul că PCUS își pierdea rapid autoritatea în ochii poporului, iar perestroika însăși a dobândit autonomie față de inițiatorii săi. De fapt, alegerile au fost începutul celei de-a treia revoluții. Pentru cererea principală a maselor largi a fost o schimbare radicală a existentei sistem politic... Dar masele înseși și chiar liderii lor nu și-au dat seama de amploarea și profunzimea evenimentelor care au început. Congresele Deputaților Poporului au devenit cele mai importante evenimente politice în perioada 1989-1990. Datorită transmisiunilor în direct, mase de oameni au putut urmări dezbaterile, care, în ciuda multor ani de practică, nu s-au dezvoltat conform scenariului scris de Comitetul Central al PCUS. Deja la primul congres (mai - iunie 1989), unii dintre deputați au cerut să evalueze război afgan, să înțeleagă cauzele conflictelor naționale, să facă publice documentele legate de încheierea Pactului Ribbentrop-Molotov în 1939. Congresul a format primul parlament care funcționează permanent - un bicameral Consiliul Suprem URSS. Gorbaciov a devenit președintele acestuia. Deputații cu mentalitate radicală, care erau în minoritate, au format un Grup interregional de adjuncți (MDG) cu copreședinții A. Saharov, B. Elțin și alții.Pentru prima dată în 70 de ani, a apărut o opoziție politică legală. ODM a susținut o reformă decisivă a societății sovietice. Opoziţia a primit sprijin din partea mişcării grevei care se întărea în vara lui 1989 în regiunile miniere. Odată cu revendicările economice, declarațiile politice erau din ce în ce mai zgomotoase. În același timp, gradul de popularitate a lui Elțin a fost imagine in oglinda nivelul de declin al autorităţii lui Gorbaciov. După moartea în decembrie 1989 a lui Saharov, care avea o autoritate incontestabilă în mișcarea democratică, Elțin a devenit liderul forțelor de opoziție la PCUS. O nouă rundă a mișcării revoluționare a fost lupta de la cel de-al doilea Congres al Deputaților Poporului din URSS (decembrie 1989) pentru abolirea articolului 6 din Constituție (cu privire la rolul conducător al PCUS). A avut loc pe fundalul revoluțiilor anticomuniste „de catifea” din Europa de Est... În primăvara anului 1990, în timpul alegerilor pentru consiliile republicane și locale, cererea de desființare a acestui articol a devenit nucleul discuțiilor politice. Toate acestea au dus la discreditarea partidului în pături largi ale societății. În cadrul PCUS începe o scindare politică. Odată cu slăbirea poziției PCUS, apariția opoziției, problema puterii a devenit deosebit de urgentă. Transferul funcțiilor reale de putere de la structurile de partid către sovietici, care nu erau pregătiți pentru aceasta, a condus la slăbirea controlului centralizat asupra economiei și politicii, a relațiilor interetnice și procesele sociale... Anturajul lui Gorbaciov a văzut o cale de ieșire în introducerea unui sistem prezidențial în țară. În martie 1990, la cel de-al III-lea Congres al Deputaților Poporului, Gorbaciov a fost ales primul și, după cum s-a dovedit, ultimul președinte al URSS. Totodată, deputații au anulat articolul 6 din Constituție. Cu toate acestea, toate aceste schimbări nu au oprit agravarea în continuare a crizei. Una dintre consecințele deteriorării rapide a situației economice, radicalizarea maselor și slăbirea controlului PCUS asupra societății au devenit conflicte interetnice... În 1988, în Nagorno-Karabah a început un conflict armat între armenii care locuiesc acolo și Azerbaidjan, care includea această autonomie. Atunci URSS a fost zguduită evenimente sângeroaseîn Fergana și în regiunea Osh, la granița uzbeko-kirgâză. Din 1990, au început ostilitățile între locuitorii Osetiei de Sud și Georgia. În 19881990. în republicile unionale s-au ridicat mișcarea naționalăși s-au format partide (Saiudis în Lituania, Rukh în Ucraina), Fronturi Populare în Letonia și Estonia. Mișcările din Țările Baltice au susținut inițial independența economică a republicilor pe baza așa-numitei „autofinanțări republicane”, și au cerut, de asemenea, „să clarifice” evenimentele din 1939-1940 asociate anexării lor la URSS. Un an mai târziu, după ce au câștigat alegerile pentru Sovietele republicane, liderii lor și-au stabilit obiectivul de a se separa de URSS. La 11 martie 1990, Consiliul Suprem al Lituaniei a adoptat Legea „Cu privire la restaurarea statului independent al Lituaniei”. După un timp, acte similare au fost adoptate de Estonia și Letonia. Întărirea tendințelor centrifuge a fost observată în toate republicile URSS. „Parada suveranităților” care începuse a venit ca o surpriză pentru conducerea țării și personal pentru Gorbaciov - nu aveau nicio politică națională bine gândită. Conflictele naționale au revoluționat dramatic situația din țară.
