Acasă Proprietățile utile ale fructelor Pierderile Armatei Roșii în războiul finlandez. Războiul sovietico-finlandez

Pierderile Armatei Roșii în războiul finlandez. Războiul sovietico-finlandez

„Războiul de iarnă”

După ce a semnat acorduri de asistență reciprocă cu statele baltice, URSS a apelat la Finlanda cu o propunere de a încheia un acord similar. Finlanda a refuzat. Ministrul de Externe al acestei țări, E. Erkko, a spus că "Finlanda nu va lua niciodată o decizie similară cu cele luate de statele baltice. Dacă se va întâmpla acest lucru, va fi doar în cel mai rău caz". Originile confruntării sovieto-finlandeze se datorează în mare măsură poziției extrem de ostile și agresive a cercurilor conducătoare ale Finlandei față de URSS. Fostul presedinte Finlanda P. Svinhufvud, sub care Rusia Sovietica a recunoscut în mod voluntar independența vecinului său nordic, a spus că „orice dușman al Rusiei trebuie să fie întotdeauna un prieten al Finlandei”. La mijlocul anilor 30. M. M. Litvinov, într-o conversație cu trimisul finlandez, a declarat că „în nicio țară vecină nu există o propagandă atât de deschisă pentru atacarea URSS și acapararea teritoriului acesteia ca în Finlanda”.

După Acordul de la MunchenȚările occidentale, conducerea sovietică a început să dea dovadă de o perseverență deosebită față de Finlanda. În perioada 1938-1939. au avut loc negocieri, în timpul cărora Moscova a căutat să asigure securitatea Leningradului prin mutarea graniței pe istmul Karelian. În locul Finlandei, au fost oferite teritoriile Kareliei, mult mai mari ca dimensiuni decât pământurile care trebuiau transferate URSS. În plus, guvernul sovietic a promis să aloce o anumită sumă pentru strămutarea rezidenților. Cu toate acestea, partea finlandeză a afirmat că teritoriul cedat URSS a fost o compensație insuficientă. Pe Istmul Karelian exista o infrastructură bine dezvoltată: o rețea de căi ferate și autostrăzi, clădiri, depozite și alte structuri. Teritoriul transferat de Uniunea Sovietică Finlandei era o zonă acoperită cu păduri și mlaștini. Pentru a transforma acest teritoriu într-o regiune potrivită pentru nevoile vieții și economice, a fost necesar să se investească fonduri considerabile.

Moscova nu a renuntat la speranta pentru o rezolvare pasnica a conflictului si a oferit diverse opțiuniîncheierea contractului. În același timp, el a declarat ferm: „Din moment ce nu putem muta Leningradul, vom muta granița pentru a o securiza”. În același timp, el s-a referit la Ribbentrop, care a explicat atacul german asupra Poloniei prin necesitatea de a securiza Berlinul. Pe ambele părți ale graniței, au fost desfășurate construcții militare la scară largă. Uniunea Sovietică se pregătea pentru operațiuni ofensive, iar Finlanda - în defensivă. Ministrul finlandez de externe Erkko, exprimând starea de spirit a guvernului, a confirmat: „Totul are limitele sale. Finlanda nu poate accepta o ofertă. Uniunea Sovieticăși își va apăra prin toate mijloacele teritoriul, inviolabilitatea și independența sa”.

Uniunea Sovietică și Finlanda nu au urmat calea găsirii unui compromis acceptabil pentru ei. Ambițiile imperiale ale lui Stalin s-au făcut simțite și de această dată. În a doua jumătate a lunii noiembrie 1939, metodele diplomației au lăsat loc amenințărilor și zgârieturilor de sabie. Armata Roșie s-a pregătit în grabă pentru operațiuni de luptă. La 27 noiembrie 1939, V. M. Molotov a emis o declarație în care spunea că „ieri, 26 noiembrie, Garda Albă finlandeză a întreprins o nouă provocare odioasă trăgând cu foc de artilerie asupra unei unități militare a Armatei Roșii situată în satul Mainila pe Istmul Karelian”. Disputele cu privire la întrebarea de care parte au fost trase aceste focuri sunt încă în desfășurare. Finlandezii au încercat deja în 1939 să demonstreze că bombardamentul nu ar fi putut fi efectuat de pe teritoriul lor, iar întreaga poveste cu „incidentul Mainil” nu a fost altceva decât o provocare a Moscovei.

Pe 29 noiembrie, profitând de bombardarea pozițiilor lor de frontieră, URSS a reziliat pactul de neagresiune cu Finlanda. La 30 noiembrie au început ostilitățile. La 1 decembrie, pe teritoriul finlandez, în orașul Terioki (Zelenogorsk), unde au intrat trupele sovietice, la inițiativa Moscovei, s-a format un nou „guvern popular” al Finlandei, condus de comunistul finlandez O. Kuusinen. A doua zi, a fost încheiat un acord de asistență reciprocă și prietenie între URSS și guvernul Kuusinen, numit guvernul Republicii Democrate Finlandeze.

Evenimentele, însă, nu s-au dezvoltat așa cum sperase Kremlinul. Prima etapă a războiului (30 noiembrie 1939 – 10 februarie 1940) a fost deosebit de nefericită pentru Armata Roșie. În mare măsură, acest lucru s-a datorat subestimării capacității de luptă a trupelor finlandeze. Spărgeți linia Mannerheim în mișcare - un complex de fortificații defensive construit în 1927-1939. și s-a întins de-a lungul frontului timp de 135 km, iar în adâncime până la 95 km - a eșuat. În timpul luptelor, Armata Roșie a suferit pierderi uriașe.

În decembrie 1939, comanda a încetat încercări nereușite ofensivă în adâncul teritoriului finlandez. A început o pregătire temeinică a unei descoperiri. S-a format Frontul de Nord-Vest, condus de S. K. Timoshenko și membru al Consiliului Militar A. A. Zhdanov. Frontul cuprindea două armate, conduse de K. A. Meretskov și V. D. Grendal (înlocuit la începutul lunii martie 1940 de F. A. Parusinov). Numărul total de trupe sovietice a fost mărit de 1,4 ori și a adus până la 760 de mii de oameni.

Finlanda și-a întărit și armata, primind echipamente și echipamente militare din străinătate. 11.500 de voluntari au sosit din Scandinavia, SUA și alte țări pentru a lupta cu sovieticii. Anglia și Franța și-au dezvoltat planurile pentru operațiuni militare, intenționând să intre în război de partea Finlandei. Londra și Parisul nu au făcut niciun secret din planurile lor ostile față de URSS.

A început 11 februarie 1940 Etapa finală război. Trupele sovietice au intrat în ofensivă și au spart linia Mannerheim. Forțele principale ale Armatei Kareliane a Finlandei au fost înfrânte. Pe 12 martie, după scurte negocieri, la Kremlin a fost încheiat un tratat de pace. Operațiunile militare de-a lungul întregului front au încetat de la ora 12 pe 13 martie. În conformitate cu acordul semnat, istmul Karelian, țărmurile de vest și de nord ale lacului Ladoga și o serie de insule din Golful Finlandei au fost incluse în URSS. Uniunea Sovietică a primit un contract de închiriere de 30 de ani pe peninsula Hanko pentru a crea o bază navală pe aceasta, „capabilă să apere intrarea în Golful Finlandei de agresiune”.

Prețul victoriei în „războiul de iarnă” a fost extrem de mare. Pe lângă faptul că Uniunea Sovietică ca „stat agresor” a fost expulzată din Liga Națiunilor, în cele 105 zile de război, Armata Roșie a pierdut cel puțin 127 de mii de oameni uciși, au murit din cauza rănilor și dispăruți. Aproximativ 250.000 de militari au fost răniți, degerați, șocați de obuze.

„Războiul de iarnă” a demonstrat greșeli majore de calcul în organizarea și pregătirea trupelor Armatei Roșii. Hitler, care a urmărit îndeaproape cursul evenimentelor din Finlanda, a formulat concluzia că Armata Roșie era un „colos cu picioare de lut” căruia Wehrmacht-ul îi putea face față cu ușurință. Anumite concluzii din campania militară din 1939-1940. realizat la Kremlin. Deci, K. E. Voroșilov a fost înlocuit de S. M. Timoșenko în calitate de Comisar al Poporului al Apărării. A început implementarea unui set de măsuri care vizează întărirea capacității de apărare a URSS.

Cu toate acestea, în timpul „războiului de iarnă” și după încheierea acestuia, în nord-vest nu s-a realizat o întărire semnificativă a securității. Deși granița a fost îndepărtată de Leningrad și calea ferată Murmansk, acest lucru nu a împiedicat Leningradul să fie blocat în timpul Marelui Război Patriotic. În plus, Finlanda nu a devenit o țară prietenoasă sau cel puțin neutră cu URSS - în conducerea acesteia s-au impus elemente revanșiste, care se baza pe sprijinul Germaniei naziste.

ESTE. Ratkovsky, M.V. Hodiakov. Istoria Rusiei Sovietice

UITE POET

Dintr-un caiet ponosit

Două rânduri despre un băiat luptător

Ce a fost în al patruzecilea an

Ucis în Finlanda pe gheață.

Mințind cumva stângaci

Trup copilăresc de mic.

Frost a presat pardesiu pe gheață,

Pălăria a zburat.

Se părea că băiatul nu minte,

Și încă alergând

Da, gheața a ținut podeaua...

Printre mare război crud,

Din ce - nu-mi voi aplica mintea,

Îmi pare rău pentru soarta aceea îndepărtată,

Ca mort, singur

Parcă mint

Înghețat, mic, mort

În acel război, nu faimos,

Uitat, mic, mincinos.

LA. Tvardovsky. Două rânduri.

NU MOLOTOV!

Cu un cântec vesel, Ivan pleacă la război,

dar, sprijinindu-se pe linia Mannerheim,

începe să cânte un cântec trist,

Cum îl auzim acum?

Finlanda, Finlanda,

Ivan este din nou pe drum acolo.

Din moment ce Molotov a promis că totul va fi bine

iar mâine vor mânca înghețată la Helsinki.

Nu, Molotov! Nu, Molotov!

Finlanda, Finlanda,

linia Mannerheim este un obstacol serios,

iar când din Karelia a început un foc teribil de artilerie

a făcut tăcere pe mulți Ivani.

Nu, Molotov! Nu, Molotov!

Minți chiar mai mult decât Bobrikov!

Finlanda, Finlanda,

temut de invincibila Armată Roșie.

Molotov a spus deja să aibă grijă de o dacha,

în caz contrar, Chukhonii amenință că ne vor captura.

Nu, Molotov! Nu, Molotov!

Minți chiar mai mult decât Bobrikov!

Mergi pentru Urali, mergi pentru Urali

este loc destul pentru o dacha Molotov.

Îi vom trimite pe Stalin și pe acoliții lor acolo,

ofiţeri politici, comisari şi escroci de la Petrozavodsk.

Nu, Molotov! Nu, Molotov!

Minți chiar mai mult decât Bobrikov!

LINIA MANNERHEIM: MIT SAU REALITATE?

O formă bună pentru susținătorii teoriei unei Armate Roșii puternice care a spart într-o linie de apărare inexpugnabilă a fost întotdeauna să-l citez pe generalul Badu, care construia „Linia Mannerheim”. El a scris: „Nicăieri în lume nu au fost condiții naturale atât de favorabile pentru construirea de linii fortificate ca în Karelia. În acest loc îngust dintre două corpuri de apă - Lacul Ladoga și Golful Finlandei - există păduri de nepătrunsși stânci uriașe. Din lemn și granit, și acolo unde este necesar - din beton, a fost construită celebra „Linie Mannerheim”. Cea mai mare fortăreață a „Liniei Mannerheim” este dată de obstacole antitanc realizate din granit. Nici măcar tancurile de douăzeci și cinci de tone nu le pot depăși. În granit, finlandezii, cu ajutorul exploziilor, au echipat mitraliere și cuiburi de arme, care nu se tem de cele mai multe bombe puternice. Acolo unde nu era suficient granit, finlandezii nu cruțau betonul.”

În general, citind aceste rânduri, o persoană care își imaginează adevărata „linie Mannerheim” va fi teribil de surprinsă. În descrierea lui Badu, niște stânci sumbre de granit, cu locații de tunuri sculptate în ele la o înălțime amețitoare, peste care se învârtesc vulturi în așteptarea munților de cadavre ale atacatorilor, se ridică în fața ochilor lor. Descrierea lui Badu se potrivește de fapt mai degrabă cu fortificațiile cehe de la granița cu Germania. Istmul Karelian este o zonă relativ plată și nu este nevoie să tăiați stâncile, pur și simplu din cauza absenței rocilor în sine. Dar cumva imaginea castel inexpugnabil a fost creat în conștiința de masă și înrădăcinat în ea destul de ferm.

De fapt, „Linia Mannerheim” era departe de cele mai bune exemple de fortificație europeană. Marea majoritate a structurilor pe termen lung ale finlandezilor erau clădiri din beton armat cu un etaj, parțial îngropate sub formă de buncăr, împărțite în mai multe încăperi prin pereți despărțitori interioare cu uși blindate. Trei cutii de pastile de tipul „milionului” aveau două niveluri, alte trei cutii de pastile aveau trei niveluri. Permiteți-mi să subliniez, exact nivelul. Adică, cazematele și adăposturile lor de luptă erau amplasate diferite niveluri raportat la suprafata, cazemate cu ambrase usor ingropate in pamant si galerii care leaga cu baraci, complet ingropate. Structurile cu ceea ce se pot numi pardoseli erau neglijabile. Unul sub celălalt - un astfel de aranjament - cazemate mici, direct deasupra sediului nivelului inferior, se aflau doar în două cutii de pastile (Sk-10 și Sj-5) și o cazemată de armă în Patoniemi. Acest lucru este, pentru a spune ușor, neimpresionant. Chiar dacă nu ținem cont de structurile impresionante ale „Liniei Maginot”, puteți găsi multe exemple de buncăre mult mai avansate...

Capacitatea de supraviețuire a gujei a fost proiectată pentru tancuri de tip Renault, care erau în serviciu cu Finlanda și nu îndeplineau cerințele moderne. Contrar pretențiilor lui Badu, gușurile antitanc finlandeze și-au arătat în timpul războiului rezistența redusă la atacurile tancurilor medii T-28. Dar nici măcar nu a fost vorba de calitatea structurilor Liniei Mannerheim. Orice linie defensivă este caracterizată de numărul de structuri de tragere pe termen lung (DOS) pe kilometru. În total, erau 214 structuri pe termen lung pe linia Mannerheim pe 140 km, dintre care 134 erau DOS de mitralieră sau artilerie. Direct pe linia frontului în zona de contact de luptă, în perioada de la mijlocul lui decembrie 1939 până la mijlocul lunii februarie 1940, existau 55 de cutii de pastile, 14 adăposturi și 3 poziții de infanterie, dintre care aproximativ jumătate erau structuri învechite din prima perioadă de construcție. Pentru comparație, Linia Maginot avea aproximativ 5800 DOS în 300 de noduri de apărare și o lungime de 400 km (densitate 14 DOS / km), Linia Siegfried - 16.000 fortificaţii(mai slabe decât cele franceze) pe un front de 500 km (densitate - 32 structuri pe km) ... Și "Linia Mannerheim" este 214 DOS (din care doar 8 artilerie) pe un front de 140 km ( densitate medie 1,5 DOS/km, în unele zone - până la 3-6 DOS/km).

După războiul civil din 1918-1922, URSS a primit granițe destul de nereușite și prost adaptate pentru viață. Astfel, faptul că ucrainenii și belarușii erau despărțiți de linia frontierei de stat dintre Uniunea Sovietică și Polonia nu a fost deloc luat în considerare. Un alt dintre aceste „inconveniente” a fost proximitatea graniței cu Finlanda față de capitala nordică a țării – Leningrad.

În timpul evenimentelor care au dus la Mare Războiul Patriotic, Uniunea Sovietică a primit o serie de teritorii care au făcut posibilă mutarea semnificativă a graniței spre vest. În nord, această încercare de a muta granița a întâmpinat o oarecare rezistență, care a fost numită Războiul sovietic-finlandez sau de iarnă.

Digresiunea istorică și originile conflictului

Finlanda ca stat a apărut relativ recent - la 6 decembrie 1917 pe fundalul prăbușirii statului rus. În același timp, statul a primit toate teritoriile Marelui Ducat al Finlandei împreună cu Petsamo (Pechenga), Sortavala și teritoriile de pe Istmul Karelian. Nici relațiile cu vecinul sudic nu au funcționat de la bun început: un război civil s-a stins în Finlanda, în care forțele anticomuniste au câștigat, așa că în mod clar nu a existat nicio simpatie pentru URSS, care îi susținea pe roșii.

Cu toate acestea, în a doua jumătate a anilor 1920 și în prima jumătate a anilor 1930, relațiile dintre Uniunea Sovietică și Finlanda s-au stabilizat, nefiind nici prietenoase, nici ostile. Cheltuielile pentru apărare în Finlanda au scăzut constant în anii 1920, atingând apogeul în 1930. Cu toate acestea, sosirea lui Carl Gustav Mannerheim ca ministru de război a schimbat oarecum situația. Mannerheim a stabilit imediat un curs pentru a reechipa armata finlandeză și a o pregăti pentru posibile bătălii cu Uniunea Sovietică. Inițial, linia de fortificații, numită la acea vreme linia Enckel, a fost inspectată. Starea fortificațiilor sale era nesatisfăcătoare, așa că a început reechiparea liniei, precum și construcția de noi contururi defensive.

În același timp, guvernul finlandez a luat măsuri energice pentru a evita conflictul cu URSS. În 1932, a fost încheiat un pact de neagresiune, al cărui termen urma să se încheie în 1945.

Evenimente 1938-1939 și cauzele conflictului

Până în a doua jumătate a anilor 1930, situația din Europa se încălzește treptat. Remarcile antisovietice ale lui Hitler au forțat conducerea sovietică să privească mai atent țări învecinate care ar putea deveni aliaţi ai Germaniei într-un posibil război cu URSS. Poziția Finlandei, desigur, nu a făcut din aceasta o trambulină importantă din punct de vedere strategic, deoarece natura locală a terenului a transformat inevitabil luptele într-o serie de bătălii mici, ca să nu mai vorbim de imposibilitatea aprovizionării unor mase uriașe de trupe. Cu toate acestea, poziția apropiată a Finlandei de Leningrad ar putea să o transforme în continuare într-un aliat important.

Acești factori au fost cei care au forțat guvernul sovietic în aprilie-august 1938 să înceapă negocierile cu Finlanda privind garanțiile de nealiniere a acesteia cu blocul antisovietic. Cu toate acestea, în plus, conducerea sovietică a cerut și ca o serie de insule din Golful Finlandei să fie prevăzute pentru baze militare sovietice, ceea ce era inacceptabil pentru guvernul de atunci al Finlandei. Drept urmare, negocierile s-au încheiat în zadar.

În martie-aprilie 1939, au avut loc noi negocieri sovieto-finlandeze, în care conducerea sovietică a cerut închirierea unui număr de insule din Golful Finlandei. Guvernul finlandez a fost nevoit să respingă și aceste cereri, întrucât se temea de „sovietizarea” țării.

Situatia a inceput sa escaladeze rapid cand la 23 august 1939 a fost semnat Pactul Molotov-Ribbentrop, intr-un act aditional secret la care se indica ca Finlanda se afla in sfera intereselor URSS. Cu toate acestea, deși guvernul finlandez nu avea date referitoare la protocolul secret, acest acord l-a făcut să se gândească serios la perspectivele de viitor ale țării și la relațiile cu Germania și Uniunea Sovietică.

Deja în octombrie 1939, guvernul sovietic a înaintat noi propuneri pentru Finlanda. Ei au prevăzut deplasarea graniței sovieto-finlandeze pe istmul Karelian la 90 km spre nord. În schimb, Finlanda trebuia să primească aproximativ de două ori mai mult teritoriu în Karelia, pentru a securiza semnificativ Leningradul. O serie de istorici exprimă, de asemenea, opinia că conducerea sovietică era interesată, dacă nu chiar sovietizarea Finlandei în 1939, cel puțin să o privească de protecție sub forma unei linii de fortificații pe istmul Karelian, numită deja „Linia Mannerheim”. ". Această versiune este foarte consistentă, deoarece evoluții ulterioare, precum și elaborarea de către Statul Major Sovietic în 1940 a unui plan pentru un nou război împotriva Finlandei indică indirect tocmai acest lucru. Astfel, apărarea Leningradului, cel mai probabil, a fost doar un pretext pentru a transforma Finlanda într-un punct de sprijin sovietic convenabil, cum ar fi, de exemplu, țările baltice.

Cu toate acestea, conducerea finlandeză a respins cererile sovietice și a început să se pregătească pentru război. Uniunea Sovietică se pregătea și ea de război. În total, până la jumătatea lui noiembrie 1939, împotriva Finlandei au fost dislocate 4 armate, care includeau 24 de divizii cu un număr total de 425 de mii de oameni, 2300 de tancuri și 2500 de avioane. Finlanda avea doar 14 divizii cu o putere totală de aproximativ 270 de mii de oameni, 30 de tancuri și 270 de avioane.

Pentru a evita provocările, armata finlandeză în a doua jumătate a lunii noiembrie a primit ordin de retragere de la granița de stat de pe istmul Karelian. Cu toate acestea, pe 26 noiembrie 1939, a avut loc un incident, pentru care ambele părți se învinuiesc reciproc. Teritoriul sovietic a fost bombardat, în urma căruia mai mulți militari au fost uciși și răniți. Acest incident a avut loc în apropierea satului Mainila, de la care și-a luat numele. Nori s-au adunat între URSS și Finlanda. Două zile mai târziu, pe 28 noiembrie, Uniunea Sovietică a denunțat pactul de neagresiune cu Finlanda, iar două zile mai târziu, trupele sovietice au primit ordin să treacă granița.

Începutul războiului (noiembrie 1939 - ianuarie 1940)

La 30 noiembrie 1939, trupele sovietice au intrat în ofensivă în mai multe direcții. În același timp, luptele au căpătat imediat un caracter aprig.

Pe Istmul Karelian, unde înainta Armata a 7-a, la 1 decembrie, cu prețul unor pierderi grele, trupele sovietice au reușit să cucerească orașul Terijoki (acum Zelenogorsk). Aici a fost anunțată crearea Republicii Democrate Finlandeze, condusă de Otto Kuusinen, o figură proeminentă a Comintern. Cu acest nou „guvern” al Finlandei, Uniunea Sovietică a stabilit relații diplomatice. În același timp, în primele zece zile ale lunii decembrie, Armata a 7-a a reușit să stăpânească rapid câmpul frontal și a dat peste primul eșalon al Liniei Mannerheim. Aici, trupele sovietice au suferit pierderi grele, iar înaintarea lor practic s-a oprit mult timp.

La nord de lacul Ladoga, în direcția Sortavala, a înaintat Armata a 8-a sovietică. Ca urmare a primelor zile de luptă, ea a reușit să înainteze suficient de 80 de kilometri Pe termen scurt. Cu toate acestea, trupele finlandeze care i s-au opus au reușit să efectueze o operațiune de fulger, al cărei scop a fost încercuirea unei părți a forțelor sovietice. Faptul că Armata Roșie era foarte strâns legată de drumuri a jucat în mâinile finlandezilor, ceea ce a permis trupelor finlandeze să-și întrerupă rapid comunicațiile. Drept urmare, Armata a 8-a, după ce a suferit pierderi grave, a fost forțată să se retragă, dar până la sfârșitul războiului a deținut o parte din teritoriul finlandez.

Cele mai puțin reușite au fost acțiunile Armatei Roșii din Karelia centrală, unde înainta Armata a 9-a. Sarcina armatei era de a conduce o ofensivă în direcția orașului Oulu, cu scopul de a „taia” Finlanda la jumătate și de a dezorganiza astfel trupele finlandeze din nordul țării. Pe 7 decembrie, forțele Diviziei 163 Infanterie au ocupat micul sat finlandez Suomussalmi. Cu toate acestea, trupele finlandeze, având superioritate în mobilitate și cunoaștere a zonei, au înconjurat imediat divizia. În consecință, trupele sovietice au fost forțate să preia apărarea completă și să respingă atacurile bruște ale unităților de schi finlandeze, precum și să sufere pierderi semnificative din cauza focului lunetist. Divizia 44 Infanterie a fost avansată pentru a-i ajuta pe cei încercuiți, care în curând s-au trezit și ei înconjurați.

După ce a evaluat situația, comanda Diviziei 163 Infanterie a decis să riposteze. În același timp, divizia a suferit pierderi de aproximativ 30% din personalul său și, de asemenea, a abandonat aproape toate echipamentele. După descoperirea sa, finlandezii au reușit să distrugă Divizia 44 Infanterie și să restabilească practic granița de stat pe această direcție, paralizând aici acțiunile Armatei Roșii. Această bătălie, cunoscută sub numele de Bătălia de la Suomussalmi, a avut ca rezultat o pradă bogată luată de armata finlandeză, precum și o creștere a moralului general al armatei finlandeze. În același timp, conducerea a două divizii ale Armatei Roșii a fost supusă represiunii.

Și dacă acțiunile Armatei a 9-a au fost nereușite, atunci trupele Armatei a 14-a sovietice, care au înaintat pe Peninsula Rybachy, au acționat cu cel mai mare succes. Aceștia au reușit să captureze orașul Petsamo (Pechenga) și zăcămintele mari de nichel din zonă, precum și să ajungă la granița cu Norvegia. Astfel, Finlanda a pierdut accesul la Marea Barents pe durata războiului.

În ianuarie 1940, drama sa jucat la sud de Suomussalmi, unde in termeni generali scenariul acelei bătălii recente s-a repetat. Aici a fost înconjurată Divizia 54 de pușcași a Armatei Roșii. În același timp, finlandezii nu aveau suficiente forțe pentru a o distruge, așa că divizia a fost înconjurată până la sfârșitul războiului. O soartă similară a așteptat Divizia 168 Pușcași, care a fost înconjurată în zona Sortavala. O altă divizie și o brigadă de tancuri au fost înconjurate în zona Lemetti-Yuzhny și, după ce au suferit pierderi uriașe și au pierdut aproape tot materialul, au ieșit totuși din încercuire.

Pe istmul Karelian, până la sfârșitul lunii decembrie, luptele pentru a trece prin linia fortificată finlandeză s-au domolit. Acest lucru s-a explicat prin faptul că comanda Armatei Roșii era bine conștientă de inutilitatea continuă a încercărilor ulterioare de a lovi trupele finlandeze, care au adus doar pierderi serioase cu rezultate minime. Comandamentul finlandez, înțelegând esența pauzei de pe front, a lansat o serie de atacuri pentru a întrerupe ofensiva trupelor sovietice. Cu toate acestea, aceste încercări au eșuat cu pierderi grele pentru trupele finlandeze.

Totuși, în general, situația a rămas puțin favorabilă pentru Armata Roșie. Trupele sale au fost atrase în lupte pe un teritoriu străin și prost explorat, în plus, în condiții meteorologice nefavorabile. Finlandezii nu aveau superioritate în număr și tehnologie, dar aveau o tactică bine stabilită și bine stabilită a războiului de gherilă, care le-a permis, acționând cu forțe relativ mici, să producă pierderi semnificative trupelor sovietice care înaintau.

Ofensiva din februarie a Armatei Roșii și sfârșitul războiului (februarie-martie 1940)

La 1 februarie 1940, pe istmul Karelian a început o puternică pregătire de artilerie sovietică, care a durat 10 zile. Scopul acestei pregătiri a fost să provoace daune maxime liniei Mannerheim și trupelor finlandeze și să le uzeze. Pe 11 februarie, trupele armatelor a 7-a și a 13-a au înaintat.

Bătălii aprige s-au desfășurat de-a lungul întregului front de pe Istmul Karelian. Trupele sovietice au dat lovitura principală așezării Summa, care era situată în direcția Vyborg. Cu toate acestea, aici, precum și în urmă cu două luni, Armata Roșie a început din nou să se blocheze în lupte, așa că direcția atacului principal a fost curând schimbată în Lyakhda. Aici, trupele finlandeze nu au putut reține Armata Roșie, iar apărarea lor a fost spartă, iar câteva zile mai târziu - prima fâșie a liniei Mannerheim. Comandamentul finlandez a fost nevoit să înceapă retragerea trupelor.

Pe 21 februarie, trupele sovietice s-au apropiat de a doua linie de apărare finlandeză. Aici s-au desfășurat din nou lupte acerbe, care, totuși, s-au încheiat până la sfârșitul lunii cu o străpungere a liniei Mannerheim în mai multe locuri. În acest fel, Apărarea finlandeză prăbușit.

La începutul lunii martie 1940, armata finlandeză se afla într-o situație critică. Linia Mannerheim a fost spartă, rezervele erau practic epuizate, în timp ce Armata Roșie a dezvoltat o ofensivă de succes și avea rezerve practic inepuizabile. Moralul trupelor sovietice era și el ridicat. La începutul lunii, trupele Armatei a 7-a s-au repezit la Vyborg, luptele pentru care au continuat până la încetarea focului din 13 martie 1940. Acest oraș a fost unul dintre cele mai mari din Finlanda, iar pierderea lui ar putea fi foarte dureroasă pentru țară. În plus, în acest fel, trupele sovietice au deschis calea către Helsinki, care amenința Finlanda cu pierderea independenței.

Având în vedere toți acești factori, guvernul finlandez a stabilit un curs pentru începerea negocierilor de pace cu Uniunea Sovietică. La 7 martie 1940, la Moscova au început negocierile de pace. Ca urmare, s-a hotărât încetarea focului de la ora 12, pe 13 martie 1940. Teritoriile de pe istmul Karelian și din Laponia (orașele Vyborg, Sortavala și Salla) au plecat către URSS, iar Peninsula Hanko a fost, de asemenea, închiriată.

Rezultatele războiului de iarnă

Estimări ale pierderilor URSS în Soviet război finlandez variază semnificativ și, potrivit Ministerului sovietic al Apărării, sunt aproximativ 87,5 mii de persoane care au murit și au murit din cauza rănilor și a degerăturilor, precum și aproximativ 40 de mii dispăruți. 160 de mii de persoane au fost rănite. Pierderile Finlandei au fost semnificativ mai mici - aproximativ 26 de mii de morți și 40 de mii de răniți.

Ca urmare a războiului cu Finlanda, Uniunea Sovietică a reușit să asigure securitatea Leningradului, precum și să-și consolideze poziția în Marea Baltică. În primul rând, aceasta se referă la orașul Vyborg și Peninsula Hanko, pe care au început să se bazeze trupele sovietice. În același timp, Armata Roșie a câștigat experiență de luptă în străpungerea liniei fortificate a inamicului în condiții meteorologice dificile (temperatura aerului în februarie 1940 a atins -40 de grade), pe care nicio altă armată din lume nu o avea la acel moment.

Totuși, în același timp, URSS a primit în nord-vest, deși nu un puternic, ci un inamic care, deja în 1941, a lăsat trupele germane să intre pe teritoriul său și a contribuit la blocarea Leningradului. Ca urmare a acțiunii Finlandei din iunie 1941 de partea Axei, Uniunea Sovietică a primit un front suplimentar cu o întindere destul de mare, deviind de la 20 la 50 de divizii sovietice în perioada 1941-1944.

Marea Britanie și Franța au urmărit, de asemenea, îndeaproape conflictul și chiar aveau planuri de a ataca URSS și câmpurile ei caucaziene. În prezent, nu există date complete despre gravitatea acestor intenții, dar este probabil ca în primăvara anului 1940 Uniunea Sovietică să se poată „certa” pur și simplu cu viitorii săi aliați și chiar să se implice într-un conflict militar cu aceștia.

Există, de asemenea, o serie de versiuni conform cărora războiul din Finlanda a influențat indirect atacul german asupra URSS din 22 iunie 1941. Trupele sovietice au spart linia Mannerheim și au lăsat practic Finlanda fără apărare în martie 1940. Orice nouă invazie a Armatei Roșii în țară ar putea fi fatală pentru ea. După ce a învins Finlanda, Uniunea Sovietică s-ar fi apropiat periculos de minele suedeze de la Kiruna, una dintre puținele surse de metal ale Germaniei. Un astfel de scenariu ar fi adus cel de-al Treilea Reich în pragul dezastrului.

În cele din urmă, ofensiva nu prea reușită a Armatei Roșii din decembrie-ianuarie a întărit credința în Germania că trupele sovietice erau în esență incompetente și nu aveau personal de comandă bun. Această iluzie a continuat să crească și a atins apogeul în iunie 1941, când Wehrmacht-ul a atacat URSS.

În concluzie, se poate sublinia că, în urma războiului de iarnă, Uniunea Sovietică a dobândit totuși mai multe probleme decât victorii, ceea ce a fost confirmat în următorii câțiva ani.

Dacă aveți întrebări - lăsați-le în comentariile de sub articol. Noi sau vizitatorii noștri vom fi bucuroși să le răspundem.

Războiul finlandez a durat 105 zile. În acest timp, peste o sută de mii de soldați ai Armatei Roșii au murit, aproximativ un sfert de milion au fost răniți sau degerați periculos. Istoricii încă se cer dacă URSS a fost un agresor și dacă pierderile au fost nejustificate.

uită-te înapoi

Este imposibil de înțeles cauzele acelui război fără o excursie în istoria relațiilor ruso-finlandeze. Înainte de a obține independența, „Țara celor o mie de lacuri” nu a avut niciodată statutul de stat. În 1808 - un episod nesemnificativ al celei de-a douăzecea aniversări a războaielor napoleoniene - țara Suomi a fost cucerită de Rusia din Suedia.

Noua achiziție teritorială se bucură de o autonomie fără precedent în cadrul Imperiului: Marele Ducat al Finlandei are propriul parlament, legislație, din 1860 - propriul său unitate monetara. Timp de un secol, acest colț binecuvântat al Europei nu a cunoscut războaie - până în 1901, finlandezii nu au fost recrutați în armata rusă. Populația principatului crește de la 860 de mii de locuitori în 1810 la aproape trei milioane în 1910.

După revoluția din octombrie Suomi și-a câștigat independența. În timpul războiului civil local, versiunea locală a „albilor” a câștigat; urmărind „roșii”, băieții fierbinți au trecut vechea graniță, a început Primul Război sovietico-finlandez (1918-1920). Rusia fără sânge, având încă armate albe formidabile în sud și Siberia, a preferat să facă concesii teritoriale vecinului său de nord: conform rezultatelor Tratatului de pace de la Tartu, Helsinki a primit Karelia de Vest și frontiera de stat a trecut la patruzeci de kilometri nord-vest de Petrograd.

Cât de corect din punct de vedere istoric s-a dovedit a fi un astfel de verdict este greu de spus; Provincia Vyborg, care a căzut în mâna Finlandei, a aparținut Rusiei timp de mai bine de o sută de ani, din vremea lui Petru cel Mare până în 1811, când a fost inclusă în Marele Ducat al Finlandei, poate, printre altele, ca semn de recunoștință pentru consimțământul voluntar al Seimasului finlandez de a trece sub mâna țarului rus.

Nodurile care au dus mai târziu la noi ciocniri sângeroase au fost legate cu succes.

Geografia este judecată

Uită-te la hartă. Anul este 1939, Europa miroase a nou război. În același timp, importurile și exporturile dvs. trec în principal prin porturi maritime. Dar Baltica și Marea Neagră sunt două bălți mari, toate ieșirile din care Germania și sateliții săi se pot înfunda în cel mai scurt timp. Pacific rute maritime va bloca un alt membru al Axei, Japonia.

Astfel, singurul canal potențial protejat pentru export, pentru care Uniunea Sovietică primește aurul atât de necesar pentru finalizarea industrializării, și importul de materiale militare strategice, este doar portul de pe Oceanul Arctic, Murmansk, unul dintre puținele an- porturile rotunde nu înghețate ale URSS. singura Calea ferata la care, deodată, trece pe alocuri prin teren accidentat și pustiu, la doar câteva zeci de kilometri de graniță (când se punea această cale ferată, chiar și sub țar, nimeni nu și-ar fi putut imagina că finlandezii și rușii se vor lupta împreună. latură diferită baricadă). Mai mult, la o distanță de trei zile de această graniță se află o altă arteră strategică de transport, Canalul Marea Albă-Baltică.

Dar asta este o altă jumătate a problemelor geografice. Leningradul, leagănul revoluției, care a concentrat o treime din potențialul militar-industrial al țării, este situat pe o rază de o aruncare de marș a unui potențial inamic. O metropolă, pe străzile căreia nu a mai căzut un obuz inamic până acum, poate fi trasă cu arme grele chiar din prima zi război probabil. Navele Flotei Baltice sunt private de singura lor bază. Și nu, până la Neva însăși, linii naturale defensive.

prieten al dușmanului tău

Astăzi, finlandezii înțelepți și calmi nu pot ataca pe cineva decât într-o glumă. Dar acum trei sferturi de secol, când construirea națională forțată a continuat în Suomi pe aripile independenței câștigate mult mai târziu decât alte națiuni europene, nu ai fi chef de glume.

În 1918, Karl-Gustav-Emil Mannerheim pronunță binecunoscutul „jurământ de sabie”, promițând public să anexeze Karelia de Est (rusă). La sfârșitul anilor treizeci, Gustav Karlovich (cum era numit în timp ce slujea în armata imperială rusă, unde a început calea viitorului feldmareșal) este cel mai persoana influentaîn țară.

Desigur, Finlanda nu avea de gând să atace URSS. Adică, ea nu avea de gând să o facă singură. Conexiuni stat tânăr cu Germania au fost, poate, chiar mai puternice decât cu țările din Scandinavia natală. În 1918, când în noua țară independentă aveau loc discuții intense despre formă structura statului, prin decizie a Senatului finlandez, cumnatul împăratului Wilhelm, prințul Friedrich-Karl de Hesse, a fost declarat rege al Finlandei; din diverse motive, nu a rezultat nimic din proiectul monarhist Suom, dar alegerea personalului este foarte orientativă. Mai mult, chiar victoria „Gărzii Albe finlandeze” (cum erau chemați vecinii din nord ziarele sovietice) în războiul civil intern din 1918 s-a datorat în mare măsură, dacă nu în totalitate, participării forței expediționare trimise de Kaiser (în număr de până la 15 mii de oameni, în plus, numărul total de „roși” și „albi” locali) , semnificativ inferior germanilor în calitățile de luptă, nu a depășit 100 de mii de oameni).

Cooperarea cu cel de-al treilea Reich s-a dezvoltat nu mai puțin cu succes decât cu cel de-al doilea. Navele Kriegsmarine au intrat liber în skerries finlandeze; Posturile germane din zona Turku, Helsinki și Rovaniemi au fost angajate în recunoașteri radio; din a doua jumătate a anilor treizeci, aerodromurile „Țării celor o mie de lacuri” au fost modernizate pentru a accepta bombardiere grele, pe care Mannerheim nici nu le-a avut în proiect... Trebuie spus că ulterior Germania deja în primele ore. a războiului cu URSS (la care Finlanda s-a alăturat oficial abia la 25 iunie 1941) a folosit cu adevărat teritoriul și zona de apă din Suomi pentru a pune mine în Golful Finlandei și a bombarda Leningrad.

Da, în acel moment ideea de a ataca rușii nu părea atât de nebunească. Uniunea Sovietică a modelului din 1939 nu arăta deloc ca un adversar formidabil. În activ - de succes (pentru Helsinki) În primul rând Războiul sovietico-finlandez. Înfrângerea brutală a Armatei Roșii de către Polonia în timpul campaniei de Vest din 1920. Desigur, se poate aminti reflectarea de succes a agresiunii japoneze asupra lui Khasan și Khalkhin Gol, dar, în primul rând, acestea au fost ciocniri locale departe de teatrul european și, în al doilea rând, calitățile infanteriei japoneze au fost evaluate foarte scăzute. Și în al treilea rând, Armata Roșie, așa cum credeau analiștii occidentali, a fost slăbită de represiunile din 1937. Desigur, resursele umane și economice ale imperiului și fostei sale provincii nu sunt comparabile. Dar Mannerheim, spre deosebire de Hitler, nu avea de gând să meargă la Volga pentru a bombarda Uralii. Mareșalul s-a săturat de o singură Karelia.

Negociere

Stalin era orice altceva decât un prost. Dacă pentru a îmbunătăți situația strategică este necesară mutarea graniței departe de Leningrad, așa ar trebui să fie. O altă problemă este că obiectivul nu poate fi atins neapărat doar prin mijloace militare. Deși, sincer, chiar acum, în toamna anului 39, când germanii sunt gata să se lupte cu urâții gali și anglo-saxoni, vreau să-mi rezolv în liniște mica mea problemă cu „Gărzile Albe finlandeze” - nu din răzbunare. căci vechea înfrângere, nu, în politică, urmărirea emoțiilor duce la moarte iminentă – și a testa de ce este capabilă Armata Roșie într-o luptă cu un inamic real, mic la număr, dar forat de școala militară europeană; în cele din urmă, dacă laponii pot fi înfrânți, așa cum planifică Statul Major, în două săptămâni, Hitler se va gândi de o sută de ori înainte de a ne ataca...

Dar Stalin nu ar fi fost Stalin dacă nu ar fi încercat să rezolve problema pe cale amiabilă, dacă un astfel de cuvânt este potrivit pentru un om cu caracterul său. Din 1938, negocierile de la Helsinki nu au fost nici instabile, nici fluctuante; în toamna lui 39 au fost transferați la Moscova. În loc de sub burta Leningradului, sovieticii au oferit de două ori suprafața la nord de Ladoga. Germania, prin canale diplomatice, a recomandat delegației finlandeze să fie de acord. Dar ei nu au făcut nicio concesiune (poate, după cum a sugerat în mod transparent presa sovietică, la sugestia „partenerilor occidentali”), iar pe 13 noiembrie au plecat spre casă. Au mai rămas două săptămâni înainte de războiul de iarnă.

La 26 noiembrie 1939, lângă satul Mainila de la granița sovieto-finlandeză, pozițiile Armatei Roșii au intrat sub focul de artilerie. Diplomații au schimbat note de protest; conform părții sovietice, aproximativ o duzină de luptători și comandanți au fost uciși și răniți. A fost incidentul Mainilsky o provocare intenționată (care este evidențiată, de exemplu, de absența unei liste de victime după nume) sau a făcut ca unul dintre miile de oameni înarmați care au stat încordați în fața aceluiași inamic armat zile lungi în sfârșit? și-au pierdut nervii - în orice caz, acest incident a servit drept pretext pentru izbucnirea ostilităților.

A început campania de iarnă, unde a avut loc atât o descoperire eroică a aparent invincibile „Linia Mannerheim”, cât și o înțelegere întârziată a rolului lunetisților în război modern, și prima utilizare a tancului KV-1 - dar nu le-a plăcut să-și amintească toate acestea mult timp. Pierderile s-au dovedit a fi prea disproporționate, iar prejudiciul pt reputatie internationala URSS.

La 30 noiembrie 1939 a început războiul sovietico-finlandez. Acest conflict militar a fost precedat de lungi negocieri privind schimbul de teritorii, care s-au încheiat în cele din urmă cu eșec. În URSS și Rusia, acest război, din motive evidente, rămâne în umbra războiului cu Germania care a urmat curând, dar în Finlanda este încă echivalentul Marelui nostru Război Patriotic.

Deși războiul rămâne semi-uitat, nu se fac filme eroice despre el, cărțile despre el sunt relativ rare și se reflectă slab în artă (cu excepția cântec celebru„Acceptă-ne, Suomi-beauty”), există încă dispute cu privire la cauzele acestui conflict. Pe ce a contat Stalin când a început acest război? A vrut să sovietizeze Finlanda sau chiar să o includă în URSS ca o republică unională separată, sau au fost istmul Karelian și securitatea Leningradului principalele sale obiective? Poate fi considerat războiul reușit sau, având în vedere raportul părților și amploarea pierderilor, un eșec?

fundal

Un afiș de propagandă de la război și o fotografie cu întâlnirea partidului Armatei Roșii în tranșee. Colaj © L!FE. Fotografie: © wikimedia.org , © wikimedia.org

În a doua jumătate a anilor 1930, în Europa de dinainte de război aveau loc negocieri diplomatice neobișnuit de active. Toate state majore căutând frenetic aliați, simțind apropierea unui nou război. Nici URSS nu a stat deoparte, care a fost nevoită să negocieze cu capitaliştii, care, în dogmele marxiste, erau consideraţi principalii duşmani. Pe lângă acțiuneîmpins de evenimentele din Germania, unde naziștii au ajuns la putere, o parte importantă din ideologia cărora era anticomunismul. Situația s-a complicat și mai mult de faptul că Germania a fost principalul partener comercial sovietic încă de la începutul anilor 1920, când atât Germania învinsă, cât și URSS s-au găsit în izolare internațională, ceea ce le-a apropiat.

În 1935, URSS și Franța au semnat un acord de asistență reciprocă, îndreptat în mod clar împotriva Germaniei. A fost planificat ca parte a unui pact estic mai global, conform căruia toate țările est-europene, inclusiv Germania, urmau să intre. sistem unic securitate colectivă, care ar fixa status quo-ul existent și ar face imposibilă agresiunea împotriva oricăruia dintre participanți. Totuși, germanii nu au vrut să-și lege mâinile, nici polonezii nu au fost de acord, așa că pactul a rămas doar pe hârtie.

În 1939, cu puțin timp înainte de expirarea tratatului franco-sovietic, au început noi negocieri, la care Marea Britanie a aderat. Negocierile s-au desfășurat pe fundalul acțiunilor agresive ale Germaniei, care deja ocupase o parte din Cehoslovacia pentru sine, a anexat Austria și, se pare, nu plănuia să se oprească aici. Britanicii și francezii plănuiau să încheie un tratat de alianță cu URSS pentru a-l opri pe Hitler. În același timp, germanii au început să stabilească contacte cu o propunere de a sta departe de un viitor război. Stalin s-a simțit probabil ca o mireasă care se poate căsători când o întreagă linie de „pretenți” s-a aliniat pentru el.

Stalin nu avea încredere în niciunul dintre potențialii aliați, totuși, britanicii și francezii doreau ca URSS să lupte de partea lor, ceea ce l-a făcut pe Stalin să se teamă că în cele din urmă va fi în principal URSS cea care va lupta, iar germanii au promis un întreg. o grămadă de cadouri doar pentru ca URSS să stea deoparte, ceea ce era mult mai în concordanță cu aspirațiile lui Stalin însuși (lăsați-i pe blestemații de capitaliști să se lupte între ei).

În plus, negocierile cu Marea Britanie și Franța au stagnat din cauza refuzului polonezilor de a permite trupelor sovietice să treacă prin teritoriul lor în caz de război (ceea ce era inevitabil într-un război european). În cele din urmă, URSS a decis să rămână în afara războiului prin semnarea unui pact de neagresiune cu germanii.

Negocieri cu finlandezii

Sosirea lui Juho Kusti Paasikivi de la discuțiile de la Moscova. 16 octombrie 1939. Colaj © L!FE. Fotografie: © wikimedia.org

Pe fundalul tuturor acestor manevre diplomatice, au început lungi negocieri cu finlandezii. În 1938, URSS le-a oferit finlandezilor să îi permită să înființeze o bază militară pe insula Hogland. Partea sovietică se temea de posibilitatea unei lovituri germane din Finlanda și a oferit finlandezilor un acord de asistență reciprocă și, de asemenea, a dat garanții că URSS va apărea pentru Finlanda în cazul unei agresiuni din partea germanilor.

Cu toate acestea, finlandezii la acea vreme aderau la neutralitatea strictă (conform legilor în vigoare, era interzis să se alăture oricăror alianțe și să plaseze baze militare pe teritoriul lor) și se temeau că astfel de acorduri îi vor trage într-o poveste neplăcută sau, ceea ce este bine, aduceți-i la război. Deși URSS s-a oferit să încheie tratatul în secret, pentru ca nimeni să nu știe despre el, finlandezii nu au fost de acord.

A doua rundă de negocieri a început în 1939. De data aceasta, URSS dorea să închirieze un grup de insule din Golful Finlandei pentru a întări apărarea Leningradului de la mare. Negocierile s-au încheiat și ele în zadar.

A treia rundă a început în octombrie 1939, după încheierea pactului Molotov-Ribbentrop și declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial, când toate puterile europene de conducere au fost distrase de război și URSS a avut mână liberă în mare măsură. De data aceasta URSS s-a oferit să organizeze un schimb de teritorii. În schimbul istmului Karelian și al unui grup de insule din Golful Finlandei, URSS s-a oferit să ofere teritorii mari Karelia de Est, chiar mai mare decât cele date de finlandezi.

Adevărat, merită luat în considerare un singur fapt: istmul Karelian era un teritoriu foarte dezvoltat din punct de vedere al infrastructurii, unde se afla al doilea cel mai mare oraș finlandez Vyborg și locuia o zecime din populația finlandeză, dar terenurile oferite de URSS în Karelia erau, deși mari, dar complet nedezvoltate și nu existau, nu era nimic decât pădurea. Deci schimbul a fost, ca să spunem ușor, nu chiar echivalent.

Finlandezii au fost de acord să renunțe la insule, dar nu și-au putut permite să renunțe la Istmul Karelian, care nu era doar un teritoriu dezvoltat cu o populație mare, ci și linia defensivă Mannerheim era amplasată acolo, în jurul căreia întreaga strategie defensivă finlandeză. a fost bazat. URSS, dimpotrivă, era interesată în primul rând de istm, deoarece acest lucru ar permite mutarea graniței de la Leningrad cu cel puțin câteva zeci de kilometri. În acel moment între granița finlandeză iar periferia Leningradului avea aproximativ 30 de kilometri.

Incidentul Mainil

În fotografii: un pistol-mitralieră Suomi și soldați sovietici sapă un stâlp la punctul de frontieră Mainil, 30 noiembrie 1939. Colaj © L!FE. Fotografie: © wikimedia.org , © wikimedia.org

Negocierile s-au încheiat fără rezultate la 9 noiembrie. Și deja pe 26 noiembrie a avut loc un incident în apropierea satului de graniță Mainila, care a fost folosit ca pretext pentru declanșarea unui război. Potrivit părții sovietice, un obuz de artilerie a zburat de pe teritoriul finlandez pe teritoriul sovietic, care a ucis trei soldați sovietici și un comandant.

Molotov a trimis imediat finlandezilor o cerere formidabilă de a-și retrage trupele de la graniță cu 20-25 de kilometri. Finlandezii, în schimb, au afirmat că, conform rezultatelor anchetei, s-a dovedit că nimeni din partea finlandeză nu a tras și, probabil, vorbim despre un fel de accident din partea sovietică. Finlandezii au răspuns sugerând ca ambele părți să-și retragă trupele de la graniță și să conducă o anchetă comună asupra incidentului.

A doua zi, Molotov a trimis o notă finlandezilor în care îi acuza de perfidie și ostilitate și a anunțat ruperea pactului de neagresiune sovieto-finlandez. Două zile mai târziu, relațiile diplomatice au fost rupte și trupele sovietice au trecut la ofensivă.

În prezent, majoritatea cercetătorilor cred că incidentul a fost organizat de partea sovietică pentru a obține un casus belli pentru un atac asupra Finlandei. În orice caz, este clar că incidentul a fost doar un pretext.

Război

În fotografie: echipaj finlandez de mitralieră și afiș de propagandă din război. Colaj © L!FE. Fotografie: © wikimedia.org , © wikimedia.org

Direcția principală pentru lovirea trupelor sovietice a fost Istmul Karelian, care era protejat de o linie de fortificații. Aceasta a fost cea mai potrivită direcție pentru o lovitură masivă, care a făcut posibilă și utilizarea tancurilor, pe care Armata Roșie le avea din abundență. Era planificat să spargă apărarea cu o lovitură puternică, să-l captureze pe Vyborg și să se îndrepte spre Helsinki. O direcție secundară a fost Karelia Centrală, unde ostilitățile masive au fost complicate de teritoriul nedezvoltat. A treia lovitură a fost dată din direcția nord.

Prima lună de război a fost un adevărat dezastru pentru armata sovietică. Era dezorganizat, dezorientat, în sediu domnea haosul și neînțelegerea situației. Pe istmul Karelian, armata a reușit să avanseze câțiva kilometri într-o lună, după care soldații au dat peste linia Mannerheim și nu au putut să o depășească, deoarece armata pur și simplu nu avea artilerie grea.

În Karelia Centrală, lucrurile au fost și mai rele. Zonele forestiere locale au deschis un spațiu larg pentru tactici partizane, pentru care diviziile sovietice nu erau pregătite. Mici detașamente de finlandezi au atacat coloane de trupe sovietice care se mișcau de-a lungul drumurilor, după care au plecat rapid și au rămas în cachele din pădure. Exploatarea rutieră a fost, de asemenea, utilizată în mod activ, din cauza căreia trupele sovietice au suferit pierderi semnificative.

A complica și mai mult situația a fost faptul că trupele sovietice nu aveau suficiente haine de camuflaj, iar soldații erau o țintă convenabilă pentru lunetiştii finlandezi pe timp de iarnă. În același timp, finlandezii foloseau camuflaj, ceea ce îi făcea invizibili.

Divizia a 163-a sovietică înainta în direcția Kareliană, a cărei sarcină era să ajungă în orașul Oulu, care avea să taie Finlanda în două. Cea mai scurtă direcție dintre granița sovietică și coasta Golfului Botniei a fost special aleasă pentru ofensivă. În zona satului Suomussalmi, divizia a fost înconjurată. Doar divizia 44, care sosise pe front, întărită de o brigadă de tancuri, a fost trimisă în ajutor.

Divizia 44 s-a deplasat de-a lungul drumului Raat, întinzându-se pe 30 de kilometri. După ce au așteptat ca divizia să se întindă, finlandezii au învins divizia sovietică, care avea o superioritate numerică semnificativă. Pe drumul dinspre nord și sud s-au înființat bariere care blocau diviziunea într-o zonă îngustă și bine trasabilă, după care, de forțele micilor detașamente, diviziunea a fost tăiată pe drum în mai multe mini-„cazane” .

Drept urmare, divizia a suferit pierderi mari în morți, răniți, degerături și prizonieri, a pierdut aproape toate echipamentele și armele grele, iar comanda diviziei, care a ieșit din încercuire, a fost împușcată de verdictul tribunalului sovietic. Curând Intr-un mod similar mai multe divizii au fost înconjurate, care au reușit să iasă din încercuire, suferind pierderi uriașe și pierzând cel mai tehnologie. Cel mai notabil exemplu este Divizia 18, care a fost înconjurată în South Lemetti. Doar o mie și jumătate de oameni au reușit să iasă din încercuire, cu o putere obișnuită a diviziunii de 15 mii. Comandamentul diviziei a fost împușcat și de tribunalul sovietic.

Ofensiva din Karelia a eșuat. Numai în direcția nord, trupele sovietice au acționat mai mult sau mai puțin cu succes și au reușit să întrerupă accesul inamicului la Marea Barents.

Republica Democrată Finlandeză

Pliante de campanie, Finlanda, 1940. Colaj © L!FE. Fotografie: © wikimedia.org , © wikimedia.org

Aproape imediat după începerea războiului în orașul de graniță Terioki, ocupat de Armata Roșie, așa-numitul. Guvernul finlandez republică Democrată, care era format din personalități comuniste de rang înalt de naționalitate finlandeză care au trăit în URSS. URSS a recunoscut imediat acest guvern ca fiind singurul oficial și chiar a încheiat cu acesta un acord de asistență reciprocă, conform căruia erau îndeplinite toate cerințele antebelice ale URSS privind schimbul de teritorii și organizarea bazelor militare.

A început și formarea Armatei Populare Finlandeze, care era planificată să includă soldați de naționalități finlandeze și careleene. Cu toate acestea, în timpul retragerii, finlandezii și-au evacuat toți locuitorii și au fost nevoiți să-l reumple pe cheltuiala soldaților naționalităților corespunzătoare care slujeau deja în armata sovietică, dintre care nu erau foarte mulți.

La început, guvernul a fost adesea prezentat în presă, dar eșecurile de pe câmpurile de luptă și rezistența neașteptat de încăpățânată a finlandezilor au dus la prelungirea războiului, care în mod clar nu a fost inclus în planurile inițiale ale conducerii sovietice. De la sfârșitul lunii decembrie, guvernul Republicii Democrate Finlandeze este tot mai puțin menționat în presă, iar de la jumătatea lunii ianuarie nu-l mai amintesc, URSS îl recunoaște din nou pe cel care a rămas la Helsinki drept guvern oficial.

Sfârșitul războiului

Colaj © L!FE. Fotografie: © wikimedia.org , © wikimedia.org

În ianuarie 1940, ostilitățile active nu au fost conduse din cauza înghețuri severe. Armata Roșie a adus artilerie grea în Istmul Karelian pentru a depăși fortificațiile defensive ale armatei finlandeze.

La începutul lunii februarie, a început ofensiva generală a armatei sovietice. De data aceasta a fost însoțită de pregătirea artileriei și a fost mult mai bine gândită, ceea ce a ușurat atacatorii. Până la sfârșitul lunii, primele câteva linii de apărare au fost sparte, iar la începutul lunii martie, trupele sovietice s-au apropiat de Vyborg.

Planul inițial al finlandezilor era să rețină trupele sovietice cât mai mult posibil și să aștepte ajutorul din partea Angliei și Franței. Cu toate acestea, nu a venit niciun ajutor de la ei. În aceste condiții, continuarea rezistenței a fost plină de pierderea independenței, așa că finlandezii au trecut la negocieri.

La 12 martie, la Moscova a fost semnat un tratat de pace, care a satisfăcut aproape toate cerințele de dinainte de război ale părții sovietice.

Ce a vrut Stalin să obțină?

Colaj © L!FE. Fotografie: © wikimedia.org

Până acum, nu există un răspuns fără echivoc la întrebarea care au fost scopurile lui Stalin în acest război. Chiar era interesat să mute granița sovieto-finlandeză de la Leningrad pe o sută de kilometri sau a contat pe sovietizarea Finlandei? În favoarea primei versiuni este faptul că, în tratatul de pace, Stalin a pus accentul principal pe aceasta. Crearea guvernului Republicii Democrate Finlandeze condus de Otto Kuusinen vorbește în favoarea celei de-a doua versiuni.

Disputele în acest sens durează de aproape 80 de ani, dar, cel mai probabil, Stalin avea atât un program minim, care includea doar cereri teritoriale pentru a muta granița de la Leningrad, cât și un program maxim, care prevedea sovietizarea Finlandei. în cazul unei combinații favorabile de circumstanțe. Cu toate acestea, programul maxim a fost retras rapid din cauza cursului nefavorabil al războiului. Pe lângă faptul că finlandezii au rezistat cu încăpățânare, au evacuat și populația civilă în locurile ofensivei armatei sovietice, iar propagandiștii sovietici nu au avut practic nicio șansă de a lucra cu populația finlandeză.

Stalin însuși a explicat necesitatea războiului în aprilie 1940, la o întâlnire cu comandanții Armatei Roșii: „Guvernul și partidul au făcut ceea ce trebuie să declare război Finlandei? S-ar fi putut evita războiul? Mi se pare că era imposibil. Era imposibil să faci fără război. Războiul era necesar, deoarece negocierile de pace cu Finlanda nu au dat rezultate, iar securitatea Leningradului trebuia asigurată necondiționat. Acolo, în Occident, cele mai mari trei puteri sunt una la gâtul celeilalte; când să decidem problema Leningradului, dacă nu în astfel de condiții, când mâinile noastre sunt ocupate și ni se pare mediu favorabil pentru a-i lovi în acest moment”?

Rezultatele războiului

Colaj © L!FE. Fotografie: © wikimedia.org , © wikimedia.org

URSS și-a atins majoritatea obiectivelor, dar acest lucru a venit cu un mare cost. URSS a suferit pierderi uriașe, mult mai mari decât armata finlandeză. Numerele în diverse surse diferă (aproximativ 100 de mii de morți, au murit din cauza rănilor și a degerăturilor și dispăruți), dar toată lumea este de acord că armata sovietică a pierdut un număr semnificativ mai mare de soldați uciși, dispăruți și degerați decât finlandezii.

Prestigiul Armatei Roșii a fost subminat. Până la începutul războiului, uriașa armată sovietică nu numai că o depășea de multe ori pe cea finlandeză, dar era și mult mai bine înarmată. Armata Roșie avea de trei ori mai multă artilerie, de 9 ori mai multe avioane și de 88 de ori mai multe tancuri. În același timp, Armata Roșie nu numai că nu a reușit să profite din plin de avantajele sale, dar a suferit și o serie de înfrângeri zdrobitoare în etapa inițială a războiului.

Cursul ostilităților a fost urmărit îndeaproape atât în ​​Germania, cât și în Marea Britanie și au fost surprinși de acțiunile inepte ale armatei. Se crede că tocmai în urma războiului cu Finlanda Hitler a fost în sfârșit convins că un atac asupra URSS este posibil, deoarece Armata Roșie era extrem de slabă pe câmpul de luptă. În Marea Britanie, au decis, de asemenea, că armata a fost slăbită de epurările ofițerilor și s-au bucurat că nu au atras URSS în relații aliate.

Motive pentru eșec

Colaj © L!FE. Fotografie: © wikimedia.org , © wikimedia.org

LA vremurile sovietice principalele eșecuri ale armatei au fost asociate cu linia Mannerheim, care era atât de bine întărită încât era practic inexpugnabilă. Cu toate acestea, în realitate, aceasta a fost o foarte mare exagerare. O parte semnificativă a liniei defensive era alcătuită din fortificații din lemn și pământ sau structuri vechi din beton de calitate scăzută care au fost depășite timp de 20 de ani.

În ajunul războiului, linia defensivă a fost fortificată cu mai multe cutii de pastile „milionare” (așa erau numite pentru că construcția fiecărei fortificații a costat un milion de mărci finlandeze), dar tot nu era inexpugnabilă. După cum a demonstrat practica, cu pregătirea și sprijinul competent din partea aviației și artileriei, chiar și o linie de apărare mult mai avansată poate fi depășită, așa cum sa întâmplat cu linia franceză Maginot.

De fapt, eșecurile s-au datorat unui număr de gafe ale comandamentului, atât mai înalți, cât și oameni din teren:

1. subestimarea inamicului. Comandamentul sovietic era sigur că finlandezii nici măcar nu vor aduce la război și vor accepta cererile sovietice. Și când a început războiul, URSS era sigură că victoria era o chestiune de câteva săptămâni. Armata Roșie a avut prea multe mare avantaj atât în ​​forța personală, cât și în puterea de foc;

2. dezorganizarea armatei. Personalul de comandă Armata Roșie a fost înlocuită în mare măsură cu un an înainte de război ca urmare a epurărilor în masă din rândurile armatei. Unii dintre noii comandanți pur și simplu nu se potriveau cerințele necesare, dar nici comandanții talentați nu au avut încă timp să câștige experiență în comanda marilor unități militare. Confuzia și haosul domneau în unități, mai ales în condițiile izbucnirii războiului;

3. elaborarea insuficientă a planurilor ofensive. În URSS, s-au grăbit să rezolve rapid problema cu granița finlandeză, în timp ce Germania, Franța și Marea Britanie se luptau încă în Occident, așa că pregătirile pentru ofensivă au fost efectuate în grabă. Planul sovietic prevedea atacul principal asupra liniei Mannerheim, practic fără informații pe linie. Trupele aveau doar planuri extrem de aproximative și schematice pentru fortificațiile defensive, iar mai târziu s-a dovedit că acestea nu corespundeau deloc realității. De fapt, primele atacuri pe linie au fost efectuate orbește, în plus, artileria ușoară nu a cauzat daune serioase fortificațiilor defensive, iar obuzierele grele, care la început erau practic absente în trupele care înaintau, au trebuit să fie aduse până la distruge-i. În aceste condiții, toate încercările de asalt s-au transformat în pierderi uriașe. Abia în ianuarie 1940 au început pregătirile normale pentru o descoperire: s-au format grupuri de asalt pentru suprimarea și capturarea punctelor de tragere, aviația a fost implicată în fotografiarea fortificațiilor, ceea ce a făcut posibilă în sfârșit obținerea de planuri pentru linii defensive și elaborarea unui plan de descoperire competent;

4. Armata Roșie nu era suficient de pregătită pentru a desfășura operațiuni de luptă într-o anumită zonă iarna. Nu erau suficiente halate de camuflaj, nici măcar uniforme calde. Toată această bunătate se afla în depozite și a început să sosească pe alocuri abia în a doua jumătate a lunii decembrie, când a devenit clar că războiul începea să capete un caracter prelungit. Până la începutul războiului, nu exista o singură unitate de schiori de luptă în Armata Roșie, care au fost folosite cu mare succes de finlandezi. Pistoale-mitralieră, care s-au dovedit a fi foarte eficiente pe teren accidentat, au fost în general absente în Armata Roșie. Cu puțin timp înainte de război, PPD (pistolul mitralieră Degtyarev) a fost retras din serviciu, deoarece era planificat să îl înlocuiască cu un pistol mai modern și mai modern. armă perfectă, însă, nu au așteptat noile arme, iar vechiul PPD a mers la depozite;

5. finlandezii s-au bucurat de toate avantajele terenului cu mare succes. Diviziile sovietice, pline la capacitate cu echipamente, au fost nevoite să se deplaseze de-a lungul drumurilor și practic nu puteau opera în pădure. Finlandezii, care nu aveau aproape niciun echipament, au așteptat până când diviziile sovietice stângace s-au întins de-a lungul drumului pe câțiva kilometri și, blocând drumul, au lansat lovituri simultane în mai multe direcții deodată, tăind diviziile în părți separate. Închiși într-un spațiu îngust, soldații sovietici au devenit ținte ușoare pentru schiorii și lunetiştii finlandezi. S-a putut ieși din încercuire, dar acest lucru a dus la pierderi uriașe de echipamente care au trebuit să fie abandonate pe drum;

6. finlandezii au folosit tactica pământului pârjolit, dar au făcut-o cu competență. Întreaga populație a fost evacuată în prealabil din zonele care urmau să fie ocupate de părți ale Armatei Roșii, toate proprietățile au fost de asemenea scoase, iar golurile aşezări distruse sau minate. Acest lucru a avut un efect demoralizant asupra soldaților sovietici, cărora propaganda le-a explicat că urmau să elibereze frați-muncitori și țărani de opresiunea insuportabilă și hărțuirea Gărzii Albe finlandeze, dar în loc ca mulțimile de țărani și muncitori veseli să-i întâmpine pe eliberatori. , au întâlnit doar cenuşă şi ruine minate.

Cu toate acestea, în ciuda tuturor deficiențelor, Armata Roșie a demonstrat capacitatea de a se îmbunătăți și de a învăța din propriile greșeli chiar în timpul războiului. Demararea nereușită a războiului a contribuit la faptul că lucrurile erau deja preluate într-un mod normal, iar în a doua etapă armata a devenit mult mai organizată și mai eficientă. În același timp, unele greșeli s-au repetat din nou un an mai târziu, când a început războiul cu Germania, care s-a dezvoltat și el extrem de fără succes în primele luni.

Evgheni Antonyuk
Istoric

Motivul oficial al începerii războiului este așa-numitul incident Mainil. La 26 noiembrie 1939, guvernul URSS a trimis o notă de protest guvernului Finlandei cu privire la bombardamentul de artilerie, care a fost efectuat de pe teritoriul finlandez. Responsabilitatea pentru declanșarea ostilităților a fost atribuită în întregime Finlandei.

Începutul războiului sovietico-finlandez a avut loc la ora 8 dimineața pe 30 noiembrie 1939. Scopul Uniunii Sovietice era să asigure securitatea Leningradului. Orașul se afla la doar 30 km de graniță. Anterior, guvernul sovietic a cerut Finlandei să-și mute granițele în jurul Leningradului, oferind compensații teritoriale în Karelia. Dar Finlanda a refuzat categoric.

Războiul sovietico-finlandez 1939-1940 a provocat o adevărată isterie în rândul comunității mondiale. Pe 14 decembrie, URSS a fost exclusă din Liga Națiunilor cu încălcări grave de procedură (cu o minoritate de voturi).

Trupele armatei finlandeze la momentul izbucnirii ostilităților constau din 130 de avioane, 30 de tancuri, 250 de mii de soldați. Cu toate acestea, puterile occidentale și-au promis sprijinul. În multe privințe, această promisiune a dus la refuzul de a schimba linia graniței. Până la începutul războiului, Armata Roșie avea 3.900 de avioane, 6.500 de tancuri și 1 milion de soldați.

Războiul ruso-finlandez din 1939 este împărțit de istorici în două etape. Inițial, a fost planificată de comandamentul sovietic ca o operațiune scurtă, care trebuia să dureze aproximativ trei săptămâni. Dar situația s-a dovedit altfel.

Prima perioadă a războiului

A durat din 30 noiembrie 1939 până în 10 februarie 1940 (până când linia Mannerheim a fost spartă). Fortificațiile liniei Mannerheim au putut opri armata rusă pentru o lungă perioadă de timp. Echipamentul mai bun al soldaților finlandezi și condițiile de iarnă mai dure decât în ​​Rusia au jucat, de asemenea, un rol important.

Comandamentul finlandez a putut să folosească perfect caracteristicile terenului. Pădurile de pini, lacurile, mlaștinile au încetinit mișcarea trupelor ruse. Aprovizionarea cu muniție a fost dificilă. Lunetistii finlandezi au cauzat si ei probleme serioase.

A doua perioadă a războiului

A durat de la 11 februarie până la 12 martie 1940. Până la sfârșitul anului 1939 Baza generală dezvoltat plan nou actiuni. Sub conducerea mareșalului Timoșenko, linia Mannerheim a fost spartă pe 11 februarie. O serioasă superioritate în forța de muncă, aviație, tancuri a permis trupelor sovietice să avanseze, suferind în același timp pierderi grele.

Armata finlandeză s-a confruntat cu o lipsă gravă de muniție și oameni. Guvernul finlandez, care nu a primit asistență occidentală, a fost nevoit să încheie un tratat de pace la 12 martie 1940. În ciuda rezultatelor dezamăgitoare ale campaniei militare pentru URSS, a fost stabilită o nouă frontieră.

După ce Finlanda intră în război de partea naziștilor.

Nou pe site

>

Cel mai popular