RĂZBOI CIVIL ȘI INTERVENȚIE

Introducere

Capitolul 1 Forțe opuse

1. Pozițiile politice ale bolșevicilor

2. Programele politice ale mișcării „de stânga”.

Capitolul 2 Războiul civil și intervenția

1. Războiul civil: „albii”

Primele focare

Acțiuni militare

Teroarea „albă”.

Motivele înfrângerii

2. Războiul civil: „Roșii”

Crearea Armatei Roșii

Teroarea „roșie”.

Victorii decisive ale „roșului”

3. Între „roșii” și „albi”

Țărani împotriva „roșului”

Țărani împotriva „albilor”

Verzii. „Makhnovshchina”

4. Intervenție

Concluzie

Note (editare)

Bibliografie

Introducere

Războiul civil din Rusia a fost o perioadă în care pasiunile nestăpânite clocoteau și milioane de oameni erau gata să-și sacrifice viața pentru triumful ideilor și principiilor lor. Acest lucru era tipic pentru roșii, și pentru albi și pentru țăranii rebelilor. Toți, în dezacord puternic unul cu celălalt, au reunit în mod paradoxal un impuls emoțional, un exces de energie biologică și ireconciliabilitate. Un astfel de timp a provocat nu numai cele mai mari isprăvi, ci și cele mai mari crime. Amărăciunea reciprocă din ce în ce mai mare a părților a dus la decăderea rapidă a moralității populare tradiționale. Logica războiului s-a devalorizat, a dus la dominarea stării de urgență, la acțiuni neautorizate, și la extragerea de trofee.

Cea mai mare dramă a secolului al XX-lea - războiul civil din Rusia - atrage atenția oamenilor de știință, politicienilor și scriitorilor până în prezent. Cu toate acestea, până astăzi nu există răspunsuri fără echivoc la întrebările despre ce fel de fenomen istoric este acesta - războiul civil din Rusia, când a început și când s-a încheiat. Pe acest punct de vedere, în literatura vastă (internă și străină), există multe puncte de vedere, uneori în contradicție clară. Nu se poate fi de acord cu toți, dar toți cei care sunt interesați de istoria războiului civil din Rusia ar trebui să știe acest lucru.

Unul dintre primii istorici ai istoriei politice a războiului civil din Rusia este, fără îndoială, V.I. Lenin, în ale cărui scrieri găsim răspunsuri la multe întrebări din istoria politică a vieții și activităților poporului, țării, mișcărilor sociale și partidelor politice. Unul dintre motivele acestei afirmații este că aproape jumătate din V.I. Lenin, ca șef al guvernului sovietic, cade în anii războiului civil. Prin urmare, nu este de mirare că V.I. Lenin nu numai că a investigat multe probleme ale istoriei politice a războiului civil din Rusia, dar a dezvăluit și cele mai importante trăsături ale luptei armate a proletariatului și țărănimii împotriva forțelor combinate ale contrarevoluției interne și externe.

Pe noi, în primul rând, ne interesează conceptul lui Lenin despre istoria războiului civil. IN SI. Lenin o definește ca fiind cea mai acută formă luptă de clasă... Acest concept pornește de la faptul că lupta de clasă este puternic exacerbată ca urmare a ciocnirilor ideologice și socio-economice, care, crescând constant, fac inevitabilă o ciocnire armată între proletariat și burghezie. Analiza lui Lenin a relației și alinierii forțelor de clasă în condiții de război civil definește rolul clasei muncitoare și al avangardei acesteia, Partidul Comunist; arată evoluția pe care o traversează burghezia; subliniază calea controversată a diferitelor partide politice; relevă diferențele dintre burghezia națională și Marea contrarevoluție rusă, care au luptat împreună împotriva puterii sovietice.

Originile dezvoltării istoriei războiului civil și istoria aspectelor sale politice datează din anii 1920, când studiul problemelor largi ale activităților cu mai multe părți ale partidelor și mișcărilor politice s-a realizat „în urmărire fierbinte. ." Din păcate, după moartea lui V.I. Lenin, studiile sovietice s-au caracterizat prin distorsiuni ale conceptului leninist, nerecunoașterea istoriografiei burgheze, transformarea aprecierilor și judecăților autoritare staliniste în dogme, care au încetinit serios și pentru multă vreme dezvoltarea științei istorice. Dezvoltarea urâtă a istoriografiei sovietice a început în esență la sfârșitul anilor 1920, când, în legătură cu împlinirea a 50 de ani a lui I.V. Stalin a publicat un articol de K.E. Voroșilov „Stalin și Armata Roșie”. În ea, interpretarea stalinistă a războiului civil, în special a comploturilor sale politice, a fost redusă în principal la cele trei campanii ale Antantei din 1919-1920. Cu toată accesibilitatea, simplitatea și claritatea, o astfel de interpretare nu a rezistat justificării științifice, a fost o abatere serioasă de la conceptul lui Lenin despre istoria războiului civil.

Studiul istoriei războiului civil a fost împiedicat de influența din ce în ce mai mare a cultului personalității, care și-a găsit expresie concretă în subestimarea rolului maselor, denaturarea faptelor istorice și a evenimentelor politice și o interpretare simplificată a activităților. ale partidelor și mișcărilor politice. Acest lucru a continuat până la mijlocul anilor '50.

A început după cel de-al XX-lea Congres al PCUS la mijlocul anilor '50. noua etapa dezvoltarea științei istorice sovietice a adus schimbări semnificative în studiul problemelor istoriei războiului civil, în special a istoriei partidelor burgheze neproletare. Cu toate acestea, multe publicații conțineau încă modele familiare și stereotipuri politice. În esență, nu a existat o curățare reală a științei istorice de moștenirea stalinismului. Mai mult, unele dintre trăsăturile sale esențiale de două ori (la începutul anilor 60 și în anii 70, începutul anilor 80) s-au manifestat sub forme noi. Acestea sunt, în primul rând, voluntarismul și subiectivismul, caracteristice anilor de stagnare și devenind o continuare logică a rădăcinilor profunde ale cultului personalității într-un stadiu superior al dezvoltării sale.

Din păcate, anii perestroikei și perioada perestroikei din perioada de tranziție nu s-au schimbat prea mult în studiul problemelor istoriei războiului civil. Astfel, situația politică a lagărului antisovietic a fost cu greu studiată până acum. Nu există lucrări care să examineze prăbușirea politică a Gărzii Albe și a regimurilor naționaliste. Procesele de creare și activitate a guvernelor anti-bolșevice ca parte integrantă a istoriei politice a războiului civil sunt supuse cercetării. Mai mult, critici fără precedent la adresa celor mai „neclintite” fundații Viața sovietică, inclusiv principiile morale, eliminarea „tabuurilor ideologice” din istoria reală a fostei societăți sovietice, confuzia ideologică, sau mai bine zis, confuzia ideologică cu instabilitatea politică a actualului regim continuă să încetinească procesul de cercetare obiectivă a problemelor. a istoriei războiului civil care a început.

Cu toate acestea, trebuie menționat că o aplicație impresionantă a fost deja făcută pentru studiul subiectelor politice în istoria Războiului Civil. Aceasta se referă în primul rând la studiul istoriei partidelor burgheze și mic-burgheze. Revizuit, în special, stereotipuri politice precum menșevicii - dușmanii inițiali ai poporului, complici ai Gărzilor Albe. A început studiul istoriei anarhismului mic-burghez și banditismului politic, mișcarea „verde” și baza politică a unei lupte atât de masive și prelungite precum basmahismul. De remarcat este și studiul portretelor și biografiilor politice ale conducătorilor forțelor opuse: revoluție - contrarevoluție. Printre ei V.I. Lenin, Ya.M. Sverdlov, L.D. Troţki, I.V. Stalin, N.I. Buharin, Yu. 0. Martov, M.A. Spiridonova, P.N. Milyukov, P.B. Struve, A.I. Denikin, A.V. Kolchak, P.N. Wrangel, N.I. Makhno. În același timp, adevărul istoric despre cei care au murit în anii fărădelegii și ai eroilor de război uitați continuă să-și aștepte cercetătorii. Problemele politice ale violenței revoluționare, teroarea „albă” și „roșie” și primul val de emigrare rusă rămân nerezolvate și, cel mai important, confuze. Nu există lucrări despre organizațiile sociale ale proletariatului și țărănimii, burgheziei și intelectualității, asociațiilor internaționale și naționale.

În ceea ce privește istoriografia burgheză străină (inclusiv emigrantă), aici, timp de decenii, a existat și o abordare de clasă a luării în considerare a comploturilor politice în istoria războiului civil din Rusia. Să remarcăm, în primul rând, că istoriografia burgheză consideră pe bună dreptate războiul civil din Rusia ca fiind cel mai semnificativ dintre toate războaiele civile ale secolului al XX-lea. Dar concluziile din concluzia corectă sunt departe de a fi lipsite de ambiguitate. Unii autori caută să ascundă legătura politică strânsă dintre războiul civil, intervenția militară și Revoluția din octombrie. Alții nu consideră că războiul civil este cea mai acută formă de luptă de clasă. Alții leagă toate aspectele războiului civil și intervenției militare (politice, militare, socio-economice) cu evenimentele din Primul Război Mondial. Ei încearcă să demonstreze că aliații din intervenția în Rusia nu au urmărit scopuri anti-bolșevice, ci au fost ghidați doar de interesele luptei armate împotriva statelor - dușmani ai Antantei. În același timp, istoriografia vest-europeană susține că greșeala politică a aliaților nu a fost aceea că aceștia au organizat o intervenție militară, ci că acțiunile lor insuficient de hotărâte nu puteau oferi asistență politică pe scară largă contrarevoluției interne.

Cu toate acestea, istoricii burghezi trezi la minte deja în anii 1920. a recunoscut ca principalele sale aspecte politice motivele antisovietice de intervenție militară. În condițiile moderne, istoricii-obiectiviștii burghezi, spre deosebire de reprezentanții de dreapta, continuă să recunoască esența antisovietică și contrarevoluționară a intervenției, fiind de acord cu natura de clasă a războiului civil, conținutul său politic.

Al doilea aspect al istoriei politice a războiului civil, prezentat de istoriografia burgheză, îl reprezintă concluziile despre „pasivitatea maselor” spre deosebire de natura de clasă a războiului. Autorii burghezi caută să convingă cititorul că majoritatea populației, în special de naționalitate non-rusă, s-a opus atât „roșilor”, cât și „albilor”, nefiind nicio activitate în sprijinirea bolșevicilor. Totodată, trebuie remarcat faptul că în ultimii ani, datorită interesului sporit al istoriografiei burgheze pentru studiul problemelor psihologiei sociale, științelor politice și activității creatoare a maselor din străinătate, s-a încercat să se ofere un aspect mai echilibrat. descrierea motivelor victoriei efective a bolșevicilor în războiul civil.

Una dintre problemele importante, dar practic neexplorate ale istoriei războiului civil din Rusia este periodizarea acestuia. Din motive de corectitudine, remarcăm că dintre periodizările existente în prezent ale istoriei Războiului Civil, perioada de la mijlocul anului 1918 până în 1920 a devenit cea mai consacrată periodizare.V.I. Lenin, legându-l de principalele etape din istoria Revoluției din octombrie. Dar V.I. Lenin nu a însemnat periodizarea istoriei politice a războiului civil.

În acest sens, fără a se atinge periodizarea generală a istoriei războiului civil și având în vedere doar aspectele politice, trebuie remarcat că începutul și sfârșitul războiului civil nu a fost anunțat de nimeni și cu atât mai puțin. Mai mult, atunci când se determină periodizarea istoriei politice, trebuie avut în vedere că un război civil nu se referă doar la desfășurarea ostilităților pe numeroase fronturi. Criteriul de periodizare a istoriei politice a Războiului Civil îl constituie schimbările radicale în echilibrul și alinierea forțelor de clasă și a straturilor sociale ale populației la etapele specifice ale procesului istoric.

În acest sens, istoria politică a Războiului Civil ca fenomen socio-politic și istoric, un atotcuprinzător concept politic o formă deosebit de acută și particulară de luptă de clasă a avut loc din februarie 1917 până în octombrie 1922.

Într-adevăr, după răsturnarea țarismului, Rusia a devenit imediat cea mai avansată și mai liberă țară din lume. Acest lucru s-a exprimat printr-o creștere bruscă a conștiinței politice a tuturor claselor și straturilor sociale. societatea rusă, care la rândul său a contribuit la o manifestare mai clară a identității de clasă, delimitarea și consolidarea forțelor de clasă. Acest lucru a fost confirmat de crizele din aprilie și iulie (1917) ale Guvernului provizoriu. Și revolta Kornilov din 1917 a fost o conspirație care a dus la declanșarea efectivă a unui război civil din partea burgheziei.

Astfel, războiul civil ca fenomen socio-politic și istoric, concept politic atotcuprinzător, formă specială de luptă de clasă, manifestată în condițiile specifice diferitelor regiuni rusești (în centru, în provincii, la periferia națională). ), a început în esență imediat după răsturnarea țarismului. Acesta a fost începutul primei perioade a războiului civil, care a durat până la victoria din octombrie.

A doua perioadă a războiului civil începe în octombrie 1917 și durează până în octombrie 1922. Acest lucru este confirmat de fapte și evenimente istorice specifice. În cadrul cronologic indicat s-a desfășurat lupta armată a diferitelor clase și pături sociale ale societății ruse, apărarea realizărilor revoluției de natură burghezo-democratică și socialistă, care impunea subordonarea tuturor aspectelor vieții tuturor. clasele şi straturile populaţiei multinaţionale. Până în toamna lui 1922, principalele forțe ale contrarevoluției externe și interne au fost înfrânte, deși această victorie nu a primit confirmarea legală a părților opuse. De aceea, în diferite regiuni ale țării (Orientul Îndepărtat, Asia de mijlocși altele), ostilitățile au continuat, dar aveau deja caracterul de a suprima rezistența reziduală a diferitelor formațiuni militaro-politice.

Capitolul 1 Forțe opuse.

1.Pozițiile politice ale bolșevicilor.

Diviziunea în societatea rusă, care era clar vizibilă la momentul primei revoluții, după ce revoluția din octombrie a ajuns la extrem - războiul civil. Războiul civil a început imediat la 25 octombrie 1917, cu rezistența acerbă a cadeților de la Moscova, campania generalului Krasnov împotriva Petrogradului, revoltele atamanilor Kaledin și Dutov. Și cel mai rău lucru este că războiul civil a fost programat, a fost privit de bolșevici ca o continuare „firească” a revoluției. „Războiul nostru”, a declarat și a subliniat Lenin, „este o continuare a politicii de revoluție, a politicii de răsturnare a exploatatorilor, a capitaliștilor și a moșierilor”. Mai mult, conform planurilor originale ale bolșevicilor, un război civil a fost planificat la scară mondială. Acest lucru a fost cerut și de sloganul propus de Lenin la începutul războiului mondial: „Să transformăm războiul imperialist într-un război civil”.

Se știe că Lenin i-a criticat sever pe acei membri de partid, în special pe Troțki, care au propus ca problema transferului puterii către bolșevici să fie rezolvată la Congresul Sovietelor. Lenin, nu fără motiv, a insistat asupra necesității de a prezenta Congresului un fapt împlinit. Entuziasmul cu care au primit delegații II La Congresul rus al Sovietelor, mesajul despre răsturnarea Guvernului provizoriu în literatura și cinematografia noastră istorică este oarecum exagerat. Mai mult decât atât, chiar la începutul lucrărilor congresului L. Martov a avertizat că evenimentele recente sunt pline de război civil și a sugerat începerea creării unui „guvern democratic unit”. Menșevicii de dreapta și social-revoluționarii de dreapta au cerut începerea negocierilor cu Guvernul provizoriu pentru formarea unui cabinet bazat pe toate păturile societății. Neîntâlnind cu înțelegere, ei au refuzat să recunoască puterile noului guvern și au părăsit congresul, excluzând astfel în mod oficial posibilitatea intrării lor în noul guvern.

II Congresul integral rus a implementat sloganul „Toată puterea sovieticilor”, aprobând o nouă structură a puterii de stat, subliniind însă că este temporară și este valabilă până la convocarea Adunării Constituante. Comitetul Executiv Central, care personifică cea mai înaltă putere de stat între congresele sovieticelor, a inclus reprezentanți ai tuturor partidelor rămase la congres. Primul guvern „muncitori și țărani” - Consiliul Comisarilor Poporului - a fost un guvern bolșevic cu un singur partid.

Lenin a fost ales șeful acestuia.

Poziția conducerii bolșevice nu a fost declarată în mod ambiguu pe 26 octombrie din paginile Pravdei de către Lenin: „Preluăm puterea singuri, bazându-ne pe vocea țării și mizând pe ajutorul prietenesc al proletariatului european. Dar, după ce a preluat puterea, ne vom ocupa de dușmanii revoluției și de sabotori cu o mână de fier...”. Cu toate acestea, nu toți asociații au împărtășit această linie dură.

La scurt timp după formarea primului guvern sovietic, problema unei coaliții de partide de stânga a apărut cu o vigoare reînnoită. Evenimentele s-au desfășurat în jurul poziției luate de Comitetul executiv al întregii Rusii al Uniunii Lucrătorilor Feroviari (Vikzhel). În zilele loviturii de stat din octombrie, neutralitatea Vikzhelului, care nu permitea eșaloane de pe front la Petrograd, a contribuit într-o oarecare măsură la victoria bolșevicilor. La 29 octombrie, conducerea acestei organizații profesionale a cerut crearea unui guvern socialist omogen, desființarea Comitetului Executiv Central al Rusiei și a Consiliului Comisarilor Poporului și formarea unui „Consiliu Poporului”, excluzând participarea „ vinovați personali ai Revoluției din octombrie”. Vikzhel a invitat diferite părți să înceapă negocieri pe aceste probleme, altfel amenințănd cu o grevă generală a lucrătorilor feroviari. La o ședință a Comitetului Central al RSDLP (b) desfășurată în aceeași zi, în absența lui Lenin și a lui Troțki, s-a decis să fie de acord cu „necesitatea schimbării componenței guvernului”. Delegația Comitetului Central, trimisă să negocieze cu Vikzhel, nu a obiectat la crearea unui guvern de coaliție al reprezentanților tuturor partidelor socialiste, inclusiv ai bolșevicilor, dar fără Lenin și Troțki. Acesta din urmă a apreciat această poziție drept o trădare, echivalentă cu renunțarea la puterea sovietică. „Dacă aveți majoritatea”, le-a declarat Lenin susținătorilor unui guvern multipartit, „luați puterea în Comitetul Central. Dar vom merge la marinari.” Ca răspuns la aceasta, Kamenev, Rykov, Miliutin, Nogin s-au retras din Comitetul Central; Rykov, Teodorovich, Miliutin, Nogin - au demisionat din calitatea de comisari ai poporului. În declarația lor, ei au subliniat că menținerea unui guvern pur bolșevic este posibilă doar prin intermediul terorii politice.

Mai târziu, când Lenin a venit la putere, a pus problema amânării convocării Adunării Constituante. Lenin a reacționat foarte brusc la obiecția că un astfel de pas ar fi greu de explicat, deoarece RSDLP (b) a criticat Guvernul provizoriu tocmai pentru asta: „De ce este incomod să amânăm? Și dacă Adunarea Constituantă se dovedește a fi cadet-menșevic-socialist-revoluționar, va fi convenabil?" Acum credea că „în raport cu Guvernul provizoriu, Adunarea Constituantă a însemnat sau ar putea însemna un pas înainte, dar în raport cu puterea sovietică, și mai ales cu listele actuale, ar însemna inevitabil un pas înapoi”.

În primăvara și vara anului 1918, între bolșevici și SR-ii ​​de stânga a apărut o confruntare ascuțită. Acesta din urmă a cerut descentralizarea afacerii cu cereale, abandonarea monopolului cerealelor, a protestat împotriva exproprierii negustorilor și a creării de kombeds. La o ședință a Comitetului Central al PLSN din 24 iunie 1918, s-a luat decizia „în interesul revoluției internaționale ruse de a pune capăt așa-zisului răgaz creat cât mai curând posibil datorită ratificării de către majoritatea guvernelor Pacii de la Brest”. În aceeași ședință, s-a hotărât organizarea unui număr de acte teroriste împotriva „reprezentanților imperialismului german”, iar pentru a-și îndeplini scopul s-a pus problema luării de măsuri pentru a se asigura că „țărănimea muncitoare și clasa muncitoare se alătură răscoala și sprijinirea activă a partidului în acest discurs”.

Dar inițial SR-ii ​​de stânga au lansat un atac pașnic „parlamentar” asupra bolșevicilor, folosind podiumul V Congresul Sovietelor. După ce au fost înfrânți la congres, SR-ii ​​de stânga au intrat într-o pauză deschisă cu bolșevicii, care a început cu asasinarea ambasadorului german Mirbach la 6 iulie 1918. Bolșevicii au considerat această aventură ca pe o rebeliune care a început împotriva puterii sovietice și a luat măsuri viguroase pentru a-l lichida. În seara zilei de 6 iulie a fost arestată fracțiunea socialist-revoluționară de stânga condusă de M. Spiridonova. Pe 7 iulie, 13 SR din stânga au fost împușcați, capturați cu armele în mână.

La 14 iulie 1918, la o ședință a Comitetului Executiv Central al Rusiei, s-a pus problema activităților contrarevoluționare ale partidelor incluse în Soviet. Comitetul Executiv Central al Rusiei a decis „să excludă din componența sa reprezentanții partidelor socialist-revoluționare (de dreapta și de centru) și ai menșevicilor și, de asemenea, să propună sovieticilor să îndepărteze reprezentanții acestor facțiuni din mijlocul lor”. Prin această decizie, socialiști-revoluționarii și menșevicii, ca și cadeții anteriori, au fost în esență scoși în afara legii. Astfel, s-a încheiat perioada de confruntare politică pașnică între partidele socialiste.

Despărțirea finală dintre bolșevici și democrații revoluționari a fost facilitată și de revoltele țărănești împotriva regimului sovietic care au început în vara lui 1918. Între iunie și august, 245 de demonstrații țărănești în masă au fost înregistrate în 20 de provincii ale Rusiei. Între Urali și Volga, au fuzionat cu acțiunile armate ale corpului cehoslovac. Au fost cazuri când muncitorii au trecut de partea Gărzilor Albe (revolte la Votkinsk și Izhevsk) 7. Războiul civil, care până acum s-a declarat doar prin acțiuni individuale împotriva regimului sovietic, care s-a desfășurat pe fondul „marșului său triumfal”, capătă acum un caracter permanent, dând loc procesului de restabilire a ordinii vechi. .

Cu excepția teritoriilor ocupate de germani, prima putere sovietică care a pierdut acele zone vaste și, de regulă, subdezvoltate din punct de vedere industrial, în care problema agrară, din cauza lipsei de moșier, nu era la fel de acută ca în alte locuri. În primul rând, era Siberia, al cărei chip era determinat de gospodăriile țărani-proprietari înstăriți, care erau adesea uniți în cooperative cu influența predominantă a social-revoluționarilor. Acestea erau și ținuturi locuite de cazaci, cunoscuți pentru dragostea de libertate și aderarea la un mod liber de organizare economică și socială a vieții. Satele cazaci au devenit primul bastion al luptei armate împotriva regimului sovietic, condus de Ataman A.I.Dutov în regiunea Orenburg și A.M.Kaledin de pe Don. Totuși, rezistența față de noul guvern, deși a fost acerbă, a fost în esență o explozie emoțională, o reacție spontană a acelor pături ale societății care nu au fost atrase de lozincile bolșevice. Prin urmare, căpeteniile rebele au fost înfrânte destul de repede. În același timp, împreună cu mișcarea locală anti-bolșevică, pe Don se formează prima organizație militaro-politică cu o idee unificatoare clar exprimată de „mare putere”. Aici s-a născut „mișcarea albă”, care a fost inițiată prin crearea Armatei Voluntarilor, condusă de lumina generalilor ruși: M. V. Alekseev, L. G. Kornilov, A. I. Denikin, A. S. Lukomsky și alții. Această armată s-a alăturat luptei împotriva puterii sovietice în noiembrie 1917.

2.Programele politice ale „mișcării albe”.

În septembrie 1918, la Ufa a avut loc o întâlnire a reprezentanților tuturor guvernelor antibolșevice, care, sub presiunea puternică din partea cehoslovacilor care amenințau că va deschide frontul bolșevicilor, a format un singur guvern „tot-rusesc” - directorul Ufa. în frunte cu liderii AKP Avsentiev și Zenzinov. Înaintarea Armatei Roșii a forțat directorul Ufa să se mute într-un loc mai sigur - Omsk. Acolo, amiralul A. V. Kolchak a fost invitat la postul de ministru de război. Astfel, revoluționarii socialiști care au jucat în director rolul principal a mers într-un bloc deschis cu forțe care până de curând erau considerate principalii lor dușmani. Bazându-se pe puterea militară a corpului cehoslovac, directorul a căutat să-și creeze propriile formațiuni armate care au acționat împotriva puterii sovietice în vastele întinderi ale Siberiei și Ucrainei. Cu toate acestea, ofițerii ruși nu au vrut să facă compromisuri cu socialiștii. Potrivit mărturiei lui Kolchak, toți reprezentanții armatei, cu care s-a întâlnit, „au avut o atitudine complet negativă față de Directorat”. Ei au spus că Directorul este o repetare a aceluiași Kerenski, că Avsentiev este același Kerensky, că urmând aceeași cale pe care a parcurs-o deja Rusia, el o va conduce inevitabil din nou către bolșevism și că nu există încredere în Director în armata. "

În noaptea de 17-18 noiembrie 1918, un grup de conspiratori din ofițerii unităților cazaci staționați la Omsk a arestat 3 membri ai Directorului, care au fost expulzați în străinătate două zile mai târziu, iar toată puterea a fost oferită amiralului Kolchak. , care și-a asumat titlul de „conducător suprem al Rusiei”.

Social-revoluționarii i-au aruncat lui Kolchak o provocare deschisă, anunțând crearea unui nou comitet condus de V. Cernov, care și-a propus „combaterea criminalilor invadatori ai puterii”. Toți orășenii erau însărcinați cu obligația de a se supune numai ordinelor comitetului și ale delegaților acestuia. Cu toate acestea, acest comitet a fost răsturnat ca urmare a unei acțiuni militare la Ekaterinburg. Cernov și alți membri ai Adunării Constituante au fost arestați. Social-revoluționarii au trecut pe o poziție ilegală, demarând o luptă subterană împotriva regimului Kolchak, devenind în același timp aliați de facto ai bolșevicilor.

Evenimentele din sud au evoluat oarecum diferit. Crearea aici a Armatei de Voluntari, care din primii pași ai existenței sale a fost un organism militar-politic integral, le-a predeterminat caracterul de noua putere emergentă – militar-dictatorială. Această împrejurare a contribuit la faptul că Sudul a devenit centrul de atracție pentru liderii partidelor și organizațiilor monarhiste. Tot aici și-au întors privirea cadeții, oferind astfel o bază pentru interzicerea activităților partidului lor.

Conducătorii politici ai monarhiștilor și cadeților care au apărut în Armata Voluntariată au încercat să ofere regimului rațiunea ideologică militaro-dictatorială necesară, completând-o cu un fel de „constituție civilă”, care urma să fie întruchipată de un organ special aflat sub comanda comandantului. a Armatei Voluntarilor – o „întâlnire specială”. Regulamentul privind „ședința specială” a fost elaborat sub conducerea cunoscutului personal al Dumei, liderul partidului naționalist rus VV Shulgin.

Articolul 1. Prevederile din 18 august 1918 scriu: „O ședință specială are ca scop: a) soluționarea tuturor problemelor legate de restaurarea organelor; controlat de guvernși autoguvernarea în localitățile care sunt supuse puterii și influenței Armatei de Voluntari; b) ... întocmirea de proiecte de lege pentru toate ramurile structurii statului, atât de importanță locală pentru gestionarea zonelor cuprinse în sfera de influență a Armatei Voluntarilor, cât și la scară largă la nivel național pentru reconstrucția Rusiei în cadrul fostului ei. limite..."

Astfel, sloganul „Rusia unită și indivizibilă”, ideea restabilirii sistemului monarhic a devenit fundamentală pentru guvernul Denikin. Nu a considerat că este necesar, deși în scopuri tactice, așa cum a făcut Kolchak, și-a camuflat programul cu retrageri democratice.

Este destul de firesc ca o asemenea orientare politică a „mișcării albe” să-și restrângă puternic baza socială, mai ales în rândul țărănimii, care se temea de restabilirea moșierismului, precum și de păturile mijlocii naționaliste din periferia Rusiei.

Între timp s-a schimbat dramatic situația politicii externe... La începutul anului 1918, războiul mondial s-a încheiat cu înfrângerea Germaniei și a aliaților ei. În țările învinse, nemulțumirea populară s-a transformat în revoluții care au răsturnat monarhiile din Germania și Austro-Ungaria. Pe 13 noiembrie, guvernul sovietic a anulat Tratatul de la Brest. Toate aceste evenimente au venit tocmai la timp pentru bolșevici. Ei au făcut posibilă ridicarea prestigiului lor zguduit de partid. Într-o clipă, bolșevicii au scăpat de eticheta antipatriotică. Pe de altă parte, ipoteza lui Lenin despre revoluția rusă, păstrată ca o trambulină pentru procesul revoluționar mondial, părea confirmată.

Astfel, în toamna anului 1918 - în primăvara lui 1919, frontul de opoziție militară împotriva bolșevicilor a fost restrâns semnificativ din cauza retragerii partidelor democratice revoluționare din acesta. Cea mai semnificativă opoziție armată au fost încă forțele unite prin „ideea albă”, a căror putere a crescut semnificativ după începerea intervenției directe a forțelor aliate. Cu toate acestea, tragedia „mișcării albe” a fost că nu avea o bază socială largă în interiorul țării. Pariul că ideea anarhistă de unire a poporului va deveni o alternativă la ideea comunistă nu s-a adeverit. Nu au fost comise greșeli mai puțin grave în cursul politicii economice. Furiosi de ura față de bolșevici, generalii albi s-au bazat în principal pe forță militară, excluzând aproape alte metode de luptă din arsenalul lor. Se poate vorbi despre existența unui anumit program economic cu o anumită măsură de convenție. Cu toate acestea, aceste întrebări au fost aduse în prim-plan în teritoriile albe cucerite.

Problema pământului fusese deja rezolvată practic și exhaustiv de guvernul sovietic. Puterea albă ar putea fie să recunoască acest lucru ca pe un fapt împlinit, fie să încerce să schimbe lucrurile. Calea de mijloc, așa cum se întâmplă întotdeauna în momentele de cotitură și momentele de criză, nu este percepută de masele radicalizate, dar guvernele albe au încercat inițial să urmeze această cale.

În primăvara anului 1919, guvernul Kolchak a emis o declarație cu privire la problema pământului, în care se anunța că țăranii care cultivau pământ străin au dreptul de a-și recolta recoltele. În viitor, dând o serie de promisiuni privind alocarea pământului țăranilor fără pământ și puțin pământ, guvernul a subliniat necesitatea restituirii pământurilor confiscate micilor proprietari de pământ care le cultivă cu forța proprie și a declarat că „în final forma, vechea problemă a pământului va fi rezolvată de adunarea națională”.

Această declarație a marcat același timp ca și politica guvernului provizoriu de la vremea sa cu privire la problema pământului și era în esență indiferentă față de țăranul siberian care nu cunoștea opresiunea proprietarului pământului. Nici țărănimii din provinciile Volga nu a dat nimic cert.

Guvernul din sudul Rusiei, condus de generalul Denikin, a fost și mai puțin capabil să mulțumească țărănimea cu politica sa funciară, cerând ca proprietarilor pământului confiscat să li se dea o treime din recolta. Unii reprezentanți ai guvernului Denikin au mers și mai departe, începând să planteze proprietarii expulzați în cenușa veche.

Capitolul 2 Războiul civil și intervenția

Războiul civil: „albii”

Primele focare. Preluarea puterii de către bolșevici a marcat trecerea confruntării civile într-o fază nouă, armată - războiul civil. Cu toate acestea, inițial ostilitățile erau de natură locală și aveau ca scop împiedicarea stabilirii puterii bolșevice în localități.

În noaptea de 26 octombrie, un grup de menșevici și social-revoluționari de dreapta care părăsiseră cel de-al Doilea Congres al Sovietelor au format Comitetul integral rusesc pentru salvarea patriei și revoluția în Duma orașului. Bazându-se pe ajutorul cadeților școlilor din Petrograd, comitetul a încercat să efectueze o contra-lovitură de stat pe 29 octombrie. Dar chiar a doua zi, această performanță a fost suprimată de unitățile Gărzii Roșii.

A. f. Kerenski a condus campania Corpului 3 de cavalerie al generalului P. N. Krasnov împotriva Petrogradului. Pe 27 și 28 octombrie, cazacii au capturat Gatchina și Țarskoe Selo, creând o amenințare imediată pentru Petrograd. Cu toate acestea, pe 30 octombrie, detașamentele lui Krasnov au fost învinse. Kerenski a fugit. P, N. Krasnov a fost arestat de proprii cazaci, dar apoi eliberat sub sincer că nu va lupta împotriva noului guvern.

Puterea sovietică a fost stabilită la Moscova cu mari complicații. Aici, la 26 octombrie, Duma Orășenească a creat „Comitetul de Securitate Publică”, la dispoziție erau 10 mii de soldați bine înarmați. În oraș s-au desfășurat bătălii sângeroase. Abia pe 3 noiembrie, după năvălirea Kremlinului de către forțele revoluționare, Moscova a intrat sub controlul sovieticilor.

Generalul N.N.Dukhonin s-a declarat comandant suprem al armatei ruse după fuga lui A.F. Kerensky. A refuzat să execute ordinul Consiliului Comisarilor Poporului de a intra în tratative pentru un armistițiu cu comandamentul german și la 9 noiembrie 1917 a fost înlăturat din funcție. Un detașament de soldați și marinari înarmați a fost trimis la Moghilev, condus de noul comandant șef, subaltern N.V. Krylenko. Pe 18 noiembrie, generalul N. N. Dukhonin a fost ucis. Cartierul general a intrat sub controlul bolșevicilor.

Cu ajutorul armelor, o nouă putere a fost înființată în regiunile cazaci din Don, Kuban și Uralii de Sud.

În fruntea mișcării anti-bolșevice de pe Don se afla ataman A. M. Kaledin. El a anunțat insubordonarea Armatei Don față de guvernul sovietic. Toți nemulțumiți de noul regim au început să se turmeze la Don. Cu toate acestea, majoritatea cazacilor de la acea vreme au luat o politică de neutralitate binevoitoare în raport cu noul guvern. Și deși Decretul asupra pământului dădea puțin cazacilor, aceștia aveau pământ, dar au fost foarte impresionați de Decretul păcii.

La sfârșitul lunii noiembrie 1917, generalul M.V. Alekseev a început să formeze Armata de Voluntari pentru a lupta împotriva regimului sovietic. Această armată a pus bazele mișcării albe, numită așa în contrast cu cea roșie-revoluționară. Culoarea albă, parcă, simbolizează legea și ordinea. Și participanții la mișcarea albă s-au considerat purtători de cuvânt ai ideii de a restabili fosta putere și putere a statului rus, „principiul statului rus” și o luptă fără milă împotriva acelor forțe care, în opinia lor, au prăbușit. Rusia în haos și anarhie - bolșevicii, precum și reprezentanții altor partide socialiste...

Guvernul sovietic a reușit să formeze o armată de 10.000 de oameni, care a intrat pe teritoriul Don la mijlocul lunii ianuarie 1918. O parte din populație a oferit sprijin armat roșiilor. Considerând cauza pierdută, șeful A. M. Kaledin s-a împușcat. Armata de voluntari, îngreunată de căruțe cu copii, femei, politicieni, jurnaliști, profesori, a plecat în stepă, în speranța că își va continua munca în Kuban. La 17 aprilie 1918, comandantul Armatei Voluntarilor, generalul L.G. Kornilov, a fost ucis lângă Ekaterinodar. Generalul A. I. Denikin a preluat comanda.

Concomitent cu demonstrațiile antisovietice de pe Don, în Uralii de Sud a început o mișcare a cazacilor. Era condus de atamanul din Orenburg trupe de cazaci A.I.Dutov. În Transbaikalia, atamanul G.S. Semyonov a purtat o luptă împotriva noului guvern.

Cu toate acestea, protestele împotriva puterii sovietice, deși aprige, au fost spontane și împrăștiate, nu s-au bucurat de un sprijin popular masiv și au avut loc pe fondul instaurării relativ rapide și pașnice a puterii sovietice aproape peste tot („marșul triumfal al puterii sovietice,” după cum au declarat bolşevicii). Prin urmare, căpeteniile rebele au fost înfrânte destul de repede. În același timp, aceste discursuri au indicat în mod clar apariția a două centre principale de rezistență - în Siberia, a căror față era determinată de fermele țărani-proprietari înstăriți, adesea uniți în cooperative cu o influență predominantă a socialiștilor-revoluționari, precum și ca pe ţinuturile locuite de cazaci, cunoscuţi pentru dragostea lor de libertate şi aderarea la un mod deosebit de viaţă economică şi socială. Războiul civil este o ciocnire a diferitelor forțe politice, grupuri sociale și etnice, indivizi care își apără revendicările sub bannere de diferite culori și nuanțe. Totuși, pe această pânză multicoloră, s-au remarcat cele două forțe cele mai organizate și ireconciliabil ostile, care luptă pentru distrugerea reciprocă - „alb” și „roșu”.

Acțiuni militare

Frontul de Est. Performanța corpului cehoslovac a marcat un punct de cotitură care a determinat intrarea războiului civil într-o nouă fază. S-a caracterizat prin concentrarea forțelor părților opuse, implicarea mișcării spontane a maselor în lupta armată și transferul acesteia pe un anumit canal organizatoric, consolidarea forțelor adverse pe teritoriile „lor”. Toate acestea au adus războiul civil mai aproape de formele războiului obișnuit cu toate consecințele care au urmat. Odată cu prestația cehoslovacilor s-a format Frontul de Est.

Corpul era format din prizonieri de război cehi și slovaci ai fostei armate austro-ungare, care și-au exprimat dorința de a participa la ostilitățile din partea Antantei la sfârșitul anului 1916. În ianuarie 1918, conducerea corpului s-a proclamat parte a armata cehoslovacă, care se afla sub jurisdicția comandantului șef al trupelor franceze. A fost încheiat un acord între Rusia și Franța privind transferul corpului cehoslovac în Frontul de vest... Eșaloanele cu cehoslovacii urmau să meargă de-a lungul căii ferate transsiberiene până la Vladivostok, acolo să se îmbarce pe nave și să navigheze spre Europa.

Până la sfârșitul lunii mai 1918, 63 de eșaloane cu unități de corp se întindeau de-a lungul liniei de cale ferată de la gara Rtishchevo (în regiunea Penza) până la Vladivostok, adică peste 7 mii de km. Principalele locuri de concentrare a eșaloanelor au fost zonele Penza, Zlatoust, Chelyabinsk, Novonikolaevsk, Mariinsk, Irkutsk, Vladivostok. Numărul total de trupe a fost de peste 45 de mii de oameni. La sfârșitul lunii mai, în eșaloane s-a răspândit un zvon că sovieticii locali au primit ordin să dezarmeze corpul și să extrădeze cehoslovacii ca prizonieri de război în Austro-Ungaria și Germania. La o întâlnire a comandanților de regiment, s-a decis să nu predea armele și, dacă este necesar, să se lupte spre Vladivostok. La 25 mai, comandantul unităților cehoslovace s-a concentrat în zona Novonikolaevsk, r. Gaida, ca răspuns la ordinul interceptat al lui L. Troţki, care confirma dezarmarea corpului, a ordonat eşaloanelor săi să pună mâna pe posturile în care se aflau. acest moment au fost și, dacă este posibil, atac asupra Irkutsk.

Într-un timp relativ scurt, cu ajutorul corpului cehoslovac, puterea sovietică a fost răsturnată în regiunea Volga, Urali, Siberia și Orientul Îndepărtat. Baionetele cehoslovace au deschis calea unor noi guverne care reflectau simpatiile politice ale cehoslovacilor, printre care predominau socialisti-revolutionarii si mensevicii. Liderii în dizgrație ai Adunării Constituante dispersate s-au înghesuit în Est.

În septembrie 1918, la Ufa a avut loc o întâlnire a reprezentanților tuturor guvernelor anti-bolșevice, care a format un singur guvern „în întregime rus” - directorul Ufa, în care liderii AKP au jucat rolul principal.

Ofensiva Armatei Roșii a forțat directorul Ufa să se mute într-un loc mai sigur - Omsk. Acolo, amiralul A. V. Kolchak a fost invitat la postul de ministru de război. Liderii socialist-revoluționari ai Directorului sperau că popularitatea de care s-a bucurat AV Kolchak în armata și marina rusă îi va permite să unească formațiunile militare disparate care au acționat împotriva puterii sovietice în vastele întinderi ale Siberiei și Uralilor și să-și creeze propria armată. forţe pentru Director. Totuși, ofițerii ruși nu au vrut să facă compromisuri cu „socialiștii”.

În noaptea de 17 spre 18 noiembrie 1918, un grup de conspiratori din rândul ofițerilor unităților cazaci staționați la Omsk i-au arestat pe liderii socialiști ai Directorului și i-au predat deplina putere amiralului A. V. Kolchak. La insistențele aliaților, A. V. Kolchak a fost declarat „conducătorul suprem al Rusiei”.

Și deși comanda corpului cehoslovac a luat această veste fără prea mult entuziasm, ea, sub presiunea aliaților, nu s-a opus. Iar când vestea capitulării Germaniei a ajuns în corp, nicio forță nu i-a putut forța pe cehoslovaci să continue războiul. Ştafeta luptei armate împotriva puterii sovietice de pe Frontul de Est a fost preluată de armata lui Kolchak.

Cu toate acestea, ruptura amiralului cu social-revoluționarii a fost o greșeală de calcul politică gravă. Social-revoluționarii au trecut pe o poziție ilegală și au început o activitate subterană activă împotriva regimului Kolchak, devenind în același timp aliați de facto ai bolșevicilor.

La 28 noiembrie 1918, amiralul Kolchak s-a întâlnit cu reprezentanți ai presei pentru a-și explica linia politică. El a declarat că scopul său imediat este acela de a crea o armată puternică pregătită pentru luptă pentru „o luptă fără milă și inexorabilă împotriva bolșevicilor”, care ar trebui facilitată de „singura formă de putere”. Și numai după lichidarea puterii bolșevice din Rusia ar trebui convocată Adunarea Națională „pentru domnia legii și a ordinii în țară”. Toate reformele economice și sociale ar trebui, de asemenea, amânate până la sfârșitul luptei împotriva bolșevicilor.

Încă de la primii pași ai existenței sale, guvernul Kolchak a pornit pe calea legilor excepționale, introducând pedeapsa cu moartea, legea marțială și expedițiile punitive. Toate aceste măsuri au provocat nemulțumiri masive în rândul populației. Revoltele țărănești au inundat întreaga Siberie într-un flux continuu. Mișcarea partizană a căpătat proporții enorme. Sub loviturile Armatei Roșii, guvernul Kolchak a fost nevoit să se mute la Irkutsk. La 24 decembrie 1919, la Irkutsk a fost ridicată o revoltă anti-Kolchak. Forțele aliate și trupele cehoslovace rămase și-au declarat neutralitatea.

La începutul lui ianuarie 1920, cehii l-au predat pe A.V. Kolchak liderilor revoltei. După o scurtă anchetă, „conducătorul suprem al Rusiei” a fost împușcat în februarie 1920.

Frontul de sud. Al doilea centru de rezistență la puterea sovietică a fost sudul Rusiei. În primăvara anului 1918, Donul a fost plin de zvonuri despre viitoarea redistribuire egală a tuturor pământurilor. Cazacii au început să murmure. După aceasta, a venit la timp un ordin de predare a armelor și de rechiziție de pâine. A izbucnit o răscoală. A coincis cu sosirea germanilor pe Don. Liderii cazaci, uitând de fostul lor patriotism, au intrat în negocieri cu recentul lor adversar. Pe 21 aprilie a fost creat Guvernul Provizoriu Don, care a început să formeze Armata Don. La 16 mai, cercul cazaci - „Cercul mântuirii lui Don” - l-a ales pe generalul țarist P. N. Krasnov ataman al armatei Don, înzestrându-l cu puteri aproape dictatoriale. Bazându-se pe sprijinul german, P. N. Krasnov a anunțat independența de stat a regiunii Marii Armate Don.

Folosind metode brutale, P. N. Krasnov a efectuat mobilizări în masă, aducând dimensiunea armatei Don la 45 de mii de oameni până la jumătatea lui iulie 1918. Armamentul a fost furnizat din belșug de Germania. Până la jumătatea lunii august, unitățile lui P. N. Krasnov au ocupat întreaga regiune Don și, împreună cu trupele germane, au lansat operațiuni militare împotriva Armatei Roșii.

Păstrând pe teritoriul provinciilor „roșii”, unitățile cazaci au spânzurat, împușcat, spart, violat, jefuit și biciuit populația locală. Aceste atrocități răspândesc frică și ură, o dorință de răzbunare folosind aceleași metode. Un val de furie și ură a cuprins țara.

În același timp, Armata de Voluntari a lui A. I. Denikin și-a început a doua campanie împotriva Kubanului. „Voluntarii” au aderat la orientarea Antantei și au încercat să nu interacționeze cu detașamentele progermane ale lui P. N. Krasnov.

Între timp, situația politicii externe s-a schimbat dramatic. La începutul lunii noiembrie 1918, războiul mondial s-a încheiat cu înfrângerea Germaniei și a aliaților ei. Sub presiune și cu ajutorul activ al țărilor Antantei la sfârșitul anului 1918, toate forțele armate antibolșevice din sudul Rusiei au fost unite sub comanda unică a lui A.I. Denikin.

Încă de la început, puterea Gărzii Albe din sudul Rusiei a avut un caracter militar-dictatorial. Principalele idei ale mișcării au fost: fără a prejudeca viitoarea formă finală de guvernare, restabilirea unei Rusii unice, indivizibile și o luptă fără milă împotriva bolșevicilor până la distrugerea lor completă. În martie 1919, guvernul Denikin a publicat un proiect de reformă funciară. Principalele sale prevederi s-au redus la următoarele: păstrarea proprietarilor drepturilor lor asupra pământului; stabilirea anumitor norme funciare pentru fiecare localitate în parte și trecerea restului terenului la pământ sărac „prin acorduri voluntare sau prin înstrăinare obligatorie, dar și obligatoriu contra cost”. Soluția finală a chestiunii funciare a fost însă amânată până când victoria completă asupra bolșevismului a fost încredințată viitoarei adunări legislative. Între timp, guvernul din sudul Rusiei a cerut ca proprietarilor terenului confiscat să li se asigure o treime din recolta totală. Unii reprezentanți ai administrației Denikin au mers și mai departe, începând să planteze proprietarii expulzați pe cenușa veche.

Beția, biciuirea, pogromurile, jafurile au devenit obișnuite în Armata de Voluntari. Ura împotriva bolșevicilor și a tuturor celor care îi susțin a înecat toate celelalte sentimente, a înlăturat toate interdicțiile morale. Prin urmare, în curând și spatele Armatei Voluntarilor a început să se cutremure din cauza revoltelor țărănești, exact când spatele armatelor albe ale lui Kolchak s-a cutremurat. Au fost răspândite mai ales în Ucraina, unde elementul țărănesc și-a găsit un lider remarcabil în persoana lui N.I.Makhno.

În raport cu clasa muncitoare, politica tuturor guvernelor albe în teorie nu a mers mai departe decât promisiunile vagi, dar în practică s-a exprimat în represiune, în suprimarea sindicatelor, înfrângerea organizațiilor muncitorești etc.

Nu puțin important a fost faptul că mișcarea albă a funcționat la periferia fostului Imperiu Rus, unde protestele împotriva arbitrariului național și birocratic al centrului se maturizau de mult. Guvernele Gărzii Albe, cu sloganul lor fără ambiguitate „Rusia una și indivizibilă”, au dezamăgit foarte curând inteligența națională și păturile de mijloc, care le-au urmat inițial.

Frontul de nord. Guvernul din nordul Rusiei a fost format după debarcarea forțelor aliate la Arhangelsk în august 1918. Acesta era condus de socialistul popular N.V. Ceaikovski.

La începutul anului 1919, guvernul a intrat în contact cu „conducătorul suprem al Rusiei”, amiralul Kolchak, care a ordonat organizarea în nordul Rusiei a unui guvernator general militar condus de generalul EK Miller. Aceasta a însemnat instaurarea unei dictaturi militare aici.

La 10 august 1919, la insistențele comandamentului britanic, a fost creat guvernul Regiunii Nord-Vest. Revel a devenit reședința lui. De fapt, toată puterea era concentrată în mâinile generalilor și șefilor Armatei de Nord-Vest. În fruntea armatei se afla generalul N. N. Yudenich.

În domeniul politicii agrare, guvernele Gărzii Albe din nord au emis un decret conform căruia proprietarilor li s-a restituit întreaga recoltă semănată, toate terenurile cosite, moșiile și uneltele. Pământul arabil a rămas în mâinile țăranilor până la rezolvarea problemei pământului de către Adunarea Constituantă. Dar în condițiile din nord, cele mai valoroase erau pământurile cosite, așa că țăranii au căzut din nou în robia proprietarilor de pământ.

Teroare albă. În noaptea de 6 iulie 1918 au început demonstrații armate antisovietice la Iaroslavl, apoi la Ribinsk și Murom. Scopul revoltelor este vizibil din decretul comandantului-șef al provinciei Iaroslavl, comandantul forțelor armate ale Armatei Voluntarilor din regiunea Iaroslavl: „Îi anunț pe cetățenii provinciei Iaroslavl că din data publicării prezentului decret ... , i.e. înainte de preluarea puterii centrale de către Consiliul Comisarilor Poporului ... ”Semnat: colonelul Perkurov. El este șeful de stat major al rebelilor.

După ce au capturat o parte a orașului, liderii demonstrației au început o teroare nemiloasă. Au fost efectuate represalii brutale împotriva lucrătorilor de partid sovietic. Astfel, comisarul districtului militar S. M. Nakimson și președintele comitetului executiv al consiliului orașului D. S. Zakim au fost uciși. 200 de arestați au fost duși la „barja morții”, ancorată în mijlocul Volgăi. Sute de oameni care au fost împușcați, au distrus case, resturi de incendii, ruine. O imagine similară a fost observată în alte orașe din Volga.

Acesta a fost doar începutul terorii „albe”. A. I. Denikin în „Schițele problemelor rusești” a recunoscut că trupele de voluntari au lăsat „dârâie murdară sub formă de violență, jaf și pogrom evreiesc. Și în ceea ce privește depozitele inamice (sovietice), magazinele, cărucioarele sau proprietățile Armatei Roșii, acestea au fost demontate aleatoriu, fără sistem.” general alb a remarcat că instituțiile sale de contrainformații „care acopereau teritoriul sudului cu o rețea densă, erau focare de provocări și jaf organizat”. Faptele arată că aproape imediat după victoria din octombrie, reacția internațională a trecut de la metodele politice, economice, ideologice de luptă direct la cele militare. Odată cu sprijinul activ al generalilor contrarevoluționari, înșiși intervenționiștii au lansat o teroare în masă, ai cărei martori tăcuți sunt „lagărele morții” Mudyug și Yokanga, închisorile de condamnați Mezen și Pinezh. Doar prin închisoarea Arhangelsk în anul ocupației au trecut 38 de mii dintre cei arestați, dintre care 8 mii au fost împușcați. Ordinul generalului lui Kolchak Rozanov: „Se poate pune capăt cât mai curând și hotărâtor revoltei Ienisei, fără a se opri în fața celor mai teribile și dure măsuri împotriva nu numai a rebelilor, ci și a populației care îi susține. În acest sens, exemplul japonezilor din regiunea Amur, care a anunțat distrugerea satelor care ascund bolșevicii, a fost cauzat, aparent, de nevoia de a obține succes într-o luptă partizană dificilă”. În noiembrie 1919, cehii albi scriau în memoriul lor: „Sub protecția baionetelor cehoslovace, autoritățile militare ruse locale (adică ale lui Kolchak) își permit acțiuni care vor îngrozi întreaga lume civilizată. Arderea satelor, băturea cetățenilor ruși pașnici... împușcăturile fără judecată ale reprezentanților democrației pe o simplă suspiciune de nesiguranță politică sunt evenimente obișnuite.” Vologda i-a spus lui Kolchak despre asta în timpul unei conversații printr-un fir direct din 21 noiembrie 1919: „Toate straturile populației, până la cele mai moderate, sunt revoltate de arbitrariul care domnește în toate domeniile vieții...” Afaceri interne VN Pepelyaev: „Activitățile șefilor milițiilor raionale, a forțelor speciale, a tot felul de comandanți, a șefilor detașamentelor individuale este o crimă continuă”. Această cruzime a Kolchakismului, fărădelegea și arbitrarul comise de acoliții lui Kolchak a fost cea care i-a forțat pe țăranii siberieni să se ridice să lupte cu el.

În războiul fratricid, conceptele familiare au dispărut și au devenit străine pentru mulți: în loc de milă și compasiune, brutalitate reciprocă, în loc de un flux calm al vieții - o stare de frică. Ceea ce se întâmpla în temnițele serviciului de contrainformații din Novorossiysk, în spatele Armatei Albe, amintea de cele mai întunecate vremuri ale Evului Mediu. Situația din spatele alb era ceva inconsecvent, sălbatic, beat și disolut. Nimeni nu putea fi sigur că nu va fi jefuit sau ucis fără niciun motiv.

Motivele înfrângerii.Politica „mișcării albe” nu a putut decât să provoace nemulțumiri țărănești în masă, care au dus la răscoale țărănești în spatele armatelor albe. Acestea erau răspândite în special în Ucraina, unde detașamentele de țărani bine înarmate funcționau sub conducerea lui N.I.Makhno, coordonându-și operațiuni de luptă cu operaţiuni militare ale unităţilor regulate ale Armatei Roşii.

Astfel, cele mai mari grupări ale Gărzii Albe nu au putut stabili relații cu masa multimilionară de țărani de mijloc, ceea ce a predeterminat în mare măsură căderea lor ulterioară.

În raport cu clasa muncitoare, politica tuturor guvernelor albe în teorie nu a mers mai departe decât promisiunile vagi, dar în practică s-a exprimat într-o serie de represiuni, suprimarea prof. sindicatele, înfrângerea organizațiilor muncitorilor. În cea mai mare parte, clasa muncitoare a sprijinit guvernul sovietic.

Nu lipsit de importanță faptul că „mișcarea albă” trebuia să funcționeze la periferia fostului Imperiu Rus, unde se maturizau de mult protestele împotriva opresiunii naționale și birocratice a centrului, ceea ce s-a exprimat în dorința de „independență” și autonomie. Guvernele Gărzii Albe, cu sloganul lor fără ambiguitate „Rusia una și indivizibilă”, au dezamăgit foarte curând inteligența națională și păturile de mijloc, care le-au urmat inițial.

Astfel, din cauza, evident, din motivele pentru care mișcarea albă a fost condusă nu de politicieni, ci de generali, nu a reușit nici să propună un program care să poată duce la acordul tuturor forțelor nemulțumite de regimul bolșevic. Mai mult, lipsa de experiență în compromisuri politice, orientarea către ajutorul extern, împrumutarea celor mai extreme metode de luptă din arsenalele adversarului, frământările și dezbinarea forțelor din tabăra foarte albă au dus la faptul că Gărzile Albe au pierdut toate potențialii lor aliați în interiorul țării și reducerea treptată, din multe motive, a intervenției străine, au marcat sfârșitul mișcării albe.

Totodată, în ultima etapă a existenței Armatei Voluntarilor, s-a încercat regândirea atât a ideologiei, cât și a politicii mișcării albe. Această încercare este asociată cu numele generalului P. Wrangel, care la începutul lui aprilie 1920, după înfrângerea armatei lui A. Denikin, a fost ales comandant șef al armatei ruse în Crimeea. În lupta sa împotriva bolșevicilor, el s-a bazat pe asistența întregii populații ruse. În acest scop, a decis să transforme Crimeea într-un fel de „câmp experimental”, recreând acolo ordinea democratică întreruptă de lovitura de stat din octombrie, care trebuia să se răspândească în toată Rusia cu ajutorul nu atât al armatei ruse, cât al iniţiativa ţărănească, care urma să primească impuls puternicîn faţa unei Crimee democratice.

La 25 mai 1920, Wrangel a publicat „Legea pământului”, conform căreia o parte din pământurile proprietarilor de pământ pentru o mică răscumpărare a fost trecută în proprietatea țăranilor. Pe lângă „Legea pământului”, a fost emisă „Legea cu privire la Volost Zemstvos și comunitățile rurale”, care urmau să devină organele de autoguvernare țărănească din vremurile consiliilor sătești. În efortul de a atrage cazacii de partea sa, Wrangel a aprobat un nou regulament privind ordinea autonomiei regionale pentru ținuturile cazaci. Muncitorilor li s-a promis o nouă legislație a fabricii care le va proteja efectiv drepturile.

De fapt, Wrangel și guvernul său, format din reprezentanți de seamă ai partidului Cadet, au propus chiar „a treia cale” care era justificată de partidele democrației revoluționare. Totuși, timpul a fost pierdut. Nici o singură forță de opoziție nu reprezenta acum un pericol pentru bolșevici. Mișcarea albă a fost învinsă partidele socialiste Despică. Poporul Rusiei a ajuns într-o astfel de stare încât a încetat să mai aibă încredere în oricine. Un număr mare de soldați erau de ambele părți. Au luptat în trupele lui Kolchak, apoi, luați prizonieri, au servit în rîndurile Armatei Roșii, au fost transferați în Armata Voluntarilor și au luptat din nou împotriva bolșevicilor și au fugit din nou la bolșevici și au luptat împotriva voluntarilor. În sudul Rusiei, populația a supraviețuit celor 14 regimuri, iar fiecare guvern a cerut ascultarea propriilor ordine și legi. Acum Rada ucraineană cu ocupația germană, acum hatmanul sub protectoratul germanilor, acum Petliura, acum bolșevicii, acum albii, acum iar bolșevicii. Și așa mai departe de mai multe ori. Oamenii își așteptau timpul să vadă cine o va lua. În aceste condiții, bolșevicii și-au întrecut tactic toți adversarii.

Războiul Civil: The Reds

Crearea Armatei Roșii. Una dintre principalele prevederi ale doctrinei bolșevice a fost afirmarea legăturii inextricabile dintre revoluție și război. Oricât de semnificativă ar fi istoria operațiunilor militare, ea este totuși doar o parte a războiului civil și nu poate fi înțeleasă izolat de cealaltă. În primul rând, războiul a cerut crearea forțelor armate. Mai mult, a devenit un test decisiv pentru noul guvern: a trebuit să renunțe la unele dintre principiile sale. Inițial, s-a avut în vedere crearea nu a unei armate regulate și permanente, ci a unei miliții - adică înarmarea poporului, a tuturor claselor asuprite anterior. Aceste concepte au fost cele care i-au inspirat pe creatorii Decretului privind organizarea Armatei Roșii a Muncitorilor și Țăranilor, adoptat la 15 (28) ianuarie 1918.

Cu toate acestea, de la decret la realitate a condus un drum lung și dificil. Ca punct de plecare pentru construirea de noi forțe armate, unitățile Gărzii Roșii au fost luate mai degrabă decât părțile rămase din vechea armată. La început, în săptămânile dramatice ale negocierilor de la Brest, miza a fost pusă pe înscrierea voluntarilor și pregătirea militară obligatorie a tuturor muncitorilor (învățământ general). Cerințele disciplinare au forțat curând să abandoneze principiul comandanților electivi. Confruntarea cu o forță atât de bine organizată precum corpul cehoslovac a obligat să meargă și mai departe pe această cale. În iunie 1918, pentru prima dată, s-a efectuat recrutarea obligatorie în armată. La început, în conformitate cu principiul clasei, a fost extins doar la muncitori și țărani săraci și numai la Moscova, Petrograd și alte câteva provincii. Apoi, în septembrie, s-a apelat la chemarea contingentelor întregi de vârstă și, în final, în aprilie 1919, la o mobilizare generală.

Această tranziție a avut loc concomitent cu stabilirea structurii armatei regulate, cu comandă, cartier general și raioane proprii; conexiuni operaționale. Lipsa de experiență militară a determinat să solicite ajutor de la ofițeri - subofițeri ai regimului anterior. În mod voluntar sau sub amenințare, li s-a cerut să-și doneze cunoștințele noului sistem. Și pentru a nu fi lăsați singuri, a fost creată o figură cu totul nouă, tipică Armatei Roșii - un comisar politic, un reprezentant al guvernului revoluționar, chemat să controleze acțiunile „specialiștilor” din rândul vechilor. ofiţeri şi în acelaşi timp să inspire şi să educe politic trupele.care urmau să lupte pentru revoluţie.

Formarea Armatei Roșii a fost unul dintre cele mai dificile și dureroase procese ale acelei perioade. Au durat luni de zile până când primul indisciplinat și nefamiliarizat cu principiul comenzii unui singur om, uneori capabil de un eroism fără precedent, dar ușor de panicat, să se transforme într-o forță organizată, subdivizată în armate și divizii. Ambele criterii care stau la baza transformării – o armată regulată, nu una „partizană” și folosirea vechilor ofițeri – au întâlnit o opoziție puternică în Partidul Bolșevic. Pentru mulți bolșevici, acest lucru a însemnat aproape subminarea fundamentelor viziunii lor asupra lumii. Au fost nenumărate argumente în Comitetul Central. La cel de-al optulea Congres al partidului din martie 1919, diferențele de opinie au escaladat până la extrem. „Tezele” lui Troţki, care cu sprijinul lui Lenin a fost dirijorul principal al noului curs, au adunat cu greu majoritatea necesară şi au fost aprobate ca măsuri temporare, forţate. Între timp, se naște o armată.

În cursul luptelor, au apărut noi comandanți, capabili să învingă armata profesionistă împotriva tuturor așteptărilor. Erau oameni de origini foarte diferite: foști ofițeri care serviseră deja în vechea armată la ranguri înalte, precum primii doi comandanți-șefi, Vatsetis și Kamenev (a nu se confunda cu omonim, un cunoscut lider de partid). ); ofițeri șefi care au plecat brusc la cele mai înalte posturi de comandă, precum Tuhacevsky și Blucher (primul purtător de ordine din Armata Roșie); revoluționari profesioniști precum Frunze, Sklyansky și Voroshilov; comandanți partizani care cu greu au dobândit abilitățile și experiența de comandă, precum Budyonny și Chapaev.

S-a acordat multă atenție formării personalului de comandă. Pe lângă cursuri scurteși școli de pregătire a eșalonului mediu de comandă al celor mai distinși soldați ai Armatei Roșii, în anii 1917-1919. Au fost deschise instituții de învățământ superior: Academia Statului Major al Armatei Roșii, Artilerie, Medicală Militară, Economică Militară, Navală și Academia de Inginerie Militară. În septembrie 1918, a fost creată o structură unificată pentru comanda și controlul trupelor de front și armatei. În fruntea fiecărui front a fost numit un Consiliu Militar Revoluționar, format dintr-un comandant de front și doi comisari politici. A condus toate fronturile și instituțiile militare ale Consiliului Militar Revoluționar al republicii, condus de L. D. Troțki. Au fost luate măsuri pentru înăsprirea disciplinei. Reprezentanții RVS, înzestrați cu puteri extraordinare până la executarea trădătorilor și a lașilor fără proces sau anchetă, au mers în cele mai tensionate sectoare ale frontului.

Teroare roșie. În articolul său „Cum burghezia folosește renegații”, Lenin, criticând cartea lui K. Kautsky „Terorismul și comunismul”, își explică părerile despre problemele terorismului în general și ale violenței revoluționare în special. Răspunzând acuzațiilor conform cărora bolșevicii erau oponenți pedeapsa cu moartea, iar acum folosesc execuții în masă, Lenin a scris: „În primul rând, este o minciună de-a dreptul că bolșevicii au fost oponenți ai pedepsei cu moartea în epoca revoluției... Niciun guvern revoluționar nu poate face fără pedeapsa cu moartea și că întregul întrebarea este doar împotriva cărei clase este arma guvernamentală a pedepsei cu moartea.” Lenin, ca teoretician și om politic, a susținut fără echivoc posibilitatea dezvoltării pașnice a revoluției, observând că în idealul marxismului nu există loc pentru violența împotriva oamenilor pe care clasa muncitoare ar prefera, desigur, să preia puterea în ea. propriile mâini în mod pașnic.

Guvernul sovietic și organele sale punitive s-au abținut inițial de la violență ca mijloc de a lupta împotriva dușmanilor și abia după ce forțele anti-bolșevice au început să desfășoare teroare în masă, guvernul sovietic a declarat teroarea „roșie”. La 26 iunie 1918, Lenin i-a scris lui Zinoviev: „Abia astăzi am auzit în Comitetul Central că la Sankt Petersburg muncitorii au vrut să răspundă la uciderea lui Volodarsky. teroare masivăși ceea ce... ai păstrat. protestez puternic! Ne compromitem: amenințăm chiar și în rezoluțiile Consiliului Deputaților cu teroarea în masă, iar când e vorba, încetinim inițiativa revoluționară a maselor, ceea ce este destul de corect. Este imposibil! Teroriştii ne vor considera nişte zdrenţe. Timp de arhivă. Este necesar să încurajăm caracterul energetic și de masă al terorii împotriva contrarevoluționarilor...”. În apelul Comitetului Executiv Central din 30 august 1918 despre atentatul la viața președintelui Consiliului Comisarilor Poporului Lenin, se spunea: „Clasa muncitoare va răspunde unei tentative îndreptate împotriva conducătorilor săi cu și mai mult. adunându-și forțele, va răspunde cu teroare în masă fără milă împotriva tuturor dușmanilor revoluției”. La 5 septembrie 1918, Consiliul Comisarilor Poporului a adoptat un decret care a rămas în istorie ca decret privind teroarea „roșie”. Se spunea că președintele Ceka a auzit raportul privind lupta împotriva revoluției, iar Consiliul Comisarilor Poporului a considerat că „în această situație, asigurarea spatelui prin teroare este o necesitate directă... Că este necesar să se protejeze. republica sovietică de dușmanii de clasă prin izolarea lor în lagăre de concentrare; că persoanele implicate în conspirațiile și revoltele Gărzii Albe trebuie să fie împușcate; că este necesară publicarea numelor tuturor celor executați, precum și a temeiurilor aplicării acestei măsuri asupra acestora.” În decembrie 1918, ziarul Izvestia a publicat o conversație cu noul președinte al Tribunalului Revoluționar KK Danilevsky. El a declarat: „Tribunalele nu sunt și nu trebuie să fie ghidate de nicio normă legală. Acesta este un organism punitiv, creat în procesul unei intense lupte revoluţionare, care îşi pronunţă sentinţele, ghidându-se exclusiv după principiile oportunităţii şi simţul justiţiei al comuniştilor. De aici nemilosirea propozițiilor. Dar oricât de nemiloasă ar fi fiecare verdict individual, el trebuie să se bazeze neapărat pe un sentiment de justiție solidară, trebuie să trezească acest sentiment. În ciuda complexității enorme a sarcinilor tribunalelor militare, conducătorii acestora poartă și o responsabilitate uriașă. Propozițiile nedrepte, crude, nemotivate nu ar trebui să aibă loc. În acest sens, conducătorii tribunalelor militare trebuie să fie deosebit de atenți”. Astfel, pe de o parte - nemilosirea sentințelor, iar pe de altă parte - absența oricăror norme legale, dreptul acuzatului la apărare. Acest lucru a lăsat o anumită amprentă asupra conținutului activităților Cheka.

Victorii decisive ale „Roșilor”. În prima jumătate a lui mai 1919, când Armata Roșie câștiga victorii decisive asupra lui Kolchak, generalul Iudenich a lansat o ofensivă împotriva Petrogradului. În același timp, între oamenii Armatei Roșii au avut loc demonstrații anti-bolșevice în forturile Krasnaya Gorka, Seraya Horse, Obruchev, împotriva cărora au fost folosite nu numai unități obișnuite ale Armatei Roșii, ci și artileria navală a Flotei Baltice. . După înăbușirea acestor revolte, trupele Frontului de la Petrograd au intrat în ofensivă și au aruncat unitățile lui Yudenich înapoi pe teritoriul Estoniei. Al doilea atac asupra lui Peter Yudenich din octombrie 1919 s-a încheiat, de asemenea, cu eșec. În februarie 1920, Armata Roșie a eliberat Arhangelsk, în martie Murmansk. Nordul „alb” a devenit „roșu”.

Ofensiva rapidă a „Roșilor” din toamna anului 1919 a dus la împărțirea Armatei Voluntarilor în două părți - Crimeea și Caucazianul de Nord. În februarie - martie 1920, principalele sale forțe au fost înfrânte, iar Armata Voluntarilor a încetat să mai existe.

Între „roșii” și „albi”

Țăranii împotriva „roșului”. Ciocnirile dintre unitățile regulate ale armatelor roșii și albe au fost doar fațada războiului civil, arătându-și cei doi poli extremi, nu cei mai numeroși, ci cei mai organizați. Între timp, victoria unei părți sau celeilalte depindea în primul rând de simpatia și sprijinul celor care constituiau cea mai impresionantă forță a statului - țărănimea.

Decretul funciar le-a dat țăranilor ceea ce s-au străduit de atâta vreme - pământ moșier. Cu aceasta, țăranii și-au considerat misiunea revoluționară încheiată. Ei au fost recunoscători guvernului sovietic pentru pământ, dar nu se grăbeau să lupte pentru această putere cu armele în mână, sperând să aştepte timpul tulburat din satul lor, lângă propria lor hală. Politica alimentară de urgență a fost întâmpinată cu nedumerire de către țărani. Ei nu au putut înțelege de ce este nevoie de pământ dacă pâinea este luată până la ultimul bob. În sat au început ciocniri cu detașamentele alimentare. Numai în iulie - august 1918, în Rusia Centrală au fost înregistrate 150 de astfel de ciocniri.Bolșevicii au aplicat nemulțumiților măsuri extraordinare - urmărire penală, tribunale revoluționare, închisoare, confiscarea bunurilor și chiar executare pe loc.

Când Consiliul Militar Revoluționar a anunțat mobilizarea în Armata Roșie, țăranii au răspuns cu evaziune masivă de la aceasta. Până la 75% dintre recruți nu au participat la birourile de recrutare. În ajunul primei aniversări a Revoluției din octombrie, în 80 de districte din Rusia Centrală au izbucnit aproape simultan revolte țărănești. Țăranii mobilizați, după ce au confiscat armele și s-au dispersat din centrele de recrutare, și-au ridicat sătenii pentru a-i învinge pe comisari, sovietici și celulele de partid. Un număr semnificativ de revolte țărănești din Rusia Centrală s-a explicat prin faptul că aceste zone au fost exploatate foarte intens de către detașamentele alimentare. Iar caracterul lor de masă a fost asigurat de participarea țărănimii mijlocii și chiar a țăranilor săraci la ei, deși bolșevicii au declarat că fiecare acțiune este „kulak”. Adevărat, însuși conceptul de „kulak” era foarte liber și nu definit și avea un sens mai degrabă politic decât economic.

În același timp, trebuie subliniat că acțiunile țărănești cu greu pot fi caracterizate drept antisovietice și chiar antibolșevice. În mintea maselor, puterea sovietică și bolșevicii au fost asociate cu etapa democratică a revoluției, care a dat pace, pământ și democrație. Dar țăranii nu s-au putut împăca cu confiscarea forțată a cerealelor, obligațiile obligatorii și lipsa libertății comerțului.

Țăranii împotriva „albilor” Nemulțumirea țărănească în masă a fost observată în spatele armatelor albe. Cu toate acestea, a avut o focalizare ușor diferită față de cea din spatele „Roșilor”. Dacă țăranii din regiunile centrale ale Rusiei s-au opus măsurilor extraordinare, dar nu împotriva puterii sovietice ca atare, mișcarea țărănească din spatele armatelor albe a apărut ca reacție la încercările de a restabili vechea ordine a pământului și, prin urmare, a luat inevitabil o Direcția bolșevică. La urma urmei, bolșevicii au fost cei care au dat pământul țăranilor. În același timp, aliații țăranilor din aceste zone s-au dovedit a fi muncitorii, ceea ce a făcut posibilă crearea unui larg front anti-Garda Albă, care a fost întărit datorită intrării în acesta a menșevicilor și socialiștilor-revoluționari. , care nu a găsit un limbaj comun cu conducătorii Gărzii Albe.

Verzii. „Makhnovshchina”.Mișcarea țărănească s-a dezvoltat oarecum diferit în zonele care se învecinează între fronturile roșu și alb, unde puterea era în continuă schimbare, dar fiecare dintre ei cerea supunerea față de propria ordine și lege, a căutat să-și reînnoiască rândurile prin mobilizarea locală. populatie. Dezertorii atât din Armata Albă, cât și din Armata Roșie, țăranii, fugind de o nouă mobilizare, s-au refugiat în păduri și au creat detașamente de partizani. Au ales verdele drept simbol, culoarea voinței și a libertății și, în același timp, s-au opus mișcărilor atât roșii, cât și albe. Spectacolele „verzilor” au cuprins întregul sud al Rusiei: regiunea Mării Negre, Caucazul de Nord, Crimeea.

Dar mișcarea țărănească și-a atins cea mai mare amploare și organizare în sudul Ucrainei. Acest lucru s-a datorat în mare parte personalității liderului armatei țărănești rebele, N.I. Makhno. Luptându-se atât cu germanii, cât și cu naționaliștii-petliuriști ucraineni, Makhno nu a permis roșiilor cu detașamentele lor alimentare să intre pe teritoriul eliberat de trupele sale.În decembrie 1918, armata lui Makhno a capturat cel mai mare oraș din sud - Ekaterinoslav. Până în februarie 1918, armata mahnovista a crescut la 30 de mii de soldați obișnuiți și 20 de mii de rezerve neînarmate, care, dacă era necesar, puteau fi adunate sub arme într-o singură noapte. Cele mai multe districte cultivatoare de cereale din Ucraina, un număr dintre cele mai importante noduri de cale ferată erau sub controlul său. Makhno a fost de acord să se alăture trupelor sale în Armata Roșie pentru o luptă comună împotriva lui Denikin. Cu toate acestea, oferind sprijin militar Armatei Roșii, Makhno a ocupat o poziție politică independentă, stabilindu-și propria ordine.

Intervenţie.

În același timp, izbucnirea războiului civil în Rusia a fost complicată încă de la început de intervenția statelor străine.

În decembrie 1917, România, profitând de slăbiciunea noului guvern, a ocupat Basarabia.

În Ucraina, Rada Centrală, creată după Revoluția din februarie, ca organ al forțelor naționaliste, s-a declarat guvern suprem în noiembrie 1917, iar în ianuarie 1918, cu sprijinul Austro-Ungariei și Germaniei, a proclamat independența Ucrainei.

În februarie, sub loviturile Armatei Roșii, guvernul Radei Centrale a fugit de la Kiev la Volyn. La Brest-Litovsk a semnat un tratat separat cu blocul austro-german și în martie s-a întors la Kiev împreună cu trupele austro-germane, care au ocupat aproape toată Ucraina. Profitând de faptul că nu existau granițe clar fixate între Ucraina și Rusia, trupele germane au invadat provinciile Oryol, Kursk, Voronezh, au capturat Simferopolul, Rostov și au trecut Donul. 29 aprilie 1918 comanda germană a dispersat Rada Centrală și a înlocuit-o cu guvernul hatmanului P. P. Skoropadsky.

În aprilie 1918, trupele turcești au trecut frontiera de statși s-a mutat în adâncurile Caucazului. În mai, un corp german a aterizat și el în Georgia.

De la sfârșitul anului 1917, navele de război britanice, americane și japoneze au început să sosească în porturile rusești din Nord și Orientul Îndepărtat, aparent pentru a le proteja de o posibilă agresiune germană. La început, guvernul sovietic a luat-o cu calm. Și Comitetul Central al RSDLP (b) a fost de acord să accepte ajutor din partea țărilor Antantei sub formă de alimente și arme. Dar după încheierea Tratatului de pace de la Brest, prezența militară a Antantei a început să fie privită ca o amenințare directă la adresa puterii sovietice. Cu toate acestea, era deja prea târziu. La 6 martie 1918, primul grup de aterizare a aterizat în portul Murmansk de la crucișătorul englez „Glory”. Francezii și americanii i-au urmat pe britanici.

În martie, la o întâlnire a șefilor de guvern și a miniștrilor de externe ai țărilor Antantei, s-a decis să nu se recunoască pacea de la Brest și nevoia de a interveni în afacerile interne ale Rusiei.

În aprilie 1918, parașutiștii japonezi au aterizat la Vladivostok. Apoi li s-au alăturat trupe britanice, americane, franceze și alte trupe.

VILenin a considerat aceste acțiuni drept începutul intervenției și a cerut rezistență armată agresorilor, în ciuda faptului că forțele armate ale Antantei s-au abținut de la intervenția militară directă în afacerile interne ale Rusiei, preferând să ofere sprijin material și asistență consultativă. forţelor care se opun bolşevicilor. Nici după încheierea Primului Război Mondial, Antanta nu s-a hotărât asupra unei intervenții la scară largă, limitându-se la debarcarea în ianuarie 1919 a unui asalt amfibiu în Odesa, Crimeea, Baku, Batumi și, de asemenea, extinzându-și ușor prezența în porturile din Nord şi Orientul Îndepărtat. Totuși, acest lucru a provocat o reacție puternic negativă din partea personalului forțelor expediționare, pentru care sfârșitul războiului a fost amânat pe termen nelimitat. Prin urmare, debarcările Mării Negre și Caspice au fost evacuate în primăvara anului 1919; britanicii au părăsit Arhangelsk și Murmansk în toamna anului 1919. În 1920, unitățile britanice și americane au fost nevoite să evacueze din Orientul Îndepărtat. Numai trupele japoneze a rămas acolo până în octombrie 1922, deși inițial țările Antantei se bazau pe corpul cehoslovac, situat în teritoriile interne ale Rusiei.

Concluzie

Războiul civil s-a încheiat cu victoria „Roșilor”. Aceasta a fost însă prima victorie. Influența sa asupra cursului ulterior al dezvoltării istorice a țării noastre este catastrofală. Luând drept axiomă propunerea că războiul civil a fost câștigat datorită politicii înțeleapte a partidului bolșevic, toate realizările lor militare au fost transferate liderului acestuia. Metodele administrative extraordinare de management, stabilite în timpul războiului civil în procesul războiului pentru supraviețuirea puterii sovietice, au fost ulterior aduse la absurd. Teroarea, care încă ar putea fi explicată cumva în condiții de confruntare dură, devine un atribut necesar al suprimării celei mai mici disidențe. Sistemul de partid unic și dictatura partidului vor fi declarate cea mai înaltă realizare a democrației. Sistemul totalitar, care a salvat partidul în timpul războiului civil, va deveni bastionul său de încredere în viitor.

Datele despre victimele războiului civil sunt încă foarte incomplete și incomplete. Cu toate acestea, toți cercetătorii sunt de acord că majoritatea victimelor sunt cauzate de civili și mai mulți soldați au murit din cauza bolilor în forțele armate decât au fost uciși în acțiune. În rândurile Armatei Roșii și ale partizanilor roșii, conform unor estimări, până la 600 de mii de oameni au murit în luptă și au murit din cauza rănilor și bolilor.

Nu există date sigure despre pierderile lui White. Ținând cont de numărul lor mult mai mic (de patru până la cinci ori) și de un antrenament de luptă mai bun, precum și de faptul că până la pierderile sovietice cad din războiul împotriva Poloniei, numărul celor care au murit în luptă și au murit din cauza bolilor în armatele albe pot fi estimate la 200 de mii de oameni.

Numărul victimelor terorii, în principal al „roșilor”, și al pierderii formațiunilor țărănești („verzi”), care au luptat atât cu roșii, cât și cu albii, a constituit nu mai puțin de 2 milioane. Cel puțin 300 de mii de oameni au murit în pogromurile evreiești.

În total, din cauza războiului civil, populația URSS (în granițele postbelice) a scăzut cu peste 10 milioane de oameni. Peste 2 milioane dintre ei au emigrat, iar peste 3 milioane de civili au murit de foame și boli.

Războiul civil a provocat pagube ireparabile țării.

Bibliografie

1. Istoria Rusiei XIX - XX secole Curs de curs. partea 1 sub. ed. B. V. Levanova

2. Giuseppe Boffa Istoria Uniunii Sovietice., M. 1994

3. A. A. Danilov, L. G. Kosulina Istoria Rusiei Secolul XX., M. 1996

4. P. A. Şevotsukov. Pagini din istoria războiului civil. O privire prin decenii., M. 1996

5. Ş.M. Muchaev, V.M. Ustinov. istoria Rusiei. Manual pentru universități., M. 1998

6. Istoria Rusiei: XX secol. Un curs de prelegeri, ed. B. V. Lichman, Ekaterinburg 1993

7. Enciclopedie. Istoria Rusiei: Secolul XX., M. 1998

Aproape un secol mai târziu, se face o nouă evaluare evenimentelor care s-au petrecut la scurt timp după preluarea puterii de către bolșevici și au dus la un masacru fratricid de patru ani. Războiul dintre armatele roșii și albe, care timp de mulți ani a fost prezentat de ideologia sovietică ca o pagină eroică a istoriei noastre, este privit astăzi ca o tragedie națională și este datoria fiecărui patriot adevărat să împiedice repetarea acesteia.

Începutul drumului crucii

Istoricii diferă în ceea ce privește data specifică a începerii războiului civil, dar în mod tradițional este obișnuit să se numească ultimul deceniu al anului 1917. Această viziune se bazează în principal pe trei evenimente care a avut loc în această perioadă.

Dintre acestea, trebuie menționat că forțele generalului P.N. Krasny cu scopul de a înăbuși răscoala bolșevică de la Petrograd pe 25 octombrie, apoi pe 2 noiembrie - începutul formației pe Don de către generalul M.V. Alekseev al Armatei Voluntarilor și, în sfârșit, publicarea declarației PN în ziarul Donskaya Rech pe 27 decembrie. Milyukov, care a devenit în esență o declarație de război.

Vorbind despre structura de clasă socială a corpului ofițerilor, care a devenit șef Mișcare albă, trebuie subliniat imediat eroarea ideii înrădăcinate că a fost formată exclusiv din reprezentanți ai celei mai înalte aristocrații.

O imagine similară a devenit un lucru din trecut după reforma militară a lui Alexandru al II-lea, realizată în anii 60-70 ai secolului XIX și a deschis calea către posturile de comandă ale armatei pentru reprezentanții tuturor claselor. De exemplu, unul dintre principalii lideri ai mișcării Albe, generalul A.I. Denikin era fiul unui țăran iobag, iar L.G. Kornilov a crescut în familia unei armate cazaci cornet.

Compoziția socială a ofițerilor ruși

Stereotipul dezvoltat în anii puterii sovietice, conform căruia armata albilor era condusă exclusiv de oameni care se autointitulau „os alb”, este fundamental greșit. De fapt, ei erau reprezentanți ai tuturor păturilor sociale ale societății.

În acest sens, ar fi oportun să cităm următoarele date: absolvirea școlilor de infanterie din ultimii doi ani prerevoluționari a fost formată din 65% din foști țărani, în legătură cu care din 1000 de ofițeri de subordine. armata țaristă aproximativ 700 erau, după cum se spune, „de la plug”. În plus, se știe că pentru același număr de ofițeri au venit 250 de persoane din mediul burghez, comerciant și, de asemenea, de lucru, și doar 50 - din nobilime. Despre ce fel de „os alb” am putea vorbi în acest caz?

Armata albă la începutul războiului

Începutul mișcării albe în Rusia părea destul de modest. Conform datelor disponibile, în ianuarie 1918, doar 700 de cazaci, în frunte cu generalul A.M. Kaledin. Acest lucru s-a explicat prin demoralizarea completă a armatei țariste până la sfârșitul Primului Război Mondial și o reticență generală de a lupta.

Majoritatea covârșitoare a personalului militar, inclusiv ofițerii, a ignorat sfidător ordinul de mobilizare. Numai cu mare dificultate, până la începutul ostilităților la scară largă, Armata Voluntariată Albă și-a reușit să-și completeze rândurile la 8 mii de oameni, dintre care aproximativ 1 mie erau încadrați cu ofițeri.

Simbolurile Armatei Albe erau destul de tradiționale. Spre deosebire de steagurile roșii ale bolșevicilor, apărătorii vechii ordini mondiale au ales pentru ei înșiși un banner alb-albastru-roșu, care era steagul oficial de stat al Rusiei, aprobat la un moment dat. Alexandru al III-lea... În plus, binecunoscutul vultur cu două capete a fost și un simbol al luptei lor.

Armata Rebelă Siberiană

Se știe că răspunsul la preluarea puterii de către bolșevici pe teritoriul Siberiei a fost crearea unor centre militare subterane în multe dintre marile sale orașe, conduse de foști ofițeri ai armatei țariste. Semnalul discursului lor deschis a fost răscoala Corpului Cehoslovac, format în septembrie 1917 dintre slovacii și cehii capturați, care și-au exprimat apoi dorința de a lua parte la lupta împotriva Austro-Ungariei și Germaniei.

Rebeliunea lor, care a izbucnit pe fondul nemulțumirii generale față de regimul sovietic, a servit drept detonator pentru o explozie socială care a măturat Uralii, regiunea Volga, Orientul Îndepărtat și Siberia. Pe baza unor grupuri de luptă împrăștiate, s-a format în scurt timp Armata Siberiei de Vest, condusă de un lider militar cu experiență, generalul A.N. Grişin-Almazov. Rândurile sale au fost umplute rapid cu voluntari și au ajuns în curând la numărul de 23 de mii de oameni.

Foarte curând, armata albilor, unindu-se cu unitățile Esaul G.M. Semyonova, a avut ocazia de a controla teritoriul care se întinde de la Baikal la Urali. Era o forță uriașă de 71.000 de soldați susținută de 115.000 de voluntari locali.

Armata care a luptat pe Frontul de Nord

În anii Războiului Civil, ostilitățile s-au luptat aproape în toată țara și, pe lângă frontul siberian, viitorul Rusiei a fost decis și în Sud, Nord-Vest și Nord. Pe el, după cum mărturisesc istoricii, a avut loc concentrarea celor mai pregătiți cadre militare care au trecut prin Primul Război Mondial.

Se știe că mulți ofițeri și generali ai Armatei Albe care au luptat pe Frontul de Nord au ajuns acolo din Ucraina, unde au scăpat de teroarea dezlănțuită de bolșevici doar cu ajutorul trupelor germane. Acest lucru a explicat în mare măsură simpatia lor ulterioară pentru Antanta și parțial chiar germanofilismul, care a servit adesea drept cauză a conflictelor cu alți militari. În general, trebuie remarcat faptul că armata albă care a luptat în nord era relativ mică.

Forțele albe pe frontul de nord-vest

Armata Albă, care s-a opus bolșevicilor în regiunile de nord-vest ale țării, s-a format în principal datorită sprijinului germanilor și după plecarea acestora a numărat aproximativ 7 mii de baionete. În ciuda faptului că, potrivit experților, printre alte fronturi acesta s-a remarcat printr-un nivel scăzut de pregătire, pe el unitățile Gărzii Albe perioadă lungă de timp noroc. Acest lucru a fost în mare măsură facilitat de un numar mare de voluntari care s-au înscris în rândurile armatei.

Printre acestea, două contingente de persoane s-au remarcat prin eficiența sporită a luptei: marinarii flotilei, creată în 1915 pe Lacul Peipsi, precum și foștii bărbați ai Armatei Roșii care au trecut de partea Albilor - cavalerii detașamentelor lui Permikin și Balahovici. Armata în creștere a fost completată semnificativ de țăranii locali, precum și de liceeni pentru a fi mobilizați.

Contingent militar în sudul Rusiei

Și, în sfârșit, principalul front al Războiului Civil, asupra căruia s-a decis soarta întregii țări, a fost cel de Sud. Ostilitățile care se desfășurau pe ea au acoperit o suprafață egală ca suprafață cu o medie de două state europeneși avea o populație de peste 34 de milioane. Este important de menționat că, datorită industriei dezvoltate și agriculturii diversificate, această parte a Rusiei ar putea exista independent de restul țării.

Generalii Armatei Albe care au luptat pe acest front sub comanda lui A.I. Denikin, au fost toți, fără excepție, specialiști militari de înaltă educație, care deja aveau la spate experiența primului război mondial. De asemenea, au avut la dispoziție un bine dezvoltat infrastructura de transport, care includea căi ferate și porturi maritime.

Toate acestea au fost o condiție prealabilă pentru victoriile viitoare, dar reticența generală de a lupta, precum și lipsa unei baze ideologice unice, au dus în cele din urmă la înfrângere. Întregul contingent de trupe pestriț din punct de vedere politic, format din liberali, monarhiști, democrați etc., a fost unit doar de ura față de bolșevici, care, din păcate, nu a devenit o verigă de legătură suficient de puternică.

O armată departe de a fi ideală

Este sigur să spunem că Armata Albă în Războiul Civil nu și-a realizat pe deplin potențialul și, printre multe motive, unul dintre motivele principale a fost refuzul de a lăsa țăranii, care constituiau majoritatea populației Rusiei, să intre rândurile sale. Cei dintre ei care nu au putut evita mobilizarea au devenit curând dezertori, slăbind semnificativ capacitatea de luptă a unităților lor.

De asemenea, este important să ținem cont de faptul că armata albă era o componență de oameni extrem de eterogenă, atât din punct de vedere social, cât și spiritual și moral. Alături de adevărații eroi, gata să se sacrifice în lupta împotriva haosului iminent, i s-au alăturat mulți ticăloși, care au profitat de războiul fratricid pentru a comite violențe, jaf și jaf. De asemenea, a lipsit armata de sprijinul general.

Trebuie să recunoaștem că Armata Albă a Rusiei a fost departe de a fi întotdeauna „armata sfântă” atât de sonor cântat de Marina Țvetaeva. Apropo, soțul ei, Serghei Efron, un participant activ la mișcarea de voluntariat, a scris despre acest lucru în memoriile ei.

Greutățile suportate de ofițerii albi

Timp de aproape un secol care a trecut de la acele vremuri pline de dramă, arta de masă în mintea majorității rușilor a dezvoltat un anumit stereotip al imaginii unui ofițer al Gărzii Albe. Apare, de regulă, ca un nobil, drapat într-o uniformă cu bretele aurii, a cărui distracție preferată este beția și cântarea romanțe sentimentale.

În realitate, totul era diferit. După cum mărturisesc amintirile participanților la acele evenimente, Armata Albă s-a confruntat cu dificultăți extraordinare în Războiul Civil, iar ofițerii au fost nevoiți să-și îndeplinească datoria cu o lipsă constantă nu numai de arme și muniții, ci chiar și de cele mai esențiale lucruri pentru viață - hrana. si uniforme.

Asistența oferită de Antanta nu a fost întotdeauna oportună și suficientă ca amploare. În plus, moralul general al ofițerilor a fost influențat în mod deprimant de conștiința necesității de a duce un război împotriva propriului popor.

Lecție sângeroasă

În anii care au urmat perestroika, a avut loc o regândire a majorității evenimentelor din istoria Rusiei legate de revoluție și războiul civil. Atitudinea față de mulți participanți la acea mare tragedie, care anterior erau considerați dușmani ai propriei patrii, s-a schimbat radical. În prezent, nu doar comandanții Armatei Albe, precum A.V. Kolchak, A.I. Denikin, P.N. Wrangel și alții ca ei, dar toți cei care au intrat în luptă sub tricolorul rusesc au luat loc demnîn memoria poporului. Astăzi, este important ca acel coșmar fratricid să devină o lecție demnă, iar generația actuală va depune toate eforturile pentru a se asigura că nu se mai repetă, indiferent de ce pasiuni politice fierb în țară.

Până la sfârșitul anului 1917, vechea armată rusă își pierduse eficacitatea luptei și practic s-a dezintegrat. Sprijinul bolșevicilor - Garda Roșie - a numărat peste 460 de mii de oameni, dar nu avea experiență de luptă, personal de comandă instruit, arme grele și, prin urmare, nu putea îndeplini funcțiile de apărare a noului stat.

• La 16 decembrie 1917, Consiliul Comisarilor Poporului a recunoscut necesitatea creării unei noi armate, a desființat toate gradele și gradele, a introdus comandanți electivi, a transferat puterea în vechea armată comitetelor de soldați și sovietice.
• La 15 ianuarie 1918, Consiliul Comisarilor Poporului a adoptat un decret privind înființarea Armatei Roșii a Muncitorilor și Țăranilor. La 29 ianuarie 1918 a fost adoptat un decret privind organizarea Flotei Roșii. Armata a fost construită pe principiile voluntarității și a unei abordări de clasă, care exclude pătrunderea „elementelor de exploatare” în ea.

Totuși, primele rezultate ale creării unei noi armate revoluționare nu au inspirat optimism. Cel mai mare număr de voluntari a fost înregistrat în zonele periferice sub amenințarea imediată cu capturarea de către albi. În plus, sub masca voluntarilor au intrat în Armata Roșie cantitate semnificativă elemente declasate care au privit războiul ca pe o sursă de îmbogățire personală.

Principiul personalului voluntar a condus inevitabil la dezbinarea organizațională, descentralizarea în comanda și controlul trupelor, ceea ce a avut un efect cel mai dăunător asupra capacității de luptă și disciplinei Armatei Roșii. Prin urmare, V. I. Lenin a considerat posibil să-și abandoneze opiniile în domeniul dezvoltării militare și să revină la principiile tradiționale, „burgheze”, adică. serviciul militar universal și comandă unică. În iulie 1918 a fost publicat Decretul privind serviciul militar universal pentru populația masculină cu vârste cuprinse între 18 și 40 de ani.

Până în primăvara anului 1919, dimensiunea Armatei Roșii a crescut la 1,5 milioane de oameni, iar până în octombrie 1919 - până la 3 milioane de oameni. Până în 1920, numărul soldaților Armatei Roșii se apropia de 5 milioane.

Leonid Troțki a fost numit în postul de Comisar al Poporului pentru Afaceri Militare, apoi președinte al Consiliului Militar Suprem, care și-a văzut sarcina de a introduce o disciplină de fier în trupe și de a asigura victoria în orice fel. Au fost luate măsuri pentru înăsprirea disciplinei. Reprezentanții RVS, înzestrați cu puteri extraordinare, până la executarea trădătorilor și a lașilor fără proces sau anchetă, au mers în cele mai tensionate sectoare ale frontului.

Bolșevicii au acordat multă atenție pregătirii personalului de comandă. Dacă în octombrie 1917 corpul de ofițeri număra aproximativ 250 de mii, dintre care aproximativ 220 de mii erau ofițeri de război, atunci ca urmare a pierderilor grele în timpul războiului în regimentele combatante ale armatei active, ofițerii de carieră puteau fi numărați pe degetele unuia. mână.

Guvernul sovietic a apelat la profesioniștii militari în vara anului 1918, când a început construcția Armatei Roșii obișnuite. Până la sfârșitul anului, trebuiau formate 60 de divizii. Pentru aceasta a fost nevoie de aproximativ 55 de mii de comandanți de toate gradele, iar pe cursuri a fost posibil să se antreneze doar 1.773 de ofițeri roșii, pretabili doar pentru posturile de ofițer primar. La 1 ianuarie 1919, în Armata Roșie se aflau aproximativ 165.000 de foști ofițeri ai armatei țariste.

Cum au reacționat ofițerii armatei ruse la revoluția bolșevică?

Faptele istorice mărturisesc că poziția majorității covârșitoare a ofițerilor în raport cu regimul sovietic poate fi numită precaută și expectativă.

Un aspect important este adesea trecut cu vederea atunci când se analizează poziţia corpului de ofiţeri. Prăbușirea vechii armate a transformat aproape un sfert de milion de ofițeri în șomeri. Printr-un decret al Consiliului Comisarilor Poporului, generalii și ofițerii erau echivalați cu soldații în ceea ce privește statutul lor juridic și material. Războiul era profesia lor și serviciu militar- singura sursă de existenţă. Mulți dintre ei au ajuns la Don nu pentru că i-au urât cu înverșunare pe bolșevici și puterea sovietică, ci mai ales pentru că au promis că vor sluji acolo.

Și mulți ofițeri s-au alăturat Armatei Roșii nu pentru că au crezut ferm în idealurile revoluției mondiale și viitoarei Rusii socialiste. Pentru cei mai mulți, motivele aderării la Armata Roșie au fost mai banale. Dar fără participarea lor la construcția și operațiunile militare ale Armatei Roșii, nu poate fi vorba de victorie în războiul civil.

Din cei 20 de comandanți de front, 17 erau specialiști militari. Din cei 100 de comandanți ai armatei, 82 sunt ofițeri ai vechii armate ruse. Posturile șefilor de stat major de pe fronturi (100%) și armate (83%) au fost înlocuite și cu experți militari.

Comandantul-șef al forțelor armate ale Republicii au fost colonele Marelui Stat Major I.I. Vatsetis și S.S. Kamenev, iar în general, 53% dintre ofițerii Marelui Stat Major au servit în Armata Roșie.

Când se studiază participarea corpului de ofițeri la războiul civil de o parte sau de alta, ar trebui evitată o abordare primitivă de „clasă”: pentru săraci, pentru bogați, în rândul nobilimii etc. Războiul civil din Rusia a dus la un fenomen fenomenal, când trupele părților opuse erau comandate de ofițeri și generali ai armatei ruse încă unite de ieri.

În primăvara anului 1918, în Armata Roșie au început să fie numiți comisari militari din rândul revoluționarilor profesioniști și comuniștilor cu experiență pre-revoluționară de partid. Erau reprezentanți ai Partidului Bolșevic în unitati militare... Puterile lor erau destul de largi: fără semnătura lor, ordinele comandanților nu aveau efect, controlau activitățile experților militari din foștii generali și ofițeri ai fostei armate țariste, supravegheau disciplina și executarea ordinelor.

La 2 septembrie 1918, Republica Sovietică a fost declarată lagăr militar unificat. A fost creat un consiliu militar revoluționar al republicii, care supraveghea direct acțiunile armatei și marinei. În noiembrie, sub președinția lui V. I. Lenin, s-a format Consiliul de Apărare a Muncitorilor „și Țăranilor”, care concentra în mâinile sale întreaga putere de stat.

Toate aceste măsuri au făcut posibilă stabilizarea situației de pe fronturi până în toamna anului 1918. Primele victorii majore au fost câștigate de Armata Roșie pe Frontul de Est (Kazan, Simbirsk, Samara, Izhevsk și alte orașe au fost eliberate). Ca urmare a luptei grele din apropiere de Tsaritsyn, trupele Gărzii Albe au fost alungate din Volga. Astfel, până în toamna anului 1918, a doua perioadă a războiului civil sa încheiat. În ciuda pierderilor grele, tânăra republică sovietică a reușit să reziste.

Între timp, situația politicii externe s-a schimbat dramatic. La începutul anului 1918, războiul mondial s-a încheiat cu înfrângerea Germaniei și a aliaților ei. În țările învinse, nemulțumirea populară s-a transformat în revoluții care au răsturnat monarhiile din Germania și Austro-Ungaria. Pe 13 noiembrie, guvernul sovietic a anulat Tratatul de la Brest. Toate aceste evenimente au venit tocmai la timp pentru bolșevici. Ei au făcut posibilă ridicarea prestigiului zdruncinat al partidului lor. Într-o clipă, bolșevicii au scăpat de eticheta de antipatriotism, ceea ce a făcut posibilă cucerirea de partea lor a unei anumite părți a populației țării.

După anularea Păcii de la Brest trupele sovietice a ocupat Belarus, o parte semnificativă a statelor baltice și toată Ucraina de pe malul stâng.

Armata Roșie, creată de bolșevici, a fost formată pentru a apăra noul stat de intervenția imperialistă. Revoluția care a izbucnit în Imperiul Rus și evenimentele ulterioare au dus la prăbușirea vechii armate țariste care exista încă de pe vremea lui Petru cel Mare. Din ruinele sale, părțile participante la Războiul Civil au încercat să-și pună cap la cap „noile” forțe armate. Numai bolșevicii comuniști au reușit să facă acest lucru, care au creat o armată care a câștigat nu numai cea civilă, ci și cea mai sângeroasă și crudă din istoria omenirii - al Doilea Război Mondial.

Motivele creării Armatei Roșii

Bolșevicii, care au ajuns la putere ca urmare a revoltei din octombrie 1917, au luat-o cu ajutorul Gărzilor Roșii, formate în principal din muncitori bolșevici și soldați și marinari cei mai revoluționari. Considerând vechea armată țaristă „burgheză”, bolșevicii doreau să renunțe la vechiul sistem și, la început, urmau să construiască o armată „revoluționară” de tip nou, bazată pe principii voluntare. Istoria Armatei Roșii este plină de evenimente eroice, formarea ei este o creație fără precedent a unei armate puternice în lume.

Conform doctrinei marxiste, în societate, în locul unei armate obișnuite – „instrument de oprimare a poporului muncitor de către burghezie”, ar fi trebuit să existe doar „înarmarea generală a poporului”. O astfel de nouă armată „revoluționară a poporului” s-a opus armatelor regulate „burgheze” ale țărilor capitaliste din Occident. Dar această declarație utopică nu s-a justificat în condițiile critice ale Rusiei postrevoluționare.

16.12.1917 a fost publicat un decret privind desființarea gradelor de ofițer. Acum subordonații și-au ales proprii comandanți. Așa cum a fost concepută de conducerea partidului, o astfel de armată ar fi trebuit să devină cu adevărat „a poporului”. Totuși, Războiul Civil care a izbucnit în primăvara anului 1918 și intervenția armată ulterioară a țărilor Antantei au arătat utopismul complet al acestor planuri și au forțat să construiască armata, ca și înainte - pe principiile managementului unic și al comandei centralizate. si control.

Crearea unei noi armate

Deja la începutul anului 1918, conducerea bolșevică și-a dat seama că victoria, pe fondul războiului pe scară largă, va fi câștigată de cel care deținea o armată puternică, bine organizată și închegată ideologic. Unitățile Gărzii Roșii erau adesea nesigure și incontrolabile, deoarece mulți dintre cei care serveau în ele erau conduși de haosul revoluționar și de confuzia generală, precum și de propria lor. Opinii Politice care s-ar putea schimba oricând.

Poziția noii puteri sovietice victorioase era foarte instabilă. În aceste condiții, era necesară o armată de un nou tip. 15.01.1918 V.I. Lenin semnează un decret privind formarea Armatei Roșii (Armata Roșie a Muncitorilor și Țăranilor). Armata Roșie nou creată a fost construită pe principiul luptei de clasă – lupta celor „oprimați împotriva asupritorilor”.

Structura

Pe baza vechiului Cartier General a fost creat sediul Consiliului Suprem Militar, iar ulterior, pe baza cartierului general, a fost creat Cartierul General de Câmp al Consiliului Militar Revoluționar al Republicii. Acesta a fost condus de generalii de stat major țariști M.D. Bonch-Bruevich, N.I. Rattel, F.V.Kostyaev, P.P. Lebedev.

În septembrie, printr-un decret al Comitetului Executiv Central All-Rusian, inițiat de L. Trotsky și Y. Sverdlov, care a servit ca președinte al Comitetului Executiv Central All-Rusian, a fost format Consiliul Militar Revoluționar, funcțiile Aerului Forța, au fost stabilite două departamente ale Înaltului Stat Major: comisariatul militar-statistic și operațional, militar. Troțki a fost numit președinte al RVSR. Membri ai consiliului au fost aleși Danishevsky K. Kh., Kobozev P.A., Mekhnoshin K.A., Raskolnikov F.F., Rozengolts A.P., Smirnov I.N. și comandantul șef al forțelor armate. Acest post a fost introdus în septembrie 1918, primul comandant-șef a fost colonelul armatei țariste I.I. Vatsetis, în iulie 1919 colonelul S.S. Kamenev.

Organismul responsabil de armată era Consiliul Comisarilor Poporului (SNK). Conducerea și conducerea directă sunt încredințate Comisariatului Poporului pentru Afaceri Militare, Consiliului Suprem Militar (VVS) creat în cadrul acestuia. Primul comisar al poporului pentru afaceri militare a fost Nikolai Podvoisky (1880 - 1948). A fost ales în noiembrie 1917. În martie 1918, Leon Troţki (1879 - 1940), unul dintre organizatorii de seamă ai puterii sovietice, a devenit comisar al poporului. El a fost președintele RVSR în vremurile dificile ale Războiului Civil și contribuția sa la formarea Armatei Roșii este colosală.

Dezvoltarea Armatei Roșii

După semnarea Tratatului de Pace de la Brest, formarea Armatei Roșii a decurs într-un ritm accelerat. În ciuda condițiilor grele pentru Rusia în temeiul acestui tratat, bolșevicii au avut nevoie de timp pentru a organiza o armată. Ei nu au putut lupta pe două fronturi și erau clar conștienți de acest lucru. La 22 aprilie 1918, Consiliul Militar Suprem a anulat alegerea personalului de comandă. Acesta a fost un pas foarte important în întărirea Armatei Roșii și în implicarea personalului militar, dintre care majoritatea erau ofițeri ai armatei țariste.

Comandanții de unități, brigăzi, divizii erau acum numiți în Comisariatul Poporului pentru Afaceri Militare. În primăvara anului 1918, Forțele Aeriene au luat o decizie care definește principala unitate militară, aceasta devine o divizie. Statul major al tuturor formațiunilor și unităților este în curs de aprobare. S-au finalizat lucrările la planul de creare a unei armate a milionului. Odată cu acumularea experienței de luptă, mai ales după recrutarea masivă a foștilor ofițeri - „experți militari” în rândurile armatei, formarea de formațiuni și instituții militare cu drepturi depline a decurs într-un ritm accelerat.

În noiembrie 1918 a fost publicat ordinul RVSR privind recrutarea. El a fost supus tuturor foștilor ofițeri șefi sub 50 de ani, ofițerilor de stat major sub 55 de ani și generalilor sub 60 de ani.

Peste 50.000 de specialiști militari s-au alăturat Armatei Roșii. Conducerea Republicii s-a implicat intens și în pregătirea de noi specialiști pentru Armata Roșie. S-a înfiinţat Învăţământul General - o structură de pregătire militară a cetăţenilor Republicii. S-a dezvoltat sistemul instituţiilor militare de învăţământ. Au pregătit cadre de comandanți roșii. Războiul civil a adus în față comandanți precum M. Frunze, K. Voroshilov, S. Budyonny, V. Chapaev, V. Blucher, G. Kotovsky, I. Yakir și alții.

Aparatul politic de partid

Aparatul politic de partid al Armatei Roșii a fost format activ. În primăvara anului 1918 s-a constituit așa-numitul institut al comisarilor pentru a organiza controlul partidului și a stabili ordinea în unități. Potrivit documentelor, doi comisari urmau să fie amplasați în toate părțile, sedii și instituții. Organul de control era Biroul Comisarilor Militari creat în cadrul RVSR. A fost condus de K.K. Iurenev.

Autoritățile militare locale

În paralel cu aceasta a avut loc crearea organelor locale de administrație militară, inclusiv raioane militare, precum și comisariate militare - raionale, provinciale, raionale și volost. În formarea sistemului raional s-au folosit sediile și instituțiile vechii armate. Pentru 1918-1920 27 de districte militare au fost recreate sau reconstruite. Sistemul okrug a jucat un rol remarcabil în crearea Armatei Roșii, sporind semnificativ capacitatea de mobilizare și organizare a acesteia.

Întărirea armatei

Toate aceste măsuri au dat rezultate pozitive. În perioada 1918-1920. armata a fost întărită continuu. Dacă în septembrie 1918 bolșevicii puteau prezenta până la 30 de divizii pregătite pentru luptă, atunci în septembrie 1919 numărul lor era de 62. Dacă la începutul anului 1919 s-au format 3 divizii de cavalerie în Armata Roșie, atunci în 1920 erau deja 22.

Armata a crescut nu numai în număr, odată cu acumularea de experiență, au crescut și capacitățile de luptă ale Armatei Roșii, a crescut nivelul de planificare și organizare a operațiunilor militare. În timpul Războiului Civil s-au format 33 de armate regulate, dintre care 2 de cavalerie. Pe fronturi se aflau 85 de divizii de puști, 39 de brigăzi de pușcă, 27 de divizii de cavalerie și 7 brigăzi de cavalerie.

Formarea Armatei Albe

Primul botez de foc al unei părți a tinerei Armate Roșii a fost acceptat în februarie 1918, când germanii au atacat Petrogradul. În general, situația era foarte grea pentru bolșevici. Pe Don, în ţinuturile cazaci, ca urmare a luptei pentru putere, A.M. Kaledin este un oponent ardent al puterii sovietice. În același loc de pe Don, un grup de foști generali țariști, care includea MV Alekseev, PG Kornilov, AI Denikin, SL Markov, a început formarea Armatei Voluntarilor Albi. Generalii menționați mai sus nu au acceptat puterea sovieticilor și nu s-au putut împăca cu semnarea „obscenului” Tratat de pace de la Brest.

Situație militaro-politică

Aceasta a dus la ocuparea unor vaste teritorii ale fostei Rusii țariste (Ucraina, Belarus, Crimeea, statele baltice, o parte din sudul Rusiei) de către trupele germane. În plus, în primăvara anului 1918, sub pretextul „protecției față de Germania”, a început o intervenție armată a țărilor Antantei, în martie 1918 britanicii au ocupat Arhangelsk, în iunie - Murmansk, sub acoperirea trupelor britanice din Nord. , s-a format un guvern alb, care a început să formeze „Legiunea slavo-britanică” și așa-numita „Armata de voluntari din Murmansk”.

Mai 1918 a fost marcat de revolta corpului cehoslovac. Este considerat a fi începutul războiului civil. Ca urmare a acestei rebeliuni, puterea sovietică a fost înăbușită în teritorii vaste de la Volga până la Vladivostok. La Samara s-a format Socialist-Revoluționar-Menșevic Komuch (un comitet de membri ai Adunării Constituante), a luat naștere în Siberia guvernul Directorului Ufa, care în noiembrie a fost răsturnat de amiralul A.V. Kolchak.

Luptele Armatei Roșii, anii 1918 - 1919

Cu toate acestea, în ciuda tuturor slăbiciunii și lipsei lor de organizare, unitățile tinerei Armate Roșii au reușit să dețină Petrogradul și Moscova, precum și unele dintre cele mai importante regiuni industriale.

1919 a fost cel mai critic moment pentru guvernul sovietic. A început „potopul alb”. S-au format trei armate albe, care au devenit principalele în mișcarea albă:

• O armată de voluntari creată în sudul Rusiei, comandată de L. Kornilov, iar după moartea acestuia de către A. Denikin.
• Armata lui A. Kolchak în Siberia. El este cel care este proclamat conducătorul suprem al Rusiei.
• Armata lui N. Yudenich s-a format în Nord-Vest.

Trupele lui Kolchak au trecut Uralii și aproape au ajuns la Volga. Armata de voluntari a lui Denikin a ocupat Kievul. În toamna anului 1919, Vulturul a căzut. Trupele lui Iudenici au ajuns la cele mai apropiate apropieri de Petrograd. Părea că totul s-a terminat pentru bolșevici, dar Armata Roșie a reușit să oprească marea ofensivă a armatelor albe de la sfârșitul anului 1919.

Trupele Frontului de Est, sub comanda talentatului comandant nugget M. Frunze, au învins armatele lui Kolchak, le-au aruncat înapoi dincolo de Urali și au trecut la ofensivă. Armata Roșie a intrat în Siberia. Armata lui Yudenich a fost învinsă și s-a retras pe teritoriul Mării Baltice. Pe frontul de sud, Armata Roșie, întărită de Armata I de Cavalerie, comandată de legendarul comandant S. Budyonny, a învins Armata de Voluntari și a obligat-o să se retragă.

Victorii Armatei Roșii, 1920 -1921

Într-adevăr, 1920 a fost anul „potopului roșu”. Armata Roșie a câștigat victorii pe toate fronturile. În ianuarie, amiralul A. Kolchak a fost arestat și împușcat la Irkutsk și a început o retragere pe scară largă a Armatei Voluntarilor. Armata Roșie ocupă Rostov-pe-Don, Odesa a fost ocupată pe 8 februarie, Novorossiysk a căzut pe 27 martie. În februarie 1920, după retragerea trupelor Antantei, Armata Roșie a ocupat regiunea de nord - Arhangelsk și Murmansk au trecut din nou la roșii.

Armata Roșie a reușit să respingă ofensiva intervenționștilor polonezi în timpul războiului sovieto-polonez din 1919-1921. Cu toate acestea, mai departe actiuni ofensive care vizează capturarea Varșoviei nu au avut succes și s-au încheiat cu un dezastru. A fost semnată pacea cu Polonia, conform căreia ea a primit regiunile de vest ale Ucrainei și Belarusului.

O ultimă încercare de a distruge Puterea sovietică a fost întreprinsă de baronul P. Wrangel în vara anului 1920. Profitând de faptul că principalele forțe ale Armatei Roșii au fost angajate în războiul cu Polonia, Forțele Armate Gărzii Albe din Sudul Rusiei au lansat o lovitură din Crimeea, în speranța să se unească cu armata poloneză, și a tăiat sudul Rusiei de RSFSR.

Aceste planuri au eșuat însă, Armata Roșie, sub comanda lui M. Frunze, chemată de urgență din Turkestan, a oprit ofensiva Albă. Apoi i-a aruncat înapoi în Crimeea. Armata bolșevică la 28.10.1920 a lansat o ofensivă asupra Crimeei, traversând Sivașul și rupând apărarea trupelor albe.

Armata Roșie a ocupat Simferopolul și Sevastopolul, forțând rămășițele trupelor albe să evacueze în grabă. Până la sfârșitul anului 1922, unitățile Armatei Roșii comandate de V. Blucher au ocupat Vladivostok. Războiul civil sângeros și amarnic se terminase.

Postfaţă

Mitul că bolșevicii care au ajuns la putere au fost o grămadă de aventurieri, agenți corupți recrutați germani este o minciună menită să ne pătească istoria, să ne prezinte din nou poporul ca niște berbeci fără creier. Oamenii și-au făcut alegerea. Victoria Armatei Roșii a fost un eveniment firesc în dezvoltarea țării. Nu toți ofițerii au fugit la Don la baronul Wrangel sau în Siberia la amiralul Kolchak.

Au avut motive diferite pentru asta. Unii au rămas din cauza unor împrejurări, dar majoritatea, stors de rușine în ruso-japonezul și în Primul Război Mondial, confruntat cu dezintegrarea elitei armatei conducătoare, nu a vrut să restabilească monarhia, cu excepția guvernului provizoriu mediocru. Ei au rămas cu oamenii lor, neînțelegându-l întotdeauna și nu împărtășind multe dintre punctele de vedere ale bolșevicilor. A ajutat la construirea unei noi armate. Comandanți roșii instruiți. Datorită lor s-a creat în scurt timp o armată puternică, capabilă să respingă Armata Albă și intervenționștii Antantei.

Conducerea formării Armatei Roșii, din partea bolșevicilor, a fost condusă de organizatori și lideri talentați care au reprezentat cu exactitate obiectivele sarcinilor care i-au fost încredințate de a crea o armată capabilă să respingă pe oricine a încălcat cuceririle lui. revoluţie. Printre ei nu existau personal militar obișnuit, dar personalități marcante, confruntate cu nevoia de a construi o nouă armată, au reușit să organizeze munca în cel mai scurt timp posibil în așa fel încât rezultatul să fie pur și simplu uluitor nu numai pentru Armata Albă, ci și pentru întreaga lume.