Vladimir Putin a trimis o telegramă în care le-a urat muncă de succes delegaților Congresului Partidului Comunist al Federației Ruse, una dintre partidele reprezentate în Duma.
Al 17-lea Congres în anul centenarului revoluției - partidul consideră acest lucru simbolic. Forumul este de raportare și electiv, dar problema personalului nu este singura. Comuniștii se consideră principala forță de opoziție din țară. Dar la alegerile parlamentare de anul trecut, Partidul Comunist aproape că a pierdut locul doi în fața Partidului Liberal Democrat. Deci, mai este de lucru de făcut cu privire la bug-uri.
Un comunist din Urali a sosit într-un SUV, decorat cu simboluri de partid, cu difuzoare pe acoperiș. În apropiere se află mașini mai modeste ale ambasadorilor Chinei, Vietnamului și Coreei de Nord.
Partidul Comunist al Federației Ruse în întregime se adună la fiecare câțiva ani. Emoțiile creșteau. Au fost la cerere postere cu Lenin și alte suveniruri. Tricouri cu lideri pentru 250 de ruble, un bust al lui Stalin pentru două mii și jumătate.
„Tinerii au început să se trezească și să meargă la petrecere. Nu mai vor să stea în tablete și să facă ceva de neînțeles. Sunt interesați de ideile socialismului”, spune delegatul Congresului Valery Smolyakov.
Ghenadi Zyuganov a consolidat ceea ce citise în presa de partid cu raportul său lung.
„Partidul Comunist al Federației Ruse trebuie să intensifice puternic munca în rândul maselor. Subiectele sloganurilor noastre ar trebui să fie relevante și specifice. Este necesar să loviți nervii atmosferei publice! Acesta este singurul mod în care putem aduna luptători fermi în jurul nostru”, a spus Ghenadi Zyuganov.
Comuniștii nu s-au hotărât încă despre candidatul lor la alegerile prezidențiale. Cu toate acestea, Gennady Zyuganov este întotdeauna gata să lupte pentru postul cel mai înalt: „Sunt liderul celui mai mare partid, dacă nu sunt pregătit, atunci nu am nimic de făcut aici. Trebuie să fim capabili să rezolvăm problemele. La marele consiliu al forțelor patriotice ale poporului vom stabili acest lucru mai târziu”.
Compania de televiziune de partid „Red Line” a transmis congresul pe internet. Iar delegații au postat prompt fotografii pe rețelele de socializare.
„Acesta este VKontakte, acesta este Odnoklassniki, acesta este Facebook, Twitter. După cum se spune, Partidul Comunist ține pasul cu vremurile, iar tineretul rus de astăzi poate primi știri de partid la zi”, a spus delegatul Congresului Andrei Șceglov.
Dar în Comitetul Central prezența comuniștilor pe internet este considerată insuficientă. Ziuganov a recunoscut astăzi că partidul pierde în ceea ce privește volumul și forma de prezentare a materialului. Oaspeții străini ascultau cu atenție.
„Succes mare și sănătate bună tuturor membrilor partidului”, a dorit Lai Ngoc Doan, ministru plenipotențiar al Ambasadei Vietnamului.
Lista candidaților pentru postul de lider al comuniștilor ruși includea un nume - Ghenadi Zyuganov. El este la cârmă din 1993, adică 24 de ani. Dar sunt schimbări mari în componența Comitetului Central: organul principal al Partidului Comunist a fost actualizat cu mai mult de o treime.
№ 2018 / 7, 23.02.2018
Privim noul consiliu al Uniunii Scriitorilor. Și, din nou, un loc proeminent este ocupat de consilierul cultural al președintelui permanent al Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse, Larisa Baranova-Goncenko. Nu, nu există indicii ale „spiritului de partid” al artei - astăzi mulți scriitori și critici merg la consilierii cuiva, oficiali sau neoficiali: puterea și capitalul au nevoie și de „socializare” culturală, în relațiile publice, așa cum spun britanicii... Cu toate acestea, permanența lui Baranova - Goncenko în asociere în comun începe deja să semene cu o monarhie în Comitetul Central al Partidului Comunist, unde principiul nepotismului (cel puțin) a devenit o buruiană vizibilă în întregul partid, dezonorând nu numai partidul. , dar și comunism.
Este greu de judecat cât de bine primește secretariatul societății mixte în fața Baranova-Goncenko. Dar judecând după „cercetarea ei istorică” într-un domeniu care mi-a fost de mult cunoscut – partid, comunist, atunci te întrebi cum poate fi acesta un consilier al liderului. Iată doar un mic citat pentru a înțelege nivelul „discursului” (Din discursurile din plenul comun al XIII-lea (martie) al Comitetului Central și al Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse. LG Baranova-Gonchenko: Rusă înseamnă sovietică!):
„Larisa Georgievna și-a început discursul recunoscând asta după raport G.A. Ziuganov este foarte greu de vorbit, deoarece acest raport dezvăluie tema profundă a proiectului sovietic rus și forțele care i se opun. Aceste forțe au funcționat chiar și în Rusia țaristă, un exemplu al căruia este cartea rusofobă „Nikolaev Rusia” distribuită activ în timpul „perestroikei”. De Custina. „Totul trebuie distrus aici și oamenii să fie re-creați” - acesta este vechiul slogan al rusofobilor, cărora s-a opus chiar și Pușkin, care a fost ucis pentru asta, a subliniat Larisa Georgievna. Împotriva rusofobiei s-a opus, de asemenea Jukovski, Tiutciov, Dostoievski. Apoi, vorbitorul a subliniat că astăzi principalul reper al rusității este angajamentul față de sovietic. Astfel de „patrioți ruși” care ridică monumente WrangelȘi Krasnov, - sunt oameni străini de lumea rusă, - a notat L.G. Baranova-Goncenko. Rusofobii moderni și oamenii anti-sovietici vor să recunoască drept criminali oamenii care au stabilit puterea muncitorilor și să împartă țara în elite și „plebe”, - a spus Larisa Georgievna. Dar atât Crimeea, cât și Donbass sunt atrase de lumea rusă, pentru că sunt sovietici în mentalitatea lor. L.G. Baranova-Goncenko a amintit că până și Stalin a mulțumit poporului rus pentru capacitatea de a accepta socialismul în mod sacrificial.
Sacrificial, Carl, cu sacrificiu! Unde și când Stalin a purtat asemenea prostii? Larisa Georgievna, mă agitați atât de mult să merg la destalinizatori! Poate ai vrut să spui un toast pentru poporul rus - dar unde este acest rușinos pentru cuvântul preot bolșevic „sacrificiu”?! Da, și ce vrei să spui? Ce fel de sacrificii a făcut poporul rus? Poate vorbești doar despre fostul țar care se lepăda de sine - toată piureul alb-roșu rătăcește în mintea intelectualității, încercând să împace ireconciliabilul în retrospectivă?
Categoria „oameni ruși” într-un fel de interpretare inversă - omoară întreaga temă comunistă. Poate că nu este nevoie să adaptăm tendința reacționară a actualului neomonarhism la agitația pentru socialism, poate e mai bine exprimată în bolșevic: „Sovietic înseamnă rus, ucrainean, bielorus, kazah, uzbec” și așa mai departe după formula URSS = 15? Sau acum doar poporul rus a construit socialismul? La urma urmei, fiecare frază este un diagnostic.
„Distrugeți totul și recreați oamenii” - da, da, așa a acționat revoluția proletară. Ce anume s-a distrus: toate privilegiile naționale și de clasă în accesul la educație, Pale of Settlement, o mulțime de lucruri rele și putrede au fost sparte, mai exact, au fost sparte în octombrie (ceva era deja afectat de februarie). Și nu e nevoie să mijlocești pentru Revoluție din poziții reacționale! Aceasta este o rușine pentru Marele Octombrie. „Înainte de 1917, proletariatul nu avea patrie„- cuvinte din „Jurnalul spaniol” Mihail Kolţov. Și în 1936, proletariatul - cel mondial, pe care a subliniat Kolțov - a primit constituția sovietică, stalinistă, acesta a fost următorul pas. Toate acestea nu sunt „acceptate cu sacrificiu”, scuze! Toate acestea sunt un popor nou, sovietic, o comunitate fundamental nouă, deschisă, toate acestea el însuși nu le-a „acceptat”, ci le-a creat, „mai mult, în număr mare”, așa cum a determinat Lenin. În calitate de consilii, ferme colective și industrie, înțeleg că, pentru actualul ciot pipernicit al poporului sovietic de pe teritoriul Federației Ruse, problema atitudinii față de Marea Revoluție din Octombrie este tocmai problema „acceptului - nu acceptului”, dar istoric problema acceptării nu a fost, s-a decis prin bătălie, în Civil. Cine nu a acceptat (ca parte a rudelor mele nobile și comerciante, de altfel) - a fugit în Franța și Polonia. Restul (frații bunicii mele, care au plecat la muncă cu copiii fără adăpost de la Institutul pentru Fecioarele Nobile) - toți au mers în Armata Roșie direct din corpul de cadeți. Serafim Byleev(după Marele Război Patriotic, Plesetsk a fost construit), Vasily Byleev(comisarul Krasnaya Presnya, a fost rănit lângă Tsaritsyn, a devenit invalid), Vladimir Byleev(era bodyguard Blucher cu mult înainte de conspirație, chiar și-a luat glonțul „lui” în timpul tentativei de asasinat – când Blucher era încă destul de roșu). Da, istoria acestei „acceptari” a socialismului nu a fost conturată cu fire albe – dar toate aceste destine au format fundamentul unei superputeri, o infrastructură socialistă care ridică din ce în ce mai multe noi generații...
Monumentele lui Wrangel, Kolchak, Krasnov - este inutil să criticăm din punctul de vedere al „lumii ruse” tocmai pentru că sunt aceleași, prezise de Troțki, revenirea monarhiei, doar în ediția comprador belyak, cu o „ligatură”. „al slavismului ostentativ în afară pentru „primire”, și cu o nerușinare vânzarea bogățiilor Rusiei în interior, sau mai degrabă în afară, în străinătate...
Totuși, am uitat cu cine mă cert. Dacă reacționarii Tyutchev și Dostoievski se remarcă printre „rușii corecti” implicați ideologic în viitoarea revoluție, și nu Cernîșevski, OgariovȘi Herzen... Se pare că Pușkin a fost ucis și de inamicii „socialismului rus” (care este în programul Partidului Comunist al Federației Ruse - nu pentru toate popoarele care alcătuiesc cel sovietic, deja) - la asta a fost de acord inteligența post-sovietică, încercând cel puțin într-un decalaj mai mic, chiar și în „sanscrita” reacționară, dar să tragă într-o înțelegere reziduală a socialismului - defectuoasă, greșită, mizerabilă. Socialismul este extinderea granițelor naționale, atât în cultură, cât și în politică externă, iar acest factor a devenit decisiv în construcția URSS, și nu „lumea rusă”. Și nu pentru lumea rusă, care ridică capela lui Wrangel în Crimeea, iar el, în același loc din Kerci, atârnă de un monument al unui tovarăș care a murit pe frontul politicii externe. Voikov semnul „regicide” – iar Crimeea se întinde până la Întregul Soviet, care trebuia să aleagă între două insule ale URSS, iar el a ales-o, desigur, pe cea mai mare.
Dar dacă Zyuganov are astfel de consilieri culturali - aceasta este problema unei părți, aceasta nu este încă o problemă. Totuși, de ce astfel de „minți luminoase” pentru Uniunea Scriitorilor, care va trebui să rezolve problemele unificării, integrării – dacă vrea să fie doar Unirea, și nu un cerc de scriitori, unde să se alăture pentru bani, ca în o bandă? Când era încă angajată a editurii Sovremennik, susținătorul socialismului rus de atunci (ei bine, dacă De Custine, exponătorul țarismului, era deja dușmanul său) a luat poeți și scriitori în planul publicării poeților și scriitorilor - și apoi au fost multe talente tinere, au mers într-un jamb, - numai conform principiului „Este el al nostru?”. Dacă o persoană venea de la „Tinerețe” - avea publicații acolo, atunci i se dădea o tură de la poartă. Astfel de politicieni ai literaturii au creat deja atunci premisele pentru cerc și islaism, și ce fac ei acum, cum cred ei? Aparent, mizeria la care a ajuns ideologia Partidului Comunist este doar invidia Uniunii Scriitorilor și are nevoie și de puțin „Dostoievski socialist” (cel mai mare dușman al marxismului și al oricărei revoluții, de altfel, în ani în scădere)...
Dmitri CHERNY
21:30 - REGNUM Editorii agenției de știri REGNUM au primit un apel deschis din partea membrilor Comitetului Central al Partidului Comunist Boyko V.A., Koryakina O.I., Kostina G.V., Oleinik L.V., Tyukov B.I., Shabanova A.A. comuniștilor și susținătorilor Partidului Comunist, care este publicat mai jos.
Un apel deschis către comuniști și susținători ai Partidului Comunist
Ca urmare a alegerilor federale, Partidul Comunist a pierdut aproape jumătate din susținătorii săi. Astăzi, Partidul Comunist al Federației Ruse nu poate rezista efectiv acțiunilor autorităților.
Principalul motiv pentru situația dificilă a Partidului Comunist din Federația Rusă este greșelile și calculele greșite, precum și activitățile distructive intenționate ale lui G. Zyuganov și ale unui număr de persoane din conducerea Partidului Comunist din Federația Rusă: o sistematică perturbarea punerii în aplicare a prevederilor Programului Partidului Comunist al Federației Ruse, încălcări grave și sistematice ale cerințelor Cartei Partidului Comunist al Federației Ruse, perturbare a punerii în aplicare a deciziilor Congreselor și Plenurilor Partidului a Comitetului Central.
În relațiile cu aliații și organizațiile patriotice de stânga, conducerea Partidului Comunist al Federației Ruse a făcut o serie de greșeli grave. Ca urmare, mulți lideri patrioti s-au găsit în afara Partidului Comunist al Federației Ruse, marea majoritate a cărora în niciun caz nu vor fi de acord cu o alianță cu G. Zyuganov, declarându-și deschis refuzul de a coopera cu el.
Conducerea Partidului Comunist nu a fost capabilă să ridice oamenii să lupte împotriva guvernului. În același timp, G. Zyuganov ține în mod regulat întâlniri la Kremlin la cel mai înalt nivel, iar autoritățile sunt interesate de politica sa, precum și de păstrarea postului său de președinte al Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse.
Există tendința de a pierde influența politică a Partidului Comunist la nivel regional. Mulți guvernatori comuniști nu au fost realeși, un număr de șefi de administrații au părăsit partidul în mare parte din cauza atitudinii rece a conducerii Partidului Comunist din Federația Rusă față de problemele teritoriilor pe care le conduceau și ale alegătorilor lor.
Începutul prăbușirii active a activității de partid ar trebui atribuit anului 2002. Minoritatea din Partidul Comunist reprezentată de G. Ziuganov, aproape întreaga componență a Prezidiului Comitetului Central și o parte din membrii Comitetului Central al Partidului Comunist, dimpotrivă, a insistat ca Partidul Comunist să meargă la alegeri pe cont propriu, pentru că nu are nevoie de aliați pentru a câștiga. În ciuda tuturor eforturilor lui G. Zyuganov și anturajul său, acest punct de vedere nu a găsit un sprijin larg în partid. Dându-și seama de acest lucru, un grup de oameni din conducerea Partidului Comunist condus de G. Ziuganov a încercat să privatizeze partidul.
În anii formării și dezvoltării partidului, toți comuniștii țării au luptat cinstit și deschis împotriva autorităților, dând tot meritul liderului. Cu toate acestea, de-a lungul timpului, G. Zyuganov a început să ia acest lucru de la sine înțeles, încercând să concentreze în mâinile sale cât mai multe funcții de conducere în partid și mișcarea patriotică. În prezent, el este simultan președintele Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse, șeful fracțiunii Partidului Comunist din Duma de Stat, președintele Consiliului Coordonator al NPSR și, de asemenea, președintele Centralului. Consiliul UPC-CPSU. Astfel, G. Zyuganov dă dovadă de multă vreme de dorința de a subjuga partidul, iar mulți comuniști s-au înșelat serios, așteptându-se să-și recunoască și să-și corecteze greșelile.
Grupul lui G. Zyuganov a început să încetinească dezvoltarea partidului în toate modurile posibile, blocând orice inițiative care nu au venit din acesta. Anturajul șefului Partidului Comunist din Federația Rusă a fost din ce în ce mai remarcat în contactele care au discreditat Partidul Comunist cu B. Berezovsky, reprezentanți ai Yukos (dintre care doi: A. Kondaurov și S. Muravlenko au devenit deputați ai Dumei de Stat pe liste). al Partidului Comunist al Federației Ruse), TNK, Banca Neftyanoy și alte structuri oligarhice.
Principalele motive pentru activitățile grupului lui G. Zyuganov sunt bunăstarea și îmbogățirea personală, dorința de a conduce permanent partidul și teama de a fi tras la răspundere pentru ceea ce au făcut.
De atunci, grupul lui G. Zyuganov a întreprins o serie de acțiuni intenționate care au cauzat daune ireparabile partidului.
Primul. Opunându-se creării unui bloc electoral cu forțe patriotice, G. Zyuganov a condus intenționat partidul la înfrângere, ceea ce a fost benefic exclusiv Kremlinului. Acum este clar că crearea blocului a oferit Partidului Comunist șansa de a câștiga, absența acestuia a dus la un eșec grav.
Al doilea. Includerea oligarhilor în listele electorale ale Partidului Comunist i-a înstrăinat pe mulți alegători de acesta, care au refuzat să voteze pentru protejații capitalului oligarhic. Astfel, Zyuganov a arătat că opinia și interesele oamenilor sunt pe ultimul loc pentru el.
Al treilea. Întrebarea rămâne deschisă: unde s-au dus sumele uriașe primite de conducerea Partidului Comunist al Federației Ruse de la oligarhi, în timp ce partidului lipsea crunt de fonduri pentru campanie?
Al patrulea. Întâlniri individuale închise între G. Zyuganov și o parte a conducerii Partidului Comunist al Federației Ruse cu administrația Kremlinului în 2003, în timpul cărora s-au ajuns la acorduri privind participarea independentă a Partidului Comunist la alegeri, cu privire la dezlegarea de S. Glazyev , precum și cu privire la includerea oligarhilor în listele de partid.
În timpul campaniei prezidențiale, G. Zyuganov a anunțat în mod repetat posibila eliminare a lui Kharitonov de la alegeri. Cu toate acestea, după o întâlnire cu șeful adjunct al administrației prezidențiale, V. Surkov, a abandonat această idee. Cu ce au convenit G. Zyuganov și V. Surkov, dacă evenimentele ulterioare s-au dezvoltat într-o direcție excepțional de benefică pentru Kremlin?
Partidul însuși a dat deja o evaluare negativă a activităților lui G. Zyuganov și anturajul său. Munca lor la alegerile federale a fost recunoscută oficial ca nesatisfăcătoare la Plenul XIV al Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse. Această evaluare a fost susținută de Congresul IX al Partidului Comunist al Federației Ruse cu aprobarea hotărârii Plenului Comitetului Central al partidului. Toate ramurile regionale ale Partidului Comunist al Federației Ruse și majoritatea membrilor Comitetului Central al partidului s-au opus nominalizării lui G. Zyuganov ca candidat la alegerile prezidențiale, recunoscându-i astfel inutilitatea ca lider.
O astfel de evaluare găsește sprijin deplin în organele de conducere ale NPRS, filialele regionale ale sindicatului, în rândul organizațiilor - participanți colectiv la NPRS.
Ca urmare, se pot dovedi următoarele:
1. G. Zyuganov sa epuizat complet ca lider și nu este capabil să conducă Partidul Comunist la victorie. Ratingul său personal în societate a scăzut la un nivel minim, ridicându-se în aprilie 2004 de la 1 la 3% din sprijin.
2. Inițiatorul scindării și dirijorul acesteia a fost nimeni altul decât G. Ziuganov și anturajul său, urmărind să impună opinia minorității asupra majorității partidului.
Aducem oficial acuzații dovedite împotriva lui G. Zyuganov și anturajul său.
Primul. În perturbarea implementării Programului Partidului Comunist, cele mai grave și sistematice încălcări ale Cartei Partidului Comunist al Federației Ruse, precum și în nerespectarea deciziilor Congreselor Partidului Comunist din Federația Rusă. Federația Rusă, Plenele Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse și Plenele Comitetului Central al Partidului Comunist din Federația Rusă.
Al doilea. În eșecul Partidului Comunist al Federației Ruse la două alegeri federale majore: alegerile parlamentare din 2003 și alegerile prezidențiale din 2004. În organizarea divizării partidului, în plecarea din Partidul Comunist a unei părți semnificative a susținătorilor și alegătorilor. Și, de asemenea, în opoziție cu unificarea tuturor forțelor patriotice ale țării.
Al treilea. În prăbușirea activității partidului în toate domeniile, din cauza căreia partidul a fost aruncat înapoi cu 11 ani înapoi la nivelul de influență, autoritate și rating din 1993. În desfășurarea campaniilor murdare de combatere a disidenței în Partidul Comunist, încălcând toate normele de etică de partid și principiile parteneriatului de partid. Și, de asemenea, - în discreditarea legăturilor de partid cu oligarhii.
Declarăm cu responsabilitate că ceea ce se întâmplă în Partidul Comunist al Federației Ruse nu poate fi evaluat diferit. Acesta este adevărul, care este deja cunoscut întregului Partid și a întregii țări.
Singura modalitate de a păstra unitatea Partidului Comunist este schimbarea actualei sale conduceri, ale cărei acțiuni au cauzat și continuă să producă pagube ireparabile partidului. Evaluând în mod pozitiv anumite merite ale lui Ghenadi Andreevici Zyuganov în formarea și dezvoltarea Partidului Comunist al Federației Ruse, facem apel la el - de dragul viitorului partidului, să demisioneze voluntar din funcția de președinte al Comitetului Central al Partidul Comunist al Federației Ruse.
Comitetul Central al Partidului Comunist al Uniunii Sovietice (Comitetul Central PCUS) ... Wikipedia
RSDLP RSDLP (b) RCP (b) VKP (b) PCUS Istoria partidului Revoluția din octombrie Comunismul de război Noua politică economică Stalinismul Hrușciov dezgheț Epoca stagnării Organizația partidului Perestroika Secretariatul Biroului Politic Comitetul Central Orgburo ... ... Wikipedia
RSDLP RSDLP (b) RCP (b) VKP (b) PCUS Istoria partidului Revoluția din octombrie Comunismul de război Noua politică economică Stalinismul Hrușciov dezgheț Epoca stagnării Organizația partidului Perestroika Secretariatul Biroului Politic Comitetul Central Orgburo ... ... Wikipedia
- (MGK KPRF) organism electiv de conducere al filialei orașului Moscova a KPRF. Activitatea actuală a comitetului este condusă de un birou ales în plenurile Comitetului Orășenesc Moscova și prim-secretarul Comitetului Orășenesc Moscova al Partidului Comunist. Observarea succesiunii culegerii organului de conducere din ... ... Wikipedia
Partidul politic „Partidul Comunist al Federației Ruse” Lider: Ghenady Zyuganov Data înființării: 14 februarie 1993 Sediu: 103051 Moscova ... Wikipedia
Acest termen are alte semnificații, vezi Ciclul. Comitetul Executiv Central 1) cel mai înalt organ al puterii de stat al URSS (în 1922 1936), precum și uniunea și republicile autonome din cadrul URSS (1917 1938) între congresele sovieticilor... Wikipedia
CPRF- Partidul Comunist al Federației Ruse. În iunie 2006, CIPFH avea 184.000 de membri uniți în 14.700 de filiale primare și 2.400 de filiale locale. Organul suprem al Partidului Comunist al Federației Ruse este Congresul Partidului, care alege Comitetul Central și președintele acestuia. ... ... Mare enciclopedie politică actuală
Comitetul Central al Partidului Comunist al Federației Ruse (Comitetul Central al Partidului Comunist al Federației Ruse, până în 1995 Comitetul Executiv Central al Partidului Comunist al Federației Ruse) este organul de conducere al Partidului Comunist al Federației Ruse , acţionând în mod permanent. Membrii comitetului central sunt aleși în secret ... ... Wikipedia
Epoca lui Zyuganov se apropie de sfârșit. Viitorul congres al Partidului Comunist din Federația Rusă promite să fie bogat în evenimente semnificative privind viitorul partidului. Dar cel mai important, desigur, are loc pe margine. Pe ordinea de zi sunt două probleme fundamentale: numirea unui candidat la președinție și alegerea unui nou președinte al Comitetului Central. Surse ale „FederalPress” spun că congresul poate aduce o mulțime de surprize și conflicte intrapartide - la o scindare a Partidului Comunist. Ce așteaptă al doilea cel mai popular partid din țară - în materialul „FederalPress”.
Schimbarea vine. Nu mai este posibilă amânarea soluționării problemelor stringente. Schimbarea generațiilor, despre care liderii Partidului Comunist au vorbit atât de des, nu a avut loc. Partidul Comunist abordează alegerile prezidențiale ca pe o structură fragmentată, care este sfâșiată de certuri și conflicte interne. Deciziile Congresului Comitetului Central ar trebui cumva să atenueze tensiunea și să uşureze presiunea din partea membrilor obișnuiți de partid nemulțumiți de starea actuală și de lipsa de rotație a persoanelor în conducere.
Trei echipe
În acest moment, în cadrul partidului s-au format cele mai influente trei grupuri. Potrivit surselor FederalPress din Partidul Comunist al Federației Ruse, una dintre deciziile cheie ale congresului ar trebui să fie numirea unui deputat tânăr, dar cu experiență, secretar al Comitetului Central pentru munca organizatorică. Yuri Afonin vicepresedinte. Acum poziția sa câștigă amploare. Prin el trec astăzi toate numirile de partid. Afonin a condus aripa de tineret a Partidului Comunist al Federației Ruse (LKSM RF) timp de aproape zece ani și a fost primul secretar al comitetului regional Tula din 2008 până în 2014. A reușit să se înconjoare cu o echipă tânără, mai ales din regiunea sa. Actualul lider al Komsomolului Vladimir Isakov vine tot din Tula și este protejatul lui Afonin, potrivit unei surse FederalPress. Potrivit interlocutorului, Yuri Afonin și-a mutat asistenții în capitală, care sunt plătiți pentru că locuiesc la Moscova. Candidatura lui Afonin este considerată unul dintre cei doi candidați principali ca succesor al lui Ziuganov.
„Numirea unui tânăr comunist din Tula în funcția de șef adjunct al Comitetului Central va fi începutul ultimei etape a cursei pentru președinție”, explică o sursă FederalPress.
Al doilea participant la această cursă - Dmitri Novikov, unul dintre actualii deputați ai lui Ziuganov. Poziția sa în partid este relativ stabilă. A primit și o echipă tânără. Direcția principală a activității sale este activitatea informațională și ideologică. Novikov conduce mass-media de partid și acționează ca principalul scriitor de discursuri al lui Zyuganov. El este autorul declarațiilor politice de natură ideologică a șefului Partidului Comunist. Diferența cheie dintre Novikov și Afonin este că el este mai orientat către munca din interiorul partidului, dar puțin recunoscut pentru cei din afară. Figura lui Afonin a devenit mass-media în ultima vreme.
Un alt potențial succesor al lui Ziuganov Valery Rașkin de fapt, a renunțat la cursa pentru scaun. Potrivit unei surse FederalPress apropiate conducerii Partidului Comunist, Rașkin ar putea fi privat de postul de adjunct al lui Ziuganov la următorul congres.
„Rashkin este supus în mod regulat criticilor dure din partea lui Ziuganov și a altor deputați. Acțiunile lui Rashkin și ale Comitetului orașului Moscova, pe care îl conduce, de multe ori nu sunt de acord cu poziția conducerii Comitetului Central”, a explicat interlocutorul FederalPress.
Dorința lui Rașkin de a coopera cu Navalny împotriva prim-ministrului Medvedev nu a găsit sprijin de la Ziuganov. Amintiți-vă că lui Rașkin i-a fost interzis să pună șefului de Cabinet o întrebare despre ancheta FBK. Valery Rashkin l-a criticat în mod repetat deschis pe președintele Vladimir Putin, într-un moment în care Partidul Comunist al Federației Ruse a abandonat agenda antiprezidențială și și-a concentrat atenția asupra lui Medvedev. Răspunzând la orice știri fierbinți, cum ar fi crime importante sau scandaluri de corupție, Rașkin a atins polaritatea media. Dar s-a transformat în odiositate.
Va fi o scindare
Conflictul tacit al lui Valery Rashkin cu alți lideri ai Comitetului Central ar putea duce la o scindare a partidului, spun sursele FederalPress. Comitetul orășenesc din Moscova s-ar putea separa în curând dacă Rașkin este într-adevăr revocat din funcția de vicepreședinte la următorul congres. consultant politic Dmitri Fetisov consideră posibilă o astfel de dezvoltare. Potrivit expertului, Valery Rashkin este capabil să intre în conflict deschis Ghenadi Ziuganov.
„O astfel de situație nu poate fi exclusă. De fapt, Zyuganov însuși a făcut multe pentru a-și slăbi grupul, împiedicând un număr de oameni ai lui Rașkin din regiuni să participe la alegerile pentru Duma de Stat. Chiar și cel mai apropiat asociat al său, Obukhov, și-a pierdut mandatul. În consecință, influența lui Rașkin în partid a scăzut foarte mult. Dar din nou, Rashkin este un politician destul de radical. Se crede că este finanțat de o serie de companii mari. El poate face mișcări politice imprevizibile, radicale și deschise. Aceste fapte ne permit să spunem că o scindare este posibilă. Partidul Comunist al Federației Ruse pierde campania prezidențială în avans, înainte de a fi anunțată, iar aceasta este o slăbire a poziției lui Ziuganov în ochii colegilor săi de partid. Rașkin însuși ar putea încerca să folosească acest moment pentru a organiza o revoltă intrapartid împotriva lui Ziuganov”, a declarat Fetisov pentru FederalPress.
O poveste similară s-a întâmplat deja în 2010, când componența anterioară a Comitetului Orășenesc Moscova a fost dispersată, iar liderul acestuia, Vladimir Ulas, a fost înlăturat din funcția de prim-secretar. Apoi, el și susținătorii săi din capitală au organizat un comitet alternativ oraș al Partidului Comunist.
Ziuganov obligat să meargă la vot
Potrivit interlocutorilor Partidului Comunist, nici Afonin, nici Novikov, nici Rashkin nu sunt dispusi sa-si prezinte candidatura pentru alegerile prezidentiale. Ei îl împing pe Zyuganov să participe la campania prezidențială în toate modurile posibile. Gennadi Andreevici însuși în mod clar nu vrea să meargă la vot, evaluându-și sobru șansele și starea de sănătate. Acum caută „opțiuni pe margine”, printre nepartizani. Așadar, problema aprobării unui candidat la alegerile prezidențiale este amânată până la Congresul Comitetului Central, care va avea loc în decembrie 2018. Dar viitorul congres va nominaliza candidați.
Director al Centrului de Cercetare în Științe Politice al Universității Financiare din cadrul Guvernului Federației Ruse Pavel Salin consideră că o astfel de situație, când nimeni din Partidul Comunist nu dorește să-și prezinte candidatura la alegeri, este legată de agenda politică internă actuală din Rusia.
„Acest lucru se datorează semnalelor multidirecționale pe care guvernul federal le demonstrează acum, pentru că două blocuri s-au conturat. Nu le voi numi personal. Unul vorbește din punct de vedere „calul bătrân nu va strica brazda”, al doilea vorbește din punct de vedere al necesității unei campanii electorale dinamice. Și din moment ce membrii de partid primesc semnale multidirecționale, nu vor să se amestece dacă se întâmplă ceva”, a spus politologul.
Unirea comuniștilor cu monarhiștii și naționaliștii
Pentru a desemna un candidat nepartid, a fost organizată așa-numita Uniune a Forțelor Patriotice Populare din Rusia, care a fost înființată de Partidul Comunist. Această alianță include însă nu numai mișcări de stânga (minoritatea lor), ci și organizații deschis naționaliste, politicieni de dreapta și chiar monarhiști. Printre exemple se numără Andrei Saveliev, liderul partidului Marea Rusie; Serghei Evstifeev de la Uniunea Poporului Rus; Serghei Baburin, șeful Uniunii Populare Ruse, și chiar Igor Strelkov. Cifrele indicate nu au nicio legătură cu platforma politică de stânga și cu leninismul. Unul dintre principalii vorbitori ai acestei „întâlniri patriotice” este fostul vicepreședinte al Camerei de Conturi a Federației Ruse. Yuri Boldyrev, care este de mult prieten cu Partidul Comunist al Federației Ruse și participă la multe evenimente de partid. El este văzut ca o alternativă la Ziuganov și ca un singur candidat al naționaliștilor și comuniștilor la alegerile prezidențiale, spun surse din Partidul Comunist. Numirea unui candidat nepartizan din Partidul Comunist poate fi cel mai mic dintre cele două rele pentru Ziuganov. consultant politic Dmitri Fetisov a declarat pentru Federal Press că alegerile viitoare ar putea însemna un eșec pentru Partidul Comunist al Federației Ruse, iar candidatura unei persoane fără partid ar salva cel puțin fața partidului.
„Zyuganov și anturajul său sunt foarte conștienți de faptul că un eșec la alegerile prezidențiale va slăbi poziția lui Zyuganov dacă acesta va participa acolo. În același timp, mi se pare că Zyuganov însuși nu este pregătit pentru alegeri. Pe de o parte, Zyuganov nu vrea să nominalizeze niciuna dintre grupurile care există în cadrul partidului, pentru a nu le întări și, în același timp, nu vrea să fie nominalizat el însuși. Poate că va fi un candidat al unei terțe părți precum Boldyrev. În avans, conducerea Partidului Comunist nu a putut face nimic pentru a depăși criza acasă. Orice candidatură a unei terțe părți este o pierdere la alegeri, dar va fi cel puțin o încercare de a salva o față. Se conturează un impas. A numi un membru de partid este o pierdere, a nominaliza un non-partid este o pierdere, dar a doua opțiune este bună, deoarece un astfel de candidat nu va fi legat de un partid”, a spus Fetisov.
Într-un interviu cu un corespondent Federal Press Yuri Boldyrev a recunoscut că are legătură directă cu procesele preelectorale organizate de Partidul Comunist.
„Reprezint niște forțe care fac apel la actualul președinte și guvern. Mă număr printre cei care încearcă să organizeze o forță cu orientare națională pentru a nominaliza o echipă de dezvoltare alternativă și un candidat la președinție. Pe 31 martie, la Forumul Economic de la Moscova, am convenit asupra unei platforme comune cu comuniștii și anticomuniștii”, a spus Boldyrev.
Prin inerție
Potrivit surselor „FederalPress” din Partidul Comunist, conducerea Partidului Comunist nu ia în considerare posibili candidați pentru alegerile prezidențiale ale guvernatorului regiunii Irkutsk. Serghei Levcenkoși primarul Novosibirsk Anatoly Lokot.În același timp, o serie de experți sunt siguri că Partidul Comunist al Federației Ruse va merge pe calea celei mai puține rezistențe în campania prezidențială, pentru că mai rămâne foarte puțin timp până la alegeri și va fi foarte problematică „promovarea”. ” o nouă față. Analistul politic Evgheni Mincenko a declarat pentru FederalPress că nu vede alt scenariu decât o altă nominalizare a lui Ghenadi Ziuganov ca candidat la președinție. Potrivit lui Minchenko, Afonin, Lokot, Levchenko și Boldyrev nu se încadrează în acest scenariu.
„Judecând după ceea ce se întâmplă acum în partid, Partidul Comunist al Federației Ruse va urma calea inerțială. Cel mai probabil Zyuganov va merge din nou la vot”, este sigur expertul.
Judecând după toate informațiile disponibile, este puțin probabil ca viitorul congres să ofere răspunsuri la întrebări urgente. Pot fi chiar mai mulți dintre ei. Și asta înseamnă că criza politică internă prelungită din Partidul Comunist al Federației Ruse nu a găsit încă o soluție. Prin urmare, este logic să credem că acest lucru va afecta direct campania electorală a Partidului Comunist.
