Pagină 27
Când a fost finalizată unificarea țărilor din nord-estul și nord-vestul Rusiei din jurul Moscovei? Ce sarcină s-au confruntat marii prinți după finalizarea unificării ținuturilor rusești din jurul Moscovei?
La Vasily III(până în 1533) odată cu anexarea Pskov, Smolensk și Ryazan, unificarea ținuturilor Rusiei de Nord-Est și Nord-Vest din jurul Moscovei a fost încheiată. Sarcina principală a suveranului era să transforme pământurile independente într-un singur statul rus. Au fost create primele instituții naționale, a apărut o armată unificată și un sistem de comunicații. Țara a fost împărțită în districte, conduse de guvernatorii Moscovei.
Pagină 28
Ce este moștenirea? Cui i s-a dat moștenirea?
Udel este un principat appanat în Rus', adică un teritoriu format după împărțirea marilor principate în perioada secolelor XII-XVI. Moșia se afla sub controlul unui prinț de apanage și formal - în posesia Marelui Duce. Adesea, apaanajele s-au format ca urmare a moștenirii, donației, redistribuirii terenurilor și chiar confiscărilor violente. În legătură cu formarea statului rus, educația principate apanaje a încetat în secolul al XVI-lea: ultimul, Uglich, a fost desființat în 1591. Ponderea unui reprezentant al familiei domnești în domeniul familiei era numită și apanage.
Pagina 33. întrebări și sarcini pentru lucrul cu textul paragrafului
1. Explicați sensul economic și politic al atribuirii dreptului exclusiv de a bate monede către Marele Duce.
Sens economic: umplerea vistieriei, formarea unui singur piata interna pentru dezvoltarea comerțului, meșteșugurilor și economiei în ansamblu
Sens politic: întărirea statului, putere autocratică.
2. Unificarea Rusiei a fost inevitabilă?
Unificarea Rusiei a fost inevitabilă, deoarece a existat eliberarea de sub Hoardă, întărirea puterii centrale și creșterea economică.
3. Descrieți rolul curții suveranului în guvernarea țării.
Rolul curții suveranului în guvernarea țării a fost mare. Aceasta este elita conducătoare a societății moscovite, asociații și oamenii care au părerea similară ai Marelui Duce, care au fost numiți guvernatori, guvernatori, majordom, ambasadori, adică. au fost conducătorii politicilor sale.
4. Care era sursa de venit pentru guvernatorii suveranului? De ce această formă de primire a fondurilor a fost numită „hrănire”?
Sursa de venit pentru guvernatorii suveranului era sprijinul populației locale în bani și produse ale acestui guvernator și ale curții sale.
Această formă de primire a fondurilor a fost numită „hrănire”, deoarece statutul Marelui Duce determina valoarea salariului guvernatorului - „hrană”.
5. Cine a format o singură armată în prima treime a secolului al XVI-lea? Explicați originea numelor acestor clase.
În prima treime a secolului al XVI-lea s-a format o singură armată din nobili locali. Originea numelui „mestny” este de la cuvântul „a loc”; o moșie este un teren guvernamental cu țărani, dat unei anumite persoane cu condiția de a efectua serviciul militar. Aceste persoane erau slujitori ai palatului și chiar iobagi, membri juniori ai familiilor nobiliare.
Pagină 33. Lucrul cu harta
Aratati pe harta achizitiile teritoriale ale lui Vasily III enumerate in paragraf.
Achiziții teritoriale ale lui Vasily III: pământul Pskov, pământul Cernigov-Seversky, Smolensk, principatul Riazan, Belgorod.
Pagină 33. Documente de studiu
Ce calități de caracter ale lui Vasily III pot fi judecate din acest fragment al scrisorii?
Acest fragment al scrisorii ne permite să judecăm astfel de calități ale personajului lui Vasily al III-lea precum grija, loialitatea, responsabilitatea.
Pagină 34. Documente de studiu
2. De ce a fost scos din oraș clopotul de veche?
Clopotul Veche a fost scos din oraș pentru că a convocat locuitorii din Pskov pentru Veche și a simbolizat independența poporului din Pskov.
Pagină 34. Gândim, comparăm, reflectăm
2. Explicați sensul frazei: „On catedrala bisericii Ivan al III-lea s-a oferit „să ia sate de la mitropolit și de la toți domnitorii și de la toate mănăstirile” și, în schimb, să le ofere „din vistieria lui bani... și pâine”.
Sensul sintagmei este că în acest fel suveranul a limitat influența și puterea bisericii, subordonând-o autorității sale, în timp ce în același timp umplea vistieria.
4. Dați exemple care arată semnificația unificării ținuturilor rusești din jurul Moscovei.
Exemple care arată semnificația unificării ținuturilor rusești din jurul Moscovei: consolidarea puterii centrale, dezvoltarea economică, încheierea războaie interne, siguranța locuitorilor statului, dezvoltarea terenurilor incluse în statul rus.
institut organizatie sociala straturile superioare ale clasei conducătoare.
Acesta includea grade Duma, grade palate, grade Moscova și oficiali aleși din orașe.
Ierarhia oficială a curții Suveranului era garantată de localism. Rangul este egal cu salariul
Gradele palatului curții Suveranului aveau atribuții de stat, pe lângă conducerea unei ramuri a economiei stăpânului, ceea ce era obișnuit pentru curțile nobilimii.
Administrația statului și a palatului nu fuseseră încă complet diferențiate. Când a fost numit într-o funcție de palat, principalul lucru a fost încrederea personală a prințului.
Numele gradelor coincideau cu numele obișnuite ale misiunilor de slujitori - ministeriali. Dar amploarea activității lor este incomparabil mai largă, căci patrimoniul stăpânului lor este întreaga țară.
De exemplu, luați în considerare doar câteva dintre cele mai înalte ranguri ale palatului.
Cătărie(Marshal în franceză). El se ocupă de turmele palatului și de organizarea cavaleriei nobiliare. Comandă cavaleria în absența prințului. Participă la activități diplomatice și militare. De fapt, șeful guvernului. Dacă Marele Duce nu are moștenitori, el este principalul candidat la tron. Ultimul maestru de grajd a fost M.F. Gol.
Majordom. Responsabil cu toate volosturile palatului (schimb, distributie, topografie, curte). Controlează alimentatoarele. Servește suveranul la masă. Dintre boierii moscovi fără titlu în secolul al XV-lea, ale celor întitulați mai târziu.
Trezorier. Gardian al obiectelor de valoare și arhivelor. În stil european - cancelar. Șeful departamentului nu numai financiar, ci și diplomatic. Cel mai apropiat consilier treburile statului. Alături de majordom, supraveghează hrănitorii, dar în afara cartierelor palatului.
Armurier. El era responsabil de armurerie. Nu mai jos decât okolnichy. De foarte multe ori această poziție era ocupată de prinți în serviciu.
Cameristă= (conform). El era responsabil de patul suveranului și de vistieria personală, păstra biroul personal al prințului, veșmintele ceremoniale și bijuteriile. Cel mai apropiat servitor. El a supravegheat cusutul hainelor prințului și depozitarea lor (nu numai de la molii, ci și de la ochiul rău). S-a culcat cu suveranul în aceeași cameră, a mers la baie (o bancă pentru picioarele lui etc.), l-a însoțit în slujbe ceremoniale și l-a îngrijit. Godunov a început ca călăreț în pat. A fost numit comandant militar (armata-infanterie). Miliția orășenească - lăncieri, arcași, scârțâitori. De obicei, nu de la cei născuți, încrederea personală este mai importantă. Avocații și cei care dormeau îi erau subordonați.
Pe rangurile cele mai înalte se numărau și cei ale căror atribuții ministeriale nu au fost extinse de îndatoririle de stat - vânător, șoim, culegător, menajeră, burghier.
oficiali de la Moscova, asociat în principal cu armata. Aceasta este garnizoana capitalei - rezidenții. De la nobili. Pozițiile inferioare ale palatului au fost, de asemenea, echivalate cu ele:
Stolniki. Pe lângă faptul că serveau la masă, ei făceau parte din cercul interior al prințului. Îi însoțeau în călătorii și puteau servi ca guvernatori și ambasadori. Dintre tineri - ispravnici - clopote ceremonial;
Avocații erau responsabili de curele de cereale și furaje. Au ocupat funcții de comandă în război (centurioni). Clopote de marş (scutier - bodyguard).
Din orașe aleși sunt nobili non-moscovi care sunt delegați capitalei pentru a întări armata. Ei trebuiau să fie bine asigurați și instruiți în afaceri militare. Cavalerie nobilă de elită.
Ce vom face cu materialul primit:
Dacă acest material ți-a fost util, îl poți salva pe pagina ta de pe rețelele sociale:
| Tweet |
Toate subiectele din această secțiune:
Dezvoltarea socio-economică a țărilor rusești în secolele XIV-XVI
1. Schimbări în proprietatea asupra pământului și componența socială a populației. 2. Starea agriculturii. 3. Dezvoltare urbană. 4. Starea meșteșugurilor și meseriilor
al 16-lea secol
Trekhpolye Dezvoltarea zonei de stepă → plug, boi. Întrucât principalele costuri cu forța de muncă ale țăranului erau absorbite de cultivarea câmpului, grădinăritul era mai puțin dezvoltat. → s-a răspândit
al 16-lea secol
Creșterea orașelor în lățime, construirea altora noi pe noi granițe (orașe de serviciu). În populația urbană, ponderea tuturor categoriilor de artizani se ridica la 25%. Unele orașe
Comerț
Rutele comerciale sunt periculoase. (Thalari, ushkuiniki. Securitatea caravanelor comerciale). Obiceiuri interne. Comerțul este organizat în orașe, unde se percepe tamga, o taxă pe vânzări. Chiar și în sa
al 16-lea secol
Extinderea dimensiunii comerțului. Magazine și curți gostiny în orașe. Piețele rurale. Principalele bunuri ale comerțului intern pe scară largă sunt pâinea, sarea și peștele. De la intern la
Extern
1) Nevoia constantă de a organiza rezistența la raidurile tătarilor și dorința de a scăpa de tributul adus Hoardei. Hoarda de Aurîn secolul al XIV-lea un alt stat unit, puternic, cu forțe uriașe de mobilizare
Politica principatului Moscovei la sfârșitul secolului al XIII-lea – începutul secolului al XV-lea
1. Principatul Moscovei la sfârșitul secolului al XIII-lea – primul sfert al secolului al XIV-lea. 2. Ascensiunea Moscovei în secolele XIV - începutul XV. 1. Principatul Moscovei la sfârșitul secolului al XIII-lea
Ivan Danilovici Kalita (1325 – 1340)
În momentul în care a urcat pe tronul Moscovei, avea deja experiență în gestionarea principatului Moscovei în timpul absențelor lungi ale fratelui său. Normal că și-a continuat politica. În timp ce fratele său era încă în viață, a reușit să ucidă
Forme de subordonare a prinților juniori
1. Serviciul personal al prințului apanaj către mare în temeiul contractului. Prințul apanaj era obligat să slujească fără neascultare, iar marele prinț a fost obligat să-l răsplătească conform serviciului său. O astfel de obligație de serviciu nu are nicio legătură
Război feudal din al doilea sfert al secolului al XV-lea
1. Cauzele războiului feudal. 2. Dezvoltarea evenimentelor. 3. Consecințele războiului feudal. 1. Motivele războiului feudal. 1425) 1430 – 1453 – război feudal
Marea domnie a lui D. Shemyaki
După capturarea lui Vasily al II-lea, Dmitri Shemyaka a devenit Marele Duce, ca cel mai mare din familia Kalita. Nu s-a pus problema marii domnii a lui Ivan Vasilyevici, în vârstă de cinci ani. În speranța de a obține jarl
Finalizarea creării unui stat rus unificat în a doua jumătate a secolului al XV-lea - prima jumătate a secolului al XVI-lea
1. Lupta împotriva apanajelor din cadrul Marelui Ducat al Moscovei. 2. Anexarea teritoriilor altor principate la Moscova. 3. Formarea aparatului administrativ al unui stat rus unificat.
Prințesa Maria
Rostov. În 1474 - la Moscova. + Mihail Andreevici este vărul lui Vasily the Dark. Vereya După moartea lui Mihail Andreevici în 1485, fiul său cel mic, S
Etapele luptei pentru Novgorod
1. 1471 Ivan al III-lea i-a declarat pe novgorodieni tradatori si a adunat o armata, incheind o alianta cu Tver. Bătălia de pe râul Sheloni. Guvernatorul a plecat la Kiev cu echipa sa. Prinț al Lituaniei
Rezultatele procesului de unificare
Asociația este pur teritorială. Dar aria posesiunilor Moscovei sub Vasily III era egală cu cinci Frances. Noi granițe au ajuns la granițe cu adversari periculoși - Ordinul Livonian, Lituania
Organizarea procedurilor judiciare
Curtea Marelui Duce este cea mai înaltă autoritate. Mai exista o curte de boieri si okolnichi si o curte de guvernatori si volosti (fost principat = district, districtul era impartit in volosti). Taxele de judecată nu mergeau la prinț, ci la el
Reglementarea posesiei populatiei dependente
A fost introdus un singur termen limită pentru trecerea țăranilor – cu o săptămână înainte și cu o săptămână după ziua de Sfântul Gheorghe. + plata persoanelor în vârstă, dacă a trăit 4 ani sau mai mult, dacă mai puțin - cota bătrânului. S-au luat în considerare interesele feudalilor sudici.
Politica externă a Moscovei în secolul al XIV-lea – prima jumătate a secolului al XVI-lea
1. Relațiile cu Hoarda de Aur și hanatele tătare. 2. Relațiile cu Marele Ducat al Lituaniei. 3. Relaţiile cu statele europene. 1. Relații
Semnificația evenimentelor din 1480
1. Plata tributului tătarilor a fost în cele din urmă oprită. Aceasta este ultima invazie a nomazilor cu scopul de a înrobi pământurile rusești, apoi vor fi doar raiduri tătarilor. 2. Autoritatea marilor duce a fost întărită
Regatul Ungariei
1482 - 1489 - a fost în vigoare acordul dintre Moscova și Ungaria împotriva principelui lituanian Cazimir. În realitate, ungurii nu au întreprins nicio măsură împotriva trupelor lituaniene. Relațiile s-au răcit.
Reforme de stat de la mijlocul secolului al XVI-lea
1. Țara în timpul stăpânirii boierești. 2. Căutarea sprijinului social pentru reforme (Rada aleasă, Zemsky Sobors). 3. Reforma judiciara. Codul de legi din 1550.
Spiritual
Elena - moștenirea unei văduve și o mânăstire îndepărtată, domnește - fiul cel mare. Gardienii sunt o comisie formată din șapte din Duma Boierească. 1) condus de fratele lui Vasily 3 Andrei Ivanovici Staritsky;
Începutul crizei politice
Motiv: sub un monarh incompetent, sistemul de putere al Marelui Duce al Moscovei nu putea funcționa. Nu există nimeni în care să reprezinte statul politica externa, controlează loialitatea nobilimii
Codul de legi din 1550
Motive: - necesitatea reorganizării aparatului judiciar; - alinierea normelor juridice cu întărirea statului; - aducerea cerințelor legale
Comenzi cu functii financiare
1. Parohie mare (fostă Trezorerie), sau ordin al visteriei mari, sau instanță de stat sau parohie de stat. (1553). Procesul artizanilor de stat. Colectarea taxelor de război și plata salariilor
Ordinele teritoriale
Palatul Kazan (1570) sau Prikaz al Palatului Kazan, sau Palatul Meshchersky. Administrarea ținuturilor Kazan și Astrakhan și apoi a Siberiei. Toate problemele judiciare, militare, administrative
Cauze
1. Eficiența scăzută la luptă a cavaleriei locale. 2. Imposibilitatea utilizării lui în scopuri politice interne. 3. Necesitatea de a crea o forță obișnuită (adică, constant pregătită pentru luptă).
Reforma scrisorii soshnoy
Plugul de serviciu este de 800 de sferturi de pământ bun, iar cel negru este de 500. Dați 20 de ruble pe plug. Yam bani 10 ruble pe plug. + taxe noi. 1) bani scârțâitori - gospodării
Importanța reformelor
A contribuit la întărirea autocrației. A creat bazele aparatului de stat stat centralizat. A contribuit la schimbarea echilibrului de putere în cadrul clasei feudale
Politica internă a lui Ivan cel Groaznic în 1560 - 1584
1. Oprichnina. 2. Politica anilor 1573 - 1584. 1. Oprichnina Oprichnina a fost schimbare bruscă politica interna din re
Motive pentru oprichnina
Incapacitatea de a implementa pe deplin reformele, în special cele militare, din cauza lipsei de teren pentru distribuire. Gelozia politică a țarului față de cercul său imediat ca obstacol în calea autocrației sale.
Pregătirea oprichninei
În 1560, regina Anastasia a murit și a început prăbușirea aleasă Rada. Adashev a căzut în dizgrație. Sylvester a fost trimis la Mănăstirea Chiril din nord. În 1561, Ivan 4 s-a căsătorit cu Maria Temryuk
Consecințele oprichninei
1. Politice: 1) Stabilizarea regimului puterii personale a regelui cu întărirea despotismului. 2) Limitarea competenței Dumei Boierești în guvernare internă. 3) Creșterea este udată
În a doua jumătate a secolului al XVI-lea – începutul secolului al XVII-lea
1. Schimbări în proprietatea asupra pământului și statutul populației dependente. Plierea iobăgiei. 2. Agricultura 3. Meșteșuguri. 4. Comerț. &nbs
Proprietatea pământului monahală
Mănăstirile dețineau sate, cătune, curți ale orașului, așezări, zone de pescuit și saline. Economia monahală era mai stabilă decât cea laică, era mai implicată în comerțul cu mărfuri
Situația populației dependente
În centrul țării în secolul al XVI-lea, gospodăriile și parcelele țărănești au început să fie împărțite în surplus și corvée. Acest lucru este mai eficient decât prelucrarea terenului arabil al stăpânului cu o „mătură”. Bobyl corvée a apărut și relocare
Iobăgie
Transferul necontrolat al populației plătitoare de impozite a complicat colectarea impozitelor, a făcut inutilă distribuirea moșiilor mici și a subminat bazele sistemului corvee abia în curs de dezvoltare. Din moment ce materialul pr
Tipografie
Dezolarea severă a orașelor din anii 1980 a dus la o reducere a producției de artizanat. Dar această dezolare a fost mai mică decât în agricultură și a fost mai ușor de depășit în anii 90. În general nu
Politica internă în timpul domniei lui Fedor Ioanovich și Boris Godunov
1. Lupta pentru putere. 2. Politica socială. 3. Crearea Patriarhiei Moscovei. 1. Lupta pentru putere La 8 martie 1584, Ivan a murit
Luptă la tron
După moartea lui Ivan al IV-lea, au rămas două instanțe - a Suveranului și a moștenitorului. Curtea suveranului: prințul Ivan Fedorovich Mstislavsky (Gedeminovici-Olgerdovici, fiul unui văr
Interregn
Decizia cu privire la Zemsky Sobor la inițiativa Patriarhului, Duma Boierească. Candidați – Prințul lui Blood Shuisky. Gedeminovici Belsky și Mstislavsky. Fedor Romanov. Despre Goduno
Reorganizarea autorităţilor supreme
Fedor - auditul trezoreriei, inspecția comenzilor, inspecția registrelor de venituri anuale. Reînvierea influenței Dumei boierești. Revenirea parțială a hrănirii. Shuisky l-a primit pe Pskov să-l hrănească
Securizarea populației plătitoare de impozite
1597 - veri pe termen determinat de cinci ani - sclavii în robie rămân sclavi până la moartea proprietarului - sclavi „voluntari” după șase luni transformați în sclavi Posadskoye
Îngrijirea celor săraci
Fiodor distribuie servicii de înmormântare pentru toate rudele decedate, trimițând pânza la o „casă săracă” pentru înmormântarea celor fără familie. Godunov, urcând pe tron, a promis că nu vor fi cerșetori în regat. Organizații
Concesiuni pentru lupta sclavilor
În 603, un decret privind eliberarea imediată a tuturor sclavilor privați de hrană de către stăpânii lor. Toate masurile politică socială nu a creat un sprijin pe termen lung și puternic pentru tron.
Politica externă a statului rus în a doua jumătate a secolului al XVI-lea
1. Anexarea hanatelor Kazan și Astrahan. 2. Începutul anexării Siberiei. 3. Politica în Caucaz. 4. Apărare din Hanatul Crimeei. 5. L
Etapa preliminară a luptei pentru Kazan
1545 - Campania rusă - o demonstrație de forță. A fost posibil să provoace un discurs la Kazan al unui grup de nobilimi pro-Moscova și expulzarea lui Safa-Girey. Un protejat a devenit Khan timp de câteva luni
Semnificația anexării hanatelor Kazan și Astrakhan
1. Securitatea a fost asigurată din estul vechilor terenuri arabile, din centru și din teritoriile sudice nou dezvoltate. 2. S-a primit o rezerva de terenuri pentru a fi distribuite nobililor pentru serviciu. 3. Prevăzut fără
Greșit de calcul diplomatic rus
Ei au învins Suedia în 1554-57 și au considerat că aceasta a fost slăbită. Au decis că o unire între Suedia și Danemarca este imposibilă. Ei au decis că Lituania va fi neutră, deoarece în 1556 armistițiul
Relațiile cu Europa de Vest după războiul din Livonian
1586 - S. Batory a murit și Fiodor Ioanovici a revendicat tronul Poloniei. Pierdut în fața prințului Sigismund al Suediei. 1590 – 1595 – război cu Suedia. Țarul Feodor și țarina se aflau în Novgorod
Rusia în vremea necazurilor 1604 – 1612
1. Cauzele războiului civil la începutul secolului al XVII-lea. 2. Lupta pentru tron. 3. Mișcarea de protest social. 4. Mișcare patriotică. 5. Rezultatele războiului civil.
Cauze
Politice: 1. Criza dinastică. 2. În lupta pentru putere, grupurile de nobilimi ignoră interesele naționale. 3. Slăbiciunea temporară a statului, pierderea și
Alegerea țarului
Concurenți: – Fyodor Mstislavsky (Olgerdovici) (dovezi compromițătoare – Șapte boieri); – Vasily Golitsyn (Gedeminovici) (ambasador la Smolensk, deja în captivitate); – Dmitri Trubetskoy (
Marele Ducat al Lituaniei în secolele XIII – XVI
1. Caracteristici ale dezvoltării politice. 2. Caracteristici ale dezvoltării socio-economice. 1. ETAPE DE DEZVOLTARE POLITICĂ. STARE DE EDUCAȚIE
Întărirea statului
În 1315 - 1341, Gedemin a devenit Marele Duce al Lituaniei. Sursele sunt contradictorii. Este considerat fondatorul unei noi dinastii, dar modul în care este înrudit cu conducătorii anteriori este greu de înțeles. Versiuni
Slăbirea Marelui Ducat al Lituaniei
Jagiello nu a reușit să stabilizeze situația care a apărut după moartea lui Vytautas. L-a pus pe tron pe Svidrigailo Olgerdovici. De partea lui sunt adversarii ordinului polonez. Pregătirea de război cu
Compoziția socială
F e o d a l s. Sistem de vasalaj dezvoltat. Magnații (lorzi). Aristocrați. Aveau dreptul de a construi castele și orașe pe pământurile lor. Dar nu toți sunt proprietari ai moșiilor lor. Adesea a avut
Hoarda de Aur
1. Structura statului. 2. Dezvoltarea socio-economică în secolele XIII–XIV. 3. Prăbușirea Hoardei de Aur. 1. STAT
Educația Hoardei de Aur
Termenul „Hoarda de Aur” a fost aplicat inițial Hoardei lui Genghis Khan însuși și abia mai târziu a fost regândit după moartea sa ca unul dintre numele Ulusului din Jochi, fondat de fapt de fiul lui Jooch.
Dezvoltarea socio-economică a secolelor XIII–XIV
Kipchakii se aflau la un nivel de cultură puțin mai înalt decât mongolii, așa că regulile de creștere a vitelor nomade erau aceleași. Se credea că întreaga populație aparținea casei lui Jochi, condusă de khan.
Istoria politică
1237–1256 – Batu. Este un păgân, dar printre consilierii săi sunt mulți negustori musulmani. → organizarea pricepută a colectării impozitelor de toate tipurile. 1257 - 1266 - Berke. Golden O
STAT Dvor, o instituție de organizare socială sub monarhul celor mai înalte și privilegiate pături ale societății din principatele și ținuturile rusești, statul rus și Rusia la mijlocul secolului al XII-lea - începutul secolului al XVIII-lea. Originea curții suveranului este legată de echipa princiară - în izvoare istorice ambii termeni (apropiați în esență de fenomenele pe care le descriu) au coexistat timp de aproximativ un secol și jumătate. Curtea suveranului a înlocuit echipa în timpul fragmentării Vechiul stat rusescîn secolul al 12-lea - 1-a treime a secolului al XIII-lea în principate independente (acestea din urmă în principate aparute) conduse de reprezentanți ai diferitelor ramuri ale dinastiei Rurik. Răspândirea curților suverane (prince) s-a produs pe măsură ce funcțiile puterii domnești au devenit mai complexe, în procesul de integrare a războinicilor și a elitelor locale în grupul de clasă al boierilor din principate.
Curtea suverană a principelui suveran era formată din membri ai consiliului de sub conducerea sa (Duma Boierească), persoane care conduceau ramuri ale economiei domnești (cărări) și posesiuni domnești individuale, toți boierii de serviciu ai principatului (uniți în corporații teritoriale conform la „așezarea orășenească” și a păstrat un Institut autonom al Miilor), precum și nobili (slujitori princiari de tip ministerial cu anumite privilegii, care constituiau stratul cel mai de jos al curții suveranului și au evoluat în cursul anoblării în „liberi” princiar). servitori”). Direct cu monarhul (în capitală, în excursii) doar o parte din membrii curții suveranului erau prezenți constant, asigurând siguranța prințului și a familiei sale, exercitarea de către monarh a prerogativelor puterii și a funcțiilor reprezentative și activitatea altor organe guvernamentale. Campaniile militare au mobilizat toți membrii curții suveranului.
În epoca formării statului rus în secolele al XV-lea - mijlocul secolului al XVI-lea, au avut loc schimbări importante în numărul și compoziția genealogică, structura și formele de contabilitate a curții suveranului, precum și natura serviciilor membrilor săi. Cel târziu la începutul secolelor al XV-lea și al XVI-lea, a avut loc împărțirea statutului tuturor prinților, boierilor și copiilor boierilor în servitori de curte și „polițiști”. În același timp, componența genealogică a curții suverane a Marilor Duci ai Moscovei (din 1547 țari) număra mai mult de 100 de familii princiare și vechi boieri (Moscova, Tver, Ryazan), reprezentând aristocrația cu titlu și fără titlu, precum și minore. nobleţe. Ele au predominat numeric în diferitele pături ale curții suveranului. Reprezentanții a 8 case domnești ale lui Rurikovici și a 4 genuri de Gediminovici (prinți independenți sau suverani anterior în domeniile familiei) până la sfârșitul secolului al XV-lea au devenit prinți slujitori ai monarhului Moscovei, ca parte a curții suveranului, conform listelor grupurilor de clanuri teritoriale. (doar prinții individuali aveau statut de serviciu individual). Dintre oamenii ordonați care slujeau în ordinele și departamentele palatului (vezi Palate, Trezorerie) și făceau parte din curtea suveranului, majoritatea erau persoane relativ umile. Structura curții suveranului la sfârșitul secolului al XV-lea - mijlocul secolului al XVI-lea era mixtă - statut-oficial și administrativ-teritorial. Documentația a evidențiat întotdeauna „gradul Duma” - boieri, okolnichy, „mare funcționari” din al 2-lea sfert al secolului al XVI-lea, mai târziu - grefieri Duma, persoane care conduceau departamentele și serviciile palatului, precum și funcționarii. Membrii rămași ai curții suveranului (ispravnici, avocați, paturi) au fost repartizați în statut și grupuri oficiale numai în timpul șederii periodice la curte și în îndeplinirea diferitelor servicii de curte (la reședința monarhului sau în călătorii și campanii suverane). În același timp, principiul principal al structurării lor în cadrul curții suveranului a rămas administrativ-teritorial, menținând în același timp anumite legături de servicii și terenuri cu corporațiile „orașului”. S-au păstrat și părți speciale („autonome”) ale curții suveranului: separat și după o schemă prescurtată, copiii de curte ai boierilor din Novgorod Pyatina, districtul Pskov (până în primul sfert al secolului al XVII-lea), districtul Smolensk. , regiunea Volga Mijlociu, precum și Marele Ducat Tver (1485- 1542; inițial în rândurile și straturile complete ale curții suveranului, din anii 1510 - după o schemă prescurtată). În timpul lichidării apanajelor de la Moscova, s-a ținut un cont special pentru prinții apanaj de la Rurikovici din Moscova - membri ai curții suveranului. Tendința de conducere a fost către consolidarea curților „autonome” în cadrul curții suverane a monarhilor moscoviți, cu o delimitare tot mai mare a tuturor membrilor curții suveranului de copiii boieri de provincie, cu creșterea numărului de statut și grupuri oficiale în cadrul curţii suveranului şi o reducere a rolului structurării sale administrativ-teritoriale. La mijlocul secolului al XVI-lea, numeroși copii de curte boierească erau de fapt excluși din numărul membrilor adevărați ai curții suveranului. Proiectarea curții suveranului monarhilor din Moscova (aproximativ 1,1-1,2 mii de oameni la mijlocul secolului al XVI-lea) a schimbat sistemul vieții politice: în cadrul curții suveranului, cercurile conducătoare sub monarh și „partidele” palatului au fost s-au format, s-au format programe guvernamentale, membrii curții suveranului reprezentau majoritatea covârșitoare a majorității participanților laici la primele consilii zemstvo de la mijlocul secolului al XVI-lea. Membrii curții suveranului (în principal din straturile superioare și mijlocii ale acesteia) au ocupat toate posturile de comandă cele mai înalte și medii în armată, autoritățile centrale și locale și curtea (la nivel local până la desființarea sistemului de alimentare în anii 1550), în sfera diplomatică. sferă.
Sub marii duce de Moscova Ivan al III-lea Vasilevici și Vasily III Ivanovici Kremlinul din Moscova a fost reconstruit ca reședință capitală a monarhilor Moscovei și sediul autorităților centrale, precum și al departamentelor palatului; În apropiere (satul Vorobyove etc.) și îndepărtat (Alexandrovskaya Sloboda etc.) s-au format reședințe mare-ducale în conformitate cu ritmul anual al vieții de curte. Stilul de viață al membrilor curții suveranului s-a schimbat semnificativ. Şederea permanentă sau periodică la curte a fost asociată cu prezenţa unei curti-moşie la Moscova şi a unor moşii în apropierea Moscovei pentru a-şi asigura propriile nevoi, o schimbare a „rugăciunilor” familiale (mănăstiri), extinderea căsătoriei şi a legăturilor de familie etc. .
Introducerea oprichninei în ianuarie 1565 a dus la împărțirea curții suveranului în oprichnina și zemstvo, iar după desființarea ei în 1572, până la moartea țarului Ivan al IV-lea Vasilevici cel Groaznic în 1584, curtea suveranului zemstvo și special a funcționat curtea regelui. În general, numărul total al tuturor curților a crescut, în anii 1560-70 a fost înregistrată apariția nobililor Dumei și a grefierilor Dumei, iar rangul de statut al nobililor moscoviți și al nobililor aleși s-a format în sfârșit. Compoziția genealogică a oprichninei și a curților speciale nu diferă fundamental de curțile zemstvo. Execuții în masă și represiuni în timpul oprichninei și ulterior au dus la moartea multor familii aristocratice, la pierderea consolidării în elita politică a statului rus și în cadrul curții suveranului în ansamblu.
În timpul domniei țarului Fiodor Ivanovici, unitatea instituțională a curții suveranului a fost restabilită, iar statutul și structura birocratică ei au fost în cele din urmă formate: a fost împărțit în „gradul Duma”, inclusiv cele mai înalte grade de curte și palat (boieri, okolnichy, Duma). nobili și funcționari; majordom, trezorier, funcționar, paturier, pepinier, vânător, șoimer etc.), funcționari din Moscova (ispravnici, avocați, mari nobili, funcționari, precum și chiriași) și nobili aleși. Reprezentanții aristocrației cu titlu și fără titlu au predominat aproape în totalitate printre boieri și okolnichy, precum și printre stolnici (aceștia erau tineri aristocrați care îndeplineau atunci aproape exclusiv serviciul de curte) și marii nobili. Din aceste rânduri venea de obicei un premiu pentru Duma boierească. În 1588-89, curtea suveranului număra aproximativ 1,2 mii de slujitori din curte (mai mult de 60% erau aleși nobili din 47 de orașe), iar până în 1605 - aproximativ 1,6 mii de oameni (cu o pondere crescută a nobililor aleși din 56 de orașe). În 1586-87, normele moșiilor suburbane pentru membrii curții suveranului au fost unificate și reduse (minus boierii și okolnichi) în comparație cu „deplasarea” miilor (membri ai curții suveranului) conform decretului din 1550, iar mai mult de jumătate din curţi au primit moşii la sfârşitul secolului al XVI-lea. S-a stabilit practica majorării salariilor monetare și locale pentru membrii curții suveranului (în primul rând pentru oficialii Duma și Moscova, cu excepția rezidenților). Salariile în numerar erau plătite membrilor curții suveranului din ordine - trimestri, de fapt, anual. Membrii curții suveranului au prevalat numeric la consiliul zemstvo electiv din 1598 și la alte consilii zemstvo de la începutul secolului al XVII-lea.
În timpul Necazurilor, unitatea social-politică a curții suveranului a fost distrusă. În același timp, două, și uneori trei, instanțe suverane au coexistat cu diferiți purtători sau solicitanți de putere supremă. Restaurarea curții suveranului sub țarul Mihail Fedorovich în anii 1610-20 a fost însoțită de creștere bruscă numărul său total (până la 4 mii de oameni în 1630) cu rate de creștere inegale de diferite statut și straturi oficiale. Față de 1605, stratul Dumei a scăzut ușor, numărul grefierilor și nobililor aleși a crescut ușor, numărul stolnicilor (de peste 4 ori), avocaților (de peste 3 ori), nobililor moscoviți (de peste 5 ori, în majoritatea cazurilor). ) a crescut brusc în detrimentul nobililor aleși, și parțial - nobililor de district) și rezidenților (de peste 3 ori). În paralel, au avut loc schimbări în statutul și structura birocratică a curții suveranului: după 1630, nobilii aleși au încetat chiar periodic să mai slujească pe lista curții suveranului, transformându-se în cele din urmă în stratul cel mai înalt al corporațiilor județene a copiilor provinciali ai boieri. De la mijlocul anilor 1620 până în 1633, a existat un rang de statut special - stolnikul „patriarhal” (aproximativ 490 de oameni în 1630). Aceste schimbări au fost cauzate de schimbări puternice în componența genealogică a curții suveranului în timpul Necazurilor, promovarea în prim-planul confruntării politice și militare a unor chipuri și nume de familie noi (inclusiv din familii vechi, dar care erau „inerte”). , utilizarea pe scară largă a premiilor la rangul de curte ca măsură eficientăîn lupta politică şi în politica internă. Caracteristicile unui număr de straturi s-au schimbat, de asemenea: ispravnici și avocați erau aproape la egalitate cu nobilii moscoviți în ceea ce privește vârsta și, cel mai important, în natura și nivelul numirilor în serviciu (funcții de voievodat și șefi de ordine). Chiar și în timpul domniei țarului Mihail Fedorovich, funcționarii de cameră au fost de fapt separați într-un strat special; la mijlocul secolului al XVII-lea, avocații de cameră au fost de asemenea separați.
În timpul domniei țarului Alexei Mihailovici, creșterea curții suveranului a fost în general nesemnificativă: numărul său a variat de la 4 mii la 4,5 mii de oameni. După excluderea din 1630 a nobililor aleși de la curtea suveranului, numărul altor ranguri de rang înalt a crescut considerabil. Deosebit de semnificativă a fost creșterea gradelor Dumei și a înaltelor curți (de aproape 2,5 ori până în 1675 față de 1630), precum și a avocaților (de aproape 5 ori până în 1667), numărul stolnicilor, funcționarilor (prin ordine și polițiști) și chiriașilor a crescut moderat. , numărul nobililor din Moscova fie a crescut, fie a scăzut (datorită scăderii relative a prestigiului grupului). În general, mediul „boieresc” conducător era consolidat, controlant căi diferite completarea și reînnoirea componenței Dumei și a straturilor superioare ale curții suveranului (în anii 1610-1620, diferitele ranguri de statut au fost actualizate cu 30-35% și până la 77%, în anii 1640 - cu cel mult 20-25 %) și, în consecință, dezvoltarea și implementarea politicii interne și externe a țării. În limitele acestui strat al curții suveranului (care includea nu numai rândurile Dumei, ci și cercuri mai largi ale unora dintre straturile sale), s-au format partide „de palat”, iar din cel victorios, cercuri conducătoare („guvern”) s-au format. După vremea necazurilor, proporția numirilor administrative și judiciare ale membrilor curții suveranului în departamentele centrale, comisiile speciale (inclusiv cele pentru pregătirea și realizarea reformelor) și în funcțiile de guvernatori de oraș a crescut considerabil. Serviciul militar, din cauza creșterii numărului de regimente ale noului sistem în anii 1650-70, și-a pierdut importanța primordială pentru membrii curții suveranului.
Din punct de vedere material, membrii curții suveranului din „clasa boierească” aparțineau celor mai bogați oameni ai timpului lor (principii Vorotinski, Golițîn, Hovanski, Cerkaski; boieri Miloslavski, Morozov, Streșnev etc.), care dețineau moșii populate și moșii în mai multe județe și avea venituri bănești importante (inclusiv din comerț), inclusiv salarii mari. În anii 1640-1680, printre membrii curții Suveranului s-au răspândit noi tendințe culturale în pictura de icoane, arhitectura în piatră, literatură, viața de acasă și comunicarea interpersonală (în primul rând rudele regale și cercul imediat); a fost creat un teatru de curte; educația dezvoltată (educația copiilor regali și ai fiilor nobilimii; apariția școlilor și a Academiei slavo-greco-latine), știința istorică și alte ramuri ale cunoașterii. Prin schimbările de modă din mediul regal, „influența occidentală” s-a manifestat și în rândul membrilor cu autoritate și bogați ai curții suveranului.
O intensificare bruscă a luptei politice la sfârșitul anilor 1670-80 și încercările de reformă, în general, nereușite, au dus la o nouă creștere bruscă a numărului curții suveranului; în 1681, aceasta era formată din peste 7,1 mii de oameni; toate gradele sale de statut (cu excepția grefierilor) au crescut de 1,8-2,2 ori (față de 1650). Aproximativ 1/3 dintre copiii corporațiilor raionale boierești („o sută de serviciu”) erau membri ai curții suveranului, ceea ce era un semn al unei crize în organizarea de clasă a straturilor conducătoare ale societății ruse și, mai ales, curtea însăși. . Numărul curții țarului a fluctuat (în 1701 erau aproximativ 6,5 mii de oameni la curtea țarului), iar la începutul secolului al XVIII-lea a început să scadă brusc. Curtea suveranului a încetat să mai existe după 1713, în timpul reformelor țarului Petru I. Ulterior, în conformitate cu reglementarea gradelor și serviciilor de către Tabelul de ranguri din 1722, s-a format curtea imperială.
Numărul și personalul curții suveranului au fost consemnate la sfârșitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVIII-lea în diverse documente. La început acestea erau liste și cărți boierești, în jumătatea I - mijlocul secolului al XVI-lea, poate de tipul „Caiet de curte”. Fragmentul care a supraviețuit din cea mai veche listă boierească datează din 1546; una aproape completă și câteva fragmente de liste boierești s-au păstrat de la sfârșitul secolului al XVI-lea - începutul secolului al XVII-lea. Din 1626, două liste au fost formate anual în Ordinul de rang - „autentic” (indicând întreaga compoziție a curții suveranului, inclusiv cele aflate la servicii la distanță sau în vacanță) și „numerar” (membrii curții suveranului care se aflau la Moscova) . În funcție de scopurile specifice, s-au întocmit și liste speciale ale membrilor curții Suveranului Cărțile boierești, întocmite în Ordinul Rangului, sunt cunoscute încă din anul 1615 (sunt referiri la cele anterioare), au fost întocmite o dată la câțiva ani și cuprinse. liste ale membrilor Curții Suveranului pe grad, indicând salariile bănești și locale; Au supraviețuit 14 cărți din 1615-1691. De la sfârșitul anilor 1610, listele de rezidenți au fost înregistrate în „liste speciale de locatari”.
Lit.: Nazarov V.D. Despre structura „Curții Suveranului” în mijlocul secolului al XVI-lea V. // Societatea și statul Rusiei feudale. M., 1975; aka. „Curtea” și „nobilii” după Novgorod și cronicile de nord-est (secolele XII-XIV) // Europa de Estîn antichitate şi în Evul Mediu. M., 1978; aka. Nobilime fără titlu conform listei de marș al curții lui Ivan al III-lea în 1495 // Statul rus în secolele XIV-XVII. Sankt Petersburg, 2002; Crummey R. O. Aristocrați și servitori: elita boierească în Rusia 1613-1689. Princeton, 1983; Zimin A. A. Formarea aristocrației boierești în Rusia în a doua jumătate a secolului al XV-lea - prima treime a secolului al XVI-lea. M., 1988; Curtea lui Pavlov A.P. Suveranului și lupta politică sub Boris Godunov (1584-1605). Sankt Petersburg, 1992; Lukichev M.P. Cărți boierești din secolul al XVII-lea M., 2004; Elita rusă în secolul al XVII-lea. Hels., 2004. T. 1; Stanislavsky A.L. Lucrează despre istoria curții suveranului din Rusia în secolele XVI-XVII. M., 2004; Curtea Suveranului în istorie Rusia XV-XVII secole. Vladimir, 2006; Elita conducătoare a statului rus din secolul al IX-lea - începutul secolului al XVIII-lea: Eseuri despre istorie. Sankt Petersburg, 2006; Sedov P.V. Declinul Regatului Moscovei. Sankt Petersburg, 2006.
Pagina curentă: 6 (cartea are 28 de pagini în total) [pasaj de lectură disponibil: 6 pagini]
2.2. Căile - autoritățile executive ale palatului de pe teritoriul Marelui Duce
Dezvoltare în continuare principate au dus la unele schimbări în sistemul de guvernare al principatelor. Pentru a rezolva numeroase probleme și a gestiona populația și pământurile Marelui Duce a fost nevoie de persoane de încredere - manageri. Pământurile domnești erau numite poteci în sensul de articole profitabile, profitabile. Cuvânt caleînsemna bine, beneficiu, venit. Prințul deținea terenuri personale, iar conducerea și conducerea activității constituiau o „cale” specială. Calea în statul rus, în secolul al XIV-lea - prima jumătate a secolului al XVI-lea - numele departamentului de management al palatului, o direcție specială pentru rezolvarea sarcinilor economice și de altă natură care au fost stabilite de prinț sau pentru a asigura curții domnești cu tot. necesar. Întărirea puterii domnești din a doua jumătate a secolului al XIV-lea. a dus la apariția asistenților prințului – buni boieri care conduceau ramurile economiei palatului. Pozițiile reclamate de obicei „cu drumul”. Prin urmare, toți boierii - hrănitori erau de obicei numiți „boieri buni”. Boierii buni, la numirea (pentru „corecție”) în funcții, primeau dreptul de a moșteni moșia și pe toată perioada de serviciu (și uneori pe viață), li se atribuie una sau alta hrănire. Funcționarilor (bunii boieri) li se dădea dreptul de a preda în favoarea lor o parte din comerț, taxe judiciare și alte venituri domnești pe care le încasau.
„Căile” ca începuturile departamentelor individuale ale palatului sub formă de sarcini – „hrăniri” – au apărut destul de devreme. Deja în documentul contractual al fiilor lui Ivan Kalita (anii 50 ai secolului al XIV-lea), au fost menționate „căile” Sokolnichiy, Konyushiy și Lovchy. Ulterior, „căile” Stolnichy și Chashnichy se întâlnesc. Boierii „buni” care au condus aceste „cărări” aveau nume corespunzătoare: șoim, ecvestru, vânător, stolnik, chashnichiy. Bunii boieri ocupau posturi economice si administrative separate la curtea domneasca. Boierii buni erau subordonați slujitorilor lor care locuiau în așezări, sate și cătune; aveau trepte de slujitori de grajd, funcționari de dormit, okolniki, șoimi, fermieri de castori, grădinari, grădinari etc.
Boierii buni sunt o clasă specială de domni feudali, boieri care au slujit direct sub domnii și au stat la baza curților domnești. Ei, de regulă, au îndeplinit sarcini legate de familia sau proprietatea și viața economică a stăpânilor lor, au livrat corespondență și au colectat taxe. Această clasă a jucat uneori un rol foarte vizibil în organizarea succesiunii dinastice a puterii princiare, a îndeplinit funcții vicerege și reprezentative ale prinților, a participat activ la organizarea guvernării și a influențat politica externă și internă.
Conducerea prin trasee constituia un sistem administrativ special al palatului domnesc și era superioară conducerii guvernanților și volosturilor. După oraș și zone rurale existau aşezări, sate şi sate repartizate unuia sau altuia moduri, care erau foarte slabi comunicatii administrative cu management general sau chiar complet separat de acesta.
Odată cu centralizarea statului și creșterea teritoriului, competența sistemului palat-patrimonial a început să se extindă, depășind granițele propriului domeniu domnesc. Complicarea funcțiilor a dus la faptul că în subordinea „bunilor boieri” au apărut numeroase state de grefieri, funcționari, deținători de chei etc.. S-a determinat o oarecare subordonare a palatului și departamentelor palatului: palatul (Marele Palat) a devenit instituția centrală căreia îi erau subordonate departamentele „bune” și, în plus, li s-au încredințat multe probleme legate de administrația locală (numirea guvernatorilor, volostelurile, elaborarea textelor de carte statutare - documente care definesc drepturile administrației locale). corpuri), proprietatea bisericească și laică a pământului (de exemplu, așa-numita „deplasare” a oamenilor de serviciu) și unele altele.
Departamentul fiecărei „căi” includea pământuri, sate și cătune. Fiecare boier „bun” era subordonat funcționarilor inferioare (menajerii, funcționarii satului). Persoana care a condus „calea” a primit dreptul de a guverna și judeca populația teritoriului aflat sub jurisdicția acestei „cale”; o parte din veniturile din taxe de la această populaţie a fost primită în favoarea sa. Când au fost numiți, boierii buni li s-au dat sarcini specifice și s-a stabilit gama de responsabilități.
În sistemul „căilor” de la sfârșitul secolelor XV-XVII. călărişul (gradul palatului) ocupa cea mai înaltă poziţie în sistemul de management. Conform listei Sheremetev, primul premiu cu gradul de „boier cal” datează din 1495–1496. Gradul a fost introdus de țarul Ivan al III-lea. Ecvestru a fost una dintre cele mai importante persoane din aparatul de stat, prin urmare cel mai de seamă dintre boieri, reprezentanți ai vechii aristocrații din Moscova, a fost numit în această funcție pe principiul devotamentului personal față de Marele Duce. Călărețul, de regulă, a combinat rândurile palatului și Duma. Multă vreme au fost reprezentanți ai vechii familii boierești a Chelyadnins. Mijlocul de asigurare a Cătăriei era hrănirea, adunată de pe potecă, adică de la unitatea administrativ-teritorială, a cărei populație era subordonată administrației palatului. Calea ecvestră controla întreținerea cailor și a grajdurilor princiare, a terenurilor palatului alocate acestuia și a tuturor pajiștilor princiare. De la începutul secolului al XV-lea. Boierul Ecvestru era responsabil de o vistierie specială, care primea venituri din satele alocate departamentului de călărie și păstra arhivele Ordinului Ecvestru, care s-a format la sfârșitul secolului al XV-lea. Poziția înaltă a Călărețului se explică prin semnificația deosebită a căii ecvestre, mai târziu
Ordinea stabilă, în sistemul economiei palatului, care a fost asociată cu dezvoltarea miliției nobiliare locale ecvestre. În plus, apropierea deosebită a Ecvestrului de Marele Duce se explică parțial prin faptul că Ecvestrul în secolele XV-XVI. era responsabil de vânătoarea mare-ducală.
Unul dintre străvechile trepte ale curții domnești, cunoscut încă din 1550 - șoimul - era responsabil de șoimărie și, uneori, de toate instituțiile de vânătoare militaro-principală. De obicei, oameni fără nume erau numiți la șoimi. Ultimul șoim al țarilor Moscovei a fost Gavrila Pușkin. LA calea șoimului aparținea șoimilor și altor slujitori ai vânătorii princiare de păsări.
Castorii și câinii suveranului aparțineau căii de vânătoare. Cel mai important element din economia palatului a fost exploatarea resurselor naturale ale țării. Ceara și mierea, peștele și blănurile au constituit principala bogăție a Rusiei antice. Prinții dețineau multe sate de cultivatori de castori, apicultori (apicultori) și pescari. Pe râurile pustii de atunci din ceea ce este acum Moskovskaya și teritoriile învecinate, castorii trăiau în număr mare; în locuri bogate în castori, undeva de-a lungul râului. Klyazma sau de-a lungul râului. Vozhe, zeci de sate din Bobrovnikov s-au așezat, împărțind rândurile de castori între ele. Așezările apicultorilor erau împărțite între ele în „borți” (arbori scobitori cu miere) în „colibe de bort”. De-a lungul întregului curs al râului. Volga și marii săi afluenți au existat o serie de „așezări de pești” locuite de pescari. O parte semnificativă din aceste șanțuri de castori, locuri de îmbarcare, esov (porți) peștilor aparțineau prinților și erau împărțite în conducere între rutele palatului: vânătorul, chashnich și stolnichi.
În Rusia la sfârșitul secolelor XV-XVII. - paturier - un funcționar al Marelui Duce și apoi al curții regale, responsabil de „patul suveran”, atelier de pat în care se cuseau hainele și lenjeria suveranelor, conducerea așezărilor care produceau pânze și lenjerii pentru folosirea suveranului. Postelnichy a păstrat sigiliul „pentru afaceri regale urgente și secrete” și era adesea responsabil de biroul personal al suveranului. El a fost de obicei unul dintre consilierii deosebit de apropiați și a influențat activitățile Marelui Duce și Suveranului. Subordonați paznicul patului erau sacii de dormit, care erau de serviciu în camera suveranului, îl dezbracau și îl însoțeau în timpul călătoriilor. De obicei, bărbații adormiți erau tineri de naștere nobilă.
A fost menționat pentru prima dată în 1284 ca grad de curte - okolnichy - și o poziție în statul rus din secolele XIII-XVIII. Funcțiile inițiale ale okolnichy au fost: aranjarea și sprijinirea călătoriilor prințului și participarea la recepții și negocieri cu ambasadorii străini. În secolele XIV–XV. Okolnichy a fost membru al Dumei Boierești a Marelui Duce. Okolnichy au fost numiți șefi de ordine, comandanți de regiment și au participat la organizarea ceremoniilor de curte. Acordarea okolnichy în secolele XVI-XVII. adesea a fost primul pas în ascensiunea favoriților regali.
În actele secolului al XVI-lea. la curțile prinților mari și apanaj, sunt introduși în personal funcționari de curte: stolnikul și paharul. Stolnichy și Chashnichiy au devenit exclusiv curteni; dar în anumite momente aparțineau personalului palatului, conduceau departamente speciale ale palatului, căi; Mai târziu în perioada țaristă nu au avut nicio semnificație administrativă. Chashnichiy este o funcție de curte și un rang în gospodăria prinților și țarilor ruși în secolele al XIII-lea - începutul secolului al XVIII-lea. Până în secolul al XV-lea inclusiv, chashnich-ul nu numai că a servit prințului la mese festive, ci a îndeplinit și unele funcții administrative. Calea Chashnichi era departamentul de apicultura de palat și băuturi suverane; Satele și satele apicultorilor palatului - apicultorii, alături de apicultorii palatului, îi erau subordonați.
La începutul secolului al XVI-lea. Stolnik (ruta capitalei) din principatul Moscovei era încă o autoritate judiciară - administrativă pentru oamenii, pământurile și apele acestei rute. Teritoriul palatului pentru pescuit, precum și grădinile palatului și grădinile de legume cu grădinari și grădinari de legume au aparținut potecii capitalei. Când era necesar să se ajute un proprietar privat să-și populeze terenurile goale, pe care ar putea să cadă atribuțiile acestui departament sau care se aflau în limitele sale district administrativ, autoritățile i-au dat proprietarului o scrisoare de acordare, conform căreia nici guvernatorul acelui district, nici administratorul, nici satul cu tiunii lor nu puteau nici să-și ia impozitele de la coloniștii acelor pământuri, nici să-i judece pentru altceva decât crimă și jaf în flagrant.
Satele fiecărei căi au fost unite în volosturi, care erau conduse de volostels, reprezentanți ai Stolniche, Chashnich sau ai unei alte căi. Acești conducători „buni” au acționat prin bătrâni aleși din satele și așezările bune. În a doua jumătate a secolului al XVI-lea. aceste departamente purtau încă vechile denumiri specifice ale traseelor, aria fiecăruia dintre ele era împărțită în părți, denumite după numele orașelor sau județelor în care existau terenuri și sate care aparțineau unuia sau altuia: acesta era traseul capitalului Kostroma, Pereyaslavl etc.
Toate aceste departamente erau delimitate între ele și izolate de alte instituții. Așezările, satele și satele împrăștiate prin orașele și volosturile principatului, alocate acestor rute, fie erau complet izolate de administrația regională generală a guvernanților și volostelor, fie erau într-o foarte slabă dependență administrativă de aceasta.
Boier, responsabil management economic al anumitor terenuri de palat, era șeful pentru toate persoanele care locuiau pe pământurile date conducerii sale. Economia, administrația și instanța au fost unite în mâinile unei singure persoane. Guvernarea antică, spre deosebire de cele de mai târziu, a concentrat într-un singur departament toate problemele legate de populația subiect.
Trezorierul, care se ocupa de vistieria domnească: banii, toate bunurile de valoare, vasele de aur, lanțurile, crucile, ar trebui să aparțină și ele în rândurile conducătorilor acestor trasee, grăjdarul, șoimul, vânătorul, ispravnicul. pietre pretioase, blănuri etc. Trezorierii nu numai că păstrau vistieria domnească, ci gestionau și unele din veniturile suveranului, în principal vamă. Dar ei nicidecum nu au concentrat în mâinile lor gestionarea tuturor veniturilor prinților; majordomul și ispravnicul și alți funcționari responsabili cu anumite elemente de venituri ale economiei palatului aveau o vistierie specială. Subordonați boierului - vistiernic erau funcționari minori - vistiernii și tiuni; se ocupau de proprietatea princiara depozitata in orasele de provincie. Pentru a preveni abuzul, aceste funcții erau de obicei încredințate unor oameni neliberi care erau complet dependenți de prinț. Acești trezorieri sclavi, precum tiuni și alți funcționari minori, de asemenea, nu liberi, erau de obicei eliberați conform voinței prinților.
Mai presus de toate aceste poziții de palat stăteau la un moment dat poziția de mii. S-au păstrat rândurile indicate de acest timp, deși cu un sens schimbat, până perioada țaristă, poziția miei a fost distrusă la sfârșitul secolului al XIV-lea. Tysyatsky, la fel ca în epoca anterioară a Kievului, a fost liderul regimentelor zemstvo, al miliției urbane și rurale. Datorită legăturilor sale cu populația regională, Tysyatsky a fost o persoană puternică și influentă. Această poziție a fost adesea moștenită de la tată la fiu și, rămânând într-o singură familie, a sporit foarte mult importanța acestei familii.
Deci, „cărările” erau departamente de palat, între care se împărțea administrarea terenurilor economice aparținând palatului domnesc. Dar aceste departamente nu priveau terenurile palatului. Cărările puteau fi numite fonduri de pescuit dacă dreptul de exploatare a fondurilor de pescuit din principat aparținea exclusiv palatului domnesc. Dar actele apanajului și vremurilor Moscovei nu indică o astfel de exclusivitate: zonele de pescuit sunt un simplu accesoriu pentru proprietatea asupra pământului, iar apaanajul sau marele prinț, transferându-și pământul în mâinile unui proprietar privat, împreună cu acesta a transferat dreptul de a folosiți zonele de pescuit situate pe acesta.
Numirea boierilor în funcții de buni conducători în sistemul de conducere al palatului a fost un pas pregătitor pentru crearea unei structuri de conducere mai largi - Curtea Suveranului. Dacă la început boierii buni au lucrat în paralel cu reprezentanții Curții Suveranului, iar funcțiile lor erau aceleași ca nume, atunci mai târziu au ieșit în prim-plan Duma Boierească și Curtea Suveranului. Bunii boieri și-au îndeplinit misiunea istorică și au deschis o nouă pagină în sistemul de guvernare a principatului (statul) sub forma Curții Suveranului.
2.3. Curtea Suveranului și rolul său în formarea puterii executive în Rusia, în guvernare (secolele XII-XVI)
Termenul „curte” în perioada pre-mongolă a istoriei Rusiei a fost folosit în sensuri diferite. În a doua jumătate a secolului al XI-lea și până la mijlocul secolului al XII-lea. acesta era numele reședinței prințului, locul în care se exercitau funcțiile sale judiciare și administrative, centrul pentru primirea (și apoi redistribuirea) impozitelor de stat, amenzilor judecătorești, adică locul unde prințul decidea asupra statului și probleme financiare. În a doua jumătate a secolului al XII-lea. nucleul trupei princiare, formată din membrii săi mai tineri, a fost transformat în Curte. Prințul era înconjurat de două tipuri de curteni - „slujitori liberi” și „slujitori sub curte”. Atât oamenii liberi, cât și cei dependenți erau subordonați lui Dvorsky, managerul. Toți s-au specializat în diferite domenii de activitate, atât ca militari, cât și ca slujitori în gospodăria domnească (de exemplu, artizani, conducători, vânători, tineri, copii, spadasini). Războinicii mai tineri erau numiți acum termenul general „nobili”, adică angajați la curtea princiară.
În perioada fragmentării feudale pe teritoriul majorității principatelor la sfârșitul secolului al XV-lea. Autoritățile executive independente sunt create sub forma unor curți domnești. La sfârşitul secolului al XV-lea. A existat și Curtea soției lui Ivan al III-lea, Sofia Paleolog. Curțile domnești nu erau o structură de conducere atât de complexă ca în Republica Novgorod, dar erau prototipurile începutului curții Suveranului. Istoria a păstrat până astăzi descrierea altor instanțe ca structuri de guvernare teritorială. În primul rând, Curtea Moștenitorilor Tronului Marelui Duce s-a bucurat de un statut aparte. Se știe, de exemplu, despre existența Curții Prințului Ivan cel Tânăr. Sub prințul Vasily Ivanovici a existat propria sa Curte, viitorul Vasily III. Mai târziu, în 1500, prințul Vasily Ivanovici a primit „principatul Novgorod și Pskov”. Evident, din acest moment a început curtea specială din Novgorod. Presupunerea existenței unei curți speciale din Novgorod este susținută de mențiunea în cărțile scriitorilor din Novgorod a unor poziții tipice curții Suveranului. Pe lângă majordomii numiți de la Moscova, în Novgorod mai erau cunoscuți grăjieri, pepiniere și vânători. Grejerii, creșele și vânătorii din Novgorod au servit inițial cel mai probabil la curtea din Novgorod. Evident, la sfârşitul secolului al XV-lea - începutul secolului al XVI-lea. Novgorod a avut și proprii boieri, sau mai degrabă copii boieri moscoviți, care au acționat la negocierile diplomatice ca succesori legali ai boierilor din Novgorod. Nu este o coincidență că Yard Notebook a descris doar oamenii de serviciu din curte din „Țările Moscovei”. Este probabil ca în ținutul Novgorod până la mijlocul secolului al XVI-lea. nominal s-a păstrat o curte specială din Novgorod. Copii speciali ai boierilor au fost mai târziu în slujba țarinei Anastasia Romanova. În special, notițele din Caietul de curte indică faptul că aproximativ trei duzini de copii boieri erau în slujba ei.
Au existat Curți speciale ale ținutului Tver (până la mijlocul anilor 1540). Activitățile cancelariei din Tver au fost legate de existența Palatului Tver. Palatul Tverskoy a continuat să funcționeze la mijlocul secolului al XVI-lea. În legătură cu dizolvarea Dumei Boierești din Tver, „Curtea Tver” a fost inclusă în Curtea Suveranului între 1513 și 1518. Pe la mijlocul secolului al XVI-lea. existau cel putin 44 de instante teritoriale separate, fara a socoti curtile domnesti stramosesti, in care slujeau dupa liste separate. După cea de-a mia reformă, acest număr a crescut și mai mult datorită implicării proprietarilor de terenuri din Nord-Vestul țării în serviciul curții.
Evoluția administrației domnești și crearea Curții Suveranului au reflectat procesul de centralizare a statului rus și s-au dezvoltat pe măsură ce noi principate și pământuri au fost anexate teritoriului Principatului Moscova propriu-zis. Structura Curții Suveranului s-a extins și datorită creării de noi structuri de administrație locală, care au inclus oameni de serviciu relocați din alte județe.
Curtea Suveranului în istoria medievală Rusia era reprezentată de o asociație administrativă a oamenilor de serviciu „pentru patrie”, care erau direct implicați în conducerea țării, în executarea deciziilor prințului și suveranului. Membrii Curții Suveranului au fost figuri cheie în administrația centrală și locală, au participat la campanii, misiuni de ambasadoare, proceduri judiciare, servicii de palat și tribunal, adică reprezentanții Curții Suveranului îndeplineau de fapt funcțiile de putere executivă în sensul modern. Nu mai existau structuri de management avansate la acea vreme. În timpul formării statului unificat Moscova, „curtea domnească” a început să fie numită: în sens larg, o organizație de diferite grade de domni feudali de serviciu, delegată de o „organizație județeană-teritorială”; în sensul restrâns al termen, cercul interior al prințului. În continuare, structura diviziunii teritoriale a instanței s-a transformat în „structură de clasă-oficială”.
În istoria evoluției curții Suveranului se pot distinge următoarele etape.
Prima etapă – IX – sfârșitul secolului XI. - formarea fundațiilor curții domnești, adică numirea personalului de serviciu din rândul boierilor în funcții superioare și din rândul slujitorilor de la curte în funcții inferioare pentru a îndeplini funcții de conducere pe pământurile Marelui Voievod, întregul stat vechi rus. și vasali, precum și pentru a sluji familia domnească. În această perioadă, acești angajați puteau satisface nevoile prințului și ale familiei sale și pot rezolva probleme de management. Cu toate acestea, acesta a fost un mecanism departe de a fi perfect al puterii executive.
A doua etapă – XII – prima jumătate a secolului XV. – originea instituției curții Suveranului (curtea domnească), creația Marele Palat– are loc fuziunea curților domnești cu cea mare-ducală. În ultimul deceniu al domniei lui Ivan al III-lea, importanța Curții ca instituție socială administrativă a crescut. În acest moment s-a format tradiționala structură triplă a curții Marelui Duce, care includea prinți, boieri și copiii boierilor.
A treia etapă este a doua jumătate a secolului al XV-lea – mijlocul secolului al XVI-lea. În a doua jumătate a secolului al XV-lea. creșterea cantitativă bruscă a populației de serviciu a dus la separarea și înregistrarea curții Suveranului în sine, la o schimbare a structurii sale de clasă și a stilului de viață al slujitorilor. În această perioadă, sarcinile de conducere devin mai complicate, iar dezvoltarea structurii Curții Suveranului are loc datorită repartizării de noi funcții de instanță, legate prin natura activităților acestora Dumei Boierești, Palatului și mediului clerical. Curtea suveranului devine una dintre verigile cheie în sistemul de guvernare generală, ramura executiva prinț, rege. Curtea Suveranului s-a transformat într-o organizație închisă, la care accesul noilor persoane aproape a încetat. Curtea Suveranului începe să acționeze ca o forță specială, ca național structura executiva, care și-a moștenit statutul de la fosta curte a prinților Moscovei. Suveranul Întregii Rusii i-a numit pe nobili ca lideri militari, diplomați și administratori în centru și local. Cariera de succes a curteanului a fost determinată nu numai de zelul său oficial, ci și de legăturile de familie și de patronajul unor prieteni influenți. Acest sistem managementul s-a bazat pe principiul teritorial al organizării serviciilor.
De la sfârşitul secolului al XV-lea. Curtea suveranului a luat parte activ la toate evenimentele semnificative ale prințului Moscovei. Toți guvernatorii, volostelii, ambasadorii și liderii militari diferite niveluri au fost numiți în funcțiile lor exclusiv dintre persoanele care făceau parte din curtea Suveranului. Cel mai adesea, au produs, de asemenea, descrieri de teren ale județelor individuale și au condus litigii. Categoria campaniei de la Novgorod „prin pace” din 1495 a distins următoarele categorii în cadrul curții Suveranului: boieri, okolnichi, majordom, creșă, paturi, grefieri, prinți și copii boier. Dezvoltarea cancelariei mare-ducale a dus la separare în a doua jumătate a secolului al XV-lea. posturi de trezorier şi tipograf. De fapt, vistiererii și tipografii au fost menționați ocazional în izvoarele timpurilor anterioare, însă, de la sfârșitul secolului al XV-lea. aceste posturi au devenit permanente. Pe lângă ei, la sfârșitul secolului al XV-lea. Ecverii, vistierinii, tipografii, șoimii și vânătorii au dobândit și ei caracterul unor funcții speciale de tribunal. Poziția de călăreț a fost întâlnită pentru prima dată în categoria călătoriei lui Vasily al III-lea la Novgorod în 1510. Cu toate acestea, este probabil ca această poziție să fi existat în statul rus în timpul domniei lui Ivan al III-lea în anii 60. Secolul XV Şoimii şi vânătorii aveau funcţii destul de asemănătoare şi, cel mai probabil, atribuţiile lor erau îndeplinite de aceleaşi persoane. Toate aceste poziții au fost prezentate în categoriile călătoriilor Marelui Duce în 1510, 1513 și 1522. Dezvoltarea ulterioară a structurii curții Suveranului este consemnată în evidența Caietului Curții. În a doua jumătate a secolului al XVI-lea. în Caietul de curte erau scrise: boieri, okolnichi, majordomi, vistiernici, slujitori de pat, tipograf, grefieri mari, grefieri de curte, șoim (și vânător), armurieri (scuieri, clopoți - gărzi de corp ca parte a gărzii curții țarului), creșe, prinți care slujesc, corporații domnești de familie ale principilor Obolensky, Rostov, Suzdal, Yaroslavl, Starodub și Mosalsky, precum și copii de curte boierească din diferite orașe ale statului rus. Alocarea posturilor de călăreț, majordom, trezorier, tipograf, armurier, iesle, paturier, vânător și șoim în cadrul Curții Suveranului a fost un indicator al procesului de includere a Curții Suveranului Marelui Duce în sistemul de guvernare generală și o anumită unificare. a sistemului de putt anterior.
Pe la mijlocul secolului al XVI-lea. S-au format principalele principii de identificare și principalele semne ale statutului de clasă al unor grupuri precum stolnici, avocați și (se pare că nu mai târziu de anii 50) nobili. Aceasta însă nu a însemnat încă o ruptură totală cu structura teritorială anterioară a instanței. Creșterea fenomenelor de criză în cadrul curții Suveranului a stimulat deținerea din această perioadă serie de reforme ale Curții.
Etapa a patra – a doua jumătate a XVI-lea – începutul anului XVII secole - caracterizează proiectarea finală a structurii curții Suveranului ca urmare a reformelor lui Ivan al IV-lea și Boris Godunov. Esența revizuirii componenței instanței a fost alinierea compoziției sale birocratice cu relațiile existente de serviciu-parrohie și cu „rasa” unei persoane de serviciu în condițiile serviciului său fidel față de monarh.
Etapa a cincea – a doua jumătate a secolului al XVII-lea. – se realizează reforme în serviciul public care vizează transformarea oamenilor de serviciu ai Curții Suveranului în angajați. Fuziunea treptată a Moscovei se află într-o elită separată a curții Suveranului, numită curteni, condusă în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. la apariţia administraţiei în sensul modern. Formarea structurii birocratice – ierarhice a Curții Suveranului s-a datorat noilor sale funcții. Una dintre sarcinile guvernului marelui ducal a fost crearea unui aparat de putere unificat integral rusesc. Dominanța formelor tradiționale de management și subdezvoltarea generală a muncii de birou au condus la creșterea importanței Curții Suveranului ca structură executivă administrativă specială.
Atenţie! Acesta este un fragment introductiv al cărții.
Dacă ți-a plăcut începutul cărții, atunci versiunea completa poate fi achiziționat de la partenerul nostru - distribuitor de conținut legal, SRL litri.
M.A. Tsvetkova, 2005
MODALITĂȚI DE FORMARE A CURTĂȚII GUVERNANTE
M.A. Tsvetkova
Duma Boierească și Curtea Suveranului au fost cele mai importante instituții ale Rusiei Moscovei în secolele XV-XVII. Studiului lor i-a fost consacrată o vastă literatură științifică, dar cercetările s-au desfășurat în primul rând asupra Dumei Boierești, cu mult mai puțină atenție curții Suveranului2.
Curtea Suveranului era o asociație specială militaro-politică și militar-administrativă a oamenilor de serviciu, care juca rol vitalîn viața rusului afirmă XV-XVII secole. Originile sale au început în perioada fragmentării și a fost asociată cu particularitățile serviciului boieresc din nord-estul Rusiei. Instanța a îndeplinit funcțiile aparatului de stat al puterii. Organul central de conducere al statului rus, Duma Boierească, era camera superioară a curții Suveranului.
Boierii erau stratul cel mai înalt al curții Suveranului și jucau un rol uriaș în viața politică a țării. Reconstituirea componenței poporului Dumei este o sarcină dificilă, deoarece sursele au fost păstrate incomplet și adesea se contrazic între ele3.
Principalul set de surse privind istoria curții Suveranului este format din materiale de rang și genealogie de origine oficială. Primele documente din curte nu au supraviețuit. Dar pierderea lor poate fi compensată cu ajutorul Caietului de curte, unde erau reprezentați aproape toți oamenii care au făcut parte din anii 50-60. secolul al XVI-lea parte a Curţii Suveranului şi a Dumei Boiereşti. Dificultatea constă în faptul că listele princiare din Caietul Curții au ajuns la noi într-o formă defectuoasă. Cartea O Mie din 1550 și documentele curții ajută la reconstituirea textului original.
Printre recordurile care au ajuns la noi Atentie speciala merită rangul 1495. Cercetătorii care au lucrat cu el nu au acordat atenție faptului că această clasă includea, alături de alte înregistrări, liste de prinți. Compararea acestor liste cu documentele din curte din secolul al XVI-lea. relevă identitatea numelor de familie și, nu mai puțin important, o ordine stabilă a locației acestora. Această observaţie dă
Acest lucru ne permite să presupunem că Ordinul din 1495 este un document judiciar timpuriu și ne permite să ne facem o idee despre stadiul inițial al formării curții Suveranului. Reconstituind Clasa din 1495, se poate stabili care familii princiare au fost reprezentate acolo.
[Prinți de Starodub)
Carte Ivan Likhach și Yuri și Boris Ramoda-noeski,
Ivan Sample și Andrey Pestrukha, prințul Fedorov, copiii lui Pestroy,
Alyoshka și Fedor și Semyon Priimysh Krivoborsky,
Carte Ivan Starodubsky Black,
Vasily Kover Starodubsky.
\Klyazya Rostov]
Carte Andrei Ivanovici Rostovsky Khokholek, copiii săi Iuşko şi Alexandru,
Carte Alexandru Volodimerovici Rostovsky, prinț. Vasily și Prințul Semyon Prințul Ivanov copiii lui Yanov-Rostov.
[Principii de Iaroslavl] Konstantin, prințul Semenov, fiul lui Ramanovici,
Carte Konstantin Ushatoy,
Carte Andrei Prințul Dmitreev, fiul lui Kurbsky, Prinț. Semyon Prințul Fedorov, fiul lui Kurbsky, Prinț. Mihail Prințul Lvov, fiul lui Ramanovici,
Carte Dmitri Prințul Fedorov, fiul lui Yukhott, Prinț. Andrei Prozorovsky,
Carte Fedor Sitsky,
Carte Dmitri Solntse și Davyd Zasekin,
Carte Ivan Kargodomsky,
Carte Ivan Shelespansky,
Grigori și Pyotr Fedorov, copiii lui Davydovich,
Carte Ivan Sholukha Kubensky.
[Prinți de Suzdal]
Carte Mihailo Shuisky,
Carte Boris Prințul Ivanov, fiul lui Gorbaty, Prinț. Vasily Andreevich Nokhtev și fiul său Ivan,
Carte Ivan Alexandrovici Barbasha.
Listele domnești indică faptul că nobilimea de origine Vladimir-Suzdal și-a păstrat puterea politică. Acest lucru se explică prin faptul că principatele lor au intrat sub influența Moscovei deja în secolul al XIV-lea, iar anexarea a avut loc fără o luptă sângeroasă, așa cum a fost cazul în Novgorod.
Când comparăm Clasa 1495 cu Caietul de curte, este clar că sunt mult mai puține nume de familie în Clasă, adică doar cele mai notabile au fost înscrise acolo. Yard Notebook dezvăluie o gamă mai largă de nume de familie care nu sunt incluse în clasă. Folosind cărțile de rang, este posibil să se stabilească numele prinților care au slujit cu succes în 1552-1564, dar nu au fost incluși în listele orașelor din Caietul de curte. În consecință, au slujit conform listei domnești pierdute. Astfel, de exemplu, sunt S.D., V.D. și F.D. Paletskys.
Se poate observa că lista prinților de la Rostov este incompletă. În Cartea Miilor din 1550, la rubrica „Rostov” este indicat că principii I.B. și N.B. Soții Lobanov-Rostovsky au slujit pe listele domnești ale Rostovului, ceea ce înseamnă că în fostul principat Rostov și-au păstrat pământurile ancestrale. În acest sens, este greu să fii de acord cu V.B. Kobrin, care crede că pământurile au fost luate de la toți prinții Rostovi. De altfel, cei mai bogați au reușit să le păstreze, judecând după faptul că numele lor erau incluse în listele domnești.
Prinții Rostov și Suzdal au format stratul cel mai influent al curții Suveranului, dar acest lucru nu s-a întâmplat imediat. Prinții Yaroslavl, spre deosebire de prinții Rostov și Suzdal, și-au păstrat drepturile suverane asupra vechilor posesiuni. Legăturile acelor prinți care nu aveau aceste drepturi erau și ele puternice. Niciunul dintre prinții Yaroslavl nu a devenit boieri, dar unii au ajuns la rangul de okolnichy sub Vasily III. Astfel, este clar de ce proprietarii moșiilor familiei din rândul prinților Suzdal au slujit la curtea Suveranului pe liste domnești separate. Persoanele care și-au pierdut moșiile strămoșești erau înscrise cu alți nobili pe listele acelor orașe în care aveau moșii.
Doar parțial lista prinților Starodub a fost păstrată. Cartea O Mie din 1550 ajută și la realizarea reconstrucției sale. A.A. Zimin a publicat-o folosind o listă defectuoasă și, prin urmare, în Yard Notebook lista prinților Starodubsky nu este deloc evidențiată. În actele de curte se aflau aproximativ 60 dintre ele, dintre care 35 slujeau pe listele domnești.
Prinții Suzdal nu erau la fel de numeroși ca prinții din Iaroslavl, Staro-Dub și Rostov. Dar în Duma Boierească au avut cea mai mare reprezentare. La
A. Adaşev, cinci dintre ei purtau rangul boieresc şi trei slujeau după liste domneşti4.
Să remarcăm că în Caietul de curte, la rubrica „boieri”, pe primul loc se află prințul Ivan Dmitrievici Belski. Cu toate acestea, a primit gradul de boier abia în 1560. În consecință, a fost adăugat acolo mai târziu, adică este un postscript. Pe primul loc se află prințul Ivan Mihailovici Shuisky. Vizavi de numele său în textul Caietului de curte este scris că a fost cu adevărat înnegrit. Se pare că era deja de vârstă înaintată.
Trebuie remarcat faptul că slujirea pe listele domnești a oferit mari privilegii: în primul rând, a deschis calea către Duma boierească și numirea în funcții de conducere.
La sfârşitul secolului al XV-lea. Trupele ruse au capturat o serie de orașe, drept urmare foștii lor prinți conducători au fost incluși în listele princiare. În Caietul de curte la mijlocul secolului al XVI-lea. Apar noi liste princiare care nu fac parte din clasa 1495. De exemplu, pentru prima dată îi descoperim pe prinții din Mosalsky. Prinții Belozersky, dimpotrivă, renunță. Astfel, cercul familiilor princiare se schimbă, dar doar puțin.
[Prinți de Mosal]
Carte Vasily Ring și Andrei și Pstrok, prințul Semyonov, copiii vechiului Mossad. Peter va muri.
Carte Vasily Usatoi și Fiodor și Ivan și Mihailo, prințul Semyonov, copiii lui Mosalsky. Carte Vasily, da Ivan, și Mihailo sunt complet morți.
Carte Vasily și Prinț. Ivan și Mihailo, prințul Vasilyev, copiii lui Litvin Mosalsky. Carte Alsksandro, da Osif, da Ivan Mens-koy prințul Dmitriev copiii lui Mosalsky prințul Alexandrov copii prinț. Danilo - mor - da Semyon.
Carte Danilo și Lev Prințul Ivanov Klubu-kova-Mosalsky. Novik '67.
Într-o amintire din 11 august 1500, lui Ivan Mamonov, trimis ca ambasador în Crimeea, Ivan al III-lea îi numește printre cei care au venit la el pe principii Trubetskoy cu orașul Trubetskoy și volosts și Mosalsky cu orașul Mosalsky și volosts 5. Acest mesaj este confirmat de intrarea în cronică: „Aceeași vară (7000), august, principele marilor prinți Vorotyn, principele Dmitrov și principele Semyon, a trimis pe pământul lituanian în orașul Mosayask; Au mers și au luat orașul și l-au ars și au luptat împotriva pământului.”6 Din păcate, nu se știe dacă acești prinți au trecut de partea lui Ivan al III-lea înainte de bătălia de pe râu. Găleată sau după ea.
După oprichnina, listele prinților din listele boierești dispar astfel încât Pe termen scurt apar din nou în primii ani ai domniei lui Fiodor Ioannovici în Lista boierească din 1588/9. și Lista nobililor programați să participe la campania din 1589-15901. Apoi, după alegerea lui Boris Godunov în regat, listele domnești au dispărut, deoarece principala lor caracteristică era rudenia cu dinastia, iar sub Boris Godunov a apărut o nouă dinastie zemstvo, iar familiile princiare menționate mai sus nu mai erau rudele cele mai apropiate ale monarhul.
Din secolul al XIV-lea Oficialii Dumei erau persoane care reprezentau aproximativ o duzină de familii nobiliare. Aceste clanuri au căutat să-și asigure dreptul de a poseda gradele Duma8. În timpul domniei lui Ivan al III-lea, curtea Suveranului și-a păstrat statutul de curte personală. Promovarea de-a lungul treptelor de indivizi și familii depindea de meritele lor de serviciu și era determinată de însuși Marele Duce. La sfârşitul secolului al XV-lea. A existat tendința de a consolida numele de familie individuale în posturile pe care le ocupau. Această tendință a afectat toate straturile curții Suveranului și a fost întărită de sistemul parohial în curs de dezvoltare. Pe la mijlocul secolului al XVI-lea. Curtea suveranului s-a transformat într-o corporație închisă. Consecința acestui fapt a fost o creștere a numărului curții Suveranului, ceea ce a dus la separarea majorității membrilor săi de serviciul judiciar. Ivan cel Groaznic, după ce a introdus oprichnina, a împărțit curtea, care a slăbit puterea statuluiîn general9.
Dezvoltarea curții Suveranului, aparent, ar trebui asociată cu formarea sistemului local. Principala diferență dintre Curtea de Stat este
vuietul curții secolului al XVI-lea. din curtea epocii fragmentării este că toate adenele curţii Suveranului au fost pentru prima dată prevăzute cu moşii. Stabilirea sistemului local și dominarea proprietății de stat pe această bază au format curtea Suveranului, care a devenit principalul suport politic al monarhiei autocratice. Această relație nu a fost încă explorată în literatură.
NOTE
„Klyuchevsky V.O. History of estates in Russia: Works: In 9 vol. M., 1989. P. 321-323, 382; Pavlov-Silvansky N.P. Sovereign's service people. Sankt Petersburg, 1998. P. 163 -164.
2 Pavlov A.P. curtea suveranului şi lupta politică sub Boris Godunov (1584-1605). Sankt Petersburg, 1992; Bentsianov M.M. Curtea suveranului și corporațiile teritoriale ale oamenilor de serviciu ai statului rus la sfârșitul secolului al XV-lea - mijlocul secolului al XVI-lea: rezumatul autorului. dis.... cand. istorie Sci. Ekaterinburg, 2000.
3 Bochkareva Z.N., Bychkova M.E. Surse rare despre istoria Rusiei. M., 1977. P. 2.
4 Zimin A.A. Compus Boier Dumaîn secolele XV-XVI. //Anuarul arheografic, 1957. M., 1958.
5 Colecția Societății Istorice Ruse. M., 1885. T. 41. P. 318.
6 Cronica Învierii // Colecție completă Cronicile Ruse (PSRL). T. 8. SPb.. 1859. P. 255.
7 Stanislavsky A.L. Lucrări despre istoria curții suveranului din Rusia în secolele XVI-XVII. M., 2004. S. 194-202,212-216,321-322.
8 Marshall T. Poe. Elita rusă în secolul al XVII-lea. T. 1: Duma și gradele ceremoniale ale curții Suveranului. 1613-1713 gt. M., 2004.
5 Bentsianov M. M. Decret. op.
M. A. Tsvetkova. Modalități de a forma curtea Suveranului
