Conceptul este opusul sindromului Stockholm. Sindromul Stockholm: Victimele își iubesc chinuitorii. Cazuri cunoscute de sindrom Stockholm

Sindromul Stockholm este un fenomen psihologic neobișnuit în care victima, din motive necunoscute, începe să simpatizeze cu chinuitorul său.

Acest fenomen merită atenție fie și doar pentru că de mai multe ori situațiile s-au desfășurat în așa fel încât oamenii răpiți au început să-și împiedice propria eliberare cu propriile mâini.

În acest articol, vom lua în considerare cauzele sindromului Stockholm, consecințele acestuia și vom oferi, de asemenea, cele mai faimoase exemple. Apropo, citiți despre asta într-un articol separat.

Ce este Sindromul Stockholm

Sindromul Stockholm este un termen popular pentru a descrie o conexiune traumatică defensiv-inconștientă, simpatie reciprocă sau unilaterală care apare între victimă și agresor în procesul de capturare, răpire, folosire sau amenințare cu violență.

Sub influența unei emoții puternice, ostaticii încep să simpatizeze cu răpitorii lor, să-și justifice acțiunile și, în cele din urmă, să se identifice cu ei, adoptându-și ideile și considerând sacrificiul lor necesar pentru atingerea unui scop „comun”.

Cercetătorii consideră că Sindromul Stockholm nu este un paradox psihologic, o tulburare sau un sindrom, ci mai degrabă un răspuns uman normal la un eveniment extrem de traumatizant.

Astfel, sindromul Stockholm nu este inclus în niciun sistem internațional de clasificare a bolilor psihiatrice.

Cum a apărut termenul

Termenul provine dintr-un incident din 1973, când un terorist a luat ostatici într-o bancă din Stockholm. La prima vedere, situația părea destul de standard:

• Un recidivant a luat ostatici 4 angajați ai băncii, amenințăndu-i că îi va ucide dacă nu i-au urmat ordinele.
• Ca o condiție, invadatorul a cerut să-și elibereze tovarășul din închisoare, precum și să-i dea o sumă substanțială de bani cu garanție de securitate.

Printre ostatici se aflau trei femei și un bărbat. Inițial, polițiștii au fost de acord să îndeplinească una dintre cerințele infractorului și anume să-și elibereze prietenul din închisoare.

Apoi criminalii au acționat împreună, iar timp de 5 zile invadatorii au ținut oamenii. Cu toate acestea, în acest timp, victimele au început brusc să arate simpatie pentru infractorii lor. În mod surprinzător, chiar și după ce au fost eliberați, foștii ostatici au angajat avocați pentru a-și ajuta chinuitorii.

Acesta a fost primul astfel de caz, care a fost denumit oficial - „Sindromul Stockholm”.

Apropo, un fapt interesant este că în viitor fostul ostatic și unul dintre invadatori s-au împrietenit mai târziu cu familiile lor.

Cauzele sindromului Stockholm

Datorită faptului că făptuitorul și victima sunt singuri unul cu celălalt pentru o lungă perioadă de timp, între ei ia naștere o anumită relație. De fiecare dată conversațiile lor devin din ce în ce mai deschise, ceea ce pune bazele simpatiei reciproce.

Acest lucru poate fi explicat cu un exemplu simplu. De exemplu, invadatorul și victima observă brusc interese comune unul în celălalt. Ostaticul începe brusc să înțeleagă motivele abuzatorului său, arătând simpatie pentru punctul său de vedere și fiind de acord cu convingerile sale.

Un alt motiv pentru sindromul Stockholm este faptul că victima vrea să-l ajute pe agresor, temându-se pentru viața lui. Adică, ostaticul la nivel subconștient înțelege că, în cazul unui atac, poate suferi și el.

Astfel, el percepe bunăstarea infractorului ca pe o garanție a propriei sale stări de bine.

Pericolul sindromului

Pericolul sindromului Stockholm constă în acțiunile ostaticului împotriva propriilor interese, cum ar fi împiedicarea eliberării lor.

Sunt cunoscute cazuri când în timpul operațiunii antiteroriste ostaticii i-au avertizat pe teroriști despre apariția forțelor speciale, ba chiar l-au acoperit pe terorist cu trupurile lor.

În alte cazuri, teroristul se ascundea printre ostatici și nimeni nu l-a demascat. De obicei, sindromul Stockholm se rezolvă după ce primul ostatic este ucis de teroriști.

Principalii factori ai sindromului Stockholm

Pentru a explica sindromul Stockholm în termeni simpli, principalii factori ai acestui fenomen ar trebui reprezentați schematic:

1. Prezența unui invadator și a unui ostatic.
2. Bunăvoință din partea agresorului față de victimă.
3. Ostaticul are o relație specială cu agresorul său. Înțelegerea acțiunilor sale și justificarea lor. Astfel, în loc de frică, victima începe să simtă empatie și simpatie pentru infractor.
4. Toate aceste senzații sunt amplificate de multe ori în momentul riscului, când viața lor este amenințată de un asalt al forțelor speciale. Experiențele comune ale dificultăților încep să le facă intime.

Sindromul Stockholm de uz casnic

Este de la sine înțeles că astfel de fenomene psihologice sunt mai degrabă excepția decât regula. Cu toate acestea, există așa-numitul sindrom Stockholm de uz casnic.

Arată astfel încât soțul să simtă simpatie și un sentiment de afecțiune pentru soțul ei despot. Ea este gata să ierte și să îndure orice agresiune din partea lui.

Adesea, o situație similară poate fi observată atunci când o femeie divorțează de soțul ei, care bea și o bate în mod constant. După ce a venit împreună cu o persoană normală, decentă, după un timp se întoarce la fostul tiran. Mai mult, o femeie nu poate explica în mod adecvat acest act.

Astfel de anomalii sunt uneori denumite „sindromul ostaticului”. Victima își tratează chinul ca pe ceva normal și firesc. Ea este pregătită să îndure orice umilință și violență, crezând în mod eronat că aceste acțiuni sunt meritate.

Exemple de sindrom Stockholm

Iată câteva exemple de sindrom Stockholm pentru a demonstra comportamentul victimelor și argumentele acestora.

Fata care a devenit membră a bandei

Patti Hirst, care era nepoata unui milionar, a fost răpită pentru răscumpărare. În captivitate, a fost tratată foarte crud.

A fost ținută într-un dulap timp de aproximativ 2 luni și a fost supusă în mod regulat abuzurilor sexuale și morale. Când a fost eliberată, Patty a refuzat să se întoarcă acasă, dar, dimpotrivă, s-a alăturat aceluiași grup și chiar a comis mai multe jaf grave în cadrul acestuia.

Când a fost arestată, Patti Hirst a început să convingă judecătorii că comportamentul ei criminal a fost un răspuns la coșmarul pe care l-a trăit în captivitate.

Examenul medico-legal a confirmat că era tulburată psihic. Dar, în ciuda acestui fapt, fata a fost încă închisă timp de 7 ani. Deși ulterior sentința a fost anulată din cauza activităților de campanie ale comitetului special.

Capturarea reședinței ambasadorului japonez

În 1998, la Lima, capitală, a avut loc o poveste extrem de extraordinară. O sărbătoare a fost programată pentru a marca ziua de naștere a împăratului Japoniei. În timp ce primii 500 de demnitari la ambasada Japoniei, a fost efectuată o preluare teroristă.

Drept urmare, toți invitații, inclusiv ambasadorul însuși, au fost ținuți ostatici. În schimb, teroriștii au cerut eliberarea tuturor camarazilor lor din închisori.

După 2 săptămâni, unii dintre ostatici au fost eliberați. În același timp, supraviețuitorii au nedumerit autoritățile peruane cu comportamentul lor. Ei au făcut declarații neașteptate despre dreptatea și dreptatea luptei teroriste.

Fiind în captivitate de multă vreme, ei au început să simtă în același timp simpatie pentru invadatorii lor și ură și frică față de cei care ar încerca să-i elibereze violent.

Potrivit autorităților peruane, liderul teroriștilor Nestor Kartolini, un fost muncitor textil, era un fanatic excepțional de brutal și cu sânge rece. O serie întreagă de răpiri ale unor mari antreprenori peruveni a fost asociată cu numele de Cartolini, de la care revoluționarul a cerut bani sub amenințarea cu moartea.

Cu toate acestea, el a făcut o cu totul altă impresie asupra ostaticilor. Kieran Matkelf, un important om de afaceri canadian, a declarat după eliberare că Nestor Kartolini este o persoană politicoasă și educată, dedicată muncii sale.

Cazul descris a dat numele de „Sindromul Lima”. Situația în care teroriștii au o simpatie atât de puternică față de ostatici încât sunt eliberați este exemplul opus (cazul special) al sindromului Stockholm.

Povestea extraordinară a unei școlari

Această poveste incredibilă i s-a întâmplat unei școlari de 10 ani din. O fată pe nume Natasha Kampush a fost răpită de un bărbat adult. În urma lucrărilor operaționale, polițiștii nu au reușit să o găsească pe fată.

Cu toate acestea, după 8 ani, fata a apărut. S-a dovedit că răpitorul a ținut-o în captivitate toată perioada specificată, după care a reușit totuși să scape. Mai târziu, ea a povestit că răpitorul ei, Wolfgang Priklopil, a batjocorit-o, ținând-o într-o cameră situată sub pământ.

A fost abuzată sexual și emoțional și deseori a murit de foame. Cu toate acestea, Natasha Kampusch a fost supărată când a aflat că chinuitorul ei s-a sinucis.

Fapte interesante despre sindromul Stockholm

În cele din urmă, iată câteva fapte interesante despre Sindromul Stockholm.

• De regulă, sindromul Stockholm este observat la acei ostatici care au fost singuri cu invadatorii lor timp de cel puțin 3 zile. Adică atunci când victima a avut timp să cunoască și să înțeleagă mai bine acțiunile făptuitorului.
• Este destul de dificil să scapi complet de acest sindrom. Se va manifesta în victimă pentru o lungă perioadă de timp.
• Astăzi, cunoștințele despre acest sindrom sunt utilizate în mod activ în negocierile cu teroriștii.
• Se crede că, dacă ostaticii arată simpatie și înțelegere față de invadatori, ei, la rândul lor, vor începe să-și trateze mai bine captivii.

Psihologii moderni consideră sindromul Stockholm ca o reacție a unei persoane la circumstanțe de viață non-standard, în urma cărora apare o traumă mentală. Unii experți se referă la el ca fiind un mecanism de autoapărare.

Acum știi totul despre Sindromul Stockholm. Dacă ți-a plăcut acest articol, distribuie-l pe rețelele de socializare. Dintr-o dată, aceste cunoștințe vor fi utile prietenilor tăi într-o zi.

Dacă vă place, asigurați-vă că vă abonați la site. euenteresnyeFakty.orgîn orice mod convenabil. Este mereu interesant cu noi!

Ți-a plăcut postarea? Apăsați orice buton.

Termenul „sindrom Stockholm” înseamnă o anomalie psihologică, a cărei esență este că o potențială victimă, care simte la început un sentiment de frică și ură față de chinuitorul său, după un timp începe să-l simpatizeze. De exemplu, oamenii luați ostatici pot simți ulterior simpatie pentru bandiți și, fără constrângere, pot încerca să-i ajute, de multe ori chiar rezistând propriei eliberări. Mai mult, de-a lungul unei perioade de timp, se poate întâmpla ca între victimă și invadator să se dezvolte o relație caldă pe termen lung.

Cauzele sindromului Stockholm

Cazul descris demonstrează că coexistența îndelungată a infractorului și a victimei sale duce uneori la faptul că, în procesul de comunicare strânsă, ei se apropie și încearcă să se înțeleagă, având ocazia și timpul să comunice „de la inimă la inimă” . Ostaticul „intră în situația” invadatorului, află despre problemele, dorințele și visele lui. Adesea, un criminal se plânge de nedreptatea vieții, puterea, vorbește despre ghinionul și greutățile sale din viață. Drept urmare, ostaticul trece de partea teroristului și încearcă în mod voluntar să-l ajute.

Ulterior, victima poate înceta să-și dorească propria eliberare, pentru că înțelege că amenințarea la adresa vieții sale poate nu mai fi un infractor, ci poliția și forțele speciale care iau cu asalt sediul. Din acest motiv, ostaticul începe să se simtă una cu banditul și încearcă să-l ajute pe cât posibil.

Acest comportament este tipic pentru o situație în care un terorist tratează inițial un prizonier cu loialitate. Dacă o persoană cedează agresiunii, este chinuită de bătăi și amenințări, atunci dintre toate sentimentele posibile poate experimenta doar frică pentru viața sa și ostilitate deschisă față de agresor.

Sindromul Stockholm este o situație relativ rară, doar 8% dintre prizonieri fiind capturați.

Sindromul ostaticului în sindromul Stockholm

Esența sindromului Stockholm constă în faptul că, cu dependența absolută de agresivitatea infractorului, ostaticul începe să-și interpreteze toate acțiunile din partea bună, justificându-l. De-a lungul timpului, persoana dependentă începe să simtă înțelegere și afecțiune, să manifeste simpatie și chiar simpatie față de terorist - cu astfel de sentimente o persoană încearcă în mod inconștient să înlocuiască frica și furia, pe care nu își poate permite să le arunce. Acest haos de sentimente creează un sentiment de securitate iluzorie în ostatic.

Această terminologie a prins rădăcini după senzaționalul caz de capturare a oamenilor din Stockholm.

La sfârșitul lunii august 1973, un criminal periculos care a evadat din închisoare a preluat banca centrală din Stockholm, împreună cu patru angajați ai băncii. Teroristul, în schimbul vieții oamenilor, a cerut să îi ofere o anumită sumă de bani, arme, o mașină alimentată, precum și eliberarea anticipată a prietenului său din celulă.

Poliția a mers să-l întâlnească pe criminal, eliberându-l și aducându-l pe prietenul eliberat la locul crimei. Restul cerințelor au rămas în discuție încă cinci zile, timp în care atât teroriștii, cât și ostaticii au fost ținuți într-o clădire închisă a băncii sub controlul poliției. Nerespectarea tuturor cerințelor i-a forțat pe criminali să ia măsuri extreme: s-a convenit o perioadă în care ostaticii vor fi uciși. Pentru credibilitatea cuvintelor sale, unul dintre hoți a rănit chiar și un ostatic.

Cu toate acestea, în următoarele două zile, situația s-a schimbat radical. Din partea persoanelor rănite și capturate, au început să sune criticile că nu trebuie eliberați, că s-au simțit destul de confortabili și mulțumiți de tot. Mai mult, ostaticii au început să ceară ca toate cererile teroriştilor să fie îndeplinite.

Totuși, în a șasea zi, polițiștii au reușit totuși să ia cu asalt clădirea și să elibereze persoanele capturate, arestând infractorii.

După eliberare, persoanele presupuse rănite au declarat că făptașii sunt oameni foarte buni și că ar trebui eliberați. Mai mult, toți cei patru ostatici au angajat chiar împreună un avocat pentru a-i apăra pe teroriști.

Simptomele sindromului Stockholm

• Victimele încearcă să se identifice cu agresorii. În principiu, la început, acest proces este un fel de imunitate, o reacție defensivă, care se bazează cel mai adesea pe gândul auto-insuflat că banditul nu va putea face rău ostaticului dacă îl va sprijini și ajuta. Victima dorește în mod deliberat îngăduința și protecția infractorului.
• În cele mai multe cazuri, persoana vătămată înțelege că măsurile care sunt luate pentru a-l salva, în cele din urmă, pot reprezenta un pericol pentru sine. Încercările de eliberare a ostaticului s-ar putea să nu se termine conform planului, ceva poate merge prost și viața prizonierului va fi în pericol. Prin urmare, victima alege adesea, în opinia ei, calea mai sigură - să se alăture agresorului.
• Şederea prelungită ca prizonier poate duce la faptul că victima îi apare victimei nu ca o persoană care a încălcat legea, ci ca o persoană obişnuită, cu propriile probleme, vise şi aspiraţii. Această situație se exprimă cu precădere în aspectul politic și ideologic, atunci când există o nedreptate din partea autorităților sau a oamenilor din jurul lor. Drept urmare, victima poate câștiga încredere că punctul de vedere al invadatorului este absolut corect și logic.
• Fața surprinsă se îndepărtează mental de realitate - apar gânduri că tot ceea ce se întâmplă este un vis care se va sfârși în curând fericit.

Sindromul Stockholm de uz casnic

Tabloul psihopatologic, numit adesea și „sindromul ostaticului”, poate fi întâlnit adesea în situații de zi cu zi. Destul de des există cazuri în care femeile care au suferit violență și agresiune ulterior simt atașament față de agresorul lor.

Din păcate, o astfel de imagine nu este neobișnuită în relațiile de familie. Dacă într-o uniune de familie, soția experimentează agresiune și umilință din partea propriului soț, atunci cu sindromul Stockholm ea experimentează exact același sentiment anormal față de el. O situație similară se poate dezvolta între părinți și copii.

Sindromul Stockholm în familie afectează în primul rând persoanele care aparțin inițial tipului psihologic de „victimă care suferă”. Astfel de oameni au fost „antipatici” în copilărie, au simțit invidie pe copiii din jur, iubiți de părinți. Adesea au un complex de „de mâna a doua”, nedemnitate. În multe cazuri, motivul comportamentului lor este următoarea regulă: dacă vă certați mai puțin cu chinuitorul dvs., atunci furia lui se va manifesta mai rar. Un agresor ia de la sine înțeles ceea ce se întâmplă, continuă să-și ierte agresorul și, de asemenea, îl protejează și chiar îl justifică în fața celorlalți și în fața sa.

Una dintre varietățile „sindromului ostaticului” domestic este sindromul post-traumatic Stockholm, a cărui esență este apariția dependenței psihologice și a atașamentului victimei, la care a fost folosită violența fizică. Un exemplu clasic este restructurarea psihicului unei persoane care a suferit un viol: în unele cazuri, însuși faptul umilirii prin folosirea forței este luat de la sine înțeles ca pedeapsă pentru ceva. În același timp, este nevoie de a justifica violatorul și de a încerca să-i înțelegem comportamentul. Uneori au existat situații în care victima a căutat o întâlnire cu agresorul său și și-a exprimat înțelegerea sau chiar simpatia față de el.

Sindromul social Stockholm

De regulă, o persoană care se sacrifică unui coleg-agresor de cameră își conturează anumite strategii de supraviețuire care ajută la supraviețuirea fizică și psihică, fiind zilnic alături de torționar. Odată ce mecanismele conștiente ale mântuirii, în timp, refac personalitatea umană și se transformă în singura cale de conviețuire reciprocă. Componentele emoționale, comportamentale și intelectuale sunt distorsionate, ceea ce ajută la supraviețuirea în fața terorii nesfârșite.

Experții au reușit să identifice principiile de bază ale unei astfel de supraviețuiri.

• Persoana încearcă să se concentreze asupra emoțiilor pozitive („dacă nu strigă la mine, atunci îmi dă speranță”).
• Există o negare completă a emoțiilor negative („Nu mă gândesc la asta, nu am timp”).
• Opinia proprie repetă absolut părerea agresorului, adică dispare complet.
• O persoană încearcă să-și asume toată vina asupra sa („Îl aduc și îl provoc, aceasta este vina mea”).
• Persoana devine secretă și nu discută despre viața sa cu nimeni.
• Victima învață să studieze starea de spirit, obiceiurile, comportamentul agresorului, literalmente „se dizolvă” în el.
• O persoană începe să se înșele și, în același timp, să creadă în ea: există o falsă admirație pentru agresor, o simulare a respectului și a iubirii, plăcerea de la actul sexual cu el.

Treptat, personalitatea se schimbă atât de mult încât nu se mai poate trăi altfel.

Sindromul cumpărătorului de la Stockholm

Se pare că „sindromul ostaticului” se poate referi nu numai la schema „victimă-agresor”. Un shopaholic obișnuit poate deveni un reprezentant banal al sindromului - o persoană care, fără să știe, face achiziții scumpe sau folosește servicii scumpe și apoi încearcă să justifice cheltuielile inutile. Această situație este considerată o manifestare particulară a percepției distorsionate a propriei alegeri.

Cu alte cuvinte, o persoană suferă de o formă acută a așa-numitului „apetit de consum”, totuși, spre deosebire de mulți oameni, ulterior nu recunoaște o risipă de bani, ci încearcă să se convingă pe sine și pe alții că lucrurile dobândite sunt extrem de necesar pentru el, iar dacă nu acum, atunci cu siguranță.

Acest tip de sindrom se referă, de asemenea, la distorsiuni psihologice cognitive și reprezintă o eroare mentală repetă constant și o inconsecvență a afirmațiilor cu realitatea. Acest lucru a fost cercetat în mod repetat și dovedit în numeroase experimente în psihologie.

Sindromul Stockholm în această manifestare este poate una dintre cele mai inofensive forme de psihopatologie, cu toate acestea, poate avea și consecințe negative domestice și sociale.

Diagnosticarea sindromului Stockholm

Practica psihologică modernă în diagnosticarea distorsiunilor cognitive se bazează pe o întreagă combinație de metode clinico-psihologice și psihometrice special gândite. Principala opțiune clinică și psihologică este considerată a fi un studiu clinic de diagnosticare etape a pacientului și utilizarea unei scale de diagnostic clinic.

Metodele enumerate constau într-o listă de întrebări care permit psihologului să detecteze abateri în diverse aspecte ale stării psihice a pacientului. Acestea pot fi tulburări afective, cognitive, de anxietate, provocate de o stare de șoc sau consumul de droguri psihoactive etc. La fiecare etapă a anchetei, psihologul poate, dacă este necesar, să treacă de la o etapă la alta a interviului. Dacă este necesar, rudele sau persoanele apropiate pacientului pot fi implicate pentru diagnosticul final.

Dintre celelalte tehnici de diagnosticare cele mai comune în practica medicilor, se pot distinge următoarele:

• scala de evaluare pentru determinarea severității traumei psihologice;
• Mississippi Post Traumatic Response Scale;
• interviul lui Beck pentru a determina nivelul depresiei;
• interviuri pentru a determina profunzimea semnelor psihopatologice;
• Scala PTSD.

Tratamentul sindromului Stockholm

Tratamentul se efectuează în principal cu ajutorul psihoterapiei. Este de la sine înțeles că utilizarea terapiei medicamentoase este departe de a fi întotdeauna adecvată, deoarece puțini dintre pacienți cred că în general suferă de orice patologie. Majoritatea pacienților refuză să ia medicamente din cauza circumstanțelor personale sau opresc cursul prescris, deoarece îl consideră nepotrivit.

Psihoterapia desfășurată în mod corespunzător poate fi un tratament promițător, deoarece atitudinea corectă a pacientului îi permite să dezvolte în mod independent opțiuni eficiente pentru depășirea schimbărilor mentale, precum și să învețe să recunoască inferențe iluzorii și să ia măsurile necesare la timp și, eventual, chiar să prevină anomaliile cognitive.

Regimul de tratament cognitiv folosește o varietate de strategii cognitive și comportamentale. Tehnicile folosite vizează detectarea și evaluarea concepțiilor greșite și dezorientarea inferențelor și speculațiilor. Pe parcursul tratamentului, pacientul învață să efectueze următoarele operații:

• ține evidența gândurilor tale care apar automat;
• urmăriți relația dintre gândurile și comportamentul dvs., evaluați-vă emoțiile;
• analiza faptele care confirmă sau infirmă propriile concluzii;
• face o evaluare reală a ceea ce se întâmplă;
• recunoaște tulburările funcționale care pot duce la denaturarea inferențelor.

Din păcate, îngrijirea de urgență pentru Sindromul Stockholm nu este posibilă. Doar conștientizarea de sine de către victimă a prejudiciului real din poziția sa, aprecierea ilogicității acțiunilor sale și lipsa de perspectivă a speranțelor iluzorii îi vor permite să renunțe la rolul unui umilit și lipsit de propria părere despre o persoană. Dar fără sfatul unui specialist, va fi foarte greu să obțineți succes în tratament, aproape imposibil. Prin urmare, pacientul ar trebui să fie sub supravegherea unui psiholog sau psihoterapeut pe toată perioada de reabilitare.

Prevenirea sindromului Stockholm

În timpul procesului de negociere în timpul luării de ostatici, unul dintre scopurile principale ale mediatorului este de a împinge părțile agresive și vătămate spre simpatia reciprocă. Într-adevăr, sindromul Stockholm (după cum arată practica) crește semnificativ șansele ostaticilor de a supraviețui.

Sarcina negociatorului este de a încuraja și chiar de a provoca dezvoltarea sindromului.

În viitor, oamenii care au fost ținuți ostatici și au supraviețuit în siguranță vor primi consultații repetate cu un psiholog. Prognosticul sindromului Stockholm va depinde de calificările unui anumit psihoterapeut, de dorința victimei însăși de a se întâlni cu specialistul, precum și de profunzimea și gradul traumei la psihicul uman.

Dificultatea constă în faptul că toate anomaliile mentale de mai sus sunt extrem de inconștiente.

Niciuna dintre victime nu încearcă să înțeleagă motivele reale ale comportamentului lor. El își manifestă comportamentul în mod inconștient, urmând un algoritm de acțiuni construit subconștient. Dorința interioară firească a victimei de a se simți în siguranță și de a avea protecție o împinge să îndeplinească orice condiții, chiar dacă sunt inventate de la sine.

Filme despre Sindromul Stockholm

Există multe filme în cinematografia mondială care ilustrează clar cazurile în care ostaticii au mers să întâlnească teroriști, avertizându-i despre pericol și chiar umbrindu-i. Pentru a afla mai multe despre acest sindrom, vă sfătuim să vizionați următoarele filme:

• The Chase, SUA, 1994. Un criminal evadează din închisoare, fură o mașină și ia ostatic un client într-un magazin. Treptat, fata ajunge să-l cunoască mai bine pe răpitor și este impregnată de sentimente calde pentru el.
• „Bagaj în exces”, SUA, 1997. Un hoț de mașini fură un alt BMW, fără să bănuiască că împreună cu mașina fură și o fată care s-a ascuns în portbagaj...
• „Leagă-mă”, Spania, 1989-1990. Un film despre răpirea unei actrițe de către un tip, care ulterior a dat naștere la sentimente reciproce unul pentru celălalt.
• „City of Thieves”, SUA, 2010. Un film incitant despre relația dintre un tâlhar și fostul său ostatic.
• „Backtrace”, SUA, 1990. Un ucigaș trebuie să aibă de-a face cu o fată-artista, care a devenit un martor involuntar al confruntării mafiei. După ce a cunoscut-o mai bine pe fată, el se îndrăgostește de ea și pleacă cu ea la fugă.
• „Călăul”, URSS, 1990. O fată este violată și, pentru a se răzbuna, este nevoită să angajeze un bandit. Cu toate acestea, apare o situație care obligă victima să-și ierte infractorii.
• Sindromul Stockholm, Rusia, Germania, 2014. O tânără în călătorie de afaceri în Germania este răpită chiar în mijlocul străzii.

Un astfel de fenomen precum Sindromul Stockholm este de obicei considerat paradoxal, iar atașamentul în curs de dezvoltare al victimelor față de criminali este nerezonabil. Este într-adevăr?

Sindromul Stockholm

A nu se confunda cu conceptul economic al sindromului olandez.

Sindromul Stockholm(ing. Sindromul Stockholm) este un termen popular de psihologie care descrie o conexiune traumatică protector-subconștientă, simpatie reciprocă sau unilaterală care apare între victimă și agresor în procesul de capturare, răpire și/sau folosire (sau amenințare cu folosirea) violenței. Sub influența unui șoc puternic, ostaticii încep să simpatizeze cu răpitorii lor, să-și justifice acțiunile și, în cele din urmă, să se identifice cu ei, adoptându-și ideile și considerându-și victima. necesar pentru a atinge un scop „comun”. Sindromul Stockholm de uz casnic, care apare în relațiile dominante de familie și gospodărie, este al doilea cel mai faimos tip de sindrom Stockholm.

Datorită caracterului paradoxal aparent al fenomenului psihologic, termenul „sindrom Stockholm” a devenit larg popular și a dobândit multe sinonime: sunt cunoscute denumiri precum „sindromul identificării ostaticilor”. Sindromul de identificare a ostaticilor ), „sindromul bunului simț” (ing. Sindromul bunului simț), „Factorul Stockholm” (ing. factorul Stockholm), „Sindromul de supraviețuire a ostaticului” (ing. Sindromul supraviețuirii ostaticilor) și alții. Paternitatea termenului „Sindrom Stockholm” este atribuită criminologului Nils Bejerot, care l-a introdus în cadrul unei analize a situației apărute la Stockholm în timpul luării de ostatici din august 1973. Mecanismul de apărare psihologică care stă la baza sindromului Stockholm a fost descris pentru prima dată de Anna Freud în 1936, când a primit numele de „identificare cu agresorul”.

Cercetătorii cred că Sindromul Stockholm nu este un paradox psihologic, nu este o tulburare (sau un sindrom), ci mai degrabă un răspuns uman normal la un eveniment extrem de traumatizant. Astfel, sindromul Stockholm nu este inclus în niciun sistem internațional de clasificare a bolilor psihiatrice.

Potrivit cercetărilor, Sindromul Stockholm este un eveniment destul de rar. Conform datelor FBI privind peste 1.200 de cazuri de luare de ostatici cu baricadare în clădire, sindromul Stockholm a fost observat în doar 8% din cazuri.

Factorii care influențează formarea sindromului Stockholm

Sindromul Stockholm se poate dezvolta atunci când:

• acte politice și criminale de terorism (luare de ostatici);
• operațiuni militare punitive (de exemplu, atunci când luați prizonieri de război);
• încarcerarea în lagăre de concentrare și închisori;
• administrarea procedurilor judiciare;
• dezvoltarea relațiilor interpersonale autoritare în cadrul grupurilor politice și sectelor religioase;
• implementarea unor ritualuri naționale (de exemplu, la răpirea unei mirese);
• răpire în scopul aservirii, șantajului sau răscumpărării;
• focare de violență intrafamilială, domestică și sexuală.

Mecanismul de apărare psihologică se bazează pe speranța victimei că agresorul va da dovadă de clemență, cu condiția ca toate cerințele acestuia să fie îndeplinite necondiționat. Prin urmare, captivul încearcă să demonstreze supunere, să justifice logic acțiunile invadatorului, să-i trezească aprobarea și protecția.

Umanizarea relației dintre invadator și victimă este cheia în formarea sindromului Stockholm și este condiționată de următorii factori:

Știind că teroriștii sunt conștienți de faptul că atâta timp cât ostaticii sunt în viață, teroriștii înșiși sunt în viață, ostaticii iau o poziție pasivă, nu au mijloace de autoapărare nici împotriva teroriștilor, nici în cazul unui atac. Singura apărare pentru ei poate fi o atitudine tolerantă din partea teroriștilor. Drept urmare, ostaticii devin atașați psihologic de teroriști și încep să interpreteze acțiunile lor în favoarea lor. Sunt cazuri când victimele și invadatorii au stat împreună luni de zile, așteptând îndeplinirea cerințelor teroristului.

În cazurile de tratament deosebit de crud, ostaticii se distanțează psihologic de situație; ei se convin că nu li se întâmplă acest lucru, că nu li s-ar putea întâmpla acest lucru și elimină evenimentul traumatizant din memorie prin angajarea în activități specifice.

Dacă victimei nu i se face rău, unele persoane, fiind mai puțin susceptibile la sindrom în procesul de adaptare la această situație și simțind potențiala incapacitate a invadatorilor de a le face rău, încep să le provoace.

După eliberare, ostaticii supraviețuitori pot susține activ ideile invadatorilor, pot solicita comutarea pedepsei, îi pot vizita în locurile de detenție etc.

Profilaxia negocierii și debriefing

În negocierea luării de ostatici, una dintre sarcinile psihologice ale mediatorului este de a încuraja dezvoltarea simpatiei reciproce (sindromul Stockholm) între ostatici și invadatori pentru a crește șansele de supraviețuire ale ostaticilor. Director Programe de Cercetare al Centrului pentru Prevenirea Crimelor Internaționale, Ph.D. Adam Dolnik a relatat despre acest lucru într-un interviu acordat Novaya Gazeta:

Negociatorul este pur și simplu obligat să provoace și să încurajeze formarea acestui sindrom prin orice mijloace. Pentru că dacă teroriştii şi ostaticii se plac, atunci sunt mai puţine şanse ca ostaticii să facă o prostie, care ar presupune acţiuni dure din partea teroriştilor. Iar teroriştilor, la rândul lor, le va fi extrem de greu să decidă să omoare ostaticii cărora le sunt simpatice.

Luare de ostatici la Stockholm în 1973

Pe 26 august, poliția a făcut o gaură în tavan și i-a fotografiat pe ostatici și pe Olofsson, dar Ulsson a observat pregătirile, a început să tragă și a promis că va ucide ostaticii în cazul unui atac cu gaz.

Pe 28 august a avut loc atacul cu gaze. O jumătate de oră mai târziu, invadatorii s-au predat, iar ostaticii au fost scoși sănătoși și sănătoși.

Foștii ostatici au declarat că nu le este frică de invadatori, care nu le-au făcut nimic rău, ci de poliție. Potrivit unor rapoarte, au angajat avocați pentru Ulsson și Olofsson pentru banii lor.

În timpul procesului, Olofsson a reușit să demonstreze că nu l-a ajutat pe Ulsson, ci, dimpotrivă, a încercat să salveze ostaticii. Toate acuzațiile i-au fost renunțate și eliberate. Despre libertate, s-a întâlnit cu Christine Enmark și s-au împrietenit cu familiile.

Ulsson a fost condamnat la 10 ani de închisoare, unde a primit multe scrisori de admirație de la femei.

Cazul lui Patti Hirst

Descris în detaliu în articolul „Patricia Hirst”.

Patricia Hearst a fost capturată pe 4 februarie de Armata de Eliberare Symbionist. Armata de Eliberare Simbioneză). Teroriștii au primit 4 milioane de dolari de la familia Hirst, dar fata nu a fost returnată. Ulterior, a fost dezvăluit că ea s-a alăturat rândurilor S.A.O. sub amenințare cu crimă.

Sechestrarea reședinței ambasadorului japonez la Lima, capitala Peru, 17 decembrie 1996

Aceasta este cea mai mare captură vreodată a unui număr atât de mare de ostatici de rang înalt din diferite țări ale lumii, a căror inviolabilitate a fost stabilită prin acte internaționale.

Teroriștii (membri ai Mișcării Revoluționare Tupac Amaru din Perú), care au apărut ca ospătari cu tăvi în mână, au confiscat reședința ambasadorului împreună cu 500 de invitați în timpul unei recepții cu ocazia zilei de naștere a împăratului Akihito al Japoniei și au cerut ca autorităţile eliberează aproximativ 500 dintre ei.suporteri în închisoare.

Imediat după această luare de ostatici, publicul a început să-l acuze pe președintele peruan Alberto Fujimori de inacțiune și eșecul de a asigura o securitate sigură ambasadei, liderii țărilor occidentale, ai căror cetățeni se aflau printre ostatici, l-au presat și au cerut ca siguranța. a ostaticilor să fie o prioritate.când sunt eliberaţi. În astfel de condiții, nu s-a vorbit de vreo asaltare a ambasadei și nici de alte măsuri în forță de eliberare a ostaticilor.

Două săptămâni mai târziu, teroriștii au eliberat 220 de ostatici, reducându-și numărul prizonierilor pentru a-i face mai ușor de controlat. Ostaticii eliberați au nedumerit autoritățile peruane cu comportamentul lor. Ei au făcut declarații neașteptate despre dreptatea și dreptatea luptei teroriste. Fiind în captivitate pentru o lungă perioadă de timp, au început să simtă în același timp simpatie pentru invadatorii lor, și ură și frică în raport cu cei care ar încerca să-i elibereze cu forța.

Potrivit autoritatilor peruane, liderul teroristilor, Nestor Cartolini, fost muncitor textil, era un fanatic extrem de crud si cu sange rece. O serie întreagă de răpiri ale unor mari antreprenori peruani a fost asociată cu numele de Cartolini, de la care revoluționarul a cerut bani și alte bunuri de valoare sub amenințarea cu moartea. Cu toate acestea, el a făcut o cu totul altă impresie asupra ostaticilor. Kieran Matkelf, un important om de afaceri canadian, a declarat după eliberare că Nestor Kartolini este o persoană politicoasă și educată, dedicată muncii sale.

Cazul descris a dat numele de „sindrom lima” (ing. sindromul Lima). Situația în care teroriștii au o simpatie atât de puternică față de ostatici încât sunt eliberați este exemplul opus (cazul special) al sindromului Stockholm.

Vezi si

Note (editare)

Literatură

• M. M. Reşetnikov. Schițe pentru portretul psihologic al unui terorist.
• M. M. Reshetnikov Caracteristici ale stării, comportamentului și activităților oamenilor în situații extreme cu o amenințare vitală.
• ... Karen Greenberg. New York: Oxford University Press, 2009.

Fundația Wikimedia. 2010.

Vedeți ce este „Sindromul Stockholm” în alte dicționare:

sindromul Stockholm- SINDROMUL STOCKHOLM (p. 568) este o reacție paradoxală de afecțiune și simpatie care ia naștere la victimă în raport cu agresorul. Acest fenomen și-a primit numele în legătură cu un caz real care a avut loc la 23 august 1973. Atunci… … Mare enciclopedie psihologică

SINDROMUL STOCKHOLM- starea cu care se confruntă unele persoane care sunt ținute ostatici cu forța pentru o perioadă lungă de timp; făcând acest lucru, ei pot dezvolta un sentiment de simpatie pentru criminalii care i-au capturat. Numit astfel pentru o situație care a apărut în ...... Enciclopedie juridică

- [gr. sindrom de confluenţă] 1) miere. o combinație de semne (simptome) care au un mecanism comun de apariție și caracterizează o anumită stare de boală a organismului; 2) psihic. Stockholm s. unii dintre dorința ostaticilor ...... Dicționar de cuvinte străine ale limbii ruse

Sindromul Stockholm este o afecțiune psihologică care apare în timpul luării de ostatici, când ostaticii încep să simpatizeze și chiar să simpatizeze cu invadatorii lor sau să se identifice cu ei. Dacă teroriștii sunt capturați, fostul ... ... Wikipedia

Bazat pe cartea lui L.G. Pochebut
„Psihologia socială a mulțimii” (Sankt Petersburg, 2004).

Sindromul Stockholm- starea psihologică care apare în timpul prinderii ostaticilor, când ostaticii încep să simpatizeze cu invadatorii sau chiar să se identifice cu ei.

Autoritatea termenului „Sindromul Stockholm” este atribuită criminologului Nils Bejerot, care a inventat în timpul analizei sale asupra situației din Stockholm în timpul luării de ostatici din august 1973.

Odată cu interacțiunea pe termen lung între ostatici și teroriști, are loc o reorientare în comportamentul și psihicul ostaticilor. Asa numitul "Sindromul Stockholm"... A fost descoperit pentru prima dată în capitala Suediei. Situația s-a dezvoltat după cum urmează. Doi recidivări de la o bancă financiară au luat patru ostatici - un bărbat și trei femei. Timp de șase zile, bandiții și-au amenințat viața, dar din când în când și-au dat câteva indulgențe. Drept urmare, victimele capturii au început să reziste încercărilor guvernului de a le elibera și de a-și proteja invadatorii. Ulterior, în timpul procesului bandiților, ostaticii eliberați au acționat ca protectori ai bandiților, iar cele două femei s-au logodit cu foștii răpitori. Acest atașament ciudat al victimelor față de teroriști apare atunci când ostaticii nu sunt răniți fizic, dar asupra lor se exercită o presiune morală. De exemplu, în timpul confiscării unui spital din Budennovsk de către detașamentul lui Basayev, ostaticii, care stăteau întinși pe podeaua spitalului de câteva zile, au cerut autorităților să nu declanșeze un asalt, ci să îndeplinească cerințele teroriștilor.

„Sindromul Stockholm” este exacerbat atunci când un grup de ostatici este împărțit în subgrupuri separate, incapabili să comunice între ei.

Situația particulară care provoacă „Sindromul Stockholm” a fost descrisă de multe ori în literatură și reflectată în filme de lung metraj. Pentru prima dată, atașamentul psihologic al unui ostatic de garda lui este prezentat într-un film bazat pe povestea lui Lavrenev „Patruzeci și unu”. Apoi, în filmul francez „The Runaways”, cu participarea actorilor celebri Gerard Depardieu și Pierre Richard, se arată apariția unei prietenii duioase între un terorist eșuat (eroul lui Richard) și un fost bandit care i-a devenit ostatic (eroul lui Depardieu). În celebrul film american Die Hard, cu Bruce Willis în rolul principal, situația consecințelor Sindromului Stockholm este jucată mai dramatic. Unul dintre ostatici și-a manifestat solidaritatea cu teroriștii, și-a trădat camarazii, și-a trădat soția unui polițist (eroul lui Willis). După aceea, a fost împușcat cu sânge rece de către teroriști. Acest exemplu ne arată cât de riscant este pentru ostatici să comunice cu teroriștii.

Mecanismul psihologic al sindromului Stockholm este că, în condiții de dependență fizică completă de un terorist cu minte agresivă, o persoană începe să interpreteze oricare dintre acțiunile sale în favoarea sa. Sunt cazuri când victima și invadatorii au stat împreună luni de zile, așteptând îndeplinirea cerințelor teroristului. Dacă nu i se face niciun rău victimei, atunci în procesul de adaptare la această situație, unii oameni, simțind incapacitatea potențială a invadatorilor de a le face rău, încep să le provoace. Cu toate acestea, orice declarații despre slăbiciunea terorismului, amenințările de răzbunare, expunerea iminentă și urmărirea penală pot fi foarte periculoase și pot duce la consecințe ireparabile.

„Sindromul Stockholm” s-a manifestat cel mai clar în timpul confiscării ambasadei Japoniei în Peru de către teroriști. La reședința ambasadorului japonez din Lima, capitala Peru, pe 17 decembrie 1998, a avut loc o mare recepție cu ocazia zilei de naștere a împăratului Akohito al Japoniei. Teroriștii, care au apărut sub formă de chelneri cu tăvi în mână, au pus mâna pe reședința ambasadorului împreună cu 500 de invitați. Teroriștii erau membri ai Mișcării Revoluționare Tupac Amar, un grup extremist peruan. Aceasta a fost cea mai mare capturare vreodată a unui număr atât de mare de ostatici de rang înalt din diferite țări ale lumii, a căror inviolabilitate a fost stabilită prin acte internaționale. Teroriștii au cerut autorităților să elibereze aproximativ 500 dintre susținătorii lor aflați în închisoare.

Imediat după capturarea președintelui Peru, Alberto Fujimori a fost acuzat că nu asigură securitate de încredere ambasadei. Liderii occidentali, ai căror cetăţeni se aflau printre ostatici, au făcut presiuni asupra lui şi au cerut ca siguranţa ostaticilor să fie o prioritate în eliberarea lor. Însă nu s-a vorbit despre vreo asaltare a ambasadei sau despre orice alte măsuri în forță de eliberare a ostaticilor. La o zi după sechestrarea reședinței, teroriștii au eliberat 10 prizonieri - ambasadorii Germaniei, Canadei, Greciei, consilierul cultural al ambasadei Franței. Teroriștii au convenit cu diplomații că vor deveni mediatori în negocierile dintre ei și președintele A. Fujimori. Președintele ar putea fie să se alăture negocierilor cu teroriștii, asupra cărora au insistat, fie să încerce să elibereze ostaticii cu forța. Dar atacul asupra ambasadei nu a garantat supraviețuirea ostaticilor.

Două săptămâni mai târziu, teroriștii au eliberat 220 de ostatici, reducându-și numărul prizonierilor pentru a-i face mai ușor de controlat. Ostaticii eliberați au nedumerit autoritățile peruane cu comportamentul lor. Ei au făcut declarații neașteptate despre dreptatea și dreptatea luptei teroriste. Fiind în captivitate pentru o lungă perioadă de timp, au început să simtă în același timp simpatie pentru invadatorii lor, și ură și frică în raport cu cei care ar încerca să-i elibereze cu forța.

Potrivit autoritatilor peruane, liderul teroristilor, Nestor Cartolini, fost muncitor in textile, era un fanatic extrem de crud si cu sange rece. O serie întreagă de răpiri ale unor mari antreprenori peruveni a fost asociată cu numele de Cartolini, de la care revoluționarul a cerut bani și alte bunuri de valoare sub amenințarea cu moartea. Cu toate acestea, el a făcut o cu totul altă impresie asupra ostaticilor. Kieran Matkelf, un important om de afaceri canadian, a declarat după eliberare că Nestor Kartolini este o persoană politicoasă și educată, dedicată muncii sale.

Luarea de ostatici a durat patru luni. Situația ostaticilor a început să se deterioreze. Unii dintre ostatici au decis să se elibereze singuri. Și doar A. Fujimori, pentru care era hotărât inacceptabil să urmeze conducerea teroriștilor și să-și elibereze camarazii de arme din închisoare, părea să fie inactiv. În țară, popularitatea sa a scăzut extrem de scăzut. Inacțiunea președintelui a revoltat comunitatea mondială. Nimeni nu știa că un grup de oameni special instruiți săpa un tunel sub ambasadă. La sfatul ostaticilor eliberați anterior, asalta ambasadei a început în timpul unui meci de fotbal, care la un anumit moment al zilei a fost luptat de teroriști între ei. Grupul de captură a stat într-un tunel secret timp de aproximativ două zile. Când a început atacul, întreaga operațiune a durat 16 minute. Toți teroriștii au fost uciși în timpul atacului, toți ostaticii au fost eliberați.

Sindromul ostaticului- Aceasta este o stare de șoc gravă a unei schimbări în conștiința unei persoane. Ostaticii se tem de asaltarea clădirii și de operațiunea violentă a autorităților de a-i elibera mai mult decât de amenințările teroriștilor. Ei știu că teroriștii sunt foarte conștienți de faptul că atâta timp cât ostaticii sunt în viață, teroriștii înșiși sunt și ei în viață. Ostaticii iau o pozitie pasiva; nu au mijloace de autoaparare nici impotriva teroristilor, nici in cazul unui atac. Singura apărare pentru ei poate fi o atitudine tolerantă din partea teroriștilor. Acțiunea antiteroristă de eliberare a ostaticilor reprezintă un pericol mai grav pentru ei decât chiar și pentru teroriștii care au capacitatea de a se apăra. Prin urmare, ostaticii devin atașați psihologic de teroriști. Pentru a elimina disonanța cognitivă dintre cunoașterea faptului că teroriștii sunt criminali periculoși ale căror acțiuni îi amenință cu moartea și cunoașterea că singura modalitate de a le salva viața este să se solidarizeze cu teroriștii, ostaticii aleg atribuirea cauzală situațională... Ei își justifică atașamentul față de teroriști prin dorința de a-și păstra viața în această situație extremă.

Un astfel de comportament al ostaticilor în timpul unei operațiuni antiteroriste este foarte periculos. Sunt cunoscute cazuri când un ostatic, văzând un soldat al forțelor speciale, a strigat un avertisment teroriștilor despre aspectul său și chiar l-a protejat pe terorist cu corpul său. Teroristul s-a ascuns chiar printre ostatici, nimeni nu l-a demascat. Făptuitorul nu răspund deloc sentimentele ostaticilor. Nu sunt oameni vii pentru el, ci un mijloc de a-și atinge scopul. Ostaticii, în schimb, speră în simpatia lui. De regulă, „sindromul Stockholm” se termină după ce teroriștii îl ucid pe primul ostatic.

Exemple de sindrom Stockholm

Suedia

În 1973, Jan Erik Ulsson a evadat din închisoare. Pe 23 august a aceluiași an, a luat patru ostatici (trei femei și un bărbat) într-o bancă din Stockholm. Ulsson a înaintat cereri: bani, mașină, arme și libertate pentru colegul de celulă Clark Olafsson.

Adu-l imediat pe Olafsson, dar nu i-au oferit bani, o mașină sau o armă. Acum ostaticii erau în compania a doi criminali deodată și au petrecut mai bine de cinci zile în cameră.

În cazul unui atac, Ulsson a promis că va ucide toți ostaticii. Infractorul și-a confirmat gravitatea intențiilor rănind un polițist care a încercat să intre în incintă și l-a obligat pe cel de-al doilea să cânte un cântec sub amenințarea armei.

Timp de două zile, situația din interiorul băncii a rămas extrem de tensionată, dar după un timp au început să se dezvolte relații mai de încredere și chiar amicale între ostatici și tâlhari.

Deținuții au început brusc să simpatizeze cu gardienii lor și chiar au criticat deschis poliția. Un ostatic chiar a intervenit în fața primului ministru suedez, spunându-i în timpul discuțiilor telefonice că nu se simte deloc nefericită și că este foarte bună cu Jan Erik. Ea a cerut chiar forțelor guvernamentale să le îndeplinească toate cererile și să le dea frâu liber.

În a șasea zi a început asaltul, timp în care toți ostaticii au fost eliberați, iar criminalii s-au predat autorităților.

Ostaticii, odată eliberați, au început să declare în numeroase interviuri că nu le era deloc frică de Ulsson și Ulafsson. Toată lumea s-a speriat doar de năvălirea poliției.

Clark Ulafsson a reușit să evite urmărirea penală, dar Ulsson a fost condamnat la zece ani de închisoare.

Această poveste a devenit atât de populară încât Ian Erik a avut mulțimi de fani dornici să ia în stăpânire inima lui. În timp ce își ispăși pedeapsa, s-a căsătorit cu unul dintre ei.

Clark Ulafsson sa întâlnit cu unul dintre ostatici în libertate și s-au împrietenit cu familiile.

Capturarea ambasadei Japoniei în Peru

Pe 17 decembrie 1998, la ambasada Japoniei din Peru a avut loc o recepție magnifică, unde, sub pretextul de ospătari, membrii Mișcării Revoluționare Tupac Omar au intrat în reședința ambasadorului. Peste 500 de oaspeți de rang înalt au fost alături de ambasador. Invadatorii au cerut autorităților japoneze să-și elibereze toți susținătorii care se aflau în el.

Desigur, în aceste împrejurări, nu putea fi vorba de vreo asaltare a clădirii, deoarece ostaticii nu erau simpli muritori, ci oficiali de rang înalt.

Două săptămâni mai târziu, teroriştii au eliberat 220 de ostatici. Declarațiile lor după eliberare au surprins oarecum autoritățile peruane. Majoritatea celor eliberați aveau o simpatie clară pentru teroriști și se temeau de autorități, care ar putea merge să asalteze clădirea.

Luarea de ostatici a durat patru luni. În acest moment, guvernul japonez părea să fie inactiv, dar, de fapt, experții săpau un tunel sub clădirea reședinței. Echipa de capturare a stat în acest tunel secret mai mult de 48 de ore, așteptând momentul potrivit. Atacul în sine a durat doar 16 minute. Toți ostaticii au fost salvați, iar toți teroriștii au fost eliminați.