Dezvoltarea științei amenință civilizația umană?

Cărțile care prevăd moartea umanității apar destul de des.

În 2003, una dintre aceste cărți a fost publicată în Marea Britanie - cartea savantului englez Martin Rees „Our Last Hour”. În ea, un om de știință în vârstă de 60 de ani avertizează asupra celor mai mari amenințări la adresa umanității în secolul XXI. Acestea includ terorismul nuclear, virușii mortali creați artificial și ingineria genetică care pot schimba caracterul uman.

Autorul este profesor la Universitatea din Cambridge, un expert de top în domenii precum fizica găurilor negre și problema originii și evoluției Universului. În plus, Martin Rees este cunoscut în comunitatea științifică ca un specialist care nu a avut niciodată o înclinație pentru declarații publice zgomotoase care ar putea semăna frica.

Și el este cel care își exprimă ideea că, dacă omenirea dorește să prevină dezastrele monstruoase provocate de om, care pot lua milioane și chiar miliarde de vieți în acest secol, atunci el, omenirea, trebuie să ia în considerare posibilitatea limitării cercetării științifice într-un număr de zone specifice.

Biotehnologia, tehnologia computerelor și nanotehnologia devin din ce în ce mai complexe și răspândite. Acțiunile insuficient deliberate sau chiar intențiile rău intenționate ale oamenilor de știință sau ale unui om de știință pot duce la moartea civilizației noastre. Avem vreo șansă să supraviețuim? „Cred că șansele civilizației actuale de pe Pământ de a supraviețui până la sfârșitul acestui secol nu sunt mai mari de cincizeci și cincizeci”, este sigur Martin Rees.

Ce poate accelera apropierea unei catastrofe? De exemplu, oamenii vor putea în curând să creeze roboți ultra-miniaturali cu auto-replicare. Ei vor scăpa de sub control și vor distruge totul de pe planeta noastră în căutarea materialelor de care au nevoie pentru a le reproduce. Sau alt exemplu. Fizicienii din unul dintre experimente vor crea, accidental sau intenționat, o gaură neagră sau „goluri” în continuum-ul spațiu-timp, care din nou vor duce la moartea planetei.

Potrivit omului de știință, acum în știință nu ar trebui luată nicio decizie de a efectua un experiment capabil să provoace consecințe catastrofale până când populația planetei sau o parte reprezentativă a acesteia nu ajunge la concluzia că nivelul de risc se află sub un prag care satisface pe toate.

Dar cât de aproape de zero trebuie să fie riscul ca astfel de experimente să fie aprobate? Este chiar atât de grav?

Să ne amintim de proiect, care a stârnit numeroase controverse. La Brookhaven National Laboratory din Long Island (SUA), cu ajutorul unui accelerator elementar de particule, fizicienii încearcă să obțină plasmă de cuarc-gluon - o „supă” foarte fierbinte și densă de particule subatomice care a apărut în urmă cu 13,7 miliarde de ani – imediat după Big Bang.care a dat naștere universului nostru. Acest experiment creează o concentrație foarte mare de energie. Iată una dintre opțiunile pentru dezvoltarea ulterioară a evenimentului: se formează o mică gaură neagră, care trage totul în jur și distruge planeta. Desigur, susținătorii experimentului au oferit calcule pentru a demonstra că nu se va întâmpla așa ceva. În plus, există estimări independente care arată că astfel de niveluri de concentrare a energiei apar în spațiul cosmic într-un mod natural în timpul interacțiunii particulelor de raze cosmice - și nu au loc cataclisme la scară universală. Martin Rees este de acord că un dezastru este foarte, foarte puțin probabil. Dar, cu toate acestea, el avertizează că nu se poate fi sută la sută sigur ce se poate întâmpla de fapt atunci când se realizează un astfel de experiment. Merită să punem în pericol planeta și oamenii care trăiesc pe ea, chiar dacă șansele ca o astfel de catastrofă cosmică să se producă sunt extrem de mici? Potrivit unor estimări, acestea sunt una la 50 de milioane.

În 2008, a fost finalizată construcția Large Hadron Collider (LHC) - un accelerator de particule încărcate în fasciculele care se ciocnesc, conceput pentru a accelera protonii și ionii grei (ioni de plumb) și pentru a studia produsele coliziunilor lor. Civizorul a fost construit la centrul de cercetare al Consiliului European pentru Cercetare Nucleară, la granița dintre Elveția și Franța, lângă Geneva. Din 2008, LHC este cea mai mare instalație experimentală din lume.

La începutul secolului al XX-lea, în fizică au apărut două teorii fundamentale - teoria generală a relativității (GR) a lui Albert Einstein, care descrie Universul la nivel macro, și teoria cuantică a câmpului, care descrie Universul la micronivel. Problema este că aceste teorii sunt incompatibile între ele. De exemplu, pentru o descriere adecvată a ceea ce se întâmplă în găurile negre (o regiune din spațiu-timp, a cărei atracție gravitațională este atât de mare încât nici măcar obiectele care se mișcă cu viteza luminii nu pot părăsi), sunt necesare ambele teorii și intră în conflict. LHC va permite experimente care anterior erau imposibil de realizat și este probabil să confirme sau să infirme unele dintre aceste teorii. La LHC, fizicienii vor să captureze bosonul Higgs, numit și „particula lui Dumnezeu”. Toate teoriile moderne despre originea universului se bazează pe fundamentarea teoretică a existenței sale. Dacă „particula lui Dumnezeu” nu este găsită, toate legile deduse cu grijă de fizicieni se vor dovedi a fi doar ipoteze incorecte.

LHC va fi cel mai energetic accelerator de particule din lume, depășindu-și cei mai apropiați concurenți cu un ordin de mărime.

Civizorul a fost lansat oficial pe 10 septembrie 2008. După un accident în sistemul criogenic pe 19 septembrie, s-a decis ca LHC să reia funcționarea în iulie 2009.

Unii experți și membri ai publicului și-au exprimat îngrijorarea că există o probabilitate diferită de zero ca experimentele să fie scăpate de sub control în colisionar și dezvoltarea unei reacții în lanț, care, în anumite condiții, ar putea distruge teoretic întreaga planetă. Din cauza acestui sentiment, LHC este uneori descifrat ca Last Hadron Collider. În acest sens, cea mai des menționată este posibilitatea teoretică a apariției găurilor negre microscopice în ciocnizor, precum și posibilitatea teoretică a formării de aglomerări de antimaterie și monopoli magnetici cu reacția ulterioară în lanț de captare a materiei înconjurătoare. .

Orez.

Relativitatea generală în forma propusă de Einstein nu permite apariția unor găuri negre microscopice în ciocnizor. Cu toate acestea, ele vor apărea dacă teoriile cu dimensiuni extraspațiale sunt corecte. Potrivit susținătorilor scenariului catastrofal, deși astfel de teorii sunt speculative, probabilitatea ca acestea să fie corecte este de zeci de procente. Radiația Hawking, care duce la evaporarea găurilor negre, este de asemenea ipotetică - nu a fost niciodată confirmată experimental. Prin urmare, există o probabilitate destul de mare ca acesta să nu funcționeze.

Omul de știință citează o listă de alte amenințări la adresa umanității - acestea sunt, în opinia sa, terorismul nuclear, virușii mortali, mașinile scăpate de sub control și inginerie genetică care pot schimba o personalitate umană. Toate pot fi rezultatul atât al unei greșeli nevinovate, cât și al acțiunilor rău intenționate ale unei singure persoane. De exemplu, până în 2020, bioteroarea sau o greșeală în cercetarea biologică ar putea provoca moartea a 1 milion de oameni, spune Rice. Într-o serie de tehnologii periculoase, omul de știință a pus, de asemenea, cercetarea ADN-ului, nanotehnologia și clonarea, precum și experimente cu acceleratori de particule.

Potrivit lui Martin Rees, sabia lui Damocles a distrugerii universale a atârnat întotdeauna asupra umanității și, cu cât mai departe, cu atât mai riscant și mai riscant de trăit. Este puțin probabil să supraviețuim secolului următor. Dacă probabilitatea unei catastrofe la nivel mondial înainte de 1900 ar putea fi estimată la 20% (Rhys vorbește, de exemplu, despre amenințarea care planează mereu asupra noastră a coliziunii cu asteroizi giganți, pandemii și activarea bruscă a unui „supervulcan” capabil să eclipseze produsele a activității sale pe întregul Pământ), apoi în timpul nostru, în timp ce vechile amenințări persistă, au apărut altele noi - conflicte nucleare, dezastre de mediu (inclusiv amenințarea încălzirii globale), inteligență artificială, cyborgi, bioteroare și „bioeroare” ( „bioeroare” - o greșeală catastrofală în eliminarea noilor organisme folosind biotehnologia , răspândirea virușilor mortali creați în laboratoarele științifice).

Biotehnologia poate rezolva multe dintre problemele umanității, dar poate, de asemenea, să-și apropie ora morții. „Pentru prima dată, natura umană în sine este sub amenințarea unei schimbări imprevizibile”, spune Rees. Produsele biotehnologice și ingineria genetică fac drumul către abis mai ușor ca niciodată, pentru că totul poate depinde de o decizie greșită sau de intenția rău intenționată a unei singure persoane sau a unui grup mic de susținători ai unui cult sinistru (cum ar fi japonezul Aum Senrikyo sau acum fântâna). -cunoscut al-Qaida). Ca exemplu, Rees citează povestea panicii care a cuprins toată Statele Unite după 11 septembrie 2001, când antraxul a început să se răspândească pe deasupra. Mii de oameni sunt acum capabili să creeze viruși și bacterii care pot aduce moartea a milioane de oameni. Chiar dacă o astfel de „personalitate pervertită” nu poate ucide mulți oameni, acest tip de terorism biologic ne va schimba serios viața de zi cu zi, avertizează omul de știință.

Revoluția tehnologiei informației poate face și o treabă proastă în răspândirea unor astfel de pericole. Detaliile cercetării științifice se răspândesc acum în întreaga lume cu aproape viteza luminii. Deși există beneficii evidente ale acestei stări de lucruri (de exemplu, astronomii amatori pot face descoperiri importante și pot interacționa în timp real cu profesioniști), este cu siguranță o sabie cu două tăișuri. Dacă oamenii de știință dezvăluie codul genetic al unui anumit virus (un grup de oameni de știință de la Universitatea din Columbia Britanică a făcut asta recent cu virusul SARS), atunci și această informație poate fi făcută publică aproape instantaneu. „Este sigur pentru astronomii amatori să interacționeze”, spune Rees, „dar imaginați-vă o colaborare ca aceasta pentru comunitatea internațională a biotehnologilor amatori!”

Martin Rees a inclus și nanotehnologia în dezvoltare rapidă în lista amenințărilor relativ recente provocate de om. Există vreo speranță pentru nefericita umanitate condamnată? - se întreabă Martin Rees. În această chestiune, el se dovedește a fi un optimist prudent. Pentru a încerca să înșele soarta, omul de știință britanic cere o mai bună organizare a cercetării științifice și o examinare publică a datelor și experimentelor științifice critice. „Trebuie să-i ținem sub control pe cei care au cunoștințe potențial periculoase”, își amintește Rice. De asemenea, propune eforturi urgente pentru „reducerea numărului de oameni care se consideră ceva excepțional, realizându-și alteritatea, care ar putea dori să facă rău oamenilor”.

Acum există și alte amenințări. Nu numai că schimbările tehnologice din acest secol vor fi mai rapide decât înainte, ci vor afecta și alte domenii. Până acum, una dintre proprietățile neschimbate de-a lungul istoriei omenirii a fost natura umană și caracteristicile sale fizice; oamenii prin ei înșiși nu s-au schimbat, doar mediul și tehnologia noastră s-au schimbat. În acest secol, se pare că oamenii se vor schimba prin inginerie genetică, prin dezvoltarea medicamentelor, poate chiar prin implantarea a ceva în creier pentru a-i crește capacitățile. O mare parte din ceea ce acum arată a fi științifico-fantastică poate deveni realitate științifică într-o sută de ani. Schimbări fundamentale ca acestea, precum și dezvoltarea rapidă a biotehnologiei, poate a nanotehnologiei, poate a inteligenței artificiale, oferă oportunități incitante, dar și multe opțiuni pentru distrugerea socială sau chiar anihilarea totală.

Trebuie să fim foarte atenți dacă vrem să supraviețuim acestei dezvoltări rapide fără probleme majore. În viitorul foarte apropiat, cea mai mare amenințare va fi reprezentată de dezvoltarea biotehnologiei și a ingineriei genetice. Un raport oficial al Academiei Naționale de Științe din SUA din 2006 notează că un număr suficient de mare de oameni poate fi capabil să modifice virușii, astfel încât vaccinurile existente să fie ineficiente împotriva acestora, ceea ce duce la epidemii.

În martie 2006, la o conferință de presă în biroul central al Interfax din Moscova, directorul V.I. Ivanovsky RAMS Dmitri Lvov, care a spus că a mai rămas doar un pas înainte de pandemia de gripă aviară. „O substituție a unui aminoacid în genom nu este suficientă pentru ca virusul să fie transmis de la persoană la persoană. Și apoi va începe focul.” În același timp, Lvov consideră că nu există bani din pandemia de gripă aviară. „Toți cei care spun că este posibil să se lupte împotriva răspândirii acestui virus pot preveni probabil un cutremur, un tsunami, un uragan. Acesta este un cataclism natural și nimeni nu poate lupta cu el”, a spus academicianul. Potrivit acestuia, o pandemie de „gripă aviară” poate afecta până la o treime din populația lumii într-un timp scurt, iar pierderile umane în cazul unei pandemii se vor ridica la zeci de milioane de vieți.

Lucrul înfricoșător este că o uriașă organizație teroristă sau criminală nu este deloc necesară pentru asta, este suficientă o singură persoană cu o mentalitate neplăcută. Astfel de oameni ar putea modifica virușii în același mod în care hackerii modifică programele computerului.

Civilizația în sine capătă o altă calitate datorită noii sale vulnerabilități. Civilizația actuală devine oribilă (oribilă - înfiorătoare, îngrozitoare). Groaza este o stare de civilizație care se teme de ea însăși, pentru că oricare dintre realizările sale - poștă, medicină, computere, aviație, clădiri înalte, rezervoare, toate mijloacele de transport și comunicare - poate fi folosită pentru a o distruge.

Dacă emisia, o amenințare la adresa naturii emanată de civilizație, a colorat a doua jumătate a secolului al XX-lea, atunci secolul al XXI-lea poate trece sub semnul ororii - amenințări la adresa civilizației însăși. Ecologia, ca preocupare principală, este înlocuită de horrologie - știința ororilor civilizației ca sistem de capcane și a umanității ca ostatic al civilizației pe care a creat-o.

După cum a remarcat un om de știință american, dacă secolul trecut a fost epoca „armelor de distrugere în masă”, atunci cel prezent va fi secolul „cunoașterii distrugerii în masă”. Dacă societatea va fi capabilă să creeze mijloace de control extern și intern adecvate noilor tehnologii este o mare întrebare.

Accelerarea ritmului progresului științific și tehnologic

Viitoarele prezise includ atât o catastrofă ecologică, cât și un viitor utopic în care cei mai săraci oameni trăiesc în condiții care pot fi considerate astăzi bogate și confortabile, și chiar transformarea umanității într-o formă de viață postumană, precum și distrugerea întregii vieți pe Pământul într-o catastrofă nanotehnologică.

În iulie 2006, principalul centru strategic american RAND Corporation a prezentat oficial raportul „Global Technology Revolution 2020” (Global Technology Revolution 2020).

Concluzia generală a studiului este următoarea: „Astăzi suntem chiar în centrul revoluției tehnologice globale. În ultimii treizeci de ani, s-a făcut o descoperire serioasă într-o serie de industrii tehnologice, datorită cărora pot avea loc schimbări radicale în toate sferele vieții umane în viitorul foarte apropiat. Mai mult decât atât, conform estimărilor noastre, ritmul de dezvoltare al acestor industrii inovatoare în următorii cincisprezece ani nu numai că nu va încetini, ci, dimpotrivă, se va dovedi a fi și mai impresionant.”

Nu există semne că ritmul progresului științific și tehnologic va încetini în următorul deceniu și jumătate. Fiecare țară își va găsi propria metodă, uneori unică, pentru a beneficia de acest proces. Cu toate acestea, pentru aceasta, multe state ale lumii trebuie să depună eforturi semnificative. În același timp, o serie de tehnologii și descoperiri pot reprezenta o amenințare pentru civilizația umană.

Țările din America de Nord, Europa de Vest și Asia de Est vor continua să cânte la prima vioară în progresul științific și tehnologic mondial. În următorul deceniu și jumătate, se așteaptă un progres constant în China, India și țările din Europa de Est. Pozițiile Rusiei în acest domeniu vor fi ușor slăbite. Decalajul dintre lideri și țările înapoiate tehnologic ale lumii se va adânci.

Raportul include o evaluare generală a capacităților științifice și tehnologice moderne ale țărilor lumii, în cadrul căreia factori precum numărul de oameni de știință și ingineri la 1 milion de locuitori, numărul de articole științifice publicate, cheltuielile pentru știință, au fost analizate numărul de brevete primite etc.. datele utilizate au fost din 1992 până în 2004.

Potrivit acestui rating, Statele Unite au cel mai mare potențial în crearea de noi materiale și tehnologii, precum și în aplicarea lor în practică (au primit 5,03 puncte). Statele Unite sunt cu mult înaintea celor mai apropiați urmăritori ai săi. Japonia, pe locul doi, are doar 3,08 puncte, în timp ce Germania (a treia) are 2,12 puncte. Primele zece includ și Canada (2,08), Taiwan (2,00), Suedia (1,97), Marea Britanie (1,73), Franța și Elveția (1,60 fiecare), Israel (1,53).

Rusia s-a dovedit a fi prima dintre toate statele post-sovietice și a ocupat locul 19 în clasamentul final (0,89). A fost depășită de Coreea de Sud, Finlanda, Australia, Islanda, Danemarca, Norvegia, Țările de Jos și Italia.

Potrivit autorilor raportului, Rusia va avea relativ succes în aplicarea în practică a noilor tehnologii în domeniul asistenței medicale, al protecției mediului și al securității. Rezultatele sale în dezvoltarea zonelor agricole, întărirea forțelor armate și îmbunătățirea activității organismelor guvernamentale vor fi mai puțin impresionante. În toate aceste domenii, va fi depășit nu numai de țările dezvoltate industrial, ci și de China, India și Polonia.

În epoca modernă, dezvoltarea din ce în ce mai accelerată a Civilizației a devenit deosebit de remarcabilă. Mai mult, în ultimul timp totul se schimbă literalmente în fața ochilor noștri, chiar și în timpul vieții unei singure generații.

Pentru o comparație vizuală, se cuvine să cităm aici un fragment din însemnările împăratului roman Marcus Aurelius, realizate de acesta în anii 70 ai secolului al II-lea d.Hr. NS.:

„... Da, trăiești cel puțin trei mii de ani, cel puțin treizeci de mii, doar amintește-ți că o persoană nu pierde nicio altă viață, în afară de cea pe care o trăiește; și trăiește numai pentru cel pe care îl pierde. Deci merge unul la unul cel mai lung și cel mai scurt. Până la urmă, prezentul este egal pentru toată lumea, deși nu este egal cu ceea ce este pierdut; așa că se dovedește pentru o clipă că pierdem, iar trecutul și viitorul nu se pot pierde, pentru că este imposibil să luăm nimănui ceea ce nu are. Deci, amintiți-vă două lucruri. Primul este că totul a fost uniform de secole și se învârte într-un cerc și nu contează dacă observi același lucru timp de o sută de ani, două sute sau o perioadă infinit de lungă. Și celălalt este că atât cel mai durabil, cât și cel care este prea devreme pentru a muri pierde exact aceeași sumă. Pentru prezent este singurul lucru pe care ei îl pot pierde, deoarece ei au asta și numai asta, iar ceea ce nu ai tu, nu poți pierde”.

Anterior, oamenii nici măcar nu au observat vreo dezvoltare progresivă. Acum, este greu să nu-l observi. O persoană modernă de „vârsta mijlocie”, doar în timpul vieții a putut observa cum au apărut computerele personale, internetul, telefoanele mobile, iar acum toată lumea poate deveni proprietarul unei mașini personale etc.

Distanțele nu contează atât de mult acum. La începutul anilor 90 ai secolului trecut, a început o creștere bruscă a proceselor de globalizare și de întrepătrundere a economiilor diferitelor țări. Țările dezvoltate se transformă deja, de fapt, din ce în ce mai mult într-un fel de birou de management gigant. Acest lucru s-ar putea întâmpla, însă, numai în condiția industrializării simultane a țărilor în curs de dezvoltare, unde producția principală se mișcă. Aceasta duce la o adâncire a diviziunii internaționale a muncii.

Creșterea celor mai importanți indicatori - populația, consumul de energie, acumularea de produse industriale, creșterea informației științifice - are loc exponențial. Deoarece această dezvoltare este asociată cu cheltuirea energiei și a altor resurse, este clar că în timp acestea trebuie să fie epuizate. Întrebarea este, când se va întâmpla asta?

Sociologul M. Sukharev în lucrarea sa populară Explosion of Complexity pictează următorul tablou:

„Încă un model este vizibil în dezvoltarea societății - accelerarea creșterii complexității în timp. De zeci de mii de ani, triburi au trăit pe Pământ, înarmate cu sulițe și arcuri. De câteva sute de ani am trecut de civilizația industrială și tehnică. Nu se știe câți ani se acordă fazei de calculator, dar ritmul actual de evoluție al societății este fără precedent.

Dacă extrapolăm aceste tendințe în viitor, se dovedește că rata de dezvoltare a societății ar trebui să crească atât de mult încât formațiunile sociale vor începe să se schimbe la fiecare cincizeci, zece sau mai puțin, iar omenirea se va uni într-un superstat în timpul secolului al XXI-lea ". .

Calculele arată că odată cu ratele actuale de creștere (exponențiale) a consumului de energie și a procesării industriale a materiei terestre, limitele de dezvoltare sunt atinse destul de repede, dincolo de care creșterea ulterioară devine imposibilă.

Dacă tendințele actuale în dezvoltarea civilizației noastre continuă, spun oamenii de știință și ecologistii, atunci deja în primele decenii ale secolului XXI va veni o situație critică, cauzată de epuizarea resurselor, o scădere a producției industriale, o reducere bruscă. în cantitatea de hrană pe cap de locuitor cu o poluare gravă a mediului înconjurător.

„... Dacă astăzi nu luăm măsuri speciale, nu schimbăm natura civilizației noastre (adică sistemele de valori care determină activitățile oamenilor), atunci biosfera își pierde stabilitatea, chiar și fără efectele de șoc ale unei persoane. , va trece într-o stare care nu este potrivită pentru viața lui...

Pierderea stabilității biosferei poate fi cu greu echivalată cu o criză ecologică: poți supraviețui crizei, poți găsi o cale de ieșire din ea, dar nu poate exista nicio întoarcere a biosferei la o stare adecvată vieții umane! ”

Aceasta înseamnă că civilizația tehnică modernă poate înceta să mai existe...

Toate realizările civilizației tehnice le datorăm progresului științific și tehnologic și surselor naturale de energie. Dar rezervele principalelor surse de energie (petrol, gaz, cărbune) sunt limitate, termenul de epuizare a acestora este de câteva decenii. Tranziția la utilizarea pe scară largă a energiei nucleare și termonucleare, dacă este posibil, tot nu va fi rapidă și nedureroasă (și alte surse alternative de energie - solar, eolian și hidroenergie este puțin probabil să poată acoperi nevoile în creștere exponențială ale Civilization).

În calitate de astrofizician L.M. Gindilis:

„Severitatea situației este că prăbușirea ar trebui să vină foarte curând, în primele decenii ale secolului XXI. Prin urmare, chiar dacă omenirea ar ști să „întoarcă” (sau măcar să suspende) acest proces, ar avea mijloacele și voința de a face întoarcerea astăzi, pur și simplu nu ar avea suficient timp, întrucât toate procesele negative posedă o anumită inerție, din cauza căreia nu pot fi oprite imediat...

Economia Pământului este ca un transport greu încărcat, care, cu viteză mare, se grăbește off-road direct spre abis. Se vede că am depășit deja punctul în care a fost necesar să ne întoarcem pentru a ne încadra în „traiectoria virajului”. Și nici nu avem timp să încetinim. Situația este agravată de faptul că nimeni nu știe unde sunt volanul și frâna. Cu toate acestea, atât echipajul, cât și pasagerii sunt foarte mulțumiți, crezând naiv că, „când va fi nevoie”, își vor da seama cum să aranjeze transportul și să poată face manevra necesară. Nu cred că tabloul desenat înseamnă moartea inevitabilă a omenirii, deși încercările dificile sunt aparent inevitabile pentru noi. Dacă omenirea poate trece prin aceste încercări, atunci natura dezvoltării ar trebui să se schimbe radical.”

La simpozionul VISION-21, care a avut loc în 1993 de Centrul de Cercetare Spațială NASA. Lewis și Ohio Aerospace Institute, a avut loc un discurs senzațional al matematicianului și scriitorului Vernor Winge. În ea, având în vedere perspectivele de dezvoltare a computerelor, Vinge a propus un nou termen de „singularitate tehnologică”.

În opinia sa, accelerarea progresului tehnologic este principala caracteristică a secolului XX. Suntem în pragul unor schimbări comparabile cu apariția omului pe Pământ. Motivul combinat al acestor schimbări este că dezvoltarea tehnologiei duce inevitabil la crearea de entități cu un intelect care depășește umanul. Știința poate realiza o astfel de descoperire în mai multe moduri (și acesta este un alt motiv pentru care va avea loc o descoperire).

Calculatoarele vor deveni „conștiente” și va apărea inteligența supraomenească. În prezent, nu există un consens dacă vom putea crea o mașină egală cu omul, totuși, dacă vom reuși, în curând va fi posibil să proiectăm creaturi și mai inteligente.

Rețelele mari de calculatoare (și utilizatorii lor combinați) se pot „percepe” ca entități inteligente supraomenești.

Interfața mașină-om va deveni atât de înghesuită încât inteligența utilizatorilor poate fi considerată în mod rezonabil supraomenească.

Biologia ne poate oferi mijloacele de a îmbunătăți inteligența umană naturală.

Primele trei posibilități sunt direct legate de îmbunătățirea hardware-ului computerului. Progresul hardware a fost remarcabil de stabil în ultimele câteva decenii. Dacă pornim de la această tendință, atunci inteligența, superioară omului, va apărea în următorii treizeci de ani.

Care vor fi consecințele acestui eveniment? Când progresul este ghidat de un intelect care depășește inteligența umană, acesta va deveni mult mai rapid.

Un astfel de eveniment ar anula întregul corp de legi umane ca fiind inutile, poate într-o clipă. Reacția în lanț incontrolabilă va începe să se dezvolte exponențial, fără nicio speranță de a recâștiga controlul asupra situației. Schimbările despre care se credea că vor dura „mii de secole” (dacă se întâmplă deloc) sunt probabil să se materializeze în următorii 100 de ani.

Ar fi destul de justificat să numim acest eveniment o singularitate.

Poate că punctele de vedere ale lui Vinge au fost influențate de aderarea strictă la dezvoltarea în continuă accelerare a tehnologiei informatice, așa-numita „Lege lui Moore”? La urma urmei, puterea de calcul a computerelor crește cu o rată uimitor de mare și surprinzător de constantă.

În aprilie 1965, cu aproximativ trei ani și jumătate înainte de crearea Intel, Gordon Moore, pe atunci director al departamentului de dezvoltare al Fairchild Semiconductors, într-un articol pentru revista Electronics, a dat o prognoză a dezvoltării microelectronicii, care în curând a devenit cunoscută sub numele de „ Legea lui Moore." După ce a prezentat sub forma unui grafic (Fig. 4) creșterea performanței microcircuitelor de memorie, el a descoperit un model interesant: noi modele de microcircuite au fost dezvoltate după mai mult sau mai puțin aceleași perioade - 18-24 luni - după apariție. dintre predecesorii lor, iar capacitatea lor a crescut de fiecare dată de aproximativ două ori. Dacă această tendință continuă, a concluzionat Moore, puterea dispozitivelor de calcul va crește exponențial într-o perioadă relativ scurtă de timp.

Observația lui Moore, neînălțată încă la rang de lege la acea vreme, a fost ulterior confirmată strălucit, iar modelul descoperit de el este observat astăzi și cu o acuratețe uimitoare, constituind baza a numeroase prognoze de creștere a productivității. De exemplu, în cei 30 de ani care au trecut de la introducerea microprocesorului 4004 în 1971 până la lansarea procesorului Pentium 4, numărul de tranzistori a crescut de peste 18.000 de ori: de la 2.300 la 42 de milioane.

Declarația făcută în 1965, în ultimii ani a căpătat statutul de aproape o lege a naturii și și-a găsit confirmarea în multe domenii, atât în ​​microelectronica în sine, cât și în zonele adiacente: conform legii lui Moore, atât cipurile RAM, cât și microprocesoarele devin mai complexe. , frecvența ceasului înmulțește inimile computerelor electronice, se dezvoltă mulți alți parametri și indicatori. Chiar și dimensiunile telescoapelor (zona oglindă / lentilă, sensibilitate) respectă această lege.

În ultimii peste patruzeci de ani, scepticii au prezis de sute de ori o iminentă dispariție a legii lui Moore, dar aceasta continuă să funcționeze.

Legea lui Moore este departe de acuratețea matematică: el descrie chiar și complexitatea microcircuitelor foarte aproximativ, iar Moore însuși, realizând o ediție în 1975, a fost nevoit să se bazeze pe numerele obținute prin aproximare. În esență, Legea lui Moore nu este o lege a naturii, ci mai degrabă o regulă de bază.

Orez.

risc antropic de microprocesor nanotehnologie

Dar, mai devreme sau mai târziu, complicația produselor microelectronice va duce la epuizarea capacităților tehnologiilor existente (un tranzistor nu poate fi mai mic decât un atom).

Corporația de lider în procesare (Intel) a anunțat planuri pentru viitorul apropiat. În 2007 a fost planificată trecerea la un proces de 45 de nanometri, în 2009 - introducerea unui proces de 32 de nanometri, iar în 2011 va veni rândul procesului tehnologic de 22 de nanometri.

Cea mai mică valoare posibilă este de 4 nanometri. Și dacă Legea lui Moore va continua să fie implementată, această cifră va fi atinsă până în 2023.

Până în acel moment sau puțin mai târziu, dimensiunile tuturor elementelor tranzistorului vor atinge dimensiuni atomice și va fi pur și simplu imposibil să le reducă și mai mult, prin urmare se caută deja noi abordări. Timpul va spune în ce direcție va merge dezvoltarea ulterioară. Dar se poate trage o concluzie - 2023 este unul dintre punctele critice. Și dacă pornim de la faptul că dezvoltarea se desfășoară conform principiului că creșterea în mărime este proporțională cu mărimea în sine (dezvoltare auto-similară), atunci după fiecare punct critic, timpul rămas până la data critică (punctul de singularitate) va să fie jumătate din durata ciclului. Adică durata ciclului microprocesorului: 2023-1971 = 52. Singularitatea va avea loc, respectiv, 2023 + 52/2 = 2049, ceea ce este ceva mai târziu decât a prezis Vernor Vinge.

Principala consecință a Legii lui Moore: undeva între 2015 și 2035, puterea de calcul a computerelor personale va fi egală cu puterea de calcul „brută” a creierului uman (ordinea acestuia din urmă este estimată la 1016 operații pe secundă – deși semnalele în creierul se transmit extrem de lent, datorită procesării paralele, performanța sa globală este încă mai mare), iar apoi o va depăși. Acest lucru nu înseamnă deloc apariția obligatorie a AI, dar o astfel de oportunitate va apărea.

În ultimii 10 ani, am asistat la o revoluție în neurofiziologie. Tehnologia de scanare a creierului și biologia moleculară au oferit o înțelegere generală a modului în care funcționează memoria, percepția și conștiința. În paralel cu aceasta, continuă o creștere inevitabilă a productivității atât a computerelor personale, cât și a supercomputerelor. Și acestea din urmă sunt deja astăzi aproape egale cu performanța creierului uman.

Pentru un proiect de simulare a creierului uman, o versiune specială a supercomputerului, cu numele de cod Blue Brain, a fost construită în 2005. Cu ajutorul acestuia, cercetătorii speră să facă lumină asupra principalelor mistere ale creierului uman - cunoașterea, memoria și, dacă reușesc, atunci conștiința însăși. Aparatul are o viteză de vârf de aproximativ 22,8 teraflopi.

Conform calculelor preliminare, va dura cel puțin zece ani pentru a construi un model de creier uman complet funcțional.

Celebrul supercomputer Deep Blue, care în 1997 l-a învins pe campionul mondial de șah Garry Kasparov pentru prima dată în istorie, a avut o performanță de 1 teraflops. Și deja în 2006, IBM a anunțat că începe să creeze un nou supercomputer pentru Departamentul de Energie al SUA responsabil cu siguranța nucleară. Supercomputerul Roadrunner cu o performanță de vârf de 1,6 petaflopi (care este egal cu 1600 teraflopi sau 1x1015 operațiuni pe secundă) a fost pus în funcțiune în 2008. Aceasta este o creștere de peste o mie de ori a performanței în comparație cu supercomputerul care l-a învins pe Kasparov și în doar vreo zece ani.

În 1956, când IBM a inventat hard disk-ul, stocând 1 MB, ajustat pentru inflație, a costat 65.000 de dolari. Astăzi, un stick USB cu 2 GB de date este echivalent cu un dispozitiv care ar fi costat 130 de milioane de dolari în 1956.

Acum să extrapolăm această tendință pentru viitorul apropiat. În 2025, 6,3 petaocteți de date vor fi disponibili în orice magazin pentru doar 100 USD. Pentru a înțelege mai bine ce sunt 6,3 petaocteți, imaginează-ți că tot ce se întâmplă în jurul tău ar fi filmat pe o cameră digitală cu această cantitate de memorie de la începutul revoluției industriale - adică de la 1700 - până în prezent. Chiar și așa, camera ar avea spațiu liber pe disc pentru câțiva ani de utilizare. Și toată această cantitate gigantică de informații în 18-20 de ani poate fi achiziționată pentru doar 100 USD!

Sau un astfel de exemplu. Potrivit estimărilor IBM, până în 2010 volumul de informații digitale din lume se va dubla la fiecare 11 ore. Creăm atât de multe date încât găsirea de informații utile și relevante devine din ce în ce mai dificilă.

Perspectivele sunt și mai interesante. Calculatoarele moleculare, care vor deveni realitate în 10-20 de ani, vor avea o performanță de miliarde de ori mai mare decât cele actuale bazate pe tehnologii cu microprocesoare de siliciu. Procesoarele lor vor fi de zeci de mii de ori mai mici decât cele moderne. Mari speranțe sunt puse pe computerele cuantice în viitor.

În Fig. 5.

Orez. Dinamica dezvoltării microelectronicii în ultimii 30 de ani și prognoza pentru următorul deceniu pe exemplul creșterii parametrilor circuitelor integrate mari de memorie cu acces aleatoriu pentru computere personale

Accelerarea ritmului evoluției biologice și sociale

Odată cu accelerarea progresului științific și tehnologic, există o accelerare a ratelor evoluției atât biologice, cât și umane.

Un studiu foarte interesant asupra acestei probleme a fost realizat de omul de știință rus A.D. Panov în lucrarea sa „Criza ciclului planetar al istoriei universale și rolul posibil al programului SETI în dezvoltarea post-criză”. Pentru a înțelege procesele în desfășurare, el folosește conceptul de atractor, care este de obicei definit ca o traiectorie în spațiul de stare al sistemului, spre care sunt atrase toate traiectorii reale. Atractorul istoriei este o secvență ideală auto-similară în jurul căreia fluctuează punctele revoluțiilor reale.

„Putem spune că, în ciuda naturii crizei, întreaga istorie anterioară a omenirii urmează un singur atractor neted, caracterizat printr-o accelerare auto-similară a timpului istoric...

O secvență ideală auto-similară de puncte tn este descrisă de ecuație

tn = t * - T / an

În formula a> 1 - coeficientul de accelerare al timpului istoric, arătând de câte ori fiecare epocă ulterioară este mai scurtă decât cea anterioară. T stabilește durata întregului interval de timp descris, n este numărul revoluției și t * este un anumit moment în timp, care poate fi numit momentul singularității ...

Este ușor de observat că, pe măsură ce n tinde spre infinit, șirul tn se apropie de punctul singular t * fără limită, nedepășindu-l niciodată. Intervalele dintre crize sau revoluții în apropierea singularității tind spre zero, iar densitatea lor este infinită. Dincolo de singularitate, evoluția în regimul autosimilar nu continuă, și în realitate nici măcar nu se poate aborda, întrucât situația în care revoluțiile succesive separă zile sau ore nu are sens.

Deoarece singularitatea a fost prezisă deja în 2027, este sigur să spunem că timpul poveștii auto-similare a expirat sau va expira în viitorul apropiat. Prin urmare, criza evolutivă care se apropie nu este o criză evolutivă obișnuită, dintre care au fost multe, este o criză a întregului atractor al istoriei civilizației. Putem spune că aceasta este o criză a naturii anterioare de criză de mai multe milioane de ani a dezvoltării rațiunii pe Pământ, o criză a crizelor. Este dificil de făcut previziuni pe termen lung ale dezvoltării civilizației, dar o singură predicție poate fi făcută cu deplină certitudine: efectul de accelerare a timpului istoric nu va mai fi, deoarece suntem deja aproape de punctul în care această viteză este formal infinită. . Acum natura evoluției omenirii trebuie să se schimbe inevitabil în cel mai profund mod, istoria trebuie să treacă prin punctul de singularitate și să urmeze un canal complet nou. Este important de menționat că trecerea prin punctul de singularitate nu înseamnă o catastrofă iminentă pentru umanitate.”

Revenind la luarea în considerare a istoriei biologice pentru întreaga perioadă a existenței Pământului, autorul arată că o autoasemănare similară este caracteristică întregii perioade de dezvoltare a acestuia (aproximativ 4 miliarde de ani). „Cea mai bună aproximare este dată de coeficientul de auto-asemănare a = 2,66 (care este surprinzător de aproape de numărul e = 2,718 ...).” Folosind exact e și t * = 0 - presupunând că singularitatea scade aproximativ la momentul nostru (acest lucru simplifică formula, dar nu o face mai puțin exactă). Vom lua timpul T egal cu 4 miliarde - timpul aproximativ al evoluției biologice pe Pământ. Înlocuind numerele naturale care încep de la zero în formula de dezvoltare (t = T / e ”), obținem timpul evenimentului cheie, care poate fi comparat cu evenimentele „revoluționare” reale care au avut loc în procesul de evoluție pe Pământ. Formula reflectă același principiu de dezvoltare - creșterea valorii este proporțională cu valoarea în sine.

După cum puteți vedea, coincidența este foarte bună.

„Se poate observa că auto-asemănarea a avut loc cu o acuratețe uimitoare de-a lungul a 3,8 miliarde de ani de istorie a biosferei, inclusiv a istoriei omenirii (cu două încălcări minore, care nu sunt surprinzătoare, deoarece nu vorbim despre auto-asemănarea exactă). , dar despre un atractor auto-similar) .. Pentru punctul singular se obține valoarea t * = 2004, care este foarte apropiată de 2027, derivată doar din analiza istoriei umane. Diferența dintre aceste două date este determinată de amploarea erorii procedurii matematice aplicate... Se poate presupune că rezultatul obținut nu este întâmplător: întreaga evoluție a biosferei și apoi, a noosferei, este într-adevăr o singură. proces care respectă o singură lege evolutivă profundă, a cărei manifestare principală este accelerarea auto-similară a evoluției...

Și tocmai acum acest proces unic auto-similar a luat sfârșit. Nu numai istoria omenirii, ci întreaga evoluție planetară trebuie să se îndrepte într-o direcție complet nouă. Prin urmare, criza sistemică modernă a civilizației este o criză a atractorului planetar global al Istoriei Universale, și nu doar atractorul istoriei omenirii.”

Istoricul din Sankt Petersburg, IM Dyakonov, în recenzia sa asupra istoriei omenirii „Căile istoriei” a subliniat o reducere exponențială a duratei perioadelor istorice - faze de dezvoltare a societății - pe măsură ce ne apropiem de vremea noastră: „Nu există nicio îndoială că procesul istoric prezintă semne ale unei accelerații exponențiale naturale. De la apariția Homo Sapiens până la sfârșitul fazei I au trecut cel puțin 30 de mii de ani, faza II a durat aproximativ 7 mii de ani, faza III - aproximativ 2 mii, faza IV

aproximativ 1,5 mii, faza V - aproximativ o mie de ani, VI - aproximativ 300, faza VII - puțin peste 100 de ani; durata fazei a VIII-a este încă imposibil de determinat.”

Când sunt reprezentate pe grafic, aceste faze se adaugă la dezvoltarea exponențială, care presupune în cele din urmă o tranziție la o linie verticală, sau mai degrabă la un punct - așa-numita singularitate. Realizările științifice și tehnologice ale omenirii, precum și ale populației Pământului, se dezvoltă conform unui program exponențial.

Datorită instinctului de supraviețuire, umanitatea și civilizația noastră există de mii de ani. Deși în ultimele decenii, comunitatea științifică a devenit din ce în ce mai îngrijorată de posibile catastrofe globale - evenimente cu un coeficient de risc ridicat care nu numai că pot dăuna planetei, ci și distruge viața de pe ea.

Epoca găurilor negre este descrisă în cartea profesorului Fred Adams „The Five Ages of the Universe” ca o epocă în care materia organizată va rămâne doar sub formă de găuri negre. Treptat, datorită proceselor cuantice ale activității radiațiilor, ei vor scăpa de materia absorbită de ei. Până la sfârșitul acestei ere, vor rămâne doar protoni, electroni și neutroni cu energie scăzută. Cu alte cuvinte, poți să-ți iei rămas bun de la frumoasa noastră planetă albastră.

Potrivit multor mișcări religioase, care au înaintat diverse ipoteze, se apropie sfârșitul lumii (ziua judecății, a doua venire a lui Iisus Hristos, venirea lui Antihrist). Toată lumea este de acord cu un singur lucru: sfârșitul lumii este inevitabil. Oamenii de știință infirmă majoritatea ipotezelor, dar sunt și de acord că acest lucru se poate întâmpla.

Când te gândești la perioadele de guvernare ale unor dictatori precum Hitler, Stalin, Saddam, Kim Jong-un și alte regimuri dictatoriale politice clasice, este ușor de presupus că un astfel de scenariu poate fi considerat și începutul sfârșitului civilizației.

Ca urmare a unui alt scenariu apocalipsei, nanoroboții artificiali vor scăpa de sub control și vor distruge omenirea.

Mulți oameni de știință sunt îngrijorați de faptul că radiațiile gamma extrem de puternice din galaxiile învecinate, ca urmare a unei explozii foarte puternice, ar putea cauza moartea planetei noastre. Această ipoteză ajută la explicarea așa-numitului paradox Fermi, care indică faptul că, în afară de noi, nu există alte civilizații avansate tehnologic în Univers, deoarece razele gamma ar fi distrus totul.

Aceasta este o problemă controversată, dar mulți cred că, ca urmare a activităților omenirii, încălzirea globală rezultată va deveni factorul care poate fi considerat cauza schimbărilor climatice și a morții vieții pe planeta noastră.

Soarele aruncă periodic în spațiu nori fierbinți de gaz radioactiv, care amenință câmpul magnetic al pământului, deoarece aceștia sunt extrem de puternici și ajung pe pământ în doar câteva ore. Potrivit unor oameni de știință, ca urmare a răului pe care oamenii îl fac planetei lor, emisiile coronariene necontrolate de la Soare vor distruge într-o zi planeta.

Teoria Big Bang este o altă ipoteză cosmologică dubioasă, conform căreia materia Universului, de la stele, galaxii până la atomi și alte particule apărute în urma acestei explozii, va dispărea în același mod în viitor.

Marea Contracție este o altă ipoteză științifică pentru sfârșitul existenței noastre. Ca rezultat, universul se va micșora și va exploda. Big Bang-ul a dat naștere la ea, iar Big Compression o va distruge.

„Poluarea genetică” este un termen dubios folosit pentru a explica utilizarea necontrolată a ingineriei genetice care interferează cu lumea naturală. Nu este de dorit să interferați cu genele, deoarece odată ce organisme noi sunt create, le puteți dăuna irevocabil pe cele existente. Specii dominante nedorite pot apărea ca urmare a mutațiilor spontane.

Un alt risc la adresa vieții omenirii poate fi considerat epidemii globale, care se pot răspândi foarte rapid prin picăturile din aer și pot ucide oameni cu doar câteva ore înainte ca omenirea să găsească un medicament eficient.

Cum ar arăta planeta dacă omenirea ar dispărea brusc de pe fața pământului, ca dinozaurii? Mai multe motive pot duce la dispariția bruscă a umanității. De exemplu, toți bărbații vor deveni gay și reproducerea umanității se va opri.

Există două scenarii pentru dezvoltarea viitorului Universului și ambele duc la distrugerea acestuia. Unii oameni de știință spun că universul va exploda, în timp ce alții vor îngheța. Într-un fel sau altul, dar ambele scenarii sunt absolut neoptimiste.

Amenințarea suprapopulării planetei se face auzită din ce în ce mai des. Mulți experți susțin că aceasta va fi cea mai mare provocare a noastră până în 2050. Faptul este că omenirea va fi atât de numeroasă încât va lipsi diverse resurse de susținere a vieții, de exemplu, apă și petrol. Ca urmare, avem foamete, secete, boli și războaie nesfârșite între țări.

Consumul excesiv este deja considerat unul dintre riscuri în 2015. Deoarece oamenii consumă mult mai mult decât poate regenera natura. Manifestările supraconsumului sunt capturile uriașe de pește și supraconsumul de carne. Același lucru este valabil și pentru legume și fructe.

Albert Einstein a fost unul dintre primii care au prezis sfârșitul lumii ca urmare a celui de-al treilea război mondial. El a spus că nu știe ce fel de armă va folosi omenirea în timpul celui de-al treilea război mondial, dar în cel de-al patrulea război mondial, omenirea va lupta cu pietre și bâte.

Moartea civilizației este scenariul cel mai realist dintre cele care prevăd moartea umanității. Un exemplu este soarta civilizației Maya sau a Imperiului Bizantin. La fel se poate întâmpla întregii omeniri în viitor.

Holocaustul nuclear și apocalipsa sunt printre cele mai reale riscuri care pot duce la moartea umanității. Acest lucru se poate întâmpla, deoarece lumea a acumulat o cantitate imensă de arme nucleare.

O nouă ordine mondială poate fi stabilită de una dintre organizațiile secrete care există astăzi (Illuminati, Francmasoni, Sionişti etc.). Astăzi se află sub controlul societății, dar în viitor pot deveni mai puternici și, cu dogmele și acțiunile lor, pot conduce omenirea spre sclavie și slujirea răului.

Esența catastrofei malthusiene, potrivit lui Thomas Malta, autorul cărții The Experience of the Population Law (1798), este că în viitor populația va depăși creșterea și oportunitățile sectorului agricol al economiei și stabilității. După care va avea loc o scădere și scădere a populației, iar dezastrele vor începe.

Această teorie există încă din antichitate și majoritatea (dacă nu toți) au văzut nenumărate filme în care într-o zi însorită o civilizație extraterestră va cuceri planeta și va încerca să distrugă viața de pe ea. Acest lucru nu se va întâmpla în viitorul apropiat, dar se poate întâmpla într-o zi.

Transumanismul este un cultural și intelectual internațional din ultimii ani, al cărui scop este înțelegerea rolului mare al tehnologiei în transformări și îmbunătățirea calității sferelor materiale, fizice și mentale ale vieții umane. Deși sună grozav, omenirea ar putea suferi din cauza revoluției informaționale și tehnologice.

Experții folosesc conceptul de „singularitate tehnologică”, descriind un scenariu ipotetic, în urma căruia progresul tehnologic rapid va juca o glumă crudă cu umanitatea, care va crea inteligență artificială și va muri, pierzând controlul asupra clonelor și roboților.

Distrugerea asigurată reciproc se referă la utilizarea globală a armelor pentru distrugerea în masă a oamenilor și a planetei. Acesta este un scenariu realist dacă evaluăm situația politică și militară actuală din lume.

Cei care au urmărit Die Another Day știu că bombardamentul cinetic poate distruge viața de pe planetă. Dacă nu ați văzut filmul, atunci imaginați-vă că dezvoltați o armă spațială care poate distruge totul de pe Pământ în câteva secunde. De frică? Cu frică. Dar oamenii de știință au calculat chiar și probabilitatea până la miimi de procent.

Dragi tovarăși! Rusia are nevoie de un președinte care să o ducă nu la moarte, precum Gorbaciov al URSS, ci la prosperitate. Avem nevoie de un președinte înțelept, educat, capabil să aleagă teoria științifică corectă pentru dezvoltarea statului rus. Și ce înseamnă corect? El trebuie să aleagă o astfel de teorie științifică, astfel încât statul nostru să fie întărit și să fie un suport de încredere pentru oameni în toate sferele vieții lor. Pentru ca Rusia să poată face față provocărilor și amenințărilor noii ere a informațiilor și să-și ia locul cuvenit, și să nu se dizolve în noua ordine mondială.Pentru aceasta, Președintele Rusiei trebuie să aibă o viziune holistică modernă asupra lumii, să cunoască vectorul dezvoltării a științei lumii și a legii alegerii corecte a vieții, formulată de marele înțelept grec Aristotel.

Consider și mă angajez să dovedesc că din patru candidați la președinție doar G.A.Zyuganov. îndeplinește aceste cerințe. Lucrările științifice ale lui Zyuganov, publicate în opt limbi ale lumii, confirmă că el are o așa-numită viziune cosmică integrală, corespunzătoare erei informaționale moderne și aplică metoda științifică maximă a academicianului Vernadsky pentru înțelegerea lumii. Esența acestei metode constă în faptul că cunoștințele adevărate despre subiect și despre lume nu pot fi obținute decât prin adăugarea percepției științifice și filozofice, religioase și mitologice, artistice și cotidiene a lumii. Doar o astfel de conștientizare cuprinzătoare poate sta la baza unei abordări cu adevărat științifice pentru rezolvarea problemelor globale cu care se confruntă omenirea. De aceea, Ziuganov, împreună cu științele exacte și cunoștințele filozofice (este matematician și doctor în filozofie), a învățat profund Ortodoxia, islamul și budismul, ca principalele religii ale Rusiei, și s-a îmbogățit cu opera scriitorilor ruși și străini. și poeți. Nu este o coincidență că echipa lui Zyuganov include oameni de știință de seamă ai Academiei Ruse de Științe, conduși de vicepreședintele acesteia, laureatul Premiului Nobel Zhores Alferov, și scriitori ruși, conduși de conștiința poporului rus, Valentin Rasputin.

De ce oamenii de știință și scriitorii ruși adevărați îl susțin pe Zyuganov și nu pe alți candidați? Pentru că acești cei mai deștepți oameni din Rusia văd cum Putin și echipa sa distrug știința rusă. Ei știu sigur că ceilalți candidați la președinție Medvedev, Jirinovski, Bogdanov nu au o perspectivă atât de holistică asupra lumii precum Ziuganov. Prin urmare, ei nu sunt capabili să facă alegerea corectă a unei teorii științifice a dezvoltării Rusiei. Toți sunt ostatici ai viziunii despre lume pur materialiste occidentale, învechite și ieșite. Toți sunt liberali, democrați și oameni de piață. Astfel de președinți vor conduce Rusia nu la prosperitate, ci la un impas istoric. Și poate până la moarte. La urma urmei, Gorbaciov, infectat cu viziunea occidentală asupra lumii, a distrus URSS.

Să vedem din punct de vedere științific, îi pasă lui Medvedev, Jirinovski și Bogdanov de bunăstarea poporului rus? Judecă singur. Toată experiența istorică și științifică confirmă că politicienii nu sunt liberi să aleagă o teorie științifică a dezvoltării statului. Dacă doresc bunăstarea poporului lor, atunci ei trebuie să țină cont în mod necesar de tipul de societate caracteristic unei țări date și de perspectiva asupra lumii a populației sale indigene.

În Occident, datorită condițiilor climatice și geografice bune, din punct de vedere istoric, s-a dezvoltat un mod individualist de obținere a energiei și același tip de societate. Și în Rusia, datorită condițiilor sale dure, s-a dezvoltat o societate de tip colectivist. Experiența de secole a cunoașterii științifice sociale confirmă că fiecare dintre aceste două tipuri de societate ar trebui să aibă propriul său sistem științific și propria sa teorie socială a dezvoltării statului și a societății.

Știința occidentală vizează satisfacerea nemărginită a nevoilor individului egoist, indiferent de viitorul planetei și al umanității. Prin urmare, ea îl pune pe om deasupra naturii și societății. Este pentru individ un instrument pentru cucerirea naturii și dominația asupra umanității.

Știința rusă se bazează pe o viziune cosmică asupra lumii, adică. asupra unității lumii - om, societate și natură. Ea este menită să nu distrugă echilibrul dintre ele, ci să-l mențină printr-o suficiență rezonabilă și cunoașterea legilor obiective ale dezvoltării unui singur Cosmos și dezvoltării unui singur complex economic național.

Putin, Medvedev, Jirinovski și Bogdanov ascund oamenilor că principalul lucru, așa cum se spune în legea corectitudinii vieții, este că este categoric imposibil să se impună teoria dezvoltării individualiste tipului colectivist de societate și invers. . În caz contrar, vor degenera. Este ca incompatibilitatea cu transfuzia de sânge: dacă turnați sânge greșit într-o persoană, acesta va muri. Se întâmplă și cu societatea. Priviți soarta Uniunii Sovietice și a Rusiei.

Transferul standardelor progresului material al unei societăți individualiste către o societate colectivistă și încercările de a crea o „societate de consum” în Uniunea Sovietică și în Rusia și-au arătat eșecul. Procesele de democratizare, liberalizare, privatizare, care și-au dovedit valoarea în societatea individualistă a Occidentului și au fost impuse cu forța Rusiei la începutul anilor 90 ai secolului XX ca model, au dus la rezultate dezastruoase. Inclusiv criza științei ruse și „exodul creierelor” din străinătate.

Teoreticienii și politicienii ruși contemporani Putin, Medvedev, Jirinovski, care dezvoltă planuri pentru a construi o societate civilă în Rusia într-o manieră occidentală, au făcut o alegere greșită. Acest lucru a dus la dispariția populației, la creșterea suferinței majorității și la dispariția Rusiei. Impunerea unei economii de piață și a unui sistem de statalitate în Rusia, străin de orientarea socială stabilită istoric a țării, a condus la faptul că în prezent în Rusia se formează două societăți ostile una față de cealaltă. Unul dintre ei personifică un popor rebel, respingând o ideologie străină, iar celălalt elita conducătoare, distrugând bazele unei societăți colectiviste.

Om de știință celebru, autor al teoriei etnogenezei (dezvoltarea națională) Gumilev L.N. în cartea „Din Rusia în Rusia” a scris: „Transferul mecanic al tradițiilor de comportament vest-europene la condițiile Rusiei nu a dat prea mult bine... Nu poți respinge pe cel al altcuiva din prag, dar când studiezi experiența altcuiva, trebuie să vă amintiți că aceasta este experiența altcuiva și să o aplicați în țara dvs. trebuie să aveți grijă. Poți încerca să intri în cercul popoarelor „civilizate”, dar nimic nu se dă gratis. Prețul integrării Rusiei în Europa de Vest va fi o respingere completă a tradițiilor interne și o asimilare ulterioară ”, i.e. moartea civilizației ruse.

Utilizarea abordării științifice maxime în alegerea teoriei dezvoltării statului rus, pe care Zyuganov o deține, demonstrează în mod convingător că Occidentul și Rusia au diferite tipuri de societate și diferite tipuri de viață, moduri diferite de a produce viața socială și principii diferite. a creaţiei.

Impunerea lor cu forță unul asupra celuilalt aduce nenumărate calamități popoarelor noastre. Dimpotrivă, a-ți urma propria cale duce la prosperitate. Acest lucru este practic dovedit de Belarus și China. Aici se află rădăcina necazurilor și victoriilor noastre. Omul de știință și politicianul Zyuganov înțelege bine acest lucru și Medvedev, Jirinovski și Bogdanov nu vor să înțeleagă. Aceștia nu reușesc să observe că în sfera științifică și publică mondială se maturizează concluzia cu privire la necesitatea de a schimba perspectiva lumii vest-europene, care este acum dominantă în cea mai mare parte a lumii, într-o perspectivă a lumii cosmice.

Criza prevederilor științifice ale civilizației occidentale devine din ce în ce mai evidentă. Împărțirea artificială a Lumii în lumea naturală și lumea umană, adoptată de știința lor, devine învechită. Privind lumea doar ca pe un material pentru transformări în vederea satisfacerii nevoilor, caracteristice viziunii asupra lumii occidentale, este periculos pentru viața omenirii.

Conferința ONU pentru Mediu și Dezvoltare, desfășurată acum 16 ani la Rio de Janeiro, a stabilit că civilizația occidentală impune lumii întregi un sistem de management care duce la moartea întregii omeniri. Bazat pe realizarea de profit în orice fel, sistemul capitalist distruge mediul înconjurător și epuizează resursele. A dus deja la o criză de mediu și socială. Acum, în țările „miliardului de aur”, unde trăiește aproximativ 20% din populația lumii și unde s-a format o „societate de consum”, 86% din toate resursele lumii sunt cheltuite și 75% din toate deșeurile din activitatea economică sunt generate. . Răspândirea ratei de consum a țărilor „miliardului de aur” în întreaga lume necesită astfel de volume de producție pe care planeta noastră pur și simplu nu le poate rezista și va pieri.

Știința occidentală și viziunea asupra lumii erau bune când lumea părea inepuizabilă. Și acum Planeta a intrat într-o eră a suprasolicitarii extreme. Și trebuie să schimbați proiectul științei. În 2000, oamenii de știință americani și ruși, prin intermediul modelării matematice și computerizate, au explorat lumea modernă și au determinat limitele antropice și socio-economice ale lumii și, de asemenea, au stabilit modelele autodistrugerii acesteia. Rezultatul este dezamăgitor. După 2025, va exista o dizarmonie sistemică în toate sferele vieții planetei și umanității. „Explozia istoriei” este posibilă. În această lume autodistructivă, războiul pentru dominația mondială pe care civilizația occidentală îl poartă acum devine fără sens, confiscând tot mai multe depozite de resurse vitale de la alte popoare și distrugând milioane de oameni cu foame și droguri. Această ofensivă a „miliardului de aur” nu-l va salva de la moarte, deoarece în noile condiții ale unei lumi extrem de supraîncărcate, lumea occidentală în sine, modurile consumiste de a trăi și de a trăi vor conduce nava spațială „Pământul” cu umanitatea la bord. la moarte inevitabila. Peste 1000 de experți de frunte ale ONU au recunoscut că viitorul umanității nu este legat de o economie de piață. Un număr tot mai mare de oameni de știință din întreaga lume, inclusiv în Occident, realizează că este necesar să accepte o nouă imagine științifică a lumii și o nouă viziune asupra lumii. Ar trebui să se bazeze pe conștientizarea faptului că Pământul este extrem de supraîncărcat și a catastrofei globale iminente. Pe baza acestuia, cel mai înalt obiectiv absolut al omenirii devine - păstrarea civilizației pământești, transformarea unei lumi autodistructive spontane într-o lume controlată, organizată științific și spiritual. Cea mai apropiată abordare a acestui lucru este perspectiva lumii asupra civilizației ruse.

La începutul celui de-al treilea mileniu, socialismul rus (spiritual-material), și nu capitalismul materialist occidental, ar trebui să devină forma modernă a ideii noastre naționale. Planeta Pământ și umanitatea pot fi salvate prin trecerea la perspectiva lumii cosmice a majorității popoarelor și civilizațiilor.

Economia profitului ar trebui să fie înlocuită cu o economie a prosperității rezonabile. Apoi managementul materialist prin proprietate va fi înlocuit cu managementul inteligent al energiei. Acesta va asigura egalitatea drepturilor oamenilor de a primi energie vitală și informații, precum și oferind majorității oamenilor posibilitatea de a controla distribuția energiei, ceea ce garantează o viață sănătoasă pe planetă și libertatea de dezvoltare a Rațiunii. , mișcarea omului spre perfecțiune, adică pentru a fi în armonie cu societatea și natura. Oamenii de știință numesc acest lucru socialism ecologic. Dar pentru a realiza o astfel de revoluție a viziunii asupra lumii fără un război civil, conducătorii țărilor, politicienii și întreaga avangarda socială a societății trebuie să stăpânească metoda analizei intersisteme și abordarea științifică maximă, i.e. perspectiva lumii cosmice.

Ziuganov înțelege acest lucru perfect, dar Putin, Medvedev, Jirinovski și Bogdanov nu. Ce este această neînțelegere sau intenție rău intenționată? La urma urmei, toată lumea poate vedea cum pământul se răzbune acum pe omenire pentru o atitudine nerezonabilă față de natură. Ea se răzbună pe cutremure, inundații, schimbări bruște de temperatură, schimbări climatice globale. În Pskov, iarna, aproape că nu este zăpadă. Planeta ne avertizează: opriți spiritul profitului, veniți-vă în fire, salvați-mă și pe voi înșivă de la distrugere.

Cele mai bune minți ale Rusiei au ajuns la concluzia că este necesar să se mobilizeze toate partidele politice, toate guvernele statelor pentru a atinge cel mai înalt obiectiv al omenirii - conservarea civilizației pământești, pe care actuala elita mondială o duce la distrugere. O astfel de definiție a celui mai înalt obiectiv a fost formulată în „Apelul oamenilor de știință ruși către comunitatea științifică internațională”, căruia i-au atribuit toată gândirea și îngrijorarea soartei civilizației pământești a oamenilor. Acest apel a fost semnat de cadre universitare de seamă ai Academiei Ruse de Științe și cu proiectul „Scrisoare deschisă a Președintelui Rusiei către comunitatea internațională și ONU” la începutul anului 2004 a fost trimis Administrației Președintelui Rusiei Putin, unde a nu a primit încă sprijinul adecvat.

Din păcate, politicienii și partidele actuale aflate la cârma Rusiei aleg Capital atunci când aleg între Rațiune și Capital. Ei urmăresc nu populare, nu universale, ci propriile interese de grup restrâns. Ei urmează orbește cursul trasat de elita mondială, adică. un curs de conservare a vieții doar pentru „miliardul de aur” prin confiscarea forțată a tuturor resurselor vitale ale planetei și exterminând mâncătorii inutile. Cu ajutorul autorităților ruse în persoana lui Putin, Medvedev, Zhirinovsky, Rusia a devenit principalul teren de testare pentru dezvoltarea tehnologiilor moderne de sechestrare a resurselor și metodelor de profanare a societății și de a păcăli o persoană.

Inițiatorii Apelului oamenilor de știință ruși au fost forțați să apeleze la Ziuganov și la Partidul Comunist al Federației Ruse pentru sprijin. Alegerea lor nu a fost întâmplătoare. Spre deosebire de alte partide ruse, Partidul Comunist al Federației Ruse a avansat cel mai mult în înțelegerea trăsăturilor noii ere. În Programul Partidului Comunist al Federației Ruse, adoptat încă din 1992, a fost formulată inițial ideea că aderarea autorităților ruse la cursul occidental va duce la moartea civilizației ruse. Partidul Comunist al Federației Ruse se opune cu fermitate globalizării în mod american, deoarece controlul global al civilizației cu ajutorul doar mecanismului materialist al economiei de piață este imposibil. Motivul pentru care se apropie catastrofe de mediu și energie constă în incontrolabilitatea mecanismului de piață al economiei prin bunul simț logic. Gândirea burgheză mondială, față de care se angajează candidații la președinție Medvedev, Jirinovski și Bogdanov, vizează o îmbogățire nelimitată și nu este capabilă să rezolve problemele umane comune. Burghezia merge întotdeauna și pretutindeni numai din propriile interese egoiste - realizarea succesului material. Ea este imorală. În mintea ei, orice obiect material are un preț, dar habar nu are despre prețul vieții unei persoane, al oamenilor, al civilizației, al planetei Pământ. Și asta poate distruge întreaga umanitate.

O confirmare izbitoare a acestui lucru este atitudinea capitalului mondial față de poporul rus și civilizația rusă. Împotriva lor se poartă un aprig război informațional și psihologic. Consecința impunerii forțate asupra poporului rus a gândirii materialiste lipsite de spirit occidentale străine pentru ei a devenit o criză psiho-biologică profundă, care constă în pierderea energiei vitale de către oameni, destrămarea familiilor, nașterea copiilor bolnavi. , o scădere a speranței de viață și o scădere a populației. Și Occidentul face toate acestea de dragul confiscării proprietății sub formă de valori materiale și resurse energetice.

Cum să reziste agresorilor? Poate Rațiunea să câștige într-o luptă cu Capitalul? Ziuganov este sigur că poate. Dar pentru aceasta este necesar să unim toți oamenii rezonabili într-o singură mișcare de rezistență. De aceea, la 1-a Plenară comună a Comitetului Central și Comitetului Central al Partidului Comunist al Federației Ruse, a fost luată o decizie fatidică de a combina capacitățile politice și organizaționale ale Partidului Comunist cu potențialul intelectual al științei ruse și al potențialul spiritual al culturii ruse. Această asociere va permite atingerea unui nivel calitativ nou de luptă împotriva jugului occidental prin înțelegerea trăsăturilor noii ere informaționale, natura războiului informațional și psihologic, stăpânirea metodelor și tehnologiilor moderne de contracarare a armelor agresorilor.

În același timp, Partidul Comunist al Federației Ruse pornește de la faptul că Rusia este destinată să înarmeze omenirea cu o nouă teorie a mântuirii și să o pună în practică. Comuniștii sunt cei care sunt solicitați până atunci să salveze din nou omenirea de ciuma brună, de fascismul liberal sub forma globalizării în stil american.

Astăzi, drama Rusiei devine din ce în ce mai evidentă: fie va fi găsit un nou model de dezvoltare, fie teritoriul Federației Ruse, fără a dobândi o formă politică stabilă de stat, se va transforma într-un obiect de activitate al actorilor mondiali ai putere și, în cel mai rău caz, într-o groapă de deșeuri umane.

În prezent, în fața ochilor noștri se desfășoară o luptă grandioasă pentru viitor, al cărei rezultat determină alinierea forțelor în civilizația informațională deja emergentă. Cinci super-proiecte concurează între ele pentru dreptul de a determina viitoarea ordine mondială.

Cel mai puternic dintre acestea este „Proiect atlantic sau american”. Este susținută de toată puterea economică și militară a singurei superputeri de astăzi. Proiectul presupune păstrarea puterii dobândite de către toate forțele, precum și dictarea voinței acestora către întreaga lume și echilibrarea în pragul conflictelor militare.

„proiect european” prevede concentrarea forțelor și mijloacelor unei Europe unite pentru a construi o societate informațională.

Promițătoare „Proiect japonez”, desemnat ca creând premisele pentru apariția calculatoarelor din a șasea generație. câștigând putere cu putere" Proiect chinezesc”Abordarea suportului tehnologic al țărilor occidentale și desfășurarea expansiunii comerciale în întreaga lume. Format Proiect islamic”, străduindu-se în această etapă să unească țările culturii lor religioase.

Dar în această viitoare ordine mondială, locul Rusiei nu a fost determinat. Ea nu are un proiect independent... Rusia încearcă să se integreze în proiectul comun euro-atlantic. Această strategie de recuperare este extrem de periculoasă. Asigurând cu materiile prime tranziția țărilor occidentale dezvoltate către un viitor real informațional, Rusia însăși rămâne „în trecutul industrial”. În același timp, își pierde rapid independența economică și, prin urmare, politică și se transformă tot mai mult într-un obiect de management pentru puterile informaționale de conducere. Între timp, Rusia este cea care are acum toate posibilitățile de a-și prezenta propriul proiect civilizațional la scară și conținut comparabil cu proiectele din Vest și Est.

Pentru a pătrunde în comunitatea informațională, Rusia are o bogată moștenire științifică și teoretică, precum și probleme care necesită soluții urgente. Prima dintre ele este absența completă a sprijinului statului pentru dezvoltarea științei în conformitate cu perspectiva lumii cosmice. Zyuganov, în programul său electoral, a declarat clar că sub el, dezvoltarea științei va deveni strategia statului, care:

Va dubla imediat finanțarea științei, cu perspectiva de a o aduce la 8% din partea de cheltuieli a bugetului;

Modernizează laboratorul și baza tehnică a instituțiilor științifice;

Oferiți oamenilor de știință condiții adecvate de muncă și un nivel decent al salariilor;

Va sprijini sediul principal al științei ruse - Academia Rusă de Științe;

Acesta va dezvolta o rețea de orașe științifice și va implementa un program de prevenire a „exodului creierelor”, întoarcerea oamenilor de știință și a specialiștilor în Rusia.

Președintele Zyuganov va crea toate condițiile pentru a asigura un progres în digital și nanotehnologie, în alte ramuri ale științei fundamentale și aplicate. Acest lucru va oferi Rusiei dezvoltarea de tehnologii avansate, lansarea de produse competitive și un loc demn în noua civilizație informațională. Votând pentru Zyuganov, votezi pentru un viitor fericit pentru Rusia și familia ta. Fa alegerea corecta!

Criza științei este o parte integrantă a crizei tehno-civilizației

Rădăcinile crizei în știința mondială ar trebui căutate în faptul că știința a început să fie folosită pentru exploatarea naturii. G. Galileo a comparat experimentul cu o cizmă spaniolă, în care trebuie să stoarceți natura pentru ca aceasta să-și dezvăluie secretele; al nostru I. Michurin a îndemnat: „Nu putem aștepta favoruri de la natură, este datoria noastră să le luăm de la ea”.

F. Bacon a formulat deja în secolul al XVII-lea sloganul: „Pentru a cuceri natura!” (citat din articolul lui I.R.Shafarevici „Viitorul Rusiei”, ziarul „Zavtra”, nr. 7, 2005). Astăzi culegem roadele acestei „victorii”. Omul de știință - un intermediar între natură și oameni - a neglijat această misiune și a participat la cea mai gravă crimă - a folosit cunoașterea legilor naturii pentru exploatarea ei barbară.

Revoluția științifică și tehnologică a secolului XX a contribuit la o extindere nelimitată a scarii producției, la o creștere a eficienței utilizării resurselor naturale, ceea ce a făcut viața confortabilă, independentă de schimbările climatice, eșecurile culturilor, epidemii, dar la În același timp, a inspirat o persoană cu un sentiment absolut fals al puterii, „putere asupra naturii”.

Știința a avut un rol decisiv în creație tehnocivilizare, care s-a construit sub conducerea unui sistem financiar speculativ, acţionând în scopul obţinerii de super-profituri pentru „elita globală”.

Dependență fraudatori financiari a devenit o tragedie pentru știință. Sub domnia speculatorilor financiari, știința a devenit comercială.

Oamenii de știință au ales un motto cinic: „Noi facem ceea ce plătesc ei!” Știința și, mai ales, știința occidentală, a îndeplinit întotdeauna o ordine dictată de concurența structurilor financiare pentru sferele de influență și piețele de vânzare.

Știința a devenit un instrument în lupta pentru competiție în lumea a două Superputeri, prin urmare, în secolul al XX-lea, investițiile în știință au fost distribuite aproximativ după cum urmează (datele academicianului V.I.Strakhov):

– 50% - dezvoltarea armelor;

– 30% - dezvoltarea mijloacelor tehnice;

– 10% - stiinta fundamentala, stiintele naturii, matematica;

– 5% - Stiinte Sociale;

– 5% - educatie si medicina.

Plata pentru o astfel de poziție a științei a fost îngustimea de gândire în creștere rapidă a oamenilor de știință, mintea slabă, care nu permite să se îngrijească de consecințele folosirii descoperirilor lor. Știința a demonstrat asta o minte fără conștiință poate provoca distrugeri uriașe.

În căutarea onorurilor și a banilor, oamenii de știință nici nu au încercat să-i convingă pe politicieni că apărarea Patriei prin distrugerea naturii este o nebunie, plină de moartea tuturor viețuitoarelor și, sub presiunea politicienilor, au început să dezvolte noi tipuri de arme - chimice, bacteriologic, atomic.

În producția de arme atomice, în testarea și utilizarea lor, în producția de combustibil nuclear la scară industrială - toate aceste acțiuni au luat în considerare doar oportunitatea politică și economică și au calculat foarte superficial consecințele de mediu, care au dus nu numai la o contaminare severă. de regiuni vaste (Hiroshima și Nagasaki, site-ul de testare Semipalatinsk, Uralul de Sud - zona fabricii Mayak, atolul Bikini etc.), dar și la creșterea generală a radiației de fond a planetei.

Dar, judecând după memoriile oamenilor de știință - autorii proiectului atomic sovietic (Frenkel, Khariton, Zeldovich, Tamm, Ginzburg), nu s-au gândit la câți oameni vor muri și se vor îmbolnăvi în timpul testelor, ce rău va fi făcut naturii – nu s-a calculat urma unei explozii atomice.

Amintirile abundă însă cu descrieri ale succesului comercial al autorilor precum: „s-a revărsat o ploaie de aur”, sporurile erau de până la 40 de salarii, pentru sârmă ghimpată în Arzamas se plăteau în plus 70% la salariu. Se menționează apartamentele de elită, vilele etc. Astfel, academicianul V. Ginzburg în memoriile sale mărturisește vesel și fără rușine că A. Saharov, care la început nu avea nicio legătură cu proiectul atomic, a fost inclus în el pentru că în acel moment avea mare nevoie de un apartament.

Numele acestor „eroi-fizicieni remarcabili” ar trebui să fie agățate în clădirile de cancer, astfel încât pacienții să știe cui datorează o moarte timpurie și dureroasă. Și în Japonia, unde creșterea cancerelor nu s-a oprit nici măcar decenii după bombardamentul atomic, aceste nume ar trebui făcute publice.

Astăzi, oamenii de știință, urmărind cu lași și obsequios pe finanțatorii și politicienii nebuni preocupați doar de creșterea capitalului lor, participă la promovarea energiei nucleare, deși „atomul pașnic” nu este, evident, complet pașnic, chiar și în absența dezastrelor precum Cernobîl. dezastru.

Iar problemele hidroenergiei - ineficiente din punct de vedere economic și extrem de periculoase din punct de vedere ecologic, nu își găsesc loc în discuțiile științifice oficiale. Doar rari „dizidenți” disperați din știință riscă să le discute (a se vedea, de exemplu, lucrările lui M.Ya. Lemeshev, B.M. Khanzhin etc. „Apocalipsa socio-ecologică”, V.G. Vasiliev „Energia planetei Pământ”).

Iar industria spațială, cu conivența tacită a oamenilor de știință, acționează de dragul de a demonstra puterea militară a statelor, prestigiul lor, de dragul efectuării de experimente nesemnificative, de dragul de a obține bani, de exemplu, pentru turiștii la schi. Că fiecare lansare este daune catastrofale aduse atmosferei, încălcarea stratului de ozon, eliberarea de mase uriașe de substanțe extrem de toxice, consumul de mii de tone de resurse neregenerabile ale planetei - acest lucru nu este luat în considerare. Lansarea în masă a sateliților spion și a sateliților pentru sisteme de comunicații, efectuată astăzi, nu este nici ea evaluată din punct de vedere al daunelor mediului.

Pericolul biologic asociat cu răspândirea pe scară largă a alimentelor modificate genetic (OMG), care sunt prost înțelese și a căror siguranță nu a fost dovedită, spune doctorul în științe biologice, membru al Adunării Femeilor pentru Mediu din cadrul ONU. I. Ermakova:

„O serie de studii științifice independente arată răul pe care îl pot face oamenilor și mediului, ducând la moartea întregii vieți de pe planetă. Statisticile arată fapte teribile: în fiecare an 800.000 de copii din Rusia se nasc cu diferite forme de patologie (aproximativ 70%). În Rusia, rata mortalității este de două ori mai mare decât rata natalității, iar speranța medie de viață a scăzut cu mai bine de 10 ani. Există o scădere bruscă a numărului de animale și plante, dispariția multor specii. Procesul de degradare și distrugere poate fi oprit doar prin păstrarea științei în Rusia, care va salva Rusia și întreaga planetă, care, din cauza neglijenței umane, a prostiei și a lașității, s-a trezit în pragul unei puternice catastrofe ecologice și auto- distrugere.

Cu toate acestea, culturi modificate genetic răspândit pe întreaga planetă. În 2004, au semănat aproximativ 81 de milioane de hectare în lume, adică 17% din toate suprafețele adecvate pentru agricultură, care este cu 15% mai mult decât în ​​2003. Acest lucru se datorează beneficiilor economice din utilizarea produselor modificate genetic de către companiile producătoare. Și nu este profitabil pentru oamenii de știință să piardă locuri de muncă bine plătite, deoarece pentru această cercetare sunt alocate granturi. Prin urmare, știința nu ar trebui să depindă de oamenii de afaceri, ci ar trebui să fie susținută de stat. Între timp, ghișeele rusești sunt inundate cu produse alimentare periculoase, pe care nu există nimeni care să le verifice și să le studieze, iar oamenii de știință independenți care efectuează cu sinceritate cercetări asupra produselor modificate genetic sunt atacați de companii transnaționale ... ”(ziarul Vremya nr. 11- 12, 2006).

Dar, potrivit lui A. Golikov, directorul Centrului de Management al Riscului de Inginerie Genetică a Organismelor Vii, „dacă un nou produs sau tehnologie este justificat din punct de vedere economic, ele vor veni”. Adăugăm: în ciuda oricăror avertismente din partea oamenilor de știință. Iar produsele modificate genetic sunt profitabile din punct de vedere comercial, deoarece nu necesită tratament împotriva dăunătorilor - nici o singură creatură vie de pe Pământ, cu excepția oamenilor, nu vrea să le mănânce.

Aceștia sunt împinși pe piața alimentară nu numai de oameni de afaceri precum șeful Uniunii Ruse pentru Cereale. Arkadi Zlochevski care strigă de pe ecranele TV că vrea să mănânce doar alimente transgenice, dar și „oameni de știință” precum directorul Institutului de Nutriție al Academiei Ruse de Științe Medicale Tutelyana... Din păcate, astăzi știința abundă în indivizi care prețuiesc scaunul mai mult decât viața de pe Pământ. Si ce mai puțin minte și conștiință pentru un astfel de „om de știință”, cu atât scaunul pe care îl ocupă este mai înalt.

A exploata intelectualii de dragul profitului sau a-i ocupa cu fleacuri fără sens - aceasta este politica structurilor financiare globale, care controlează astăzi toate sferele vieții, inclusiv știința. Iar oamenii de știință, luptă pentru bunăstarea financiară, ei înșiși și-au renunțat cu umilință la pozițiile lor de ideologi, mentori spirituali ai societății, lideri publici și au acceptat cu umilință să facă știința primitivă utilitarista.

Știința s-a transformat într-o fabrică de obiecte tehnice care oferă companiilor profit. Expozițiile moderne de realizări științifice seamănă cu o demonstrație de jucării mecanice, unde ceva strălucește, se mișcă și scârțâie.

Iresponsabilitatea oamenilor de știință este o sursă de pericol grav pentru mediu. Iată câteva noi proiecte științifice „de revoluție”.

Motivația acestor proiecte este mai mult decât îndoielnică: autorii creării acceleratorului gigant balbuiesc că vor să testeze teoria exploziei, deși ar putea foarte bine să organizeze o explozie practică, forțând toți pământenii să testeze singuri teorii vagi. Biologii sunt la fel de vagi cu privire la posibilitatea tratamentului cu celule stem a embrionilor obținuți ca urmare a încrucișării, a bolii Parkinson și a bolii Alzheimer. Dar posibilele consecințe catastrofale ale unor astfel de experimente nu sunt discutate serios. Oamenii de știință fac glume despre sfârșitul lumii - sunt bine plătiți. Și nimeni nu s-ar gândi la conservarea naturii, la prevenirea bolilor nu cu un tratament dubios, ci cu restabilirea purității mediului natural uman.

La începutul secolului al XX-lea, geniul V. Vernadsky a avertizat că omul, devenind principala forță geologică a planetei, s-a apropiat de pragul permisului. Academicianul N. Moiseev în cartea sa „Comunitatea mondială și destinele Rusiei” a scris că „cel mai periculos și mai tragic pentru o persoană poate fi pierderea stabilității biosferei... tranziția biosferei la un nou stat în pe care parametrii biosferei exclud posibilitatea existenței umane”.

Dar autoritățile nu ascultă avertismentele oamenilor de știință... Într-o scurtă perioadă de peste o sută de ani, activitatea umană, înarmată cu realizări științifice, a provocat așa-numita „revoluție științifică și tehnologică”, care a epuizat aproape complet resursele naturale acumulate de planetă de miliarde de ani, a dus la catastrofale poluarea aerului si a apei, a cauzat spatiului pagube monstruoase, posibil ireparabile

89 de milioane de barili de petrol sunt produși pe Pământ în fiecare zi. Toate resursele naturale sunt extrase și consumate în fiecare zi atât de mult încât naturii va dura aproximativ 100 de ani pentru a le reface. Timp de un an, omenirea arde o asemenea cantitate de hidrocarburi care a fost acumulată de Pământ de mai bine de un milion de ani.

Șeful Agenției Federale pentru Utilizarea Subsolului A. Ledovskikh ne asigură: „Vom avea suficient petrol pentru încă vreo 50 de ani, gaz pentru încă 100”. Adevărat, oficialul nu a precizat cine este pentru „noi” - va fi suficient petrol și gaze în Rusia. Judecând după creșterea prețurilor la benzină și gaze, evident că nu vorbim despre majoritatea populației. Atunci despre cine? Despre miliardarii ruși? Cu siguranță vor avea suficient petrol și gaze.

Potrivit revistei Forbes(mai, 2008) există deja 100 de miliardari în Rusia „Avem suficient petrol!” - acesta este singurul lucru care îngrijorează autoritățile, deși situația din țară și din lume impune o revizuire urgentă a atitudinii față de extracția resurselor minerale.

Tehno-civilizația, care a absorbit deja partea leului din rezervele de neînlocuit de materii prime, cea mai mare parte a spațiului Pământului, aproape că a epuizat resursele nu doar pentru dezvoltarea sa, ci și pentru menținerea existenței sale. Dezastrele provocate de om au devenit o realitate de zi cu zi astăzi. Lumea artificială, pe care omul a creat-o, se clătina în pragul morții. În consecință, știința, concentrată exclusiv pe crearea tehnosferei, o știință care funcționează pentru oamenii de afaceri, care a uitat de salvarea naturii, este și ea la un pas de moarte.

Este dorința iresponsabilă a oamenilor de știință de a face ceea ce plătesc, fără să-i pese de consecințele exercițiilor lor, care a condus la o situație care este din ce în ce mai denumită ca „Tehnosuicid” al umanității- creșterea hipertrofiată a tehnosferei, ucigând biosfera Pământului și a omului.

Observând modul în care progresul tehnologic, știința și medicina se dezvoltă, din ce în ce mai des ajungeți la ideea că până la sfârșitul secolului XXI, omenirea va dobândi puterea zeilor antici, despre care s-au format cândva miturile. Dar unde vor duce toate acestea și ce ne așteaptă pe drumul spre Olimp?

Toate revoluțiile tehnice la care asistăm pot fi considerate etape ale unui drum lung către un mare obiectiv: crearea unei civilizații planetare. Trecerea la acesta ar trebui să fie probabil cel mai mare eveniment din istoria omenirii. Mai mult decât atât, generația de oameni care trăiesc astăzi poate fi considerată în siguranță cea mai semnificativă dintre toate cele care au trăit vreodată pe planeta noastră. Ei sunt cei care trebuie să stabilească dacă umanitatea va atinge acest mare obiectiv sau va fi cufundată în abisul haosului. Din momentul în care strămoșii noștri au părăsit Africa în urmă cu aproximativ 100.000 de ani, au trecut aproximativ 5.000 de generații, dar doar o generație - astăzi - va determina soarta lumii noastre.

Spre deosebire de istoricii profesioniști, care privesc istoria prin mișcări sociale, războaie, fapte ale regilor, răspândirea ideilor și așa mai departe, fizicienii privesc istoria prin prisma consumului de energie.
Timp de nenumărate mii de ani, omul a fost limitat la o cincime dintr-un cai putere, adică. prin puterea mâinilor tale. Epoci întregi ale omului, în esență, sunt greu de distins de viața animalelor sălbatice: triburi mici, căutând hrană într-o lume aspră și ostilă. Nu existau înregistrări, toate informațiile erau transmise prin gură în gură în jurul focurilor singuratice ale stepei. Speranța medie de viață a fost de 18-20 de ani. Toată proprietatea unei persoane era limitată la ceea ce putea duce pe umeri. În cea mai mare parte a vieții, o persoană a suferit de foame, iar după moarte a dispărut fără urmă, fără a lăsa nimic în urmă.
Dar ultima eră glaciară s-a încheiat și oamenii au reușit să domesticească caii și taurii, crescând astfel energia de care puteau dispune până la 1 CP.

Surplusul rezultat din revoluția agricolă a dat naștere la noi modalități nebanale de conservare și creștere a bogăției. Au apărut matematica și scrisul, care au făcut posibilă organizarea contabilității bunăstării. Era nevoie de calendare pentru a determina când să planteze și să recolteze; cerea scribi și contabili capabili să țină evidența capitalului și să-l impoziteze. Din surplus s-au creat armate mari, regate, imperii, s-au născut sclavia și civilizațiile antice.
Revoluția industrială a arătat că capitalul poate fi creat de mașini, iar producția de masă poate aduce o bogăție fabuloasă. Țăranii, înfometați într-un alt an slab și epuizați de munca grea la câmp, au fugit în orașe și s-au transformat în muncitori industriali. Apoi căruțele și fierarii au fost înlocuiți de mecanici auto, iar motorul cu ardere internă a oferit omenirii sute de cai putere.
Și în sfârșit, astăzi asistăm la un alt val: acum informația a devenit o sursă de capital. Bogăția țărilor este acum măsurată prin electroni care circulă în jurul lumii pe fire. Deja acum, plățile pe internet, monedele electronice (inclusiv monedele jocului, criptomonede precum, de exemplu, senzaționalul Bitcoin), diverse sisteme de plată sunt folosite și dezvoltate în jurul nostru peste tot. Știința, comerțul și divertismentul călătoresc astăzi cu viteza luminii. O persoană, oriunde s-ar afla, în orice moment poate primi toate informațiile necesare.

Civilizațiile de tip I, II și III

Oamenii care trăiesc astăzi s-au întâmplat să trăiască într-o perioadă
care poate fi considerat trei sau patru
cele mai extraordinare secole din istoria omenirii.
Iulian Simon

Dar unde va duce creșterea exponențială a umanității în consumul de energie? Putem răspunde la întrebarea: ce se va întâmpla cu omenirea într-o sută sau chiar o mie de ani de o astfel de dezvoltare?
Pentru clasificarea civilizațiilor, fizicienii le evaluează pe baza legilor termodinamicii, precum și toate după același criteriu: energia consumată. Scanând cerul în căutarea civilizațiilor extraterestre, ei nu caută deloc forme biologice de viață, ci obiecte cu generarea de energie corespunzătoare civilizațiilor de tipul I, II și III. Pentru prima dată o astfel de ierarhie a fost propusă de astrofizicianul rus Nikolai Kardashev în anii 1960 pentru a clasifica semnalele radio de la posibilele civilizații din spațiul cosmic.

El a înțeles perfect că civilizațiile pot diferi radical ca cultură, structură socială, principiu de guvernare etc., dar legile naturii sunt inexorabile și, prin urmare, până și civilizațiile cele mai dezvoltate sunt nevoite să le respecte. Datorită acestui fapt, este clar că de pe Pământ putem înregistra și măsura un singur lucru - consumul de energie, iar civilizațiile ar trebui clasificate după acest criteriu. În plus, conform celei de-a doua legi a termodinamicii, orice civilizație foarte dezvoltată va crea entropie sub formă de căldură reziduală, care va merge inevitabil în spațiu. Prin urmare, chiar dacă această civilizație încearcă să-și mascheze prezența, va fi imposibil să ascundă strălucirea slabă creată de entropia lor.

O civilizație de tip I este o civilizație care folosește toată energia de la o stea la o planetă, sau mai precis 10 16 wați. Cu ajutorul acestei energii, o astfel de civilizație poate controla uraganele, poate regla vremea și poate construi orașe chiar și în oceane. Rachetele lor cutreieră spațiul, dar sursele lor de energie sunt în mare parte limitate la planeta lor natală. Astfel de civilizații sunt adevărații stăpâni ai planetei lor și, prin urmare, sunt numite planetare.

O civilizație de tip II folosește energia întregii stele, sau aproximativ 1026 wați. Astfel de civilizații ar putea, probabil, chiar controla erupțiile solare. În afară de prostia locuitorilor planetei, nimic cunoscut științei nu poate distruge o astfel de civilizație. Cometele și meteorii pot fi îndreptate în cealaltă direcție, erele glaciare pot fi prevenite prin schimbarea condițiilor climatice, chiar și amenințarea cu o explozie a unei supernove din apropiere poate fi evitată pur și simplu părăsind planeta natală și transportând civilizația departe de pericol.

Civilizațiile de tip III au epuizat deja energia unui sistem solar și au colonizat zone vaste din galaxia lor natală. Consumul de energie al unor astfel de civilizații este estimat la aproximativ 10 36 W - 10 miliarde de stele dau o astfel de energie. O civilizație de tip III ar putea fi Imperiul din saga Star Wars sau poate Borg din Star Trek. Ei și alții au colonizat o parte semnificativă a galaxiei lor, captând milioane de sisteme stelare. Ei pot călători prin galaxie după bunul plac.

Astfel, tipurile diferă între ele cu un factor de 10 miliarde, adică. consumul de energie al civilizațiilor de tip III este de 10 miliarde de ori mai mare decât al civilizațiilor de tip II.

După această scară, civilizația noastră pământească aparține tipului 0, deoarece încă primim energie din rămășițele plantelor moarte, adică din petrol și cărbune. Chiar și gestionarea uraganelor care poartă forța a sute de bombe nucleare depășește capacitățile noastre tehnologice. Cu toate acestea, astronomul american Carl Sagan a sugerat interpolarea valorilor scării pentru a indica ordine mai mici. Sagan a folosit următoarea formulă:

unde K este ratingul civilizației și W este consumul de energie în wați.

Din 2007, valoarea pe scara Kardashev este de aproximativ 0,72. Este important de menționat că, conform formulei lui Sagan, o valoare de 0,72 înseamnă că omenirea folosește aproximativ 0,16% din bugetul total de energie al planetei. Așa că mai trebuie să mergem și să mergem la civilizația planetară de tip I, pentru că în ceea ce privește producția de energie, civilizația de primul tip este încă de o mie de ori superioară civilizației de tip 0.7.

Pentru a înțelege cât timp ne va dura această tranziție, puteți face câteva calcule simple. Cu cât economia este mai ambițioasă, cu atât are nevoie de mai multă energie și, din moment ce PIB-ul multor țări este în intervalul 1-2% pe an, vă puteți aștepta la o creștere a consumului de energie în aproximativ aceeași rată. Cu astfel de indicatori modesti, ne va dura 100-200 de ani pentru a atinge statutul de civilizație planetară. Va dura de la 1000 la 5000 de ani pentru a ajunge la nivelul de civilizație de tip II. Și, în sfârșit, pentru tipul III, durează de la 100.000 la un incredibil de 1.000.000 de ani conform standardelor umane.

Trecerea la primul tip

A nu mai lupta pentru un viitor în care tehnologia și biologia se îmbină într-un singur întreg și să conducă la o singularitate este ca și cum ai renunța la esența ta.
Deus Ex: Revoluția umană

Citind articole despre Habré-ul nostru preferat, articole din ziar, văzând știri despre cutia zombie, vedem constant noi dovezi că omenirea este în pragul trecerii de la tipul condiționat 0 la tipul I. Civilizația de tip I se naște sub ochii noștri.

• Limbi. Astăzi, oamenii de pe planeta noastră vorbesc 600 de limbi, dar în următoarele câteva decenii, 90% dintre ele sunt sortite dispariției, potrivit lui Michael E. Krauss de la Centrul pentru Limbi Indigene de la Universitatea din Alaska. Revoluția telecomunicațiilor accelerează din ce în ce mai mult acest proces, deoarece oamenii care locuiesc chiar și în cele mai îndepărtate zone au acces gratuit la resurse în limba engleză. Cu toate acestea, limbile trecute vor rămâne pentru totdeauna în depozitul cunoștințelor umane - Internetul. Astfel, limba engleză are toate condițiile pentru a deveni o limbă planetară. Deja astăzi, engleza a devenit limba de facto a științei, finanțelor, afacerilor și divertismentului, precum și cea mai populară limbă străină de pe planetă.
• Internet. Oamenii au putut să comunice între ei în timp ce se aflau în diferite părți ale lumii. Skype și alte tehnologii ne permit să folosim internetul ca mijloc de comunicare planetar. Unii oameni deja simt că au mai multe în comun cu cineva dintr-o altă parte a planetei decât cu vecinul lor. Și întregul proces abia începe să se accelereze și va continua pe măsură ce se instalează noi rețele de fibră optică și se lansează noi sateliți. Este suficient să ne amintim recentul proiect al Google de a lansa o rețea de baloane pentru acces la internet la nivel mondial.
  Nu mai este posibil să opriți acest proces.
• Economie. Astăzi, fără a ține cont de tendințele generale ale economiei mondiale, este imposibil să luăm în considerare economia unei singure țări în ansamblu. O criză financiară într-o țară afectează în mod inevitabil toate celelalte țări și se rotește ca un val în întreaga lume. Acest lucru s-a întâmplat de mai multe ori în ultimul deceniu și ne amintim cu toții de asta. Astfel, cu toții suntem martorii apariției unei singure economii planetare. Acest lucru este evidențiat în mod clar de ascensiunea Uniunii Europene. Timp de secole, statele europene aflate în război au aruncat toate disputele vechi și s-au unit împreună. Acum, UE are cea mai mare concentrare de capital de pe planetă. În viitor, alte țări, văzând imposibilitatea de a menține singure competitivitatea, vor continua să se unească în blocuri economice. Chiar și Uniunea Vamală din Belarus, Rusia și Kazahstan este dictată de această nevoie.
• Cultură. Deja astăzi, oriunde ai călători în lume, aceleași tendințe culturale în muzică, modă, artă se observă peste tot. Hollywood, evaluând succesul viitor al unui nou film, calculează cu atenție impresia pe care ar trebui să o facă reprezentanților diferitelor culturi. Principalele surse de venit pentru Hollywood - și mărturie a începutului unei culturi planetare - sunt filmele interculturale cu celebrități internaționale. În lumea modei, se întâmplă același lucru - mărcile de renume mondial fac moda la fel pe toată planeta. Din ce în ce mai mulți oameni, care au intrat în clasa de mijloc, se alătură modei mondiale. Înalta modă este acum disponibilă nu numai elitei privilegiate. Cultura globală va deveni o verigă de legătură în comunicarea între oameni din culturi diferite. Acest lucru sa întâmplat deja multor elite locale ale lumii. Acești oameni își vorbesc propria limbă și își respectă tradițiile, dar atunci când comunică cu oameni din alte culturi vorbesc engleza și respectă regulile internaționale de conduită. Acesta este un model al unei civilizații emergente de tip I.
• Turism. De mii de ani, oamenii și-au trăit viața în principal în aceleași locuri în care s-au născut. Diferitele culturi și popoare au avut puține contacte între ele. Dar acum, odată cu dezvoltarea mijloacelor de comunicare, călătoriile devin din ce în ce mai ușoare ca niciodată. Elevii cu un rucsac la umeri și o sumă mică de bani reușesc să călătorească în toată Europa sau America. Și acum turismul este una dintre industriile cu cea mai rapidă creștere. Economiile unor țări sunt chiar bazate în principal pe turism.
• Clasă de mijloc. Sute de milioane de oameni din China, India și alte țări se alătură constant acestei categorii. Aceasta este cu adevărat cea mai mare creștere socială din istoria omenirii. Acești oameni, care cunosc bine tendințele culturale și economice de pe planetă, nu le pasă puțin de războaie sau religie, dar mai important pentru ei este stabilitatea și consumul politic și social. Scopul lor este să achiziționeze o casă în suburbii și două mașini.
• Ecologie. Oamenii realizează treptat că dezastrele ecologice nu au granițe naționale și pot provoca conflicte internaționale. Din ce în ce mai mult, amenințările de mediu sunt discutate pe larg în întreaga lume. După formarea gaurii de ozon peste Polul Sud, țările s-au unit și au convenit să limiteze producția și consumul de freoni, care sunt folosiți în frigidere și sisteme industriale. În decembrie 1997, Japonia a adoptat Protocolul de la Kyoto, care obligă țările dezvoltate și țările cu economii în tranziție să reducă sau să stabilizeze emisiile de gaze cu efect de seră, deoarece amenințarea cu efect de seră este mult mai gravă decât gaura de ozon.
• Războaie. Ele vor continua să apară, dar caracterul lor se va schimba pe măsură ce democrația se va răspândi în întreaga lume. Când bunăstarea oamenilor crește și au ceva de pierdut, devine mai dificil să duci războaie. Mai mult, în țările dezvoltate se nasc mai puțini copii, așa că nu există nimeni cu aceeași ușurință să umple rândurile armatei ca înainte. Într-o societate democratică cu o presă plină de viață, partide de opoziție și o mare clasă de mijloc care poate pierde totul într-un război, este dificil să cultivi febra războiului. Când mamele vor să știe de ce copiii lor sunt trimiși la război, iar presa este sceptică, este și mai dificil. Mai mult, scăderea prețurilor la zborurile intercontinentale face ca contactele dintre diferitele popoare și integrarea culturilor să fie regulate. Neînțelegerea generează ostilitate, dar, vezi tu, este destul de greu să începi un război cu cineva pe care îl cunoști bine.

Un moment de cotitură în istorie

Deci, acum ești convins că omenirea se află la un moment de cotitură în istoria dezvoltării civilizației noastre - trecerea la primul tip. Dar ce ascunde această tranziție?

Acum se stabilește dacă omenirea va prospera sau va muri din propria sa prostie. Această tranziție este incredibil de periculoasă, pentru că suntem încă ostatici ai sălbăticiei și barbariei primitive, dar cu diferența că acum avem arme nucleare, chimice și biologice. În societatea noastră, ca și până acum, există rasism, sectarism, intoleranță, ură – natura umană nu s-a schimbat în ultimele milenii.

Drumul către primul tip va fi însoțit de entropie din ce în ce mai mare (efect de seră, poluare, războaie nucleare, boli), care până la urmă ne poate distruge. Cosmologul Martin Rees oferă o estimare serioasă a șanselor de a depăși cu succes această problemă: cincizeci și cincizeci. Terorismul, crearea de bacterii și viruși, progresele în bioinginerie și alte coșmaruri tehnologice sunt una dintre cele mai dificile probleme ale omenirii.

Poate din acest motiv nu observăm alte civilizații în galaxia noastră. Ei au fost distruși de contradicțiile interne sau de propria lor poluare, în timp ce au căutat să obțină statutul de civilizație de primul tip.

Deci, această tranziție va fi un test de foc pentru întreaga noastră civilizație și rolul principal - rolul de fierar aparține generației noastre. Dacă supraviețuim, vom deveni mai puternici - la fel cum oțelul este întărit.

Clasificarea după informații

Am creat un mediu atât de complex, în schimbare rapidă și încărcat de informații, încât trebuie să facem față din ce în ce mai mult excesului de informații în același mod ca animalele pe care le-am depășit cu mult timp în urmă.
Robert Cialdini. „Psihologia influenței”

Revoluția informațională i-a forțat pe oamenii de știință să acorde atenție faptului că nu numai sursa de alimentare poate arăta nivelul de dezvoltare al unei civilizații, ci și cantitatea de informații pe care o civilizație este capabilă să o prelucreze.

Condițiile de dezvoltare pentru diferite civilizații din Univers nu pot fi aceleași. Ne putem imagina o planetă în care atmosfera conduce bine electricitatea. În astfel de condiții, orice computer se va arde rapid, astfel încât locuitorii acestei planete pot folosi doar cele mai primitive aparate electrice. Va fi dificil să se creeze internetul, ceea ce va împiedica foarte mult dezvoltarea științei și economiei. În cele din urmă, o astfel de civilizație va putea să urce scara Kardashev, dar această ascensiune va fi foarte lungă și dureroasă.

Sagan a propus aplicarea criteriului informației pentru o altă clasificare. El a identificat tipuri de la A la Z, unde tipul A include civilizații primitive care nu au încă o limbă scrisă, dar o limbă vorbită există deja. Pentru a înțelege câte informații poate conține o astfel de civilizație, Carl Sagan a sugerat să folosești jocul „20 de întrebări” atunci când trebuie să ghiciți obiectul ascuns, punând în același timp nu mai mult de 20 de întrebări, răspunsul la care este doar „da” sau „nu”. „ (de exemplu, întrebarea: „Este comestibil?”). Ca rezultat, vom împărți lumea în 2 20 de părți (sau aproximativ 10 6). Adică conținutul informațional al unei civilizații de tip A este egal cu 10 6 biți de informație.

Grecia antică era o civilizație cu o limbă scrisă dezvoltată, o literatură bogată și care conținea aproximativ un miliard de unități (10 9) de informații, care corespunde tipului C.

După ce a estimat aproximativ numărul actual de cărți din biblioteci, numărul aproximativ de pagini din fiecare carte, numărul de fotografii, videoclipuri, Sagan a venit cu o cifră de 10 15 biți. Deci putem fi clasificați ca tip H. Având în vedere consumul nostru de energie, suntem o civilizație de tip 0,7H.

Când civilizația terestră se dezvoltă la tipul de 1.5J sau 1.8K, stăpânește tehnologia zborurilor interstelare - poate atunci va avea loc primul nostru contact cu civilizațiile extraterestre. Dar până în acest moment, mai avem cel puțin câteva secole sau chiar milenii înaintea noastră. Evaluarea informațiilor despre civilizația galactică de tip III este posibilă dacă înmulțim numărul de planete din galaxia noastră favorabile vieții cu conținutul de informații al fiecărei planete. Sagan estimează astfel de civilizații ca tipul Q. În timp ce tipul Z corespunde unei civilizații capabile să folosească conținutul informațional al unui miliard de galaxii, adică practic întregul univers vizibil.

Clasificarea entropiei

Drumul către civilizație este pavat cu conserve.
Alberto Moravia

Evaluarea cuprinzătoare a dezvoltării civilizației, a energiei și a informației nu este suficientă. Cu cât o civilizație consumă mai multă energie și cu cât produce mai multe informații, cu atât mediul înconjurător suferă mai mult. Și nu este doar gunoi. Deșeurile de la civilizațiile de tip I și II le pot distruge pur și simplu.

Ceva asemănător a fost înfățișat în desenul animat „WALL-E”, în care umanitatea a murdarit atât de rău Pământul, încât în ​​cele din urmă a lăsat totul așa cum este și s-a mutat în nave spațiale.

• Primul tip este o civilizație care limitează creșterea entropiei, folosind toate mijloacele posibile, restricționează creșterea căldurii și acumularea deșeurilor. În cele din urmă, în cursul creșterii exponențiale a consumului de energie, civilizația realizează că o creștere suplimentară a cererilor de energie poate face planeta nelocuită. Folosind în mod rezonabil sursele de energie regenerabilă, nanotehnologia, excluzând pierderile inutile și ineficiența, o astfel de civilizație va amâna acest moment.
• Al doilea tip este o civilizație care continuă să se extindă, să crească și să crească consumul de energie fără să se gândească prea mult la entropie. Când planeta natală va cădea în paragină, această civilizație o va părăsi și se va muta pe alte planete. Dar expansiunea spațiului este o plăcere foarte dificilă și costisitoare, iar dacă entropia crește mai repede decât capacitatea unei civilizații de a se extinde, atunci o astfel de civilizație va muri.

Pași către viitor

Este imposibil de imaginat până la ce înălțimi se poate ridica puterea omului asupra materiei într-o mie de ani. Poate vom învăța să luăm greutatea din greutate și să îi dăm o ușurință absolută, astfel încât să fie mai ușor de transportat. Agricultura va necesita probabil mai puțină forță de muncă și va dubla producția. Toate bolile pot fi prevenite sau vindecate, fără a exclude măcar bătrânețea, iar viața poate fi prelungită atât cât este necesar, până la standardele antediluviane și chiar mai mult.
Benjamin Franklin

În ceea ce privește civilizația noastră pământească, deoarece zborurile spațiale vor fi nebun de costisitoare timp de câteva secole, iar terraformarea planetelor și lunilor din apropiere va reprezenta o problemă științifică și economică gigantică, civilizația noastră în curs de dezvoltare se poate sufoca cu propria exces de căldură dacă nu reușește să se miniaturizeze. și eficientizați procesarea informațiilor.

Creierul uman conține aproximativ o sută de miliarde de neuroni (numărul de galaxii din universul vizibil) și produce puțină sau deloc căldură. Acum, oamenii de știință încearcă să simuleze activitatea rețelei neuronale a creierului folosind un supercomputer (simularea a 1 secundă de activitate a 1% din creier a durat 40 de minute pe un grup de 82.944 de procesoare), dar se pare că sarcina era să creeze un computer capabil să efectueze calcule la viteza de cvadrilioane de octeți pe secundă - o sarcină pe care creierul o face fără nicio efort - un astfel de computer ar dura probabil câteva blocuri și ar necesita un rezervor întreg pentru a-l răci. Putem medita la chestiuni subtile și, în același timp, nu transpirăm deloc.

Desigur, creierul nu este deloc un computer; nu există nicio unitate centrală de procesare sau sistem de operare. Creierul este o rețea neuronală în care modelele de memorie și gândire sunt distribuite în tot creierul, mai degrabă decât concentrate într-o unitate centrală de procesare. Iar semnalele electrice dintre neuroni sunt în esență chimice, astfel încât creierul nu poate efectua calcule complexe rapide, dar compensează munca lui lentă cu posibilitatea procesării paralele a datelor și poate accepta fantastic de rapid noi sarcini.

Oamenii de știință încearcă acum să aplice idei împrumutate de la natură. Se lucrează la dezvoltarea calculatoarelor ADN și a calculatoarelor cuantice. Odată cu dezvoltarea nanotehnologiei, vom putea găsi modalități de dezvoltare mai eficiente decât crearea unor cantități uriașe de exces de căldură care ne amenință existența.

În timp ce călătoriile spațiale vor rămâne lotul celor mai bogați oameni și națiuni pentru o mare parte a secolului XXI, crearea unui „lift spațial” ar putea schimba totul. Nanotuburile de carbon sunt suficient de puternice și ușoare pentru a servi drept cablu pentru un astfel de lift. Construcția liftului este estimată la 7-12 miliarde USD. NASA finanțează deja dezvoltări relevante la Institutul American pentru Cercetare Științifică, inclusiv dezvoltarea unui palan capabil să se deplaseze independent pe un cablu.

Dar chiar dacă o astfel de tehnologie devine realitate, liftul va fi capabil să livreze mărfuri sau astronauți pe orbita joasă a Pământului, și nu către alte planete. Toate problemele coloniilor spațiale se bazează pe faptul că un zbor către Lună (ca să nu mai vorbim de zborurile către alte planete) este de multe ori mai mare decât costul unui zbor către spațiul apropiat de Pământ. Plasarea unei colonii umane pe Lună sau Marte ar falimenta orice stat fără a genera niciun venit.

Pe lângă problemele economice, este necesar să se țină cont de pericolul pentru oamenii de la bord, radiațiile spațiale, o ședere lungă în gravitate zero, posibilitatea unei catastrofe (folosim în continuare rachete pe combustibil lichid, iar probabilitatea dezastrelor este unul din șaptezeci) - toate aceste probleme ne vor împiedica să stăpânim sistemul solar.

Desigur, în câteva secole, totul se va schimba: costul zborurilor va scădea suficient pentru a menține și dezvolta activ colonii pe Marte pe care le putem crea, poate în câteva decenii. Aterizarea primilor oameni pe Marte, conform proiectului Mars One, va avea loc în 2023.

Crearea unui motor cu ioni solari ar putea fi imboldul călătoriilor interstelare. Astfel de motoare vor avea o tracțiune scăzută, dar pot menține această tracțiune ani de zile. Ei vor concentra energia solară, vor încălzi un gaz precum cesiu și apoi îl vor elibera printr-o duză, care va oferi o forță moderată care poate fi susținută aproape la nesfârșit.

Deși ne îndreptăm către o civilizație de tip I, este puțin probabil să ajungem la stele, cel mai probabil vom rămâne pe Pământ multe secole, depășind probleme naționaliste, fundamentaliste, rasiste și sectare, luptă cu creșterea temperaturii de pe planetă, efectul de seră. și nenumărate alte probleme.

Știința a permis omenirii să ridice orașe și țări distruse din ruinele războiului, pentru a asigura pacea și prosperitatea pentru miliarde de oameni. Adevărata putere a științei este că ne dă putere și ne dă putere dându-ne alegeri. Pe de o parte, știința încurajează inventivitatea, creativitatea și răbdarea inerente umanității, dar, pe de altă parte, întărește neajunsurile noastre evidente. Este foarte important ca omenirea să câștige înțelepciune și să îndrepte sabia științei în direcția corectă.

Este greu să găsim înțelepciune în societatea noastră. Isaac Asimov a spus odată: „Cel mai trist lucru din societatea de astăzi este că știința acumulează cunoștințe mai repede decât societatea dobândește înțelepciune”. Martin Rees avertizează: „Dacă ne ucidem unii pe alții, vom distruge posibilitățile cu adevărat cosmice. Deci, dacă cineva crede că viața pe Pământ este un fenomen unic, asta nu înseamnă că viața va fi întotdeauna un detaliu imperceptibil al acestui univers.”

Ei bine, trăim într-o perioadă foarte interesantă. Știința și tehnologia deschid noi lumi pentru umanitate la care nu puteam decât să visăm înainte. Generația noastră este cea care va decide dacă umanitatea va pieri sau va câștiga nemurirea făcând un pas către civilizația de tip I.

P.S.

În timp ce scriam acest articol, am apelat de multe ori la cărțile mele preferate „Lumi paralele” și „Fizica viitorului”, scrise de celebrul popularizator al științei Michio Kaku. Sfatuiesc pe toata lumea sa le citeasca.
Acesta este primul meu articol, am petrecut câteva seri scriindu-l. Îmi cer scuze că sunt atât de voluminos, dar, sper, interesant.

Etichete: Adăugați etichete