Dependența Rusului de Hoarda de Aur. Mecanismul dependenței politice a pământurilor rusești de Hoarda de Aur

A lăsat un răspuns Oaspete

Jugul este dependența politică și economică a Rusului de Hoardă. Jugul tătar-mongol era un sistem complex, al cărui scop principal era folosirea potențialului economic și militar al Rusului în interesul Hoardei de Aur. Din punct de vedere economic, s-a manifestat prin plata anuală de către Rusia a unui imens tribut adus tătarilor sau, așa cum se numea în Rus, „ieșirea Hoardei”. Colectatorii de tribut erau baskaks, care, după un recensământ special, colectau tribut de la gospodărie. Dependența politică s-a exprimat printr-o schimbare a poziției prinților. Prinții trebuiau să meargă la Hoardă și să primească etichetele khanului pentru principatele lor de acolo. Hanul a devenit astfel sursa puterii princiare.

Dependența economică s-a manifestat prin faptul că au primit nu numai tribut de la locuitori, ci și pluguri, gropi și „furaje” și au adunat războinici și artizani.

Majoritatea cercetătorilor jugului cred că rezultatele jugului mongolo-tătar pentru pământurile rusești au fost distrugerea și regresul. Jugul a aruncat principatele ruse înapoi în dezvoltarea sa și a devenit Motivul principal Rusia este în urmă cu țările occidentale. A fost o frână a creșterii forțelor de producție ale Rusiei, care se aflau la un nivel socio-economic mai ridicat în comparație cu forțele de producție ale mongolo-tătarilor, și a păstrat natura naturală a economiei pentru o lungă perioadă de timp.
Cercetătorii constată în Rus' în perioada jugului declinul construcției din piatră și dispariția meșteșugurilor complexe, precum producția de bijuterii din sticlă, smalț cloisonne, niello, granulație și ceramică smălțuită policromă. „Rus a fost aruncat înapoi cu câteva secole, iar în acele secole, când industria breslelor din Occident trecea în epoca acumulării primitive, industria artizanală rusă a trebuit să parcurgă din nou o parte din calea istorică care fusese făcută înainte de Batu”

A fost creat un sistem de dependență a Rus’ului de Hoarda de Aur
1) Prinții ruși au căzut în vasalajul politic față de hanii mongoli, deoarece aceștia trebuiau să primească eticheta de carta unui han pentru guvernare. Eticheta dădea dreptul la sprijin politic și militar din partea Hoardei. Procedura de primire a etichetei în sine a fost umilitoare. Mulți prinți ruși, mai ales în primii ani de dependență, nu au putut să se împace cu asta și au murit în Hoardă.
Cu un astfel de sistem introdus politic Principatele ruse și-au păstrat autonomia și administrația. Prinții, ca și înainte, au condus populația supusă, dar au fost obligați să plătească taxe și să se supună reprezentanților khanului. hani mongoli a exercitat un control strict asupra activităților prinților ruși, nepermițându-le să se consolideze;
2) Dependența economică a pământurilor rusești s-a exprimat prin faptul că în fiecare an poporul rus trebuia să plătească tribut. Constrângerea economică a fost realizată printr-un sistem fiscal clar. În mediul rural s-a introdus o taxă pe teren - kharaj (taxa pe plug - taxa de la plug), în orașe - tamga (taxa comercială) etc. Pentru a eficientiza colectarea impozitelor, mongolii au efectuat de trei ori recensăminte ale populației solvabile, pentru care au fost trimiși enumeratori pe pământul rus. Trimisul de la Rus trimis hanului a fost numit ieșirea Hoardei.
3) Pe lângă tribut, prinții ruși trebuiau să furnizeze recruți pentru armata hanului (1 din 10 gospodării). Soldații ruși au trebuit să participe la campaniile militare ale mongolilor.

Cea mai distructivă pentru Rus' a fost invazia cuceritorilor tătaro-mongoli. Jugul Hoardei a încetinit mult timp dezvoltare economică Rus', i-a distrus agricultura, a subminat cultura rusă. Invazia tătaro-mongolă a dus la scăderea rolului orașelor în viața politică și economică a Rus'ului. Din cauza distrugerii orașelor, a morții lor în incendii și a capturarii unor artizani pricepuți, acestea au dispărut multă vreme. specii complexe meșteșugurile, construcțiile urbane s-au oprit, artele plastice și aplicate au căzut în declin.

Mulți oameni au fost uciși și nu mai puțini au fost luați în sclavie. În unele orașe și sate distruse, viața nu a fost niciodată restabilită. Moartea multor prinți și războinici, războinici profesioniști și domni feudali a oprit dezvoltarea agriculturii feudale.

Cu toate acestea, în ciuda tuturor consecințelor îngrozitoare pentru Rus', invazia Hoardei de Aur din Rus' a avut și unele trăsături care au contribuit la faptul că poporul rus, în condiții de jug, nu numai că și-a păstrat independența națională, ci și-a găsit puterea de a alunga pentru totdeauna pe cuceritori din locurile lor natale.

Cuceritorii au intrat în Europa de Vest slăbiți semnificativ ca urmare a rezistenței puternice pe care au întâlnit-o în Rus'. Aceasta explică în mare măsură faptul că, dacă tătari-mongolii au reușit să-și stabilească jugul în Rus', atunci Europa de Vest a experimentat doar o invazie și apoi la o scară mai mică. Acesta este rolul istoric al rezistenței eroice a poporului rus la invazia tătarilor-mongoli.Unul dintre principalele motive pentru înfrângerea Rus'ului a fost fragmentarea feudală care exista la acea vreme. Principatele ruse au fost învinse rând pe rând de inamic. Consecințele acestei invazii pentru Rus’ au fost extrem de grele; În primul rând, populația țării a scăzut brusc, mulți oameni au fost uciși și luați în sclavie. Multe orașe au fost distruse. După invazia tătaro-mongolă, Rus' a devenit o țară dependentă de Hoarda de Aur. Un sistem dezvoltat în care Marele Duce trebuia să primească aprobarea Hoardei, o „etichetă” pentru marea domnie.

Biletul nr. 5/1

Motivele ascensiunii Moscovei. Etapele formării unui stat rus unificat.

Poziție geografică. Principatul Moscovei ocupa o poziție centrală destul de avantajoasă în raport cu alte țări rusești. Rutele fluviale și terestre care trec prin teritoriul său au conferit Moscovei semnificația celui mai important centru comercial și alte legături între ținuturile rusești.

Moscova a devenit în secolul al XIV-lea. un mare centru comercial și meșteșugăresc. La Moscova s-a născut artileria rusă și a primit botezul focului.

Poziția geografică a principatului Moscova a predeterminat și rolul său de nucleu etnic al Marii Națiuni Ruse în curs de dezvoltare. Toate acestea, combinate cu politica intenționată și flexibilă a prinților Moscovei în relațiile cu Hoarda de Aur și alte țări rusești, au determinat în cele din urmă victoria Moscovei pentru rolul de lider și centru politic al formării unui stat rus unificat.

Factorul economic

1. Consolidarea legăturii dintre oraș și rural. Dezvoltarea relaţiilor marfă-bani.

La începutul secolului al XIV-lea a început o dezvoltare intensivă Agricultură.

Creșterea surplusului de produs în agricultură face posibilă dezvoltarea creșterii animalelor, precum și vânzarea externă a pâinii.

Nevoia tot mai mare de unelte agricole conduce dezvoltare necesara meşteşuguri. Ca urmare, procesul de separare a meșteșugurilor de agricultură merge din ce în ce mai profund. Ea presupune nevoia de schimb între țăran și artizan, adică între oraș și rural. Acest schimb are loc sub formă de comerț, care se intensifică corespunzător în această perioadă. Piețele locale sunt create pe bază de schimb.

Factorul politic. Un alt factor care a determinat unirea ținuturilor rusești a fost agravarea luptă de clasă, întărirea rezistenţei de clasă a ţărănimii. Creșterea economiei și oportunitatea de a obține un excedent de produs din ce în ce mai mare îi încurajează pe feudalii să intensifice exploatarea țăranilor. Mai mult, feudalii se străduiesc nu numai din punct de vedere economic, ci și din punct de vedere juridic să atribuie țăranii moșiilor și moșiilor lor, să-i înrobească. O astfel de politică a provocat rezistență naturală în rândul țărănimii, care a îmbrăcat diferite forme. Țăranii ucid domnii feudali, le acaparează proprietățile și le dau foc moșiilor. Fuga țăranilor capătă anumite proporții, mai ales spre sud, spre pământuri libere de proprietari. În astfel de condiții, feudalii se confruntă cu sarcina de a ține în frâu țărănimea și de a finaliza înrobirea. Această sarcină ar putea fi rezolvată doar de un stat centralizat puternic.

Procesul de formare a unui singur stat rusesc a avut loc aproximativ de la începutul secolului al XIV-lea până la mijlocul secolului al XVI-lea. Și se pot distinge trei perioade:

Perioada I (sfârșitul XIII (sfârșitul XIV) - mijlocul secolului XIV)

În această perioadă au loc două procese:

1) formarea pe nord-estul Rusiei mare centre feudale(Tver, principatele Moscovei etc.);

2) identificarea celor mai puternici dintre ei - viitorul nucleu și centru politic în formarea unui stat centralizat.

Perioada a II-a (a doua jumătate a secolului XIV-50 a secolelor XV)

Prima etapă se încheie cu Principatul Moscovei devenind cel mai puternic. Pe baza acestui fapt, a fost în anii 60-70 ai secolului al XIV-lea. și-a învins principalii adversari: Tver, principatul Suzdal-Nijni Novgorod. Până atunci, Principatul Moscovei acumulase atât de multe resurse umane, materiale și politice încât avea nevoie de sprijin minim în lupta pentru unificare. Iar adversarii săi au fost nevoiți să caute ajutor din afară. Cele trei forțe au fost Hoarda și Lituania.

Moscova a început să unească pământurile din jurul ei. Anexarea principatelor a însemnat pierderea suveranității lor de stat. Moscova preia conducerea în lupta împotriva jugul tătar-mongol.

Perioada a III-a (domnia lui Ivan al III-lea și parțial domnia lui Vasily III.)

În această perioadă, procesul de unificare teritorială continuă. Acest proces este asociat cu războaie nesfârșite cu Lituania, de când pământurile rusești au început să revină sub stăpânirea Moscovei.

Jugul tătar-mongol a fost eliminat (pe râul Ugra).

Un nou mecanism de stat începe să prindă contur.

Dependența economică de Hoarda Rusiei de Nord-Est și Nord-Vest a fost exprimată în îndepărtarea artizanilor la Centrele hoardelorși orașul, plata unui tribut regulat foarte împovărător („ieșirea Hoardei”), taxe suplimentare ruinoase, precum și existența unei organizații speciale de servicii de producători direcți care trebuia să asigure toate nevoile ambasadorilor, mesagerilor, şi reprezentanţi speciali care au venit de la han la Rus'. Dependența politică s-a manifestat în primul rând prin faptul că condiția decisivă pentru legitimitatea puterii oricărui prinț suveran (mare sau apanat) era acordarea (eticheta) a khanului. Ereditatea meselor princiare în granițele dinastiilor locale Rurik a fost atunci un factor important, dar încă mai puțin semnificativ în legitimitatea puterii monarhilor. Prinții ruși au fost, de asemenea, obligați să participe cu trupele lor la campaniile conducătorilor Hoardei de Aur.

Din punct de vedere istoric, formele de control al Hoardei au fost variabile. Primul, care a existat pentru o perioadă relativ scurtă de timp, a fost instituția reprezentanților direcți ai khanului („baskaks”). Apoi a fost adoptată metoda controlului indirect. Cel mai un exemplu grăitor- fostul teren Vladimir-Suzdal. Masa Marelui Duce din Vladimir nu a fost atribuită ereditar de către hani niciunui șir de descendenți ai Marelui Duce Vsevolod. Cuib Mare. Prințul care a primit eticheta pentru el, a fost personal responsabil față de khan pentru plata corectă a producției de către toți prinții, participarea lor în timp util la campaniile militare ale Hoardei, loialitatea lor față de conducătorul Saransk etc. Ca recompensă, el a primit dreptul de a guverna și judeca populația a teritoriilor mesei Vladimir, dreptul de a livra producția din toate domniile și pământurile din Hoardă, masa domnească din Veliky Novgorod (rudele apropiate și guvernatorii lor erau de obicei trimiși acolo), statutul de „cel mai bătrân” prinț. Pe tot parcursul secolului al XIV-lea. Marea domnie a lui Vladimir a devenit obiectul unei rivalități acerbe între dinastiile princiare de la Moscova, Tver și apoi Nijni Novgorod-Suzdal, ceea ce a făcut ca hanii să funcționeze mai ușor ca arbitri.

Victoria Rurikovicilor din Moscova (au unit în mâinile lor teritoriile marilor principate Moscova și Vladimir) a devenit motivul ultima schimbare: de la sfârşitul secolului al XIV-lea. toate marile și independente principate ale Rusiei de Nord-Est au început să comunice direct cu Hoarda în ceea ce privește plata tributului și să primească etichetele de khan și cu privire la alte probleme.

Documentație

În perioada de existență a jugului tătar-mongol, nu s-a păstrat un singur document în limba tătară sau mongolă. Dar există multe documente din această perioadă în limba rusă.

Lipsa dovezilor obiective care să confirme ipoteza jugului tătar-mongol

Pe acest moment fara originale de nici un fel documente istorice, ceea ce ar dovedi în mod obiectiv că a existat un jug tătar-mongol. Dar există multe falsuri menite să ne convingă de existența unei ficțiuni numite „jugul tătar-mongol”. Iată unul dintre aceste falsuri. Acest text se numește „Cuvântul despre distrugerea pământului rusesc” și în fiecare publicație este declarat „un fragment dintr-un text care nu ne-a ajuns intact”. opera poetică... Despre invazia tătar-mongolă”

Pe toate hărțile care au fost publicate înainte de 1772 și care nu au fost corectate ulterior, puteți vedea următoarea imagine. Cartierul de vest Rus' se numește Moscovy, sau Moscow Tartaria... Această mică parte a Rus'ului a fost condusă de dinastia Romanov. Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, țarul Moscovei era numit conducătorul Tartariei din Moscova sau Ducele (Prințul) Moscovei. Restul Rusiei, care ocupa aproape tot continentul Eurasiei în estul și sudul Moscoviei la acea vreme, se numește Tartaria sau Imperiul Rus.

În prima ediție a Encyclopedia Britannica din 1771 despre această parte a Rusiei este scris următoarele:

„Tartaria, o țară uriașă în partea de nord a Asiei, care se învecinează cu Siberia la nord și la vest: care se numește Marea Târtarie. Acei tătari care trăiesc la sud de Moscovia și Siberia se numesc Astrahan, Cherkasy și Daghestan, cei care trăiesc în nord-vestul Mării Caspice se numesc tătari kalmuci și care ocupă teritoriul dintre Siberia și Marea Caspică; tătarii și mongolii uzbeci, care trăiesc la nord de Persia și India și, în sfârșit, tibetanii, care trăiesc la nord-vest de China...”

Biletul 11.

Termeni generali dezvoltare culturală. Deja în a doua jumătate a secolului al XI-lea, Rus' a fost atacat vremuri tulburi, Cu forță nouă Lupta pentru putere și disputele domnești se declanșează. Tradiţional marele Duce„așează” fiii săi conform moștenirii lor. Terenul se repartizeaza in functie de vechime. Prinții trebuiau să aibă grijă de protecția teritoriilor lor și de sistemul zemstvo. Aveau dreptul de a emite statute judiciare

De la Pravda Yaroslavich aflăm despre structura moșiei. Centrul ei era curtea domnească sau boierească cu multe magazii și beciuri în care erau depozitate „bunurile” domnești: fier, aramă, vin. Era considerat prestigios să existe turme de cai. Prințul, de regulă, a primit două nume, unul la naștere, celălalt la botez. Obiceiul aplicat copiilor de ambele sexe. Băieții de la 2 la 4 ani au trecut prin ritul tonsurii - prima tunsoare a părului. Cu această ocazie, în casa tatălui său se țineau sărbători. Micuțul a fost urcat pentru prima dată pe un cal.

Copiii au fost căsătoriți devreme: fiii la 11 ani, fiicele la 8 și uneori la 5-7 ani. CM. Solovyov dă o descriere a nunții fiicei lui Vsevolod al III-lea, Verkhuslava, care s-a căsătorit cu Rostislav Rurikovici: „... și i-a dat nenumărate cantități de aur și argint; şi a dat mari daruri pe chibritori şi i-a trimis cu mare cinste; Și-a urmat fiica dragă în trei tabere, iar tatăl și mama ei au plâns după ea, pentru că era dulce și tânără pentru ei: doar opt ani... Prințul Rurik... a jucat o nuntă bogată pentru fiul său Rostislav, oameni ca și cum dintre care nu se întâmplase niciodată în Rus', prea mulţi 20 de prinţi s-au ospătat cu ea; I-a dat norei sale multe daruri și orașul Bryagin...” Terenuri mari au fost concentrate în mâinile prințului. Slujitorii lui aveau și ei putere nedivizată. Averea a fost completată din pământurile și proprietățile oamenilor vinovați sau boierilor care i-au slujit predecesorului său.

Principala sursă de venit era încă tributul. De aici și dorința de a cumpăra așezări sau de a ocupa terenuri noi, goale și de a le popula, care a devenit unul dintre motivele luptei princiare, care uneori a durat 12–17 ani. A duce războiul conform regulilor însemna să provoace cât mai mult rău volostului inamicului - arderea, jefuirea, uciderea, luarea prizonierilor. S-a întâmplat ca populația orașelor să fie transportată complet dintr-un loc în altul, populând teritorii libere. Pacea se incheia prin sarutul crucii, era fragila si incalcata constant. Toate acestea provoacă nemulțumiri în masă și revolte populare. Nu este o coincidență faptul că articole suplimentare despre protecția proprietății domnului feudal și a proprietății sale („Pravda Yaroslavichey”) sunt incluse în „Russkaya Pravda”.

Schimbarea prinților a făcut puțin pentru a întări puterea domnească. Fiecare prinț nou a încercat să introducă comenzi propriiși să arate cât de insuportabil era predecesorul său. Luptă pentru stabilitate locuitorii locali creează opoziție față de autorități sub formă de consilii orășenești, care capătă o putere mai mare în timp. Orașele încep să-și aleagă proprii prinți preferați și să-i alunge pe cei care sunt prea zeloși și nu ascultă vocea locală. Prinții au fost nevoiți să țină cont de părerea vechei. Orașele capătă importanța unei forțe politice conducătoare și cresc libertatea.

Pentru a opri conflictul, la inițiativa lui Vladimir Monomakh, a avut loc în 1097 Congresul Prinților Lyubech, unde a fost proclamat principiul „Fiecare să-și mențină patria”. De fapt, asta însemna împărțirea Rusului. Cu toate acestea, conflictele au continuat după Congresul Lyubech. Doar necesitatea respingerii celor care au apărut până la mijlocul secolului al XI-lea. în stepele din sudul Rusiei, polovțienii nomazi au împiedicat încă ceva timp Rusia Kievă să se destrame în principate separate.

Invaziile nomade au devenit un adevărat dezastru. Cronica enumeră 37 de raiduri polovtsiene semnificative. Prinții aflați în conflictele civile considerau că este normal să recurgă la ajutorul polovtsienilor. Volosturile au fost devastate și ruinate. Ca urmare, vin dezastrele fizice. În toate cronicile locale găsim descrieri ale nereușitelor recoltelor, foametei și bolilor care au devastat pământul nu mai rău decât polovțienii.

Prăbușirea unității politice de stat și scăderea prestigiului puterii domnești duc la o întărire a rolului clerului. Episcopii devin principalii consilieri ai prințului, participă la reconcilierea prinților, la pacificare revolte populare, acționează ca intermediari între populație și prinți.

Se dezvoltă o atitudine și un respect deosebit al poporului față de monahism. Acest lucru este diferit lumea superioara. Povești de icoane miraculoaseși vindecări. „Isprăvile lui St. călugării strălucesc cu minuni mai mult decât puterea lumească...” – scria un cronicar din secolul al XII-lea. Mănăstiri, inclusiv pentru femei, au apărut în Turov, Pereyaslavl, Cernigov, Vladimir, Smolensk, Novgorod și multe alte orașe. Fiica lui Vsevolod Yaroslavich, Yanka, a mers la o mănăstire în tinerețe și „a adunat multe călugărițe în jurul ei și a trăit cu ele conform ritului monahal”.

Mănăstirile capătă putere foarte repede. Ei primesc cadouri de pământ, neprețuit Bijuterii, se realizeaza icoane, diverse sume de bani, rame pretioase pentru icoane manastirii. Chiar și călugări individuali devin bogați. Potrivit cronicarilor, ei își păstrau „bunurile” în chilii și nu voiau să le dea săracilor. Au fost cazuri când frații monahali au refuzat să îngroape călugări săraci.

În același timp, mănăstirile rămân centre de învățământ. Aici există școli și colegii pentru formarea clerului. În Rus' au înţeles importanţa educaţiei. Prinții familiarizați cu „înțelepciunea cărții” erau respectați în mod deosebit. În Codul Tatishchevsky, se laudă lui Konstantin Vsevolodovici pentru faptul că era inteligent, că a tradus multe cărți grecești antice în rusă, a strâns informații despre afacerile prinților străvechi glorioși și, adesea, a scris el însuși.

„Întregul pământ rusesc era în dezordine”, scria cronicarul în 1132. Rusia Kievană se dezintegrează. S-au format principate separate - Cernigov, Polotsk, Pereiaslavl, Galician, Volyn, Smolensk, Ryazan, Rostov-Suzdal, Kiev, ținutul Novgorod și o serie de alte principate mici. Cu toate acestea, procesul de dezintegrare nu s-a încheiat aici. Erau din ce în ce mai mulți prinți și pământul rusesc era din ce în ce mai mic. Pe la mijlocul secolului al XII-lea. Pe baza Rusiei Kievene, la începutul secolului al XIII-lea s-au format aproximativ 15 principate și pământuri. erau vreo 50.

De-a lungul timpului, metropola Kievului, „de două secole devastată de foc și sabie, de străini și ai ei”, după cum scrie Karamzin, își pierde semnificația. Rolul ei trece la alte principate. Niprul Rus' este înlocuit de Rusia Volga de Sus.

Prăbușirea Rusiei Kievene a avut consecințe pozitive extrem de importante. Teritoriile mai mici erau mai ușor de gestionat. Acum fiecare domnitor a avut grijă de principat ca de proprietatea sa și a căutat să-l întărească și să-l îmbogățească. Pe nou nivel de calitate Economia este în creștere (artizanat, producție agricolă). Absența frontierelor interne contribuie la dezvoltarea comerțului și a relațiilor mărfuri-bani.

Rus' a fost numit anterior „țara orașelor”. Acum sunt mai mulți, cresc în dimensiune, iar semnificația lor socio-politică crește. Orașul era format din mai multe părți. Orașul însuși era înconjurat de terasamente cu șanț și ziduri de lemn, mai rar de piatră. Această parte internă se numea copilul. În jurul orașului principal s-au format așezări, care au fost și ele înconjurate de ziduri. Rezultatul a fost o dublă întărire.

Orașul exterior a fost numit fort. Au fost ridicate ziduri cu turnuri și porți. Fiecare poartă avea propriul nume: conform direcțiilor cardinale - Est, conform decorațiunilor - Aur, Argint, conform acelor părți ale populației urbane care le învecina - Zhidovsky, Lyadsky. Au construit poduri peste râuri, închisori, beciuri, case și palate princiare și zone comerciale. Clădirile erau în mare parte din lemn, așa că lui Rus nu a fost ferit de necazurile tipice tuturor orașelor medievale: incendiile au devastat adesea jumătate din oraș. În Novgorod, din 1054 până în 1228, sunt menționate 11 incendii mari.

Odată cu dezintegrarea teritorială, unitatea politică a ținuturilor rusești s-a prăbușit în cele din urmă. Două tendințe ireconciliabile intră în conflict: dorința de a crea un puternic centralizat structura guvernamentală(Ținuturile Vladimir-Suzdal) și dezvoltarea unor fundații, deși limitate, dar totuși democratice structura guvernamentală(Novgorod).

Conștiința publică, destul de evident (crearea consiliilor orășenești, alegerea prinților de către orășeni, reacția populației la creșterea înrobirii), este înclinată spre o alegere democratică, care a fost explicată prin tradițiile slave de secole, și căderea autoritatea puterii princiare, incapacitatea conducătorilor de a conveni între ei și intensificarea conflictelor interne.

Dar cel mai important, în contrast dezintegrare politică Legăturile economice, sociale și morale bisericești dintre diferitele regiuni ale Rusiei se întăresc. ÎN. Klyuchevsky numește acest proces trezirea în societatea rusă a „sentimentului de unitate zemstvo, apariția naționalității ruse” (subliniere - autor).

Principalele tendințe în literatură și artă. Perioada fragmentării feudale a devenit o perioadă de înflorire fără precedent a culturii artistice. Prinții din teritoriul alocat încearcă să se stabilească și să introducă ordine similare cu cele de la Kiev. Acesta a fost unul dintre motivele răspândirii extrem de rapide a înaltelor tradiții culturale în toată Rusia.

Cantitate biserici noi, clădiri din piatră și monumente de arhitectură monumentală numărate în mii. Aveau nevoie de icoane, ustensile liturgice și meșteri care să poată decora interiorul. În ajunul invaziei tătarilor, multe artele lucrau peste tot. În ciuda întăririi Bisericii, care în acest moment era prea dusă treburile lumești, distrugerea centralizării duce la libertatea creativității. Fiecare artel își dezvoltă propriul stil și încearcă să țină cont de gusturile clientului.

Ca urmare, regiunile își dezvoltă propriile școli de artă, iar noi trăsături asociate vieții locale de zi cu zi, condițiilor socio-politice și geografice sunt infuzate în cultura artistică.

Literatura din această perioadă s-a dezvoltat la fel de repede ca arhitectura și pictura. Este izbitoare varietatea genurilor de opere literare: hagiografii (biografii ale sfinților), diverse epistole, povestiri istorice, lucrări geografice etc. La sfârșitul secolului al XI-lea - începutul secolului al XII-lea, la Cernigov, Vladimir, Smolensk și multe alte orașe au fost întocmite colecții de cronici.

Multe lucrări sunt pătrunse de ideea unității Rusiei în fața pericolului exterior. Un autor necunoscut a lăsat un monument scris de neprețuit, „Povestea campaniei lui Igor”, care povestește despre campania lui Igor Svyatoslavich împotriva polovtsienilor din 1185. Prințul micului principat Novgorod-Seversky cu forțe mici merge într-o campanie lungă. Și acest lucru a fost cauzat nu numai de dorința de a proteja pământul rus de polovțieni, ci și de setea de glorie. Autorul este simpatic cu Igor Svyatoslavich, el subliniază că este neînfricat, nobil, el însuși înțelege și își face griji profund pentru greșeala sa. Principalul reproș se adresează prinților, care „odată cu răzvrătirea lor au început... să aducă murdărie pe țara rusă,... din cauza luptei, violența a început din ținutul polovtsian!”

Un stat fragmentat nu se poate apăra cu succes de dușmani, iar un apel către prinți se aude cu pasiune: „Intrați, domnilor, în etrierul de aur pentru jignirea vremii... Blocați cu săgețile voastre ascuțite porțile Câmpului pentru rus. pământ, pentru rănile lui Igor, viteazul Svyatoslavich!” .

Povestea se bazează pe tradițiile limbii ruse arta Folk. Momentul cel mai liric al operei este monologul-strigăt al Iaroslavnei, soția credincioasă și devotată a lui Igor. Conform vechii tradiții păgâne, ea abordează elementele naturale ca forțe animate: „O, vânt, naviga! ...O, Dnepr Slavutici!” Autorul numește soldații ruși fiii lui Dazhdbog. Folosește adesea epitete caracteristice artei populare orale: lup gri, câmp deschis, pământ negru.

„Povestea campaniei lui Igor” a avut un impact uriaș asupra întregii culturi ruse. A devenit un model pentru crearea " Zadonshchiny„- o lucrare poetică despre victoria lui Dmitri Donskoy pe câmpul Kulikovo. În secolele al XIX-lea și al XX-lea, scriitorii și artiștii nu au încetat să se îndrepte către evenimentele din acea vreme. Sunt binecunoscute picturile lui I. Vasnetsov, V. Serov, N. Roerich.

Prăbușirea Rusiei Kievene în principate separate duce la slăbire putere militara, principii nu au putut niciodată să se unească în fața pericolului, care este principala consecință negativă a perioadei de fragmentare feudală.

De la mijlocul secolului al XIII-lea, Rus' a prezentat un tablou sumbru. Orașe distruse și arse, sate devastate, câmpuri împădurite; populația a fost exterminată, alungată de tătari. Meșteșugurile se sting, unele dispar complet. Producția de spirale de fus din ardezie Ovruch, brățări de sticlă, produse cu niello și cereale, email cloisonné și ceramică smălțuită multicoloră utilizate în construcții a încetat; construcția din piatră a fost suspendată. Chiar și țările care nu au experimentat atacurile directe ale inamicului au avut de suferit.

În operele de literatură, o invazie este percepută ca o catastrofă, o invazie a forțelor de altă lume, ceva fără precedent. La mijlocul și a doua jumătate a secolului al XIII-lea au apărut lucrări dedicate evenimentelor jugului tătar-mongol. Sunt foarte emotionanti si poetici. Un loc semnificativ printre ele este ocupat de „Povestea distrugerii Țării Rusiei”. Acesta este un strigăt despre „țara rusă strălucitoare și frumos decorată”. ÎN opere literareînregistrat cel mai mult evenimente importante această perioadă grea pentru Rus'. În „Povestea ruinei din Ryazan de Batu”, eroul național, războinicul Evpatiy Kolovrat a adunat o echipă mică și a intrat cu înverșunare împotriva inamicului: „Unul a luptat cu o mie și doi cu întunericul”. Această bătălie a fost mai mult ca răzbunarea rușilor rebeli morți.

Viața lui Alexandru Nevski a povestit despre bătălia Neva cu suedezii, despre Bătălia pe gheață pe Lacul Peipsi, despre relația lui Alexandru Nevski cu Hoarda de Aur și moartea prințului. Toate acestea și alte lucrări sunt pătrunse de căldură, întristare lirică despre trecut, despre măreția de odinioară a Rusului.

Este greu de imaginat pagubele cauzate de tătari-mongoli. Dezvoltarea culturii ruse a fost întreruptă timp de mai bine de două secole. V. Klyuchevsky numește secolele XIII, XIV. „în vremuri de declin general în Rus’”, când „oamenii au devenit timizi și lași”, când întreaga populație a țării (de la plebei la prinți) acționează în numele intereselor personale, când distrug fizic prinți curajoși, întreprinzători și susține deschis pe cei care nu sunt foarte talentați, dar supuși, atunci când conducătorii ruși adoptă maniere orientale de lux și permisivitate. Și aceste schimbări înăuntru constiinta publica a avut, poate, cele mai negative și, cel mai important, consecințe pe termen lung, când, potrivit aceluiași Klyuchevsky, instinctele de „autoconservare și captare” devin principalele caracteristici.

I. TIPURI, FORME ȘI INSTRUCȚIUNI DE ORGANIZARE A MUNCII INDEPENDENTE A ELEVILOR

A) În funcție de natura publicației, ideea de bază, imaginile folosite etc.

hoarda imperiului mongol kulikovo

Hoarda de Aur a acoperit un teritoriu vast de la Dunare la Irtysh (Crimeea, Caucazul de Nord, parte din ţinuturile Rus' situate în stepă, foste terenuri Volga Bulgaria și popoarele nomade, Siberia de Vest și o parte Asia Centrala). Capitala Hoardei de Aur a fost orașul Sarai, situat în partea inferioară a Volgăi (sarai tradus în rusă înseamnă palat). Era un stat format din ulus semiindependenți, uniți sub conducerea khanului. Au fost conduși de frații lui Batu și de aristocrația locală.

Rolul unui fel de consiliu aristocratic l-a jucat „Divanul”, unde militari și întrebări financiare. Trezindu-se înconjurați de o populație vorbitoare de turcă, mongolii au adoptat limba turcă. Grupul etnic local vorbitor de turcă a asimilat nou-veniții mongoli. Format oameni noi- Tătari. În primele decenii ale existenței Hoardei de Aur, religia ei era păgânismul.

Hoarda de Aur a fost una dintre cele mai multe state mari a timpului său. La începutul secolului al XIV-lea, ea putea să-și înființeze o armată de 300.000 de oameni. Perioada de glorie a Hoardei de Aur a avut loc în timpul domniei lui Khan Uzbek (1312-1342). În această epocă (1312), islamul a devenit religia de stat a Hoardei de Aur. Apoi, la fel ca alte state medievale, Hoarda a cunoscut o perioadă de fragmentare. Deja în secolul al XIV-lea. Posesiunile din Asia Centrală ale Hoardei de Aur s-au separat, iar în secolul al XV-lea. S-au evidențiat hanatele Kazan (1438), Crimeea (1443), Astrahan (mijlocul secolului al XV-lea) și Siberia (sfârșitul secolului al XV-lea).

ținuturile rusești și Hoarda de Aur. Pământurile rusești devastate de mongoli au fost nevoite să recunoască dependența vasală de Hoarda de Aur. Lupta continuă dusă de poporul rus împotriva invadatorilor i-a forțat pe tătarii mongoli să renunțe la crearea propriilor organe administrative de putere în Rus'. Rus' și-a păstrat statulitatea. Acest lucru a fost facilitat de prezenţa în Rus' a propriei administraţii şi a organizaţiei bisericeşti. În plus, ținuturile Rusiei nu erau potrivite pentru creșterea vitelor nomade, spre deosebire, de exemplu, de Asia Centrală, regiunea Caspică și regiunea Mării Negre.

În 1243, fratele marelui prinț Vladimir Yuri, care a fost ucis pe râul Sit, Yaroslav Vsevolodovich (1238-1246) a fost chemat la sediul hanului. Iaroslav a recunoscut dependența vasală de Hoarda de Aur și a primit o etichetă (scrisoare) pentru marea domnie a lui Vladimir și o tăbliță de aur („paizu”), un fel de trecere prin teritoriul Hoardei. În urma lui, alți prinți s-au înghesuit la Hoardă.

Pentru a controla ținuturile rusești, a fost creată instituția guvernatorilor Baskaq, lideri ai detașamentelor militare ale mongolo-tătarilor, care monitorizau activitățile prinților ruși. Denunțarea baskakilor la Hoardă s-a încheiat inevitabil fie prin chemarea prințului la Sarai (deseori era lipsit de eticheta lui, sau chiar de viață), fie cu o campanie punitivă în țara rebelă. Este suficient să spunem că abia în ultimul sfert al secolului al XIII-lea. 14 campanii similare au fost organizate pe meleagurile rusești.

Unii prinți ruși, încercând să scape rapid de dependența vasală de Hoardă, au luat calea rezistenței armate deschise. Cu toate acestea, forțele pentru a răsturna puterea invadatorilor nu erau încă suficiente. Așa, de exemplu, în 1252 regimentele prinților Vladimir și Galicia-Volyn au fost înfrânte. Alexandru Nevski, din 1252 până în 1263 Marele Duce de Vladimir, a înțeles bine acest lucru. El a stabilit un curs pentru restabilirea și creșterea economiei ținuturilor rusești. Politica lui Alexandru Nevski a fost susținută și de biserica rusă, care a văzut cel mai mare pericol în expansiunea catolică, și nu în conducătorii toleranți ai Hoardei de Aur.

În 1257, mongolo-tătarii au întreprins un recensământ al populației „înregistrând numărul”. Besermenii (comercianții musulmani) erau trimiși în orașe, iar aceștia erau însărcinați cu colectarea tributului. Mărimea tributului („ieșirea”) era foarte mare, doar „tributul țarului”, adică. tributul în favoarea khanului, care a fost colectat mai întâi în natură și apoi în bani, se ridica la 1300 kg de argint pe an. Yasamk (zasag mongol - putere) - în limba triburilor mongole și turcice înseamnă tribut, plătit de obicei în natură, în principal blănuri (gunoi moale, așa cum se numea în Rus'). Trimiterea constantă a fost completată de „cereri” de exactiuni unice în favoarea khanului. În plus, deducerile din taxele comerciale, taxele pentru „hrănirea” funcționarilor hanului etc. au mers la vistieria hanului. În total au fost 14 tipuri de tribut în favoarea tătarilor.

Recensământul populației în anii 5060 ai secolului al XIII-lea. marcat de numeroase revolte ale poporului rus împotriva baskakilor, ambasadorilor lui Khan, colectorilor de tributuri și recensătorilor. În 1262, locuitorii din Rostov, Vladimir, Yaroslavl, Suzdal și Ustyug s-au ocupat de colectorii de tribut, Besermenii. Aceasta a dus la faptul că colecția de tribut de la sfârșitul secolului al XIII-lea. a fost predat prinților ruși.

De la mijlocul secolului al XIV-lea. S-a înregistrat o creștere semnificativă a dreptului de proprietate monahală. Mongolii, interesați să-și mențină dominația, au lăsat proprietățile de pământ în mâinile bisericii. Prinții ruși au fost și ei interesați să susțină biserica. Dacă anterior impozitul în favoarea bisericii - zecimea - se plătea în bani sau în natură, atunci în noile condiții principii înlocuiau zecimea cu împărțirea pământului. Proprietatea funciară și bogăția mănăstirilor au crescut și pentru că, spre deosebire de pământurile feudali seculari, pământurile mănăstirilor nu erau împărțite între moștenitori, așa cum a fost cazul după moartea moșierului secular.

Cea mai cunoscută dintre mănăstirile rusești a fost Mănăstirea Treimii, fondată de Serghie de Radonezh (c. 1321-1391) la 70 de kilometri nord de Moscova (acum Lavra Treimii-Serghie). Situată într-o zonă împădurită, puțin populată, retrasă (deșert), mănăstirea a devenit cel mai mare centru religios și economic. Discipoli și adepți ai marelui Serghie în secolele XIV-XV. construit circa 100 de mănăstiri de tip comunal, adică. bazată pe proprietatea comună a fermei și organizarea colectivistă a vieții în mănăstire.

Lupta pentru răsturnarea jugului Hoardei de Aur a început în secolele XIII-XV. sarcina nationala principala. Restabilirea economiei țării și a acesteia dezvoltare ulterioară a creat premisele unificării pământurilor rusești. Se rezolvă întrebarea în jurul cărui centru se vor uni pământurile rusești. În primul rând, Tver și Moscova au revendicat conducerea. Principatul Tver a apărut ca apariție independentă în 1247, când a primit fratele mai mic Alexandru Nevski - Iaroslav Iaroslavici. După moartea lui Alexandru Nevski, Iaroslav a devenit Mare Duce (1263-1272). Principatul Tver era atunci cel mai puternic din Rus'. Dar nu era destinat să conducă procesul de unificare. La sfârşitul secolului al XIII-lea - începutul secolului al XIV-lea. Principatul Moscovei se ridică rapid.

Moscova, care înainte de invazia mongolo-tătară era un mic punct de graniță al principatului Vladimir-Suzdal, la începutul secolului al XIV-lea. se transformă într-un important centru politic al vremii. Care au fost motivele ascensiunii Moscovei?

Moscova ocupa o poziție centrală avantajoasă din punct de vedere geografic între țările rusești. Dinspre sud și est a fost protejată de invaziile Hoardei de către principatele Suzdal-Nijni Novgorod și Ryazan, din nord-vest de principatul Tver și Veliky Novgorod. Pădurile din jurul Moscovei erau impracticabile pentru cavaleria mongolo-tătară. Toate acestea au provocat un aflux de populație pe pământurile Principatului Moscova. Moscova a fost un centru de meșteșuguri dezvoltate, producție agricolă și comerț. S-a dovedit a fi o intersecție importantă de rute terestre și de apă, care servește atât operațiuni comerciale, cât și militare. Prin râul Moscova și râul Oka, Principatul Moscova avea acces la Volga, iar prin afluenții Volgăi și sistemul de porturi era legat de ținuturile Novgorod. Ascensiunea Moscovei se explică și prin politica intenționată și flexibilă a prinților Moscovei, care au reușit să cucerească nu numai alte principate rusești, ci și biserica.

Fondatorul dinastiei prinților Moscovei a fost fiul cel mai mic al lui Alexandru Nevski, Daniil Alexandrovici (1276-1303). Sub el, teritoriul Principatului Moscova a crescut rapid. În 1301, i-a inclus pe cei recuceriți prințul Ryazan Kolomna. În 1302, conform voinței prințului Pereyaslavl fără copii, posesiunile sale au trecut la Moscova. În 1303, Mozhaisk a fost anexat de la Principatul Smolensk la Moscova. Astfel, teritoriul Principatului Moscova s-a dublat în trei ani și a devenit unul dintre cele mai mari din nord-estul Rusiei. Deoarece Mozhaisk este situat la izvorul râului Moscova, iar Kolomna se află la gura de vărsare, odată cu anexarea lor, întregul râu a intrat în posesia prinților Moscovei. Pereyaslavl-Zalessky a fost una dintre cele mai bogate și mai fertile regiuni din nord-est, astfel încât includerea sa în Principatul Moscova a crescut semnificativ potențialul economic al acestuia din urmă. Prințul Moscovei a intrat în lupta pentru Marea Domnie.

Lupta Moscovei și a Tverului pentru tronul mare-ducal. Ca reprezentant al unei ramuri mai vechi, prințul din Tver Mihail Yaroslavich (1304-1319) a primit o etichetă pentru marea domnie a Hoardei. La Moscova, în acest moment, a domnit fiul lui Daniil Alexandrovich Yuri (1303-1325).

Yuri Danilovici Moskovsky a fost căsătorit cu sora lui Khan Uzbek Konchak (Agafya). El a promis că va spori tributul de pe pământurile rusești. Hanul i-a dat eticheta la tronul Marelui Duce. În 1315, Mihail a început un război cu Yuri, și-a învins echipa și a capturat-o pe sora hanului, care a murit curând la Tver. Yuri l-a învinuit pe prințul Tver pentru moartea soției sale. Chemat la Hoardă, Mihail a fost executat. Pentru prima dată în 1319, prințul Moscovei a primit eticheta Marii Domnii. Cu toate acestea, deja în 1325, Yuri a fost ucis de fiul cel mare al lui Mihail Tverskoy, Dmitri Groznye Ochi. Hanul Uzbek l-a executat pe Dmitri, dar continuând politica de a pune prinții ruși unul împotriva celuilalt, el a transferat Marea Domnie fratelui bărbatului executat, Alexandru Mihailovici (1325-1327).

Răscoală la Tver. În 1327, populația din Tver s-a răzvrătit împotriva colectorului de taxe Baskak Cholkhan (în Rus' era numit Shchelkan), o rudă a uzbecului. Revoltați de extorcări și violențe, locuitorii din Tver au apelat la prințul Alexandru Mihailovici pentru ajutor. Prințul Tver a avut o atitudine de așteptare. Rebelii din Tver i-au ucis pe tătari. Profitând de acest lucru, prințul Moscova Ivan Danilovici a venit la Tver cu o armată mongolo-tătară și a înăbușit revolta. Cu prețul vieții populației unui alt ținut rusesc, el a contribuit la ridicarea propriului principat. În același timp, înfrângerea lui Tver a deviat lovitura din restul țărilor rusești.

Și astăzi continuă dezbaterea despre două posibile tendințe în lupta împotriva Hoardei. Cine a avut dreptate în rivalitatea dintre cele două principate ale secolului al XIV-lea? Moscova, care acumulează putere pentru a lupta cu inamicul, sau Tver, care s-a opus invadatorilor cu viziera deschisă? Sunt susținători atât ai unuia cât și a celuilalt punct de vedere.

Ivan Kalita. Ivan Danilovici (1325-1340), după ce a învins revolta de la Tver, a primit o etichetă pentru Marea Domnie, care din acel moment a rămas aproape constant în mâinile prinților Moscovei. Marele Duce a reușit să realizeze o alianță strânsă între marea putere ducală a Moscovei și biserică. Mitropolitul Petru a trăit multă vreme și adesea la Moscova, iar succesorul său, Teognost, s-a mutat în cele din urmă acolo. Moscova a devenit centrul religios și ideologic al Rusiei.

Ivan Danilovici a fost un politician inteligent, consecvent, deși crud în atingerea scopurilor sale. Sub el, Moscova a devenit cel mai bogat principat din Rus'. De aici și porecla prințului „Kalita” („pungă de bani”, „poșetă”). Sub Ivan Kalita, rolul Moscovei ca centru de unificare a tuturor ținuturilor rusești a crescut. A obținut răgazul necesar de la invaziile Hoardei, ceea ce a făcut posibilă stimularea economiei și acumularea de forțe pentru a lupta împotriva mongolo-tătarilor. Ivan Kaliga a primit dreptul de a colecta tribut de la principatele ruse și de a-l livra Hoardei. Fără a apela la arme, și-a extins semnificativ posesiunile. Sub el, principatele Galich (regiunea Kostroma), Uglich și Belozersk (regiunea Vologda) s-au supus principatului Moscova.

Sub fiii lui Ivan Kalita Semyon (1340-1353), care a primit porecla „Mândru” pentru atitudinea sa arogantă față de alți prinți, și Ivan cel Roșu (1353-1359), principatul Moscovei includea ținuturile Dmitrov, Kostroma, Starodub și regiunea Kaluga.

Dmitri Donskoy. Dmitri (1359-1389) a primit tronul ca un copil de nouă ani. A izbucnit din nou lupta pentru masa Marelui Duce Vladimir. Hoarda a început să sprijine deschis oponenții Moscovei.

Un simbol unic al succesului și puterii Principatului Moscovei a fost construcția în doar doi ani a inexpugnabilului Kremlin al Moscovei (1367), singura cetate de piatră de pe teritoriul Rusiei de nord-est. Toate acestea au permis Moscovei să respingă pretenția de a conduce întreaga rusă a lui Nijni Novgorod, Tver și să respingă campaniile prințului lituanian Olgerd.

Echilibrul de putere în Rusia s-a schimbat în favoarea Moscovei. În Hoarda însăși, a început o perioadă de „mare tăcere” (anii 50-60 ai secolului al XIV-lea), care slăbi Guvernul centralși lupta pentru tronul Hanului. Rus și Hoarda păreau să se „testeze” reciproc. În 1377 pe râu. Beată (lângă Nijni Novgorod) armata Moscovei a fost zdrobită de Hoardă. Cu toate acestea, tătarii nu au putut să-și consolideze succesul. În 1378, armata lui Murza Begich a fost învinsă de Dmitri pe râu. Vozha (pământul Ryazan). Aceste bătălii au fost un preludiu al bătăliei de la Kulikovo.

Bătălia de la Kulikovo. În 1380, temnikul (șeful tumenului) Mamai, care a ajuns la putere în Hoardă după câțiva ani de ostilitate intestină, a încercat să restabilească dominația zguduită a Hoardei de Aur asupra ținuturilor rusești. După ce a încheiat o alianță cu prințul lituanian Jagiel, Mamai și-a condus trupele la Rus'. Echipe și miliții domnești din majoritatea țărilor rusești s-au adunat la Kolomna, de unde s-au îndreptat spre tătari, încercând să preîntâmpine inamicul. Dmitry s-a dovedit a fi un comandant talentat, luând o decizie neconvențională pentru acea vreme de a traversa Donul și de a întâlni inamicul pe teritoriul pe care Mamai îl considera al său. În același timp, Dmitry și-a stabilit un obiectiv de a împiedica Mamai să se conecteze cu Jagiel înainte de începerea bătăliei.

Trupele s-au întâlnit pe câmpul Kulikovo la confluența râului Nepryadva cu Don. Dimineața bătăliei, 8 septembrie 1380, a răsărit în ceață. Ceața s-a curățat abia la ora 11 dimineața. Bătălia a început cu un duel între eroul rus Peresvet și războinicul tătar Chelubey. La începutul bătăliei, tătarii au distrus aproape complet regimentul rus de conducere și s-au înghesuit în rândurile unui mare regiment staționat în centru. Mamai era deja triumfător, crezând că a câștigat. A urmat însă un atac neașteptat din flancul regimentului rus de ambuscadă condus de voievodul Dmitri Bobrok-Volyn și prințul Vladimir Serpuhovsky. Această lovitură a hotărât deznodământul bătăliei până la ora trei după-amiaza. Tătarii au fugit în panică din câmpul Kulikovo. Pentru curajul personal în luptă și conducerea militară, Dmitri a primit porecla Donskoy.

Înfrângerea Moscovei de către Tokhtamysh. După înfrângere, Mamai a fugit la Kafa (Feodosia), unde a fost ucis. Hanul Tokhtamysh a preluat puterea asupra Hoardei. Lupta dintre Moscova și Hoardă nu s-a încheiat încă. În 1382, cu ajutorul prințului Ryazan Oleg Ivanovici, care a arătat vadurile peste râul Oka, Tokhtamysh și hoarda sa au atacat brusc Moscova. Chiar înainte de campania tătară, Dmitri a părăsit Stolipa spre nord pentru a aduna o nouă miliție. Populația orașului a organizat apărarea Moscovei, răzvrătindu-se împotriva boierilor care au fugit din capitală în panică. Moscoviții au reușit să respingă două asalturi inamice, folosind pentru prima dată în luptă așa-numitele saltele (tunuri de fier forjat de producție rusă). Dându-și seama că orașul nu poate fi luat cu asalt și temându-se de apropierea lui Dmitri Donskoy cu armata sa, Tokhtamysh le-a spus moscoviților că a venit să lupte nu împotriva lor, ci împotriva prințului Dmitri și a promis că nu va jefui orașul. După ce a pătruns în Moscova prin înșelăciune, Tokhtamysh a supus-o unei înfrângeri brutale. Moscova a fost din nou obligată să plătească un tribut hanului.

Semnificația victoriei Kulikovo. În ciuda înfrângerii din 1382, poporul rus, după bătălia de la Kulikovo, a crezut în eliberarea sa iminentă de tătari. Hoarda de Aur a suferit prima înfrângere majoră pe Câmpul Kulikovo. Bătălia de la Kulikovo a arătat puterea și puterea Moscovei ca centru politic și economic al organizatorului luptei pentru a răsturna jugul Hoardei de Aur și a unifica ținuturile rusești. Datorită victoriei Kulikovo, dimensiunea tributului a fost redusă. Hoarda a recunoscut în cele din urmă supremația politică a Moscovei între restul țărilor rusești. Înfrângerea Hoardei în bătălia de la Kulikovo le-a slăbit semnificativ puterea. Locuitorii din diferite țări și orașe rusești s-au plimbat pe câmpul Kulikovo și s-au întors din luptă ca poporul rus. Înainte de moartea sa, Dmitri Donskoy a transferat Marea Domnie a lui Vladimir fiului său Vasily (1389-1425) în testamentul său ca „patrie” a prinților Moscovei, fără a cere dreptul la o etichetă în Hoardă. A existat o fuziune a Marelui Ducat al Vladimir și Moscova.

Tipuri de dependență a Rus’ului de Hoarda de Aur

1. Economic:

Plata anuală a tributului - „Ieșirea Hoardei”

Alte îndatoriri (de exemplu, necesitatea de a servi în armată, de a participa la campaniile militare ale khanului)

2. Politic:

Domnește după etichetă

Controlul asupra activităților prinților

Interferență cu managementul

Represali crude împotriva celor neascultători.

Prinții au reacționat diferit la jug:

1. Daniil Galitsky - a fost pentru cooperarea cu Occidentul în lupta împotriva Hoardei de Aur.
2. Alexander Nevsky - pentru cooperarea cu Hoarda pentru a preveni raidurile
3. Andrei Yaroslavovici și alții - rezistență sistematică, mici revolte continue, dar după armata Nevryuev, pe care Andrei a luptat, a fugit mai întâi la Novgorod, apoi în Suedia, rezistența deschisă față de Hoardă a încetat.

Perioade ale dependenței Rusiei de Hoarda de Aur

1. Începutul jugului este cea mai grea perioadă din istoria Rusului.

2. Din 1263 Alexander Nevsky și-a dobândit dreptul de a aduce personal tribut Ostia, prevenind raidurile baskaks.

3. Secolul al XIV-lea - dependența slăbește după victoriile din Don și bătălia de la Kulikovo.

4. Secolul al XV-lea - eliberarea treptată de sub jug.

Motivele victoriilor Hoardei de Aur

• Cea mai strictă disciplină din armată
• Tactici flexibile, prezența inteligenței
• Soldați bine pregătiți, arme moderne pentru acele vremuri.
• Organizarea trupelor după sistemul zecimal. În zeci sunt rude.
• Lideri pricepuți

Consecințele jugului:

politic	economic	social	cultural
schimbarea rolului prințului în țară	distrugerea satelor și orașelor	scădere bruscă a populației	multe meșteșuguri dispar
slăbirea multor pământuri, rolul lor	Declinul meșteșugurilor (au fost capturați mulți artizani)	formarea unei populaţii dependente	Multe temple ale cronicii și icoane au fost distruse.
	distrugerea legăturilor comerciale
	declinul agriculturii

Punctevedere asupra consecințelor jugului Hoardei de Aur

• N.M. Karamzin, V.O. Klyuchevsky a remarcat influența și cooperarea pozitivă a Rusiei și a Hoardei, datorită cărora fragmentarea sa încheiat mai repede și s-a stabilit o monarhie.
• N.I. Kostomarov a văzut pozitiv doar în faptul că legea și „puterea unică” se formau.
• Evaluarea generală a istoricilor moderni (V.O. Klyuchevsky, S.M. Solovyov) este negativă. Jugul a adus distrugeri enorme și pierderi de vieți omenești.
• L.N. Gumilyov a respins în general existența jugului și l-a considerat un mit.

Unii termeni.

Jugul este un sistem de dominație politică și economică a hanilor Z.O. peste Rusia.

Hoarda - printre popoarele turcice și mongole - este o organizație militar-administrativă.

Kurultai - adunarea populară, consiliul bătrânilor.

„Yasa” este un cod de legi al lui Genghis Khan.

Ulus - posesie. Rus' era ulus-ul Hanului, iar prinții ruși erau vasalii săi.

Yarlyk este o carte a hanului, care le-a dat prinților ruși dreptul de a domni pe pământurile lor. Cea mai atractivă a fost domnia lui Vladimir, deoarece Prințul Vladimir avea dreptul la vechime.

„Ieșirea hoardei” - plata tributului.

Bessermen - comandanți ai armatei Hoardei

Baskaki - reprezentanți ai hanului din Rus' în timpul colectării de tribut

Perioadele de domnie ale rușilor și ale prinților și ale hanilor Hoardei de Aur

Yuri Vsevolodovici, prinț al Moscovei (1218-1238)	Batu(Batu) - 1236-1255
Iaroslav Vsevolodovici, prinț al Moscovei (1238-1246)	Batu
Daniil Romanovici, prinț al principatului Galiția-Volyn (1221-1264)	Batu. Berke, fratele lui Batu - 1256-1266 (sub el, Hoarda de Aur s-a convertit la islam)
Alexandru Nevski (1252 – 1263)	Batu, Berke.
Daniil Alexandrovici (1276-1303)	Mengu-Timur- 1266-1282 (nepotul lui Berke), dar în perioada 1266-1300 conducătorul actual a fost un temnik (conducător militar) Lovește-l. Tudai-Mengu(nepotul lui Batu) -1282-1287. Talabuga-1287-1291. Nogai este eliberat numai de sub control Toktay– 1291-1313 (fiul lui Mengu-Timur). După ce a învins armata lui Nogai în 1300 și l-a ucis.
Yuri Danilovici (1303-1325)	Toktay. uzbec– 1313-1342. Aceasta a fost perioada de glorie a Hoardei de Aur (nepotul lui Mengu-Timur)
Ivan I Kalita (1325-1340)	Uzbec.
Semyon cel mândru (1340-1353)	Uzbec. Tinibek-1342 (fiul lui Uzbek, ucis de fratele său). Janibek– 1342-1357 (fiul uzbec).
Ivan al II-lea cel Roșu (1353-1359)	Janibek. Berdibek-1357-1359 (fiul lui Janibek). Odată cu moartea sa, familia lui Batu a fost întreruptă și au început 20 de ani de tulburări în Hoardă. În perioada de tulburări, 20 de khani au fost înlocuiți, dar temnikul a devenit conducătorul real Mamai.
Dmitri Donskoy (1359-1389)	Mamai. Donskoy a învins armata lui Mamai în bătălia de la Kulikovo din 1380, rămășițele armatei lui Mamai au fost învinse de Tokhtamysh, care a reușit să restabilească unitatea hoardei, Mamai a fugit în Crimeea, în colonia genoveză Cafu, unde a fost ucis în 1381. Tokhtamysh- 1379-1381 și 1392-1395.În timpul domniei sale, Timerlane a atacat Hoarda în 1395 și a învins trupele lui Tokhtamysh pe râu. Terek.
Vasile I (1389-1425)	Tokhtamysh. Din 1396-1411 puterea a aparținut de fapt temnikului Edigei(8 khani s-au schimbat). Din 1396 a devenit conducătorul unei părți a Hoardei, care mai târziu va fi numită Hoarda Nagai. 1399, pe râul Vorskla, Edigei a învins armata lituaniană a lui Vytautas și detașamentele Tokhtamysh și a devenit conducătorul de facto al întregii Hoardă. 1406 - l-a ucis pe Tokhtamysh și apoi pe fiul său. 1408 - a atacat Rus' pentru a-i obliga să plătească din nou tribut.A ars Mozhaisk, a asediat Moscova, dar nu a putut să o ia. 1414 - alungat din Hoardă, în 1419 ucis de unul dintre fiii lui Tokhtamysh. 1411-1420 - schimbarea a 9 khani. 1421 - Hoarda a fost împărțită în Vest și Est - 1421-1431 - schimbarea puterii în Hoarda de Vest de 8 ori, de 5 ori dintre ei la putere Ulu-Muhammad..
Vasily II cel Întunecat (1425-1462)	Ulu-Muhammad. Din 1437, Ulu-Muhammad a fost în fruntea Hanatului Kazan. 1403-1502 - S-a format Marea Hoardă.Capitala a fost Sarai-Berke. În 1503 distrus Hanul Crimeei Mengli-Gireem. Schimbarea puterii din nou.
Ivan al III-lea (1462-1505)	1465-1481 - Han Ahmed.