Potrivit datelor preliminare, Bibilov, care a câștigat alegerile prezidențiale din Osetia de Sud, a anunțat dorința poporului de a reveni în Federația Rusă.
Potrivit datelor preliminare, președintele Parlamentului Osetiei de Sud, Anatoli Bibilov, câștigă primul tur al alegerilor prezidențiale. Potrivit șefului CEC al republicii, Bella Plieva, referindu-se la rezultatele preliminare ale CEC, conform datelor preliminare, Bibilov câștigă 57,98%, actualul președinte Leonid Tibilov 30%, Alan Gagloev 11,01%. Au fost deschise în total 77 de secții de votare, cinci dintre ele în Rusia. Prezența totală la vot a fost de 81%. Pentru a câștiga, un candidat trebuie să obțină mai mult de 50% din voturi.
Pe lângă alegerea șefului republicii, a avut loc și un referendum pentru redenumirea republicii. Conform Bella Plieva, dând Osetiei de Sud numele echivalent „Stat Alania” a fost susținut de 78% dintre alegători. Rezultatele finale ale referendumului vor fi rezumate în cinci zile.
În ciuda faptului că între liderii cursei prezidențiale, președintele Parlamentului Osetiei de Sud Anatoli Bibilov și actualul șef al republicii Leonid Tibilov nu a existat o diferență politică fundamentală, dar au rămas unele intrigi, președintele Fundației pentru Unitatea Popoarelor Ruse și Georgiane este sigur Vladimir Hhomeriki. Potrivit interlocutorului lui Kolokol Rossii, în scurta istorie a independenței, liderii s-au schimbat destul de des în republică, toate acestea sugerând că majoritatea locuitorilor acesteia sunt nemulțumiți de izolarea situației internaționale.
„Dacă nu compari statutul, temperamentul și caracterul, precum și o ușoară diferență de opinii politice, practic nu există nicio diferență fundamentală între Bibilov și Tibilov. În plus, societatea osetă este în cea mai mare parte unită și pe deplin orientată spre integrarea cu Rusia. Prin urmare, poporul osetic va continua să-și aleagă liderul, care se va concentra pe deplin asupra Federației Ruse”, a explicat expertul.
Noul Presedinte Anatoly Bibilov a asigurat că relațiile cu Federația Rusă nu pot suferi modificări în rău. Dimpotrivă, le vom crește. Potrivit acestuia, „acordul pe care l-am semnat cu Federația Rusă, desigur, va fi implementat și integrarea în Federația Rusă va continua”.
Singurul lucru care se poate schimba în republică după alegeri este
reînnoirea personalului conducerii țării, consideră coordonatorul grupului de lucru al Centrului pentru Studiul Asiei Centrale și Caucazului al Institutului de Studii Orientale al Academiei Ruse de Științe Alexandru Skakov. Potrivit expertului, personalul aflat sub conducerea lui Tibilov a fost în mare parte moștenit de la fostul președinte Eduard Kokoity, aparent, va fi înlocuit, iar acest lucru este numai bine, pentru că nu se poate sta la putere prea mult timp.
„Conducerea politică a republicii are relații foarte strânse cu Moscova, unde nu există contradicții fundamentale. În același timp, astăzi în republică nu mai există clanuri, care în urmă cu câțiva ani se luptau activ între ele. Alegerile și referendumul trecut au trădat o structură mai distinctă a statalității. Anterior, a existat tensiune între Federația Rusă și republică legată de utilizarea abuzivă a fondurilor subvenționate alocate de Federația Rusă Osetiei de Sud, dar astăzi componenta de corupție a fost minimizată pe cât posibil”, a menționat expertul.
„Referendumul privind redenumirea Osetiei de Sud în Republica Alania este un eveniment politic mai semnificativ din istoria republicii decât alegerile prezidențiale. Redenumirea va fi un alt pas spre apropiere pentru a pregăti o platformă motivațională pentru reunificarea cu Federația Rusă și mai departe de Georgia. Astăzi, terenul se pregătește treptat pentru unirea fraților cu aceleași rădăcini - Republica Osetia de Nord-Alania și Republica Osetia de Sud-Alania, astfel încât să putem pune capăt, în sfârșit, problemei returnării republicii în Georgia. . Redenumirea nu va face decât să întărească partea motivațională a populației pentru aderarea la Federația Rusă”, a explicat interlocutorul publicației.
La rândul său, după cum a declarat Anatoli Bibilov, liderul alegerilor prezidențiale din republică, pentru RIA Novosti, Tskhinval va continua să discute cu Moscova perspectivele organizării unui referendum privind aderarea Osetiei de Sud la Rusia.
Bibilov a vorbit despre acest referendum mai devreme în calitatea sa de președinte al parlamentului. Potrivit acestuia, „există o anumită înțelegere între el și președintele Tibilov, care necesită o consultare atentă cu colegii ruși, pentru că asta privește direct Rusia”. Bibilov a menționat că legea rusă permite acest lucru, dar depinde în continuare de situația internațională actuală.
În ceea ce privește poziția societății georgiane, există și o unitate deplină în ceea ce privește integritatea teritorială a țării, iar toate alegerile și referendumurile organizate nu vor fi niciodată recunoscute nici măcar cu cele mai mici rezerve. În opinia lui David Purtskhvanidze, partea georgiană va încerca să răspândească informații în comunitatea internațională. de Geneva sau alt format. Totuși, acest lucru nu va îndepărta conflictul teritorial din centrul mort din cauza poziției de principiu a Tbilisi, care nu dorește să poarte un dialog direct cu autoritățile republicilor pe care nu le-a recunoscut, ci se limitează doar la declarații de protest.
„Șansele de a soluționa disputa teritorială prin diferite forme erau destul de reale în urmă cu câțiva ani, în special, de a folosi schema confederației, dar oseții și abhaziei și-au pierdut încrederea în platformele internaționale de negociere, care s-au transformat într-o farsă comună, cu costuri financiare considerabile. . De câțiva ani s-au ținut circa 40 de întâlniri în format Geneva, pentru care s-au cheltuit circa 5 milioane de dolari, în timp ce rezultatul unor astfel de întâlniri este zero”, a explicat expertul.
Integrarea dintre Rusia și Osetia de Sud este în plină desfășurare. Astfel, majoritatea rezidenților Osetiei de Sud sunt cetățeni ruși, au drepturi corespunzătoare, există programe de creștere a salariilor și a pensiilor la nivelul Federației Ruse. Fost președinte al Federației Ruse Vladimir Putin a instruit Ministerul Apărării al Federației Ruse, după ce s-a ajuns la un acord cu Osetia de Sud, să semneze un acord privind intrarea unităților individuale ale forțelor armate ale țării în Forțele Armate ale RF.
Dar dacă ideea aderării republicii la Federația Rusă este relevantă pentru conducerea rusă rămâne o mare întrebare.
Anatoli Molchanov
Abonați-vă la noi
În primul rând, sunt alegerile prezidențiale din republică, programate pentru aprilie 2017, în al doilea rând, un referendum pentru aderarea la Rusia și, în al treilea rând, un referendum pentru redenumirea statului. Deși nu există nicio certitudine despre când vor avea loc ultimele două evenimente. Președintele Parlamentului Anatoly Bibilov si presedinte Leonid Tibilov după o serie de discuții, au ajuns la concluzia că plebiscitul privind aderarea la Federația Rusă ar trebui să aibă loc după alegerea șefului statului parțial recunoscut.
Fructe ale influenței georgiane
Dar și mai puține se știe despre redenumirea Osetiei de Sud. Acest proiect a fost anunțat de Leonid Tibilov în urmă cu aproape un an. În timpul unei discuții cu jurnaliştii, el a spus că redenumirea va evidenţia lumii problema unui popor divizat, adică problema oseţilor nevoiţi să trăiască în două state diferite. „Voi instrui serviciile relevante și voi face o ofertă parlamentarilor să ia în considerare această problemă. Întreaga lume ar trebui să știe că există o problemă a unui popor divizat”, a spus președintele în decembrie anul trecut. Tuturor le-a plăcut ideea și au început să vorbească despre ea în ambele Oseții. Aproape nimeni nu a avut nicio îndoială că oamenii vor vota în unanimitate „da” în urma unui astfel de referendum.
Care este motivul pentru o asemenea încredere? Ideea sunt aspectele istorice și lingvistice. Cuvântul „Osetia” a venit în rusă din georgiană, în care teritoriul în care locuiau alanii ( strămoșii oseți — Auth.) în perioada de după cuceririle mongole, a fost numit „Oseți”. „Numele a apărut în anumite circumstanțe datorită faptului că Alania în georgiană se numește „Oseți”, iar alanii sunt numiți „topoare”, atât astăzi, cât și acum două mii de ani - exact la fel. Și această tradiție georgiană a fost transferată în practica oficială rusă de către emigranții georgieni în Rusia, care au lucrat în administrația rusă ca traducători, oficiali civili și militari ”, spune omul de știință oset, doctor în științe istorice. Ruslan Bzarov. Odată ajuns în limba rusă, acest nume s-a răspândit în întreaga lume. În rândul inteligenței osetice, există de mult timp dispute cu privire la „restabilirea dreptății istorice”, adică introducerea cuvântului „Alania” în uz pe scară largă ca denumire pentru Osetia. În perioada sovietică, nu s-au făcut încercări serioase în această direcție. O astfel de practică nu a existat deloc.
Cu toate acestea, tensiunile au apărut adesea pe teren legate de politica conducerii RSS Georgiei, care includea Osetia de Sud. Tbilisi a aderat la metode agresive de introducere a componentei georgiane în viața osetenilor. Deci, vorbirea despre Alania la acea vreme ar putea fi percepută ca antiguvernamentală.
Dar vremurile s-au schimbat, iar ca urmare a șocului geopolitic provocat de prăbușirea URSS, Osetia de Sud și-a câștigat de facto independența, deși la acea vreme însă nimeni nu o recunoștea. Suveranitatea a trebuit să fie răsplătită cu un preț teribil - republica a devenit cu adevărat independentă de Georgia abia după războiul din 1991-1992.
Eforturi nereușite
În urma creșterii conștiinței de sine ca urmare a unei rupturi decisive cu Georgia, au început discuțiile despre redenumirea statului. Sub primul șef al Osetiei de Sud independente Thorese Kulumbegove ideea nu a devenit deosebit de populară, deoarece, deși ostilitățile au încetat să mai fie intense, au continuat încet, iar orice incident minor ar putea declanșa o altă vărsare de sânge în masă. Dar după ceva timp situația a revenit la normal, iar acum conducerea republicii a început să se gândească nu numai la capacitatea de apărare a țării lor, ci și la alte lucruri vitale.
Puterea supremă din țară a trecut lui Ludwig Chibirov, sub el, povestea a început cu redenumirea, care până astăzi nu s-a încheiat. Primele persoane din țara nerecunoscută au început să acorde din ce în ce mai multă atenție faptului că statul ar trebui să scape de numele de origine georgiană. Colegii din Osetia de Nord au facut primii pasi in aceasta directie - au adaugat cuvantul "Alania" la fostul nume al republicii lor. Unul dintre primii care a vorbit la nivel parlamentar despre necesitatea de a urma „exemplul fratern” a fost un politician Kazbek Chelekhsaty, la acea vreme parte a celui mai înalt organ legislativ. În anii '90, această idee a fost susținută de un alt politician proeminent Viaceslav Gobozov, care în prezent deține funcția de șef adjunct al Administrației Prezidențiale a Republicii Osetia de Sud. „Sunt unul dintre acei oameni care au insistat pentru această redenumire încă de la președinția lui Ludwig Chibirov”, spune Gobozov. A reușit și, se pare, continuă să realizeze. Dar până de curând, toate aceste eforturi nu au avut niciun efect – ideea „a murit” și a început să se acopere încet de praf în mintea celor de la putere. De câteva ori, unele forțe au încercat să reînvie proiectul. Până și clerul local s-a implicat în 2003: au transmis un mesaj oamenilor. Dar preoții erau neputincioși. Zece ani mai târziu, un cunoscut jurnalist din Osetia Robert Kulumbegov publică un material în care face apel la apelul la Ossetia Alania cât mai curând posibil. Articolul este puternic critic și se termină cu un argument care susține întreaga autoritate a apelului său: „La urma urmei, numele țării noastre trebuie să aibă rădăcini istorice și trebuie să purtăm un nume de sine, și nu o hârtie de calc dintr-un document. scrisă de un funcţionar al ambasadei din cuvintele unui emigrant georgian.” Preoții și presa erau neputincioși. Cine este destinat să mute toate acestea de pe pământ? Răspunsul este simplu - lui Leonid Tibilov.
pregătirea întârziată pentru acțiune
Anunțul său din 28 decembrie anul trecut i-a inspirat pe mulți să reactiveze această problemă toponimică cheie. Ulterior, Tibilov, vorbind pe 19 februarie 2016 cu un mesaj către popor și parlament, și-a confirmat intențiile de a iniția procesul de redenumire a statului. Astfel, dublandu-si mesajul, presedintele a convins in sfarsit pe toata lumea de realitatea proiectului.
A vorbit din nou Gobozov menționat mai sus, care, ca toți ceilalți, leagă redenumirea cu restabilirea justiției istorice. Dar apoi a apărut o întrebare - cum să denumim exact republica? Leonid Tibilov a propus o variantă, care a fost compilată prin analogie cu numele republicii Osetia de Nord - Osetia de Sud-Alania. Alți politicieni au început să propună nume alternative. Cineva a citat ca exemplu Statul Israel și a insistat asupra corectitudinii formulării „Statul Alania”. Alții chiar vor să se descurce fără adăugarea lui „Alania”, în schimb, în opinia lor, autonumele „Iryston” este cel mai potrivit.
Jurnaliștii locali, realizând că există neînțelegeri, au organizat un sondaj social, oferind trei variante: Republica Alania, Republica Alania de Sud și Republica Osetia de Sud-Alania. Din aproape trei mii de respondenți, majoritatea absolută a ales prima variantă - 61%, pe locul doi i-a revenit ultima variantă - 24,6%, restul a preferat al doilea nume.
În general, oamenii erau gata să voteze cu adevărat. Dar, după declarații atât de tare, președintele a încetat brusc să-și demonstreze participarea la proiect. El a spus că evenimentul ar trebui să aibă loc în viitorul apropiat, adică în 2016, dar nu a ieșit. Leonid Tibilov, se pare, a mers cu capul înainte în alte lucruri. A încetat să mai vorbească despre asta și a dat răspunsuri evazive la întrebări relevante, lipsite de orice specific. Așa că, la începutul lunii august, a vizitat tabăra pentru școlari și studenți „Alania-2016”. În timpul unei întâlniri cu studenții i s-a pus întrebarea - când vom redenumi țara? Leonid Kharitonovich a răspuns că lucrările sunt în curs, ne pregătim. Și asta e tot.
Mulți oameni nu sunt mulțumiți de această încetineală. Vyacheslav Gobozov susține că nu există nicio modalitate de a amâna procedura - dreptatea istorică și „impulsul emoțional” pe care ar trebui să-l primească populația vor fi foarte utile țării.
Așteptările patrioților sunt ușor de explicat, totuși, este necesar să tratăm argumentele președintelui Tibilov cu înțelegere. Redenumirea nu este o problemă exclusiv politică internă. Această procedură va afecta și Osetia de Nord. Dacă un stat parțial recunoscut își va alege un nume căruia îi va lipsi complet „influența georgiană”, atunci aceasta va ridica problema redenumirii în fața legislatorilor din Osetia de Nord. Deoarece nu există Osetia de Sud, atunci nu ar trebui să existe Nord. Problema unui popor divizat nu va mai apărea atât de clar pe harta politică. Dar, la un moment dat, în Vladikavkaz, primele persoane ale republicii tocmai din acest motiv au păstrat sintagma „Osetia de Nord” înaintea noului nume „Alania”. Leonid Tibilov înțelege toate acestea, motiv pentru care a propus opțiunea „Osetia de Sud-Alania” - în acest caz, nu vor fi probleme controversate, iar colegii de la Vladikavkaz nu vor fi obligați să-și bată mintea pentru a remedia situația.
Dar sondajele preliminare arată că populația preferă să-și numească țara Republica Alania. Ce rămâne pentru Tibilov? Caută soluții politice, de aceea trage. Există însă informații că referendumul relevant ar putea avea loc în paralel cu viitoarele alegeri prezidențiale, însă întrebarea care va fi adresată populației nu a fost încă formulată.
Competiția istorică dintre popoarele din Caucaz pentru moștenirea alaniană atinge un nou nivel
La începutul acestui an, o discuție pe termen lung despre ce popoare din Caucazul de Nord pot revendica statutul de descendenți direcți ai alanilor și ai regatului alan a primit un nou impuls.
inițiativa lui Tibilov
Acest impuls se datorează faptului că președintele Osetiei de Sud, Leonid Tibilov, a semnat un decret privind organizarea unui referendum privind redenumirea Republicii Osetia de Sud în Republica Osetia de Sud - Statul Alania. Referendumul va avea loc pe 9 aprilie - concomitent cu alegerile prezidențiale.
Istoricii Osetiei de Sud au subliniat în mod repetat necesitatea unei astfel de redenumiri. Pentru că în Osetia de Sud și de Nord sunt convinși de inevitabilitatea unificării celor două republici osetice. Și redenumirea Alaniei este văzută în Tskhivanl și Vladikavkaz ca un pas important către acest obiectiv.
Cu toate acestea, am scris anterior în detaliu că această inițiativă nu este percepută fără ambiguitate de toată lumea din Osetia de Sud. Pentru că unii locuitori cred că în acest fel Leonid Tibilov câștigă puncte politice înainte de alegeri și distrage atenția populației de la problemele mai reale și mai dificile ale republicii.
În plus, astfel de inițiative ale oseților se întâlnesc cu o respingere plictisitoare din partea altor popoare din Caucaz. Am scris deja mai devreme despre cursul unei discuții de lungă durată între cele trei popoare din Caucazul de Nord despre cine deține moștenirea alaniană - oseții, ingușii sau Balkarienii.
Concurență istorică
Amintiți-vă că regatul medieval Alania a existat în Caucaz de la începutul mileniului I până la mijlocul secolului al XIV-lea, până când a căzut sub invazia mongolelor. Istoria apariției și înfloririi sale ocupă mintea nu numai a oamenilor de știință, ci și a unui număr mare de persoane publice, bloggeri și activiști din Caucaz.
Din moment ce mulți vor să fie considerați moștenitorii uneia dintre cele mai vechi și puternice state ale Caucazului. De aceea, imediat trei popoare ale Caucazului - oseții, karachaii-balkarii și ingușii pretind că sunt considerate descendenții regatului legendar.
S-a întâmplat ca oseții din această dispută să reușească să realizeze mai mult politic. După prăbușirea Uniunii Sovietice, oseții au fost cei care în 1995 au adăugat cuvântul Alania la numele republicii lor Osetia de Nord.
După ce au marcat alanian în alte nișe culturale și politice, oseții au reușit să se asigure că majoritatea rușilor au început să se asocieze constant cu moștenirea vechilor alani, tocmai cu oseții moderni, ca descendenți ai vechiului popor vorbitor de iranian.
Cursa de ștafetă alanian a Caucazului
Cu toate acestea, alte popoare din Caucaz care revendică moștenirea alaniană au reușit mult. Așa că, în 1998, autoritățile ingușe au reușit să atribuie numele Magas noii capitale a Ingușetiei, fondată cu patru ani mai devreme.
Această decizie a fost cu o perspectivă istorică și politică îndepărtată. Deoarece Magas este numele capitalei vechiului regat alanian. Deci, potrivit autorului medieval al-Masudi, „capitala regatului alanilor se numește Ma’as, ceea ce înseamnă evlavie”.
Cu toate acestea, Karachay-Balkarienii care trăiesc în două republici vecine ale Caucazului, Karachay-Cherkessia și Kabardino-Balkaria, și-au spus încă cuvântul în această dispută.
Datorită naturii multinaționale a republicilor de reședință, karachaii și Balkarii nu au putut, la fel ca oseții și ingușii care trăiesc în republici monoetnice, să își asigure moștenirea alaniană prin decizii politice.
Cu toate acestea, în această perioadă, karachaii și Balkarii și-au numit limba maternă Alan între ei și s-au numit Alans. Cu toate acestea, acest lucru nu a fixat în niciun fel moștenirea alaniană a karachay-balkarilor în mintea celorlalte popoare din Caucaz.
Protestul karachailor
Cu toate acestea, în noiembrie 2014, pe baza Academiei Ruse de Științe, a avut loc la Moscova o Conferință științifică internațională foarte reprezentativă „Etnogeneza, Istoria, Limba și Cultura Poporului Karachay-Balkar”.
În urma conferinței au fost publicate numeroase articole, interviuri, programe și povești. Scopul principal pentru care a fost convocată această Conferință a fost acela de a confirma teza din 1959 a lingvistului Umar Aliyev despre originea alaniană a Balkarienilor.
În Osetia de Nord, reacția la aceste pretenții ale ingușilor și karachaieienilor față de moștenirea alaniană este ambiguă: unii cred că vecinii poporului osetic fac încercări de a rescrie istoria, alții nu văd nimic rușinos în faptul că vecinii doresc să se identifice cu strămoșii oseților.
Și apoi, pe fundalul pregătirilor lui Tskhinval pentru un referendum istoric pentru Osetia de Sud privind redenumirea republicii în Alania, personalitățile publice din Karachai au protestat împotriva unei astfel de inițiative și au trimis o scrisoare de avertisment ministrului de externe Serghei Lavrov.
Conducerea Congresului Poporului Karachay-ului subliniază că însăși redenumirea Osetiei de Sud în Alania contrazice faptele istorice, amenință că această inițiativă va provoca tensiune în Caucaz în relațiile interetnice și chiar în sfera internațională, așa cum s-a întâmplat în cazul Republica Macedonia.
În același timp, este clar și de ce scrisoarea de protest a fost trimisă la Moscova, și nu la Tskhinval. Întrucât toate procesele politice din Osetia de Sud sunt supravegheate îndeaproape de Kremlin și Casa Albă a Rusiei. Acest fapt a fost subliniat încă o dată de recenta vizită a lui Vladislav Surkov, consilier al președintelui Rusiei, la Tskhinval.
Boris Semenov
Autoritățile din Osetia de Sud încearcă să o redenumească Alania, jucând pe sentimente pro-ruse, deși teritoriul republicii nu a fost inclus în granițele istorice ale Alaniei, au declarat experții caucazieni pentru „Caucazian Knot”. Ei cred că oseții sunt descendenții direcți ai alanilor, iar cercetătorii inguși și ceceni au considerat că pretențiile asupra moștenirii alanilor sunt nefondate.
„Nodul Caucazian” a raportat că pe 28 decembrie 2015, președintele Osetiei de Sud Leonid Tibilov a propus redenumirea lui Alania. În noiembrie 2016, administrația lui Tibilov a anunțat numeroase apeluri din partea localnicilor în sprijinul acestei idei. Referendumul privind redenumirea Osetiei de Sud în Statul Alania este programat pentru 9 aprilie și va avea loc în aceeași zi cu alegerile prezidențiale.
Despre granițele vechiului Alanya
Savanții și istoricii caucazieni intervievați de corespondentul „Caucazian Knot” au fost de acord că granițele istorice ale Alaniei au trecut prin teritoriile moderne din sudul Rusiei, fără a afecta Osetia de Sud.
Zona istorică a așezării alanilor se afla în Caucazul Central, modernul Karachay-Cherkessia și Osetia de Nord, unde „s-au păstrat temple antice și alte dovezi ale prezenței alanilor”, un cercetător senior la Centrul pentru Caucazian. Probleme la MGIMO au spus corespondentului „Caucazian Knot”. Akhmet Yarlykapov .
Profesor asociat la Școala Superioară de Științe Economice Andrei Vinogradov la rândul său, el a descris granițele Alaniei istorice astfel: „au trecut prin sudul Teritoriului Krasnodar, Karachay-Cerkessia, Kabardino-Balkaria, sudul Stavropolului, Osetia de Nord și, probabil, o parte din Ingușetia”.
Cu toate acestea, este imposibil să descrii cu exactitate granițele reale ale Alaniei istorice, spune șeful Departamentului Popoarelor din Caucaz de la Institutul de Etnologie și Antropologie al Academiei Ruse de Științe, profesor la Universitatea de Stat din Moscova. Serghei Arutiunov .
„În opera „Osetenilor” (B. Kaloev, Nauka, 2004) există hărți mai mult sau mai puțin sigure ale Alaniei istorice. Nimeni nu a desenat o hartă reală care să fi fost creată în vremea când Alania exista, iar granițele sunt trasate. conform datelor arheologice.Unele granițe de nord sunt trasate de-a lungul râului Don și există motive pentru aceasta.În perioadele de cea mai mare distribuție, alanii controlau parțial teritoriul din bazinul râului Don. „Don” este cuvânt pentru un râu în limba osetă modernă și, desigur, atât în limba scitică, cât și în limbile alaniană, râul suna în general ca „don”, a explicat Arutyunov corespondentului „Caucazian Knot”.
Potrivit lui Akhmet Yarlykapov, inițiativa de a redenumi Osetia de Sud în Alania este legată de speranțele liderilor republicii de a deveni parte a Rusiei.
„Cred că vreau să unific numele celor două republici osete și astfel să subliniez încă o dată că aceasta este de fapt o singură republică, un singur popor și ar trebui să facă parte din Rusia. Nu sunt sigur că Rusia este încântată de această idee. , și nu sunt sigur că există instrucțiuni directe de la Moscova. Mai degrabă, acestea sunt speranțe interne, iar dispozițiile sunt cunoscute: majoritatea populației și-ar dori să facă parte din Federația Rusă ", a declarat omul de știință.
Andrei Vinogradov, la rândul său, a legat această inițiativă cu o încercare de reformare a granițelor istorice din Alanya.
„Nu mă aprofundez în politica din Osetia de Sud, dar scopul evident mi se pare a fi dorința de a identifica acest teritoriu ca aparținând din vechime alanilor, ceea ce nu este confirmat de surse. Mai mult, cercetătorii din Osetia de Sud care au lucrat la această problemă , de exemplu, Togoshvili, spun direct că oseții apar pe teritoriul Osetiei de Sud moderne nu mai devreme de secolul al XIII-lea”, a spus Vinogradov.
5 martie Vladikavkaz tineretul a participat la miting împotriva inițiativei de a redenumi Ingușetia . Acest lucru s-a întâmplat după Pe platforma Change.org a fost publicată o petiție a rezidentului din Sankt Petersburg, Alikhan Tsoroev, care cere „Redenumirea actualei Republici Ingușeția în Republica Alania”, care a strâns până acum 2.018 semnături. Autoritățile din Ingușetia și Osetia de Nord au declarat că nu se vorbește despre redenumire. Șeful Osetiei de Nord, Viaceslav Bitarov, a cerut să găsească organizatorii mitingului, în timp ce el însuși a fost prezent la miting - conform versiunii oficiale, pentru a preveni o escaladare.
Principala dovadă a apartenenței grupului etnic la alani este limba
Știința istorică în ansamblul său îi referă pe oseții la descendenții alanilor, cred cărturarii caucazieni.
"Prezumțiile că oseții sunt descendenții alanilor se bazează pe limbă. Aceasta este o limbă iraniană de est, iar alanii vorbeau iranian. Prin urmare, oseții sunt descendenții lor direcți", a spus Akhmet Yarlykapov.
În același timp, potrivit acestuia, există încă multe controverse în jurul acestei probleme și „există o mulțime de alte presupuneri”.
Andrei Vinogradov i-a referit pe oseții de Sud la „imigranții din Caucazul de Nord pe teritoriul Georgiei”, unde au ajuns „la invitația regilor georgieni în secolul al XIII-lea, după invazia mongolă”.
„În ceea ce privește oseții de nord, ei sunt mai aproape de alani în primul rând din punct de vedere al limbii, pentru că au păstrat limba iraniană a alanilor”, a confirmat el.
Acest lucru poate fi judecat, în special, după Inscripția Zelenchukskaya (secolul X) și după semnele dintr-un manuscris, care este păstrat la Sankt Petersburg.
"În ceea ce privește religia, unii dintre oseți și-au păstrat creștinismul, iar unii s-au convertit la islam, ca și alte popoare caucaziene. În ceea ce privește antropologia și genetica, oseții sunt aceiași descendenți ai alanilor ca și Balkarii și karachaii", a spus el pentru "Caucazian". corespondent Knot”. Vinogradov.
Problema limbii vorbite de alani rămâne discutabilă, a subliniat Serghei Arutiunov.
„Desigur, este incontestabil că cea mai mare parte a alanilor vorbeau limba grupului iranian de est, deși acesta nu este estul, ci mai degrabă nord-vestul în raport cu Iranul, iar aceste limbi sunt legate de actualul osetie. Sunt comune în estul zonei iraniene, în această limbă este vorbită de popoarele Pamir, Yaghnobis din Tadjikistan, este și limba scitică antică, vorbită de sciți, sarmați, alani și oseții moderni.absolut identice, pentru că de-a lungul timpului, limbile s-au schimbat, s-au rupt în dialecte”, a explicat Arutyunov.
Omul de știință admite, de asemenea, că o parte dintre alani vorbeau limba turcă.
„Unii susțin că sciții vorbeau în mare parte turcă, dar aceasta este o exagerare, dar unii ar putea vorbi, este foarte posibil. Foarte des semnificația acestui lucru este exagerată. Oamenii de știință turci care vorbesc ei înșiși turcă, în special Balkar, oamenii de știință Karachai din Caucaz , tind să-i atribuie pe alani în principal turcilor”, a remarcat cercetătorul.
După publicarea unei petiții de redenumire a Ingușetiei în Alaniape platforma Change.org, alta petiție - cu o cerere de redenumire a Republicii Osetia de Nord-Alania în Republica Alania. „Este timpul să renunțăm la acest nume străin – „Oseții” și să găsim adevăratul nostru nume – „Alans”. Încercările de a redenumi Ossetia în Alania au fost făcute încă din 1992, dar trebuie să devenim generația care va finaliza această lucrare sacră și va pune un pune capăt neînțelegerilor istorice”, a scris autorul petiții , care a strâns până acum 6.337 de semnături.
Ingușii au devenit unul dintre numeroșii moștenitori ai culturii alaniei
În termeni culturali, ingușii au moștenit, fără îndoială, obiceiurile alanilor, crede Serghei Arutyunov.
"Moștenirea culturală a alanilor este păstrată într-o oarecare măsură de inguși astăzi. Da, cultural, toate popoarele din Caucazul de Nord au moștenit cumva ceva de la alani", a spus el.
În același timp, potrivit lui, popoarele Europei de Vest au moștenit nu mai puțin.
"În Franța, 30 de orașe au rădăcina "Alan" în numele lor, cel mai mare este Alencon. Cuvântul "Catalunia" conține numele goților și alanilor. A existat o prezență alaniană în Africa de Nord. Există oameni de știință care văd Moștenirea alanică alături de celtic în legenda cavalerilor mesei rotunde și a Regelui Arthur, iar acestea nu sunt fantezii, acestea sunt cercetări științifice serioase.Alanii și-au lăsat amprenta nu numai în Caucaz, unde oseții sunt descendenții lor direcți, „, a subliniat cercetătorul.
Potrivit lui Arutyunov, numele „Republica Osetia de Nord-Alania” este „nu o speculație, ci o reflectare reală a unui fapt istoric”. După înfrângerea Marii Alanie de către mongoli, singurul fragment supraviețuitor al acesteia a fost păstrat în Osetia de Nord, a explicat el.
„În plus, alanii erau cunoscuți și sub numele de „Assy” sau „Yassy”. În sursele rusești antice veți găsi doar cuvântul „Yassy, Yasynya”, adică, desigur, alanii. este încă disponibil în Ungaria, deși nimeni nu-și amintește limba de acolo”, a spus el.
Arutyunov a clarificat că, la sfârșitul Evului Mediu, o limbă apropiată de osetia era încă auzită în rândul unei părți a populației maghiare.
„Și aș spune că întreaga tradiție cavalerească europeană a armelor și obiceiurilor se întoarce în mare parte la tradițiile militare alane”, a adăugat el.
În ceea ce privește popoarele care locuiesc în Caucazul de Nord și Transcaucazia, de exemplu, abhazienii au lăsat o părticică din moștenirea alaniană precum epopeea Nart.
„Acestea sunt mai degrabă basme decât epopee. Dar faptul că epopeea Nart a fost unul dintre stâlpii culturii alaniene este fără îndoială. Cercazii, kabardienii l-au păstrat nu mai puțin, parțial chiar și cecenii o au. Caucazul de Nord este foarte teritoriul este pestriț în ceea ce privește limbile, dar cultura în general este variații naționale ale unei culturi puternice, în general, foarte comune, continuând în mare măsură calea alaniană", a explicat Arutyunov.
Revendicarea patrimoniului alan pentru orice regiune este o chestiune de implicare în marea istorie, crede Andrei Vinogradov.
„Alanii au fost unul dintre cele mai puternice popoare din Caucazul de Nord în Evul Mediu, iar numele lor este un semn de prestigiu, întrucât au avut un impact cultural asupra tuturor popoarelor din Caucazul de Nord, inclusiv prin epopeea Nart, asimilată. nu numai de către popoarele alan din Caucazul de Nord”, a remarcat cercetătorul.
În timpul locuirii lor de o mie de ani în Caucazul de Nord, a continuat el, alanii au inclus inevitabil o parte din triburile Nakh: ceceni, inguși, kiști.
"I-au cucerit, iar componenta Nakh a fost prezentă în ei. Știm că pe teritoriul Ingușetiei există înmormântări atribuite alanilor, deși cultura materială nu este în niciun caz asociată întotdeauna cu identitatea etnică", a menționat Andrei Vinogradov.
El crede că acțiunile conducerii ingușilor sunt privite ca o dorință de a revendica numele prestigios al alanilor, așa cum s-a întâmplat „o dată cu construcția noului oraș Magas, într-un moment în care locația vechilor Magas este necunoscută”.
Magas moderne construit din 1996 până în 1998. Prin hotărârea primului Președinte al Republicii Ruslana Aushev orașul de pe locul capitalei Alanya medievală a fost ridicat special pentru a deveni în loc de Nazran este noua capitală a Ingușetiei.
Limba și arhitectura ingușului nu au nicio legătură directă cu alan
Potrivit lui Serghei Arutyunov, ingușii nu pot revendica cu greu moștenirea alanilor din Caucazul de Nord.
„Ingușii vorbesc una dintre limbile Nakh-Dagestan, iar aceste limbi sunt vorbite de popoarele indigene din Daghestan, pe lângă Kumyks și Nogais, Ceceni și Ingush. Evident, ele sunt legate de limbile Urartu-Khurik, iar pe ea au rămas inscripții cuneiforme.Din nou, gradul Apropierea cecenă și urartiană este foarte adesea exagerată în scopuri politice, dar există, fără îndoială, apropiere, rudenie.Totuși, acesta este un grup complet diferit de limbi, cu o structură, ideologie diferită. , cu un sistem diferit de gândire reflectat în limbă”, a spus Arutyunov.
Istoricul numește încercările de a interpreta inscripțiile alaniene întâlnite într-una dintre limbile Nakh „aproape științifice”.
"Există unii oameni de știință ceceni care încearcă să interpreteze puținele inscripții care au ajuns la noi din limba alaniană ca inscripții într-una dintre limbile nakh sau într-o limbă apropiată de nakh. Cu toate acestea, nu există o bază științifică pentru aceasta. ”, a subliniat el.
În ciuda caracterului fragmentar al acestor inscripții, nu există nicio îndoială că au fost scrise într-o limbă apropiată de osetia modernă și aparținând astfel grupului de limbi iraniene de est, Arutyunov este sigur.
„Lingvistii serioși nu fac asta. Și aici, mai degrabă, vorbim despre autori pseudoștiințifici care încearcă să fundamenteze speculațiile politice cu date lingvistice. Deci, să spunem, cu ce limbi nu a fost legată limba sumeriană, dar acestea sunt nu științifice, ci speculații pseudoștiințifice”, a concluzionat Serghei Arutyunov.
Dovezile arhitecturale vorbesc și despre o origine diferită, non-alaniană, a templelor de pe teritoriul Ingușetiei moderne, crede Andrei Vinogradov.
„Alanii au absorbit o parte din populația Nakh, iar mormintele alaniene se găsesc pe teritoriul Ingușetiei. Cu toate acestea, dacă ne uităm măcar la creștinismul de pe teritoriul Ingușetiei, nu este deloc același cu cel al alanilor, care l-a adoptat din Bizanț prin Abhazia, dar de cu totul alt tip, care s-a manifestat mai ales în arhitectura care venea de pe teritoriul Georgiei”, a spus Vinogradov.
Reamintim că autoritățile georgiene s-au opus deja redenumirii Osetiei de Sud, privind organizarea unui referendum în republică ca un atac la suveranitatea statului Georgiei.
Președintele parlamentului Anatoli Bibilov, ofițerul KGB Alan Gagloev și șeful în exercițiu al republicii Leonid Tibilov candidează pentru președinția Osetiei de Sud. El a fost cel care a inițiat în mod repetat referendumul.
Prin urmare, alegătorii vor trebui, de asemenea, să răspundă da sau nu la întrebarea dacă sunt de acord cu modificarea părții 1 a articolului 1 din Constituția Republicii Osetia de Sud, după cum urmează: „Republica Osetia de Sud - Statul Alania - este un stat democratic suveran creat ca urmare a autodeterminarii poporului Republicii Osetia de Sud. Denumirile „Republica Osetia de Sud” și „Stat Alania” sunt echivalente.
- Președintele Osetiei de Sud Leonid Tibilov
- Știri RIA
Potrivit lui Leonid Tibilov, acesta a luat decizia de a organiza un referendum „ghidat de dorința poporului Republicii Osetia de Sud de a restabili numele antic al statului lor ca parte integrantă a moștenirii culturale și istorice și a identității lor”.
Pe 7 aprilie, ministrul georgian de externe Mikheil Janelidze și Departamentul de Stat al SUA au condamnat organizarea referendumului, considerând-o ilegitim.
Dreptul la Alanya
Alanii sunt triburi nomadice vorbitoare de iraniană de origine scito-sarmată. Unificarea triburilor alaniene și caucaziene a dus la apariția regatului Alania, care a existat în secolele I-XIV și a căzut sub invazia tătaro-mongolilor. Din punct de vedere istoric, Alania a fost numele teritoriului ocupat astăzi de Ingușeția, Cecenia, Kabardino-Balkaria, parțial de Daghestan și Osetia de Nord.
Așadar, în toamna anului 1994, Republica Osetia de Nord a adăugat cuvântul „Alania” la numele său.
În 1998, autoritățile din Ingușetia au atribuit numele Magas noii capitale, fondată în 1994, la fel ca și capitala istoricului Alania. Potrivit ingușilor, un oraș nou a fost construit în locul lui.
În 2015, la inițiativa primarului din Magas, Beslan Tsechoev, a fost ridicat arcul de triumf „Alan Gates”. La deschiderea sa oficială, șeful republicii, Yunus-Bek Yevkurov, a remarcat: „Alan Gates” ar trebui să servească drept reamintire a istoriei glorioase a poporului, strămoșilor noștri”.
- Arcul „Alan Gates” la intrarea în orașul Magas
- Știri RIA
La sfârșitul lunii februarie 2017, pe site-ul Change.org a fost publicată o petiție „Redenumiți actuala Republică Ingușeția în Republica Alania”.
Reacția societății osetice nu a întârziat să apară. Pe 5 martie, în capitala Osetiei de Nord, Vladikavkaz, aproximativ 500 de persoane au protestat împotriva redenumirea Inguşetiei. Yunus-Bek Yevkurov i-a asigurat pe oseți ca răspuns că nu se vorbește despre redenumirea Ingușeției în Alania.
Pretenții la moștenirea alaniană și la Karachai-Cherkessia. Aici se află monumentele păstrate din perioada alaniană - complexul templelor Zelenchuk din apropierea satului Arkhyz. Karachaii sunt convinși că capitala Magas se afla acolo și nu pe pământurile Ingușetiei moderne. În februarie 2017, karachaii s-au adresat chiar ministrului rus de externe Serghei Lavrov cu o cerere de a preveni redenumirea Osetiei de Sud în Alania, deoarece aceasta „contrazice în mod fundamental faptele reale ale istoriei”.
Istorie și context politic
Interesant, din punct de vedere istoric, cel mai probabil, toată lumea are dreptate: strămoșii osetenilor, ingușilor și karachaiacienilor au făcut parte din uniunea tribală alanilor, care a devenit baza pentru formarea influentului regat alanian. Atât republicile din Rusia, cât și statul independent parțial recunoscut Osetia de Sud vor să fie adevărații moștenitori ai Alaniei.
„Din punct de vedere istoric, se credea că moștenirea alanilor este singurul stat antic care a existat în Caucazul de Nord, care are o anumită imagine puternică și războinică. Desigur, multe popoare ar dori să adopte o astfel de moștenire a strămoșilor lor ”, a subliniat politologul Evgeny Krutikov, specialist în problemele Caucazului, într-un interviu pentru RT.
În opinia sa, pentru Osetia de Sud, schimbarea numelui ar putea deveni într-adevăr un punct de cotitură în istoria sa: „Întrebarea nu este doar în lingvistică, ci în faptul că președintele care este ales ar putea produce un nou program de redresare economică, mizând pe propriile sale puteri. Toate acestea pot fi prezentate ca crearea unui nou stat alanian.
Există multe exemple în care țările s-au redenumit din motive ideologice, continuă expertul.
„Desigur, majoritatea oamenilor vor vota pentru emoții pe emoții, fără a intra în componenta politică. Oamenii sunt enervați chiar de cuvântul „Osetia”, deoarece este de origine georgiană. Și astfel ei pot spune deja: „Construim un nou stat - Alania”, a spus Evgheni Krutikov.
Politolog, membru al consiliului de experți al Ministerului Naționalităților din Republica Osetia de Nord-Alania Igor Dulaev adaugă că, cel mai probabil, aceasta va fi urmată de extinderea cooperării economice dintre Rusia și Osetia de Sud, aprofundarea parteneriatului în sectorul apărării.
