Posibilitățile de utilizare și compatibilitatea între ele sunt studiate de o astfel de secțiune a lingvisticii precum lexicologia. În lexicologie, regulile de folosire a cuvintelor sunt stabilite în funcție de context, situația vorbirii și alți factori, care se numesc norme lexicale. Încălcarea acestor norme va fi o eroare lexicală.
Se obișnuiește să se distingă mai multe tipuri de erori lexicale.
Încălcarea compatibilității cuvintelor
Unele cuvinte ale limbii ruse fac parte din combinații sau idiomuri stabile. Încălcarea integrității lor, folosirea unui alt cuvânt în locul celui obișnuit va fi o eroare lexicală: „Citirea literaturii de populară știință îmbogățește orizonturile”. În această propoziție, expresia idiomatică „lărgiți-și orizonturile” este înlocuită cu alta, care este eronată.
Uneori, un vorbitor sau un scriitor folosește cuvinte care sunt opuse în culoarea lor evaluativă sau incompatibile în sens: „teribil de frumos”. Această combinație pare ridicolă și va fi considerată o eroare lexicală. Dar există și un dispozitiv literar bazat pe o combinație de cuvinte incompatibile - un oximoron, de exemplu, „mortul vii”, și unul ar trebui să fie distins de celălalt.
Sarirea cuvintelor
Uneori, în vorbire, cel mai adesea în vorbirea orală, un cuvânt este omis într-o propoziție, ca urmare a faptului că sensul frazei este distorsionat: „Discursul ei, ca și mama ei, a fost caracterizat de o anumită melodiozitate și lentoare”. În această frază, cuvântul „vorbire” este omis înaintea substantivului „mamă”, din care sensul general al frazei nu devine foarte clar.
Verbositate
Verbositatea se poate manifesta printr-o repetare fără sens, obsesivă a aceluiași cuvânt în fiecare frază ulterioară: „Iubesc vara. Vremea este caldă vara. Zilele de vară par a fi făcute pentru relaxare. Cel mai bun loc pentru o vacanță de vară este malul unui râu sau al unui lac.” Erorile de acest fel sunt mai frecvente în vorbirea persoanelor cu un vocabular slab.
O altă formă de verbozitate este tautologia. Un exemplu clasic de acest fel este sintagma „”, dar există și fraze în care doar o persoană destul de erudită poate recunoaște o tautologie. Deci expresia „lista de prețuri” apare destul de des. Cu toate acestea, este eronat din punct de vedere lexical, deoarece cuvântul „lista de prețuri” în sine înseamnă „lista de prețuri”, ceea ce înseamnă că cuvântul „preț” din această frază este o repetiție.
Folosirea greșită a cuvintelor din cauza înțelegerii greșite a sensului lor
O astfel de greșeală apare destul de des atunci când se folosesc cuvinte împrumutate, dacă oamenii nu cunosc semnificația lor exactă: „A fost identificată o întreagă galaxie de escroci” - o „pleiadă” incorectă care denotă o serie de personalități proeminente.
Întoarcerile frazeologice pot fi, de asemenea, folosite incorect dacă sensul lor nu este înțeles de vorbitor sau este interpretat greșit: „Apucându-mi inima, a fost de acord” - expresia „mâhâind inima mea” a fost folosită în mod eronat în locul expresiei stabile „fără tragere de inimă”.
Același tip de erori lexicale poate include utilizarea incorectă a cuvintelor care au un sunet și o ortografie similare, dar au sens diferit: „stâlp alexandrian” - cuvântul „stâlp” ar trebui înlocuit cu substantivul „stâlp”.
Utilizarea incorectă din punct de vedere stilistic a cuvintelor
Acest tip de eroare include utilizarea într-o propoziție a unui stil de cuvinte individuale inerente altuia, de exemplu, expresii colocviale și jargon în discursul literar neutru: „Fotografiile unor oameni foarte cool apar de obicei pe coperțile revistelor lucioase” - este mai bine să înlocuim jargonul „cool” în acest context cu neutru din punctul de vedere al colorării stilistice a cuvântului „frumos și faimos”.
Patriot al patriei
Astăzi, un comentator sportiv poate spune: „Aleții au schimbat suveniruri memorabile”, iar artistul va folosi cu calm combinația interior. În reclame ne întâlnim listă de prețuri, a apărut recent și departamentul de service. Toate acestea, dacă te gândești bine, sunt ciudate, pentru că cuvântul francez suvenir mijloace o amintire, Limba franceza interior- aceasta este interior, Limba germana listă de prețuri - ghid de preț etc. Folosiți adesea combinații la fel de ciudate: laitmotiv principal– deși germană keynote si asta inseamnă motiv principal; adresa rezidentiala– deși francez abordare si asta inseamnă şedere; autobiografie personală– deși grecește autobiografie si mananca propria biografie; coleg de profesie- deşi cuvântul latin coleg si mananca însoțitor profesionist. Aceste combinații par analfabete, deoarece reprezintă, parcă, o traducere „dublată” a unui cuvânt străin în rusă - acest cuvânt însuși cu un echivalent rusesc.
Ciudățenia combinațiilor este ușor de detectat: toate sunt înlocuite cu o expresie rusă, fără a-și pierde sensul: cadou memorabil, design interior, etichetă de preț, serviciul casnic, melodia principală, şedere.
„Dublarea” cuvintelor este de mult caracteristică limbii literare ruse. În acest mod simplu, un cuvânt nou este, parcă, introdus în viața de zi cu zi, chiar și oamenii care cunosc limbi străine se obișnuiesc treptat cu el - cu ajutorul unor „recuzite” verbale familiare. La fel și cuvântul forma a fost cândva străin, dar când acest cuvânt latin a intrat în limba noastră la Sankt Petersburg pe vremea lui Petru cel Mare, a fost folosit multă vreme în combinație cu cuvintele rusești cu o singură valoare. imagine sau vedere- să obișnuiască publicul rus cu un nou concept. Dar de îndată ce formași-a dezvoltat propriile semnificații și cuvântul a început să fie folosit din ce în ce mai pe scară largă în combinație cu alte cuvinte rusești, aceste „recuzite” s-au dovedit a fi de prisos; astăzi și decorîl recunoaștem ca un cuvânt complet rusesc, deși nu există nimic în el care să aibă origine rusă colocvială, nici măcar un sufix livresc. Prin urmare, recunoscând că „dublarea” unui cuvânt străin în vorbirea colocvială este analfabetă, trebuie să distingem între ceea ce este o încălcare a limbajului literar și care este cea mai simplă metodă de gândire care introduce un termen nou în vorbirea noastră. Și se dovedește că, deși astfel de combinații nu sunt literare, ca fapt de vorbire viața de zi cu zi sunt stabile, ele există în limba rusă de multe secole, generând din nou și din nou șiruri proaspete de „tautologii” de acest fel. Rușine și rușine aceeași origine: vernaculară rușine introduce slavismul livresc în vorbirea vie rușine. Dar cum? Un alt lucru este că unui cititor modern, bine citit și alfabetizat, un astfel de mod de a „introduce” un cuvânt străin pare inutil, lipsit de sens, deoarece sensul cuvântului explicat este întotdeauna clar. De aici provin toată confuzia, obiecțiile și corecțiile.
Să ne gândim, totuși, la procesul de transformare a unui cuvânt împrumutat într-un cuvânt rusesc. Nu cu mult timp în urmă, de exemplu, patriot al patriei nu a tăiat în mod deosebit urechea, pentru că a existat și patriot de fabricăși patriot al orașuluiși așa mai departe. În plus, am uitat următoarele. Înainte de revoluţie cuvântul patriotîn general nu se bucura de simpatie, mai mult, democrații revoluționari l-au ridiculizat în repetate rânduri pe „falsul patriot”. In zilele de azi patriot fără ghilimele trebuia să se reinstaleze, și o clarificare specială patriot al patrieiîn acest sens, s-a dovedit a nu fi de prisos. La începutul secolului al XIX-lea, când a apărut combinația, suna diferit: Patriot al Patriei. Eroii pieselor lui A. Ostrovsky au încercat să-l „traducă” în limba Zaryadye din Moscova: „un patriot al patriei sale”. Al tău, nu al altcuiva. Cuvântul străin, devenit rus, și-a „extins” sensul, dar, devenit modern, a cerut clarificări.
Cuvintele străine și-au extins treptat semnificațiile în combinații precum democrația populară, coleg de profesie, realitate… Dar cândva păreau „ulei de unt”. Deci cine își poate lua libertatea de a interzice combinațiile departamentul de service sau suvenir memorabil? Într-adevăr, în timp, în ele se poate dezvolta un sens, ascuns astăzi nouă. Pentru că, deși coincid în sensul cuvintelor, versiunile rusă și străină nu se potrivesc în conținutul conceptului ascuns în spatele lor, ci cuvântul ... cuvântul trăiește pentru a ne perfecționa gândirea în concept - imagine - cuvânt .
Există multe expresii similare (gândul nu doarme, expresiile se înmulțesc): nostalgia pentru patria-mamă, Activitati practice, și în același timp ploaie torenţială, amintind de și zi lucrătoare, și ziua de azi. Nostalgie- e dor de casă practică- și fără acea activitate. Totuși, în același timp, combinațiile reflectă și dezvoltarea firească a imaginii conținute în nume, imagine care a fost cumva uitată.
fapt incontestabil, fapt greu, fapt real- ce este, dacă nu fapt de realitate? Adevăr, fapt real este greu de înțeles, combinația în sine pare atât de pretențioasă. Fapt- un eveniment real, de netăgăduit, așadar fapt real, fapt de realitate, fapt real sunt aceleași repetiții ciudate. Cu toate acestea, cuvântul fapt poate fi deja combinat cu o varietate de cuvinte. De îndată ce un cuvânt alunecă dintr-o combinație „dublă” rigidă, asemănătoare unei tautologii, intră în uz cu alte cuvinte, nu mai surprinde pe nimeni. Cerneală a devenit nu numai negru, ci și roșu, verde. Anunţ pare și o repetare informativ acum nu există doar un mesaj, ci și un birou, o hartă, un plan - iar cuvântul și-a schimbat sensul, devenind termen.
Cu toate acestea, iată un fapt incontestabil: astfel de tautologii se nasc în fiecare zi. Acesta este creuzetul în care vorbirea colocvială creează noi imagini și concepte. Autorii neexperimentați sau inepți, profitând de acest lucru, generează metafore pipernicite, dezvoltând foarte superficial imaginea pe care și-o imaginează în cuvânt. Ei creează un manechin, o ștampilă și, dacă sunt multe, pot discredita chiar șirul gândirii, care caută un nou sens în tautologii. Opreste-te imediat! Și de ce să traduc hârtie - fapt incontestabil al realităţii… este doar un fapt.
Adevărat, ar trebui să se țină cont și de un astfel de lucru: expresivitatea formei noii combinații. La urma urmei, nu este un termen-concept, la urma urmei, o imagine, o imagine pe scurt, poate un proverb? Poate o formă de înțelepciune populară, care, în vremurile noastre, când proverbul a fost înlocuit cu o anecdotă, smulge cu dibăcie cuvântului într-o singură definiție un portret exact plastic al timpului său?
În secolul al XIX-lea, revistele din Moscova râdeau de astfel de expresii care apăreau din abundență pe paginile lui Otechestvennye Zapiski și Sovremennik: vechii veterani, aroganță trufașă, nobil, trădare perfidă, simplitate naivă, viziune fantomatică, mângâiere reconfortantă, vise letargice. Nu vă mirați că în unele expresii ambele cuvinte sunt, parcă, rusești. Deloc, nu ruși. orgoliu, nobil, perfid, viziune- cuvinte slave înalte, care, ca și cuvintele altora, trebuiau introduse în lexicul nativ. Dar sunt chiar așa de rele aceste „imagini” și am uitat de ele? Deloc... Mai precis: pur și simplu veterani? Poate... Dar există veterani și tineri, tineri, „proaspăt” - tot felul. De ce să nu fii și vechi veterani?
Nu sunt de acord (și destul de recent) cu expresii precum serenadă de seară, industria industriala sau idealul stiintific. Și este adevărat, conform logicii, pare a fi un nonsens, repetiție sau contradicție, dar e bine după sentimentul exprimat în ea.
În secolul al XIX-lea, s-au născut astfel de combinații teribile de cuvinte: pământ pământ, fizionomia feței, iar în timpul nostru: exponate ale expoziției, post vacant deschis, biografia vieții, păstrarea timpului, folclor, monument memorial. Astfel de exemple au fost date de scriitorii B. Timofeev și K. Chukovsky, care s-au ocupat de problemele culturii vorbirii și, poate, după discursurile lor, aceste expresii au dispărut, în orice caz, în textele scrise. E bine sau nu că au dispărut, este imposibil să răspunzi fără echivoc, dar unii sunt păcat. Există ceva în ele. Nu toți sunt ca risc îndrăzneț, ridicând un toast, duplicat de două ori, progrese înainte care nu pot vedea calea, atât din cauza stânjenirii, cât și a necugenței lor.
| |
Exerciţiul 63. Evaluează combinaţiile de cuvinte din punct de vedere al corectitudinii lexicale. Determinați tipul de eroare.
Patriot al patriei, confirmă declarația, post vacant, listă de prețuri, folclor, autobiografia vieții, împreuna, un colos imens, reciproc, dansează un dans, primă premieră, aer atmosferic, în cele din urmă, au o atitudine sportivă față de sport, import din străinătate, întoarcere înapoi.
Exercițiul 64. Găsiți și corectați erorile în utilizarea paronimelor.
1. Clinton a fost ghidată de motive umanitare. 2. Deci, pune-ți căștile. 3. M-a privit gânditoare o vreme 4. El încearcă să clarifice conținutul manuscrisului. 5.Noile afaceri înfloresc. 6. Această cântăreață, care a făcut o încercare eroică de a se reeduca de la o eternă adolescentă într-o emancipă arzătoare, este o domnișoară amatoare. 7. Se ridică, își îmbrăcă o haină de blană, o pălărie, cizme și, de parcă nimic nu s-ar fi întâmplat, iese în stradă. 8. În cele din urmă, „Spartak” a spart rezistența britanicilor. 9. Este destul de realist să adoptăm legea în prima lectură. 10. Nu contează ce a făcut în viața ei, dar ceea ce contează este tonul pe care a dat-o pentru societate.
Exercițiul 65. Corectați greșelile. Pentru referință, consultați dicționarul de paronime.
1. Pe 17 noiembrie va avea loc premiera piesei „Furtună” la Teatrul pentru Tineri Spectatori din Moscova, în rolul principal alături de Iulia Svezhakova, o tânără vedetă în devenire. 2. Și în copilărie, îmi amintesc, am visat mereu să lucrez ca înghețată. 3. Acești bani ar fi putut fi cheltuiți în alte moduri. 4. Purta o medalie de campion. 5. Jack a fost uimit de faptul că, după atâta suferință, nu s-a amărât deloc și nu și-a pierdut încrederea în oameni. 6. Balsam pentru frecare în piele. 7. Lista metodelor similare de modelare corporală ar putea fi extinsă. 8. Primarul a mai adus un cadou locuitorilor grădinii - a restaurat clădirea Noii Opere pe cheltuiala orașului. 9.Compania de cosmetice are nevoie de: cosmeticiene, make-up artiști, masaj. 10. Există o diferență profundă între noi. 11. În august, a avut loc o vânzare masivă a acestor apartamente. 12. Aceste bacterii dureroase pot fi oriunde. 13. Din păcate, recent nu toți părinții pot plăti călătoria. 14. Ea trebuie să aibă o senzualitate sporită - ei bine, a fost necesar să izbucnească în lacrimi din cauza unor asemenea prostii! 15. Iarna a început în sfârșit și râurile au devenit.
Exercițiul 66. Găsiți distorsiunile cauzate de utilizarea nereușită a verbului în alcătuirea sintagmelor stabile, dacă este necesar, observați alte neajunsuri; repara-le.
A.1 Nu este necesar să construim o problemă din acest fapt. 2. Vorbitorul a fost sfătuit să nu facă promisiuni zadarnice. 3. Comitetul a luat o decizie de compromis fără a consulta experții. 4. Seara, profesorul ține prelegeri studenților catedrei corespondență. 5. Rușii au adus o contribuție semnificativă la dezvoltarea Alaska. 6. Trebuie să facem studii la scară largă. 7. Aceste cuvinte au subminat în cele din urmă răbdarea deputaților. 8. Trebuie să aducem un omagiu ideii președintelui. 9. Procesul de privatizare a întreprinderilor de stat este destul de complicat. Cu toate acestea, lumea a adoptat o tehnică specială care vă permite să realizați acest eveniment. 10. Respectă-ți promisiunea. 11. Rusia, ni se pare, pune cereri extraordinare aliaților săi. 12. Când operatorul radio Chelyuskin a spus că avioanele zboară în ajutorul nostru, toată lumea s-a simțit imediat mai bine. 13. O femeie în spațiu nu provoacă decât dificultăți.
B.1.Acțiunile mercenarilor au pus în pericol granițele statului. 2. Trupul defunctului va fi transferat pe pământ. 3. Țările baltice se încadrează, de asemenea, în zona intereselor SUA. 4. Tadjikistanul este o țară care a anticipat roadele totalitarismului.
Exercițiul 67. Găsiți erori în partea nominală a combinațiilor stabile.
1. Pentru a primi comanda, ne-am înțeles cu una dintre firmele private. 2. Discursul rostit de deputat a fost de natură provocatoare. 3. Președintele Parlamentului a avut o conversație de două ore cu oameni de știință siberieni. 4. Trebuie să-l salutăm: acest om, împreună cu comitetul de reabilitare a reprimaților, s-a ocupat de situația apărută în preajma rebeliunii de la Kronstadt. 5. O sarcină grea a căzut asupra soldaților care păzeau teritoriul adiacent avanpostului. 6. Nu există niciun motiv de panică. 7. Transfer sugerează că este necesară modificarea întregii structuri a programului. 8. După părerea mea, o asemenea putere nu evocă autoritate. 9. La Campionatele Mondiale, echipa a câștigat o serie de succese. 10. Amenințările Powermen de a opri electricitatea în întreaga regiune depășesc orice limite. 11. Studiul literaturii la școală se lansează în anarhie.
Exercițiul 68. Stabiliți ce erori au încălcat acuratețea vorbirii. Repara-le.
1. Cladirea va fi decorata cu vitralii din sticla turnata colorata. 2. Toți veteranii din regiune știu că aici vor primi întotdeauna îngrijirea necesară. 3. Un complex de probleme nerezolvate trebuie rezolvat cuprinzător. 4. Costul șederii în acest spital nu este finanțat de stat. 5. De asemenea, se întâmplă ca răspuns la critici să primești un bumerang invers. 6. Testarea pe scară largă a acestei creme bioactive cu vitamine a dus la rezultate extrem de pozitive. 7. Metalul de mai sus nu a fost livrat la uzina clientului. 8. Ne-a spus despre planurile lui de viitor. 9. A devenit dezavantajos din punct de vedere economic pentru producătorii rurali să vândă animale la prețurile predominante. 10. Aceste date au permis autorului să își bazeze următoarele concluzii și sugestii.
Una dintre cele mai importante condiții pentru cultura vorbirii este respectarea normelor limbajului literar, inclusiv a normelor lexicale.
in primul rand, norma de utilizare a cuvintelor poate fi definită ca utilizarea în vorbire (oral și scris) numai a acelor cuvinte și fraze stabilite care fac parte din limbajul literar.
Abaterea de la normă în acest caz constă în folosirea nemotivată a vocabularului nonliterar - dialectisme, jargon, limba vernaculară.
În al doilea rând, norma de utilizare a cuvintelor poate fi definită ca corespondența cuvintelor și unităților frazeologice folosite în vorbire cu unitățile standard, general acceptate, înregistrate în dicționare.
Numeroase și variate abateri de la normă, clasificate ca nepotrivire a unui cuvânt cu o unitate de referință din dicționar, duc adesea la încălcarea unor cerințe atât de importante pentru limba vorbitorului, precum inteligibilitatea și acuratețea sa generală.
Precizie ca semn al culturii vorbirii este determinată de capacitatea de a gândi clar și clar, cunoașterea subiectului vorbirii și a legilor limbii ruse. Acuratețea vorbirii este cel mai adesea asociată cu acuratețea utilizării cuvintelor, utilizarea corectă a cuvintelor polisemantice, omonime, paronime, cuvinte străine, termeni.
La selectarea mijloacelor lexicale, trebuie să se țină cont de următorii factori: sensul unui cuvânt, ambiguitatea acestuia, combinarea cu alte cuvinte, colorarea expresivă emoțională, caracteristicile stilistice și domeniul de utilizare.
Nerespectarea criteriilor de bază pentru selectarea mijloacelor lexicale duce la erori în utilizarea cuvintelor. Cele mai tipice dintre ele sunt: utilizarea cuvintelor într-un sens neobișnuit; polisemia neeliminată de context, generând ambiguitate; pleonasme și tautologie, confuzie de paronime; erori de combinare de cuvinte.
Cel mai frecvent tip de eroare lexicală este utilizarea unui cuvânt într-un sens neobișnuit.
Cu ignorarea sensului exact al unui anumit cuvânt, un astfel de tip de eroare lexicală este asociat ca amestec de paronime acestea. cuvinte asemănătoare ca sunet, dar diferite ca sens.
Greșit să spun, de exemplu, tulpina procese (a apărea înseamnă a apărea, a apărea din ceva), a prezenta cuvântul (corect: a furniza cuvântul). Verb oferiînseamnă „a oferi posibilitatea de a folosi ceva” ~ „a oferi un apartament, vacanță, împrumut”, iar verbul introduce are sensul „a transfera, a da, a prezenta ceva, cuiva – un raport, certificat, fapte”.
Cuvintele au sens diferit colegiu(instituție de învățământ secundar sau superior din Anglia, SUA) și colegiu(institutie de invatamant secundar in Franta, Belgia, Suedia); efectiv(valid) și spectaculos(făcând o impresie puternică); ofensator(ofensiva) și sensibil(ușor jignit). Pentru clarificarea normelor lexicale ale limbajului literar modern, se recomandă utilizarea literaturii de referință speciale: dicționare explicative, dicționare de paronime, cuvinte străine. La fel ca și adverbe, prone (fața în jos), supin (fața în sus). Pământ promis, insulă locuită. Contopirea paronimelor este o greșeală foarte tipică pentru scrierile școlarilor și solicitanților (insuportabil - situație intolerabilă, vreme ploioasă - nor de ploaie, exterminare prădătoare - exterminare prădătoare, măsuri eficiente - măsuri spectaculoase. Se consideră originalitatea semnificațiilor unor astfel de cuvinte. în cărți speciale de referință:
- Yu.A. Belcikov, M.S. Panyusheva Cazuri dificile de utilizare a cuvintelor cu o singură rădăcină din limba rusă. M., 1968 (referință la dicționar)
- Vishnyakova O.V. Dicționar de paronime ale limbii ruse. M., 1984.
Un alt tip de eroare lexicală este pleonasm. Pleonasmul este crearea de combinații redundante, în care unul dintre cuvinte este redundant, deoarece sensul său inerent este deja exprimat de un alt cuvânt. Un exemplu de pleonasm pot fi astfel de întoarceri ca patriot al patriei(un patriot este o persoană care își iubește patria), mulțime(din cine mai poate fi formată mulțimea?); jan-var luna(Ianuarie este numele lunii în sine) întoarce-te, punctul principal, comori valoroase.
Caz extrem de pleonasm - tautologie, adică literal - repetând același lucru: propria autobiografie, tot felul de posibilitati, mesaj semnificativ, sprijin de cea mai mare majoritate, post vacant, acest fenomen este, reluați din nou. Tautologia este una dintre cele mai grave erori de utilizare a cuvintelor și indică o lipsă de atenție cuvenită față de propriul discurs.
O greșeală comună este încălcarea normelor de combinare lexicală a cuvintelor. Compatibilitatea lexicală este capacitatea cuvintelor de a se conecta unele cu altele. Cert este că fiecare cuvânt (lexem) are o valență limitată, adică. capacitatea de a atasa alte cuvinte si de a le uni: poate fi combinat cu un singur cuvant, dar nu intra in combinatii cu altele, chiar daca sunt apropiate de primul ca sens. Nu pot spune : joacă un rol, are un rol. Se poate spune tot timpul anului (zile) dar ei nu vorbesc oră rotundă (săptămână, lună). Există sezonul de catifea, dar nu perioadă, timp, lună. Unele cuvinte sunt cu adevărat ghinioniste, sunt adesea folosite în combinații greșite. Ei spun apă rece clocotită, mărește orizonturile, crește atenția.
Încălcarea compatibilității lexicale este adesea explicată prin asocierea (contaminarea) frazelor similare. De exemplu, spun ei satisface cerințele moderne, combinații de amestecare satisface cerințele și satisface nevoile", completează obligațiile (completează planul, îndeplinește obligațiile); acordă importanță (atribuie valoare, acordă atenție) "^ îmbunătățirea nivelului (îmbunătățirea calității, creșterea nivelului).
Doar o atitudine atentă la cuvânt, la particularitățile compatibilității lexicale în limba rusă ajută la evitarea unor astfel de greșeli.
Astfel, respectarea normelor de utilizare a cuvintelor este cea mai importantă componentă a culturii vorbirii. Deși greșelile de utilizare a vocabularului și frazeologiei nu duc întotdeauna la neînțelegeri sau neînțelegeri, ele sunt întotdeauna îndreptate împotriva vorbitorului, îngreunând contactul cu publicul și reducându-i imaginea oratorică și personală în ochii celor care ascultă.
Cauzele încălcării compatibilității semantice
Amestecarea paronimelor. Unele paronime diferă în sens (nuanțe de sens), altele doar în compatibilitate lexicală. Atunci când se amestecă paronime care au nuanțe semantice diferite, apar erori semantice. De exemplu, Acesta este momentul critic al jocului.(plin de critică - critic, punct de cotitură - critic).
Asocieri false care apar sub influența paronomaziei (asemănarea sonoră a cuvintelor cu rădăcini diferite). De exemplu, Spectacolele de motociclete sunt întotdeauna o adevărată sărbătoare a cascadorilor și a spectatorilor, aici puteți vedea așa ceva miraje (dreapta - se întoarce).
Utilizarea unui cuvânt polisemantic fără a ține cont de compatibilitatea semantică ( sănătate scăzutăîn sens sănătate precară, cunoștințe scăzute etc.).
Convergența cuvintelor prin adiacență (înlocuirea metonimică a cuvântului dorit): preturile sunt scumpe.
Folosirea neglijentă a antonimelor. Din cauza slăbiciunii lor decizia a fost amânată cu o săptămână.
Erorile lexicale pot duce la o încălcare a conciziei vorbirii. Verbositatea este utilizarea de cuvinte și expresii care poartă informații opționale, inutile. De exemplu: Încă nu se descurcă suficient de bine pentru a-și îndeplini angajamentele(în loc de Angajamentele nu sunt încă îndeplinite suficient de bine; Pasiunea pentru jocurile pe calculator este unul dintre cele mai importante semne ale vremurilor, un fenomen modern.(în loc de Pasiunea pentru jocurile pe calculator este unul dintre cele mai importante semne ale vremurilor(sau fenomen modern)).
Erorile lexicale tipice care încalcă concizia vorbirii sunt pleonasmul și tautologia.
Pleonasmul este folosirea unor cuvinte apropiate ca înțeles și, prin urmare, superflue. De exemplu: Expresia de pe chipul ei este foarte expresivă.(expresii faciale- asta e expresia feței ; Au izbucnit aplauze puternice și ovații(aplauzeși ovație- sinonime).
Tautologia este repetarea acelorași sau a aceleiași cuvinte rădăcină într-o propoziție. De exemplu: ploaie abundentă, pune o întrebare. Tautologia poate fi ascunsă, se găsește în propoziții în care se folosește un cuvânt rusesc și un cuvânt străin cu același sens. Asemănarea lor se găsește la traducerea unui cuvânt străin în rusă. De exemplu: monument memorial (memorial- servind la perpetuarea memoriei cuiva) , suvenir(suvenir- un suvenir).
Repetarea intenționată a cuvintelor și a formelor este un mijloc de expresivitate semantică și expresivă emoțională: durere amară, deşertăciunea deşertăciunii, trăieşte şi trăieşte. Într-o serie de cazuri, expresiile tautologice au devenit fixe în vorbire din cauza schimbărilor în sensul unui anumit cuvânt și a absenței echivalentului necesar în limbaj. Da, expresia patriot al tarii sale a devenit admisibil deoarece cuvântul patriot pe lângă semnificația „iubind patria”, a dobândit un sens suplimentar - „iubind ceva, devotat la ceva”: patriot al pământului său, patriot al școlii sale. înrădăcinată în vorbire și expresie carte folositași realitate.
Astfel, cunoașterea normelor lexicale este una dintre condițiile pentru o bună vorbire, deoarece normele lexicale contribuie la exprimarea corectă a gândurilor fără verbozitate, vorbe inactiv, oferă claritate și consistență afirmației.
Erorile lexicale pot fi evitate prin utilizarea dicționarelor.
Dicționare explicative fixează sensul lexical al cuvântului. În dicționarele de cuvinte străine este indicată limba sursă, sunt date sensul cuvântului și exemple de utilizare a acestuia.
În dicționare frazeologice sunt prezentate semnificațiile unităților frazeologice, adică. expresii de set, a căror valoare nu este derivată din componentele lor constitutive.
Puteți folosi și dicționare de sinonime, omonime, dicționare de compatibilitate lexicală. În dicționarele de sinonime sunt date rânduri sinonime, se indică sensul general al fiecărui rând, se notează diferența dintre sinonime unul față de celălalt, se oferă exemple de utilizare a sinonimelor și uneori originea cuvântului.
Aceste dicționare reflectă bogăția limbii ruse și sunt cele mai importante mijloace de ridicare a nivelului culturii vorbirii umane: îmbogățirea vorbirii, formarea acurateței și clarității vorbirii.
Literatură
Carti de referinta
1. Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Limba rusă și cultura vorbirii: manual pentru universități. a 14-a ed. - Rostov n/D: Phoenix, 2005. - 544 p.
2. Ippolitova N.A., Knyazeva O.Yu., Savova M.R. Limba și cultura vorbirii ruse: un curs de prelegeri / Ed. PE. Ippolitova. - M .: TK Velby, Editura Prospekt, 2007. - 344 p.
3 Cultura vorbirii ruse: Manual pentru universități / Ed. ed. d.ph.s., prof. O.K. Graudina și doctor în științe filologice, prof. E.N. Shiryaev. – M.: Norma, 2006. – 560 p.
4 Limba și cultura vorbirii ruse: Manual pentru universități / A.I. Dunev, M.Ya. Dymarsky, A.Yu. Kozhevnikov și alții; Ed. V.D. Chernyak. - M .: Liceu; S.-Pb.: Editura Universității Pedagogice de Stat Ruse im. A.I. Herzen, 2002.
1. Belcikov Yu.A., Panyusheva M.S. Dicționar de paronime ale limbii ruse. M., 1994.
2. Krysin A.P. Dicționar explicativ de cuvinte străine. M., 1998.
3. Dicționar de antonime ale limbii ruse. M., 1984.
4. Dicționar de cuvinte noi ale limbii ruse. Ed. N.Z. Kotelova. Sankt Petersburg, 1995.
5. Dicționar de omonime ale limbii ruse. M., 1974.
6. Dicționar de compatibilitate a cuvintelor din limba rusă. M., 1983.
7. Dicționar modern de cuvinte străine. M., 2000.
8. Dicționar tematic al limbii ruse. Ed. V.V. Morkovkin. M., 2000.
9. Dicționar explicativ al limbii ruse de la sfârșitul secolului XX. /
Ch. ed. Sklyarevskaya G.N. - Sankt Petersburg, 2000.
10. Dicționar frazeologic al limbii literare ruse: În 2 volume / Alcătuit de A.I. Fedorov. – M.: Cetatea, 1997.
