Acasă Sfaturi utile Conector m 2. Instalați unitatea SSD m2 în placa de bază a computerului. Ce conectori folosesc unitățile M.2?

Sfaturi utile

Conector m 2. Instalați unitatea SSD m2 în placa de bază a computerului. Ce conectori folosesc unitățile M.2?

Ele devin din ce în ce mai populare datorită numeroaselor beneficii. Sunt miniaturale și nu ocupă mult spațiu într-un laptop, mini-PC sau carcasa computerului desktop (sunt instalate direct pe placa de bază), în același timp, vă permit să atingeți viteze inaccesibile de un „obișnuit” 2,5- SSD inch.

Trebuie să știți că unitățile SSD M.2 sunt disponibile în diferite formate (pot varia în lungime), precum și în două variante principale - folosind interfața SATA (mai ieftină și mai lentă) și folosind interfața PCI Express / NVMe (mai scumpă și Mai repede). Interfața SATA utilizată în prezent permite un throughput maxim de 6 Gb/s, în timp ce PCIe x4 până la 32 Gb/s, deci diferența de performanță poate fi foarte mare, la fel ca și prețul.

Apropo, merită menționat și despre memoria Intel Optane (a nu se confunda cu Intel Optane SSD), care are format media M.2, dar servește la accelerarea funcționării HDD-urilor. Această tehnologie funcționează doar pe platformele Intel mai noi, dar funcționează surprinzător de bine pentru a crește dramatic viteza discurilor magnetice.

Conectorii M.2 de pe plăcile de bază pot suporta ambele standarde, sau doar unul - merită verificat înainte de a cumpăra, astfel încât, de exemplu, să nu încercați să instalați o unitate PCIe / NVMe într-un conector M.2 care acceptă doar standardul SATA . Este de remarcat faptul că puteți conecta și unități M.2 PCIe la portul U.2 (prin un adaptor) și la slotul PCI Express.

Mai jos sunt prezentate ca cele mai eficiente modele SSD care folosesc magistrala PCI Express x4 3.0 (NVMe) precum și modele mai ieftine/mai puțin puternice care folosesc standardul SATA.

SSD M.2 ieftin

Printre unitățile ieftine M.2, cum puteți găsi modele care folosesc SATA și PCIe. Capacitățile primului sunt aproape de un SSD de 2,5 inci, dar dimensiunea lor vorbește în favoarea lor, precum și faptul că unele computere ar putea să nu suporte unități M.2 NVMe.

WD Green PC SSD G2 (120 GB)

Seria WD Green PC SSD G2 sunt unele dintre cele mai ieftine opțiuni M.2 disponibile. Bazat pe interfata SATA, modelul de 120GB atinge o performanta de 545MB/s la citire si 430MB/s la scrierea datelor. Producătorul a folosit un controler Silicon Motion SM2246XT cu 4 canale și celule de memorie Toshiba 3D TLC NAND (dar fără cache).

Principalele caracteristici:

Format disc: M.2 2280
Capacitate: 120 GB
Interfață disc: SATA III
Viteza de scriere: 430 MB/sec
Viteza de citire: 545MB/sec
Celule de memorie: Toshiba 3D TLC NAND

ADATA XPG SX6000 (128GB)

ADATA XPG SX6000 este unul dintre cele mai ieftine SSD-uri M.2 care utilizează PCIe 3.0 x2. Producătorul a folosit aici un controler Realtek RTS5760 cu 4 canale și o memorie modernă 3D TLC NAND. Vitezele declarate ajung la 730/660 MB/sec. Se oferă până la 5 ani garanție, dar limitată de TBW (înregistrare de 75 TB).

Este de remarcat faptul că modelele de 256 GB și 512 GB nu sunt doar accesibile, ci și mult mai rapide (1000/800 MB/s).

Principalele caracteristici:

Format disc: M.2
Capacitate: 128 GB
Interfață: PCI-Express 3.0 x2 (NVMe), PCIe 3.0 x2 / NVMe 1.2
Viteza de scriere: 660 MB/sec
Viteza de citire: 730 MB/sec

ADATA Ultimate SU800 M.2 (250 GB)

Unitățile ADATA Ultimate SU800 M.2 au un raport preț-performanță foarte bun. Sunt utilizate celule de memorie 3D TLC Nand moderne și un controler cu 4 canale Silicon Motion SM2258.

Aceasta este o unitate SATA, deci performanța este aceeași ca versiunea de 2,5 inci, cu viteze de citire de până la 560 MB/s și viteze de scriere de până la 520 MB/s. Oferă o garanție de 3 ani, dar nelimitată de TBW. Primim pachetul software Acronis True Image HD împreună cu discul.

Principalele caracteristici:

Capacitate: 256 GB
Interfață: SATA III M.2
Viteza de scriere: 520 MB/s
Viteza de citire: 560 MB/s
Celule de memorie: Micron 3D TLC NAND

Unitate SSD M.2 pentru laptop

În cazul laptopurilor, acesta va fi adesea singurul disc din computer, așa că asigurați-vă că aveți suficientă capacitate - nu investiți într-un SSD cu o capacitate sub 240/256 GB. Ar trebui să fim atenți și la tipul de interfață - dacă suportul suportă SATA sau PCIe și ce format (mai lung, 2280, sau, mai scurt, 2260 sau 2242).

Crucial MX500 M.2 (250 GB)

Ultima generație de SSD-uri SATA de la Crucial, MX500, este un alt hit în segmentul de performanță mid-range. Versiunea M.2 a discului are performanțe destul de bune, iar vitezele declarate ajung la 560 MB/s la citire și 510 MB/s la scrierea datelor. Crucial oferă o garanție limitată de 5 ani (TBW limitat la 100 TB).

Principalele caracteristici:

Format disc: M.2 2280
Capacitate: 250 GB
Interfata: SATA III
Viteza de scriere: 510 MB/s
Viteza de citire: 560 MB/s
Celule de memorie: Micron 3D TLC NAND

Transcend MTS420 (240 GB)

Transcend MTS420 240GB Este o ofertă foarte bună pentru utilizatorii care au nevoie de medii M.2 format mic 2242. Producătorul a indicat viteze maxime de 560 MB/s pentru citire și 500 MB/s pentru scriere. Trebuie remarcat faptul că multe alte discuri în acest format se caracterizează prin caracteristici inferioare. Producătorul îi oferă o garanție de 3 ani.

Principalele caracteristici:

Format disc: M.2 2242
Capacitate: 240 GB
Interfata: SATA III
Viteza de scriere: 500 MB/s
Viteza de citire: 560 MB/s
Celule de memorie: Micron 3D TLC NAND

ADATA XPG SX8200 (480 GB)

Aceasta este o ofertă bună pentru utilizatorii de laptopuri care pot instala medii SSD M.2 2280 PCIe în aparatul lor. Dacă laptopul are un slot M.2 PCIe 3.0 x4, vitezele vor fi de 3200 MB/s la citire și 1700 MB/s la scriere. XPG SX8200 este acoperit de o garanție de 5 ani a producătorului.

Principalele caracteristici:

Format disc: M.2 2280
Capacitate: 480 GB
Viteza de scriere: 1700 MB/s
Viteza de citire: 3200MB/s
Celule de memorie: Micron 3D TLC NAND

Cele mai bune unități SSD M.2

Cele mai bune unități M.2 au performanțe uimitoare, iar eficiența lor se apropie de limita interfeței PCI Express (cele mai bune dintre unitățile prezentate aici atinge viteza maximă 3,5 GB pe secundă). Evident, acest lucru se reflectă în prețul ridicat. Astfel de discuri pot fi recomandate profesioniștilor, de exemplu, care lucrează cu proiecte video complexe la rezoluție 4K.

GOODRAM IRDM Ultimate (480 GB)

IRDM Ultimate 480GB este o ofertă bună pentru utilizatorii mai pretențioși. Important, este inclus un adaptor PCI Express. Producătorul a instalat și un radiator care protejează unitatea de supraîncălzire. La bordul unui controler Phison PS5007-E7 cu 8 canale și celule de memorie Toshiba A19 MLC NAND durabile. Vitezele maxime ajung la 2900/2200 MB/s. Seria IRDM Ultimate este acoperită de o garanție de 5 ani a producătorului, fără limitări de înregistrare a datelor.

Principalele caracteristici:

Format disc: M.2 2280 / AiC HHHL
Capacitate: 480 GB
Interfață: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.2
Viteza de scriere: 2200 MB/s
Viteza de citire: 2900 MB/s
Celule de memorie: Toshiba A19 MLC NAND

Intel SSD 760p (512 GB)

Intel SSD 760p este un mediu SSD eficient pentru desktop-uri și laptop-uri moderne care utilizează slotul M.2 și interfața PCIe 3.0 x4. La bordul unui controler Silicon Motion SM2262 și celule de memorie IMFT 3D TLC NAND. Vitezele maxime sunt 3230 MB/s la citire și 1625 MB/s la scriere. Producătorul oferă o garanție de 5 ani pentru unități, dar limitată la TBW (288 TB de înregistrare).

Principalele caracteristici:

Format disc: M.2
Capacitate: 512 GB
Interfață: PCI-Express 3.0 x4 (NVMe)
Viteza de scriere: 1625 MB/s
Viteza de citire: 3230 MB/s
Celule de memorie: IMFT 3D TLC NAND

Samsung SSD 970 EVO (500 GB)

SSD 970 EVO este a treia generație de medii M.2 PCIe de mare viteză de la Samsung. Modelele 970 EVO sunt concepute pentru utilizatorii care caută soluții foarte rapide, dar nu de top - aceasta este combinația pe care o vom găsi în modelele 970 PRO. Viteza declarată de citire ajunge la 3400 MB/s, iar scrierea - 2300 MB/s. Hard disk-urile din seria 970 EVO sunt susținute de o garanție de producător de 5 ani - rețineți că modelele anterioare 960 EVO aveau doar o garanție de 3 ani.

Principalele caracteristici:

Format disc: M.2 2280
Capacitate: 500 GB
Interfață: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3
Viteza de scriere: 2300 MB/s
Viteza de citire: 3400 MB/s
Celule de memorie: Samsung TLC V-NAND

Samsung SSD 970 PRO (1 TB)

Samsung 970 PRO 512GB este media SSD M.2 PCIe de top, concepută pentru profesioniști. Producătorul a folosit aici memorie MLC V-NAND ultra-fiabile, astfel încât utilizatorii nu trebuie să-și facă griji cu privire la datele lor. Este dificil să strângi și mai mult din interfața PCIe 3.0 x4, astfel încât media atinge viteze de 3500 MB/s în citire și 2300 MB/s în scriere. Hard disk-urile din seria 970 PRO sunt susținute de o garanție de producător de 5 ani.

Principalele caracteristici:

Format disc: M.2 2280
Capacitate: 1000 GB
Interfață: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3
Viteza de scriere: 2700 MB/s
Viteza de citire: 3500 MB/s
Celule de memorie: Samsung MLC V-NAND

Că în trecut, că anul acesta, articolele despre SSD pot fi începute în siguranță cu același pasaj: „Piața unităților SSD este în pragul unor schimbări majore”. De câteva luni la rând, așteptăm cu nerăbdare momentul în care producătorii vor începe în sfârșit să lanseze modele fundamental noi de SSD-uri produse în masă pentru computere personale, care, în loc de interfața obișnuită SATA 6 Gb/s, vor folosi cea mai rapidă. Autobuz PCI Express. Dar momentul strălucitor, când piața este inundată de soluții proaspete și vizibil mai performante, totul este amânat și amânat, în principal din cauza întârzierilor în finalizarea controlerelor necesare. Aceleași modele unice de SSD-uri de consum cu o magistrală PCI Express, care devin încă disponibile, sunt încă de natură experimentală și nu ne pot uimi cu performanța lor.

Fiind într-o așteptare atât de chinuitoare a schimbării, este ușor să pierzi din vedere alte evenimente, care pot să nu aibă un impact fundamental asupra întregii industrii, dar sunt totuși importante și interesante. Ni s-a întâmplat așa ceva: neobservate pe piața SSD-urilor de consum, s-au răspândit noi tendințe, cărora cu greu le-am dat atenție până acum. SSD-urile cu un nou format, M.2, au început să apară la vânzare în cantități mari. În urmă cu câțiva ani, acest factor de formă a fost menționat doar ca un standard promițător, dar în ultimul an și jumătate, a reușit să câștige un număr mare de susținători atât în rândul dezvoltatorilor de platforme, cât și în rândul producătorilor de SSD. Drept urmare, unitățile M.2 nu sunt o raritate astăzi, ci o realitate de zi cu zi. Sunt produse de mulți producători, sunt vândute gratuit în magazine și sunt instalate în mod obișnuit în computere. Mai mult, formatul M.2 a reușit să-și câștige locul nu doar în sistemele mobile pentru care a fost destinat inițial. Multe plăci de bază desktop astăzi sunt echipate și cu un slot M.2, drept urmare astfel de SSD-uri pătrund activ și în desktop-urile clasice.

Având în vedere toate acestea, am ajuns la concluzia că trebuie să acordăm o atenție deosebită SSD-urilor M.2. În ciuda faptului că multe modele de astfel de unități flash sunt analoge ale SSD-urilor SATA obișnuite de 2,5 inci, care sunt testate de laboratorul nostru în mod regulat, printre ele se numără și produse originale care nu au gemeni ale factorului de formă clasic. Prin urmare, am decis să recuperăm timpul pierdut și să efectuăm un singur test consolidat al celor mai populare capacități de 128 și 256 GB disponibile în magazinele interne M.2 SSD. Compania din Moscova „ cu respect„Oferind o gamă extrem de largă de SSD-uri, inclusiv cele în format M.2.

⇡ Unitatea și diversitatea lumii M.2

Sloturile și cardurile M.2 (denumite anterior Next Generation Form Factor - NGFF) au fost concepute inițial ca un înlocuitor mai rapid și mai compact pentru mSATA, un standard popular folosit de unitățile SSD în diferite platforme mobile. Dar, spre deosebire de predecesorul său, M.2 oferă o flexibilitate fundamental mai mare atât în partea logică, cât și în cea mecanică. Noul standard descrie mai multe opțiuni pentru lungimea și lățimea cardurilor și, de asemenea, vă permite să utilizați atât SATA, cât și interfața mai rapidă PCI Express pentru conectarea unităților SSD.

Nu există nicio îndoială că PCI Express va înlocui interfețele cu care suntem obișnuiți. Utilizarea directă a acestei magistrale fără suplimente suplimentare permite reducerea latenței la accesarea datelor și, datorită scalabilității sale, crește semnificativ debitul. Chiar și două benzi PCI Express 2.0 sunt capabile să ofere rate de transfer de date semnificativ mai mari în comparație cu interfața obișnuită SATA 6 Gb/s, iar standardul M.2 vă permite să vă conectați la un SSD folosind până la patru benzi PCI Express 3.0. Baza pentru un debit crescut, astfel pusă, va duce la o nouă generație de unități SSD de mare viteză capabile să încarce mai rapid sistemul de operare și aplicațiile, precum și o latență mai mică atunci când se deplasează cantități mari de date.

Interfață SSD	Lățimea de bandă maximă teoretică	Debitul real maxim (estimare)
SATA III	6 Gbps (750 MB/s)	600 MB/s
PCIe 2.0 x2	8 Gbps (1 Gbps)	800 MB/s
PCIe 2.0 x4	16 Gbps (2 Gbps)	1,6 GB/s
PCIe 3.0 x4	32 Gbps (4 Gbps)	3,2 GB/s

În mod oficial, standardul M.2 este o versiune mobilă a protocolului SATA Express descris în specificația SATA 3.2. Cu toate acestea, s-a dovedit că în ultimii câțiva ani, M.2 s-a răspândit mult mai mult decât SATA Express: conectorii M.2 pot fi găsiți acum pe plăcile de bază și laptopurile actuale, iar SSD-urile în factorul de formă M.2 sunt larg. de vânzare. SATA Express, pe de altă parte, nu se poate lăuda cu un astfel de sprijin din partea industriei. Acest lucru se datorează parțial flexibilității mai mari a M.2: în funcție de implementare, această interfață poate fi compatibilă cu dispozitivele care funcționează pe protocoale SATA, PCI Express și chiar USB 3.0. Mai mult, în versiunea sa maximă, M.2 acceptă până la patru benzi PCI Express, în timp ce conectorii SATA Express sunt capabili să ofere transfer de date pe doar două astfel de linii. Cu alte cuvinte, astăzi sunt sloturile M.2 care par a fi nu numai convenabile, ci și o bază mai promițătoare pentru viitoarele SSD-uri. Nu numai că sunt potrivite atât pentru aplicații mobile, cât și pentru desktop, dar sunt și capabile să ofere cea mai mare lățime de bandă disponibilă pentru conectivitate SSD pentru consumatori.

Cu toate acestea, având în vedere faptul că caracteristica cheie a standardului M.2 este varietatea tipurilor sale, trebuie avut în vedere că nu toate unitățile M.2 sunt la fel, iar compatibilitatea lor cu diferite variante ale sloturilor corespunzătoare este o poveste separată. Pentru început, plăcile unităților SSD disponibile pe piață în format M.2 au o lățime de 22 mm, dar au cinci lungimi: 30, 42, 60, 80 sau 110 mm. Această dimensiune se reflectă în marcaj, de exemplu, factorul de formă M.2 2280 înseamnă că placa de unitate are 22 mm lățime și 80 mm lungime. Pentru sloturile M.2 este de obicei indicată o listă completă a dimensiunilor cardului de unitate, cu care acestea pot fi compatibile fizic.

A doua caracteristică care diferențiază diferitele variante M.2 este „cheile” din slotul cu fantă și, în consecință, din slotul pentru cuțit al cardurilor, care împiedică instalarea cardurilor de stocare în sloturi care sunt logic incompatibile cu acestea. În acest moment, pentru SSD M.2 sunt utilizate două opțiuni pentru locația cheilor din cele unsprezece poziții diferite descrise în specificație. Încă două opțiuni au găsit aplicație pe cardurile WLAN și Bluetooth în formatul M.2 (da, se întâmplă, de exemplu, adaptorul wireless Intel 7260NGW), iar șapte poziții cheie sunt rezervate pentru viitor.

	Slot M.2 cu cheie de tip B (priză 2)	Slot M.2 cu cheie M (Socket 3)
Sistem
Locația cheii	Contacte 12-19	Contacte 59-66
Interfețe acceptate	PCIe x2 și SATA (opțional)	PCIe x4 și SATA (opțional)

Sloturile M.2 pot avea doar o singură cheie deflectoare, dar cardurile M.2 pot avea mai multe taste notch simultan, ceea ce le va face compatibile cu mai multe tipuri de sloturi în același timp. Tasta de tip B, situată în loc de pini cu numerele 12-19, înseamnă că nu mai mult de două benzi PCI Express sunt conectate la slot. O cheie M care ocupă pinii 59-66 înseamnă că slotul are patru benzi PCI Express și, prin urmare, poate oferi performanțe mai bune. Cu alte cuvinte, cardul M.2 nu trebuie doar să se potrivească, ci și să aibă un aranjament de chei compatibil cu slot. În același timp, cheile nu numai că limitează compatibilitatea mecanică între diverși conectori și plăci cu factor de formă M.2, dar îndeplinesc și o altă funcție: locația lor împiedică instalarea incorectă a unităților în slot.

Informațiile din tabel ar trebui să ajute la identificarea corectă a tipului de slot disponibil în sistem. Dar trebuie avut în vedere faptul că capacitatea de a andoca mecanic slotul și conectorul este doar o condiție necesară, dar nu suficientă pentru compatibilitatea lor logică deplină. Cert este că sloturile cu cheile B și M pot conține nu doar PCI Express, ci și SATA, dar locația cheilor nu oferă nicio informație despre absența sau prezența acesteia. Același lucru este valabil și pentru sloturile pentru carduri M.2.

	Conector lamă cu cheie tip B	Conector lamă cu cheie tip M	Conector lamă cu chei tip B și M
Sistem
Locația sloturilor	Contacte 12-19	Contacte 59-66	Contacte 12-19 și 59-66
Interfață SSD	PCIe x2	PCIe x4	PCIe x2, PCIe x4 sau SATA
Compatibilitate mecanică	Slot M.2 cu cheie de tip B	Slot M.2 cu cheie M	Sloturi M.2 cu chei de tip B sau tip M
Modele SSD comune	Nu	Samsung XP941 (PCIe x4)	Cele mai multe SSD M.2 SATA Plextor M6e (PCIe x2)

Mai este o problemă. Constă în faptul că mulți designeri de plăci de bază ignoră cerințele specificațiilor și instalează cele mai „mișto” sloturi cu o cheie de tip M pe produsele lor, dar doar două dintre cele patru benzi PCIe necesare sunt instalate pe ele. În plus, sloturile M.2 de pe plăcile de bază ar putea să nu fie deloc compatibile cu unitățile SATA. În special, ASUS este vinovat de dragostea sa pentru instalarea sloturilor M.2 cu funcționalitate SATA redusă. Producătorii de SSD răspund, de asemenea, în mod adecvat acestor provocări, dintre care multe preferă să facă ambele decupaje pe cardurile lor simultan, ceea ce face posibilă instalarea fizică a unităților în sloturile M.2 de orice tip.

Ca urmare, se dovedește că este imposibil să se determine capabilitățile reale, compatibilitatea și prezența interfeței SATA în sloturi și conectori M.2 numai prin semne externe. Prin urmare, informații complete despre caracteristicile de implementare ale anumitor sloturi și unități pot fi obținute numai din caracteristicile pașaportului unui anumit dispozitiv.

Din fericire, sortimentul de unități M.2 nu este atât de mare în acest moment, așa că situația nu a avut timp să se încurce complet. De fapt, pe piață există un singur model M.2 PCIe x2 - Plextor M6e - și un model PCIe x4 - Samsung XP941. Toate celelalte unități flash disponibile în comerț în format M.2 folosesc protocolul familiar SATA 6 GB/s. În același timp, toate SSD-urile M.2 găsite în magazinele autohtone au două chei decupate - în pozițiile B și M. Singura excepție este Samsung XP941, care are o singură cheie - în poziția M, dar nu se vinde în Rusia.

Cu toate acestea, dacă computerul sau placa de bază are un slot M.2 și intenționați să îl umpleți cu un SSD, trebuie să verificați mai întâi câteva lucruri:

Sistemul dvs. acceptă SSD M.2 SATA, SSD M.2 PCIe sau ambele?
Dacă sistemul acceptă unități M.2 PCIe, câte benzi PCI Express există pe slotul M.2?
Ce aranjare a tastelor de pe cardul SSD permite slotul M.2 din sistem?
Care este lungimea maximă a unui card M.2 care poate încadra în placa ta de bază?

Și numai după ce poți răspunde cu siguranță la toate aceste întrebări, poți trece la alegerea unui model SSD potrivit.

Crucial M500

Crucial M500 M.2 SSD este echivalentul familiarului model de 2,5 inchi cu același nume. Nu există diferențe arhitecturale între unitatea flash „mare” și fratele său M.2, ceea ce înseamnă că avem de-a face cu SSD-uri ieftine bazate pe popularul controler Marvell 88SS9187 și echipate cu memorie flash de 20 nm Micron cu nuclee de 128 Gigabit... Pentru a se potrivi unitatea pe un card M.2, care măsoară doar 22x80 mm, se utilizează un aspect mai strâns și cipuri de memorie flash cu un pachet mai dens de matrițe MLC NAND. Cu alte cuvinte, Crucial M500 nu este capabil să surprindă pe cineva cu designul său hardware, totul despre el este familiar și familiar de mult timp.

Am primit două modele pentru teste - cu o capacitate de 120 și 240 GB. Ca și în cazul SSD-urilor de 2,5 inci, capacitățile lor au fost oarecum reduse față de multiplii obișnuiți de 16 GB, ceea ce înseamnă că există o zonă de rezervă mai mare, care în acest caz ocupă 13% din totalul matricei de memorie flash. Versiunile M.2 ale Crucial M500 arată astfel:

Crucial M500 120 GB (CT120M500SSD4)

Crucial M500 240GB (CT120M500SSD4)

Ambele unități sunt carduri M.2 în format 2280 cu taste B și M, ceea ce înseamnă că se potrivește în orice slot M.2. Rețineți, totuși, că Crucial M500 (orice versiune) este o unitate SATA 6Gb/s, deci va funcționa doar în sloturile M.2 care acceptă SSD-uri SATA.

Ambele modificări ale unității luate în considerare poartă patru cipuri de memorie flash. Pe o unitate de 120 GB, este un Micron MT29F256G08CECABH6, iar pe o unitate de 240 GB este MT29F512G08CKCABH7. Ambele tipuri de cipuri sunt asamblate din cristale MLC NAND de 128 de gigabiti 20 nm, respectiv, în versiunea de 120 de gigabiți a unității, controlerul cu opt canale are câte un dispozitiv de memorie flash pe fiecare dintre canalele sale, iar în versiunea de 240 de gigabiți a unității. SSD gigabyte folosește intercalarea dublă a dispozitivului. Aceasta explică diferențele notabile de performanță dintre Crucial M500 în diferite dimensiuni. Dar ambele modificări ale Crucial M500 luate în considerare sunt echipate cu aceeași cantitate de RAM. Ambele SSD-uri au un cip DDR3-1600 de 256 MB.

Trebuie remarcat faptul că una dintre caracteristicile pozitive ale unităților de consum Crucial este protecția integrității datelor hardware în timpul întreruperilor bruște de curent. Modificările M.2 ale Crucial M500 au, de asemenea, această proprietate: în ciuda dimensiunii plăcii, unitățile flash sunt echipate cu o bancă de condensatoare, care permite controlerului să-și finalizeze funcționarea în mod regulat și să salveze tabelul de traducere a adreselor în memoria nevolatilă chiar și în cazul în care a oricăror excese.

Crucial M550

Crucial a fost unul dintre primii care au adoptat noul factor de formă, duplicând toate modelele sale SSD pentru consumatori atât în formatul tradițional de 2,5 inchi, cât și pe cardurile M.2. Nu este surprinzător, după introducerea versiunilor M.2 ale lui M500, modificările corespunzătoare ale celui mai nou și mai productiv Crucial M550 au fost lansate pe piață. Abordarea generală a designului unor astfel de SSD-uri a rămas: de fapt, am primit hârtie de calc de la un model SATA de 2,5 inchi, dar strânsă în cadrele unui card M.2. Deci din punct de vedere arhitectural, varianta M.2 a Crucial M550 nu este deloc surprinzătoare. Aceasta este o unitate bazată pe controlerul Marvell 88SS9189, care utilizează MLC NAND de la Micron, fabricat conform standardelor de 20 nm.

Amintiți-vă că Crucial M550 a fost până de curând unitatea de vârf a acestui producător, așa că inginerii nu numai că l-au echipat cu un controler avansat, ci au căutat să ofere matricei de memorie flash nivelul maxim de paralelism. Prin urmare, în modificările Crucial M550 cu un volum de până la jumătate de terabyte, este utilizat MLC NAND cu nuclee de 64 de gigabiți.

Avem o mostră de 128 GB de Crucial M550 pentru testare. Această unitate este o cartelă M.2 de format standard 2280, care este echipată cu două chei de tip B și M. Aceasta înseamnă că puteți instala această unitate în orice slot, dar pentru ca acesta să funcționeze, acest slot trebuie să suporte Interfață SATA prin care funcționează orice versiune de Crucial M550.

Crucial M550 128 GB (CT128M550SSD4)

Placa de bază a unității Crucial M550 de 128 GB pe care am primit-o este de interes deoarece toate microcircuitele de pe ea sunt situate doar pe o singură parte. Acest lucru îi permite să fie utilizat cu succes în sisteme portabile ultra-subțiri în așa-numitele sloturi S2 / S3 unilaterale, unde suprafața din spate a PCB-ului unității este apăsată pe placa de bază. Pentru majoritatea utilizatorilor, acest lucru nu este important, dar, din păcate, lupta de reducere a grosimii s-a transformat în faptul că condensatorii au trebuit scoși din unitate, ceea ce oferă o garanție suplimentară a integrității datelor în cazul întreruperilor bruște de curent. Sunt locuri libere pentru ei pe placa de circuit imprimat, dar sunt goale.

Întreaga matrice flash de 128 GB a Crucial M550 este găzduită în două cipuri. Evident, în acest caz, se folosesc cipuri, care conțin opt cristale semiconductoare de 64 de gigabiți. Aceasta înseamnă că controlerul Marvell 88SS9189 de pe modelul SSD în cauză poate folosi intercalarea de 2x. Un microcircuit LPDDR2-1067 de 256 MB este folosit ca memorie RAM.

Versiunile M.2 ale Crucial M550, cum ar fi Crucial M500, împreună cu frații lor cu aspect mai impresionant de 2,5 inchi, acceptă criptarea hardware AES-256 fără a provoca degradarea performanței. În plus, respectă pe deplin specificația Microsoft eDrive, ceea ce înseamnă că puteți gestiona criptarea memoriei flash direct din mediul Windows, de exemplu, folosind instrumentul standard BitLocker.

Kingston SM2280S3

Kingston a luat o cale oarecum nestandard pentru nișa sa SSD M.2. Ea nu a lansat versiuni M.2 ale modelelor pe care le avea deja, ci a proiectat un SSD separat, care nu are analogi în alți factori de formă. Mai mult, platforma hardware nu a fost controlerul SandForce din a doua generație, pe care Kingston continuă să-l instaleze în aproape toate unitățile flash de 2,5 inchi, ci cipul Phison PS3108-S8, ales ca platformă de buget de producătorii de SSD de la nivelul trei. Și asta înseamnă că, în ciuda unicității sale, Kingston SM2280S3 nu este ceva special: este destinat segmentului de preț mai mic, iar controlerul său are o interfață SATA și, desigur, nu folosește toate capacitățile M.2.

Pentru testare, am primit o versiune de 120 GB a acestei unități. Arata cam asa.

Kingston SM2280S3 120 GB (SM2280S3 / 120G)

După cum sugerează și numele, acest SSD folosește o placă M.2 în format 2280. Și, deoarece funcționează prin interfața SATA 6 Gb/s, conectorul blade al unității are două chei notch simultan: tip B și tip M. este, instalați fizic Kingston SM2280S3 poate fi folosit în orice slot M.2, dar pentru funcționare va necesita ca interfața SATA să fie suportată de acest slot.

Configurația hardware a Kingston SM2280S3 este similară cu numeroase unități flash de 2,5 inchi cu un controler similar. Printre acestea, noi, de exemplu, am considerat Silicon Power Slim S55. La fel ca produsul Silicon Power, Kingston SM2280S3 este echipat cu memorie flash Toshiba. Deși microcircuitele instalate pe SSD-ul în cauză sunt reetichetate, prin indicații indirecte, cu un grad ridicat de certitudine, se poate susține că folosesc cristale MLC NAND de 64 de gigabit, eliberate conform tehnologiei de proces de 19 nm. Astfel, controlerul Phison PS3108-S8 cu opt canale din Kingston SM2280S3 poate folosi intercalarea dispozitivului dublu în fiecare dintre canalele sale. În plus, placa SSD are și un cip SDRAM DDR3L-1333 de 256MB, care funcționează în tandem cu controlerul și este folosit de acesta ca RAM.

O caracteristică interesantă a Kingston SM2280S3: producătorul pretinde o resursă neobișnuit de mare pentru acesta. Specificațiile oficiale permit să fie scrisă zilnic pe acest SSD de 1,8 ori capacitatea de stocare. Adevărat, performanța în condiții atât de dure este garantată doar pentru trei ani, dar asta înseamnă totuși că o unitate M.2 de 120 GB de la Kingston poate stoca până la 230 TB de date.

Plextor M6e

Plextor M6e este o unitate SSD, despre care am scris deja de mai multe ori, dar ca o soluție instalată în sloturile PCI Express. Cu toate acestea, alături de astfel de versiuni grele, producătorul oferă și variante M.2 ale M6e, deoarece acele unități care sunt propuse a fi instalate în sloturi PCI Express sunt de fapt asamblate pe baza de carduri miniaturale în factorul de formă M.2. Dar cel mai interesant lucru despre unitatea Plextor nu este nici măcar acesta, ci faptul că diferă radical de toți ceilalți participanți la revizuire prin utilizarea magistralei PCI Express, nu a interfeței SATA.

Cu alte cuvinte, Plextor M6e este un dispozitiv emblematic a cărui performanță nu este limitată de lățimea de bandă SATA de 600 MB/s. Se bazează pe un controler Marvell 88SS9183 cu opt canale, care transferă date de pe un SSD pe două benzi PCI Express 2.0, ceea ce permite, teoretic, un debit maxim de aproximativ 800 MB/s. Pe partea de memorie flash, Plextor M6e este similar cu multe alte SSD-uri moderne: folosește MLC NAND de la Toshiba, care este fabricat folosind tehnologia de proces de 19 nm de prima generație.

Două versiuni M.2 ale Plextor M6e au participat la testarea noastră: 128 GB și 256 GB.

Plextor M6e 128 GB (PX-G128M6e)

Plextor M6e 256 GB (PX-G256M6e)

Ambele variante M.2 ale unității sunt amplasate pe carduri cu dimensiunea de 22 × 80 mm. Mai mult, rețineți că conectorul lor blade are decupaje în pozițiile cheie B și M. Și, deși, conform specificației, Plextor M6e, care folosește magistrala PCIe x2 pentru conectare, ar trebui să aibă o singură cheie de tip B, dezvoltatorii au adăugat o a doua. cheia pentru compatibilitate.... Drept urmare, Plextor M6e poate fi instalat în sloturi conectate la patru benzi PCIe, dar unitatea nu va funcționa mai repede din această cauză. Prin urmare, M6e este potrivit în primul rând pentru acele sloturi M.2 care se găsesc pe multe plăci de bază moderne bazate pe chipset-urile Intel H97 / Z97 și sunt alimentate de o pereche de benzi de chipset PCIe.

Pe lângă controlerul Marvell 88SS9183, plăcile M6e au fiecare opt cipuri de memorie flash Toshiba. În versiunea de 128 GB a unității, aceste cipuri conțin două cristale MLC NAND de 64 de gigabiți, în timp ce unitatea de 256 GB conține patru astfel de nuclee în fiecare cip. Astfel, în primul caz, controlerul utilizează o alternanță dublă a dispozitivelor în canalele sale, iar în al doilea, o alternanță de patru ori. În plus, plăcile sunt echipate cu un cip DDR3-1333 care joacă rolul de RAM. Capacitatea sa este diferită - 256 MB pentru versiunea mai tânără a SSD-ului și 512 MB pentru cea mai veche.

În ciuda faptului că utilizarea sloturilor M.2 și a magistralei PCI Express pentru conectarea SSD-urilor este o tendință relativ nouă, nu există probleme cu compatibilitatea Plextor M6e. Deoarece funcționează prin protocolul standard AHCI, atunci când sunt instalate în sloturi M.2 compatibile (adică cele care acceptă unități PCIe) se găsesc în BIOS-ul plăcii de bază împreună cu unitățile obișnuite. În consecință, nu există probleme în atribuirea lor ca dispozitive de pornire, iar sistemul de operare nu necesită drivere speciale pentru ca M6e să funcționeze. Cu alte cuvinte, aceste SSD-uri M.2 PCIe funcționează exact în același mod ca și frații lor M.2 SATA.

SanDisk X300s

SanDisk urmează aceeași strategie ca Crucial pentru unitățile M.2, repetând SSD-urile SATA de 2,5 inchi în acest format. Totuși, acest lucru nu se aplică tuturor produselor de larg consum, ci doar modelelor de afaceri. Acest lucru este valabil și pentru factorul de formă SanDisk X300s M.2 - avem de-a face cu o unitate bazată pe un controler cu patru canale Marvell 88SS9188 și pe memorie flash MLC proprietară SanDisk, produsă folosind tehnologia de proces de 19 nm de a doua generație.

Nu uitați că SanDisk X300s, ca orice alt SSD de la acest producător, are încă o caracteristică - tehnologia nCache. În cadrul său, o mică parte din MLC NAND funcționează în modul rapid SLC și este utilizată pentru stocarea în cache și consolidarea operațiunilor de scriere. Acest lucru permite modelului X300s să ofere performanțe decente în ciuda arhitecturii controlerului cu patru canale.

Pentru testare, ni s-a oferit un eșantion de SanDisk X300 cu un volum de 256 GB. Arăta așa.

SanDisk X300s 256 GB (SD7UN3Q-256G-1122)

Imediat surprinde ochiul că placa unității este unilaterală, adică este compatibilă și cu sloturile M.2 „subțiri”, care sunt folosite în unele ultrabook-uri, permițându-vă să economisiți un milimetru și jumătate de grosime suplimentar. . În rest, nimic neobișnuit: formatul plăcii este obișnuit de 22 × 80 mm; pentru compatibilitate mecanică maximă, conectorul lamei este echipat cu ambele tipuri de decupaje pentru chei. SanDisk X300s necesită un slot M.2 cu suport pentru interfața SATA 6 Gb/s, adică, în acest caz, avem din nou o unitate într-un format nou, dar funcționând conform vechilor reguli și nefolosind datele de deschidere capabilități de transfer pe magistrala PCI Express.

Pe placa SanDisk X300s de 256 GB, pe lângă controlerul de bază Marvell 88SS9188 și cipul RAM, există patru cipuri de memorie flash, fiecare dintre ele conține opt cristale semiconductoare MLC NAND de 19 nm de 64 Gbit. Astfel, controlerul folosește intercalarea de opt ori a dispozitivelor, ceea ce oferă în cele din urmă un grad destul de ridicat de paralelism al matricei de memorie flash.

SanDisk X300s este unic nu numai prin arhitectura sa hardware, care se bazează pe controlerul cu patru canale Marvell. Concentrându-se pe utilizarea în afaceri, poate oferi criptare hardware la nivel de întreprindere fără a introduce vreo latență în performanța SSD-ului. Motorul hardware AES-256 nu numai că îndeplinește specificațiile TCG Opal 2.0 și IEEE-1667, dar este, de asemenea, certificat de furnizori de top de software de protecție a datelor pentru întreprinderi, cum ar fi Wave, McAfee, WinMagic, Checkpoint, Softex și Absolute Software.

Transcend MTS600 și MTS800

Am combinat povestea celor două drive-uri de la Transcend, pentru că, potrivit producătorului, din punct de vedere al arhitecturii, acestea sunt aproape complet identice. Într-adevăr, pentru ele se utilizează o bază de elemente similare și se declară aceiași indicatori de performanță. Diferențele, conform versiunii oficiale, stau doar în diferitele dimensiuni ale cardurilor M.2 pe care sunt colectate. MTS600 și MTS800 se bazează pe cipul proprietar TS6500 al Transcend, care este de fapt un controler Silicon Motion SM2246EN reetichetat. Și asta înseamnă că SSD-urile M.2 de la Transcend care au venit la noi pentru teste sunt similare ca umplere cu SSD-urile de 2,5 inci destul de populare oferite de aceeași companie. Astfel, unitățile flash M.2 de la Transcend, la fel ca multe alte modele din testarea noastră, folosesc interfața SATA 6Gb/s.

Trebuie subliniat faptul că controlerul Silicon Motion SM2246EN este utilizat de obicei în produsele bugetare, deoarece are o arhitectură cu patru canale. În acest scop au fost concepute Transcend MTS600 și MTS800. Împreună cu un controler simplu, aceste SSD-uri folosesc, de asemenea, flash-ul ieftin de 20 nm de la Micron cu nuclee de 128 GB, făcând din MTS600 și MTS800 unele dintre cele mai ieftine SSD-uri M.2 din testarea noastră de astăzi.

Am testat Transcend MTS600 și MTS800 cu o capacitate de 256 GB. Trebuie să spun că în aparență s-au dovedit a fi complet diferiți unul de celălalt.

Transcend MTS600 256 GB (TS256GMTS600)

Transcend MTS800 256 GB (TS256GMTS800)

Problema este de dimensiune: modelul MTS600 folosește formatul M.2 2260, iar MTS800 folosește formatul M.2 2280. Aceasta înseamnă că lungimea cardurilor acestor SSD-uri diverge cu până la 2 cm. Dar cuțitul slotul pentru ambele unități este același și are două sloturi în pozițiile B și M. În consecință, nu există nicio limitare de compatibilitate mecanică, totuși, aceste SSD-uri necesită suport pentru slot M.2 pentru interfața SATA.

Plăcile ambelor unități sunt echipate cu un controler Transcend TS6500 și un cip SDRAM DDR3-1600 de 256 MB folosit ca RAM. Dar cipurile de memorie flash ale unităților sunt neașteptat de diferite, ceea ce se vede clar din marcajele lor. Numărul și organizarea acestor microcircuite este aceeași: patru cipuri, fiecare dintre ele conține patru dispozitive MLC NAND de 128 de gigabiți, fabricate folosind o tehnologie de proces de 20 nm. Diferențele sunt că folosesc niveluri de tensiune diferite și au timpi ușor diferite. Astfel, în ciuda asigurărilor producătorului, MTS600 și MTS800 diferă în continuare oarecum prin caracteristicile lor: primul SSD al acestei perechi are memorie cu o latență ceva mai mică. Cu toate acestea, poate că acest lucru nu se datorează unor calcule subtile de marketing, ci faptului că diferite unități de memorie pot fi instalate pe diferite loturi de unități.

Un fapt interesant: Transcend a decis să adopte tactica lui Kingston și a început să garanteze o resursă foarte impresionantă pentru SSD-urile sale. De exemplu, pentru modelele luate în considerare cu o capacitate de 256 GB, se promite capacitatea de a înregistra până la 380 TB de date. Aceasta este semnificativ mai mult decât rezistența declarată a impulsurilor liderilor de piață.

⇡ Caracteristici comparative ale SSD-ului testat

	Crucial M500 120 GB	Crucial M500 240GB	Crucial M550 128GB	Kingston SM2280S3 120 GB	Plextor M6e 128 GB	Plextor M6e 256 GB	SanDisk X300s 256 GB	Transcend MTS600 256 GB	Transcend MTS800 256 GB
Factor de formă	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2280	M.2 2260	M.2 2280
Interfață	SATA 6Gb/s	SATA 6Gb/s	SATA 6Gb/s	SATA 6Gb/s	PCIe 2.0 x2	PCIe 2.0 x2	SATA 6Gb/s	SATA 6Gb/s	SATA 6Gb/s
Controlor	Marvell 88SS9187	Marvell 88SS9187	Marvell 88SS9189	Phison PS3108-S8	Marvell 88SS9183	Marvell 88SS9183	Marvell 88SS9188	Silicon Motion SM2246EN	Silicon Motion SM2246EN
cache DRAM	256 MB	256 MB	256 MB	256 MB	256 MB	512 MB	512 MB	256 MB	256 MB
Memorie flash		Micron 128Gbps 20nm MLC NAND	Micron 64Gbps 20nm MLC NAND		Toshiba 64Gb 19nm MLC NAND	Toshiba 64Gb 19nm MLC NAND	SanDisk 64 Gbps A19nm MLC NAND	Micron 128Gbps 20nm MLC NAND	Micron 128Gbps 20nm MLC NAND
Viteza de citire secvențială	500 MB/s	500 MB/s	550 MB/s	500 MB/s	770 MB/s	770 MB/s	520 MB/s	520 MB/s	520 MB/s
Viteza de scriere secventiala	130 MB/s	250 MB/s	350 MB/s	330 MB/s	335 MB/s	580 MB/s	460 MB/s	320 MB/s	320 MB/s
Viteza de citire aleatorie	62000 IOPS	72000 IOPS	90.000 IOPS	66000 IOPS	96000 IOPS	105000 IOPS	90.000 IOPS	75000 IOPS	75000 IOPS
Viteza de scriere aleatorie	35000 IOPS	60.000 IOPS	75000 IOPS	65000 IOPS	83000 IOPS	100.000 IOPS	80.000 IOPS	75000 IOPS	75000 IOPS
Resursă de înregistrare	72 TB	72 TB	72 TB	230 TB	N / A	N / A	80 TB	380 TB	380 TB
Perioada de garantie	3 ani	3 ani	3 ani	3 ani	5 ani	5 ani	5 ani	3 ani	3 ani

Tehnica de testare

Testarea este efectuată în sistemul de operare Microsoft Windows 8.1 Professional x64 cu Update, care recunoaște și menține corect unitățile SSD moderne. Aceasta înseamnă că comanda TRIM este acceptată și utilizată în mod activ în timpul testelor, ca în utilizarea normală de zi cu zi a SSD-ului. Performanța este măsurată cu unitățile aflate într-o stare „utilizată” prin completarea prealabilă a acestora cu date. Unitățile sunt curățate și întreținute de comanda TRIM înainte de fiecare test. Există o pauză de 15 minute între testele individuale, care este alocată pentru practicarea corectă a tehnologiei de colectare a gunoiului. Toate testele, cu excepția cazului în care se menționează altfel, folosesc date aleatorii, incompresibile.

Aplicații și teste utilizate:

Iometru 1.1.0

Măsurarea vitezei de citire și scriere secvențială a datelor în blocuri de 256 KB (cea mai tipică dimensiune a blocului pentru operațiunile secvențiale în sarcini desktop). Estimarea vitezelor se realizează într-un minut, după care se calculează media.
Măsurarea vitezei de citire și scriere aleatoare în blocuri de 4 KB (această dimensiune a blocului este folosită în majoritatea covârșitoare a operațiunilor reale). Testul este efectuat de două ori - fără o coadă de cereri și cu o coadă de cereri cu o adâncime de 4 comenzi (tipic pentru aplicațiile desktop care lucrează activ cu un sistem de fișiere ramificat). Blocurile de date sunt aliniate în raport cu paginile unității flash. Evaluarea vitezelor se efectuează în trei minute, după care se calculează media.
Determinarea dependenței vitezelor de citire și scriere aleatoare în timpul funcționării unei unități cu blocuri 4K de adâncimea cozii de solicitare (în intervalul de la 1 la 32 de comenzi). Blocurile de date sunt aliniate în raport cu paginile unității flash. Evaluarea vitezelor se efectuează în trei minute, după care se calculează media.
Determinarea dependenței vitezelor de citire și scriere aleatoare atunci când unitatea funcționează cu blocuri de diferite dimensiuni. Sunt utilizate blocuri de la 512 octeți la 256 KB. Adâncimea cozii de cereri în timpul testului este de 4 comenzi. Blocurile de date sunt aliniate în raport cu paginile unității flash. Evaluarea vitezelor se efectuează în trei minute, după care se calculează media.
Măsurarea performanței sub o sarcină mixtă cu mai multe fire și stabilirea dependenței acesteia de raportul dintre operațiile de citire și scriere. Se folosesc operații secvențiale de citire și scriere a blocurilor de 128 KB, efectuate în două fluxuri independente. Raportul dintre operațiunile de citire și scriere variază în trepte de 10 la sută. Evaluarea vitezelor se efectuează în trei minute, după care se calculează media.
Investigarea degradării performanței SSD-ului la procesarea unui flux de lucru continuu de scriere aleatorie. Blocurile au 4 KB și adâncimea cozii este de 32 de comenzi. Blocurile de date sunt aliniate în raport cu paginile unității flash. Durata testului este de două ore, măsurătorile instantanee ale vitezei sunt efectuate în fiecare secundă. La sfârșitul testului, capacitatea unității de a-și restabili performanța la valorile inițiale este verificată suplimentar datorită muncii tehnologiei de colectare a gunoiului și după ce comanda TRIM a fost executată.

CrystalDiskMark 3.0.3b
Un punct de referință sintetic care oferă valori tipice de performanță pentru unitățile cu stare solidă, măsurate pe o zonă de disc de 1 GB „în partea de sus” a sistemului de fișiere. Dintre întregul set de parametri care pot fi estimați folosind acest utilitar, acordăm atenție vitezei secvențiale de citire și scriere, precum și performanței de citire și scriere aleatoare în blocuri 4K fără coadă de solicitări și cu o coadă de 32 de comenzi adânci.
PCMark 8 2.0
Un punct de referință bazat pe emularea unei încărcări reale de disc, care este tipic pentru diverse aplicații populare. Pe unitatea testată, o singură partiție NTFS este creată pentru întreg spațiul disponibil, iar testul de stocare secundară este efectuat în PCMark 8. Ca rezultate ale testelor, sunt luate în considerare atât performanța finală, cât și viteza de execuție a urmelor de testare individuale generate de diverse aplicații.
Teste de copiere a fișierelor
Acest test măsoară viteza de copiere a directoarelor cu fișiere de diferite tipuri, precum și viteza de arhivare și dezarhivare a fișierelor în interiorul unității. Pentru a copia, se folosește un instrument standard de Windows - utilitarul Robocopy, în timp ce arhivarea și despachetarea - se folosește versiunea 9.22 beta a 7-zip archiver. În teste sunt implicate trei seturi de fișiere: ISO - un set care include mai multe imagini de disc cu distribuții software; Program - un set, care este un pachet software preinstalat; Lucrarea este un set de fișiere de lucru care include documente de birou, fotografii și ilustrații, fișiere pdf și conținut multimedia. Fiecare dintre seturi are o dimensiune totală a fișierului de 8 GB.

⇡ Stand de testare

Platforma de testare este un computer cu o placă de bază ASUS Z97-Pro, un procesor Core i5-4690K cu un nucleu grafic Intel HD Graphics 4600 integrat și 16 GB DDR3-2133 SDRAM. Această placă de bază are un slot standard M.2, în care sunt testate unitățile. Trebuie subliniat faptul că acest slot M.2 este suportat de chipset-ul Intel Z97 și acceptă moduri SATA 6 Gb/s și PCI Express 2.0 x2. Având în vedere că toate SSD-urile care participă la această comparație folosesc fie prima, fie a doua opțiune de conectare, capacitățile acestui slot în contextul acestei teste sunt destul de suficiente. Funcționarea unităților SSD în sistemul de operare este asigurată de driverul Intel Rapid Storage Technology (RST) 13.2.4.1000.

Volumul și viteza transferului de date în benchmark-uri sunt indicate în unități binare (1 KB = 1024 de octeți).

⇡ Participanții la test

Lista completă a unităților M.2 din această comparație este următoarea:

Crucial M500 120GB (CT120M500SSD4, firmware MU05)
Crucial M500 240GB (CT120M500SSD4, firmware MU05)
Crucial M550 128GB (CT128M550SSD4, firmware MU02);
Kingston SM2280S3 120 GB (SM2280S3 / 120G, firmware S8FM06.A);
Plextor M6e 128 GB (PX-G128M6e, firmware 1.05);
Plextor M6e 256 GB (PX-G256M6e, firmware 1.05);
SanDisk X300s 256 GB (SD7UN3Q-256G-1122, firmware X2170300);
Transcend MTS600 256 GB (TS256GMTS600, firmware N0815B);
Transcend MTS800 256 GB (TS256GMTS800, N0815B).

⇡ Performanță

Operații secvențiale de citire și scriere

Trebuie spus imediat că, deoarece unitățile M.2 nu au diferențe fundamentale față de modelele convenționale de 2,5 inci sau PCI Express și folosesc aceleași interfețe pentru conectare, performanța lor este în general similară cu cea a SSD-urilor cu care suntem obișnuiți. În special, viteza de citire secvențială, așa cum se întâmplă de obicei, se apropie de lățimea de bandă a interfeței, iar în acest parametru ambele modificări ale Plextor M6e, care funcționează prin magistrala PCIe x2, sunt înainte.

Viteza de scriere este determinată de particularitățile structurii interne a modelelor specifice, iar aici, pe primele locuri, sunt unitățile Plextor M6e și SanDisk X300s de 256 gigabyte. Se întâmplă că majoritatea unităților din testul nostru sunt modele mid-range și low-end, așa că foarte puține SSD-uri oferă mai mult de 400 MB/s la scriere.

Operații de citire aleatoare

Interesant este că atunci când se măsoară performanța de citire aleatorie, Plextor M6e de 256 GB PCIe x2 cedează unității flash SanDisk X300s de 256 GB cu tehnologie eficientă nCache. Cu alte cuvinte, se dovedește că SSD-urile M.2 care folosesc o conexiune SATA pot concura pe picior de egalitate cu modelele PCIe x2, cel puțin cu cele care sunt pe piață în acest moment. Apropo, dintre SSD-urile de 128 GB, cea mai bună performanță nu este nici produsul Plextor, ci Crucial M550.

O imagine mai detaliată poate fi văzută în graficul următor, care arată modul în care performanța SSD-ului depinde de adâncimea cozii de solicitare la citirea blocurilor 4K.

Pe măsură ce adâncimea cozii de solicitare crește, unitățile Plextor încă preiau conducerea, dar trebuie înțeles că în sarcinile reale această adâncime rareori depășește patru instrucțiuni. Același grafic arată clar punctele slabe ale acelor SSD-uri care sunt construite pe controlere cu patru canale. Pe măsură ce volumul de lucru crește, rezultatele lor se scalează mult mai rău, astfel încât astfel de produse nu ar trebui utilizate în aplicații în care sunt necesare apeluri complexe cu mai multe fire.

În plus, vă propunem să vedem cum viteza de citire aleatorie depinde de dimensiunea blocului de date:

Citirea în blocuri mari vă permite să vă confruntați din nou cu limitările interfeței SATA. Unitățile cu factor de formă M.2 care îl folosesc demonstrează rezultate semnificativ mai slabe decât omologii lor din același format, dar funcționând prin PCIe x2. În plus, superioritatea lor începe deja de la blocuri de 8Kb, ceea ce indică o cerere clară pentru un autobuz rapid.

Operații de scriere aleatoare

Performanța de scriere aleatorie este determinată în mare măsură de viteza memoriei flash utilizate în unități. Și s-a întâmplat că primele locuri în diagrame au fost ocupate de acele SSD-uri care se bazează pe MLC NAND de la Micron. Dar cel mai surprinzător lucru este că Crucial M550 128 MB se remarcă prin cele mai bune performanțe, chiar și în ciuda dimensiunilor sale mici, ceea ce nu permite controlerului să folosească cea mai eficientă intercalare a dispozitivelor de memorie flash în canalele sale.

În general, dependența vitezei de scriere aleatorie în blocuri de 4 KB de adâncimea cozii de solicitare arată astfel:

Performanța Crucial M550 este evidentă la toate, cu excepția adâncimii maxime a cozii. Dar unitățile de la același producător, dar din linia anterioară M500, dimpotrivă, diferă prin viteza extrem de mică la scrierea datelor.

Următorul grafic arată dependența performanței înregistrărilor aleatorii de dimensiunea blocului de date.

Dacă la citirea în blocuri mari, unitățile Plextor au prezentat cea mai mare performanță datorită lățimii de bandă mai mari a interfeței pe care o folosesc, atunci la scriere, doar versiunea de 256 GB a M6e strălucește cu performanțe ridicate. Un SSD similar cu jumătate din dimensiune se dovedește a fi cu nimic mai bun decât restul modelelor care funcționează prin SATA, printre care, de altfel, iese din nou Crucial M550 128 GB. Această unitate SSD pare a fi cea mai eficientă SSD pentru mediile dominate de scriere.

Pe măsură ce costul devine mai ieftin, unitățile SSD nu mai sunt folosite exclusiv ca unități de sistem și devin discuri răzuitoare obișnuite. În astfel de situații, SSD-ul primește nu doar sarcina rafinată sub formă de scriere sau citire, ci și solicitări mixte, atunci când operațiunile de citire și scriere sunt inițiate de aplicații diferite și trebuie procesate simultan. Cu toate acestea, funcționarea full duplex pentru controlerele SSD moderne rămâne o provocare semnificativă. Amestecarea citirilor și scrierilor în aceeași coadă încetinește viteza majorității SSD-urilor de calitate pentru consumatori. Acesta a fost motivul unui studiu separat, în care testăm modul în care funcționează SSD-urile atunci când este necesar să se ocupe de operațiuni secvențiale care vin în intercalare. Următoarea diagramă arată cel mai frecvent caz pentru desktop-uri, când raportul dintre numărul de citiri și scrieri este de 4 la 1.

Ambele Plextor M6e dețin conducerea aici. Sunt puternice în operațiuni de citire secvențială și amestecarea unei mici fracțiuni de scrieri cu ele nu dăunează deloc acestor unități. Pe locul doi se află Crucial M550: a rezistat cu încredere în operațiunile curate și continuă să demonstreze performanțe bune chiar și în condiții mixte.

Următorul grafic oferă o imagine mai detaliată a performanței sub o sarcină mixtă, arătând dependența vitezei unui SSD de raportul dintre operațiunile de citire și scriere față de acesta.

Având în vedere raporturile dintre operațiunile de citire și scriere, în care viteza SSD-ului nu este determinată de lățimea de bandă a interfeței, rezultatele aproape tuturor participanților la test se încadrează într-un grup restrâns, în spatele căruia doar trei persoane din afară rămân în urmă: Crucial M500 120 GB, SanDisk X300s 256 GB și Kingston SM2280S3 120 GB.

Cazuri de utilizare PCMark 8 2.0 în lumea reală

Suita de testare Futuremark PCMark 8 2.0 este interesantă prin faptul că nu este de natură sintetică, ci, dimpotrivă, se bazează pe munca aplicațiilor reale. Pe parcursul trecerii sale, sunt reproduse scenarii reale de utilizare a discului în sarcini desktop comune și se măsoară viteza de execuție a acestora. Versiunea actuală a acestui test simulează o încărcare preluată din aplicațiile de joc reale Battlefield 3 și World of Warcraft și pachetele software de la Abobe și Microsoft: After Effects, Illustrator, InDesign, Photoshop, Excel, PowerPoint și Word. Rezultatul final este calculat sub forma vitezei medii afișate de unități la trecerea pistelor de testare.

Primele două locuri în PCMark 8 sunt câștigate de Plextor M6e cu volume de 128 și 256 GB. Se dovedește că în munca reală în aplicații, aceste unități, a căror forță nu este interfața SATA, ci PCIe x2, încă depășesc restul SSD-ului M.2 pe baza arhitecturii împrumutate de la modelele de 2,5 inci. Iar dintre modelele SATA semnificativ mai ieftine, cea mai bună performanță este dată de Crucial M550 120 GB și SanDisk X300s 256 GB, adică acele SSD-uri care se bazează pe controlere Marvell.

Rezultatul integral al PCMark 8 trebuie suplimentat cu indicatorii de performanță dați de unitățile flash atunci când trec piste de testare separate, care simulează diferite variante de încărcare reală. Ideea este că unitățile flash se comportă adesea ușor diferit la sarcini diferite.

Unitățile Plextor arată performanțe excelente în orice aplicație din lista PCMark 8. SSD-urile SATA, din păcate, pot concura cu ele doar în World of Warcraft. Cu toate acestea, acest lucru se datorează în primul rând nu faptului că Plextor M6e este capabil să ofere viteze de neatins, ci faptului că printre modelele M.2 SATA SSD pe care le-am primit pentru testare nu au existat propuneri, de exemplu, de la Samsung sau noi. Unități cruciale, care sunt destul de capabile să concureze în viteză cu unitatea Plextor M6e PCIe x2.

Copiere fișiere

Ținând cont de faptul că unitățile SSD sunt introduse din ce în ce mai mult în computerele personale, am decis să adăugăm metodologiei noastre de măsurare a performanței pentru operațiunile obișnuite cu fișiere - atunci când copiați și lucrați cu arhivare - care sunt efectuate „în interiorul” unității. Aceasta este o activitate tipică de disc care are loc atunci când un SSD nu acționează ca o unitate de sistem, ci ca un disc obișnuit.

Copierea, ca un alt exemplu de încărcare reală, aduce din nou unitățile Plextor care lucrează prin magistrala PCIe x2 în primele poziții. Dintre modelele cu interfață SATA, Crucial M550 128 GB și Transcend MTS600 256 GB se pot lăuda cu cele mai bune rezultate. Apropo, fiți atenți că acest model de SSD de la Transcend în munca reală s-a dovedit a fi mult mai bun decât Transcend MTS800, așa că aceste unități nu sunt încă identice în ceea ce privește performanța lor.

Al doilea grup de teste a fost efectuat la arhivarea și dezarhivarea unui director cu fișiere de lucru. Diferența fundamentală dintre acest caz este că jumătate din operațiuni sunt efectuate cu fișiere împrăștiate, iar cealaltă jumătate - cu un fișier de arhivă mare.

Aici situația diferă de la copiere doar prin aceea că la numărul de modele SATA de unități se adaugă SanDisk X300s 256 GB care demonstrează performanțe relativ bune.

TRIM și colectarea gunoiului în fundal

Când testăm diferite unități SSD, verificăm întotdeauna modul în care gestionează comanda TRIM și dacă sunt capabile să colecteze gunoiul și să își recupereze performanța fără suport din partea sistemului de operare, adică într-o situație în care comanda TRIM nu este transmisă. Astfel de teste au fost efectuate și de această dată. Schema acestui test este standard: după crearea unei încărcări lungi și continuă pe scrierea datelor, ceea ce duce la degradarea vitezei de scriere, dezactivăm suportul TRIM și așteptăm 15 minute, timp în care SSD-ul poate încerca să se recupereze singur folosindu-se singur. algoritm de colectare a gunoiului, dar fără ajutor extern.sistem de operare și măsurați viteza. Apoi comanda TRIM este trimisă forțat la unitate - iar după o scurtă pauză, viteza este măsurată din nou.

Rezultatele unor astfel de teste sunt prezentate în tabelul următor, unde pentru fiecare model testat este indicat dacă răspunde la TRIM prin ștergerea porțiunii neutilizate din memorie flash și dacă poate pregăti pagini goale de memorie flash pentru operațiuni viitoare dacă comanda TRIM este nu trimis la ea. Pentru unitățile care s-au dovedit a fi capabile să efectueze colectarea gunoiului fără comanda TRIM, am indicat, de asemenea, cantitatea de memorie flash care a fost eliberată independent de controlerul SSD pentru operațiuni viitoare. În cazul utilizării unității într-un mediu fără suport TRIM, aceasta este exact cantitatea de date care poate fi salvată pe unitate la o viteză inițială mare după un timp inactiv.

	TUNDE	Fără TRIM
	TUNDE	Colectarea gunoiului	Cantitatea de memorie flash liberă
Crucial M500 120 GB	Lucrări	Lucrări	0,9 GB
Crucial M500 240GB	Lucrări	Lucrări	1,7 GB
Crucial M550 128GB	Lucrări	Lucrări	1,8 GB
Kingston SM2280S3 120 GB	Lucrări	Lucrări	7,6 GB
Plextor M6e 128 GB	Lucrări	Lucrări	1,9 GB
Plextor M6e 256 GB	Lucrări	Lucrări	12,7 GB
SanDisk X300s 256 GB	Lucrări	Nu funcționează	-
Transcend MTS600 256 GB	Lucrări	Lucrări	2,7 GB
Transcend MTS800 256 GB	Lucrări	Lucrări	2,7 GB

Toate unitățile M.2 care au trecut testarea noastră procesează comanda TRIM în mod normal. Și ar fi ciudat dacă în 2015 unele dintre SSD-uri nu ar reuși brusc să facă față acestei funcții, s-ar putea spune de bază. Dar cu o sarcină mai complexă - colectarea gunoiului fără suport din partea sistemului de operare - situația este diferită. Cei mai eficienți algoritmi care permit eliberarea proactivă a celei mai mari cantități de memorie flash pentru scrieri viitoare sunt Kingston SM2280S3 bazat pe controlerul Phison S8 și Plextor M6e 256 GB cu controlerul Marvell 88SS9183. În mod curios, versiunea PCIe de 128 GB a lui Plextor este mult mai puțin eficientă la colectarea gunoiului. Cu toate acestea, în orice caz, aproape toate unitățile testate în momentele de inactivitate sunt angajate în reorganizarea datelor în memoria flash și pregătirea acestora pentru executarea rapidă a operațiunilor ulterioare. Există o singură excepție - SanDisk X300s 256 GB, pentru care colectarea gunoiului nu funcționează în principiu fără TRIM.

Trebuie reținut, totuși, că pentru SSD-urile moderne, necesitatea unei colectări a gunoiului fără TRIM poate fi pusă la îndoială. Toate versiunile actuale ale sistemelor de operare comune acceptă TRIM, așa că ar fi greșit să presupunem că SanDisk X300s, în care colectarea de gunoi offline nu funcționează, este fundamental mai rău decât celelalte SSD-uri prezentate în această recenzie. În utilizarea de zi cu zi, este puțin probabil ca o astfel de caracteristică să se manifeste în vreun fel.

⇡ Concluzii

Deci, varietatea de moduri de a completa computerele personale cu unități SSD a crescut. La cele trei opțiuni deja familiare - conectarea la un port SATA, într-un slot mSATA sau instalarea într-un slot PCI Express - a fost adăugată o alta: SSD-urile au apărut la vânzare sub formă de plăci cu factor de formă M.2, iar pe diverse platforme pot găsi adesea conectorii corespunzători... Apare involuntar întrebarea: unitățile M.2 ale tuturor celorlalte soiuri de SSD sunt mai bune sau mai rele?

În teorie, standardul M.2 oferă mai multe opțiuni decât alte opțiuni de conectivitate. Iar ideea aici nu este doar că cardurile M.2 sunt compacte, au o dimensiune convenabilă pentru plasarea cipurilor de memorie flash și pot fi folosite pe platforme care sunt complet diferite în ceea ce privește scopul și nivelul de portabilitate. M.2 este, de asemenea, un standard mai flexibil și mai avansat. Acesta permite sistemului să interacționeze cu SSD-urile folosind atât protocolul tradițional SATA, cât și magistrala PCI Express, ceea ce deschide spațiu pentru ca industriei să creeze unități flash mai rapide, a căror viteză maximă nu este limitată la 600 MB/s și schimbul de datele cu care nu sunt necesare se realizează folosind protocolul AHCI cu costuri generale mari.

Un alt lucru este că în practică toată această splendoare nu a fost încă pe deplin dezvăluită. Cele mai multe dintre modelele de unități M.2 disponibile astăzi se bazează pe aceeași arhitectură ca și omologii lor de 2,5 inci, ceea ce înseamnă că funcționează prin aceeași interfață SATA care a pus dinții la limită. Aproape toate SSD-urile din factorul de formă M.2 pe care l-am examinat s-au dovedit a fi analoge ale oricăror modele de format obișnuit și, prin urmare, oferă caracteristici care sunt complet tipice pentru unitățile solid-state de masă, inclusiv nivelul de performanță. Singura unitate originală M.2 din gama de produse disponibile în magazinele autohtone este doar Plextor M6e, care funcționează prin interfața PCIe x2, ceea ce îl face mai rapid decât toți concurenții săi în operațiuni secvențiale. Dar nici măcar nu poate fi numit un SSD ideal în format M.2: Plextor M6e folosește un controler relativ slab, ceea ce duce la performanța sa scăzută în condiții de acces aleatoriu.

Deci, merită să vă străduiți să umpleți un slot M.2 cu un SSD dacă placa dvs. de bază are unul? Dacă nu țineți cont de acele configurații mobile pe care alte opțiuni SSD pur și simplu nu le permit, atunci, sincer, acum nu există argumente evidente în favoarea unui răspuns pozitiv la această întrebare. Cu toate acestea, nu putem oferi nici argumente negative. De fapt, achiziționând și instalând un SSD M.2 în sistemul dvs., obțineți aproximativ același lucru ca și cum ați folosi un SSD SATA standard de 2,5 inchi. În același timp, cardurile M.2, în medie, sunt puțin mai scumpe decât unitățile full-size (și uneori invers), dar vă permit să obțineți o platformă mai compactă și să eliberați un compartiment suplimentar în carcasă. Ceea ce este mai important în fiecare caz specific depinde de tine.

Dar dacă până la urmă decizi să achiziționezi un SSD în format M.2, atunci îți recomandăm să fii atent la următoarele modele din numărul de opțiuni disponibile în comerț:

Plextor M6e... Singura unitate M.2 cu interfață PCIe 2.0 x2 disponibilă în comerțul autohton. Datorită lățimii de bandă crescute a interfeței, aceasta demonstrează viteze mari în timpul operațiilor secvențiale, ceea ce o face o soluție de înaltă performanță chiar și sub unele tipuri de încărcare reală. Din păcate, costul unui astfel de SSD este vizibil mai mare decât cel al modelelor care funcționează prin SATA.
Crucial M550... O unitate excelentă de 2,5 inci are un analog aproape identic în format M.2. Versiunile compacte ale Crucial M550 sunt la fel de rapide și omnivore ca unitățile flash de dimensiune completă cu același nume, iar singura caracteristică care a fost pierdută în tranziția la M.2 este protecția integrității datelor hardware împotriva întreruperilor bruște de curent.
SanDisk X300s... Această unitate în format M.2 este, de asemenea, un analog al unui model foarte bun de 2,5 inchi. Este posibil să nu fie la fel de puternic ca SSD-urile emblematice, dar avantajele sale incontestabile sunt o garanție de cinci ani și compatibilitatea cu o gamă largă de instrumente de criptare de nivel enterprise.
Transcend MTS600... Unitatea de buget Transcend oferă poate cel mai bun raport preț/performanță dintre orice model pe care l-am testat. Acesta este ceea ce îl face interesant - este o soluție foarte demnă pentru platforme ieftine.

Astăzi vom vorbi puțin despre SSD-ul non-standard deja prezent. Beneficiile folosirii unităților SSD au încetat de mult să se discute - astăzi, SSD-urile sunt recomandate să fie instalate nu numai de jucători sau designeri, ci și de toți utilizatorii obișnuiți. În timp ce piața așteaptă lansarea controlerelor revoluționare care vor profita din plin de PCIe, analogii simplificați ai formatului M.2 dețin cu încredere liderul în această direcție. Inițial, factorul de formă „intermediar” (pe drumul de la SATA la full PCIe) a reușit să-și ocupe nișa datorită mai multor avantaje față de standardele mai vechi.

Care sunt mai exact beneficiile?

În primul rând, evident, viteza: M.2 asigură funcționarea prin interfața SATA 3.2 (6 Gb/s), iar multe modele acceptă mai multe benzi PCIe în același timp. Merită menționat faptul că controlerele nu permit încă utilizarea completă a ultimei interfețe, cu toate acestea, viteza de scriere a fost crescută de la aproximativ 500 la aproape 800 MB / s).

În al doilea rând, compactitatea. Dacă comparăm dimensiunea unităților M.2 cu standardul anterior, mSATA, primul ca dimensiuni poate fi cu cel puțin un sfert mai compact. Dezvoltat inițial pentru ultrabook-uri și dispozitive portabile, standardul este acum susținut activ de producătorii de plăci de bază pentru computere desktop obișnuite. În acest caz, de exemplu, dimensiunea memoriei liniei SanDisk X300(reprezentat de modelul nostru SanDisk X300 SD7SN6S) crește până la 1TB.

Comparație între dimensiunile modelului de revizuire cu unitatea OCZ Trion 100

Al treilea avantaj este versatilitatea. După cum am menționat mai sus, unele modele au capacitatea de a se conecta atât la PCIe, cât și la SATA. Astăzi, diferența de viteză nu este atât de vizibilă pe cât ne-am dori, dar viitorul este evident în PCIe. Dar, pe lângă unități, M.2 acceptă cipuri Bluetooth, Wi-Fi și NFC.

Slot M.2 pe placa de bază Asus Maximus VIII Ranger

Și, în sfârșit, prevalența: în timp ce SATA Express nu a primit o dezvoltare pe scară largă, slotul M.2 a reușit să-și găsească locul în plăcile de bază de la producători de top. După cum puteți vedea, standardul a devenit o ramură evolutivă logică a dezvoltării utilizării SSD-urilor, depășind mSATA și fiind în același timp cea mai compactă și mai rapidă soluție de pe piață.

O excursie în istorie

Istoria dezvoltării M.2, ca orice alt standard, conține o serie de erori și „boli ale copilăriei”: probleme care au fost rezolvate pe baza experienței defectelor timpurii. Prima unitate SSD din M.2 poate fi luată în considerare Plextor M6e, care nu este un produs deosebit de reușit, a dat totuși un impuls dezvoltării.

A fost precedat de alte unități (de la companii precum Intel, Crucial, KingSpec), dar acestea au fost concepute doar pentru dispozitive mobile și portabile. În ciuda capacităților a două benzi PCIe 2.0 utilizate în Plextor M6e, unitatea în noul factor de formă nu a dat rezultatele așteptate în ceea ce privește performanța, iar compatibilitatea a fost îngreunată de lipsa unităților M.2 personalizate de pe piață la acel moment. timp. De fapt, Plextor a fost cel care a deschis această nouă direcție.

Multă vreme, reticența producătorilor de a cheltui bani pentru suport complet pentru PCIe a rămas o problemă importantă: asamblarea unităților în formatul M.2, acestea au redus încă performanța la minimum. Existau doar câteva modele disponibile în magazine care acceptau SATA peste 2x sau 4x PCIe. În acest caz, avantajul M.2 față de mSATA a fost doar compactitatea și performanța doar puțin crescută.

În plus, chiar și atunci când folosesc capabilități PCIe, producătorii au apelat la drivere AHCI, deși NVM Express este mult mai profitabil pentru SSD-uri.

Treptat, piata a inceput sa se umple de modelele producatorilor mentionati mai sus: Crucial M500, Transcend MTS600, Kingston SM2280. Cu toate acestea, factorul de formă al acestor modele poate fi încă numit „jumătate M.2”: nimeni nu a vrut să folosească la maximum capacitățile noului standard.

Apropo, acum dificultățile de cumpărare pot fi cauzate de prezența anumitor chei în modelul de unitate selectat: totul aici depinde de placa de bază a utilizatorului. Unele plăci acceptă doar unități cu chei B (2xPCIe), altele - cu chei M (4xPCIe). Este clar că M este pe deplin compatibil cu B, dar dacă „mama” este concepută doar pentru modele cu chei B, va trebui să uiți de produsele M. Lungimea unui card M.2 va trebui, de asemenea, luată în considerare: unele plăci de bază pur și simplu nu se potrivesc cu unități lungi cu adaptoare.

Samsung urmează să finalizeze dezvoltarea M.2: revoluționarul Samsung PRO 950 trece în sfârșit la 4 interfețe PCIe 3.0, permițând creșterea vitezei de scriere până la 1500 MB/s. Samsung a dezvoltat special un nou controler care vă permite să strângeți maximul disponibil din anvelopă. La 256 GB, durata de viață a unui disc este egală cu 200 TB rescriere: aproximativ 180 GB pentru a fi rescris zilnic timp de trei ani. Unitatea va intra în vânzare în curând, cu o versiune pe terabyte anul viitor.

X300 nu este cel mai rapid, dar cel mai ieftin cal

Dar de la produse noi scumpe, să revenim la modelele bine stabilite și să vorbim despre o opțiune accesibilă și de succes - Sandisk X300 128GB

Tehnologie, conexiune

SanDisk este un jucător binecunoscut pe piața de stocare. Tehnologia lor proprietară nCache 2.0 (vă permite să economisiți resursele dispozitivului atunci când lucrați cu date cu blocuri mici; programabilă la nivel de controler) a câștigat recenzii pozitive de la critici și experți și este folosită în multe unități ale producătorului. Inclusiv X300 în curs de revizuire.
Discul este conectat prin interfața SATA 3.2.

Așa arată o placă de disc fără container.

Un fleac important, apropo, este acest șurub prețuit, care, desigur, nu este inclus în setul cu discul. Trebuie să-l cauți în cutia cu placa de bază. De asemenea, ar trebui să existe o platformă specială care este înșurubată în placă (sau poate fi deja înșurubată - depinde de producător).

Există două versiuni ale unității - 128 GB și 512 GB cu același șurub

Placa de bază poate găzdui plăci M.2 de diferite lungimi. Este grozav că am dat peste așa ceva în test - ASUS MAXIMUS VIII. Are mai multe suporturi pentru fixarea plăcii de diferite lungimi.

Sandisk X300 pe placa de bază ASUS MAXIMUS VIII RANGER

Placa instalată nu ocupă aproape deloc spațiu în carcasă. Acesta, desigur, este principalul avantaj în ceea ce privește ergonomia - fără bucle și cabluri de alimentare rigide de la unitatea de alimentare din rețea, cu care nu am avut o relație de prietenie.

Rezultatele testului

Am efectuat mai multe teste folosind diverse programe: unitatea a fost testată pe un sistem cu Windows 10 Pro, procesor i7 și 16 GB RAM.

Stand de testare:

OS: Windows 10 Pro
CPU: i7-6700 @ 3.4GHz
RAM: 16 GB DDR4 la 2140 MHz
MTHRBRD: ASUS MAXIMUS VIII RANGER

Reamintim că viteza de citire/scriere declarată de producător este de 530/470 MB pe secundă.

Rezultatele testelor în programul Crystal DiskMark:

Rezultatele verificării discului HD Tune Pro:

Utilitarul HD Tune Pro și diagnosticarea standard a hard disk-ului Windows în timp ce copiați un fișier mare de pe o unitate OCZ Trion 100 pe o unitate Sandisk X300:

Rezultatele verificării discului folosind utilitarul AS SSD Benchmark:

Bună prieteni! Când asamblați un PC puternic, SSD M2 este destul de solicitat. Cum să instalați o unitate SSD de acest format și la ce ar trebui să acordați atenție în acest caz, vă voi spune în publicația de astăzi.

Diferența de dimensiune

Toate SSD-urile din acest format au o lățime standard de 22 mm. Ele diferă în lungime. Cu cât o astfel de placă este mai lungă, cu atât este mai mare capacitatea de stocare, deoarece pe suprafața ei vor încăpea mai multe cipuri, dar o astfel de piesă va costa și mai mult.

Există mai multe denumiri pentru scânduri de lungimi diferite. Decodificarea lor este simplă: primele 2 cifre indică lățimea, ultimele două indică lungimea componentei. De exemplu, banda 2242 va avea o lungime de 42 mm și, respectiv, 2280 - 80 mm.

Cele mai mari scânduri, 2210, au 110 mm lungime, așa că probabil că nu vor încăpea într-o carcasă subțire. Acest lucru se datorează particularităților slotului pe care îl luăm în considerare: acesta este situat paralel cu alți conectori de pe placa de bază, iar pistele de conectare sunt la capătul SSD-ului, astfel încât unitatea este montată paralel cu placa de bază.

Utilizarea unui astfel de factor de formă este deja convenabilă, deoarece salvează utilizatorul de firele inutile din interiorul unității de sistem, iar rata de transfer de date este mult mai mare decât cea a oricărei versiuni SATA.

Caracteristicile conectorului

Deși lățimea conectorului este standard, există mai multe tipuri. Ele diferă între ele prin tipul de cheie:

Tip B — Spațiul este situat în partea dreaptă a PCB, în stânga controlerului gazdă. Mai sunt 6 persoane de contact în dreapta golului. Acest dispozitiv funcționează și cu magistralele PCIe x2.
Tip M - decalajul este pe partea stângă a barei și mai sunt cinci pini în stânga. Suportă magistralele PCIe x4, care pot dubla lățimea de bandă.
Tip B + M. Există ambele degajări de mai sus. Cardurile sunt limitate la viteza standardului PCIe x2.

La instalare, verificați dacă cheia de pe SSD se potrivește cu slotul de pe placa de bază, deoarece chiar dacă reușiți să conectați o astfel de unitate, aceasta nu va funcționa.

Cum se conectează corect dispozitivul

Procesul va dura chiar mai puțin decât ați citit acest manual: după ce ați despachetat cu atenție pachetul și ați scos SSD-ul, ar trebui să îl introduceți cu atenție în placa de bază, fără a depune prea mult efort.

Dacă tipurile de chei se potrivesc, placa va intra cu ușurință în slot. Rămâne doar să-l fixați cu un șurub special, dacă o astfel de opțiune este oferită de design, ceea ce nu este întotdeauna cazul.

Nu este nevoie să instalați drivere suplimentare în viitor: toate unitățile SSD sunt recunoscute de sistemul de operare, datorită driverelor AHCI preinstalate.

Dacă acest lucru nu s-a întâmplat, ar trebui să accesați BIOS și să verificați setările pentru unități: în mod implicit, tipul IDE poate fi setat pentru acestea. În acest caz, acestea nu vor fi recunoscute, iar sistemul de operare, dacă este instalat pe SSD, pur și simplu nu va porni.

Este posibil să conectați M2 la un alt slot

Când faceți upgrade la un computer, se poate întâmpla ca placa de bază să nu aibă un conector M.2. În acest caz, puteți utiliza un adaptor care se conectează la un port PCIe x4. De obicei sunt mai multe dintre ele pe placa de bază, așa că cel mai probabil va fi unul gratuit.

Samsung Electronics anunță lansarea primei unități SSD din seria M.2 950 PRO de la Samsung cu controler scalabil NVM Express(Memorie non-volatilă Express). Să ne dăm seama de ce Samsung trece la un nou factor de formă și controler, precum și de ce este bun pentru utilizator.

Astăzi, sloturile M.2 par să fie cele mai promițătoare pentru SSD-uri: sunt capabile să ofere cea mai mare lățime de bandă dintre toate opțiunile existente pentru conectarea unităților SSD.

Ce este NVMe?

Cea mai mare problemă pentru SSD-urile de astăzi este limitarea lățimii de bandă a magistralelor mai vechi Serial ATA și Serial Attached SCSI (SAS). Cel mai recent SATA-III are un debit de 600 MB/s și o rată de transfer Serial Attached SCSI (SAS 12G) de 1,2 GB/s. SSD-urile moderne sunt capabile de mai mult.

NVMe accelerează operațiunile I/O prin eliminarea stivei de comenzi SAS (SCSI). SSD-urile NVMe se conectează direct la magistrala PCIe. Aplicațiile obțin câștiguri dramatice de performanță prin schimbarea activității I/O de la SSD-uri și HDD-uri SAS/SATA la SSD-uri NVMe. Memoriile unui nou tip de stocare sunt nevolatile, iar latența la accesarea lor este semnificativ mai mică – la nivelul întârzierilor din memoria cu acces aleatoriu (volatilă).

Controlerul NVMe demonstrează toate avantajele unui SSD: latențe de acces foarte scăzute și adâncimi uriașe de coadă pentru operațiuni de citire și scriere. Latența extrem de scăzută a dispozitivelor de stocare reduce semnificativ probabilitatea blocării tabelelor de date la actualizări. Acest lucru este esențial pentru bazele de date cu mai mulți utilizatori cu tabele complexe și interconectate.

Conector M.2 pe placa de baza.

Astăzi, NVM Express (NVMe) acceptă toate plăcile de bază ASUS bazate pe kiturile logice de sistem Intel Z97 Express și X99 Express - pentru aceasta trebuie să actualizați UEFI BIOS și să utilizați cardul de expansiune ASUS Hyper Kit ca opțiune.

Placa de expansiune permite proprietarilor de plăci de bază bazate pe chipset-ul X99 să conecteze unități de 2,5 "cu o interfață NVMe - de exemplu, Intel SSD 750, folosind conectorul SFF-8639 (mini-SAS HD). Unitatea în sine va avea și un SFF -8639 conector, arată astfel:

Dacă placa de bază nu are conector M.2 sau nu este posibil să-l folosești, există plăci adaptoare pentru PCIe:

Supermicro a introdus soluții optimizate pentru NVMe:

NVMe Virtual SAN Provisioned SuperServer oferă performanță și densitate de vârf în industrie într-o soluție 1U Ultra 10x NVMe (seria SYS-1028U-VSNF) care se scala cu ușurință pentru a satisface nevoile întreprinderii, centrelor de date și aplicațiilor cloud.

2U Ultra 24x NVMe SuperServer (SYS-2028U-TN24RT +) mărește densitatea NVMe interschimbabil la cald și este disponibil în configurații cu densitate și mai mare de până la 24x2.5″ 1U NVMe hot-swap.

Două soluții noi 2U Virtual SAN Ready Node bazate exclusiv pe unități flash bazate pe SSD în arhitecturile Ultra (seria SYS-2028U-VSNF) și TwinPro (seria SYS-2028TP-VSNF) suportă până la 480 de mașini virtuale în 4 noduri.

În general, Supermicro are o întreagă linie de servere pentru media NVMe, acestea fiind încă rare la vânzare, ca și media în sine.

Cu toate acestea, revenim la Samsung 950 Pro.

Fișă tehnică Samsung 950 Pro

Samsung 950 Pro
Producător	Samsung
Serie	950 Pro
Număr de model	MZVKV256	MZVKV512
Factor de formă	M.2 2280
Interfață	PCI Express 3.0 x4 - NVMe
Capacitate	256 GB	512 GB
Configurare
Chip-uri de memorie: tip, interfață, tehnologie de proces, producător	Samsung 128 Gbps 32 de straturi MLC V-NAND
Chip-uri de memorie: numărul / numărul de dispozitive NAND dintr-un cip	2/8	2/16
Controlor	Samsung UBX
Buffer DRAM: tip, dimensiune	LPDDR3-1600, 512 MB
Performanţă
Max. viteză de citire secvențială susținută	2200 MB/s	2500 MB/s
Max. viteză de scriere secvențială susținută	900 MB/s	1500 MB/s
Max. viteza de citire aleatorie (blocuri de 4 KB)	270.000 IOPS	300.000 IOPS
Max. viteza de scriere aleatorie (blocuri de 4 KB)	85000 IOPS	110.000 IOPS
caracteristici fizice
Consum de energie: inactiv / citire-scriere	1,7 / 6,4 W	1,7 / 7,0 W
MTBF (Timp mediu între eșecuri)	1,5 milioane de ore
Resursă de înregistrare	200 TB	400 TB
Dimensiuni totale: L × H × D	80,15 x 22,15 x 2,38 mm
Greutate	10 g
Perioada de garantie	5 ani
pret recomandat	$200	$350

Spre deosebire de unitatea OEM Samsung SM951-NVMe, 950 Pro se bazează pe un MLC V-NAND 3D progresiv. SM951 folosește o memorie flash plană convențională de 16 nm.

Foarte important: placa de bază UEFI BIOS trebuie să conțină driverul NVMe pentru a porni sistemul de operare de la 950 Pro.

950 Pro poate deveni destul de fierbinte în unele cazuri - la sarcină maximă, acest SSD este capabil să livreze până la 6-7 wați. În același timp, notează anandtech.com, aceasta nu este o problemă serioasă. Poziția oficială a producătorului în această privință este următoarea: „ Temperatura lui 950 Pro crește până la limita superioară doar în cazul încărcărilor continue, prelungite și complexe care nu sunt tipice pentru SSD-urile client. Degradarea performanței în scrierea secvențială o dată pe unitatea de aproximativ 100 GB de date este puțin probabil să aibă vreun efect asupra utilizatorilor obișnuiți. Adică, în cazul utilizării unității ca parte a unui computer obișnuit, problema supraîncălzirii este puțin probabilă.».

În majoritatea testelor, anandtech.com 950 Pro a funcționat foarte bine: