Cine a început domnia Romanovilor? Familia Romanov: istoria familiei domnitoare. Personalități proeminente - dinastia Romanov

Ultimii peste 300 de ani de autocrație rusă (1613-1917) sunt asociați istoric cu dinastia Romanov, care a asigurat tronul Rusiei într-o perioadă cunoscută sub numele de Timpul Necazurilor. Apariția pe tron ​​a unei noi dinastii este întotdeauna un eveniment politic major și este adesea asociată cu o revoluție sau o lovitură de stat, adică îndepărtarea violentă a vechii dinastii. În Rusia, schimbarea dinastiilor a fost cauzată de suprimarea ramurii conducătoare a Rurikovicilor din descendenții lui Ivan cel Groaznic. Problemele succesiunii la tron ​​au dat naștere unei profunde crize socio-politice, însoțită de intervenția străinilor. Niciodată în Rusia conducătorii supremi nu s-au schimbat atât de des, aducând de fiecare dată o nouă dinastie pe tron. Printre pretendenții la tron ​​s-au numărat reprezentanți din diferite pături sociale, precum și candidați străini din rândul dinastiilor „naturale”. Regii au devenit fie descendenții rurikovicilor (Vasili Shuisky, 1606-1610), fie cei din rândul boierilor fără titlu (Boris Godunov, 1598-1605), fie impostori (falsul Dmitri I, 1605-1606; falsul Dmitri II, 11607). -1610.). Nimeni nu a reușit să pună picior pe tronul Rusiei până în 1613, când Mihail Romanov a fost ales pe tron, iar în persoana sa a fost în sfârșit înființată o nouă dinastie conducătoare. De ce alegerea istorică a căzut asupra familiei Romanov? De unde au venit și cum erau ei când au ajuns la putere?
Trecutul genealogic al Romanovilor era destul de clar deja la mijlocul secolului al XVI-lea, când a început ascensiunea familiei lor. În conformitate cu tradiția politică din acea vreme, genealogiile conțineau o legendă despre „plecare”. După ce s-a înrudit cu Rurikovici (vezi tabel), familia boierească a Romanovilor a împrumutat și direcția generală a legendei: Rurik din „tribul” al 14-lea a fost derivat din legendarul prusac, iar strămoșul Romanovilor a fost recunoscut ca un originar din „Prusia”. Sheremetevs, Kolychevs, Yakovlevs, Suhovo-Kobylins și alte familii cunoscute în istoria Rusiei sunt considerate în mod tradițional a fi de aceeași origine ca și Romanov (din legendarul Kambila).
O interpretare originală a originii tuturor clanurilor cu o legendă despre plecarea „din Prusia” (cu un interes principal în casa conducătoare a Romanovilor) a fost dată în secolul al XIX-lea. Petrov P. N., a cărui lucrare a fost republicată în cantități mari și astăzi (Petrov P. N. Istoria familiilor nobilimii ruse. Vol. 1–2, Sankt Petersburg, - 1886. Republicat: M. - 1991. - 420 p. ; 318 p.). El consideră că strămoșii acestor familii sunt novgorodieni care s-au rupt de patria lor din motive politice la începutul secolelor XIII-XIV. și s-a dus să-l slujească pe prințul Moscovei. Ipoteza se bazează pe faptul că la capătul Zagorodsky al lui Novgorod era strada Prusskaya, de la care începea drumul spre Pskov. Locuitorii săi au susținut în mod tradițional opoziția împotriva aristocrației din Novgorod și au fost numiți „prusacieni”. „De ce ar trebui să căutăm prusacii străini?...” se întreabă P.N Petrov, chemând „să risipiți întunericul basmelor, care până acum au fost acceptate drept adevăr și care au vrut să impună cu orice preț originile non-rusești familiei Romanov. .”

Tabelul 1.

Rădăcinile genealogice ale familiei Romanov (secolele XII – XIV) sunt date în interpretarea lui P.N. Petrov. (Petrov P.N. Istoria clanurilor nobilimii ruse. T. 1–2, - Sankt Petersburg, - 1886. Republicat: M. - 1991. - 420 p.; 318 p.).
1 Ratsha (Radsha, nume creștin Stefan) este fondatorul legendar al multor familii nobile din Rusia: Sheremetevs, Kolychevs, Neplyuevs, Kobylins etc. Un originar de „descendență prusacă”, potrivit lui Petrov P.N., Novgorodian, slujitorul lui Vsevolod Olgovich și poate Mstislav cel Mare; după o altă versiune de origine sârbă
2 Yakun (nume creștin Mihail), primar al Novgorodului, a murit călugăr cu numele Mitrofan în 1206
3 Alexa (nume creștin Gorislav), monahal Sf. Varlaam. Khutynsky, a murit în 1215 sau 1243.
4 Gabriel, erou al bătăliei de la Neva din 1240, a murit în 1241
5 Ivan este un nume creștin, în arborele genealogic Pușkin este Ivan Morkhinya. Potrivit Petrov P.N. înainte de botez, numele său era Gland Kambila Divonovich, a venit „din Prusia” în secolul al XIII-lea și este strămoșul general acceptat al Romanovilor.;
6 Petrov P.N îl consideră pe acest Andrei Andrei Ivanovici Kobyla, ai cărui cinci fii au devenit fondatorii a 17 familii ale nobilimii ruse, inclusiv Romanov.
7 Grigory Alexandrovich Pushka - fondatorul familiei Pușkin, menționat în 1380. De la el ramura se numea Pușkin.
8 Anastasia Romanova este prima soție a lui Ivan al IV-lea, mama ultimului țar Rurikovici - Fiodor Ivanovici, prin ea se stabilește relația genealogică a dinastiei Rurikovici cu Romanov și Pușkin.
9 Fiodor Nikitich Romanov (născut între 1554-1560, d. 1663) din 1587 - boier, din 1601 - a tuns un călugăr cu numele Filaret, patriarh din 1619. Părintele primului rege al noii dinastii.
10 Mihail Fedorovich Romanov - fondatorul noii dinastii, ales la tron ​​în 1613 de către Zemsky Sobor. Dinastia Romanov a ocupat tronul Rusiei până la revoluția din 1917.
11 Alexei Mihailovici - Țar (1645-1676).
12 Maria Alekseevna Pushkina sa căsătorit cu Osip (Abram) Petrovici Hannibal, fiica lor Nadezhda Osipovna este mama marelui poet rus. Prin el este intersecția familiilor Pușkin și Hannibal.

Fără a renunța la strămoșul tradițional recunoscut al Romanovilor în persoana lui Andrei Ivanovici, dar dezvoltând ideea originii din Novgorod a „celor care au părăsit Prusia”, P.N. crede că Andrei Ivanovici Kobyla este nepotul lui Novgorodian Iakinthos cel Mare și este înrudit cu familia Ratsha (Ratsha este un diminutiv al lui Ratislav. (vezi Tabelul 2).
În cronică el este menționat în 1146 împreună cu alți novgorodieni de partea lui Vsevolod Olgovich (ginerele lui Mstislav, mare duce de Kiev 1125-32). În același timp, Gland Kambila Divonovic, strămoșul tradițional, „un originar din Prusia”, dispare din schemă și până la mijlocul secolului al XII-lea. sunt urmărite rădăcinile din Novgorod ale lui Andrei Kobyla, care, după cum am menționat mai sus, este considerat primul strămoș documentat al Romanovilor.
Formarea domnitorului de la începutul secolului al XVII-lea. clan și alocarea ramurii conducătoare este prezentată sub forma unui lanț de Kobylina - Koshkina - Zakharyina - Yuryev - Romanov (a se vedea tabelul 3), reflectând transformarea poreclei familiei într-un nume de familie. Ascensiunea familiei datează din a doua treime a secolului al XVI-lea. și este asociat cu căsătoria lui Ivan al IV-lea cu fiica lui Roman Yuryevich Zakharyin, Anastasia. (vezi Tabelul 4. La acea vreme, acesta era singurul nume de familie fără titlu care a rămas în fruntea vechilor boieri din Moscova în fluxul de noi servitori cu titluri care au ajuns la Curtea suveranului în a doua jumătate a secolului al XV-lea - începutul secolul al XVI-lea (principii Shuisky, Vorotynsky, Mstislavsky, Trubetskoys).
Strămoșul ramurii Romanov a fost al treilea fiu al lui Roman Yuryevich Za-Kharin - Nikita Romanovici (d. 1586), fratele reginei Anastasia. Descendenții săi erau deja numiți Romanov. Nikita Romanovici a fost un boier din Moscova din 1562, un participant activ la războiul din Livonia și la negocierile diplomatice, după moartea lui Ivan al IV-lea a condus consiliul de regență (până la sfârșitul anului 1584, unul dintre puținii boieri din Moscova ai secolului al XVI-lea). a lăsat o bună amintire în popor: nume păstrat de o epopee populară care îl înfățișează ca pe un mijlocitor bun între popor și formidabilul țar Ivan.
Dintre cei șase fii ai lui Nikita Romanovici, cel mai mare a fost deosebit de remarcabil - Fiodor Nikitich (mai târziu patriarhul Filaret, co-conducătorul neoficial al primului țar rus al familiei Romanov) și Ivan Nikitich, care a făcut parte din cei șapte boieri. Popularitatea Romanovilor, dobândită prin calitățile lor personale, s-a intensificat în urma persecuției la care au fost supuși de către Boris Godunov, care vedea în ei potențiali rivali în lupta pentru tronul regal.

Tabelul 2 și 3.

Alegerea lui Mihail Romanov la tron. Ascensiunea la putere a unei noi dinastii

În octombrie 1612, ca urmare a acțiunilor de succes ale celei de-a doua miliții sub comanda prințului Pojarski și a comerciantului Minin, Moscova a fost eliberată de polonezi. A fost creat un guvern provizoriu și au fost anunțate alegeri pentru Zemsky Sobor, a căror convocare era planificată pentru începutul anului 1613. Pe ordinea de zi era o problemă, dar extrem de presantă - alegerea unei noi dinastii. Ei au decis în unanimitate să nu aleagă din casele regale străine, dar nu a existat o unitate în ceea ce privește candidații autohtoni. Printre candidații nobili la tron ​​(principii Golitsyn, Mstislavsky, Pozharsky, Trubetskoy) s-a numărat Mihail Romanov, în vârstă de 16 ani, dintr-o familie boierească de multă vreme, dar fără titlu. Pe cont propriu, avea puține șanse să câștige, dar interesele nobilimii și ale cazacilor, care au jucat un anumit rol în timpul Necazurilor, au convergit spre candidatura sa. Boierii au sperat în lipsa lui de experiență și se așteptau să-și mențină pozițiile politice, întărite în anii celor Șapte Boieri. Trecutul politic al familiei Romanov a jucat și el în favoarea ei, așa cum am discutat mai sus. Au vrut să aleagă nu pe cel mai capabil, ci pe cel mai convenabil. A existat o campanie activă în rândul oamenilor în favoarea lui Mihai, care a jucat și un rol important în stabilirea lui pe tron. Decizia finală a fost luată la 21 februarie 1613. Mihail a fost ales de Consiliu și aprobat de „întregul pământ”. Rezultatul cazului a fost decis printr-o notă a unui șef necunoscut, care a declarat că Mihail Romanov era cel mai apropiat rudă cu dinastia anterioară și ar putea fi considerat un țar rusesc „natural”.
Astfel, autocrația de natură legitimă (prin drept de naștere) a fost restaurată în persoana sa. Oportunitățile de dezvoltare politică alternativă a Rusiei, stabilite în timpul Necazurilor, sau mai degrabă, în tradiția stabilită atunci de a alege (și, prin urmare, de a înlocui) monarhi, s-au pierdut.
În spatele țarului Mihail a stat timp de 14 ani tatăl său, Fyodor Nikitich, mai cunoscut drept Filaret, patriarhul Bisericii Ruse (oficial din 1619). Cazul este unic nu numai în istoria Rusiei: fiul ocupă cea mai înaltă funcție guvernamentală, tatăl cea mai înaltă funcție în biserică. Aceasta nu este o coincidență. Unele fapte interesante sugerează câteva fapte interesante despre rolul familiei Romanov în timpul Necazurilor. De exemplu, se știe că Grigori Otrepiev, care a apărut pe tronul Rusiei sub numele de Fals Dmitri I, a fost sclav al Romanovilor înainte de a fi exilat la o mănăstire, iar el, devenind țar autoproclamat, s-a întors pe Filaret. din exil şi l-a ridicat la rangul de mitropolit. Falsul Dmitri al II-lea, în al cărui sediu din Tushino se afla Filaret, l-a promovat patriarh. Dar oricum ar fi, la începutul secolului al XVII-lea. O nouă dinastie s-a stabilit în Rusia, cu care statul a funcționat timp de mai bine de trei sute de ani, trăind suișuri și coborâșuri.

Tabelele 4 și 5.

Căsătoriile dinastice ale Romanovilor, rolul lor în istoria Rusiei

Pe parcursul secolului al XVIII-lea. Au fost intens stabilite legături genealogice ale Casei Romanov cu alte dinastii, care s-au extins într-o asemenea măsură încât, la figurat vorbind, Romanovii înșiși au dispărut în ele. Aceste legături s-au format în principal prin sistemul căsătoriilor dinastice care fusese stabilit în Rusia încă de pe vremea lui Petru I (vezi Tabelele 7-9). Tradiția căsătoriilor egale în condițiile crizelor dinastice, atât de caracteristică Rusiei în anii 20-60 ai secolului al XVIII-lea, a condus la transferul tronului rus în mâinile unei alte dinastii, al cărei reprezentant a acționat în numele dinastia Romanov dispărută (la descendenți de sex masculin - după moartea în 1730 Petru al II-lea).
Pe parcursul secolului al XVIII-lea. trecerea de la o dinastie la alta s-a realizat atât prin linia lui Ivan al V-lea - către reprezentanții dinastiei Mecklenburg și Brunswick (vezi tabelul 6), cât și prin linia lui Petru I - către membrii dinastiei Holstein-Gottorp (vezi tabelul 6). tabelul 6), ai cărui descendenți au ocupat tronul Rusiei în numele Romanovilor de la Petru al III-lea la Nicolae al II-lea (vezi Tabelul 5). Dinastia Holstein-Gottorp, la rândul său, a fost o ramură junior a dinastiei daneze Oldenburg. În secolul 19 tradiția căsătoriilor dinastice a continuat, legăturile genealogice s-au înmulțit (vezi Tabelul 9), dând naștere dorinței de a „ascunde” rădăcinile străine ale primilor Romanov, atât de tradiționale pentru statul centralizat rus și împovărătoare pentru a doua jumătate a secolului al XVIII-lea – secolele al XIX-lea. Nevoia politică de a sublinia rădăcinile slave ale dinastiei conducătoare s-a reflectat în interpretarea lui P.N.

Tabelul 6.

Tabelul 7.

Ivan al V-lea a stat pe tronul Rusiei timp de 14 ani (1682-96) împreună cu Petru I (1682-1726), inițial sub regența surorii sale mai mari, Sofia (1682-1689). El nu a luat parte activ la guvernarea țării, nu a avut descendenți bărbați, cele două fiice ale sale (Anna și Ekaterina) au fost căsătorite pe baza intereselor statului Rusiei la începutul secolului al XVIII-lea (vezi Tabelul 6). În condițiile crizei dinastice din 1730, când descendenții masculini ai liniei lui Petru I au fost tăiați, descendenții lui Ivan al V-lea s-au stabilit pe tronul Rusiei: fiica Anna Ioannovna (1730-40), strănepotul Ivan al VI-lea. (1740-41) sub regența mamei Anna Leopoldovna, în persoana căreia reprezentanții dinastiei Brunswick au ajuns de fapt pe tronul Rusiei. Lovitura de stat din 1741 a readus tronul în mâinile urmașilor lui Petru I. Cu toate acestea, neavând moștenitori direcți, Elizaveta Petrovna a transferat tronul Rusiei nepotului ei Petru al III-lea, al cărui tată aparținea dinastiei Holstein-Gottorp. Dinastia Oldenburg (prin ramura Holstein-Gottorp) este unită cu Casa Romanov în persoana lui Petru al III-lea și a descendenților săi.

Tabelul 8.

1 Petru al II-lea este nepotul lui Petru I, ultimul reprezentant masculin al familiei Romanov (din partea mamei sale, un reprezentant al dinastiei Blankenburg-Wolfenbüttel).

2 Paul I și descendenții săi, care au condus Rusia până în 1917, din punct de vedere al originii, nu aparțineau familiei Romanov (Paul I a fost un reprezentant al dinastiei Holstein-Gottorp din partea tatălui său și o dinastie Anhalt-Zerbt din partea sa). partea mamei).

Tabelul 9.

1 Paul I a avut șapte copii, dintre care: Anna - soția prințului William, mai târziu rege al Țărilor de Jos (1840-49); Catherine - din 1809 soția prințului
George de Oldenburg, căsătorit din 1816 cu prințul William de Württemburg, care mai târziu a devenit rege; Prima căsătorie a Alexandrei a fost cu Gustav al IV-lea al Suediei (înainte de 1796), cea de-a doua căsătorie a fost cu arhiducele Iosif, furat maghiar, în 1799.
2 Fiicele lui Nicolae I: Maria - din 1839 soția lui Maximilian, duce de Leitenberg; Olga este soția prințului moștenitor din Württemberg din 1846, apoi a regelui Carol I.
3 Alți copii ai lui Alexandru al II-lea: Maria - din 1874, căsătorită cu Alfred Albert, Duce de Edinburgh, ulterior Duce de Saxa-Coburg-Gotha; Serghei - căsătorit cu Elizaveta Feodorovna, fiica ducelui de Hesse; Pavel este căsătorit cu regala grecească Alexandra Georgievna din 1889.

La 27 februarie 1917 a avut loc o revoluție în Rusia, în timpul căreia autocrația a fost răsturnată. La 3 martie 1917, ultimul împărat rus Nicolae al II-lea și-a semnat abdicarea într-o remorcă militară de lângă Mogilev, unde se afla la acel moment Cartierul General. Acesta a fost sfârșitul istoriei Rusiei monarhice, care a fost declarată republică la 1 septembrie 1917. Familia împăratului răsturnat a fost arestată și exilată la Ekaterinburg, iar în vara anului 1918, când a existat amenințarea că orașul va fi capturat de armata lui A.V. Kolchak, au fost împușcați la ordinul bolșevicilor. Împreună cu împăratul, moștenitorul acestuia, fiul său minor Alexei, a fost lichidat. Fratele mai mic Mihail Alexandrovici, moștenitorul celui de-al doilea cerc, în favoarea căruia Nicolae al II-lea a abdicat de la tron, a fost ucis cu câteva zile mai devreme lângă Perm. Aici ar trebui să se încheie povestea familiei Romanov. Cu toate acestea, excluzând orice legende și versiuni, putem spune cu încredere că această familie nu s-a stins. Ramura laterală, în raport cu ultimii împărați, a supraviețuit - descendenții lui Alexandru al II-lea (vezi tabelul 9, continuare). Marele Duce Kirill Vladimirovici (1876 - 1938) a fost următorul în linia de succesiune la tron ​​după Mihail Alexandrovici, fratele mai mic al ultimului împărat. În 1922, după încheierea războiului civil din Rusia și confirmarea finală a informațiilor despre moartea întregii familii imperiale, Kirill Vladimirovici s-a declarat Gardian al Tronului, iar în 1924 a acceptat titlul de Împărat al Întregii Rusii, șef al Casa Imperială Rusă în străinătate. Fiul său, Vladimir Kirillovich, în vârstă de șapte ani, a fost proclamat moștenitor al tronului cu titlul de Mare Duce Moștenitor Țarevici. El i-a succedat tatălui său în 1938 și a fost șeful Casei Imperiale Ruse în străinătate până la moartea sa în 1992 (vezi Tabelul 9, continuare.) A fost înmormântat la 29 mai 1992 sub arcadele Catedralei Cetății Petru și Pavel din St.Petersburg. Șeful Casei Imperiale Ruse (în străinătate) a fost fiica sa Maria Vladimirovna.

Milevici S.V. - Ghid metodologic pentru studierea cursului de genealogie. Odesa, 2000.

Romanovii sunt marea dinastie de regi și împărați ai Rusiei, o veche familie de boieri care și-a început existența la sfârșitul secolului al XVI-lea. și există și astăzi.

Etimologia și istoria numelui de familie

Romanov nu sunt chiar numele de familie istoric corect al familiei. Inițial, Romanov au venit din Zakhariev. Cu toate acestea, Patriarhul Filaret (Fyodor Nikitich Zakharyev) a decis să ia numele de familie Romanov în onoarea tatălui și bunicului său, Nikita Romanovich și Roman Yuryevich. Așa a primit familia un nume de familie care este folosit și astăzi.

Familia boierească a Romanovilor a dat istoriei una dintre cele mai faimoase dinastii regale din lume. Primul reprezentant regal al Romanovilor a fost Mihail Fedorovich Romanov, iar ultimul a fost Nikolai Alexandrovich Romanov. Deși familia regală a fost întreruptă, Romanovii mai există și astăzi (mai multe ramuri). Toți reprezentanții marii familii și descendenții lor trăiesc astăzi în străinătate, aproximativ 200 de persoane au titluri regale, dar niciunul dintre ei nu are dreptul de a conduce tronul Rusiei în cazul revenirii monarhiei.

Marea familie Romanov a fost numită Casa Romanov. Arborele genealogic uriaș și extins are legături cu aproape toate dinastiile regale ale lumii.

În 1856 familia a primit o stemă oficială. Înfățișează un vultur care ține în labe o sabie de aur și un tarch, iar de-a lungul marginilor stemei sunt opt ​​capete de leu tăiate.

Contextul apariției dinastiei regale Romanov

După cum am menționat deja, familia Romanov a descins din Zakharyev, dar nu se știe unde au venit Zakharyev pe ținuturile Moscovei. Unii savanți cred că membrii familiei erau nativi din țara Novgorod, iar unii spun că primul Romanov a venit din Prusia.

În secolul al XVI-lea. Familia boierească a primit un nou statut, reprezentanții ei au devenit rude ale suveranului însuși. Acest lucru s-a întâmplat din cauza faptului că s-a căsătorit cu Anastasia Romanovna Zakharyina. Acum, toate rudele Anastasiei Romanovna ar putea conta pe tronul regal în viitor. Oportunitatea de a lua tronul a venit foarte curând, după suprimare. Când s-a pus problema succesiunii ulterioare la tron, Romanov au intrat în joc.

În 1613, primul reprezentant al familiei, Mihail Fedorovich, a fost ales pe tron. A început epoca Romanovilor.

Țari și împărați din familia Romanov

Începând de la Mihail Fedorovich, mai mulți regi din această familie au domnit în Rus' (cinci în total).

Acestea erau:

• Fedor Alekseevici Romanov;
• Ivan al V-lea (Ioann Antonovici);

În 1721, Rus' a fost în cele din urmă reorganizat în Imperiul Rus, iar suveranul a primit titlul de împărat. Primul împărat a fost Petru I, care până de curând era numit țar. În total, familia Romanov a dat Rusiei 14 împărați și împărătese. După Petru I au domnit:

Sfârșitul dinastiei Romanov. Ultimul dintre Romanov

După moartea lui Petru I, tronul Rusiei a fost adesea ocupat de femei, dar Pavel I a adoptat o lege conform căreia doar un moștenitor direct, un bărbat, putea deveni împărat. De atunci, femeile nu au mai urcat pe tron.

Ultimul reprezentant al familiei imperiale a fost Nicolae al II-lea, care a primit porecla Sângeroasă pentru miile de oameni care au murit în timpul celor două mari revoluții. Potrivit istoricilor, Nicolae al II-lea a fost un conducător destul de blând și a făcut mai multe greșeli nefericite în politica internă și externă, ceea ce a dus la escaladarea situației din țară. Nereușit și, de asemenea, a subminat foarte mult prestigiul familiei regale și al suveranului personal.

În 1905, a izbucnit un focar, în urma căruia Nicholas a fost nevoit să ofere poporului drepturile și libertățile civile dorite - puterea suveranului s-a slăbit. Totuși, acest lucru nu a fost suficient și în 1917 s-a întâmplat din nou. De data aceasta, Nicolae a fost forțat să-și demisioneze puterile și să renunțe la tron. Dar acest lucru nu a fost suficient: familia regală a fost prinsă de bolșevici și întemnițată. Sistemul monarhic al Rusiei s-a prăbușit treptat în favoarea unui nou tip de guvernare.

În noaptea de 16 spre 17 iulie 1917, întreaga familie regală, inclusiv cei cinci copii ai lui Nicolae și soția sa, a fost împușcat. Singurul posibil moștenitor, fiul lui Nikolai, a murit și el. Toate rudele ascunse în Tsarskoe Selo, Sankt Petersburg și alte locuri au fost găsite și ucise. Doar acei Romanov care erau în străinătate au supraviețuit. Domnia familiei imperiale Romanov a fost întreruptă și, odată cu aceasta, monarhia din Rusia s-a prăbușit.

Rezultatele domniei Romanovului

Deși în cei 300 de ani de domnie a acestei familii au avut loc multe războaie și răscoale sângeroase, în ansamblu puterea Romanovilor a adus beneficii Rusiei. Datorită reprezentanților acestei familii, Rus s-a îndepărtat în cele din urmă de feudalism, și-a sporit puterea economică, militară și politică și s-a transformat într-un imperiu imens și puternic.

Originile prusace ale dinastiei

Strămoșul dinastiei Romanov este considerat a fi boierul Andrei Kobyla la curtea lui Ivan Kalita și a fiului său Simeon cel Mândru. Nu știm practic nimic despre viața și originile lui. Cronicile îl menționează o singură dată: în 1347 a fost trimis la Tver pentru mireasa Marelui Duce Simeon cel Mândru, fiica prințului Alexandru Mihailovici de Tver.

Aflându-se în timpul unificării statului rus cu un nou centru la Moscova în slujba filialei moscovite a dinastiei princiare, a ales astfel „biletul de aur” pentru el și familia sa. Genealogiștii menționează numeroșii săi descendenți, care au devenit strămoșii multor familii nobile rusești: armăsarul Semyon (Lodygins, Konovnitsyns), Alexander Elka (Kolychevs), Gavriil Gavsha (Bobrykins), Vasily Vantey fără copii și Fyodor Koshka - strămoșul Romanovilor Shereme, , Yakovlevs, Goltyaevs și Bezzubtsev. Dar originile Iapei însuși rămân un mister. Potrivit legendei familiei Romanov, el și-a urmărit strămoșii până la regii prusaci.

Când se formează un gol în genealogii, acesta oferă o oportunitate pentru falsificarea acestora. În cazul familiilor nobiliare, acest lucru se face de obicei cu scopul fie de a-și legitima puterea, fie de a obține privilegii suplimentare. Ca și în acest caz. Locul gol din genealogiile Romanov a fost completat în secolul al XVII-lea sub Petru I de către primul rege de arme rus Stepan Andreevich Kolychev. Noua istorie corespundea „legendei prusace”, la modă chiar și sub Rurikovici, care avea drept scop confirmarea poziției Moscovei ca succesor al Bizanțului. Deoarece originea varangiană a lui Rurik nu se încadra în această ideologie, fondatorul dinastiei princiare a devenit al 14-lea descendent al unui anume Prus, conducătorul Prusiei antice, rudă cu însuși împăratul Augustus. În urma lor, Romanov și-au „rescris” istoria.

O tradiție de familie, înregistrată ulterior în „Armele generale ale familiilor nobile ale Imperiului All-Rus”, spune că în 305 d.Hr., regele prusac Pruteno a dat regatul fratelui său Veidewut, iar el însuși a devenit mare preot. al tribului său păgân din orașul Romanov, unde creștea stejarul sacru veșnic verde.

Înainte de moartea sa, Veidevuth și-a împărțit regatul între cei doisprezece fii ai săi. Unul dintre ei a fost Nedron, a cărui familie deținea o parte a Lituaniei moderne (pământurile Samogit). Descendenții săi au fost frații Russingen și Glanda Kambila, care au fost botezați în 1280, iar în 1283 Kambila a venit în Rus' pentru a-l sluji pe prințul Moscovei Daniil Alexandrovich. După botez, a început să se numească Mare.

Cine l-a hrănit pe False Dmitry?

Personalitatea lui Fals Dmitry este unul dintre cele mai mari mistere ale istoriei Rusiei. Pe lângă întrebarea nerezolvată a identității impostorului, complicii lui „umbră” rămân o problemă. Potrivit unei versiuni, Romanov, care au căzut în dizgrație sub Godunov, au avut parte de conspirația lui False Dmitry, iar cel mai în vârstă descendent al Romanovilor, Fedor, un candidat la tron, a fost tuns călugăr.

Adepții acestei versiuni cred că Romanov, Shuisky și Golitsin, care visau la „pălăria lui Monomakh”, au organizat o conspirație împotriva lui Godunov, folosind moartea misterioasă a tânărului țarevici Dmitri. Ei și-au pregătit concurentul la tronul regal, cunoscut de noi sub numele de Fals Dmitry, și au condus lovitura de stat din 10 iunie 1605. Ulterior, după ce au avut de-a face cu cel mai mare rival al lor, ei înșiși s-au alăturat luptei pentru tron. Ulterior, după aderarea Romanovilor, istoricii lor au făcut totul pentru a lega masacrul sângeros al familiei Godunov exclusiv cu personalitatea lui Fals Dmitry și a lăsa mâinile Romanovilor curate.

Misterul lui Zemsky Sobor 1613

Alegerea lui Mihail Fedorovich Romanov la tron ​​a fost pur și simplu sortită să fie acoperită cu un strat gros de mituri. Cum s-a întâmplat ca, într-o țară sfâșiată de frământări, să fie ales la tron ​​un tânăr, fără experiență, care la vârsta de 16 ani nu se distingea nici prin talent militar, nici prin mintea politică ascuțită? Desigur, viitorul rege a avut un tată influent - Patriarhul Filaret, care însuși a vizat cândva tronul regal. Dar în timpul Zemsky Sobor, el a fost capturat de polonezi și cu greu ar fi putut influența cumva procesul. Conform versiunii general acceptate, rolul decisiv l-au jucat cazacii, care reprezentau la acea vreme o forță puternică cu care merita să fie luată în considerare. În primul rând, sub Fals Dmitri al II-lea, ei și Romanov s-au găsit în „aceeași tabără”, iar în al doilea rând, au fost cu siguranță mulțumiți de tânărul și neexperimentat prinț, care nu a reprezentat un pericol pentru libertățile lor, pe care le-au moștenit în timpul timp de neliniște.

Strigătele războinice ale cazacilor i-au forțat pe adepții lui Pojarski să propună o pauză de două săptămâni. În acest timp, s-a desfășurat o campanie pe scară largă în favoarea lui Mihail. Pentru mulți boieri, el a reprezentat și un candidat ideal care să le permită să păstreze puterea în mâinile lor. Principalul argument invocat a fost că se presupune că regretatul țar Fiodor Ivanovici, înainte de moartea sa, a vrut să transfere tronul rudei sale Fiodor Romanov (Patriarhul Filaret). Și din moment ce a lâncezit în captivitatea poloneză, coroana a trecut singurului său fiu, Mihail. După cum a scris mai târziu istoricul Klyuchevsky, „au vrut să aleagă nu pe cel mai capabil, ci pe cel mai convenabil”.

Stemă inexistentă

În istoria stemei dinastiei Romanov nu există mai puține puncte goale decât în ​​istoria dinastiei însăși. Din anumite motive, Romanovii nu au avut deloc stema proprie, cu imaginea unui vultur bicefal, ca una personală. Stema lor proprie a familiei a fost creată numai sub Alexandru al II-lea. Până atunci, heraldica nobilimii rusești practic prinsese contur și numai dinastia conducătoare nu avea propria ei stemă. Ar fi nepotrivit să spunem că dinastia nu a avut prea mult interes pentru heraldică: chiar și sub Alexei Mihailovici, a fost publicată „Cartea Titulară a Țarului” - un manuscris care conține portrete ale monarhilor ruși cu stemele țărilor rusești.

Poate că o astfel de loialitate față de vulturul cu două capete se datorează nevoii Romanovilor de a arăta o continuitate legitimă de la Rurikovici și, cel mai important, de la împărații bizantini. După cum se știe, începând cu Ivan al III-lea, oamenii încep să vorbească despre Rus’ ca succesor al Bizanțului. Mai mult, regele s-a căsătorit cu Sofia Paleologus, nepoata ultimului împărat bizantin Constantin. Ei au luat simbolul vulturului bizantin ca stema familiei lor.

În orice caz, aceasta este doar una dintre multele versiuni. Nu se știe cu siguranță de ce ramura conducătoare a uriașului imperiu, care era legată de cele mai nobile case ale Europei, a ignorat cu atâta încăpățânare ordinele heraldice care se dezvoltaseră de-a lungul secolelor.

Apariția mult așteptată a stemei proprii a Romanovilor sub Alexandru al II-lea nu a făcut decât să adăugați mai multe întrebări. Dezvoltarea ordinului imperial a fost întreprinsă de regele de arme de atunci, Baron B.V. Kene. Baza a fost luată ca steagul guvernatorului Nikita Ivanovici Romanov, la un moment dat principalul opozitor Alexei Mihailovici. Descrierea sa este mai precisă, deoarece bannerul în sine era deja pierdut în acel moment. Înfățișa un grifon auriu pe un fundal argintiu cu un vultur mic negru cu aripi ridicate și capete de leu pe coadă. Poate că Nikita Romanov a împrumutat-o ​​din Livonia în timpul războiului din Livonia.

Noua stemă a Romanovilor era un grifon roșu pe un fundal argintiu, ținând în mână o sabie de aur și tarch, încoronat cu un vultur mic; pe marginea neagră sunt opt ​​capete de leu tăiate; patru de aur și patru de argint. În primul rând, culoarea schimbată a grifonului este izbitoare. Istoricii heraldicii cred că Quesne a decis să nu contracareze regulile stabilite la acea vreme, care interziceau așezarea unei figuri de aur pe un fundal de argint, cu excepția stemelor unor persoane de rang înalt precum Papa. Astfel, prin schimbarea culorii grifonului, a coborât statutul stemei familiei. Sau „versiunea Livonia” a jucat un rol, conform căreia Kene a subliniat originea livoniană a stemei, deoarece în Livonia din secolul al XVI-lea a existat o combinație inversă de culori a stemei: un grifon argintiu pe un fundal roșu.

Există încă multe controverse cu privire la simbolismul stemei Romanov. De ce se acordă atât de multă atenție capetelor de leu, și nu figurii unui vultur, care, conform logicii istorice, ar trebui să fie în centrul compoziției? De ce este cu aripile coborâte și care este, în cele din urmă, fundalul istoric al stemei Romanov?

Petru al III-lea – ultimul Romanov?

După cum știți, familia Romanov s-a încheiat cu familia lui Nicolae al II-lea. Cu toate acestea, unii cred că ultimul conducător al dinastiei Romanov a fost Petru al III-lea. Tânărul împărat infantil nu a avut deloc o relație bună cu soția sa. Catherine a povestit în jurnalele ei cât de nerăbdătoare și-a așteptat soțul în noaptea nunții, iar el a venit și a adormit. Acest lucru a continuat - Petru al III-lea nu a avut niciun sentiment pentru soția sa, preferând-o pe ea favorită. Dar un fiu, Pavel, s-a născut totuși, la mulți ani după căsătorie.

Zvonurile despre moștenitorii nelegitimi nu sunt neobișnuite în istoria dinastiilor mondiale, mai ales în vremurile tulburi pentru țară. Deci aici a apărut întrebarea: este Pavel cu adevărat fiul lui Petru al III-lea? Sau poate că primul favorit al lui Catherine, Serghei Saltykov, a luat parte la asta.

Un argument semnificativ în favoarea acestor zvonuri a fost că cuplul imperial nu mai avea copii de mulți ani. Prin urmare, mulți au crezut că această unire este complet zadarnică, după cum însăși împărăteasa a sugerat, menționând în memoriile sale că soțul ei suferea de fimoză.

Informația că Serghei Saltykov ar putea fi tatăl lui Pavel este prezentă și în jurnalele Ecaterinei: „Serghei Saltykov m-a făcut să înțeleg care este motivul vizitelor lui frecvente... Am continuat să-l ascult, era frumos ca ziua și, bineînțeles, , nimeni nu se putea compara cu el la curte... Avea 25 de ani, in general, atat prin nastere cat si prin multe alte calitati, era un domn remarcabil... Nu am dat in toata primavara si o parte din vară." Rezultatul nu a întârziat să apară. La 20 septembrie 1754, Catherine a născut un fiu. Numai de la cine: de la soțul ei Romanov sau de la Saltykov?

Există o versiune conform căreia inițiatorul „afacerii” a fost Elizaveta Petrovna, care era disperată să obțină un nepot de la nepotul ei. După ce și-a „împlinit voința”, Saltykov a fost trimis ca ambasador în Suedia.

Originea lui Pavel rămâne încă un mister de nerezolvat care a îngrijorat generațiile ulterioare de Romanov. Nu este surprinzător, altfel s-a dovedit că dinastia Romanov a fost întreruptă de Petru al III-lea, iar monarhii următori pe tron ​​nu au fost altceva decât uzurpatori. Și totuși, pentru a justifica Ecaterina cea Mare, merită să spunem că asemănarea dintre portretele lui Pavel și Petru al III-lea este evidentă.

Misterul cărții de nume a lui Catherine

Alegerea numelui pentru membrii dinastiei conducătoare a jucat întotdeauna un rol important în viața politică a țării. În primul rând, relațiile intradinastice au fost adesea subliniate cu ajutorul numelor. Deci, de exemplu, numele copiilor lui Alexei Mihailovici ar fi trebuit să sublinieze legătura dintre Romanov și dinastia Rurikovici. Sub Petru și fiicele sale, ei au arătat relații strânse în cadrul ramurii conducătoare (în ciuda faptului că acest lucru era complet inconsecvent cu situația reală din familia imperială). Dar sub Ecaterina cea Mare, a fost introdusă o ordine complet nouă de numire. Fosta apartenență de clan a lăsat locul unui alt factor, printre care politicul a jucat un rol semnificativ. Alegerea ei a venit din semantica numelor, revenind la cuvintele grecești: „oameni” și „victorie”.

Să începem cu Alexandru. Numele fiului cel mare al lui Pavel a fost dat în onoarea lui Alexandru Nevski, deși a fost implicat și un alt comandant invincibil, Alexandru cel Mare. Ea a scris următoarele despre alegerea ei: „Tu spui: Catherine i-a scris baronului F. M. Grimm, că va trebui să aleagă pe cine să imite: un erou (Alexander cel Mare) sau un sfânt (Alexander Nevsky). Se pare că nu știi că sfântul nostru a fost un erou. A fost un războinic curajos, un conducător ferm și un politician deștept și a fost superior tuturor celorlalți prinți apanaj, contemporanii săi... Așadar, sunt de acord că domnul Alexandru are o singură alegere și depinde de talentele sale personale ce cale va avea. va lua - sfințenie sau eroism"

Motivele alegerii numelui Constantin, neobișnuit pentru țarii ruși, sunt și mai interesante. Ele sunt legate de ideea „proiectului grecesc” al lui Catherine, care a implicat înfrângerea Imperiului Otoman și restaurarea statului bizantin condus de al doilea nepot al ei.

Totuși, nu este clar de ce al treilea fiu al lui Pavel a primit numele Nicolae. Se pare că a fost numit după cel mai venerat sfânt din Rus' - Nicolae Făcătorul de Minuni. Dar aceasta este doar o versiune, deoarece sursele nu conțin nicio explicație pentru această alegere.

Catherine nu a avut nimic de-a face cu alegerea numelui fiului cel mic al lui Pavel, Mihail, care s-a născut după moartea ei. Aici pasiunea de lungă durată a tatălui pentru cavalerism a jucat deja un rol. Mihail Pavlovici a fost numit în onoarea Arhanghelului Mihail, conducătorul armatei cerești, sfântul patron al împăratului-cavaler.

Patru nume: Alexandru, Konstantin, Nicolae și Mihail - au stat la baza noilor nume imperiale ale Romanovilor.

În urmă cu 400 de ani, primul conducător al familiei Romanov, Mihail Fedorovich, a domnit în Rusia. Ascensiunea sa pe tron ​​a marcat sfarsitul Necazurilor rusesti, iar urmasii sai urmau sa conduca statul pentru inca trei secole, extinderea granitelor si intarirea puterii tarii, care datorita lor a devenit imperiu. Ne amintim de această dată cu un conferențiar la Universitatea de Stat Rusă pentru Științe Umaniste, șef al departamentului de discipline istorice auxiliare, autor al cărților „Romanovii. Istoria dinastiei”, „Genealogia Romanovilor. 1613-2001” și multe altele de Evgeny Pchelov.

- Evgheni Vladimirovici, de unde provine familia Romanov?

Romanovii sunt o veche familie de boieri din Moscova, ale cărei origini se întorc în prima jumătate a secolului al XIV-lea, când a trăit cel mai vechi strămoș al Romanovilor, Andrei Ivanovich Kobyla, care l-a slujit pe Semyon Proud, fiul cel mare al lui Ivan Kalita. Astfel, Romanovii sunt asociați cu familia Marilor Prinți ai Moscovei aproape de la începutul acestei dinastii, s-ar putea spune că aceasta este familia „indigenă” a aristocrației Moscovei. Strămoșii anteriori ai Romanovilor, înainte de Andrei Kobyla, sunt necunoscuți de sursele cronice. Mult mai târziu, în secolele XVII-XVIII, când Romanovii erau la putere, a apărut o legendă despre originea lor străină, iar această legendă a fost creată nu de Romanov înșiși, ci de rudele lor, adică. descendenți ai clanurilor de aceeași origine ca și Romanov - Kolychevs, Sheremetevs etc. Potrivit acestei legende, strămoșul Romanovilor ar fi plecat la Rus „din prusac”, adică. din pământul prusac, locuit cândva de prusaci – unul dintre triburile baltice. Se presupune că se numea Glanda Kambila, iar în Rus' a devenit Ivan Kobyla, tatăl aceluiași Andrei, care era cunoscut la curtea lui Semyon cel Mândru. Este clar că Glanda Kambila este un nume complet artificial, deformat din Ivan Kobyla. Astfel de legende despre plecările strămoșilor din alte țări erau obișnuite în rândul nobilimii ruse. Desigur, această legendă nu are nicio bază în realitate.

- Cum au devenit Romanov?

Descendenții nepotului lui Fyodor Koshka, Zakhary Ivanovich, au fost supranumiți Zakharyins, fiul său, Yuri, a fost tatăl lui Roman Yuryevich Zakharyin, iar în numele lui Roman s-a format numele de familie Romanovs. De fapt, toate acestea erau porecle generice, derivate din patronimice și bunici. Deci, numele de familie Romanov are o origine destul de tradițională pentru numele de familie rusești.

- Romanovii erau înrudiți cu dinastia Rurik?

Ei s-au înrudit cu dinastiile prinților Tver și Serpuhov, iar prin ramura principilor Serpuhov s-au găsit în rudenie directă cu Rurikovicii din Moscova. Ivan III a fost stră-strănepotul lui Fyodor Koshka din partea mamei sale, adică. începând cu el, rurikovicii din Moscova erau descendenți ai lui Andrei Kobyla, dar descendenții lui Kobyla, Romanov, nu erau descendenți ai familiei prinților moscoviți. ÎN 1547 g . Primul țar rus Ivan cel Groaznic s-a căsătorit cu Anastasia Romanovna Zakharyina-Yuryeva, fiica lui Roman Iurievici Zakharyin, care este adesea numit incorect boier, deși nu avea acest rang. Din căsătoria cu Anastasia Romanovna, Ivan cel Groaznic a avut mai mulți copii, printre care țareviciul Ivan, care a murit într-o ceartă cu tatăl său în 1581 g ., și Fedor, care a devenit rege în 1584 g . Fiodor Ioannovici a fost ultimul din dinastia regilor Moscovei - Rurikovici. Unchiul său Nikita Romanovici, fratele Anastasiei, s-a bucurat de mare faimă la curtea lui Ivan cel Groaznic, fiul lui Nikita, Fiodor, a devenit mai târziu Patriarhul Moscovei Filaret, iar nepotul său, Mihail, a devenit primul țar din noua dinastie, ales pe tron ​​în 1613

- Au mai fost și alți pretendenți la tron ​​în 1613?

Se știe că în acel an, la Zemsky Sobor, care trebuia să aleagă un nou țar, s-au auzit numele mai multor concurenți. Cel mai autoritar boier din acea vreme era prințul Fiodor Ivanovici Mstislavski, care conducea cei șapte boieri. Era un descendent îndepărtat al lui Ivan III prin fiica lui, i.e. era o rudă regală. Potrivit unor surse, conducătorii miliției Zemstvo, prințul Dmitri Timofeevici Trubetskoy (care a cheltuit foarte mult în timpul Consiliului Zemsky) și prințul Dmitri Mihailovici Pojarski, au revendicat de asemenea tronul. Au fost și alți reprezentanți de seamă ai aristocrației ruse.

- De ce a fost ales Mihail Fedorovich?

Desigur, Mihail Fedorovich era un bărbat foarte tânăr, putea fi controlat și stătea în afara grupurilor judecătorești care luptau pentru putere. Dar principalul lucru este legătura de familie a lui Mihail Fedorovich și a Romanovilor cu țarul Fedor Ivanovici, fiul lui Ivan cel Groaznic. Fyodor Ivanovici a fost perceput în acel moment ca ultimul țar „legitim” al Moscovei, ultimul reprezentant al „rădăcinii” adevăratului țar. Personalitatea și domnia lui au fost idealizate, așa cum se întâmplă întotdeauna după o eră de crime sângeroase, iar întoarcerea la tradiția întreruptă părea să restabilească acele vremuri de liniște și calm. Nu degeaba miliția zemstvo a bătut monede cu numele Fiodor Ivanovici, care era deja mort de 15 ani până atunci. Mihail Fedorovich a fost nepotul țarului Fedor - a fost perceput ca un fel de „reîncarnare” a lui Fedor, o continuare a erei sale. Și deși Romanovii nu au avut o relație directă cu Rurikovici, legăturile lor inerente și familiale prin căsătorii erau de mare importanță. Descendenții direcți ai Rurikovicilor, fie ei prinții Pozharsky sau prinții Vorotynsky, nu au fost percepuți ca parte a familiei regale, ci doar ca supuși ai dinastiei regale, care în statutul său s-a ridicat deasupra semenilor săi. De aceea, Romanov s-au dovedit a fi cele mai apropiate rude ale ultimului dintre Rurikovici din Moscova. Mihail Fedorovich însuși nu a luat parte la activitatea lui Zemsky Sobor și a aflat despre decizia acestuia atunci când o ambasadă a venit la el cu o invitație la tron. Trebuie spus că el și mai ales mama lui, călugărița Martha, au refuzat cu încăpățânare o asemenea onoare. Dar apoi, cedând în fața convingerii, au fost în cele din urmă de acord. Astfel a început domnia unei noi dinastii - Romanov.

- Cine sunt cei mai cunoscuți reprezentanți ai Casei Romanov astăzi? Ce fac ei?

Acum, clanul Romanov, vom vorbi în special despre clan, nu este foarte numeros. Reprezentanții generației anilor 1920, prima generație de Romanov născuți în emigrație, sunt încă în viață. Cei mai bătrâni astăzi sunt Nikolai Romanovich, care locuiește în Elveția, Andrei Andreevich, care locuiește în SUA și Dmitri Romanovich, care locuiește în Danemarca. Primii doi au împlinit recent 90 de ani. Toți au venit în Rusia de mai multe ori. Împreună cu rudele lor mai tinere și cu unele descendente feminine ai Romanovilor (cum ar fi prințul Michael de Kent, de exemplu), ei formează organizația publică „Asociația membrilor familiei Romanov”. Există și un fond de asistență Romanov pentru Rusia, care este condus de Dimitri Romanovici. Cu toate acestea, activitățile Asociației în Rusia, cel puțin, nu se simt prea puternic. Printre membrii asociației se numără și oameni foarte tineri, precum Rostislav Rostislavich Romanov, de exemplu. O figură notabilă este descendentul lui Alexandru al II-lea din cea de-a doua căsătorie morganatică, Alteța Sa senină Prințul Georgy Alexandrovich Yuryevsky. Locuiește în Elveția și Sankt Petersburg, unde vizitează des. Există familia regretatului prinț Vladimir Kirillovich - fiica sa Maria Vladimirovna și fiul ei din căsătoria ei cu prințul prusac Georgy Mihailovici. Această familie se consideră pretendenți legitimi la tron, nu îi recunoaște pe toți ceilalți Romanov și se comportă în consecință. Maria Vladimirovna face „vizite oficiale”, favorizează nobilimea și ordinele vechii Rusii și se prezintă în orice fel ca „Șeful Casei Imperiale Ruse”. Este clar că această activitate are o conotație ideologică și politică foarte definită. Familia lui Vladimir Kirillovich caută un fel de statut juridic special pentru sine în Rusia, ale cărui drepturi sunt puse la îndoială foarte convingător de mulți. Există și alți descendenți ai Romanovilor, mai mult sau mai puțin remarcabili, precum Paul Edward Larsen, care se numește acum Pavel Eduardovich Kulikovsky - strănepotul surorii lui Nicolae al II-lea, marea ducesă Olga Alexandrovna. Apare adesea la numeroase evenimente și prezentări ca invitat. Dar, ca atare, aproape niciunul dintre Romanov și descendenții lor nu desfășoară activități semnificative și utile în Rusia.

Poate că singura excepție este Olga Nikolaevna Kulikovskaya-Romanova. Prin origine, ea nu aparține familiei Romanov, dar este văduva propriului nepot al lui Nicolae al II-lea, Tihon Nikolaevici Kulikovsky-Romanov, fiul cel mare al Marii Ducese, deja menționată, Olga Alexandrovna. Trebuie spus că activitățile ei în Rusia, spre deosebire de celelalte rude, sunt extrem de active și productive. Olga Nikolaevna conduce fundația de caritate numită după V.kn. Olga Alexandrovna, care a fost fondată de ea împreună cu răposatul ei soț Tikhon Nikolaevich, care locuia în Canada. Acum Olga Nikolaevna petrece chiar mai mult timp în Rusia decât în ​​Canada. Fundația a desfășurat o activitate caritabilă enormă, de-a lungul anilor de existență oferind asistență reală multor instituții medicale și sociale din Rusia, Mănăstirea Solovetsky etc., chiar și persoanelor care au nevoie de o astfel de asistență. În ultimii ani, Olga Nikolaevna a desfășurat mari activități culturale, organizând în mod regulat expoziții de lucrări artistice ale Marii Ducese Olga Alexandrovna, care s-a angajat mult și fructuos în pictură, în diferite orașe ale țării. Această latură a istoriei familiei regale a fost complet necunoscută până de curând. Acum, expozițiile cu lucrările Marii Ducese au avut loc nu numai în Galeria Tretiakov din Moscova și Muzeul Rus din Sankt Petersburg, ci și în centre atât de îndepărtate de capitale precum Tyumen sau Vladivostok. Olga Nikolaevna a călătorit aproape toată Rusia, este bine cunoscută în multe părți ale țării noastre. Desigur, ea este o persoană complet unică, încarcând literalmente toți cei care au întâlnit-o cu energia ei. Soarta ei este foarte interesantă - la urma urmei, înainte de cel de-al Doilea Război Mondial, a studiat la Institutul Mariinsky Don, format chiar înainte de revoluția de la Novocherkassk, după exemplul faimosului Institut Smolny al Fecioarelor Nobile, iar în exil a fost situat în sârba. orașul Bila Tserkva. Creșterea excelentă într-o familie rusă de emigranți din primul val și educația din această instituție de învățământ nu au putut decât să afecteze personalitatea Olga Nikolaevna, mi-a spus multe despre această perioadă a biografiei ei. Ea îi cunoștea, desigur, pe Romanov din generația mai în vârstă, de exemplu, fiica Marelui Duce Konstantin Konstantinovich, celebrul poet K.R. – Prințesa Vera Konstantinovna, cu care ea și Tihon Nikolaevici au avut relații de prietenie.

Fiecare pagină de istorie are propriile sale lecții pentru generațiile viitoare. Ce lecție ne învață istoria domniei Romanovilor?

Cred că cel mai important lucru pe care l-au făcut Romanovii pentru Rusia este apariția Imperiului Rus, o mare putere europeană cu mare cultură și știință. Dacă cunosc Rusia în străinătate (mai exact Rusia, nu Uniunea Sovietică), este după numele acelor oameni care au trăit și au lucrat în această perioadă. Putem spune că sub Romanov Rusia a stat la egalitate cu principalele puteri mondiale și în condiții absolut egale. Aceasta a fost una dintre cele mai mari ascensiuni ale țării noastre din întreaga istorie a existenței sale diverse. Și Romanovii au jucat un rol foarte mare în asta, pentru care le putem fi sincer recunoscători.

Pe Ivan al IV-lea cel Groaznic (†1584) Dinastia Rurik din Rusia a fost întreruptă. După moartea lui a început Timpul Necazurilor.

Rezultatul domniei de 50 de ani a lui Ivan cel Groaznic a fost trist. Războaiele nesfârșite, oprichnina și execuțiile în masă au dus la un declin economic fără precedent. În anii 1580, o mare parte din pământurile înainte prospere au devenit pustii: sate și sate abandonate se aflau în toată țara, pământul arabil era acoperit de pădure și buruieni. Ca urmare a războiului prelungit din Livonian, țara a pierdut o parte din pământurile sale vestice. Clanurile aristocratice nobile și influente s-au luptat pentru putere și au purtat o luptă ireconciliabilă între ele. O moștenire grea a căzut pe lotul succesorului țarului Ivan al IV-lea - fiul său Fiodor Ivanovici și tutorele Boris Godunov. (Ivan cel Groaznic mai avea încă un fiu-moștenitor - țareviciul Dmitry Uglichsky, care avea 2 ani la acea vreme).

Boris Godunov (1584-1605)

După moartea lui Ivan cel Groaznic, fiul său a urcat pe tron Fedor Ioannovici . Noul rege nu a putut să conducă țara (conform unor surse era slab de sănătate și minte) si a fost sub tutela mai intai a sfatului boierilor, apoi a cumnatului sau Boris Godunov. La curte a început o luptă încăpățânată între grupurile boierești ale Godunov, Romanov, Shuisky și Mstislavsky. Dar un an mai târziu, ca urmare a „luptei sub acoperire”, Boris Godunov și-a deschis calea față de rivalii săi (unii au fost acuzați de trădare și exilați, unii au fost tunsurați cu forța ca călugări, unii au „murit în altă lume” în timp). Acestea. Boierul a devenit conducătorul de facto al statului În timpul domniei lui Fiodor Ivanovici, poziția lui Boris Godunov a devenit atât de semnificativă încât diplomații de peste mări au căutat o audiență cu Boris Godunov, voința lui era legea. Fedor a domnit, Boris a domnit - toată lumea știa asta atât în ​​Rusia, cât și în străinătate.

S. V. Ivanov. „Duma boierească”

După moartea lui Fedor (7 ianuarie 1598), la Zemsky Sobor a fost ales un nou țar - Boris Godunov (astfel, a devenit primul țar rus care a primit tronul nu prin moștenire, ci prin alegere la Zemsky Sobor).

(1552 - 13 aprilie 1605) - după moartea lui Ivan cel Groaznic, a devenit conducătorul de facto al statului în calitate de gardian al lui Fiodor Ioannovici și din 1598 - țarul rus .

Sub Ivan cel Groaznic, Boris Godunov a fost mai întâi gardian. În 1571 s-a căsătorit cu fiica lui Malyuta Skuratov. Și după căsătoria surorii sale Irina în 1575 (singura „țarina Irina” de pe tronul Rusiei) Fiul lui Ivan cel Groaznic, țareviciul Fiodor Ioannovici, a devenit o persoană apropiată țarului.

După moartea lui Ivan cel Groaznic, tronul regal a mers mai întâi la fiul său Fedor (sub tutela lui Godunov), iar după moartea sa - lui Boris Godunov însuși.

A murit în 1605, la vârsta de 53 de ani, în apogeul războiului cu Fals Dmitri I, care se mutase la Moscova, fiul lui Boris, Fedor, un tânăr educat și extrem de inteligent, a devenit rege. Dar, ca urmare a rebeliunii de la Moscova, provocată de falsul Dmitri, țarul Fedor și mama sa Maria Godunova au fost uciși cu brutalitate.(Rebelii au lăsat-o în viață doar pe fiica lui Boris, Ksenia. Ea s-a confruntat cu soarta sumbră a concubinei impostorului.)

Boris Godunov a fost pînmormântat în Catedrala Arhanghel de la Kremlin. Sub țarul Vasily Shuisky, rămășițele lui Boris, soția și fiul său au fost transferate în Lavra Trinității-Serghie și îngropate într-o poziție așezată în colțul de nord-vest al Catedralei Adormirea Maicii Domnului. Ksenia a fost înmormântată acolo în 1622, iar Olga a fost înmormântată în monahism. În 1782, peste mormintele lor a fost construit un mormânt.

Activitățile domniei lui Godunov sunt apreciate pozitiv de istorici. Sub el, a început consolidarea cuprinzătoare a statului. Datorită eforturilor sale, a fost ales în 1589 primul patriarh rus care a devenit Mitropolitul Moscovei Iov. Înființarea patriarhiei a mărturisit prestigiul sporit al Rusiei.

Patriarhul Iov (1589-1605)

A început o construcție fără precedent de orașe și fortificații. Pentru a asigura siguranța căii navigabile de la Kazan la Astrakhan, au fost construite orașe pe Volga - Samara (1586), Tsaritsyn (1589) (viitorul Volgograd), Saratov (1590).

În politica externă, Godunov s-a dovedit a fi un diplomat talentat - Rusia a recâștigat toate pământurile transferate Suediei în urma războiului nereușit din Livonian (1558-1583).Apropierea Rusiei de Occident a început. Nu a mai fost niciodată în Rus' un suveran care să fie atât de favorabil străinilor ca Godunov. A început să invite străini să slujească. Pentru comerțul exterior, guvernul a creat regimul națiunii celei mai favorizate. În același timp, protejarea strictă a intereselor Rusiei. Sub Godunov, nobilii au început să fie trimiși în Occident pentru a studia. Adevărat, niciunul dintre cei plecați nu a adus vreun beneficiu Rusiei: după ce a studiat, niciunul dintre ei nu a vrut să se întoarcă în patria lor.Însuși țarul Boris dorea cu adevărat să-și întărească legăturile cu Occidentul devenind înrudit cu o dinastie europeană și a făcut multe eforturi pentru a o căsători profitabil cu fiica sa Ksenia.

După ce a început cu succes, domnia lui Boris Godunov s-a încheiat cu tristețe. O serie de conspirații boierești (mulți boieri nutreau ostilitate față de „parvenit”) a dat naștere la descurajare și în curând a izbucnit o adevărată catastrofă. Opoziția tăcută care a însoțit domnia lui Boris de la început până la sfârșit nu era un secret pentru el. Există dovezi că țarul i-a acuzat direct pe boierii apropiați de faptul că apariția impostorului False Dmitri I nu s-ar fi putut întâmpla fără ajutorul lor. Populația orașului a fost și ea în opoziție cu autoritățile, nemulțumită de exigențele grele și arbitrariul oficialităților locale. Și zvonurile care circulă despre implicarea lui Boris Godunov în uciderea moștenitorului tronului, țarevici Dmitri Ioannovici, au „încălzit” situația și mai mult. Astfel, ura față de Godunov până la sfârșitul domniei sale a fost universală.

Necazuri (1598-1613)

Foamete (1601 - 1603)

ÎN 1601-1603 a izbucnit în ţară foamete catastrofală , care a durat 3 ani. Prețul pâinii a crescut de 100 de ori. Boris a interzis vânzarea pâinii peste o anumită limită, apelând chiar la persecuția celor care au umflat prețurile, dar nu au obținut succes. În efortul de a-i ajuta pe cei flămânzi, nu a scutit de cheltuieli, distribuind pe scară largă bani săracilor. Dar pâinea a devenit mai scumpă, iar banii și-au pierdut valoare. Boris a ordonat ca hambarele regale să fie deschise pentru cei flămânzi. Cu toate acestea, nici măcar proviziile lor nu erau suficiente pentru toți cei flămânzi, mai ales că, după ce au aflat despre distribuție, oameni din toată țara s-au înghesuit la Moscova, abandonând proviziile slabe pe care le mai aveau acasă. Numai la Moscova, 127.000 de oameni au murit de foame și nu toată lumea a avut timp să-i îngroape. Au apărut cazuri de canibalism. Oamenii au început să creadă că aceasta era pedeapsa lui Dumnezeu. A apărut convingerea că domnia lui Boris nu a fost binecuvântată de Dumnezeu, pentru că a fost fără lege, realizată prin neadevăr. Prin urmare, nu se poate termina cu bine.

O deteriorare bruscă a situației tuturor segmentelor populației a dus la tulburări în masă sub sloganul răsturnării țarului Boris Godunov și transferarea tronului suveranului „legitim”. Scena era pregătită pentru apariția unui impostor.

Fals Dmitri I (1 (11) iunie 1605 - 17 (27) mai 1606)

În toată țara au început să circule zvonuri că „suveranul născut”, țareviciul Dmitri, a scăpat în mod miraculos și era în viață.

Țarevici Dmitri (†1591) , fiul lui Ivan cel Groaznic de la ultima soție a țarului, Maria Feodorovna Nagaya (monastic Marta), a murit în împrejurări care nu au fost încă clarificate - de la o rană de cuțit în gât.

Moartea țareviciului Dmitri (Ugliciski)

Micul Dmitri suferea de tulburări psihice, de mai multe ori a căzut în furie fără cauza, și-a aruncat pumnii chiar și în mama lui și a suferit de epilepsie. Toate acestea, însă, nu au negat faptul că era prinț și după moartea lui Fiodor Ioannovici (†1598) a trebuit să urce pe tronul tatălui său. Dmitri reprezenta o amenințare reală pentru mulți: nobilimea boierească a suferit destul de la Ivan cel Groaznic, așa că l-au urmărit cu îngrijorare pe moștenitorul violent. Dar, mai ales, prințul era periculos, desigur, pentru acele forțe care se bazau pe Godunov. De aceea, când vestea despre moartea sa ciudată a venit de la Uglich, unde Dmitri, în vârstă de 8 ani, a fost trimis împreună cu mama sa, zvonurile populare imediat, fără nicio îndoială că este corect, l-a indicat pe Boris Godunov drept creierul crimei. Concluzia oficială că prințul s-a sinucis: în timp ce se juca cu un cuțit, ar fi avut o criză epileptică, iar în convulsii s-a înjunghiat în gât, puțini oameni au fost convinși.

Moartea lui Dmitri în Uglich și moartea ulterioară a țarului fără copii Fiodor Ioannovici au dus la o criză de putere.

Nu a fost posibil să se pună capăt zvonurilor, iar Godunov a încercat să facă acest lucru cu forța. Cu cât regele a luptat mai activ împotriva zvonurilor oamenilor, cu atât a devenit mai larg și mai tare.

În 1601, un bărbat a apărut pe scenă dându-se în țarevici Dmitri și a intrat în istorie sub numele Falsul Dmitri I . El, singurul dintre toți impostorii ruși, a reușit să pună stăpânire pe tron ​​pentru o vreme.

- un impostor care s-a prefăcut a fi fiul cel mai mic al lui Ivan al IV-lea cel Groaznic, salvat în mod miraculos - țarevici Dmitri. Primul dintre cei trei impostori care s-au autointitulat fiul lui Ivan cel Groaznic și au revendicat tronul Rusiei (falsul Dmitri al II-lea și falsul Dmitri al III-lea). De la 1 iunie (11), 1605 până la 17 mai (27), 1606 - țarul Rusiei.

Potrivit celei mai comune versiuni, False Dmitry este cineva Grigori Otrepiev , călugăr fugar al Mănăstirii Chudov (de aceea poporul a primit porecla Rasstriga - lipsit de cler, adica gradul de preotie). Înainte de a deveni călugăr, a slujit în slujba lui Mihail Nikitich Romanov (fratele patriarhului Filaret și unchiul primului țar al familiei Romanov, Mihail Fedorovici). După ce în 1600 a început persecuția familiei Romanov de către Boris Godunov, el a fugit la Mănăstirea Zheleznoborkovsky (Kostroma) și a devenit călugăr. Dar în curând s-a mutat la Mănăstirea Euthymius din orașul Suzdal, iar apoi la Mănăstirea Minunea din Moscova (din Kremlinul din Moscova). Acolo devine rapid „diacon al crucii”: este angajat în copierea cărților și este prezent ca scrib în „Duma suverană”. DESPRETrepiev devine destul de familiar cu Patriarhul Iov și cu mulți dintre boierii Dumei. Cu toate acestea, viața de călugăr nu l-a atras. În jurul anului 1601, a fugit în Commonwealth-ul Polono-Lituanian (Regatul Poloniei și Marele Ducat al Lituaniei), unde s-a declarat „prinț salvat în mod miraculos”. În plus, urmele sale se pierd în Polonia până în 1603.

Otrepiev în Polonia se declară țarevici Dmitri

Potrivit unor surse, Otrepievs-a convertit la catolicism și s-a autoproclamat prinț. Deși impostorul a tratat cu ușurință problemele de credință, fiind indiferent atât față de tradițiile ortodoxe, cât și față de catolice. Acolo, în Polonia, Otrepiev a văzut și s-a îndrăgostit de frumoasa și mândră doamnă Marina Mnishek.

Polonia l-a sprijinit activ pe impostor. În schimbul sprijinului, Fals Dmitri a promis, după urcarea pe tron, că va restitui coroanei poloneze jumătate din pământul Smolensk împreună cu orașul Smolensk și pământul Cernigov-Seversk, pentru a sprijini credința catolică din Rusia - în special, să deschide biserici și le permite iezuiților să intre în Moscovia, să-l sprijine pe regele polonez Sigismund al III-lea în pretențiile sale la coroana suedeză și să promoveze apropierea - și, în cele din urmă, fuziunea - între Rusia și Commonwealth-ul polono-lituanian. În același timp, False Dmitry se îndreaptă către Papă cu o scrisoare prin care promite favoare și ajutor.

Jurământul falsului Dmitri I către regele polonez Sigismund al III-lea pentru introducerea catolicismului în Rusia

După o audiență privată la Cracovia cu regele Poloniei, Sigismund al III-lea, Fals Dmitry a început să formeze un detașament pentru o campanie împotriva Moscovei. Potrivit unor rapoarte, el a reușit să adune peste 15.000 de oameni.

La 16 octombrie 1604, falsul Dmitri I cu detașamente de polonezi și cazaci s-a deplasat spre Moscova. Când vestea atacului lui Fals Dmitri a ajuns la Moscova, elita boierească, nemulțumită de Godunov, a fost de bunăvoie gata să recunoască un nou candidat la tron. Nici măcar blestemele Patriarhului Moscovei nu au răcit entuziasmul oamenilor pe calea „Țareviciului Dmitri”.

Succesul lui Fals Dmitri I a fost cauzat nu atât de factorul militar, cât de impopularitatea țarului rus Boris Godunov. Războinicii ruși obișnuiți au fost reticenți în a lupta împotriva cuiva care, în opinia lor, ar putea fi „adevăratul” prinț, unii guvernatori chiar au spus cu voce tare că „nu este corect” să lupte împotriva adevăratului suveran;

La 13 aprilie 1605, Boris Godunov a murit pe neașteptate. Boierii i-au jurat credință regatului fiului său Fiodor, dar deja la 1 iunie a avut loc o revoltă la Moscova, iar Fiodor Borisovici Godunov a fost răsturnat. Și pe 10 iunie, el și mama lui au fost uciși. Oamenii doreau să-l vadă pe Dmitry „dăruit de Dumnezeu” ca rege.

Convins de susținerea nobililor și a poporului, la 20 iunie 1605, la sunetul festiv al clopotelor și la strigătele de bun venit ale mulțimilor înghesuite de ambele părți ale drumului, falsul Dmitri I a intrat solemn în Kremlin. Noul rege era însoțit de polonezi. Pe 18 iulie, falsul Dmitri a fost recunoscut de către țarina Maria, soția lui Ivan cel Groaznic și mama țareviciului Dmitri. La 30 iulie, falsul Dmitri a fost încoronat rege de noul patriarh Ignatie.

Pentru prima dată în istoria Rusiei, străinii occidentali au venit la Moscova nu prin invitație și nu ca oameni dependenți, ci ca personaje principale. Impostorul a adus cu el un uriaș urmaș care a ocupat tot centrul orașului. Pentru prima dată, Moscova a fost plină de catolici pentru prima dată, curtea din Moscova a început să trăiască nu după legile rusești, ci după legile occidentale, sau mai precis, poloneze. Pentru prima dată, străinii au început să-i împingă pe ruși ca și cum ar fi sclavii lor, arătându-le în mod demonstrativ că sunt cetățeni de clasa a doua.Istoria șederii polonezilor la Moscova este plină de hărțuiri din partea oaspeților neinvitați împotriva proprietarilor casei.

Falsul Dmitry a înlăturat obstacolele în calea părăsirii statului și a deplasării în interiorul acestuia. Britanicii, care se aflau la Moscova în acel moment, au observat că niciun stat european nu a cunoscut vreodată o asemenea libertate. În majoritatea acțiunilor sale, unii istorici moderni îl recunosc pe False Dmitry drept un inovator care a căutat să europenizeze statul. În același timp, el a început să caute aliați în Occident, în special pe Papa și pe regele polonez, alianța propusă trebuia să includă și împăratul german, regele francez și venețienii.

Una dintre slăbiciunile lui False Dmitry au fost femeile, inclusiv soțiile și fiicele boierilor, care au devenit de fapt concubinele libere sau involuntare ale țarului. Printre ei a fost chiar și fiica lui Boris Godunov, Ksenia, pe care, datorită frumuseții ei, impostorul a cruțat-o în timpul exterminării familiei Godunov și apoi a ținut-o cu el câteva luni. În mai 1606, False Dmitry s-a căsătorit cu fiica unui guvernator polonez Marina Mnishek , care a fost încoronată ca regină rusă fără a respecta riturile ortodoxe. Noua regină a domnit la Moscova exact o săptămână.

În același timp, a apărut o situație dublă: pe de o parte, oamenii îl iubeau pe False Dmitry, iar pe de altă parte, îl bănuiau că este un impostor. În iarna anului 1605, călugărul Chudov a fost capturat, declarând public că pe tron ​​stătea Grishka Otrepyev, pe care „el însuși l-a învățat să citească și să scrie”. Călugărul a fost torturat, dar fără să obțină nimic, a fost înecat în râul Moscova împreună cu câțiva dintre tovarășii săi.

Aproape din prima zi, un val de nemulțumiri a cuprins capitala din cauza eșecului țarului de a respecta posturile bisericești și a încălcării obiceiurilor rusești în materie de îmbrăcăminte și viață, dispoziția lui față de străini, promisiunea de a se căsători cu o poloneză și războiul planificat cu Turcia și Suedia. În fruntea celor nemulțumiți s-au aflat Vasily Shuisky, Vasily Golitsyn, Prințul Kurakin și cei mai conservatori reprezentanți ai clerului - Mitropolitul Kazan Hermogenes și Episcopul Kolomna Iosif.

Ceea ce i-a iritat pe oameni a fost că țarul, cu atât mai clar își bate joc de prejudecățile moscovite, s-a îmbrăcat în haine străine și părea să tachineze voit pe boieri, poruncindu-le să servească carne de vițel, pe care rușii nu o mâncau.

Vasily Shuisky (1606-1610)

17 mai 1606 ca urmare a unei lovituri de stat conduse de oamenii lui Shuisky Falsul Dmitri a fost ucis . Cadavrul mutilat a fost aruncat pe Terenul de Execuție, cu o șapcă de bufon pusă pe cap și cimpoiele puse pe piept. Ulterior, cadavrul a fost ars, iar cenușa a fost încărcată într-un tun și trasă din acesta spre Polonia.

1 9 mai 1606 Vasily Shuisky a devenit rege (a fost încoronat de mitropolitul Isidor de Novgorod în Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Kremlinul din Moscova ca țar Vasily al IV-lea la 1 iunie 1606). O asemenea alegere era ilegală, dar asta nu i-a deranjat pe niciunul dintre boieri.

Vasili Ivanovici Shuisky , din familia prinților Suzdal Shuisky, descendenți din Alexandru Nevski, s-a născut în 1552. Din 1584 a fost boier și șef al Camerei Curții din Moscova.

În 1587 a condus opoziția lui Boris Godunov. Drept urmare, a căzut în dizgrație, dar a reușit să recâștige favoarea regelui și a fost iertat.

După moartea lui Godunov, Vasily Shuisky a încercat să efectueze o lovitură de stat, dar a fost arestat și exilat împreună cu frații săi. Dar falsul Dmitri avea nevoie de sprijin boieresc, iar la sfârșitul anului 1605 șuiskii s-au întors la Moscova.

După uciderea falsului Dmitri I, organizată de Vasily Shuisky, boierii și mulțimea mituită de aceștia, s-au adunat în Piața Roșie din Moscova, l-au ales pe tron ​​pe 19 mai 1606.

Cu toate acestea, 4 ani mai târziu, în vara anului 1610, aceiași boieri și nobili l-au răsturnat de pe tron ​​și l-au obligat pe el și pe soția sa să se călugărească. În septembrie 1610, fostul țar „boier” a fost predat hatmanului (comandant-șef) polonez Zholkiewski, care l-a dus pe Shuiski în Polonia. La Varșovia, țarul și frații săi au fost prezentați ca prizonieri regelui Sigismund al III-lea.

Vasily Shuisky a murit la 12 septembrie 1612, în arest în Castelul Gostyninsky, în Polonia, la 130 de verste de Varșovia. În 1635, la cererea țarului Mihail Fedorovich, rămășițele lui Vasily Shuisky au fost returnate de polonezi Rusiei. Vasily a fost înmormântat în Catedrala Arhanghel din Kremlinul din Moscova.

Odată cu urcarea pe tron ​​a lui Vasily Shuisky, Necazurile nu s-au încheiat, ci au intrat într-o fază și mai complexă. Țarul Vasily nu era popular în rândul oamenilor. Legitimitatea noului rege nu a fost recunoscută de un număr semnificativ al populației, care aștepta noua venire a „adevăratului rege”. Spre deosebire de False Dmitry, Shuisky nu putea pretinde că este un descendent al rurikilor și să facă apel la dreptul ereditar la tron. Spre deosebire de Godunov, conspiratorul nu a fost ales legal de consiliu, ceea ce înseamnă că nu putea, la fel ca țarul Boris, să pretindă legitimitatea puterii sale. S-a bazat doar pe un cerc restrâns de susținători și nu a putut rezista elementelor care deja năvăleau în țară.

În august 1607 a apărut un nou aspirant la tron, reanimat” de aceeași Polonia -.

Acest al doilea impostor a primit porecla în istoria Rusiei hoțul Tushino . În armata sa erau până la 20 de mii de oameni multilingvi. Toată această masă a cucerit solul rusesc și s-a comportat așa cum se comportă de obicei ocupanții, adică au jefuit, au ucis și au violat. În vara anului 1608, Fals Dmitri al II-lea s-a apropiat de Moscova și a tăbărât lângă zidurile acesteia în satul Tushino. Țarul Vasily Shuisky și guvernul său au fost închiși la Moscova; Sub zidurile ei a apărut o capitală alternativă cu propria sa ierarhie guvernamentală.

Guvernatorul polonez Mniszek și fiica sa au ajuns curând în lagăr. În mod ciudat, Marina Mnishek și-a „recunoscut” fostul ei logodnic în impostor și s-a căsătorit în secret cu False Dmitry II.

Falsul Dmitri al II-lea a condus de fapt Rusia - a împărțit pământ nobililor, a luat în considerare plângeri și s-a întâlnit cu ambasadori străini.Până la sfârșitul anului 1608, o parte semnificativă a Rusiei a intrat sub stăpânirea tușinilor, iar Shuisky nu a mai controlat regiunile țării. Statul Moscova părea să înceteze să mai existe pentru totdeauna.

În septembrie 1608 a început asediul Mănăstirii Treime-Serghie , si inFoametea a lovit Moscova asediată. Încercând să salveze situația, Vasily Shuisky a decis să cheme mercenari pentru ajutor și a apelat la suedezi.

Asediul Lavrei Treimii-Sergiu de către trupele lui Fals Dmitri al II-lea și hatmanul polonez Jan Sapieha

În decembrie 1609, din cauza înaintării unei armate suedeze de 15.000 de oameni și a trădării liderilor militari polonezi care au început să jure credință regelui Sigismund al III-lea, falsul Dmitri al II-lea a fost nevoit să fugă de la Tushin la Kaluga, unde un an mai târziu a fost ucis.

Interregnum (1610-1613)

Situația Rusiei s-a înrăutățit pe zi ce trece. Țara rusă a fost sfâșiată de conflictele civile, suedezii au amenințat cu război în nord, tătarii s-au răsculat constant în sud, iar polonezii au fost amenințați din vest. În timpul Necazurilor, poporul rus a încercat anarhia, dictatura militară, legea hoților, a încercat să introducă o monarhie constituțională și să ofere tronul străinilor. Dar nimic nu a ajutat. La acea vreme, mulți ruși au fost de acord să recunoască orice suveran, dacă ar fi în sfârșit pace în țara chinuită.

În Anglia, la rândul său, proiectul unui protectorat englez asupra întregului pământ rusesc încă neocupat de polonezi și suedezi a fost serios luat în considerare. Potrivit documentelor, regele Iacob I al Angliei „a fost dus de planul de a trimite o armată în Rusia pentru a o guverna prin delegatul său”.

Cu toate acestea, la 27 iulie 1610, ca urmare a unei conspirații boierești, țarul rus Vasily Shuisky a fost înlăturat de pe tron. În Rusia a început o perioadă de guvernare „Șapte boieri” .

„Șapte boieri” - un guvern boieresc „temporar” format în Rusia după răsturnarea țarului Vasily Shuisky (a murit în captivitate poloneză)în iulie 1610 și a existat oficial până la alegerea țarului Mihail Romanov la tron.

Format din 7 membri ai Dumei Boierești - prinții F.I Mstislavsky, I.M. Vorotynsky, A.V. Trubetskoy, A.V. Golitsyna, B.M. Lykov-Obolensky, I.N. Romanov (unchiul viitorului țar Mihail Fedorovich și fratele mai mic al viitorului patriarh Filaret)și F.I. Sheremetyev. Prințul, boierul, guvernatorul și membrul influent al Dumei boierești Fiodor Ivanovici Mstislavsky a fost ales șef al celor șapte boieri.

Una dintre sarcinile noului guvern a fost să se pregătească pentru alegerea unui nou rege. Cu toate acestea, „condițiile militare” necesitau decizii imediate.
În vestul Moscovei, în imediata vecinătate a Dealului Poklonnaya, lângă satul Dorogomilov, s-a ridicat armata Commonwealth-ului Polono-Lituanian, condusă de hatmanul Zholkiewski, iar în sud-est, în Kolomenskoye, False Dmitri II, alături de care a fost detașamentul lituanian de la Sapieha. Boierii se temeau mai ales de Fals Dmitry pentru că avea mulți susținători la Moscova și era cel puțin mai popular decât ei. Pentru a evita lupta clanurilor boierești pentru putere, s-a decis să nu se aleagă reprezentanți ai clanurilor rusești ca țar.

Drept urmare, așa-numita „Semibyarshchina” a încheiat un acord cu polonezii privind alegerea prințului polonez Vladislav al IV-lea în vârstă de 15 ani pe tronul Rusiei. (fiul lui Sigismund al III-lea)în condiţiile convertirii sale la Ortodoxie.

Temându-se de falsul Dmitri al II-lea, boierii au mers și mai departe și în noaptea de 21 septembrie 1610 au permis în secret trupelor poloneze ale lui Hetman Zholkiewski să intre în Kremlin. (în istoria Rusiei acest fapt este considerat un act de trădare națională).

Astfel, puterea reală în capitală și nu numai a fost concentrată în mâinile guvernatorului, Władysław Pan Gonsiewski, și a liderilor militari ai garnizoanei poloneze.

Nesocotind guvernul rus, aceștia au împărțit cu generozitate terenuri susținătorilor Poloniei, confiscându-le celor care au rămas loiali țării.

Între timp, regele Sigismund al III-lea nu avea de gând să-l lase pe fiul său Vladislav să plece la Moscova, mai ales că nu voia să-i permită să se convertească la ortodoxie. Sigismund însuși a visat să preia tronul Moscovei și să devină rege al Rusiei moscovite. Profitând de haos, regele polonez a cucerit regiunile de vest și de sud-est ale statului Moscova și a început să se considere suveranul întregii Rusii.

Acest lucru a schimbat atitudinea membrilor guvernului celor Șapte Boieri înșiși față de polonezii pe care i-au numit. Profitând de nemulțumirea tot mai mare, Patriarhul Hermogene a început să trimită scrisori către orașele Rusiei, cerând rezistență la noul guvern. Pentru aceasta a fost luat în arest și ulterior executat. Toate acestea au servit drept semnal pentru unirea aproape tuturor rușilor cu scopul de a expulza invadatorii polonezi de la Moscova și de a alege un nou țar rus nu numai de către boieri și prinți, ci „prin voința întregului pământ”.

Miliția populară a lui Dmitri Pojarski (1611-1612)

Văzând atrocitățile străinilor, jaful de biserici, mănăstiri și vistieria episcopală, locuitorii au început să lupte pentru credință, pentru mântuirea lor spirituală. Asediul Mănăstirii Treime-Serghie de către Sapieha și Lisovsky și apărarea acesteia au jucat un rol uriaș în întărirea patriotismului.

Apărarea Lavrei Treimii-Sergiu, care a durat aproape 16 luni - de la 23 septembrie 1608 până la 12 ianuarie 1610

Mișcarea patriotică sub sloganul alegerii suveranului „original” a dus la formarea în orașele Ryazan. Prima miliție (1611) care a început eliberarea ţării. În octombrie 1612, trupele A doua miliție (1611-1612) Conduși de prințul Dmitri Pojarski și Kuzma Minin, au eliberat capitala, forțând garnizoana poloneză să se predea.

După expulzarea polonezilor de la Moscova, datorită faptei celei de-a doua Miliții Populare conduse de Minin și Pojarski, țara a fost condusă timp de câteva luni de un guvern provizoriu condus de prinții Dmitri Pojarski și Dmitri Trubețkoi.

La sfârșitul lunii decembrie 1612, Pozharsky și Trubetskoy au trimis scrisori către orașele în care au convocat cei mai buni și mai inteligenți oameni aleși din toate orașele și din fiecare grad la Moscova, „pentru consiliul zemstvo și pentru alegerea statului”. Acești oameni aleși urmau să aleagă un nou rege în Rus'. Guvernul Miliției Zemsky („Consiliul întregului pământ”) a început pregătirile pentru Zemsky Sobor.

Zemsky Sobor din 1613 și alegerea unui nou țar

Înainte de începerea Zemsky Sobor, peste tot a fost anunțat un post strict de 3 zile. Multe slujbe de rugăciune au fost ținute în biserici pentru ca Dumnezeu să lumineze poporul ales, iar problema alegerii pentru împărăție să fie îndeplinită nu prin dorința omului, ci prin voința lui Dumnezeu.

La 6 (19) ianuarie 1613, la Moscova a început Zemsky Sobor , la care s-a decis chestiunea alegerii unui țar rusesc. Acesta a fost primul Zemsky Sobor indiscutabil de toate clasele, cu participarea orășenilor și chiar a reprezentanților rurali. Erau reprezentate toate segmentele populației, cu excepția sclavilor și iobagilor. Numărul „consiliului” adunați la Moscova a depășit 800 de persoane, reprezentând cel puțin 58 de orașe.

Întâlnirile conciliare s-au desfășurat într-o atmosferă de rivalitate acerbă între diferitele grupuri politice care se conturaseră în societatea rusă în timpul Necazurilor de zece ani și au căutat să-și întărească poziția prin alegerea concurenților lor la tronul regal. Participanții la Consiliu au nominalizat peste zece candidați la tron.

La început, prințul polonez Vladislav și prințul suedez Karl Philip au fost numiți ca pretendenți la tron. Cu toate acestea, acești candidați s-au întâlnit cu opoziția marea majoritate a Consiliului. Zemsky Sobor a anulat decizia celor șapte boieri de a-l alege pe prințul Vladislav pe tronul Rusiei și a decretat: „Principii străini și prinții tătari nu ar trebui să fie invitați pe tronul Rusiei”.

Nici candidații din vechile familii princiare nu au primit sprijin. Diverse surse îi numesc pe Fyodor Mstislavsky, Ivan Vorotynsky, Fyodor Sheremetev, Dmitri Trubetskoy, Dmitri Mamstrukovich și Ivan Borisovich Cherkassky, Ivan Golițyn, Ivan Nikitich și Mihail Fedorovich Romanov și Pyotr Pronsky printre candidați. Dmitri Pojarski a fost propus și ca rege. Dar și-a respins cu hotărâre candidatura și a fost unul dintre primii care au subliniat vechea familie de boieri Romanov. Pojarski a spus: „După nobilimea familiei și volumul serviciilor aduse patriei, mitropolitul Filaret din familia Romanov ar fi fost potrivit pentru rege. Dar acest slujitor bun al lui Dumnezeu este acum în captivitate poloneză și nu poate deveni rege. Dar are un fiu de șaisprezece ani, iar el, prin dreptul vechii familiei sale și prin dreptul educației sale evlavioase de către mama sa călugăriță, ar trebui să devină rege”.(În lume, mitropolitul Filaret a fost un boier - Fiodor Nikitich Romanov. Boris Godunov l-a forțat să se călugărească, temându-se să nu-l înlocuiască pe Godunov și să stea pe tronul regal.)

Nobilii moscoviți, sprijiniți de orășeni, și-au propus să-l ridice la tron ​​pe Mihail Fedorovich Romanov, în vârstă de 16 ani, fiul patriarhului Filaret. Potrivit unui număr de istorici, rolul decisiv în alegerea lui Mihail Romanov în regat l-au jucat cazacii, care în această perioadă au devenit o forță socială influentă. Între oamenii de slujire și cazaci a apărut o mișcare, al cărei centru era curtea Moscovei a Mănăstirii Treime-Serghie, iar inspiratorul ei activ a fost pivnița acestei mănăstiri, Avraamy Palitsyn, o persoană foarte influentă atât în ​​rândul milițiilor, cât și în rândul moscoviților. La întâlnirile cu participarea pivniței Abraham, s-a decis să se proclame țar pe Mihail Fedorovich Romanov Yuryev, fiul mitropolitului Rostov Filaret capturat de polonezi.Principalul argument al susținătorilor lui Mihail Romanov a fost că, spre deosebire de țarii aleși, el a fost ales nu de oameni, ci de Dumnezeu, deoarece provine dintr-o rădăcină regală nobilă. Nu rudenia cu Rurik, ci apropierea și rudenia cu dinastia lui Ivan al IV-lea dădeau dreptul de a-și ocupa tronul. Mulți boieri s-au alăturat partidului Romanov și a fost susținut și de cel mai înalt cler ortodox - Catedrala sfințită.

La 21 februarie (3 martie), 1613, Zemsky Sobor l-a ales în regat pe Mihail Fedorovich Romanov, punând bazele unei noi dinastii.

În 1613, Zemsky Sobor i-a jurat credință lui Mihail Fedorovich, în vârstă de 16 ani.

Au fost trimise scrisori către orașele și raioanele țării cu vestea alegerii unui rege și jurământul de credință față de noua dinastie.

La 13 martie 1613, ambasadorii Consiliului au sosit la Kostroma. La Mănăstirea Ipatiev, unde Mihail se afla cu mama sa, a fost informat despre alegerea sa la tron.

Polonezii au încercat să împiedice noul țar să ajungă la Moscova. Un mic detașament dintre ei s-a dus la Mănăstirea Ipatiev să-l omoare pe Mihai, dar s-a rătăcit pe drum, pentru că țăranul Ivan Susanin , fiind de acord să arate drumul, l-a condus într-o pădure deasă.

La 11 iunie 1613, Mihail Fedorovich a fost încoronat rege în Catedrala Adormirea Maicii Domnului de la Kremlin.. Sărbătorile au durat 3 zile.

Alegerea lui Mihail Fedorovich Romanov în regat a pus capăt Necazurilor și a dat naștere dinastiei Romanov.

Material pregătit de Sergey SHULYAK