Acasă Legume Petru cel Mare și Paradisul său. Înlocuirea lui Petru I. Istoria secretă

Petru cel Mare și Paradisul său. Înlocuirea lui Petru I. Istoria secretă

Petru I - marele împărat rus și incredibil de atractiv și persoană creativă, prin urmare, fapte interesante din biografia țarului dinastiei Romanov vor fi de interes pentru toată lumea. Voi încerca să vă spun ceva ce este cu siguranță imposibil de găsit în orice manuale școlare. Petru cel Mare, după noul stil, s-a născut pe 8 iunie, după semnul zodiacului - gemeni. Nu este surprinzător că Petru cel Mare a fost cel care a devenit inovatorul pentru conservatori Imperiul Rus. Gemeni este semn de aer, care se distinge prin ușurința în luarea deciziilor, o minte ascuțită și o imaginație uimitoare. Doar „orizontul așteptărilor” de obicei nu se justifică: realitatea brută este prea diferită de visele albastre.

Conform calculelor pătratului lui Pitagora, personajul lui Petru 1 este format din trei unități, ceea ce înseamnă că împăratul se distingea printr-un caracter calm. Se crede că o persoană cu trei sau patru unități este cea mai potrivită pentru lucru structuri de stat. De exemplu, o persoană cu una sau cinci, șase unități are un caracter despotic și este gata să „trece peste cap” de dragul puterii. Deci, Petru cel Mare avea toate premisele pentru ocuparea tronului regal.

Este un moștenitor?

Există o părere că Petru cel Mare nu este fiul natal al lui Alexei Mihailovici Romanov. Cert este că viitorul împărat era diferit sănătate puternică, spre deosebire de fratele său Fedor și de sora Natalia. Dar aceasta este doar o presupunere. Dar nașterea lui Petru a fost prezisă de Simeon din Polotsk, el l-a informat pe suveran că va avea în curând un fiu care va intra în istoria Rusiei ca un mare conducător!

Dar soția împăratului Ecaterina I era de origine țărănească. Apropo, aceasta este prima femeie care a fost la curent cu toate treburile statului. Peter a discutat totul cu ea și a ascultat orice sfat.

Inovator

Petru cel Mare a introdus multe idei noi în viața rusă.

  • În timpul călătoriei în Olanda, am observat că patinajul este mult mai convenabil dacă nu sunt legați de pantofi, ci sunt prinși strâns de cizme speciale.
  • Pentru ca soldații să nu confunde dreapta și stânga, Petru I a ordonat să se lege fân de piciorul stâng, iar paie la dreapta. Când făcea antrenament, comandantul, în locul celor obișnuite pentru noi: „dreapta - stânga”, comanda „fân - paie”. Apropo, doar oamenii educați erau capabili să facă distincția între dreapta și stânga.
  • Petru a luptat intens împotriva beției, mai ales în rândul curtenilor. Pentru a eradica complet boala, el a venit cu un sistem propriu: să dea fier, medalii de șapte kilograme pentru fiecare sindrofie. Un astfel de premiu era atârnat de gât în ​​secția de poliție și a fost necesar să mergi cu el cel puțin 7 zile! Era imposibil să faci poze pe cont propriu și era periculos să întrebi pe altcineva.
  • Petru I a fost impresionat de frumusețea lalelelor de peste mări; a adus bulbi de flori din Olanda în Rusia în 1702.

Distracția preferată a lui Peter I este stomatologia, cu atâta interes a scos dinți răi de la toți cei care tocmai au întrebat. Dar uneori s-a lăsat atât de purtat încât le-a putut voma și pe cele sănătoase!

Înlocuirea lui Petru I

Cel mai neobișnuit și mai interesant fapt din istoria Rusiei. Cercetătorii A. Fomenko și G. Nosovsky susțin că faptul de substituție a fost și oferă dovezi puternice pentru a confirma. În acele zile, numele viitorilor moștenitori ai tronului erau date în conformitate cu ziua îngerului canoanelor ortodoxe și aici s-a deschis discrepanța: ziua de naștere a lui Petru cel Mare cade pe numele Isakiy.

Petru cel Mare s-a remarcat încă din tinerețe prin dragostea lui pentru tot ce este rusesc: purta un caftan tradițional. Dar, după o ședere de doi ani în Europa, suveranul a început să poarte exclusiv haine europene la modă și nu-și mai îmbracă niciodată iubitul său caftan rusesc.


  • Cercetătorii susțin că impostorul care s-a întors din țări îndepărtate avea o structură corporală diferită de Petru cel Mare. Impostorul era mai înalt și mai slab. Se crede că Petru 1 nu avea de fapt doi metri înainte, acest lucru este logic, deoarece înălțimea tatălui său era de 170 cm, a bunicului său avea 167. Și regele care a venit din Europa avea 204 cm. Prin urmare, există o versiune că impostorul nu a purtat hainele preferate ale regelui din cauza discrepanțelor de mărime.
  • Petru I avea o aluniță pe nas, dar după șederea în Europa, alunița a dispărut în mod misterios, acest lucru este confirmat de numeroasele portrete ale suveranului.
  • Când Petru s-a întors din campanie externă, nu știa unde se află cea mai veche bibliotecă a lui Ivan cel Groaznic, deși secretul locației ei a fost moștenit. Prințesa Sophia o vizita constant și noul Petru nu a putut găsi un depozit de ediții rare.
  • Când Petru s-a întors din Europa, tovarășii săi erau olandezi, deși când țarul tocmai pleca în călătoria sa, era alături de el o ambasadă a Rusiei, formată din 20 de persoane. Unde au mers cei 20 de supuși ruși în cei doi ani de ședere a țarului în Europa rămâne un mister.
  • După ce a ajuns în Rusia, Petru cel Mare a încercat să-și ocolească rudele și asociații, apoi a scăpat de toată lumea în diferite moduri.

Arcașii au fost cei care au anunțat că Petru întors este un impostor! Și a organizat o revoltă, care a fost înăbușită cu brutalitate. Acest lucru este foarte ciudat, deoarece pentru trupele de tir cu arcul au fost selectați doar asociați apropiați ai regelui, titlul de arcaș a fost moștenit odată cu confirmarea regelui. Prin urmare, fiecare dintre acești oameni era în mod clar drag lui Petru cel Mare înainte de călătoria sa în Europa, iar acum el a înăbușit revolta în cel mai crud mod, conform datelor istorice, 20 de mii de oameni au fost uciși. După aceea, armata a fost complet reorganizată.

În plus, în timp ce se afla la Londra, Petru cel Mare și-a închis soția Lopukhina într-o mănăstire fără a anunța motivul și s-a căsătorit cu o țărancă, Marta Samuilovna Skavronskaya-Kruse, care în viitor avea să devină împărăteasa Ecaterina I.

Cercetătorii notează că calmul și corect Petru cel Mare a devenit un adevărat despot după ce s-a întors dintr-o campanie străină, toate ordinele sale aveau ca scop distrugerea proprietății rusești: istoria Rusiei a fost rescrisă de profesori germani, multe cronici rusești au dispărut fără urmă, a fost introdus un nou sistem cronologic, au fost desființate măsurile obișnuite de măsurare, represiuni împotriva clerului, eradicarea Ortodoxiei, răspândirea alcoolului, tutunului și cafelei, interzicerea. pe cultivarea amarantului medicinal și multe altele.

Este chiar așa, rămâne de ghicit, totul documente istorice acele vremuri pe care le avem nu pot fi considerate valabile, pentru că. Totul a fost rescris de multe ori. Rămâne doar să ghicim și să presupunem, puteți viziona și un film pe această temă.

În orice caz, Petru I - persoană semnificativă istoria Rusiei.

VKontakte Facebook Odnoklassniki

Unul dintre motivele care au condus la apariția versiunii despre înlocuirea țarului Petru I a fost cercetarea lui A.T. Fomenko și G.V. Nosovski

Începutul acestor studii au fost constatările făcute în timpul studiului unei copii exacte a tronului lui Ivan cel Groaznic. În acele zile, pe tronuri erau așezate semnele zodiacale ale actualilor conducători. Datorită studiului semnelor plasate pe tronul lui Ivan cel Groaznic, oamenii de știință au descoperit că data reală a nașterii sale diferă de versiunea oficială cu patru ani.

Oamenii de știință au întocmit un tabel cu numele țarilor ruși și zilele lor de naștere și, datorită acestui tabel, a fost dezvăluit că ziua oficială de naștere a lui Petru I nu coincide cu ziua îngerului său, ceea ce este o contradicție flagrantă în comparație cu toate numele. a ţarilor ruşi. La urma urmei, numele în Rusia la botez au fost date exclusiv conform calendarului sfânt, iar numele dat lui Petru încalcă tradiția de secole, care în sine nu se încadrează în cadrul și legile vremii.


Fotografie de Stan Shebs de pe wikimedia.org

A. Fomenko și G. Nosovsky, pe baza tabelului, au aflat că numele real, care cade pe data oficială a nașterii lui Petru I, este Isakiy. Așa se explică numele principalei catedrale a Rusiei țariste. Deci, în dicționarul lui Brockhaus și Efron se spune: „ Catedrala Sfântul Isaac - templul principal Petersburg, dedicat numelui Sf. Isaac din Dalmația, a cărui amintire este cinstită la 30 mai, ziua de naștere a lui Petru cel Mare.


Imagine de pe lib.rus.ec

Să ne uităm la următoarele evidente fapte istorice. Totalitatea lor arată o imagine destul de clară a înlocuirii adevăratului Petru I cu un străin:

1. Un conducător ortodox părăsea Rusia spre Europa, îmbrăcat în haine tradiționale rusești. Două portrete supraviețuitoare ale regelui din acea vreme îl înfățișează pe Petru I într-un caftan tradițional. Țarul a purtat un caftan chiar și în timpul șederii sale la șantierele navale, ceea ce confirmă aderarea sa la obiceiurile tradiționale rusești. După încheierea șederii sale în Europa, un bărbat s-a întors în Rusia purtând exclusiv haine în stil european, iar în viitor, noul Petru I nu a îmbrăcat niciodată haine rusești, inclusiv un atribut obligatoriu pentru țar - veșminte regale. Acest fapt este greu de explicat prin versiunea oficială a unei schimbări bruște a stilului de viață și a începutului aderării la canoanele europene de dezvoltare.

2. Există motive destul de serioase pentru a ne îndoi de diferența dintre structura trupului lui Petru I și a impostorului. Conform datelor exacte, creșterea impostorului Petru I a fost de 204 cm, în timp ce adevăratul rege era mai scund și mai dens. Trebuie remarcat faptul că înălțimea tatălui său, Alexei Mihailovici Romanov, era de 170 cm, iar bunicul său, Mihail Fedorovich Romanov, avea și o înălțime medie. Diferența de înălțime de 34 cm este foarte mult în afara tabloului general al rudeniei adevărate, mai ales că în acele vremuri oamenii de peste doi metri înălțime erau considerați un eveniment extrem de rar. Până la urmă, chiar și la mijlocul secolului al XIX-lea înălțime medie Europenii era de 167 cm, iar înălțimea medie a recruților ruși în începutul XVIII secolul avea 165 cm, ceea ce se încadrează în tabloul antropometric general al vremii. Diferența de înălțime dintre adevăratul rege și falsul Petru explică și refuzul de a purta haine regale: pur și simplu nu se potriveau mărimii impostorului nou apărut.

3. Portretul lui Petru I de Godfried Kneller, care a fost creat în timpul șederii țarului în Europa, arată în mod clar o aluniță distinctă. În portretele ulterioare, alunița este absentă. Este greu de explicat acest lucru prin lucrările inexacte ale portretiştilor din acea vreme: la urma urmei, pictură portret acei ani s-au remarcat prin cel mai înalt nivel de realism.


4. Întors după o lungă călătorie în Europa, țarul nou bătut nu știa despre locația celei mai bogate biblioteci a lui Ivan cel Groaznic, deși secretul găsirii bibliotecii a fost transmis de la țar la țar. Prințesa Sofia știa unde se află biblioteca și a vizitat-o, iar noul Petru a încercat în mod repetat să găsească biblioteca și nici măcar nu a disprețuit săpăturile: la urma urmei, biblioteca lui Ivan cel Groaznic a păstrat cele mai rare publicații care puteau arunca lumină asupra multora. secretele istoriei.

5. Un fapt interesant este componența ambasadei ruse care a plecat în Europa. Numărul celor care îl însoțeau pe rege a fost de 20 de persoane, în timp ce ambasada era condusă de A. Menshikov. Iar ambasada întors era formată, cu excepția lui Menshikov, numai din supușii Olandei. Mai mult, durata călătoriei a crescut de multe ori. Ambasada, împreună cu regele, a plecat în Europa pentru două săptămâni și s-a întors abia după doi ani de ședere.

6. Întors din Europa, noul rege nu s-a întâlnit nici cu rudele, nici cu cercul său interior. Și ulterior pentru Pe termen scurt căi diferite a scăpat de rudele lui apropiate.

7. Săgetător - Garda și Elită armata țaristă- au bănuit că ceva nu este în regulă și nu l-au recunoscut pe impostor. Rebeliunea streltsy care începuse a fost înăbușită cu brutalitate de Petru. Dar arcașii erau formațiunile militare cele mai avansate și pregătite pentru luptă, care au servit cu fidelitate țarii ruși. Săgetătorul a devenit prin moștenire, ceea ce indică cel mai înalt nivel aceste diviziuni.


Imagine de pe swordmaster.org

Este caracteristic faptul că amploarea distrugerii arcașilor a fost mai globală decât conform surselor oficiale. În acel moment, numărul arcașilor a ajuns la 20.000 de oameni, iar după pacificarea rebeliunii streltsy armata rusă a rămas fără infanterie, după care a fost produs set nou recruţi şi reorganizare completă a armatei. Un fapt demn de remarcat este că, în onoarea suprimării rebeliunii Streltsy, a fost emisă o medalie comemorativă cu inscripții pe latin, care nu mai fusese folosit până acum la baterea monedelor și medaliilor în Rusia.


Imagine de pe oboudnoda.org

8. Întemnițare a soției legitime a lui Evdokia Lopukhina într-o mănăstire, lucru pe care țarul a făcut-o în lipsă, în timp ce se afla în Marea Ambasada la Londra. Mai mult, după moartea lui Petru, Lopukhina, din ordinul Ecaterinei I, a fost transferată în cetatea Shlisselburg, care era renumită pentru condițiile sale dure de detenție. Ulterior, Petru se va căsători cu Martha Samuilovna Skavronskaya-Kruse, care provine din clasele de jos, care după moartea sa va deveni împărăteasa Ecaterina I.


Imagine de pe wikimedia.org

Acum să luăm în considerare care sunt cei mai mari pași făcuți de noul țar pentru Rusia.

Toate versiunile oficiale susțin că Petru I a fost cel mai mare reformator care a pus bazele formării celui mai puternic Imperiu Rus. De fapt, principala activitate a impostorului era distrugerea bazelor fostei statalități și a spiritualității poporului. Printre cele mai cunoscute mari „fapte” ale lui Petru sunt atât celebre cât și fapte puțin cunoscute, mărturisind adevărata înfățișare și reforme ale noului rege.

- Introducerea formei ruse de sclavie- iobăgia, care îngrădește complet drepturile țăranilor atât în ​​vechile, cât și în cele cucerite. Într-o formă sau alta, consolidarea țăranilor există încă din secolul al XV-lea, dar Petru I a realizat o reformă dură în raport cu țăranii, lipsindu-i complet de drepturile lor. Un fapt remarcabil este faptul că nici în nordul Rusiei, nici în Siberia iobăgie nu a fost adoptat pe scară largă.

- Realizarea reformei fiscale cu introducerea celui mai sever sistem fiscal.În paralel, a început să se efectueze înlocuirea banilor mici de argint cu cuprul. După ce a creat Cancelaria ingriană, condusă de Menshikov, Petru a introdus taxe ruinătoare, care includeau impozite pe pescuitul privat, purtarea bărbii, băi. Mai mult, adepții vechilor rituri erau supuși unei taxe duble, care a servit ca un stimulent suplimentar pentru strămutarea Vechilor Credincioși în cele mai îndepărtate locuri din Siberia.

- Introducere în Rusia sistem nou socoteala, care a pus capăt numărătorii inverse „de la crearea lumii”. Această inovație a fost cea mai puternică Influență negativăși a devenit un stimulent suplimentar pentru eradicarea treptată a credinței originale Old Believer.

- Transferul capitalei de la Moscova la Sankt Petersburg construit. Mențiunea Moscovei ca un loc sacru străvechi se găsește în multe surse, printre care Daniil Andreev în lucrarea sa „Trandafirul lumii”. Schimbarea capitalei a servit și la slăbirea spiritualității și la reducerea rolului negustorilor din Rusia.

Distrugerea cronicilor antice rusești și începutul rescrierii istoriei Rusiei cu ajutorul profesorilor germani. Această activitate a căpătat o scară cu adevărat gigantică, ceea ce explică cantitate minimă documente istorice supraviețuitoare.

- Respingerea scrisului rusesc, care a constat din 151 de caractere, și introducerea noului alfabet al lui Chiril și Metodiu, care a fost format din 43 de caractere. Cu aceasta, Petru a dat o lovitură severă tradițiilor poporului și a tăiat accesul la izvoarele scrise antice.

- Anularea măsurilor rusești de măsurare, cum ar fi sazhen, cot, vershok, care a provocat ulterior cele mai puternice schimbări în arhitectura și arta tradițională rusă.

- Reducerea influentei comerciantilor si dezvoltarea clasei industriale, cărora li s-au dat puteri gigantice, până la a-și crea propriile armate de buzunar.

- Cea mai brutală expansiune militară în Siberia, care a devenit precursorul distrugerii definitive a Marii Tartarii. În paralel, plantat pe pământurile cucerite noua religie iar pământul a fost puternic impozitat. Apogeul jefuirii înmormântărilor siberiene, distrugerea locurilor sfinte și a clerului local cade și pe vremea lui Petru. În timpul domniei lui Petru cel Mare în Siberia de Vest au apărut numeroase detașamente de bugrovi, care, în căutarea aurului și a argintului, au deschis vechi morminte și au jefuit sfinți și locuri sacre. Multe dintre cele mai valoroase „descoperiri” au alcătuit celebra colecție de aur scitic a lui Petru I.

- Distrugerea sistemului de autoguvernare rusă- zemstvos și trecerea la un sistem birocratic, care, de regulă, era condus de angajați din Europa de Vest.

- Cele mai severe represiuni împotriva clerului rus, distrugerea efectivă a Ortodoxiei. Amploarea represiunii împotriva clerului a fost globală. Unul dintre cei mai importanți pedepsitori ai lui Petru a fost apropiatul său, Yakov Bruce, care a devenit faimos pentru expedițiile punitive la sketele Old Believer și distrugerea cărților și proprietăților vechi ale bisericii.

- Răspândit în Rusia droguri care provoacă dependență rapidă și persistentă - alcool, cafea și tutun.

- Interdicție completă pentru cultivarea amarantului din care se făcea atât untul cât și pâinea. Această plantă contribuie nu numai la îmbunătățirea sănătății umane, dar și prelungește viața cu 20-30%.

- Introducerea sistemului de provincii și întărirea rolului punitiv al armatei. Adesea dreptul de a colecta taxe era dat direct în mâinile generalilor. Și fiecare provincie era obligată să mențină unități militare separate.

- ruinarea efectivă a populației. Deci, A.T. Fomenko și G.V. Nosovsky indică faptul că, conform recensământului din 1678, 791.000 de gospodării erau supuse impozitării. Și recensământul general efectuat în 1710 a arătat doar 637.000 de gospodării, și asta în ciuda faptului că un numar mare de terenuri subordonate Rusiei în această perioadă. Caracteristic, dar acest lucru a afectat doar consolidarea impozitelor fiscale. Deci, în provincii, unde numărul gospodăriilor a scăzut, se percepeau taxe conform datelor vechiului recensământ, ceea ce a dus la prădarea și distrugerea efectivă a populației.

- Petru I s-a remarcat și prin atrocitățile sale din Ucraina. Deci, în 1708, capitala hatmanului, orașul Baturyn, a fost complet jefuită și distrusă. Peste 14.000 de oameni din cei 20.000 de locuitori ai orașului au fost uciși în masacrului. În același timp, Baturin a fost aproape complet distrus și ars, iar 40 de biserici și mănăstiri au fost jefuite și profanate.

Contrar credinței populare, Petru I nu a fost nicidecum un mare conducător militar: de facto nu a câștigat niciunul război semnificativ. Singura campanie „de succes” poate fi luată în considerare numai război de nord, care a fost destul de lent în natură și a durat 21 de ani. Acest război a cauzat daune ireparabile sistemului financiar al Rusiei și a dus la sărăcirea efectivă a populației.

Într-un fel sau altul, toate atrocitățile lui Petru, numite în versiunile oficiale ale istoriei „ activități de reformă„, au avut ca scop eradicarea completă atât a culturii și credinței poporului rus, cât și a culturii și religiei popoarelor care trăiesc în teritoriile anexate. De fapt, țarul nou bătut a cauzat Rusiei pagube ireparabile, schimbându-i complet cultura, modul de viață și obiceiurile.

Dacă studiezi toate faptele istoriei și evenimentele care au avut loc, dar au fost ținute secrete, atunci există dovezi fără echivoc că Petru I a fost înlocuit de un impostor.

Procesul de înlocuire a lui Petru I a avut loc în timpul vizitei sale la Amsterdam împreună cu Marea Ambasada. Trebuie luate în considerare sursele care confirmă acest fapt.

Alături de ambasadă, un tânăr de aproximativ douăzeci și șase de ani, care avea o înălțime peste medie, avea o constituție solidă și o aluniță pe obrazul stâng, părul ondulat, a pornit în călătorie. El a fost crestin Ortodox, care știa Biblia pe de rost, avea o educație excelentă și îi plăcea foarte mult tot ce este rusesc.

La întoarcerea sa doi ani mai târziu, acest om practic nu vorbea sau scria rusă, care ura tot ce îi privea pe ruși, adică. se dovedește că a uitat tot ce știa înainte de a pleca și a dobândit noi abilități, a dispărut și alunița de pe obrazul stâng, iar părul i-a devenit drept.

Aceste schimbări i-au survenit unui tânăr în doar doi ani și, prin urmare, sunt considerate destul de neașteptate.

Înlocuirea lui Petru cel Mare

Un fapt interesant: în actele Marii Ambasade nu se menționează boala lui Mihailov (Petru a mers acolo sub un astfel de nume), dar pentru reprezentanții ambasadei nu era un secret cine era cu adevărat acest Mihailov.

Un bolnav s-a întors din această călătorie cu febră cronică, cu urme evidente după folosirea preparatelor cu mercur, care la acea vreme erau tratate doar pentru febră tropicală.

Aș dori să subliniez că Marea Ambasada a folosit nordul traseu maritim, iar febra dengue nu putea fi contractată decât vizitând sudul, în special junglei.

În plus, la întoarcerea lui Petru I, în cazurile de complicații pe mare, a demonstrat abilități extraordinare în lupta de îmbarcare, ale căror trăsături pot fi cunoscute doar prin participarea personală la ea.

Toate acestea indică faptul că persoana care s-a întors de la Marea Ambasada este un marinar experimentat care a luptat în multe bătălii pe mare și a vizitat partea de sud.

Înainte de plecarea sa, Petru I nu putea lua parte la astfel de bătălii, deoarece la acea vreme Moscovia, în afară de Marea Alba, nu avea acces la mări, mai ales cele tropicale. Da, iar pe Marea Albă, Peter I era extrem de rar.

După ce a vizitat Mănăstirea Solovetsky de pe o barcă care a supraviețuit furtunii, el a făcut personal o cruce memorială în onoarea mântuirii de la acea furtună. Această cruce este destinată Mănăstirii Arhangelsk.

De remarcat, de asemenea, faptul că nu a vrut să o vadă pe țarina Evdokia, iubita lui soție, cu care a corespondent și îi era dor de ea când era plecat, și a trimis-o imediat fără nicio explicație la mănăstire.

D.S. Merezhkovsky în lucrarea sa, numită „Antihrist”, a scris despre o schimbare completă a aspectului, psihicului și caracterului după întoarcerea lui Petru I.

Ambasada Rusiei, care l-a însoțit pe țar, includea 20 de persoane, principala fiind A.D. Menshikov. Revenită în Rusia, ambasada a fost reprezentată doar de olandezi (cu celebrul Lefort) și Menshikov.

Acești oameni l-au adus pe țar, care vorbea rusă foarte prost și nu-și recunoștea pe niciunul dintre cunoștințele și rudele sale, ceea ce a provocat imediat ideea unei înlocuiri. Acesta este ceea ce a determinat-o pe țarina Sophia, care era sora lui Petru I, să facă un pas îndrăzneț - să trimită arcași la impostor. Din istorie se știe că acest lucru a costat-o ​​viața, deoarece rebeliunea a fost înăbușită cu cruzime, iar Sophia a fost spânzurată pe Poarta Spassky. Impostorul care a ajuns după ce a exilat-o pe soția lui Petru I la mănăstire, unde nu a ajuns niciodată, a ordonat soției sale să vină din Olanda. El l-a ucis pe fratele lui Petru I - Ivan V, precum și pe copiii lui Alexandru, Lawrence și Natalya, deși acest lucru este menționat altfel în versiunea oficială a istoriei. Alexei, fiul cel mic, a fost executat după ce a încercat să-l elibereze pe adevăratul rege din Bastilie.

Impostorul Petru I a transformat Rusia ca un cuceritor. Autoguvernarea rusă a fost distrusă, iar în locul ei a venit aparatul birocratic al străinilor care propagau cu forța desfrânarea, beția și furtul în țară. I-a transformat pe țărani în sclavi care erau subordonați nobililor (deși acest lucru este atribuit lui Ivan al IV-lea pentru a idealiza imaginea). A avut loc o înfrângere a negustorilor, precum și plantarea de industriași. De asemenea, clerul a supraviețuit înfrângerii, fiind principalul purtător al culturii ruse. Din această cauză, Ortodoxia și încercările de a o apropia de catolicism au fost distruse, ceea ce a dus inevitabil la ateism. Acest impostor a introdus și fumatul, a devenit inițiatorul consumului de alcool și cafea. Vechiul calendar rusesc a fost distrus, iar civilizația a întinerit 5503 de ani. Cronicile rusești au fost mai întâi aduse la Sankt Petersburg, apoi arse, iar „profesorii” germani au scris o altă istorie a Rusiei.

Sub pretextul luptei cu vechea credință, bătrânii care au trăit mai bine de trei sute de ani au fost distruși. A existat o interdicție a creșterii amarantului și a consumului de pâine din acesta, care era principala hrană pentru o persoană rusă, ceea ce a ajutat la distrugerea longevității pe pământ, care era încă în Rusia la acea vreme.

Falsul țar a efectuat desființarea măsurilor naturale, cum ar fi brațul, cotul etc., care au distrus arhitectura și arta antică rusă, viața a devenit urâtă. Sistemul titular a fost înlocuit cu cel european; în consecință, țăranii s-au întors dintr-o moșie. Scrisul rusesc a fost distrus, deoarece 151 de semne au fost înlocuite cu 43 de semne, care alcătuiau scrierea lui Chiril și Metodie. Armata rusă a fost dezarmată deoarece arcașii au fost exterminați ca o castă, care avea abilități și arme speciale, și înlocuiți cu arme de foc și arme perforatoare, iar armata a fost îmbrăcată într-o altă uniformă - mai întâi franceză, apoi germană. nume popular astfel de regimente – „distractive”.

Dar cea mai importantă crimă a acestui om este considerată distrugerea educației din Rusia, deoarece un specialist care depindea de alții a luat locul unui om de știință independent universal.

Înainte de apariția acestui fals țar, rușii nu știau ce este vinul și, la ordinul lui, toată lumea avea să bea gratuit din butoaie chiar în piață. Scopul acestui act este de a scoate din memorie viata anterioara. Pe vremea lui Petru erau persecutați bebelușii care, după naștere, își aduceau aminte de viețile trecute și puteau vorbi, deși erau persecutați încă de pe vremea lui Ioan al IV-lea. Acest lucru a pus un blestem, așa că astăzi un copil născut care vorbește trăiește doar aproximativ două ore.

După asemenea acte ale lui Petru, nimeni nu l-a putut numi pe Mare, dar deja în secolul al XIX-lea, după ce toate ororile au fost uitate, au existat povești despre Petru, inovatorul, care a făcut o mulțime de lucruri utile pentru binele Rusiei. Atentie speciala se da cartofilor si rosiilor aduse din Europa. Înainte de domnia lui Petru existau 108 tipuri de legume, nuci, fructe, fructe de pădure, cereale, care corespundeau numărului de zei ruși. Și după Petru, au rămas doar câteva specii sacre. În Europa, o astfel de distrugere a fost efectuată mult mai devreme, în special pentru cereale și noduli asociați cu reîncarnarea umană. Singurul lucru bun pe care l-a făcut impostorul a fost să introducă folosirea cartofilor, deoarece Vechii Credincioși nu îi mâncau. Au fost luate plante care erau considerate sacre anumit timpși au fost distruse, au făcut organismul lipsit de reacții divine. Mâncarea s-a amestecat, ceea ce a început să provoace un proces de putrefacție în organism, iar oamenii s-au oprit din parfumat, dar, dimpotrivă, au început să emane o duhoare.

În timpul nostru, un fruct este un concept care combină fructe, nuci, fructe de pădure, iar mai devreme erau numite cadouri, iar fructele - cadouri de arbuști și ierburi. Campania privind sărăcirea hranei noastre continuă și acum, deoarece kalega și sorgul aproape nu sunt folosite, iar macul nu se poate cultiva deloc. Multe daruri sacre astăzi ne sunt cunoscute doar pe nume.

Ce s-a întâmplat cu adevăratul Peter I? A fost capturat de iezuiți și plasat în fortăreața Suediei. Dar regele a avut norocul să-i dea o scrisoare regelui suedez Carol al XII-lea și a ajutat să iasă din captivitate. O campanie împotriva regelui fals a fost organizată de forțe comune, dar frații iezuit-masonici din Europa și trupele ruse (ale căror rude au fost ținute ostatice pentru ca trupele să nu se lipească de partea lui Carol) au reușit să învingă Poltava. Adevăratul Petru I a fost din nou prins și trimis mai departe - la Bastilia, unde a murit ceva timp mai târziu. Avea o mască de fier pe față, ceea ce a stârnit multă vorbă în Europa și Franța. Regele Suediei Carol al XII-lea a scăpat în Turcia, iar de acolo a încercat să organizeze din nou o campanie împotriva regelui fals.

Se pare că ar merita să-l ucizi pe adevăratul țar Petru și să nu-ți creezi probleme. Însă invadatorii aveau nevoie de un conflict, iar fără el în viață după gratii, războaiele nu ar fi reușit – nici ruso-suedezul, nici ruso-tătarul, care au ajutat la organizarea noilor state: Suedia, Turcia. În secolul al XVIII-lea, în toată Rusia, se vorbea că Petru ar fi un impostor, iar acest lucru a făcut posibil pentru istoricii veniți din germani (Miller, Bayer, Schlozer, Kuhn) și au denaturat istoria țării, fără nicio dificultate de a numiți pe toți regii conducători falși care nu aveau dreptul la tron, iar cei care nu puteau fi acuzați de asta și-au schimbat numele de familie și au devenit ruriki.

Dreptul roman poate fi considerat geniul satanismului, deoarece stă la baza unora dintre constituțiile statelor de astăzi. Ei l-au creat, în ciuda tuturor canoanelor și ideilor antice despre societate. Pentru prima dată în istorie, puterea judecătorească a fost luată de la preoți și predată unor oameni fără demnitate spirituală, iar acest lucru sugerează că cei mai buni au dispărut în plan secund, iar puterea este în mâinile oricui.

Dreptul roman este prezentat oamenilor ca coroana tuturor realizărilor umane, deși în realitate este punctul culminant al confuziei iresponsabilității. Legile statului sub el se bazează pe interdicții și pedepse, ceea ce corespunde emoțiilor negative distructive. Acest lucru poate duce la faptul că societatea nu va fi interesată de implementarea legilor, iar oficialii se opun oamenilor.

Spre deosebire de dreptul roman, statul rus a fost construit nu pe legi cu interdicții, ci pe o conștiință civilă, care a creat un echilibru între interdicții și libertăți. Celebrul istoric din Bizanț, Procopius din Cezareea, a scris că legile erau toate în capul slavilor. Societatea antică avea și o reglementare a relațiilor, care se baza pe principiile calului. Din acest cuvânt avem acum conceptul de „canon”. Dacă țineți cont de principiile calului, atunci o persoană va putea să evite greșelile și să se reîncarneze. Principiile sunt mai presus de lege. Direct cuvântul „lege” este „dincolo de cal”. Poruncile sunt mult mai mult decât un cal și, prin urmare, au superioritate. Poruncile pot fi îmbunătățite organizarea umanăși gândind că sunt capabili să facă mai mult principii mai bune cal.

I.L. Solonevich, care cunoștea pentru el însuși toate avantajele și dezavantajele democrației occidentale, a scris că, pe lângă monarhia rusă, care există deja perioadă lungă de timp si se odihneste gratie guvernarii poporului, negustorilor si clerului (vorbim de vremuri prepetrine), exista si o dictatura si o monarhie care se inlocuiesc o data la 20-30 de ani.

Diderot, Rousseau, D „Alembert a scris deja despre foamete, teroare, războaie, înfrângerea Franței în 1814, 1817, 1940 la timpul trecut. Hegel, Mommsen, Nietzsche, Rosenberg au vorbit deja despre teroare, războaie, foamete și înfrângeri în 1918 și 1945 Dar Cernșevskii, Lavrovșii, Mihailovskii, Miliukovii și Leninii au încă foamete, teroare, războaie în textele lor, adică înfrângerea este încă doar în viitor și este inevitabil.

Solonevich crede că nu toți filozofii înșiși au învățat idei care pot distruge societatea, de multe ori au fost ajutați în acest sens.

V.A. Shemshuk „Întoarcerea Paradisului pe Pământ”

Petru I are o frază care demonstrează atitudinea sa față de poporul rus. Este documentat și are următorul înțeles: cu orice popor european, puteți atinge scopul cu ajutorul metodelor filantropice, dar nu și cu rușii, deoarece acestea sunt animale care trebuie transformate în oameni. Este foarte greu de crezut că animalele au fost cele care i-au mulțumit numindu-l Mare.

Rusofobii, pe de altă parte, explică acest lucru prin faptul că țarul a transformat animalele în oameni și datorită acestui fapt Rusia este numită Mare. Și acești oameni recunoscători l-au numit deja Mare. Sau, totuși, așa se arată recunoștința proprietarilor Romanovilor pentru faptul că toate urmele măreției rușilor ca popor au fost distruse, ceea ce i-a bântuit pe cei care doreau să-și creeze o istorie mare pentru ei înșiși.

Sunt multe lucruri despre Petru I fapte interesante. Acum se cunosc informații că domnia acestui țar a costat poporului rus 20 de milioane de vieți umane, despre care în cauzăîn articolul lui N.V. Levashov „Genocid vizibil și invizibil”.

La Moscova se bârfeau: „Suveranul nu este de rasă rusă și nu fiul țarului Alexei Mihailovici”. Dovada fără echivoc a fost că țarul îi favorizează pe germani, ceea ce înseamnă că el însuși este unul dintre ei. S-au certat doar despre când și cine l-a înlocuit pe monarh.

Pentru „discursuri obscene” au biciuit, torturat, trimis la muncă silnică și exil, dar nu au putut eradica zvonurile.
Potrivit unei versiuni, germanii l-au înlocuit pe băiat în copilărie. „Mamele” țareviciului se găsesc și atunci, în loc de Pyotr Alekseevich, s-a dovedit a fi în mâinile lor un „german”.

Potrivit altuia, însăși țarina Natalya Kirillovna a înlocuit copilul, temându-se că soțul ei s-ar îndrăgosti de ea dacă va naște o fată. Se presupune că regina a pus un copil dintr-o așezare germană într-un leagăn și și-a dat fiica cuiva. Peter ar fi aflat despre înlocuire de la mama sa când aceasta era pe moarte.

Limbi rele chiar l-au găsit pe „adevăratul” tată al lui Petru I, care ar fi fost un asociat cu țarul reformator Franz Lefort. Acesta a explicat apropierea generalului de țar, numirea sa ca amiral și apoi - șeful Marii Ambasade.

Potrivit unei alte versiuni, regele a fost înlocuit în timpul unei călătorii în Europa. S-a întâmplat la Riga, unde adevăratul Petru a fost fie înfipt în zid, fie „țarul din germani a fost pus într-un butoi și băgat în mare”, iar în locul lui a venit un impostor în Rusia.
A existat o versiune conform căreia regele a fost torturat în închisoare de regina suedeză Christina, care l-a înlocuit pe Petru cu bărbatul ei.

Se presupune că Petru I, conform memoriilor contemporanilor săi, s-a schimbat dramatic după ce s-a întors de la Marea Ambasada. Ca dovadă a înlocuirii, portretele regelui sunt oferite înainte și după întoarcerea sa din Europa. Se presupune că în portretul lui Petru înainte de călătoria sa în Europa, el avea o față alungită, par cretși un neg mare sub ochiul stâng. În portretele regelui după întoarcerea din Europa, acesta avea o față rotundă, părul drept și niciun neg sub ochiul stâng. Când Petru I s-a întors de la Marea Ambasada, avea 26 de ani, iar pe portretele sale după întoarcere părea să aibă aproximativ 40 de ani. Se crede că regele înainte de călătorie avea o construcție densă și o înălțime peste medie, dar încă nu era un gigant de doi metri. Regele întors era slab, avea umerii foarte îngusti, iar înălțimea lui, care a fost stabilită destul de exact, era de 2 metri 4 centimetri. Asa de oameni înalți erau o raritate la acea vreme.

În plus, există o versiune partajată de un număr de istorici ruși că Petru I a murit în 1691 în timpul exercițiilor militare din cauza unui accident. Se presupune că, anturajul lui era foarte frică să nu-și piardă poziția, așa că s-au dus la înlocuitor. Capul conspirației a fost prințul Fiodor Romodanovski. La ordinele sale, au găsit un „înlocuitor” pentru constructorul naval olandez Jaan Mus, care a venit în Rusia, care se pare că semăna foarte mult cu țarul. Rusia este de fapt prințul Romodanovski, ascuns în spatele unui impostor străin. După moartea sa, în 1717, noul mediu a decis să pună capăt singurului moștenitor al adevăratului Petru - țareviciul Alexei, care a fugit în Sfântul Imperiu Roman. A fost atras de acolo în Rusia și a murit curând în închisoare. Deci, conform acestei versiuni, dinastia Romanov a fost întreruptă.

Zvonul că adevăratul țar a fost înlocuit, că țarul stătea într-un „stâlp de sticlă” la Stockholm (Stekoln), iar în locul lui a venit niște „germani” s-a răspândit printre Vechii Credincioși în legătură cu schimbările drastice, reformele care a început la întoarcerea lui Petru din străinătate. Semnificația acestor zvonuri se rezuma la ideea „venirii lui Antihrist în lume” și a sfârșitului inevitabil al lumii. Și falsul Petru ar fi devenit un astfel de antihrist, care a început să distrugă străvechea „Sfântă Rusia”. Subliniez că pentru vechii credincioși Patriarhul Nikon a fost Antihrist. De fapt, nu a existat nicio înlocuire fizică - Peter, așa cum era Peter, a rămas același. Acest lucru este dovedit de corespondența sa, analiza scrisului de mână, modul de gândire și așa mai departe. Dar și-a schimbat politica. Revolta Streltsy din 1698 l-a determinat să elimine vechea ordine a lucrurilor. El a decis să demareze reforme care – în opinia sa – trebuiau să transforme Rusia într-un stat european.

Conștiința publică, valuri bizare de memorie actualizează diferite intrigi în forme și imagini care sunt departe de date, care stiinta istorica poate verifica și reflecta critic. Aceasta face parte din ceea ce este cunoscut sub numele de Istorie Publică. Și nu ar trebui să reacționăm la actualizarea unei imagini sau a unui fenomen în același mod în care, de exemplu, reacționăm la o nouă carte științifică. Putem critica percepția publică și rememorarea istoriei, dar numai din punctul de vedere al Istoriei Publice. Rămâne o operă literară bazată pe istorie operă literară iar auzul este auzul. Discuția despre dacă Salieri l-a otrăvit pe Mozart, dacă Boris Godunov l-a ucis pe țarevici Dmitri, dacă Petru I a fost înlocuit - acestea sunt întrebări care indică popularitatea temei sau a eroului și nu despre discuția existentă a specialiștilor pe această problemă. Istoricii nu au nicio discuție despre înlocuirea lui Petru. El nu a fost înlocuit. Faptul că această întrebare a apărut din nou este o dovadă a unei piese de teatru cu tema, o dovadă a popularității imaginii lui Petru și a interesului pentru acțiunile sale.

Și cine a făcut analiza scrisului de mână a lui Petru I și a „modului de gândire” și unde poți citi despre asta? Și apoi știți, Nicolae al II-lea „a renunțat”, iar contele Frederiks „a asigurat” renunțarea, atât de mult încât pe trei originale asigurarea este scrisă peste un creion și se potrivește până la un milimetru și nimic, niciunul dintre istorici nu se stingherește.

A raspunde

Modul de gândire a rămas același - Golikov îl are în 15 volume, iar Ustryalov îl are în volume 8. Antihrist a fost numit nu numai din cauza referințelor cărților și semnificației, ci și pentru că pe steagul regimentului Preobrazhensky, de asemenea ca pe câmpurile lui Ilyinsky-Cernigov Maica Domnului era chipul iconografiei Fecioarei „Îmbrăcată în Soare” din Apocalipsa cap. 12. Deoarece Maica Domnului din Azov urcă în iconografia sa la Chipul din Apocalipsa. Acesta a fost cel mai probabil conceput ideologic în timpul războiului cu turcii, deși poate să fi apărut chiar și după procesul arcașilor. În principiu, el a administrat dreptate aproape divină – dar Vechii Credincioși erau siguri că nu poate fi sângeroasă. o greșeală comună a tuturor dictatorilor.

A raspunde

Îmi pare rău, dar asta a oferit 5 minute de căutare. „Ivan Ivanovici Golikov. A fost condamnat la „privare de onoare”, confiscarea averii și exil în Siberia. Cu toate acestea, la cererea și cu ocazia deschiderii monumentului lui Petru I, a fost amnistiat cu interdicția de a face Conform legendei, el, îngenuncheat în fața Călărețului de bronz, și-a jurat că va scrie istoria lui Petru cel Mare.

A locuit la Moscova, împreună cu fiica sa Blankennagel Pelageya Ivanovna, în satul Anașkin. După ce s-a mutat la Moscova, și-a petrecut restul vieții lucrând pentru a-și îndeplini promisiunea. A fost foarte asistat de I. I. Neplyuev, P. I. Rychkov, I. I. Shuvalov, Krekshin, contele A. R. Vorontsov, prințesa E. R. Dashkova, în special G. F. Miller și H. H. Bantysh-Kamensky. Golikov folosit povesti din folclor, materiale de la comercianții de carte din Moscova și diverse arhive, inclusiv arhiva Academiei de Științe și arhiva Colegiului Străin (nu mai devreme de 1789)."

Din punct de vedere omul modern, nu se poate avea încredere într-o astfel de sursă, este evident că grațiatul, de fapt, un fraudator, și grațiat de cei care ulterior l-au „ajutat” să lucreze la munca sa, pur și simplu nu avea opțiuni de a scrie ceva diferit de linia generală a parte. Judecând după un astfel de „asistent” precum Miller, acesta este cel mai probabil, în general, un autor nominal, de fapt, un avatar al lui Miller sau al unui alt istoric profesionist.

Am decis să nu-l caut pe Ustryalov.

A raspunde

cometariu

Nou pe site

>

Cel mai popular