Möjliga svårigheterGoda råd
Vid användningen av enstaka gerunder och particip görs ofta misstag på grund av bristande överensstämmelse mellan producenterna av handlingen i predikatet och gerunden, till exempel:
"När jag närmade mig stationen ramlade min hatt av."
Kom ihåg: gerundet som betecknar en ytterligare handling och verbet som betecknar huvudhandlingen måste hänvisa till samma producent av handlingen.
I ovanstående fras bryts denna språkliga regel: i själva verket körde talaren (och inte hatten) upp till stationen.
Det är nödvändigt att ändra meningen så att båda åtgärderna (i predikatet och participen) refererar till samma person:
"Jag tappade hatten när jag körde upp till stationen."
Fel i användningen av gerunder och particip kan associeras med frånvaron av ett verb i meningen, till exempel:
"När jag återvände hem kände jag mig ledsen";
"Vad rörande han är som levererar den där monologen."
En partiell omsättning kan inte förekomma i en mening där det inte finns något predikat uttryckt av verbet. Participen måste nödvändigtvis hänvisa till verbet eller (i sällsynta fall) till participen, till exempel:
"När jag återvände hem kände jag mig ledsen";
"Han såg väldigt rörande ut när han levererade denna monolog";
"Människor kunde inte motstå trycket från vågorna som svepte iland och svepte bort allt i deras väg."
Om en gerund eller ett particip ingår i en bestämd personlig mening kan tvivel uppstå om att meningen är korrekt uppbyggd, till exempel:
Om en gerund eller ett particip ingår i en obestämd personlig mening är fel möjliga, till exempel:
"Efter examen från institutet skickades akademiker för att arbeta i Moskvas skolor."
I bestämda personliga meningar är gerunden ganska lämplig och hänvisar till det underförstådda ämnet:
"När du lämnar hemmet, glöm inte att stänga av elektriska apparater."
I obestämda personliga meningar måste gerunden alltid hänvisa till den underförstådda obestämda agenten, till exempel:
"När man spelar golf använder man oftast flera olika klubbor."
Om den här regeln överträds finns det ett fel:
"Efter examen från institutet skickades akademiker för att arbeta i Moskvas skolor." (De utexaminerade tog examen från institutet, inte de som skickade dem till Moskvas skolor.)
Om en gerund eller ett particip ingår i en opersonlig mening är fel möjliga, till exempel:
"Även när jag är nära den öppna spisen fryser jag."
I opersonliga meningar är particip eller participomsättning lämplig endast om meningen innehåller en obestämd form av verbet. Som regel är dessa opersonliga meningar med den allmänna innebörden av nödvändighet eller möjlighet/omöjlighet, till exempel:
"När du löser ett problem kan du använda vilket referensmaterial som helst";
"När du åker på en resa måste du ta med dig en karta."
Particip och deltagande fraser, såväl som deltagande fraser, är ett karakteristiskt tecken på skriftligt tal, först och främst av en officiell affärs- och vetenskaplig stil. De är sällsynta i talat språk. Dessutom rekommenderas det inte att använda gerunder i tal alls!
Men eftersom participet är en bokform, orsakar dess användning ofta svårigheter.
När man använder gerunder och particip i tal bör man vara uppmärksam på en uppsättning faktorer.
1. Man bör komma ihåg att handlingen som uttrycks av participen endast kan referera till det aktiva subjektet.
Till exempel, i en av hans berättelser A.P. Tjechov citerar en post i den officiella Yarmonkins klagomålsbok: När jag närmade mig den här stationen och tittade på naturen genom fönstret ramlade min hatt av. Förutom andra tal- och grammatiska fel innehåller detta påstående också ett fel i användningen av gerunder. Ämnet för denna mening är ett substantiv. hatt. I enlighet med de grammatiska reglerna visar det sig att det var hatten som körde fram till stationen och beundrade naturens skönheter utanför fönstret.
För att korrigera förslaget i enlighet med normerna är det nödvändigt att ändra konstruktionen: konvertera tillägget jag har(det är det som är föremålet för handlingen) in i ämnet: När jag drog upp till stationen tappade jag hatten.
Ett undantag från denna regel är gerunder, som hänvisar till infinitiv som uttrycker en annan persons handling:
Hans hus var fullt av gäster, redo att roa hans herrliga sysslolöshet, dela med sig av hans bullriga och ibland våldsamma nöjen.(Pushkin).
I det här fallet, handlingen av particip delning avser tillägg gäster och grammatiskt beror på infinitiv roa.
Det kanske inte gäller ämnet och omsättningen med ord baserade på, eftersom formen baserad på inte längre uppfattas som en gerund:
Beräkningen baseras på genomsnittliga produktionshastigheter.
2. Just för att participets handling refererar till subjektet kan gerunder inte användas i opersonliga meningar, det vill säga där det inte finns något aktivt subjekt uttryckt i form av nominativ kasus.
Till exempel: När jag kom hem kände jag mig ledsen. Ett sådant uttalande skulle vara grammatiskt felaktigt, eftersom gerundans verkan återvändande avser tillägg till mig. För att korrigera en mening är det nödvändigt att antingen transformera den så att objektet blir subjekt (jfr: När jag kom hem blev jag ledsen), eller ersätt participet med ett verbpredikat eller en bisats (jfr: När jag kom tillbaka hemma, jag var ledsen).
Det är tillåtet, även om det inte uppmuntras (!), att använda gerunder i de opersonliga meningar som inkluderar infinitiv ( När du återvänder hem måste du gå till bageriet på vägen).
3. Av ovanstående skäl är användningen av participet i passiva (passiva) konstruktioner inte tillåtet, det vill säga i de meningar där subjektet inte anger det verkliga subjektet (det uttrycks vanligtvis genom tillägget i det instrumentella fallet), men föremålet för handlingen.
Predikatet i sådana meningar uttrycks vanligtvis antingen med en passiv particip (jfr: Soldat träffad i huvudet av en granat), eller ett reflexivt verb med suffixet -sya (jfr: Hus som byggs av arbetare). Följande meningar är grammatiskt felaktiga:
Efter att ha lämnat inringningen sårades kämpen i huvudet; Att hitta nödvändiga medel, huset byggs av arbetarna i vårt förtroende.
För att göra sådana meningar korrekta måste man antingen ersätta adverbialfrasen med en synonymkonstruktion, eller omvandla den passiva konstruktionen till en aktiv:
När man lämnar miljön kämpen skadades av splitter i huvudet; När jagaren lämnade omringningen, han blev sårad; Att hitta nödvändiga medel, började arbetarna i vårt förtroende bygga huset.
ons: När jag anländer till min barndoms stad kommer jag definitivt att träffa mina skolkompisar och min första lärare.
5. Particip kan vanligtvis inte kombineras som homogena medlemmar med andra omständigheter eller med predikatet. För närvarande kommer meningar som kan hittas i litteraturen på 1800-talet vara grammatiskt felaktiga:
Pechorin, insvept i en överrock och drog hatten över ögonen, försökte ta sig fram till dörren.(Lermontov); kavallerivakter galopperade, men höll fortfarande hästar(L. Tolstoj).
Undantag utgör gerunder (oftast i form av en perfekt form med betydelsen av staten som ett resultat av föregående åtgärd), som börjar förvärva egenskaperna hos ett adverb. Vanligtvis är dessa omständigheterna kring handlingssättet. Men de kan bara vara homogena med omständigheter som fyller samma funktion i meningen!
Damen satte sig på en stol sedan i sidled, sedan undanstoppad ben(A.N. Tolstoj).
6. Platsen för den adverbiala omsättningen i meningen är relativt fri. Samtidigt finns det vissa tendenser i att sätta participen före eller efter predikatet.
Före verb-predikat en gerund sätts vanligtvis, vilket betecknar en handling som föregår handlingen uttryckt av verb-predikatet:
Sergey tog fram en näsduk och räckte den till mig.(Sergey tog först fram en näsduk och räckte den sedan till mig).
Före verb-predikat vanligtvis finns det också en gerund som anger orsaken eller tillståndet för åtgärden, eftersom orsaken eller tillståndet alltid föregår verkan:
Skrämd skrek Tonya.(Tonya skrek för att hon var rädd, och först var hon rädd, och sedan skrek hon).
Efter verb-predikat brukar sätta en gerund med betydelsen av den efterföljande åtgärden:
Hästen föll och krossade mitt ben(Först föll hästen, och krossade sedan mitt ben).
7. När du använder ett perfekt eller imperfekt particip är det nödvändigt att ta hänsyn till dess semantiska förhållande till verb-predikatet och den form i vilken verbet står.
gerundium ofullkomlig form används vanligtvis om handlingen uttryckt av gerunden sammanfaller i tid med handlingen uttryckt av verb-predikatet:
Leende räckte hon fram handen till mig; Hon ler och sträckte fram båda händerna mot mig.
gerundium perfekt utseende indikerar åtgärden som föregår åtgärden uttryckt av verb-predikatet:
Hon leende sträckte fram handen mot mig.
När man använder perfekta och imperfekta particip bör ordföljd och andra faktorer beaktas. Dessutom är det nödvändigt att uppmärksamma vilken av handlingarna som uttrycks av participen och vilka av verb-predikatet. Annars kan meningen bli felaktig eller felaktig när det gäller den betydelse den uttrycker.
Så, i meningen: När de närmade sig floden stoppade ryttarna hästarna- det finns en semantisk felaktighet. Den ofullkomliga gerundan indikerar sammanträffandet i tiden av två handlingar uttryckta av verbet och gerunden, men i verkligheten körde ryttarna först upp till floden och stoppade sedan hästarna. Därför är det mer lämpligt att använda perfekt particip: Efter att ha närmat sig floden stoppade ryttarna hästarna.
Låt oss ta ett annat exempel: Tidningar rapporterar att Kent blev galen efter att ha hoppat ut genom ett fönster på 20:e våningen.. I det här fallet ska verbet ersättas med en gerund, och gerundet med ett verb ( Kent blev galen och hoppade ut genom fönstret). I annat fall kommer den situation som uttrycks i förslaget att vara diametralt motsatt den som var i verkligheten. Perfektiven gerund indikerar en handling som föregår handlingen uttryckt av verb-predikatet. Därför, om vi lämnar den ursprungliga konstruktionen ( Kent blev galen efter att ha hoppat ut genom ett fönster på 20:e våningen), då kan vi bestämma att Kent först hoppade ut genom fönstret och först därefter (i flykten) blev galen. Och detta är nonsens!
Med ett ämne uttryckt av en kombination av substantiv. (lokal) i im.p. + n. (platser). i tv.p. ( Advokaten och hans avdelning tillbringade flera timmar med att diskutera ärendet dag).
Vanliga grammatiska fel är fall av brott mot strukturen för verbala och nominella fraser med en länk
förvaltning.
Anledningen till sådana fel är den mekaniska överföringen av syntaktiska egenskaper genom kompatibilitet med ord som ligger nära i betydelse.
Att tala om är att peka på det (felaktigt: att peka på det).
Att analysera det är att resonera om det (felaktigt:
analysera om det).
Ofta har även ord med samma rot olika kontroller:
fare (V.p.), men fare (R.p.);
tro på seger (V.p.), men tilltro till seger (P.p.);
förtjäna en belöning (V.p.), men förtjäna en belöning (R.p.);
glädjas åt nyheterna (D.p.), men glädjas åt nyheterna (Tv.p.).
Skillnader i kontroll kan orsakas av användningen av ordet i olika konstruktioner och i olika betydelser:
Garanti ("garanti") för vad? garantera det, garantera det
att ... (garanti för framgång), garanti ("dokument bifogat produkten")
den ... (garanti i två år).
Vid konstruktion av uttalanden bör ackumulering av identiska kasusformer undvikas, eftersom det förutom dissonans skapar ytterligare svårigheter i uppfattningen av texten. För officiell affärsskrivning är kedjor av former av genitivfallet karakteristiska : Baserat på behovet av att skilja mellan balansräkningens ägande av det operativa ansvaret för parterna i kontraktet ...Överskrider
den optimala längden (4-5 ord) för antalet komponenter, sådana kedjor gör det svårt att läsa texten.
Skriftligt tal kännetecknas av den utbredda användningen av deltagande och adverbiala fraser. När den används particip vändningar i
affärsskrivna texter bryter ofta mot det grundläggande kravet:
gerund och verbet som det hänvisar till betecknar en persons handlingar. Brott mot denna regel leder till alogism och absurditet i uttalandet. Därför är det felaktigt att använda den adverbiala omsättningen:
- i opersonliga meningar, förutom infinitivkonstruktioner
(Håller med dig, jag har inga invändningar. När vi löste denna fråga var vi
installerad...);
I obegränsade personliga meningar (att gå ur en taxi,
offret fick ingen förändring) osv.
- i meningar med passiv konstruktion (Running away from home,
pojken hittades av polisen).
Adverbialfrasen kommer vanligtvis före predikatet om den betecknar en tidigare handling, orsaken eller tillståndet för en annan handling. (Han körde fram till huset och tog fram nycklarna). Om den adverbiala omsättningen betecknar en efterföljande handling eller verkningssätt, placeras den vanligtvis efter predikatet (Han ledde förhöret och tittade försiktigt in i ansiktet på den fånge). Den adverbiala omsättningen kan ersätta en synonym bisats med adverbial betydelse i en mening.
Dess fördel är designens större kompakthet. Bisatsen är dock mer uttrycksfull, eftersom de använda konjunktionerna kan förmedla olika nyanser av betydelse.
När den används deltagande revolutioner det är viktigt att inte glömma det
att den deltagande frasen kan vara före eller efter ordet som definieras,
men får inte inkludera ordet som definieras (felaktigt: samlat in bevis under utredningen; höger: bevis som samlats in under utredningen eller
bevis som samlats in under utredningen).
Ett brott mot den syntaktiska normen är separationen av participiell omsättning från ordet som definieras och utelämnande av ord som är beroende av particip.
Konsekvensen av en sådan separation är att participen inte överensstämmer med ordet som definieras i form av ett kasus, mindre ofta - ett tal ( Personer som gjorde sig skyldiga till ouppmärksamhet när de korsade gatan som ledde till en trafikolycka och skadades samtidigt skickades till sjukhus).
Beroende på innebörden är olika participöverenskommelser möjlig.
(en del av det materiella beviset som skickats för granskning och en del av det väsentliga beviset som skickats för granskning ). I det första fallet betonas mängden av det beskrivna föremålet, i det andra fallet karakteriseras föremålet, vars del diskuteras.
För att undvika logiska inkompatibilitetsfel
homogena ledamöter i förslaget , du bör komma ihåg:
ord som betecknar generiska och specifika begrepp bör inte fungera som homogena medlemmar av meningen, till exempel: Butiken behöver säljare av hushållsapparater och tv-apparater. I detta fall orsakas överträdelsen av normen av det faktum att det generiska begreppet "hushållsapparater" och det generiska begreppet "TV-apparater" används som homogena termer;
homogena medlemmar av en mening kan inte vara ord,
uttrycka de så kallade korsningsbegreppen, dvs. ord som har samma betydelse. Ej tillåtna strukturer: Ledningen noterade och belönade de bästa medarbetarna med värdefulla gåvor. Innebörden av orden markera och belöna sammanfaller i stort sett;
det är oacceptabelt att använda som homogena medlemmar av ordet,
betecknar olika begrepp, till exempel: Utfärdande av färdiga produkter sker på konto och mot uppvisande av kvitto.
I strukturen av en komplex mening är fel mycket vanliga,
förknippas med blandning av två former av överföring av någon annans tal - direkt och indirekt. I det här fallet blir uttrycket vardagligt.
(Presidenten sa att jag skulle göra mitt bästa).
När du använder komplexa meningar hjälper det att exakt bestämma vissa semantiska samband mellan deras delar. konjunktioner och besläktade ord.
Det är därför deras användning måste vara korrekt.
Detta gäller särskilt för sammansatta fackföreningar och fackföreningar som används med demonstrativa ord: inte bara Men; som .... och ...; om då;
Till exempel; fastän; på grund av det faktum att; den där;
tack vare; på grund av det faktum att; före som; samma som andra.
testfrågor
1. Vad är en syntaktisk norm?
2. Vilka svårigheter uppstår när man matchar ord i en mening?
3. Vad orsakar ledningssvårigheter? Ge exempel.
4. Vad är ordföljd? Vilka egenskaper har ordföljd på ryska?
5. Vilka egenskaper har användningen av participiella och adverbiala fraser i tal?
6. Vad orsakar fel i konstruktionen av komplexa meningar?
Övningar
1. Hitta fraser med ord som kräver olika fall av komplementet (omständigheten).
Oroa dig - oroa dig, röra - röra, förklara - beskriva, klä på - ta på sig, full - genomsyrad, ange - bevisa, rapportera - svara - sammanfatta, uppmärksamma - uppmärksamma, okunnighet - okunnighet, pris kostnad - betala - betala, fördöma - att fördöma, att rättfärdiga - att svara,
garantera - garantera, starta - gå vidare, stämma av - stämma av,
fördel - överlägsenhet, motivera - etablera, liknande - identisk, lita - basera, varna - varna.
2. Hitta fraser med hjälpfrågor.
Abstrakt från vad ..., fokusera på vad ...,
alternativ till vad ..., tillkännagivande om vad ..., vädja till någon - vad ...,
argumentera vad med vad ..., garanti för vad ..., lära av vem, lita på vad och på vad, offra vad och med vad, betala för vad och vad, betala för vad och för vad, betala för vad, granska om vad och för vad, efterträdare till vem och till vem , hävda vad ..., hävda vad ..., en indikation på vad och om vad, ange vad och vad,
bemyndiga för vad och för vad...
3. Infoga de saknade bokstäverna.
Enligt kreditavtalet…, i enlighet med… med art. 865 GKRF,
avdelningschefen... att överklaga det faktum... i motsats till domstolens beslut...
betala för användningen av Internet…, väntar på din… fråga…, chefen för företaget…, kunde inte komma ihåg detta… fall…, kontroll… arbete… studenten har inte slutfört ännu.
4. Öppna parenteserna, sätt orden i rätt skiftläge.
Enligt (vårt avtal) ska varorna komma till butiken senast nästa månad. Vänligen betala resekostnader enligt (kontrakt). Följaktligen (accepterade omständigheter) skickar vi prover på våra produkter till din adress. Enligt (bifogad lista)
att belöna fabriksarbetarna med en kontant bonus på 0,5 lön.
Vänligen ange ytterligare information om (ändring i finansiering) av vårt företag. Agera (mot regeln)
skjuta upp beslutet tills (klargörande av omständigheterna i ärendet), (efter bekantskap med domen) underteckna, skriva en rapport (efter avslutat arbete), åtgärder för att stärka (invånarnas säkerhet),
justera planen i riktning (minskning av arbetet), fortsätt till
fullgörande av plikter (efter utgången av yrkesutövningen),
underlåtenhet att uppfylla avtalet av (kundföretaget), fråga om
(ankomst).
5. Skriv om meningarna, infoga prepositioner istället för prickar
tack vare, pga enligt deras lexikaliska betydelse.
- … förväntad frost, vidta försiktighetsåtgärder och utföra förebyggande underhåll av utrustning.
- … reparationen av järnvägsspåret, persontåget kom sent.
- ... till förarens mod och självkontroll avvärjdes olyckan.
- … översvämningen av en del av banvallen, kommer reparationsarbetet att avbrytas.
- … en stor tillströmning av besökare, utställningens öppettider har utökats från 10.00 till 19.00.
- … prishöjningar på varor och tjänster kommer att överenskommas med kommissionens medlemmar.
- … stadens miljötjänsters kraftfulla verksamhet minskade utsläppen av miljöskadliga ämnen till atmosfären från stadens företag med 0,3 %.
6. Leta efter ledningsrelaterade fel. Fixa dem.
Vid förlust av värdeföremål som överförts till förvaring har banken en skyldighet gentemot kunden att ersätta motsvarande förluster. På CJD:s presskonferens rapporterade justitieministern till allmänheten om det utförda arbetet. De är föremål för rättsliga åtgärder. Sådana ärenden kräver domstolens godkännande. Vi samlar in dina frågor och ber tjänstemän att svara på dem. jag
Jag försöker förbli som jag är. Taktiken var ur karaktär för honom. Hon kom från Novosibirsk.
7. Hitta fall av strängningsfall, sammanflöde av fallformer.
Gör redigeringen.
Rättegång i ett civilmål om anspråk från Pokrovsky Gates Limited Liability Company mot A. N. Zalomnov
indrivning av hyra, straffavgifter och rättegångskostnader, stoppa.
Den åtalade var tvungen att tillhandahålla ett antal bevis för att han inte var inblandad i att äventyra videomaterial. Bland de många områdena för juridisk hjälp till företagare och medborgare i arbetet med vår juridiska rådgivning är en stor volym upptagen av egendomstvister. Gärningsmannen kunde komma med ett erkännande. Som tillfredsställelse av kraven från Denisova E. Yu. mot Commercial Bank
"Sudostroitelny bank" (aktiebolag) (St.
Moskva) om återvinning av ränta för användning av andra människors pengar, i resten av kravet på återvinning av ersättning för moralisk skada - att vägra.
8. Lägg till de saknade bokstäverna i ändelserna av predikaten.
1. Många människor lärde sig vältalighetens konst genom att studera F. Plevakos och A. Konis tal. 2. Flera skyldiga ... straffades,
de andra har blivit varnade. 3. De flesta var ... erkända experter. 4. Ett antal nya lagförslag avvisades... av duman denna vecka. 5. De flesta var ... erkända experter. 6. Några av ministerns uttalanden som publicerades i gårdagens nummer visar tydligt... regeringens ståndpunkt. 7. RAO UES svarade på detta erbjudande... med ett avslag. 8. CEC avvisade ... flera tusen underskrifter. 9. Microsoft släppte ... ett nytt program. 10. CSKA besegrade ... "Chernomorets" med en poäng på 5:2. elva.
Inkognito dök upp ... oväntat. 12. För en månad spenderade ... tusen rubel. 13. De två sista eleverna klarade ... ett prov. 14. 45 minuter gick ... obemärkt. 15. De 45 minuterna vi bad om har passerat... . 16. Innan fängelsestraffet löpte ut var det ... ett och ett halvt år. 17. Universal
9. Ange överträdelser av grammatiska former i meningar med
homogena medlemmar.
1. Efter undersökning av händelseplatsen visade det sig att det fanns två lik i källaren, mordvapen, tillhörigheter till viss medborgare N. samt en ihållande lukt av gas. 2. Under tre dagar gjorde brottslingarna tre räder mot skattsamlare, inklusive prästens fader Benjamins hus. 3. Det var kraftfullt, om än moraliskt stöd. 4. Ett sår var dödligt, två var skottskador. 5. Maken drack ofta och körde henne med barnet. 6. Detta påverkade dock inte den populära kärleken till henne och pressen. 7. Således kan manualen effektivt användas för att förbereda inte bara för muntliga, utan också för alla former av tentor. 8. Polisen sköt batonger, tårgasgranater och skjutvapen mot ungdomen. 9. Det är trafikstockning på vägen. Det fanns bussar, trådbussar, landtransporter. 10. Familjen, med alla mått mätt, är välmående. Förutom en icke-arbetande mamma anställdes en barnskötare till pojken, som han promenerade med i 4-5 timmar om dagen. 11. De
träffades efter ett eller två år.
10. Hitta exempel på missbruk i tal
adverbiala och participiella fraser. Redigera förslag.
1. Efter att ha begått stöld av saker ställs Lozov till brottsling
ansvar. 2. Efter att ha vidtagit åtgärder för att fängsla brottslingarna lyckades utredaren gripa dem. 3 Yakubov greps upprepade gånger av poliser och uppträdde på offentliga platser i ett tillstånd av berusning.4.
I ett försök att skydda sina medbrottslingar var hans vittnesmål motsägelsefullt. 5.
vittnet Moskvin Z.I. vittnade om att han under arbetet fick ett samtal från okända personer. 6. När jag kom hem skämdes jag över vad jag hade gjort. 7.
Familjen, som var rädd att förlora en stor förmögenhet och som ville överföra fabrikerna under statskassan, bröt upp. 8. Vi, stadsdumans ställföreträdare, känner också detta, vid medborgarnas mottagningar, när vi hör av dem referenser till publicerat material. 9. Hämta beloppet från en affärsbank
den statliga tull som betalas vid ansökan till domstolen. 10. De överenskommelser som nåddes vid mötet mellan ledarna för de två länderna blev dagens viktigaste nyheter. 11. Till följd av vårdslös förvaring av containrar föll ett metallkärl av ställningen och orsakade kroppsskador på offren.
11. Rätta vid behov felen i följande meningar.
1. I enlighet med punkt 1.1 i låneavtalet gav Sberbank of Russia, representerad av Saratov filial nr. 8622 av Sberbank of Russia OJSC, låntagaren ett lån för en period av 24 månader. 2. I enlighet med art. 865 i den ryska federationens civillag, är banken som accepterade betalarens betalningsorder skyldig att överföra motsvarande summa pengar till mottagarens bank. 3. Jag ber dig att avskeda dig av egen fri vilja. 4. Iskarov slog sin granne i ansiktet. 5. Kommer att betala en bonus på 0,5 lön för kvalitetsreparationer av följande kamrater. 6. En inspektion av platsen gjordes den 15 maj i år, där mordet begicks med medverkan av vittnen. 7. Ljudet av steg dränkte vindens ylande.
8. Anklagelsen bekräftades i rätten. 9. Personalomsättningen skapar en ouppmärksam attityd hos förvaltningen. 10. Brottslingar rymde på dessa hästar, spår av vilka leder till republiken Ingush.
12. Rätta vid behov felen i följande meningar.
1. Artikel 108, del 1 i den ryska federationens strafflag kräver närvaro av allvarliga kroppsskador, med hänvisning till kategorin allvarliga. 2. När jag studerade materialet i ärendet, slog det mig aldrig ens att prata personligen med den misstänktes bror. 3.
Den som begått brottet ska åtalas
straffrättsligt ansvar. 4. Vid ankomsten till Vladivostok hittades den unge affärsmannen död på den andra dagen. 5. Därefter utses Petrikin till chef för försäljningsavdelningen och arbetar i denna tjänst i ett och ett halvt år. 6.
När han kom till huset tog han snabbt fram sina nycklar och öppnade dörren. 7. Personer
de som kallas som vittnen måste avge sanningsenliga vittnesbörd. 8. Tushins berusade organisme, efter att ha fallit från byggnadsställningen på Barsukov,
krossa hans ben. 9. Under förhöret vittnade Askin om att han och de återstående medlemmarna i företaget gick till fots till Vasilievsky Island. 10. En del av stadsdumans deputerade gick att arbeta i den regionala regeringen. 11. Offret ådrog sig sju skottskador som resulterade i blodförlust som ledde till döden. 12. Karpov och Vasiliev har brutit mot trafikreglerna tre gånger under den senaste månaden. 13. Han slog systematiskt sin fru med slag, sparkar och andra hushållsartiklar. 14. Grebnev organiserade och övervakade ständigt smugglingsdistributionsnätet. 15. Vid undersökning av liket påträffades inga spår av skada, förutom hustruns dödsattest.
13. Bestäm typen av fel i strukturen av komplexa meningar.
Markera med siffror (1) överbelastning med bisatser,
(2) blandning av direkt och indirekt tal, (3) sammansatt konjunktionsstruktur, (4)
kombinera till en homogen serie av olika syntaktiska element i en mening. Gör lite stilistisk redigering.
1. Även hans motståndare är medvetna om att han är begåvad (__) 2. In
Vilka är felen så att röstsedlarna inte är giltiga? (__) 3. Han slog plattan i huvudet, så mycket att den splittrades. (__) 4. För det första, hävdar översten, den 1 januari var hans bil aldrig upp på önskelistan.
För det andra, efter uttalandet om upptäckten av den försvunna bilen, körde jag inte den någonstans.(__) 5. Han var inte bara inte upprörd utan han var glad. (__) 6. Men samtidigt förstår vi att religiösa institutioner kan hjälpa vårt samhälle ur den andliga kris som återstår
"Syntaktiska regler". "Konstruktion av meningar med en separat omständighet"
Träningsövningar
Återvänder hem
1) Jag kände mig ledsen.
2) det är redan ganska mörkt.
3) Jag kom ihåg mitt löfte att ringa hem.
4) En bok ramlade ur min väska.
tapeter som klistrar,
1) Först och främst krävs noggrannhet.
2) du måste se till att det inte bildas rynkor.
3) framsidan måste vara torr.
4) Mycket beror på kvaliteten på limmet.
Den första och fjärde meningen är två olika figurer. I den tredje meningen, var uppmärksam på predikatet: sammansatt nominal. Översättningen av ett sådant predikat till en partiell omsättning är omöjlig. (Rätt alternativ är 2)
Hur sker åtgärderna? En efter en eller samtidigt.(Alla handlingar sker samtidigt.) Detta är också ett av villkoren.
Låt oss spela in våra slutsatser:
D 1 D 1
(komp. namn.)
=============) Doer) samtidighet
D 2 D 2
.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-..-.-.
Om du har en b/l-sats framför dig, se om det finns en infinitiv i den som kan syfta på d/o.
Till exempel: Under kriget var jag tvungen att arbeta under svåra förhållanden, inte ha en enda dag för vila på länge.
(Hur var tvungen att fungera?)
Om det inte finns någon infinitiv i b/l-satsen som d/o skulle kunna syfta på, så är användningen av den senare stilistiskt obefogad.
Till exempel: När jag sa hejdå till min hemskola kände jag mig väldigt ledsen.
Välj den grammatiskt korrekta fortsättningen på meningen.
Läser bokens titel
1) det kan verka för komplicerat.
2) du ser att detta är ett grundligt arbete.
3) det visar sig att dess ämne är bredare än vad som anges i titeln.
4) det finns en önskan att läsa den utan att misslyckas.
Den första och fjärde meningen är två olika figurer. Den tredje meningen är SPP, två olika figurer, predikatet uttrycks av adjektivet i jämförande grad. Den andra meningen handlar om/personligt, handlingarna sker samtidigt. (det här alternativet kommer att vara korrekt).
Välj den grammatiskt korrekta fortsättningen på meningen.
Framme vid ändstationen
1) Det stod en bil och väntade på oss.
2) du måste byta till bussen.
3) det är två kilometer kvar.
Den första och fjärde meningen är två olika tecken. Det tredje erbjudandet är b/personligt. Den andra meningen är ett sammansatt verb, med ett gen. personligt värde (det här alternativet kommer att vara korrekt).
Välj den grammatiskt korrekta fortsättningen på meningen.
1) i skolan var det tråkigt att studera alfabetet.
2) Jag kunde inte bemästra skrivandet förrän jag var åtta år gammal.
3) min favoritsysselsättning förblev fortfarande att rita.
4) undervisning i skolan var inte svårt för mig.
Den tredje och fjärde meningen är två olika figurer. Den första är b / personlig. Den andra är den korrekta.
Ange den grammatiskt korrekta fortsättningen på meningen.
Nedför den branta sluttningen
1) det finns ett oförutsett hinder i vägen för skidåkaren.
2) skidåkarna väntade på tävlingens sista etapp.
3) det fanns en betydande tidsvinst.
4) det var möjligt att ta sig till byn på en och en halv timme.
Den fjärde meningen är korrekt. Det är opersonligt.
Sammanfatta.
Villkor under vilka överföring är möjlig:
1) två handlingar hänvisar till en aktör.
2) definitivt personliga erbjudanden.
3) om åtgärderna sker samtidigt.
Kom ihåg!!! ett sammansatt nominellt predikat kan inte översättas till ett particip; det betecknar en ytterligare åtgärd av verb-predikatet.
När du använder gerunder och particip i tal bör följande syntaktiska normer observeras:
1. Handlingen som uttrycks av participen kan endast referera till ämnet.
Till exempel, i en av hans berättelser A.P. Tjechov citerar ett inlägg i klagomålsboken: När jag närmade mig den här stationen och tittade på naturen genom fönstret ramlade min hatt av. Förutom andra tal- och grammatiska fel innehåller detta påstående också ett fel i användningen av gerunder. Ämnet för denna mening är ett substantiv. hatt. I enlighet med de grammatiska reglerna visar det sig att det var hatten som körde fram till stationen och beundrade naturens skönheter utanför fönstret.
För att korrigera förslaget i enlighet med normerna är det nödvändigt att ändra konstruktionen: konvertera tillägget jag har(det är det som är föremålet för handlingen) in i ämnet: När jag drog upp till stationen tappade jag hatten.
Ett undantag från denna regel är gerunder, som hänvisar till infinitiv som uttrycker en annan persons handling:
Hans hus var fullt av gäster, redo att roa hans herrliga sysslolöshet, dela med sig av hans bullriga och ibland våldsamma nöjen.(A.S. Pushkin).
I det här fallet, handlingen av particip delning avser tillägg gäster och grammatiskt beror på infinitiv roa.
Får inte hänvisa till ämnet och omsättning med ord baserade på, eftersom formen utgår från uppfattas inte längre som en gerund (detta är en preposition):
Beräkningen baseras på genomsnittliga produktionshastigheter.
2. Just för att participets handling refererar till ämnet, gerunder kan inte användas i opersonliga meningar, det vill säga där det inte finns något agerande subjekt uttryckt i form av nominativ kasus.
Till exempel: När jag kom hem kände jag mig ledsen. Ett sådant uttalande skulle vara grammatiskt felaktigt, eftersom gerundans verkan återvändande avser tillägg till mig. För att korrigera en mening måste du antingen transformera den så att objektet blir subjekt ( När jag kom hem blev jag ledsen), eller ersätt gerund med ett verb-predikat eller en underordnad sats ( När jag kom tillbaka hemma, jag var ledsen).
Det är tillåtet, även om det inte uppmuntras, att använda gerunder i de opersonliga meningar som inkluderar infinitiv ( När du återvänder hem måste du gå till bageriet på vägen).
3. Av anledningen ovan användning av gerunder i passiva (passiva) konstruktioner är inte tillåtet, det vill säga i de meningar där subjektet inte anger det verkliga subjektet (det uttrycks vanligtvis genom tillägget i det instrumentella fallet), utan föremålet för handlingen.
Predikatet i sådana meningar uttrycks vanligtvis antingen med passiv particip ( Soldat träffad i huvudet av en granat), eller ett reflexivt verb med suffixet -sya ( Hus som byggs av arbetare). Följande meningar är grammatiskt felaktiga: Efter att ha lämnat inringningen sårades kämpen i huvudet; Att hitta nödvändiga medel, huset byggs av arbetarna i vårt förtroende.
För att göra sådana meningar korrekta måste man antingen ersätta adverbialfrasen med en synonymkonstruktion, eller omvandla den passiva konstruktionen till en aktiv:
När man lämnar miljön kämpen skadades av splitter i huvudet; När jagaren lämnade omringningen, han blev sårad; Att hitta nödvändiga medel, började arbetarna i vårt förtroende bygga huset.
4. Det rekommenderas inte att använda gerunder i meningar där verb-predikatet är i framtidsform: När jag anländer till min barndoms stad kommer jag definitivt att träffa mina skolkompisar och min första lärare.
5. Particip kan vanligtvis inte kombineras som homogena medlemmar med andra omständigheter eller med predikatet.
För närvarande kommer meningar som kan hittas i litteraturen på 1800-talet vara grammatiskt felaktiga: Pechorin, insvept i en överrock och drog hatten över ögonen, försökte ta sig fram till dörren.(M.Yu. Lermontov); kavallerivakter galopperade, men höll fortfarande hästar(L.N. Tolstoj).
Undantag utgör gerunder (oftast i form av en perfekt form med betydelsen av staten som ett resultat av föregående åtgärd), som börjar förvärva egenskaperna hos ett adverb. Vanligtvis är dessa omständigheterna kring handlingssättet. Men de kan bara vara homogena med omständigheter som utför samma funktion i meningen: Damen satte sig på en stol sedan i sidled, sedan undanstoppad ben(A.N. Tolstoj).
Anteckning 1. Platsen för den adverbiala omsättningen i meningen är relativt fri. Samtidigt finns det vissa tendenser i att sätta participen före eller efter predikatet.
Före verb-predikat en gerund sätts vanligtvis, vilket betecknar en handling som föregår handlingen uttryckt av verb-predikatet:
Sergey tog fram en näsduk och räckte den till mig.(Sergey tog först fram en näsduk och räckte den sedan till mig).
Före verb-predikat vanligtvis finns det också en gerund som anger orsaken eller tillståndet för åtgärden, eftersom orsaken eller tillståndet alltid föregår verkan:
Skrämd skrek Tonya.(Tonya skrek för att hon var rädd, och först var hon rädd, och sedan skrek hon).
Efter verb-predikat brukar sätta en gerund med betydelsen av den efterföljande åtgärden:
Hästen föll och krossade mitt ben(Först föll hästen, och krossade sedan mitt ben).
Anteckning 2. När du använder ett perfekt eller imperfekt particip är det nödvändigt att ta hänsyn till dess semantiska förhållande till verb-predikatet och den form i vilken verbet står.
gerundium ofullkomlig form används vanligtvis om handlingen uttryckt av gerunden sammanfaller i tid med handlingen uttryckt av verb-predikatet:
Leende räckte hon fram handen till mig; Hon ler och sträckte fram båda händerna mot mig.
gerundium perfekt utseende indikerar åtgärden som föregår åtgärden uttryckt av verb-predikatet:
Hon leende sträckte fram handen mot mig.
När man använder perfekta och imperfekta particip bör ordföljd och andra faktorer beaktas. Dessutom är det nödvändigt att vara uppmärksam på vilken av handlingarna som uttrycks av gerund och vilka av verb-predikatet. Annars kan meningen bli felaktig eller felaktig när det gäller den betydelse den uttrycker.
Så, i meningen: När de närmade sig floden stoppade ryttarna hästarna- det finns en semantisk felaktighet. Den ofullkomliga gerundan indikerar sammanträffandet i tiden av två handlingar uttryckta av verbet och gerunden, men i verkligheten körde ryttarna först upp till floden och stoppade sedan hästarna. Därför är det mer lämpligt att använda perfekt particip: Efter att ha närmat sig floden stoppade ryttarna hästarna.
Ytterligare ett exempel: Tidningar rapporterar att Kent blev galen efter att ha hoppat ut genom ett fönster på 20:e våningen.. I det här fallet ska verbet ersättas med en gerund, och gerundet med ett verb ( Kent blev galen och hoppade ut genom fönstret). I annat fall kommer den situation som uttrycks i förslaget att vara diametralt motsatt den som var i verkligheten. Perfektiven gerund indikerar en handling som föregår handlingen uttryckt av verb-predikatet. Därför, om vi lämnar den ursprungliga konstruktionen ( Kent blev galen efter att ha hoppat ut genom ett fönster på 20:e våningen), då kan vi bestämma att Kent först hoppade ut genom fönstret och först därefter (i flykten) blev galen.
Övningar till ämnet ”Användningen av gerunder och gerunder»
Övning 1. Korrigera de talfel som är förknippade med användningen av adverbiala fraser.
1. Efter att ha sett filmen blev författaren mig ännu närmare och kärare.
2. Genom att lista de dödas namn i slutet av filmen, tror man att de inte kommer att glömmas.
3. När jag ser på sådan orättvisa blöder mitt hjärta.
4. När vi kom till platsen första dagen fick vi omedelbart en uppgift.
5. När vi flyttar till 9:an har vi ett nytt ämne.
6. När man läser en dikt, känner man kraften i varje ord.
7. Efter att ha förlorat sin man i kriget hade hon ingen lust att bilda en ny familj.
8. När jag stod vid dörren till vardagsrummet kunde jag tydligt höra deras samtal.
9. Efter att ha rymt hemifrån hittades pojken av polisen.
10. När jag närmade mig staden flög min hatt av.
11. Utan att slutföra skolan var Sergei tvungen att arbeta.
12. Med hjälp av en miniräknare görs beräkningen korrekt och enkelt.
13. När han vaknade fick han veta att frukosten serverades.
14. Efter att ha läst pjäsen dök bilder av karaktärerna tydligt upp framför mig.
15. Efter att ha avslutat rundturen väntade lunch på oss på restaurangen.
16. Efter rättegången skickades författaren till Sibirien och stannade där i många år.
Svar:
1. Efter att ha sett filmen blev författaren mig ännu närmare och kärare.
2. När namnen på de döda listas i slutet av filmen tror vi att de inte kommer att glömmas.
3. När jag ser på sådan orättvisa blöder mitt hjärta.
4. När vi kom till platsen första dagen fick vi genast en uppgift.
5. När vi flyttade till 9an fick vi ett nytt ämne.
6. När jag läser en dikt känner jag kraften i varje ord.
7. När hon förlorade sin man i kriget hade hon ingen lust att bilda en ny familj.
8. När jag stod vid dörren till vardagsrummet hörde jag tydligt deras samtal.
9. En pojke som hade rymt hemifrån hittades av polisen.
10. När jag körde upp till stan föll hatten av.
11. Sergei, som inte slutade skolan, var tvungen att arbeta.
12. När du använder en miniräknare görs beräkningen korrekt och enkelt.
13. Efter att han vaknat fick han veta att frukosten serverades.
14. Efter att ha läst pjäsen dök bilder av karaktärer tydligt upp framför mig.
15. Efter turens slut väntade vi på lunch på en restaurang.
16. Efter rättegången skickades författaren till Sibirien och stannade där i många år.
Övning 2(för fördjupade språkinlärare). Hitta fel och felaktigheter i användningen av gerunder och particip. Motivera ditt svar. Rätta förslagen.
1. Läser "Thunderstorm" av A.N. Ostrovsky, framför oss finns bilder av representanter för det "mörka riket".
2. När hon gick till sin första bal hade Natasha Rostova en naturlig spänning.
3. Att läsa om M. Gorkys pjäs "At the Bottom", varje gång jag har en fråga, kan det finnas två sanningar.
4. Raskolnikov kan inte förstå att genom att döda den gamla kvinnan kommer världen inte att förändras.
5. Efter att ha kört 40 kilometer, till vänster om vägen, började vi se byggnaderna i satellitstaden.
7. Mästaren bodde i källaren, och varje gång han såg någons fötter, sjönk hans hjärta.
8. När Pierre klättrade uppför graven kunde han se hela panorama av slaget.
9. Efter att ha stigit till toppen hörs inte ett enda ljud från dalen.
10. Efter att ha börjat arbeta med en avhandling hade en kompis inte längre tid att spela schack.
11. Allt som står i monografin är mycket viktigt med tanke på bristen på tid för en praktisk läkare.
12. Förlorade i skogen var barnen redo att hänge sig åt förtvivlan.
