Inte ett så sällsynt fenomen är den synliga gränsen mellan kommunicerande vattendrag: två hav, ett hav och ett hav, en flod och en biflod, etc. Och ändå ser det alltid så ovanligt ut att man oundvikligen undrar: varför blandas inte deras vatten?
1. Nordsjön och Östersjön
Mötesplatsen för Nordsjön och Östersjön nära Skagen, Danmark. Vatten blandas inte på grund av dess olika densitet.
2. Medelhavet och Atlanten
3. Karibiska havet och Atlanten
Mötesplatsen för Karibiska havet och Atlanten i regionen Antillerna.
Mötesplatsen för Karibiska havet och Atlanten på Eleuthera Island, Bahamas. Vänster - Karibiska havet (turkost vatten), höger - Atlanten (blått vatten).
4. Surinamfloden och Atlanten
Mötesplatsen för Surinamfloden och Atlanten i Sydamerika.
5. Uruguayfloden och dess biflod
Uruguayflodens sammanflöde och dess biflod i provinsen Misiones, Argentina. En av dem röjs för jordbrukets behov, den andra blir nästan röd av lera under regnperioden.
6. Rio Negro och Solimoes (delen av Amazonas)
7. Mosel och Rhen
Sammanflödet av floderna Mosel och Rhen i staden Koblenz, Tyskland. Rhen är ljusare, Mosel är mörkare.
8. Ilz, Donau och Värdshuset
Sammanflödet av de tre floderna Ilz, Donau och Inn i Passau, Tyskland. Ilz är en liten bergsflod (på 3:e bilden i det nedre vänstra hörnet), Donau i mitten och värdshuset i ljus färg. Värdshuset, även om det är bredare och fylligare än Donau vid sammanflödet, anses vara en biflod.
9. Alaknanda och Bhagirathi
Sammanflödet av floderna Alaknanda och Bhagirathi i Devaprayag, Indien. Alaknanda är mörk, Bhagirathi är ljus.
10. Irtysh och Ulba
Sammanflödet av floderna Irtysh och Ulba i Ust-Kamenogorsk, Kazakstan. Irtysh är rent, Ulba är molnigt.
11. Jialing och Yangtze
Sammanflödet av floderna Jialing och Yangtze i Chongqing, Kina. Jialingfloden sträcker sig 119 km. I staden Chongqing rinner den ut i Yangtzefloden. Det klara vattnet i Jialing möter det bruna vattnet i Yangtze.
12. Irtysh och Om
Sammanflödet av floderna Irtysh och Om i Omsk, Ryssland. Irtysh är grumlig, Om är genomskinlig.
13. Irtysh och Tobol
Sammanflödet av floderna Irtysh och Tobol nära Tobolsk, Tyumen-regionen, Ryssland. Irtysh - ljus, grumlig, Tobol - mörk, transparent.
14. Chuya och Katun
Sammanflödet av floderna Chuya och Katun i Ongudai-regionen i Altai-republiken, Ryssland. Chuya-vatten på denna plats (efter sammanflödet med floden Chaganuzun) får en ovanlig grumlig vit blyfärg och verkar tät och tjock. Katun är ren och turkos. Genom att koppla ihop bildar de en enda tvåfärgad ström med en tydlig gräns och flyter under en tid utan att blandas.
15. Green och Colorado
Sammanflödet av de gröna och Coloradofloderna i Canyonlands National Park, Utah, USA. Grönt är grönt och Colorado är brunt. Dessa floders kanaler rinner genom stenar av olika sammansättning, vilket är anledningen till att vattnets färger är så kontrasterande.
16. Rona och Arv
Sammanflödet av floderna Rhone och Arve i Genève, Schweiz. Floden till vänster är den genomskinliga Rhone, som kommer ut ur Lemansjön. Floden till höger är den leriga Arves, som matas av många av glaciärerna i Chamonixdalen.
Islamiska forskare har gett versen olika tolkningar av uttrycket "Två hav", som nämns i den 19:e versen av Surah Rahman "Han blandade två hav som möter varandra." Till exempel: a) Himmelska havet och jordiska havet. b) Medelhavet och Indiska oceanen (Taberi, XIII / 128; Beidawi, VI / 139). c) Hav som sköljer kontinenter och innanhav (Hamdi Yazir, VII / 371). d) Fysiska hav och andliga hav. e) Havet av bokstavlig och bildlig mening (Hamdi Yazir, VII / 372). I nästa vers säger Allah den Allsmäktige: "Det finns en barriär mellan dem som de inte kan passera" (ar-Rahman 55/20). Tillsammans med det faktum att, som nämnts ovan, frasen "två hav" kan ha olika betydelser, indikerar den yttre betydelsen av versen två hav, varav det ena är med saltvatten och det andra med sötvatten. Och under "barriären" betyder kanske den olika tätheten av vatten i dessa två hav, vilket inte tillåter dem att blandas. Jag skulle vilja uppehålla mig mer i detalj vid denna fråga. Med utgångspunkt från det faktum att verserna i Koranen avslöjar varandra, bör man titta i vilka andra verser, nämns denna fråga: "Han är den som blandade två hav: det ena är behagligt, friskt och det andra är salt, bittert . Han satte upp en barriär och ett oöverstigligt hinder mellan dem ”(al-Furqan 25/53). Som följer av ord från oceanologer i de södra och norra delarna av Gibraltarsundet forsar två enorma sötvattenkällor från havets botten, vilket förhindrar blandningen av vattnet i Medelhavet och Atlanten. Jag skulle vilja uppmärksamma er på det faktum att hur denna barriär fungerar förklaras i flera verser i Koranen, i suror: Furkan (25/53), Naml (27/61), Fatyr (35/12), Rahman ( 55/19 -tjugo). Således ser vi att detta fantastiska fenomen förklarades av den Allsmäktige för fjorton århundraden sedan, och människor gjorde denna upptäckt alldeles nyligen, i våra dagar. Islam-Idag Två hav som inte blandas beskrivs i Koranen! Medan han utforskade vattenvidderna i Gibraltarsundet upptäckte Jacques Yves Cousteau ett fantastiskt faktum som inte kan förklaras av vetenskapen: existensen av två vattenlager som inte blandas med varandra. De verkar vara åtskilda av en film och har en tydlig gräns mellan sig. Var och en av dem har sin egen temperatur, sin egen saltsammansättning, flora och fauna. Dessa är vattnet i Medelhavet och Atlanten i kontakt med varandra i Gibraltarsundet. ”1962”, säger Jacques Cousteau, ”upptäckte tyska forskare att i Bab el-Mandeb-sundet, där vattnet i Adenbukten och Röda havet möts, blandas inte vattnet i Röda havet och Indiska oceanen. Efter våra kollegors exempel började vi ta reda på om vattnet i Atlanten och Medelhavet blandas. Först undersökte vi vattnet i Medelhavet - dess naturliga salthalt, densitet och inneboende livsformer. Vi gjorde samma sak i Atlanten. Dessa två vattenmassor har mötts i Gibraltarsundet i tusentals år och det vore logiskt att anta att dessa två enorma vattenmassor borde ha blandat sig för länge sedan - deras salthalt och densitet borde ha blivit densamma, eller kl. minst lika. Men även på de platser där de konvergerar närmast, behåller var och en av dem sina egenskaper. Med andra ord, på de platser där två vattenmassor smälter samman, tillät vattenridån dem inte att blandas ”. När forskaren upptäckte detta uppenbara och otroliga faktum blev forskaren extremt förvånad. "Länge vilade jag på lagrarna med detta fantastiska fenomen, som inte kan förklaras av fysikens och kemins lagar", skriver Cousteau. Men vetenskapsmannen upplevde ännu större förvåning och beundran när han fick veta att det stod skrivet om detta i Koranen för 1400 år sedan. Han fick reda på detta av doktor Maurice Boucaya, en fransman som konverterade till islam.” När jag berättade för honom om min upptäckt berättade han skeptiskt för mig att det stod i Koranen för 1400 år sedan. Det var som en blixt från klar himmel för mig. Det blev faktiskt så när jag tittade på översättningarna av Koranen. Sedan utbrast jag: ”Jag svär att denna Koran, från vilken modern vetenskap ligger 1 400 år efter, inte kan vara mänskligt tal. Detta är den Allsmäktiges sanna tal." Efter det accepterade jag islam och varje dag blev jag förvånad över sanningen, rättvisan, lättheten och användbarheten av denna religion. Jag är oändligt tacksam för att han öppnade sina ögon för Sanningen, ”- skriver Cousteau vidare.
Alla myter kan inte brytas på en gång, speciellt när de som vill skapa dem varje dag, men eftersom sådana frågor kommer och lite teknisk eller analytisk forskning genomförs så är det möjligt och jag skulle till och med säga att det är nödvändigt.
Nyligen skrev en gammal bekant till mig och en god vän som jag inte har träffats med på länge. Inget vanligt "hej hur mår ni, har inte sett varandra på länge", och även i brevets text sa han att han hade läst mina verk och bestämde sig för att ställa en fråga som plågade honom länge - Varför på vissa ställen blandas inte färskt och salt havsvatten. Därmed bestämdes ämnet för nästa inlägg i LabOrder (laboratory of orders).
Jag har redan stött på denna fråga, och ofta i samtal med samma människor - religiösa, som vid varje tillfälle nämnde att den heliga Koranen säger om icke-blandning av söt- och saltvatten, och använde detta uttalande som ett argument för det faktum att den här boken vet vad vetenskapen hittills inte kan förklara. Tidigare strök jag helt enkelt sådana "argument" på grund av det faktum att jag är agnostiker och har en irreparabel övertygelse om att religionen ofta inte tolkar fysiska fenomen korrekt, eller skapar och demonstrerar vissa knep för att locka fler anhängare till dess led. Men eftersom personen frågade, desto mer min gamla bekant - låt oss reda ut det.
Låt oss först fråga den heliga boken vad den säger om oblandbart vatten, specifikt och i texten. Varför text? Ofta tolkar alla vissa ord, där det inte är klart i vilken översättning, och önsketänkande.
Eftersom denna sura består av 77 ayater, kommer vi endast att överväga den ayat vi behöver där detta uttalande om icke-blandning av vatten nämns. ayat
<<25:53. Аллах - Тот, кто создал два моря рядом: в одном море - пресная вода, а в другом море - солёная. Оба моря рядом друг с другом, но Он поставил нерушимую преграду между ними, и они не смешиваются благодаря благоволению Аллаха и Его милосердию к людям>>
Men även på denna webbplats finns det redan en ersättning av begrepp och en omtolkning av ursprungliga uttalanden. Av vad jag ber folk som läser sådan litteratur, att vara försiktiga. Här är till exempel översättningen av Koranen av Valeria Porokhova (Al Furqan 25:53):
<<Он - Тот, Кто в путь пустил два моря:
Trevligt och intetsägande är en
Salt och bittert är olika.
Han satte en barriär mellan dem -
En sådan oförstörbar barriär
(Det tillåter dem aldrig att slås samman) >>
Det bör också noteras att detta fenomen upprepas i Surah ayat 19-20.
Trevlig och intetsägande - Salt och bitter. Nåväl, nu är det mer eller mindre tillförlitligt sett vad, var och var. Det är fullt möjligt att exemplet med haven är en metafor och inget mer. Men låt oss till och med säga det.
Generellt upprepar jag att huvudargumentet ofta är det faktum att den heliga boken nämner den sanning som ännu inte var känd för vetenskapen innan byn. Och de säger till och med att den berömde scubauppfinnaren och oceanografen Jacques Cousteau konverterade till islam när han först såg detta fenomen i verkligheten. Men jag är rädd att det kan hända, som med astronauten Armstrong.
För att börja förstå detta problem måste vi lista platserna på planeten och de förhållanden där ett liknande fenomen observeras, där vatten från en reservoar inte blandas med vatten från en annan.
<< Галоклин - слой воды, в котором солёность резко изменяется с глубиной (наблюдается большой вертикальный градиент солёности). Один из видов хемоклина. Ввиду того, что солёность влияет на плотность воды, галоклин может играть роль в её вертикальной стратификации (англ.) (расслоении). Повышение солёности на 1 кг/м3 приводит к увеличению плотности морской воды приблизительно на 0,7 кг/м3 >>
<<…А. И. Воейков впервые дал верное объяснение наличию теплой воды на глубинах северной части Индийского океана. Он утверждал, что В БАБ-ЭЛЬ-МАНДЕБСКОМ ПРОЛИВЕ ДОЛЖНО СУЩЕСТВОВАТЬ НИЖНЕЕ ТЕЧЕНИЕ ОЧЕНЬ ТЕПЛОЙ И СОЛЕНОЙ ВОДЫ ИЗ КРАСНОГО МОРЯ В ИНДИЙСКИЙ ОКЕАН. Впоследствии это БЫЛО ДВАЖДЫ ПОДТВЕРЖДЕНО НАБЛЮДЕНИЯМИ в указанном проливе: во время плаваний С. О. МАКАРОВА на «Витязе» в 1886-1889 гг. И АНГЛИЙСКОЙ ЭКСПЕДИЦИЕЙ на судне «Старк» в 1898 г.>>
2) Gibraltarsundet - mellan Iberiska halvön och Afrikas nordvästra kust, som förbinder Medelhavet och Atlanten.
Om du tror på det här fotot, så är det taget på denna plats. Och gränssnittet som är synligt på den är skillnaden i salthalt, som av någon anledning inte blandas.
Återigen, det finns inga tillförlitliga informationskällor om att detta fenomen i denna form kan observeras som visas på bilden ovan, återigen, förutom dig själv vet du vilka webbplatser. Dessutom, i olika källor, tillskrivs denna bild en annan plats. Okej, låt oss se var vi har här "färskt" och var är "salt". Atlanten är salt, liksom Medelhavet, som är saltare än havet självt. Det har fastställts att vattenutbytet mellan dessa två reservoarer längs de övre delarna ger 42,3 tusen km3 till Medelhavet, och de nedre 40,8 tusen km3 vatten per år kommer från havet. Vilken typ av "icke-blandning" av vatten vi pratar om kan vi bara gissa.
Dessutom, om du tror på Valeria Porokhova själv, observeras detta hinder och en tydlig separation i nästan varje flod som rinner ut i något hav (på video från 2:00). Ja, speciellt där vi pratar om Volga och Kaspiska havet, där kan kosmonauten se gränsen för divisionen? Historien är tyst.
Se upp dina händer.
Uppenbarligen, och mest troligt, är det första som förvånar människor det tydliga gränssnittet, som visas på fotografierna för att bekräfta att vattnet inte riktigt blandas. Men mina kära, hur kan vatten inte blandas om världens vattenutbyte nästan är en grundläggande lag. Endast delvis kan ett relativt suddigt gränssnitt observeras på grund av ett antal fysikaliska fenomen som kan observeras antingen tillfälligt eller på olika djup beroende på den förändrade vattentemperaturen, salthalten, ytspänningen och strömmar som bär det i olika hastigheter, och därmed sakta ner hastigheten diffusionsprocessen. Jag upprepar, när det gäller den tydliga skiljelinje som vissa hävdar och frånvaron av vattenutbyte, på sådana platser finns det tyvärr inga officiella och tillförlitliga källor.
Varför inte ta in en bekräftelse på en isolerad sjö som skulle ha en liknande tydlig sektion, "söt - en rutschbana" av vatten. Kanske för att det inte finns något sådant?
Allt oftare är det sunden och floders förbindelser med hav som nämns som exempel. Som ett resultat av kombinationen av två olika vatten, där fenomenet uppträder på vilket diffusionsprocessen sker enligt ovanstående faktorer. Varför är till exempel ingen förvånad över en sådan gränslinje som finns i naturen?
Kanske för att dessa uppenbara saker helt enkelt inte skrevs i Skriften?
Å andra sidan är det ingen som hävdar att det i den heliga boken i allmänhet finns en detaljerad förklaring av något annat än - det gjordes av Gud och i hans namn!
Vad är roten till detta trick? Ja, det faktum att det redan för 1400 år sedan beskrevs i Koranen, och vetenskapen gör först nu sådana upptäckter. Okej. Vetenskapen försöker helt enkelt, förutom att göra upptäckter, förklara dem på detta sätt, förresten, dess nyckelskillnad från alla religioner som helt enkelt pekar på Gud.
Det vill säga, vad vill djupt religiösa människor förmedla till oss? Och det faktum att för 1400 år sedan, den enda som visste att när två vattenreservoarer var sammankopplade skulle det finnas någon slags skiljelinje, det var Koranens heliga skrift. Och fram till det ögonblicket, av någon anledning, märkte ingen detta fenomen bland människor som redan hade använt flottan i minst 4000 år. Det är allt.
Och slutligen, titta på den här videon (jag gav den inte namnet). Tror du fortfarande att djupt religiösa människor som blandar verklighet med tro är kapabla till professionalism i ett visst yrke? Speciellt som piloter, läkare, vetenskapsmän, fysiker, lärare, designers, etc. ..?
Foto - Gibraltarsundet som förbinder Medelhavet och Atlanten. Vattnen verkar vara åtskilda av en film och har en tydlig gräns mellan sig. Var och en av dem har sin egen temperatur, sin egen saltsammansättning, flora och fauna.
Tidigare, 1967, avslöjade tyska forskare faktumet av icke-blandning av vattenlager i Bab el-Mandeb-sundet, där vattnet i Adenbukten och Röda havet, vattnet i Röda havet och Indiska oceanen konvergerar. Efter sina kollegors exempel började Jacques Cousteau ta reda på om vattnet i Atlanten och Medelhavet blandades. Först undersökte han och hans team vattnet i Medelhavet - dess naturliga salthalt, densitet och inneboende livsformer. Samma sak gjordes i Atlanten. Dessa två vattenmassor har mötts i Gibraltarsundet i tusentals år och det vore logiskt att anta att dessa två enorma vattenmassor borde ha blandat sig för länge sedan - deras salthalt och densitet borde ha blivit densamma, eller kl. minst lika. Men även på de platser där de konvergerar närmast, behåller var och en av dem sina egenskaper. Med andra ord, vid sammanflödet av två vattenmassor tillät en vattenridå dem inte att blandas.
Om du tittar noga, på det andra fotot kan du se en annan färg på havet, och i den första - olika våglängder. Och mellan dem, som om, en ogenomtränglig vägg.
Poängen här är ytspänning:
Ytspänning är en av de viktigaste parametrarna för vatten. Det bestämmer vidhäftningsstyrkan mellan vätskemolekyler, såväl som formen på dess yta vid gränsytan med luft. Det är på grund av ytspänningen som en droppe, pöl, stråle etc. Flyktigheten (avdunstning) av eventuell vätska beror också på molekylernas vidhäftningskrafter. Ju lägre ytspänning desto flyktigare är vätskan. Alkoholer och andra organiska lösningsmedel har den lägsta ytspänningen.
Om vattnet hade låg ytspänning skulle det avdunsta mycket snabbt. Men vatten har ändå en ganska hög ytspänning.
Visuellt kan ytspänningen representeras enligt följande: om du långsamt häller te i en kopp till brädden, kommer det inte att rinna ut genom kanten under en tid. I genomsläppt ljus kan man se att en tunn hinna har bildats över vätskans yta, som inte låter teet rinna ut. Det sväller när du lägger till det, och bara, som de säger, med den "sista droppen", hälls vätskan över kanten på koppen.
Likaså kan vattnet i Atlanten och Medelhavet inte blandas. Storleken på ytspänningen bestäms av havsvattnets olika täthetsgrad, denna faktor är som en vägg som förhindrar blandning av vatten.
Det är konstigt att se att vattnet tycks vara separerat av en film och har en tydlig kant inuti. Var och en av vattnets delar har sin egen temperatur, sin egen unika saltsammansättning, växt- och djurvärldar. Var är allt detta? I Gibraltarsundet, som förbinder Atlanten och Medelhavet.
År 1967 registrerade forskare från Tyskland det faktum att vattenpelare inte blandades i Bab el-Mandeb-sundet, där vattnet i Röda havet och Adenbukten, vattnet i Indiska oceanen och Röda havet möts. Efter att härma sina kollegor började Jacques Cousteau ta reda på om vattnet i Medelhavet och Atlanten var blandade. Först studerade vetenskapsmannen och hans team vattnet från Medelhavet - dess normala nivå av densitet, salthalt och dess karakteristiska livsformer. Och de gjorde samma sak i Atlanten. Här har två enorma vattenmassor interagerat med varandra i Gibraltarsundet i många tusen år, och det skulle vara ganska logiskt att tro att dessa två gigantiska vattenmassor skulle ha blandat sig för länge sedan - deras densitet och salthalt borde har varit jämställda, eller åtminstone nära och kära. Men även på de platser där de kommer närmast behåller var och en av vattenmassorna sina unika egenskaper. Med andra ord, på platser där det skulle ha varit ett sammanflöde av två vattenlager tillät vattenridån dem inte att blandas.
Om man tittar noga kan man på det andra fotot se att havet har två olika färger, och på det första fotot finns det olika våglängder. Och mellan vattnet är det som en vägg som vatten inte kan övervinna.
Anledningen är vattnets ytspänning: ytspänningen är en av vattnets viktigaste parametrar. Det fastställer kraften med vilken vätskemolekyler fäster vid varandra, liksom formen på ytan på gränsen till luft. Det är på grund av ytspänningen som det bildas en droppe, stråle, pöl etc. Flyktigheten (dvs. flyktigheten) hos ett flytande ämne beror också på molekylernas vidhäftningsstyrka. Ju lägre ytspänning desto flyktigare är vätskan. Organiska lösningsmedel (till exempel alkoholer) har den lägsta ytspänningen.
Om vatten hade en låg ytspänning skulle det avdunsta mycket snabbt. Men som tur är för oss har vatten en ganska hög ytspänning.
Du kan visualisera ytspänningen på detta sätt: om du långsamt häller te i en kopp vid kanterna, kommer teet inte att rinna ut ur koppen genom kanten under en tid. I ljuset kan man se att det har bildats en extremt tunn hinna ovanför vattenytan som inte låter teet rinna ut. Den ökar med påfyllning och först, som man säger, med "sista droppen" vätska rinner ut över koppens kant.
På samma sätt kan vattnet i Medelhavet och Atlanten inte blandas med varandra. Storleken på ytspänningen bestämmer havsvattnets olika täthetsgrader, och denna faktor är som en ogenomtränglig vägg som förhindrar blandning av vatten.
Jag kommer inte att dyka in i fysikalisk teori - det är ganska svårt att uppfatta. Kort sagt, det är helt enkelt ett fysiskt fenomen. Inte ens en konstig anomali, utan ett enkelt naturinfall.
