Pedro Ward
Contrariamente a la creencia popular, los humanos continúan evolucionando. Nuestro cuerpo y cerebro ya no son los que tenían nuestros antepasados, ni lo serán en nuestros descendientes.
Cada vez que preguntamos la opinión de alguien sobre cómo será la gente del futuro, generalmente obtenemos una de dos respuestas. Alguien recuerda de inmediato la imagen familiar de la ciencia ficción: nuestros descendientes tendrán una frente muy alta, un cerebro de mayor tamaño, un intelecto altamente desarrollado. Otros argumentan que los humanos ya no evolucionan, al menos no físicamente, porque la tecnología ha puesto fin a la dura lógica de la selección natural. Por lo tanto, la evolución hoy es de naturaleza exclusivamente cultural.
La primera historia, sobre el aumento del volumen cerebral, no tiene una base científica real. A juzgar por los estudios paleontológicos del tamaño de la cabeza durante los últimos cientos de generaciones, los días de rápida expansión de nuestro cráneo quedaron atrás. En consecuencia, hace unos años, la mayoría de los científicos podía considerar completada la evolución física del hombre. Sin embargo, los nuevos métodos de trabajo con el ADN (que nos permiten analizar los genomas de diferentes generaciones, revolucionando así el estudio de la evolución humana) pintan un panorama completamente diferente. Desde la aparición de la especie Homo sapiens en nuestro cuerpo, no solo se ha producido un minucioso "remix" de genes: también ha aumentado el ritmo de la evolución humana. Además del hecho de que durante el período pasado nosotros, al igual que otros organismos biológicos, hemos cambiado drásticamente la forma del cuerpo, hoy nuestra fisiología, y posiblemente nuestro comportamiento, continúa experimentando cambios determinados genéticamente. Así, hasta el último período de nuestra historia, en diferentes partes del mundo, tuvo lugar una separación muy clara de las razas humanas. Incluso hoy, bajo la influencia de las condiciones de la vida moderna, los factores genéticos pueden provocar la aparición de nuevos comportamientos en las personas.
Entonces, si no tenemos la perspectiva de tener un cerebro enorme, ¿qué podemos esperar? ¿Seremos más grandes o más pequeños, más inteligentes o más tontos? ¿Cómo nos afectarán las nuevas enfermedades y el aumento de la temperatura global? ¿Habrá alguna vez un nuevo tipo de humano? ¿O tal vez la evolución futura de la humanidad ya no depende de nuestros genes, sino del nivel de desarrollo tecnológico, de la introducción de elementos de silicio y acero en nuestro cerebro y cuerpo? ¿Y si nuestro destino es ser solo los creadores de máquinas, la próxima civilización que dominará el planeta Tierra?
Pasado lejano y reciente
Seguir el curso de la evolución siempre ha sido tarea de los paleontólogos: estudian huesos fosilizados que han sobrevivido desde la antigüedad. Como han descubierto los expertos, la edad de la familia humana llamada homínidos es de al menos 7 millones de años. Ese es el tiempo que ha pasado desde que apareció el pequeño protohumano Sahelanthropus tchadensis. Desde entonces, nuestra familia se ha repuesto (este tema todavía está siendo discutido activamente por los expertos) con una serie de especies nuevas y bastante peculiares. Hoy sabemos de nueve, aunque ciertamente hay otros personajes que acechan en algún lugar de este registro fósil de homínido sorprendentemente incompleto. Las huellas de una persona de un período anterior prácticamente no se han conservado, y nunca llegaron a las rocas sedimentarias. Sin embargo, la imagen generalmente aceptada cambia cada año según los informes publicados de fósiles recién descubiertos o las nuevas interpretaciones de hallazgos anteriores.
La formación de cada nueva especie de homínidos se produjo después de que un pequeño grupo de estas criaturas quedara aislado de una forma u otra de la población principal. Muchas generaciones del nuevo grupo utilizaron nuevos métodos de adaptación en condiciones inusuales para ello. Separado de parientes, este pequeño grupo siguió su propio camino genético especial y, posteriormente, sus representantes ya no pudieron tener descendencia común con los miembros de la población principal.
Como muestra el registro paleontológico, el primer representante de nuestra especie vivió hace 195 mil años en el territorio de la actual Etiopía, desde donde comenzó su expansión por todo el planeta. Hace ya 10 mil años, personas del tipo moderno se asentaron en todos los continentes de la Tierra, excepto en la Antártida. Y su adaptación a las más diversas condiciones locales (entre otros motores de la evolución) condujo a la formación de lo que convencionalmente llamamos razas. Es obvio que los grupos de personas que viven en diferentes lugares han mantenido suficientes vínculos entre sí y, por lo tanto, han evitado convertirse en especies separadas. Ahora, con una población del planeta bastante densa por personas, se podría considerar que el tiempo de su evolución ha llegado a su fin.
DESPUÉS DEL HOMO SAPIENS |
En el pasado, ya han aparecido nuevas especies en nuestro género. ¿Qué pasa con el futuro? La especiación requiere alguna forma de aislamiento. El más común es el aislamiento geográfico, cuando una pequeña población permanece completamente aislada del acervo genético principal. Con el tamaño actual y la interconexión de las naciones humanas, la probabilidad de tal opción es pequeña. Sin embargo, hay otras formas de solucionar este problema: • crear colonias humanas en planetas distantes; • de una forma u otra interrumpir el mecanismo global para el intercambio de genes humanos; • dividirse en grupos separados después de algún tipo de cataclismo como la caída de un gran asteroide a la Tierra; • recurrir a la ingeniería genética. |
Sin embargo, en realidad, todo es algo diferente. En un estudio publicado hace un año, Henry C. Harpending de la Universidad de Utah, John Hawks de la Universidad de Wisconsin-Madison y sus colegas analizaron datos de un mapa internacional de haplotipos del genoma humano. Se centraron en los marcadores genéticos de 270 individuos que representan cuatro grupos: chinos Han, japoneses, yoruba y europeos del norte. Los científicos han descubierto que al menos el 7% de los genes humanos evolucionaron hace 5.000 años. Una parte significativa de estos cambios estuvo asociada con la adaptación a un entorno específico, tanto natural como creado por las propias personas. Por ejemplo, en China y África, solo unos pocos adultos pueden digerir la leche fresca, mientras que en Suecia y Dinamarca esto casi no representa un problema para nadie. Y se puede suponer que los habitantes de estos países adquirieron esta habilidad como resultado del desarrollo de la ganadería lechera por parte de sus antepasados.
Otro estudio, realizado por Pardis C. Sabeti y colegas de la Universidad de Harvard, utilizó más datos de variación genética. Los científicos han tratado de encontrar en ellos la relación entre la selección natural y el genoma humano. Como resultado, se encontraron rastros de cambios recientes en más de 300 partes del genoma que aumentaron las posibilidades de que las personas sobrevivieran y tuvieran hijos. Los ejemplos incluyen la resistencia a uno de los peores flagelos de África, el virus que causa la fiebre hemorrágica de Lasa, así como cierta resistencia de parte de la población africana a otras enfermedades como la malaria; decoloración de la piel y crecimiento activo de los folículos pilosos en los asiáticos, o un aclaramiento gradual de la piel y la adquisición de ojos azules en los europeos del norte.
El equipo de investigación de Harpending y Hawkes estima que en los últimos 10.000 años, la evolución humana ha sido 100 veces más rápida que en cualquier otro momento desde que los primeros homínidos se separaron de los ancestros de los chimpancés modernos. Los investigadores atribuyeron esta aceleración a la variedad de entornos a los que se trasladó la gente, así como a los cambios en las condiciones de vida provocados por la llegada de la agricultura y la construcción de grandes ciudades. Los principales resultados de la conversión de áreas silvestres en tierras de cultivo fueron la agricultura subdesarrollada y las transformaciones del paisaje, y una combinación a menudo mortal de condiciones de vida insalubres, nuevas dietas y diversas enfermedades (que fueron transmitidas por otras personas y animales domésticos). Aunque algunos investigadores no estarán del todo de acuerdo con estas evaluaciones, el mensaje básico es claro: los humanos evolucionan admirablemente.
selección antinatural
En el último siglo, las condiciones bajo las cuales existió nuestra especie han vuelto a cambiar. El aislamiento geográfico de varios grupos de personas se ha roto por la facilidad del movimiento espacial y la eliminación de las barreras sociales que alguna vez separaron a los grupos raciales separados. Nunca antes en el acervo genético humano se había observado una mezcla genética tan increíble de poblaciones locales de la especie Homo sapiens. Cabe señalar que la movilidad de la humanidad en general puede conducir a la homogeneización de nuestra especie. El proceso de selección natural también se ve obstaculizado por nuestros avances en medicina y tecnología. Por ejemplo, la mayoría de los países ya no experimentan una mortalidad infantil masiva. Las personas con daño genético, condenadas en el pasado a la muerte, hoy pueden vivir con normalidad y tener descendencia. Nuestros enemigos naturales, los depredadores, ya no determinan las reglas de supervivencia para nosotros.
El investigador Steve Jones del University College London insiste en que la evolución humana se ha detenido en gran medida. En 2002, hablando en un debate en la Royal Society de Edimburgo titulado "¿Se acabó la evolución?". Jones señaló que, al menos en los países industrializados, casi todos ahora pueden vivir hasta la edad reproductiva, y todos los ricos y pobres tienen las mismas oportunidades de tener hijos. Por supuesto, la resistencia hereditaria a enfermedades, como el VIH, brinda a las personas una posibilidad adicional de supervivencia, pero el factor decisivo para decidir la cuestión de la vida o la muerte hoy no será tanto la herencia genética como la cultura. En otras palabras, la evolución moderna, quizás, no se puede llamar genética, sino mimética, es decir. asociado a los pensamientos.
Otro punto de vista es que la evolución genética continúa hoy, pero funciona en la dirección opuesta. Ciertas características de la vida moderna pueden causar tales cambios evolutivos que no solo no aumentan nuestra capacidad de supervivencia, sino que incluso contribuyen a su disminución. Una de las posibles variantes de la acción de tal evolución "en la dirección opuesta" la experimentan, por ejemplo, una gran cantidad de estudiantes. A medida que continúan su educación, posponen formar una familia y tener hijos por un tiempo, mientras que muchos de sus antiguos compañeros de clase a quienes no les fue bien en la escuela tienen hijos de inmediato. Si los padres menos desarrollados intelectualmente tienen más hijos, entonces, según Darwin, la inteligencia en el mundo moderno resulta ser un factor de vulnerabilidad y, en consecuencia, se puede esperar una disminución en su nivel promedio.
Estos puntos controvertidos se han discutido durante mucho tiempo. Uno de los muchos argumentos en contra es que la inteligencia humana consiste en muchas habilidades diferentes, codificadas en una gran cantidad de genes, y no es altamente heredable, mientras que la selección natural actúa solo sobre las cualidades hereditarias. Los científicos están discutiendo activamente hasta qué punto las habilidades intelectuales pueden ser heredadas en general. Por el momento, aún no pueden declarar signos reales de una disminución en el nivel promedio de inteligencia.
Pero incluso si nuestra inteligencia aún no se ve amenazada, la especie humana bien puede estar acumulando otros rasgos más hereditarios que ciertamente no son un buen augurio para nosotros. Por ejemplo, los trastornos del comportamiento como el síndrome de Tourette o el trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH) pueden, a diferencia de la inteligencia, estar codificados en unos pocos genes, y esto será suficiente para su alta heredabilidad. Si tales violaciones para alguien aumentan la probabilidad de tener hijos, entonces con cada nueva generación serán cada vez más comunes. Según publicaciones en revistas científicas y en su libro, un experto en tales trastornos David Cumings (David Cornings), el número de personas que padecen estos síndromes ha aumentado significativamente. La razón puede ser la evolución: las mujeres con síndromes similares tienen menos probabilidades de estudiar en instituciones de educación superior y, por lo tanto, tienden a tener más hijos que las madres sanas. Sin embargo, algunos investigadores han expresado serias objeciones a la metodología utilizada por Cumings. Además, no está claro si estos trastornos realmente están aumentando en prevalencia: la investigación en estas áreas es difícil debido al prejuicio en la sociedad de que muchas de estas desviaciones de la norma son incurables.
Entonces, la lógica general del razonamiento parece bastante convincente. Tendemos a pensar en la evolución como algo relacionado con cambios estructurales en el cuerpo, pero también puede afectar áreas como el comportamiento humano. Muchas personas portan genes que las predisponen al alcoholismo, el uso de drogas y otras adicciones. La mayoría de las personas se resisten con éxito a esto, ya que los genes no siempre son inevitables y la acción de dichos genes está determinada por el entorno de la persona. Sin embargo, por supuesto, hay personas que están influenciadas por la herencia, y los problemas que surgen afectan si pueden sobrevivir y cuántos hijos tienen. Tales cambios en la tasa de natalidad son suficientes para la continuación de la selección natural. La evolución posterior puede depender en gran medida de situaciones en las que se manifiesten formas específicas de comportamiento humano. Del mismo modo, depende de diversas respuestas humanas a las cambiantes condiciones sociales y otras condiciones externas. Sin embargo, a diferencia de otras especies, no vamos a aceptar pasivamente esta lógica darwiniana.
Evolución guiada
Ya hemos logrado controlar la evolución de muchas especies de plantas y animales. ¿Por qué no intentar ahora controlar los tuyos? ¿Por qué esperar a que la selección natural haga todo cuando podemos hacerlo más rápido y en muchos sentidos más ventajoso para nosotros? Por ejemplo, al trabajar en el campo del comportamiento humano, los científicos ahora buscan componentes genéticos asociados no solo con problemas y trastornos médicos, sino también con el carácter, diversos aspectos de la sexualidad y la competitividad del individuo. Mucho de esto, al menos en parte, se puede heredar. Es probable que con el tiempo se vuelva costumbre realizar un examen exhaustivo de las personas para determinar la organización de su genoma y recetar medicamentos en función de los resultados.
El próximo paso será un impacto directo en los genes humanos. Esto se puede hacer de dos maneras: reemplazando genes en un órgano en particular (terapia génica) o cambiando todo el genoma del paciente (la llamada terapia de gérmenes y descendencia). Hasta el momento, los investigadores están tratando de resolver el problema intermedio de utilizar la terapia génica para tratar ciertas enfermedades en un paciente. Pero si algún día los científicos dominan la terapia de línea germinal, significará que podremos ayudar no solo al propio paciente, sino también a sus hijos. El principal obstáculo para el uso de la ingeniería genética con estos fines es la extrema complejidad del genoma humano. Los genes en el cuerpo humano generalmente realizan más de una función. Y las funciones, a su vez, suelen estar codificadas en más de un gen. Debido a esta característica, conocida como pleiotropía, afectar a cualquier gen puede tener las consecuencias más inesperadas.
¿Por qué tratar de hacerlo en absoluto? La interferencia con los genes probablemente será impulsada por el deseo de los padres de asegurar el nacimiento de un hijo del sexo correcto, el deseo de dotar a los niños de belleza, inteligencia, talento musical o carácter agradable, y también para tratar de evitar que el niño se convierta en condenados a volverse mezquinos, depresivos, hiperactivos o incluso delincuentes. . Los motivos aquí son obvios, y son muy fuertes. Tan motivado como los intentos de los padres por proteger genéticamente a sus hijos será la lucha contra el envejecimiento humano. Como sugieren muchos estudios recientes, el envejecimiento humano no es solo el desgaste de partes de su cuerpo, sino una destrucción programada, que en gran medida está controlada genéticamente. Si este es el caso, tarde o temprano los estudios genéticos revelarán numerosos genes que controlan varios aspectos de este proceso, y tales genes pueden ser manipulados.
Si imaginamos que los cambios genéticos se convertirán en una práctica, entonces vale la pena considerar cómo esto podría afectar la evolución futura de la humanidad. Probablemente muy fuerte. Supongamos que los padres actúan de esta manera sobre los niños por nacer, contribuyendo a su desarrollo mental, la adquisición de una determinada apariencia y una mayor duración de la vida. Si esos niños crecen de manera inteligente, viven muchos años, entonces podrán tener más hijos y ganar más que cualquiera de nosotros. Probablemente, la atracción mutua comenzará a actuar sobre personas tan similares. En condiciones de autoaislamiento geográfico o social voluntario, puede ocurrir una deriva genética y, posteriormente, una nueva especiación. En otras palabras, algún día la gente podrá crear un nuevo tipo de ser humano. Si la humanidad quiere elegir tal escenario dependerá de nuestros descendientes.
Camino de los Borg
Incluso menos predecible que la manipulación genética es nuestra relación con las máquinas. O ellos con nosotros. ¿Podría ser el objetivo final de la evolución de nuestra especie biológica la simbiosis con la tecnología, la síntesis de principios orgánicos e inorgánicos? Muchos escritores de ciencia ficción ya han predicho que es posible una combinación de un humano y un robot, o, por ejemplo, descargar datos de un cerebro humano a una computadora (ver Stix G. How to connect to the brain // VMN, No. 2, 2009). De hecho, ya dependemos de las máquinas. Cuanto más activamente los creamos para satisfacer nuestras propias necesidades, más nuestra vida se adapta a sus necesidades. A medida que aumenta la complejidad y la interconexión de la tecnología, aumenta la necesidad de que intentemos establecer algún tipo de interacción con ellos. Esta posición quedó claramente expresada en 1998 en el libro "Darwin Among the Machines" del escritor estadounidense George Dyson. Escribió: “Todo lo que la gente hace para facilitar la gestión de las redes informáticas se convierte al mismo tiempo, aunque por diferentes razones, en una facilitación para las redes informáticas de la tarea de gestionar personas: la evolución darwiniana puede ser víctima de su propio éxito, ya que no seguirá el ritmo de los procesos no darwinianos generados por ella misma”.
Nuestra mejora en los campos técnicos amenaza con desdibujar los viejos caminos que ha tomado la evolución. Considere dos visiones diferentes del futuro, tomadas de un ensayo de 2004 del filósofo evolutivo sueco Nick Bostrom de la Universidad de Oxford. Comienza siendo optimista: "El panorama general muestra una tendencia general hacia niveles crecientes de complejidad, conocimiento, comprensión y organización decidida. Una tendencia que podemos llamar "progreso". la evolución (biológica, mimética y técnica) continuará e irá en la dirección que queremos".
Si bien el uso de la palabra "progreso" sin duda llevaría al difunto biólogo evolutivo Steven Jay Gould a su tumba, es necesario hacer algunas aclaraciones. Como argumentó Gold, el registro fósil, incluido el de nuestros antepasados, sugiere que el cambio evolutivo no ha sido continuo. Ocurrieron en sacudidas, lo que, por supuesto, no puede considerarse "progresivo" o con un propósito. Después de todo, los organismos biológicos pueden disminuir y aumentar de tamaño. Sin embargo, la evolución pasada tuvo al menos un vector constante: en la dirección de una complejidad creciente. Es probable que esta sea la evolución posterior de la humanidad: hacia un aumento de la complejidad a través de alguna combinación de cambios anatómicos, fisiológicos o de comportamiento. Si continuamos adaptándonos y haciendo una terraformación hábil (cambiar las condiciones climáticas del planeta para llevar su atmósfera, temperatura y condiciones ambientales a un estado adecuado para la habitación de plantas y animales terrestres; el término fue utilizado por primera vez por el escritor estadounidense de ciencia ficción Jack Williamson en 1942 .), entonces tendremos todos los requisitos genéticos y evolutivos para vivir en nuestro planeta incluso en la era de la extinción del Sol. A diferencia de estar programados para envejecer, nuestra especie no parece estar genéticamente programada para la extinción.
Una opción menos próspera ya nos resulta muy familiar. Según Bostrom, cargar nuestra conciencia en una computadora podría significar el fin de la humanidad. Una inteligencia artificial perfecta sería capaz de extraer varios elementos de nuestro conocimiento y luego recopilar de ellos algo que ya no sería relevante para los humanos. Nos haría moralmente obsoletos. Bostrom predice el siguiente escenario: "Algunos individuos humanos se descargarán en una computadora y harán varias copias de sí mismos. Mientras tanto, gracias al progreso gradual de la neurociencia y la creación de inteligencia artificial, será posible posteriormente poner el conocimiento de cada persona en un módulo individual, y luego conectarlo con módulos de otras personas. Los módulos que se ajustan a un estándar común podrían comunicarse mejor e interactuar con otros módulos, lo que sería más económico y productivo, y necesitaría una mayor estandarización: simplemente podría no haber lugar para el mental estructura del tipo humano".
Como si el pronóstico sobre la posibilidad de la obsolescencia humana no fuera suficiente para él, Bostrom nos dibuja una perspectiva aún más sombría. Si el nuevo criterio de aptitud evolutiva fuera la eficiencia de las máquinas, entonces en nuestras vidas se destruiría mucho de lo que consideramos profundamente humano. El científico escribe: "Hay cosas tan extravagantes y agradables que en gran medida llenan condicionalmente de significado la vida humana: humor, amor, juegos, arte, sexo, baile, charlas triviales, filosofía, literatura, descubrimientos científicos, comida, amistad, criar hijos, deportes... Todas estas cosas las hacemos de acuerdo a nuestros gustos y posibilidades, y en el pasado evolutivo de nuestra especie, tales preferencias fueron adaptativas. Pero, ¿qué razón tenemos para creer que estas cosas u otras similares seguirán siendo necesarias para nosotros? adaptarse En el futuro, probablemente, la máxima aptitud evolutiva se logrará solo a través del trabajo continuo, duro y monótono con la ayuda de operaciones de trabajo repetitivas y agotadoras, cuyo objetivo principal es una pequeña mejora en algún indicador económico-productivo.
En resumen, suponiendo que sobreviva, la humanidad puede tomar uno de los tres caminos posibles:
• estancamiento - la preservación predominante de la situación actual con alguna corrección durante la mezcla de razas humanas;
• especiación: el surgimiento de un nuevo tipo de hombre en nuestro planeta o en cualquier otro;
• simbiosis con máquinas: como resultado de la conexión de las máquinas y la conciencia humana, se forma una mente colectiva, dentro de cuyos límites las cualidades que consideramos humanas pueden o no ser preservadas.
Quo vadis Homo futuris?
Traducción: A. N. Bozhko
LITERATURA ADICIONAL
• Evolución Futura. Pedro Ward. W. H. Freeman, 2001.
• El Futuro de la Evolución Humana. Nick Bostrom en Death ad Anti-Death: doscientos años después de Kant, cincuenta años después de Turing. Editado por Charles Tandy. Prensa de la Universidad de Ria, 2004.
• Un mapa de selección positiva reciente en el genoma humano. Benjamin F. Voight, Sridhar Kudaravalli, Xiaoquan Wen y Jonathan K. Pritchard en PloS Biology, vol. 4, núm. 3, páginas 0446-0458; 7 de marzo de 2006
• Detección y caracterización de todo el genoma de la selección positiva en poblaciones humanas. Pardis C. Sabeti et al. en Naturaleza, vol. 449, páginas 913-918; 18 de octubre de 2007
• La selección natural ha impulsado la diferenciación de la población en los humanos modernos. LB Barreiro, G. Laval, H. Quach, E. Patin y L. Quintana-Murci en Nature Genetics, vol. 40, núm. 3, páginas 340-345; marzo de 2008.
• La explosión de los 10.000 años: cómo la civilización aceleró la evolución humana. Gregory Cochran y Henry Harpending. Libros básicos, 2009.
Derechos de autor de la imagen Biblioteca de fotos científicas
Un grupo de científicos estadounidenses de Harvard y Massachusetts afirmó haber desarrollado una piel artificial. Así que en un futuro cercano, dicen, si tienes arrugas o bolsas debajo de los ojos, u otras imperfecciones, puedes solucionar este problema y rejuvenecer radicalmente.
Es cierto que, tras un examen más detenido del problema, resultó que la solución es más cosmética que biológica, aunque puede tener un efecto positivo en la salud.
Pero decidimos aprovechar esta oportunidad para analizar el problema de manera más amplia, desde el punto de vista de una mayor evolución humana. ¿Hacia dónde vamos como Homo sapiens y en qué nos convertiremos? ¿Qué le sucederá a una persona en medio siglo, un siglo o, digamos, cien mil años?
Conductora del programa "El Quinto Piso" Alejandro Baranov hablando con el gerente Departamento de Evolución Biológica, Facultad de Biología, Universidad Estatal de Moscú Alejandro Markov y Profesor Asociado del Departamento de Antropología, Facultad de Biología, Universidad Estatal de Moscú, editor científico del portal antropogénesis.ru Stanislav Drobyshevski.
Alejandro Baranov: Antes de que entendamos en qué nos convertiremos, me gustaría saber si nos convertimos en alguien o no. No entiendo mucho sobre evolución, como la mayoría, pero me interesaba saber que los científicos no están de acuerdo incluso sobre la cuestión de si estamos evolucionando ahora. Por ejemplo, el antropólogo estadounidense Ian Tattersall dice que la evolución humana puede olvidarse porque la humanidad se ha vuelto demasiado móvil.
Sabemos que una especie necesita estar en cierto aislamiento para que la mutación se convierta en la norma. Esto, como saben, lo descubrió incluso Charles Darwin en las Islas Galápagos. En el caso de la humanidad ahora, esto no es posible, dice Tattersall. Si sigues su lógica, entonces la globalización esencialmente ha detenido la evolución del hombre. Alexander Markov, dime, ¿cómo te sientes acerca de esta teoría? ¿Realmente se ha detenido la evolución humana?
Alejandro Markov: Esta es una pregunta difícil, porque todo depende de lo que entendamos por la palabra "evolución".
AB: Evolución por selección natural en su forma clásica.
SOY.: La selección natural es la supervivencia selectiva o la reproducción selectiva de los individuos. Ahora, por supuesto, continúa la selección natural de la población humana. Y para que se detenga por completo, se necesita una situación tan fantástica cuando el número promedio de descendencia que dejan los padres con diferentes genotipos sería exactamente el mismo. Es decir, para que el proceso de reproducción de las personas deje de depender por completo de sus diferencias hereditarias.
AB: Me atrevo a objetarle desde el punto de vista del antropólogo Ian Tattersall. Él dice que el punto no es que las mutaciones no aparezcan, el punto es que se necesitan varias generaciones para que se afiancen y se conviertan en la norma. Ahora las personas tienen diferentes mutaciones genéticas, pero dado que la humanidad se mezcla constantemente, los matrimonios no están aislados, simplemente no hay tiempo para que las mutaciones se arraiguen, por lo que una persona no puede evolucionar.
SOY.: En este caso, piensas que solo si la mutación es fija, se puede considerar evolución. Efectivamente, ahora en una población tan grande que representa la humanidad, y esta es más de siete mil millones, se necesita una enorme cantidad de tiempo para que una nueva mutación emergente se fije, es decir, esté presente en todos los individuos de la población.
Es decir, de hecho, las mutaciones modernas prácticamente no se pueden arreglar, o lleva una gran cantidad de tiempo, pero sin embargo, las frecuencias con las que ocurren diferentes genotipos en diferentes poblaciones continúan cambiando lentamente. Pero, por supuesto, este proceso es lento, es decir, algunos aspectos de este proceso se ralentizan mucho debido al hecho de que la humanidad ha crecido mucho cuantitativamente, y debido al hecho de que ha aumentado la migración y la mezcla de acervos genéticos - hay Son muchos los matrimonios interétnicos, la gente se muda de un país a otro, y todo esto frena el proceso de fijación de algunos genotipos.
AB: Stanislav Drobyshevsky, ¿cómo te sientes acerca de esta idea?
Stanislav Drobyshevsky: Hay varios puntos aquí. Primero, el hecho de que ahora todo está revuelto. Esto es un poco exagerado, porque este es el aspecto de un hombre de la gran ciudad. Y como saben, la gran mayoría de la reproducción no tiene lugar en megaciudades, sino en pequeños asentamientos. Las megaciudades prefieren devorar el acervo genético. Y en pequeños pueblos dispersos aquí y allá, la selección natural está en pleno apogeo. Y nuestra "civilización" no debe ser exagerada. Bueno, el hecho de que haya una mezcla, de hecho, no reduce la selección de ninguna manera.
Es decir, sí, se barajan los genes, pero ¿cuándo no se barajaron? La gente siempre ha vagado por el planeta de un lado a otro, y siempre ha tenido algún tipo de dificultad, otra cosa es que ahora hay nuevos factores de selección. Si antes las personas se seleccionaban principalmente por su capacidad para pasar hambre, tolerar el frío o el calor, o algo por el estilo, ahora puede haber una selección por su capacidad para sentarse en la oficina desde la mañana hasta la noche, transferir una gran cantidad de información y comunicarse con un gran número de personas a la vez. Dichos factores, que antes no existían, aparecen todo el tiempo, y la selección natural también puede actuar sobre ellos.
AB: Pero resulta que la principal evolución de la humanidad tiene lugar en el campo.
DAKOTA DEL SUR.: Sí, efectivamente, la mayor parte de la reproducción de la población se da en las zonas rurales, esto es un hecho demográfico.
AB: Observé cómo los científicos dibujan a una persona futura para sí mismos, y esta imagen no inspira mucho optimismo. Aunque, tal vez, los criterios de belleza cambien en el futuro, pero ahora se dibuja una persona con una cabeza grande, un cerebro grande, una barriga grande y un punto blando, músculos también grandes y atrofiados, un pene pequeño y ojos rojos.
Me preguntaba por qué mis ojos estaban rojos, pero resultó que muchos tendrían que trabajar de noche. Porque en un mundo globalizado, tendrás que concentrarte en las principales zonas de producción, y estas serán China e India, y los europeos pobres trabajarán de noche y caminarán con los ojos rojos, al igual que los estadounidenses. ¿Qué tan precisa es esta predicción?
DAKOTA DEL SUR.: Creo que esto es una exageración artística, porque para que una persona llegue a ser así, se necesita una selección muy larga en esta dirección. En el proceso de evolución de los últimos millones de años, nuestros cerebros realmente han aumentado, toda la evolución de los primates es un aumento del cerebro. Pero por otro lado, en los últimos 25.000 años, los cerebros incluso se han ido encogiendo un poco.
El desarrollo del cerebro tiene límites. Para que crezca al mismo ritmo que el mismo Homo erectus, debe haber una selección igualmente poderosa. Y la civilización moderna crea más bien una selección inversa, es decir, cambiamos las funciones de nuestro cerebro a calculadoras, computadoras, y no es un hecho que realmente necesitemos un cerebro tan gigante.
Además, para que se mantenga en condiciones de funcionamiento, se necesita un sistema digestivo muy potente y todos los demás órganos. Por lo tanto, es difícil esperar cambios tan escandalosos, al menos en los próximos miles de años. Y predecir que tenemos una civilización tan tecnológica que se desarrollará con énfasis en la inteligencia durante millones de años es, de algún modo, demasiado atrevido.
AB: Sí, también encontré la opinión de que incluso nuestra memoria empeorará, porque siempre podemos encontrar la información necesaria. Siempre estará a mano, y no necesitaremos recordar nada.
DAKOTA DEL SUR.: Otra cosa es que para mantener un nivel tan alto de tecnología, todavía necesitamos personas inteligentes. Es decir, puede surgir una situación en la que las altas tecnologías te permitan volverte estúpido y, debido a esto, las altas tecnologías en sí mismas no podrán ser compatibles. Y luego tienes que volver a ser inteligente. Será una sinusoide con aumento y disminución en el cerebro que, en principio, puede fluctuar tanto como sea necesario hasta que se agote el recurso.
AB: Tengo mi propia teoría de cosecha propia sobre esto. Tal vez no sea una sinusoide en el tiempo, sino una división radical de la humanidad, un grupo muy pequeño de personas con cerebros grandes que se dedicarán a actividades intelectuales y una gran cantidad de personas con cerebros pequeños que harán el trabajo más simple , o no hacer nada en absoluto. serán, porque las máquinas trabajarán para ellos. Imagen bastante triste, pero ¿es posible?
SOY.: Creo que no. Primero, para que ocurra cualquier cambio dirigido, por ejemplo, que aumente el cerebro, la selección debe ocurrir sobre esta base. Es decir, las personas con un cerebro grande deberían dejar significativamente más hijos que las personas con un cerebro pequeño, lo que prácticamente no observamos en la humanidad moderna.
No existe tal selección ahora, por lo que no hay ninguna razón para decir que el cerebro se agrandará. Más bien, hay una tendencia inversa en la sociedad postindustrial. Además, ¿se puede dividir a la humanidad en dos especies claramente diferenciadas? Para que una especie se divida en dos, debe ocurrir un aislamiento reproductivo entre las dos nuevas especies.
Pero mientras tengamos mestizaje libre, no puede haber división en ninguna variedad. Es decir, si alguien quisiera criar dos razas de personas de cabeza grande y pequeña, primero sería necesario establecer una barrera reproductiva, es decir, prohibir el mestizaje. Esta es una condición obligatoria, sin ella no habrá separación.
AB: Pero esto es más como material para una novela de fantasía.
SOY.: Bueno, por qué, trato de dar una explicación puramente científica.
AB: Pero aquí hay algo más prosaico y predecible: la monoetnicidad de la humanidad. Se predice que las diferencias en las razas se borrarán, que todas las personas serán aproximadamente iguales en el futuro. ¿Hasta qué punto se justifica tal pronóstico?
SOY.: Pero esta es solo una opción completamente plausible. Con el desarrollo del transporte, con la eliminación de algunas barreras prohibitivas, la gente viaja cada vez más, más matrimonios interraciales, etc. Si esto se extrapola al futuro, veremos cómo se desdibujan los límites entre los grupos morfológicos y culturales. La globalización, que tiene lugar a nivel de la cultura, también tendrá lugar a nivel de los acervos genéticos, que se están mezclando gradualmente. Todo esto está sucediendo ahora.
AB: Stanislav Drobyshevsky, así que descubrimos que todo esto es casi inevitable. Como antropólogo, ¿puedes decir cómo será esa persona del futuro?
DAKOTA DEL SUR.: Lo más probable es que, según las consideraciones generales sobre la frecuencia de los signos en la gente moderna, tenga el cabello oscuro y los ojos oscuros, porque esta es la gran mayoría de las personas en el planeta ahora, y estos son los signos dominantes. Es probable que sus rasgos faciales sean similares a los de los hispanos o polinesios contemporáneos. De hecho, este es un modelo de la futura raza abstracta.
Pero personalmente creo que es poco probable que todo se mezcle tanto, ya que no debería haber barreras para esto. Y ahora solo la geografía juega el papel de esta barrera. No estoy hablando de factores políticos y de otro tipo, pero la distancia importa, y la probabilidad de que una chica de Chukotka se case con un nativo australiano, estrictamente hablando, tiende a cero.
AB: Bueno, ahora tiende a cero, pero en 50 o 100 años no habrá problemas para que se reúnan en algún lugar de Filipinas, en mi opinión.
DAKOTA DEL SUR.: Quisiera creer...
AB: He leído que Brasil es ahora un modelo de fusión racial.
DAKOTA DEL SUR.: Actualmente, si. Solo la práctica muestra que, con bastante frecuencia, la mezcla de dos grupos no conduce al hecho de que se promedian por completo y se convierten en un todo, sino que los dos grupos anteriores se conservan, pero surge un tercer grupo con opciones intermedias. Y la mezcla de grupos puede conducir no a una disminución de la diversidad, sino a un aumento. Aunque en general, si comparamos la humanidad moderna con la del Paleolítico Superior, ahora la diversidad es menor. Es decir, durante los últimos 20 mil años, la diversidad ha disminuido ligeramente.
AB: Es decir, ¿en el Paleolítico Superior la gente se veía más diversa que ahora?
DAKOTA DEL SUR.: Sí, eran muchos grupos pequeños, cada uno de los cuales tenía sus propias características. Y ahora estos grupos se han fusionado y más o menos promediado.
AB: Me gustaría pasar a otro aspecto de este problema: la autoevolución. Son posibilidades tecnológicas que abren nuevos horizontes en nuestra evolución. Por ejemplo, la autosuperación de nuestro cuerpo con la ayuda de órganos biónicos. Y el segundo aspecto es la elección por parte de los padres de los genes necesarios para el niño. Esto, como dicen los científicos, puede dar un rápido impulso a los cambios en una persona.
DAKOTA DEL SUR.: Stanislav Lem escribió un maravilloso libro "Eden", donde describió las consecuencias de tales experimentos. Es decir, para hacer esto de manera competente, uno debe imaginar qué genes son responsables de qué, que, estrictamente hablando, no lo es ahora. Me gustaría creer que en un futuro cercano los genetistas y embriólogos se ocuparán de esto, y entonces será realmente posible cambiar cualquier cosa.
Crecer órganos adicionales, mejorar los que son. Me parece que el proceso irá de tal manera que al principio corregirán violaciones graves, como el síndrome de Down, cataratas, y luego habrá cosas cosméticas como corregir la forma de las orejas o la nariz. Y luego irá al programa completo, cuando aprendan a entender cómo la genética y la embriología están interconectadas, y será posible hacer cualquier cosa. Cuán útil será es otra cuestión, porque no podemos predecir todas las consecuencias.
AB:¿No será que los ricos serán los primeros en poder hacer esto, y los pobres no, y obtendremos no solo ricos que se enriquecen más y pobres que se empobrecen más, sino también ricos que serán más sanos, mejores, más perfectos como individuos, y los pobres que empeorarán.
DAKOTA DEL SUR.: Sólo con alguna probabilidad. Otra cosa es que los ricos, que se cambiarán a sí mismos, en las condiciones de una metodología subdesarrollada estarán en riesgo, y su tasa de supervivencia eventualmente será menor. Porque por el momento este tipo de experimentación está asociada con un mayor riesgo de cáncer, por ejemplo. Y nadie ha resuelto este problema todavía.
AB: Bueno, démosles la oportunidad de ser pioneros. Alexander Markov, quería preguntarle, ¿cuándo cree que abrirá el Departamento de Evolución Biotécnica por Selección No Natural en la Universidad Estatal de Moscú?
SOY.: La Universidad Estatal de Moscú ya tiene una facultad de ingeniería genética e informática, un departamento de biotecnología, y el proceso avanza en esa dirección. En principio, la ingeniería genética inevitablemente desempeñará un papel cada vez más importante en el desarrollo futuro de la humanidad. Pero antes que nada, no será ingeniería genética humana, sino ingeniería genética agrícola. Y también, por supuesto, la terapia génica, la medicina génica, porque se acumulan mutaciones dañinas.
Gracias al desarrollo de la civilización, la medicina y la solución del problema del hambre, los mutantes con genes corruptos que solían morir, ahora sobreviven, estos genes se conservan, se acumulan en el acervo genético. En consecuencia, tendremos que desarrollar biotecnologías y corregir errores artificialmente. Como dijo correctamente Stanislav, todo comenzará con la corrección de las violaciones más graves y visibles del genoma, mutaciones con un efecto negativo pronunciado. Tecnologías de este tipo ya existen o se están desarrollando.
AB: Existe tal filosofía del transhumanismo, que yo sepa, predica la inmortalidad electrónica, en particular, que una persona se convertirá en una especie de cyborg inmortal. Los seguidores de esta filosofía dicen que será la evolución por selección no natural. ¿O sigue siendo la misma evolución, simplemente toma nuevas formas? ¿Cómo lo miras?
SOY.: La selección natural, que existe en la naturaleza, es algo bastante desagradable para un ser civilizado. Los principios de la evolución biológica aplicados a la humanidad son algo despiadado, a nadie le gustará. Por lo tanto, me parece que el camino que se abre ante la humanidad es el camino del control consciente de nuestra evolución. Pero para esto, por supuesto, es necesario desarrollar la ciencia de manera rápida y cualitativa.
AB: Y la sociedad también necesita ser desarrollada. Los científicos dicen que la sociedad futura será mucho más perfecta y justa, se diferenciará de nuestra sociedad como nosotros de la Edad Media, y esto permitirá regular moralmente todos estos procesos. Pero hay otras cosas que se predicen, y son bastante crueles.
Por ejemplo, los futurólogos en los Estados Unidos han preparado un informe de que para el 2040, el hombre como especie experimentará una competencia tan grande con las máquinas que tendrá que mejorarse a sí mismo y mejorar por medios biotécnicos. Inserte implantes biónicos en las manos, procesadores en el cerebro para que funcione más rápido. Se predice que las personas que toman riesgos y se mejoran de esta manera ganarán mucho más que los demás.
SOY.: Tales predicciones rara vez se hacen realidad. Cuando leemos lo que predijeron los futuristas del pasado, suele provocar risas. Todo el mundo conoce ejemplos en los que se predijo que en el siglo XX el principal problema serían las montañas de estiércol de caballo en las calles.
Así que creo que las predicciones modernas de lo que sucederá en 50 años no son mejores en calidad. Hasta el momento, no existen tecnologías como la implantación de procesadores en el cerebro. Más bien, se desarrollarán algunos medicamentos para mejorar la memoria y aumentar la inteligencia.
AB: No solo médico, sino también hormonal, como dicen, el hombre del futuro dependerá de hormonas adicionales.
SOY.: Incluyo este concepto. En general, esto es algún tipo de farmacología y bioquímica.
AB: Por otro lado, todas estas fichas, porque todo empieza poco a poco. Implantarse, digamos, un chip en un dedo para no perder tiempo tecleando contraseñas. Puso su dedo: ingresó al sistema más rápido que la máquina. Comenzaremos con esto, y luego ni nos daremos cuenta, ya que nos metemos algo en el cerebro.
SOY.: Tal vez, pero no creo que estemos avanzando hacia esto rápidamente. ¿Por qué debemos competir con la máquina? Las máquinas se harán cargo de las actividades menos interesantes. ¿Qué tipos de actividades humanas deberían ser reemplazadas por máquinas en primer lugar? Cualquier actividad aburrida y monótona.
AB: De hecho, si visita el sitio web del Servicio Ruso de la BBC, puede escuchar cómo la máquina expresa los informes. Suena bastante bien, al menos todo está claro, aquí hay un ejemplo de cómo una máquina reemplaza a una persona. Es cierto que la máquina en sí aún no escribe el texto, pero todo sucede poco a poco ...
Sin embargo, miro esto con un grano de sal. Recuerdo un artículo de la revista "Ciencia y Vida", que leí allá por los años 80. Era un artículo tan pseudocientífico que explicaba por qué a principios del siglo XX todos trabajábamos un máximo de tres días a la semana, e incluso medio día, porque las máquinas inteligentes nos reemplazarían y nuestra vida sería más fácil. De hecho, esto no sucede, pero a menudo sucede exactamente lo contrario. Las máquinas conducen a la intensificación de nuestro trabajo.
SOY.: Claro, ese es el punto, acabamos de tener la mayor revolución tecnológica, aparecieron las computadoras e Internet. Parecería que los futurólogos del pasado deberían haber imaginado que las máquinas inteligentes obligarán a las personas a dejar sus trabajos y se producirá el desempleo. Pero, de hecho, nada de eso sucedió.
El desarrollo de toda esta tecnología ha dado lugar a una enorme cantidad de nuevos puestos de trabajo, programadores, diseñadores web, administradores de sistemas, desarrolladores de nuevo software. Ha surgido una enorme industria nueva y, de hecho, han aparecido nuevos puestos de trabajo, no un reemplazo de personas.
AB: Sí, para que la máquina me quite mi lugar de trabajo, se necesitan dos personas más para reparar esta máquina.
SOY.: Así es, las máquinas no solo seleccionan, sino que también crean trabajo. Basándose en lo que han creado las máquinas, las personas encontrarán nuevos tipos de actividades para sí mismas.
____________________________________________________________
Puedes descargar el podcast del programa Quinto Piso.
Hechos increíbles
La gente no ha dejado de evolucionar. Aunque muchos de los cambios que le ocurren a una persona son imperceptibles, con el tiempo, muchos de ellos se manifestarán con toda su fuerza.
Todavía estamos sujetos a la selección natural, a pesar del desarrollo de la medicina y la tecnología modernas.
¿Qué características tendremos en un futuro lejano, según las tendencias actuales? Aquí están los 10 cambios más grandes que podrían ocurrir en unos pocos cientos de miles de años.
1. Mezcla de razas
El desarrollo de los medios modernos de transporte y comunicaciones hace que cada vez menos personas permanezcan aisladas unas de otras. Cada vez más, hay una mezcla de razas entre representantes cuyos antepasados se originaron en diferentes partes de nuestro planeta.
Como resultado, las diferencias genéticas entre las personas comienzan a desdibujarse y las diferencias raciales se vuelven menos notorias. En otras palabras, las personas del futuro serán aún más parecidas entre sí.
2. Inmunidad debilitada
A medida que las personas se vuelven más dependientes de los medicamentos para sobrevivir, nuestro sistema inmunológico comienza a debilitarse.
La gente del futuro será más susceptibles a los patógenos. La tecnología médica moderna y el descubrimiento de los antibióticos han mejorado nuestra salud y esperanza de vida, pero han significado que nuestro sistema inmunológico tiene que trabajar menos para mantenerse saludable.
Desde un punto de vista biológico, nuestro sistema inmunológico ya no es tan necesario como antes, y seremos aún más dependientes de la tecnología médica.
3. Atrofia muscular
La evolución se deshace de esos signos que ya no son necesarios. Un candidato para la eliminación en este sentido es la fuerza física. Las personas ya no tienen que depender de músculos fuertes para realizar tareas que requieren mucha mano de obra. Dependemos cada vez más de la tecnología para que haga el trabajo por nosotros. La investigación ya ha demostrado que nosotros mucho más débil que nuestros parientes lejanos, y en el futuro, tal vez, seremos aún más frágiles.
Además, si empezamos a explorar cada vez más otros lugares en el espacio, lo más probable es que perder la mayor parte de nuestra masa muscular. Los astronautas que han estado en un largo vuelo espacial regresaron a la Tierra, habiendo perdido la capacidad de realizar trabajo físico en un 40 por ciento.
4. Gran altura
El crecimiento humano ha aumentado rápidamente en los últimos dos siglos. Sólo en los últimos 150 años una persona se hizo en promedio 10 cm más alta. Se cree que la razón principal de esto es la abundancia de alimentos disponibles para nosotros.
Cuanto más come un niño, más energía tiene para crecer. Mientras las personas puedan comer en abundancia, seguiremos creciendo aún más. Si hay un límite para nuestro crecimiento, la evolución lo mostrará.
5. poco pelo
A las personas ya se les llama monos sin pelo. Sin embargo, como todos los mamíferos, tenemos pelo, pero hay mucho menos que nuestros parientes y ancestros antropoides.
La ropa y la tecnología moderna han dejado obsoleta la función de calentamiento del cabello. Las mujeres se consideran más atractivas sin vello en ciertas partes del cuerpo, y tal vez con el tiempo, no tendrá vello en absoluto.
6. Sin muelas del juicio
La razón por la que se extraen las muelas del juicio es porque la mandíbula de la mayoría de las personas modernas es demasiado pequeña acomodarlos sin interferir con otros dientes. Se consideran muelas rudimentarias que aparecían en los pueblos antiguos cuando sus mandíbulas eran más grandes y su dieta consistía principalmente en alimentos duros.
No es de extrañar que las muelas del juicio estén empezando a desaparecer. Es más, El 35 por ciento de las personas ya nacen sin muelas del juicio., otros tienen solo una, dos o tres muelas del juicio (hay 4 en total).
Además, nuestros dientes se harán aún más pequeños. Durante los últimos 100.000 años, nuestros dientes se han reducido casi a la mitad de su tamaño y esta tendencia puede continuar en el futuro.
7. Deterioro de la memoria
La tecnología ya está afectando el funcionamiento de nuestra memoria. El cerebro humano, al ser una máquina que busca la máxima eficiencia, tiende a recordar dónde se almacena la información, no la información en sí.
En la era de Internet, esta característica se ha vuelto aún más importante. ¿Con qué frecuencia ha tratado de recordar algo y en su lugar buscó la respuesta en Wikipedia o en un motor de búsqueda? La costumbre de consultar todo en Internet nos ha enseñado a utilizar computadora e internet como "memoria externa", liberando a nuestro cerebro de la necesidad de almacenar información.
8. Menos dedos
Antes de que los humanos pudieran caminar erguidos, los dedos de nuestros pies se usaban para agarrar, al igual que nuestras manos. A medida que subíamos menos y caminábamos más, los dedos de nuestros pies comenzaron a encogerse hasta su tamaño actual.
Mientras que el pulgar mantiene el equilibrio y ayuda a caminar, el dedo meñique no tiene ningún propósito especial. Quizás por eso, con el tiempo, las personas se volverán criaturas con cuatro dedos.
9. Tamaño de cabeza más grande o más pequeño
Los científicos todavía están discutiendo si una persona en el futuro tendrá un volumen mayor o menor del cráneo. La mayoría opina que una persona no puede desarrollar una cabeza más grande, ya que esto imposibilitaría el parto natural y aumentaría la mortalidad materna. Por esta razón, es probable que el tamaño de la cabeza humana permanezca sin cambios, e incluso puede disminuir.
Pero vale la pena considerar el hecho de que cada vez más cesáreas permiten que los niños con una cabeza grande sobrevivan. Muchos incluso creen que con el tiempo, las cesáreas se volverán más seguras que los partos naturales, y que los bebés con cabezas pequeñas que nacen naturalmente tendrán menos probabilidades de sobrevivir que aquellos cuyas madres se sometieron a cirugía.
10. Superación personal
Las personas pueden llegar a la etapa en la que pueden gestionar el desarrollo humano con la ayuda de la tecnología. Los órganos biónicos y la selección genética permitirán a los futuros padres elegir las características del niño incluso antes de nacer.
Puede erradicar todos los defectos y signos indeseables. Una vez que esta práctica se generaliza, puede llevar a la desaparición de muchas cualidades negativas.
¿Cómo será la persona del futuro?
Así cambiará, según algunos expertos, nuestro cuerpo y nuestro rostro en miles de años:
- Altura sobre 180 -210cm debido a la mejora de la nutrición y los avances en la medicina
Más intestino corto para absorber menos azúcar y grasa y prevenir la obesidad
- testículos más pequeños debido a la disminución de la fertilidad masculina.
Más brazos y dedos largos para evitar que tengamos que alcanzar objetos. Más terminaciones nerviosas en los dedos para usar varios dispositivos como el iPhone.
- Tamaño del cerebro más pequeño debido a que la tarea de recordar y pensar la realizan principalmente las computadoras.
- Ojos grandes compensará la boca pequeña. La comunicación se basará en las expresiones faciales y el movimiento de los ojos.
- menos dientes, ya que la comida se vuelve más blanda y no requiere mucha masticación.
- barbilla cuádruple porque nuestro cuerpo está diseñado para comer menos y usar más energía que ahora.
- misma forma de nariz, ya que el clima tiene menos efecto en el cuerpo debido al aire acondicionado y la calefacción.
- menos cabello o calvicie por el uso de ropa de abrigo y calefacción, pero más arrugas por el uso de aparatos electrónicos.
- piel flácida en el cuello y bolsas debajo de los ojos debido a la fuerte exposición al sol.
- Color de piel más oscuro por la mezcla de razas.
Por ejemplo, el profesor Steve Jones del University College London dice que las fuerzas impulsoras de la evolución ya no juegan un papel importante en nuestras vidas. Entre las personas que vivieron hace un millón de años, en el verdadero sentido de la palabra, sobrevivieron los más aptos, y el ambiente hostil tuvo un impacto directo en la apariencia humana. En el mundo actual con calefacción central y mucha comida, las mutaciones son mucho menos probables.
Sin embargo, existe la posibilidad de que nuestros cuerpos se desarrollen más. El hombre puede seguir adaptándose a los cambios que se están produciendo en nuestro planeta, cada vez más contaminado y dependiente de la tecnología.
Según la teoría, los animales evolucionan más rápido en un entorno aislado, mientras que los humanos que viven en el siglo XXI no están aislados en absoluto. Sin embargo, este tema también es controvertido. Con los nuevos avances en ciencia y tecnología, las personas han podido intercambiar información instantáneamente, pero al mismo tiempo, se han vuelto más aisladas que nunca.
color de la piel
El profesor de la Universidad de Yale, Steven Stearns, dice que la globalización, la inmigración, la difusión cultural y la disponibilidad de transporte contribuyen a la homogeneización gradual de la población, lo que conducirá a la promediación de los rasgos faciales. Los rasgos recesivos en humanos, como las pecas o los ojos azules, se volverán muy raros.
En 2002, un estudio realizado por los epidemiólogos Mark Grant y Diana Lauderdale encontró que solo 1 de cada 6 estadounidenses blancos no hispanos tenía ojos azules, mientras que hace 100 años, más de la mitad de la población blanca de EE. UU. tenía ojos azules. Se predice que el color de la piel y el cabello del estadounidense promedio se oscurecerá, dejando muy pocos rubios y personas con piel muy oscura o muy clara.
En algunas partes del planeta (por ejemplo, en los EE. UU.), la mezcla genética es más activa, en otras, menos. En algunos lugares, los rasgos físicos únicos, adaptados al entorno, tienen una fuerte ventaja evolutiva, por lo que las personas no podrán despedirse de ellos tan fácilmente. La inmigración en algunas regiones es mucho más lenta, por lo que, según Stearns, es posible que la homogeneización completa de la raza humana nunca ocurra. Sin embargo, en general, la Tierra se está volviendo cada vez más como un gran crisol, y el científico dijo que en algunos siglos todos seremos como los brasileños.
Es posible que en el futuro las personas adquieran la capacidad de cambiar conscientemente el color de su piel a través de la introducción artificial de cromatóforos en el cuerpo. (células que contienen pigmento presentes en anfibios, peces, reptiles). Tal vez haya otro método, pero en cualquier caso dará algunas ventajas. Primero, el prejuicio interracial finalmente se desvanecerá. En segundo lugar, siendo capaz de cambiar, será posible sobresalir en la sociedad moderna.
Crecimiento
Se ha establecido de manera confiable una tendencia hacia un aumento en el crecimiento. Se cree que las personas primitivas tenían una altura promedio de 160 cm, y durante los últimos siglos, el crecimiento humano ha ido en constante aumento. Un salto particularmente notable se ha producido en las últimas décadas, cuando la altura humana ha aumentado en un promedio de 10 cm. Esta tendencia puede continuar en el futuro, ya que depende en gran medida de la dieta, y los alimentos son cada vez más nutritivos y asequibles. Por supuesto, en este momento en algunas regiones del planeta, debido a la mala alimentación con bajo contenido de minerales, vitaminas y proteínas, no se observa esta tendencia, pero en la mayoría de los países del mundo las personas siguen creciendo. Por ejemplo, uno de cada cinco habitantes de Italia mide más de 180 centímetros, mientras que después de la Segunda Guerra Mundial solo había un 6% de esas personas en el país.
belleza
Los investigadores han encontrado previamente que las mujeres más atractivas tienen más hijos. que los menos atractivos, y la mayoría de los niños que nacen de ellos son niñas. Sus hijas se convierten en atractivas mujeres maduras y el patrón se repite. Científicos de la Universidad de Helsinki concluyeron que la tendencia hacia un aumento en el número de mujeres hermosas aumenta con cada nueva generación. Sin embargo, la tendencia no se aplica a los hombres.
Sin embargo, es probable que el hombre del futuro sea más hermoso de lo que es ahora. Su estructura corporal y sus rasgos faciales reflejarán lo que la mayoría busca en sus parejas hoy en día. Tendrá rasgos más finos, una constitución atlética y una buena figura.
Otra idea, propuesta por el teórico evolutivo Oliver Curry de la London School of Economics, parece estar inspirada en ideas de la ciencia ficción clásica. Según su hipótesis, la raza humana eventualmente se dividirá en dos subespecies: la clase baja, compuesta por hombres bajos, similares a duendes subdesarrollados, y la clase alta: superhumanos altos, delgados, atractivos e inteligentes, mimados por la tecnología. Según las previsiones de Curry, esto no sucederá pronto, en 100 mil años.
grandes cabezas
Si una persona continúa su desarrollo, convirtiéndose en un ser más complejo e inteligente, su cerebro se hará más y más grande.
Con el progreso tecnológico, dependeremos cada vez más del intelecto y el cerebro y cada vez menos de nuestros otros órganos.
Sin embargo, el paleontólogo Peter Ward de la Universidad de Washington en Seattle no está de acuerdo con esta teoría. “Si alguna vez ha experimentado o presenciado un parto, entonces sabe que con nuestra estructura anatómica, estamos al límite: nuestros cerebros grandes ya están causando problemas extremos durante el parto, y si se hicieran cada vez más grandes, esto causaría más mortalidad materna durante el parto, y la evolución no seguirá ese camino”.
Obesidad
Los resultados de un estudio reciente realizado por científicos de las universidades de Columbia y Oxford predicen que para 2030 la mitad de la población estadounidense será obesa. Es decir, habrá 65 millones más de adultos con problemas de peso en el país.
Si crees que los europeos serán esbeltos y elegantes, te equivocas. Las tasas de obesidad se han más que duplicado en la mayoría de los estados miembros de la Unión Europea durante las últimas dos décadas, según un informe publicado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos, con sede en París. Como resultado, de media, más del 15 % de los adultos europeos y uno de cada siete niños sufren obesidad, y las tendencias son decepcionantes.
¿Se convertirán las personas del futuro en criaturas obesas y perezosas, como los personajes de la caricatura "Wally"? Todo en nuestras manos. Hay otros puntos de vista sobre este asunto. El hecho es que las dietas modernas son altas en grasas y "calorías vacías" baratas. Actualmente, existe bastante actitud negativa hacia el problema de la obesidad, lo que hará que en el futuro las personas sean mejor adaptadas y quisquillosas para comer. Con la popularización del concepto de nutrición adecuada, así como con las nuevas tecnologías ", todo encajará.
Cuando la humanidad finalmente comprenda la alimentación saludable, es probable que las enfermedades cardíacas y la diabetes, que actualmente son una de las principales causas de muerte en los países desarrollados, desaparezcan.
línea de pelo
Homo sapiens a menudo se llama en broma un mono desnudo. Pero, como a todos los mamíferos, a los humanos les crece pelo, por supuesto, mucho menos que a nuestros primos y antepasados homínidos. Incluso Darwin en The Descent of Man afirmó que el pelo de nuestro cuerpo es un vestigio. Debido a la ubicuidad de la calefacción y la ropa asequible, el antiguo propósito del vello corporal se ha vuelto obsoleto. Pero el destino evolutivo del cabello no es fácil de predecir con precisión, porque puede actuar como uno de los indicadores en la selección sexual. Si la presencia de vello corporal continúa siendo atractiva para el sexo opuesto, entonces el gen responsable permanecerá en la población. Pero es probable que en el futuro las personas tengan mucho menos cabello que en la actualidad.
Impacto de la tecnología
Las tecnologías informáticas, que se han convertido en parte de nuestra vida cotidiana, indudablemente afectarán el desarrollo del cuerpo humano. El uso constante de teclados y pantallas táctiles puede hacer que nuestras manos y dedos se vuelvan más delgados, más largos y más diestros, y la cantidad de terminaciones nerviosas en ellos aumentará dramáticamente.
A medida que aumente la necesidad de utilizar interfaces técnicas con mayor frecuencia, las prioridades cambiarán. Con mayor progreso tecnológico, las interfaces (naturalmente, no sin intervención quirúrgica) pueden migrar al cuerpo humano. ¿Por qué una persona del futuro no debería tener un teclado en la palma de la mano y aprender a presionar el botón Aceptar condicional con un movimiento de cabeza y responder una llamada entrante conectando el índice y el pulgar? Probablemente, en este nuevo mundo, el cuerpo humano estará repleto de cientos de pequeños sensores que transmiten datos a dispositivos externos. Se puede construir una pantalla de realidad aumentada en la retina del ojo humano, y el usuario controlará la interfaz mediante movimientos de la lengua a lo largo de los incisivos frontales.
Muelas del juicio y otros rudimentos
Los órganos vestigiales, como las muelas del juicio que se extraen quirúrgicamente, también pueden desaparecer con el tiempo, ya que ya no sirven para su propósito. Nuestros antepasados tenían mandíbulas más grandes con más dientes. A medida que sus cerebros comenzaron a crecer y sus dietas comenzaron a cambiar y los alimentos se volvieron menos rígidos y fáciles de digerir, sus mandíbulas comenzaron a encogerse. Recientemente se ha estimado que alrededor del 25% de las personas nacen hoy en día sin los rudimentos de las muelas del juicio, lo que puede ser el resultado de la selección natural. Este porcentaje solo aumentará en el futuro. Es posible que las mandíbulas y los dientes continúen encogiéndose e incluso desapareciendo.
mala memoria
y poca inteligencia
La teoría de que las personas del futuro tendrán mayores capacidades intelectuales también es cuestionable. Un estudio realizado por expertos de la Universidad de Columbia demuestra que nuestra dependencia de un motor de búsqueda en Internet daña enormemente nuestra memoria. Internet reemplaza la capacidad de nuestro cerebro para recordar información que podemos encontrar fácilmente en la Web en cualquier momento. El cerebro comenzó a utilizar Internet como memoria de respaldo. “Es menos probable que las personas se esfuercen por recordar algo cuando saben que siempre pueden encontrar esta información más tarde”, dicen los autores del estudio.
El neurocientífico y premio Nobel Eric Kandel también señala en su artículo que Internet vuelve más tonta a la gente. El principal problema es que el uso demasiado activo de Internet no le permite concentrarse en una sola cosa. Para dominar conceptos complejos, debe prestar mucha atención a la nueva información y tratar diligentemente de asociarla con el conocimiento que ya está en la memoria. Navegar por la Web no brinda esta oportunidad: el usuario se distrae e interrumpe constantemente, por lo que su cerebro no puede establecer conexiones neuronales sólidas.
debilidad física
Como se señaló anteriormente, la evolución sigue el camino de eliminar signos que ya no son necesarios. Y uno de ellos puede ser la fuerza física. Transportes cómodos del futuro, exoesqueletos y otras máquinas y herramientas de nuestro ingenio salvarán a la humanidad de la necesidad de caminar y cualquier actividad física. Los estudios muestran que ya nos hemos vuelto mucho más débiles en comparación con nuestros antepasados lejanos. Con el tiempo, el desarrollo de la tecnología puede conducir a cambios en las extremidades. Los músculos comenzarán a contraerse. Las piernas se harán más cortas y los pies más pequeños.
Depresión
Según un estudio reciente, la población de los Estados Unidos ha caído en un círculo vicioso de estrés y depresión constantes. Tres de cada diez estadounidenses dicen que están deprimidos. Estos síntomas son más comunes entre las personas de 45 a 65 años. El 43% reporta arrebatos regulares de irritabilidad e ira, el 39% reporta nerviosismo y ansiedad. Incluso los dentistas se enfrentan a más pacientes con dolor de mandíbula y dientes desgastados que hace treinta años. ¿Por qué? Debido al hecho de que debido a la tensión, las personas aprietan con fuerza las mandíbulas y literalmente rechinan los dientes mientras duermen.
El estrés, como muestran los experimentos con ratas de laboratorio, es una clara señal de que el animal se está volviendo cada vez más inadecuado para el mundo en el que vive. Y como Charles Darwin y Alfred Russell Wallace observaron astutamente hace más de 150 años, cuando el hábitat ya no es cómodo para una criatura viva, la especie se extingue.
Inmunidad débil
Las personas del futuro pueden tener sistemas inmunológicos debilitados y volverse más susceptibles a los patógenos. Las nuevas tecnologías médicas y los antibióticos han mejorado en gran medida la salud general y la esperanza de vida, pero también han hecho que nuestro sistema inmunológico sea más perezoso. Nos estamos volviendo cada vez más dependientes de las drogas y, con el tiempo, nuestros cuerpos pueden dejar de "pensar" por sí mismos y, en cambio, depender por completo de las drogas para realizar las funciones corporales básicas. Por lo tanto, las personas del futuro pueden convertirse en esclavos de la tecnología médica.
audición selectiva
La humanidad ya tiene la capacidad de dirigir su atención a las cosas específicas que escuchan. Esta característica se conoce como el "efecto cóctel". En una fiesta ruidosa en medio de muchas conversaciones, es posible que te concentres en un orador en particular que te haya llamado la atención por alguna razón. El oído humano no tiene un mecanismo físico para esto; todo sucede en el cerebro. Pero con el tiempo, esta habilidad puede volverse más importante y útil. Con el desarrollo de los medios de comunicación e Internet, nuestro mundo se está llenando de diversas fuentes de información. El hombre del futuro tendrá que aprender a determinar con mayor eficacia qué es útil para él y qué es solo ruido. Como resultado, las personas serán menos propensas al estrés, lo que, por supuesto, beneficiará la salud y, en consecuencia, se arraigará en los genes.
caras extrañas
El artista Nikolai Lamm y el Dr. Alan Kwan presentaron su visión especulativa de cómo será el futuro. Los investigadores basan sus predicciones en cómo el cuerpo humano se verá afectado por el medio ambiente, es decir, el clima y los avances tecnológicos. Uno de los mayores cambios, en su opinión, afectará a la frente, que se ha ido ensanchando desde el siglo XIV. Los investigadores también dijeron que nuestra capacidad para controlar nuestro propio genoma afectará la evolución. La ingeniería genética se convertirá en la norma, y la apariencia de la cara estará más determinada por las preferencias humanas. Los ojos se harán más grandes. Los intentos de colonizar otros planetas harán que la piel se oscurezca para reducir la exposición a la dañina radiación ultravioleta fuera de la capa de ozono de la Tierra. Kwan también espera que las personas tengan párpados más gruesos y cejas pronunciadas debido a las condiciones de baja gravedad.
sociedad posgénero
Con el desarrollo de las tecnologías reproductivas, la reproducción en la forma tradicional puede caer en el olvido. La clonación, la partenogénesis y la creación de úteros artificiales pueden expandir significativamente el potencial de reproducción humana y esto, a su vez, borrará finalmente los límites entre un hombre y una mujer. Las personas del futuro no estarán apegadas a un género en particular, disfrutando de los mejores aspectos de la vida en ambos. Es probable que la humanidad se mezcle por completo, formando una sola masa andrógina. Además, en la nueva sociedad posgénero no sólo no existirán los sexos físicos ni sus supuestas señas, sino que se eliminará la propia identidad de género y se borrará la línea entre los modelos de conducta de un hombre y una mujer.
esqueleto flexible
Muchas criaturas, como los peces y los tiburones, tienen mucho cartílago en el esqueleto. Los seres humanos podrían seguir el mismo camino evolutivo para tener huesos más flexibles. Incluso si no gracias a la evolución, sino con la ayuda de la ingeniería genética, esta característica brindaría muchas ventajas y protegería a una persona de lesiones. Obviamente, un esqueleto más flexible sería extremadamente útil en el proceso de maternidad, sin mencionar su potencial para los futuros bailarines de ballet.
Alas
Según el columnista de The Guardian, Dean Burnett, una vez habló con un colega que no cree en la evolución. Cuando preguntó por qué, el argumento principal fue que las personas no tienen alas. Según el opositor, "la evolución es la supervivencia del más apto", y qué más conveniente para adaptarse a cualquier entorno que las alas. Incluso si la teoría de Burnett a este respecto se basa en observaciones inmaduras y una comprensión limitada de cómo funciona la evolución, también tiene derecho a existir.
ILUSTRACIONES.
La opción más posible de lo más aterrador. Sin embargo, no para el cuerpo humano. Después de todo, el sueño de todas las bellezas de la Tierra se hará realidad: tener una figura esbelta y bronceada como la de las divas de Hollywood. Esto se debe a que quienes viven en climas cálidos comen muchas plantas que no contribuyen en absoluto a la saciedad. Y otra razón banal es la termorregulación. Los habitantes de los países cálidos son delgados y de proporciones alargadas. Cuanto más delgada es una persona, más fácil se enfría su cuerpo, la delgadez es solo una adaptación evolutiva a un clima cálido.
Por mucho que asusten al calentamiento global, muchos expertos se retuercen en la sien: dicen, de qué hablas, qué tipo de calentamiento, vivimos en la era interglacial. Y según los estándares de la historia, se prolongó durante un tiempo inaceptablemente largo. Así que coged vuestros abrigos. Y carne. y manteca de cerdo. Eso es lo que comen los pueblos del norte. Los esquimales, por cierto, son capaces de capitalizar 3 kg de grasa al día (¡sin tener problemas con el colesterol!). ¿Eres débil?
Comer una cantidad récord de proteínas y grasas es responsable de la corpulencia de los norteños. Es decir, cuantas más proteínas comen, más fuertes se desarrollan sus músculos y huesos. Por lo tanto, si hay una congelación total, nos volveremos bajos y anchos (habremos desarrollado los músculos y alguien tendrá depósitos de grasa). Según el principio de un samovar: cuanto más redondo, más tiempo se conserva el calor.
Y esto es sólo el principio. Los científicos no excluyen: en un futuro lejano, la humanidad puede aprender a ... hibernar. Y qué, tales ejemplos también se encuentran entre nuestros parientes primates (lémures de cola gorda) y entre los mismos pueblos del norte. Con el inicio de la noche polar, estos últimos pueden entrar en su cuerpo en un estado de animación suspendida, cuando se sientan alrededor del fuego y no se hablan entre sí durante días y días.
Y esto es posible. Al menos según los futuristas. El desarrollo de la tecnología nos permitirá vernos como queremos. Y especialmente los valientes creen que nuestro cuerpo mortal como tal ya no existirá, solo avatares, solo hardcore. Gradualmente, las partes del cuerpo serán reemplazadas por otras artificiales, hasta que al final no nos convirtamos en máquinas inteligentes en absoluto, y tal vez incluso existamos solo en el espacio de Internet. Y quizás algún día la ingeniería genética alcance un nivel en el que nosotros mismos podamos elegir una apariencia específica y cualquier otro conjunto de características físicas para nuestros hijos. Afortunadamente, esto no sucederá pronto. Si sucede en absoluto.
Pero con la notoria revolución científica y tecnológica, las opciones son posibles. El futuro puede ser el cielo para algunos y el purgatorio para otros. Como en la novela de H.G. Wells La máquina del tiempo. "Una pequeña criatura, de no más de cuatro pies de altura", "sorprendentemente hermosa, que se asemeja a una belleza tísica": así describió el padre de la ciencia ficción a la primera categoría de terrícolas del futuro: los Eloi que han alcanzado el pináculo de la tecnología. Progreso. Y así: "Como un mono ... blanco sucio", "con grandes ojos de color rojo grisáceo", "corriendo a cuatro patas" - Morlocks repugnantes, personas degradadas, volviendo al nivel de Australopithecus.
En el futuro, la humanidad puede dividirse en estas dos "razas". Este último servirá al primero (después de todo, puede que no haya suficientes recursos para todos; en este caso, alguien inevitablemente se encontrará en el fondo de la escala social y luego en la evolutiva). Es posible que solo queden Morlocks o solo Eloi. Depende de qué dirección tomará el progreso.
El conocido antropólogo Stanislav Drobyshevsky en su artículo "Pan o Morlock" escribe: "(si la humanidad vive durante decenas de miles de años en el seno de una supercivilización) ... el tamaño del sistema digestivo en su conjunto y la mandíbula en particular disminuirá, los huesos del cráneo se volverán más delgados, el tono muscular inevitablemente se debilitará... son posibles cambios interesantes: por ejemplo, los dedos pueden alargarse y aumentar su movilidad si el éxito en el trabajo con una computadora comienza a reflejarse en el éxito reproductivo.
Los "Morlocks" aparecerán en el escenario apocalíptico. La contaminación del planeta conducirá a una mayor selección natural. Todos los débiles y enfermizos morirán. La fuerza física y la resistencia volverán a estar en primer plano. La humanidad comenzará a correr salvajemente. “Hasta ahora, lamentablemente, todo se mueve hacia ese escenario, y todavía es muy optimista, porque implica, en principio, la supervivencia de la humanidad. Lamentablemente, estamos destruyendo nuestro hábitat tan rápido que, a nuestro lento ritmo de reproducción, es posible que no seamos lo suficientemente rápidos para adaptarnos a las nuevas condiciones. La humanidad puede desaparecer en los próximos doscientos años ”, escribe Drobyshevsky.
En primer lugar, esto concierne a la parte más civilizada del mundo. Los aborígenes australianos, las tribus africanas salvajes o los indios amazónicos, muy probablemente, no notarán nada en absoluto. Y se convertirán en los orígenes de una nueva humanidad.
El cambio nos espera pase lo que pase. En primer lugar, se trata de los órganos de los sentidos. Por ejemplo, la visión. Sentarse constantemente en el monitor conducirá a la modificación de los órganos de la visión. La hidratación de los ojos que rara vez parpadean con la ayuda de un mayor trabajo de las glándulas sebáceas será relevante; el parpadeo reflejo no será suficiente. Pero nuestro sentido del olfato, con el que todo es muy triste hoy, aparentemente desaparecerá por completo. Tan innecesario: no tenemos nada que oler en el ambiente, excepto rosas y perfumes. Pero para tales "pequeñas cosas" no se intercambia la evolución: se necesita el olor para rastrear a la presa o escapar de ella. Todo lo demás son “mimos”, una parte extra que ocupa demasiado espacio en nuestro cerebro que podría “ir” a cosas más importantes. Por ejemplo, la capacidad de ver en la oscuridad (en caso de que la humanidad tenga que pasar a la clandestinidad, por ejemplo, en relación con un desastre natural).
Órganos reducidos, por cierto, y rudimentarios. Tales, por ejemplo, como las muelas del juicio, que, según los antropólogos, se hundirán en el olvido en los años 200. Los músculos de las orejas, la nariz y las dos últimas costillas desaparecerán en unos 2 millones de años. También los dedos de los pies. Pero es probable que el cerebro crezca. Por 1 kg. Después de 7 millones de años (los antropólogos creen que sí, basándose en la historia de la evolución humana).
La globalización y la inmigración constante eventualmente harán su trabajo sucio. Quiero decir, moreno. Algunos antropólogos están seguros de que dentro de unos siglos todos nos convertiremos en mulatos de ojos marrones. Como los brasileños. Los ojos azules, el pelo rojo y las pecas, que aún hoy pueden figurar en el Libro Rojo, pueden desaparecer por completo. Por cierto, en 2002, epidemiólogos de los Estados Unidos descubrieron que solo uno de cada seis estadounidenses blancos tiene ojos azules. Y hace cien años, más de la mitad de la población blanca de los Estados Unidos los tenía.
