90 के दशक के संकट के कारण। रूस में आर्थिक संकट. संकट के चरणों का अनुकरण

आर्थिक संकट का आधार व्यापक आर्थिक पैमाने पर वस्तुओं और सेवाओं की आपूर्ति और मांग के बीच सामान्य संबंध का तीव्र व्यवधान है। ऐसा उल्लंघन दो संस्करणों में प्रकट हो सकता है। पहले विकल्प में, जिस पर हम पहले ही विचार कर चुके हैं, माल का उत्पादन और आपूर्ति जनसंख्या की मांग से काफी अधिक है। अब हमें दूसरे विकल्प का विश्लेषण करना होगा, जिसमें प्रभावी मांग आपूर्ति से आगे निकल जाती है। दूसरे मामले में, अत्यधिक विकसित देशों के लिए एक असामान्य स्थिति उत्पन्न होती है। अल्पउत्पादन का संकट.ठीक यही संकट हमारे देश में 90 के दशक में हुआ था। यह क्या समझाता है?

पहला कारण तो यह है कि यूएसएसआर राज्य ने अर्थव्यवस्था पर पूरी तरह से एकाधिकार कर लियाऔर उस पर आधारित है लगातार कमीउपभोक्ता वस्तुओं के निर्माण सहित अर्थव्यवस्था के नागरिक क्षेत्रों के लिए उत्पादन के साधन। क्या यह आश्चर्य की बात है कि इस तरह के घाटे की तार्किक निरंतरता और पूर्ति अल्पउत्पादन का संकट थी?

संकट का दूसरा कारण गहरा था राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की संरचना का विरूपण।हम जानते हैं कि इस तरह की विकृति डिवीजन I और III की प्रमुख वृद्धि, डिवीजन II और सेवा क्षेत्र के कमजोर विकास का परिणाम है।

नकारात्मक भूमिका निभाई मुख्य रूप से अर्थव्यवस्था के व्यापक विकास की ओर उन्मुखीकरण।अल्पउत्पादन के संकट की पूर्व शर्ते 70 के दशक में उत्पन्न हुईं, जब व्यापक पथ ने अपनी क्षमताओं को समाप्त करना शुरू कर दिया, जिससे आर्थिक विकास दर में गिरावट प्रभावित हुई। यदि हमारे देश में 1966-1970 में राष्ट्रीय आय की औसत वार्षिक वृद्धि दर। फिर 1971-1975 में यह 7.8% हो गया। - 5.7, 1976-1980 में। - 4.3, 1981-1985 में - 3.2 और 1986-1990 में। - 1.3%

कम उत्पादन का संकट मुख्यतः कृषि की स्थिर स्थिति के कारण है, जिसके उत्पाद राष्ट्रीय आय में वर्तमान उपभोग निधि के 2/3 से अधिक के लिए प्रारंभिक आधार के रूप में कार्य करते हैं। 70-80 के दशक के दौरान अनाज, कच्ची कपास, चुकंदर, आलू और सब्जियों की पैदावार स्थिर स्तर पर रही। विशेषज्ञों के अनुसार, जनसंख्या की भोजन की असंतुष्ट मांग उसके उत्पादन मात्रा के 1/3 तक पहुंच गई है।

छह दशकों में उपभोक्ता वस्तुओं की संख्या में धीमी वृद्धि ने इस तथ्य को जन्म दिया कि वे सभी औद्योगिक उत्पादन का केवल 25% हिस्सा लेने लगे, और बाकी पूंजीगत वस्तुओं और सैन्य उत्पादों के लिए जिम्मेदार थे (अत्यधिक विकसित देशों में, उपभोक्ता वस्तुओं का योगदान होता है) औद्योगिक उत्पादन का 35-45%)।

अल्पउत्पादन संकट का तीसरा कारण था गहरी त्रुटिपूर्ण आर्थिक नीति,जो 80 के दशक के उत्तरार्ध और 90 के दशक की शुरुआत में किया गया था। इस नीति का उद्देश्य जनसंख्या को नकद भुगतान बढ़ाना था। इसने अर्थव्यवस्था की वास्तविक स्थिति का पूरी तरह से खंडन किया, क्योंकि जनसंख्या के लिए वस्तुओं का उत्पादन नहीं बढ़ा। 1986-1990 में। समाज में मुद्रा आपूर्ति की वृद्धि सकल राष्ट्रीय उत्पाद में वृद्धि की तुलना में 6 गुना तेज थी। इससे मौद्रिक परिसंचरण के कानून का गंभीर उल्लंघन हुआ। एक प्रकार की "कैंची" चलने लगी, जिसके ब्लेड - उत्पादन, माल की आपूर्ति और उपभोक्ता मांग - तेजी से एक दूसरे से दूर जा रहे थे। परिणामस्वरूप, अल्पउत्पादन का संकट गहरा गया, जो एक गहरे संरचनात्मक संकट से जुड़ा हुआ था।

सुधार अवधि के दौरान रूस में आर्थिक संकट की दिशा क्या है?

सबसे पहले, सुधारों के दौरान अल्पउत्पादन का संकट दूर नहीं हुआ। 1997 में सकल घरेलू उत्पाद 1990 के स्तर (100% के बराबर) की तुलना में केवल 60% था, औद्योगिक उत्पादन की मात्रा - 49% और कृषि उत्पादन की मात्रा - 64% थी। इस सबने अंतर्राष्ट्रीय समन्वय प्रणाली में रूसी अर्थव्यवस्था के स्थान में गिरावट को प्रभावित किया। सकल घरेलू उत्पाद के आकार के संदर्भ में, हमारा देश दुनिया के दस सबसे बड़े देशों में से एक है, और प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के मामले में, हम भारत और चीन से आगे हैं, लेकिन मैक्सिको और ब्राजील जैसे लैटिन अमेरिकी देशों से पीछे हैं। औद्योगिक उत्पादन के मामले में, रूस दुनिया में 5वें स्थान पर है (संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान, चीन, जर्मनी के बाद), लेकिन प्रति व्यक्ति यह दूसरे दस में है।

दूसरे, सुधारों के दौरान कम उत्पादन संकट का बाहरी रुख कुछ हद तक बदल गया है। एक ओर, कीमतों में तीव्र मुद्रास्फीति वृद्धि के परिणामस्वरूप जनसंख्या की क्रय शक्ति तेजी से और बहुत कम हो गई हैऔर वस्तुओं एवं सेवाओं की आपूर्ति में पिछड़ने लगा। वहीं दूसरी ओर, उपभोक्ता वस्तुओं का घरेलू उत्पादन लगातार गिर रहा है।उपभोक्ता मांग काफी हद तक विदेशी वस्तुओं के आयात से पूरी होती है। 1992 से 1998 तक, स्वयं के उत्पादन के कारण खुदरा व्यापार कारोबार के लिए कमोडिटी संसाधन ऐसे संसाधनों की कुल मात्रा के 77 से घटकर 52% हो गए।

तीसरा, यदि पश्चिम में संकट के दौरान राज्य आपूर्ति और मांग पर अपना प्रभाव तेजी से बढ़ाता है, तो रूस में (विशेषकर 1992-1994 में) राज्य ने खुद को वापस ले लिया हैसक्रिय प्रतिकार से लेकर घरेलू उत्पादन में गिरावट तक। यह दांव एक सहज बाजार पर लगाया गया था। लेकिन यह गणना अपने आप में उचित नहीं थी.

एक कठिन संकट की स्थिति से बाहर निकलने के लिए, राज्य को कार्यान्वयन के लिए कहा जाता है बड़े पैमाने पर उपायों की प्रणाली,शामिल:

उत्पादन के विस्तार और गुणात्मक उन्नयन के लिए संचय के घरेलू और विदेशी स्रोतों को आकर्षित करना;

व्यापक अर्थव्यवस्था की संपूर्ण प्रजनन संरचना को बदलें (कृषि उत्पादन बढ़ाएं, अत्यधिक विकसित औद्योगिक उपभोक्ता क्षेत्र बनाएं, रक्षा उद्योग का रूपांतरण करें, सेवा क्षेत्र का महत्वपूर्ण विकास करें);

उच्च गुणवत्ता वाली उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन बढ़ाने में घरेलू उत्पादकों को हर संभव सहायता प्रदान करना;

वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति की नवीनतम उपलब्धियों के व्यापक गहनता और प्रभावी उपयोग के आधार पर व्यापक अर्थव्यवस्था की सतत वृद्धि स्थापित करना।

§ 2. बेरोज़गारी और रोज़गार

कार्य का वर्णन

कम से कम 70 के दशक के उत्तरार्ध से, सोवियत बुद्धिजीवियों के हलकों में और फिर व्यापक जनता में सोवियत समाजवादी व्यवस्था के संकट के बारे में राय मजबूत हुई। समाज की आर्थिक संरचना के मॉडल को बदलने के विचार को बहुसंख्यक आबादी पर हावी होने में लगभग 10 साल लग गए। सर्वनाशकारी दृष्टि, यदि पिछले मॉडल को बनाए रखा गया था, तो मीडिया द्वारा इस पैमाने पर दोहराया गया कि लोगों ने अपना अभिविन्यास खो दिया। सुप्रसिद्ध लाल बोल्शेविक रंग से लेकर लोकतांत्रिक रंग के नरम नीले रंग तक, सभी प्रकार के दुष्टों और दुष्टों के लिए यह एक अद्भुत समय था। तर्क ने भावनाओं का स्थान ले लिया है

परिचय
संकट की अवधारणा और उनके प्रकार.
सोवियत अर्थव्यवस्था में संकट की घटनाओं का विश्लेषण।
"पेरेस्त्रोइका" और उसके परिणाम।
1980 के दशक के अंत में - 1990 के दशक की शुरुआत में कृषि की स्थिति।


4. 90 के दशक में रूस में आर्थिक संकट के कारण और विशेषताएं। इससे बाहर निकलने के रास्ते.
निष्कर्ष
ग्रन्थसूची

फ़ाइलें: 1 फ़ाइल

रूसी कृषि मंत्रालय

फेडरेशन

उच्च व्यावसायिक शिक्षा के संघीय राज्य शैक्षिक संस्थान "वोरोनिश राज्य"

विश्वविद्यालय का नाम के.डी. के नाम पर रखा गया ग्लिंकी

आर्थिक सिद्धांत और विश्व अर्थव्यवस्था विभाग

आर्थिक सिद्धांत में पाठ्यक्रम

“रूस में 90 के दशक का आर्थिक संकट।

कारण और काबू पाने के तरीके »

द्वारा पूरा किया गया: छात्र एफ-2-2

बर्चेंको ई.जी.

जाँच की गई: अर्थशास्त्र के डॉक्टर, प्रोफेसर

शिश्किन ए.एफ.

वोरोनिश 2007

परिचय

1. संकट की अवधारणा और उनके प्रकार.
2. सोवियत अर्थव्यवस्था में संकट की घटनाओं का विश्लेषण।
3. "पेरेस्त्रोइका" और उसके परिणाम।
1. 1980 के दशक के अंत में - 1990 के दशक की शुरुआत में कृषि की स्थिति।
2. 1991 के अंत में अर्थव्यवस्था की स्थिति
3. रूस में आर्थिक सुधारों की शुरुआत.

4. 90 के दशक में रूस में आर्थिक संकट के कारण और विशेषताएं। इससे बाहर निकलने के रास्ते.

निष्कर्ष

ग्रन्थसूची

परिचय

कम से कम 70 के दशक के उत्तरार्ध से, सोवियत बुद्धिजीवियों के हलकों में और फिर व्यापक जनता में सोवियत समाजवादी व्यवस्था के संकट के बारे में राय मजबूत हुई। समाज की आर्थिक संरचना के मॉडल को बदलने के विचार को बहुसंख्यक आबादी पर हावी होने में लगभग 10 साल लग गए। सर्वनाशकारी दृष्टि, यदि पिछले मॉडल को बनाए रखा गया था, तो मीडिया द्वारा इस पैमाने पर दोहराया गया कि लोगों ने अपना अभिविन्यास खो दिया। सुप्रसिद्ध लाल बोल्शेविक रंग से लेकर लोकतांत्रिक रंग के नरम नीले रंग तक, सभी प्रकार के दुष्टों और दुष्टों के लिए यह एक अद्भुत समय था। तर्क ने भावनाओं को रास्ता दे दिया। इस बीच, किसी को भी सोवियत अर्थव्यवस्था की स्थिति और तंत्र या संभावित विकास विकल्पों के बारे में स्पष्ट विचार या समझ नहीं थी। हमारे देश और हमारे साथ जो हुआ वह मनोचिकित्सा के क्षेत्र से संबंधित है। यह अकारण नहीं है कि 80 के दशक के अंत में मनोचिकित्सकों में रुचि में तेजी देखी गई। सोवियत अर्थव्यवस्था कई बीमारियों से ग्रस्त थी और इन बीमारियों का इलाज लगातार और लंबे समय तक करना पड़ता था। हालाँकि, यूएसएसआर अर्थव्यवस्था ने 1990 तक बड़े पैमाने पर, व्यापक संकट का अनुभव नहीं किया था। मनोचिकित्सकों की भाषा में यह संकट उसके अंदर पैदा किया गया था। और फिर इसे समाज की लोकतांत्रिक ताकतों द्वारा लागू किया गया।

यदि हम रूस को गरीबी और अपमान की वर्तमान स्थिति से बाहर निकालना चाहते हैं तो हमें अपनी राष्ट्रीय त्रासदी की स्थितियों और कारणों पर विस्तार से विचार और विश्लेषण करना चाहिए। ऐसा करने के लिए, आपको संकट के कारणों की पहचान करने, शर्तों को समझने और परिभाषित करने की आवश्यकता है। बदले में, इसमें विभिन्न आर्थिक प्रणालियों में आर्थिक कानूनों की अभिव्यक्ति के रूपों का विश्लेषण शामिल होगा। रूस और अन्य देशों के आर्थिक विकास पर संपत्ति संबंधों के विभिन्न दृष्टिकोणों के प्रभाव का अध्ययन किए बिना ऐसा करना असंभव है।

संकट की अवधारणा और उनके प्रकार.

सामान्य आर्थिक प्रणाली एक सर्पिल में विकसित होती है, और प्रत्येक विशिष्ट आर्थिक प्रणाली सहित इसके सभी घटक तत्व भी एक सर्पिल में विकसित होते हैं। और इसका, बदले में, मतलब यह है कि उनके सभी घटक तत्व भी विकसित होते हैं। सर्पिल विकास की एक विशिष्ट अभिव्यक्ति चक्रीय विकास के रूप में होती है।

चक्रीयता सभी आर्थिक प्रक्रियाओं के संचलन का एक वैश्विक और सार्वभौमिक रूप है, चाहे वे अर्थव्यवस्था के किसी भी स्तर से संबंधित हों।

चक्रीय विकास का प्रेरक उद्देश्य समाज की तेजी से बढ़ती और नवीनीकृत होती जरूरतों और उन्हें संतुष्ट करने के लिए सीमित संसाधनों के बीच विरोधाभास था और रहेगा। इस विरोधाभास की जागरूकता हमें इसका समाधान खोजने के लिए प्रेरित करती है। इस उद्देश्य के लिए, सभी उपलब्ध वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता शामिल है, जिससे इंजीनियरिंग और प्रौद्योगिकी में विकास के लिए नई दिशाएँ तैयार हो रही हैं, जिससे प्राकृतिक संसाधनों और पहले से ज्ञात, प्रयुक्त कच्चे माल का अधिक तर्कसंगत, कुशल और बहु-कारक उपयोग हो सके।

प्रजनन का सिद्धांत स्पष्ट करता है कि कुल सामाजिक उत्पाद की पूर्ण प्राप्ति के लिए उत्पादन के सामान्य, निर्बाध पाठ्यक्रम के लिए कौन सी स्थितियाँ आवश्यक हैं। हालाँकि, माल की बिक्री और उत्पादन का विस्तार लगातार नहीं होता है; वे संकटों से बाधित होते हैं। संकट के सिद्धांत को निम्नलिखित तीन मुख्य प्रश्नों का उत्तर देना चाहिए: 1) संकट क्यों संभव हैं; 2) संकट अपरिहार्य क्यों हैं;

3) समय-समय पर संकट क्यों आते रहते हैं?

आर्थिक संकट उत्पादन में कमोबेश नियमित रूप से आवर्ती, साथ ही अनियमित, अस्थायी गिरावट है जो उत्पादन की सामाजिक प्रकृति और निजी पूंजीवादी विनियोग के बीच विरोधाभास के आधार पर पूंजीवादी अर्थव्यवस्था में उत्पन्न होती है।

पूंजीवाद के इतिहास में, आर्थिक संकटों के बीच, मुख्य स्थान सामान्य अतिउत्पादन के नियमित चक्रीय संकटों का है, जो समय-समय पर उत्पन्न होते हैं। अनियमित आर्थिक संकटों में मध्यवर्ती, आंशिक, क्षेत्रीय और संरचनात्मक संकट शामिल हैं।

संकट की संभावना का सामान्य आधार साधारण वस्तु उत्पादन में निहित निजी और सामाजिक श्रम के बीच विरोधाभास है। निजी मालिक सार्वजनिक जरूरतों को ध्यान में रखे बिना सामान का उत्पादन करते हैं। इसलिए, यह बहुत संभव है कि वस्तुओं का उत्पादन उनकी मांग की तुलना में अधिक मात्रा में किया जाएगा और उन्हें बाजार नहीं मिलेगा।

आर्थिक संकट का मुख्य कारण पूंजीवाद का मूल अंतर्विरोध है - उत्पादन की सामाजिक प्रकृति और विनियोग के निजी स्वरूप के बीच का अंतर्विरोध।

इस विरोधाभास का सार इस प्रकार है. उद्यमों में उत्पादों का उत्पादन व्यक्तिगत रूप से नहीं, बल्कि कई श्रमिकों के सामूहिक श्रम से किया जाता है। उद्यमों में श्रम का यह समाजीकरण बड़े पैमाने पर मशीन उत्पादन के साथ अपने उच्चतम स्तर पर पहुँच जाता है। हालाँकि, उत्पादन की सामाजिक प्रकृति का विनियोग के निजी रूप द्वारा विरोध किया जाता है। इसका मतलब यह है कि सामाजिक रूप से उत्पादित उत्पाद पूरे समाज के नहीं होते, बल्कि व्यक्तियों या कंपनियों की निजी संपत्ति होते हैं। इससे सामाजिक उत्पादन में असमानता उत्पन्न होती है।

पूंजीवादी उत्पादन पद्धति में एक महत्वपूर्ण अंतर्विरोध, जो आर्थिक संकटों की अनिवार्यता को भी निर्धारित करता है, उत्पादन और उपभोग के बीच का अंतर्विरोध है। पूंजीवादी उत्पादन का विस्तार प्रभावी उपभोक्ता मांग की वृद्धि से मेल नहीं खाता है। क्रय शक्ति की सीमा उपभोक्ता वस्तुओं की बिक्री को धीमा कर देती है, अर्थात। 2 प्रभागों के उत्पाद। परिणामस्वरूप, डिवीजन 2 के उद्यमियों को कम धनराशि मिलती है और वे डिवीजन 1 में उत्पादन के साधन नहीं खरीद सकते हैं। एक आर्थिक संकट उत्पन्न होता है, जो वस्तुओं के सामान्य उत्पादन का स्वरूप धारण कर लेता है।

पूंजीवादी उत्पादन प्रणाली के अन्य विरोधाभास भी प्रजनन के अनुपात के उल्लंघन का कारण बनते हैं। यहां इस पर प्रकाश डालना आवश्यक है:

1) पूंजी की बढ़ती जैविक संरचना और परिवर्तनीय पूंजी की हिस्सेदारी में सापेक्ष कमी के बीच विरोधाभास;

2) वेतन श्रम और पूंजी के बीच विरोधाभास;

3) उत्पादन और संचलन के बीच विरोधाभास;

4) व्यक्तिगत उद्यमों में उत्पादन के स्पष्ट संगठन और पूरे समाज में उत्पादन की सहजता के बीच विरोधाभास।

आर्थिक संकट सामाजिक पुनरुत्पादन के अंतर्विरोधों को अस्थायी रूप से हल करने का एक तरीका है।

आर्थिक संकट नियमित रूप से, निश्चित अंतराल पर, बार-बार आते रहते हैं।

एक संकट को दूसरे से अलग करने की अवधि को औद्योगिक चक्र कहा जाता है। औद्योगिक चक्र में चार मुख्य चरण शामिल हैं: 1) संकट, 2) अवसाद, 3) पुनर्प्राप्ति, 4) औद्योगिक विस्तार।

औद्योगिक चक्र के एक चरण के रूप में संकट की विशिष्ट विशेषताएं हैं:

1. माल का अतिउत्पादन;
2. कीमतों में भारी गिरावट;
3. उत्पादन मात्रा में भारी कमी;
4. उद्यमों का बड़े पैमाने पर दिवालिया होना;
5. बेरोज़गारी में तेज़ वृद्धि और मज़दूरी में गिरावट;
6. क्रेडिट सिस्टम को झटका.

माल का मूल्यह्रास, बेरोजगारी, निश्चित पूंजी के हिस्से का प्रत्यक्ष विनाश - इन सबका मतलब समाज की उत्पादक शक्तियों का भारी विनाश है। उद्यमों के बड़े पैमाने पर दिवालियापन और उत्पादक शक्तियों के हिस्से के विनाश के माध्यम से, संकट जबरन उत्पादन के आकार को प्रभावी मांग के स्तर पर अनुकूलित करता है और कुछ समय के लिए प्रजनन के अशांत अनुपात को बहाल करता है।

आर्थिक संकट के दो पहलू होते हैं. उनमें से एक विनाशकारी है. यह अर्थव्यवस्था में मौजूदा असामान्य अनुपात के निर्णायक उन्मूलन से जुड़ा है। बढ़ती उत्पादन लागत और तैयार उत्पादों की गिरती कीमतों के कारण मुनाफे में कमी और उत्पादन मात्रा में गिरावट आती है।

दूसरा पक्ष स्वास्थ्य में सुधार का है। यह अपरिहार्य है, क्योंकि मंदी के दौरान, गिरती कीमतें उत्पादन को अलाभकारी बना देती हैं: यह सामान्य, औसत लाभ नहीं देता है। अचल पूंजी (इसका सक्रिय भाग - मशीनरी, उपकरण) का नवीनीकरण इस गतिरोध से बाहर निकलने में मदद करता है। इससे विनिर्माण उत्पादों की लागत को कम करना और उन्हें पर्याप्त लाभदायक बनाना संभव हो जाता है। औद्योगिक चक्र के एक चरण के रूप में अवसाद की विशेषता निम्नलिखित विशेषताएं हैं:

1. वस्तु अधिशेष का पुनर्वसन;
2. कीमतों में भारी गिरावट को रोकना;
3. उत्पादन में गिरावट को रोकना;
4. गिरती ऋण ब्याज दरें.

मंदी के चरण की विशेषता औद्योगिक उत्पादन में ठहराव, सुस्त व्यापार और मुक्त धन पूंजी के बड़े पैमाने पर उपस्थिति है। इस अवधि के दौरान, उत्पादन के बाद के पुनरुद्धार और वृद्धि के लिए पूर्वापेक्षाएँ बनाई जाती हैं।

औद्योगिक चक्र के चरणों के रूप में पुनरुद्धार और पुनर्प्राप्ति की विशेषता निम्नलिखित विशेषताएं हैं:

1. उत्पादन में तीव्र वृद्धि;
2. कमोडिटी की कीमतों में उल्लेखनीय वृद्धि;
3. बेरोजगारी कम करना;
4. वेतन वृद्धि;
5. ऋण विस्तार.

पुनर्प्राप्ति चरण में, उद्यम, संकट के झटकों से उबरकर, उत्पादन की मात्रा को पिछले स्तर पर लाते हैं। पुनर्प्राप्ति चरण में, उत्पादन संकट की पूर्व संध्या पर पिछले चक्र में पहुंचे उच्चतम बिंदु से अधिक हो जाता है। इससे जनसंख्या की प्रभावी मांग से परे व्यापार का विस्तार होता है। उत्पादन में एक और आर्थिक संकट के लिए पूर्व शर्ते बनाई जा रही हैं।

संकट औद्योगिक चक्र का सबसे महत्वपूर्ण चरण है। पूरे चक्र में इसका निर्णायक महत्व है। प्रत्येक संकट चक्र के निम्नलिखित चरणों के लिए शुरुआती बिंदु के रूप में कार्य करता है और उनके लिए परिस्थितियाँ बनाता है। बदले में, प्रत्येक वृद्धि, एक नियम के रूप में, एक नए संकट के साथ समाप्त होती है।

पूंजीवादी पुनरुत्पादन की चक्रीय प्रकृति.

आइए हम इस तथ्य पर ध्यान आकर्षित करें कि अर्थव्यवस्था के चक्रीय विकास के वास्तविक कारणों का विश्लेषण करते समय, तीन मुख्य दृष्टिकोणों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है।

सबसे पहले, वे आर्थिक प्रणाली के ढांचे के बाहर मौजूद बाहरी कारकों द्वारा आर्थिक चक्रों की प्रकृति को समझाने की कोशिश करते हैं। ये प्राकृतिक घटनाएँ, राजनीतिक घटनाएँ, मनोवैज्ञानिक परिस्थितियाँ हैं। बाहरी कारकों में से हैं:

युद्ध, क्रांतियाँ और अन्य राजनीतिक उथल-पुथल;

सोने, यूरेनियम, तेल और अन्य मूल्यवान संसाधनों के बड़े भंडार की खोज;

नए क्षेत्रों का विकास और संबंधित जनसंख्या प्रवासन, विश्व जनसंख्या में उतार-चढ़ाव;

प्रौद्योगिकी, आविष्कारों और नवाचारों में शक्तिशाली सफलताएँ जो सामाजिक उत्पादन की संरचना को मौलिक रूप से बदलना संभव बनाती हैं।

दूसरे, चक्र को अर्थव्यवस्था में निहित एक आंतरिक घटना माना जाता है। आंतरिक कारक निश्चित अंतराल पर आर्थिक गतिविधियों में गिरावट और वृद्धि दोनों का कारण बन सकते हैं। निर्णायक कारकों में से एक निश्चित पूंजी का चक्रीय नवीनीकरण है। विशेष रूप से, एक आर्थिक उछाल की शुरुआत, मशीनरी और उपकरणों की मांग में तेज वृद्धि के साथ, स्पष्ट रूप से पता चलता है कि यह एक निश्चित अवधि के बाद खुद को दोहराएगा, जब यह उपकरण शारीरिक या नैतिक रूप से खराब हो जाएगा और अप्रचलित हो जाएगा।

आंतरिक कारकों में से हैं:

अचल पूंजी का भौतिक सेवा जीवन;

व्यक्तिगत उपभोग, जिसके घटने या बढ़ने से उत्पादन और रोज़गार प्रभावित होता है;

निवेश, यानी उत्पादन के विस्तार, उसके आधुनिकीकरण, नई नौकरियों के निर्माण में निवेश;

राज्य की आर्थिक नीति, उत्पादन, मांग और खपत पर प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष प्रभाव में व्यक्त होती है।

वे सिद्धांत जो मुख्य रूप से बाहरी कारकों की उपस्थिति से आर्थिक चक्र की व्याख्या करते हैं, उन्हें आमतौर पर आंतरिक सिद्धांतों के विपरीत बाहरी सिद्धांत कहा जाता है, जो आर्थिक चक्र को आर्थिक प्रणाली में निहित आंतरिक कारकों के उत्पाद के रूप में मानते हैं।

तीसरा, चक्रों के कारणों को अर्थव्यवस्था की आंतरिक स्थितियों और बाहरी कारकों की परस्पर क्रिया में देखा जाता है। इस दृष्टिकोण के अनुसार, बाहरी कारकों को प्राथमिक स्रोत माना जाता है जो आंतरिक कारकों की कार्रवाई में प्रवेश को उत्तेजित करते हैं जो बाहरी स्रोतों से प्राप्त आवेगों को आर्थिक प्रणाली के चरण के उतार-चढ़ाव में बदल देते हैं। बाहरी स्रोतों में अक्सर राज्य शामिल होता है।

80 के दशक के अंत और 90 के दशक की शुरुआत में यूएसएसआर में राजनीतिक और आर्थिक संकट अपने चरम पर पहुंच गया। 80 के दशक के अंत में असंगत और आधे-अधूरे आर्थिक सुधार, नियोजित-प्रशासनिक, व्यापक सोवियत अर्थव्यवस्था और बाजार तंत्र को संयोजित करने के प्रयास विफल हो गए और संकट गहरा गया। जीवन के लिए कट्टरपंथी उपायों की आवश्यकता थी, लेकिन यूएसएसआर के नेतृत्व ने देश में जटिल राजनीतिक स्थिति और सामाजिक विस्फोट के डर के कारण सोवियत राज्य के आर्थिक आधार को बदलने के लिए आगे बढ़ने की हिम्मत नहीं की।

80 के दशक के अंत में - 90 के दशक की शुरुआत में यूएसएसआर में राजनीतिक सुधार, कानून के समाजवादी शासन वाले राज्य के निर्माण की दिशा में एक पाठ्यक्रम की घोषणा, सोवियत संसदवाद का निर्माण, सत्ता के एक नए सर्वोच्च निकाय का आयोजन - पीपुल्स डिपो की कांग्रेस , यूएसएसआर के राष्ट्रपति की संस्था की शुरूआत, एक बहुदलीय प्रणाली का गठन - ने समाज के लोकतंत्रीकरण को जन्म दिया और जो बहुत पहले "समाधान" राष्ट्रीय मुद्दे के रूप में प्रतीत होता था, उसे अपरिहार्य बना दिया। राष्ट्रीय हितों को ध्यान में रखे बिना जबरन अंतर्राष्ट्रीयकरण के कारण राष्ट्रीय नीति में गंभीर गलत आकलन हुए हैं।

राष्ट्रीय संबंधों में वर्षों से जमा हुआ तनाव, 80 के दशक के मध्य में जब समाज का सुधार शुरू हुआ तो राष्ट्रीय नीति को बदलने के लिए व्यवस्था की अनिच्छा के कारण प्रशासनिक-कमांड व्यवस्था और समाज के बीच खुला टकराव हुआ। यह ज्ञात है कि सोवियत काल में कज़ाखस्तान का राजनीतिक जीवन उन दिशानिर्देशों द्वारा निर्धारित किया गया था जो केंद्र से तय किए गए थे। गणराज्यों में अपने हितों में एक एकीकृत और पूर्वानुमेय नीति को आगे बढ़ाने और विशेष रूप से केंद्र से स्थानीय सत्ता के ऊपरी क्षेत्रों को बनाने की "मास्को" की इच्छा को अब जमीन पर बिना शर्त स्वीकार नहीं किया गया था।

अधिनायकवादी सरकार को पहली बार खुले विरोध का सामना करना पड़ा, जब दिसंबर 1986 में, उसने कजाकिस्तान के पहले नेता को हटा दिया। 17-18 दिसंबर, 1986 को कज़ाख युवाओं की शांतिपूर्ण रैली, जिन्होंने गणतंत्र के हितों और राष्ट्रीय कर्मियों के संबंध में केंद्र की नीति के प्रति इस तरह की उपेक्षा पर असहमति व्यक्त की, दुखद परिणामों में समाप्त हुई। अल्माटी में दिसंबर 1986 की घटनाएँ ऐतिहासिक, सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक कारकों पर आधारित हैं।

80 के दशक के उत्तरार्ध में कजाकिस्तान में सामाजिक-राजनीतिक जीवन के विकास में निर्णायक दिशा। इसका लोकतंत्रीकरण था, ग्लासनोस्ट गणतंत्र के आध्यात्मिक और सांस्कृतिक जीवन का मूलमंत्र बन गया। यह ग्लासनोस्ट था, जो एक राजनीतिक नारे से समाज में सुधार के एक शक्तिशाली साधन में बदल गया, जिसने बड़े पैमाने पर परिवर्तनों की अपरिवर्तनीय प्रकृति को निर्धारित किया। राष्ट्रीय पुनरुद्धार की प्रक्रियाओं की गहनता से अनौपचारिक सामाजिक-राजनीतिक संगठनों (एडिलेट, अज़ात, यूनिटी, झेलटोक्सन, आदि) का विकास हुआ और राजनीतिक दलों का गठन हुआ: सोशल डेमोक्रेटिक, अलाश, कजाकिस्तान की पीपुल्स कांग्रेस, जिनकी गतिविधियाँ कजाकिस्तान के राष्ट्रीय विकास के विचार पर केंद्रित थे।

यूएसएसआर में 90 के दशक की शुरुआत राष्ट्रीय प्रतिमान के प्रभुत्व के संकेत के तहत हुई - प्रशासनिक-कमांड प्रणाली का संकट, केंद्र की राष्ट्रीय नीति से असंतोष राष्ट्रीय स्वतंत्रता और राज्य की संप्रभुता की समस्या को सामने लाता है। गणतंत्र. इस प्रक्रिया के साथ अंतरजातीय अंतर्विरोध भी बढ़े, जिससे खुले संघर्ष हुए। 1922 में गठित यूएसएसआर, जिसकी कल्पना एक संघीय राज्य के रूप में की गई थी, वास्तव में एक एकात्मक राज्य में बदल गया, जहां संघ के गणराज्यों के पास सीमित अधिकार थे और उनकी कोई वास्तविक संप्रभुता नहीं थी, और जहां गणराज्यों के राष्ट्रीय राज्यत्व और संप्रभुता के अधिकार को नजरअंदाज कर दिया गया था।

18 मई 1989 को, लिथुआनिया संप्रभुता की घोषणा को अपनाने वाला पहला सोवियत गणराज्य था। 1991 की गर्मियों तक, यूएसएसआर के अधिकांश संघ गणराज्यों ने संप्रभुता पर कानून अपना लिया, जिसने संघ नेतृत्व को एक नई संघ संधि के विकास में तेजी लाने के लिए मजबूर किया। नई संघ संधि पर हस्ताक्षर करने का मतलब न केवल एक राज्य का संरक्षण था, बल्कि इसके वास्तविक संघीय ढांचे में परिवर्तन भी था।

सबसे पहले, आपको 80 के दशक के अंत - 90 के दशक की शुरुआत में यूएसएसआर में राजनीतिक स्थिति पर ध्यान देने और केन्द्रापसारक ताकतों के विकास पर जोर देने की आवश्यकता है। इस अवधि के दौरान, संघ गणराज्यों ने अपनी संप्रभुता की घोषणा करना शुरू कर दिया। 1990 और 1991 में मुख्य समस्याओं में एक नई संघ संधि पर हस्ताक्षर करने की समस्या थी। 17 मार्च, 1991 को इस प्रश्न पर एक जनमत संग्रह हुआ: यूएसएसआर होना या न होना और यह कैसा होना चाहिए। बहुमत ने यूएसएसआर को संरक्षित करने के लिए मतदान किया। बाल्टिक गणराज्य, मोल्दोवा, जॉर्जिया और आर्मेनिया ने मतदान में भाग नहीं लिया।

इस प्रक्रिया के साथ अंतरजातीय अंतर्विरोधों की तीव्रता भी बढ़ी जिसके कारण खुले संघर्ष हुए (1989 में सुमगेट और 1990 में बाकू में अर्मेनियाई आबादी का नरसंहार, नागोर्नो-काराबाख, ओश क्षेत्र में किर्गिज़ और उज़बेक्स के बीच संघर्ष, जॉर्जिया और के बीच सशस्त्र संघर्ष) 1991 में दक्षिण ओसेशिया)। 1991 में अंतरजातीय संघर्षों के परिणामस्वरूप, यूएसएसआर में विभिन्न राष्ट्रीयताओं के 1 मिलियन से अधिक शरणार्थी थे।

यूएसएसआर के बेकाबू पतन की आशंकाएँ पनप रही थीं। 1991 के वसंत और गर्मियों में, मास्को के पास यूएसएसआर नोवो-ओगारेवो के राष्ट्रपति के निवास पर गणराज्यों के प्रमुखों की बैठकें आयोजित की गईं। लंबी और कठिन बातचीत के परिणामस्वरूप, "9 एच-1" समझौता हुआ, यानी। 9 गणराज्य और केंद्र (बाल्टिक गणराज्य, जॉर्जिया, आर्मेनिया और मोल्दोवा के अपवाद के साथ), जिसने एक नई संघ संधि पर हस्ताक्षर करने का निर्णय लिया। इस पर हस्ताक्षर 20 अगस्त को होने वाले थे।

तथाकथित GKChP (आपातकाल की स्थिति के लिए राज्य समिति) का पुट। 19-21 अगस्त ने यूएसएसआर के पतन को तेज कर दिया। GKChP) यूएसएसआर में एक स्व-घोषित सरकारी निकाय है जो 18 अगस्त से 21 अगस्त 1991 तक अस्तित्व में था। इसका गठन सोवियत सरकार के पहले राजनेताओं और अधिकारियों से किया गया था, जिन्होंने यूएसएसआर के राष्ट्रपति एम.एस. गोर्बाचेव द्वारा किए गए "पेरेस्त्रोइका" सुधारों और सोवियत संघ के बजाय संप्रभु राज्यों के एक संघीय संघ के निर्माण का विरोध किया था, जिसमें केवल 9 को शामिल करने की योजना बनाई गई थी। 15 संघ गणराज्यों में से। राज्य आपातकालीन समिति की कार्रवाइयों के कारण ऐसी घटनाएं हुईं जिन्हें "अगस्त पुत्श" के नाम से जाना जाने लगा।

22 अगस्त से 29 अगस्त 1991 तक, भंग आपातकालीन समिति के पूर्व सदस्यों और उन्हें सक्रिय रूप से सहायता देने वाले लोगों को गिरफ्तार कर लिया गया, लेकिन जून 1992 से जनवरी 1993 तक, उन सभी को उनकी स्वयं की पहचान पर रिहा कर दिया गया। अप्रैल 1993 में मुकदमा शुरू हुआ। 23 फरवरी, 1994 को, बी.एन. येल्तसिन की आपत्ति के बावजूद, राज्य आपातकालीन समिति मामले में प्रतिवादियों को रूसी संघ की संघीय विधानसभा के राज्य ड्यूमा द्वारा माफ़ कर दिया गया था। प्रतिवादियों में से एक, वैलेन्टिन इवानोविच वेरेनिकोव (सोवियत संघ के नायक, सेना जनरल, राज्य ड्यूमा डिप्टी) ने माफी स्वीकार करने से इनकार कर दिया और उनका मुकदमा जारी रहा, जिसे अंततः उन्होंने जीत लिया।

तख्तापलट के बाद घटनाएँ तीव्र गति से विकसित हुईं। 23 अगस्त 1991 को, एन.ए. नज़रबायेव ने सीपीएसयू केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो से अपने इस्तीफे की घोषणा की और कजाकिस्तान की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव के रूप में अपने कर्तव्यों से इस्तीफा दे दिया।

1990 के अंत में, कजाकिस्तान की कम्युनिस्ट पार्टी के रैंक में 800 हजार कम्युनिस्ट थे। क्षेत्रीय, शहर और जिला समितियाँ काम करती रहीं। लेकिन मीडिया में सीपीएसयू की आलोचना तेज़ हो गई. पार्टी का अधिकार गिर रहा था। सीपीएसयू के वरिष्ठ अधिकारियों के नेतृत्व में एक असफल तख्तापलट के प्रयास के कारण इसका पतन हुआ।

28 अगस्त 1991 को, कजाकिस्तान की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के प्लेनम में कहा गया: "केंद्रीय नेताओं के कार्यों के परिणामस्वरूप, सीपीएसयू ने अंततः लोगों के सामने अपना अधिकार खो दिया, एक एकल संरचना के रूप में अस्तित्व समाप्त हो गया, इसलिए कजाकिस्तान की कम्युनिस्ट पार्टी अब अपने पिछले स्वरूप में नहीं रह सकती। प्लेनम ने कजाकिस्तान की कम्युनिस्ट पार्टी की एक आपातकालीन कांग्रेस बुलाने का निर्णय लिया।

7 सितंबर, 1991 को कजाकिस्तान की कम्युनिस्ट पार्टी की असाधारण कांग्रेस ने कजाकिस्तान की कम्युनिस्ट पार्टी को भंग करने और उसके स्थान पर एक नई पार्टी - सोशलिस्ट पार्टी बनाने का निर्णय लिया।

सितंबर 1991 में, यूएसएसआर के पीपुल्स डिपो की असाधारण कांग्रेस ने बाल्टिक गणराज्यों की स्वतंत्रता को मान्यता दी।

सात गणराज्यों - रूस, बेलारूस, अजरबैजान, कजाकिस्तान, उज्बेकिस्तान, तुर्कमेनिस्तान, ताजिकिस्तान - के नेताओं ने एक नई अंतरराज्यीय इकाई - संप्रभु राज्यों का संघ (यूएसएस) बनाने के अपने इरादे की घोषणा की। लेकिन वैसा नहीं हुआ। 8 दिसंबर, 1991 को ब्रेस्ट के पास बेलोवेज़्स्काया पुचा में, रूस, यूक्रेन और बेलारूस के प्रमुखों ने स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल के निर्माण पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। इसमें कहा गया कि अंतर्राष्ट्रीय कानून के विषय के रूप में यूएसएसआर का अस्तित्व समाप्त हो गया है।

12 दिसंबर, 1991 को, मध्य एशियाई गणराज्यों और कजाकिस्तान के नेताओं की एक बैठक अश्गाबात में हुई, जहाँ यह कहा गया कि सीआईएस के निर्माण में भाग लेना तभी संभव है जब सोवियत संघ के बाद के सभी गणराज्यों की समानता हो। सीआईएस में स्वेच्छा से शामिल होने के इरादे को मान्यता दी गई थी।

21 दिसंबर, 1991 को, अल्माटी में, 11 राज्यों (जॉर्जिया को छोड़कर) के नेताओं ने यूएसएसआर के अस्तित्व की अंतिम समाप्ति और सीआईएस - स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल के गठन पर घोषणा पर हस्ताक्षर किए।

25 दिसंबर 1991 को एम. गोर्बाचेव ने यूएसएसआर के अध्यक्ष पद से अपने इस्तीफे की घोषणा की। इस प्रकार, 1991 को युगांतरकारी घटनाओं द्वारा चिह्नित किया गया था: एक असफल तख्तापलट का प्रयास, सीपीएसयू का परिसमापन, यूएसएसआर नामक साम्राज्य का पतन।

अंत में, हमें यूएसएसआर के पतन के मुख्य कारणों पर ध्यान देने की आवश्यकता है। इनका उल्लेख एन.ए. के कार्य में किया गया है। नज़रबायेव "21वीं सदी की दहलीज पर।" एन.ए. नज़रबायेव सदी के अंत में यूएसएसआर के पतन को एक नाटकीय, निश्चित रूप से वैश्विक घटना कहते हैं।

एन.ए. नज़रबायेव के अनुसार, यूएसएसआर के पतन के मूल कारण हैं: अर्थव्यवस्था और समग्र रूप से समाज की बढ़ती तकनीकी शिथिलता, यूएसएसआर के विकास और राष्ट्रीय प्रश्न पर हथियारों की दौड़ द्वारा भारी बोझ डाला गया था, जिसका कई वर्षों तक समाधान नहीं हुआ। राष्ट्रीय संबंध न केवल अनियंत्रित हो गए हैं, बल्कि विस्फोटक भी हो गए हैं।

चूँकि हाल ही में मुझसे यह प्रश्न कई बार पूछा गया है, इसका मतलब है कि इसके बारे में सोचने का समय आ गया है।

निःसंदेह, आज यह कल्पना करना कठिन है कि उस आर्थिक संकट के वर्षों से अधिक कठिन क्या हो सकता है। लेकिन ये भावनाएँ हैं; ये आकलन को प्रमाणित करने में बहुत मदद नहीं करती हैं।

जीवन स्तर।

उस संकट की शुरुआत - एक बाजार अर्थव्यवस्था में संक्रमण काल ​​​​का संकट - और वर्तमान संकट में रूसियों के जीवन स्तर के संदर्भ में पूरी तरह से अलग शुरुआती स्थिति थी। फिर, बाजार सुधारों की शुरुआत तक, जैसा कि वे कहते हैं, देश "हैंडल" - खाली अलमारियों तक पहुंच गया था। यहां तक ​​कि सबसे बुनियादी चीजें भी खरीदना असंभव था। इसके अलावा, मॉस्को में तो ऐसा पहले ही हो चुका है, पूरे देश की तो बात ही छोड़िए। बाजार सुधारों की शुरुआत तक, लोग पहले से ही, इसे हल्के ढंग से कहें तो, खराब तरीके से जी रहे थे। और इसलिए सुधार शुरू हुए, निश्चित रूप से देर से और त्रुटिपूर्ण। जीवन और भी बदतर, बहुत बदतर हो गया, क्योंकि पहले हर चीज़ की बहुत अधिक उपेक्षा की गई थी।

अब स्थिति अलग है. 2000 के दशक में, तेल की बेतहाशा कीमतों के कारण, सभी पेट्रोडॉलर भव्य मेगाप्रोजेक्ट्स को लागू करने, अर्थव्यवस्था से आरक्षित धन निकालने आदि पर खर्च नहीं किए गए थे। लोगों को भी कुछ मिला, जीवन समृद्ध हुआ। सच है, यह और अधिक समृद्ध हो सकता था, क्योंकि, मैं एक बार फिर दोहराता हूं, बहुत अधिक पैसा बर्बाद हुआ था।

इस प्रकार, रूसियों के जीवन स्तर के संदर्भ में प्रारंभिक स्थिति तब, 90 के दशक की शुरुआत में और आज पूरी तरह से अलग है। फिर, बुरे से भी बदतर, आज - अच्छे से (नहीं, संतोषजनक से) वे भी नीचे चले गए (उदाहरण के लिए, जनवरी-जुलाई 2015 में, जनसंख्या की वास्तविक डिस्पोजेबल नकदी आय में 2.9% की कमी आई, और वास्तविक मजदूरी - 8.8 तक) जनवरी-जुलाई 2014 की तुलना में %)।

क्या इसका मतलब यह है कि आज की स्थिति में संकट उतना गंभीर नहीं हो सकता जितना तब था? बिल्कुल नहीं। आख़िरकार, आप बहुत जल्दी अच्छी (नहीं, फिर भी संतोषजनक) स्थिति से ख़राब स्थिति में जा सकते हैं।

इस प्रकार, वर्तमान स्थिति में बेहतर शुरुआती स्थिति का महत्वपूर्ण लाभ है, हालांकि यह गारंटी दिए बिना कि वर्तमान समय अंततः आसान होगा। इसके अलावा, कुछ समय बाद, संकट की भावना (और न केवल भावना) और भी गंभीर हो सकती है। तब कई लोगों को यह लगने लगा कि चीजें इससे बदतर नहीं हो सकतीं और लोगों के पास, कुल मिलाकर, खोने के लिए कुछ नहीं है। आज एक बार फिर कई लोगों के लिए खोने के लिए कुछ है। 2000 के दशक में हमें "रोटी और सर्कस" मिलते थे, और अब "रोटी" कम हो गई है। "चश्मे" के साथ भी, किसी तरह सब कुछ समस्या-मुक्त नहीं है।

तेल की कीमतें।

विश्व तेल की कीमतें रूसी अर्थव्यवस्था के लिए तब और आज दोनों ही महत्वपूर्ण हैं। संपूर्ण 1990 का दशक विश्व में तेल की कम कीमतों का काल था। औसतन, उस अधिकांश अवधि के दौरान, वे लगभग 15 डॉलर प्रति बैरल थे।

आज इस संबंध में स्थिति काफी हद तक वैसी ही है। हां, यह पहले से ही लगभग 40 अमेरिकी डॉलर प्रति बैरल है, लेकिन अगर हम बीस वर्षों से अधिक समय में डॉलर की मुद्रास्फीति को ध्यान में रखते हैं, साथ ही विश्व तेल की कीमतों में गिरावट और 40 डॉलर प्रति बैरल से नीचे आने की संभावित संभावनाओं को ध्यान में रखते हैं, तो स्थिति लगभग है जो उसी।

लगभग उसी तरह, क्योंकि तेल की कीमतों में कोई त्वरित उछाल नहीं आएगा। ऐसे कई कारक सामने आए हैं जिनके प्रभाव से आने वाले वर्षों में तेल की कीमतें कम रहेंगी। इन कारकों में: संयुक्त राज्य अमेरिका में शेल तेल उत्पादन संभावनाओं का सफल कार्यान्वयन; प्रतिबंध हटने के बाद विश्व तेल बाज़ार में ईरान का प्रवेश; चीन की आर्थिक वृद्धि में मंदी, जिसका अर्थ है अतिरिक्त ऊर्जा संसाधनों की मांग में कमी; अमेरिकी फेडरल रिजर्व द्वारा प्रमुख दरों में आसन्न वृद्धि, जिसका अर्थ है डॉलर में वृद्धि और, तदनुसार, तेल की कीमत में कमी; संयुक्त राज्य अमेरिका से तेल निर्यात पर प्रतिबंध हटाने की योजना बनाई गई, आदि।

इस प्रकार, 2000 के दशक की उच्च तेल कीमत वाली सुपरसाइकिल को कम तेल कीमत वाली सुपरसाइकिल से बदल दिया गया है। दरअसल, पिछली सदी के अंत में भी यही हुआ था। तो, यह एक तर्क है कि इस संकट के दौरान चीजें आसान नहीं हो सकती हैं।

आरक्षित.

संकट की गंभीरता काफी हद तक इस बात से निर्धारित होती है कि देश के पास संभावित कठिन आर्थिक स्थिति से उबरने के लिए भंडार जमा है या नहीं। फिर, 1990 के दशक की शुरुआत में, युवा रूस को ध्वस्त यूएसएसआर से व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं मिला। 1991 के अंत में, सोना और विदेशी मुद्रा भंडार नगण्य मात्रा में गिर गया - $ 3 बिलियन से भी कम। खजाना खाली था.

आज, सौभाग्य से, स्थिति अलग है। 1 सितंबर 2015 तक बैंक का अंतर्राष्ट्रीय भंडार 366.3 बिलियन अमेरिकी डॉलर था। लेकिन इन भंडारों को संरक्षित करने की इच्छा के बावजूद, पहले से ही काफी कमी आई है (01/01/2014 तक उनकी राशि 509.6 बिलियन अमेरिकी डॉलर थी)। यह स्पष्ट है कि यदि स्थिति बिगड़ती है, तो जल्द ही कोई वास्तविक भंडार नहीं बचेगा।

अंतर्राष्ट्रीय सहायता और सहयोगमें।

लेकिन इस संबंध में, वर्तमान स्थिति अतीत की तुलना में काफी बदतर है। सुप्रसिद्ध भू-राजनीतिक घटनाओं के संबंध में, रूस के लिए इस संकट के दौरान किसी भी सहायता, यहां तक ​​​​कि मानवीय सहायता पर भरोसा करना मुश्किल है।

प्रतिबंधों के तहत विदेशी आर्थिक गतिविधियों में कुछ भी अच्छा होने की उम्मीद नहीं है। अंतर्राष्ट्रीय पूंजी बाज़ारों पर शक्तिशाली प्रतिबंध पहले से ही रूसी अर्थव्यवस्था पर बेहद नकारात्मक प्रभाव डाल रहे हैं।

यहां तक ​​कि सीआईएस देशों के बीच सहयोग भी खत्म हो रहा है। लेकिन यह कैसा सहयोग है, जब यूएसएसआर को पुनर्जीवित करने की चाहत में, आज हमारे सामने स्वतंत्र राज्यों के एक ढहते संघ की स्थिति है।

इस प्रकार, संकट से उबरने के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहायता और विदेशी आर्थिक सहयोग का कारक स्पष्ट रूप से खो रहा है और 90 के दशक की तुलना में कमजोर है।

समस्याओं के सार की समझ, अधिकारियों की व्यावसायिकता, सुधारों के लिए तत्परता।

जब आज आप एक बार फिर सुनते हैं कि अर्थव्यवस्था का सबसे बुरा दौर बीत चुका है, कि "अब विकास के एजेंडे पर आगे बढ़ने का समय है", कि अर्थव्यवस्था "नीचे" पर पहुंच गई है, कि हम पहले ही 2008-2009 में इस सब से गुजर चुके हैं, कि आर्थिक विकास बस शुरू होने ही वाला है, आदि, तो आप सोचते हैं: अधिकारी वर्तमान आर्थिक संकट की प्रकृति, सार, कारणों को नहीं समझते हैं। संकट-विरोधी नीति में, वे फिर से बचत बैंकों पर भरोसा कर रहे हैं, हालाँकि वर्तमान स्थिति 2008-2009 की पुनरावृत्ति नहीं है। संरचनात्मक सुधारों की आवश्यकता के बारे में सही शब्द कहे जा रहे हैं, लेकिन हमें अभी भी बहुत अधिक विशिष्टताएँ नहीं दिख रही हैं, कार्रवाई तो दूर की बात है।

90 के दशक की शुरुआत में, सुधारकों को, गंभीर गलतियों के बावजूद, आम तौर पर इस बात का सही अंदाज़ा था कि क्या करने की ज़रूरत है। दूसरी बात यह है कि उन्होंने यह कैसे किया इसकी लागत कभी-कभी अनुचित रूप से बहुत अधिक होती थी। वे पेशेवर रूप से बेहतर तैयार थे। किसी भी मामले में, तब उन्होंने यह नहीं सोचा कि, उदाहरण के लिए, निजी फार्मों पर खेत जानवरों और मुर्गों की संख्या को कैसे सीमित किया जाए। उस समय भोजन को नष्ट करने का कोई निर्णय नहीं लिया गया, भले ही इसकी तस्करी की गई हो। लेकिन तब बाजार सुधारों को अंजाम देना अविश्वसनीय रूप से अधिक कठिन था, क्योंकि सब कुछ पहली बार किया गया था, जैसा कि वे कहते हैं, खरोंच से।

इस प्रकार, "प्रबंधकीय" कारक स्पष्ट रूप से वर्तमान सरकार के पक्ष में नहीं है।

सामान्य तौर पर, ऐसे समय की गंभीरता को निर्धारित करने वाले कारकों के विश्लेषण के दृष्टिकोण से बढ़ते वर्तमान आर्थिक संकट और 90 के दशक के संकट की तुलनात्मक तस्वीर इस प्रकार है: जनसंख्या के जीवन स्तर का प्रारंभिक मानक और देश का भंडार आज वे 90 के दशक की तुलना में ऊंचे हैं; विश्व तेल की कीमतें काफी लंबे समय तक तुलनात्मक रूप से निम्न स्तर पर रहेंगी (यह पता चलता है कि यहां स्थिति लगभग वैसी ही है); अंतर्राष्ट्रीय और प्रबंधकीय कारक स्पष्ट रूप से 90 के दशक की तुलना में कमतर हैं।

तस्वीर इस तरह बनती है: दो कारक इस बात के पक्ष में हैं कि यह संकट आसान होगा, एक (तेल) वही है, दो कारक - इस बार यह कठिन होगा।

तो, इस सवाल का जवाब "क्या यह 90 के दशक के संकट के दौरान से भी बदतर होगा?" अभी तक स्पष्ट नहीं है. आइए विश्लेषण में आगे बढ़ें। आइए प्रत्येक कारक की संभावनाओं का मूल्यांकन करने का प्रयास करें। जीवन स्तर में गिरावट आ रही है और सामान्य तौर पर वित्तीय भंडार में भी गिरावट आ रही है। तेल की कीमतें काफी समय से कम बनी हुई हैं। प्रतिबंध, विरोधी प्रतिबंध, आदि। - और निकट भविष्य में भी यही स्थिति बनी रहेगी। कोई भी अधिकारियों की व्यावसायिकता और जिम्मेदारी में तेज वृद्धि पर भरोसा नहीं कर सकता है।

यह पता चला है कि अगर कुछ भी नहीं बदलता है, तो निकट भविष्य में (दो या तीन साल) ऐसे कोई कारक नहीं बचे होंगे जो संकेत देंगे कि इस संकट के दौरान यह आसान होगा।

इसका मतलब यह है कि अगर हम इस बार चूक गए तो मौजूदा संकट पिछली सदी से भी ज्यादा गंभीर हो सकता है। लेकिन इसे प्रबंधित करने के लिए, मैं तो यहां तक ​​कहूंगा कि बहुत प्रयास करना पड़ता है। हालाँकि, हम खुद को मौजूदा संकट से निकालने में कामयाब रहे, जब यूरोपीय और विश्व अर्थव्यवस्थाएँ बढ़ रही हैं, और चीन की कठिनाइयाँ सिर्फ आर्थिक विकास में मंदी है।

जनवरी 1992 - मूल्य उदारीकरण, अत्यधिक मुद्रास्फीति, वाउचर निजीकरण की शुरुआत।

11 जून 1992 - रूसी संघ की सर्वोच्च परिषद संख्या 2980-I के संकल्प ने "1992 के लिए रूसी संघ में राज्य और नगरपालिका उद्यमों के निजीकरण के लिए राज्य कार्यक्रम" को मंजूरी दी।

जुलाई-सितंबर 1993 - मुद्रास्फीति दर में गिरावट, यूएसएसआर रूबल का उन्मूलन (मौद्रिक सुधार)।

17 अगस्त 1998 से - आर्थिक संकट, घरेलू दायित्वों (जीकेओ, ओएफजेड) पर चूक, रूबल विनिमय दर में चार गुना गिरावट।

1. आर्थिक परिवर्तन

दशकों से अधिक समय तक चले आर्थिक संकट ने 90 के दशक के अंत तक इस विनाशकारी घटना के लिए कई स्पष्टीकरणों को जन्म दिया। लेकिन यह संकट, जो रूस में उदारीकरण सुधारों की शुरुआत से बहुत पहले पैदा हुआ था, 1970 के दशक के अंत में ध्यान देने योग्य हो गया। बाज़ार सुधार, साथ ही स्वतंत्र रूस का यूएसएसआर से अलग होना, सोवियत अर्थव्यवस्था के संकट का परिणाम था।

जिस अवधि के दौरान परिवर्तन होते हैं उसकी अवधि अर्थव्यवस्था की प्रारंभिक स्थिति, आर्थिक नीति की प्रभावशीलता, सुधारों के सामाजिक अभिविन्यास और राज्य की नियामक भूमिका पर निर्भर करती है। 1992 के बाद से मुद्रावादी तरीकों का उपयोग करके रूसी अर्थव्यवस्था के परिवर्तन के दौरान, देश में महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं: कीमतों को उदार बनाया गया है, एक निजी क्षेत्र का गठन किया गया है, वित्तीय बाजार उभरे हैं, और स्टोर मुख्य रूप से विदेशी मूल के सामानों से भर गए हैं। . दूसरी ओर, अर्थव्यवस्था के वास्तविक क्षेत्र के विकास के बजाय, उत्पादन में गिरावट (कच्चे माल क्षेत्र को छोड़कर), बेरोजगारी, लोगों के जीवन स्तर में तेज गिरावट, सामाजिक गिरावट देखी जा रही है। और देश की वैज्ञानिक, श्रम, तकनीकी और उत्पादन क्षमता का पतन।

आर्थिक प्रणालियों के परिवर्तन का अर्थ है कि पुरानी आर्थिक व्यवस्था ध्वस्त हो रही है और एक नई आर्थिक व्यवस्था का निर्माण हो रहा है। विनाश एवं निर्माण की प्रक्रियाएँ प्राकृतिक एवं कृत्रिम दोनों हो सकती हैं। इसका मतलब यह है कि आर्थिक प्रणालियों में परिवर्तन प्राकृतिक और कृत्रिम प्रक्रियाओं का एक संयोजन है। इसे दो तरीकों से किया जा सकता है: विकासवादी, जिसमें परिवर्तन की प्रक्रिया में प्राकृतिक आर्थिक प्रक्रियाएं प्रबल होती हैं, और क्रांतिकारी, जब परिवर्तन की प्रक्रिया में कृत्रिम राजनीतिक प्रक्रियाएं प्रबल होती हैं।

परिवर्तन की दिशा सामाजिक और आर्थिक विकास के लिए प्राथमिकताओं की एक प्रणाली की विशेषता है। यह आर्थिक प्रणालियों के परिवर्तन के सामाजिक-आर्थिक कारक की सामग्री से निर्धारित होता है, जिसके अनुसार समाज के मूल्यों और लक्ष्यों की एक प्रणाली बनती है। मूल्यों और लक्ष्यों की संरचना में द्वंद्वात्मक परिवर्तन संशोधन की प्रक्रिया की अभिव्यक्ति है और इसकी दिशा को दर्शाता है।

1.1 आर्थिक सुधार 1992-1993

आर्थिक क्षेत्र में कठिन स्थिति उत्पन्न हो गई है। उस समय, इस समस्या पर चर्चा की गई थी कि सभी परिवर्तनों के परिणामस्वरूप कौन सी आर्थिक प्रणाली बनाई जानी चाहिए: बाजार समाजवाद, पूंजीवाद या एक मजबूत सामाजिक राज्य के साथ सामाजिक रूप से उन्मुख आर्थिक प्रणाली। समाजवादी आर्थिक व्यवस्था के परिवर्तन के मुद्दे 80 के दशक के मध्य में उठाए जाने लगे, जब कमोडिटी-मनी संबंधों के विकास को "तेज" करने और उद्यमों को कुछ स्वतंत्रता प्रदान करने की अवधारणा तैयार की गई। अर्थशास्त्र में बाज़ार समाजवाद के बारे में प्रश्नों पर चर्चा होने लगी। 90 के दशक की शुरुआत में, ये मुद्दे हमारे देश और विदेश में सेमिनारों और सम्मेलनों में उठाए गए थे। प्रणालीगत परिवर्तन की समस्याओं और बाजार अर्थव्यवस्था मॉडल की पसंद को आर्थिक पत्रिकाओं ("अर्थशास्त्र की समस्याएं", "आर्थिक जर्नल", "समाज और अर्थशास्त्र", "विश्व अर्थव्यवस्था और अंतर्राष्ट्रीय संबंध", आदि) के पन्नों पर प्रस्तुत किया गया था। बाजार अर्थव्यवस्था मॉडल की पसंद, बाजार परिवर्तन के तरीकों और इन प्रक्रियाओं में राज्य की भूमिका के संबंध में विभिन्न दृष्टिकोणों पर चर्चा की गई।

तथाकथित आर्थिक सुधारों की शुरुआत - कीमतों में जबरदस्त उछाल और बजट नीति को सख्त करना - न केवल संकट की तीव्रता के साथ हुआ, बल्कि इसके तंत्र में गुणात्मक बदलाव भी आया। यदि पहले उत्पादन को सीमित संसाधनों का सामना करना पड़ता था, तो अब इसे सीमित मांग का सामना करना पड़ता है। मुद्रास्फीति की सबसे बड़ी मार निवेश पर पड़ी। अचल उत्पादन परिसंपत्तियों की कमी और उनकी टूट-फूट में तेजी आई है। रूसी अर्थव्यवस्था निवेश के निम्न स्तर और धन के संकट के कारण मुद्रास्फीतिजनित मंदी के जाल में फंसने के कारण लंबे समय तक ठहराव की संभावना का सामना कर रही है।

1992 - 1993 में रूसी उद्योग में, "गिरावट क्षेत्र" उभरे हैं, जहां उत्पादन में कमी की प्रवृत्ति स्थिरीकरण की प्रवृत्ति पर हावी है। इनमें ईंधन निष्कर्षण, मशीनरी और उपकरण का उत्पादन, निर्माण सामग्री, प्लास्टिक, रासायनिक फाइबर, हल्के औद्योगिक सामान और मांस और डेयरी उत्पादों का उत्पादन शामिल है। इसी समय, ऐसे क्षेत्र उभरे हैं जहां स्थिति अपेक्षाकृत स्थिर हो गई है। यह ऑटोमोटिव उद्योग, रासायनिक उद्योग में कुछ उत्पादन, रोलिंग स्टॉक है। लेकिन सामान्य तौर पर, अर्थव्यवस्था के ईंधन और कृषि क्षेत्रों की ओर स्पष्ट रूप से एक संरचनात्मक बदलाव आया है। इसे मुख्य रूप से दो कारकों द्वारा समर्थित किया गया था: ए) निवेश वस्तुओं (उपकरण, निर्माण सामग्री इत्यादि) की मांग में कमी, जो निर्माताओं की वित्तीय स्थिति में गिरावट और उच्च मुद्रास्फीति दर से जुड़ी हुई है; बी) बाहरी बाजार में उत्पादन का पुनर्निर्देशन (निर्यात के माध्यम से और घरेलू कीमतों को विनिमय दर से जोड़कर), जहां ईंधन परिसर और मध्यवर्ती वस्तुओं का उत्पादन मुख्य रूप से स्थित है।

रूसी अर्थव्यवस्था में शुरू हुए संरचनात्मक परिवर्तनों के परिणामस्वरूप, क्षेत्रों के बीच संतुलन और भी बिगड़ गया है। उत्पादन में गिरावट के साथ-साथ अंतिम उत्पाद की ऊर्जा तीव्रता में तेजी से वृद्धि हुई है: 1991 में इसमें 2% की वृद्धि हुई, 1992 में - 9% की वृद्धि हुई, 1993 में - 5% की वृद्धि हुई। कृषि में अपेक्षाकृत मध्यम गिरावट के पीछे अनाज, चारा और मांस और डेयरी परिसरों के बीच असंतुलन में वृद्धि है। पशु आधार सिकुड़ रहा है. साथ ही, नागरिक अपनी आय का बढ़ता हिस्सा भोजन पर खर्च करते हैं। रूस में व्यक्तिगत उपभोग की संरचना तेजी से अविकसित देशों में उपभोग की संरचना के करीब पहुंच रही है।

1991 - 1992 में "स्थिरीकरण" के एक व्यापक आर्थिक मॉडल का विकल्प। यह राजनीतिक "वैक्यूम" द्वारा निर्धारित किया गया था जो यूएसएसआर बिजली प्रणाली के पतन के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुआ था: ईंधन और कच्चे माल क्षेत्र का दबाव, नई वित्तीय मध्यस्थ फर्में, और विदेशी लेनदारों की मांगें। इस दबाव का उद्देश्य सैन्य-औद्योगिक परिसर, विज्ञान, शिक्षा और "अत्यधिक" सार्वजनिक सामाजिक गारंटी पर खर्च के बोझ से "राहत" दिलाकर राष्ट्रीय आय को अपने पक्ष में पुनर्वितरित करना था। वित्तीय "स्थिरीकरण" की नीति ने लागत-प्रेरित मुद्रास्फीति के विकास की बाधा को दूर कर दिया। रूसी अर्थव्यवस्था की स्थितियों में, विकास "अतिरिक्त" धन आपूर्ति के बजाय बढ़ती लागत से निर्धारित होता था। 1992 की दूसरी तिमाही में थोक कीमतों की वृद्धि में मौद्रिक कारक का योगदान केवल 9% था, और तीसरी में - 22-27% और 1993 की शुरुआत तक। फिर से गिरकर 12-16% पर आ गया। जनवरी-फरवरी 1992 के "झटके" के बाद, मुद्रास्फीति के मुख्य कारक थे: ए) प्राथमिक संसाधनों (ईंधन, कृषि कच्चे माल) की कीमत में वृद्धि; बी) अर्थव्यवस्था के संरचनात्मक असंतुलन के कारण मूल्य प्रणाली का विरूपण; ग) उद्यमों, बैंकों और आबादी की बचत और संपत्ति से कठिन मुद्राओं द्वारा रूबल का विस्थापन; घ) रूबल विनिमय दर में गिरावट, बढ़ती आयात कीमतों के माध्यम से मूल्य वृद्धि को प्रोत्साहित करना और "परिवर्तनीय" संसाधनों (ईंधन, अलौह धातु, आदि) के लिए घरेलू कीमतों को विश्व स्तर पर धकेलना।

रूढ़िवादी मौद्रिक "थेरेपी" ने अर्थव्यवस्था की मध्यम अवधि की संरचनात्मक समस्याओं को तेजी से बढ़ा दिया है। मैक्रोरेग्यूलेशन केवल अप्रत्यक्ष नियंत्रण लीवर (उत्सर्जन, ऋण और सब्सिडी, कर छूट और निर्यात लाइसेंस) तक ही सीमित है, जिसकी मदद से, सिद्धांत रूप में, आधुनिकीकरण और संरचनात्मक पुनर्गठन के मध्यम अवधि के कार्यों को हल करना असंभव है। इसके अलावा, मुद्रास्फीति, बजट घाटे और विदेशी मुद्रा भंडार से उनकी क्षमताएं पंगु हो गई हैं।

आर्थिक परिवर्तन सुधार रूस

आर्थिक संबंधों के उदारीकरण और केंद्रीकृत विभागीय निगमों के विनाश के परिणामस्वरूप, उद्यमों ने खुद को ठहराव की लहरों के हवाले पाया। वे उतने विषय नहीं बन गये जितने बाजार और संकट की वस्तु बन गये। अर्थव्यवस्था में ऊर्ध्वाधर पदानुक्रम के बजाय, क्षैतिज अनौपचारिक संबंध (संविदात्मक) विकसित होने लगे, जो तकनीकी और आर्थिक संबंधों की जटिल श्रृंखलाओं का समर्थन करते थे। यह वस्तु विनिमय, नियमित समकक्षों के लिए मूल्य छूट, पारस्परिक ऋण और तकनीकी सहायता में प्रकट हुआ।

क्रूर मौद्रिक नीति की स्थितियों में, कई उद्यम वास्तव में दिवालिया हो गए।

उदारीकरण ने रूसी अर्थव्यवस्था में एकाधिकार को मजबूत किया, जिससे इसे और अधिक "बाजार" रूप मिला। एक प्रशासनिक-विभागीय एकाधिकार के बजाय, कई अलग-अलग, लेकिन उससे भी अधिक अनियंत्रित एकाधिकार दिखाई देते हैं।

रूस की खाद्य आपूर्ति में कमी आई है. मिट्टी की उर्वरता में गिरावट की दर (खनिज उर्वरकों की अपर्याप्त मात्रा के कारण) 80 के दशक के मध्य की तुलना में तीन गुना हो गई है। कृषि में निवेश में भारी गिरावट आई (1992 में 60% तक)।

अंत में, रूस का विदेशी ऋण उस स्तर को पार कर गया है जिस पर यह स्वचालित रूप से बढ़ता है और मुख्य रूप से लेनदारों द्वारा विनियमित होता है (1993 में, ऋण सेवा भुगतान के स्थगन ने इसे 80 बिलियन डॉलर पर रखा था; यदि ऐसा स्थगन प्राप्त नहीं किया गया होता, तो रूस का विदेशी ऋण होता) 1993 के अंत तक बढ़कर 95-97 बिलियन डॉलर) मार्कोवा ए.एन. विश्व इतिहास / ए.एन.मार्कोवा, जी.बी. ध्रुव. - एम.: संस्कृति और खेल, एकता, 2000..