Ի տարբերություն պարտքի փոխանցման, պարտք հավաքագրողի կողմից պարտքը գանձելու իր իրավունքների վաճառքը շատ ավելի շահագրգիռ կողմեր ​​է գտնում։ Իրավունքների փոխանցումը կարելի է անվանել պարտքի վաճառք, «դեբիտորական պարտքերի» վաճառք, որի դեպքում նոր հավաքագրողը, անկախ այն գնից, որով գնել է պարտքը, իրավունք է ստանում պարտապանից գանձել պարտքի ամբողջ գումարը։ , տոկոսներ, տույժեր եւ գրավադրված գույքի վրա բռնագանձում։ Պարտապանի համաձայնությունը պարտադիր չէ: Պահանջատուի համար իրավունքների հանձնման պլյուսը հաշվապահական հաշվառման պարտքերի փակումն է:
Ո՞վ է պարտքի հավանական գնորդը:
- պարտապանի պարտապանները. Տոկոսն արտահայտվում է զեղչով պարտք գնելու մեջ՝ պարտապանի նկատմամբ պարտավորությունները հաշվանցելու նպատակով:
- Պարտապանի պարտատերերը. Շահագրգռվածությունն արտահայտվում է պարտապանի պարտքերի ամբողջական ֆոնդ ձեռք բերելու համար, օրինակ՝ պարտապանի հետագա սնանկացման և պարտապանի հիմնական պարտատեր դառնալու համար:
- Անձինք, ովքեր հետաքրքրված են գրավով. Օրինակ, անավարտ բարձրահարկ գրասենյակային կենտրոնի սեփականություն ձեռք բերելու համար առանց տարբեր մրցույթների հողամասի վարձակալության իրավունքի և թույլտվություններ ստանալու համար, շատ կազմակերպություններ պատրաստ են գնել խոշոր բանկային վարկեր, որոնք ապահովված են այդ օբյեկտներով, որպեսզի պահել դրանք կամ վաճառել դրանք գործարքով:
- Հավաքագրման գործակալություններ և այլ պրոֆեսիոնալ կոլեկցիոներներ: Հետաքրքրված է պարտքի լողավազաններ գնել մեծ զեղչով, մինչև հիմնական պարտքի 1%-ը: Իսկ կոլեկտորները երբեմն համաձայնվում են դրան, քանի որ նույնիսկ նվազագույն չափով պարտք հավաքելու հեռանկար չեն տեսնում։ Կոլեկցիոներների հիմնական նպատակն է ապագայում պարտքերից գումար վերադարձնելը և դրանով իսկ օգուտ քաղել: Երբեմն պարտապանին ուղղված միայն հաղորդագրությունը, որ իր պարտքը կարող է վաճառվել, հատկապես հավաքագրողին, խթանում է նրան ամբողջությամբ մարելու իր պարտավորությունները:
- Անձինք, ովքեր հետաքրքրված են տույժերով և տոկոսներով. Հիմնական պարտքի գնով գնելն ավելի տեղին է, եթե պարտապանը պատշաճ կերպով կատարի իր պարտավորությունները: Կիրառման շրջանակը՝ բանկային վարկեր՝ ամսական պարտքի մարմամբ։ Այս դեպքում վարկառուի կողմից, օրինակ, հիփոթեքային վարկերի դիմաց վճարվող տոկոսների չափը երբեմն գերազանցում է մայր պարտքի չափը։
Իրավունքների հանձնման մասին որոշում կայացնելիս վերականգնողը պետք է ինքնուրույն հաշվարկի վաճառքի արժեքը՝ հիմնվելով վերականգնման իրական հեռանկարների, ժամկետների և ծախսերի վրա:

Այսպիսով, պարտատիրոջը պարտավորության հիման վրա պատկանող իրավունքը (պահանջը) կարող է նրա կողմից գործարքով (պահանջի զիջում) փոխանցվել այլ անձի կամ օրենքի հիման վրա փոխանցվել այլ անձի (հոդվածի 1-ին կետ). Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 382): Եթե ​​այլ բան նախատեսված չէ օրենքով կամ պայմանագրով, սկզբնական պարտատիրոջ իրավունքը անցնում է նոր պարտատիրոջը այն չափով և պայմաններով, որոնք գոյություն ունեին իրավունքի փոխանցման պահին (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 384-րդ հոդված):

Իրավունքների փոխանցումը (այլ անվանում՝ ցեսիա) ձևակերպվում է վերականգնողի (փոխանցողի) և պարտքի գնորդի (հանձնարարի) միջև կնքված պայմանագրով: Իրավունքների հանձնման մասին պայմանագիր կնքելիս դուք պետք է իմանաք հետևյալ հատկանիշներն ու պահանջները.
1. Նոր կամ նախկին պարտատերը պարտավորություն չունի պարտապանին ծանուցելու տեղի ունեցած զիջման մասին: Օրենքը խոսում է միայն չծանուցելու հետևանքների մասին (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 382-րդ հոդվածի 3-րդ կետ) - այս դեպքում պարտապանը իրավունք ունի կատարել իր պարտավորությունները նախորդ պարտատիրոջ նկատմամբ, որն իր հերթին. պարտավոր է կատարումն ուղղել գործող պարտատիրոջը։ Այնուամենայնիվ, բոլոր անբարենպաստ ռիսկերը, որոնք կապված են ծանուցման ձախողման հետ, կրում է նոր պարտապանը:
2. Պահանջատերը, զիջելով իրավունքները, պատասխանատվություն է կրում հայցի հիմնավոր լինել-չլինելու համար: Սա նշանակում է, որ եթե նման պահանջը անվավեր ճանաչվի, ապա վերականգնողը պարտավոր կլինի փոխհատուցել նոր պարտապանին կորուստները: Միևնույն ժամանակ, պահանջատերը պատասխանատվություն չի կրում նոր պարտատիրոջ առջև պարտապանի կողմից այդ պարտավորությունը չկատարելու համար:
3. Բանկերի պրակտիկայում հարց առաջացավ՝ բանկը իրավասու է վարկային պայմանագրով իրավունքներ վերապահել ոչ վարկային կազմակերպությանը: Տվյալ դեպքում պատասխանը այո է, քանի որ լիցենզավորման ենթակա բանկային գործառնությունը միայն վարկի տրամադրումն է, վարկի մարում ստանալու իրավունքը զիջվում է, ինչը չի վերագրվում բանկային գործառնություններին, բացի այդ, նման գործարք չի իրականացվում. արգելված է քաղաքացիական օրենքով * (334).
4. Տրված իրավունքների դիմաց վճարվող գինը կախված չէ պարտքի չափից, և դա հիմք չէ առևտրային կազմակերպությունների միջև կնքված իրավունքների զիջման պայմանագիրն առոչինչ ճանաչելու համար։
5. Իրավունքների զիջման մասին պայմանագիրը կնքվում է գրավոր, իսկ եթե հիմնական գործարքը վավերացված է նոտարական կարգով, ապա այն վավերացվում է նոտարական կարգով:
Նշում ենք նաև իրավունքների զիջման պայմանագրերի պարտադիր պետական ​​գրանցման դեպքեր։ Հիփոթեքով ապահովված փոխառության պայմանագրով իրավունքների զիջումը ենթակա չէ պետական ​​գրանցման, սակայն նոր պարտատերը իրավունք ունի գրավի առարկայից բռնագանձել միայն իրեն որպես գրավառու գրանցելուց հետո:

Այս մասին ասվում է Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի կողմից Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի նախագահության 2005 թվականի հունվարի 28-ի տեղեկատվական նամակի 13-րդ կետում: N90:
«Արբիտրաժային դատարանը բավարարել է բաժնետիրական ընկերության հայցը՝ փոխառության պայմանագրով անհատ ձեռներեցից պարտքի վերականգնման վերաբերյալ և մերժել է բավարարել ձեռնարկատիրոջ կողմից գրավադրված շենքի և հողամասի վրա բռնագանձման պահանջը՝ իր պարտավորությունների կատարումն ապահովելու համար։ վարկային պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունները: Դատարանը նշել է, որ հիփոթեքային պայմանագրով իրավունքների նկատմամբ իրավունքները փոխանցելիս նույնպես փոխանցվում են իրավասուին: Կազմվի նույն ձևով, ինչ պայմանագրից, որից առաջացել է այդ պարտավորությունը: Քանի որ վարկային պայմանագիրը կնքվել է ս.թ. պարզ գրավոր ձևով, սույն պայմանագրից բխող պահանջի զիջումը, նույնիսկ եթե դա ենթադրում էր նոտարական ձևով կնքված հիփոթեքային պայմանագրով իրավունքների փոխանցում, պետք է կատարվեր ժ. ախ նույն ձևը.
Միևնույն ժամանակ, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 389-րդ հոդվածի 2-րդ կետի համաձայն, պետական ​​գրանցում պահանջող գործարքով պահանջի նշանակումը պետք է գրանցվի այս գործարքի գրանցման համար սահմանված կարգով, եթե այլ բան նախատեսված չէ: օրենքով։ Հետևաբար, հիմնական պարտավորությամբ պահանջի զիջման արդյունքում հիփոթեքային պայմանագրով պահանջի փոխանցումը ենթակա էր պետական ​​գրանցման։ Հայցվորը, որպես նոր գրավառու, որին հիփոթեքային պայմանագրով իրավունքները փոխանցվում են ոչ թե պահանջի իրավունքի փոխանցման, այլ օրենքով սահմանված այլ հիմքերով, իրավունք ունի ցանկացած ժամանակ պահանջել արդարադատության ինստիտուտը. գրանցման գրանցման մեջ փոփոխություններ կատարել միայն սեփական դիմումի հիման վրա:
Քանի որ դատարանի որոշումը կայացնելու պահին նման պետական ​​գրանցում դեռ չէր կատարվել, ի տարբերություն վարկային պայմանագրով նախատեսված իրավունքների, վարկի մարման պարտավորության կատարումն ապահովող հիփոթեքային պայմանագրով նախատեսված իրավունքները դեռ չեն փոխանցվել։ հայցվորին։

Այնուամենայնիվ, կա այլ պրակտիկա, համաձայն որի անհրաժեշտ է գրանցել հիփոթեքային պայմանագրով նախատեսված իրավունքների զիջում * (335):
Միևնույն ժամանակ, մեր կարծիքով, երկու եզրահանգումները էլ կարող են կասկածի տակ լինել, քանի որ հիմնական պարտավորությամբ իրավունքների զիջման դեպքում հիմնական պարտավորության կատարումն ապահովող պարտավորությունների նկատմամբ իրավունքների զիջումն իրականացվում է օրենքի ուժով. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 387-րդ հոդվածը. Տվյալ դեպքում գրանցում պահանջող գործարքով իրավունքի զիջում չի կատարվում՝ զիջում է կատարվում հիմնական պարտավորությամբ, որը ենթակա չէ գրանցման։
Այս խնդիրը վերացնելու համար, սկզբունքորեն, նպատակահարմար է կազմել հիփոթեք (Հիփոթեքի մասին օրենքի 13-18-րդ հոդվածներ), որոնք հավաստում են իրավունքները ինչպես հիմնական պայմանագրով, այնպես էլ հիփոթեքային պայմանագրով: Հիփոթեքի նկատմամբ իրավունքները փոխանցվում են առուվաճառքի պայմանագրով դրա սովորական վաճառքի արդյունքում, և դա գրանցում չի պահանջում, իսկ պարտատիրոջ և գրավառուի իրավունքները անցնում են հիփոթեքի նոր սեփականատիրոջը:

Իրավունքների նշանակում (ցեսիա) թեմայի վերաբերյալ ավելին (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 382-390 հոդված).

1. իրավական դատավարության և դատական ​​համակարգի մասին օրենքները (leges judiciariro):
2. 3.1. Հանձնաժողովի գործակալի պարտականությունները և դրանց խախտման պատասխանատվությունը
3. § 3. Կանոնադրական կապիտալում բաժնեմասի տեղաբաշխման մասին ծանուցում (փոխանցման հայտարարություն).
4. 4.3 Քաղաքացիական իրավունքի հիմնական ճյուղային սկզբունքները. տարրական կազմի խնդիրը
5. § 3. Պահանջների նշանակումը ներպետական ​​դոկտրինում և իրավունքում
6. § 2 Միջազգային կազմակերպությունների և միջազգային առևտրային հարաբերությունների այլ մասնակիցների իրավական կարգավիճակը

- Հեղինակային իրավունք - Փաստաբանություն - Վարչական իրավունք - Վարչական գործընթաց - Հակամենաշնորհային և մրցակցային իրավունք - Արբիտրաժային (տնտեսական) գործընթաց - Աուդիտ - Բանկային համակարգ - Բանկային իրավունք - Գործարար - Հաշվապահություն - Գույքային իրավունք - Պետական ​​իրավունք և կառավարում - Քաղաքացիական իրավունք և դատավարություն - Դրամական շրջանառություն, ֆինանսներ և վարկ - Փող - Դիվանագիտական ​​և հյուպատոսական իրավունք - Պայմանագրային իրավունք - Բնակարանային իրավունք - Հողային իրավունք - Ընտրական իրավունք - Ներդրումային իրավունք - Տեղեկատվական իրավունք - Կատարողական վարույթ -

Այսօր օրենքը հասարակության մեջ սոցիալական հարաբերությունների գերագույն կարգավորողն է։ Այն կլանեց այն հիմնական հատկանիշները, որոնք չկան մարդկությանը հայտնի այլ համակարգողների մեջ: Պետք է նշել, որ օրենքի գերակայություն միշտ չէ, որ գոյություն է ունեցել։

Սկզբում մարդկանց հարաբերությունները կարգավորվում էին բռնությամբ, կրոնով և գաղափարախոսությամբ։ Բայց ժամանակի ընթացքում ներկայացված բոլոր կետերը ցույց տվեցին իրենց կատարյալ անարդյունավետությունը, քանի որ դրանք տարածեցին իրենց ազդեցությունը միայն առարկաների սահմանափակ շրջանակի վրա։ Իր հերթին օրենքն իր ծավալի շնորհիվ ձեռք է բերել ժողովրդականության ամենաբարձր մակարդակը։ Հիմնական բանն այն է, որ դա բավականին ճկուն կառույց է: Այս պահը թույլ է տալիս օրենքին ներթափանցել մարդկային գոյության գրեթե բոլոր ոլորտները։ Այս գործոնները միասին հանգեցրել են իրավագիտության մոլեգնած զարգացմանն ամբողջ մոլորակում:

Այսօր իրավական նորմերը կարգավորում են գրեթե բոլոր հարաբերությունները։ Այս փաստն առավել ցայտուն դրսևորվում է տարբեր սուբյեկտների միջև կնքված պայմանագրերում։ Նույնիսկ առանձին ենթաճյուղ կա՝ պայմանագրային իրավունք։ Նրա ներսում կան բավականին հետաքրքիր հաստատություններ, որոնցից մեկը ցեսիան է։ Պարզ ասած, այս տերմինը վերաբերում է պարտատիրոջ իրավունքների փոխանցմանը այլ անձանց: Ինստիտուտի գործունեությունը օժտված է մի շարք առանձնահատկություններով, որոնք ներկայացված են Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 382-րդ հոդվածում:

հայեցակարգ, առանձնահատկություններ

Ցեսիայի ինստիտուտը քաղաքացիական իրավունքի մաս է: Այս գիտությունն ու իրավունքի ճյուղն այսօր ամենահիններից մեկն է։ Էականն այն է, որ կարգավորման քաղաքացիական ոլորտը հայտնվել է Հին Հռոմում։

Իհարկե, այդ օրերին արդյունաբերությունն օժտված էր տարբեր հատկանիշներով, քան այսօր։ Այնուամենայնիվ, Հին Հռոմի քաղաքացիական իրավունքը և արդիականությունը որոշ առումներով նման են։ Օրինակ, նշված ցեսիան հայտնի էր բոլոր ժամանակներում։ Միևնույն ժամանակ, հարկ է նշել, որ իրավաբանական ոլորտն ունի բազմաթիվ բնորոշ գծեր։ Օրինակ, դրա սպեցիֆիկ առանձնահատկությունը իրավահարաբերությունների սուբյեկտների լիակատար հավասարությունն է։ Նրանք օժտված են բացարձակապես միանման իրավունքներով և պարտականություններով։ Հետեւաբար, յուրաքանչյուր առարկայի իրավական կարգավիճակը գործնականում նույնն է։ Բացի այդ, քաղաքացիական իրավունքը բնութագրվում է իրավական կարգավորման դիսպոզիտիվ մեթոդի առկայությամբ: Իրավունքի մյուս ճյուղերում այն ​​նման ընդգծված դիրքորոշում չունի։ Այսպիսով, ներկայացված բոլոր կետերը բնութագրում են քաղաքացիական իրավունքը և դրա ինստիտուտները։

Ի՞նչ է զիջումը:

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 382-րդ հոդվածը, ինչպես արդեն նշվեց, այսօր ներկայացնում է բավականին տարածված քաղաքացիական իրավունքի ինստիտուտի առանձնահատկությունները: Միևնույն ժամանակ, ցեսիան զուտ գիտական ​​անվանում է, որը հնարավոր չէ գտնել օրենսդրական մեկնաբանության մեջ։ Նորմատիվ-իրավական տարբերակում հիմնարկը պարտատիրոջ իրավունքների փոխանցումն է այլ սուբյեկտների։ Տվյալ դեպքում տրամաբանական հարց է ծագում, թե ինչ է իրենից ներկայացնում Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 382-րդ հոդվածով նախատեսված ցեսիան: Ըստ ամենադասական տեսության՝ ներկայացված ինստիտուտը ինչ-որ բան պահանջելու իրավունքի փաստացի փոխանցումն է, ինչը հաստատվում է համապատասխան փաստաթղթով։ Հարկ է նշել, որ Արվ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 382-ը սահմանում է մի փոքր այլ, դասական, իրավական կառուցվածքից տարբեր: Օրենքի գերակայությունը մեզ ասում է պայմանագրային հարաբերությունների մասին։ Ստանդարտ տարբերակում ցեսիան թույլ է տալիս հանձնել ոչ միայն իրավունքները, այլև սեփականությունը։

Որտե՞ղ է հայտնաբերվել զիջումը:

Չնայած այն հանգամանքին, որ ներկայացված ինստիտուտը զուտ քաղաքացիական իրավունք է, դրա նմանակները կարելի է գտնել իրավագիտության այլ ճյուղերում: Ամենավառ օրինակը միջազգային իրավունքում զիջումն է։ Այստեղ դա ներկայացնում է մի պետության կողմից տարածքի զիջում հօգուտ մյուսի, ինչը հաստատվում է համապատասխան պայմանագրով։ Բայց ներկայացված հաստատության առանձնահատկությունները հասկանալու համար անհրաժեշտ է դիտարկել Արվեստի հիմնական կետերը. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 382. Ի վերջո, այն պարունակում է բոլոր անհրաժեշտ հայտարարությունները պարտատիրոջ պահանջի իրավունքների փոխանցման վերաբերյալ:

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 382-րդ հոդվածը

Համապատասխան նորմը պարունակում է սպառիչ թվով հայտարարություններ պարտատիրոջ իրավունքները այլ անձանց փոխանցելու կարգի վերաբերյալ: Խոսքն այս դեպքում այն ​​պահերի մասին է, երբ իրավահաջորդը նախկինում չի մասնակցել պայմանագրային հարաբերություններին։ Այնուամենայնիվ, որոշակի հանգամանքների բերումով նա դարձավ նոր պարտատեր։ Բոլոր նման ասպեկտները բացահայտված են Արվեստում: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 382. Այն բաղկացած է 4 մասից։ Դրանցից յուրաքանչյուրը պարունակում է հայտարարություններ ինստիտուտի կիրառման կարգի և դրա հետևանքների մասին։ Նշենք նաև, որ օրենսդրական ակտի նշված նորմում ներառված են պարտապանների որոշակի իրավունքներ։

Հանձնարարության հիմքը

Հարկ է նշել, որ ցանկացած իրավաբանական ինստիտուտ գործում է միայն որոշակի հատկանիշների առկայության դեպքում։ Սրանք են հիմքերը: Այսինքն՝ ցեսիայի իրականացման համար անհրաժեշտ է որոշակի գործոնների առկայությունը։ Բայց այս դեպքում պետք է հասկանալ, թե ինչ է իրենից ներկայացնում պահանջի իրավունքի փոխանցումը։ Հիմնարկը պետք է հասկանալ որպես որոշակի պայմանագրի հիման վրա ծագած իր պարտավորությունների բավարարումը պարտապանի կողմից ոչ թե սկզբնական պարտատիրոջը, այլ մեկ այլ անձի փոխանցելու կարողությունը: Հանձնարարության կիրառման առանցքային հիմքը պարտապանի և պարտատիրոջ միջև ուղղակիորեն կնքված պայմանագիրն է: Միևնույն ժամանակ, իրավունքների փոխանցման փաստն ունի նաև իրավաբանորեն սահմանված ձև։ Որպես կանոն, ցեսսիան ձևակերպվում է պահանջի զիջմամբ: Լինում են նաև պահեր, երբ հանձնարարականը կատարվում է օրենսդրական հիմքերով։ Հարկ է նշել, որ այն փաստը, որ Արվեստի 2-րդ կետը. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 382-ը խոսում է իրավունքների փոխանցման հնարավորության մասին, անկախ պարտապանի համաձայնությունից կամ անհամաձայնությունից:

Պարտատիրոջ իրավունքների փոխանցման իրավական հիմքերը

Ինչպես ավելի վաղ նշել ենք, կան մի շարք դեպքեր, երբ ցեսիան բխում է իրավական հիմքերից: Դրանք ներառում են.

• համընդհանուր իրավահաջորդություն;
• պարտատիրոջ իրավունքի փոխանցում դատարանի որոշման հիման վրա.
• անցում, եթե պարտավորությունը կատարում է երաշխավորը, որը որոշակի առումներով պարտապան չէ:

Իհարկե, կան նաև այլ կետեր, որոնք սահմանում է օրենսդիրը, և որոնք հիմք են հանդիսանում պահանջի իրավունքի փոխանցման համար։

Ի՞նչ հնարավորություններ կարելի է կորցնել:

Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 382-րդ «Հանձնարարություն» չի տրամադրում հայտարարություն այն օբյեկտի մասին, որի առնչությամբ կարող է կատարվել հանձնարարությունը: Մինչդեռ, գործնականում ցանկացած քաղաքացիական իրավունք կարող է փոխանցվել։ Այս դեպքում բացառությունները հնարավորություններ են, որոնք անքակտելիորեն կապված են կոնկրետ անձի անհատականության հետ: Օրինակ՝ պարտատերը չի կարող փոխարինվել հարաբերություններում՝ պահանջելով ալիմենտ, վնասի հատուցում և այլն։

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 382-րդ հոդված. կոլեկտորները և նրանց տեղը կոնցեսիոն մեջ

Օրենքի նշված նորմի դրույթները պարունակում են կատարողների դիրքը և նրանց նկատմամբ պարտքային պարտավորությունների վաճառքի փաստը կարգավորող պահերը։ Սակայն այս հարցում որոշակի յուրահատկություն կա. Օրինակ, 382-րդ հոդվածի 2-րդ կետը սահմանում է, որ սեփականության պայմանագրում զիջման արգելքի ուղղակի նշանակումը հիմք է հանդիսանում պարտատիրոջ իրավունքների հետագա փոխանցումն անվավեր ճանաչելու համար: Այնուամենայնիվ, նույն պարբերությունում ասվում է, որ նման հրահանգները խոչընդոտ չեն անվճարունակության մասին օրենքով կամ կատարողական վարույթով նախատեսված պարտավորությունների համար: Այսպիսով, փաստացի պահանջատերերի դիրքորոշումը բավականին ամբողջությամբ նկարագրված է ներկայացված օրենքի գերակայության մեջ։

Բարենպաստ պահեր պարտապանների համար

Այսպիսով, Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 382-րդ հոդվածը, որի վերաբերյալ մեկնաբանությունները ներկայացվել են ավելի վաղ, ամրագրում է պարտատիրոջ պահանջի իրավունքը այլ անձանց փոխանցելու դրույթները: Միաժամանակ ներկայացված նորմի 3-րդ և 4-րդ մասերում սահմանվում են դրույթներ, որոնք որոշակի հնարավորություններ են ընձեռում այն ​​հարաբերությունների պարտապանին, որոնցում պահանջատեր կողմը փոխարինվել է։ Օրինակ, սուբյեկտը, ում ուսերին է դրված պարտավորությունը, պետք է ծանուցվի հանձնարարության փաստի մասին: Եթե ​​դա այդպես չի եղել, ապա պարտապանից հանվում են ցանկացած պահանջ, եթե նա դրանք կատարել է սկզբնական պարտատիրոջ առջև։ Այսինքն՝ մինչև պաշտոնական ծանուցումը նա կարող է ընդհանրապես չհամագործակցել նոր հայցող կողմի հետ։

Ոչ պակաս կարևոր դրույթներ ամրագրված են Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 382-րդ հոդվածի 4-րդ մասում: Այն նախատեսում է այն կետերը, որոնց համաձայն նոր և հին պարտատերերը պարտավոր են պարտապանին հատուցել ցանկացած ծախս, եթե դրանք առաջացել են պահանջի իրավունքների զիջման արդյունքում։ Այսպիսով, այս դրույթները էապես ընդլայնում են պարտապանի իրավական կարգավիճակը համապատասխան առումներով, ինչը հստակ ցույց է տալիս քաղաքացիական իրավունքում կողմերի իրավահավասարության սկզբունքի գործողությունը։ Նրանց ներկայությունը շատ դրական գործոն է։ Քանի որ դա ցույց է տալիս արդյունաբերության հիմնական դրույթների արդյունավետությունը և Ռուսաստանի Դաշնության ամբողջ իրավական համակարգը:

Եզրակացություն

Այսպիսով, մենք բացահայտել ենք պարտատիրոջ իրավունքները այլ անձի փոխանցելու հիմնական հիմքերը և ընթացակարգը։ Այս ինստիտուտն իր յուրահատկության և հարաբերական հեշտության շնորհիվ ժամանակակից քաղաքացիական իրավունքում ամենատարածվածներից է: Գլխավորն այն է, որ այն օգտագործելու ընթացքում մարդիկ չչարաշահեն իրենց հնարավորությունները։

Օգանյան Նիկոլայ Լևոնովիչ

մենք դիմել ենք ընդհանուր իրավասության դատարան՝ պարտավորեցնել իրավաբանական անձին կատարել սնանկության կարգով ձևավորված պարտատերերի պահանջների իրավունքի փոխանցման պայմանագիրը Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 382-րդ հոդվածի համաձայն, որը կազմվել է որպես պարտատերերի պահանջների իրավունքի առուվաճառքի պայմանագիր. օրինական գնորդ. անձը իրավաբանական անձի իրավահաջորդը չէ: անձ-վաճառող (սնանկ). պայմանագիրը կազմվել է սնանկության վարույթում Պայմանագրում նշված է պարտատիրոջ պահանջի իրավունքի գինը, սակայն վճարումը նշված չէ, սնանկության վարույթում զիջման պայմանագիրը չի գրանցվել պետության հետ։ գրանցամատյանում տեղի են ունեցել սնանկության կարգի այլ խախտումներ Պարտատերերի պահանջի իրավունքը չի ձևավորվել որպես գույքային ընդհանուր իրավասության դատարանը վերացրել է արբիտրաժային դատարանի դատական ​​ակտը պարտատիրոջ պահանջի իրավունքի արժեքի վերաբերյալ. . ինչպես վիճարկել ընդհանուր իրավասության դատարանի օրինական ուժի մեջ մտած որոշումը և վերականգնել իրավազորությունը.իրավասություն.

Ընդհանուր պատասխաններ՝ 0

Տատյանա

Բարեւ Ձեզ. Իմ կայքում կա չգրանցված ջրամատակարարման համակարգ, առանց որևէ թույլտվության, որը կառուցվել է ջրմուղի կամ ադմինիստրացիայի կողմից (դեռ հաստատ չգիտեմ): Դա ինձ անհանգստացնում է, քանի որ չեմ կարողանում շինարարությունն իրականացնել։ Ուզում եմ իմ հաշվին տեղափոխել, բայց բնակչուհին դեմ է, քանի որ չի կարողանա մեքենան կայանել։ Ես նույնիսկ չգիտեմ, թե ինչպես անել ամեն ինչ ճիշտ, որպեսզի քանդվի այս ինքնակամ շենքը.. Օգնեք, գուցե ինչ-որ մեկը նման դեպքեր է ունեցել: Մեծ անհամբերությամբ սպասում եմ ձեր պատասխաններին: Շնորհակալություն Արդյո՞ք բավարար հոդվածներ կան. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրք, հոդված 222. Չարտոնված շինարարություն, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրք, հոդված 131. Անշարժ գույքի պետական ​​գրանցում, 1995 թվականի նոյեմբերի 17-ի դաշնային օրենք N 169-FZ (փոփոխվել է հուլիսի 19-ին, 2011) «Ռուսաստանի Դաշնությունում ճարտարապետական ​​գործունեության մասին» Հոդված 3. Ջրատար խողովակի քանդման մասին վիճաբանության համար ճարտարապետական ​​օբյեկտ ստեղծելու իրավական հիմունքները.

Ընդհանուր պատասխաններ՝ 2

Փաստաբանի պատասխանը (Մաքսիմ Իգորևիչ)

Կարող է ավելի լավ լինել Կազմակերպում է Հավանել

Բարև, Տատյանա: Դուք պետք է դիմեք վարչակազմին՝ ինքնակամ շենքը քանդելու թույլտվության համար: Եթե ​​վարչակազմը մերժի, ապա ազատ զգալ դիմել դատարան՝ նմանատիպ պահանջով։ Նշված հոդվածների պատշաճ կիրառմամբ դուք բավականաչափ կունենաք։

Փաստաբանի պատասխանը (Վերա Սերգեևնա)

Կարող է ավելի լավ լինել Կազմակերպում է Հավանել

Բարև, Տատյանա: Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 222-ը ինքնակամ շինարարությունը բնակելի շենք, այլ շինություն, շինություն կամ այլ անշարժ գույք է, որը ստեղծվել է օրենքով և այլ իրավական ակտերով սահմանված կարգով այդ նպատակներին չհատկացված հողամասի վրա կամ ստեղծվել է առանց համապատասխան փաստաթուղթ ստանալու: դրա համար անհրաժեշտ թույլտվություններ կամ նյութական խախտումներով քաղաքաշինական և շինարարական օրենսգրքեր և կանոնակարգեր: Ինքնակամ շինարարության նկատմամբ սեփականության իրավունքը դատարանը կարող է ճանաչել այն անձին, ով շինարարություն է իրականացրել իրեն չպատկանող հողամասում, պայմանով, որ այդ հողամասը տրամադրվում է տվյալ անձին` սահմանված կարգով: կանգնեցված շենք։
Ինքնակամ շինարարության նկատմամբ սեփականության իրավունքը դատարանը կարող է ճանաչել այն անձին, ով տիրապետում է, ցմահ ժառանգություն է ստանում, որի մշտական ​​(անսահմանափակ) օգտագործումը հանդիսանում է այն հողամասը, որտեղ իրականացվել է շինարարությունը: Այս դեպքում շենքի սեփականության իրավունքը ճանաչած անձը այն իրականացնողին հատուցում է շենքի ծախսերը դատարանի սահմանած չափով:
Նշված անձանց համար ինքնակամ շինության նկատմամբ սեփականության իրավունքը չի կարող ճանաչվել, եթե շենքի պահպանումը խախտում է այլ անձանց իրավունքներն ու օրինականորեն պաշտպանված շահերը կամ վտանգ է ներկայացնում քաղաքացիների կյանքին և առողջությանը: Դուք պետք է դիմեք տեղական ինքնակառավարման մարմիններին՝ լուծել այս հարցը, իսկ հետո, եթե պատասխանը բացասական է, վարչակազմը պետք է դիմի դատարան: Հաջողություն քեզ.

Իգնատ

Ես վթարի գործով հայցվորն եմ, կա ամբաստանյալի մեղքը մատնանշող որոշում. Ամբաստանյալը դիմել է լրացուցիչ փորձաքննության՝ ապացուցելու, որ իմ մեքենայի արագությունը գերազանցել է 90 կմ/ժ-ը, և որ ես դրանով թույլ եմ տվել կոպիտ անփութություն, որը նպաստել է վնասի առաջացմանը կամ չափի ավելացմանը, այսինքն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 1083-րդ հոդված. Հաշվի չառնելով այն, որ թույլատրելի արագությունը 20 կմ/ժ է։ Փորձաքննությունն իր հերթին որոշեց, որ իմ արագությունն իսկապես 95 կմ/ժ է։ Կկարողանա՞ ամբաստանյալը նվազեցնել վճարման չափը Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 1083-րդ հոդվածի հիման վրա:

Ընդհանուր պատասխաններ՝ 1

Փաստաբանի պատասխանը (հերթապահ փաստաբան)

Կարող է ավելի լավ լինել Կազմակերպում է Հավանել

Բարև Իգնատ, այս հանգամանքները, իրենց ապացույցների չափով, հաշվի կառնվեն դատարանի կողմից, ուստի դուք պետք է առարկեք այս հարցով, որ 5 կմ/ժ արագության տարբերությունը չի կարող հանգեցնել ավելի լուրջ վնասի կամ, համապատասխանաբար, , նվազեցնել այն:

Ջորջ

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 1152-րդ հոդվածի 4-րդ կետ: Ընդունված ժառանգությունը ճանաչվում է որպես ժառանգին պատկանող ժառանգության բացման օրվանից, անկախ դրա փաստացի ընդունման ժամանակից, ինչպես նաև անկախ պետական ​​գրանցման պահից: ժառանգի իրավունքը ժառանգական գույքի նկատմամբ, երբ նման իրավունքը ենթակա է պետական ​​գրանցման։ Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ հնարավո՞ր է վաճառել ժառանգական բնակարան առանց գրանցման պալատում սեփականության իրավունքը գրանցելու։

Ընդհանուր պատասխաններ՝ 1

Փաստաբանի պատասխանը (Օքսանա Ալեքսեևնա)

Կարող է ավելի լավ լինել Կազմակերպում է Հավանել

Բարի օր, Ջորջ:
Ոչ, դուք չեք կարող այս կերպ վաճառել բնակարանը։
Ժառանգության մեջ մտնելու համար օրենքով սահմանված ժամկետում (6 ամիս) անհրաժեշտ է դիմել նոտարի։ Անպայման գրեք ժառանգության ընդունման դիմում: Եվ հետո պարզապես մուտքագրեք ժառանգությունը հատկացված ժամկետում: Հաջորդը, դիմեք գրանցման պալատ, և այս ընթացակարգից հետո միայն վաճառեք բնակարանը:

Valentina g.Orel էլ [էլփոստը պաշտպանված է]

Սնանկության վարույթի ընթացքում անհատ ձեռնարկատերը դատապարտվել է Ռուսաստանի Դաշնության Քրեական օրենսգրքի 176-րդ հոդվածի 1-ին մասով: Ինչպես, սնանկության ընթացակարգի ավարտին, Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի 2011 թվականի հունիսի 30-ի թիվ 51 պլենումի որոշումը, կետ 28. «Կատարումից ազատելու կանոնը չկիրառելու մասին. այս պարտապանի հետ կապված պարտավորությունների մասին (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 10-րդ հոդված)» հոդվածը կիրառվում է դրա նկատմամբ: Սա վերաբերում է պարտապանի բոլոր պարտատերերին կամ պարտատերը պետք է ինչ-որ դիմում ներկայացնի արբիտրաժային դատարան: Սույն դիմումի մոտավոր բովանդակությունը և արբիտրաժային դատարան ներկայացնելու ժամկետները:

Ընդհանուր պատասխաններ՝ 1

Փաստաբանի պատասխանը (Անդրեյ Յուրիևիչ)

Կարող է ավելի լավ լինել Կազմակերպում է Հավանել

Այո, դիմում է ներկայացվում պարտատերերի պահանջների ռեգիստրում ընդգրկվելու համար։ Սնանկության գործով դիմելու համար պետք է համապատասխան դիմում ներկայացնել։ Պարտատերերի պահանջների գրանցամատյանում ընդգրկվելու հայտը բովանդակային առումով առանձնապես չի տարբերվում սովորական հայցադիմումից. այն նաև նկարագրում է պարտքի առաջացման հիմքերը և կցում է այդ պարտքի ապացույցը: Տարբերությունները կանխորոշված ​​են նրանով, որ խոսքը սնանկության ընթացակարգի մասին է, որի կապակցությամբ դիմումում անհրաժեշտ է նշել արբիտրաժային կառավարչի գործիչը, իսկ դիմումի հայցային կետերը ձևակերպված են ոչ թե «1000 ռուբլի վերականգնելու համար: «Արես» ՓԲԸ-ից», սակայն «ընդգրկել «Արես» ՓԲԸ-ի պարտատերերի պահանջների գրանցամատյանում՝ 1000 ռուբլու չափով: Եթե ​​դուք արդեն ունեք պարտքը գանձելու վերաբերյալ դատարանի որոշում, ապա այս որոշումը նույնպես պետք է կցվի դիմումին։
Պարտատերերի ռեգիստրում ընդգրկվելու մասին դիմումը պետք է ներկայացվի պարտապանի նկատմամբ վերահսկողություն մտցնելու մասին տեղեկատվության հրապարակման օրվանից 30 օրվա ընթացքում։
Վերահսկողության ներդրման ամսաթիվը կարելի է գտնել արբիտրաժային գործերի ֆայլում՝ փնտրելով պարտապանի անունով, կամ «Կոմերսանտ» թերթում, որը հրապարակում է սնանկության ներդրման մասին տեղեկատվություն: Դիմումը կից փաստաթղթերով ուղարկվում է արբիտրաժային դատարան, որտեղ հարուցվել է սնանկության գործը, ինչպես նաև հենց պարտապանին և արբիտրաժային կառավարչին.
Եթե ​​վերահսկողության ներդրման մասին ծանուցման հրապարակման օրվանից 30 օրվա ընթացքում չեք հասցրել ներկայացնել պարտատերերի պահանջների ռեգիստր մուտքագրելու դիմում, ապա չեք կորցնում այս դիմումը հետագայում ներկայացնելու իրավունքը, սակայն. դուք կկորցնեք պարտապանի պարտատերերի առաջին ժողովին մասնակցելու հնարավորությունը, որտեղ կայացվում են ռազմավարական կարևոր որոշումներ։ Եթե ​​պարտապանի նկատմամբ ձեր պահանջների չափը չնչին մասն է պարտատերերի պահանջների ընդհանուր գումարի մեջ, ապա պարտատերերի ժողովին չմասնակցելը կարող է նշանակալից չլինել, քանի որ ձեր ձայնը, ամենայն հավանականությամբ, որոշիչ չի լինի (ձայների քանակը. ընդհանուր ժողովում որոշվում է պարտատերերի պահանջների չափին համամասնորեն. պարտատերը, ով պարտապանի նկատմամբ 1000 ռուբլու պահանջ ունի, կունենա 10 անգամ ավելի շատ ձայն, քան 100 ռուբլու պահանջ ունեցող պարտատերը: Ընդհակառակը, եթե ձեր պահանջները բավականաչափ մեծ են, որպեսզի ձեր ձայնը նշանակալի լինի պարտատերերի ժողովում, ապա վերահսկողության ներդրման մասին հայտարարության հրապարակման օրվանից 30 օրվա ընթացքում սնանկության միջնորդություն չներկայացնելը կարող է լրջորեն ազդել ձեր գումարի վրա: կարող է ստանալ սնանկության հետևանքով:
Հաշվի առնելով վերոգրյալը, պարտատերերի պահանջների ռեգիստրում ընդգրկվելու մասին դիմումը կարող է փաստացի ներկայացվել սնանկության գործի ցանկացած փուլում, սակայն մինչև սնանկության վարույթ սկսելու մասին տեղեկության հրապարակման օրվանից երկու ամիսը լրանալը։ պարտապանը, քանի որ այդ պահին պարտատերերի պահանջների և պահանջների գրանցամատյանը փակված է, հայտարարված է վերջինը. հաշվի առնելով, որ խոսքը սնանկության մասին է, փաստորեն, նման պահանջների գծով վճարումներ չեն կատարվում՝ պարտապանից գումար չունենալու պատճառով։ Դիմում կազմելու և խնդրի ավելի մանրամասն վերլուծության համար կարող եք նաև դիմել բնակության վայրում գտնվող իրավաբանի:

1. Պարտատիրոջ նկատմամբ պարտավորության հիման վրա պատկանող իրավունքը (պահանջը) կարող է նրա կողմից գործարքով (պահանջի զիջում) փոխանցվել այլ անձի կամ օրենքի հիման վրա փոխանցվել այլ անձի:

2. Պարտատիրոջ իրավունքները այլ անձի փոխանցելու համար պարտապանի համաձայնությունը պարտադիր չէ, եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով կամ պայմանագրով:

Պայմանագրով նախատեսված պարտատիրոջ իրավունքները այլ անձի փոխանցելու արգելքը չի խոչընդոտում կատարողական վարույթի մասին օրենսդրությամբ և անվճարունակության (սնանկության) մասին օրենսդրությամբ սահմանված կարգով այդ իրավունքների իրացմանը:

3. Եթե պարտապանը գրավոր չի ծանուցվել պարտատիրոջ իրավունքներն այլ անձին ամբողջությամբ փոխանցելու մասին, ապա նոր պարտատերը կրում է դրանով առաջացած անբարենպաստ հետևանքների ռիսկը: Պարտապանի պարտականությունը դադարում է սկզբնական պարտատիրոջ նկատմամբ այն կատարելով, որը կատարվել է մինչև իրավունքն այլ անձի փոխանցելու մասին ծանուցումը ստանալը:

4. Սկզբնական պարտատերը և նոր պարտատերը համատեղ և առանձին պարտավոր են պարտապանին՝ ֆիզիկական անձին, հատուցել իրավունքների փոխանցման հետևանքով առաջացած անհրաժեշտ ծախսերը, եթե այդպիսի ծախսեր առաջացրած զիջումը կատարվել է առանց պարտապանի համաձայնության: Արժեթղթերի մասին օրենքներով կարող են նախատեսված լինել փոխհատուցման այլ կանոններ:

Վերադառնալ փաստաթղթի բովանդակության աղյուսակ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրք Մաս 1ընթացիկ հրատարակության մեջ

Մեկնաբանություններ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 382-րդ հոդվածի, կիրառման դատական ​​պրակտիկայի վերաբերյալ

Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանի պլենումի բացատրությունները.

Իրավունքների փոխանցման հետեւանքով առաջացած պարտապանի ծախսերը

Առանց պարտապանի համաձայնության ներկայացված պահանջի զիջման դեպքում նրա ծախսերը, որոնք առաջացել են իրավունքների փոխանցման հետևանքով և անհրաժեշտ են, ենթակա են հատուցման (Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 382-րդ հոդվածի 4-րդ կետ): Նման ծախսերը փոխհատուցվում են պարտապանին՝ ֆիզիկական անձին, Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 382-րդ հոդվածի 4-րդ կետի կանոններին համապատասխան, իսկ մյուս պարտապաններին՝ 316-րդ հոդվածի 2-րդ կետի, հոդվածի 2-րդ կետի դրույթների հետ կապված: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 322-րդ հոդվածը հանձնարարողի և հանձնառուի կողմից համատեղ և առանձին-առանձին: Միևնույն ժամանակ, զիջողը չի ազատվում պարտապանին պահանջի իրավունքի զիջման մասին պայմանագրով սահմանված արգելքի խախտմամբ պատճառված այլ վնասները հատուցելուց (388-րդ հոդվածի 3-րդ կետ): Իրավունքների փոխանցման հետևանքով առաջացած և անհրաժեշտության դեպքում պարտապանի ծախսերն իրավունք ունի ներկայացնելու հաշվանցման (

Կարծում եք, որ ռուս եք: Ծնվել եք ԽՍՀՄ-ում և կարծում եք, որ ռուս եք, ուկրաինացի, բելառուս: Ոչ Սա ճիշտ չէ.

Դուք իրականում ռուս եք, ուկրաինացի կամ բելառուս։ Բայց դու կարծում ես, որ հրեա ես։

Խաղ? Սխալ բառ. Ճիշտ բառը «տպագրություն» է։

Նորածինն իրեն կապում է դեմքի այն հատկությունների հետ, որոնք նա դիտում է ծնվելուց անմիջապես հետո։ Այս բնական մեխանիզմը բնորոշ է տեսողություն ունեցող կենդանի էակների մեծամասնությանը:

ԽՍՀՄ-ում նորածիններն առաջին օրերին տեսնում էին իրենց մորը նվազագույն կերակրման ժամանակ, իսկ մեծ մասում նրանք տեսնում էին ծննդատան աշխատակիցների դեմքերը: Տարօրինակ զուգադիպությամբ նրանք հիմնականում հրեա էին (և դեռ մնում են): Ընդունելությունը վայրի է իր էությամբ և արդյունավետությամբ։

Ամբողջ մանկությունդ մտածում էիր, թե ինչու ես ոչ բնիկ մարդկանցով շրջապատված։ Քո ճանապարհին հանդիպող հազվագյուտ հրեաները կարող էին քեզ հետ ամեն ինչ անել, քանի որ դու ձգվում էիր դեպի նրանց, իսկ մյուսները վանվում էին: Այո, հիմա էլ կարող են։

Դուք չեք կարող դա ուղղել. տպագրությունը մեկանգամյա է և ցմահ: Դժվար է հասկանալ, բնազդը ձևավորվեց այն ժամանակ, երբ դեռ շատ հեռու էիր ձևակերպելուց։ Այդ պահից ոչ մի խոսք կամ մանրամասներ չեն պահպանվել։ Հիշողության խորքում մնացին միայն դեմքի դիմագծերը։ Այն հատկանիշները, որոնք դուք համարում եք ձեր ընտանիքը:

3 մեկնաբանություն

Համակարգ և դիտորդ

Եկեք սահմանենք համակարգը որպես օբյեկտ, որի գոյությունը կասկածի տակ չէ:

Համակարգի դիտորդն այն օբյեկտն է, որը իր դիտարկած համակարգի մաս չէ, այսինքն՝ որոշում է դրա գոյությունը, այդ թվում՝ համակարգից անկախ գործոնների միջոցով։

Համակարգի տեսանկյունից դիտորդը քաոսի աղբյուր է` և՛ վերահսկման գործողությունները, և՛ դիտողական չափումների հետևանքները, որոնք պատճառահետևանքային կապ չունեն համակարգի հետ:

Ներքին դիտորդը պոտենցիալ հասանելի օբյեկտ է համակարգի համար, որի առնչությամբ հնարավոր է դիտարկման և կառավարման ուղիների հակադարձումը:

Արտաքին դիտորդը նույնիսկ համակարգի համար պոտենցիալ անհասանելի օբյեկտ է, որը գտնվում է համակարգի իրադարձությունների հորիզոնից դուրս (տարածական և ժամանակային):

Վարկած թիվ 1. Ամենատես աչք

Ենթադրենք, որ մեր տիեզերքը համակարգ է և ունի արտաքին դիտորդ։ Այնուհետեւ դիտողական չափումներ կարող են տեղի ունենալ, օրինակ, արտաքինից բոլոր կողմերից տիեզերք թափանցող «գրավիտացիոն ճառագայթման» օգնությամբ։ «Գրավիտացիոն ճառագայթման» գրավման խաչմերուկը համաչափ է օբյեկտի զանգվածին, և այս գրավումից «ստվերի» պրոյեկցիան մեկ այլ օբյեկտի վրա ընկալվում է որպես գրավիչ ուժ: Այն համաչափ կլինի առարկաների զանգվածների արտադրյալին և հակադարձ համեմատական՝ նրանց միջև եղած հեռավորությանը, որը որոշում է «ստվերի» խտությունը։

Օբյեկտի կողմից «գրավիտացիոն ճառագայթման» գրավումը մեծացնում է նրա պատահականությունը և մեր կողմից ընկալվում է որպես ժամանակի անցում։ Մի առարկա, որը անթափանց է «գրավիտացիոն ճառագայթման» համար, որի գրավման խաչմերուկն ավելի մեծ է, քան երկրաչափական չափսերը, կարծես սև խոռոչ լինի տիեզերքի ներսում:

Վարկած #2. Ներքին դիտորդ

Հնարավոր է, որ մեր տիեզերքը դիտում է ինքն իրեն: Օրինակ՝ որպես չափորոշիչներ օգտագործելով տարածության մեջ իրարից բաժանված քվանտային խճճված մասնիկների զույգերը: Այնուհետև նրանց միջև եղած տարածությունը հագեցած է այդ մասնիկները առաջացնող գործընթացի գոյության հավանականությամբ, որն իր առավելագույն խտությանը հասնում է այդ մասնիկների հետագծերի հատման կետում։ Այս մասնիկների առկայությունը նաև նշանակում է բավականաչափ մեծ գրավման խաչմերուկի բացակայություն այն առարկաների հետագծերի վրա, որոնք ընդունակ են կլանել այդ մասնիկները: Մնացած ենթադրությունները մնում են նույնը, ինչ առաջին վարկածի համար, բացառությամբ.

Ժամանակի հոսք

Սև խոռոչի իրադարձությունների հորիզոնին մոտեցող օբյեկտի արտաքին դիտարկումը, եթե «արտաքին դիտորդը» տիեզերքի ժամանակի որոշիչ գործոնն է, կդանդաղի ուղիղ երկու անգամ. սև խոռոչի ստվերը կփակի հնարավոր հետագծերի ուղիղ կեսը։ «գրավիտացիոն ճառագայթում»: Եթե ​​որոշիչ գործոնը «ներքին դիտորդն» է, ապա ստվերը կփակի փոխազդեցության ողջ հետագիծը, և ժամանակի հոսքը սև խոռոչ ընկնող օբյեկտի համար ամբողջովին կկանգնի դրսից դիտելու համար:

Չի բացառվում նաև այս վարկածները այս կամ այն ​​չափով համադրելու հնարավորությունը։