Следы невиданных зверей Акимушкин Игорь Иванович

Антропоид Луа - гигантская коата

Такой анекдотический рассказ о своём открытии привёз де Луа в Европу. Однако некоторые учёные нашли его сообщение вполне правдоподобным. В 1929 году французский антрополог Монтандон по фотографии и рассказам Луа описал новый вид и даже род «человекообразных» обезьян - Ameranthropoides loysi, «Американский антропоид Луа».

Надо сказать, что профессор Монтандон давно ждал-подходящего материала для подкрепления своей реакционной теории, так называемого «ологенизма». Вопреки данным палеонтологии Монтандон утверждал, что «люди возникли на разных материках независимо друг от друга и, следовательно, не связаны между собой родственными связями». Чтобы иметь хоть какое-то основание для гипотезы о самостоятельном происхождении человека в Америке, нужно было найти американскую человекообразную обезьяну.

И вдруг - о, удача! - Монтандон прослышал, что швейцарский исследователь привёз из Америки фотографию очень крупной и, кажется, бесхвостой (во всяком случае, на фотографии хвоста не видно) обезьяны.

Монтандон разыскал и этого исследователя и изготовленную им фотографию (через девять лет после возвращения Луа в Европу). Сделал доклад во Французской академии наук и разрекламировал в нескольких статьях новую «человекообразную» обезьяну Америки. Он даже пытался возвести её на один эволюционный уровень с питекантропом - ископаемым предком человека.

Необоснованные утверждения Монтандона вызвали возмущение антропологов всех стран. Появился целый ряд критических статей.

Мнение многих специалистов было таково: «антропоид» Луа не человекообразная обезьяна, а, вероятно, новый, очень крупный вид паукообразных обезьян, или коат, весьма обычных для лесов всей Центральной и Южной Америки. Обезьяна Луа и в самом деле очень напоминает коат.

Однако есть у неё и некоторые отличия от известных видов паукообразных обезьян. Прежде всего очень большой рост: 1 метр 57 сантиметров. Самые крупные американские обезьяны не превышают 1 метра 10 сантиметров. Кроме того, насколько можно заключить по фотографии, у обезьяны Луа ноги более короткие, чем у известных коат, а грудь и плечи более широкие.

Но как же быть с хвостом? Ведь де Луа утверждает, что у его обезьяны не было хвоста. Проверить это теперь невозможно. Вообще в сообщении де Луа много сомнительных деталей, которые у зоолога не могут не вызвать возражений.

Де Луа рассказывает, что атаковавшие их лагерь обезьяны шли на двух ногах, выпрямившись во весь рост. Они свободно передвигались в этом положении. Значит, хождение на двух ногах для них - дело обычное! Но на фотографии ясно видно, что у обезьян Луа очень длинная ступня хватательного типа. Животное с такой ступнёй не может долго и Легко ходить на двух ногах.

Правда, обычные коаты, поднявшись на ноги, довольно быстро бегают по веткам. Но только по веткам, которые цепко обхватываются их длинными задними «руками». По земле коаты на двух ногах передвигаются с трудом, как бы хромая. На ходу они балансируют длинным хвостом. Сделав несколько неуклюжих шагов, обезьяна опускается на четвереньки - так она чувствует себя куда увереннее.

Человеку, знакомому с повадками животных, трудно поверить также в рассказ де Луа о том, что самец обезьяны, испугавшись направленных на него ружей, спрятался за спину самки. Будто он знал, что это спасёт его от смерти!

Одним словом, Монтандон оказал плохую услугу науке, вытащив из забвения фотографию неизвестной обезьяны лишь затем, чтобы путаными измышлениями дискредитировать это открытие.

И очень жаль: сфотографированная де Луа обезьяна - по-видимому, новый и очень интересный вид паукообразных обезьян. Только не нужно было её выдавать за человекообразного примата. Назвать её следовало иначе: просто Ateles loysi, то есть «коата Луа».

Увы, о самом геологе известно немногое. Франсуа де Луа появился на свет в 1892 году и скончался в расцвете сил, в 1935 году. С 1917 по 1920 год де Луа и его команда искали нефтяные месторождения в бассейнах рек Тарра (River Tarra) и Кататумбо (Rio Catatumbo) на границе Венесуэлы и Колумбии (Colombia) в Южной Америке (South America). Этот горный регион, Сьерра-де-Периха (Sierra de Perijá), зарос густыми лесами и был населен в то время индейцами мотилон, которые считались опасным племенем.

Однажды, уже под конец экспедиции, когда де Луа и его люди отдыхали на берегу Тарры, затерянной глубоко в джунглях, из леса внезапно выскочили две обезьяны, передвигавшиеся на задних ногах. Де Луа сначала вообще подумал, что это медведи, потому что существа были очень большие, но потом стало ясно, это все-таки обезьяны. Они кричали и раскачивали ветви деревьев, а потом отломили по ветке и принялись размахивать ими как оружием. Когда обезьяны стали бросаться своими экскрементами в де Луа и его измученных спутников, люди вытащили оружие и застрелили самку, хотя собирались пристрелить более агрессивного самца. Самец был ранен, но ему удалось скрыться в лесу. Поскольку де Луа и его люди никогда не видели таких больших обезьян и понимали, что столкнулись с чем-то необычным, они хотели сохранить шкуру и череп, но и то, и другое затерялось в ходе экспедиции. Сохранилась лишь фотография существа, которую геолог и его спутники усадили на ящик и подперли рогатиной из ветки. Причем, де Луа говорил, что фотографий было больше, но сохранилась только одна.

Когда де Луа в конце концов вернулся домой с единственным оставшимся у него доказательством, фотографией, которую он положил в записную книжку, он уже позабыл о встрече с неизвестной науке обезьяной. Несколько лет спустя его друг, французский антрополог Жорж Монтандон (Georges Montandon), перелистывал записную книжку и нашел снимок.

Хотя профессор Монтандон был знаком с большинством представителей отряда приматов, он никогда не видел ничего похожего на обезьяну де Луа. По словам геолога, рост обезьяны составлял около 135 см, у нее было 32 зуба, она была прямоходящей и не имела хвоста. Монтандон решил, что существо на снимке очень напоминает человекообразную обезьяну и объявил ее недостающим звеном. Он расспросил де Луа более подробно, произвел некоторые измерения, сравнивая пропорция обезьяны и ящика, и в 1929 году убедил де Луа рассказать свою историю изданию "Illustrated London News". Вскоре после этого Монтандон опубликовал результат своего изыскания в "Journal de la Societe des Americanistes", а затем написал еще один доклад, который он представил вниманию Французской академии наук (French Academy of Sciences) в Париже (Paris). В нем профессор посчитал фотографию достаточным основанием для того, чтобы утверждать, будто обезьяна на снимке – это новый вид, названный им Ameranthropoides loysi. Под давлением Монтандона эту гипотезу поддерживал и ле Луа.

На заседании профессор пытался представить якобы убедительные доказательства того, что им открыта неизвестная доселе крупная американская обезьяна, близкая по своим размерам к африканским шимпанзе и гориллам, а также к азиатским орангутанам. Разумеется, и геологу, и профессору Монтандону пришлось столкнуться с множеством вопросов, поскольку натуралисты и антропологи с большим сомнением отнеслись к "открытию" нового вида приматов.

Скептический настрой ученых привел к жарким дебатам, в ходе которых гипотезу Монтандона высмеивали и называли мошенничеством, тем более что профессор в ходе дискуссии попытался привести в качестве аргументов истории о нападавших на женщин обезьяноподобных существах, известные от южноамериканских индейцев. Эти истории были похожи на те, которые местные жители рассказывают о гориллах в Африке (Africa).

Монтандон потерпел поражение в научных кругах, но вся эта история породила некоторую неопределенность, которая, в свою очередь, стала причиной многих исследований в последующие годы. И даже сегодня многие криптозоологии считают, что есть еще на планете заповедные уголки, в которых обитают таинственные человекоподобные существа, в том числе, йети и снежный человек.

Любопытно, что на одном из рисунков натуралиста 18-го века Джорджа Эдвардса (George Edwards) изображено существо, имеющее странное сходство с обезьяной со снимка де Луа. Правда, стоит принимать во внимание, что Эдвардс в свое время не выезжал за пределы Европы (Europe), и у существа на его рисунке имеются черты орангутана, шимпанзе и гиббона.

Обезьяна де Луа (Ameranthropoides loysi ) - гипотетический вид крупных южноамериканских обезьян, о существовании которого сообщил в 1920 году проводивший исследования в Южной Америке швейцарский геолог Франсуа де Луа (1892-1935).

Единственным возможным доказательством его существования, помимо слов де Луа, является сделанная им же фотография застреленного животного. Джордж Мортадон и другие учёные поначалу приняли примата, описанного де Луа, за неизвестный вид высших приматов .

Большинство современных учёных считают животное, описанное де Луа, либо коатой , либо отметают данное сообщение как мистификацию .

Напишите отзыв о статье "Обезьяна де Луа"

Примечания

Отрывок, характеризующий Обезьяна де Луа

Несколько дней перед отъездом Ростова в соборе было назначено молебствие по случаю победы, одержанной русскими войсками, и Николай поехал к обедне. Он стал несколько позади губернатора и с служебной степенностью, размышляя о самых разнообразных предметах, выстоял службу. Когда молебствие кончилось, губернаторша подозвала его к себе.
– Ты видел княжну? – сказала она, головой указывая на даму в черном, стоявшую за клиросом.
Николай тотчас же узнал княжну Марью не столько по профилю ее, который виднелся из под шляпы, сколько по тому чувству осторожности, страха и жалости, которое тотчас же охватило его. Княжна Марья, очевидно погруженная в свои мысли, делала последние кресты перед выходом из церкви.
Николай с удивлением смотрел на ее лицо. Это было то же лицо, которое он видел прежде, то же было в нем общее выражение тонкой, внутренней, духовной работы; но теперь оно было совершенно иначе освещено. Трогательное выражение печали, мольбы и надежды было на нем. Как и прежде бывало с Николаем в ее присутствии, он, не дожидаясь совета губернаторши подойти к ней, не спрашивая себя, хорошо ли, прилично ли или нет будет его обращение к ней здесь, в церкви, подошел к ней и сказал, что он слышал о ее горе и всей душой соболезнует ему. Едва только она услыхала его голос, как вдруг яркий свет загорелся в ее лице, освещая в одно и то же время и печаль ее, и радость.

Самая интригующая и в то же время вызвавшая жаркие споры встреча с южноамериканским получеловеком-полуживотным произошла на реке Тарра на границе между Венесуэлой и Колумбией в 1920 году.

Еще в 1917 году туда отправилась группа из двадцати изыскателей во главе с швейцарским геологом доктором Франсуа де Луа. После трех лет работы от экспедиции осталась лишь горсточка людей -причиной этому стали болезни, встречи с дикими животными и отравленные стрелы враждебно настроенных индейцев. Однажды изнуренные, оборванные геологи увидели впереди двух обезьяноподобных, но бесхвостых существ ростом 5 футов. Они передвигались на двух задних конечностях.

Как только дикие существа - самец и самка - заметили геологов, они пришли в неистовое возбуждение и стали вымещать гнев на окружающей растительности. Они дошли до того, что принялись испражняться себе на руки и забрасывать людей экскрементами. Потом решительно двинулись в атаку. Геологи ответили залпом из малокалиберных винтовок. Самка упала замертво. Самец спасся бегством.

Изыскатели обследовали и сфотографировали труп, подробно зафиксировали результаты осмотра.

Убитую обезьяну посадили на ящик, подпёрли палкой подбородок, чтобы она держалась в сидячей позе, и сфотографировали.

Де Луа утверждает, что у этой удивительной обезьяны не было хвоста. Во рту у неё он насчитал будто бы не 36, как у всех американских обезьян, а всего 32 зуба, как у антропоидов.

Обезьяну измерили: длина её была 1 метр 57 сантиметров.

Сняли с неё шкуру, отпрепарировали череп и нижнюю челюсть. Но, увы! В жарком климате тропиков шкура скоро испортилась. Потеряли где-то в лесных дебрях и челюсть обезьяны. Дольше всего сохранялся череп, и, может быть, его и привезли бы в Европу, не попади он к повару экспедиции. Повар был большой оригинал: череп уникальнейшей обезьяны решил использовать в качестве… солонки. Бесспорно, это не лучший способ сохранения зоологических коллекций. Под действием сырости и соли череп распался по швам, и незадачливые коллекционеры решили его выбросить.

Большая часть фотографий затонула, когда перевернулась лодка с участниками экспедиции. Но один снимок сохранился. По возвращении в Европу де Луа показал его видному французскому антропологу, профессору Жоржу Монтандону. Последний заключил: на снимке запечатлена разновидность, сопоставимая с древними приматами - шимпанзе, гориллами, орангутангами и гиббонами. Существо получило официальное название - «Американский примат Луа». На других исследователей фотография произвела гораздо меньшее впечатление.

Существо и впрямь походило на крупную бесхвостую паукообразную обезьяну; большинство зоологов подтвердило его принадлежность к виду паукообразных обезьян. Некоторые намекали - одни тонко, другие в открытую - на мистификацию.

Монтандон обстоятельно, подробно отвечал на все критические замечания, но представители официальной науки оставались непреклонными: находка де Луа -не обезьяна. Вскоре дискуссия выдохлась, и история забылась.

Зато накопилось большое количество косвенных свидетельств в пользу существования полулюдей-полуживотных. Индейские племена, населяющие джунгли Южной Америки, издревле верили в существование бесхвостых, прямоходящих обезьяноподобных существ.

Среди развалин мексиканских и южноамериканских поселений находят изваяния гориллоподобных животных, не имеющих никакого сходства с цепкохвостыми приматами (капуцинами). Они больше похожи на самку обезьяны, убитой участниками экспедиции де Луа. Далее - нет никаких экологических причин, почему такая обезьяна не могла выжить в южноамериканском климате. Официальная наука предпочитает обходить неудобные вопросы и отмахиваться от любых аргументов.
Тем не менее ученые до сих пор скрещивают копья по поводу старой фотографии Франсуа де Луа. Скептики недоверчиво хмыкают: то череп распался, то шкура испортилась... Но оптимисты верят в существование, как они говорят, "реликтовых гоминоидов", то есть ископаемых обезьянолюдей, доживших до эры человека.

По материалам сети и книги "Мир Мистики" .