В 1929 году в одном из древних константинопольских дворцов была обнаружена карта, датированная 1513 годом.
Карта является компилятивным трудом, при изготовлении которого использовались около 20 картографических источников, в том числе очень древние. Пири Реис прямо указывает, что наиболее старые из использованных им карт населённого мира относятся к эпохе Александра Македонского, возможно, автор использовал некоторые материалы погибшей Александрийской библиотеки. С другой стороны, в описаниях, относящихся к недавно открытым южноамериканским землям, имеются ссылки на свидетельства португальских мореплавателей — современников Пири Реиса. Есть также ссылки на использование некой «Карты Колумба»; видимо, имеется в виду не карта, выполненная самим Колумбом или его соратниками, а более старая карта, которой пользовался Колумб. До нас, к сожалению, не дошла ни книга, ни карта Колумба. А вот несколько листов карты из атласа «Бахрийе» чудом сохранились и в 1811 году были опубликованы в Европе. Но тогда им не придали особого значения.
В настоящее время карта Пири Рейса находится в библиотеке дворца Топкапы в Стамбуле (Турция), однако она, как правило, в экспозиции для публики не участвует.
В чем заключается загадка карты Пири Рейса? Вот лишь некоторые версии, в качестве ответа на этот вопрос.
Версия первая, загадочная. На карте точно указана береговая линия Антарктиды.
В 1953 году неустановленный турецкий военно-морской офицер направил копию карты Пири Реиса в гидрографическое бюро ВМС США. Там карта попала в руки картографа по фамилии Уолтерс (M. I. Walters), от которого требовалось установить историческую или практическую ценность обнаруженного артефакта. Чтобы провести оценку карты, Уолтерс, будучи главным инженером бюро, обратился за помощью к отставному капитану Арлингтону Мэллери (Arlington Humphrey Mallery), знатоку древних карт, работавшему ранее с Уолтерсом. Мэллери, потратив немало времени, обнаружил, какой способ картографической проекции использовался на карте. Чтобы проверить точность карты, он сделал сетку и наложил карту Пири Реиса на карту мира: карта была абсолютно точной. После своей работы он заявил, что единственный способ создать карту такой точности — аэросъёмка. Также, для построения карты Пири Реиса необходимо обладать знанием сферической тригонометрии, которая была разработана и описана лишь в XVIII веке.
Подлинность карты Пири Рейса не вызывала сомнений. Графологическая экспертиза заметок на полях подтвердила, что они выполнены рукой адмирала. Наиболее загадочным является именно то, что изображённое на карте побережье по утверждению профессора Ч. Хэпгуда точно соответствует побережью подлёдной части материка, форма которого стала известна лишь в 1950-х годах, после проведения масштабных сейсмографических исследований (объединенная британско-шведская исследовательская экспедиция произвела интенсивную сейсмическую разведку самого южного материка сквозь толщу ледяного покрова). Это суждение подкрепляется выводами американских военных, исследовавших подлёдный рельеф Антарктиды в конце 1950-х годов, которые на запрос профессора Хэпгуда относительно соответствия изображения на карте Пири Реиса и реального побережья материка дали следующий ответ:
6 июля 1960 года
Тема: Карта Адмирала Пири-реиса
Кому: Профессору Чарльзу Х. Хэпгуду (Charles H. Hapgood)
Колледж города Кин, Кин, Нью-Гемпшир
Уважаемый профессор Хэпгуд,
Ваш запрос об оценке некоторых необычных деталей на карте Пири-реиса 1513 года был рассмотрен. Утверждение о том, что в нижней части карты изображены побережье принцессы Марты, Земли королевы Мод , Антарктида, а также полуостров Палмер, является разумным. Мы считаем, что этот вывод является наиболее логичным и, по всей вероятности, правильным толкованием карты.
В нижней части карты географические элементы демонстрируют очень заметное сходство с данными сейсмического сканирования шведско-британской антарктической экспедицией 1959 года реального геологического рельефа под находящимся там ледником. Это указывает на то, что побережье было картографировано прежде чем оно было покрыто сверху льдом. Ледник в этом регионе сегодня имеет толщину около мили.
У нас нет идей, каким образом данные на этой карте могут коррелировать с предполагаемым уровнем географических знаний в 1513 году.
— Гарольд З. Олмеер (Harold Z. Ohlmeyer), подполковник, командир 8-й разведывательной эскадрильи ВВС США.
Наибольшее количество споров вызывает наличие в нижней части карты Пири-реиса земли, которая вышеупомянутыми Маллери и Хэпгудом идентифицируется с побережьем Антарктиды, официально открытой лишь в 1820 году. Однако, нет никаких сведений о каких-либо подробных исследованиях Антарктиды и Южной Америки в XIV—XV веках, результаты которых могли бы лечь в основу карты. При этом гипотетическое побережье Антарктиды на карте соединено с побережьем Южной Америки, то есть отсутствует пролив Дрейка (имеющий в реальности ширину почти в тысячу километров).
Подробно версия описана .
В настоящее время все доводы как в пользу мнения об изображении Антарктиды на карте Пири Реиса, так и против него, являются в равной степени недостаточно убедительными, в первую очередь из-за большой древности этой работы и отсутствия документальных подтверждений в достаточном количестве. Все аргументы и споры основываются лишь на здравом смысле и предположениях.
Мнение о том, что на карте изображена Антарктида, может быть ошибочным.
Это подтверждают многие нестыковки с современной географией местности, которые можно принять за неточности карты, в частности, в той её части, где изображена Южная Америка: дублирование рек, отсутствие пролива Дрейка между южной оконечностью Южной Америки и «незамерзающей» (согласно изображению) Антарктидой.
Само «соответствие» вызывает дополнительные вопросы.
Во-первых, ледник постоянно сходит в океан и своим движением неизбежно меняет рельеф материка, выравнивая его и вынося обломочный материал в океан. Поэтому современный подлёдный рельеф уже должен сильно отличаться от реального древнего рельефа материка до его оледенения.
Во-вторых, известно, что масса ледникового щита создаёт дополнительную нагрузку на «лёгкую» материковую кору, из-за чего та «проседает» в мантийном веществе глубже, чем ей следовало бы в отсутствие этой нагрузки. По современным оценкам, материковая плита Антарктиды «утоплена» вниз на глубины до полукилометра. Следовательно, в период, когда льда в Антарктиде не было, береговая линия проходила в другом месте, а часть современного шельфа была сушей. Крайне сомнительно, чтобы береговая линия при этом соответствовала современному подлёдному рельефу.
Интересен тот факт, что чикагский учёный Чарльз Хэпгуд, досконально изучивший карту Пири Рейса, убежден, что центр древней карты, ставшей прообразом карты адмирала, находился в Каире, или его окрестностях. То есть древние картографы были египтянами, жившими в Мемфисе, или их более древними предками, сделавшими это место точкой отсчёта.
Соединению на карте Пири Реиса побережья Антарктиды и Южной Америки Хэпгуд предлагает несколько возможных объяснений:
- В южной части южноамериканского материка карты Пири Реиса имеются признаки дублирования одной и той же местности. Возможно, при создании карты самим Пири-реисом или, возможно, автором одной из карт-источников фрагменты древних карт, изображающих одну и ту же местность, были неверно поняты как соседние, в результате участок южноамериканского побережья длиной до 1500—2000 км был продублирован. Таким образом Южная Америка была «вытянута» на юг как раз на ширину пролива Дрейка, или даже больше.
- Побережья действительно могли быть объединены ледником, если источник, с которого скопирована эта часть карты, приходится на период похолодания, тогда как побережье Антарктиды изображено по карте тёплого периода.
Версия вторая. На карте восточное побеорежье Южной Америки.
Карта Пири Рейса — одна из первых, на которой предположительно указаны обе Америки.
Она составлена через 21 год после плавания Колумба и «официального» открытия Америки. И на ней обозначена не только точная береговая линия, но и реки, и даже Анды. И это при том, что сам Колумб Америку не картографировал, доплыв только до Карибских островов!
На карте Пири-реиса изображены, причём, по мнению ряда исследователей, достаточно точно, реально существующие, но неизвестные на момент её создания географические объекты. В частности, в глубине южноамериканского континента изображены Анды, до открытия которых оставалось несколько десятков лет, показанные у побережья Южной Америки острова хорошо идентифицируются с Фолклендами, также открытыми лишь во второй половине XVI века. Устья некоторых рек, в частности Ориноко, на карте Пири Рейса показаны с «ошибкой»: не указаны дельты рек. Возможно, это говорит не об ошибке, а о произошедшем с течением времени расширении дельт, как это было с Тигром и Евфратом в Месопотамии в последние 3500 лет.
Итоги пристального изучения изображённого побережья говорят в пользу альтернативной теории, согласно которой «дополнительная» суша — всего лишь часть южноамериканского побережья, вероятно, изученная португальскими мореплавателями, но на изображении сильно искажённая (изогнутая вправо).
Имеется различный сравнительный анализ соответствия береговой линии Южной Америки!
Пири Рейс утверждал, что Колумб хорошо знал, куда он плывет, благодаря книге, попавшей в его руки. То, что жена Колумба была дочерью Великого магистра сменившего уже к тому времени свое название Ордена тамплиеров, располагавшего значительными архивами древних книг и карт, указывает на возможный путь приобретения загадочной книги. Есть множество фактов, косвенно подтверждающих, что Колумб владел одной из карт, послуживших источником для карты Пири Рейса. Например, Колумб не останавливал корабли ночью, как это было принято из-за опасения налететь на рифы в неизвестных водах, а шел под всеми парусами, словно точно зная, что преград не будет. Когда на кораблях начался бунт из-за того, что обещанная земля все не показывалась, он сумел убедить моряков потерпеть еще 1000 миль и не ошибся — ровно через 1000 миль показался долгожданный берег. Колумб вез с собой запас стеклянных украшений, рассчитывая обменять их на золото у индейцев, как рекомендовалось в его книге. Наконец, на каждом корабле имелся запечатанный пакет с инструкциями, что делать в том случае, если во время шторма корабли потеряют друг друга из виду.
Одним словом, первооткрыватель Америки хорошо знал, что он не первый.
Источники версий: https://
ru.
wikipedia.org/wiki/Карта_Пири-реиса . http://
www.
wikiwand.com/ru/Карта_Пири-реиса
Версия третья. На карте береговая линия Центральной Америки.
Если особенно пристально разглядеть земли, открытые Колумбом в его путешествиях, мы увидим, что первые три путешествия принесли лишь открытия островов. И только четвертое явило взору Колумба береговую линию, вдоль которой он следовал на протяжении около 2000 километров.
Маршруты путешествий Христофора Колумба
Четвертое плавание, даже, по словам самого Колумба, было самым трудным из всех им виденных. Постоянные шторма и течения трепали флотилию, люди были измучены и злы на судьбу. Однако, несмотря на все эти сложности, картографирование береговой полосы все же проводилось, а данные заносились в личный дневник Колумба, от которого не осталось следов, кроме копии судового журнала, отредактированного Бартоломео лас Касасом. Однако в судовой журнал, заносилось далеко не все.
Рассмотрим внимательно береговую линию, прослеженную Колумбом в его последнем путешествии.
Обратим свое внимание на восточное побережье Центральной Америки, включая Панаму, Гондурас и Юкатан. При более детальном изучении окажется, что это побережье и является той самой неизвестной частью карты Х. Колумба, которую и использовал при составлении карты собственной Пири Рейс. В этом случае выясняются так же пробелы в последнем путешествии самого Колумба. Оказывается, что генуэзец исследовал часть побережья Юкатана, затем, как известно из официальных хроник обогнул Гондурас и, проследовав вдоль Панамы, повернул к Ямайке, где и посадил на мель пришедшие в негодность оставшиеся суда. Здесь же он написал несколько писем. Одно из них предназначалось Николасу де Овандо - губернатору о. Эспаньола с просьбой о помощи. Остальные несли в себе сведения об открытых землях и предназначались монархам Испании. Письма были отправлены с двумя доверенными лицами, которые с помощью индейцев, преодолев около двухсот километров водных просторов на пирогах, спустя две недели, успешно добрались до берегов Эспаньолы. И лишь только через год, Овандо, под давлением общественности, соизволил дать согласие на организацию спасательной миссии. Дальнейшая судьба Колумба нам известна. Однако не ясно, каким же образом попала в руки Рейса карта, составленная генуэзцем? Тут вариантов много. Ее мог передать и сам Колумб, разгневанный на вероломство испанского монарха. Карту, вместе с грузом ценных документов и драгоценностей, направлявшихся в Рим на двух папских галерах в 1505 году, могли захватить боевики Кемаля Рейса, либо корсары Барбароссы. Но, так или иначе, она таки оказалась в руках не менее искусного морехода и картографа, нежели сам Колумб.
Сам Рейс писал в своих заметках, что масштабировал все используемые куски карт, приведя их к единому размеру. Однако остается одна небольшая, но очень важная нестыковка. На карте Пири Рейса, представленное Колумбом побережье Центральной Америки, находится на долготе современной Южной Америки! Да и размеры побережья соизмеримы только лишь с большим материком, нежели Панама, Гондурас и Юкатан вместе взятые! Возможно, Пири Рейс использовал данные по Южной Америке, наложив на место ее расположения карту Центральной Америки от Колумба, пользуясь при этом искаженными свидетельствами (благо спутать данные очертания немудрено, учитывая их сопоставимость на то время).
Только один Колумб до «последнего» считал открытые им земли - Индией, изобразив соответствующую месту фауну на своей карте. А вот Пири Рейс, ничего не подозревая, взял и в точности перекопировал все особенности карты генуэзца при составлении собственной???
Версия четвертая.
Индия.
Эратосфен - первый из ученых древности, используя гномон и применив подобие треугольников, вычислил длину окружности нашей планеты и ее радиус. Имеется также и принадлежащая его руке карта мира. Эратосфен в своей «Географии» определил длину окружности шарообразной Земли в 252 тыс. стадиев, т. е. в 39 590 км, что отличается от истинной длины окружности земного шара по экватору лишь на 410 км
. Определить, насколько эти оценки близки к реальности, трудно, поскольку неизвестно, каким именно стадием пользовался Эратосфен...
Карта Эратосфена . Данные для составления карты, Эратосфен частично почерпнул из уже известного плавания Неарха вдоль берегов Юго-Восточной Азии, а так же плаваний Пифея и Ганнона.
Представления о мире от Эратосфена
Именно на карте Эратосфена Индия изображена развернутой против часовой стрелки так, что Великий Ганг впадает прямиком в Тихий океан! В этом месте можно предположить, что Пири Рейс рисовал в западной части именно Индию и Китай, используя сведения из Александрийской библиотеки от Эратосфена и ни о каком Новом Свете не помышляя! И действительно, при сведении-наложении контуров материка взятого с западной части карты турецкого адмирала на карту современной Юго-Восточной Азии, получается интересное совпадение очертаний берегового контура. Но естественно все с той же неизбежной потерей отдельных островов и с искажением значительной части самого материка, что вполне объясняется неточностью нанесения и неполнотой знаний о землях в средние века. Становится так же ясным вопрос с островом на карте Пири Рейса. По версии карт П. Тосканелли и его последователя М. Бехайма, очень похоже, что этот остров ни что иное, как Сипангу - Япония. Понятие Сипангу пришло к нам из описаний путешествий Марко Поло, который в XIII веке исследовал Центральную Азию, находясь, долгое время на службе у хана Хубилая. Именно Сипангу, остров сказочных богатств, искал Х. Колумб при открытии новых земель, так как был полностью уверен, что находится вблизи районов Азии, описанных Марком Поло.
Совмещение береговой линии карты Пири Рейса с районом современного побережья Индокитая (by Варягъ)
Ну вот, наконец-то так долго всех терзавшая загадка карты Пири Рейса, разрешена!? Однако рано делать выводы!
Остается вопрос с координатной привязкой?
Посмотрев на карту Пири Рейса, бросается в глаза, что на ней не указаны паралели
широт и
долгота. Мы видим румбы!
Этот вопрос рассмотрим в следующей части. Продолжение следует...
Большинство людей и представить себе не могут, что можно увидеть карту Антарктиды без льда. Да, что там, большинство из нас даже представить себе этот материк без ледяного покрова не смогут. Это кажется невозможным. Ведь мы привыкли видеть величественную Антарктиду под вековыми пластами льда. А вот ученым из НАСА удалось…
Материк Антарктида это самый большой участок на планете Земля, который полностью покрыт льдом. Но что, же под ним?
Специалисты НАСА проводили проект под названием BedMap2
. В ходе проекта ученые просчитали общий объем льда в 
Антарктиде. Данные расчеты провели с целью установить, прогноз повышения уровня моря в будущем. Чтобы это осуществить, экспертам нужно было хорошо знать всю топографию материка, в том числе его обширные долины и хорошо скрытые хребты гор.
Так учеными и была создана новая карта Антарктиды без льда
. Самым впечатляющим открытием оказалась долина под ледником Берд. Заметим, что данная долина – самая глубокая точка среди всех континентов. Долина находится ниже уровня моря на расстоянии 2780 метров.
А еще ученым впервые удалось получить детальные снимки гор 
Гамбурцева. А ведь горы Гамбурцева находятся под слоем льда толщиной в 1,6 км.
Уникальная, новая карта была создана на основе данных уровня подъема поверхности, топографии основания, толщины льда. Эти данные были получены при помощи фотосъемки со спутника, а также воздушной и наземной фотосъемки. В дополнении были еще использованы электромагнитные инструменты, радары, звуковые волны. Все эти усилия помогли составить карту Антарктиды без льда.
Мало кто знает, что глубоко под толщей арктического льда находиться самый большой телескоп в мире. Он установлен в нейтринной обсерватории под названием «Ледяной куб».
Подтверждение древнего возраста карт Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше результатами бурения льда в Антарктике
Мощность антарктической ледовой шапки варьируется от 300-400 м до 3-4 км. По данным академика В.М. Котлякова, результаты бурения льда в Антарктиде свидетельствуют о том, что он существовал, как минимум, 400-800 тысяч лет. Хотя определить его возраст очень трудно.
О возрасте антарктического льда дает представление фрагмент из интервью с В.Котляковым:
«Александр Гордон.
Когда же последний раз Антарктида была свободна ото льда?
Котляков.
Никто этого точно не знает. Но предполагается, что оледенение в Антарктиде возникло не позднее, чем 5 миллионов лет назад, скорее всего 30-35 миллионов лет назад этот материк постоянно находится подо льдом. Таким образом, развитие природы в Северном и Южном полушариях происходило совсем не одинаково. В Северном полушарии ледник то расползался, то исчезал совсем, тогда как в Южном полушарии лед существовал почти непрерывно»
(Антарктида: климат. Передача А.Гордона)
Такой же точки зрения придерживается и доктор географических наук Д.Квасов:
«20-30 миллионов лет назад объем антарктических ледников уже был близок к современному. В то время в умеренных и полярных широтах господствовал довольно теплый климат. Ледниковый щит Восточной Антарктиды подтаивал по краям, но не уменьшался в размерах - на его поверхность выпадало гораздо больше снега, чем теперь
».
Д.Квасов писал, что «потепление также приведет к обильным снегопадам. Крупнейшие ледниковые щиты могут в результате этого даже увеличить свою толщину. Они будут давать меньше айсбергов и немного подтаивать по краям, но не уменьшатся в объеме до тех пор, пока объем таяния не превысит объема снеговой воды, ежегодно получаемой ледниками. Чтобы это случилось, нужно потепление на 10-12 градусов. Только после этого ледники Антарктиды начнут распадаться, а уровень океана расти…. При меньшем потеплении уровень океана может даже немного снизиться в результате увеличения толщины антарктических ледников.»
(Оледенение Антарктиды, или Что считать катастрофами в истории Земли)
Начальник морского геофизического отряда во второй Антарктической экспедиции 1956–1957 гг. Н.П.Грушинский и начальник зимовки четвертой и седьмой Антарктических экспедиций 1958–1959 гг. и 1961–1962 гг. А.Г.Дралкин тоже писали, что последнее оледенение Антарктиды наступило около 10 млн. лет назад. Это оледенение сохранилось постоянным до наших дней.
С конца третичного периода Антарктида не испытывала больших потеплений и остается покрытой льдом
(Антарктида).
Возвращаясь к интервью с академиком В.М.Котляковым, приведу также следующие его слова:
«Скважина на станции Восток впервые показала, что существующая на Земле температура, несмотря на потепление, на полтора градуса ниже тех температур, которые были в периоды изученных нами межледниковий
(три межледниковья в течение последних 420 тысяч лет), то есть современная температура на полтора градуса не дошла до верхнего, известного нам предела. Это значит, что за прошедшие 400 тыс. лет климат на Земле принципиально не изменялся
.»
В другой работе В.Котлякова говорится, что в отдельные периоды плейстоцена (эпохи межледниковий) температура в Антарктиде (как и в Арктике) повышалась на 10-12 град. Это весьма любопытный момент, вроде бы дающий шанс сторонникам 20 – 30-тысячелетнего возраста карт Пири Рейса, Оронтия Финея, Филиппа Буаше и других картографов и мореплавателей. Однако, он противоречит приведенному выше высказыванию того же В.Котлякова, и не подтверждается никакой другой информацией, поэтому я не стал бы принимать его в качестве доказательной базы. Тем более, что результаты бурения антарктического льда показывают, что в последнюю и предпоследнюю ледниковые эпохи (12-120 и 140-220 тысяч лет назад) температура в Антарктиде была примерно на 6 град. ниже современной, с температурными минимумами 20, 60 и 110 тысяч лет назад, то есть как раз в то время, когда, по мнению Ч.Хэпгуда, Антарктида была свободной ото льда.
Тем более, еще и потому, что все остальные данные свидетельствуют о неизменности антарктического ледового покрова, по крайней мере, за последние 5 млн. лет.
Подтверждение древнего возраста карт Пири Рейса, Оронтия Финея и Филиппа Буаше палеогеодинамическими реконструкциями Антарктиды
Еще одним важным аргументом в пользу неизменности антарктического ледника за последние 20-23 миллионов лет является нахождение Антарктиды в течение всего неогена в районе, близком к современному, то есть в непосредственной близости от южного географического полюса. Правда, положение южного полюса в течение этого отрезка времени несколько раз менялось. Однако, даже при изменении наклона земной оси на 15-30 град, которое отмечалось 12 тысяч лет назад, по крайней мере, половина Антарктиды всегда оставалась в полярных широтах, а остальную ее часть 24-12 тысяч лет назад тоже должны были сковывать льды, потому что земная ось располагалась тогда практически вертикально и на Антарктиду почти не падали солнечные лучи. То есть, нет даже намека на то, что температура на ней повышалась более чем на 10-12 град.
О древнем возрасте карты Пири Рейса также свидетельствует произошедшее отделение Антарктиды от Южной Америки 34 (по другим данным, 23) млн. лет назад. А на этой карте они изображены вместе.
***
На основании всего вышесказанного можно повторить прозвучавший в книге «Битвы древних богов » и работе «Самые ранние карты Земли были составлены в палеогене» вывод, что оригиналы карт Пири Рейса, Оронтия Финея, Филиппа Буаше и других картографов и мореплавателей были составлены в палеогене или первой половине неогенового периода (34-20 млн. лет назад). И у противников этого остается не так много аргументов для продолжения спора.
Читайте
мои
другие
работы "Самые ранние карты Земли были составлены в палеогене» " и "Карта мира Оронтия Финея 1531 г. - карта светлой половины Земли в раннемиоценовую эпоху (23
-16 млн. лет назад)?
"
Приглашаю всех желающих для дальнейшего обсуждения данного материала на страницах в темах
и
© А.В. Колтыпин, 20
11
Учёные очень не любят, когда в их стройные теории вторгаются необъяснимые факты. Это подрывает авторитет научной мысли, порой заставляет даже пересматривать суждения, казавшиеся незыблемыми. Поэтому, насколько возможно, такие факты стараются оценить критически, а то и просто убрать с глаз долой.
Неуместный артефакт
В библиотеке стамбульского дворца Топкапы хранится необычная, карта мира, составленная в начале XVI века. Она редко становится частью экспозиций для публики, но вовсе не потому, что плохо сохранилась или неинтересна туристам. Просто карта не слишком удачно вписывается в представления историков о том, что могли и чего не могли знать люди в то время.
На самом деле то, что в 1929 году обнаружил в бывшей султанской библиотеке доктор Этхем, - лишь часть карты, выполненной не позднее 1513 года османским адмиралом, известным как Пири Рейс. Она была тщательно прорисована на выдубленных и сшитых вместе кусках шкуры газели. Кто и когда разделил её и куда пропали остальные части - неизвестно.
Турецкого историка поразило несоответствие точности изображения технике нанесения рисунка и времени, когда жил Пири Рейс. На карту нанесена сетка из пересекающихся линий - так называемых локсодром, которые использовались для прокладывания курса и были характерной особенностью средневековых морских карт. Сейчас её назвали бы лоцией. Такие карты создавались для моряков, плавающих только из порта в порт, в XIV-XVI веках. Они не годились для дальних океанских походов, так как не учитывали шарообразность Земли.
Доктор Этхем обратил внимание на то, что на карте Пири Рейса была очень точно нанесена береговая линия Южной Америки, хотя европейцы к тому времени так далеко на юг ещё не забирались. Между тем датировался документ абсолютно точно, благо находился в полностью сохранившемся адмиральском архиве и был снабжён пояснительными записями.
Спустя 15 лет один из высокопоставленных турецких офицеров отправил странную карту для изучения в США. В гидрографическом управлении флота специалисты удивлённо развели руками. Старинную карту наложили на карту современную и обнаружили полнейшее соответствие. Американские специалисты решили: такая точная карта могла получиться лишь в том случае, если её составители пользовались аэрофотосъёмкой.
Кроме того, создать такую карту было возможно, только зная сферическую тригонометрию, первые положения которой разработали лишь в XVIII веке. Между тем принадлежность адмиральской карты к XVI веку подтверждена с помощью новейших методов исследования. Кстати, помимо обеих Америк на карте Пири Рейса было изображено побережье Антарктиды, да ещё и свободное ото льда!
Естественно, историки поспешили назвать загадочную карту неуместным артефактом. Или, иными словами, нарушающей принятую научным сообществом хронологию эволюции и развития техники.
Человек ниоткуда
Однако сам Пири признавался: за данные картографии и разведки он ответственности не несёт, его дело - всего лишь сведение в одну карту древних и современных источников. Он никогда не скрывал, что не видел и сотой доли тех берегов, очертания которых собственноручно изобразил, а водить суда предпочитал вдоль берега из порта в порт.
Но признание «кабинетного» адмирала только запутывает всё дело. Ни древние, ни средневековые карты, дошедшие до нас, не могли помочь Пири Рейсу составить документ такой точности. Карты морей в Средние века были хоть и точнее карт суши, но совершенно не развивались. То есть картографы просто перерисовывали более древние лоции.
Ещё со времён Птолемея учёные предполагали существование некоего южного континента и даже помещали его неясные очертания на свои карты. Однако впервые увидели Антарктиду русские моряки в начале XIX века. Можно допустить, что какие-то древние мореплаватели тоже заплывали далеко на юг, видели антарктические льды и изобразили их очертания на карте. Но Пири Рейс картировал берег Земли Королевы Мод именно таким, каким выглядел бы он без ледяного покрова в полтора километра толщиной! Томность выкладок турецкого адмирала была подтверждена в 1953 году с применением сонаров и сейсмического зондирования.
Для построения географической карты - отображения сферы на плоскости - необходимо знать размеры этой сферы, то есть Земли. Окружность земного шара ещё во времена античности сумел измерить греческий математик, астроном, географ, филолог и поэт Эратосфен, но сделал это с большой погрешностью. Однако исследование координат объектов на карте Пири Рейса указывает на то, что размеры Земли учтены без погрешности, не говоря уж о том, что он представлял её шаром вопреки современным ему теориям.
Кроме того, исследования показали, что карта Пири Рейса нарисована с использованием плоскостной геометрии, где широты и долготы находятся под прямыми углами. Но скопирована она была с карты со сферической тригонометрией! Древние картографы не только знали, что Земля - шар, но и вычислили длину экватора с точностью около 100 километров.
Древние аэронавты
Остаётся выяснить, кто и когда составил тот самый загадочный первоисточник, который скопировал турецкий адмирал. Некоторые учёные допускают, что последний раз Антарктида была полностью или частично свободна ото льдов около 12000 лет назад. Официальная наука считает, что в то время на Земле не существовало цивилизаций, способных составлять столь точные карты, используя сферическую тригонометрию, хронографы (необходимые для точного определения долготы), аэрофотосъёмку, способных вычислить длину экватора.
Хотя материальных свидетельств существования цивилизаций, куда более древних, чем шумерская или индийская, хватало и раньше, до сих пор учёным удавалось ставить их под сомнение. Но на этот раз свидетельство существования древнейших технологий невозможно оспорить. Пири Рейс не мог обладать такими знаниями, и это доказывает наличие некоей древней карты, которую он скопировал.
Кстати, карта Пири Рейса даёт и ответ на вопрос, где жили те, кто её создал. Она составлена в так называемой полярной равновеликой проекции, а значит, должна иметь центр. В данном случае это окрестности Каира, или, например, древний Мемфис. Получается, историки как минимум втрое недооценивают возраст египетской цивилизации и уровень её развития.
Карта Пири Рейса, и особенно использованный адмиралом неизвестный первоисточник, ставит под сомнение гипотезу о линейном прогрессе человечества. Примерно 12000 лет назад в дельте Нила существовала цивилизация, представители которой могли не просто достичь Антарктиды, но и делали это по воздуху, а их знания в области математики и географии мало чем отличались от современных.
Тайна карты Пири Рейса
Изображение Америки на карте Пири Рейса - одно из немногих, дошедших до наших дней. Историки нашли ее в 1929 году в груде булыжников у дворца Топкапи в Стамбуле. Сейчас карта хранится в библиотеке этого дворца и ее крайне редко выставляют для всеобщего обозрения. Карта Пири Рейса, датируемая 1513 годом, ее нарисовал на шкуре газели адмирал турецкого флота Оттоманской империи Пири Рейс.
На карту нанесена сетка из пересекающихся линий - так называемых «локсодром», которые использовали для прокладывания курса, они были характерной особенностью средневековых морских карт. Тщательное изучение карты показало, что изначально это была карта мира, которую затем разорвали на части.
Карта лоции, как ее называли бы сейчас, была типичным документом XIV–XVI вв. Такие карты создавали для моряков, плавающих из порта в порт. Они были не пригодны для дальних океанических путешествий, так как не принимали во внимание шарообразность Земли. Бесспорно, древнее изображение Америки представляет значительный интерес для историков, и не только.
У себя в книге «Карты королей древних морей», вышедшей в 1966 году, историк и географ Университета Нью-Хэмпшира Чарльз Хэпгуд высказывает предположение, что участок суши в нижней части карты к югу от Южной Америки вне всякого сомнения обозначает Антарктику (и это задолго до открытия материка!). На карте в деталях прорисована береговая линия Антарктиды и представлено, по словам Хэпгуда, точное изображение Земли Королевы Мод без ледников. Он считает, это свидетельствует о том, что оно было нанесено на карту в доисторические времена, до того, как континент был скован льдами.
Но как же человек каменного века смог увидеть и нанести на карту Антарктиду? Хэпгуд не сомневался, что некогда существовали забытые ныне доисторические цивилизации, жители которых путешествовали по океаническим просторам. Они плавали от полюса к полюсу, потому еще в далеком прошлом смогли нанести на карту всю поверхность Земли. Согласно теории Хэпгуда, эти цивилизации оставили нам в наследство карты, которым больше тысячи лет. Их копиями пользовались мореплаватели таких культур, как минойская и финикийская. К подобного рода древним картам Хэпгуд относил и карту Пири Рейса.
Поздней Эрих фон Деникен утверждал, что изображенная на карте Пири Рейса Антарктида без ледяного покрова подтверждает его теорию о древних астронавтах, и заявил, что ее первый вариант создали представители внеземной цивилизации. В своей книге «Следы богов», написанной в 1995 г., Грэм Хэнкок также указывает, что в незапамятные времена существовали ныне неизвестные, высокоразвитые древние цивилизации. Их глубокие знания в области астрономии, архитектуры, навигации и математики перешли к древним культурам ольмеков, ацтеков, майя и египтян.
Он также утверждал, что создатели карты Пири Рейса использовали в качестве источников копии карт древних сверхкультур. И Хэпгуд, и Хэнкок отметили, что представленное на карте Пири Рейса изображение Антарктиды выполнено чрезвычайно детально: на ней нанесены горы, реки и озера. При ее создании за основу могли браться древние наблюдения со спутника, что находится над Египтом.
Многие из ученых и археологов скептически относятся к теории Хэпгуда. В основном потому, что до наших дней не дошло никаких источников, которые бы свидетельствовали о существовании древней цивилизации, у которой были бы ресурсы, технологии и тем более необходимость исследовать Антарктиду. Какие же у них могли быть причины? Даже если предположить, что такая высокоразвитая доисторическая культура существовала, остается вопрос, в действительности ли на карте Пири Рейса изображена Антарктида без ледяного покрова?
В большинстве своем сторонники теории древней морской цивилизации сетуют на утраченные географические знания, существование которых подтверждает точность, с которой выполнена карта, в особенности в части, изображающей Антарктиду. Но настолько ли точна карта Пири Рейса? Отсутствие пролива Дрейка между Южной Америкой и Антарктидой свидетельствует о том, что если на карте на самом деле изображен южноамериканский континент, то он соединен с Антарктидой участком суши почти в 932 мили. А это вопиющая ошибка для столь точной карты.
Изучая оставшуюся часть карты, где изображены Европа и Африка, можно увидать довольно подробные для тех времен изображения. Но размеры полуостровов и заливов увеличены, что, по-видимому, связано с навигацией того времени, которая производилась по береговым ориентирам. Южная Америка кажется слишком узкой, хотя Бразилия показана весьма точно. В то же время, Северная Америка изображена нечетко и довольно небрежно, словно рисовалась со слов, а не на основе географических знаний.
Эти данные дают возможность утверждать, что в древности не проводили масштабных исследований, опираясь на которые возможно было бы создать точную карту. Надо заметить, что существуют древние карты, выполненные более тщательно, чем карта Пири Рейса. Так, на карте 1500 года Хуана де ла Коса и Альберто Канти но точней показано положение островов Куба, Ямайка и Пуэрто-Рико. Единственная деталь, которая может служить подтверждением подлинности карты Пири Рейса, - это то, что на ней якобы изображена Гренландия до оледенения.
Но даже при беглом осмотре в верхнем правом углу карты различима западная часть Франции, расположенная на 50° северной широты. Следовательно, если Франция представлена на карте как самая северная страна, Гренландии на ней быть не должно, и потому как здесь нет островов, которые хоть отдаленно напоминали бы Гренландию, очень сложно сказать, являются ли эти данные доказательством этой версии.
Для подтверждения теории о том, что на карте Пири Рейса изображена Антарктида безо льда, Чарльз Хэпгуд использовал данные акустических исследований, которые были получены во время антарктических экспедиций 40-50-х годов XX века. Впрочем, гипотеза Хэпгуда, которая некогда представлялась ученым вполне вероятной, на сегодняшний день вызывает серьезные сомнения. Появилось непреодолимое противоречие, касающееся незамерзшей Антарктиды, нарисованной на карте Пири Рейса.
После того как материк окончательно оттаял, его береговая линия должна была измениться. Она не могла соответствовать современным очертаниям Антарктиды. С течением времени земная кора континента должна была опуститься на сотни метров под грузом лежащих над ней миллионов тонн льда, а находящаяся под ним береговая линия - полностью измениться. Если сравнить Антарктиду на карте Пири Рейса с относительно недавней топографической картой подледниковой поверхности континента, становится понятным, что между их береговыми линиями нет ничего общего. Кроме этого, современные географические исследования свидетельствуют о том, что Антарктида освободилась ото льда не в 4000 г. до н. э., как заявлял Хэпгуд. Недавно полученные данные о периоде существования незамерзшей Антарктиды показали, что это было больше 14 миллионов лет назад.
Но, пожалуй, в большей степени убедительные свидетельства, опровергающие доисторическое происхождение карты, содержатся в записках самого Пири Рейса. В начале XVI века, когда он нарисовал свою карту, португальцы уже совершали путешествия через Атлантический океан. Они упоминали открытые ими части Южной Америки. В тексте одной из надписей на карте сказано об атаке коренным населением португальского корабля, приставшего к берегу южного материка. В другой надписи говорится о невероятной жаре. Эти данные вполне подходят для описания Южной Америки. А вот жаркая погода и нагие жители в Антарктиде - попросту выдумка.
Пока не смогли выяснить, какие источники были использованы при создании карты Пири Рейса, но можно предположить, что среди них были работы греческого астронома и географа Птолемея (II век н. э.), разные португальские карты и карты Кристофора Колумба. Следует заметить, что Рейс сам признавал, что копировал карты Колумба. Кроме этого, многие особенности карты Пири Рейса, в частности географические названия и элементы изображения Вест-Индии, говорят о том, что он использовал как минимум одну карту Колумба для создания своей.
Карта Рейса и современная карта, сравнение
Другое свидетельство того, что Рейс использовал карты средневековой Европы, является изображенный в верхней части корабль и рыба, несущая на спине двоих человек. Под иллюстрацией была цитата из средневекового сказания о жизни ирландского святого Брэндона. Видимо, Пири Рейс перенес ее с одной из карт-исходников. Этот факт говорит о том, что использовалась по крайней мере одна карта средневековой Европы.
Грег Макинтош в 2000 году в книге «Карта Пири Рейса 1513 г.” отмечал, что если внимательно посмотреть на карты тех времен, то станет ясно, что на карте Пири Рейса нет ничего, о чем не было бы известно в 1513 году. Он также утверждает, что земли на карте Пири Рейса, которые считают Антарктидой, на самом деле являются гипотетическим Великим южным континентом, который картографы наносили на карты со времен Птолемея.
Было принято считать, что в южном полушарии должен существовать континент для поддержания баланса массы Земли в противовес северному полушарию. Макинтош также отмечает, что на карте Пири Рейса все побережья, расположенные южней 25°, неточны и расположены не на своих местах, а Антарктида на севере доходит до 40° южной широты, хотя на самом деле она никогда не выходила за 70°. Тщательное изучение карты Пири Рейса показывает, что на ней скорей всего изображена не Антарктида. Потому как медведи южного континента уж очень похожи на американских, может быть, на карте изображена часть Южной Америки, подогнанная по размеру к форме пергамента.
Еще одна особенность Южной Америки на карте Пири Рейса это изображение хребтов Анд и рек - Амазонки, Ориноко и Ла-Плата, берущих начало на склонах гор и текущих на восток, к морю. В то время европейцы не знали об Андах, как же они могли оказаться на карте? Впрочем, карта Рейса не единственная, показывающая горные хребты в глубине южноамериканского континента. Карта Николо де Канерио (1502–1504 гг.), хранящаяся в Национальной парижской библиотеке, тоже содержит изображение восточного берега Южной Америки с верхушками горных хребтов. Эти данные показывают на то, что, вероятней всего, карта Кане-рио была еще одним источником для Пири Рейса.
Непонятным остается еще один вопрос. Если карта Пири Рейса основывается на сведениях древних мореплавателей, здесь могли быть изображены Анды, а вот Тихий океан - вряд ли. Более приемлемым объяснением является то, что горы, изображенные в центре Южной Америки на карте Пири Рейса, на самом деле располагаются на восточном побережье континента, но нарисованы не в том месте и не в том масштабе.
В большинстве своем ученые сегодня считают, что карта Пири Рейса точней, чем можно было бы ожидать от средневековых навигационных карт XVI века, которые основывались на географических знаниях и предположениях той эпохи. Нет оснований полагать, что Пири Рейс опирался при создании своей карты на работы каких-то гипотетических суперкультур. Конечно же, он мог использовать древние источники, которые не дошли до наших дней, но карта и сама по себе представляет большую ценность как удивительно красивый и важный источник средневековья.
