Данному вопросу посвящено множество работ, отражающих разные мнения. Например, А. М. Селищев, выделил семь классов топонимов [Селищев 1939]; А. В. Суперанская классифицировала названия по морфологическому и словообразовательному принципу [Суперанская 1964]; Л. Л. Глумецкая предложила делить географические названия на четыре группы, а всю историю топонимической классификации представила Е. М. Черняховской [Черняховская 1970: 55-65].
Первые попытки классифицировать (делить) названия, по свидетельству Е. М. Черняховской, относятся к 19 веку, когда была показана их принадлежность к семантическим категориям и морфологическим группам [Черняховская: 1970].
Существует несколько схем деления географических названий в зависимости от принципа той или иной классификации.
Так, в 1939 г. профессором А. М. Селищевым была представлена весьма интересная классификация, где, по его схеме, русские названия делятся на:
1) происходящие от имен людей и их прозвищ;
2) от названий людей по роду деятельности;
3) по социально-имущественному признаку и по положению;
4) связанные с администрацией и властью;
5) отражающие этнический характер населения;
6) отражающие специфику ландшафта и особенности застройки населенных мест;
7) с абстрактным значением [Селищев: 1939].
1) топографических,
2) культурных,
3) притяжательных,
4) диминутивных (уменьшительных)» [Мурзаев 1979: 88].
Впоследствии на основе данных классификаций было разработано деление географических названий по характеру именуемого объекта. Например, Э. М. Мурзаев , Л. А. Введенская, Н. П. Колесников выделяют следующие виды топонимов:
1) оронимы (греч. oros – «гора») – имена элементов рельефа, его форм: гор, холмов, вершин, бугров, равнин, плато, низменностей, впадин, долин и т.д.;
2) гидронимы – имена рек, ручьев, родников, озер, морей, океанов, водохранилищ, каналов;
3) спелеонимы (греч. spēlaion – «пещера») – названия пещер, гротов, пропастей, колодцев;
4) дримонимы (греч. drymos – «лес, роща») – наименование леса (или его части), бора, рощи;
5) ойконимы (греч. oikos – «дом», oikēo – «населяю») - названия населенных пунктов: городов, сел, деревень, разных станций, поселков, хуторов, колхозов, совхозов ит.д.;
6) урбанонимы (лат. urbanus – «городской») – названия внутригородских объектов: улиц, площадей, переулков, набережных проспектов, памятников, театров, музеев, гостиниц и т.д.
Некоторые исследователи выделяют историческую классификацию, основываясь на положении, что у каждого географического объекта есть своя история и что названия формировались в течение какого–то времени, и считают её единственно приемлемой. Эту классификацию «ещё можно считать стратиграфической, так как сумма названий слагается в колонку какими-то горизонтами или слоями напластований, имеющих свои «маркировочные» отличия. В основании такой колонки лежит какой-то немой горизонт, который не поддается определению. Это живущие и действующие топонимы, принадлежность которых какому-то определенному народу или какому-то датированному времени установить не удается. Формирование немого горизонта уходит в далекое прошлое [Мурзаев 1979: 101–102].
Он отмечает, чтос амый нижний горизонт древних топонимов уходит за пределы нашей эры.
Второй горизонт иранской топонимики, называет таджико-памирским…
Третий, тюркский, горизонт – самый мощный.
Четвертый горизонт – арабский.
Пятый – монгольский.
Шестой – славянский – горизонт, представленный русскими и украинскими топонимическими образованиями [Мурзаев 1979].
А. В. Суперанская предложила классификацию русской топонимии по морфологическому и словообразовательному составу географических названий.
· Топонимы – существительные. Среди них можно выделить простые и сложные.
· Топонимы – прилагательные. В этой группе также различают простые и сложные» [Суперанская 1964].
Л. Л. Глумецкая все географические названия делила на четыре группы:
1) не происходящие от названий лиц;
2) происходящие от названий лиц;
3) неопределенного значения;
4) неясного происхождения [Мурзаев 1979].
Э. М. Мурзаев рассматривает классификацию, которая широко представлена в различных региональных топонимических работах:
1) Названия, данные по каким-то признакам рельефа.
2) Названия, данные по признакам водных объектов.
3) Фитотопонимы, т.е. имена, данные по видам растений.
4) Зоотопонимы, т.е. имена, данные по видам животных.
5) Антротопонимы, т.е. названия, восходящие к именам, фамилиям, прозвищам людей.
6) Производственные топонимы. Они отражают ведущую роль какой-то отрасли народного хозяйства в том или ином городе, поселке.
7) Торгово-транспортные названия.
8) Социальные названия.
9) Этнотопонимы, т.е. географические названия, восходящие к именам народов, родов, племен.
10) Идеологические названия, отражающие мировоззрение господствующих классов [См.: Мурзаев 1979: 90–95].
2.1. ВИДЫ КЛАССИФИКАЦИЙ ТОПОНИМОВ
Разнообразные подходы к топонимическим данным со стороны различных ученых привели к наличию различных классификаций топонимов. Первые попытки научной топонимической классификации относятся к XIX в., когда была показана их принадлежность к разным морфологическим группам и семантическим типам.
В 1924 г. ученый-географ ^ В.П. Семенов-Тянь-Шанский классифицировал названия на 7 категорий: от личных имен и прозвищ; от церковных праздников; от исторических имен; от языческого культа; от древних племен; присвоенные в честь различных событий и лиц; от предметов, составляющих типичный географический пейзаж данной местности.
^ А. М. Селищев (1939) разделили русские названия на 7 категорий: происходящие от имен людей и их прозвищ; от названий людей по роду деятельности; по социально-имущественному признаку; связанные с администрацией; отражающие этнический характер населения; отражающие особенности ландшафта и особенности застройки населенных мест; с абстрактным значением.
Ономастическая классификация, разработанная польским ученым ^ В. Ташицким в середине XX в., дифференцировала топонимы на топографические, культурные, притяжательные и уменьшительные.
Известна так называемая «языковая» классификация по соотнесению топонимов к тому или иному языку: названия коренные для данного языка, смысл которых совершенно ясен; названия, происходящие из языка данного народа, но измененные и даже переосмысленные; названия; унаследованные из других языков и преобразованные в соответствии с современным господствующим языком; названия иноязычные для данной территории. Очевидно, что отнесение топонима к тому или иному типу по данной классификации довольно сложно.
Предлагались попытки деления топонимов по морфологическим признакам на простые топонимы и сложные топонимы. Последние в свою очередь делят на 6 подтипов: существительное существительное; прилагательное существительное; числительное существительное; словосочетания; сокращения; прочие образования.
Интересна этимологическая классификация топонимов: топонимы совершенно ясного смыслового значения (этимологически очевидные); топонимы, смысл которых раскрывается в результате этимологического анализа (этимологически прозрачные); топонимы, смысл которых невозможно расшифровать (этимологически непрозрачные). Однако с течением времени топонимы могут переходить из одной группы в другую. Историческая (стратиграфическая) классификация основана на временной привязке географических названий и делении их на топонимические пласты по возрасту.
Американский топонимист ^ Дж. Р. Стюарт в 70-х гг. XX в. предложил следующую классификацию географических названий: описательные; ассоциативные; связанные с происшествиями; притяжательные; мемориальные; народно-этимологические; искусственные; рекомендательные; ошибочные; перенесенные.
Предлагалась классификация по объектам топонимической номинации: оронимы; гидронимы; фитотопонимы; ойконимы; урбанонимы.
Семантическая классификация выглядит следующим образом: названия, отражающие природные условия и процессы (оронимические; гидронимические; фитотопонимы; почвенно-грунтовые топонимы; погодно-климатические топонимы; зоотопонимы); антропотопонимы; производственные топонимы; торгово – транспортные; типов поселений; этнотопонимы; мемориальные топонимы; религиозно – культовые топонимы; топонимы-мигранты; другие топонимы (не поддающиеся объяснению или соотнесению к какой-либо группе). В настоящее время семантическая классификация наиболее часто используется специалистами.
Спорность и противоречивость многих структурных составляющих вышеприведенных классификаций довольно очевидна. Каждая из них имеет сои плюсы и минусы. Вопросы создания любой научной классификации исключительно сложны. Каждая схема зависит от целей и задач исследования. Лингвистам ближе морфологические и языковые классификации, историкам – стратиграфическая (по возрасту топонимов), географам – семантическая.
По мнению профессора В.А.Жучкевича , в идеальной форме единая классификация должна отвечать на три ключевых вопроса: что называется, какие объекты; каким образом называется, на каком языке и какими средствами языка; почему называется, в чем смысл названий. Это отражает интегральность топонимики как науки – ответ на первый вопрос принадлежит географии, на второй – лингвистике, на третий – топонимике как таковой. Однако приходится констатировать, что создание учеными единой универсальной классификационной схемы – дело будущего.
^ 2.2. ТОПОНИМЫ, ОТРАЖАЮЩИЕ ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ
Природные ландшафты, их компоненты были точно детализированы местным населением в географических названиях в результате многовековых наблюдений за природными явлениями и процессами. Пласт топонимов, отражающих природные явления – один из самых широко распространенных на Земле. Среди данной категории географических названий наиболее значительными являются топонимы, отражающие рельеф (оронимические), погоду и климат, воды (гидронимические), почвы и грунты, растительность (фитотопонимы) и животный мир (зоотопонимы).
Оронимические топонимы.
Эта группа географических названий отражает специфические черты рельефа. Со спецификой рельефа связаны многие известные названия горных хребтов, массивов и вершин (Кордильеры, Сьерра-Мадре, Гималаи, Монблан, Килиманджаро и др.)
В топонимии Кавказа широко представлены оронимические названия. Армянские топонимы ^ Лернаван, Лернагюх, Лернашен происходят от слова лер – «гора». Грузинские терминымта - «гора», кеди – «хребет», клде – «скала» лежат в основе таких ойконимов, как Мтискалта, Мтисдзири, Шуамта, Квемо Кеди, Сакарикеди, Окроскеди, Клдистави, Клдисубани . Тюркские названия Азербайджана сохранили такие термины рельефа, как даш – «камень», даг – «гора», дере – «ущелье», ял – «гребень горы» и др.
В топонимии нашли отражение многие термины, связанные с различными чертами земной поверхности. Среди славянских можно отметить следующие подгруппы терминов: отражающие положительные формы рельефа (белок, вал, венец, голец, горб, грива, камень, холм, хребет и др.); отражающие отрицательные формы рельефа (балка, впадина, долина, лощина, провал, яма и др.); обладающие противоположными значениями, т.е. отражающие и положительные, и отрицательные формы рельефа (веретье, верх, кряж, обрыв, яр и др.); нейтральные (берег, равнина) .
Четкость многих терминов, в частности, таких как голец («безлесная вершина»), белок («белая от снега вершина») позволила им войти в научную литературу. В топонимии эти термины сохранились только в ограниченных ареалах – голец и белок – в Восточной Сибири (например, хребты Широкий Голец в Хабаровском крае и Катунские Белки на Алтае).
Интересны тюркские топонимы ^ Алатау («пестрые горы») и Каратау («черные горы») – названия многих хребтов Азии (Заилийский, Джунгарский, Кузнецкий Алатау ; хребты Каратау на Тянь-Шане, на полуострове Мангышлак Казахстане и др.) Эти названия не имеют прямого цветового обозначения. Просто термином алатау обозначали горы, на склонах которых чередовались белые пятна снегов, черные участки каменных россыпей и альпийские луга. А каратау – это низкие горные хребты с пустынной, полупустынной и степной растительностью с полным отсутствием снежного покрова.
Рельеф отразился в историко-географическом делении Литвы на Жемайтию и Аукштайтию . Эти названия образованы от балтских слов žemas – «низменный» и aukštas – «возвышенный».
Интересно происхождение топонима Фудзияма – своеобразного символа Японии. Это название ученые объясняли по-разному, но в основе всегда выделяли слово яма – по-японски «гора». Здесь и «крутая гора», и «гора изобилия», и «гора бессмертия». Некоторые топонимисты слово фудзи объясняли из языка народа айнов в значении «огонь», т. е. Фудзияма – «огненная гора». Однако наиболее вероятную версию трактовки этого названия привел авторитетный японский ученый - топонимист Кагами Канди. Он датирует возникновение топонима I тыс. н. э. и дает образное объяснение его смысла - «красота длинного склона, повисшего в небе».
Карстовые процессы и явления также нашли отражение в топонимии. В различных регионах Земли, где получили распространение эти природные явления, широко представлены топонимы, содержащие карстовые термины.Таковыми, частности, являются названия со значением «пещера». Среди них можно вспомнить армянское Айр , испанское Сотано (так именуются глубокие вертикальные проходы в известняковых пещерах Центральной Америки), грузинское Кваби , молдавское Гротэ , азербайджанское Делик и мн. др.
Вулканизм и другие эндогенные процессы также отражены в названиях вулканов. Таковы топонимы: Попокатепетль (на языке ацтеков «дымящаяся гора»), Везувий (из языка древнего народа осков «дым, пар»), Килауэа (из полинезийского «изрыгающий»), Котопахи (из языка кечуа «сверкающая» или «дымящаяся гора»), Гекла (по-исландски «шапка, капюшон»), Этна (с древнегреческого «пламя»), Кракатау (с яванского «трещащий»), Пичинча (из языка кечуа «кипучая вершина»), Суфриер (по-французски «сернистый») и др.
Погодно-климатические топонимы.
Наличие топонимов, отражающих метеорологические и климатические условия конкретной территории, не является обязательным. В топонимии данная группа названий - одна из наименее распространенных. Метеорологическая терминология не обладает заметной топонимической активностью. Это связано с динамичностью самих природных процессов, которые данной лексикой выражаются и определяются. Нужны довольно длительные, продолжительные и устойчивые наблюдения населения либо наличие постоянных явлений и процессов, чтобы они стали определяться топонимами.
На карте есть такие названия, как острова Наветренные и Подветренные (у северных берегов Южной Америки), город Виндхук (столица Намибии, название значит «ветреный перевал»), город Нуакшот (столица Мавритании, «ветреное место»), степь Боро-Дала (Монголия, «ветреная долина»), белорусские деревни Затишек и Буявище - от слова буй – «открытое ветреное место».
Название государства Чили на языке коренных жителей индейцев-арауканов означает «холод», «зима». Так жители равнин арауканы воспринимали заснеженные вершины Анд. Изображенный на гербе Эквадора потухший вулкан Чимборасо также содержит в своем названии погодно-климатическую составляющую: слово расу (или расо) в языке местных индейцев значит «снег» (первая часть топонима вязана с гидронимом Чимбо с неустановленной этимологией).
Название высшей точки Гвианского плоскогорья горы ^ Неблина (Сера-Неблина ) означает «туманная», а штата Келантан (Малайзия) по-малайски значит «молния» - в сезон дождей здесь действительно очень много гроз с молниями. Вулкан Вайлелеале («переполненный водой») на Гавайях назван за огромное количество осадков, выпадающих на его склонах. Это одно из самых влажных мест на планете. Общее название Новой Зеландии на языке коренных жителей маори Аотеароа – «длинное белое облако».
К подгруппе погодно – климатических можно отнести и метафорическое название ^ Долины Смерти , самого жаркого места в Северной Америке, на языке индейцев-шошонов:Томеша – «горящая под ногами земля», что отражает исключительную суровость климата. Название города Сринагар (Индия) означает «солнечный город».
Широко распространены названия данной подгруппы в Австралии. В жизни аборигенов климатические условия и процессы зачастую оказывались определяющими. Поэтому целый пласт топонимов связан с погодными явлениями в языках различных аборигенных племен.
С погодно-климатическими особенностями связаны своеобразные названия-предупреждения, которые давались мореплавателями в период открытия новых неведомых земель. В 1488 г. португальский мореплаватель Бартоломеу Диаш после долгого путешествия достиг южной оконечности Африки. В память об опасностях и трудностях, пережитых им в пути, а также из-за сложностей навигации, первому мысу, встреченному на южно-африканском побережье, Диаш дал название Cabo Tormentoso – «мыс Бурный». Позднее, по решению короля Португалии Жуана II мыс переименовали в Cabo da Boã Esperanza – «мыс Доброй Надежды», имея в виду надежду на достижение богатой Индии.
Гидронимические названия.
Названия, данные по признакам водных объектов, являются чрезвычайно распространенными в топонимии планеты. Воды Земли – проточные и непроточные, озера и родники, реки и ручьи – исключительно разнообразны по своим физико-географическим, химическим и иным характеристикам. В гидронимических топонимах раскрываются особенности течения, цвет, вкус, запах воды, характер русла и поймы.
В пустынных районах планеты огромное значение имеет любой источник воды. Поэтому народы, проживающие в таких суровых условиях природы, четко разделяют разные виды источников вод. Например, в Туркмении термины и названия колодцев отличаются узкой специализацией в зависимости от качества воды: ажигуйы – «колодец с горькой водой»,сужугуйы – «колодец с пресной водой», шоргуйы – «соленый колодец», узынгуйы – «глубокий колодец» и т.д. В Узбекистане есть населенные пункты Минбулак (тысяча родников),Сарыбулак (желтый источник), Карабулак (черный источник), Талдыбулак (тальниковый источник), Сасыкбулак (вонючий источник) и др.
Как отмечалось, названия самых крупных водных объектов, известных человечеству с древнейших времен, нередко означают «большая вода, река, озеро». Название реки Инд происходит от санскритского синдху – «большая река». Крупнейшая река североамериканского материка Миссисипи в переводе с одного из индейских языков обозначает «великая река».
Известно, что крупные реки имеют различные названия на разных участках течения. Этот факт «многофамильности» больших рек не является удивительным и объясняется географическими причинами – изменением направления и характера течения или расселением большого количества народов, сменяющих друг друга по всей длине реки. Например, Нил получает название Бахр-эль-Джебель («река гор») когда буквально срывается на плоскую Восточно-Суданскую котловину с высокогорного плато. А огромное количество этнических групп, проживающих на берегах великой реки, обусловило наличие множества названий на различных языках: арабское Эль-Бахр , коптское Еаро , на языке буганда –Кипра , на языке бари – Ткуцири и др. В большинстве своем все эти названия имеют близкий смысл – «великая река» или «большая вода». Поэтому и река Нигер (название образовано от берберского н’егирен – «река») имеет различные наименования на разных участках течения на местных языках: в верхнем течении Джолиба («большая река»), в среднем и нижнем течении Куара, Квара («река»), Исса-Бари («великая река»), Майо («река»).
Много названий на разных участках течения имеет и река Янцзы. Это тибетское Муруй-Ус (где ус - «река»), китайские Цзиньшацзян («река золотого песка»), Янцзыцзян . Именно последняя форма послужила основой для наименования в других странах. Гидроним означает «река города тополей». В Китае реку часто называют Чанцзян – «длинная река», или просто Цзян – «река».
Испанское слово рио («река») является составляющим огромного количества топонимов Нового Света – Рио-Гранде («большая река»), Рио-Колорадо («красная река»), Рио-Соладо («соленая река») и др. Одна из крупнейших рек Южной Америки Магдалена , открытая и названная так испанцем Родриго де Бастидесом в честь святой равноапостольной Марии-Магдалены, у индейцев – карибов называлась Карипуана , что значит «большая вода».
В малайской топонимии широко встречается гидронимический термин куала – «устье». Он употребляется в топонимах-композитах в сочетании с названием рек – Куала - Лумпур, Куала - Тренгану, Куала – Липис и др.
Ваи («вода, река») - полинезийский географический термин, определяющий постоянные поверхностные водотоки в Полинезии и Новой Зеландии. Названия многих рек и других объектов в этом регионе образованы данным словом (Вайвера , Вайкики и т.д.). Название самой длинной реки Новой Зеландии Вайкато значит «река, текущая вдаль».
В Австралии термин крик (англ. creek – «ручей, рукав реки») определяет периодически пересыхающие водотоки материка. Отсюда гидронимы Куперс-Крик, Диамантина-Крик и др. Крики - природные аналоги североафриканских вади (уэддов). Топонимы с этими гидронимическими терминами широко представлены в названиях этого региона планеты. Кстати, термин вади в несколько измененном значении «река» был перенесен арабами в Испанию. Поэтому, связаны с данным термином такие названия рек Пиренейского полуострова, какГвадалквивир (от арабского Вади-аль-Кебир – речная долина»), Гвадалахара (от арабского Вади-аль-Харра – «каменистая река») и др.
Многие крупнейшие водоемы планеты в своем названии имеют термин озеро (большая вода) : Ньяса, Чад, Мичиган и т.д. В Финляндии огромное количество озер. Многие из них имеют названия со словом ярви – «озеро» (Инариярви, Оулуярви, г. Кемиярви ). Это характерно и для тюркских топонимов с терминами куль, коль, гель – «озеро». Они широко представлены в топонимии Евразии: Иссык-Куль («горячее озеро», по другой версии «священное озеро»), Алаколь («пестрое озеро»), Каракуль («черное озеро»), Гек-Гель («синее озеро») и др.
Название самого значительного на Кавказе озера ^ Севан
ХXII ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА ШКОЛЬНИКОВ
ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ
РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЭТАП
№ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Итого
Макс. балл 12 11 9 9 14 10 8 14 17 104
ВОПРОС №1
Чешский язык отличается от русского (кроме всего прочего) тем, что
В нём ударение всегда приходится на первый слог в слове;
В нём нет редукции гласных, то есть безударные гласные произносятся так же, как и под ударением (можно для простоты считать, что в соответствии с написанием).
Некоторые российские спортивные комментаторы предпочитают, говоря по-русски, ставить ударение в чешских фамилиях на втором слоге. Как ни парадоксально, иногда это способствует тому, чтобы произношение фамилии звучало ближе к оригинальному. В каких из перечисленных ниже фамилий игроков хоккейной сборной Чехии такая постановка ударения оправдана? Почему?
Гулаш, Гудлер, Дудера, Кадлец, Клепиш, Коварж, Кундратек, Олеш, Салак, Соботка, Трончински, Филиппи, Часлава, Шимек, Якуб.
Примечание. В чешском языке гласные различаются по долготе/краткости, что также может влиять на постановку ударения в русском языке, однако для простоты это не учитывается при решении задачи.
Модель ответа:
1. Такая постановка ударения оправдана при произношении фамилий Гулаш, Гудлер, Дудера, Кадлец, Кундратек, Салак, Шимек.
2. Во всех этих словах при переносе ударения второй слог произносится без редукции, как это и должно быть по-чешски, а гласный первого слога тоже сохраняется нередуцированным. В остальных случаях либо кардинально меняется звучание первого гласного, либо ничего не меняется (например, Филиппи).
Критерии оценивания:
1. За каждую верно выбранную фамилию – 1 балл, за каждую неверно выбранную – минус 1 балл, минимум – 0 баллов за фамилии. Всего 7 баллов.
2. За указание, что в этих словах при переносе ударения второй слог произносится без редукции, как это и должно быть по-чешски, – 2 балла, за указание, что гласный первого слога тоже сохраняется нередуцированным – 2 балла, за комментарий по остальным случаям – 1 балл. Всего 5 баллов.
Итого: максимум 12 баллов.
ВОПРОС №2 Прочитайте предложения, в которых употреблено слово стародёжь.
На фестиваль приехала и стародёжь, из числа бывших юных дарований.
Вопросы и задания:
1) В чём различие морфемной структуры слов молодёжь и стародёжь? Как и почему именно так образовано слово стародёжь?
2) Как выглядело бы слово стародёжь, если бы оно было образовано по той же самой модели, что молодёжь? Обоснуйте своё решение. Укажите два основных отличия в образовании слова молодёжь и слов грабёж, платёж, падёж.
Модель ответа:
1) Отличие в составе слов молод-ёжь и стар-одёжь обусловлено наличием в них разных морфем (частей) после корня, в первом – суффикса -ёж(ь)- (в собирательном значении. Ср.: ребятёжь (разг.), холостёжь (устар.)), а во втором – уникальной морфемы (суффикса) -одёж(ь)-, вычлененного из слова молодёжь. Стародёжь – окказиональное слово. Оно образовано суффиксальным способом от прилагательного старый по аналогии со словом молодёжь. Уникальная морфема -одёж(ь)- – часть, взятая из слова молодёжь, – позволяет рассматривать значение окказионализма на фоне слова молодёжь, возможно, для ярко выраженного противопоставления.
2) *Cтар-ёжь, так как слово должно быть образовано от прилагательного старый + суффикс со значением собирательности -ёж(ь)-, присоединяемый к словам женского рода, поэтому слово обязательно должно быть написано с мягким знаком. Два основных отличия:
слово молодёжь образовано от прилагательного, ряд грабёж, платёж, падёж – от глаголов;
у слова молодёжь суффикс со значением собирательности (у слов ж.р.), у грабёж, платёж, падёж – суффикс со значением процесса (у слов м.р.).
Критерии оценивания:
1. За указание на суффикс -ёж(ь)- в слове молодёжь и морфему -одёж(ь)- в слове стародёжь – 1 балл, за указание на уникальность морфемы -одёжь- – 1 балл.
За указание на образование от слова старый по аналогии со словом молодёжь – 1 балл (если указан только суффиксальный способ без упоминания аналогии – 0,5 балла).
За объяснение возникновения уникальной морфемы – 1 балл.
Всего 4 балла.
2. За слово *старёжь – 1 балл; за объяснение (указание на модель старый +
- ёж(ь)-) – 1 балл.
За указание на образование слова молодёжь от прилагательного – 1 балл, собирательное значение суффикса -ёж(ь)- – 1 балл, за указание на присоединение суффикса к словам ж.р. / мягкий знак на письме в словах молодёжь, *старёжь – 0,5 балла.
За указание на образование слов типа грабёж от глаголов – 1 балл, за указание на процессуальное значение суффикса – 1 балл, за указание на присоединение суффикса к словам м.р. – 0,5 балла.
Всего 7 баллов.
Итого: максимум 11 баллов.
ВОПРОС №3
Даны три группы географических названий на -а:
(1) Америка, Африка, Корсика, Коста-Рика, Пиза, Ява;
(2) Воркута, Куба, Махачкала, Чита;
(3) Ангола, Аргентина, Канада, Нева, Ока, Полтава, Украина.
Вопросы и задания:
1. По какому лингвистическому принципу эти названия разделены на группы?
2. Распределите по группам (1)–(3) следующие названия: Ялта, Мексика, Палестина, Печора.
Модель ответа:
1. Названия распределены на группы в зависимости от того, как от них образуются прилагательные: в группе (1) они оканчиваются на -анский (американский и т. д.), в группе (2) – на -инский (воркутинский и т. д.), а в группе (3) – на -ский без наращения (ангольский и т. д.)
– – –
Критерии оценивания:
1. За указание на принцип деления на группы – 2 балла, за верное указание, на что оканчиваются прилагательные от существительных каждой группы, – по 1 баллу. Всего 5 баллов.
2. За правильное отнесение к группам и образование от данных слов прилагательных
– по 1 баллу. Всего 4 балла.
Итого: максимум 9 баллов.
ВОПРОС №4 Прочитайте предложение и выполните задания.
«Знаете, – говорю, – уж лучше отсебятина, чем отъеготина». (С. Довлатов)
Вопросы и задания:
1. Что означает слово отъеготина? Какие стилистические комментарии можно было бы дать к использованию этого слова с учётом контекста и морфемного состава?
2. Как образовано слово отъеготина? Укажите разряд местоимения, которое участвовало в его образовании. Обоснуйте свой ответ.
3. Какое необычное соответствие между написанием и произношением можно наблюдать в корне этого слова?
Модель ответа:
1. Отъеготина – «чужие слова, чужая речь». Слово отъеготина, как и слово отсебятина, имеет разговорный характер, использование этих слов позволяет выстроить антонимию. Существуют различные способы передачи чужой речи (предложения с прямой, косвенной речью, цитированием). Используя их, автор решает собственные задачи, по своей воле включая чужую речь в свой текст. Однако употребление этого стилистически окрашенного слова говорит о том, что авторское отношение к предложению о включении чужой речи в свой текст явно негативное. Об этом говорит и использование суффикса, помогающего выразить пренебрежительную оценку (ср. кислятина, тухлятина и др.).
Примечание. Принимаются идентичные по смыслу рассуждения.
2. Способ образования – сращение в сочетании с суффиксацией на базе сочетания слов от его (слов, воли и т.д.), где его – притяжательное местоимение, относящееся к опущенному существительному. Это не личное местоимение в форме родительного падежа, так как при сочетании с предлогом оно выступало бы в форме с начальным н: от него.
3. Как и в родительном падеже местоимения его, звук [в] в этом слове обозначен буквой г: отъе[в]отина.
Критерии оценивания:
1. За верное толкование значения слова – 1 балл, за указание на разговорный характер
– 0,5 балла, за указание на пренебрежительную или негативную оценку – 0,5 балла, за включение в антонимическую пару – 1 балл, за указание на стилистически окрашенный суффикс – 1 балл. Всего 4 балла.
2. За указание на сращение в сочетании с суффиксацией – 1 балл, за приведение сочетания «от его …» – 1 балл, за правильное указание разряда местоимения – 1 балл, за обоснование использования местоимения именно этого разряда – 1 балл. Всего 4 балла.
3. За указание на произношение г как [в] – 1 балл.
Итого: максимум 9 баллов.
ВОПРОС №5 Заполните пропуски в тексте, восстановив этимологическое гнездо, состоящее из слов, исторически родственных друг другу.
Глагол ____________ одновременно означает и «сжигать», и «стрелять из огнестрельного оружия залпами или часто». Существительное с этим корнем __________________ то же, что стрельба. Существительное женского рода с приставкой и суффиксом __________________ могло бы означать «перестрелку», но употребляется в значении «брань, ругань».
_______________ – это то, что «возгорается из искры».
______________– так называется то, что остаётся после костра или чего-либо сгоревшего, сожжённого. В одном устойчивом сочетании утверждается, что иногда человек может добровольно поместить это вещество на определённую часть своего тела. Это фразеологизм «посыпа ть __________________________». Объясните, в каком состоянии должен быть человек, чтобы сделать это.
_______________________________________________________________________________
Однокоренное слово с суффиксом _________________ в переносном смысле употребляется в значении «родной очаг, родной дом» в одном из стихотворений А.С. Пушкина.
Существительное среднего рода со старославянскими приставкой и суффиксом ____________________ также употребляется в переносном смысле. Объясните, что лежит в основе метафорического переноса, который заключён в значении этого слова.
________________________________________________________________________________
Тот же корень мы видим в существительном с приставкой _________________, обозначающем царскую немилость. Здесь корень также употребляется в переносном смысле.
Отвлечённое существительное с другой приставкой указывает на состояние раздражения, гневного задора, горячего возмущения, в котором человек совершает необдуманные поступки. Это слово _____________________.
Модель ответа:
С исторической точки зрения все эти слова являются однокоренными, хотя в современном русском языке их родство не кажется очевидным. Однако все они объединены исходным значением их общего корня.
Глагол палить одновременно означает и «сжигать», и «стрелять из огнестрельного оружия залпами, часто». Существительное с этим корнем пальба то же, что стрельба.
Существительное женского рода с приставкой и суффиксом перепалка могло бы означать «перестрелку», но употребляется в значении «брань, ругань».
Пламя – это то, что «возгорается из искры».
Пепел – так называется то, что остается после костра или чего-либо сгоревшего, сожжённого. В одном устойчивом сочетании утверждается, что иногда человек может добровольно поместить это вещество на определённую часть своего тела. Это фразеологизм «посыпа ть голову пеплом». Объясните, в каком состоянии должен быть человек, чтобы сделать это. Фразеологизм употребляется по отношению к человеку крайне скорбящему, горюющему, находящемуся в глубокой печали, иногда вызванной сожалением о своих поступках.
Однокоренное слово с суффиксом пепелище в переносном смысле употребляется в значении «родной очаг, родной дом» в одном из стихотворений А.С. Пушкина.
Существительное среднего рода со старославянскими приставкой и суффиксом воспаление также употребляется в переносном смысле. Объясните, что лежит в основе метафорического переноса, который заключён в значении этого слова. Основа метафоры – ощущение жжения в том месте, где у человека воспаление, что-то болит.
Тот же корень мы видим в существительном с приставкой опала, обозначающем царскую немилость. Здесь корень также употребляется в переносном смысле.
Отвлечённое существительное с другой приставкой указывает на состояние раздражения, гневного задора, горячего возмущения, в котором человек совершает необдуманные поступки. Это слово запальчивость.
Критерии оценивания:
1. За указание слов палить, пальба, перепалка, пламя, пепел, пепелище, воспаление, опала, запальчивость – по 1 баллу. За указание фразеологизма «посыпать голову (пеплом)» – 1 балл. Всего 10 баллов.
2. За объяснение значения выражения посыпать голову пеплом – 2 балла, за объяснение основания метафорического переноса – 2 балла. Всего 4 балла.
Итого: максимум 14 баллов.
ВОПРОС №6 Одно из значений русской приставки за- – начинательное, сравните: Вася начал говорить ~ Вася заговорил. Однако не всегда составное глагольное сказуемое с глаголом начать можно преобразовать без потери смысла в простое глагольное сказуемое с приставкой за- в начинательном значении.
Прочитайте данные ниже предложения:
1. Я пожаловалась, что мне больно, и Иван Андреевич стал дуть мне на рану, чтобы боль прошла.
2. Аристарх Генрихович почесал в затылке и начал писать.
3. Пётр Григорьевич вышел на сцену, кивнул концертмейстеру и стал петь тенором.
4. Я подышал на ручку, и она начала писать.
5. Через минуту вся палуба начала ходить ходуном под десятками пляшущих ног.
6. Элеонора Николаевна начала работать в этой фирме совсем недавно.
7. Сгустились тучи, и стал дуть сильный ветер.
8. Иван Андреевич сильно рассердился, молча сел за клавикорды и начал играть.
9. Я нажал на красную кнопку; станок начал работать.
10. Пётр Григорьевич начал было говорить о выплатах, но его тут же остановили и велели больше об этом не заикаться.
11. А Вася уже начал ходить в детский сад?
В современном русском языке существуют сложные семантические условия, делающие возможным присоединение приставки за- в начинательном значении к глаголу.
Однако в предложениях, приведённых выше, конструкции типа начать / стать + неопределённая форма глагола при преобразовании в простое глагольное сказуемое с приставкой за- подчиняются всего лишь одному ограничению, существенно более простому.
1) На основании анализа предложений 1–11 установите, что это за ограничение.
2) Какие три глагола ему не подчиняются? В какую группу по значению можно их объединить?
Модель ответа:
1) Ограничение следующее: подлежащее в конструкции со сказуемым с глаголом начать / стать, которое можно преобразовать в простое глагольное сказуемое с приставкой за-, должно быть неодушевлённым.
2) Это ограничение не выполняется для глаголов запеть, заговорить и заиграть (примеры 3, 8, 10). Все эти глаголы относятся к классу глаголов производимого звучания и говорения (засчитываются и иные формулировки, в которых выражена идея звука).
Для справки. Фактически ограничения на присоединение приставки за- более сложные и связаны с семантическим понятием контролируемости. Одушевлённость – это одно из условий контролируемости, так как неодушевлённые участники не могут контролировать ситуацию.
Критерии оценивания:
1. За формулировку ограничения – 4 балла.
2. За указание на глаголы запеть, заговорить и заиграть (петь, говорить и играть) – по 1 баллу (всего 3 балла). За объединение этих глаголов в класс глаголов производимого звучания и говорения – 3 балла. Всего 6 баллов.
Итого: максимум 10 баллов.
ВОПРОС №7 «Вам письмо!» – так мы назвали это задание, решив напомнить Вам об эпистолярном жанре. Когда-то существовали особые справочники – письмовники, где можно было найти образцы благодарственных писем, посланий к родителям, к друзьям… Прочитайте примеры из художественных текстов и мемуаров, выполните задания.
1) Вскоре получилось письмо в дому, что Колю держат на даче и не дают общаться с товарищами.
2) Через некоторое время из Астрахани получилось письмо от женщины, которая умоляла приехать за Хлебниковым.
3) Однако второе письмо получилось не таким жёстким, как первое.
4) Получилось письмо от Сергеевых – жилось им не больно-то, а все-таки не голодали.
5) Письмо получилось сумбурное, с огромным количеством смешных рисунков.
6) Письмо получилось длинное, полное отчаяния, и полетело в Петербург...
7) Галя рассказала, что от мамы получилось письмо и что ей очень плохо живётся.
8) Через несколько дней получилось письмо, извещавшее о скором прибытии Стефановича и Дейча в Петербург.
Вопросы и задания:
1. В каких значениях употребляется в данных примерах выделенное выражение? Для каждого из найденных значений укажите номера примеров, которые его иллюстрируют.
2. Все ли эти значения употребительны в современном русском языке? Докажите свой ответ, опираясь на материал задания.
3. В одном из этих значений у глагольной формы получилось в составе обсуждаемого выражения есть обязательное зависимое слово. Какой частью речи оно должно быть выражено? Какие непостоянные морфологические признаки оно может иметь?
Модель ответа:
1. Первое значение – «письмо пришло, было получено» (1, 2, 4, 7, 8); второе значение – «письмо вышло (каким-то)» (3, 5, 6).
2. Первое значение не является употребительным в современном русском языке. На это указывают даты соответствующих примеров (с 1881 по 1948 годы). Даты примеров, иллюстрирующих второе значение, относятся к концу XX–началу XXI века, то есть к существенно более позднему периоду.
3. Во втором значении у глагольной формы получилось есть обязательное зависимое слово-прилагательное (или причастие в значении прилагательного): письмо получилось (каким? какое письмо?). Оно обязательно должно стоять в среднем роде и единственном числе (согласуясь со словом письмо), в именительном или творительном падеже (примеры 3, 5, 6). Пример 3: письмо получилось не таким жёстким; пример 5: письмо получилось сумбурное; пример 6: письмо получилось длинное.
Критерии оценивания:
1. За указание правильных значений – по 1 баллу. Всего 2 балла. (Если при верном определении значений допущены ошибки в распределении примеров по группам, вычесть 0,5 балла.)
2. За указание на архаичность значения «было получено» – 1 балл; за аргументацию предыдущего утверждения с помощью дат – 1 балл. Всего 2 балла.
3. За указание на обязательное зависимое слово-прилагательное – 1 балл; за указание на средний род и единственное число – 1 балл; за указание на падеж – 2 балла. Всего 4 балла.
Итого: максимум 8 баллов.
ВОПРОС №8
Прочитайте предложения и выполните задания:
(1) Ян Альберт ограничил оптовую торговлю литовских купцов текстильными изделиями, но Александр Ягеллон восстановил прежние права торговцев.
(2) Освобождение армией Валленштейна столицы укрепило боевой дух всех солдат.
(3) Руководство Алексея Ивановича фабрикой закончилось в 2008 году, когда его привлекли за растрату.
(4) Намеренный обман начальника секретарём ни к чему не привёл.
(5) Исполнение Шаляпиным куплетов Мефистофеля считается классическим.
Вопросы и задания:
1. В каждом из предложений (1–5) есть имя существительное, от которого зависит дополнение в творительном падеже. В зависимости от значения этого дополнения предложения можно разбить на две группы. Выполните эту классификацию, объясните основание.
2. В современной формальной лингвистике сформулировали бы отличие предложений одной группы от предложений другой так: у некоторых отглагольных существительных один из признаков наследуется. Что это за признак? От кого он наследуется? В какой группе он наследуется?
3. Можно ли однозначно отнести предложение (6) в одну из групп? Если да, то в какую? Если нет, то почему?
(6) Вступив во владение поместьем, Энгельгардт-младший первым делом прекратил ежегодное засыпание ям и канав землёй местными крестьянами.
Модель ответа:
1. Первая группа: предложения 1, 3.
Вторая группа: предложения 2, 4, 5.
В каждой группе у имени существительного со значением действия есть дополнения в творительном падеже. Но в предложениях первой группы (1, 3) дополнение в творительном падеже обозначает объект действия, а в предложениях второй группы (2, 4, 5) – его субъект.
2. От производящего глагола наследуется способность управлять творительным падежом в предложениях первой группы.
Отглагольные имена существительные в предложениях первой группы (1 и 3) образовались от глаголов (торговать, руководить), которые могут управлять творительным падежом со значением объекта. Эта же синтаксическая особенность производящих слов сохранилась в производных именах существительных.
Отглагольные имена существительные в предложениях второй группы (2, 4, 5) образовались от глаголов (освободить, обмануть, исполнить), которые не управляют творительным падежом в значении субъекта; этим падежом в этом значении может управлять только производное имя существительное, что мы и видим в предложениях.
Для справки: в конструкциях со страдательным причастием типа обманут Васей управление творительным падежом - свойство именно причастия, а не конкретных глаголов, от которых оно образовано - в данном случае обмануть.
3. Предложение (6) нельзя отнести ни к первой, ни ко второй группе, потому что в нём есть и дополнение в творительном падеже в значении объекта (землёй), и дополнение в творительном падеже в значении субъекта (крестьянами).
Критерии оценивания:
1. За верное распределение предложений по группам – по 1 баллу (всего 5 баллов). За верное объяснение основания классификации для каждой группы – по 1 баллу (всего 2 балла). Всего 7 баллов.
2. За указание на то, что заимствуется способность управлять творительным падежом
– 3 балла. За указание на заимствование признака от производящего глагола – 1 балл. За указание на заимствование в первой группе (предложения 1 и 3) – 1 балл. Всего 5 баллов.
3. За указание на невозможность отнесения предложения ни в одну из групп – 1 балл.
За объяснение того, почему предложение (6) нельзя отнести ни к той, ни к другой группе – 1 балл. Всего 2 балла.
Итого: максимум 14 баллов.
– – –
Вопросы и задания:
1. А) Как можно перевести слово в этом тексте? ____________________.
Б) Укажите слово в русском языке с другим фонетическим вариантом этого корня и с другой приставкой, обозначающее «осуждение»:_____________________________.
В) Укажите два слова, которые содержат разные фонетические варианты того же корня и обозначают термины школьной грамматики:
_________________________________________________________________________.
Г) Подберите к слову, указанному в пункте А, 2 однокоренных существительных с приставкой про- со значением лица: _____________________________________________.
2. А) Если бы причастие существовало в современном языке, то оно было бы образовано от начальной формы глагола ___________________. Объясните свой ответ:___________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________.
Б) Укажите значение этого слова в данном предложении:
Как контекст помогает установить значение слова?
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
В) В современном русском языке глагол с тем же корнем употребляется с приставкой и без приставки. Укажите оба глагола:_________________________________________.
Каково их современное значение? _________________________________________
________________________________________________________________________________
Г) Укажите к этому древнерусскому глаголу однокоренное прилагательное, существующее в русском языке: _______________________. Каково его значение?
_______________________________________________________________________________
3. В современном русском языке есть два синонимичных глагола со значением «толстеть»: ______________________________________. Найдите в тексте два слова, имеющие те же корни: ___________________________________________________________.
4. Найдите в тексте два наречия, сходные по своему образованию и значению:
_________________________________________.
Модель ответа:
1. А) Как можно перевести слово в этом тексте? Может быть названа, называется. Допускается вариант ответа: может быть уподоблена.
Б) Укажите слово в русском языке с другим фонетическим вариантом этого корня и с другой приставкой, обозначающее «осуждение»: порицание.
В) Укажите два слова, которые содержат разные фонетические варианты того же корня и обозначают термины школьной грамматики: нарицательное, наречие.
Г) Подберите к слову, указанному в пункте А, 2 однокоренных существительных с приставкой про- со значением лица: пророк, прорицатель.
2. А) Если бы причастие существовало в современном языке, то оно было бы образовано от начальной формы глагола дряхловать. Объясните свой ответ:
чередование ов/у, как в баловать / балующий, негодовать /негодующий и под.
Б) Укажите значение этого слова в данном предложении: это причастие от глагола со значением «печалиться, сетовать, быть угрюмым». Как контекст помогает установить значение слова? В тексте есть противопоставление, помогающее установить, что слова дряхлующи и веселящеся являются антонимами.
В) В современном русском языке глагол с тем же корнем употребляется с приставкой и без приставки. Укажите оба глагола: одряхлеть, дряхлеть. Каково их современное значение? «Становиться хилым от старости, стареть, быть старым, на грани разрушения».
Г) Укажите к этому древнерусскому глаголу однокоренное прилагательное, существующее в русском языке: дряхлый. Каково его значение? «Очень старый».
3. В современном русском языке есть два синонимичных глагола со значением «толстеть»: добреть, полнеть. Найдите в тексте два слова, имеющие те же корни:,.
– – –
в нём тот же исторический корень.
4. Найдите в тексте два наречия, сходные по своему образованию и значению:, (на их синонимичность указывает контекст).
Критерии оценивания:
1. За правильный перевод слова – 1 балл. За указание слов порицание, нарицательное, наречие – по 1 баллу (всего 3 балла). За указание слов пророк, прорицатель – по 0,5 балла (всего 1 балл). Всего 5 баллов.
2. А) За указание формы дряхловать – 1 балл. За указание чередования ов/у в этих глагольных формах, приведение других примеров с этим чередованием – 1 балл.
Примечание. Принимать ответ (1 балл), если участник приведёт модель типа взыскивать – взыскующий.
Б) За указание значения – 1 балл. За найденное противопоставление в тексте, указание на антонимическую связь между словами – 1 балл.
В) За указание глаголов одряхлеть, дряхлеть – 1 балл (по 0,5 балла за слово). За указание значения глагола одряхлеть (дряхлеть) – 1 балл.
Г) За указание однокоренного прилагательного дряхлый – 0,5 балла, за указание его значения – 0,5 балла.
Всего 7 баллов.
3. За указание глаголов – по 1 баллу (всего 2 балла), за приведение слов из текста – по 1 баллу (всего 2 балла). Всего 4 балла.
4. За указание слов, – по 0,5 балла. Всего 1 балл.
Итого: максимум 17 баллов.
Склонение топонимов Приморья: «местная норма» или общая тенденция?
Среди имен собственных ведущим по численности разрядом являются топонимы, или географические имена (названия). Топонимы – это собственные имена любых географических объектов: водных (различных водоемов – рек, морей, озер, болот, прудов, водохранилищ и т.п. – т.н. гидронимы) и земных (объектов рельефа – возвышенностей, падей, равнин, а также островов, мысов и т.п. – т.н. оронимы), как естественных, природных, так и искусственных, созданных руками человека или придуманных им (государств, территорий, населенных пунктов и т.п.).
«Географические названия, вошедшие в общую речь, образуют тот ее культурно-исторический слой, который является принадлежностью литературного языка» (Левашов, 2004; 4). Изучаются топонимы в топонимике – разделе ономастики (науки об именах собственных). Специфические черты всех имен собственных, в отличие от имен нарицательных, – это особенности их семантики, непереводимость, возможность сознательного регулирования со стороны носителей языка и – грамматические особенности. «В своем грамматическом поведении в потоке речи географические названия отличны не только от имен нарицательных, но и, будучи существительными, друг от друга» (там же).
Морфологическая специфика имен собственных вообще мало изучена, что определяет необходимость ее дальнейшей разработки. В первую очередь это касается склонения собственных имен, в частности топонимов, ибо, как показывает речевая практика, многие носители языка не знают норм словоизменения некоторых групп топонимов или не подчиняются им. Современная норма словоупотребления географических названий и неустойчива, и неоднородна, она не может быть сведена к одному на все случаи пригодному правилу. СМИ и устный бытовой диалог дают разную картину употребления склоняемых форм топонимов, в то время как «различительные и адресные функции географических названий требуют их правильного написания в склоняемой форме в официальных документах, на картах и в любых других публикациях. В этом практически заинтересованы органы государственного управления, учреждения транспорта и связи, науки, просвещения и культуры, пресса, радио и телевидение» (Суперанская, 1965; 72).
В данной работе описана современная речевая практика склонения топонимов (на материале топонимии Приморья). Исследование проводилось путем сплошной выборки форм косвенных падежей всех групп топонимов на страницах местных газет, ибо практика склонения топонимов в печатных текстах является единственным источником, демонстрирующим вариантность в склонении /несклонении географических названий.
Склонение топонимов рассматривается в рамках литературного языка, основным признаком которого является понятие нормы, т.е. «социально одобряемого правила, объективированного реальной речевой практикой, отражающего закономерности языковой системы и подтверждаемого словоупотреблением авторитетных писателей» (Горбачевич, 1971;7), и ее регламентации, т.е. зафиксированности в учебниках и словарях. Для литературной речи характерна сознательная установка на правильность, ориентация на образцы, стремление строить свою речь по примеру той, которую говорящий принимает за образец. Говоря о языковой норме, обычно указывают на ее устойчивость, стабильность, общераспространенность и обязательность соблюдения нормативных рекомендаций (Горбачевич, 1971; 37). Однако кодификация может отставать от современной языковой нормы во времени или расходиться с ней в силу субъективных причин. Так возникает вариантность словоупотребления – «объективное и неизбежное следствие языковой эволюции» (Горбачевич,1978; 29). Все сказанное в полной мере (если не в большей) касается и имен собственных, в том числе топонимов (в пустыне Сахаре/ в пустыне Сахара). Отсутствие литературно нормированной лексикографической фиксации словоизменения ономастической лексики сказывается на вариативности ее склонения. Современная норма словоизменения географических названий и неустойчива, и неоднородна. Л.А.Граудина считает, что в употреблении форм топонимов проявляется действие экстралингвистических и интралингвистических факторов, стимулирующих колебания нормы (Граудина, 1976; 123). Это, во-первых, фактор культурно-лингвистического характера – неполная кодификация топонимов; во-вторых – психологический фактор, связанный с разным восприятием привычных русских и освоенных иноязычных названий, в особенности если они по форме чужды грамматической системе русского языка; в-третьих – лингвостилистический фактор контраста разговорной и письменной, в особенности профессиональной форм речи, обусловивший значительное расхождение в употреблении вариантов топонимов; в-четвертых – экстралингвистические факторы: социальные, идеологические, политические, культурные и пр.
Подавляющее большинство географических названий по существующим нормам литературного языка склоняются. Склонение топонимов в литературном языке ориентировано на склонение апеллятивов (имен нарицательных), однако имеет свою специфику, поскольку конечные элементы многих топонимов не находят себе подобия в обычных словах русского языка. Поэтому склоняются (по соответствующим типам русского склонения) топонимы на -а(-я) – по 2-му типу склонения, топонимы на твердый и мягкий согласный (мужского рода) и на -о (среднего рода) – по 1-му типу склонения, на мягкий согласный и шипящий (женского рода) – по 3-му типу склонения: под Москвой (Москва), в Ярославле(Ярославль), под Бородином(Бородино), из Россоши (Россошь). Не склоняются топонимы иноязычного происхождения на -е, -и, -о, -у (в Хакодате, Тбилиси, Торонто, Тарту). Субстантивированные топонимы-прилагательные склоняются по адъективному типу склонения (у мыса Игольного, под деревней Красной). В топонимах, представляющих собой обычные словосочетания, может склоняться каждый компонент отдельно, если их конечные элементы это допускают (в Ясной Поляне, под Нижним Новгородом, но: под Большим Богдо). Только один компонент названия склоняется в тех случаях, когда его части не согласуются друг с другом (в Ростове-на-Дону, в Усть-Ухте) или если компоненты имеют синтаксически необычный порядок (из Гусь-Хрустального). В пишущихся через дефис иноязычных топонимах склоняется только последний компонент (из Санта-Барбары, в Санкт-Петербурге).
Кроме того, в употреблении топонимов есть немало частных тонкостей, которые не позволяют однозначно формулировать правила склонения топонимов. Одной из них является употребление географических названий в функции приложения к номенклатурному термину, т.е. к родовому апеллятиву (для всех видов наименования). Именно в этих случаях и наблюдаются основные колебания в норме, касающиеся уже не столько склонения, сколько согласования топонима-приложения с родовым именем: в городе Суздале / в городе Суздаль. «Географические имена не живут сами по себе. Они появляются в тексте в явном или подразумеваемом (опущенном) сочетании с названием соответствующего класса предметов. Эта обязательная зависимость географического названия от номенклатурного термина настолько сильна, что даже при его материальном отсутствии в тексте согласование топонима с прилагательным и глаголом может идти в соответствии с ними» (Левашов, 2000; 5): Мутная Мур (т.е. река) бесилась и рвалась из берегов (В.Чивилихин); из газет: современный Белово (город), непокоренный Сараево и др. Это двойное подчинение форме и смыслу и ведет к вариантности употребления топонимов в речи.
Колебания в норме склоняемости (согласования) топонима зависят здесь от нескольких факторов: происхождения названия, степени его известности, стиля речи и т.п. Если иноязычные по происхождению или малоизвестные топонимы в сочетании с родовым наименованием преимущественно не склоняются (на реке Ловать), то русские и славянские (или давно освоенные и известные) чаще склоняются (на реке Москве, Днепре), хотя процент употребления неизменяемых вариантов и здесь довольно высок (в селе Брыкин Бор, на станции Лопасня, в городе Мытищи). Несклоняемость русских и освоенных топонимов в современной публицистике стала явлением настолько привычным, что одни высказывают справедливые нарекания или сомнения по данному поводу.
Так, А.Эппель в газетной заметке «Несклонные склонять» иронизирует, что «в компьютеры буквально всех редакций проник вирус несклонения преобладающих на карте Отечества топонимов» (Эппель, 1995), а Б.Кривенко в статье «Склонять или не склонять?» цитирует по этому поводу слова Н.В.Кузьмина: «Дом Чехова в Мелихово звучит дико для уха и оскорбительно для Чехова, а писатель, который напишет, что он живет в Переделкино, – это уже и не русский писатель, а иностранец какой-то» (Кривенко, 1995; 123). В то же время многие усматривают здесь уже определенную языковую тенденцию к изменению в норме: так в «Словаре географических названий» Е.А Левашова 2000 года узаконена соответствующая помета «доп.», т.е. – «в сочетании со словом село (город) допускается несклонение» (Левашов, 2000).
Характеристика вариантов словоизменения топонимов будет неполной, если не принимать в расчет особенности употребления географических терминов село, город, река и т.п. Способность к словоизменению определяется внешней морфологической формой топонима, и помимо экстралингвистических факторов здесь действуют причины системно-языкового характера. Не случайно доля употребления несклоняемых вариантов резко возрастает именно в функции приложения, и не в одной какой-то группе топонимов. Усиливается тенденция к аналитическому способу соединения слов в определительных сочетаниях. Несогласованности падежных форм способствует прежде всего различие в грамматических формах детерминатива и топонима. Так, норма несклоняемости не может вызвать ни малейшего сомнения в случае, если детерминатив выражен формой женского рода (деревня, станция), а топоним – среднего (к деревне Белкино, на станции Гоголево). Несклоняемые формы особенно характерны (даже если род детерминатива и топонима совпадает) для специальной (географической, военной) литературы: в деревне Алексеевка, у города Омск – дабы избежать искажения исходной формы (во время Великой Отечественной войны в сводках Совинформбюро так и сообщалось: «отряд достиг н.п. Софиевка», «часть наших сил уничтожила противника в н.п. Рождествено и Остров). Таким образом, традиционное правило о необходимости безоговорочного склонения всех топонимов (как и новое предложение безоговорочного несклонения) оказывается непригодным. Первое не всегда соответствует сложившейся грамматической системе и действующей языковой тенденции, второе – опасно отступлением от народных традиций и может вызвать еще больший протест приверженцев литературной нормы.
Поэтому наиболее целесообразным представляется путь создания разветвленной системы правил, предусматривающих три разные стилистические сферы использования: строго литературное (письменное), устное и профессиональное употребление. Эти правила, по мнению Л.Н.Граудиной, сводятся к двум: в функции приложения склоняются простые (не сложносоставные и не словосочетания) названия городов, сел, деревень, поселков, усадеб, станиц, рек, если они не оканчиваются на гласные -о, -е, -и, -ы: близ города Рыбинска, на реке Волге, у села Воронцовки, в поселок Листвянку, на станции Володарской; не склоняются сложносоставные топонимы и топонимы-словосочетания (в городе Старый Крым, в селе Малые Метелицы), названия станций, курортов, местечек, гор, сопок, островов, озер и др. (на станции Луга, на курорт Белокуриха, у подножия горы Казбек, на озере Байкал), а также русские и славянские названия на -ов(о), –ев(о), – ин(о), – ын(о): к деревне Овсянниково, у села Мартино, в аэропорту Внуково, на станции Переделкино. А.В.Барандеев отмечает также, что практически не склоняются топонимы «недостаточно известные большинству носителей русского языка» или «имеющие ситуативную активность употребления» (Барандеев, 1989; 75). Е.А.Левашов же вообще считает, что «в принципе ни одно географическое имя (склоняемое в его абсолютном употреблении) в сочетании с географическим термином не должно ни обязательно склоняться, ни обязательно не склоняться – все зависит от привычного словоупотребления» (Левашов, 2000; 6).
При подступе к местному топонимическому материалу прорисовывается более явственный, рельефно выраженный фон употребления и отдельные штрихи, детали, частные оттенки, мотивирующие в каждом отдельном случае тот или иной выбор варианта.
Сразу оговоримся, что в работе рассматриваются только склоняемые топонимы, т.е. не принимаются во внимание названия, которые не склоняются никогда. Обычно не склоняются: 1) иноязычные по происхождению географические названия (старые аборигенные или отфамильные топонимы), оканчивающиеся на гласные –е, -и, -о, -ы, -у: в низовьях Майхе, в долине Уссури, в поселке Адо, на станции Лазо, в речку Дагды, на реке Арму, в поселке Агзу; 2) «мемориальные» названия (в честь кого-то), представляющие собой застывшую форму родительного падежа личного имени или фамилии: в заливе Ольги; в бухте Алексеева..
Практика склонения топонимов на страницах местных газет сводится к следующим типам.
Свободные топонимы (без номенклатурного термина).
А) Топонимы женского рода на -а (типа Покровка, Таежка, Сосновка, Находка и т.п) склоняются в соответствии с литературной нормой по 2-му субстантивному типу склонения: команда Покровки, в районе Таежки, жители Сосновки, от Платоновки до Сергеевки, в трех километрах от Корниловки, приехал из Находки (Р.п.); в соседнюю Поповку, отправляется почта в Тимофеевку (В.п.); живет в Романовке, продается дом в Черниговке (П.п.) и т.п. По этому же типу склоняется и вторая часть сложных топонимов: из Новодевицы и Стародевицы, в том числе с дефисным написанием (первая часть их остается неизменяемой, т.к. представляет собой основу с интерфиксом «о»): учитель из Владимиро-Петровки, случай произошел в Павло-Федоровке.
Б) Топонимы на согласный и j (мужского рода) склоняются по 1-му субстантивному типу: шахтеры Лучегорска, в следственных изоляторах Владивостока и Уссурийска, вести из Дальнереченска, Лесозаводска, Тернея (Р.п.), в Арсеньеве, в Пластуне, в Вольно-Надеждинске (в последнем случае в газетном объявлении представлен разговорный вариант названия села: Вольно-Надеждинск вместо официального Вольно-Надеждинское).
В) Топонимы русского (славянского) происхождения на -е, -ие, -ье (среднего рода) склоняются по тому же типу, что и предыдущие, без вариантов и отступлений от нормы: близ Новоселища, из Преображения, из Синегорья (Р.п.), в Междуречье (П.п.), Междуречью необходимо (Д.п.).
Г) Топонимы на -ово, ево, -ино по действующим грамматическим нормам необходимо склонять, как и предыдущие (держится в Суворове уже год), но в склонении данных топонимов наблюдаются свои особенности: их склонение оказывается смешанным, по типу притяжательных прилагательных образуются формы всех падежей, кроме творительного, который совпадает с формой Т.п. существительных 1-го типа склонения (под Суворовом, под Арсеньевом; неправильно: под Арсеньевым, как иногда можно встретить). Однако в современной языковой практике случаи склонения таких топонимов стали единичными и в разговорной, профессиональной, газетной речи они обнаруживают тенденцию к неизменяемости. Исследователи отмечают, что различие в употреблении данных топонимов часто связано с возрастом говорящих: тенденцию к неизменяемости проявляют представители младшего поколения, а старшие предпочитают их склонять (т.е. т.н. старшая и младшая разновидности нормы). Это наглядно доказывает и современный материал местных газет: Жителям Безверхово придется до краевого центра добираться сушей («Владивосток», 25.05.93). От Сибирцево протянулись линии до Платоновки («Выбор», 19.03.1994) Продают дом в Краскино («Конкурент», №13.93) и мн. др.: команда из Чернягино, двое приятелей из Кавалерово, случай в Тополево, выехал из Смоляниново и т.п. Ср. старшую норму: «Переночевали они в Анучине» (В.К.Арсеньев), «А спустя час были в Анучине» (Ю.Вознюк). Хотя несклоняемые варианты таких топонимов не являются пока строго нормативными для письменной формы литературного языка, они ясно свидетельствуют о намечающейся тенденции к неизменяемости, и выводы Л.К.Граудиной (по материалам 60-х годов) о том, что в письменной речи преобладают склоняемые формы, оказываются уже устаревшими. Не случайно эта тенденция, наметившаяся уже в конце XIX века, ныне рассматривается как допустимый вариант. «Неизменяемость топонимов с этими финалями (раньше обычная только в профессиональной речи геологов, военных и железнодорожников) все более осваивается общей речью» (Левашов, 2000; 5). В то же время материал показывает и зависимость выбора варианта в данном случае от конкретной падежной словоформы. Так, несклонение чаще наблюдается в современной речи приморцев в формах П.п. (с предлогом В): в Анучино состоялось первенство по шахматом, отдыхали летом в Безверхово и т.п., а склоняемые – в форме Р.п.: приехал из Анучина («Анучинские зори», 2004), хотя есть и отступления, и непоследовательность (возле Анучино – 1993, от Анучина в сторону Краскино – 1995).
Д) Топонимы в форме множественного числа (pluralia tantum) склоняются подобно апеллятивам: приехали спортсмены из Прилук, в 8 км. от Смяличей, при подъезде к Кневичам, в Липовцах и т.п.
Е) Топонимы-субстантивированные прилагательные (мужского, женского и среднего рода) склоняются по адъективному типу склонения свободно, без отступлений от нормы: жители Перевозной, Лебединого, Лугового, Новосельского, Степного, из Раздольного, Тихоокеанского, дом на Весенней, на Русском (острове), в Зеркальном и т.п.
Ж) В составных топонимах-словосочетаниях отдельно склоняется каждая часть по соответствующим типам склонения. При этом наблюдается согласование в падежных формах: в районе Сухого Ключа, Пятого Ключа, в 5 км. от Горных Ключей, в Рудной Пристани, в Старой Гордеевке, в Старой Каменке.
З) В сложносоставных топонимах (с дефисным написанием) свободно склоняется второй компонент, а с изменением первого компонента возникают проблемы, причем чаще всего первая часть наблюдается как неизменяемая: в Спасске-Дальнем, но: на Соловей-Ключе, в Камень-Рыболове (хотя правильней было бы: в Камне-Рыболове).
Как видно, склонение свободных топонимов (без родового наименования) не вызывает особых затруднений, за исключением указанных случаев, и подчиняется нормам склонения апеллятивов (имен нарицательных).
2.Топонимы в сочетании с географическим термином.
Поскольку для понимания топонима, особенно малоизвестного, важно, к какому объекту он относится, в различных текстах он часто сопровождается нарицательными географическими названиями – номенклатурными терминами – типа село, город и т.п., что накладывает известные ограничения на их склонение. Причина вариантности зависит либо от грамматической формы топонима и географического термина, либо от характера географического понятия (город, село, река и т.п.).
А) Топонимы на -а,-я,-ия (женского рода) обычно встречаются в названии населенных пунктов сельского типа. В русском языке для обозначения их статуса используются названия разного грамматического рода (деревня, село, поселок), что препятствует их согласованию с топонимом, а значит и склонению последнего. Поэтому чаще встречаются несклоняемые варианты: в селе Григорьевка, в селе Новосысоевка, в селе Ивановка, в селе Чугуевка, в поселке Суражевка, южнее поселка Славянка, в поселке Ливадия и др., хотя есть и склоняемые (редко): в селе Кронштадтке, школы поселка Реттиховки, «В селе Авдеевке я родился» (1992), «Утром мы выехали из села Алексеевки» (Лешок). Объяснить колебания в склонении подобных топонимов можно тем, что для названий крестьянских деревень был характерен формант -(к)а и в сочетании со словом «деревня» топоним женского рода беспрепятственно склонялся (в деревне Ивановке), но административный статус изменился: деревня стала селом или поселком (слово «деревня» как административный термин вообще перестало употребляться), а форма названия осталась прежней, став уже традиционной. Это распространяется и на сложно-составные названия сел: в селе Павло-Федоровка/ в селе Павло-Федоровке. По аналогии колебания в склонении наблюдаются и в названии города (женского рода) Находка: из города Находки / в городе Находка. Гидронимы же с таким формантом (названия рек, чаще всего перенесенные с названий сел) в сочетании с географическим термином «река» обычно склоняются: в бассейнах реки Арсеньевки, у реки Кневичанки, у реки Спассовки, в устье реки Рязановки, в реку Павловку, по реке Синегорке, сплав по реке Шкотовке, но: в реке Амба (иноязычное название).
Б) Топонимы на согласный и j обычны в названии городов или поселков (за исключением названий городов Находка и Фокино) и, согласуясь в роде, в сочетании с номенклатурным термином «город» или «поселок» в газетных текстах обычно склоняются: в городе Артеме, в городе Арсеньеве, в городе Спасске, в городе Владивостоке, в поселке Дунае, в центре поселка Хороля. Однако (из-за несовпадения в роде) не склоняются подобные топонимы (чаще иноязычные) в сочетании со словом «село» или со словом «река»: в селе Хороль, по улицам села Соловей-Ключ, в реке Сунгач, в небольшую речку Шуфан, в долину реки Монгугай. Тем не менее встречаются и несклоняемые варианты топонимов на согласный в сочетании со словом «поселок», что можно объяснить влиянием стиля речи специальной официальной литературы: в поселке Восток, в поселке Барабаш, жители поселка Авангард.
В) Склонение топонимов на -е, -ие (среднего рода) в сочетании с родовым названием обычно также зависит от рода номенклатурного термина: в поселке Новоселище, в доме культуры поселка Преображение.
Г) Топонимы на -ово, -ево, -ино, -ыно (все – среднего рода) сочетаются обычно с географическими терминами «поселок», «село», «деревня», «станция», «город». Понятно, что не всегда грамматический род топонима и апеллятива совпадают (город Фокино, станция Ружино, поселок Сибирцево). Это и препятствует в первую очередь склонению таких топонимов, и неизменяемые формы выглядят вполне естественно: на перроне станции Ружино, на станции Баневурово, в поселке Сибирцево. Однако, как показывает практика, неизменяемыми оказываются в такой ситуации и топонимы со словом «село», т.е. когда наблюдается согласование в роде. Таким образом, материал показывает, что несклоняемые формы предпочитаются в любом случае: в селе Смолино, жители села Суворово, в селе Тихменево. Это совпадает с выводами Л.А.Граудиной о том, что наблюдается рост несклоняемых форм в сочетании с родовым нарицательным наименованием в самых широких пластах топонимов данной группы. Л.А.Граудина также считает, что омонимия косвенных падежей форм существительных мужского и среднего рода заставляет пишущих в целях более точного обозначения употреблять исходную форму топонима с ее отличительными грамматическими и номинативными приметами и в косвенных падежах. На наш взгляд, для русских типовых географических названий вряд ли можно сомневаться в неразличении исходной и косвенных форм падежей, скорее эта точность важна в специальной литературе. Скорее всего, это объясняется тенденцией к общей демократизации языка, делитературизации письменной речи и отступлению от норм в разговорной речи, экономией языковых средств, характерной для русского языка в современный период. Кроме того, данные топонимы «склонны к несклонению» и в абсолютном употреблении, что уже отмечалось.
Д) Так же предпочтение к неизменяемости наблюдается в косвенных падежах топонимов pluralia tantum в сочетании с терминами «село», «поселок»: в селе Прохоры, житель села Сокольчи, в селе Галенки, в поселке Липовцы, в поселке Кролевцы. Именно несовпадение в формах числа препятствует здесь склонению.
Е) В отличие от первых типов (топонимов-существительных), топонимы в форме субстантивированных прилагательных выступают по отношению к географическому термину как согласованные определения, поэтому ничто, казалось бы, не должно препятствовать их склонению и в сочетании с географическим термином, что и наблюдается в анализируемом материале: через речку Рудную, в селе Подгорном, за рекой Пасечной, в селе Степном, в детских садах поселка Раздольного, поселка Таежного, в поселке Лазовом, в поселке Угловом, в поселке Трудовом, на острове Русском, на мысе Песчаном, в районе озера Лебяжьего, гору Ливадийскую, на сопке Тигровой, на станции Совхозной, на бухте Лазурной, в районе бухты Постовой и мн.др. Однако и здесь встречаются случаи несклонения (около 1/3): Авианосцы находятся в бухте Постовая («Красное Знамя».17.09.94). В бухте Лазурная купаться нельзя («Владивосток».29.09.94). Продают дом в поселке Угловое («Утро России».21.01.94). Продается коттедж в районе поселка Трудовое («Тихий Океан».21.09.94). В окрестностях поселков Фабричный и Хрустальный (АиФ-Прим, 2004,343) и др. В последних случаях тенденция к несклонению может объясняться несогласованностью в роде в связи с изменением административного статуса населенного пункта: село Угловое стало поселком, а грамматическая форма топонима сохранилась, что стало уже традиций. Поэтому подобные топонимиы чаще не склоняются именно в сочетании со словом «поселок». Однако скорее всего причина опять-таки в стиле речи, т.к. склоняемые и несклоняемые варианты бывают и у согласованных в роде топонимов: в бухте Лазурная / в бухте Лазурной. Постоянно несклоняемыми являются подобные топонимы только в специальной литературе: Вершина горы Туманная почти всегда закрыта облаками («Лоция Японского моря», ч.1). К этой же группе относятся и сложные топонимы, в которых также наблюдается вариантность склоняемых и несклоняемых форм, объясняемая влиянием специальной литературы и официальных сообщений: Дом быта села Вольно-Надеждинского реализует мех («Владивосток». 16.10.93). Продаю дом в селе Вольно-Надеждинское с участком («Конкурент».№14.93). Ср. также: в селе Алексее-Никольском, в поселке Южно-Морском, но: в селе Орехово-Приморское.
Г) Составные топонимы, представляющие собой словосочетание адъективного типа, чаще не склоняются в соединении с географическим термином, причем не только из-за несовпадения их в формах рода или числа: в селе Старая Каменка, жители села Крутой Яр, в селе Новая Девица, в поселке Горные Ключи, в поселке Большой Камень, на сопке Орлиное Гнездо, до станции Сахарный Ключ, в бухту Золотой Рог, но: в окрестностях села Старой Орловки (всего один случай склонения).
Таким образом, большинство топонимов в сочетании с географическим термином не склоняется, что объясняется несовпадением в роде или числе, стилем речи, аналогией и др. причинами. Это свидетельствует о стойкой тенденции к несклонению в русском литературном языке, которая уже начинает отмечается словарями как допускаемый вариант. В некоторых случаях склонение/несклонение определяется характером географического понятия. Так, обычно употребляются в несклоняемом варианте (независимо от грамматического рода) топонимы в сочетании со словами – географическими терминами «остров», «полуостров», «озеро», «залив», «бухта», «гора», «сопка», «станция»: В мелководную бухту Находка («Тихий Океан».10.09.94), на пляже станции Седанка («Пограничник на Тихом океане».2.07.94), в бухте Нарва («Приморец».9.12.93), вблизи бухты Чажма («Владивосток».13.04.95), на острове Коврижка («Утро России».12.07.94), на станции Варфоломеевка («Конкурент.№ 14.93), на берегу озера Ханка («Тихий Океан».13.09.94), в заливе Славянка («Утро России».27.07.94), до станции Моряк («Красное Знамя».10.03.93), в бухте Патрокл («Владивосток».15.09.93) и мн. др.
Таким образом, многие топонимы, независимо от грамматической формы, в сочетании с географическим термином приобретают «склонность к несклонению», что объясняется многими указанными причинами (культурно-лингвистическими, психологическими, стилистическими и др.). Но одна из них, пожалуй, выдвигается на первый план – это стремление к неприкосновенности исходной формы, чтобы избежать нежелательной омонимии форм при словоизменении и в целях достижения наибольшей точности. Можно присоединиться к мнению Е.А.Левашова о том, что «ни одно из действующих правил не работает без исключения: любому из них противостоят примеры обратного. И тем не менее эти правила носителями языка ощущаются и используются» (Левашов, 2000; 6). При этом наблюдается разница «в употреблении топонима на месте и вдали от него : обычно склоняемый «на родине» топоним за пределами не склоняется» (там же). В особенности это касается малоизвестных названий, к которым относятся топонимы такого отдаленного региона, как Приморье.
Литература
1. Барандеев А.В. Склонение однословных топонимов на -а(я) // Русский язык в школе, 1989, №5.
2. Букчина Б.З. О склонении географических названий типа «республика Болгария» // Ономастика и норма. – М.: Наука, 1976.
3. Горбачевич К.С. Изменение норм русского литературного языка. – М.:Просвещение, 1978.
4. Горбачевич К.С. Нормы современного русского литературного языка. -М.: Просвещение, 1971.
5. Граудина Л.К. Норма употребления топонимов с финалями -ов(о),-ев(о),-ин(о),-ын(о) // Ономастика и норма. – М.: Наука, 1976.
6. Граудина Л.К. Современная норма склонения топонимов (в сочетании с географическим термином) // Ономастика и грамматика. – М.: Наука,1981.
7. Качевская Г.А. Нужно ли склонять географические названия типа Рощино, Шувалово? // Нормы современного русского литературного словоупотребления.- М.-Л., 1966.
8. Кривенко Б.В. Склонять или не склонять? // РР, 1995, № 5.
9. Лабунько О.М. Склонение географических названий в современном русском литературном языке. М., 1964.
10. Левашов Е.А. Географические названия. Словарь-справочник. СПб. 2000.
11. Русская грамматика. Том 1. – М.: Наука, 1980.
12. Селезнева А.Б. Развитие отношений географический термин – топоним // Вопросы структуры и функционирования русского языка.- Томск: Изд-во ТГУ, 1979.
13. Суперанская А.В. Что такое топонимика? М.: Наука, 1984.
14. Суперанская А.В. Склонение собственных имен в современном русском языке // Орфография имен собственных. М.: Наука, 1965.
15. Чельцова Л.К. Особенности склонения иноязычных географических названий на -ы, -и. // Ономастика и норма. – М.: Наука,1976.
16. Эппель А. Несклонные склонять // «Московские новости», № 36, 21-28 мая 1995.
Географические имена возникли в глубокой древности, их истоки лежат в первобытном обществе. Создавая их, человек исходил из необходимости отличать одно место от другого. Первобытный человек не обладал большим лексическим запасом, поэтому его возможности в присвоении названий были ограничены. Водой он называл и реку, и озеро, и море, а горой - и холм, и возвышенность, и хребет, и просто бугор.
Тысячелетиями накапливались географические названия, количество их на земном шаре огромно. Существуют географические имена, которыми пользуются лишь люди, живущие в какой-либо деревушке или на хуторе. Сюда относятся названия сенокосов, выгонов, рощ, прудов и так далее. Они могут стать широко известными, если на их месте возникнут крупные поселения, но могут быть и забыты, если население покинет эти места. Географическое название рождается, в процессе функционирования может изменить форму и звучание, прожив свой век, умирает. У одних длительность жизни исчисляется годами или десятилетиями, у других многими веками.
В русской топонимике есть несколько принципов номинации, то есть называния. Одни из них являются более, другие - менее распространёнными. Города и населенные пункты (села, деревни), например, чаще всего назывались и называются по фамилиям или именам людей. В древности это были владельцы сёл, основатели городов, деревень. Второй довольно активный принцип номинации - по физико-географическим особенностям местности, где находится селение. До Октябрьской революции населенный пункт получал название по церкви, которая была воздвигнута в нем. Часто города и села получают имена рек, на которых они основаны.
Названия возникают по-разному, в зависимости от времени, места и условий, где находится объект, которому надо дать имя. Наши предки, как правило, сами давали названия своим деревням и сёлам, и чаще всего по своему имени или фамилии.
Топонимика как часть современной ономастики начала развиваться сравнительно недавно. В России и Беларуси топонимика как наука об именах собственных географических объектов формировалась на протяжении XX в. Окончательное оформление данной научной дисциплины связано с определением объекта и предмета топонимического исследования, а также формированием специфической методологии. Развитие лексико-семантического типа годонимов началось в течение дореволюционного периода истории. Для этого времени характерно преобладание названий со значением принадлежности, в то время как названия со значением посвящения были немногочисленны.
В послереволюционную эпоху в связи с изменениями в общественной жизни перестали возникать названия со значением принадлежности, поэтому основным значением в городской топонимии стало значение посвящения. В первой половине XX века в рассматриваемых системах создавались, в основном, годонимы в честь людей, известных за пределами населенных пунктов, в то время как во второй половине XX века - годонимы в честь людей, чья жизнь или деятельность была связана с населенным пунктом. В 1920-1930-е годы в системах внутригородских названий преобладали названия в честь представителей всех профессиональных групп: политиков, писателей и поэтов, деятелей искусства, деятелей науки, военных.
В 1940-1990-е годы происходит сокращение числа используемых профессиональных групп, в результате которого основными становятся группы названий в честь военных и в честь политиков.
Большое разнообразие географических названий требует их классификации. Это необходимо как для их изучения, так и для обобщения результатов исследования.
Многообразие характеристик географических названий могут быть положены в качестве принципа в основу классификаций. Однако именно множество характеристик в ряде случаев усложняет систематизацию топонимов, поэтому выделить универсальную классификацию сложно.
Топонимические классификации имеют свою историю. Первые попытки деления географических названий относятся к XIX в., когда была показана их принадлежность к семантическим категориям и морфологическим группам.
Сравнительно подробное деление названий поселений на семь категорий выполнил В.П. Семенов-Тян-Шанский:
- 1) от личных имен, прозвищ, фамилий;
- 2) от церковных праздников;
- 3) от исторических имен;
- 4) от языческого культа;
- 5) от древних племен;
- 6) присвоенные в честь различных событий и лиц,
- 7) от предметов, составляющих типичный географический пейзаж данной местности.
Интересная классификация представлена славистом А.М. Селищевым в 1939 году. По его схеме русские названия делятся на:
- 1) происходящие от имен людей и их прозвищ;
- 2) от названий людей по роду деятельности;
- 3) по социально-имущественному признаку и по положению;
- 4) связанные с администрацией;
- 5) отражающие этнический характер населения;
- 6) отражающие специфику ландшафта и особенности застройки населенных мест;
- 7) с абстрактным значением.
Наиболее простым кажется деление географических названий по объектам номинации:
- 1) оронимы-- имена элементов рельефа и его форм: гор, холмов, вершин, бугров, равнин, плато, низменностей, впадин, долин и т. д.;
- 2) гидронимы -- имена рек, ручьев, родников, озер, морей, океанов, водохранилищ, каналов;
- 3) имена растительных сообществ: лесов, парков, лугов, степей, пожен, сенокосов;
- 4) имена населенных мест: городов, сел, деревень, разных станций, поселков, хуторов, колхозов, совхозов и т. д.;
- 5) имена улиц, площадей, переулков, проездов, мостов в городах, поселках, больших селах, станциях, где уже сложилась такая номенклатура.
Другая, часто повторяющаяся в разных региональных топонимических работах классификация исходит из принадлежности названий к нарицательным словам и антропонимам, к которым они апеллируют. Такое деление на группы сводится к следующей грубой схеме.
- 1) Названия, данные по каким-то признакам рельефа.
- 2) Названия, данные по признакам водных объектов
- 3) Фитотопонимы, т. е. имена, данные по видам растений
- 4) Зоотопонимы, т. е. имена, данные по видам животных
- 5) Антротопонимы, т. е, названия, восходящие к именам, фамилиям, прозвищам людей. Эта группа в основном состоит из имен населенных мест.
- 6) Производственные топонимы - отражают ведущую роль какой-то отрасли народного хозяйства в том или ином городе, поселке
- 7) Торгово-транспортные названия. Возникали в разные эпохи, связаны со строительством новых дорог, портов, гаваней и т. д.
- 8) Социальные названия. В прошлом названия населенных мест нередко отражали социальную структуру населения
- 9) Этнотопонимы, т. е. географические названия, восходящие к именам народов, родов, племен.
- 10) Идеологические названия, отражающие мировоззрение классов. Широко представлены топонимы по именам святых и религиозных праздников, мифологические, тотемные.
Рассмотрим еще одну классификацию:
- 1. Топонимы, названные в честь героев ВОВ, героев Советского Союза и защитников Сталинграда
- 2. Топонимы, названные в честь деятелей культуры
- 3. Топонимы, получившие свое название в честь революционных деятелей и отразившие события революции и гражданской войны
- 5. Топонимы, названные в честь деятелей науки
- 6. Топонимы, образованные от личных имен
- 7. Топонимы, названные в честь исторических лиц
- 8. Топонимы, названные в честь известных путешественников
- 9. Топонимы, отразившие освоение космического пространства
- - топонимы, отразившие географию нашей страны (города, области, поселки и т. д.), международные связи с различными странами мира и городами-побратимами
- - названия, обозначающие ориентир
- - топонимы-ориентиры пространственно-временного плана
- - названия улиц, получившие свое имя по расположенному на них объекту
- - названия, отражающие особенности местности
- - топонимы, связанные с трудовой деятельностью людей, их профессиями, занятиями, увлечениями, интересами
- - названия-гидронимы
- - названия, связанные по своему образованию с наименованиями деревьев и видами растительности
- - топонимы культурного и социально-идеологического плана. К ним относятся:
- 1. Названия, связанные с культурной жизнью города и страны
- 2. Названия, отразившие пафос созидательного труда в строительстве нового общества
- 3. Названия по национальной принадлежности:
- - названия географических объектов по признаку, непосредственно заложенному в их основе
- - названия, обозначающие полезные ископаемые и материалы
- - метафорические названия
- - названия военной тематики
- - по роду войск
- - по воинским званиям
- - названия, связанные с порядком введения в эксплуатацию строительных объектов
Существуют еще следующие типы топонимов:
- 1. Названия по цвету
- 2. Названия по наименованиям научных дисциплин
- 3. Топонимы, образованные от названий животных и птиц
- 4. Устаревшие названия
- 5. Топонимы, образованные от названий церквей
- 6. Топонимы, образованные от названий горных систем
Представленная классификация достаточно условна, так как любой географический объект имеет множество характеристик, каждая из которых потенциально может быть отражена в его названии.
Вывод: Можно сделать выводы, что топонимия несет важную культурно-историческую информацию и служит одним из источников, используемых в истории, этнографии и лингвистике. В топонимии отражаются природные реалии, особенности освоения этой территории, мировосприятие и мировоззрение людей. Все топонимы обладают общим свойством - они отражают в определенной мере социальные, экономические и географические аспекты жизни человеческого общества.
Мы исследовали классификации топонимов различных ученых, и пришли к выводу, что у всех классификаций есть схожести. Мы провели детальный лексико-семантический анализ, который позволил нам выделить различные группы топонимов.
Также, мы узнали что существуют различные классификации принципов номинации названия улиц, исследовали их историю и выделили два наиболее активных признака номинации, такие как названия по фамилиям и именам людей и названия по физико-географическим особенностям местности.
