Прочетете текстовия фрагмент по-долу и изпълнете задачи B1-B7; C1-C2.

Разговорът ни започна с клевета: започнах да сортирам присъстващите и отсъстващите ни познати, като първо показвах смешните им, а след това лошите им страни. Жлъчката ми се развълнува. Започнах на шега и завърших с искрен гняв. Отначало това я забавляваше, а после я изплаши.

Ти си опасен човек! - каза ми тя, - по-добре да падна под ножа на убиец в гората, отколкото на езика ти... Не на шега те моля: когато решиш да говориш лошо за мен, по-добре вземи ножа и ме намушкай - Мисля, че това няма да ви е много трудно.

Приличам ли на убиец..

ти си по-зле...

Помислих за минута и след това казах, дълбоко трогнат

Да, това е моята участ от детството. Всички прочетоха по лицето ми признаци на лоши чувства, които ги нямаше; но те бяха очаквани - и те се родиха. Бях скромен - бях обвинен в коварство: станах потаен. Чувствах добро и зло дълбоко; никой не ме галеше, всички ме обиждаха: станах отмъстителен; Аз бях мрачен, - другите деца бяха весели и приказливи; Чувствах се над тях - те ме поставиха по-ниско. Станах завистлив. Бях готов да обичам целия свят, но никой не ме разбра: и се научих да мразя. Моята безцветна младост премина в борба със себе си и със света; Страхувайки се от присмех, зарових най-добрите си чувства в дълбините на сърцето си: те умряха там. Казах истината - не ми повярваха: започнах да мамя; След като научих добре светлината и изворите на обществото, станах опитен в науката за живота и видях как другите са щастливи без изкуство, свободно се наслаждавайки на благата, които толкова неуморно търсех. И тогава в гърдите ми се роди отчаяние - не отчаянието, което се лекува с дуло на пистолет, а студено, безсилно отчаяние, покрито с любезност и добродушна усмивка. Станах морален инвалид: едната половина от душата ми не съществуваше, тя изсъхна, изпари се, умря, аз я отрязах и я изхвърлих - а другата се движеше и живееше в услуга на всички, и никой не забеляза това, тъй като никой не знаеше за съществуването на половинките на починалия; но сега вие събудихте в мен спомена за нея и аз ви прочетох нейната епитафия. На мнозина всички епитафии изглеждат смешни, но не и на мен, особено като си спомня какво се крие под тях. Въпреки това не ви моля да споделяте моето мнение: ако трикът ми ви се струва смешен, моля, усмихнете се: предупреждавам ви, че това няма да ме разстрои ни най-малко.

В този момент срещнах очите й: в тях течаха сълзи; ръката й, подпряна на моята, трепереше; бузите горяха; тя ме съжали! Състраданието, чувство, на което всички жени толкова лесно се подчиняват, пусна ноктите си в нейното неопитно сърце. По време на цялата разходка тя беше разсеяна и не флиртуваше с никого - и това е страхотен знак!

М. Ю. Лермонтов „Герой на нашето време“

Към какъв тип литература принадлежи „Герой на нашето време“?

Обяснение.

„Герой на нашето време“ се отнася до епоса. Нека дадем определение.

Epic е:

1) народна поетична разновидност на повествователни произведения в проза и стихове (фолклорен епос). Като пример за устно творчество, епосът се свързва с придружаваща мелодия (напев) и изкуството на изпълнителя.

2) един от трите вида художествена литература (наред с лириката и драмата) – повествованието.

3) литературен жанр, в който обект на изображение могат да бъдат всякакви явления от външния свят (хора, събития, предмети) в техните сложни взаимоотношения и взаимовръзки, както и вътрешният свят на хората. В основата на епоса е разказването, което по принцип няма ограничения във времето и пространството. Почти неограничени са и възможностите за изобразяване на обективния свят, психологията на хората, идеите и настроенията на самите писатели. Основните епични жанрове: роман, разказ, разказ, разказ, поема.

Отговор: епичен.

Алина Степанова 17.01.2019 12:45

кодификаторът казва, че това е роман, а не епос

Татяна Стаценко

Романът е жанр, а не вид литература. Прегледайте теоретичните концепции за половете и жанровете. Всеки род се характеризира с определени жанрове.

Посочете заглавието на главата „Герой на нашето време“, от която е взет дадения фрагмент.

Отговор: Принцеса Мери

Установете съответствие между тримата главни герои, които се появяват в горния фрагмент, и техните характеристики, дадени в романа.

ПЕРСОНАЖИ	ХАРАКТЕРИСТИКА
Б) Грушницки Б) Печорин	1) „Да произвеждат ефект е тяхно удоволствие; Романтичните провинциални жени ги харесват луди.
	2) „...погледът му – кратък, но проницателен и тежък, оставяше неприятно впечатление за нескромен въпрос и би могъл да изглежда нахален, ако не беше толкова безразлично спокоен.“
	3) „Той изглеждаше на около петдесет години; мургавият му тен показваше, че отдавна познава закавказкото слънце, а преждевременно побелелите му мустаци не подхождаха на твърдата му походка и весел вид.“
	4) „Той изучаваше всички живи струни на човешкото сърце, както човек изучава вените на труп, но никога не знаеше как да използва знанията си.“

Запишете числата в отговора си, като ги подредите в реда, съответстващ на буквите:

А	б	IN

Обяснение.

А-4. Вернер е лекар, поради което се използват анатомични термини („вени, труп“) за неговото описание. Въпреки приземения характер на професията си, Вернер е поетичен („изучаваше струните на сърцето“), мил и непрактичен, той никога не е използвал познанията си за човешкото сърце, за да манипулира хората (за разлика от Печорин).

Б-1. Грушницки е позьор, основното за него е да впечатли другите. Неговото разочарование в живота не е следствие от тъжно преживяване, като това на Печорин, а почит към модата, красива поза. Грушницки се украсява с необикновени чувства, като аксесоари.

НА 2. Печорин - важно място в романа заема психологическият портрет на Печорин, основан на контрасти във външния вид и поведението на героя. Основното във външния вид на Печорин са очите му, в дъното на които се чете както дълбоко познаване на хората, така и презрение към тях и които „не се смееха, когато се смееше“, поради което погледът му направи тежко впечатление.

Отговор: 412.

Отговор: 412

Какво е името на техниката, основана на остра опозиция („добро - зло“, „галено - обидено“, „навъсено - весело“ и т.н.), използвана от автора в монолога на Печорин?

Обяснение.

Тази техника се нарича антитеза. Нека дадем определение.

Антитезата е обрат на поетичната реч, в който, за да се подобри изразителността, рязко се контрастират директно противоположни понятия, мисли и черти на характера на героите.

Отговор: антитеза.

Отговор: антитеза|контраст

Как се нарича в литературната критика вид комично, основано на скрито, завоалирано осмиване, характерно за самоанализа на героя в този фрагмент?

Обяснение.

Тази разновидност се нарича ирония. Нека дадем определение.

Иронията като средство за самохарактеризиране е една от основните черти, характерни за Печорин, която се проявява в много ситуации (по-специално, когато обобщаваме комуникацията му с контрабандистите). Това свойство разкрива в него интелигентен човек, способен да бъде критичен към себе си и предизвиква симпатията на читателя към него.

Отговор: ирония.

Отговор: ирония

Какво е името в литературната критика за средствата за алегорична изразителност, използвани от автора, за да предаде чувствата на героинята (редът „Страданието, чувство, на което всички жени толкова лесно се подчиняват, пусна ноктите си в нейното неопитно сърце“)?

Обяснение.

Това средство се нарича метафора. Нека дадем определение.

Метафора, в този случай основана на сходството на усещанията: точно както ястребът забива ноктите си в тялото на плячката си, така състраданието обхваща душата на неопитно момиче, слушащо изповедта на Печорин.

Отговор: метафора.

Отговор: метафора

Как Лермонтов определя основната си художествена задача в романа „Герой на нашето време“?

Обяснение.

Романът „Герой на нашето време“ е първият психологически роман в руската литература и един от перфектните образци на този жанр. Психологическият анализ на характера на главния герой се извършва в сложната композиционна структура на романа, чиято композиция е странна в нарушение на хронологичната последователност на основните му части. В романа „Герой на нашето време“ композицията и стилът са подчинени на една задача: да разкрият образа на героя на своето време възможно най-дълбоко и изчерпателно, да проследят историята на неговия вътрешен живот. Според автора Печорин е „портрет, съставен от пороците на цялото ни поколение, в пълното им развитие“. Авторът не просто показва героя, но иска да обясни и оправдае неговия характер с условията на живота, който Печорин води. Лермонтов вижда в това основната си художествена задача.

През целия роман Печорин се сблъсква с различни хора, но всеки път Лермонтов поставя своя герой над тях. Отношенията между Печорин и други герои от романа много напомнят на психологически експеримент, който служи на същата цел - да покаже вътрешния свят, да разкрие характера на героите. Това се случва в горния разговор между Печорин и Мери. Лермонтов се опитва да разбере историята на човешката душа, да надникне в тази душа, да открие там онова специално нещо, което тласка героите към определени действия.

Ф. М. става продължител на традициите на Лермонтов в проникването във вътрешното състояние на героя. Достоевски. Разколников е измъчван, неговите преживявания са показани в цялата пълнота на чувствата му, отново чрез сблъсъци с различни хора, сънища и мисли на героя.

Известният „хората са като реки“ на Толстой също ни дава основание да го считаме за приемник на традициите на Лермонтов: с дълбок психологизъм писателят разкрива вътрешния свят на своите герои.

Обяснение.

Вернер (4) - маскира последиците от дуела, тъй като по това време дуелите са били забранени от закона.

Грушницки (1) - убит в дуел от Печорин, ставайки жертва на собствената си интрига (разпространени клюки за Мария и Печорин, които се застъпиха за честта на момичето, предизвиквайки клеветника на дуел; в подготовката за дуела Грушницки и вторият му се съгласи да не пусне куршум в пистолета на Печорин, като по този начин превърна честния дуел в подло убийство, в резултат на което беше убит от Печорин, когато отказа да се извини).

Печорин (2) - убит по пътя от Персия, където отиде, преживял редица лични трагедии, свързани със загубата на Вера, смъртта на Грушницки, смъртта на Бела, с опустошена душа и студено сърце, не очаквайки нещо добро от живота, може би в търсене на смъртта, която намира.

Отговор: 412.

Меню на статията:

Дуелите станаха причина за много проблеми и нещастия за повече от едно семейство. Понякога причините за такова непретенциозно разрешаване на конфликти бяха най-банални неща.

Тъй като вредното влияние на дуелите беше очевидно, този метод за разрешаване на конфликти скоро беше забранен, но това не попречи на хората да прибягват до такъв метод за разрешаване на нещата от време на време.

Развитието на отношенията между Грушницки и Печорин скоро стигна до задънена улица и според Грушницки единственият начин за разрешаване на конфликта може да бъде само дуел.

Познанство на Печорин и Грушницки

За първи път Грушницки и Печорин се срещат в К. полка в Кавказ. Първият от тях е в звание прапоршчик, а вторият е в звание кадет. След известно време Печорин отива в Пятигорск, където отново се среща с Грушницки. Както се оказа, кадетът е тук за лечение - по време на военната си служба е бил ранен и е бил принуден да отиде тук за рехабилитация. Срещата им беше искрена и мила: „Срещнахме се като стари приятели. Започнах да го разпитвам за начина на живот по водите и за забележителни личности.

Каним ви да прочетете романа на Михаил Лермонтов „Герой на нашето време“

Печорин прекарва много време в Пятигорск със стар познат. Отношенията им изглеждат приятелски.

Характеристики на връзката между Печорин и Грушницки

Въпреки привидното приятелство и приятелство, не се говори за истински приятелски чувства нито от страна на Грушницки, нито от страна на Печорин.

Печорин не вярва в истината на приятелството, той смята, че описаното чувство на безкористно и всеотдайно приятелство е утопия. Печорин няма приятели. Нарича хората, с които има приятни комуникационни отношения, свои приятели.

Уважаеми читатели! На нашия уебсайт можете да се запознаете с това, което принадлежи на писалката на Михаил Юриевич Лермонтов.

От страна на Грушницки ситуацията е още по-лоша. Той, за разлика от Печорин, вярва, че истинското приятелство е възможно и реално, но не изпитва приятелство към Печорин. Юнкер произхожда от бедни благородници, така че жизненият му път често страда от липса на финанси. Така, например, той не може да получи висококачествено образование, да живее за собственото си удоволствие, да се отдаде на развлечения и т.н. Грушницки ревнува Печорин. Приятелството му е показно и не отговаря на действителността.

Печорин има проницателен характер - той е в състояние да види не само достойнствата на Грушницки, но и неговите отрицателни черти на характера. С течение на времето Грушницки осъзнава, че Печорин знае повече, отколкото му трябва, така че между тях постепенно се развива враждебност и вражда.

Причината и причината за дуела

Печорин отдавна предполагаше, че трудната връзка между него и Грушницки няма да свърши добре - рано или късно те щяха да се сблъскат и този конфликт не можеше да бъде разрешен по мирен начин. Причината за такъв конфликт не закъсня. Причината за конфликта беше любовта. В Пятигорск Печорин и Грушницки се срещат с принцеса Мери. Скоро Печорин става чест гост на момичето, което носи много мъка и гняв на Грушницки, който е влюбен в момичето и възнамерява да се ожени за нея. Въпреки това Печорин, благодарение на своя чар и привлекателност, постепенно започва да завладява сърцето на момичето все повече и повече.

Скоро Мари напълно забрави за Грушницки и беше изпълнена с надежда за успешното развитие на връзката им с младия лейтенант.

Огорченият Грушницки решава да отмъсти на момичето и новия й любовник Печорин. Грушницки разпространява слухове, че между Мари и Печорин има любовна афера. По онова време подобни клюки можеха да направят лоша услуга на младо момиче - околните можеха сериозно да си помислят, че Мари води разпуснат живот и да спрат да я смятат за евентуална бъдеща съпруга, което означава, че Мари щеше да си остане стара домашна прислужница.

След като Печорин научава за тази клюка, той решава да предизвика Грушницки на дуел и по този начин да защити както своята чест, така и честта на принцеса Мари. Младият кадет все още имаше шанс да предотврати дуела - той трябваше да признае, че историите му за разврата на Мари са измислица и изобретение, но гордият Грушницки не посмя да направи това.

Двубой

Подлостта на Грушницки не завърши с фалшиви клюки; той решава да опозори Печорин в дуел и да му даде незареден пистолет. Печорин, който случайно научава за коварните планове на Грушницки, не оставя събитията по течението и обмисля план за предотвратяване на подобна несправедливост спрямо себе си.

Когато следващия път бившите приятели се срещат отново (това се случва на мястото на дуела), Печорин отново кани Грушницки да се откаже от дуела и да каже истината по отношение на Печорин и Мари, но този път Грушницки отказва.

Разбирайки, че и двамата няма да излязат живи от битката, той показва истинското си отношение към Печорин. Бившият приятел твърди, че мрази Печорин и трагедията в отношенията им не може да бъде избегната по никакъв начин - ако сега се разпръснат мирно, тогава Грушницки няма да се откаже от опитите да отнеме живота на Печорин; в краен случай той ще дебне и ще атакува лейтенантът през нощта в тъмното. Осъзнавайки, че дуелът може да е най-добрият вариант за прекратяване на връзката им, Печорин изисква да му бъде даден пълноценен пистолет - обезсърченият Грушницки няма друг избор, освен да изпълни това искане. Печорин също променя мястото на дуела - сега дуелистите трябваше да стрелят на ръба на скала - по този начин смъртта на един от опонентите щеше да бъде неизбежна - дори и при леко нараняване, човекът щеше да падне, като по този начин провокира неговия смърт. След изстрела Грушницки е ранен и умира.

Последици от дуела

Тъй като дуелите бяха забранени, Печорин трябваше да бъде наказан за участие в незаконно действие, ако този инцидент стане известен на обществеността. Тъй като дуелът завърши със смърт за Грушницки, публичността беше напълно очаквано действие. Така и стана. След като информацията за дуела става публична, Печорин получава наказанието си - той е преместен от служба в определена крепост N. Именно тук Печорин среща Максим Максимович и Бела.

За новите познати на Печорин връзката с дуелиста стана катастрофална - той донесе драстични промени в живота им, а не най-положителните.

Така Печорин, въпреки че изглежда като откровен негодник по отношение на много неща, все още има благородни черти на характера. Например, той няколко пъти призовава за мирно разрешаване на конфликта; той не го прави от страх или лична плахост, а защото не вижда убедителна причина да създаде трагедия. Освен това Печорин е готов да отговаря за действията и думите си - той е човек на думата си, докато Грушницки е свикнал да действа тайно и се страхува да признае, че греши.

лермонтов герой съдба дуел

В центъра на романа на Лермонтов „Герой на нашето време“ е проблемът за индивида, „героя на времето“, който, поглъщайки всички противоречия на своята епоха, в същото време е в дълбок конфликт с обществото и хората около него. Този конфликт определя образната система на творбата. Всички герои са групирани около главния герой - Печорин, и, влизайки в различни отношения с него, помагат да се подчертае една или друга черта на неговата личност.

По природа Печорин е романтик от байронически тип. Той, ярка, силна и изключително противоречива личност, се отличава от всички останали герои и осъзнава своята оригиналност, презира другите и се стреми да ги превърне в играчки в ръцете си. Интересно е, че в очите на околните той също се появява в аурата на романтичен герой, но отношението към него е двусмислено.

Всичко това се проявява в отношенията между Печорин и Грушницки, изобразени в главата „Принцеса Мери“. Грушницки е антиподът на Печорин. Той е напълно обикновен и обикновен човек, опитва се с всички сили да изглежда като романтик, необичаен човек. Както Печорин иронично отбелязва, „неговата цел е да стане герой на роман“.

От гледна точка на разкриване на характера на „героя на времето“, псевдоромантизмът на Грушницки подчертава дълбочината на трагедията на истинския романтик - Печорин. От друга страна, развитието на връзката им се определя от факта, че Печорин презира Грушницки, смее се на романтичната му поза, което предизвиква раздразнение и гняв на младия мъж, който първоначално го гледа с наслада. Всичко това води до развитието на конфликт между тях, който се влошава от факта, че Печорин, докато ухажва принцеса Мария и търси нейното благоволение, накрая дискредитира Грушницки.

Всичко това води до открита конфронтация между тях, която завършва с дуел. Тази сцена е много важна както за разбирането на характера на Печорин, така и за общата концепция на романа. Това напомня за друга сцена на дуел от романа на Пушкин „Евгений Онегин“. Това не е изненадващо: ако Белински нарече Печорин „Онегин на нашето време“, тогава Грушницки често се сравнява с Ленски. Има достатъчно причини за това.

Ленски и Грушницки представляват тип романтик, който приема на първо място външната страна на романтизма - поведение, ентусиазирана реч, стил на облекло - което веднага поражда съмнения относно неговата автентичност. И двамата млади мъже се възхищават на по-възрастния си другар (съответно Онегин и Печорин), слушат преценката му и след това, ядосани на него, че ухажва момиче, което за тях е било обект на романтичен интерес и след това на любов, го предизвикват на дуел. И двамата са убити в дуел. Но може би разликата в тази сцена най-ясно изразява разликата между тези два образа и тяхното място във всеки от романите.

Двубоят на Ленски, колкото и незначителна да изглежда причината му, е сериозен и наистина трагичен. Ленски, увлечен от въображението си, всъщност е готов да положи живота си за честта на своята любима. Той смело отива до края и умира, защитавайки своя, макар и не съвсем легитимен, възглед за живота. Той несъмнено е честен и благороден човек и смъртта му предизвиква искреното съжаление и съчувствие на автора и читателите. Пушкин отбелязва, че „може би това също е вярно: поетът / обикновена съдба го очакваше“, тоест външната страна на неговия романтизъм може да изчезне с течение на времето, разкривайки напълно обикновена природа. Но в същото време авторът не изключва възможността романтизмът на Ленски да бъде наистина сериозен и да отразява истинската оригиналност на неговата личност.

Двубоят на Грушницки е мръсна игра от началото до края. Заедно с драгунския капитан, още преди открития сблъсък с Печорин, той решава да „го научи на урок“, излагайки го като страхливец пред всички. Но вече в тази сцена за читателя е очевидно, че самият Грушницки е страхливец, който се съгласява с подлото предложение на драгунския капитан да остави пистолетите незаредени. Печорин случайно научава за този заговор и решава да поеме инициативата: сега той, а не неговите опоненти, ръководи партията, планирайки да провери не само степента на подлост и страхливост на Грушницки, но и да влезе в своеобразен дуел със своите съдба.

Вернер съобщава на Печорин, че плановете на противниците са се променили: сега те планират да заредят един пистолет. И тогава Печорин решава да постави Грушницки в такива условия, че няма друг избор, освен или да се признае пред всички като негодник, разкривайки заговора, или да стане истински убиец. В края на краищата възможността просто да задоволи отмъщението си, като леко рани Печорин и без да се излага на опасност, сега беше изключена: Печорин поиска дуелът да се проведе на ръба на скала и да стрелят на свой ред. При такива условия дори лека рана на врага става фатална.

Очевидно, в сравнение с двубоя между Ленски и Онегин, ситуацията тук е много по-остра. Там изходът от двубоя до известна степен е предопределен само от факта, че Онегин, опитен човек в този вид материя, има предимство пред млад и неопитен противник, който също е все още в изключително нервно състояние. И все пак за Онегин смъртта на приятел е неочакван и страшен удар. По-късно научаваме, че именно тази история започва за Онегин радикално преразглеждане на житейските му позиции, което води до изоставяне на романтичния индивидуализъм и отваря пътя към истинската любов.

В Лермонтов, въпреки важността на своята идеологическа и композиционна роля, сцената на дуела на Печорин с Грушницки, очевидно, не може да се счита за централен епизод на целия роман, въпреки че в тази глава до известна степен е такъв. Но не може да се каже, че тази история промени значително живота на Печорин, повлия на промяната в неговия характер и вътрешен облик. В резултат на дуел с Грушницки, Печорин се озовава в отдалечена крепост, чиято история започва романа (историята „Бела“). Така че по времето, когато събитията се развиват в „Принцеса Мери“, читателят вече знае добре, че там, в крепостта, Печорин остава същият като тук. За него дуелът е само един от аргументите в постоянния му спор с хората около него, със себе си и със съдбата си.

Проблемът за съдбата в романа е най-важният, окончателното му решение ще бъде представено едва в последната част - философската история „Фаталист“. Но въпросът за съдбата се повдига по един или друг начин в други негови части. В сцената на дуела Печорин също решава да опита късмета си: „Ами ако щастието му го застигне? Ами ако моята звезда най-накрая ми изневери? - мисли той в навечерието на дуела. - И нищо чудно: тя толкова дълго служеше вярно на капризите ми; на небето няма повече постоянство, отколкото на земята.” Както тогава във „Фаталист“, Печорин предлага да се довери на съдбата: двамата с Грушницки хвърлят жребий, за да видят кой да стреля пръв. И щастието се усмихна на врага.

Но спорът на Печорин продължава. Той все още има време да промени всичко - достатъчно е да се каже, че той знае за заговора. Точно това очаква от него неговият помощник д-р Вернер. Но Печорин иска да изпита Грушницки, в когото се борят противоречиви чувства: срам да убиеш невъоръжен човек и покаяние, страх от признаване на подлост и в същото време страх от смъртта. Печорин, въпреки заплашващата го смъртна опасност, гледа бедния младеж с любопитство, като морско свинче. В края на краищата той съзнателно постави „експеримент“, за да тества човешката природа: какво има повече в нея - подлост, гняв и страх или покаяние и добри пориви. „За минута ми се стори, че ще се хвърли в краката ми“, мисли Печорин за Грушницки, който е на път да стреля. В един момент изглежда, че съвестта и добрите принципи могат да надделеят в него: „Не мога“, каза той с тъп глас. Но викът на драгунския капитан е "страхливец!" - връща всичко на мястото си: Грушницки е свикнал да позира и не може да промени навика си: той стреля и почти убива Печорин, защото го ранява в коляното.

След това зависи от Печорин. Ако по-рано той се опита да разбере психологията на действията на Грушницки, сега неговият тънък аналитичен ум, сякаш под микроскоп, изследва всички най-малки движения на собствената му душа. Какво има в него: „и досадата от обидена гордост, и презрение, и гняв“? Героят не може да си обясни това сложно чувство.

Но процесът срещу Грушницки продължава. Печорин отново го приканва да се откаже от клеветата и да поиска прошка. Защо му е нужно това? Мисля, че не само заради „чистотата на експеримента“. Малко по-рано Печорин, давайки възможност за хвърляне на жребий, смята, че „искрата на щедростта“, която може да се събуди в Грушницки, със сигурност ще бъде победена от „гордостта и слабостта на характера“. Той, експерт по човешките души, който е изучил Грушницки перфектно, не се заблуждава в това. Но има и друг аргумент за самия него: „Исках да си дам пълното право да не го щадя, ако съдбата се смили над мен.“ И след това стриктно спазва тези „условия със съвестта си“, сключени тук.

След като Печорин настоява да зареди пистолета, той извиква на Грушницки за последен път: „Откажи се от клеветата си и аз ще ти простя всичко... помни - някога бяхме приятели.“ Какво е: искрено желание да прекратите кавгата мирно или нещо друго? Ако вземем предвид много специфичното отношение на Печорин към приятелството (всъщност той не вярва в него и още повече, че е проблематично изобщо да се говори за приятелство с Грушницки), както и неговите възгледи за враговете („Обичам врагове, но не по християнски”), то можем да направим следния извод. Печорин вече се беше убедил в слабостта на Грушницки, той вече го беше разобличил като пълен негодник и страхливец пред всички и сега битката с него беше станала безинтересна за него: врагът се оказа твърде незначителен. И тогава Печорин, дърпайки необходимите конци, като кукловод, гарантира, че има истински враг пред себе си: „Стреляйте! - вика Грушницки. “...Няма място за нас двамата на земята...” Това вече не са просто думите на отчаянието на едно смъртно изплашено момче. И Печорин хладнокръвно убива Грушницки, завършвайки току-що изиграната сцена с думите: „Finita la commedia“. Комедия, но в която играят истински хора, а не актьори, и те умират истински. Наистина жестока комедия!

Как се чувства директорът му? „Имах камък на сърцето си“, отбелязва Печорин. Дори природата, с която той, за разлика от хората, нямаше противоречия, сякаш го осъди: „Слънцето ми се стори мътно, лъчите му не ме стоплиха.“ Неслучайно цялата сцена е рамкирана от пейзажа: красивото описание на „синьото и свежо” утро в началото показва единственото нещо, което е истински скъпо на романтичния герой: „Този ​​път, повече от всякога, Обичах природата.” Описанието на мястото на двубоя върху скалата и мрачната бездна под нея също е напълно съобразено с духа и настроението на героя. И след като напусна дуела далеч от хората и яздеше на кон през непознати места до вечерта, Печорин си възвърна спокойствието. Романтикът си остава романтик: животът на човека не струва нищо за него в сравнение със силата и красотата на природата, а собствената му индивидуалност винаги ще бъде по-значима и важна от всичко, което засяга другите: „Какво ме интересуват радостите и нещастията на хора!..” - тази позиция на героя остава непроменена.

Може ли да се оправдае? Авторът не крие амбивалентното си отношение към своя герой, но самият той е романтик и вероятно за него в някои отношения поведението на Печорин е било ако не по-близко, то поне по-разбираемо, отколкото за нас. Може би самият той по едно време е решил да проведе такъв „експеримент“ със стария си приятел Мартинов?

Но животът се оказа по-жесток към своя герой - куршумът на Мартинов прониза сърцето на поета.

Това е трагичният завършек на двубоя, проточил нишка от художествения свят на романа в реалния свят.

Двубоят между Печорин и Грушницки, неговите причини и последствия помагат да се разкрие централния образ на романа на Михаил Юриевич Лермонтов „Герой на нашето време“. Психологизмът е основният похват, използван от писателя, когато описва дуела и неговите предпоставки.

Повод

Печорин, който вече знае за намерението да се подиграе с него по време на дуела с Грушницки, не чака бившият му приятел да го предизвика на дуел. Централният герой на романа „Герой на нашето време“ прави това сам. В момента, когато Грушницки разпространява слух в обществото, че Печорин е бил нощен посетител на принцеса Мария, главният герой на произведението е точно срещу своя съперник. Печорин моли клеветника да оттегли думите си и като се увери, че Грушницки няма да направи това, го предизвиква на дуел.

причини

Истинските предпоставки обаче произхождат от самите взаимоотношения на героите. Грушницки и Печорин от самото начало на приятелството си не се харесваха и не се уважаваха. Печорин предположи, че връзката им някой ден ще доведе до трагедия: „Чувствам, че някой ден ще се сблъскаме с него на тесен път и един от нас ще има проблеми“.

Причината за такава връзка беше, че главният герой на творбата разбра какъв човек всъщност е Грушницки. Той се опита да нарани гордостта и гордостта му, поради което започна да ухажва принцеса Мария, която Грушницки обичаше. Още тогава пропастта между героите започна да се разширява, вътрешното недоволство започна да се разпространява във външния свят.

Взаимната враждебност ни позволява да отговорим на въпроса защо дуелът между Печорин и Грушницки се оказа неизбежен. Тя беше обречена и неизбежна.

Двубой

Важно е да се разбере какво е поведението на Грушницки и Печорин по време на дуела. Грушницки беше уверен, че пистолетът на опонента му няма да бъде зареден. Така планираше неговата „банда“, която искаше да даде урок на Печорин и да докаже, че ще се държи страхливо по време на дуел. Печорин знае за намеренията на „вражеската банда“, които са подобни на истинско убийство.

Описанието на Грушницки по време на битката говори за неговата плахост и страхливост: „тъпа бледност покриваше бузите му“, а в погледа му имаше „безпокойство, което разкриваше вътрешна борба“. Както Печорин отбелязва в дневника си, лицето на Грушницки „се променя всяка минута“.

Печорин постъпва като благороден човек. Знаейки за предателството на Грушницки, той го кани да се откаже от клеветата, като по този начин се спасява от дуела. Тази характеристика предполага, че Печорин не е искал смъртта на Грушницки, той е искал справедливост.

След като чу за намерението да стреля, Печорин не показа на Грушницки и драгунския капитан до последния момент, че знае за престъпната им измама. Въпреки че пулсът на Печорин, както отбелязва д-р Вернер, беше „трескав“, вълнението му не беше отразено по никакъв начин на лицето му.

Главният герой постави условието да стреля в самия край на площадката, като по този начин Печорин постави Грушницки в „трудна ситуация“, която щеше да го принуди или да стане убиец, или „да се откаже от подлия си план“.

Това предложение наистина повлия на Грушницки. Той дълго спореше с капитана, не искаше да изпълни предложения от него план, защото „се срамуваше да убие невъоръжен човек“. Коленете на Грушницки трепереха, той не можеше да стреля, но презрението на драгунския капитан го принуди да го направи. Печорин наблюдаваше врага си, опитвайки се да намери поне „лека следа от покаяние“, но видя скрита усмивка.

Печорин отново попита Грушницки дали е готов да се откаже от клеветата си и след това помоли лекаря да презареди пистолета, разкривайки техния зъл план. Печорин отново покани Грушницки да се покае, напомняйки му, че някога са били приятели. След думите на Грушницки, че за тях няма място заедно на земята, Печорин стреля. „Грушницки не беше на сайта.“

Тази статия, която ще ви помогне да напишете есето „Дуелът на Печорин и Грушницки“, ще анализира подробно епизода на дуела, ще разкрие неговите причини и причина.

Работен тест

Със и без секунди... [Убийства, които шокираха Русия. Грибоедов, Пушкин, Лермонтов] Аринштейн Леонид Матвеевич

Сцена от дуела между Печорин и Грушницки от разказа „Герой на нашето време“

...Спомням си, че през нощта преди битката не спах нито минута. Дълго време не можах да пиша: обзе ме тайна тревога. Разхождах се из стаята в продължение на един час; след това седнах и отворих роман на Уолтър Скот, който лежеше на масата ми: беше „Шотландските пуритани“; Четох отначало с усилие, после забравих, увлечен от вълшебната измислица... Наистина ли на шотландския бард не му се плаща в онзи свят за всяка приятна минута, която книгата му дава?..

Най-накрая се разсъмна. Нервите ми се успокоиха. Погледнах се в огледалото; тъпа бледност покриваше лицето ми, което носеше следи от болезнено безсъние; но очите, макар и обградени от кафява сянка, блестяха гордо и неумолимо. Бях доволен от себе си.

След като наредих да оседлаят конете, се облякох и изтичах до банята. Потапяйки се в студената вряща вода на Нарзан, почувствах как физическата и психическата ми сила се връщат. Излязох от банята свежа и бодра, сякаш отивах на бал. След това кажете, че душата не зависи от тялото!..

Когато се върнах, намерих лекар...

Монтирахме; Вернер хвана юздите с две ръце и ние потеглихме - мигновено препуснахме покрай крепостта през селището и влязохме в дефиле, покрай което се виеше път, наполовина обрасъл с висока трева и всяка минута пресичан от шумен поток, през който трябваше да прекара брод, за голямо отчаяние на лекаря, защото конят му спираше във водата всеки път.

Не помня сутрин по-синя и свежа! Слънцето едва се показа иззад зелените върхове и сливането на топлината на лъчите му с умиращата прохлада на нощта донесе някаква сладка умора на всички сетива; радостният лъч на младия ден още не беше проникнал през клисурата; той само позлати върховете на скалите, надвиснали от двете страни над нас; израсналите в дълбоките си пукнатини гъсто разлистени храсти ни обсипваха със сребрист дъжд при най-слабия полъх на вятъра. Спомням си - този път повече от всякога обичах природата. Колко любопитно е да надникнеш във всяка капчица роса, пърхаща върху широк гроздов лист и отразяваща милиони лъчи на дъгата! как алчно се опитваше погледът ми да проникне в димната далечина! Там пътеката стана по-тясна, скалите станаха по-сини и по-ужасни и накрая сякаш се събраха като непроницаема стена. Карахме мълчаливо.

– Написахте ли завещанието си? – внезапно попита Вернер.

– Ами ако те убият?..

- Наследниците сами ще си намерят.

– Нямаш ли приятели, на които да изпратиш последно сбогом?..

Поклатих глава...

Тръгнахме в тръс.

Три коня бяха вързани в храстите в основата на скалата; Ние завързахме нашите точно там и по тясна пътека се изкачихме на площадката, където ни чакаше Грушницки с драгунския капитан и другия му секундант, който се казваше Иван Игнатиевич; Никога не съм чувал името му.

— Отдавна ви чакаме — каза драгунският капитан с иронична усмивка.

Извадих часовника си и му го показах.

Той се извини, като каза, че часовникът му изтича.

Няколко минути продължи неудобно мълчание; Накрая лекарят го прекъсна, обръщайки се към Грушницки.

„Струва ми се“, каза той, „че ако и двамата проявите желание да се биете и изплатите този дълг на условията на честта, вие, господа, бихте могли да се обясните и да приключите този въпрос по приятелски начин.“

— Готов съм — казах аз.

Капитанът примигна към Грушницки, а този, мислейки ме за страхливец, придоби горд вид, макар че до този момент мътна бледност покриваше бузите му. За първи път, откакто пристигнахме, той вдигна очи към мен; но в погледа му имаше някаква тревога, разкриваща вътрешна борба.

„Обяснете вашите условия“, каза той, „и каквото мога да направя за вас, бъдете сигурни...

„Ето моите условия: сега ще се откажете публично от клеветата си и ще поискате от мен извинение...

- Уважаеми господине, изненадан съм, как смеете да ми предлагате такива неща?..

- Какво да ти предложа освен това?..

- Ще стреляме...

Аз повдигнах рамене.

- Може би; просто помислете, че един от нас със сигурност ще бъде убит.

- Иска ми се да си ти...

- И съм толкова сигурен в противното...

Той се смути, изчерви се, после се засмя насила.

Капитанът го хвана под ръка и го отведе настрана; – шепнеха те дълго. Пристигнах в доста спокойно настроение, но всичко това започваше да ме вбесява.

Докторът дойде при мен.

- Слушай - каза той с видима загриженост, - сигурно си забравил за техния заговор?.. Не знам как се зарежда пистолет, но в този случай ... Ти си странен човек! Кажете им, че знаете намерението им, и те няма да посмеят... Какъв лов! Ще те застрелят като птица...

„Моля, не се притеснявайте, докторе, и изчакайте... Ще уредя всичко така, че да няма полза от тяхна страна.“ Нека шепнат...

- Господа, става скучно! - казах им високо, - бой така, бой; вчера имахте време да поговорим...

— Готови сме — отговори капитанът. - Станете, господа!.. Докторе, моля, измерете шест стъпки...

- Стани! – повтори с писклив глас Иван Игнатич.

- Позволете ми! - казах аз, - още едно условие; тъй като ние ще се бием до смърт, ние сме длъжни да направим всичко възможно това да остане в тайна и нашите секунданти да не бъдат подведени под отговорност. Съгласен ли си?..

– Напълно сме съгласни.

- И така, ето какво измислих. Виждате ли тясна платформа на върха на тази стръмна скала, вдясно? от там до дъното ще има тридесет сажена, ако не и повече; отдолу има остри скали. Всеки от нас ще стои на самия ръб на площадката; така дори лека рана ще бъде фатална: това трябва да е в съответствие с вашето желание, защото вие сами сте предписали шестте стъпки. Всеки, който е ранен, непременно ще полети надолу и ще бъде разбит на парчета; Лекарят ще извади куршума. И тогава ще бъде много лесно да се обясни тази внезапна смърт като неуспешен скок. Ще теглим жребий, за да видим кой ще стреля пръв. В заключение ви обявявам, че иначе няма да се бия.

- Може би! - каза драгунският капитан, като погледна изразително към Грушницки, който кимна в знак на съгласие. Лицето му се променяше всяка минута. Поставих го в трудно положение. Стрелейки при обикновени условия, той можеше да се прицели в крака ми, лесно да ме рани и по този начин да задоволи отмъщението си, без да натоварва много съвестта си; но сега той трябваше да стреля във въздуха или да стане убиец, или най-накрая да изостави подлия си план и да се изложи на същата опасност като мен. В този момент не бих искал да съм на негово място. Той отведе капитана настрана и започна да му говори нещо с голяма жар; Видях как посинените му устни трепереха; но капитанът се отвърна от него с презрителна усмивка. „Ти си глупак! - каза той на Грушницки доста високо, - вие нищо не разбирате! Да вървим, господа!

Тясна пътека извеждаше между храстите към стръмен склон; фрагменти от скали образуваха нестабилните стъпала на това естествено стълбище; вкопчени в храстите, започнахме да се изкачваме. Грушницки вървеше отпред, следван от секундантите, а след това аз и докторът.

„Изненадан съм от вас“, каза докторът, като стисна здраво ръката ми. - Дай да усетя пулса!.. О-хо! Трескава!.. но нищо не се забелязва по лицето ти... само очите ти блестят по-ярко от обикновено.

Изведнъж дребни камъчета шумно се търкулнаха в краката ни. Какво е това? Грушницки се спъна, клонът, за който се хвана, се счупи и той щеше да се претърколи по гръб, ако секундантите не го бяха подкрепили.

- Бъди внимателен! - извиках му, - не падайте предварително; това е лоша поличба. Спомнете си Юлий Цезар!

Така се изкачихме на върха на една стърчаща скала: местността беше покрита с фин пясък, сякаш нарочно за дуел. Наоколо, изгубени в златната мъгла на утрото, върховете на планините се струпваха като безброй стадо, а Елбрус на юг се издигаше като бяла маса, затваряйки веригата от ледени върхове, между които влакнестите облаци, които нахлули от изток вече се скитаха. Отидох до ръба на платформата и погледнах надолу, главата ми почти започна да се върти, изглеждаше тъмно и студено там долу, като в ковчег; Обрасли с мъх скали, съборени от гръмотевиците и времето, очакваха плячката си.

Районът, в който трябваше да се бием, изобразяваше почти идеален триъгълник. Измериха шест стъпки от изпъкналия ъгъл и решиха, че този, който пръв посрещне вражеския огън, ще застане в самия ъгъл, с гръб към бездната; ако не бъде убит, противниците ще си разменят местата.

- Хвърлете жребий, докторе! - каза капитанът.

Докторът извади сребърна монета от джоба си и я вдигна.

- Решетка! - извика Грушницки припряно, като човек, който внезапно се е събудил от приятелско блъскане.

- Орел! - Казах.

Монетата се издигаше и падаше дрънкайки; всички се втурнаха към нея.

„Щастлив си“, казах на Грушницки, „трябва да стреляш пръв!“ Но помни, че ако не ме убиеш, няма да пропусна - давам ти честната си дума.

Той се изчерви; срамуваше се да убие невъоръжен човек; Погледнах го внимателно; за минута ми се стори, че ще се хвърли в краката ми, молейки за прошка; но как да признае за такова подло намерение?.. Оставаше му само едно лекарство — да стреля във въздуха; Бях сигурен, че ще стреля във въздуха! Едно нещо може да попречи на това: мисълта, че ще поискам втора битка.

- Време е! - прошепна ми лекарят, дърпайки ме за ръкава, - ако не кажеш сега, че знаем намеренията им, тогава всичко е загубено. Виж, той вече зарежда... ако не кажеш нищо, аз самият...

- Няма начин на света, докторе! - отговорих аз, държейки го за ръката, - ти ще развалиш всичко; ти ми даде дума да не се меся... Какво те интересува? Може би искам да бъда убит...

Той ме погледна учудено.

- О, това е различно!.. само не се оплаквайте от мен в онзи свят...

Междувременно капитанът зареди пистолетите си, подаде единия на Грушницки, като му прошепна нещо с усмивка; още един за мен.

Застанах на ъгъла на платформата, здраво опрях левия си крак на камъка и се наведох малко напред, за да не се клатя при лека рана.

Грушницки застана срещу мен и при този знак започна да вдига пистолета си. Коленете му трепереха. Той се прицели право в челото ми...

В гърдите ми започна да кипи необяснима ярост.

Изведнъж свали дулото на пистолета и побелял като платно се обърна към втория.

- Страхливец! - отговори капитанът.

Изстрелът проехтя. Куршумът ожули коляното ми. Неволно направих няколко крачки напред, за да се отдалеча бързо от ръба.

- Е, братко Грушницки, жалко, че пропуснах! - каза капитанът, - сега е ваш ред, станете! Прегърни ме първо: няма да се видим повече! - Те се прегърнаха; капитанът едва се сдържа да не се разсмее. „Не бойте се – добави той, гледайки лукаво към Грушницки, – всичко на света е глупост!.. Природата е глупава, съдбата е пуйка, а животът е стотинка!

След тази трагична фраза, изречена с прилична важност, той се оттегли на мястото си; Иван Игнатич също прегърна Грушницки със сълзи и сега остана сам срещу мен. Все още се опитвам да си обясня какво чувство кипеше тогава в гърдите ми: това беше досадата от обидена гордост, и презрение, и гняв, породени от мисълта, че този човек, сега с такава увереност, с такава спокойна наглост , ме гледаше, преди две минути, без да се излага на опасност, искаше да ме убие като куче, защото ако бях ранен малко повече в крака, със сигурност щях да падна от скалата.

Вгледах се в лицето му няколко минути, опитвайки се да забележа поне най-малката следа от покаяние. Но ми се стори, че сдържа усмивката си.

„Съветвам те да се молиш на Бог, преди да умреш“, казах му тогава.

„Не се грижи за душата ми повече от своята собствена.“ Питам те едно: стреляй бързо.

– И не се отричате от клеветата си? не ме моли за прошка?.. Помисли добре: съвестта ти не ти ли казва нещо?

- Господин Печорин! - извика драгунският капитан, - не сте тук да си признаете, да ви кажа... Свършвайте бързо; Ако и да мине някой през дефилето, ще ни види.

- Добре, докторе, елате при мен.

Докторът се качи. Горкият лекар! той беше по-блед от Грушницки преди десет минути. Нарочно произнесох следните думи с ударение, високо и ясно, като произнасяне на смъртна присъда:

- Докторе, тези господа, сигурно бързащи, са забравили да сложат куршум в пистолета ми: моля ви да го заредите отново - и добре!

- Не може да бъде! - извика капитанът, - не може да бъде! Заредих и двата пистолета; освен ако куршум не излезе от теб... не съм виновен! – И нямате право да презареждате... нямате право... това е напълно против правилата; няма да позволя…

- Глоба! - казах на капитана, - ако е така, тогава ще стреляме с вас при същите условия...

Той се поколеба.

Грушницки стоеше с наведена на гърдите глава, смутен и мрачен.

- Остави ги на мира! - каза той накрая на капитана, който искаше да изтръгне пистолета ми от ръцете на доктора... - Все пак вие сами знаете, че са прави.

Напразно капитанът му правеше различни знаци - Грушницки дори не искаше да погледне.

Междувременно докторът зареди пистолета и ми го подаде. Като видя това, капитанът плю и тропна с крак.

„Ти си глупак, братко, – каза той, – глупак вулгарен!.. Ти вече разчиташе на мен, така че се подчинявай във всичко... Така ти е!“ убийте се като муха...” Той се обърна и отдалечавайки се, измърмори: “Все пак това е напълно против правилата.”

- Грушницки! - казах, - има още време; откажи се от клеветата си и аз ще ти простя всичко. Не успя да ме заблудиш и гордостта ми е задоволена; - спомни си - някога бяхме приятели...

Лицето му се изчерви, очите му блестяха.

- Стреляй! - той отговори: "Презирам себе си, но те мразя." Ако не ме убиеш, ще те намушкам през нощта зад ъгъла. Няма място за нас двамата на земята...

Е горещо...

Когато димът се разсея, Грушницки не беше на площадката. Само пепелта все още се свиваше в лека колона на ръба на скалата...

Този текст е въвеждащ фрагмент.От книгата Ястребите на света. Дневникът на руския посланик автор Рогозин Дмитрий Олегович

ГЕРОЙ НА НАШЕТО ВРЕМЕ Пътуванията до Чечня, придружени от важни чуждестранни делегации, в крайна сметка се превърнаха в рутина за мен. Често ми се налагаше да общувам с бивши бойци, дезертирали в Москва. Сред тях особено се открояваше Ахмат Кадиров, на когото Кремъл

От книгата Отговори на въпроси на православната младеж автор Кураев Андрей Вячеславович

Данила Багров - герой на нашето време? Филмите „Брат“ и „Брат-2“, заснети от режисьора Алексей Балабанов, станаха причина за разгорещени дискусии на страниците на вестниците и в Интернет. Дали образът на Данила Багров, създаден от Сергей Бодров, е надеждно отражение на идеи и надежди?

От книгата Статии от вестник „Известия“ автор Биков Дмитрий Лвович

От книгата Герой на ненашето време 2 автор Зябкин Павел Владимирович

Павел Зябкин Герой на ненашето време - 2 (разказ за един допълнителен човек) Пролог Слънцето печеше безмилостно. Потното яке залепна за тялото. Автоматът търкаше рамото му. Палейки цигара, Вовка погледна към небето. Толкова исках да отлетя там и никога да не се върна на тази земя. Какво

От книгата Герой на ненашето време автор Зябкин Павел Владимирович

Павел Зябкин Герой на не нашето време (разказ за един допълнителен човек) До войниците и офицерите, които се биеха в Чечения по време на първата кампания,

От книгата Дневник на дързостта и безпокойството от Kiele Peter

„Герой на нашето време“ или „Главата на Медуза Горгона“ 06/05/07 Вчера по телевизията показаха филма „Печорин“. Мисля, че така се казва, не знам кои са авторите и няма значение. Това е типичен пример за съвременното руско кино, което демонстрира „опустошението в мозъците на създателите“,

От книгата Моите останкински мечти и субективни мисли автор Мирзоев Елхан

Моята борба. Съдии на нашето време - Казвате ли се Олег? - Да. Олег.- Изглежда, че сте работили по Първия? Пташкин Вашето фамилно име - Да - Чух за вас и Мирзоев. Такава сензационна история. - И така? - ​​Да, прочетох вашите съдебни документи. - ?? - С теб, Олег, всичко е ясно. Ваша работа

От книгата Философ с цигара в зъбите автор Раневская Фаина Георгиевна

Двубой на нашето време „В Ташкент Ахматова разказа на Раневская своята версия на дуела на Лермонтов. Очевидно Лермонтов някъде говори неуместно за сестрата на Мартинов, тя беше неомъжена, баща й почина. Според кодекса за дуелиране от онова време (Ахматова негова

Из книгата на Лермонтов: Едно между небето и земята автор Михайлов Валери Федорович

Глава двадесет и четвърта „ГЕРОЙ НА НАШЕТО ВРЕМЕ“ Загадката на прозата на Лермонтов На 27 април 1840 г. „Литературная газета“ съобщава за публикуването на романа на Лермонтов „Герой на нашето време“. Оттогава са изминали около два века и романът, колкото и пъти да го препрочитате, все е същото

От книгата на Лермонтов автор Хаецкая Елена Владимировна

„Герой на нашето време“ През април 1841 г. „Вътрешни бележки“ съобщава: „Герой на нашето време“ op. М. Ю. Лермонтов, приет с такъв ентусиазъм от публиката, вече не съществува в книжарниците: цялото му първо издание е разпродадено; подготвя се второ издание,

От книгата Лудвиг II автор Залеская Мария Кириловна

Въведение Героят на ненашето време Зидарят беше, а аз бях кралят - и, ценейки знанията си, като майстор реших да построя дворец, достоен за мен. Когато разкопали повърхността, открили дворец под земята, какъвто само кралете знаят как да строят. Беше лошо направено, не си струваше плана

От книгата Без любов не можеш. Разкази за светци и вярващи автор Горбачова Наталия Борисовна

Герой на нашето време От четвърти век, в зората на раждането на християнското монашество, се появиха светци, които бяха наречени Велики - за съвършенството на изпълнението на евангелските заповеди, непоклатимата вяра, християнската мъдрост, аскетическите подвизи и - как

От книгата Лермонтов: Мистичен гений автор Бондаренко Владимир Григориевич

Герой на нашето време, Лермонтов всъщност е герой на нашето съвремие - като никой друг. Герой от началото на 21 век. Обаче мистично се случва така, че всички векове започват по някакъв начин по един и същи начин. И времето на Николай I, разбира се, в много отношения съвпада с

От книгата Приказки на един стар говорещ автор Любимов Юрий Петрович

„Герой на нашето време” от М. Ю. Лермонтов, 1964 г. Това беше второто представление и неуспешно. Затова казаха: „Този ​​човек направи едно представление и няма да го прави отново.“ Случайно. Случайно излезе “Един добър човек...” Като драматизация беше много хитро направена. Николай тук

От книгата 17 дни война и цяла вечност автор Магомедов Зиявутдин Наметович

Героите на нашето време Трима герои на Русия от района на Ботлих имат различни характери и биографии: Муртазали Казаналипов, Дибиргаджи Магомедов, Гаджимурад Нурахмаев. Тези различни характери бяха обединени от едно: постоянна готовност за благородни дела в името на доброто,

От книгата Михаил Юриевич Лермонтов [Личност на поета и неговите произведения] автор Котляревски Нестор Александрович

„Героят на нашето време“ I Жуковски, а след него и Гогол, нарекоха настроението на Лермонтов с думата „необаяние“; това настроение обаче беше по-скоро страстен, макар и мимолетен „чар“ с всички впечатления от съществуването. Беше мимолетен чар, защото