Con su fascinación por un video de YouTube de 14 minutos y Muhammad y su productor, los medios finalmente generan una respuesta imperdonable y asesina del mundo islámico.
Solo hay una pregunta: ¿los que hicieron esta película realmente violaron alguna ley? No, no lo hicieron y, por lo tanto, el tema se da por resuelto y los medios deben seguir adelante. Centrarse en aquellos que no han violado ninguna ley estadounidense como una forma de desviar la atención de aquellos que "mataron e iniciaron las hostilidades contra Estados Unidos" no solo es engañoso; pone a prueba y da prioridad a las leyes islámicas contra la blasfemia "sobre las libertades estadounidenses".
Peor aún, incluso si las películas realizadas se consideran ofensivas para los musulmanes y son "ilegales" en los Estados Unidos, de hecho, este ataque a la "embajada" que comenzó "accidentalmente" el 11 de septiembre no tiene nada que ver con el cine. El 10 de septiembre escribí un artículo titulado "Los yihadistas amenazan con incendiar la embajada de EE.UU. en El Cairo". Exigen que EE.UU. libere a los yihadistas de sus prisiones, incluido el "jeque ciego" que está detrás de estas amenazas (como en el caso del ocupación de la planta en Argel - trad.) No se menciona una "película ofensiva". Mi fuente, El-Fagr, un sitio web árabe, dijo todo esto el 8 de septiembre.
En otras palabras, días antes de que "los musulmanes se enojaran con esta película", amenazaron con incendiar la embajada de Estados Unidos en El Cairo. Incluso vi informes árabes esporádicos de hace un mes que decían que "elementos extremistas" estaban amenazando la embajada. La película es solo un pretexto, ayudado e instigado por los medios de comunicación, por no hablar de la administración Obama: Hillary Clinton calificó el video de "repugnante y reprobable", cuyas palabras son más adecuadas para quienes mataron (y posiblemente violaron, ver abajo) estadounidenses; La propia embajada de EE. UU. se disculpó por aquellos que "sufrieron los sentimientos religiosos de los musulmanes" y pidió a la administración de YouTube que eliminara el tráiler de 14 minutos.
Por lo tanto, la administración estadounidense reafirma las leyes de blasfemia del Islam y se vuelve a alinear con los enemigos de Estados Unidos, los yihadistas.
El senador jubilado John Keel (R-AZ), de setenta años, pensó que estaba bien, sugiriendo que la respuesta de la administración al ataque en la "embajada" fue similar a un tribunal que ordena a una víctima de violación que se disculpe, diciendo: "Es como intentar una mujer que fue violada: "Tú misma lo pediste por tu forma de vestir".
Además de que la violación en sí era completamente alegórica. Según el sitio web árabe Tayyar, "la embajadora de Estados Unidos en Libia fue violada sexualmente antes de ser asesinada por hombres armados que asaltaron el edificio de la 'embajada' en Benghazi anoche [martes 11 de septiembre] en protesta por una película que era ofensiva para el profeta Mahoma, la paz y la las bendiciones sean con él".
El abuso sexual y la estigmatización es una táctica común utilizada contra los no musulmanes, especialmente las mujeres, como fue el caso de la violación repetida de Lara Logan. Por ejemplo, los informes en los medios árabes que acaban de aparecer discuten cómo las mujeres cristianas que llevan cruces alrededor del cuello o simplemente no usan el hiyab pueden ser objeto de acoso sexual, abuso verbal e incluso amenazas de violación en las calles de Egipto. Solo "se volvió mucho más atroz y aterrador [después del ataque a la 'embajada'] e incluso llegó a amenazar con un genocidio y limpiar la tierra de Egipto de cristianos infieles", escribe una mujer cristiana en Egipto.
Además, los hombres no son inmunes a tales violaciones. De hecho, las fotografías del embajador Stevens, despojado de su ropa, ensangrentado y aparentemente torturado antes de ser asesinado, recuerdan mucho a las fotografías de la "masacre" de Gaddafi "antes de ser asesinado". Se puede ver a un "partidario de los Estados Unidos" - "luchador por la libertad", por ejemplo, "violando a Gaddafi con una vara", mientras que otros lo arrastraron con ellos.
Los matones vinculados a al-Qaeda que "asaltaron sexualmente y mataron" a Gaddafi son las mismas personas que agredieron sexualmente y mataron al embajador estadounidense. Nos dijeron que el "difunto" "dictador" libio fue "asesinado" porque era el "malvado opresor" de su pueblo. ¿Por qué fue asesinado el embajador estadounidense que "dio la bienvenida a la revolución" y ayudó a "construir una Libia mejor" allí?
Estas son preguntas de los medios, y la administración de Obama necesita tener las respuestas, no la exageración con la locura por los videos de YouTube de segunda categoría y la violencia contra la libertad estadounidense, consagrada en la Primera Enmienda [a la Constitución]. Debería explicar por qué, después de cuatro años de apaciguar al mundo islámico de esta manera sin precedentes, incluso ayudando a expulsar a los aliados estadounidenses de larga data como Mubarak en Egipto para empoderar a los islamistas, todos deberíamos estar mirando a sus muertos y violados. estadounidenses, ataques a embajadas, quema de banderas estadounidenses y más sentimiento antiestadounidense que nunca.
MOSCÚ, 12 de septiembre - RIA Novosti. Las misiones diplomáticas estadounidenses en Bengasi y El Cairo fueron atacadas en el aniversario de los atentados del 11 de septiembre, las víctimas de uno de los ataques fueron el embajador estadounidense en Libia y otros tres empleados consulares. Este estado de excepción estuvo precedido por la aparición en Internet de fragmentos de la película "La inocencia de los musulmanes" realizada en EE.UU., en la que se presenta al profeta Mahoma de una forma sumamente antiestética.
Las autoridades estadounidenses están reforzando la seguridad de sus misiones diplomáticas en todo el mundo y están enviando una unidad antiterrorista de la Infantería de Marina a Libia. Mientras tanto, según los expertos, los ataques a las misiones diplomáticas son una consecuencia directa de la "primavera árabe", que terminó con la llegada de los islamistas al poder en los países de esta región.
asesinato del embajador
Las misiones diplomáticas estadounidenses fueron atacadas el martes.
Primero, en El Cairo, después de las oraciones vespertinas, varios miles de personas rodearon el complejo de la embajada en una protesta masiva. La multitud coreó consignas antiamericanas, los manifestantes lanzaron petardos en el territorio de la misión diplomática. Los manifestantes quemaron la bandera estadounidense frente a la embajada y se izó una bandera negra en uno de los pilares cerca de la misión diplomática con las palabras: "No hay más Dios que Alá, y Mahoma es su profeta". Y varias personas irrumpieron en el territorio de la misión diplomática y bajaron la bandera estadounidense en el edificio.
La indignación de la audiencia fue causada por la información de que la película "La inocencia de los musulmanes" se está preparando para su estreno en los Estados Unidos, en la que se presenta al profeta Mahoma de una forma extremadamente poco atractiva. Fragmentos de esta película ahora se pueden encontrar en el dominio público en Internet. El descontento de los musulmanes podría haber sido causado por el hecho mismo de la imagen del profeta Mahoma, que estaba prohibida según las normas del Islam. Sin embargo, la película, además, presenta algunos episodios de la biografía del profeta bajo una luz antiestética. Un pastor estadounidense de Florida, Terry Jones, que se hizo famoso después de varias acciones públicas de quema del Corán, tomó parte activa en la creación de la película.
Pocas horas después del incidente en El Cairo, se conoció sobre el Bengasi libio, que hace un año era un bastión de los rebeldes que luchaban contra el régimen de Muammar Gaddafi. Desconocidos dispararon contra el edificio de la misión diplomática con lanzagranadas. Presuntamente, el bombardeo se llevó a cabo desde el territorio de una granja cercana. Inicialmente, se informó que solo una persona murió (no se dijo su nombre) y otra resultó herida en un brazo. Sin embargo, la tarde de este miércoles se conoció que cuatro personas resultaron víctimas del hecho. Y entre los muertos -.
El viceministro del Interior de Libia, Wanis Al-Sharif, dijo que dos diplomáticos, incluido el jefe de la misión diplomática, murieron en el ataque, informó Reuters. Dos más murieron durante un intento de evacuarlos de Benghazi. Después de un ataque con granadas, los diplomáticos sobrevivientes fueron transportados a una casa de seguridad. Fueron seguidos por un vuelo especial desde Trípoli, que se suponía que sacaría a los trabajadores diplomáticos del territorio de Benghazi. Sin embargo, cuando los estadounidenses salían de la casa de seguridad, desconocidos abrieron fuego contra ellos y mataron a dos personas.
Las misiones diplomáticas de Estados Unidos en Egipto y Libia han sido atacadas por primera vez desde que los regímenes de Hosni Mubarak y Muammar Gaddafi fueron derrocados en 2011.
Fortalecimiento de la seguridad
Tras la noticia del ataque al consulado de Estados Unidos en Libia, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, emitió órdenes en todo el mundo.
"He ordenado que se brinden todos los recursos y el apoyo necesarios para garantizar la seguridad del personal en Libia, así como para fortalecer la seguridad de nuestras instituciones diplomáticas en todo el mundo", dijo Obama en un comunicado difundido por el servicio de prensa de la Casa Blanca.
Una unidad de marines estadounidenses especializada en actividades antiterroristas será enviada a Libia, según la Agence France-Presse, citando una fuente del Pentágono.
La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, dijo en un comunicado el miércoles que el embajador Chris Stevens ha estado en el servicio diplomático durante 21 años. Prestó juramento como embajador en Libia hace unos meses y se convirtió en el primer funcionario estadounidense en visitar Bengasi desde la destitución de un presidente libio el año pasado.
"El bombardeo también mató a un oficial de la embajada a cargo de asuntos de información, Sean Smith", dijo Clinton en un comunicado.
Smith, según Clinton, sirvió en el Departamento de Estado durante unos 10 años. Previamente, trabajó en embajadas en Bagdad, Pretoria y La Haya.
"Condenamos estos horribles ataques que acabaron con la vida de diplomáticos que ayudaron a los libios a construir un futuro mejor", dijo el secretario de Estado.
Acusaciones de provocación
El ataque al consulado estadounidense en Bengasi fue condenado por el Consejo de Seguridad de la ONU. Así, el secretario general de la Alianza del Atlántico Norte dijo que "este tipo de violencia no tiene justificación", y la jefa de la diplomacia de la UE, Catherine Ashton, llamó a Libia a "tomar medidas de inmediato para proteger la vida de todos los diplomáticos y empleados extranjeros". ."
A su vez, los representantes de los países islámicos, aunque hacen un llamado a la moderación, aún reaccionan de manera extremadamente negativa a la película "La inocencia de los musulmanes".
“Esta película ofende al profeta y es inmoral”, dijo el gobierno egipcio en un comunicado.
Las autoridades afganas, según AFP, bloquearon el acceso al portal YouTube, que publicaba extractos de la película, durante una hora y media.
La reacción también provino del Vaticano. El portavoz de la Santa Sede, el padre Federico Lombardi, calificó la película como "una provocación para los musulmanes".
Agregando combustible al fuego está el hecho de que el odioso pastor estadounidense de Florida, Terry Jones, participó en la creación de la cinta. Actuó como productor de "La inocencia de los musulmanes" y prometió mostrar un fragmento de la imagen a los feligreses de su iglesia.
Jones ganó notoriedad en todo el mundo después de varias acciones públicas de quema del Corán. Después de la primera acción de este tipo en marzo de 2011, estallaron disturbios en Afganistán, durante los cuales murieron más de 100 personas. Las acciones y declaraciones de Terry Jones son fuertemente condenadas en todo el mundo, especialmente en los países musulmanes.
"Después de todo, la 'primavera árabe' se convirtió en la llegada al poder de grupos políticos de orientación islamista, los representantes individuales de estos grupos, de acuerdo con sus ideas, están haciendo girar la 'rueda de la fortuna'", dijo Margelov.
La situación en el Consulado General de los Estados Unidos en Benghazi comenzó a calentarse incluso por la noche, pero luego pareció que hablaron y se separaron. Al final resultó que, para volver por la noche y disparar al edificio con ametralladoras y lanzagranadas. Misión diplomática estadounidense incendiada estudiada Corresponsal de NTV Pavel Matveev.
A partir de las explosiones, el edificio se incendió y ardió durante varias horas, mientras saqueadores limpiaban el recinto consular y autos que aún no habían tenido tiempo de incendiarse. El personal herido fue evacuado, pero no todos: un oficial consular, dos guardias marinos y un embajador que se precipitaron a Bengasi, como dicen, murieron.
Fue nombrado embajador en mayo y luego muy diplomáticamente no podía tener suficiente del nuevo entorno.
cristobal stevens, Embajador de Estados Unidos en Libia: “Los libios tratan muy bien a los extranjeros. Yo creo que sí, y mis colegas también. Son personas cálidas y honestas. Y me siento tranquilo y cómodo en este país”.
Los datos sobre cómo murió exactamente el embajador difieren: ya sea por el impacto directo de una granada en su automóvil o por monóxido de carbono en un edificio en llamas. Pero esta es la décima pregunta. Otra cosa es más importante. La muerte de un diplomático es siempre una emergencia internacional. La muerte de un embajador es una catástrofe. Y la muerte del embajador estadounidense en la Libia actual es una tragedia con elementos de farsa.
A pesar de las garantías de las autoridades de que los partidarios inconclusos de Gaddafi están detrás de los ataques, varias fuentes afirman a la vez que el consulado de EE. UU. fue baleado por la “Brigada 17 de febrero” y la “Brigada de seguidores de la Sharia”, es decir, los mismos ex rebeldes con quien Estados Unidos mimó de todas las formas posibles, solo para deshacerse de Gaddafi. Y el mismo Stevens el año pasado fue el emisario de Obama para servir de enlace con los rebeldes. Pero la felicidad no duró mucho: una sola película estadounidense sobre el profeta Mahoma fue suficiente.
La película "Inocencia de los musulmanes" es algo misterioso. Parece estar filmado con el dinero de la comunidad judía en los Estados Unidos. Parece que el pastor Jones, el mismo alborotador que quemó públicamente el Corán, participó en su creación. El profeta Mahoma en una película de dudosa calidad no se muestra como necesario, hay algo de lo que sentirse ofendido, pero pocos libios, así como los egipcios, que asaltaron la embajada de EE. UU. en El Cairo en la víspera, vieron esta película. Es solo que alguien inició el rumor de que el 11 de septiembre se proyectará en América en la pantalla grande, y la chispa bastó para bombardear el consulado y descuartizar la bandera estadounidense.
La reacción es todavía más suave de lo que suele ocurrir en estos casos. Se lamenta el ataque, se llora al difunto después. Pero consideran que los incidentes son el truco de un pequeño grupo de extremistas y prometen promover aún más la democracia en Libia y Egipto. A menos que el presidente Obama ordene reforzar la seguridad de las embajadas estadounidenses en el mundo.
Más detalles en el video de NTV.
Hillary Clinton y el asesinato del embajador Stevens en Bengasi
Ensayo de Irina Caesar en Peace and Politics - "Hillary Clinton and the Assassination of Ambassador Stevens in Benghazi", 20 de mayo de 2015.
¿Cuál fue el evento más importante en la carrera de Hillary Clinton como Secretaria de Estado (2009-2013), por el cual podemos juzgar en qué tipo de presidente se convertirá esta lesbiana con raíces de Odessa y un rastro de asesinatos de alto perfil pero no probados para el Estados Unidos (ver Vince Foster / Vince Foster), y ¿qué traerá su presidencia a Rusia? El evento principal de su carrera fue el asesinato del embajador J. Christopher Stevens en Benghazi el 11 de septiembre de 2012, preparado por la propia Hillary Clinton y llevado a cabo por la inteligencia secreta de EE. UU. bajo el pretexto de “protestas espontáneas contra un video antimusulmán en YouTube”. ("La inocencia de los musulmanes"). Una investigación independiente realizada por el Comité de Inteligencia de la Cámara del Senado descubrió más tarde que no hubo "protestas espontáneas".
E incluso el senador John McCain reconoció (en Face the Nation de CBS) que los protestantes "espontáneos" no atacan los consulados con máscaras, un arsenal de armas que incluye artillería motorizada, por lo que lo que sucedió, dice, es una operación de encubrimiento o incompetencia. . McCain dijo que fue un escándalo mayor que Watergate. El ataque al consulado estadounidense en Bengasi claramente parecía una operación clandestina bien preparada por el propio Departamento de Estado. La evaluación inicial e insistente del Departamento de Estado del ataque contra el consulado estadounidense en Benghazi como una "protesta espontánea" fue contraria a la evaluación dada por el presidente libio Mohamed Magariaf, quien dijo que tal ataque habría tomado meses para prepararse y que se sintió ofendido por la evaluación del Departamento de Estado.
Hillary Clinton fue convocada a una audiencia en el Congreso el 15 de diciembre de 2012. Pero ella no se presentó, alegando que, debido a la deshidratación por la gripe, se cayó y sufrió una conmoción cerebral. Más tarde, a Clinton se le ocurrió una razón más "buena" para no presentarse a la audiencia: un coágulo de sangre en un vaso sanguíneo. Está claro que este comportamiento no fue un intento de evitar las consecuencias de un “error de política”, que consistió en el apoyo táctico a los militantes libios que llevaron a cabo el ataque. Este comportamiento tenía un trasfondo más siniestro. Es decir, la masacre del Embajador Stevens no solo fue llevada a cabo por el propio Departamento de Estado, sino que este asesinato fue una parte integral de la política del Departamento de Estado, y Hillary Clinton habría matado al embajador de una forma u otra, de todos modos. El asesinato del Embajador Stevens es la clave para desentrañar lo que está sucediendo con los Estados Unidos ahora, y lo que el ejército estadounidense y los miembros de la comunidad de inteligencia pueden esperar de los clanes gemelos Bush-Clinton, independientemente de cuál de ellos llegue específicamente al poder en el Estados Unidos como resultado de las elecciones de otoño de 2016.
Y la verificación actual de los correos electrónicos de Hillary Clinton desde su dirección de correo electrónico privada pretende limpiar cualquier rastro restante del liderazgo de Hillary Clinton en el ataque de Bengasi. Los correos electrónicos oficiales se eliminaron en mayo de 2013, cuando el Comité Nacional Republicano exigió la publicación de todas las cartas del Departamento de Estado con las palabras "Benghazi" y "Libia" dentro de las cartas. El enfrentamiento entre republicanos y demócratas no debe engañarnos, ya que ambos partidos trabajan para los Rothschild y sus objetivos de restaurar el Tercer Templo y destruir la dominación árabe en el Medio Oriente.
El asesinato del embajador Stevens, captado por la cámara de un dron, fue similar al asesinato de Muammar Gaddafi. Luego, en un hangar especialmente construido cerca de Trípoli, según todos los cánones de Hollywood, el coronel Gaddafi fue brutalmente violado y despedazado por una multitud de oficiales de la CIA, extras pseudomusulmanes. El montaje del asesinato, grabado en video, se estaba preparando como un acto de intimidación al estilo de la mafia. Hillary Clinton rió de alegría al mundo entero. Tanta insensibilidad y vulgaridad bestial de la Sra. Clinton difícilmente puede justificarse incluso por el hecho de que Gadafi era el “enemigo jurado” de los EE.UU., con su implacable lucha de liberación nacional contra el neocolonialismo pseudodemocrático de los EE.UU. dinar panafricano dirigido contra el petrodólar. Al igual que Gaddafi, Stevens fue brutalmente violado, torturado durante siete horas y luego despedazado. Y todas sus llamadas desesperadas de ayuda no fueron respondidas por el Departamento de Estado.
Stevens fue asesinado porque criticaba las políticas de la administración Obama, y Hillary Clinton en particular, en el Medio Oriente. El embajador condenó la estrategia estadounidense de terrorismo de Estado basada en grupos delictivos organizados, llamados por el Departamento de Estado "luchadores por la libertad" o "terroristas" según la coyuntura política. El consulado estadounidense en Benghazi se utilizó como punto de transferencia ilegal de armas, dinero en efectivo y drogas. Usando la bolsa como canal de financiación, los estadounidenses han alimentado a los matones que luchan contra Bashar al-Assad en Siria. El 18 de mayo de 2015, el canal de noticias estadounidense Fox News confirmó la información de que la embajada en Benghazi se utilizó para contrabandear armas ilegalmente a los terroristas sirios.
Para Stevens, tales tácticas destinadas a derrocar a Assad eran una violación de la democracia, lo que Estados Unidos se comprometió a traer al mundo. Stevens sabía que Bashar al-Assad contaba con el apoyo del 90% de la población siria en un referéndum realizado el 26 de febrero de 2012. El embajador estadounidense reconoció los derechos de los árabes y cooperó activamente con el gobierno palestino durante su servicio en Jerusalén. Por lo tanto, aparentemente, el Mossad lo incluyó en la lista de objetivos para la destrucción. Stevens se ganó el amor general de los libios. Tras su asesinato, 30.000 personas salieron a las calles de Trípoli exigiendo "justicia para Chris". Se puede decir que el asesinato de Chris Stevens en Benghazi por los esfuerzos de Hillary Clinton fue, de hecho, el asesinato de la democracia estadounidense misma.
Característicamente, la misma operación se repitió en Kiev durante el Maidan a finales de 2014 y principios de 2015. Con una diferencia: el embajador estadounidense en Kiev, Geoffrey Pyatt, no se distinguió por el carácter moral de J. Christopher Stevens. Cuando Stevens fue asesinado, el Consulado de Benghazi perdió todos los documentos con listas de "rebeldes" libios Ansar al-Sharia al servicio del Departamento de Estado, así como contratos relacionados con transacciones en petróleo libio. El asesinato de Stevens y la destrucción de registros permitieron que el Comité Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes negara en enero de 2014 el papel de la CIA en el suministro de armas a los militantes en Siria.
El asesinato del embajador y la destrucción de documentos en el consulado y en la sede de la CIA en Bengasi fue una operación especial idéntica a la que se llevó a cabo en Nueva York el 11 de septiembre de 2001, cuando, simultáneamente con la destrucción del Twin Towers, el edificio de la CIA (edificio número 7), ubicado cerca, fue destruido por los rascacielos del World Trade Center. Fue dentro del edificio número 7 donde se estaba preparando un ataque terrorista para destruir las torres gemelas.
El FBI solo autorizó una investigación en la escena del asesinato del embajador Stevens el 4 de octubre, 22 días después de que se cometió el crimen. Las grabaciones de video de las cámaras de vigilancia se colocaron inmediatamente bajo el título de "alto secreto".
El asesinato de Stevens se produjo menos de un año después de la toma de Libia por islamistas radicales que fueron entrenados por instructores de la Fuerza Delta de las Fuerzas Especiales estadounidenses de élite, armadas y financiadas por Estados Unidos con el consentimiento del Congreso. Antes y durante el asalto a Trípoli, un barco estadounidense estaba estacionado cerca de la costa de Libia, transportando equipo para operaciones cibernéticas militares. Las instalaciones de inteligencia de radar de EE. UU. controlaban todas las comunicaciones y filtraban todos los flujos de información dentro del país.
Por eso, el horrendo asesinato de Stevens no puede de ninguna manera ser descartado como “protestas espontáneas” contra un video anti-musulmán (“Inocencia de los musulmanes”) en YouTube, como fue presentado por la administración Obama y la entonces Secretaria de Estado Hillary. Clinton. Lo delicado de la situación era que había que atribuir el asesinato de Stevens a terroristas islamistas. Pero aquí está la mala suerte: fueron estos mismos "terroristas" quienes eran partidarios abiertos de los Estados Unidos y contratados por la CIA en Libia. Por eso, el Departamento de Estado tiró hasta el último con el reconocimiento del asesinato de Stevens como un ataque terrorista. El crimen fue reconocido como ataque terrorista recién en diciembre de 2012 en el informe del Comité Senatorial de Seguridad Nacional (Comité Senatorial de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales de los Estados Unidos).
El ataque al Consulado en Benghazi comenzó a las 21:00 hora local. Inmediatamente se hicieron llamadas a la embajada de EE. UU. en Trípoli, al Centro de Comando de Seguridad Diplomática en Washington, a la 'Brigada 17 de febrero' libia y a la fuerza de reacción rápida de EE. UU. ubicada en el complejo anexo, ubicado a unos dos kilómetros del consulado estadounidense. Más tarde, los operadores de este Centro afirmaron que podían responder a una llamada de ayuda en 5 minutos, pero fueron detenidos por un alto oficial de la CIA en Benghazi. Esto indica una vez más que el asesinato de Stevens fue llevado a cabo por la CIA de forma deliberada y cínica. Cabe señalar que no existía un consulado como tal. Había un puesto militar en la zona del desierto, donde la CIA entrenaba a los militantes. Era fundamentalmente imposible pasar desapercibido o atravesar esta área fortificada.
Los oficiales de la CIA en el Centro de Respuesta Rápida intentaron rescatar a Stevens sin permiso. A medianoche, el propio Centro estaba bajo ataque. Los agentes de la CIA que intentaron salvar a Stevens o, muy probablemente, lo destruyeron, fueron asesinados. Abdel-Monem Al-Hurr, portavoz del Comité Supremo de Seguridad de Libia, dijo que las fuerzas de seguridad nacional libias habían bloqueado todo acceso al consulado estadounidense y al Centro de la CIA. Esto confirma la información de que Stevens fue eliminado por su cuenta. Porque 150 combatientes en camiones pesados no podrían disolverse ni filtrarse a través de la barrera de las fuerzas de seguridad del gobierno libio.
Los comandos estadounidenses llegaron a la base militar estadounidense en Sicilia, pero nunca fueron enviados a Benghazi. Solo un dron militar llegó al consulado, pero para entonces habían pasado dos horas desde que comenzó el ataque. Cabe señalar que el avión en sí estaba ubicado en el territorio de Benghazi antes del despegue. Los agentes de la CIA de Trípoli pagaron 30.000 dólares para que los llevaran en avión a Bengasi para rescatar a Stevens. Y esto indica que actuaron por iniciativa propia contra la voluntad del mando. Los agentes estuvieron retenidos en el aeropuerto durante varias horas. Pudieron llegar al lugar solo a las 5 am, 8 horas después de la tragedia. Cifras "rebeldes" clave, a las que luego se culpó del ataque, fueron encontradas muertas posteriormente.
Stevens fue negado en respuesta a las solicitudes de mayores medidas de seguridad consular. Y esto también puede ser considerado como evidencia indirecta de un crimen planeado de antemano por el Departamento de Estado. Es probable que Stevens fuera enviado a Benghazi precisamente porque allí era más fácil eliminarlo físicamente.
En agosto de 2013, el líder de Ansar al-Sharia y varios militantes de esta organización "rebelde" libia fueron acusados de matar a Stevens. Pero el propio Ansar al-Sharia fue reconocido por el Departamento de Estado como organización terrorista recién en enero de 2014.
El cinismo especial de la situación con el asesinato del embajador Stevens es que su cuerpo medio muerto fue llevado al hospital, que estaba controlado por Ansar al-Sharia. Allí se le hizo un falso examen, que negó el hecho de violación y tortura, aunque la fotografía del mutilado Stevens, que de inmediato se convirtió en sensación mundial, muestra su cuerpo cubierto con signos de tortura. El embajador fue colgado de un gancho como ganado sacrificado.
El 10 de septiembre, 18 horas antes del atentado, el líder de Al Qaeda, Ayman al-Zawahiri, difundió un vídeo en el que pedía atentados terroristas en Libia para conmemorar el aniversario del atentado “terrorista” en el World Trade Center de Nueva York. . Al-Zawahiri es un agente doble de la CIA y el Mossad, similar al líder del ISIS Al-Baghdadi, quien en realidad era el agente del Mossad Shimon Elliot, quien recientemente fue declarado asesinado. A través del testimonio en una audiencia del Congreso en enero de 2000, se supo que Ayman al-Zawahiri había obtenido una tarjeta verde del Servicio de Inmigración y Naturalización de los Estados Unidos. El video de al-Zawahiri fue producido por el centro de medios de Al-Qaeda Al-Sahab, bajo la dirección de Azzam al-Amriki, quien en realidad es Adam Gadahn, un agente del Mossad y la CIA y nieto de Carl Perlman, miembro de la junta del Anti- Liga de difamación (ADL), una influyente organización estadounidense de derechos humanos que persigue a los críticos del sionismo. Ya después de la destrucción del consulado estadounidense en Benghazi, Al-Zawahiri glorificaba el asesinato del embajador Stevens. Lo que puede considerarse como una especie de informe del Mossad sobre el trabajo realizado.
La operación negra de la CIA y el Mossad en Benghazi demuestra claramente las tácticas de librar una guerra híbrida. El asesinato de Stevens se convirtió en una de las etapas del programa para desacreditar el islam tradicional y el componente informativo de apoyar los ataques a los estados árabes de la región en nombre de la creación de un Gran Israel desde el Nilo hasta el Éufrates de acuerdo con el plan de Odid Yinon.
El ataque, perpetrado por agentes de la CIA y del Mossad, sirvió para desarmar a los militantes y establecer el statu quo en interés de Israel y Estados Unidos. Obama, entre otras cosas, presionó por la idea de usar vehículos aéreos no tripulados en el Medio Oriente. Al igual que lo fue en Afganistán. Mientras tanto, el uso de tales medios es una violación flagrante del derecho internacional, la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU y las Convenciones de Ginebra. Estados Unidos también envió aviones de combate y dos buques de guerra con misiles Tomahawk a Libia, reforzando así sus propios recursos en la operación para apoderarse de Libia.
La historia del asesinato del embajador Stevens y todo un grupo de agentes especiales de la CIA ciertamente dejó un fuerte regusto en la comunidad de inteligencia estadounidense. Por el momento, solo los llamados "Sombreros Blancos" - la "oposición" legendaria o mítica - en el ejército y la inteligencia de los EE. UU. son capaces de resistir los planes para establecer un régimen de dictadura fascista en los EE. UU. La consecuencia de lo cual debería ser una despoblación masiva de la población, seguida de la chipización de su parte superviviente.
El plan para convertir a la población en biorobots utilizando la tecnología de manipulación de la conciencia humana a través de la interfaz de hardware-software "cerebro-computadora" comenzará a ser implementado por los banqueros globalistas en 2017.
Por lo tanto, la administración Obama ha realizado encuestas en el ejército y la comunidad de inteligencia tratando de averiguar si las agencias militares y de inteligencia dispararán contra estadounidenses desarmados. El gobierno estadounidense compró 62 millones adicionales de municiones, tanques para combate urbano en ciudades estadounidenses, construyó campamentos FIMA (Agencia Federal para el Manejo de Crisis (FEMA)), rodeados de alambre de púas y equipados con cámaras de gas. El Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. (DHS, por sus siglas en inglés) tiene actualmente más de 2 mil millones de municiones para armas pequeñas. Estas balas son suficientes para matar a 1/3 de la población mundial. En la primavera de 2015, comenzaron ejercicios a gran escala en todo Estados Unidos para determinar posibles escenarios en caso de una guerra civil. El propósito de los ejercicios es la supresión del gobierno de un levantamiento popular contra la dictadura inminente.
A la luz de estos hechos, está claro que el asesinato del embajador Stevens marcó un hito en la historia de Estados Unidos. Ahora sólo un golpe militar llevado a cabo por la organización White Berets puede anular las consecuencias del golpe de estado de los banqueros globalistas en 1963, cuando mataron al último presidente verdaderamente estadounidense, John F. Kennedy.
Y si comparamos al clan Clinton con el clan Bush, entonces la diferencia entre ellos está solo en los matices de su misantrópica malicia y vulgaridad. No hay diferencia en la esencia de sus actos e intenciones criminales.
Abogado estadounidense, diplomático, ex embajador de EE. UU. en Libia (Libia) de junio a septiembre de 2012. El 11 de septiembre de 2012, Stevens fue una de las cuatro personas que murieron en un ataque de islamistas libios contra el consulado estadounidense en Bengasi.
John Christopher "Chris" Stevens nació en 1960 en Grass Valley, California (Grass Valley, California). Era el mayor de los tres hijos de Jan S. Stevens y su esposa Mary J. Floris. Los padres de Chris se divorciaron en 1975 y, posteriormente, ambos formaron nuevas familias.
En el verano de 1977, Stevens fue estudiante de intercambio (AFS Intercultural Programs) en España (España), y en 1978 se graduó de Piedmont High School. En 1982, Chris se graduó de la Universidad de California en Berkeley (Universidad de California, Berkeley), recibiendo una licenciatura en historia. En 1989, recibió su Doctorado en Jurisprudencia de la Facultad de Derecho Hastings de la Universidad de California (Universidad de California, Facultad de Derecho Hastings). Stevens recibió una maestría del National War College en 2010. Se sabe que hablaba árabe y francés con fluidez.
Antes de su nombramiento en el Foreign Office, Stevens trabajó para varios
algunas oficinas estadounidenses en Israel (Israel), Siria (Siria), Egipto (Egipto) y varios otros países. Además, ha trabajado como abogado, siendo miembro del State Bar of California (State Bar of California), y también enseñó inglés en Marruecos (Marruecos), como voluntario.
Chris Stevens se incorporó al Foreign Office en 1991. Stevens visitó Libia en 2007 y 2009 como diplomático de carrera, y en mayo de 2012 llegó a Libia como embajador.
Cuando estalló una ola de protestas en Benghazi el 11 de septiembre de 2012, provocada por la provocativa película "Inocencia de los musulmanes" publicada en Internet, y los islamistas radicales enojados se apresuraron a asaltar las embajadas estadounidenses, Stevens, junto con sus colegas, intentó tomar refugio en un lugar seguro, sin embargo, el edificio del consulado ya estaba sitiado. Se produjo un incendio en el edificio principal del consulado, cubierto de granadas, y el personal de seguridad solo descubrió a Stevens después de que el humo se disipó un poco.
Yo soy. Además de Stevens, otros tres ciudadanos estadounidenses murieron en el ataque: el oficial de inteligencia extranjero Sean Smith, el guardia de seguridad Glen Doherty y el ex marine Tyrone Woods. Varias personas más resultaron heridas.
Según la información oficial existente, la muerte de Chris Stevens fue producto de asfixia. Según el médico del hospital de Benghazi, donde fue llevado Stevens, su cuerpo estaba lleno de humo. Durante una hora y media, se hicieron intentos para revivir al diplomático, que, lamentablemente, no tuvieron éxito.
Chris Stevens es el primer embajador de Estados Unidos en morir en el cumplimiento de su deber desde que Arnold Lewis Raphel murió en Pakistán en 1988. Estadísticamente, Stevens se convirtió en el octavo embajador de EE. UU. en morir en el cumplimiento del deber.
El presidente estadounidense, Barack Obama, emitió un comunicado en la Casa Blanca prometiendo trabajar con las autoridades libias para llevar ante la justicia a los responsables del asesinato de diplomáticos estadounidenses.
