El fatídico hecho tuvo lugar el 30 de enero de 1649 en Whitehall frente al edificio Banqueting House, donde se dispuso una especie de escenario, conectado a la ventana de dicho edificio por un puente levadizo, a través del cual se podía pasar al escenario.
A las diez de la mañana el rey fue conducido a Whitehall desde su palacio de St. James, donde tuvo que esperar a que terminaran el cadalso. Mientras tanto, el rey mantenía piadosas conversaciones con el obispo de Londres. Alrededor del mediodía, Carlos I se negó a comer, tomó solo un trozo de pan y bebió una copa de vino (es posible que esto fuera lo que Nostradamus tenía en mente).
Aproximadamente una hora después, el rey fue trasladado de Whitehall a Banqueting House, cuya ventana estaba conectada al cadalso por un puente giratorio. En este puente, el rey se dirigió al escenario del cadalso, donde habló con la gente. Luego se quitó la capa y la chaqueta, quedando en una camisa acolchada, y, entregando la faja del caballero al obispo, le ordenó que la guardara para el futuro rey. Después de eso, volvió a echarse una capa sobre sí mismo, se acostó y, apoyando la cabeza en el tajo, estiró las manos en señal de que estaba listo. El verdugo inmediatamente le cortó la cabeza y la mostró a la audiencia.
dibujo en un periódico alemán, febrero de 1649
Encontramos una descripción de estos eventos en la 37ª cuarteta del siglo VIII:
"Cuando el rey es encarcelado en un castillo a orillas del Támesis,
sus dias estaran contados
Se le verá vestido solo con una camiseta junto al puente.
Antes de que muera, será encerrado en una fortaleza".
El castillo en cuestión es el Castillo de Windsor, situado a orillas del Támesis a veinte millas de Londres. En este castillo, el rey estuvo bajo custodia durante las últimas semanas de su vida.
Después de la ejecución, la cabeza y el cuerpo cortados del rey, colocados en un ataúd cubierto con terciopelo negro, fueron llevados al Palacio de St. James, donde el cuerpo fue embalsamado y exhibido públicamente en un ataúd de zinc durante 14 días, después de lo cual fue nuevamente trasladado al Castillo de Windsor, dejado por un día en el antiguo dormitorio real y solo luego enterrado en la capilla de San Jorge.
Mientras tanto, Carlos II, el hijo del rey ejecutado, aceptó de buena gana los términos que le ofrecieron los escoceses, pero tardó cerca de un año y medio en llegar a un acuerdo en plena forma: un retraso que no le benefició y permitió los rebeldes ingleses para fortalecer en gran medida sus posiciones. Finalmente, en julio de 1650, Carlos II llegó a Escocia, donde el 1 de enero de 1651 fue coronado solemnemente en Scone.
Y en Inglaterra, los rebeldes seguían siendo escandalosos, prohibiendo bajo amenaza de muerte la proclamación de Carlos II como rey, incluso con el consentimiento del Parlamento. Sin embargo, el Parlamento estaba del lado del presbiterianismo, y sus miembros no solo no protestaron contra la abolición del episcopado, sino que también hicieron todo lo posible para impedir la posibilidad misma de su existencia, en relación con la cual todas las tierras que eran propiedad de las parroquias y capítulos del templo, y las ganancias se usaron para pagar el ejército. Para hacer que los feligreses odiaran a los obispos, eran constantemente atacados en los sermones, llamándolos levitas, fariseos, chupasangres, papistas y secuaces de Baal. Las personas que continuaban siguiendo el ritual de la Iglesia Anglicana y estaban dispuestas a dar la vida por sus creencias religiosas eran llamadas despectivamente “Tori” por los partidarios de Cromwell, es decir, en toda la Torá siguiente (en hebreo significa ritual de la iglesia).
Durante este período, por decisión del Parlamento, todos los libros de jurisprudencia fueron traducidos del latín al inglés, y los verbos pasivos recibieron una interpretación arbitraria durante la traducción, en particular: "Arrelans" y "Appelatus" tomaron la forma "the apealer" y " la apelación", etc. .d. Así, "el torer" y "the toree" pasaron a significar "engañar" y "engañar", es decir el que hace pasar las instituciones humanas por revelación divina, y el que las cree. Frases de participio similares (nomina verbalia passiva) de origen no inglés, muy comunes en Inglaterra, se remontan al francés participium passivum. Sin embargo, esto es cierto solo en relación con el francés clásico. En cuanto al dialecto provenzal, al que recurre Nostradamus, en lugar de "les torez" se debería decir "les torads". Tenemos la oportunidad de comprobarlo con nuestros propios ojos, refiriéndonos a la cuarteta 40 del siglo VIII:
"La sangre de los justos clama por la Torá y los Toreos
A la venganza de los rebeldes saturninos,
Quien, ahogando a las Ménades en un mar de innovaciones,
Marcharán contra los escoceses".
Nostradamus llama a los asesinos del rey pueblo del almacén de Saturno. Saturno significa el devorador de sus propios hijos, también son parricidas. En cuanto a la palabra "ménade", que significa Bacchante o sacerdotisa de Baco, Nostradamus obviamente quiso decir que hasta que el presbiterianismo, universalmente introducido en este período en Inglaterra, sea finalmente estrangulado, la "Sacerdotisa de Baco" servirá como apodo asignado a la obispo. La última línea de la cuarteta indica que tras la masacre del rey y los obispos y la abolición del episcopado en 1650, Cromwell se vio obligado, habiendo fortalecido significativamente el ejército, a enviarlo a Escocia, ya que Carlos II, que había concluido un acuerdo con los escoceses en Breda, desembarcado en la parte norte de Escocia. Los escoceses lograron reunir un gran ejército: muchos montañeses del norte de Escocia estaban bajo el estandarte de Carlos II. El ejército inglés al mando de Cromwell, dos veces superado en número y sufriendo por la falta de provisiones, comenzó a retirarse, perseguido por los escoceses, que no querían que los ingleses se escaparan. El 3 de septiembre de 1650, temprano en la mañana cerca de Edimburgo, la capital de Escocia, los británicos atacaron repentinamente a las fuerzas superiores de los escoceses y, después de derrotarlos por completo, tomaron una gran cantidad de prisioneros. Los montañeses, que fueron enviados a América para ser vendidos a plantadores ingleses, tuvieron lo peor de todo. Todos los documentos de la sede de los escoceses cayeron en manos de Cromwell, incluido el sello estatal de Escocia, que envió a Londres como trofeo. Pasemos a la cuarteta 56 del siglo 58 de Nostradamus:
"Un pequeño ejército invadirá el país,
Los habitantes de las tierras altas darán gritos de dolor,
Un gran ejército alcanzará con impaciencia al enemigo,
Pero sufrirá una aplastante derrota en Edimburgo y sus cartas serán abiertas.
Por primera vez en la historia de la nación, el juicio a la Corona
El juicio, a raíz del cual el rey Carlos I Estuardo de Inglaterra fue condenado a muerte, fue el primer tribunal de la historia que aprobó el derecho de los súbditos no solo a obedecer la clemencia real, sino también a exigir del rey la protección de sus propios intereses. .
A principios del siglo XVII, Inglaterra, antes que todas las potencias de Europa, pasó a la vanguardia del desarrollo de nuevas relaciones laborales. Por primera vez en la historia, la burguesía inglesa emergente pudo sentir su importancia y, por lo tanto, su derecho a exigir que el rey protegiera sus propios intereses. El portavoz de estos intereses era el Parlamento, formado en Inglaterra ya en el siglo XIII como órgano de representación de todas las clases, incluida la burguesía inglesa.
Pero la dinastía Estuardo que gobernaba en esos días no reconoció las limitaciones del poder monárquico absoluto. La lucha entre la corona y el parlamento se intensificó ya bajo su primer representante, el hijo de María Estuardo, Jaime I. Su heredero, Carlos I, que ascendió al trono en 1625, fue educado en el mismo espíritu.
1628: el joven rey, que tenía una gran necesidad de fondos para mantener su forma de vida habitual, se vio obligado a convocar un parlamento. En su primera reunión, los parlamentarios presentaron una "Petición de derecho" al rey, de acuerdo con la cual los impuestos e impuestos solo podían recaudarse con el consentimiento del parlamento. El resto de las ofrendas al rey fueron declaradas ilegales. Pero Charles 1 violó constantemente la ley adoptada y pronto disolvió por completo el Parlamento.
Durante los siguientes 11 años, el rey gobernó solo. Sin embargo, en 1637 estalló una guerra entre Inglaterra y Escocia, y Carlos I necesitaba mucho dinero. 1640, abril: el rey se vio obligado a convocar nuevamente al parlamento para aprobar impuestos adicionales. Pero el parlamento, protegiendo los intereses de la burguesía, no apoyó el nuevo proyecto de ley. Además, los parlamentarios comenzaron a exigir la abolición de las cortes reales de emergencia, que el rey instauró durante su reinado en solitario, así como el castigo de los funcionarios más odiados. En respuesta a esto, ya el 5 de mayo, el rey disolvió este parlamento, que en la historia se llamó el Breve.
En esta situación, Karl claramente sobreestimó su fuerza. Para el otoño, quedó claro que el poder real en Inglaterra estaba en un estado crítico: la gente no obedecía al rey. Por lo tanto, en noviembre de 1640, Stuart convocó un nuevo parlamento, llamado Long (porque duró hasta 1653). Carlos 1 se vio obligado a aprobar una ley según la cual el parlamento solo podía disolverse de acuerdo con la decisión del propio parlamento. Todas las instituciones del poder real, a saber, la Cámara Estelar y la Alta Comisión, que estaban llamadas a administrar justicia en el estado, fueron disueltas. Así se limitó el poder absoluto del rey y la monarquía pasó a ser constitucional.
El rey no podía aceptar esto. Emitió una declaración sobre la protección de la corona del parlamento y sobre la formación del ejército real. Tras un intento fallido el 4 de enero de 1642 de arrestar a los 5 parlamentarios más influyentes acusados de traición, el rey se vio obligado a abandonar la capital, contando con el apoyo de las provincias.
Había un poder dual en Inglaterra. 1642, julio: la Cámara de los Comunes aprueba una resolución sobre la creación de su propio ejército, y Carlos 1 en agosto del mismo año declara la guerra al parlamento. Este fue el comienzo de la guerra civil de 1642-1646. Del lado del monarca estaban los condados del norte y oeste económicamente atrasados, así como la Iglesia Anglicana. El sudoeste económicamente desarrollado, así como las áreas industriales y comerciales individuales del centro y norte del estado, defendieron al parlamento.
Al principio, la ventaja estaba en el ejército real bien entrenado. Pero en 1645 la oposición creó un ejército permanente con un mando unificado y una disciplina severa. El talentoso político y líder militar Oliver Cromwell estaba al frente del ejército parlamentario. Fue capaz de crear formaciones militares que merecieron la gloria de los mejores de Europa.
1645, 14 de junio: en la Batalla de Nesby, el nuevo ejército del Parlamento pudo derrotar a las tropas reales. Carlos 1 logró escapar a Escocia, pero el enemigo capturó no solo la artillería, las municiones y los estandartes reales, sino también la correspondencia secreta de la oficina real, que jugó un papel importante en el curso del juicio que siguió poco después.
Los escoceses demostraron ser aliados poco confiables. Por 400.000 libras esterlinas entregaron a Charles al Parlamento. Tras lo cual el monarca se convirtió en prisionero. En un primer momento, Hurstcastle fue elegido como su lugar de residencia. Los partidarios de Carlos estaban preparando una fuga. Su sobrino, el príncipe Rupert, tuvo que liberar a su tío del castillo. Pero para entonces el rey había sido trasladado y encarcelado más cerca de Londres (en el Castillo de Windsor). De camino a Windsor, durante una parada en Bagshot, la propiedad de Lord Newburgh, el hospitalario anfitrión quería proporcionarle a Carl uno de los mejores caballos por los que sus establos eran famosos.
Entonces ninguna persecución podría alcanzar al rey si pudiera decidir escapar. Pero el jefe de la guardia, Harrison, ordenó prudentemente que se le diera la manita a uno de los soldados del convoy. Y en Windsor, el prisionero fue trasladado a un régimen de detención más estricto: se redujo el número de sus sirvientes; los que quedaron estaban obligados a informar todo lo que pudiera contribuir a la fuga. La puerta de la habitación donde se encontraba el rey, estuvo custodiada todo el tiempo. Se prohibieron todas las visitas y los paseos se limitaron a la terraza del castillo.
Para entonces ya se había tomado la decisión sobre el juicio al monarca. La situación política en Inglaterra se desarrolló de esta manera. Los Independientes llegaron al poder, encabezados por Oliver Cromwell. Este partido político expresó los intereses del ala radical de la burguesía y la nueva nobleza (gentry). Ella por la fuerza pudo lograr una mayoría en la Cámara de los Comunes.
El 23 de diciembre, esta cámara adoptó una resolución: llamó a Carlos 1 el principal culpable de todas las desgracias del estado, que en realidad experimentó enormes dificultades asociadas con la guerra civil y sus consecuencias. Se nombró un comité especial, que se suponía que desarrollaría un procedimiento para el juicio del rey.
No sólo en la práctica de los procedimientos judiciales ingleses de aquellos tiempos, sino en general en Europa, no existían tales precedentes. Por lo tanto, el comité estableció una junta judicial especial y la Cámara de los Comunes el 28 de diciembre de 1648 emitió un decreto sobre el juicio del soberano.
Esta decisión no fue fácil para el Parlamento. Muchos de sus miembros huyeron de la capital, incluidos aquellos de quienes dependía el desarrollo de las bases jurídicas del futuro proceso. Aun siendo acérrimos opositores del rey, no todos los parlamentarios pudieron oponerse al monarca legítimo.
1649, 1 de enero - La Cámara de los Comunes consideró y adoptó un proyecto de ordenanza, que fue presentado por el comité preparatorio.
Decía: “Puesto que se sabe que Carlos 1 Estuardo, el actual rey inglés, no contento con las muchas violaciones de los derechos y libertades de las personas permitidas por sus predecesores, se dispuso a destruir por completo las antiguas y fundamentales leyes y derechos de esta nación e implantar en su lugar un gobierno arbitrario y tiránico, por lo que desató una terrible guerra contra el Parlamento y el pueblo, que asoló el país, agotó el erario, suspendió el empleo útil y el comercio y costó la vida a muchos miles de personas. ..traidora y maliciosamente buscó esclavizar a la nación española.
Ante el temor de todos los futuros gobernantes que podrían intentar hacer algo como esto, el rey debe ser llevado ante la justicia ante un tribunal de justicia especial, compuesto por 150 miembros designados por este parlamento, bajo la presidencia de dos jueces supremos.
Decidieron crear una Corte Suprema de Justicia especial para el juicio del rey.
Al día siguiente, la Cámara de los Lores, que entonces constaba de solo 16 personas, recibió esta resolución y la rechazó por unanimidad. Los parlamentarios aristocráticos creían que el rey tenía más derechos que el parlamento y tenía derecho a disolverlo. Y el Conde de Northumberland, un firme partidario del Parlamento, dijo: “Es poco probable que ni siquiera una persona de cada veinte esté de acuerdo con la afirmación de que el rey, y no el parlamento, inició la guerra. Sin una aclaración previa de esta circunstancia, el rey no puede ser acusado de alta traición.
Así, el proyecto de ley presentado por la Cámara de los Comunes no recibió fuerza legal. Luego, el 4 de enero de 1649, la Cámara de los Comunes se declaró portadora del poder supremo en el país. Los derechos del rey y de la Cámara de los Lores estaban limitados. El pueblo fue declarado la fuente de todo poder legítimo, y sus representantes electos, representados por miembros de la Cámara de los Comunes, eran la máxima autoridad.
A pesar del considerable descontento con la política real entre la mayoría de la población, no fue una tarea fácil reunir la Corte Suprema de Justicia. Algunos de los jueces designados por la Cámara de los Comunes se negaron a participar en el juicio. Y uno de ellos, Sidney, le dijo directamente al presidente de la corte, J. Bradshaw, que "ninguna corte tiene derecho a juzgar al rey en absoluto, y nadie puede ser juzgado como esta corte". De hecho, reconoció a la Corte Suprema de Justicia como un organismo ilegítimo.
En respuesta, la Cámara de los Comunes adoptó una resolución que otorgaba el derecho a dictar sentencia incluso si la decisión la tomaban incluso 20 de sus miembros (el número final de jueces sería de 135 personas). Al mismo tiempo, contrariamente al sistema de procedimientos judiciales existente en Inglaterra, los jueces de la Corte Suprema de Justicia eran al mismo tiempo jurados. (Esto anuló el principio mismo de la institución de los jurados).
1649, 19 de enero: el rey es transportado de Windsor a Londres. Y al día siguiente, comenzó la corte, que se sentó por solo cinco días. Primero, se leyó una ley del parlamento que confirmaba los poderes de la corte. Luego se trajo al acusado. El rey entró y, sin quitarse el sombrero, se dirigió a la silla que le había sido asignada, enfatizando de tal manera que no reconoce la competencia de la corte.
La acusación fue leída al monarca. Carlos 1 fue acusado de traición, deseo de apropiarse de un poder ilimitado y tiránico, de destruir los derechos y privilegios del pueblo, de desencadenar una guerra civil, de preparar una invasión extranjera de Inglaterra. Charles fue declarado responsable "de toda traición, asesinato, violencia, incendios, saqueos, daños causados a la nación" durante la guerra. Fue declarado "tirano, traidor, enemigo público y despiadado del pueblo inglés".
El Rey hizo varios intentos fallidos de interrumpir la lectura. El presidente del Tribunal Supremo, Bradshaw, invitó al rey a comentar los cargos. Pero él, aún sin reconocer la legalidad de la corte, exigió explicaciones a los jueces. Se preguntó qué autoridad legal lo había convocado a este salón. Después de todo, a sus ojos, la única autoridad legítima era él mismo.
El tribunal no respondió. El apasionado discurso de Carl, que había preparado, fue interrumpido desde el principio. Bajo los gritos de los soldados "¡Justicia, justicia!" El rey fue retirado del salón. Bradshaw obviamente no quería que los presentes escucharan de labios del acusado que no podía ser juzgado por ninguno de los tribunales ingleses, especialmente uno que se creó sin la participación de la Cámara de los Lores.
Los jueces estaban en una posición muy difícil. La negativa de Carlos 1 a responder a los cargos imposibilitó la realización de un juicio y, en primer lugar, la audiencia de los testigos y el discurso del acusador. Sin esto, era imposible dictar una sentencia de muerte, y ese era el principal objetivo de los parlamentarios. El procedimiento judicial tuvo que continuar a toda costa.
Se advirtió al rey que la corte consideraría su silencio como una admisión de culpabilidad. Pero el monarca siguió ocupando su antigua posición: no reconoció la legalidad de su juicio. Luego, el acusador sugirió que se escuchara a los testigos sin las explicaciones del acusado. En su opinión, la falta del soberano era demasiado evidente para cumplir con las normas aceptadas.
33 testigos fueron interrogados en el transcurso de dos días. Su testimonio fue escuchado en una audiencia pública frente a una gran multitud de personas. Los interrogatorios de los testigos continuaron durante dos días. El 25 de enero se leyó el testimonio de los testigos en audiencia pública del juzgado. Pero, dada la escala del proceso, aún no podían ser reconocidos como base para una sentencia de muerte.
La mayoría de los testigos hablaron de la participación del rey en batallas contra sus propios súbditos. El tejedor londinense Richard Blomfield testificó que los soldados reales saquearon a los capturados en presencia de Carlos. Otro testigo, un campesino de Rutland, habló de la masacre de los defensores de la ciudad de Leicester. Según sus testimonios, el soberano, en respuesta a las protestas de uno de los oficiales de su ejército, dijo: "No me preocupa si se cortan tres veces más de ellos, son mis enemigos". Esto, según la corte, fue suficiente para acusar al rey de tiranía y asesinato de sus propios súbditos (aunque el parlamento era igualmente culpable de desencadenar una guerra civil).
Pero aún quedaban muchos realistas y opositores al juicio del monarca en el país. Entre ellos había muchos sacerdotes que hacían campaña por el rey no solo durante los sermones, sino también en las calles y plazas de las ciudades. Las potencias europeas también intentaron presionar al Parlamento. La flota del sobrino de Charles, Prince Rupert, zarpó de la costa inglesa. El rey de Francia emitió un manifiesto condenando el proceso. Y los Estados Generales de Holanda enviaron dos embajadores a la capital de Inglaterra. Se suponía que debían persuadir al parlamento para que abandonara la corte.
Todo esto, sin embargo, no podía afectar la situación. El 27 de enero tuvo lugar la última sesión judicial. A Carl se le dio la última palabra. El rey pidió ser oído en presencia de los parlamentarios de ambas cámaras. Muchos miembros de la corte se inclinaron por satisfacer el deseo del acusado. Sin embargo, la iniciativa fue tomada por Cromwell, quien también estaba en la sala del tribunal. Declaró que no se podía confiar en una sola palabra del rey, que era imposible esperar nada bueno de un hombre a quien Dios había rechazado. La petición del monarca fue rechazada.
Luego vino Bradshaw. Afirmó: “Hay un acuerdo que se celebra entre el rey y su pueblo, y las obligaciones que surgen de él son mutuas. El deber del soberano de proteger a su pueblo, el deber del pueblo es la lealtad al soberano. Si el rey rompía una vez su juramento y sus obligaciones, destruía su soberanía”. Así que, según su firme convicción, los jueces hicieron una gran obra de justicia.
Al final, se leyó el veredicto. Decía: "El mencionado Carlos 1 Estuardo, como tirano, traidor, asesino y enemigo público, es condenado a muerte cortándole la cabeza". El documento tenía sólo 59 firmas.
La ejecución estaba prevista para el 30 de enero de 1649. A las dos de la tarde, vestido todo de negro, el rey apareció en la plaza donde estaba construido el cadalso. Estaba rodeado por varias filas de caballería, que separaban a la multitud del lugar de la ejecución. Los espectadores llenaron no sólo la plaza. Muchos miraban desde balcones, azoteas y farolas.
En la plataforma, vestidos con ropa de marineros, con barbas y bigotes pegados, con máscaras, estaban el verdugo y su asistente. El rey subió al cadalso, sacó un papel doblado de su bolsillo y leyó unas palabras de despedida. Nadie más que el guardia podía oírlo. Un minuto después, el ayudante del verdugo, en ejercicio de sus funciones, levantó por los cabellos la cabeza cortada del ejecutado Carlos 1 y la mostró a la multitud.
La ejecución de Carlos I no trajo alivio al pueblo inglés. Después de 10 años, se restauró el poder real. El heredero al trono, hijo de Carlos I, regresó a Inglaterra y fue coronado como Carlos II. Dio la orden de juzgar a todos los que tomaron parte en el juicio de su padre. Durante los interrogatorios, muchos de ellos dijeron que protestaban contra el veredicto. El cuerpo del principal inspirador del juicio y ejecución del monarca, Oliver Cromwell, fue retirado de la tumba en el aniversario de la muerte de Carlos I. El cadáver fue ahorcado y luego le cortaron la cabeza. El cuerpo fue enterrado en un hoyo excavado debajo de la horca. Y durante mucho tiempo, la cabeza empalada en una lanza asustó a los transeúntes cerca de Westminster con las cuencas de los ojos vacías.
No arrastrado por todas las aguas del mar furioso
Aceite sagrado de la frente real
Y sin miedo a las intrigas humanas.
A quien el Señor nombró como virrey.
W. Shakespeare "Ricardo III, acto III, escena II"
El 30 de enero de 1649, el rey inglés Carlos I de la dinastía Stuart fue ejecutado por herejes judíos - puritanos, revolucionarios del siglo XVII, después de un vergonzoso juicio. Durante el reinado de su hijo Carlos II, el rey mártir fue canonizado como un monarca muerto por la Fe, pues buscó preservar la Iglesia Episcopal y la sucesión apostólica en ella (según los anglicanos) y proteger la vida eclesiástica y la fundaciones monárquicas del estado español a partir de usurpaciones herejes.
Retrato del rey Carlos I, pintado en la década de 1630.
Carlos fue el tercer hijo del rey Jaime I y no se convirtió en heredero hasta 1616, tras la muerte de sus dos hermanos mayores. En la infancia, fue un niño manso y sumiso, y en su juventud se distinguió por la piedad (como, de hecho, a lo largo de su vida consciente), la diligencia y la inclinación por las disputas teológicas.
En los últimos años de su reinado, el rey Jaime I tramó planes para una alianza con España y quería casar a su hijo con una princesa española. El favorito del soberano, el duque de Buckingham, persuadió a Carlos para que fuera a buscar a su novia a Madrid en el papel de un amante errante. Esta aventura romántica cautivó tanto a Karl que incluso los argumentos insistentes de su padre no lo hicieron abandonar esta aventura. Carl y Buckingham llegaron a Madrid disfrazados, pero aquí su aparición suscitó más sorpresa que alegría. Las largas negociaciones fracasaron y Carlos regresó a Inglaterra como un enemigo acérrimo de España. Pronto murió Jacob y Carlos ascendió al trono inglés. Al nuevo rey no le faltaba coraje ni habilidad militar. Con las virtudes del padre de familia, combinó las virtudes del jefe de Estado. Desafortunadamente, durante su reinado, el rey cometió muchos errores (y cuáles de los gobernantes no los tienen), a menudo fue demasiado suave cuando era necesario ser duro y, a menudo, cometió errores al elegir asesores.
Desde el principio de su reinado, tuvo que enfrentarse a la obstinación y la irreverencia de sus súbditos. En una reunión del primer parlamento de su reinado en 1625, exigió subvenciones para la guerra con España. Los diputados acordaron asignar 140.000 libras esterlinas para necesidades militares y aprobaron un "impuesto por barril" para este fin, pero solo por un año. Molesto, el rey despidió las cámaras. El parlamento en 1626 comenzó sus sesiones con un intento de dar a la corte el favorito real del duque de Buckingham. Charles fue a la Cámara de los Lores y anunció que asumiría la responsabilidad de todas las órdenes de su ministro. Volvió a disolver el Parlamento y, para conseguir dinero, tuvo que recurrir a un préstamo forzoso, lo que provocó la indignación general. Con gran dificultad, solo se obtuvieron fondos insignificantes, que luego se gastaron sin ningún beneficio en la guerra con Francia. En 1628, Charles convocó su tercer parlamento.
Las escaramuzas entre los diputados y el rey comenzaron de nuevo. Del olvido se recuperó la Carta Magna, que no fue recordada durante todo el período del dominio Tudor. Lo cual no es sorprendente: bajo el tirano - sifilítico Enrique VIII y su bestia pelirroja, su hija Isabel, tartamudeando "sobre las libertades" estaba cargada, pero bajo el manso Carlos I...
Sobre esta base, la Cámara de los Comunes redactó la "Petición de derechos", que era, de hecho, una declaración de la constitución inglesa. Después de muchas dudas, Karl lo aprobó. A partir de ese momento, la "petición" se convirtió en la ley inglesa básica y se apelaba constantemente a ella en los conflictos con el rey. Charles, que accedió a tan importante concesión, no obtuvo nada a cambio, ya que el Parlamento no accedió a aprobar las subvenciones y volvió a exigir que se llevara a juicio a Buckingham. Sin embargo, el duque fue asesinado en 1628 por el fanático Felton. Charles disolvió el Parlamento y gobernó sin él durante los siguientes once años.
El negocio principal de toda la vida del soberano Carlos I.(y esto es lo que finalmente llevó al rey mártir al tajo) había preocupación por fortalecer el poder real autocrático y preocupación por la grandeza y prosperidad de la Iglesia de Inglaterra. Dirigió todos sus esfuerzos a, en la medida de lo posible, destruir o mitigar los efectos nocivos de la Reforma.
Rey Karl - Defensor de la Fe. Grabado de 1651.
Sin embargo, el Soberano no buscó en absoluto devolver a la Iglesia de Inglaterra al seno de la curia papal, sino que apeló a los tiempos de la Iglesia Indivisa de los primeros 10 siglos del cristianismo. En sus propias palabras, quería que la Iglesia de Inglaterra fuera más católica (es decir, ¡esencialmente católica! ¡Ortodoxa!) que el papado de su época. Por supuesto, Charles no puede llamarse ortodoxo, pero podemos decir con seguridad que en sus hechos y aspiraciones fue el precursor de esas notables figuras anglicanas que buscaron un acercamiento a la Iglesia ortodoxa en los siglos XIX y XX.
El Arzobispo Hieromártir William Laud y el Rey Carlos I. Vitral en la Iglesia de Santa María. UU., Sur de California.
Por orden del rey, el Arzobispo Lodu introdujo el celibato del clero, la doctrina del purgatorio, la oración por los muertos, la veneración de los santos y de la Madre de Dios, la doctrina de la Comunión como el Cuerpo y la Sangre reales de Cristo (la doctrina de la transubstanciación) y muchos otros dogmas.
La política eclesiástica del rey provocó una resistencia particular en Escocia, donde la herejía calvinista (puritanismo) se arraigó violentamente.
En 1625, Carlos I emitió la "Ley de revocación", que canceló todas las concesiones de tierras de los reyes de Escocia, a partir de 1540. Esto se refería, en primer lugar, a las antiguas tierras de la iglesia secularizadas durante la Reforma y malversadas por la nobleza local. Los nobles podían mantener estas tierras en su propiedad, pero sujetas a una compensación monetaria, que se destinaba al apoyo de la iglesia. Este decreto afectó a la mayor parte de la nobleza escocesa y provocó un descontento generalizado, pero el rey se negó a considerar la petición de los escoceses. El fiel compañero del Soberano, el arzobispo de Canterbury Laud, inició una severa persecución de los puritanos y obligó a muchos de ellos a emigrar a América. En 1633, durante la primera visita del rey a Escocia, se convocó el parlamento local que, bajo la presión de Carlos I, aprobó una ley sobre la supremacía (supremacía) del rey en materia religiosa.
Imagen del Rey Carlos, fundador de la Diócesis de Edimburgo en la Iglesia Anglicana de Escocia.
Al mismo tiempo, Carlos I introdujo una serie de cánones anglicanos en el culto escocés y formó un nuevo obispado: Edimburgo, encabezado por William Forbes, un ferviente partidario de las reformas anglicanas. Esto provocó un estallido de indignación entre los herejes escoceses, pero Carlos I nuevamente se negó a considerar la petición de los nobles escoceses contra las innovaciones de la iglesia y la manipulación del rey de las elecciones parlamentarias. Uno de los autores de la petición, Lord Balmerino, fue arrestado en 1634 y condenado a muerte por traición. Casi desde el comienzo de su reinado, Carlos I, que trataba a los obispos con gran respeto, comenzó a atraerlos activamente a los más altos cargos gubernamentales. La primera persona de la administración real de Escocia fue John Spottiswoode, Arzobispo de St. Andrews, Lord Canciller desde 1635. La mayoría en el consejo real pasó a los obispos en detrimento de los aristócratas escoceses, los obispos también comenzaron a determinar la composición del Comité de Artículos y los candidatos a los cargos de jueces de paz. Una parte importante de los representantes del episcopado escocés de la época no gozaban de autoridad entre su rebaño, sumidos en la herejía y sin vínculos con la nobleza. La aristocracia, apartada de la gestión, no tenía acceso al rey, cuya corte casi siempre estaba en Londres. En 1636, bajo la firma del rey, se publicaron los cánones reformados de la iglesia escocesa, en los que no se mencionaban los presbiterios ni las reuniones parroquiales, y en 1637 se introdujo una nueva liturgia que preveía una serie de elementos anglicanos, la invocación de santos y la Virgen María, y rica decoración de la iglesia. Estas reformas fueron percibidas en la sociedad escocesa como un intento de restaurar los ritos católicos, lo que a su vez condujo a un levantamiento en Escocia el 23 de julio de 1637, seguido de los llamados. Guerras del obispo.
Además de los puritanos, el Soberano tuvo que luchar contra la codicia de sus súbditos (principalmente aristócratas), que no querían desembolsar para las necesidades del estado. Buscando fondos, el rey introdujo nuevos impuestos con su poder. Entonces, en 1634, se introdujo el "deber del barco". Pero la recaudación de estos impuestos cada año se hizo más y más difícil. Contra los persistentes evasores de impuestos, el gobierno tuvo que iniciar procesos judiciales, lo que provocó un fuerte murmullo de indignación pública. Los panfletos dirigidos contra el rey comenzaron a aparecer en grandes cantidades. La policía buscó a sus autores y los castigó. Esto, a su vez, dio lugar a un nuevo resentimiento. En Escocia, donde la posición de los puritanos era mucho más fuerte que en Inglaterra, la política del rey condujo, como se mencionó anteriormente, a un poderoso levantamiento. El ejército de Leslie de 20.000 invadió Inglaterra desde Escocia. Charles no tenía la fuerza para combatirlo y en 1640 tuvo que convocar un cuarto parlamento.
El rey esperaba que, bajo la influencia del patriotismo, los diputados le permitieran recaudar los fondos necesarios para hacer la guerra. Pero se equivocó de nuevo. En la primera sesión de la Cámara de los Comunes, los diputados anunciaron su intención de someter a consideración todo lo que se había hecho sin su participación durante estos once años. El rey declaró disuelto el parlamento, pero se encontraba en una posición muy difícil: su ejército no se distinguía por su alta eficiencia en combate y era constantemente derrotado en la guerra. En noviembre de 1640, involuntariamente convocó un nuevo parlamento, que pasó a la historia con el nombre de Long. El 11 de noviembre, los diputados exigieron el juicio del ministro real, Strafford. El mismo día fue arrestado y, junto con el arzobispo Lod, encarcelado. Se perseguía a todo el que tomaba parte en el cobro de los "derechos de navegación". Sin fuerza militar en sus manos y confiando únicamente en la multitud de Londres, el Parlamento se hizo cargo del gobierno. Karl hizo una concesión tras otra. Al final, se vio obligado a sacrificar a su ministro y, en mayo de 1641, Strafford fue decapitado. El parlamento pronto abolió todos los tribunales no comunes, incluida la Cámara Estrellada (Tribunal Supremo de Asuntos Políticos) y la Alta Comisión (Tribunal Supremo de Asuntos Religiosos). Se aprobaron leyes en el sentido de que el intervalo entre la disolución del antiguo parlamento y la convocatoria de uno nuevo no podía exceder de tres años, y que el rey no podía disolver el parlamento contra su voluntad.
Charles defendió el derecho divino de los reyes lo mejor que pudo. En enero de 1642, acusó a cinco miembros de la Cámara de los Comunes de tener relaciones secretas con los escoceses y exigió su arresto. Él mismo fue a Westminster, acompañado de nobles y guardaespaldas, para capturar a los sospechosos, pero lograron escapar a la Ciudad. Karl corrió tras ellos molesto, pero no logró detener a los alborotadores. Los alguaciles se negaron a cumplir su orden, y una multitud violenta, corriendo de todos lados, saludó al rey con fuertes gritos: “¡Privilegio! ¡Privilegio!" Karl vio que no podía hacer nada y salió de Londres ese mismo día. Los cinco miembros de la Cámara de los Comunes regresaron solemnemente a Westminster bajo la protección de la milicia de la ciudad.
El rey se instaló en York y comenzó a prepararse para una campaña contra la capital. Todos los intentos de resolver pacíficamente el conflicto terminaron en fracaso, ya que ambas partes mostraron intransigencia. El parlamento exigió para sí mismo el derecho de nombrar y destituir ministros y buscó tener todas las ramas del gobierno bajo su control. Karl respondió: "Si acepto tales condiciones, me convertiré solo en un rey fantasma". Ambos bandos levantaron tropas. El parlamento introdujo impuestos y formó un ejército de 20.000. Al mismo tiempo, los partidarios del rey acudieron en masa a los condados del norte. La primera batalla, que tuvo lugar en octubre en Agigill, no tuvo un resultado decisivo. Pero pronto comenzaron rebeliones en los condados occidentales a favor del rey. La ciudad de Bristol se rindió a los realistas. Firmemente atrincherado en Oxford, Charles comenzó a amenazar a Londres, pero la resistencia hacia él crecía cada mes. Dado que todos los obispos piadosos se pusieron del lado del rey, el Parlamento en 1643 anunció la abolición de los obispados y la introducción del presbiterianismo. Desde entonces, nada ha impedido un estrecho acercamiento con los rebeldes puritanos escoceses. En 1644, el rey tuvo que hacer la guerra simultáneamente con el ejército del Parlamento y el ejército de Leslie. El 3 de julio, los realistas fueron derrotados en Merston Moor. El papel decisivo en esta victoria lo jugó el destacamento de Oliver Cromwell, formado por puritanos fanáticos. Los condados del norte reconocieron el poder del Parlamento. Durante algún tiempo, Charles continuó obteniendo victorias en el sur. A lo largo de esta guerra, mostró, junto con su valentía habitual, compostura, energía y destacados talentos militares. El ejército parlamentario al mando de Essex fue rodeado el 1 de septiembre y capituló en Cornualles. Esta derrota llevó al hecho de que los Independientes (puritanos extremos), encabezados por Cromwell, tomaron la Cámara de los Comunes. La gente de la capital estaba abrumada de entusiasmo. Los Independientes prohibieron todo entretenimiento; el tiempo se dividía entre la oración y los ejercicios militares. En poco tiempo, Cromwell formó un nuevo ejército, que se distinguió por una moral extremadamente alta. El 14 de junio de 1645, se reunió con los realistas en Nezby y les infligió una derrota decisiva. El rey se retiró, dejando cinco mil muertos y cien estandartes en el campo de batalla. En los meses siguientes, el Parlamento extendió su influencia por todo el país.
Acompañado por solo dos personas, Charles huyó a Escocia, queriendo obtener el apoyo de sus compatriotas. Pero calculó mal. Los escoceses capturaron al rey y lo entregaron al Parlamento por 800.000 libras esterlinas. Karl fue encarcelado en Golmeby. Es cierto que incluso ahora su posición aún estaba lejos de ser desesperada.
La Cámara de los Comunes le ofreció la paz, con la condición de que consintiera en la destrucción del sistema episcopal de la Iglesia de Inglaterra y entregara el ejército al Parlamento durante veinte años. Pronto una tercera fuerza intervino en estas negociaciones. Durante los años de la guerra, el ejército se convirtió en una organización independiente y poderosa con sus propios intereses y de ninguna manera siempre estaba dispuesto a seguir las instrucciones del parlamento. En junio de 1647, varios escuadrones capturaron al rey en Holmsby y lo llevaron escoltado a su campamento. Entonces comenzaron las negociaciones entre el rey y los jefes del ejército. Los plazos propuestos por estos últimos eran menos restrictivos que los parlamentarios. Así, el período por el cual el rey debía ceder el mando del ejército se redujo a diez años. Karl dudó en tomar una decisión final: esperaba que aún pudiera ser el ganador, el 11 de noviembre huyó de Gampton Court a la Isla de Wight. Aquí, sin embargo, fue inmediatamente capturado por el coronel Grommond y encarcelado en el castillo de Cerysbroke. Sin embargo, la huida del rey fue la señal de una segunda guerra civil. Fuertes rebeliones realistas estallaron en el sureste y oeste del país. Los escoceses, a quienes Charles acordó prometer la preservación de su "iglesia" presbiteriana, lo apoyaron. Pero incluso después de eso, el rey no tenía ninguna esperanza de victoria. Cromwell derrotó a los escoceses y, persiguiéndolos, entró en Edimburgo. El rebelde Colchester capituló ante el ejército de Fairfax.
En julio de 1648 se iniciaron nuevas negociaciones. Charles aceptó todas las demandas de los vencedores, excepto la abolición del episcopado. Porque para el Soberano, el consentimiento a la reforma de la iglesia según los modelos de los herejes equivalía a la renuncia a Cristo. En su Declaración de Newport un año antes de su ejecución, afirmó firmemente
Me doy cuenta claramente que el gobierno episcopal está más en sintonía con la Palabra de Dios, y esta institución eclesiástica fue establecida y practicada por los mismos apóstoles, y de ellos se conserva la sucesión apostólica, y se conservará hasta el fin de los tiempos con toda obispos en las Iglesias de Cristo, y por lo tanto mi conciencia no me permite estar de acuerdo con los términos del gobierno.
El parlamento estaba dispuesto a hacer las paces en estos términos, pero el ejército puritano se opuso enérgicamente a esta concesión. El 6 de diciembre, un destacamento de soldados al mando del coronel Pride expulsó a 40 diputados de la Cámara de los Comunes que se mostraban proclives a la conciliación con el rey. Al día siguiente, el mismo número fue expulsado. Así, los Independientes, que actuaron en concierto con el ejército, obtuvieron la mayoría en el Parlamento. En realidad, este golpe marcó el comienzo del gobierno único del sanguinario dictador Cromwell. Entró triunfante en la capital y se instaló en los aposentos reales del Palacio de Guategoll como gobernante del estado.
Los soldados de Cromwell se burlan del Ungido de Dios como los guardias se burlan de Cristo.
Ahora, por su iniciativa, el Parlamento decidió llevar al rey a juicio como un rebelde que inició una guerra con su propio pueblo. Charles fue llevado bajo custodia a Windsor y luego al Palacio de St. James. A principios de 1649 se formó un tribunal de cincuenta hombres. El 20 de enero comenzó sus reuniones en el Palacio de Westminster. Karl fue llevado a la corte tres veces para testificar.
El juicio del rey Carlos.
Desde el principio anunció que no reconocía el derecho de la Cámara de los Comunes a llevarlo a juicio, y el tribunal no tenía derecho a juzgarlo. Consideró que el poder apropiado por el Parlamento era una usurpación. Cuando se le dijo que recibió el poder del pueblo y lo usó para el mal del pueblo, Charles respondió que recibió el poder de Dios y lo usó para luchar contra los rebeldes. Además, exigió a sus acusadores que probaran la ilegitimidad de sus pretensiones de autoridad de Dios mediante referencias a las Sagradas Escrituras. Cuando se le señaló la elección de reyes en la antigua Inglaterra, objetó: a partir del siglo XI, el poder real en el país era hereditario. Y cuando fue acusado de desatar una guerra civil y derramamiento de sangre, respondió que tomó las armas para mantener el estado de derecho. Obviamente, cada lado tenía razón a su manera, y si el caso se hubiera considerado de manera legal, la resolución de todas las dificultades legales habría tomado más de un mes. Pero Cromwell no consideró posible retrasar tanto el proceso. El 27 de enero, el tribunal anunció que "Karl Stewart" como tirano, rebelde, asesino y enemigo del estado inglés fue condenado a decapitación.
Las simpatías de la gran mayoría de los reunidos en Westminster Hall estaban del lado del rey. Cuando, en la tarde del último día de la reunión, a Karl se le negó el derecho a ser escuchado y conducido a la salida, un rugido de voces bajo, pero claramente audible, recorrió la sala: "¡Dios salve al rey!" Los soldados, entrenados por sus cabos y espoleados por su propio coraje, respondieron con gritos de “¡Justicia! ¡Justicia! ¡Ejecución! ¡Ejecución!
El rey Carlos es llevado a su ejecución. Artista Ernst Crofts (Crofts).
Al rey se le dieron tres días para prepararse para la muerte. Los usó en oración con el obispo Joxon. Todos estos días, hasta el último minuto, conservó un coraje excepcional.
Ejecución del rey Carlos I. Vitral de la iglesia en Dark Harbor. Inglaterra.
En la mañana del 30 de enero de 1649, Charles fue llevado a Whitehall. Estaba nevando y el rey se puso ropa interior abrigada. Caminó rápidamente, escoltado por guardias, diciendo: "Parte del camino". Su último viaje fue de aproximadamente media milla y lo llevó a Banquet House. La mayoría de los que firmaron la sentencia de muerte quedaron horrorizados por el acto, por cuya gravedad todavía tenían que sufrir retribución.
A la una de la tarde, Karl fue informado de que había llegado su hora. A través de la ventana alta de Banquet House, subió al andamio. Los soldados mantuvieron a raya a la gran multitud. Con una sonrisa desdeñosa, el rey miró el instrumento de ejecución con el que debía ejecutar la sentencia si se negaba a obedecer la decisión del tribunal. Se le permitió decir algunas palabras si así lo deseaba. Las tropas no podían oírlo, y se volvió hacia los que estaban parados cerca de la plataforma. Dijo que moría como un buen cristiano, que perdonaba a todos, especialmente a los culpables de su muerte (sin nombrar a nadie). Les deseó el arrepentimiento y expresó su deseo de que encuentren un camino hacia la paz en el reino, que no se puede lograr por la fuerza.
Luego ayudó al verdugo a recoger su cabello bajo un gorro de raso blanco. Puso su cabeza en el patíbulo, ya su señal le cortaron la cabeza de un golpe. La cabeza cortada fue presentada al pueblo y alguien exclamó: "¡Esta es la cabeza de un traidor!"
Una gran multitud acudió al lugar de la ejecución, experimentando sentimientos fuertes, aunque moderados. Cuando la asamblea vio la cabeza cortada, miles de los presentes desde lejos hicieron un gemido tal, escribió un contemporáneo, como nunca antes había escuchado y no deseaba escuchar en el futuro.
Pocos días después, el Parlamento declaró abolida la monarquía y proclamó la república.
Curiosamente, los acontecimientos de la Revolución Inglesa provocaron una ruptura repentina en las relaciones diplomáticas entre Inglaterra y Rusia, que se habían desarrollado progresivamente durante casi cien años. El motivo de la brecha fue la ejecución del rey Carlos I. El 1 de junio de 1649, Alexei Mikhailovich emitió un decreto sobre la expulsión de todos los comerciantes británicos con las siguientes palabras: "y ahora ... se ha cometido una gran maldad en todos sobre la tierra, su soberano, Carlos el Rey, fue asesinado hasta la muerte ... y por tal maldad no estabas en el estado moscovita ". Hasta la ejecución del rey, el gobierno de Alexei Mikhailovich observó atentamente los acontecimientos de la revolución, pero respondió a las solicitudes de ayuda con silencio, prolongando las negociaciones. Sin embargo, la ejecución del rey probablemente tuvo asociaciones desagradables con el levantamiento de 1648 en Moscú; Detrás de la expulsión de los comerciantes británicos (la mayoría de los cuales, siguiendo el ejemplo de la Compañía de Moscú, se suponía que debían apoyar al parlamento), se puede ver el temor del gobierno de Moscú por la estabilidad de sus propias posiciones.
Después de la ejecución de Carlos I, aparecieron en Moscú traducciones de folletos en inglés y folletos publicados por los realistas. En la lista de traducciones realizadas por Epiphanius Slavinetsky, se menciona un ensayo "sobre el asesinato del rey Aggelsky del latín..." que no llegó al final. Más famosa es "La leyenda de cómo fue ejecutado el rey inglés Carlus Stuwart...". Al mismo tiempo, en Gran Bretaña (1650) apareció una "Declaración" falsa hecha por los realistas, supuestamente una traducción del decreto de Alexei Mikhailovich. Casi al mismo tiempo, en 1654, apareció en Londres un panfleto anónimo inesperado, firmado por J. F., cuyo autor, un admirador manifiesto de Boris Godunov, elogiaba a Rusia por los fundamentos democráticos de la legislación; este es un ensayo inesperado, contrario a la opinión tradicional de los británicos sobre la estructura del estado ruso.
Charles fue enterrado la noche del 7 de febrero de 1649 en la Capilla de San Jorge en el Castillo de Windsor. El hijo del rey, el rey Carlos II, planeó más tarde construir un mausoleo real en honor a su padre, pero desafortunadamente no pudo hacer realidad su idea.
Después de la restauración de la monarquía y la jerarquía eclesiástica en Inglaterra el 29 de mayo de 1660, por decisión de los concilios eclesiásticos de Canterbury y York, el nombre del rey Carlos se inscribió en el calendario eclesiástico en el Libro de Oración Común, donde fue conmemorado el día de su muerte. En tiempos de la reina Victoria, la gran fiesta en honor a San Carlos fue eliminada de los textos litúrgicos a petición de la Cámara de los Comunes; El 30 de enero aparece como "Pequeña celebración" únicamente. La fiesta fue restaurada en el Libro Litúrgico Alternativo de 1980 y en el Servicio Divino General en 2000. Sin embargo, la festividad aún no ha sido incluida en el Libro de Oración Común.
En Inglaterra, Canadá, Australia e incluso en los EE. UU., un país inicialmente republicano, existen comunidades religiosas de fanáticos por la memoria del rey, el mártir Carlos I.. En Inglaterra y los países de habla inglesa existen varias iglesias en honor al santo rey.
Compilado por:
Todos los monarcas del mundo. Europa Oriental. Konstantin Ryzhov. Moscú, 1999A. Van Dyck. Triple retrato del rey Carlos.
El triple retrato del rey Carlos fue pintado por Van Dyck en 1635 y enviado a Roma por Lorenzo Bernini, quien lo buscó.
P. Van der Fes. Oliver Cromwell.
Oliver Cromwell, un terrateniente puritano de Huntingdon, fue elegido miembro del Parlamento Largo en 1640.
22 de agosto de 1642 Charles iza su bandera de batalla en Nottingham y declara la guerra al Parlamento.
Con el estallido de la Guerra Civil, Cromwell se une al ejército parlamentario con el rango de capitán y comienza a reunir un destacamento de jinetes de sus compañeros puritanos.
El parlamento, la mayoría de los cuales eran presbiterianos, trató de llegar a un compromiso con el rey y evitó una acción decisiva. Para enero de 1643, Cromwell ya era coronel, y a finales de noviembre viajó a Londres y habló en el Parlamento, donde acusó al comandante en jefe del ejército, el conde de Manchester, de cobardía y traición, exigió una reorganización del ejército y un cambio de mando, buscó la adopción de la "Ley de abnegación" de la Cámara de los Comunes, según la cual los miembros de ambas cámaras del parlamento tienen prohibido ocupar los cargos más altos en el ejército (por Cromwell mismo, el Parlamento hace una excepción, dado su mérito militar).
Las palabras del propio conde de Manchester ayudarán a comprender este comportamiento del Parlamento: " Si derrotamos al rey por lo menos noventa y nueve veces, él seguirá siendo rey y sus descendientes también serán reyes; pero si el rey nos golpea al menos una vez, todos iremos a la horca".
A principios de 1644, Cromwell ya era teniente general.
En enero de 1645, se emitió una ley del parlamento sobre la creación de un nuevo ejército modelo, encabezado por el general T. Fairfax, siguiendo el modelo del ejército de Cromwell. Ese verano, en la Batalla de Nezby, el ejército de Cromwell inflige una aplastante derrota a las tropas reales, Charles huye al norte y se rinde a los escoceses. El Parlamento recibe la correspondencia real, en la que expresa su disposición a aceptar ayuda exterior en dinero, armas y tropas.
El 26 de febrero de 1646, el Parlamento emite una ley revolucionaria que abolía la tutela real sobre la propiedad de la tierra de los súbditos, que abolió unilateralmente la tenencia caballeresca feudal de la tierra del rey, pero las obligaciones de los campesinos hacia los señores permanecieron sin cambios. Para los nuevos propietarios, la revolución había terminado, consiguieron lo que querían.
Cromwell ganó una gran autoridad, su ejército era una fuerza formidable, lo que asustó al parlamento presbiteriano, que preferiría negociar con el rey y disolver el ejército. En el ejército, comienza un movimiento de niveladores-igualadores, bajo su presión en 1647 comienza una nueva etapa de la revolución: democrática.
Los Levellers e Independents critican el Parlamento, no reconocen las órdenes religiosas presbiterianas, se oponen a los monopolios de las empresas comerciales e industriales y están a favor de abolir la monarquía y la Cámara de los Lores como no elegidos por el pueblo; defender las leyes democráticas que protegen los derechos de las personas y de cada ciudadano individual, las libertades democráticas, la libertad de conciencia y la libertad del individuo, los derechos y libertades garantizados por la Gran Carta de las Olas (1215) y la Petición de Derecho (1628) , declaraciones parlamentarias revolucionarias, el poder supremo del país reconoce únicamente a la Cámara de los Comunes, como habiendo recibido poderes del pueblo, por la responsabilidad del parlamento y los funcionarios ante el pueblo, la inviolabilidad de la propiedad privada. La base ideológica de este movimiento fue la doctrina de la ley natural, la soberanía popular, el contrato social, el derecho de los súbditos a deponer a un tirano; el líder era John Lilburn y otros.
El 1 de febrero de 1647, los escoceses entregaron a Charles al Parlamento por 400 mil libras esterlinas, pero en el verano fue capturado y transportado al cuartel general del ejército. 6 de agosto Cromwell al frente del ejército entra en Londres.
El rey logró escapar a la Isla de Wight, desde donde negocia con el Parlamento, esperando apoyo.
En la primavera de 1648, comienza la segunda etapa de la guerra civil, el ejército vuelve a capturar al rey. Lilburn exige de Cromwell un "gobierno justo y equitativo", la abolición de la realeza y la Cámara de los Lores, un Parlamento unicameral elegido anualmente y formas progresivas de impuestos, por primera vez hay una demanda para llevar a Charles a los tribunales. Cromwell aún no está listo para acabar con el rey, entra en negociaciones con él, por lo que los Levellers lo declaran traidor.
Orgullo purga del parlamento. Grabado del siglo XVII.
El 6 de diciembre de 1648, el coronel Pride se presentó en la puerta de la Cámara de los Comunes. Tenía en sus manos una lista aprobada por el Consejo de Oficiales de los nombres de los representantes de la mayoría parlamentaria que impidieron que el rey fuera llevado a juicio. Iban a ser arrestados y enviados a prisión. Alguien de los parlamentarios preguntó con qué derecho operaba el Orgullo, y recibió una respuesta lacónica: " ¡Por derecho de espada!"Así que la Cámara de los Comunes fue purgada de la mayoría presbiteriana - se convirtió en una herramienta sumisa del ejército y pronto aprobó una resolución para llevar al rey a juicio. Cuando los Lores se negaron a participar en el trabajo de la corte, la Cámara de los Comunes Commons decidió que, al ser elegido por el pueblo, representaba el poder supremo en Inglaterra y no necesitaba la ayuda de nadie más.
El ejército y el pueblo exigieron el juicio de Carlos y la continuación de la revolución. Cromwell hace su elección: él mismo asume la organización de la Corte Suprema de Justicia, negocia, convence, insiste.
Después de que se pronunció el veredicto, él personalmente exigió que los tímidos jueces pusieran su firma debajo.
Sentencia de muerte para Charles I. Cromwell firmó tercero.
¿Fue el juicio de Charles realmente un acto legal, como afirmaron los jueces? Él mismo no reconoció su autoridad y siguió considerándose el monarca legítimo, y muchos niveladores, parlamentarios y altos funcionarios no estaban seguros de que tuvieran razón.
No más de 50 personas permanecieron en el parlamento después de la purga del Orgullo. Fueron estos hombres, junto con los oficiales cromwellianos, quienes nombraron la Corte Suprema de Justicia, pero muchos de los jueces no quisieron participar en este dudoso caso. En efecto: no más de 70 personas juzgaron al rey; uno de ellos fue terrateniente en el pasado, otro carretero, un tercero escribano, y algunos de ellos sirvientes. Hablaron en nombre del pueblo y esto les dio fuerza.
E. Crofts. Karl va a su ejecución.
Tan pronto como comenzó el juicio, Karl preguntó:
- "¿Con qué autoridad soy llamado aquí? Acabo de negociar con el Parlamento y casi lo hemos conseguido. Quisiera saber con qué autoridad, me refiero a la autoridad legal, y no a la autoridad de ladrones y ladrones, ¿me sacaron de allí y me trajeron aquí?"
- "Por el poder y el nombre del pueblo de Inglaterra que te ha elegido rey' respondió el juez Bradshaw.
- "Lo rechazo, señor. Inglaterra nunca ha sido una monarquía electiva. Era una monarquía hereditaria y recibí mi poder por derecho de sucesión.", - dijo el rey triunfalmente. Y aquí tenía toda la razón.
Además, hasta este punto, nunca, en ningún país, los súbditos juzgaron a su monarca en público. No había leyes por las que se pudiera llevar a cabo tal juicio y, desde este punto de vista, el juicio del monarca era ilegal.
Los jueces rechazaron a Charles y la solicitud de hablar ante el Parlamento. "Karl Sewart, como tirano, traidor, asesino y enemigo abierto de la nación inglesa, es condenado a muerte cortándole la cabeza del cuerpo". El 30 de enero de 1649 fue ejecutado públicamente en la plaza frente a Whitehall.
La ejecución del rey Carlos. Esta imagen fue escrita por un testigo directo de los hechos.
De pie en la plataforma cerca del tajo, Karl pronunció un breve discurso. Habló de su inocencia, acusó al parlamento de iniciar una guerra, al ejército de usar la fuerza bruta. Solo se reprochó a sí mismo haber permitido la ejecución del conde de Strafford. "No corresponde a los súbditos participar en el gobierno del Estado". El rey siguió siendo rey e instruyó a sus súbditos como niños insensatos y malvados. En el momento de la ejecución, el rey se comportaba con inquebrantable dignidad real.
S. Cooper. Cromwell frente al ataúd del rey ejecutado.
Se dice que, al ver cuán hábilmente estaba unida la cabeza de Carlos al cuerpo, Cromwell dijo: "Pero nuestro rey está bien formado. ¡Si tan solo pudiera vivir y vivir!"
El cuerpo de Charles fue enterrado en la capilla de St. Jorge en el Castillo de Windsor.
El 17 de marzo de 1649 el Parlamento abolió el título real por considerarlo "inútil, oneroso y peligroso para la libertad y la seguridad pública", y el 19 de mayo proclamó una república en Inglaterra, sin rey ni Cámara de los Lores.
Bajo el nuevo régimen, Cromwell se convirtió en el gobernante de facto de Inglaterra y el Consejo de Estado se apropió del poder supremo.
En la primavera de 1649, Lilburn escribió su famoso folleto The New Chains of England.
En abril de 1649 se inicia el movimiento de los “verdaderos niveladores” o cavadores (diggers).
Habiendo reprimido los movimientos populares de Levellers y Diggers, en mayo de 1649 Cromwell desembarcó con un ejército en Irlanda, donde sus soldados robaron y destruyeron pueblos enteros, incendiaron iglesias y se llevó a cabo una verdadera masacre durante la toma de la fortaleza de Drogheda. .
La conquista de Irlanda corrompió al ejército, convirtiéndolo de revolucionario a depredador y depredador. Justificándose, Cromwell se refirió al "espíritu de Dios", que le ordenó tratar con los papistas recalcitrantes.
En mayo de 1650, Cromwell fue a reprimir a los realistas en Escocia, donde el 5 de febrero de 1649, el hijo de Carlos I fue proclamado rey de Escocia, Carlos II. 3 de septiembre Cromwell obtiene una gran victoria en Denbar, un año después, en Worcester. Carlos II huyó, el ejército escocés fue destruido.
Gracias a las victorias de Cromwell, la República Británica fue reconocida oficialmente por España, Suecia, Francia y las colonias de ultramar.
En abril de 1653, Cromwell dispersó la "grupa" del Parlamento.
El 16 de diciembre fue nombrado Lord Protector de por vida de Inglaterra, Escocia e Irlanda. El protectorado de Cromwell fue esencialmente una dictadura militar. Dotado de poderes casi reales, Cromwell siguió una política exterior exitosa: se firmó la paz con Holanda, un acuerdo comercial con Suecia y la isla de Jamaica fue capturada de manos de España.
La política interna tuvo menos éxito debido a la crisis económica en curso y los problemas sociales no resueltos. El 22 de enero de 1655, Cromwell disolvió el Parlamento, que se reunió en septiembre de 1654, e introdujo un régimen policial en el país.
En febrero de 1657, el Parlamento propuso devolver a Inglaterra a la forma de gobierno prerrevolucionaria: rey, señores y comunidades; La Cámara de los Lores regresa a Westminster, pero Cromwell renuncia al título real.
3 de septiembre de 1658 Muere Cromwell. Su hijo Richard se convierte en el nuevo Lord Protector, pero a principios de mayo de 1659 abdica.
El 7 de mayo de 1659, regresa la "grupa" del Parlamento Largo, los llamados. Segunda República.
El 21 de febrero de 1660, tras una serie de golpes de Estado, los presbiterianos expulsados por el Orgullo se reúnen de nuevo en Westminster. El Parlamento Largo revivido canceló todos los actos de "grupa" y se dispersó el 17 de marzo, convocando elecciones a la Convención.
El 1 de mayo, la Convención proclamó rey a Carlos II; el 26 de mayo, entró solemnemente en Londres.
Hace una semana escribí sobre las obsesiones y sus consecuencias para los demás. Aquí hay un buen ejemplo.
Intentaré controlarme y ser breve :-)
Escribí este post hace unas semanas, pero decidí juntar mi voluntad en un puño y moderar el gusanillo de ponerlo ahí mismo a la vista del público, esperando una fecha más adecuada.
En este LiveJournal, se menciona repetidamente a una persona por la que tengo debilidad y sobre la que me gustaría hablar, especialmente porque hoy esta persona habría cumplido 406 años si hubiera nacido Duncan MacLeod.
Con el personaje antes mencionado, nuestro héroe se relaciona por el hecho de que también era escocés, pero su nombre era Charles (Charles) Stuart y era un monarca británico mortal.
Infancia
Carlos nació el 19 de noviembre de 1600 en Dunfermline, uno de los castillos reales de Escocia. Sus padres, Jaime VI Estuardo y Ana de Dinamarca, ya tenían dos hijos, Enrique Federico (1594), que estaba destinado a suceder en el futuro a su padre en el trono, e Isabel (1596), y por tanto el nacimiento del Duque de Albany (este fue el título que recibió el segundo hijo del monarca escocés) fue de poco interés. En la víspera del nacimiento, Anna experimentó un estrés severo asociado con la revelación de una de las conspiraciones contra su esposo, además, la mala herencia asociada con la adicción de Jacob y su padre, Lord Darnley, el segundo esposo de Mary Stuart, a bebidas fuertes, por lo que el bebé resultó extremadamente débil, tanto que nadie creía que viviría varios años. Por regla general, cualquier príncipe desde su nacimiento pasaba bajo el cuidado de una familia noble que se encargaba de su crecimiento y educación, pero en este caso el rey tuvo que trabajar duro para encontrar un maestro: el miedo a que el niño muriera en su armas hizo que los aristócratas rechazaran la propuesta de Jacob. Finalmente, Lord Kerry y su esposa acordaron hacerse cargo de la custodia de Charles. El pequeño duque creció en el mismo Damferlin sombrío, rara vez salía del castillo y casi nunca veía el sol, que, sin embargo, es un invitado poco frecuente en esos lugares. La falta de vitaminas, así como problemas de salud congénitos, afectaron su desarrollo: las articulaciones de sus rodillas estaban tan débiles que hasta los tres años, Karl nunca aprendió a caminar y apenas hablaba. Sin embargo, uno no debe considerarlo un niño de mente débil o retrasado: como señalaron los médicos, entendía todo perfectamente y mentalmente no era diferente de sus compañeros más sanos.
Ana de Dinamarca y Jaime I (VI)
Después de la muerte de Isabel I, el trono inglés pasó a los Estuardo, y Jacobo VI de Escocia, hijo de la difunta reina María Estuardo, fue proclamado Jacobo I de Inglaterra. A pesar de que desde 1603 Escocia e Inglaterra tenían un solo monarca, la unificación de los dos reinos no se produjo hasta 1707, bajo la reina Ana, nieta de Carlos I.
El nuevo señor supremo inglés se fue a Londres, dejando a su hijo menor en Dunfermline, porque. los médicos estaban preocupados de si el niño sobreviviría al largo viaje. Pronto se envió a un médico experimentado desde Inglaterra, que logró ayudar al noble pupilo a aprender a caminar y hablar, y en el verano de 1604 el pequeño duque de York (como se llamaba al segundo hijo del rey de Inglaterra) se reunió con sus padres. después de más de un año de separación. El príncipe se alojó en el Palacio de Whitehall, donde vivió discretamente en los últimos años.
Carlos, duque de York (1605)
¿Por qué es invisible? Toda la atención se centró en Henry, que estaba destinado a un futuro glorioso y en cuyo nombre los británicos cifraban sus esperanzas. Inteligente, educado, apuesto, de voluntad fuerte, el Príncipe de Gales conquistó a quienes le rodeaban, quienes no siempre notaron su arrogancia y militancia excesiva. A la sombra de un hermano mayor tan brillante, creció Karl, todavía un niño tímido y enfermizo. Sin embargo, no había envidia ni rivalidad entre los hermanos: el menor idolatraba al mayor, demostrando siempre su adoración y admiración.
El príncipe Enrique y la princesa Isabel, hermano mayor y hermana de Carlos I
Poco a poco, la salud del duque de York comenzó a mejorar: superó las enfermedades de la infancia y también practicó muchos deportes, cuyo amor conservó por el resto de su vida. Todas las mañanas trotaba por St. James's Park, montaba a caballo, aprendía esgrima, tiro con arco y arcabuz, además de manejar otro tipo de armas, nadaba en clima cálido, jugaba bolos, golf traído de Escocia y tenis que adoraba. Por su juventud, el futuro rey finalmente se hizo fuerte y casi no enfermó hasta su muerte. Las dolencias infantiles, sin embargo, no pasaron desapercibidas. A pesar de que Karl era, según las descripciones de sus contemporáneos, "un físico fuerte y proporcionado", su altura era de 162 cm. En la familia Stuart, donde muchas mujeres medían unos seis pies (unos 180 cm), esto se consideraba una anomalía Sin embargo, los hijos de Karl "restablecieron la justicia" y nacieron hombres muy altos. Karl también padeció de tartamudez toda su vida, de la que no podía deshacerse. Dicen que lo dejó solo en el Palacio de Westminster, donde tuvo lugar el infame juicio del rey.
Carlos a los 17 años
Además del entrenamiento físico, el príncipe recibió una excelente educación, supervisada directamente por Jacob. A pesar de su estilo de vida disoluto, fue famoso como una de las personas más cultas de su tiempo. Karl hablaba francés, italiano y español con fluidez, hablaba latín y griego, entendía teología, adoraba la literatura y, a veces, se traducía a sí mismo, y también escribía poesía y dibujaba, sin embargo, "sobre la mesa". El interés por las ciencias naturales no pasó por alto al príncipe. Karl amaba la mecánica, especialmente estudiaba con entusiasmo la estructura del mecanismo de relojería (esta adicción, como algunas otras, se la transmitió a su hijo Carlos II, quien reunió una gran colección de todo tipo de relojes), y trataba la medicina con respeto. El gran William Harvey, su médico personal, dedicó su trabajo sobre la circulación de la sangre a su gran patrón.
William Harvey, médico de la corte de James I y Charles I
En 1612, Inglaterra se puso de luto: murió el príncipe Enrique, de 18 años. Y fue entonces cuando el país en su conjunto y los cortesanos en particular comenzaron a prestar atención al tímido adolescente, que siempre se mantenía al margen y prefería guardar silencio en las conversaciones seculares. Obtener el título de Príncipe de Gales hizo poco para cambiar la existencia de Carlos. Los favoritos de su padre estaban constantemente en el punto de mira, los más llamativos eran el apuesto Robert Carr, conde de Somerset, y George Villiers, conocido por todos de Los tres mosqueteros, quien, al final, recibió el título de duque de Buckingham ( tal regalo fue considerado como una muestra del mayor afecto de un amante James, ya que en ese momento todos los títulos ducales pertenecían solo a miembros de la familia real). El príncipe y el favorito chocaron inicialmente, y en sus peleas el rey siempre se puso del lado de Stini (tal fue el apodo que le dio a Villiers. Se creía que el futuro duque se parecía a una de las imágenes de vitrales de San Esteban) . Solo después de la muerte de Ana de Dinamarca (1619) los jóvenes pudieron encontrar un lenguaje común y hacerse amigos cercanos. Cómo sucedió esto: dejemos espacio para la imaginación :-)
viajar a madrid
Pasó el tiempo y el heredero de la corona inglesa tuvo que casarse. Durante mucho tiempo, en vida de Enrique, Jaime I estuvo pensando en el matrimonio del Príncipe de Gales con la Infanta española, una de las hijas del gobernante de la casa más poderosa de Europa, y tras la muerte de su primogénito hijo, no dejó planes para casarse con los Habsburgo a través del matrimonio del más joven. Las negociaciones se llevaron a cabo con lentitud, tanto que a Buckingham se le acabó la paciencia, y le propuso a Karl una idea muy excéntrica: ir de incógnito a Madrid, para que, sorprendiendo al hidalgo con su comportamiento, acelere el proceso de negociación y regrese a Foggy. Albion con su joven esposa. Karl, un joven romántico, tanto que se convenció de estar enamorado de la infanta María, a quien nunca había visto antes, asintió con entusiasmo, y juntos los amigos persuadieron al anciano Jacob para que diera su augusto consentimiento a la viaje. Por las buenas o por las malas, el cauteloso Estuardo, a quien Enrique IV llamó "el tonto más sabio de la cristiandad", fue convencido por "sus queridos muchachos" de la conveniencia del viaje y los dejó ir a España. Sin embargo, inmediatamente después de su partida, Jacob se dio cuenta de la estupidez que había hecho: su único hijo y heredero se fue casi solo a un país con el que, a pesar de las relaciones pacíficas que mantenía, tenía que mantener los ojos abiertos constantemente, pero era demasiado tarde.
Karl mismo disfrutó de la libertad. Además de ellos con Buckingham, se fueron al viaje tres escoltas más. Cruzando el Canal de la Mancha, la pequeña compañía pronto llegó a París, donde el príncipe y el duque visitaron el Louvre. Cualquiera podía disfrutar del espectáculo de la familia real, que Karl no dejó de aprovechar. Ese día, la reina Ana de Austria estaba ensayando con algunos aristócratas un ballet de la corte (una mezcla de pantomima rica en alegoría con numerosos bailes; en Inglaterra, representaciones similares se llamaban máscaras). El príncipe de Gales no quitaba los ojos de encima a la joven, a la que se consideraba la primera belleza de Europa: aún así, la infanta María era su propia hermana. El majestuoso español rubio eclipsó por completo a la pequeña y angulosa adolescente, la princesa Enriqueta María, de 13 años, hermana de Luis XIII, quien al enterarse que por París pasaba un príncipe inglés, que iba a cortejar en El Escorial, se sonrojó profundamente. y dijo que "no debería buscar novia hasta ahora".
En marzo de 1623, una pequeña cabalgata de jóvenes nobles modestamente vestidos entró en la capital de España. Este hecho, aparentemente anodino, fue inmediatamente notificado al conde de Olivares, el poderoso ministro del rey Felipe IV. Al principio, los españoles pretendieron que Carlos había venido para cambiar su fe y devolver Inglaterra, sumida en la herejía, al seno de la Iglesia Católica Romana. Sin embargo, en este asunto, el príncipe se mantuvo firme. Un día, ante la insistencia del rey Felipe, Carlos se reunió con los teólogos españoles más destacados, que se suponía que iban a convencer al futuro gobernante de Gran Bretaña de la destructividad de la doctrina anglicana, pero la discusión no funcionó y Stewart abandonó la audiencia. , diciendo que no iba a cambiar las confesiones.
El noviazgo con doña María no tuvo éxito. La severa etiqueta castellana prohibía a los jóvenes hablar, y sólo podían verse unos minutos, por supuesto, en presencia de numerosas dueñas. Dos veces Karl tuvo que interrumpir la ceremonia para contarle de alguna manera a su amada la impaciencia que lo atormentaba y la alegría de conocerla: por primera vez, cuando, en lugar del discurso de poder prescrito, el príncipe se arrodilló ante la infanta y comenzó a confesarle con ardor su amor, y en el segundo, cuando, durante el paseo de María por el jardín cerrado, el británico saltó la valla y corrió hacia la atónita muchacha, que inmediatamente se desmayó ante semejante escapada. Sin embargo, la propia princesa no estaba encantada con la idea de casarse con un hereje. "¡Mejor al monasterio!" ella lloró.
A los españoles, en cambio, les gustó el bello príncipe de ultramar, aunque protestante: uno de sus actos en el espíritu de un caballero andante que iba en busca de su amada suscitó respuesta en las almas ardientes de los Pirineos. El joven Felipe IV también encontró rápidamente puntos en común con su invitado: los jóvenes resultaron apasionados por la pintura y el teatro, y este último en la primavera y el otoño de 1623 fue más que suficiente. La actuación siguió a la actuación, Lope de Vega escribió poemas dedicados a la visita máxima, las corridas de toros, la caza, las fiestas populares, todo en honor al heredero al trono inglés, que tan inesperadamente apareció en Madrid. Y todo hubiera estado bien si no fuera por la falta de voluntad subyacente de Olivares para contraer un matrimonio anglo-español. Los artículos del tratado eran obviamente impracticables para el lado inglés; entre otras cosas, se requería indulgencia para los católicos británicos, así como el derecho de la futura reina a criar hijos en la fe romana (y esto es en un país donde la palabra ¡"Católico" era considerado sinónimo de "adorador del diablo"!). Pero Karl, cansado de las demoras, accedió a firmar dicho documento. Los diplomáticos españoles no descansaron en esto, presentando más y más nuevas demandas, incl. el hecho de que después de la boda, que seguramente tendrá lugar en España, doña María permanecerá un año más en su tierra natal. Al darse cuenta de que no conseguirá nada bueno, y sucumbiendo también a la persuasión de Buckingham, el Príncipe de Gales se marcha a casa, tras lo cual abandona para siempre la idea de un matrimonio español.
Príncipe de Gales tras volver de Madrid
En Inglaterra, el novio fallido fue recibido con regocijo universal, y el recién elevado duque de Buckingham se convirtió durante algún tiempo en un héroe de la nación, que arrebató al príncipe de las garras de los odiados papistas. Después del fracaso del emparejamiento, Karl y Villiers comenzaron a predicar activamente la idea de la guerra con los presuntuosos Habsburgo. En el parlamento que se inauguró en 1624, el príncipe, que reemplazó a su padre que cayó enfermo, apeló especialmente a la idea de proteger los derechos de los protestantes alemanes, en particular, el elector Federico del Palatinado, que fue privado de sus posesiones, que se casó con su hermana Isabel en 1613. Los diputados apoyaron la idea de la guerra, pero no querían dar dinero para una expedición militar. Fue posible reclutar un pequeño cuerpo bajo el liderazgo de Mansfeld, pero la procesión victoriosa terminó antes de comenzar. La reconquista del Palatinado (Palatinado) tuvo que posponerse.
Al mismo tiempo, comenzaron las negociaciones matrimoniales, esta vez con Francia, y la novia, en lugar de la rubia Infanta, fue la morena Henrietta Maria, hija de Enrique IV y María Medici, todavía querida por el pueblo. El contrato de matrimonio recordaba en muchos aspectos a la versión española, pero Jacob y Charles accedieron a todas las concesiones que les exigía la parte francesa, decidiendo que el tiempo diría cuáles de los puntos debían cumplirse y cuáles no. Los jóvenes prometidos intercambiaron varias cartas amables y pasaron el tiempo antes de la boda mirándose los retratos. Todo se fue al encuentro sin cinco minutos de la Princesa de Gales, pero Henrietta de Borbón ya había pisado suelo inglés: el 27 de marzo de 1625 moría Jaime I.
Comienzo del reinado
El 1 de mayo del mismo año (u 11 de mayo, según el calendario continental) en la Catedral de Notre Dame de París, tuvo lugar una magnífica ceremonia de matrimonio entre la hermana de Luis XIII y el rey inglés, quien estuvo representado por su lejano pariente, el duque Claude de Chevreuse. Las celebraciones en relación con este evento duraron varias semanas, durante las cuales la atención de muchas damas y caballeros se centró en el duque de Buckingham, quien fue enviado a buscar a la novia de su amo, un brillante noble, que despertó interés general en el lujo de atuendos, joyas (algunas de las cuales el difunto Jacob le dio a su Stini después de la muerte de su esposa) y comportamiento excéntrico. Muchos odiaban al duque, muchos lo admiraban. Según los rumores, Anna de Austria estaba entre los últimos. Finalmente, el 12 de junio, después de un día de viaje por el tormentoso estrecho, Henrietta, de 15 años, terminó en Dover. Marie de Medici envió previamente una carta a su yerno, donde le pedía que permitiera descansar a su hija menor después del viaje. Cumpliendo el deseo de la augusta dama, Carlos I se reunió con su esposa a la mañana siguiente. Al mismo tiempo, se llevó a cabo una ceremonia de boda modesta, casi hogareña, esta vez protestante, en Canterbury.
Henrietta María a los 15 años
Unos días después de reunirse con su esposa, el joven rey inauguraría su primer parlamento. Las cosas se torcieron desde el principio: en lugar de las esperadas subvenciones para la guerra con España y el Imperio, donde también gobernaban los Austrias, los Señores y Comunidades empezaron a presentar sus demandas a la Corona. Habiendo logrado solo una pequeña ayuda financiera, Charles enfurecido disolvió el Parlamento. En otoño del mismo año, una expedición marítima a Cádiz terminó en fracaso, por repetir la gesta del Conde de Essex, el favorito de Isabel I (luego los barcos ingleses capturaron un rico botín que los españoles traían del Nuevo Mundo) . La responsabilidad de la derrota recayó en el organizador de la campaña, el duque de Buckingham. La personalidad del favorito, que gozó de una gran influencia sobre Jaime I y ganó aún más peso bajo su hijo, poco a poco comenzó a causar más y más descontento, y ya en el segundo parlamento, que se reunió en febrero de 1626, las cámaras exigieron que el duque ser acusado Sólo a costa de otra disolución de la asamblea logró el rey evitar la caída de su amigo.
George Villiers, primer duque de Buckingham
Poco antes de la apertura de la sesión, el 2 de febrero, tuvo lugar en la Abadía de Westminster la coronación de Carlos I. Contrariamente a la tradición según la cual los monarcas ingleses vestían de oro y púrpura, el nuevo rey prefirió las ropas blancas, que debían simbolizar la pureza de sus intenciones para su estado. Algunos invitados vieron esto como un mal presagio: después de todo, el blanco se consideraba anteriormente el color del luto (después de la coronación, el monarca recibió el apodo de "Rey Blanco"). Antes de hundirse en el sillón de la coronación, Karl tropezó con el escalón del estrado en el que se encontraba, pero Buckingham logró sostener a su augusto amigo. Cuando se colocó la corona sobre la cabeza del monarca, los pares por alguna razón dudaron y solo después de una señal del conde de Arundel gritaron: "¡Dios salve al rey!" La joven reina no apareció en la ceremonia. Henrietta, una católica ferviente, se negó a aceptar la corona de manos de un obispo protestante, como la convencieron las cartas de su hermano y su madre. También odiaba la idea de estar en un palco cerrado durante la coronación, ya que los principios religiosos le impiden participar en el rito sagrado.
Esta negativa solo exacerbó la relación de los jóvenes cónyuges. La irascibilidad adolescente de Henrietta, así como su susceptibilidad a las opiniones de la comitiva francesa, que instaba a la hija de Enrique el Grande a permanecer siempre francesa en el país de los bárbaros insulares, se topó con la terquedad familiar de los Stuart, apoyados por Buckingham. A la princesa no le gustó el favorito de su esposo casi de inmediato, y la colosal influencia que el duque tenía sobre el rey la obligó a organizar escenas para Karl. Las cosas llegaron al punto de que Charles ordenó que los nobles que acompañaban a su novia fueran enviados de regreso a Francia, dejándola solo con una anciana niñera y una docena de sirvientes. Henrietta, al principio inconsolable, pronto se hizo amiga de sus damas inglesas, especialmente de la condesa Lucy Carlisle, quien se inspiró en parte en la famosa Milady de Dumas. La visita del mariscal Bassompierre, que se suponía que restauraría las frágiles relaciones entre Inglaterra y Francia, no tuvo éxito como misión diplomática: los británicos no estaban satisfechos con la construcción de la flota iniciada por el cardenal Richelieu, y surgieron todo tipo de malentendidos en relación con el comportamiento de los corsarios ingleses y franceses. Sin embargo, la autoridad de un amigo de Enrique IV ayudó al mariscal a convencer a la obstinada princesa de que su vida en Inglaterra está lejos de ser tan triste como ella misma piensa, y el rey, su marido, se porta con bastante amabilidad con ella. Henrietta se calmó, pero continuó odiando silenciosamente a Buckingham.
Guerra con Francia y muerte de Buckingham
En 1627, las relaciones anglo-francesas se habían calentado hasta el límite, y en julio la flota, dirigida por el alto almirante Buckingham, partió hacia las costas de La Rochelle. El pretexto de la expedición fue ayudar a los hugonotes supuestamente oprimidos por el gobierno francés. Durante varios meses, los británicos intentaron sin éxito romper la defensa de la isla de Re, dirigida por el marqués de Thouara. En octubre, habiendo perdido muchos soldados y marineros, Buckingham se volvió hacia las costas de su tierra natal. A pesar de la derrota, la actitud del rey hacia el favorito no cambió; además, Carlos le dio al duque una recepción más acorde con el vencedor. Los rencorosos críticos del brillante noble, que había ascendido desde la posición de hijo de un pobre terrateniente de Leicestershire hasta los pies del trono, no tenían más que admitir que Fortune seguía siendo misericordioso con George Villiers.
El tercer parlamento de Carlos I fue famoso por el hecho de que durante sus reuniones se adoptó la Petición de Derecho, cuyas disposiciones principales repitieron la Carta Magna (1215), que se convirtió en una especie de prototipo de la constitución nacional. Los siguientes intentos de llevar a Buckingham a la corte fracasaron nuevamente, y el rey se sintió imbuido de la más profunda hostilidad hacia los detractores especialmente feroces del duque, en particular, hacia Sir John Eliot.
El 23 de agosto de 1628 ocurrió un hecho en Portsmouth que se convirtió en júbilo para el pueblo y lágrimas para el rey. El oficial retirado John Felton, aprovechando el tumulto que reinaba en la casa donde se alojaba el duque antes de partir para la segunda expedición a Larochelle, infligió una herida mortal a Buckingham con un cuchillo de cinco peniques. El favorito de los dos reyes murió casi instantáneamente. Al final resultó que, Felton se distinguió en la isla de Re y se suponía que iba a ser promovido, pero el duque le negó dos veces el rango. Debido a la falta de pago de los salarios, la esposa y la hija del teniente murieron de hambre, y el propio Felton se encontraba en un estado cercano a la locura. En el forro de su sombrero -por si lo mataban durante su arresto- el oficial puso un extracto del discurso parlamentario del mencionado John Eliot, donde denunció al favorito. Cuando se le preguntó por qué mató a Buckingham, Felton respondió que quería librar al país de la corrupción y la malversación de fondos del duque.
Los británicos elogiaron al asesino, y el rey, a quien le dieron la noticia durante un servicio de oración, se encerró en su dormitorio durante dos días para llorar a su amigo. Más tarde, pagó todas las deudas del difunto, pagó a sus sirvientes y también prometió a la viuda, a quien visitó repetidamente, que los hijos del duque crecerían con los suyos. Posteriormente, George y Francis Villiers se hicieron amigos íntimos del futuro Carlos II, y su hermana mayor Mary, por iniciativa del rey, se casó con su primo, el duque de Lennox.
idilio familiar
La muerte de Buckingham fue la señal del cambio más decisivo en la vida familiar de Stewart: la joven pareja logró un entendimiento completo y su matrimonio se volvió ejemplar a su manera. Carlos I es considerado uno de los raros monarcas que no tuvo amantes y se dedicó a su esposa con todo su corazón. Ni las diferencias religiosas, ni los reordenamientos en el personal de la corte ya no violaron el idilio marital. La gente de alrededor se sorprendió al ver cómo personas tan diferentes, el retraído y melancólico Karl y la inquieta, a veces frívola, Henrietta, viven en perfecta armonía. Prácticamente no se peleaban, y el hecho de que el rey pasara todas las noches en el dormitorio de su esposa introdujo la moda de la fidelidad conyugal en la corte, al menos por su visibilidad :-)
Enriqueta María
La reina, después de intentar sin éxito durante tres años concebir, pronto se encontró esperando un hijo. Poco antes del nacimiento, Lady Eleanor Davis, famosa por su don de adivinación, predijo a Henrietta el nacimiento, bautismo y muerte de su pequeño hijo, que debía ocurrir el mismo día. Además, la dama inusual dijo que la joven reina sería feliz durante los próximos dieciséis años. De cara al futuro, cabe señalar que ambas profecías se cumplieron. En mayo de 1629, Henrietta viajó en barcaza a Somerset House, uno de los palacios reales, donde se llevó a cabo la colocación de una capilla católica. En el camino de regreso, la joven perdió el equilibrio y se cayó, y también estaba muy asustada por dos perros que forcejeaban cerca. Al día siguiente, comenzó el trabajo de parto prematuro, que resultó ser tan difícil que Karl se enfrentó a una elección: madre o hijo. Sin dudarlo, Karl pidió salvar a su esposa. El hijo, llamado Charles James, vivió unas dos horas después de ser bautizado apresuradamente por el obispo Laud. El mismo día por la noche, el príncipe fue enterrado en una de las criptas de la Abadía de Westminster.
Henrietta, que no se distinguía por su buena salud, pero poseía una rara fortaleza y vitalidad, muy pronto comenzó a recuperarse. Un año después, el 29 de mayo de 1630, nacía el futuro Carlos II, cuyo estado físico no presentaba ningún problema. Poco a poco, el número de habitantes de la guardería en el palacio real aumentó: en 1631 nació Mary Henrietta, en 1633 - James, duque de York, el futuro James II, seguido por Elizabeth (1635), Anna (1637), Catherine (1639) y Enrique, duque de Gloucester (1640). La pequeña Catherine sufrió el destino de Charles James, y Anna murió a la edad de tres años a causa de una enfermedad pulmonar. La pareja real resultó ser padres amorosos y afectuosos, dedicando mucho tiempo a la crianza y educación de sus hijos y, lo que es más importante, a la comunicación directa con ellos.
Cinco hijos de Carlos I (de izquierda a derecha): Mary, James (futuro James II), Charles (futuro Charles II), Elizabeth, Anna
"Once años de tiranía"
Richard Weston, primer conde de Portland
Período 1629-1640 entró en la historia inglesa como Regla Única o, para usar la terminología de historiadores más revolucionarios, Tiranía. El caso es que a principios de 1629, Carlos I, cansado de constantes batallas con el parlamento por las subvenciones, disolvió ambas cámaras, decidido a gobernar independientemente. Para empezar, firmó tratados de paz con Francia (1629) y España (1630). En este último caso, el gran Rubens fue enviado a Londres como un "probador de suelo", quien, además de dotes para la pintura, tenía predilección por los juegos diplomáticos. El mundo exterior, así como las políticas financieras de Charles y el Lord Tesorero Richard Weston, permitieron a la Corona prescindir de solicitar dinero a los Comunes. Según Pauline Gregg, las principales fuentes de ingresos eran:
* así llamado. "enviar dinero", es decir, un impuesto exigido anteriormente a los habitantes de los condados costeros para el mantenimiento de la flota. Bajo Carlos I, esta obligación se extendió a todos los condados de Inglaterra y Gales;
* Multas por el uso de terrenos forestales reales. En muchas de ellas nunca hubo un monarca, y hubo una especie de autoapropiación del territorio por parte de hidalgos y campesinos. La cuantía de la multa era pequeña, pero un número impresionante de infractores proporcionaba al erario un ingreso estable (no eran expulsados de estas tierras, pero la multa se pagaba con regularidad);
* custodia de los bienes de señores menores de edad, es decir el rey era considerado administrador de la casa de los herederos de haciendas nobiliarias hasta que cumplieran los 21 años;
*cuota para un título de caballero. Cualquier caballero con una renta anual de 40 libras o más tenía que aceptar el título de caballero (pagando una cierta contribución al tesoro para ello) o rechazarlo, pero en este caso se le imponía una multa. Por cierto, entre los que se negaron estaba Oliver Cromwell, quien era considerado uno de los principales terratenientes del distrito de Ely, de quien fue elegido para el parlamento;
* el antiguo derecho de los monarcas ingleses a cobrar por tonelada y por libra.
El monto de los impuestos era pequeño, además, el dinero no se recaudaba regularmente, sino "en ocasiones", pero el hecho mismo de la arbitrariedad real, que no recibió la aprobación del parlamento, causó indignación. Como mostraron los controles posteriores, todos los fondos se gastaron con un propósito: fortalecer a Gran Bretaña. Karl prestó especial atención al desarrollo de la flota, instalando astilleros, construyendo nuevos barcos, reparando y reequipando los viejos. Además, sus planes incluían reequipar al ejército, reemplazando los arcabuces que habían cumplido su tiempo con mosquetes más modernos. El rey patrocinó empresas comerciales y colonos que iban al Nuevo Mundo. En honor a él, Carolina obtuvo su nombre, y en nombre de Henrietta Maria, a quien los británicos llamaron simplemente Queen Mary, Maryland. Karl redujo significativamente el costo de la corte, aboliendo puestos innecesarios. También introdujo nuevas reglas de conducta, a raíz de las cuales su corte pasó a ser considerada la más educada de Europa, en contraste con la corte de Jaime I, famosa por la libertad moral y las bromas. Como escribió la esposa de uno de los partidarios del Parlamento, el respeto por el rey era tan grande que, aunque no se siguieron haciendo las cosas más decentes, esto sucedió en secreto. Por ejemplo, Henry Jermyn, quien se convirtió en padre de un hijo ilegítimo de una de las damas de honor de la reina y se negó a casarse con su amada, fue destituido de la corte.
En la literatura histórica y de ficción, se cree ampliamente que Carlos I era bastante frívolo en sus deberes, dedicándoles un mínimo de tiempo. Está léjos de la verdad. El rey siempre profundizó en los asuntos estatales, escuchó atentamente a los asesores, estudió cuidadosamente todos los documentos que se le enviaron, tomó notas y correcciones, por lo que recibió el apodo de "hack de agosto". La pedantería era característica de él no solo en observar la etiqueta ...
Karl prefería pasar su tiempo libre con su familia o leyendo un libro. Adoraba el teatro y, a pesar de no tener un sentido del humor muy desarrollado, se reía con ganas de las representaciones de las obras de Francis Beaumont y John Fletcher, famosos comediantes de la época. La pasión por la caza fue hereditaria en la familia Stuart; se sabe que ambos padres de Karl podrían durante semanas, en el calor de la emoción, perseguir a través de los bosques y campos en busca de presas. Su afición por la pintura y el coleccionismo de cuadros de varios maestros era conocida en toda Europa. Los agentes buscaban obras de Tiziano, Rafael, Correggio y otros maestros destacados para el rey. Comenzando como un niño coleccionando monedas, en 1627 Charles adquirió la colección del duque de Mantua, Rubens, Van Dyck y una docena de otros artistas menos conocidos trabajaron para él. Podía pasar horas deambulando por las galerías, contándoles a sus amigos los méritos de tal o cual obra maestra. Lamentablemente, durante los años de la Revolución, la mayor parte de la colección se agotó, muchas obras se fueron al extranjero; algunos de ellos fueron devueltos a Inglaterra en el momento de la Restauración, mientras que el resto desapareció en las colecciones continentales.
