ផ្ទះ ផ្កាក្នុងផ្ទះ អន្តរាគមន៍របស់អ៊ីតាលីនិងអាល្លឺម៉ង់។ គោលនយោបាយ“ ឡៃហ្សេស-ហ្វាយ” ការបះបោរហ្វាស៊ីសនៅអេស្ប៉ាញតើអ្វីទៅជាគោលនយោបាយរបស់ឡៃហ្សេសហ្វាយ

ផ្កាក្នុងផ្ទះ

អន្តរាគមន៍របស់អ៊ីតាលីនិងអាល្លឺម៉ង់។ គោលនយោបាយ“ ឡៃហ្សេស-ហ្វាយ” ការបះបោរហ្វាស៊ីសនៅអេស្ប៉ាញតើអ្វីទៅជាគោលនយោបាយរបស់ឡៃហ្សេសហ្វាយ

ដើម្បីកំណត់ពីទស្សនវិស័យសម្រាប់ការអភិវឌ្ន៍សមាសធាតុអេស្បាញនៃទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិនៅមុនថ្ងៃនៃសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ដំណើរការនៃការរៀបចំនិងការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការរបស់ប្រទេសអេស្ប៉ាញសមនឹងទទួលបានការពិចារណាដាច់ដោយឡែកពីគ្នា៖ ភាពផ្ទុយគ្នាត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរវណ្ឌវង្កដែលបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯងនៅខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៦ អ្វីដែលពួកគេបានប្រែក្លាយទៅជាបញ្ហាអេស្ប៉ាញខ្លួនឯងទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីនិងស្ថានភាពអន្តរជាតិជាទូទៅ។

ឯកសារគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ប្រទេសអង់គ្លេសបារាំងនិងបែលហ្ស៊ិកដែលមេដឹកនាំរបស់ពួកគេបានមកដល់ទីក្រុងឡុងដ៍នៅថ្ងៃទី ២០ នៃខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៣៦ សម្រាប់កិច្ចប្រជុំមួយដើម្បីរៀបចំសន្និសីទសម្រាប់ប្រទេសមហាអំណាចទាំង ៥ បង្ហាញថានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះការពិភាក្សាគឺនិយាយអំពីសន្តិសុខអឺរ៉ុបជាទូទៅ។ បញ្ហាអេស្ប៉ាញមិនត្រូវបានលើកឡើងនោះទេពោលគឺអ្នកចូលរួមមិនបានភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់នូវបញ្ហាសន្តិសុខទ្វីបជាមួយភ្លើងអេស្ប៉ាញដែលកំពុងឆាបឆេះនៅពេលនោះឬក៏អាចសន្មត់ថាមិនត្រូវបានបញ្ចេញសំលេងនៅកម្រិតអន្តរជាតិទេហើយទោះបីជាមាន ព័ត៌មានរួចទៅហើយអំពីជំនួយអ៊ីតាលីនិងអាល្លឺម៉ង់ដល់ពួកឧទ្ទាម។

ល្បឿននៃការផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ (ពាក់កណ្តាលខែកក្កដាដើមខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៦) និងល្បឿននៃប្រតិកម្មចំពោះវានិងសកម្មភាពរបស់បណ្តាប្រទេសហ្វាស៊ីសនៃចក្រភពអង់គ្លេសសហភាពសូវៀតនិងក្នុងន័យខ្លះប្រទេសបារាំងមិនបានចៃដន្យទេ ច្បាស់ជាងនេះទៅទៀតគឺយឺតហើយមានចរិតលក្ខណៈជាតិនិងតំបន់សុទ្ធសាធ។ នៅក្នុងគំនិតរបស់យើងបញ្ហានេះនឹងក្លាយជាមិនមែនជាហេតុផលចុងក្រោយនៃការអនុវត្តមិនត្រឹមត្រូវនៃគោលនយោបាយមិនអន្តរាគមន៍ទាំងមូល។ គ្មាននរណាម្នាក់ប៉ុនប៉ងធ្វើកូដកម្មជាមុនក៏ដូចជាការប្រកួតមុនការប្រកួតឡើយ។

ប៉ារីសមានភាពសកម្មជាងមុន - រួចទៅហើយនៅថ្ងៃទី ២៣ ខែកក្កដាប្រទេសបារាំងតំណាងដោយរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអាកាសចរណ៍ភី។ ខេត (ដោយមានការយល់ព្រមពី I. ឌែលបូសនិងអិលប៊្លុម) បានស្នើសុំផ្តល់ឱ្យសាធារណរដ្ឋនូវអ្នកបំផ្ទុះគ្រាប់បែក ២០-៣០ នាក់។ មួយថ្ងៃក្រោយមកភាគីបារាំងបានទទួលសំណើផ្លូវការពីទីក្រុងម៉ាឌ្រីតដើម្បីលក់យន្តហោះកាំភ្លើងរំសេវកាំភ្លើងកាណុងនិងកាំភ្លើងយន្ត។ ប៉ុន្តែយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹងសាធារណរដ្ឋនិងប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាលដែលបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងសារព័ត៌មានស្តាំបានដាក់លើចំណាប់អារម្មណ៍ដែលនាំមកដោយប៊្លុមមកពីទីក្រុងឡុងដ៍បាន បង្ខំឲ្យ នាយករដ្ឋមន្ត្រីបារាំងចូលនិវត្តន៍។

គោលនយោបាយបន្ថែមរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំបារាំងក្នុងសំនួរអេស្បាញរហូតដល់ថ្ងៃទី ៤-៥ ខែសីហា (សំណើរទៅកាន់មហាអំណាចអ៊ឺរ៉ុបនៃដំណើរមិនអន្តរាគមន៍) ត្រូវបានកំណត់ដោយភាពច្របូកច្របល់ភាពមិនស៊ីចង្វាក់គ្នាភាពជ្រុលនិយមនិងការតស៊ូនយោបាយផ្ទៃក្នុងដ៏កាចសាហាវ។ ដូច្នេះនៅថ្ងៃទី ២៥ ខែកក្កដាប៉ារីសបានទទួលស្គាល់ការផ្គត់ផ្គង់យោធាដល់ប្រទេសមួយផ្សេងទៀតដែលស្មើនឹងការជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃដដែលដោយសេចក្តីសម្រេចរបស់ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីបារាំងការលក់អាវុធទៅឱ្យសាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញត្រូវបានហាមឃាត់ (ទោះបីជាសកម្មភាពបែបនេះក៏ដោយ មិនត្រូវបានថ្កោលទោសក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាលទេ) នៅថ្ងៃទី ១ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៦ គណៈរដ្ឋមន្ត្រីបារាំងដោយយោងទៅលើសន្ធិសញ្ញាអេស្ប៉ាញ-បារាំងឆ្នាំ ១៩៣៥ គាត់ក៏នឹងលុបចោលការសម្រេចចិត្តនេះដែរ។ នៅយប់ថ្ងៃទី ១-២ ខែសីហាជាលទ្ធផលនៃការជជែកវែកញែកក្រសួងការបរទេសបារាំងបានអនុម័តសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដោយមានសំណើទៅរដ្ឋាភិបាលនៃចក្រភពអង់គ្លេសនិងអ៊ីតាលីដើម្បីយល់ព្រមលើច្បាប់ទូទៅនៃការមិនជ្រៀតជ្រែកកិច្ចការអេស្ប៉ាញ។ មេដឹកនាំបារាំងបានសម្រេចចិត្តលើយុទ្ធសាស្ត្ររបស់ខ្លួនដោយគោរពប្រទេសអេស្ប៉ាញ។

ដោយបានផ្តល់ឱ្យមហាអំណាចអឺរ៉ុបនូវវគ្គ“ អព្យាក្រឹតភាព” នៃការមិនជ្រៀតជ្រែកទីក្រុងប៉ារីសនៅថ្ងៃទី ៩ ខែសីហានឹងបញ្ជាក់ជាថ្មីនូវក្រឹត្យថ្ងៃទី ២៥ ខែកក្កដាដែលហាមឃាត់ការផ្គត់ផ្គង់អាវុធដល់ពួកសាធារណរដ្ឋ។ សូមកត់សម្គាល់ថានៅពេលនេះគ្មានការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើមិនអន្តរាគមន៍ត្រូវបានទទួលពីអាល្លឺម៉ង់អ៊ីតាលីឬព័រទុយហ្កាល់ឡើយហើយសកម្មភាពនេះដោយភាគីបារាំងគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការរំលោភយ៉ាងច្បាស់លើសន្ធិសញ្ញាអេស្ប៉ាញ-បារាំងឆ្នាំ ១៩៣៥ ។

ចាប់តាំងពីដើមខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៦ មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយអំពីប្រតិកម្មបន្ទាប់បន្សំនៃបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបចំពោះ“ ស្ត្រេសអេស្បាញ” ដែលជាធម្មជាតិប្រកបដោយចេតនានិងមានតុល្យភាពជាង។ កំណត់សំគាល់របស់បារាំងដែលមានសំណើរសុំមិនអន្តរាគមន៍គួបផ្សំនឹងការកើនឡើងនៃព័ត៌មានអំពីការកើនឡើងនៃជំលោះនៅព្យ្រីណេសនិងអន្តរាគមន៍របស់អ៊ីតាលីនិងអាឡឺម៉ង់នៅក្នុងនោះនឹងនាំពួកគេចេញពីភាពល្ងង់ខ្លៅ។

មុននោះ-អាកប្បកិរិយារង់ចាំនិងមើលបន្តិច។ ជាពិសេសជនជាតិអង់គ្លេស (J.Mounsey ទៅ Halifax) និងជនជាតិរុស្ស៊ី (Krestinsky ទៅ Stalin) បានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ត្រូវមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ចំពោះចម្លើយរបស់ពួកគេដូច្នេះគ្មាននរណាម្នាក់ (អាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីជនជាតិបារាំង) បកស្រាយវាដោយពេញចិត្តភាគីណាមួយឡើយ។ អេស្ប៉ាញ។ នៅថ្ងៃទី ១០ ខែសីហាឯកអគ្គរាជទូតចក្រភពអង់គ្លេសប្រចាំទីក្រុងមូស្គូលោកឈីលស្តុនបានសង្កត់ធ្ងន់ក្នុងទូរលេខមួយទៅកាន់អេដែនថានៅដំណាក់កាលដំបូងនៃសង្គ្រាមអេស្ប៉ាញសារព័ត៌មានសូវៀតជាមួយនឹងការជ្រើសរើសការផ្សាយព័ត៌មានបរទេសទាំងអស់មិនមានអ្វីក្រៅពីសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះរដ្ឋាភិបាលម៉ាឌ្រីតឡើយ។ ។

នៅក្នុងរង្វង់នយោបាយរបស់អង់គ្លេសនិងបារាំងការងារដែលពឹងផ្អែកខ្លាំងនឹងចាប់ផ្តើមអភិវឌ្, បញ្ជាក់ពីជំហររបស់ពួកគេលើសំណួរអេស្ប៉ាញ (វាត្រូវបានគេពិចារណានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈរដ្ឋមន្ត្រីអង់គ្លេសនៅថ្ងៃទី ៣, ៦, ការិយាល័យការបរទេសនៅថ្ងៃទី ៥ ខែសីហា។ រដ្ឋាភិបាលនៅថ្ងៃទី ៧, ៨ ខែសីហា) ។

សកម្មភាពរបស់ភាគីសូវៀតក៏កាន់តែខ្លាំងឡើងដែរ។ ប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការដាក់ពង្រាយអន្តរាគមន៍អ៊ីតាលី-អាឡឺម៉ង់នៅអេស្ប៉ាញការធ្វើឱ្យសកម្មភាពការទូតបារាំងនិងអង់គ្លេសមានភាពរស់រវើកឡើងវិញជុំវិញបញ្ហានេះការគំរាមកំហែងនៃការដកសហភាពសូវៀតចេញពីកិច្ចការអឺរ៉ុបរួមបានកើតឡើង។ នៅកម្រិតនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU (ខ)“ សំនួរអេស្ប៉ាញ” ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាល L.M. Kaganovich តាមរយៈ NKID ដោយអនុប្រធានប្រជាជននៃកិច្ចការបរទេសអិន។ Krestinsky និងអនុប្រធាន។ ប្រធាននាយកដ្ឋានខាងលិចទី ៣ នៃគណៈកម្មការប្រជាជនសម្រាប់កិច្ចការបរទេសលោក Weinberg ។

ដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយថាកំណត់ត្រាបារាំងពីចក្រភពអង់គ្លេសនិងអ៊ីតាលីនៅថ្ងៃទី ២ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៦ មានសំណើដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការមិនជ្រៀតជ្រែករវាងប្រទេសទាំងបីនេះក្រោមលេសនៃការបញ្ចេញមតិដ៏ធំបំផុតនៃផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេនៅ Pyrenees និងនៅក្នុងអាងមេឌីទែរ៉ាណេ ជាមួយនឹងការបដិសេធមិនផ្តល់អាវុធដល់ភាគីជម្លោះទាំងពីរ (ដែលគេហៅថា“ កិច្ចព្រមព្រៀងមេឌីទែរ៉ាណេ”) ។

អ៊ីតាលីពន្យារពេលការឆ្លើយតបជាច្រើនថ្ងៃប្រទេសអង់គ្លេសបានចាត់ទុកថាកិច្ចព្រមព្រៀងត្រីភាគីនេះគ្មានប្រសិទ្ធភាពទេនៅក្នុងកំណត់ចំណាំទៅវិញទៅមក (ថ្ងៃទី ៤ ខែសីហា) ដោយបង្ហាញពីបំណងចង់បញ្ចូលអាល្លឺម៉ង់និងព័រទុយហ្គាល់នៅក្នុងនោះ។

ការប្រឆាំងបំផ្លើសរបស់ប្រទេសអ៊ីតាលីចំពោះប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្នុងដំណើរឆ្ពោះទៅកិច្ចប្រជុំទីក្រុងឡុងដ៍ជុំវិញសន្ធិសញ្ញាអំណាចប្រាំគឺជាការគំរាមកំហែងធ្ងន់ធ្ងរដល់អង់គ្លេស។ ដោយអនុលោមតាមសំណើរបស់អង់គ្លេស (បន្ថែមម្តងទៀតនៅក្នុងកំណត់សំគាល់ទៅស្ថានទូតបារាំងនៅរសៀលថ្ងៃទី ៤ ខែសីហាដោយហាលីហ្វាក់) ក្រសួងការបរទេសបារាំងបានផ្ញើលិខិតអញ្ជើញទៅកាន់ប្រទេសទាំងនេះនៅល្ងាចថ្ងៃដដែល។ បន្ទាប់មកចម្លើយបានមកពីទីក្រុងប៊ែរឡាំង។

អាល្លឺម៉ង់បានប្រកាសថាខ្លួនបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីចូលរួមក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ យោងតាមការទូតសូវៀតមេដឹកនាំខ្លះនៃការដឹកនាំហ៊ីត្លែរបាន«ទទូច ឲ្យ មានការប្រុងប្រយ័ត្ននិងណែនាំយ៉ាងខ្លាំងកុំ ឲ្យ បាក់ទឹកចិត្តបារាំងនិងជាពិសេសអង់គ្លេសដោយបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងសំណើអព្យាក្រឹតភាព»។

ពួកគេបានសង្កត់ធ្ងន់ថាលោកនឹងនាំមកនូវការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់ជួយបញ្ចេញសង្គ្រាមនៅអេស្បាញនិងរុញបារាំងហើយប្រហែលជាប្រទេសអង់គ្លេសនៅលើផ្លូវនៃជំនួយផ្ទាល់ដល់ម៉ាឌ្រីដបណ្ណសារនៃគោលនយោបាយការបរទេសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ អេហ្វ ០៨២ ។ អូភី។ ១៩. ឃ ៤ ។ អិល ១១៤ ។ Surits-Krestinsky ថ្ងៃទី ១៥ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៦

ការយល់ព្រមជាគោលការណ៍របស់អាល្លឺម៉ង់ចំពោះការមិនជ្រៀតជ្រែកត្រូវបានកំណត់ដោយការចូលរួមរបស់សហភាពសូវៀតនៅក្នុងនោះ។ ព័ត៌មានអំពីក្បួនដង្ហែរបារាំងត្រូវបានភាគីសូវៀតយកចិត្តទុកដាក់នៅថ្ងៃទី ៤ ខែសីហាដោយភារធារីនៃប្រទេសបារាំងនៅសហភាពសូវៀត។ ការពិតនេះអាចត្រូវបានបកស្រាយថាជាការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានធម្មតារវាងគណបក្សទាំងពីរ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការឆ្លើយតបទីក្រុងឡុងដ៍ខាងលើចំពោះកំណត់សំគាល់របស់បារាំងវាត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាកិច្ចព្រមព្រៀងមិនអន្តរាគមន៍គួរតែគ្របដណ្តប់គ្រប់ប្រទេសដែលមានសមត្ថភាពផ្គត់ផ្គង់អាវុធនិងគ្រាប់រំសេវដល់អេស្ប៉ាញប៉ុន្តែសហភាពសូវៀតមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងបញ្ជីឈ្មោះអ្នកចូលរួមសក្តានុពលនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះទេ។

អាកប្បកិរិយារបស់ចក្រភពអង់គ្លេសចំពោះរដ្ឋាភិបាលនៃរណសិរ្សប្រជាប្រិយដូចដែលត្រូវបានគេស្គាល់មិនត្រូវបានសម្គាល់ដោយអាកប្បកិរិយាហួសហេតុនោះទេខណៈដែលសហភាពសូវៀតអាចឈានដល់តួនាទីប្រឆាំងទម្ងន់។

ការមិនអន្តរាគមន៍របស់បារាំងក៏សន្មតថាមានការចូលរួមពីភាគីសូវៀតដែរប៉ុន្តែការទូតបារាំងមិនប្រញាប់ហើយមិនហ៊ានបញ្ចេញសំលេងរំខាននេះភ្លាមៗដោយមិនមានកិច្ចព្រមព្រៀងសូវៀតដែលមានគោលការណ៍និងមិនទទួលចម្លើយពីទីក្រុងឡុងដ៍រ៉ូមទីក្រុងប៊ែរឡាំង ។ ជំហានបន្ទាប់របស់បារាំងក្នុងទិសដៅនេះគឺការផ្ទេរសំណើផ្លូវការទៅសហភាពសូវៀតនៅថ្ងៃទី ៥ ខែសីហាដើម្បីទទួលយកគោលការណ៍មិនជ្រៀតជ្រែកកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់អេស្ប៉ាញនិង“ ចូលរួមក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងខាងលើ” ។ យើងសូមបញ្ជាក់ថាចក្រភពអង់គ្លេសមិនត្រូវបានជូនដំណឹងជាមុនអំពីសកម្មភាពរបស់បារាំងដោយបណ្ណសារគោលនយោបាយការបរទេសរបស់រុស្ស៊ីឡើយ។ F.097 ។ ថ្ងៃទី ១១ ។ ឃ .១៤ ។ អិល ១៩៣ .. ផងដែរភារធារីបារាំងនៅទីក្រុងឡុងដ៍ខេមបូក្នុងការសន្ទនាជាមួយមន្រ្តីការិយាល័យការបរទេសអង់គ្លេសជេមួនសេនៅថ្ងៃទី ៦ ខែសីហាមិនបានជូនដំណឹងចុងក្រោយអំពីការឆ្លើយតបរបស់សូវៀតទេហើយបានបដិសេធសំណើសម្របសម្រួលអង់គ្លេសនៅ ម៉ូស្គូ។

គិតត្រឹមថ្ងៃទី ៨ ខែសីហាអ៊ីតាលីប៉ូឡូញនិងព័រទុយហ្កាល់មិនទាន់ឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើរបស់បារាំងដែលជាលើកទីមួយក្រោមលេសអវត្តមានរបស់មូសូលីនីនៅទីក្រុងរ៉ូមនិងប៉ូឡូញនិងព័រទុយហ្កាល់ដោយសារតែអវត្តមានរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស។

វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការប្រៀបធៀបតម្រូវការដែលភាគីឈានមុខគេនៃកិច្ចព្រមព្រៀងមិនជ្រៀតជ្រែកជាមួយការកត់សំគាល់កិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ពួកគេជាគោលការណ៍ដើម្បីចូលរួមជាមួយវា៖ នៅដំណាក់កាលដំបូងចក្រភពអង់គ្លេសបានព្យាយាមកំណត់រង្វង់អ្នកចូលរួមដែលមានសក្តានុពលនៅក្នុង“ កិច្ចព្រមព្រៀងប្រាំ "។ អាល្លឺម៉ង់អ៊ីតាលីនិងព័រទុយហ្កាល់ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើដោយសារខ្លាចការគាំទ្របើកចំហពីពួកសាធារណរដ្ឋដោយសហភាពសូវៀតចង់ចងគាត់ជាមួយកិច្ចព្រមព្រៀងមិនអន្តរាគមន៍។

សេចក្តីព្រាងសេចក្តីឆ្លើយតបរបស់សូវៀតចំពោះសំណើររបស់បារាំងដែលបានដាក់ជូនដោយក្រេស្តិនស្គីនៅថ្ងៃទី ៥ ខែសីហាដើម្បីសុំការយល់ព្រមពីស្តាលីនមានបំណងកំណត់ការយល់ព្រមរបស់សហភាពសូវៀតចំពោះការបញ្ចូលជាបន្ទាន់នៃប្រទេសអ៊ីតាលីអាល្លឺម៉ង់និងព័រទុយហ្កាល់ (ក្រោយមកនៅក្នុងអត្ថបទនៃកំណត់សំគាល់) មានតែប្រទេសព័រទុយហ្កាល់ប៉ុណ្ណោះដែលនឹងនៅទីក្រុងប៉ារីសនៅល្ងាចថ្ងៃដដែល។ Payard នឹងជូនដំណឹងដល់ភាគីសូវៀតនូវចម្លើយអាល្លឺម៉ង់)

ចំណុចសំខាន់មួយ៖ ផ្ទុយពីយុទ្ធសាស្ត្រនៃខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៣៦ ការទូតសូវៀតបានចាត់ទុកថា“ យើងមិនត្រូវស្ទាក់ស្ទើរជាមួយចម្លើយ” ដោយលើកឡើងពីគ្រោះថ្នាក់នៃការចូលទៅក្នុងការចរចារយៈពេលវែងដែលក្នុងនោះមានវណ្ឌវង្កច្បាស់លាស់ដំបូងនៃទីតាំងសូវៀត បញ្ហាអេស្ប៉ាញ - បារាំងនឹងពិចារណាខ្លួនឯងហើយអាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីនឹងបន្តជួយក្រុមឧទ្ទាម។ អនុស្សរណៈដដែលនេះក៏បានគូសបញ្ជាក់អំពីបញ្ហាដែលគេហៅថា“ ការជ្រៀតជ្រែកដោយប្រយោល” ដែលក្រោយមកនឹងក្លាយជាប្រធានបទពិភាក្សាមួយនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការមិនអន្តរាគមន៍៖ Krestinsky បានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ថាការផ្តល់ជំនួយដល់រដ្ឋាភិបាលអេស្ប៉ាញនិងក្រុមឧទ្ទាមស្របច្បាប់ មិនមែនជាសកម្មភាពដូចគ្នាទេ។ ប៉ុន្តែ! - ថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀតមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនជួយម៉ាឌ្រីតនៅឡើយទេ៖ "... ខ្ញុំបានព្យាយាមបង្កើតគំនិតដើម្បីកុំឱ្យវាកើតឡើងតាមចម្លើយរបស់យើងដែលថាប្រសិនបើអាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីបន្តជួយក្រុមឧទ្ទាមនោះយើងពិតជានឹងផ្តល់ជំនួយដល់ រដ្ឋាភិបាលអេស្ប៉ាញ“ បណ្ណសារគោលនយោបាយការបរទេសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ F.010 ។ ថ្ងៃទី ១១ ។ ទំ .៧១.៥.៥៣ ។ អិល ១៩-២០ ។ Krestinsky - អគ្គលេខាធិការនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃ CPSU (ខ) សមមិត្ត។ ស្តាលីន។ ថ្ងៃទី ៥ ខែសីហា។ នៅពេលនោះភាគីសូវៀតមិនចង់ធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ទំនាក់ទំនងជាមួយនរណាម្នាក់ដោយសារតែអេស្ប៉ាញ (ដែលមើលទៅសមហេតុផលពីទស្សនៈនៃផលប្រយោជន៍ជាតិ) ហើយព្យាយាមរក្សាសេរីភាពខ្លះនៃការធ្វើនយោបាយការទូតនិងនយោបាយ។

ដូច្នេះមហាអំណាចហ្វាស៊ីសនិងសហភាពសូវៀតមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៅដើមខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៦ ក្នុងបំណងចងភ្ជាប់គ្នាទោះបីជាមានលក្ខណៈផ្លូវការក៏ដោយប៉ុន្តែកាតព្វកិច្ចមិនជ្រៀតជ្រែកកិច្ចការអេស្ប៉ាញ។ ប៉ុន្តែយើងមិនត្រូវភ្លេចទេថាអ៊ីតាលីនិងអាឡឺម៉ង់ក្នុងកម្រិតមួយឬមួយផ្សេងទៀតបានសម្រេចចិត្តរួចហើយនៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេនៅក្នុងសង្គ្រាមអេស្ប៉ាញនិងបានជួយក្រុមឧទ្ទាម។ តើយើងអាចនិយាយអំពី“ ការមិនជ្រៀតជ្រែក” ប្រភេទអ្វី?! វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអ៊ីតាលីលោកស៊ីណូក្នុងការសន្ទនារបស់លោកជាមួយអ៊ីងក្រាម (៧ សីហា) បានទទូចលើការប្រកាសអព្យាក្រឹត្យមិនមែនការជ្រៀតជ្រែកឡើយ។ វាជារឿងឆោតល្ងង់ខាងនយោបាយក្នុងការសន្មត់ថាជំនួយនឹងបញ្ឈប់ហើយនៅក្នុងផែនការនេះវាមិនមាននៅក្នុងមេដឹកនាំនយោបាយណាមួយនៃបណ្តាប្រទេសដែលបានចាប់ផ្តើមល្បែងនយោបាយអន្តរជាតិហៅថា“ មិនជ្រៀតជ្រែក” បណ្ណសារនៃគោលនយោបាយការបរទេសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី ។ F.098 ។ ទំព័រ ១៩ ។ ក .១៤១ ឃ ៦៥៨ ។ អិល ២២០ .. ផ្ទុយទៅវិញជនជាតិអ៊ីតាលីសង្ឃឹមថា (អង់គ្លេសបារាំងនិងសហភាពសូវៀត) ថាកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការមិនជ្រៀតជ្រែកនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យទំហំរបស់វាកើនឡើងទេ។

ភាគីសូវៀតមានការភ្ញាក់ផ្អើលជាខ្លាំងដោយសេចក្តីផ្តើមនៃសេចក្តីព្រាងសេចក្តីប្រកាសនៃការមិនអន្តរាគមន៍ដែលត្រូវបានដាក់ជូនដោយលោក Payard នៅថ្ងៃទី ៨ ខែសីហា។ យោងតាមលោក Krestinsky ដែលបានសង្កត់ធ្ងន់លើគំនិតនេះក្នុងថ្ងៃតែមួយនៅក្នុងអនុស្សរណៈទៅកាន់ស្តាលីន“ វាត្រូវបានផ្សំឡើងតាមរបៀបដែលរដ្ឋទាំងអស់អាចចុះហត្ថលេខាក្រោមវាទាំងអ្នកដែលចង់បានជ័យជំនះរបស់រដ្ឋាភិបាលនិងអ្នកដែលអាណិតអាសូរជាមួយ ហ្វាស៊ីស។ សូមអរគុណដល់គម្រោងនេះដែលមានលក្ខណៈពិសេសនៃសេចក្តីប្រកាសមួយដែលធ្វើឱ្យហ្វាស៊ីសស្របច្បាប់ថាជាអ្នកឈ្លានពានស្មើគ្នា។ F.010 ។ ថ្ងៃទី ១១ ។ ក .៧១ ឃ ៥៣ ។ L.28 ។ Krestinsky អិន។ - ដល់ស្តាលីនទី ១ ថ្ងៃទី ៨ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៦

Krestinsky ជឿជាក់ថាវាជាការត្រឹមត្រូវជាងក្នុងការលុបចោលសេចក្តីប្រកាសទាំងស្រុងហើយដាក់កម្រិតខ្លួនយើងក្នុងការចុះបញ្ជីកាតព្វកិច្ចដែលភាគីជាប់កិច្ចសន្យាបានសន្មត់។

ការលើកទឹកចិត្តយោងតាមការទូតសូវៀតគួរតែត្រូវបានច្រានចោល (សូមកត់សម្គាល់ថានេះអាចបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃសកម្មភាពរបស់សូវៀតនាពេលអនាគត) ដែលបារាំងមិនយល់ព្រម៖ Payard បានសង្កត់ធ្ងន់លើគំនិតនេះនៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ Weinberg នៅថ្ងៃទី ១៣ ខែសីហា។ ពួកគេភ័យខ្លាចថាប្រទេសផ្សេងទៀតអាចទាញយកផលប្រយោជន៍ពីការកែសម្រួលនេះដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្មដ៏សំខាន់។ សូមកត់សម្គាល់ថា Payard ចាត់ទុកថាចាំបាច់ត្រូវជូនដំណឹងដល់ Weinberg ជាឯកជនអំពីខ្លឹមសារនៃការណែនាំពីក្រសួងការបរទេសបារាំងដែលបានទទួលនៅថ្ងៃដដែលហើយនៅចុងបញ្ចប់នៃការសន្ទនាបានសុំឱ្យចូលនៅថ្ងៃបន្ទាប់សម្រាប់ការសន្ទនាជាផ្លូវការលើបញ្ហានេះ។

ប្រទេសអង់គ្លេសដោយយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះការអភិរក្សកំណែដើមនៃផ្នែកសេចក្តីផ្តើមនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់បារាំងបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ក្នុងការអនុលោមតាមសេចក្តីព្រាងកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយច្បាប់ក្នុងស្រុករបស់រដ្ឋដែលបានអញ្ជើញទាំងអស់ដោយកំណត់ថាវាមិនអាចទទួលយកបានពេញលេញឡើយ។ កាតព្វកិច្ចហាមឃាត់ការឆ្លងកាត់។ ប្រទេសអ៊ីតាលីបានទទូចឱ្យមានការបន្ថែមសេចក្តីប្រកាសជាមួយនឹងការហាមឃាត់ការជ្រើសរើសអ្នកស្ម័គ្រចិត្តនិងថ្លៃឈ្នួលដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋាភិបាលអេស្បាញឬគូប្រជែងរបស់ខ្លួនដើម្បីបញ្ចប់ការប្រមូលផ្តុំសាមគ្គីភាពជាមួយវានៅក្នុងប្រទេសដែលចូលរួមក៏ដូចជាយុទ្ធនាការសារព័ត៌មាន។ អាល្លឺម៉ង់ក៏បានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីចូលរួមកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅមុនថ្ងៃនៃការអនុម័តច្បាប់ស្តីពីអព្យាក្រឹត្យភាព។

ព័រទុយហ្កាល់ទាមទារឱ្យអង់គ្លេសឬបារាំងធានានូវភាពមិនអាចរំលោភបាននៃទឹកដីព័រទុយហ្កាល់ក្នុងករណីជ័យជំនះរបស់ពួកកុម្មុយនិស្តនៅអេស្ប៉ាញ។ បណ្ណសារនៃគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ F.010 ។ ថ្ងៃទី ១១ ។ ក .៧១ ឃ ៥៣ ។ អិលអិល ៣៩, ៤២-៤៣ ។ Krestinsky អិន។ - ដល់ស្តាលីនទី ១ ថ្ងៃទី ៨ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៦

តាមការពិតក្រោមការយល់ស្របលើអត្ថបទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនៅកម្រិតអន្តរជាតិមានការចរចាជុំវិញ“ កាតអេស្បាញ” ដែលយោងតាមអ៊ីនក្រាមប្រមុខស្ថានទូតអង់គ្លេសនៅទីក្រុងរ៉ូមបានលាក់បាំងហានិភ័យនៃការកើនឡើង ចូលទៅក្នុងជម្លោះនៃគោលលទ្ធិ។ ដោយបានយល់ព្រមជាគោលការណ៍ដើម្បីចូលរួមជាមួយវាអាល្លឺម៉ង់អ៊ីតាលីចក្រភពអង់គ្លេសព័រទុយហ្កាល់និងសហភាពសូវៀតក្រោមការកក់ផ្សេងៗគ្នាបានកែតម្រូវអត្ថបទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនិងកំណត់លក្ខខណ្ឌនៃការចុះហត្ថលេខាតាមការពិតពន្យារពេលសកម្មភាពនេះហើយជាលទ្ធផល ការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងខ្លួនឯង។ មនុស្សគ្រប់គ្នាព្យាយាមរកពេលវេលា។

មានសូម្បីតែការខ្វែងគំនិតគ្នាជាបណ្តោះអាសន្នរបស់អាហ្គោ-បារាំងចំពោះផែនការយុទ្ធសាស្ត្រ៖ អង់គ្លេសបានស្នើជាលើកដំបូងដើម្បីហាមឃាត់ការនាំចេញអាវុធនិងគ្រាប់រំសេវទៅអេស្បាញបារាំងបានការពារគំនិតនៃការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងទ្រង់ទ្រាយធំ (តាមពិតព្រឹត្តិការណ៍នឹង ធ្វើតាមសេណារីយ៉ូអង់គ្លេស) ។

ប៉ុន្តែដោយឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីការពន្យារពេលយូរចក្រភពអង់គ្លេសបានចាប់យកគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះដោយដាក់ចេញនូវច្បាប់នៃការប្រកួតរបស់ខ្លួនបន្តិចម្តង ៗ ។ ផែនការសកម្មភាពរបស់បារាំងដូចដែលអ្នកបានដឹងហើយបានគិតទុកជាមុនអំពីការផ្លាស់ប្តូរកំណត់សំគាល់ស្តីពីការទទួលយកគោលការណ៍មិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងពេលតែមួយជាមួយយ៉ាងហោចណាស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតនៃបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបចំនួន ៦ ព្រមទាំងការបង្កើតគណៈកម្មាធិការតំណាងទាំងនេះ។ បណ្តាប្រទេសដើម្បីបង្កើតវិធានការជាក់ស្តែងសម្រាប់ការអនុវត្តសេចក្តីប្រកាសដែលបានអនុម័តដូចដែលបានរាយការណ៍ទៅទីក្រុងឡុងដ៍នៅថ្ងៃទី ១៣ ខែសីហាដោយស្មៀន ... មួយថ្ងៃក្រោយមកស្មៀនបានប្រគល់ Delbos នូវសេចក្តីព្រាងកំណត់សំគាល់មួយដែលវាត្រូវបានគេស្នើឡើងក្រោមហេតុផលថាត្រូវការវិធានការបន្ទាន់ដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគី។ កំណត់សំគាល់ (ស្តីពីការហាមឃាត់ការនាំចេញអាវុធនិងគ្រាប់រំសេវទៅកាន់ប្រទេសអេស្ប៉ាញដោយផ្ទាល់ឬដោយប្រយោល) ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរផ្នែកខ្លះនិងមិនសំខាន់បានធ្វើឱ្យមានភាពដើមឡើងវិញនូវភាសាបារាំង។ ដោយផ្ទាល់មាត់ស្មៀនត្រូវបានណែនាំឱ្យបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍របស់រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសក្នុងការចូលរួមកិច្ចព្រមព្រៀងនៃប្រទេសផលិតអាវុធដូចជាឆេកូស្លូវ៉ាគីបែលហ្ស៊ិកនិងស៊ុយអែត (ក្រោយមកភាគីអាល្លឺម៉ង់នឹងបង្ហាញការចាប់អារម្មណ៍ដូចគ្នា) ។ ប្រហែលជាភាគីបារាំងដែលបានយល់ព្រមតាមសំណើរបស់អង់គ្លេសមិនបានពិចារណាអំពីការផ្លាស់ប្តូរដ៏កម្រនៅក្នុងការបោះបង្គោលនេះទេព្រោះសេចក្តីប្រកាសបាននិយាយថាវានឹងចូលជាធរមានតែបន្ទាប់ពីប្រទេសអ៊ីតាលីអ៊ីតាលីព័រទុយហ្កាល់និងសហភាពសូវៀតបានចូលរួមជាមួយវា។ នៅថ្ងៃទី ១៥ ខែសីហាសមភាពទាំងពីរនៃសេចក្តីប្រកាសត្រូវបានចុះហត្ថលេខានៅប៉ារីស។

យោងតាមលោក Weinberg ដែលបានពិភាក្សាការពិតនេះជាមួយ Payard នៅថ្ងៃទី ១៦ ខែសីហាអ្នកការទូតបារាំងមានការភ្ញាក់ផ្អើលខ្លះដោយសារលក្ខណៈទ្វេភាគីនៃការផ្លាស់ប្តូរក្រដាសប្រាក់។ សាររបស់ប៉ៃដទៅប៉ារីស (១៧ សីហា) បានកត់សម្គាល់ថាការពន្យារពេលឆ្លើយតបរបស់ភាគីសូវៀតបានផ្តល់សក្ខីកម្មចំពោះភាពច្របូកច្របល់របស់ខ្លួន៖ ប្រសិនបើនីតិវិធីដែលបានស្នើឡើងត្រូវបានអនុម័តប្រទេសខ្លះអាចបកស្រាយនិងប្រើលក្ខខណ្ឌរបស់ខ្លួនក្នុងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនបង្កើតភាពមិនច្បាស់លាស់។

ការធ្វើបាតុកម្មអង់គ្លេស-បារាំងបានធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជា Payard ដែលជាចំណាប់អារម្មណ៍មិនអំណោយផលចំពោះមេដឹកនាំសូវៀត។

អ្នកការទូតបារាំងរូបនេះត្រូវបានគេជឿជាក់ថាសហភាពសូវៀត“ ទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយអន្តរជាតិរបស់ខ្លួនទទួលរងនូវភាពស្មុគស្មាញអន់ថយដែលពេលខ្លះកំណត់ពីប្រតិកម្មដ៏លំបាករបស់ខ្លួន” ។ F.097 ។ អូភី។ 11.P.102 ។ ឃ ១៤. អិល ១៨៣ ។

ការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសម្ព័ន្ធសហជីពទាំងអស់ (បូលសេវីក) បានសម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួននៅថ្ងៃទី ១៧ ខែសីហា (នៅពេលនោះបញ្ហានៃការតែងតាំងពេញសិទ្ធិអំណាចសូវៀតទៅម៉ាឌ្រីដត្រូវបានដោះស្រាយ) ដកការកែប្រែសូវៀតទៅផ្នែកណែនាំ។ សេចក្តីប្រកាសរបស់បារាំងស្តីពីការមិនអន្តរាគមន៍នៅក្នុងសង្រ្គាមអេស្ប៉ាញហើយ“ បានអញ្ជើញអិមអិលវីនណូវឱ្យចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីប្រកាស” ។ នៅថ្ងៃដដែលតាមរយៈការផ្លាស់ប្តូរកំណត់ចំណាំជាមួយរដ្ឋាភិបាលបារាំងសហភាពសូវៀតបានចូលរួមកិច្ចព្រមព្រៀងមិនជ្រៀតជ្រែកជាមួយបណ្ណសារគោលនយោបាយការបរទេសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ F.010 ។ ថ្ងៃទី ១១ ។ ក .៧១ ឃ ៥៣ ។ អិល ៥២-៥៣ ។

ដូច្នេះបន្ទាប់ពីសកម្មភាពស្រដៀងគ្នារបស់អាឡឺម៉ង់នៅថ្ងៃទី ២៤ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៦ កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការមិនជ្រៀតជ្រែកក្នុងកិច្ចការរបស់អេស្បាញត្រូវបានចុះហត្ថលេខាដោយបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបឈានមុខគេ (សរុបរដ្ឋចំនួន ២៧ នឹងចុះហត្ថលេខាលើវា) ។ ប៉ុន្តែការចូលរួមកិច្ចព្រមព្រៀងនេះអ្នកចូលរួមសំខាន់ ៥ នាក់ដំបូងដែលខកខានមិនបានធ្វើការកែសម្រួលខ្លឹមសារនៅតែជាផែនការរបស់ពួកគេដែលធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ការងារជាបន្តបន្ទាប់របស់គណៈកម្មាធិការមិនអន្តរាគមន៍។

វាកើតឡើងបន្ទាប់ពីនេះដែលបានឈានដល់ដំណាក់កាលនៃការយល់ព្រមនិងចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីប្រកាសមិនជ្រៀតជ្រែកភាពខុសគ្នានៃការយល់ដឹងអំពីគោលបំណងរបស់វានិងការបកស្រាយបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗបានច្បាស់។ នេះបានកំណត់ទុកជាមុននូវភាពខុសប្លែកគ្នានៃការអនុវត្តនិងវិនាសនៃឯកសារនេះដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះអេស្បាញនិងទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិជុំវិញវាដើម្បីមិនអាចដំណើរការបាន។

ដូច្នេះកិច្ចព្រមព្រៀងមិនអន្តរាគមន៍ជាស៊េរីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីគឺជាការប្រកាសពីចេតនា។ វាមិនស្របច្បាប់ពីទស្សនៈនៃច្បាប់អន្តរជាតិនិងមិនមានយន្តការអនុវត្តទេទោះបីបទពិសោធន៍នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មថ្មីៗរបស់សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិប្រឆាំងនឹងអ៊ីតាលីត្រូវបានគេសន្មត់ថាបង្រៀនអ្នកនយោបាយនិងអ្នកតាក់តែងច្បាប់ឱ្យបានច្បាស់លាស់តាមដែលអាច បទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនិងទម្រង់នៃការដាក់ពាក្យរបស់វាហើយជាការពិតការដាក់ទណ្ឌកម្មលើអ្នករំលោភបំពាន។ ការថ្កោលទោសខាងសីលធម៌ចំពោះអ្នករំលោភលើច្បាប់អន្តរជាតិនិងព្រំដែនដែលជាភស្តុតាងនៃប្រវត្តិសាស្ត្រសម័យទំនើប (ឧទាហរណ៍ដំណើរផ្សងព្រេង Rhine របស់ហ៊ីត្លែរអាប៊ីស៊ីស៊ីនៀនមូសូលីនី) មិនមែនជាមធ្យោបាយមានប្រសិទ្ធភាពជះឥទ្ធិពលដល់ពួកគេទេ។

ប្រទេសបារាំងនៅចុងខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៦ ត្រូវបានស្នើឱ្យបង្កើតគណៈកម្មាធិការអន្តរជាតិដែលជាការរំលោភយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើធម្មនុញ្ញនៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ។ ចក្រភពអង់គ្លេសផ្តល់ជូននូវដើមទុនរបស់ខ្លួនដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះគណៈកម្មាធិការស្តីពីការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការមិនជ្រៀតជ្រែកនៅអេស្បាញសមស្របទាំងអ៊ីតាលីនិងអាល្លឺម៉ង់ដែលមិនមានការអាណិតអាសូរជាពិសេសចំពោះរដ្ឋាភិបាលប៊្លុមហើយមិនមានទំនុកចិត្តលើស្ថិរភាពនយោបាយរបស់បារាំងនៅក្នុងរយៈពេលនោះ។ ស្ថិតក្រោមការពិនិត្យ ជាមួយនឹងគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះដោយសង្កត់ធ្ងន់លើភាពជាអ្នកនិពន្ធរបស់បារាំងរដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានយល់ព្រមចំពោះប័ណ្ណសារគោលនយោបាយការបរទេសនៃសហព័ន្ធរុស្ស៊ី។ អេហ្វ 010.Op.11 ។ ក .៧១ ឃ ៥៣ ។ អិល ៥៥;

វាអាចត្រូវបានអះអាងថាក្នុងអំឡុងពេលនៃការចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីប្រកាសនិងការបង្កើតគណៈកម្មាធិការមិនអន្តរាគមន៍បារាំងមិនទាន់បានអនុវត្តតាមដោយគ្មានការសង្ស័យទេបន្ទាប់ពីគោលនយោបាយ“ អេស្ប៉ាញ” របស់អង់គ្លេស។ នេះនឹងកើតឡើងនៅពេលក្រោយក្រោមឥទ្ធិពលនៃកត្តាខាងក្នុងនិងខាងក្រៅមួយចំនួន។ នៅខែសីហាដល់ខែកញ្ញាឆ្នាំ ១៩៣៦ ការកើនឡើងនៃជម្លោះអេស្ប៉ាញនិងជំហររបស់បណ្តាប្រទេសហ្វាស៊ីសបានពន្លឿនដំណើរការនៃការចុះចូលរបស់ខ្លួនចំពោះផលប្រយោជន៍របស់អង់គ្លេស។ សំណើរបស់ទីក្រុងឡុងដ៍ក្នុងនាមជាកៅអីរបស់គណៈកម្មាធិការនៅក្នុងបរិបទនេះមិនមែនដោយចៃដន្យទេ។ ប៉ុន្តែអង់គ្លេសនៅមិនទាន់ស្វែងរកការចាប់យកគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះដោយជឿជាក់ថានៅក្នុងស្ថានភាពនោះប្រទេសបារាំងនឹងត្រូវវិនាសទៅជាសម្ព័ន្ធមិត្ត។

ដូច្នេះដោយសារគោលនយោបាយមិនអន្តរាគមន៍និងអព្យាក្រឹតភាពសាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញបានរកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងសង្វៀននៃការបិទផ្លូវសេដ្ឋកិច្ច។ អន្តរាគមន៍អ៊ីតាលី-អាល្លឺម៉ង់កាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងសង្គ្រាមបានផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពនៅក្នុងប្រទេសយ៉ាងខ្លាំង។ សកម្មភាពរួមរបស់ប្រទេសមហាអំណាច (ជាពិសេសចក្រភពអង់គ្លេសបារាំងសហរដ្ឋអាមេរិកនិងសហភាពសូវៀត) ប្រឆាំងនឹងក្រុមអន្តរាគមន៍អាចការពារសោកនាដកម្មនេះ។ ប៉ុន្តែរឿងនេះមិនបានកើតឡើងទេគោលនយោបាយមិនអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋលោកខាងលិចជាលទ្ធផលបានជួយដល់ក្រុមឧទ្ទាមនិងអ្នកឈ្លានពាន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះសាធារណរដ្ឋដែលកំពុងជួបការលំបាកត្រូវការជំនួយបរទេសយ៉ាងខ្លាំង។ អនុប្រធាននាយកដ្ឋានស៊ើបការណ៍សម្ងាត់នៃកងទ័ពក្រហមបានរាយការណ៍ទៅគណៈកម្មការការពារប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតនៅខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៦ ថា“ ការបរាជ័យរបស់ម៉ាឌ្រីតក្នុងការទទួលបានការគាំទ្រពីខាងក្រៅអាចមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរចំពោះលទ្ធផលនៃការតស៊ូ” ។

“ បោះបង់ការហាមឃាត់! ជួយអេស្ប៉ាញ!” ប័ណ្ណប្រកាសមួយដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ឆ្នាំគឺឆ្នាំ ១៩៣៨ ។

ក្រុមឧទ្ទាមបានទាញយកផលប្រយោជន៍ពីទីតាំងដែលយកដោយបារាំងអង់គ្លេសនិងសហរដ្ឋអាមេរិក។

សេចក្តីប្រកាសនៃការចាប់ផ្តើមនៃការបះបោរនេះត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយរដ្ឋាភិបាលនៃអំណាចទាំងនេះដោយមានអារម្មណ៍ធូរស្រាលនិងព្រួយបារម្ភ៖ ការធូរស្បើយដោយសារតែពួកគេស្អប់រណសិរ្សប្រជាប្រិយហើយត្រៀមខ្លួនចូលរួមចំណែកក្នុងការដួលរលំ។ ការថប់បារម្ភពីព្រោះពួកគេមិនដឹងថាតើព្រឹត្តិការណ៍នឹងវិវឌ្furtherន៍ទៅមុខយ៉ាងដូចម្តេច។

រង្វង់ផ្តាច់មុខនៅប្រទេសអង់គ្លេសបារាំងនិងសហរដ្ឋអាមេរិកព្រួយបារម្ភអំពីជោគវាសនានៃការវិនិយោគរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ។

រដ្ឋាភិបាលរណសិរ្សប្រជាធិបតេយ្យបានធានានូវភាពមិនអាចរំលោភបាននៃការវិនិយោគបរទេស។ ទោះយ៉ាងណាពួកចក្រពត្តិនិយមខ្លាចថាការវិវត្តនៃបដិវត្តន៍នេះនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុនិងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ពួកគេ។

រដ្ឋាភិបាលបារាំងដែលដឹកនាំដោយLéov Blum ស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្ទាក់ស្ទើរនិងសង្ស័យនៅថ្ងៃដំបូងនៃការបះបោរនៅអេស្ប៉ាញ។ ម៉្យាងវិញទៀតក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាលមួយដែលមានមូលដ្ឋានលើរណសិរ្សប្រជាប្រិយគួរតែគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលស្របច្បាប់របស់សាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញហើយម្យ៉ាងវិញទៀតវាខ្លាចថាក្រោមឥទ្ធិពលនៃព្រឹត្តិការណ៍អេស្ប៉ាញបារាំងក៏នឹងដើរតាមផ្លូវ ការអភិវឌ្ further បន្ថែមនិងការធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅនៃកម្មវិធីរណសិរ្សប្រជាប្រិយ

វាមិនចង់បាននេះទេហើយប្រកាន់យកគោលនយោបាយនៃអរិភាពលាក់បាំងឆ្ពោះទៅរកសាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញ។ ខណៈដែលប្រកាសពីការអាណិតអាសូរចំពោះការតស៊ូរបស់ប្រជាជនអេស្ប៉ាញប្រឆាំងនឹងប្រតិកម្មពួកគេតាមពិតទៅបន្តិចម្តង ៗ បែរទៅរកការបិទផ្លូវនៃសាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញ។

គោលនយោបាយនេះត្រូវបានជំរុញដោយរដ្ឋាភិបាលប៊្លុមនិងអង់គ្លេសដែលបានប្រកាសយ៉ាងច្បាស់ថាប្រសិនបើជាជំនួយដល់សាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញបារាំងត្រូវបានអូសទាញឱ្យមានជម្លោះជាមួយអាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីបន្ទាប់មកអង់គ្លេសនឹងមិនគាំទ្រនាងទេ។

បន្ទាប់ពីមានការស្ទាក់ស្ទើរបន្តិចបារាំងបានហាមឃាត់ការផ្គត់ផ្គង់អាវុធដល់សាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញដែលជារដ្ឋដំបូងបន្ទាប់មកជាឯកជនហើយនៅដើមខែសីហាតាមកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអង់គ្លេសបានអញ្ជើញរដ្ឋអឺរ៉ុបទាំងអស់ឱ្យប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវគោលនយោបាយ“ មិនជ្រៀតជ្រែក” ជាភាសាអេស្ប៉ាញ។ កិច្ចការ។

នៅថ្ងៃទី ១៥ ខែសីហារដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសអង់គ្លេសនិងបារាំងបានសន្យាហាមឃាត់ការនាំចេញអាវុធនិងសម្ភារៈយោធាទៅកាន់ប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ នៅថ្ងៃទី ៩ ខែកញ្ញាជាលទ្ធផលនៃកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិភាពច្របូកច្របល់ចំពោះ“ គណៈកម្មាធិការមិនជ្រៀតជ្រែក” ដែលរួមមានតំណាងនៃប្រទេសចំនួន ២៧ នៅអឺរ៉ុប។ កិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានផ្តល់នូវការហាមឃាត់ការនាំចេញនិងការបញ្ជូនអាវុធនិងសម្ភារៈយោធាទៅកាន់ប្រទេសអេស្ប៉ាញក៏ដូចជាព័ត៌មានទៅវិញទៅមករបស់ភាគីចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីវិធានការដែលពួកគេបានអនុវត្តក្នុងគោលបំណងនេះ។

រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនបានចូលរួមជាផ្លូវការក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះទេប៉ុន្តែបានដាក់ទណ្ឌកម្មលើការនាំចេញសព្វាវុធនិងសម្ភារៈយោធាទៅកាន់ប្រទេសអេស្ប៉ាញសម្រាប់រយៈពេលទាំងមូលនៃសង្គ្រាម។

សហភាពសូវៀតបានចូលរួមជាមួយកិច្ចព្រមព្រៀងមិនអន្តរាគមន៍លើការសន្មត់ថាប្រសិនបើមានការចូលរួមយ៉ាងតឹងរ៉ឹងពីអ្នកចូលរួមទាំងអស់នោះពួកឧទ្ទាមនឹងត្រូវបរាជ័យដោយជៀសមិនរួច។ លើសពីនេះសហភាពសូវៀតបានប្រើ“ គណៈកម្មាធិការមិនអន្តរាគមន៍” ជាវេទិកាអន្តរជាតិដើម្បីលាតត្រដាងអ្នកអន្តរាគមន៍និងបក្ខពួករបស់ពួកគេ។ គ្រប់ជំហានឧក្រិដ្ឋកម្មរាល់សកម្មភាពអរិភាពដោយសត្រូវរបស់ប្រជាជនអេស្ប៉ាញត្រូវបានសហភាពសូវៀតថ្កោលទោសយ៉ាងខ្លាំងដែលការពារសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់សាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញ។

អាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីបានឆ្លើយតបទៅនឹងការបង្កើត“ គណៈកម្មាធិការមិនអន្តរាគមន៍” ជាមួយនឹងការបង្កើនជំនួយដល់ក្រុមឧទ្ទាមនិងអន្តរាគមន៍បើកចំហ។ ដើម្បីជួយដល់កងទ័ពរបស់ហ្វ្រង់កូនាវាចម្បាំងអាឡឺម៉ង់អេដមឺរស្កឺនិងឌឺសលឡិននាវាជិះទូកខឹឡូនឡេបហ្សីកនិងណឺរប៊ឺកព្រមទាំងនាវាពិឃាតមួយចំនួនធំត្រូវបានបញ្ជូនទៅច្រាំងនៃប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ នៅថ្ងៃទី ២៨ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ១៩៣៦ ក្រុមឧទ្ទាមបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការសម្ងាត់ជាមួយប្រទេសអ៊ីតាលី។

កិច្ចព្រមព្រៀងស្រដៀងគ្នានេះត្រូវបានបញ្ចប់ដោយពួកគេនៅថ្ងៃទី ២០ ខែមីនាឆ្នាំ ១៩៣៧ ជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ជាថ្នូរនឹងការផ្គត់ផ្គង់អាវុធអាល្លឺម៉ង់បានទទួលវត្ថុធាតុដើមម្ហូបអាហាររូបិយប័ណ្ណអេស្ប៉ាញដែលខ្លួនបានវិនិយោគក្នុងឧស្សាហកម្មរ៉ែអេស្ប៉ាញ។ អ៊ីតាលីបានបង្កើតក្រុមហ៊ុនអ៊ីតាលី-អេស្ប៉ាញចម្រុះជាច្រើនដែលគាំទ្រដោយក្រុមហ៊ុនផ្តាច់មុខអ៊ីតាលីដ៏ធំគឺ Snia Viscose និង Montecatini ។ មូលធននិយមអ៊ីតាលីក៏បានកាន់កាប់មីន Almadena ផងដែរ។

នៅក្នុងផែនការដណ្តើមយកជ័យជំនះរបស់ខ្លួនអាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីបានចាត់ទុកប្រទេសអេស្ប៉ាញថាជាមូលដ្ឋានយុទ្ធសាស្ត្រដ៏សំខាន់។ ការគាំទ្រក្រុមឧទ្ទាមពួកគេមិនត្រឹមតែរួមចំណែកដល់ការរីករាលដាលនៃហ្វាស៊ីសនៅអឺរ៉ុបដែលជាគោលដៅនយោបាយសំខាន់មួយនោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងទទួលបានឱកាសដាក់ពង្រាយកងទ័ពរបស់ពួកគេនៅខាងក្រោយបារាំងនិងកងទ័ពជើងទឹករបស់ពួកគេនៅកោះបាឡារីកហ្គីប្រាល់តា។ ឈូងសមុទ្រប៊ីសខេបង្កើតការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់ប្រព័ន្ធទាំងមូលនៃមូលដ្ឋានយុទ្ធសាស្ត្រអង់គ្លេសនិងបារាំងមេឌីទែរ៉ាណេ

ជំនួយសម្ភារៈនិងមនុស្សដល់ក្រុមឧទ្ទាមដែលផ្តល់ដោយអាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីគឺធំធេងណាស់។ ជំនួយរបស់អ៊ីតាលីក្នុងកំឡុងពេលសង្គ្រាមមានចំនួន ១៤ ពាន់លានលីរ៉ាដោយមិនរាប់បញ្ចូលថ្លៃយន្តហោះ ១០០០ គ្រឿង។

យោងតាមទិន្នន័យផ្លូវការអ៊ីតាលីបានបញ្ជូនហ្វ្រង់កូបន្ថែមលើយន្តហោះកាំភ្លើងប្រហែល ២ ពាន់គ្រឿងអាវុធស្វ័យប្រវត្តិ ១០ ពាន់គ្រឿងកាំភ្លើង ២៤០ ពាន់កាំភ្លើង ៣២៤ លានគ្រាប់សំបក ៨ លានគ្រឿងរថយន្តប្រហែល ១២ ពាន់គ្រឿងត្រាក់ទ័រ ៨០០ រថក្រោះ ៧០០ គ្រឿង ១៧ គ្រាប់បែករាប់ពាន់តោននាវាមុជទឹក ២ គ្រឿងនិងនាវាពិឃាត ៤ គ្រឿង។ ជនជាតិអ៊ីតាលី ១៥០.០០០ នាក់និងជនជាតិអាឡឺម៉ង់ ៥០.០០០ នាក់បានប្រយុទ្ធគ្នានៅខាងក្រុមឧទ្ទាម។

ប្រទេសអាឡឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីបានព្យាយាមកាត់ផ្តាច់សាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញពីពិភពខាងក្រៅដោយដកហូតនូវឱកាសដើម្បីទទួលបានអាហារពីប្រទេសផ្សេងទៀត។ ចំពោះគោលបំណងនេះក្រុមអន្តរាគមន៍បានពង្រឹងការទប់ស្កាត់ឆ្នេរសមុទ្រអេស្ប៉ាញ។

មិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីការបង្កើត“ គណៈកម្មាធិការមិនជ្រៀតជ្រែក” វាបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាអង់គ្លេសបារាំងអាមេរិកគ្រាន់តែបិទបាំងពាក្យស្លោក“ មិនជ្រៀតជ្រែក” ប៉ុន្តែតាមពិតពួកគេកំពុងជួយក្រុមឧទ្ទាម។ ភាពផ្តាច់មុខរបស់ជនជាតិអាមេរិកអង់គ្លេសនិងបារាំងបានលក់ប្រេងរថយន្តជាដើមទៅឱ្យក្រុមឧទ្ទាម។ អ្នកផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានជាភាសាអង់គ្លេសបានផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់ហ្វ្រង់កូ។

គោលដៅប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តនៃវណ្ណៈកំពុងកាន់អំណាចរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកអង់គ្លេសនិងបារាំងបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងគោលនយោបាយ“ មិនជ្រៀតជ្រែក” ។

គោលនយោបាយនេះគឺដើម្បីបង្ហាញអ្នកឈ្លានពានអ៊ីតាលី-អាល្លឺម៉ង់ថាដរាបណាប្រទេសអាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងលទ្ធិកុម្មុយនិស្តពួកគេនឹងជួបជាមួយការយល់ដឹងពេញលេញពីផ្នែកនៃ“ ពិភពលោកលោកខាងលិច” ។

អ្នកស្រាវជ្រាវបរទេសមិនយល់ស្របនឹងផលវិបាកនៃដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីបារាំងប្លូមទៅកាន់ទីក្រុងឡុងដ៍ (២៣-២៤ កក្កដា ១៩៣៦) ដើម្បីប្រកាសគោលនយោបាយមិនអន្តរាគមន៍។

នៅក្នុងឯកសារបណ្ណសារសូវៀតដែលអាចរកបានសម្រាប់យើងសម្រាប់ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៣៦ (មូលនិធិចំនួន ១៣ របស់អេហ្វអេហ្វយូអេ) បញ្ហាអេស្ប៉ាញត្រូវបានលើកឡើងបីដងហើយស្ទើរតែគ្រប់ទីកន្លែង - នៅក្នុងបរិបទក្រោមបង្គាប់ ដូច្នេះឧទាហរណ៍ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់អិលប៊្លុមទៅទីក្រុងឡុងដ៍រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសបារាំងដេលបូសបានអញ្ជើញនៅថ្ងៃទី ២៤ ខែកក្កដាឱ្យទៅប្រជុំនៅសណ្ឋាគារសាវយបេសកជនពេញសមត្ថភាពសូវៀត I.M. ម៉ៃស្គីដោយគិតគូរពីកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់ក្នុងការជូនដំណឹងដល់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតតាមរយៈគាត់អំពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅឯកិច្ចប្រជុំរបស់មហាអំណាចឡឺកាណូ។ ក្នុងពេលសន្ទនាលោកដេលបូសបានសង្កត់ធ្ងន់ថា“ ឥឡូវនេះអឺរ៉ុបកំពុងប្រឈមមុខនឹងសង្គ្រាមដ៏ជ្រៅ” ។ អត្ថបទនៃការសន្ទនាដែលបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មការប្រជាជនសម្រាប់កិច្ចការបរទេសនៃសហភាពសូវៀតត្រូវបានកំណត់ជាប្រាំសន្លឹក។ ហើយបន្ទាប់ពីហត្ថលេខារបស់ម៉ាយស្គីការសរសេរអត្ថបទរៀបរាប់ថាដេលបូសក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតបានកត់សម្គាល់ថា“ ព្រឹត្តិការណ៍អេស្ប៉ាញកំពុងស្ថិតក្នុងកណ្តាប់ដៃរបស់ហ៊ីត្លែរដែលកំពុងធ្វើការឃោសនាកាន់តែខ្លាំងឡើងប្រឆាំងនឹងសហភាពសូវៀត” ដោយចោទគាត់ថាបានរៀបចំបដិវត្តន៍អេស្ប៉ាញ។ មិនមានយោបល់ទេ។ ប្រហែលជានេះគឺជាប្រភេទនៃការស៊ើបអង្កេតអំពីទីតាំងសូវៀតជាពិសេសចាប់តាំងពីមុននេះបន្តិចនៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយអេដែនលោក Blum បានប្រកាសពីប្រតិកម្មវិជ្ជមានរបស់រដ្ឋាភិបាលបារាំងចំពោះការស្នើសុំរបស់ម៉ាឌ្រីតចំពោះការផ្គត់ផ្គង់យោធា។

វាត្រូវបានគេដឹងថាភាគីអង់គ្លេសបានឆ្លើយតបអវិជ្ជមានចំពោះសំណើរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋ (ថ្ងៃទី ២១ ខែកក្កដា) សម្រាប់ការលក់ប្រេងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់កងនាវាសាធារណរដ្ឋដែលពិតជាបានចាក់សោនៅ Tangier ដោយសំអាងថាវាមិនគិតថាវាអាចធ្វើទៅបាននៅរដ្ឋនេះទេ កម្រិតដើម្បីចៀសវាងការខូចខាតដែលអាចកើតមានចំពោះនាវាដឹកប្រេងរបស់ខ្លួនដូចនៅក្នុងតំបន់ជីបប្រាតានិងតាហ្គៀ (ការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់ក្រុមឧទ្ទាម) ។ នៅថ្ងៃទី ២២ ខែកក្កដាខុទ្ទកាល័យអង់គ្លេសបានសម្រេចចិត្តមិនចាត់វិធានការប្រញាប់ប្រញាល់ណាមួយនិងតាមដានស្ថានការណ៍ឱ្យបានដិតដល់។ មានតែនៅថ្ងៃទី ១៧ ខែសីហាប៉ុណ្ណោះទីក្រុងមូស្គូបានសំរេចដោយសេចក្តីសំរេចរបស់ការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃបក្សកុម្មុយនិស្តសហភាពសម្ព័ន្ធ (Bolsheviks) ដើម្បីលក់ប្រេងឥន្ធនៈម៉ាឌ្រីដតាមចំនួនដែលត្រូវការតាមលក្ខខណ្ឌអនុគ្រោះ (តម្លៃ) ។

ក្រោយមកគាត់នឹងកំណត់ស្ថានភាពនៅក្នុងរង្វង់នយោបាយបារាំងនៅចុងខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៣៦ ថាជា“ រដ្ឋប្រហារសភាមួយប្រភេទ” ។

គួរកត់សំគាល់ថានៅក្នុងលិខិតមួយពីរដ្ឋមន្រ្តីការបរទេសអង់គ្លេសអេដែនផ្ញើជូនគណៈប្រតិភូបារាំងខេមបូនចុះថ្ងៃទី ៤ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៦ ចក្រភពអង់គ្លេសបារាំងអាឡឺម៉ង់ព័រទុយហ្កាល់និងអ៊ីតាលីត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះជាភាគីសក្តានុពលនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ នៅក្នុងឯកសារសូវៀតបញ្ជាក់ពីការពិតនេះ (ការថតចម្លងការសន្ទនារវាងអនុប្រធាននាយកដ្ឋានខាងលិចទី ៣ នៃគណៈកម្មការប្រជាជនសម្រាប់កិច្ចការបរទេសនៃសហភាពសូវៀតអេហ្វអេសវីនប៊ឺកនិងមេធាវីបារាំងផេដថ្ងៃទី ៥ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៦) ការបោះពុម្ពខុស - ប៉ូឡូញមានឈ្មោះនៅទីនោះជំនួសឱ្យព័រទុយហ្កាល់ ឯកសារនេះត្រូវបានបោះពុម្ភផ្សាយក្នុងកម្រិតទី ១៩ នៃយូអេសប៊ីអេហ្វហ្វ្រេប័រហើយឯកសារយោងទៅវាបានផ្លាស់ប្តូរទៅការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើន។

យោងតាមការគណនារបស់យើងក្នុងអំឡុងខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៦ លោក Weinberg បានជួបជាមួយភារធារីបារាំងចំនួន ១៣ ដងនៅសហភាពសូវៀត Payard ដោយបានផ្ញើកំណត់សំគាល់ពីរដងដោយ M.M. លីវីនណូវ។ កំណត់ត្រាសេវាកម្មចំនួន ៥ ស្តីពីបញ្ហាអេស្ប៉ាញក្នុងពេលតែមួយត្រូវបានបញ្ជូនទៅ Krestinsky ទៅស្តាលីន (១៤ សីហាសូម្បីតែ ២) ដោយមិននិយាយពីការផ្លាស់ប្តូរទូរលេខពីគណៈកម្មការប្រជាជនសម្រាប់កិច្ចការបរទេសនៃសហភាពសូវៀតជាមួយបណ្តាញសូវៀតនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសឈានមុខគេនៅអឺរ៉ុប។

យោងតាមមេដឹកនាំអង់គ្លេសការមិនដាក់បញ្ចូលអាល្លឺម៉ង់អាចបណ្តាលឱ្យមានប្រតិកម្មរបស់ហ៊ីត្លែរប្រហែលជាហឹង្សាជាងជនជាតិអ៊ីតាលីចំពោះអនុសញ្ញានៅម៉ុងត្រេចបានបញ្ចប់នៅថ្ងៃមុន។ ការប្រឆាំងបំផ្លើសរបស់ប្រទេសអ៊ីតាលីចំពោះប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្នុងដំណើរឆ្ពោះទៅកិច្ចប្រជុំទីក្រុងឡុងដ៍ជុំវិញសន្ធិសញ្ញាអំណាចប្រាំគឺជាការគំរាមកំហែងធ្ងន់ធ្ងរដល់អង់គ្លេស។ ដោយអនុលោមតាមសំណើរបស់អង់គ្លេស (បន្ថែមម្តងទៀតនៅក្នុងកំណត់សំគាល់ទៅស្ថានទូតបារាំងនៅរសៀលថ្ងៃទី ៤ ខែសីហាដោយហាលីហ្វាក់) ក្រសួងការបរទេសបារាំងបានផ្ញើលិខិតអញ្ជើញទៅកាន់ប្រទេសទាំងនេះនៅល្ងាចថ្ងៃដដែល។ បន្ទាប់មកចម្លើយបានមកពីទីក្រុងប៊ែរឡាំង។

ពួកគេបានសង្កត់ធ្ងន់ថាលោកនឹងនាំការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់ជួយធ្វើសង្គ្រាមនៅអេស្បាញនិងរុញបារាំងហើយប្រហែលជាអង់គ្លេសនៅលើផ្លូវនៃជំនួយផ្ទាល់ដល់ម៉ាឌ្រីត។

ការយល់ព្រមជាគោលការណ៍របស់អាល្លឺម៉ង់ចំពោះការមិនជ្រៀតជ្រែកត្រូវបានកំណត់ដោយការចូលរួមរបស់សហភាពសូវៀតនៅក្នុងនោះ។ លោកFrançois-Poncet ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំងប្រចាំទីក្រុងប៊ែរឡាំងបានសរសេរថាវាហាក់ដូចជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ថាលោកវ៉ុននូរ័ត្នរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាល្លឺម៉ង់ VM កំពុងបង្ហាញបំណងចង់ចូលរួមជាមួយរុស្ស៊ីក្នុងការចរចានេះ។ រហូតមកដល់ពេលនេះរដ្ឋាភិបាលរីចមានការព្រួយបារម្ភទាំងស្រុងដោយមិនរាប់បញ្ចូលសហភាពសូវៀតពីការចរចារួមណាមួយឡើយ” ។

ព័ត៌មានអំពីក្បួនដង្ហែរបារាំងត្រូវបានភាគីសូវៀតយកចិត្តទុកដាក់នៅថ្ងៃទី ៤ ខែសីហាដោយភារធារីនៃប្រទេសបារាំងនៅសហភាពសូវៀត។ ការពិតនេះអាចត្រូវបានបកស្រាយថាជាការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានធម្មតារវាងគណបក្សទាំងពីរ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការឆ្លើយតបទីក្រុងឡុងដ៍ខាងលើចំពោះកំណត់សំគាល់របស់បារាំងវាត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ថាកិច្ចព្រមព្រៀងមិនអន្តរាគមន៍គួរតែគ្របដណ្តប់គ្រប់ប្រទេសដែលមានសមត្ថភាពផ្គត់ផ្គង់អាវុធនិងគ្រាប់រំសេវដល់អេស្ប៉ាញប៉ុន្តែសហភាពសូវៀតមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងបញ្ជីឈ្មោះអ្នកចូលរួមសក្តានុពលនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងនេះទេ។

គាត់នឹងមិនត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះនៅថ្ងៃទី ៦ ខែសីហានៅក្នុងសុន្ទរកថាអង់គ្លេសផ្ទាល់របស់អ៊ីតាលីដែលបានបញ្ជូនទៅស៊ីណូដោយភារធារីនៅរ៉ូមអ៊ីនក្រាម។

ក្បួនដង្ហែរបារាំងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាជំហានឯករាជ្យនិងចេតនា។ Payard បានលើកទឹកចិត្តសកម្មភាពរបស់គាត់ដោយការភ័យខ្លាចដូចជាការប្រឈមមុខគ្នាដោយផ្ទាល់រវាងអាល្លឺម៉ង់អ៊ីតាលីនិងបារាំងមិនបានចាប់ផ្តើមនៅលើទឹកដីអេស្ប៉ាញទេ។ ប៉ារីសចាប់អារម្មណ៍នឹងទីតាំងសូវៀតនិងភាពជាយថាហេតុនៃការគាំទ្ររបស់បារាំងនៅក្នុងសំណួរអេស្ប៉ាញ។ លើសពីនេះ K de Orsay បានជួបប្រទះនូវភាពភ័យខ្លាចខ្លះទាក់ទងនឹងដំណើរទស្សនកិច្ចរបស់ R. Vansittart ទៅកាន់ទីក្រុងប៊ែរឡាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

ការមិនអន្តរាគមន៍របស់បារាំងក៏សន្មតថាមានការចូលរួមពីភាគីសូវៀតដែរប៉ុន្តែការទូតបារាំងមិនប្រញាប់ហើយមិនហ៊ានបញ្ចេញសំលេងរំខាននេះភ្លាមៗដោយមិនមានកិច្ចព្រមព្រៀងសូវៀតដែលមានគោលការណ៍និងមិនទទួលចម្លើយពីទីក្រុងឡុងដ៍រ៉ូមទីក្រុងប៊ែរឡាំង ។ ជំហានបន្ទាប់របស់បារាំងក្នុងទិសដៅនេះគឺការផ្ទេរសំណើផ្លូវការទៅសហភាពសូវៀតនៅថ្ងៃទី ៥ ខែសីហាដើម្បីទទួលយកគោលការណ៍មិនជ្រៀតជ្រែកកិច្ចការផ្ទៃក្នុងរបស់អេស្ប៉ាញនិង“ ចូលរួមក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងខាងលើ” ។ យើងសង្កត់ធ្ងន់ថាចក្រភពអង់គ្លេសមិនត្រូវបានជូនដំណឹងអំពីសកម្មភាពរបស់បារាំងជាមុនទេ។ គួរបញ្ជាក់ផងដែរថាភារធារីរបស់បារាំងនៅទីក្រុងឡុងដ៍ខេមបូក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយមន្រ្តីការិយាល័យការបរទេសអង់គ្លេសលោកជឹមមុន្នីនៅថ្ងៃទី ៦ ខែសីហាមិនបានជូនដំណឹងចុងក្រោយអំពីការឆ្លើយតបរបស់សូវៀតទេហើយបានបដិសេធសំណើដែលបានសម្របសម្រួលអង់គ្លេសនៅទីក្រុងម៉ូស្គូ។

ត្រឹមថ្ងៃទី ៨ ខែសីហាអ៊ីតាលីប៉ូឡូញនិងព័រទុយហ្កាល់មិនទាន់ផ្តល់ចម្លើយចំពោះសំណើរបស់បារាំងទេដែលទីមួយក្រោមការចោទប្រកាន់ថាអវត្តមានរបស់មូសូលីនីនៅទីក្រុងរ៉ូម (?!) និងប៉ូឡូញនិងព័រទុយហ្កាល់ដោយសារអវត្តមានរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស។

ចំណុចសំខាន់មួយ៖ ផ្ទុយពីយុទ្ធសាស្ត្រនៃខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៣៦ ការទូតសូវៀតបានចាត់ទុកថា“ យើងមិនត្រូវស្ទាក់ស្ទើរជាមួយចម្លើយ” ដោយលើកឡើងពីគ្រោះថ្នាក់នៃការចូលទៅក្នុងការចរចារយៈពេលវែងដែលក្នុងនោះមានវណ្ឌវង្កច្បាស់លាស់ដំបូងនៃទីតាំងសូវៀត បញ្ហាអេស្ប៉ាញ - បារាំងនឹងពិចារណាខ្លួនឯងហើយអាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីនឹងបន្តជួយក្រុមឧទ្ទាម។ អនុស្សរណៈដដែលនេះក៏បានគូសបញ្ជាក់អំពីបញ្ហាដែលគេហៅថា“ ការជ្រៀតជ្រែកដោយប្រយោល” ដែលក្រោយមកនឹងក្លាយជាប្រធានបទពិភាក្សាមួយនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការមិនអន្តរាគមន៍៖ Krestinsky បានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ថាការផ្តល់ជំនួយដល់រដ្ឋាភិបាលអេស្ប៉ាញនិងក្រុមឧទ្ទាមស្របច្បាប់ មិនមែនជាសកម្មភាពដូចគ្នាទេ។ ប៉ុន្តែ! - ថ្នាក់ដឹកនាំសូវៀតមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនជួយម៉ាឌ្រីតនៅឡើយទេ៖ "... ខ្ញុំបានព្យាយាមបង្កើតគំនិតនេះដើម្បីកុំឱ្យធ្វើតាមចម្លើយរបស់យើងថាប្រសិនបើអាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីបន្តជួយក្រុមឧទ្ទាមនោះយើងពិតជានឹងផ្តល់ជំនួយដល់ រដ្ឋាភិបាលអេស្ប៉ាញ»។ នៅពេលនោះភាគីសូវៀតមិនចង់ធ្វើឱ្យស្មុគស្មាញដល់ទំនាក់ទំនងជាមួយនរណាម្នាក់ដោយសារតែអេស្ប៉ាញ (ដែលមើលទៅសមហេតុផលពីទស្សនៈនៃផលប្រយោជន៍ជាតិ) ហើយព្យាយាមរក្សាសេរីភាពខ្លះនៃការធ្វើនយោបាយការទូតនិងនយោបាយ។

ដូច្នេះមហាអំណាចហ្វាស៊ីសនិងសហភាពសូវៀតមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៅដើមខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៦ ក្នុងបំណងចងភ្ជាប់គ្នាទោះបីជាមានលក្ខណៈផ្លូវការក៏ដោយប៉ុន្តែកាតព្វកិច្ចមិនជ្រៀតជ្រែកកិច្ចការអេស្ប៉ាញ។ ប៉ុន្តែយើងមិនត្រូវភ្លេចទេថាអ៊ីតាលីនិងអាឡឺម៉ង់ក្នុងកម្រិតមួយឬមួយផ្សេងទៀតបានសម្រេចចិត្តរួចហើយនៅក្នុងផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេនៅក្នុងសង្គ្រាមអេស្ប៉ាញនិងបានជួយក្រុមឧទ្ទាម។ តើយើងអាចនិយាយអំពី“ ការមិនជ្រៀតជ្រែក” ប្រភេទអ្វី?! វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអ៊ីតាលីលោកស៊ីណូក្នុងការសន្ទនារបស់លោកជាមួយអ៊ីងក្រាម (៧ សីហា) បានទទូចលើការប្រកាសអព្យាក្រឹត្យមិនមែនការជ្រៀតជ្រែកឡើយ។ វាជារឿងឆោតល្ងង់ខាងនយោបាយក្នុងការសន្មត់ថាជំនួយនឹងបញ្ឈប់ហើយនៅក្នុងផែនការនេះវាមិនមាននៅក្នុងមេដឹកនាំនយោបាយណាមួយនៃបណ្តាប្រទេសដែលបានចាប់ផ្តើមល្បែងនយោបាយអន្តរជាតិដែលហៅថា“ មិនអន្តរាគមន៍” ។ ផ្ទុយទៅវិញជនជាតិអ៊ីតាលីសង្ឃឹមថា (អង់គ្លេសបារាំងនិងសហភាពសូវៀត) ថាកិច្ចព្រមព្រៀងមិនអន្តរាគមន៍នឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យទំហំរបស់វាកើនឡើងទេ។

ភាគីសូវៀតមានការភ្ញាក់ផ្អើលជាខ្លាំងដោយសេចក្តីផ្តើមនៃសេចក្តីព្រាងសេចក្តីប្រកាសនៃការមិនអន្តរាគមន៍ដែលត្រូវបានដាក់ជូនដោយលោក Payard នៅថ្ងៃទី ៨ ខែសីហា។ យោងតាមលោក Krestinsky ដែលបានសង្កត់ធ្ងន់លើគំនិតនេះក្នុងថ្ងៃតែមួយនៅក្នុងអនុស្សរណៈទៅកាន់ស្តាលីន“ វាត្រូវបានផ្សំឡើងតាមរបៀបដែលរដ្ឋទាំងអស់អាចចុះហត្ថលេខាក្រោមវាទាំងអ្នកដែលចង់បានជ័យជំនះរបស់រដ្ឋាភិបាលនិងអ្នកដែលអាណិតអាសូរជាមួយ ហ្វាស៊ីស។ សូមអរគុណដល់គម្រោងនេះទាំងមូលដែលមានចរិតលក្ខណៈនៃសេចក្តីប្រកាសមួយដែលផ្តល់ភាពស្របច្បាប់ដល់ពួកហ្វាស៊ីសថាជាអ្នកឈ្លានពានស្មើគ្នា” ។

ប្រទេសអង់គ្លេសដោយយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះការអភិរក្សកំណែដើមនៃផ្នែកសេចក្តីផ្តើមនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់បារាំងបានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ក្នុងការអនុលោមតាមសេចក្តីព្រាងកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយច្បាប់ក្នុងស្រុករបស់រដ្ឋដែលបានអញ្ជើញទាំងអស់ (?!) ដោយបញ្ជាក់ថាវាមិនអាច ដើម្បីបំពេញកាតព្វកិច្ចហាមឃាត់ការឆ្លងកាត់។ ប្រទេសអ៊ីតាលីបានទទូចឱ្យមានការបន្ថែមសេចក្តីប្រកាសជាមួយនឹងការហាមឃាត់ការជ្រើសរើសអ្នកស្ម័គ្រចិត្តនិងថ្លៃឈ្នួលដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋាភិបាលអេស្បាញឬគូប្រជែងរបស់ខ្លួនដើម្បីបញ្ចប់ការប្រមូលផ្តុំសាមគ្គីភាពជាមួយវានៅក្នុងប្រទេសដែលចូលរួមក៏ដូចជាយុទ្ធនាការសារព័ត៌មាន។ អាល្លឺម៉ង់ក៏បានចាត់ទុកថាវាចាំបាច់ដើម្បីចូលរួមកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅមុនថ្ងៃនៃការអនុម័តច្បាប់ស្តីពីអព្យាក្រឹត្យភាព។

ព័រទុយហ្កាល់ទាមទារឱ្យអង់គ្លេសឬបារាំងធានានូវភាពមិនអាចរំលោភបាននៃទឹកដីព័រទុយហ្កាល់ក្នុងករណីជ័យជំនះកុម្មុយនិស្តនៅអេស្ប៉ាញ។

នៅពេលវិភាគវឌ្progressនភាពនៃការព្រាងអត្ថបទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះគេអាចតាមដានការប៉ុនប៉ងដោយការដាក់សម្ពាធរបស់អង់គ្លេសទៅលើប្រទេសបារាំងនិងបំណងចង់យកដំណើរការនេះក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។

អ្នកនយោបាយនិងអ្នកការទូតអង់គ្លេសមានការព្រួយបារម្ភថាភាគីបារាំងកំពុងធ្វើសកម្មភាពឯករាជ្យដោយមិនចាំបាច់ដោយមិនពិគ្រោះជាមួយពួកគេហើយមិនតែងតែជូនដំណឹងដល់ពួកគេអំពីជំហានដែលត្រូវអនុវត្ត។

ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនៅពេលនៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយខេមបូននៅថ្ងៃទី ៦ ខែសីហាជំនួយការរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសមួនសេបានផ្តល់ការគាំទ្រផ្នែកនយោបាយនិងការទូតចំពោះគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់បារាំងនៅទីក្រុងម៉ូស្គូគាត់ត្រូវបានបដិសេធ។ ការទូតអង់គ្លេសបានបង្កើនសកម្មភាពរបស់ខ្លួនក្នុងទិសដៅនេះនៅទីក្រុងលីសបោនរ៉ូមនិងប៊ែរឡាំង។ នៅថ្ងៃទី ១១-១៥ ខែសីហាមានការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានយ៉ាងស៊ីជម្រៅរវាងអេដែននិងជំនួយការរបស់គាត់ជាមួយស្មៀននិងឯកអគ្គរាជទូតអង់គ្លេសនៅអ៊ីតាលីនិងអាល្លឺម៉ង់ជាមួយស្ថានទូតបារាំងនៅទីក្រុងឡុងដ៍ហើយការប៉ុនប៉ងកែតម្រូវសកម្មភាពរបស់បារាំងត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។

នៅថ្ងៃទី ១៤ ខែសីហា Payard បានប្រគល់អនុស្សរណៈមួយដល់ Weinberg ដោយបង្ហាញពីការស្នើសុំជាផ្លូវការពី Delbos ដើម្បីពិចារណាបញ្ហានៃការធ្វើវិសោធនកម្មសូវៀតចំពោះផ្នែកដំបូងនៃគម្រោង (ដកវាចេញ) ហើយផ្តល់ចម្លើយឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ កំណត់សំគាល់បានកត់សំគាល់ថាការទទូចរបស់ភាគីសូវៀតលើខ្លឹមសារនៃបុព្វកថានៃកិច្ចព្រមព្រៀងផ្តល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលមួយចំនួន (ជាពិសេសជនជាតិអ៊ីតាលី) ពង្រីកការពិភាក្សាលើចំណុចផ្សេងទៀតដែលត្រូវតែបញ្ចប់ឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ទាំងកំណត់សំគាល់នេះនិងកំឡុងពេលសន្ទនារបស់ Payard ជាមួយ Weinberg បានសង្កត់ធ្ងន់លើគំនិតដែលថា“ រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះការពិតដែលថាផ្នែកដំបូងនៃគម្រោងបារាំងត្រូវបានរក្សាទុកយ៉ាងពេញលេញ” ។ នៅថ្ងៃដដែលអនុស្សរណៈរបស់ Krestinsky ត្រូវបានប្រគល់ជូនស្តាលីនរួមជាមួយកំណត់សំគាល់របស់បារាំងនេះ។ អនុ គណៈកម្មការប្រជាជននៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជនសម្រាប់កិច្ចការបរទេសគឺមានលក្ខណៈជាក់លាក់៖ ជឿជាក់ថាវាមិនមែនជាការពន្យារពេលរបស់សូវៀតដែលពន្យាពេលការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងនោះទេគាត់គិតថាអាចដកការធ្វើវិសោធនកម្មបានលុះត្រាតែមានសកម្មភាពប្រហាក់ប្រហែលគ្នាដោយរដ្ឋផ្សេងទៀត។ “ យើងគ្មានហេតុផលនៅពេលនេះដើម្បីពិចារណាឡើងវិញអំពីអាកប្បកិរិយារបស់យើងចំពោះផ្នែកដំបូងនៃគម្រោងរបស់បារាំង” ។ ល័ក្ខខ័ណ្ឌនេះត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងក្រឹត្យរបស់ការិយាល័យនយោបាយនៃគណៈកម្មាធិការកណ្តាលនៃគណបក្សកុម្មុយនិស្តសម្ព័ន្ធសហជីព Bolsheviks (ពិធីសារលេខ ៤២) ថ្ងៃទី ១៧ ខែសីហានិងបានធ្វើម្តងទៀតនៅថ្ងៃតែមួយដោយ Weinberg Payard ។

អ្នកការទូតបារាំងរូបនេះត្រូវបានគេជឿជាក់ថាសហភាពសូវៀត“ ទទួលរងនូវភាពអន់ខ្សោយជាក់លាក់មួយទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយអន្តរជាតិរបស់ខ្លួនដែលពេលខ្លះកំណត់ពីប្រតិកម្មដ៏លំបាករបស់ខ្លួន” ។

នៅថ្ងៃបន្ទាប់អ្នកការទូតអង់គ្លេសនៅទីក្រុងរ៉ូមនិងទីក្រុងប៊ែរឡាំងបានព្យាយាមយ៉ាងសកម្មដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលសហការីអាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីរបស់ពួកគេអំពីតម្រូវការដើម្បីចូលរួមកិច្ចព្រមព្រៀងនេះឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាននិងមិនទទូចឱ្យដាក់បញ្ចូលការកែសម្រួលណាមួយនៅក្នុងអត្ថបទនៃសេចក្តីប្រកាសដោយដាក់កម្រិតខ្លួនឯង យោបល់។ ដូច្នេះយោងតាមការទូតសូវៀតការប្រជុំនិងការសន្ទនារបស់ហ៊ីត្លែរជាមួយវណ្ណសិទ្ធាតដែលនៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់នៅពេលនោះបានដើរតួយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងរឿងនេះ៖“ ការផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈនេះ ... ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ក្នុងការចូលរួម (យ៉ាងហោចណាស់ “ ជាគោលការណ៍”) ចំពោះសំណើរបស់បារាំងសម្រាប់អព្យាក្រឹតភាព។ ទីក្រុងប៊ែរឡាំងបានយល់ព្រមជាគោលការណ៍នៅថ្ងៃទី ១៧ ខែសីហាហើយបានចូលរួមកិច្ចព្រមព្រៀងមួយសប្តាហ៍ក្រោយមកគឺថ្ងៃទី ២៤ ខែសីហា។ យោងតាមអ៊ីងក្រាមលទ្ធផលនៃការចរចារវាងឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំងនៅទីក្រុងរ៉ូមចាមប្រីននិងស៊ីណូនៅយប់ថ្ងៃទី ១៩-២០ ខែសីហា។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់អ៊ីតាលីនិងព័រទុយហ្កាល់បានក្លាយជាភាគីបន្ទាប់នៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។ សូមកត់សម្គាល់ថាកំណត់សំគាល់របស់អ៊ីតាលីស្តីអំពីការមិនជ្រៀតជ្រែកដូចជាអាឡឺម៉ង់និងព័រទុយហ្កាល់មិនមានបុព្វកថាជាមួយការលើកទឹកចិត្តទេ។

Payard បានទំនាក់ទំនងភ្លាមៗអំពីព័ត៌មានដែលសម្រេចបានដល់ Weinberg ប៉ុន្តែភាពពេញលេញរបស់វាក៏ដូចជាកម្រិតសំឡេងនៃការសន្ទនារបស់អ្នកការទូតទាំងពីរត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ ឧទាហរណ៍ប៉ារីសមិនបានបញ្ជូនព័ត៌មានលំអិតអំពីមុខតំណែងរបស់អ្នកចូលរួមទាំងអស់ក្នុងការចរចាទៅកាន់ទីក្រុងម៉ូស្គូដែលត្រូវបានស្នើសុំដោយទីក្រុងម៉ូស្គូទេ។ នៅពេលដែលសហភាពសូវៀតមិនទាន់បានសម្តែងការយល់ព្រមជាផ្លូវការនៅថ្ងៃទី ២១ ខែសីហាលោក Payard បានសង្កត់ធ្ងន់ថាគាត់ត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយក្រសួងការបរទេសរបស់គាត់ដើម្បីពន្លឿនការឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតហើយបានស្នើឱ្យគូសបញ្ជាក់រូបមន្តថ្មីក្នុងកម្រិតខ្លះដោយគិតគូរពីសូវៀត សេចក្តីផ្តើមនៃសេចក្តីប្រកាសមុនពេលទទួលបានព័ត៌មានដែលត្រូវការ។

ការទទូចនៃការទូតបារាំងដូចខាងក្រោមពីប្រភពប័ណ្ណសារត្រូវបានភាគីសូវៀតចាត់ទុកថាជាការបង្ហាញពីភាពភ័យខ្លាចជាក់ស្តែង។

ដូច្នេះកិច្ចព្រមព្រៀងមិនអន្តរាគមន៍ជាស៊េរីនៃកិច្ចព្រមព្រៀងទ្វេភាគីគឺជាការប្រកាសពីចេតនា។ វាមិនស្របច្បាប់ពីទស្សនៈនៃច្បាប់អន្តរជាតិនិងមិនមានយន្តការសម្រាប់ការអនុវត្ត (!) ទោះបីជាបទពិសោធន៍នៃការដាក់ទណ្ឌកម្មនាពេលថ្មីៗនេះរបស់សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិប្រឆាំងប្រទេសអ៊ីតាលីត្រូវបានគេសន្មត់ថាបង្រៀនអ្នកនយោបាយនិងអ្នកតាក់តែងច្បាប់ឱ្យបានច្បាស់តាមដែលអាចធ្វើទៅបានក៏ដោយ។ ជាពិសេសដើម្បីចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីបទប្បញ្ញត្តិសំខាន់ៗនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនិងទម្រង់នៃការដាក់ពាក្យសុំនិងការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងអ្នករំលោភ។ ការថ្កោលទោសខាងសីលធម៌ចំពោះអ្នករំលោភលើច្បាប់អន្តរជាតិនិងព្រំដែនដែលជាភស្តុតាងនៃប្រវត្តិសាស្ត្រសម័យទំនើប (ឧទាហរណ៍ដំណើរផ្សងព្រេង Rhine របស់ហ៊ីត្លែរអាប៊ីស៊ីស៊ីនៀនមូសូលីនី) មិនមែនជាមធ្យោបាយមានប្រសិទ្ធភាពជះឥទ្ធិពលដល់ពួកគេទេ។

ភាពមិនស៊ីចង្វាក់គ្នានិងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងដែលត្រូវបានកំណត់ដោយនិមិត្តសញ្ញាដោយលីតវីនថាជា“ កិច្ចព្រមព្រៀងអំណាចឯកជនដែលមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធ” គឺពោរពេញទៅដោយការល្បួងនិងគ្រោះថ្នាក់នៃការរំលោភបំពានរបស់វានាពេលអនាគតជាពិសេសដោយសារការសង្កេតរបស់អ៊ីតាលីនិងអាល្លឺម៉ង់មានបញ្ហាខ្លាំង។ ។ វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលនៅថ្ងៃទី ២៩ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៦ រដ្ឋលេខាធិការក្រសួងការបរទេសអាឡឺម៉ង់លោកឌីកហូហ្វបានកត់សម្គាល់នៅក្នុងលិខិតមួយផ្ញើទៅនរ័ត្នថា“ ខ្ញុំស្ទើរតែមិនជឿថាផែនការ [មិនអន្តរាគមន៍] បង្កគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់យើង។

ពាក្យ“ ការត្រួតពិនិត្យ” មិនបានលេចចេញនៅក្នុងកំណត់សំគាល់របស់បារាំងនោះទេយោងតាមការពន្យល់របស់ហ្វ្រង់ស្វ័រ-ផុនឆេតអតិបរិមាដែលវាអាចនិយាយបានគឺការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មាននិងការសម្របសម្រួល។

ប្រទេសបារាំងនៅចុងខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៦ ត្រូវបានស្នើឱ្យបង្កើតគណៈកម្មាធិការអន្តរជាតិដែលជាការរំលោភយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើធម្មនុញ្ញនៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ។ ចក្រភពអង់គ្លេសផ្តល់ជូននូវដើមទុនរបស់ខ្លួនដើម្បីធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះគណៈកម្មាធិការស្តីពីការអនុវត្តកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការមិនជ្រៀតជ្រែកនៅអេស្បាញសមស្របទាំងអ៊ីតាលីនិងអាល្លឺម៉ង់ដែលមិនមានការអាណិតអាសូរជាពិសេសចំពោះរដ្ឋាភិបាលប៊្លុមហើយមិនមានទំនុកចិត្តលើស្ថិរភាពនយោបាយរបស់បារាំងនៅក្នុងរយៈពេលនោះ។ ស្ថិតក្រោមការពិនិត្យ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតក៏បានយល់ព្រមជាមួយគំនិតផ្តួចផ្តើមនេះដោយសង្កត់ធ្ងន់លើភាពជាអ្នកនិពន្ធបារាំងរបស់ខ្លួន។

ដំណើរការចរចាកិច្ចព្រមព្រៀងមិនជ្រៀតជ្រែកភាគច្រើនយកគំរូតាមទិសដៅអនាគតវ៉ិចទ័រនៃការតស៊ូនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការនិងជុំវិញបញ្ហាអេស្ប៉ាញនិងការដាក់ជាក្រុមជាទូទៅតួនាទីរបស់សមាជិកសំខាន់របស់ខ្លួន (ភាពសកម្មឬការសង្កេតអកម្ម។ ល។ ) ក្នុងអំឡុងពេលនៃការចរចាអត្ថបទនៃកិច្ចព្រមព្រៀងអ្នកចូលរួមបានកំណត់បញ្ហាបែបនេះនៃគោលនយោបាយមិនជ្រៀតជ្រែកថាជា“ ការជ្រៀតជ្រែកដោយប្រយោល” (អ៊ីតាលីព័រទុយហ្កាល់អាឡឺម៉ង់) សិទ្ធិរបស់អ្នកឈ្លោះប្រកែកគ្នា (ព័រទុយហ្កាល់សហភាពសូវៀត) ស្ម័គ្រចិត្ត (អ៊ីតាលី) ទម្រង់បែបបទនិងវិធីសាស្រ្តនៃការរៀបចំការត្រួតពិនិត្យការផ្គត់ផ្គង់ទៅអេស្បាញ (អ៊ីតាលី) និងប្រទេសដទៃទៀតដែលការតស៊ូដ៏សំខាន់នឹងត្រូវលាតត្រដាងនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការមិនជ្រៀតជ្រែក។

ដោយកត់សំគាល់នូវគុណវិបត្តិនិងភាពទន់ខ្សោយទាំងអស់នៃគោលនយោបាយមិនអន្តរាគមន៍ការបរាជ័យក្នុងកម្មវិធីរបស់ខ្លួនទោះយ៉ាងណាក៏ដោយត្រូវតែសារភាពថាជាអកុសលមិនមានជម្រើសអ្វីផ្សេងក្នុងកំឡុងពេលកំពុងពិនិត្យ។

ជំពូកទី ២២ គោលនយោបាយ“ មិនអន្តរាគមន៍” របស់រដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យនៅអឺរ៉ុប (១៩៣៥-១៩៣៧) (សាស្ត្រាចារ្យ A. Pankratova)

គោលនយោបាយ“ ឯកោនិយម” និងអព្យាក្រឹតភាព

សេវាកម្មដ៏អស្ចារ្យមួយសម្រាប់អ្នកកក់ក្តៅត្រូវបានផ្តល់ជូនមិនត្រឹមតែដោយ“ អ្នកលួងលោម” ប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំង“ អ្នកឯកោនិយម” ដែលព្យាយាមជៀសវាងការអន្តរាគមន៍នៅក្នុងជម្លោះដែលកើតឡើងរវាងប្រទេសផ្សេងទៀត។ អ្នកឯកោនិយមអង់គ្លេសបានប្រកាសថាអង់គ្លេសមិនមែនជាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបទេហើយវាមិនមានផលប្រយោជន៍រួមជាមួយរដ្ឋនៅទ្វីបនេះទេ។ អ្នកប្រកាសអំពីគោលលទ្ធិនេះអេមឺរីបានអះអាងថា“ ជនជាតិអង់គ្លេសមិនអាចក្លាយជាអ្នកស្នេហាជាតិអឺរ៉ុបដូចជនជាតិបារាំងនិងអាល្លឺម៉ង់ទេគាត់មិនអាចលះបង់ខ្លួនឯងចំពោះគំនិតអឺរ៉ុបបានទេ” ។ អេមឺរីបានសរសេរថា“ គោលនយោបាយដែលយើងត្រូវអនុវត្តតាមអឺរ៉ុប” អាចត្រូវបានសង្ខេបដូចតទៅ៖ ភាពឯកោពីកិច្ចការអឺរ៉ុបត្រូវការការព្រមានតែមួយប៉ុណ្ណោះ ... កន្លែងនោះនឹងមានចម្ងាយឆ្ងាយពីទីក្រុងដូវ័រ” ។ លោក Emery បានពន្យល់ថាគ្រោះថ្នាក់ដែលកំពុងកើនឡើងពីលើអាកាសកំពុង បង្ខំឲ្យ អង់គ្លេសចាត់វិធានការការពារ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនមានន័យថាអង់គ្លេស "គួរតែចូលរួមក្នុងរាល់ការឈ្លោះប្រកែកគ្នាឡើយ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាការសន្និដ្ឋានជាក់ស្តែងពីអ្វីដែលគេហៅថាគោលការណ៍នៃការការពារសន្តិភាពរួម" ។

ជំហរដូចគ្នានេះត្រូវបានការពារដោយអ្នកគាំទ្រភាពឯកោនិយមនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគោលលទ្ធិនេះបានឈ្នះក្នុងរង្វង់នយោបាយអាមេរិក។ មានតែរដ្ឋមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះដូចជាប្រធានាធិបតីអាមេរិក Roosevelt បានយល់ពីគ្រោះថ្នាក់ពេញលេញនៃការឈ្លានពានរបស់ហ្វាស៊ីសចំពោះប្រជាជនដែលស្រឡាញ់សេរីភាពនៃពិភពលោក។ នៅឆ្នាំ ១៩៣៥ សហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុម័ត“ ច្បាប់អព្យាក្រិត្យ” ។ ច្បាប់នេះបានហាមឃាត់ការនាំចេញអាវុធគ្រាប់រំសេវឬឧបករណ៍យោធាទៅកាន់បណ្តាប្រទេសដែលឈ្លោះប្រកែកគ្នាឬសូម្បីតែទៅរដ្ឋអព្យាក្រឹតដែលអាចផ្ទេរអាវុធទាំងនេះទៅឱ្យភាគីជម្លោះ។ ប្រធានាធិបតីត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើភាគីម្ខាងឬម្ខាងទៀតស្ថិតក្នុង“ ស្ថានភាពសង្គ្រាម” ទោះបីជាខ្លួនមិនបានប្រកាសជាអ្នកចម្បាំងជាផ្លូវការក៏ដោយ។ រ៉ូសវែលត្រូវលើកសំណួរនេះទាក់ទងនឹងប្រទេសអ៊ីតាលីនិងអាប៊ីស៊ីស៊ីណា។ គាត់បានទទួលស្គាល់ពួកគេថាជា“ សង្គ្រាម” ហើយបានស្នើឱ្យអនុវត្តច្បាប់ស្តីពីអព្យាក្រឹតភាព។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតាមដែលអាចធ្វើទៅបានរ៉ូសវ៉េលបានប្រើច្បាប់ថ្មីប្រឆាំងអ៊ីតាលី។ ជាពិសេសលោកបានព្រមានពលរដ្ឋអាមេរិកជាផ្លូវការកុំ ឲ្យ ធ្វើដំណើរតាមកប៉ាល់របស់ប្រទេសដែលឈ្លោះគ្នា។ តាមពិតនេះមានន័យថានៅលើកប៉ាល់របស់អ៊ីតាលីព្រោះអាប៊ីស៊ីស៊ីនៀមិនមានកងនាវាទេ។

នៅខែកុម្ភះឆ្នាំ ១៩៣៦ ក្នុងការប្រឆាំងនឹង Roosevelt សភាអាមេរិកបានណែនាំការធ្វើវិសោធនកម្មសំខាន់ៗមួយចំនួនចំពោះច្បាប់អព្យាក្រិត្យនិងបានពង្រីករយៈពេលរបស់វា។ ការហាមឃាត់ការលក់ឧបករណ៍យោធាដល់អ្នកឈ្លានពានត្រូវបានបញ្ជាក់ជាថ្មី។ វាត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យដឹកជញ្ជូនទំនិញយោធាលើនាវាអាមេរិកអំឡុងសង្គ្រាម។ ពលរដ្ឋអាមេរិកមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើដំណើរតាមកប៉ាល់របស់ប្រទេសដែលឈ្លោះគ្នាឡើយ។ ទោះយ៉ាងណាដោយផ្អែកលើគោលលទ្ធិអាមេរិកាំងរបស់ម៉ុនរ៉ូចំពោះជនជាតិអាមេរិកសភាបានសំរេចថាច្បាប់អព្យាក្រឹតភាពនឹងមិនអនុវត្តចំពោះសាធារណរដ្ឋអាមេរិកទេក្នុងករណីមានសង្គ្រាមជាមួយរដ្ឋមិនមែនអាមេរិក។

ប្រាំមួយឆ្នាំក្រោយមកការវាយតម្លៃលទ្ធផលនៃគោលនយោបាយអព្យាក្រឹត្យភាពតំណាងផ្លូវការរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកអនុរដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេសវ៉េលស៍ត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យទទួលស្គាល់ថាមានកំហុសនិងបង្កគ្រោះថ្នាក់។ លោក Welles បានមានប្រសាសន៍ថា“ បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកចុងក្រោយប្រជាជនអាមេរិកត្រូវបានផ្តល់ឱកាសឱ្យចូលរួមចំណែកក្នុងការទទួលខុសត្រូវក្នុងការថែរក្សាសន្តិភាពពិភពលោកដោយការចូលរួមនៅក្នុងអង្គការអន្តរជាតិមួយដែលបង្កើតឡើងដើម្បីការពារនិងទប់ស្កាត់ការផ្ទុះសង្គ្រាម។ ប្រជាជនអាមេរិកបានបដិសេធឱកាសបែបនេះ ... យើងខ្វាក់ភ្នែកទៅនឹងអ្វីដែលបង្កើតជាផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនដែលមិនអាចប្រកែកបានដូច្នេះយើងមិនគិតថាដោយទទួលយកការទទួលខុសត្រូវខ្លះដើម្បីរក្សាសណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកដោយមានកាតព្វកិច្ចភ្លាមៗដែលអាចត្រូវការ យើងនឹងធានាថាប្រជាជនរបស់យើងការពារឧត្តមគតិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ពួកគេហើយនឹងជួយសង្គ្រោះកូន ៗ និងចៅ ៗ របស់យើងពីការលះបង់ដូចគ្នាដែលsពុករបស់ពួកគេត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើ ... មេដឹកនាំនិងប្រជាជនរបស់យើងភាគច្រើននៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ១ ត្រលប់ទៅលក្ខណៈនយោបាយខេត្តកាលពីសម័យមុនដោយជឿជាក់ថាដោយសារគោលនយោបាយបែបនេះល្អកាលពីអតីតកាលវាអាចបម្រើគោលបំណងរបស់ខ្លួនក្នុងការផ្លាស់ប្តូរថ្មី ពិភពលោក។ បច្ចុប្បន្ននេះ ... យើងកំពុងប្រមូលផលជូរចត់នៃជំងឺភ្នែកខ្លួនឯង ... "១

ការរៀបចំការលះបង់របស់អាល្លឺម៉ង់លើកិច្ចព្រមព្រៀងឡូកាណូណូ

ដោយមិនជួបប្រទះការប្រឆាំងពីមហាអំណាចខ្លាំងក្លានៅអឺរ៉ុបខាងលិចដោយឆ្លៀតយកស្ថានការណ៍អំណោយផលនៃការមិនជ្រៀតជ្រែកនិងអព្យាក្រឹត្យភាពនោះក្រុមកំដៅបានប្រញាប់ប្រញាល់ដកឧបសគ្គចុងក្រោយដែលរាំងស្ទះដល់ការអនុវត្តផែនការរបស់ពួកគេ។ ឧបសគ្គមួយនោះគឺកិច្ចព្រមព្រៀងឡូកាណូសម្រាប់អាល្លឺម៉ង់។ លក្ខខណ្ឌរបស់ពួកគេមិនអនុញ្ញាតឱ្យបំពាក់អាវុធនៅព្រំដែនខាងលិចរបស់ខ្លួនដែលចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តផែនការសញ្ជ័យរបស់ហ៊ីត្លែរនៅបូព៌ា។ ដោយមានជ្រលងភ្នំ Rhine គ្មានយោធានិងគ្មានយោធានៅពីក្រោយពួកគេកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់មិនអាចធ្វើចលនាដោយគ្មានឧបសគ្គប្រឆាំងនឹងប្រទេសអូទ្រីសឆេកូស្លូវ៉ាគីប៉ូឡូញឬសហភាពសូវៀតឡើយ។ កិច្ចការបន្ទាប់នៃការទូតរបស់ហ៊ីត្លែរគឺការបង្កើតរនាំងយោធានៅលើទន្លេ Rhine ជាមធ្យោបាយធានាផ្នែកខាងក្រោយរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ជាការពិតការរំលោភដោយផ្ទាល់នូវកាតព្វកិច្ច Locarno បង្កការគំរាមកំហែងភ្លាមៗដល់សន្តិសុខរបស់បារាំង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយរដ្ឋាភិបាលហ៊ីត្លែរជឿជាក់ថាមិនថាបាលដវីនសារ៉ូនិងហ្វាលឌីនឬសូម្បីតែមូសូលីនីនឹងប្រឆាំងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរចំពោះការអនុវត្តផែនការអាល្លឺម៉ង់។ ចៃដន្យនៅទីក្រុងប៊ែរឡាំងការខ្វែងគំនិតគ្នារបស់អង់គ្លេសជាមួយសន្ធិសញ្ញាបារាំង-សូវៀតក៏ត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ផងដែរ។ វាកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការជ្រើសរើសលេសដែលថាសន្ធិសញ្ញាបារាំង-សូវៀតត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាមិនត្រូវគ្នាជាមួយពួកគេដើម្បីក្លែងបន្លំការរំលោភលើកាតព្វកិច្ច Locarno ។ នៅថ្ងៃទី ២១ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ១៩៣៦ ដោយទទួលបានអ្នកកាសែតបារាំងដឺជូវេណេលហ៊ីត្លែរបានធានាដល់អ្នកនិយាយរបស់គាត់ថាអាឡឺម៉ង់បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីខិតទៅជិតបារាំង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះត្រូវបានរារាំងដោយសន្ធិសញ្ញាបារាំង-សូវៀត។ ហ៊ីត្លែរបាននិយាយថា“ កតិកាសញ្ញាគួរឱ្យសោកស្តាយនេះបង្កើតស្ថានភាពថ្មីមួយ។ តើអ្នកបារាំងដឹងថាអ្នកកំពុងធ្វើអ្វីទេ? ប្រជាជនដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីនេះសម្រាប់ខ្លួនឯង” ១ ។

1 (អេហ្វប៊ឺប៊ឺរអេសសិនឡូកណូណូ។ Dokumentcnsammlung, ១០៣៦, អេស ១៨៧ ។)

តាមពិតដូចដែលអាចមើលឃើញពីការសន្ទនារបស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិចឌុដជាមួយអ្នកការទូតអាឡឺម៉ង់អ្នកតំណាងរដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់មិនបានយកចិត្តទុកដាក់សំខាន់ចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងបារាំង-សូវៀតទេ។ នៅថ្ងៃទី ២៩ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ១៩៣៦ ក្នុងការសន្ទនាជាមួយនូរ័ត្នឌូដបានលើកសំណួរអំពីលទ្ធភាពនៃការវិលត្រឡប់របស់អាល្លឺម៉ង់ទៅសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ។ នូរ័ត្នបាននិយាយថាអាឡឺម៉ង់អាចវិលត្រឡប់មកសម្ព័ន្ធវិញប៉ុន្តែបានលុះត្រាតែប្រទេសមហាអំណាចលោកខាងលិចប្រគល់អាណានិគមមកឱ្យនាងវិញនឹងមិនជំទាស់នឹងការកាន់កាប់តំបន់ Rhineland ដែលគ្មានយោធាដោយកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ហើយនឹងធ្វើសម្បទានខ្លះទាក់ទងនឹងសមភាពនៃកងទ័ពជើងទឹក។ ។ លោកដូដបានសរសេរថា“ គាត់បានទទូចយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការវិលត្រឡប់របស់អាណានិគមហើយបាននិយាយថាការចរចាការទូតអាចត្រូវបានចាប់ផ្តើមនៅលើកោះ Rhineland ដែលថាកិច្ចព្រមព្រៀងបារាំង-រុស្ស៊ីមិនមានសារៈសំខាន់អ្វីធំដុំទេហើយអង់គ្លេសបានទទួលការយល់ព្រមពីអាល្លឺម៉ង់ក្នុងការចូលរួម ការចរចាស្តីពីសន្ធិសញ្ញាកងទ័ពជើងទឹកដែលគួរតែចាប់ផ្តើមនៅទីក្រុងឡុងដ៍” ។

រដ្ឋាភិបាលហ៊ីត្លែរក៏ពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រពីមជ្ឈដ្ឋានគាំទ្រចក្រភពហ្វាស៊ីសអង់គ្លេស។ ចាប់ពីថ្ងៃទី ៣០ ខែមករាដល់ថ្ងៃទី ៤ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ១៩៣៦ អ្នកគាំទ្រម្នាក់ដែលមានឥទ្ធិពលបំផុតក្នុងការធ្វើទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសអាឡឺម៉ង់គឺ Marquis of Londonderry បានទៅសួរសុខទុក្ខ Goering និង Hitler ។ ការទទួលភ្ញៀវនេះនៅក្នុងប្រាសាទម៉ាញ់របស់គាត់ហ្គោហ្គឺរបានបង្ហាញឱ្យគាត់នូវភាពជៀសមិនរួចនៃការពង្រីកអាឡឺម៉ង់នៅបូព៌ានិងតម្រូវការពង្រឹងតំបន់រីនឡិនភ្លាមៗ។ ជាលទ្ធផលហ៊ីត្លែរបានបញ្ចុះបញ្ចូលឡុងដុនរីថា“ ម៉ូស្គូគួរតែត្រូវបានដាក់ឱ្យនៅដាច់ពីគេ” ។ នៅពេលគាត់ត្រលប់មកទីក្រុងឡុងដ៍វិញឡុងដុនរីបានផ្ញើសំបុត្រមួយតាមរយៈរីបប៊ិនត្រូបដោយសំដែងការដឹងគុណចំពោះការស្វាគមន៍យ៉ាងកក់ក្តៅ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះគាត់បានណែនាំថាព័ត៌មានអំពីបំណងប្រាថ្នារបស់រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានបំពេញដោយមតិសាធារណៈអង់គ្លេសទោះបីជានៅក្នុងវត្តមាននៃទស្សនៈផ្ទុយគ្នាក៏ដោយវាអាចពិបាកកំណត់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវមតិសាធារណៈពិតប្រាកដ។

1 (ស។ Schuman, អឺរ៉ុបនៅលើអេវ៉ា, ទំ។ ២១០ ។)

ហ៊ីត្លែរដឹងថានៅប្រទេសបារាំងផងដែរក្រុមអ្នកគាំទ្រហ្វាស៊ីសបានត្រៀមខ្លួនគាំទ្រគាត់។ គាត់ដឹងថានៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រីសំណួរត្រូវបានលើកឡើងអំពីចេតនារបស់អាឡឺម៉ង់ក្នុងការកាន់កាប់តំបន់ Rhineland និងការបែកបាក់ជាមួយកិច្ចព្រមព្រៀង Locarno ។ ក្នុងន័យនេះដេអាដែលជាអ្នកនិយមសង្គមនិយមដែលជាសកម្មជនហ្វាស៊ីសសកម្មបំផុតម្នាក់នៅក្នុងសភាហើយបន្ទាប់មកនៅក្នុងខុទ្ទកាល័យរបស់លោកសារ៉ូបាននិយាយថាសំណួរនៃការធ្វើឱ្យឡើងវិញនូវតំបន់រីនឡិនមិនសមនឹងឈាមរបស់ទាហានបារាំងយ៉ាងហោចណាស់ម្នាក់ទេជាពិសេសចាប់តាំងពីតំបន់នេះ ទីបំផុតជាកម្មសិទ្ធិរបស់អាល្លឺម៉ង់។

នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះនិងរដូវរងាឆ្នាំ ១៩៣៥ ភ្នាក់ងារហ្វាស៊ីសលោក Otto Abetz បាននិយាយនៅទីក្រុងប៉ារីសជាមួយអ្នកនយោបាយបារាំងនិងអ្នកតំណាងនៃពិភពឧស្សាហកម្មនិងហិរញ្ញវត្ថុ។ គាត់ត្រូវបានធានាថារដ្ឋាភិបាលនឹងមិនប្រឆាំងនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មតំបន់រីនឡិនទេ។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបារាំងប្រចាំទីក្រុងប៊ែរឡាំងលោកហ្វ្រង់ស្វ័រភេនសិនក៏កាន់តំណែងនេះដែរ។ យោងតាមលោកAndré Simon“ អ្នកការទូតបារាំងម្នាក់នៅអាហារពេលព្រឹកនៅស្ថានទូតបារាំងនៅចំពោះមុខមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់មកពីទីក្រុង Wilhelmstrasse បាននិយាយថាសង្គ្រាមមិនមានប្រជាប្រិយភាពនៅបារាំងទេហើយរដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្ននឹងមិនអាច មតិសាធារណៈនៅប្រទេសបារាំងប្រឆាំងនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មតំបន់រីនឡែន” ។

2 (A. ស៊ីម៉ូនខ្ញុំស្តីបន្ទោស! ទំព័រ ៩៥)

នៅថ្ងៃទី ៦ ខែមីនាឆ្នាំ ១៩៣៦ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយនៃគណៈរដ្ឋមន្ត្រីអាឡឺម៉ង់បញ្ហានៃការបោះបង់ចោលកិច្ចព្រមព្រៀង Locarno ត្រូវបានពិភាក្សា។ នូរ័ត្នសាឆាតនិងប្លាំប៊ឺកបានជំទាស់នឹងការកាន់កាប់តំបន់រីនឡែន៖ ដោយសារហេតុផលការទូតហិរញ្ញវត្ថុនិងយុទ្ធសាស្ត្រពួកគេចាត់ទុកថាព្រឹត្តិការណ៍នេះមានគ្រោះថ្នាក់។ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងសង្គ្រាមប៊្លុមប៊ឺកបានព្រមានដោយបើកចំហថាកងទ័ពអាឡឺម៉ង់មិនទាន់ត្រៀមខ្លួនដើម្បីប្រឆាំងនឹងបារាំងទេប្រសិនបើកងទ័ពរបស់ពួកគេចូលទៅក្នុងតំបន់រីនឡិន។ ប៉ុន្តែហ៊ីត្លែរបាននិយាយថាគាត់ត្រូវតែប្រថុយ។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតគាត់ត្រូវបានលើកទឹកចិត្តដោយកាលៈទេសៈដែលសន្ធិសញ្ញាបារាំង-សូវៀតត្រូវបានផ្តល់សច្ចាប័នដោយសភាជាន់ទាបបារាំងនៅថ្ងៃទី ២៧ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ១៩៣៦ ។ តំណាងរាស្ត្រ ១៦៤ នាក់បានបោះឆ្នោតប្រឆាំងការផ្តល់សច្ចាប័ន។ តំណាងរាស្ត្រចំនួន ១០០ រូបមិនចូលរួមការបោះឆ្នោត តំណាងរាស្ត្រចំនួន ៣៥៣ នាក់បានបោះឆ្នោតផ្តល់សច្ចាប័ន។ នេះមានន័យថាសមាជិកពាក់កណ្តាលនៃអង្គជំនុំជម្រះបានបដិសេធកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីជំនួយទៅវិញទៅមកមិនត្រឹមតែជាមួយសហភាពសូវៀតប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងជាមួយប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគីដែលការការពារប្រឆាំងនឹងអ្នកឈ្លានពានអាល្លឺម៉ង់មិនអាចធានាបានដោយគ្មានការចូលរួមពីសហភាពសូវៀតឡើយ។ នេះក៏មានន័យថាផ្នែកសំខាន់មួយនៃអង្គជំនុំជម្រះគឺពេញចិត្តចំពោះការបែកបាក់ការពិតរបស់បារាំងជាមួយមិត្តភក្តិរបស់នាងសម្រាប់ការលុបបំបាត់ប្រព័ន្ធសម្ព័ន្ធភាពយោធាចាស់ពោលគឺសម្រាប់ការចុះចាញ់រាល់មុខតំណែងទាំងនោះនៃការការពារអន្តរជាតិរបស់បារាំងដែលការទូតបារាំង បានព្យាយាមពង្រឹងបន្ទាប់ពីសង្គ្រាម។

នៅថ្ងៃទី ៧ ខែមីនាឆ្នាំ ១៩៣៦ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង់គ្លេសបារាំងបែលហ្ស៊ិកនិងអ៊ីតាលីត្រូវបានអញ្ជើញទៅការិយាល័យការបរទេសអាល្លឺម៉ង់។ នៅទីនេះនរ័ត្នបានប្រគល់អនុស្សរណៈរបស់រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ដែលមានចែងថា“ ដើម្បីផលប្រយោជន៍នៃសិទ្ធិធម្មជាតិរបស់ប្រជាជនក្នុងការការពារព្រំដែនរបស់ពួកគេនិងរក្សាមធ្យោបាយការពាររបស់ខ្លួនរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់បានស្តារឡើងវិញពីថ្ងៃនេះនូវអធិបតេយ្យពេញលេញនិងគ្មានដែនកំណត់ ចក្រភពនៅតំបន់គ្មានយោធានៃតំបន់រីនឡែន” ។ ដោយបានស្គាល់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតជាមួយនឹងខ្លឹមសារនៃអនុស្សរណៈរបស់រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់លោកនូរ័ត្នបានជូនដំណឹងដល់ពួកគេអំពីការបដិសេធកិច្ចព្រមព្រៀង Locarno និងការកាន់កាប់តំបន់ Rhine ដោយកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់។

ការកាន់កាប់តំបន់ Rhineland របស់អាល្លឺម៉ង់ (៧ មីនា ១៩៨៦)

នៅថ្ងៃដដែលថ្ងៃទី ៧ ខែមីនាកងទ័ពអាឡឺម៉ង់បានចូលទឹកដីរីនឡិន។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរអនុស្សរណៈរបស់រដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដែលវាត្រូវបានបង្ហាញថាបារាំងគឺជាអ្នកដំបូងដែលរំលោភលើកាតព្វកិច្ច Locarno ដោយការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយសហភាពសូវៀត។

ពីនេះវាត្រូវបានគេសន្និដ្ឋានថាផេក Locnono-Rhine Pact“ ស្ទើរតែលែងមានហើយ” ។ ដូច្នេះរដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់បានសម្រេចចិត្តស្តារអធិបតេយ្យភាពពេញលេញនិងគ្មានដែនកំណត់របស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់គ្មានយោធានៃតំបន់រីនឡិន

អនុស្សរណៈនេះបានបញ្ជាក់ថារដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពានរវាងបារាំងបែលហ្ស៊ិកនិងអាល្លឺម៉ង់ក្នុងរយៈពេល ២៥ ឆ្នាំ។ វាក៏បានយល់ព្រមបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសជាមួយមហាអំណាចលោកខាងលិច។ អាឡឺម៉ង់អាចនឹងវិលត្រឡប់មកសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិវិញប្រសិនបើបញ្ហាសមភាពអាណានិគមនិងការផ្តាច់ខ្លួនរបស់សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិពីសន្ធិសញ្ញាវ៉ាសៀលក្លាយជាប្រធានបទនៃការចរចាមិត្តភាព។

1 (អេហ្វប៊ឺប៊ឺរអេសសិនឡូកណូណូ។ ដុកទ័រមេនសាំឡាំង។)

នៅថ្ងៃដដែលនោះពិធីជួបជុំរបស់រីចស្តាកបានកើតឡើង។ នៅទីនេះហ៊ីត្លែរបានប្រកាសការកាន់កាប់តំបន់ Rhineland ដោយកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ដោយធ្វើការពន្យល់ដដែលៗដែលមានចែងនៅក្នុងអនុស្សរណៈរបស់រដ្ឋាភិបាល។

ឌូដបានសរសេរនៅថ្ងៃទី ៧ ខែមីនាថា“ អ្វីៗត្រូវបានកំណត់ថាជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏អស្ចារ្យ” ហ៊ីត្លែរបាននិយាយទៅកាន់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់និងពិភពលោកទាំងមូលដោយវិទ្យុ។ គោលបំណងសំខាន់នៃការការពារប្រឆាំងនឹងការឈ្លានពាន។ ការវាយប្រហារដូចគ្នាត្រូវបានធ្វើឡើងប្រឆាំងនឹងប្រទេសឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរវាច្បាស់ចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នាថាប្រទេសតូចមួយនេះដែលមានប្រជាជនតែ ១៤ លាននាក់នឹងមិនដែលវាយប្រហារអាល្លឺម៉ង់ទេ "វាហាក់ដូចជាខ្ញុំ" ឌូដបន្ថែមថា“ អាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីបានធ្វើសកម្មភាពរួមគ្នា។ ប្រសិនបើការសន្មត់របស់ខ្ញុំត្រឹមត្រូវវានឹងផ្តល់ឱ្យបារាំងនូវបញ្ហាជាច្រើន” ។

2 (Dodd William និង Martha Dodd, Diary របស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Dodd ។)

ការបញ្ចូលទ័ពអាល្លឺម៉ង់ចូលក្នុងទ្រូង Rhine និងសុន្ទរកថារបស់ហ៊ីត្លែរបានបង្កឱ្យមានភាពច្របូកច្របល់ក្នុងរង្វង់ការទូត។ វាហាក់ដូចជាសង្រ្គាមគឺជៀសមិនរួច។ បញ្ហាចម្រូងចម្រាសបំផុតនៅក្នុងរង្វង់អ្នកការទូតបរទេសគឺថាតើអង់គ្លេសនិងបារាំងនឹងសម្រេចចិត្តអនុវត្តទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងអាល្លឺម៉ង់ឬយ៉ាងណា។

នៅថ្ងៃមមាញឹកមួយនៅថ្ងៃទី ១៤ ខែមីនាឆ្នាំ ១៩៣៦ ឌដបានសរសេរថា“ ខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាហ៊ីត្លែរបានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយសមាជិកគណៈរដ្ឋមន្ត្រីនិងថ្នាក់ដឹកនាំដទៃទៀតពេញមួយថ្ងៃ។ លោកអេរិកភីភីសបានជួបជាមួយនូរ័ត្នហើយបានប្រាប់គាត់អំពីទស្សនៈរបស់អង់គ្លេសអំពីអ្វីដែលអាល្លឺម៉ង់គួរធ្វើ ដើម្បីចៀសវាងសង្គ្រាមដែលអាចកើតមាន ... បន្ទាប់ពីនោះវ៉ននូរ័ត្នបានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយហ្វ៊ូហឺរអស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ។

នៅព្រឹកថ្ងៃទី ៧ មីនានេះខុទ្ទកាល័យបារាំងក៏បានជួបផងដែរ។ បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំហ្វាលឌីនបានទទួលឯកអគ្គរដ្ឋទូតអង់គ្លេសអ៊ីតាលីនិងបែលហ្ស៊ិក។ នៅពេលល្ងាចខុទ្ទកាល័យបានជួបគ្នាម្តងទៀតដើម្បីជួបជាមួយអគ្គសេនាធិការ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំលោក Georges Mandel បានធ្វើការទាមទារឱ្យមានការកៀរគរភ្លាមៗ។ ឌីអាដាហ្វានឌីននិងរដ្ឋមន្រ្តីភាគច្រើនជំទាស់នឹងសំណើនេះ។ វាត្រូវបានគេសម្រេចចិត្តទាមទារឱ្យមានការកោះប្រជុំវិសាមញ្ញរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិនិងសន្និសិទមហាអំណាចដែលធានាដល់កិច្ចព្រមព្រៀង Locarno ។

បញ្ជាការអាឡឺម៉ង់បានបញ្ជាឱ្យក្រុមដែលបានចូលទៅក្នុងតំបន់រីនៈប្រសិនបើកងទ័ពបារាំងលេចឡើងនៅទីនេះមិនមែនដើម្បីធ្វើសង្គ្រាមទេហើយដកថយភ្លាមៗទៅកាន់ទឹកដីរបស់ពួកគេ។

ចេតនារបស់ហ៊ីត្លែរដើម្បីកាន់កាប់តំបន់ Rhineland បានជួបប្រទះនឹងការជំទាស់ក្នុងចំណោមផ្នែកមួយនៃយោធាអាល្លឺម៉ង់។ អ្នកការទូតដែលមានចំណេះដឹងម្នាក់ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅទីក្រុងប៊ែរឡាំងបានប្រាប់ Genevieve Tabuie អំពីរឿងនេះថា“ ហ៊ីត្លែរមានការប៉ះទង្គិចគ្នាយ៉ាងខ្លាំងជាមួយឧត្តមសេនីយ៍របស់គាត់។ កងទ័ពអាឡឺម៉ង់មានប្រដាប់អាវុធខ្សោយហើយពួកគេបានបញ្ជាឱ្យដកថយនៅសញ្ញាដំបូងនៃការតស៊ូពីបារាំង។ ប្រសិនបើបារាំងប្រឆាំងវាមានន័យថាការដួលរលំផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់និងការបញ្ចប់នៃរបបណាស៊ីស” ។

ការគណនារបស់ហ៊ីត្លែរបានប្រែទៅជាត្រឹមត្រូវ៖ រដ្ឋាភិបាលសារ៉ូ-ហ្វ្លេនដេនអសកម្ម។ លោក Genevieve Tabuie រំsកថា“ ប៉ារីសត្រូវបានរឹបអូសដោយភាពភិតភ័យ” មនុស្សគ្រប់គ្នាបានសួរថា“ តើនឹងមានការកេណ្ឌទេ?” តើរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងនឹងប្រកាន់យកជំហរអ្វីទាក់ទងនឹងអាល្លឺម៉ង់

1 (Genevieve Tabouis ពួកគេបានហៅខ្ញុំថាកាសាន់ដ្រាទំ។ ២៧៣ ។)

ថ្លែងតាមវិទ្យុទាក់ទងក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាលបារាំងនាយករដ្ឋមន្រ្តីសារ៉ូបាននិយាយថា“ បារាំងមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងស្ត្រាស្តប៊ឺកត្រូវកាំភ្លើងធំអាល្លឺម៉ង់គំរាមកំហែងបានទេ” ។ “ គ្មានសន្តិភាពទៀតទេនៅអឺរ៉ុប!” សារ៉ូបានលាន់មាត់ថា“ គ្មានទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិទេប្រសិនបើដំណើរការបែបនោះគឺជាការអនុវត្តជាក់ស្តែង! .. ខ្ញុំសូមប្រកាសក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាលបារាំងថាយើងមានបំណងការពារការធានាចម្បងនៃសន្តិសុខបារាំងនិងបែលហ្ស៊ិកដែលផ្តល់ដោយរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសនិងអ៊ីតាលី (ពោលគឺសន្ធិសញ្ញា Locarno) តាមរយៈក្រុមប្រឹក្សាសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ»។

សេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីកិច្ចប្រជុំរបស់ទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្រ្តីបារាំងបានរាយការណ៍ថាអនុស្សរណៈរបស់អាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានប្រកាសថាមិនអាចទទួលយកបានហើយស្ថានការណ៍ដែលបានកើតឡើងនឹងត្រូវពិភាក្សាដោយក្រុមប្រឹក្សាសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិនិងសន្និសីទរបស់ប្រទេសមហាអំណាចដែលបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀង Locarno ។ រដ្ឋមន្រ្តីយោធាកងទ័ពជើងទឹកនិងអាកាសចរណ៍ត្រូវបានផ្តល់អំណាចឱ្យចាត់វិធានការតាមតម្រូវការតាមកាលៈទេសៈ។

សភាអង់គ្លេសក៏ឆ្លើយតបទៅនឹងការកាន់កាប់តំបន់រីនឡិនដែរ។

Baldwin និង Eden បានថ្កោលទោសការបដិសេធឯកតោភាគីរបស់អាល្លឺម៉ង់ចំពោះកាតព្វកិច្ច Locarno Pact ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយតាមគំនិតរបស់រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសជំហានដែលអាល្លឺម៉ង់អនុវត្តមិនសំខាន់តំណាងឱ្យសកម្មភាពយោធានិងមិនគំរាមកំហែងបង្កឱ្យមានជម្លោះប្រដាប់អាវុធ។ អាឡឺម៉ង់ខ្លួនឯងប្រកាសថា“ ខ្លួនតែងតែខិតខំដើម្បីសន្តិភាពសន្តិភាពអឺរ៉ុបពិតប្រាកដហើយត្រៀមខ្លួនបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមិនឈ្លានពានជាមួយបារាំងនិងបែលហ្ស៊ិក” ។ វាគ្រាន់តែជាការចាំបាច់ដើម្បីយល់ព្រមជាមុនជាមួយភាគីផ្សេងទៀតនៃកិច្ចព្រមព្រៀងឡូកាណូ។ ទាក់ទងនឹងកតិកាសញ្ញាបារាំង-សូវៀតប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់អំពាវនាវដល់រដ្ឋាភិបាលរៀងៗខ្លួនលើបញ្ហានេះបញ្ហាទាំងមូលអាចត្រូវបានដោះស្រាយតាមរយៈការចរចាការទូត។

អ្នកតំណាងនៃក្រុមគាំទ្រហ្វាស៊ីសលោក Lord Astor បានព្រមានរដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពដែលមានលក្ខណៈដូចការតស៊ូការពារប្រឆាំងនឹងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ដោយសំដៅទៅលើលិខិតមួយដែលគាត់បានទទួលពីហ៊ីត្លែរលោក Astor បានទទូចអំពីតម្រូវការដើម្បីជួយប្រមុខរដ្ឋាភិបាលសង្គមនិយមជាតិ“ ជួយសង្គ្រោះអាល្លឺម៉ង់និងអឺរ៉ុបពីបដិវត្តន៍កុម្មុយនិស្ត” ។ អ្នកគាំទ្រហ៊ីត្លែរម្នាក់ទៀតគឺ Lord Lothian បានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះកិច្ចព្រមព្រៀងបារាំង-សូវៀត។ តាមគំនិតរបស់គាត់កិច្ចព្រមព្រៀងនៃជំនួយទៅវិញទៅមកគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីឡោមព័ទ្ធអាល្លឺម៉ង់។

Churchill ប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ។ លោកបានប្រកាសដោយអាក់អន់ចិត្តថា“ ពួកគេនិយាយអំពីការឡោមព័ទ្ធអាល្លឺម៉ង់ប៉ុន្តែនេះមិនមែនឡោមព័ទ្ធអាល្លឺម៉ង់ទេប៉ុន្តែជាអ្នកឈ្លានពានដែលមានសក្តានុពល។ ១ ។

1 (W. Churchill, ខណៈពេលដែលប្រទេសអង់គ្លេសដេកលក់, ទំ។ ២៦៥ ។)

ការពិភាក្សាជុំវិញការរំលោភបំពានលើកិច្ចព្រមព្រៀង Locarno

នៅថ្ងៃទី ១០ ខែមីនាឆ្នាំ ១៩៣៦ អ្នកតំណាងជនជាតិអង់គ្លេសអេដែននិងហ្គាលហ្វាកនៃបែលហ្ស៊ិកវ៉ានហ្សេឡែននិងអ៊ីតាលី - សេរូធីបានជួបគ្នានៅប៉ារីសជាមួយសារ៉ូនិងហ្វលដុន។ រដ្ឋាភិបាលបារាំងទាមទារឱ្យមានការដកកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ជាបន្ទាន់ចេញពីតំបន់រីនឡែន។ ប្រសិនបើអាឡឺម៉ង់បដិសេធនោះវាបានស្នើឱ្យដាក់ទណ្ឌកម្មលើវា។ ប៉ុន្តែអេដែននិងហាលីហ្វាក់ត្រូវបានណែនាំឱ្យស្វែងរកការចរចាបឋមជាមួយអាល្លឺម៉ង់។ នៅថ្ងៃទី ១១ ខែមិនាឆ្នាំ ១៩៣៦ អេដែនបានស្នើជាផ្លូវការដល់រដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់ព្រោះវាចាត់ទុកថាការធ្វើឱ្យតំបន់រីនឡែនមានភាពធូរស្បើយឡើងវិញគឺជាបញ្ហានៃកិត្យានុភាពរបស់អាឡឺម៉ង់ដោយទុកតែ“ ចំនួននិមិត្តសញ្ញា” នៃកងទ័ពនៅទីនោះដោយសន្យាថានឹងមិនបង្កើនកងពលនេះនិងមិនបង្កើត ការការពារណាមួយនៅក្នុងតំបន់។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់អេដែនបានទទួលការឆ្លើយតបពីការិយាល័យការបរទេសអាល្លឺម៉ង់។ លោកបាននិយាយថាហ្វ៊ូហឺរនឹងមិនទទួលយកការពិភាក្សាណាមួយលើប្រធានបទការដាក់កំហិតរយៈពេលខ្លីឬរយៈពេលវែងនៃអធិបតេយ្យភាពអាល្លឺម៉ង់នៅតំបន់រីនឡិនទេ។ គាត់គ្រាន់តែអាចសន្យាសម្រាប់រយៈពេលនៃការចរចាប៉ុន្តែដើម្បីបង្កើនចំនួនកងទ័ពនៅក្នុងតំបន់នេះហើយកុំរុញច្រានពួកគេបន្ថែមទៀតទៅកាន់ព្រំដែនប្រទេសបារាំងនិងបែលហ្ស៊ិក។ តាមទូរស័ព្ទអេដែនបានទាក់ទងជាមួយបាដវីន។ គាត់បានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវការណែនាំមួយដើម្បីស្នើឱ្យមានការជួបប្រជុំក្រុមប្រឹក្សានៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិនៅទីក្រុងឡុងដ៍និងអញ្ជើញអ្នកតំណាងអាល្លឺម៉ង់នៅទីនោះ។ Sarro និង Flanden បានទទួលយកការផ្តល់ជូននេះ។

កិច្ចប្រជុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិបានបើកនៅទីក្រុងឡុងដ៍នៅថ្ងៃទី ១៤ ខែមីនា។ ហ្វលដិនបានសុំឱ្យក្រុមប្រឹក្សាបង្កើតថាអាល្លឺម៉ង់បានរំលោភលើមាត្រា ៤៣ នៃសន្ធិសញ្ញាវ៉ាសៀល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរលោកបានស្នើឱ្យបញ្ជូនទៅសាលាក្តីអន្តរជាតិឡាអេនូវបញ្ហាដែលបានលើកឡើងដោយអាឡឺម៉ង់ស្តីពីភាពមិនឆបគ្នានៃសន្ធិសញ្ញាបារាំង-សូវៀតជាមួយនឹងកាតព្វកិច្ចនៃកិច្ចព្រមព្រៀងឡូកាណូ។ សំណើរបស់ហ្វាលឌីនត្រូវបានគាំទ្រដោយនាយករដ្ឋមន្រ្តីបែលហ្ស៊ិកវ៉ានហ្សេឡែន។

នៅថ្ងៃទី ១៧ ខែមីនាឆ្នាំ ១៩៣៦ លោក Litvinov ស្នងការប្រជាជនសម្រាប់កិច្ចការបរទេសនៃសហភាពសូវៀតបាននិយាយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា។ លោកបានរំលឹកសមាជិកសម្ព័ន្ធថាវាជាការទទួលខុសត្រូវរបស់សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិក្នុងការការពារសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ។ សម្ព័ន្ធមិនអាចត្រូវបានរក្សាទុកទេប្រសិនបើវាមិនបំពេញតាមក្រឹត្យរបស់ខ្លួន។ ដោយធ្វើដូច្នេះនាងនឹងបង្រៀនអ្នកឈ្លានពានឱ្យមិនអើពើនឹងការព្រមានរបស់នាង។ អ្នកតំណាងសូវៀតបានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការអះអាងដែលដាក់ចេញដោយការទូតអាល្លឺម៉ង់អំពីភាពមិនឆបគ្នានៃសន្ធិសញ្ញាបារាំង-សូវៀតជាមួយផេក Locarno ។ ពិភពលោកទាំងមូលដឹងថាទាំងសហភាពសូវៀតនិងបារាំងមិនមានការទាមទារណាមួយចំពោះទឹកដីអាល្លឺម៉ង់ហើយមិនស្វែងរកការផ្លាស់ប្តូរព្រំដែនប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ ប្រសិនបើអាល្លឺម៉ង់មិនវាយប្រហារបារាំងឬសហភាពសូវៀតទេកិច្ចព្រមព្រៀងជំនួយទៅវិញទៅមកដែលបានបញ្ចប់រវាងប្រទេសទាំងពីរនឹងមិនចូលជាធរមានឡើយ។

ទោះយ៉ាងណាក្ដីអាល្លឺម៉ង់ខ្លួនឯងកំពុងតាមយ៉ាងច្បាស់នូវគោលដៅដែលចង់បាន។ ដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេកងទ័ពអាឡឺម៉ង់ក៏បានកាន់កាប់តំបន់រីនឡែន។ វាច្បាស់ណាស់ថាអាល្លឺម៉ង់កំពុងរៀបចំវាយលុកសហភាពសូវៀត។ អ្នកតំណាងសហភាពសូវៀតបាននិយាយថា“ ចំណុចទាំងមូលនៃសុន្ទរកថារបស់លោកហ៊ីត្លែរនិងសំណើររបស់លោកក្នុងវិស័យនយោបាយអន្តរជាតិ” បានពុះកញ្ជ្រោលក្នុងការរៀបចំយុទ្ធនាការប្រឆាំងប្រជាជននៃរដ្ឋដែលខ្ញុំតំណាងដើម្បីបង្រួបបង្រួមអឺរ៉ុបនិង ពិភពលោកទាំងមូលប្រឆាំងនឹងពួកគេ។ អនុញ្ញាតឱ្យការឈ្លានពានរបស់គាត់ពិតជាផ្តោតលើប្រទេសផ្សេងទៀតសម្រាប់អនាគតដ៏ខ្លីខាងមុខប្រទេសនានាទោះបីជាការវាយប្រហាររបស់គាត់ទៅលើសហភាពសូវៀតគ្រាន់តែជាស្នាមញញឹមសម្រាប់រៀបចំការឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងរដ្ឋដទៃទៀតក៏ដោយប៉ុន្តែការពិតដែលថាគាត់ជ្រើសរើសសហភាពសូវៀតជាគោលដៅ នៃការវាយប្រហារឥតឈប់ឈររបស់គាត់ក្នុងគោលបំណងនេះហើយថាគាត់បានធ្វើបែបនេះម្តងទៀតទាក់ទងនឹងការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញា Locarno ផ្តល់ឱ្យខ្ញុំមានសិទ្ធិនិយាយដោយបើកចំហនិងដោយកម្លាំងពិសេសអំពីខ្លឹមសារនៃគោលនយោបាយការបរទេសឈ្លានពានរបស់លោកហ៊ីត្លែរ” ១ ។

1 (M. Litvinov, គោលនយោបាយការបរទេសនៃសហភាពសូវៀត, Ogiz, 1937, ទំព័រ 146 ។)

នៅថ្ងៃទី ១៨ ខែមីនាអេដែនបាននិយាយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សា។ គាត់បានបញ្ជាក់ថាការឈ្លានពានរបស់អាឡឺម៉ង់លើតំបន់រីនឡែនគឺជាការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញាវ៉ាសៀល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាមិនមែនជាការគំរាមកំហែងដល់សន្តិភាពនិង "មិនបង្កឱ្យមានភាពបន្ទាន់នៃសកម្មភាពដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនក្រោមលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ដោយសន្ធិសញ្ញា Locarno" ១ ។ ជាមួយនឹងការកក់ទុកមួយចំនួនអ៊ីឌាបានគាំទ្រសំណើរបស់បារាំងនិងបែលហ្ស៊ិក។

1 (ការស្ទង់មតិកិច្ចការអន្តរជាតិ, ទំ។ ៣០១ ។)

អាចទាយទុកជាមុនបានថាប្រតិភូអ៊ីតាលី Grandi បានរសាត់ចូលទៅក្នុងទីតាំងដែលមិនច្បាស់លាស់។ គាត់បានសារភាពថាជាផ្លូវការមានការរំលោភលើសន្ធិសញ្ញា Locarno ដោយអាល្លឺម៉ង់។ ប៉ុន្តែនៅទីនោះដោយមានភាពរអាក់រអួលយ៉ាងច្បាស់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតបានសង្កត់ធ្ងន់ថា“ ប្រព័ន្ធឡូកាណូ” ដោយផ្អែកលើសាមគ្គីភាពរបស់មហាអំណាចដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញានេះត្រូវបានបំផ្លាញជាយូរមកហើយដោយសារសត្រូវក្នុងចំណោមនោះពោលគឺទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងប្រទេសអ៊ីតាលីទាក់ទងនឹងសង្គ្រាមអាប៊ីស៊ីនៀន ។ ភាពផ្ទុយគ្នានៅក្នុងជំហររបស់អ៊ីតាលីជាអ្នកធានាសន្ធិសញ្ញា Locarno និងជាកម្មវត្ថុនៃការដាក់ទណ្ឌកម្មគឺច្បាស់ណាស់។ ប្រទេសអ៊ីតាលីត្រូវដើរតួជាចៅក្រមនិងជាចុងចោទក្នុងពេលតែមួយ។

នៅថ្ងៃទី ១៩ ខែមីនាតំណាងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ឈ្មោះ Ribbentrop បានធ្វើសុន្ទរកថាមួយ។ គាត់បានចាប់ផ្តើមដោយនិយាយថា“ រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់បានទទួលយកការអញ្ជើញរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិដែលមានបំណងចង់ជួយនាំមកនូវបុព្វហេតុសន្តិភាព” ។ “ ចំណុចរបត់មួយ” កំពុងកើតឡើងនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអឺរ៉ុប៖ មិនធ្លាប់មានបុព្វហេតុប្រជាប្រិយដែលត្រូវបានការពារនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិទេ។ សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិត្រូវដឹងគុណចំពោះប្រាជ្ញារបស់រដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់ដែលនៅថ្ងៃទី ៧ ខែមីនាឆ្នាំ ១៩៣៦ បានសម្តែងនូវទង្វើមេត្តាករុណាបំផ្លាញសំណល់នៃសន្ធិសញ្ញាវ៉ាសៀលដែលបានបំផ្លាញសន្តិភាពអឺរ៉ុប។

2 (Ibid ។ , ភី។ ៣០៣ ។)

សុន្ទរកថាមិនសមរម្យរបស់ Ribbentrop មិនបានជួបជាមួយនឹងការបដិសេធត្រឹមត្រូវពីមហាអំណាចដែលចាប់អារម្មណ៍នោះទេ។ ក្រុមប្រឹក្សានៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចមួយដែលត្រូវបានកំណត់ចំពោះការទទួលស្គាល់ការពិតដែលថាប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានរំលោភលើមាត្រា ៤៣ នៃសន្ធិសញ្ញាវ៉ាសៀលនិងកិច្ចព្រមព្រៀងឡូកាណូ។

នៅថ្ងៃយ៉ាលនោះកិច្ចប្រជុំមួយនៃតំណាងរដ្ឋដែលបានចុះហត្ថលេខាលើសន្ធិសញ្ញា Locarius បានកើតឡើង។ អាល្លឺម៉ង់បានអវត្តមាន។ កិច្ចប្រជុំនេះក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថាអាល្លឺម៉ង់បានរំលោភលើកាតព្វកិច្ច Locarno ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាត្រូវបានសំរេចប្រសិនបើអាឡឺម៉ង់ទទួលយកសំណើរបស់មហាអំណាចទាំង ៤ ដើម្បីផ្អាកការធ្វើឱ្យតំបន់រីនឡែនមានភាពធូរស្រាលឡើងវិញដើម្បីចូលទៅក្នុងការចរចាស្តីពីការត្រួតពិនិត្យការទូតអំពីស្ថានភាពនៃតំបន់នេះ។

ជាថ្មីម្តងទៀតអាឡឺម៉ង់បានរងការពិន័យ។ ជាធម្មតារដ្ឋាភិបាលរបស់ហ៊ីត្លែរមានជ័យជំនះ។

លោកនូរ័ត្ននិងសាក់បាននិយាយទៅកាន់ឌុដឌឺថា៖ «អ្វីៗដំណើរការបានល្អហើយអាឡឺម៉ង់បានទទួលរីនឡែនមកវិញហើយមិនយូរប៉ុន្មានវានឹងទទួលបានអាណានិគមឡើងវិញហើយបន្ទាប់មកប្រហែលជាត្រលប់ទៅសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិនិងស្តារសន្តិភាពពិភពលោកឡើងវិញ»។

3 (Dodd William និង Martha Dodd ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Dodd's Diaryc ។)

ហ៊ីត្លែរបាននិយាយដោយសំលេងជោគជ័យដូចសព្វថ្ងៃនេះ។ នៅថ្ងៃទី ២១ ខែមីនាគាត់បានប្រកាសនៅទីក្រុងហាំប៊ឺកថា“ ស្មារតីនៃសន្ធិសញ្ញាវ៉ាសៀលត្រូវបានបំផ្លាញ” ។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់គាត់បានប្រកាសនៅ Breslau ថាការបញ្ជាទិញថ្មីត្រូវតែលេចចេញនៅទ្វីបអឺរ៉ុប។ “ នៅថ្ងៃបន្ទាប់នៅទីក្រុង Ludwigshafen, Essen និង Cologne ហ៊ីត្លែរបានស្រែកយ៉ាងខ្លាំងថា“ គ្មានការធានាសន្តិសុខពិភពលោកល្អជាងដៃទេ ដែលមានជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ចំនួន ៦៧ លាននាក់!” ១

1 (Die Die Reden des Fiihrers nach der Machtiibernalime ទីក្រុងប៊ែរឡាំងឆ្នាំ ១៩៣៩)

ហើយការទូតអង់គ្លេសក៏មិនបាត់បង់ក្តីសង្ឃឹមក្នុងការឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយហ៊ីត្លែរដែរ។ អេរិកភីភីសត្រូវបានណែនាំឱ្យទទួលបានចម្លើយចំពោះសំណួរមួយចំនួនពីហ៊ីត្លែរដើម្បីមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការចរចាបន្ថែមទៀត។ សំនួរចំបង ៗ បានកើតឡើងដូចតទៅ៖ តើរដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់ទទួលស្គាល់សណ្តាប់ធ្នាប់ទឹកដីនិងនយោបាយដែលមានស្រាប់នៅអឺរ៉ុបហើយថាតើខ្លួនមានបំណងគោរពតាមវាដែរឬទេ?

ហ៊ីត្លែរមិននិយាយអ្វីចំពោះជនជាតិអង់គ្លេសទេ។ មានតែការកត់សំគាល់របស់នូរ័ត្នដែលប្រកាសពីការធ្វើវិសោធនកម្មនៃតំបន់រីនឡិនធានាថាការបញ្ចូលកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ចូលក្នុងតំបន់នេះគ្មានអ្វីក្រៅពី“ សកម្មភាពនិមិត្តសញ្ញា” ទេ។

ការបំពាក់អាវុធបន្ថែមរបស់អាល្លឺម៉ង់

ការធ្វើវិសោធនកម្មដែនដី Rhineland បានចាត់ទុកជាមោឃៈនូវការរឹតត្បិតផ្នែកយោធាចុងក្រោយនៃសន្ធិសញ្ញាវ៉ាសៀល។ សព្វាវុធរបស់អាឡឺម៉ង់បានឈានទៅមុខក្នុងល្បឿនយ៉ាងលឿន។ ដោយមានគ្រុនក្តៅអាល្លឺម៉ង់បានសាងសង់កំពែងយោធាស្ពាននិងផ្លូវហាយវ៉េដែលនាំទៅដល់ព្រំដែនប្រទេសបារាំងបែលហ្ស៊ិកនិងហូឡង់។ នៅថ្ងៃទី ២៤ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៦ ច្បាប់មួយត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយដែលពន្យាររយៈពេលនៃការបម្រើក្នុងជួរកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់ពីមួយឆ្នាំទៅ ២ ឆ្នាំ។

នៅចុងឆ្នាំ ១៩៣៦ អាឡឺម៉ង់មានកងទ័ព ១៤ នាក់និងកងពលទ័ពសេះមួយ។ កងទ័ពអាឡឺម៉ង់ធម្មតាបានឈានដល់ចំនួន ៧០០-៨០០ ពាន់នាក់។ កម្លាំងយោធានេះត្រូវបានបំពាក់យ៉ាងល្អ។ សម្រាប់ទាហានម្នាក់ៗនៃកងពលថ្មើរជើងមានឧបករណ៍បច្ចេកទេសច្រើនជាង ៤ ដងមុនឆ្នាំ ១៩១៤ ។ នៅឆ្នាំ ១៩៣៦ អាឡឺម៉ង់មានរថក្រោះយ៉ាងតិច ១៥០០ ។ ឧស្សាហកម្មអាឡឺម៉ង់ផលិតរថក្រោះជាង ១០០ គ្រឿងក្នុងមួយខែ។ ថវិកាដ៏ច្រើនក៏ត្រូវបានចំណាយទៅលើការបង្កើតអាកាសចរណ៍យោធាផងដែរ។ នៅឆ្នាំ ១៩៣៦ កងទ័ពអាកាសអាឡឺម៉ង់បានរាប់ចំនួនយន្តហោះ ៤.៥០០ ដែលក្នុងនោះ ១.៩០០ គឺជាខ្សែទីមួយ។ បណ្តាញអាកាសយានដ្ឋានធំទូលាយត្រូវបានដាក់ពង្រាយនៅទូទាំងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលចំនួននេះលើសពី ៤០០

កម្មវិធីអភិវឌ្developmentន៍កងទ័ពជើងទឹកក៏ត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័សផងដែរដោយត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ថាស្របតាមកិច្ចព្រមព្រៀងកងទ័ពជើងទឹកអង់គ្លេស-អាល្លឺម៉ង់នៅថ្ងៃទី ១៨ ខែមិថុនាឆ្នាំ ១៩៣៥ ។

ទស្សនាវដ្តីយោធាពិសេស“ ឌឺសឺសវេហឺ” ពីលេខខ្ញុំបានគ្របដណ្តប់លើបញ្ហា“ សង្គ្រាមសរុប” ។ អក្សរសិល្ប៍ដ៏ទូលំទូលាយមួយត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះបញ្ហាដូចគ្នាដែលត្រូវបានសិក្សាមិនត្រឹមតែនៅក្នុងសាលាយោធាពិសេសប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងនៅគ្រប់សាកលវិទ្យាល័យផងដែរ។ “ សង្រ្គាមសរុប” ក៏ត្រូវបានធ្វើម្តងទៀតនៅក្នុងសាលាអាល្លឺម៉ង់។ សង្រ្គាមបែបនេះបានផ្តួលរំលំរាល់ការរឹតត្បិតដែលបង្កើតឡើងដោយច្បាប់អន្តរជាតិនិងផ្តល់ដោយសន្ធិសញ្ញាដែលបានបញ្ចប់ក្នុងពេលសន្តិភាព។ ប្រទេសដែលធ្វើសង្គ្រាមសរុបត្រូវបោះបង់ចោលរាល់អនុសញ្ញាសីលធម៌ប្រពៃណីវប្បធម៌ទាំងអស់។ បុរេលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សង្រ្គាមបែបនេះគឺជាការចុះចូលនៃជីវិតសេដ្ឋកិច្ចសង្គមនិងនយោបាយទាំងអស់ទៅនឹងតម្រូវការនៃការបណ្តុះបណ្តាលយោធា។

ការតស៊ូដើម្បីការបំពាក់អាវុធឡើងវិញនៃបណ្តាប្រទេសមូលធននិយម

ការបំពាក់អាវុធយ៉ាងឆាប់រហ័សរបស់អាឡឺម៉ង់និងការរៀបចំបើកចំហសម្រាប់សង្គ្រាមថ្មីទាមទារឱ្យរដ្ឋអឺរ៉ុបទាំងអស់នៅក្នុងប្រទេសមូលធននិយមបង្កើនអាវុធរបស់ខ្លួន។

ទោះយ៉ាងណាក្រោមឥទិ្ធពលនៃការផ្សះផ្សាសន្តិភាពនិយមនិងនិន្នាការគាំទ្រហ្វាស៊ីសនៅក្នុងប្រទេសមួយចំនួនការពង្រឹងការការពារជាតិត្រូវបានអនុវត្តក្នុងល្បឿនមួយដែលមិនបំពេញតាមតម្រូវការចាំបាច់។

នៅប្រទេសអង់គ្លេស Winston Churchill អេដែននិងអ្នកគាំទ្រដទៃទៀតនៃប្រព័ន្ធសន្តិសុខសមូហភាពបានកត់សម្គាល់ម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់ពួកគេថាចក្រភពអង់គ្លេសនៅតែគ្មានអាវុធសំខាន់ចំពោះមុខអ្នកឈ្លានពាន។ ជាពិសេសវីនស្តុន Churchill បានជំរុញឱ្យបង្កើតការការពារដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់ប្រទេស។ ថ្លែងនៅក្នុងសភាស្តីពីការកាន់កាប់តំបន់ Rhineland ដោយកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់លោក Churchill បានអះអាងថាកម្លាំងមានប្រសិទ្ធភាពនៃសន្ធិសញ្ញាជំនួយទៅវិញទៅមកត្រូវបានកំណត់ដោយអំណាចយោធារបស់រដ្ឋដែលចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងបែបនេះ។ នៅក្នុងអត្ថបទមួយចំនួនដែលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយបន្ទាប់ពីការបោះបង់ចោលកាតព្វកិច្ចរបស់ Locarno របស់អាល្លឺម៉ង់លោក Churchill បានព្រមានថាប្រជាជនអង់គ្លេសជ្រុលក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃចូលចិត្តកីឡាភាពយន្តនិងការកំសាន្តផ្សេងៗ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ“ អាឡឺម៉ង់កំពុងបំពាក់អាវុធដោយខ្នះខ្នែងដោយពឹងផ្អែកលើមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រទូលំទូលាយដោយបំពាក់អាវុធដោយខ្លួនឯងតាមរបៀបដែលគ្មានប្រទេសផ្សេងទៀតបានធ្វើកន្លងមក” ។

1 (W. Churchill, ជំហានដោយជំហាន, ទំ។ ៧, ១៣ ។)

ប្រាក់ចំណូលជាតិទាំងអស់របស់អាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយការបណ្តុះបណ្តាលយោធា។ ជនជាតិអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងស្មារតីនៃការស្អប់និងប្រកាន់ពូជសាសន៍ យុវជនជំនាន់អាឡឺម៉ង់ទាំងមូលគឺជាអ្នកនិយមជ្រុលឬចំណីកាណុង។

នេះជារបៀបដែល Churchill បានព្រមានប្រទេសរបស់គាត់ពីការមិនពេញចិត្តនិងភាពជឿជាក់លើខ្លួនឯងដែលមើលឃើញខ្លី។ ដោយមានយុត្តិកម្មកាន់តែច្រើនការជេរប្រមាថបែបនេះអាចសំដៅលើប្រទេសបារាំង។

នៅខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ១៩៣៥ នៅពេលពិភាក្សាអំពីថវិកាយោធានៅសភាសភាបារាំងវាគ្មិនបានលើកឡើងពីតួលេខដូចខាងក្រោម។ កងទ័ពបារាំងមានទាហាន ៦៥៤.០០០ នាក់ ក្នុងចំណោមទាំងនេះមិនលើសពី ៤០០.០០០ នៅលើទ្វីបទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរនៅពេលនេះមានមនុស្ស ៨០០.០០០ នាក់នៅក្នុងជួរកងទ័ពអាល្លឺម៉ង់រួចទៅហើយ។ រដ្ឋាភិបាលមិនបានទាញសេចក្តីសន្និដ្ឋានជាក់ស្តែងបន្ថែមពីទិន្នន័យទាំងនេះទេ។ ប្រាំពីរឆ្នាំក្រោយមកអ្នកចូលរួមក្នុងដំណើរការរីមដែលរៀបចំដោយរដ្ឋាភិបាលវិឈីបន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់បារាំងបានផ្តល់សក្ខីកម្មអំពីរឿងនេះ។

នៅឯសវនាការនៅថ្ងៃទី ២០ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ១៩៤២ ដាឡាឌៀបាននិយាយថានៅក្នុងការសម្រេចចិត្តតាមសំដីរបស់គាត់ឆ្នាំ ១៩៣៤ ក្រសួងសង្គមកិច្ចបារាំងបានប្រើតែផ្នែកតូចមួយនៃប្រាក់កម្ចីដែលផ្តល់ឱ្យគាត់។ ដោយចៃដន្យសេនាប្រមុខភេរ៉េនបានជំទាស់នឹងការពង្រឹងស៊ីដនីដោយសំដៅទៅលើការពិតដែលថាតំបន់នោះត្រូវបានការពារគ្រប់គ្រាន់ដោយ“ ព្រៃធំទូលាយ” ។ Petain ដូចគ្នាបាននិយាយនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាយោធាកំពូលប្រឆាំងនឹងសំណើដើម្បីបន្តខ្សែ Maginot ទៅកាន់សមុទ្រ។ គាត់ទាមទារចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើនដើម្បីពង្រឹងបន្ថែមនូវខ្សែម៉ាហ្គីណូតដែលមានស្រាប់ដើម្បីធ្វើឱ្យខូចខាតដល់សម្ភារៈផ្សេងទៀតនៃថវិកាយោធា។ ផលវិបាកនៃគោលនយោបាយនេះគឺកង្វះរថក្រោះយន្តហោះកាំភ្លើងនិងគ្រាប់រំសេវនៅក្នុងកងទ័ពបារាំងនៅពេលមានការវាយលុករបស់អាល្លឺម៉ង់។

ពាក់ព័ន្ធនឹងដំណើរការរីមអតីតរដ្ឋមន្រ្តីអាកាសចរណ៍បារាំងព្យែរខូតបានប្រាប់បុគ្គលិកកាសែតអាមេរិកម្នាក់ថានៅឆ្នាំ ១៩៣៦ គាត់បានបង្ហាញកម្មវិធីពីរដងដើម្បីបង្កើនកម្លាំងទ័ពអាកាសបារាំង។ ទាំងពីរដងដែលអគ្គសេនាធិការបដិសេធសំណើរបស់គាត់។

នៅឯសវនាការតុលាការនៅថ្ងៃទី ៣ ខែមីនាឆ្នាំ ១៩៤២ ដាឡាឌៀបានលាតត្រដាងពីតំណែងក្បត់របស់ក្រុមហ៊ុនផលិតអាវុធធំបំផុតរបស់បារាំង។ ជាពិសេសការជឿទុកចិត្តរបស់ Schneider-Creusot ដែលបានបង្រួបបង្រួមសហគ្រាសសំខាន់ៗនៃឧស្សាហកម្មយោធាបារាំងមានទំនាក់ទំនងឥតឈប់ឈរជាមួយក្រុមហ៊ុនយោធាអាល្លឺម៉ង់និងជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់របស់ពួកគេ។ គាត់បានបដិសេធមិនទទួលយកបទបញ្ជាយោធាដ៏សំខាន់បំផុតចំពោះរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់។ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលលោក Leon Blum បានគូសបញ្ជាក់ពីផែនការសម្រាប់ការធ្វើជាតូបនីយកម្មផ្នែកខ្លះនៃសហគ្រាសការពារជាតិបារាំងម្ចាស់រោងចក្រ Schneider-Creusot បានចេញឱសានវាទដោយក្លាហានមិនឱ្យប៉ះពាល់ដល់សហគ្រាសរបស់ក្រុមហ៊ុនណាមួយឡើយបើមិនដូច្នេះទេក្រុមហ៊ុននឹងមិនទទួលយកការបញ្ជារបស់រដ្ឋាភិបាលដ៏សំខាន់បំផុតឡើយ។ ឬទៅរៀបចំកូដកម្ម "អ៊ីតាលី" ។

អ្នកបង្កាត់ពូជបារាំងធំ ៗ ផ្សេងទៀតបានធ្វើតាម។ ម្ចាស់រោងចក្រផលិតយន្តហោះបានកាត់បន្ថយការផលិតដោយបញ្ឈប់កម្មករក្នុងពេលតែមួយដោយលើកឡើងពីកង្វះកម្មករពួកគេពន្យារពេលអនុវត្តបទបញ្ជាយោធាពីរដ្ឋាភិបាល។ នៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់មហាសេដ្ឋីនៃរដ្ឋធានីបារាំងហ៊ីត្លែរគឺជាអ្នកសង្គ្រោះអឺរ៉ុបពីបដិវត្តន៍សង្គមនិងគ្រោះថ្នាក់នៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្ត។ ពួកគេមានការខឹងសម្បាយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការកើនឡើងនៃចលនាការងារនៅប្រទេសបារាំង។ ការបង្កើតរណសិរ្សប្រជាប្រិយហាក់ដូចជាពួកគេជាការចាប់ផ្តើមនៃបដិវត្តន៍មួយ។ ដើម្បីសង្រ្គោះការត្រួតត្រាថ្នាក់របស់ពួកគេ“ ចៅហ្វាយនាយបារាំង” ទាំងនេះបានទៅក្បត់ជាតិដោយបដិសេធមិនធ្វើការដើម្បីការពារប្រទេសរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់។

ប្រទេសជប៉ុនក៏បានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវការបដិសេធកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិក្នុងគោលបំណងដើម្បីបំពាក់អាវុធឡើងវិញដោយបើកចំហ។

នៅចុងឆ្នាំ ១៩៣៦ កាតព្វកិច្ចនៃសន្ធិសញ្ញាវ៉ាស៊ីនតោនឆ្នាំ ១៩២២ ដែលត្រូវបានប្រទេសជប៉ុនបដិសេធនៅខែធ្នូឆ្នាំ ១៩៣៤ និងកិច្ចព្រមព្រៀងសមុទ្រទីក្រុងឡុងដ៍ឆ្នាំ ១៩៣០ ស្តីពីការដាក់កម្រិតអាវុធកងទ័ពជើងទឹកបានផុតកំណត់។

ការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងអង់គ្លេស-អាល្លឺម៉ង់នៅថ្ងៃទី ១៨ ខែមិថុនាឆ្នាំ ១៩៣៥ បានផ្តល់ឱកាសឱ្យអាល្លឺម៉ង់បង្កើនកងទ័ពជើងទឹករបស់ខ្លួនលើសពី ៥ ដង។

ជប៉ុនបានទាញយកប្រយោជន៍ពីរឿងនេះ។ នាងបានចាប់ផ្តើមធ្វើការយ៉ាងលំបាកដើម្បីសម្រេចបាននូវសមភាពនៃកងនាវារបស់នាងជាមួយកងទ័ពជើងទឹកនៃចក្រភពអង់គ្លេសនិងសហរដ្ឋអាមេរិក។

នៅឯសន្និសីទសមុទ្រទីក្រុងឡុងដ៍នៅថ្ងៃទី ១៥ ខែមករាឆ្នាំ ១៩៣៦ ការទាមទាររបស់ជប៉ុនត្រូវបានច្រានចោល។ បន្ទាប់មកជប៉ុនបានចាកចេញពីសន្និសីទ។ ចាប់ពីពេលនេះតទៅនាងបានដើរលើផ្លូវអភិវឌ្developmentន៍កងទ័ពជើងទឹកគ្មានដែនកំណត់។

បន្ទាប់ពីតំណាងរបស់ជប៉ុនបានចាកចេញពីសន្និសីទទីក្រុងឡុងដ៍វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការបង្កើតការរឹតត្បិតផ្នែកបរិមាណលើសព្វាវុធកងទ័ពជើងទឹក។ នៅថ្ងៃទី ២៥ ខែមីនាឆ្នាំ ១៩៣៦ កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីមួយត្រូវបានចុះហត្ថលេខារវាងអង់គ្លេសសហរដ្ឋអាមេរិកនិងបារាំងដោយជំនួសសន្ធិសញ្ញាកងទ័ពជើងទឹកវ៉ាស៊ីនតោននិងឡុងដ៍។

ប្រទេសមហាអំណាចដែលបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងនេះបានសន្យាផ្តល់ព័ត៌មានគ្នាទៅវិញទៅមកអំពីការបង្កើតនាវាយោធារបស់ពួកគេ។

ការពិនិត្យឡើងវិញនៃអនុសញ្ញាច្រកសមុទ្រឡូសាន

បន្ទាប់ពីបរាជ័យនៃសន្និសីទទីក្រុងឡុងដ៍ឆ្នាំ ១៩៣៦ សព្វាវុធកងទ័ពជើងទឹកនៅគ្រប់ប្រទេសបានចាប់ផ្តើមកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សវាច្បាស់ណាស់ថានៅចំពោះមុខសង្រ្គាមដែលនឹងមកដល់មហាអំណាចបានប្រញាប់ប្រញាល់ពង្រឹងទីតាំងរបស់ខ្លួននៅសមុទ្រជាមុន។ ក្នុងន័យនេះបញ្ហាសំខាន់មួយនៃនយោបាយអន្តរជាតិដែលបានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកការទូតជាយូរមកហើយបានលេចចេញជាថ្មីម្តងទៀត។ នោះគឺជាសំនួរនៃភាពចង្អៀត។ លើកនេះត្រូវបានលើកឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលទួរគី។

របបគ្មានយោធានៃច្រកសមុទ្រដែលបង្កើតឡើងដោយអនុសញ្ញាទីក្រុងឡូសាននៅថ្ងៃទី ២៤ ខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩២៣ ផ្ទុយគ្នាមិនត្រឹមតែផលប្រយោជន៍នៃការការពារជាតិរបស់តួកគីប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងអធិបតេយ្យភាពរបស់ខ្លួនទៀតផង។ ច្រើនដងក្នុងសន្និសីទអន្តរជាតិផ្សេងៗនៅក្នុងសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិក្នុងសន្និសីទស្តីពីការដកហូតអាវុធ - ប្រតិភូតួកគីបានប្រកាសពីតម្រូវការកែសម្រួលអនុសញ្ញាទីក្រុងឡូសាន។ អ្នកតំណាងនៃរដ្ឋសូវៀតបានគាំទ្រការទាមទាររបស់ទួរគីទាំងនេះជាប្រចាំ។ មិត្តភាពសូវៀត-ទួរគីដែលជាកត្តាដ៏មានឥទ្ធិពលក្នុងការពង្រឹងប្រទេសតួកគីបានអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួនដាក់សណ្តាប់ធ្នាប់នៅថ្ងៃនៃសំនួរអំពីការសើរើសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងឡូសាន។ លើសពីនេះស្ថានភាពនៅអឺរ៉ុបបានផ្លាស់ប្តូរក្នុងទិសដៅអំណោយផលដល់ប្រទេសតួកគី។

ចាប់ពីចុងឆ្នាំ ១៩៣៥ ទាក់ទងនឹងសង្គ្រាមអ៊ីតាឡូ-អាប៊ីស៊ីស៊ីនការទូតអង់គ្លេសបានចាប់ផ្តើមស្វែងរកទំនាក់ទំនងជាមួយទួរគី។ លទ្ធភាពនៃជម្លោះប្រដាប់អាវុធអង់គ្លេស-អ៊ីតាលីកាន់តែមានច្រើនឡើង ៗ ។ "អ័ក្ស" ប៊ែរឡាំង - រ៉ូមត្រូវបានពង្រឹង។ ក្នុងករណីមានសង្រ្គាមនៅមេឌីទែរ៉ាណេប្រទេសអ៊ីតាលីអាចពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រពីប្រទេសអាឡឺម៉ង់៖ បន្ទាប់មកកងកម្លាំងសំខាន់របស់បារាំងនឹងត្រូវបានដាក់ច្រវ៉ាក់ជាប់ព្រំដែនអាល្លឺម៉ង់។ ក្នុងស្ថានភាពបែបនេះតួកគីដែលមានទីតាំងយុទ្ធសាស្ត្រនៅមេឌីទែរ៉ាណេខាងកើតនៅច្រកសមុទ្រជាមួយមូលដ្ឋានកងទ័ពជើងទឹកដែលមានឥទ្ធិពលនៅតំបន់បាល់កង់អ៊ែនតេនតេទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះប្រទេសអង់គ្លេស។ សម្រាប់ផ្នែករបស់ខ្លួនរដ្ឋាភិបាលទួរគីក៏បានស្វែងរកការគាំទ្រពីអង់គ្លេសប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃការវាយប្រហាររបស់អ៊ីតាលី។ វាមិនមែនដោយគ្មានហេតុផលទេដែលមូសូលីនីបានព្រមានថា“ ភ្នែករបស់គាត់បែរទៅទិសខាងកើត” ។ ប្រទេសអ៊ីតាលីប្រដាប់ដោយអាវុធក្តៅខ្លួន។ នៅលើកោះដូដូកាណេសជាពិសេសនៅលើកោះឡឺរ៉ូសក៏ដូចជានៅលើកោះរ៉ូដនៅក្បែរឆ្នេរសមុទ្រទួរគីមូលដ្ឋានកងទ័ពជើងទឹកនិងអាកាសចរណ៍អ៊ីតាលីដ៏មានឥទ្ធិពលបានកើតឡើង។ ទំនាក់ទំនងអ៊ីតាលី-ទួរគីបានកើនឡើង។ ការចូលរួមរបស់ទួរគីក្នុងការដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចប្រឆាំងនឹងប្រទេសអ៊ីតាលីបានបន្ថែមភាពតានតឹងដល់ពួកគេថែមទៀត។ នៅខែធ្នូឆ្នាំ ១៩៣៥ ការទូតអង់គ្លេសបានបោះជំហានយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ឆ្ពោះទៅរកទំនាក់ទំនងជាមួយតួកគី។ នាងបានបញ្ចប់ជាមួយនាងក៏ដូចជាជាមួយប្រទេសក្រិចនិងយូហ្គោស្លាវីកិច្ចព្រមព្រៀង“ សុភាពបុរស” ស្តីពីជំនួយទៅវិញទៅមកនៅមេឌីទែរ៉ាណេក្នុងករណីមានការឈ្លានពានរបស់អ៊ីតាលី។

ឆ្លៀតឱកាសពីស្ថានភាពអន្តរជាតិដែលអំណោយផលនិងពឹងផ្អែកលើជំនួយពីសហភាពសូវៀតរដ្ឋាភិបាលតួកគីបានសម្រេចចិត្តលើកជាថ្មីម្តងទៀតនូវសំនួរអំពីការកែប្រែអនុសញ្ញាទីក្រុងឡូសាន។ នៅថ្ងៃទី ១០ ខែមេសាឆ្នាំ ១៩៣៦ វាបានអំពាវនាវដល់មហាអំណាចដែលចូលរួមក្នុងការចរចាទីក្រុងឡូសានដោយមានសំណើផ្លូវការដើម្បីអនុវត្តការកែប្រែនេះ។

កំណត់សំគាល់របស់ទួរគីបានអញ្ជើញរដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតចក្រភពអង់គ្លេសបារាំងអ៊ីតាលីរ៉ូម៉ានីក្រិកយូហ្គោស្លាវីប៊ុលហ្គារីនិងជប៉ុនឱ្យចូលមកចរចាក្នុងគោលបំណងឈានដល់ក្នុងរយៈពេលខ្លីនៃការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងដែលមានបំណងគ្រប់គ្រង របបនៃច្រកសមុទ្រជាមួយនឹងការគោរពលក្ខខណ្ឌការពារភាពមិនអាចរំលោភបាននៃទឹកដីតួកគីនិងអំណោយផលបំផុតសម្រាប់ការអភិវឌ្ development ការដឹកជញ្ជូនទំនិញរវាងមេឌីទែរ៉ាណេនិងសមុទ្រខ្មៅ។

ដោយកំណត់សំគាល់ចុះថ្ងៃទី ១៦ ខែមេសាឆ្នាំ ១៩៣៦ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានឆ្លើយតបដោយយល់ព្រមតាមសំណើរបស់ទួរគី។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះវាបានកត់សម្គាល់ថាវាចែករំលែកការភ័យខ្លាចរបស់រដ្ឋាភិបាលទួរគីអំពីអសន្តិសុខនៃសន្តិភាពពិភពលោក។ ដូច្នេះវាចាត់ទុកថាជារឿងធម្មតាទេដែលតួកគីខិតខំពង្រឹងសន្តិសុខរបស់ខ្លួនដោយផ្លាស់ប្តូររបបនៃច្រកសមុទ្រតាម។

មិនយូរប៉ុន្មានទួរគីបានទទួលការយល់ព្រមពីមហាអំណាចចាប់អារម្មណ៍ផ្សេងទៀតដើម្បីបើកការចរចាស្តីពីការកែប្រែអនុសញ្ញាទីក្រុងឡូសាន

សន្និសីទម៉ុងត្រុស (ថ្ងៃទី ២២ មិថុនា - ២០ កក្កដា ១៩៣៦)

សន្និសីទកែសម្រួលច្រកសមុទ្របានបើកនៅថ្ងៃទី ២២ ខែមិថុនាឆ្នាំ ១៩៣៦ នៅម៉ុនត្រុចក្នុងទីក្រុងម៉ុងត្រុសប្រទេសស្វីស។ វាត្រូវបានចូលរួមដោយប្រតិភូមកពីរដ្ឋចំនួន ៩ ដែលបានចូលរួមក្នុងការចរចាទីក្រុងឡូសាននៅឆ្នាំ ១៩២២-១៩២៣ ។ មានតែប្រទេសអ៊ីតាលីទេដែលបដិសេធមិនបញ្ជូនអ្នកតំណាងរបស់ខ្លួន។ នៅពេលបើកសន្និសីទរដ្ឋាភិបាលអ៊ីតាលីបានលើកយកចំណុចនេះមកពិភាក្សាជាមួយប្រតិភូដោយសំដៅទៅលើការពិតដែលថាអ្នកចូលរួមសន្និសីទកំពុងដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចប្រឆាំងអ៊ីតាលី។ នៅពេលដែលការដាក់ទណ្ឌកម្មទាំងនេះត្រូវបានដកហូតដោយយ៉ាហ្គរដ្ឋាភិបាលអ៊ីតាលីបានលើកឡើងនូវអំណះអំណាងថាកិច្ចព្រមព្រៀងមេឌីទែរ៉ាណេស្តីពីការផ្តល់ជំនួយទៅវិញទៅមករវាងអង់គ្លេសទួរគីក្រិកនិងយូហ្គោស្លាវីដែលដឹកនាំប្រឆាំងនឹងប្រទេសអ៊ីតាលីនៅតែមានសុពលភាព។ ជាការពិតការពន្យល់ដែលផ្តល់ដោយការទូតអ៊ីតាលីបានឆ្លងកាត់ភាពស្ងៀមស្ងាត់ដែលជាចំបងនៃការបដិសេធរបស់ខ្លួន៖ ដោយបានចាប់ផ្តើមនៅលើផ្លូវនៃការទាក់ទងជាមួយអាល្លឺម៉ង់របស់ហ៊ីត្លែរដែលជាឧទាហរណ៍មួយនៃការរំលោភបំពានជាឯកតោភាគីនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិអ៊ីតាលីមិនចង់ចូលរួមក្នុង ការកែប្រែផ្នែកច្បាប់នៃអនុសញ្ញាឡូសសានតាមរយៈការចរចាការទូត

សំណួរនៃការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនៃច្រកសមុទ្រមិនបានលើកឡើងនូវការជំទាស់ណាមួយនៅក្នុងសន្និសីទម៉ុងត្រេចទេ។ តាមពិតគ្មានអ្វីត្រូវពិភាក្សាអំពីរឿងនេះទេ៖ ការពិតដែលថាមហាអំណាចបានយល់ព្រមរៀបចំសន្និសីទមួយមានន័យថាជាគោលការណ៍ពួកគេបានទទួលស្គាល់នូវភាពរឹងប៉ឹងនៃសំណើរបស់ទួរគី។ ជម្លោះចំបង ៗ នៅក្នុងសន្និសីទបានកើតឡើងលើបញ្ហាពីរគឺការឆ្លងកាត់នាវាចម្បាំងរបស់មហាអំណាចសមុទ្រខ្មៅតាមរយៈច្រកសមុទ្រនិងការទទួលយកនាវាចម្បាំងនៃរដ្ឋផ្សេងទៀតចូលសមុទ្រខ្មៅ។

បញ្ហាទាំងពីរនេះមានសារសំខាន់ណាស់សម្រាប់រដ្ឋសមុទ្រខ្មៅទាំងអស់។ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានការពារផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។ ដោយមិនទទូចឱ្យមានការហាមឃាត់ទាំងស្រុងចំពោះការចូលរបស់កងទ័ពជើងទឹកនៃប្រទេសដែលមិនមែនជាសមុទ្រខ្មៅចូលទៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅវាគ្រាន់តែទាមទារឱ្យមានការរឹតត្បិតចាំបាច់សម្រាប់ការចូលកប៉ាល់ទាំងនោះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះដែរគណៈប្រតិភូសូវៀតបានព្យាយាមធានាថាបណ្តាប្រទេសនៅសមុទ្រខ្មៅដែលច្រកសមុទ្រគឺជាផ្លូវតែមួយគត់នៃការទំនាក់ទំនងជាមួយសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេនិងមហាសមុទ្រត្រូវបានដាក់ក្នុងទីតាំងពិសេសហើយអាចដឹកកប៉ាល់ណាមួយរបស់ពួកគេឆ្លងកាត់ ច្រកតូច។

គណៈប្រតិភូអង់គ្លេសបានប្រកាន់ជំហរផ្សេង។ នៅក្នុងវគ្គដំបូងនៃសន្និសីទវាបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាចក្រភពអង់គ្លេសបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីបំពេញតម្រូវការរបស់ប្រទេសទួរគីចំពោះការធ្វើឱ្យមានភាពធូរស្រាលនៃច្រកសមុទ្រ។ ទោះយ៉ាងណាការទូតរបស់នាងច្បាស់ជាមិនមានបំណងគិតគូរពីផលប្រយោជន៍ពិសេសរបស់បណ្តាប្រទេសនៅសមុទ្រខ្មៅនិងជាពិសេសសហភាពសូវៀត។ គណៈប្រតិភូអង់គ្លេសបានទទូចឱ្យមានការទទួលស្គាល់សមុទ្រខ្មៅថាជាសមុទ្រអន្តរជាតិបើកចំហ។ ដូច្នេះលោកស្រីជំទាស់ទៅនឹងឧបសគ្គណាមួយចំពោះការបញ្ចូលនាវាចម្បាំងពីមហាអំណាចមិនមែនសមុទ្រខ្មៅចូលសមុទ្រនេះ។ ពិតនាងបានទទួលស្គាល់ថាលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់គួរតែត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ការឆ្លងកាត់នាវាចម្បាំងឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយោងទៅតាមជនជាតិអង់គ្លេសលក្ខខណ្ឌទាំងនេះគួរតែដូចគ្នាសម្រាប់មហាអំណាចដែលមិនមែនជាសមុទ្រខ្មៅនិងសម្រាប់រដ្ឋនៅសមុទ្រខ្មៅ។

ជំហររបស់គណៈប្រតិភូអង់គ្លេសមានការរង្គោះរង្គើយ៉ាងខ្លាំង។ គ្មាននរណាម្នាក់ធ្លាប់ទទួលស្គាល់សមុទ្រខ្មៅថាជាសមុទ្រអន្តរជាតិបើកចំហនោះទេ។ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីតំរូវការរបស់ពួកគេចំពោះការចូលដោយសេរីនូវនាវាចម្បាំងចូលទៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅជនជាតិអង់គ្លេសត្រូវតែចេញមុខបកស្រាយដោយមិនច្បាស់លាស់៖ តម្រូវការបញ្ជូននាវាចម្បាំងទៅសមុទ្រខ្មៅដើម្បីប៉ូលីសស្វែងរកអ្នកនេសាទអង់គ្លេសដែលបានផ្លាស់ប្តូរទីកន្លែងដោយចេតនា ការនេសាទរបស់ពួកគេ; គ្រាន់តែត្រូវការ“ បង្ហាញទង់ជាតិរបស់អ្នកនៅទីនោះ” ... និក្ខេបបទលើកទី ២ របស់គណៈប្រតិភូអង់គ្លេស - អំពីលក្ខខណ្ឌដូចគ្នានៃការឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រសម្រាប់សមុទ្រខ្មៅនិងសម្រាប់នាវាចម្បាំងដែលមិនមែនជាសមុទ្រខ្មៅត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងខ្សោយ។ រឿងតែមួយគត់ដែលអង់គ្លេសបានលើកឡើងគឺអត្ថប្រយោជន៍ទូទៅនៃ“ គោលការណ៍ទៅវិញទៅមក” ។

ទោះយ៉ាងណាជំហររបស់អង់គ្លេសលើបញ្ហាសមភាពនៃមហាអំណាចមិនមែនសមុទ្រខ្មៅនិងសមុទ្រខ្មៅត្រូវបានគណៈប្រតិភូជប៉ុនគាំទ្រយ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួន។ ជនជាតិជប៉ុនបានបន្ថែមទៀត៖ ពួកគេបានប្រកាសថាពួកគេត្រៀមខ្លួនទទួលយកការរឹតបន្តឹងតឹងរ៉ឹងបំផុតណាមួយលើការឆ្លងកាត់នាវាចម្បាំងបរទេសតាមរយៈច្រកសមុទ្រដរាបណាប្រទេសនៅសមុទ្រខ្មៅស្ថិតនៅក្រោមលក្ខខណ្ឌបែបនេះហើយនឹងមិនមានសិទ្ធិណាមួយឡើយ ការលើកលែង។

ជម្លោះរវាងគណៈប្រតិភូសូវៀតនិងអង់គ្លេសមានភាពស្មុគស្មាញដោយសារអាកប្បកិរិយារបស់ជនជាតិទួកនៅឯសន្និសីទនៅម៉ុងត្រេច។ ថ្វីបើតួកគីខ្លួនឯងជាមហាអំណាចសមុទ្រខ្មៅក៏ដោយក៏វាមិនបានបង្ហាញពីបំណងការពារផលប្រយោជន៍ពិសេសរបស់បណ្តាប្រទេសនៅសមុទ្រខ្មៅឡើយ។ ជាងនេះទៅទៀតគណៈប្រតិភូទួរគីនៅម៉ុងត្រេចស៍ចង់ទាញយកផលប្រយោជន៍ពីការកែប្រែអនុសញ្ញានេះដើម្បីព្យាយាមបង្កើតឧបសគ្គដល់ការអភិវឌ្ development និងសេរីភាពនៃការធ្វើដំណើររបស់កងនាវាចរសមុទ្រខ្មៅសូវៀត។ ការចាប់អារម្មណ៍គឺថាជនជាតិទួគីបានលះបង់ផលប្រយោជន៍សមុទ្រខ្មៅរបស់ពួកគេនិងមិត្តភាពជាមួយសហភាពសូវៀតដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់គោលនយោបាយមេឌីទែរ៉ាណេនិងទំនាក់ទំនងជាមួយអង់គ្លេស។ នៅទូទាំងសន្និសីទមានការជជែកគ្នាពីក្រោយឆាកយ៉ាងរស់រវើករវាងគណៈប្រតិភូតួកគីនិងអង់គ្លេស។ ជាលទ្ធផលប្រធានគណៈប្រតិភូទួរគីរដ្ឋមន្រ្តីការបរទេសលោកវេជ្ជបណ្ឌិតអារ៉ាសបានច្រានចោលដោយមិននឹកស្មានដល់នូវសេចក្តីព្រាងអនុសញ្ញាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ហើយបាននិយាយថាគាត់កំពុងយកសេចក្តីព្រាងច្បាប់របស់អង់គ្លេសធ្វើជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការពិភាក្សាដែលផ្តល់នូវលក្ខខណ្ឌដែលអាចទទួលយកបានសម្រាប់សហភាពសូវៀត។

តំណែងរបស់គណៈប្រតិភូសូវៀតមិនងាយស្រួលទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដោយសារភាពតឹងតែងរបស់នាងនាងបានសំរេចគោលដៅរបស់នាង។ នៅគ្រាដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងការចរចាអ្នកតំណាងសូវៀតបានព្រមានសន្និសីទថាពួកគេនឹងមិនផ្តល់ការយល់ព្រមរបស់ពួកគេចំពោះសំណើដែលមិនអាចទទួលយកបានឡើយ។ វាច្បាស់ចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នាថាបើគ្មានហត្ថលេខារបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀតទេអនុសញ្ញាណាមួយស្តីពីច្រកសមុទ្រនឹងនៅតែជារឿងប្រឌិត។ គណៈប្រតិភូអង់គ្លេសបានទាក់ទងជាមួយរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេភ្លាមៗ។ អេដែនត្រូវបានណែនាំឱ្យទទួលយកការទាមទារជាមូលដ្ឋានរបស់សូវៀត។ រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសមិនចង់អនុញ្ញាតឱ្យសន្និសីទត្រូវបានរំខាននោះទេ៖ វានឹងក្លាយជាជ័យជំនះសម្រាប់អាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីដែលឥរិយាបថរបស់ខ្លួនកាន់តែមានភាពរឹងប៉ឹង។ ជាលទ្ធផលគណៈប្រតិភូទួរគីបានទទួលការណែនាំចាំបាច់ពីទីក្រុងអង់ការ៉ាហើយដកចេញនូវរាល់ការជំទាស់ចំពោះសំណើរបស់សូវៀត។

តម្រូវការរបស់ប្រទេសតួកគីសម្រាប់ការស្ដារឡើងវិញនូវសិទ្ធិរបស់ខ្លួននៅក្នុងតំបន់ច្រកសមុទ្រត្រូវបានបំពេញយ៉ាងពេញលេញ។ គណៈកម្មការអន្តរជាតិនៃច្រកសមុទ្រត្រូវបានរំសាយ។ ការត្រួតពិនិត្យនិងត្រួតពិនិត្យលើការឆ្លងកាត់កប៉ាល់ឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រត្រូវបានចាត់ឱ្យទៅប្រទេសតួកគី។ នាងទទួលបានសិទ្ធិក្នុងការរក្សាកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់នាងនៅក្នុងតំបន់តឹងនិងពង្រឹងវា។

អនុសញ្ញានេះបានបញ្ជាក់ពីការសម្រេចចិត្តរបស់ទីក្រុងឡូសានដែលមានសេរីភាពពេញលេញក្នុងការឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រសម្រាប់នាវាពាណិជ្ជកម្មនៃប្រទេសទាំងអស់។ ទាក់ទងនឹងតុលាការយោធាភាពខុសគ្នាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងរវាងសមុទ្រខ្មៅនិងមហាអំណាចមិនមែនសមុទ្រខ្មៅ។ នាវាយោធានៃរដ្ឋសមុទ្រខ្មៅត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រដោយមានតម្រូវការមួយចំនួនដោយគ្មានការរឹតត្បិតធ្ងន់ធ្ងរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយសម្រាប់កងទ័ពជើងទឹកនៃមហាអំណាចមិនមែនសមុទ្រខ្មៅការរឹតត្បិតតឹងរ៉ឹងត្រូវបានបង្កើតឡើង។ អំណាចទាំងនេះត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបើកចូលទៅក្នុងសមុទ្រខ្មៅបានតែនាវាលើផ្ទៃទឹកស្រាលនាវាប្រយុទ្ធតូចនិងនាវាជំនួយ។ បរិមាណអតិបរមានៃកប៉ាល់ក្នុងពេលដំណាលគ្នាឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រត្រូវបានកំណត់ត្រឹម ១៥.០០០ ហើយចំនួនរបស់ពួកគេគឺ ៩ ។ ទំងន់សរុបនៃនាវាចម្បាំងនៃមហាអំណាចមិនមែនសមុទ្រខ្មៅទាំងអស់ដែលមានទីតាំងនៅសមុទ្រខ្មៅមិនគួរលើសពី ៣០.០០០ និងកប៉ាល់នៃមហាអំណាចមួយ - ២០.០០០ ។ រយៈពេលអតិបរមានៃការស្នាក់នៅរបស់នាវាចម្បាំងនៃបណ្តាប្រទេសមិនមែនសមុទ្រខ្មៅនៅសមុទ្រខ្មៅត្រូវបានកំណត់ត្រឹម ២១ ថ្ងៃ។ សម្រាប់រយៈពេលនៃសង្រ្គាមប្រសិនបើតួកគីមិនចូលរួមក្នុងរឿងនេះទេការឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រនៃនាវាចម្បាំងដែលមានអំណាចឈ្លោះប្រកែកគ្នាត្រូវបានហាមឃាត់។ នៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ដែលតួកគីចូលរួមក្នុងសង្គ្រាមការឆ្លងកាត់ច្រកសមុទ្រគឺជាកម្មវត្ថុនៃការសំរេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលទួរគី។ ប្រទេសចុងក្រោយមានសិទ្ធិ ដាក់ឲ្យ មានប្រសិទ្ធិភាពផងដែរក្នុងករណីដែលប្រទេសតួកគីស្ថិតនៅក្រោមការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាម។

ថ្វីបើមានចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួននៃអនុសញ្ញាក៏ដោយការអនុម័តរបស់វាមានសារៈសំខាន់ជាវិជ្ជមានយ៉ាងធំធេងនិងជាជ័យជំនះសំខាន់សម្រាប់ការទូតសូវៀត។

ប្រទេសអ៊ីតាលីនិងអាល្លឺម៉ង់ពិតជាមានអរិភាពចំពោះអនុសញ្ញាថ្មីនេះ។ អស់រយៈពេលប្រហែលពីរឆ្នាំបើទោះបីជាកិច្ចប្រឹងប្រែងទាំងអស់នៃការទូតទួរគីក៏ដោយក៏អ៊ីតាលីបានបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងច្រកសមុទ្រថ្មី។ មានតែនៅឆ្នាំ ១៩៣៨ ប៉ុណ្ណោះដែលទទួលបានសម្បទានពីទួកលើបញ្ហាមួយចំនួននៃគោលនយោបាយបាល់កង់ប្រទេសអ៊ីតាលីបានយល់ព្រមចុះហត្ថលេខាលើអនុសញ្ញានេះ។

ចំពោះប្រទេសអាឡឺម៉ង់វាមិនគួរធ្វើអន្តរាគមន៍ចំពោះសំណួរអំពីច្រកសមុទ្រទាំងផ្លូវការឬសំខាន់នោះទេព្រោះវាមិនបានចូលរួមក្នុងអនុសញ្ញាទីក្រុងឡូសាន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅដើមឆ្នាំ ១៩៣៧ រដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់បានចាត់ទុកថាវាសមស្របក្នុងការដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាលទួរគីនូវ“ ការកក់” របស់ខ្លួនលើអនុសញ្ញាម៉ុងត្រេច។ តួកគីបានបដិសេធការកក់ទាំងនេះ។

ការបញ្ចប់ឯករាជ្យរបស់អេត្យូពី

ខណៈពេលដែលអាល្លឺម៉ង់កំពុងអភិវឌ្ offensive ការវាយលុករបស់ខ្លួននៅទ្វីបអឺរ៉ុបដោយគ្មានឧបសគ្គកងទ័ពអ៊ីតាលីបានដោះស្រាយជាមួយអាប៊ីស៊ីនៀដោយគ្មាននិទណ្ឌភាព។ ប្រទេសតូចនិងប្រដាប់អាវុធក្រីក្របានប្រយុទ្ធយ៉ាងស្វិតស្វាញដើម្បីឯករាជ្យរបស់ខ្លួន។

កងទ័ពអាប៊ីសស៊ីនៀនបានបង្ហាញការតស៊ូរឹងរូសចំពោះជនជាតិអ៊ីតាលី។ នៅខែមករាឆ្នាំ ១៩៣៦ ពួកគេថែមទាំងបានផ្តួលរំលំជនជាតិអ៊ីតាលីនៅភាគខាងជើងនិងខាងត្បូងអាប៊ីស៊ីនៀ។ ពួកហ្វាស៊ីសដែលមានកំហឹងបានឆ្លើយតបជាមួយនឹងការទម្លាក់គ្រាប់បែកយ៉ាងខ្លាំងទៅលើមន្ទីរពេទ្យអាប៊ីស៊ីស៊ីនៀននិងស្ថាប័នកាកបាទក្រហម។ នៅខែមីនានិងមេសាយន្តហោះអ៊ីតាលីបានប្រើឧស្ម័នពុលប្រឆាំងនឹងភូមិនិងទីក្រុងអាប៊ីស៊ីស៊ីនៀដែលគ្មានទីពឹង។

នៅថ្ងៃទី ២០ ខែមេសាឆ្នាំ ១៩៣៦ ទីបំផុតក្រុមប្រឹក្សាសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិបានជួបប្រជុំគ្នា។ នៅពេលត្រូវបានសួរអំពីឧស្ម័នពុលប្រតិភូអ៊ីតាលីលោក Baron Aloisi បានឆ្លើយតបយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថាអនុសញ្ញាថ្ងៃទី ១៧ ខែមិថុនាឆ្នាំ ១៩២៥ ដែលហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់ភ្នាក់ងារនេះមិនអនុវត្តចំពោះ“ ការអនុវត្តសិទ្ធិបង្ក្រាបលើអំពើឃោរឃៅឡើយ” ។

អេដែនតំណាងចក្រភពអង់គ្លេសបានសម្តែងការអាណិតអាសូរចំពោះអាប៊ីស៊ីស៊ីនៀ។ គាត់បានបញ្ចប់សុន្ទរកថារបស់គាត់ថា“ ប្រសិនបើអនុសញ្ញាដូចនេះអាចត្រូវបានបំផ្លាញតើយើងអាចជឿជាក់បានថាប្រជាជនរបស់យើងផ្ទាល់ទោះបីមានពិធីសារដែលបានចុះហត្ថលេខាយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ក៏ដោយនឹងមិនត្រូវបានគេដុតខ្វាក់ភ្នែកនិងស្លាប់ដោយការឈឺចាប់ឡើយ” ។

អ្នកតំណាងបារាំងប្រចាំសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិដែលជាអតីតសង្គមនិយមស្តាំនិយមលោក Paul Boncourt បានធ្វើសំណើសម្របសម្រួល។ គាត់នៅតែសង្ឃឹមថានឹងចរចាជាមួយអ៊ីតាលី។ លោក Paul Boncourt បានលាន់មាត់ថា“ យើងត្រូវរៀបចំទំនាក់ទំនងរបស់ប្រទេសធំនេះជាមួយសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិដើម្បីឱ្យអ៊ីតាលីអាចចូលរួមក្នុងការបង្កើតអឺរ៉ុប…ខ្ញុំរីករាយដែលបានកត់សម្គាល់” ថាអ្នកតំណាងជនជាតិអ៊ីតាលីបានសម្តែងនូវបំណងប្រាថ្នាដូចគ្នានេះចំពោះប្រទេសរបស់គាត់” ។ តំណាងសូវៀតបានកត់សំគាល់យ៉ាងចំ ៗ នៅក្នុងឱកាសនេះថា“ និន្នាការក្នុងការព្យាបាលអ្នកឈ្លានពានដោយការអត់ឱននិងសូម្បីតែការអត់ឱនដែលតាមពិតកើនឡើងដល់កម្រិតដូចគ្នាទៅនឹងភាពអកុសលនិងភាពរឹងចចេសរបស់អ្នកឈ្លានពានកើនឡើង” ។

នៅថ្ងៃទី ២៩ ខែមេសាឆ្នាំ ១៩៣៦ ជនជាតិអេត្យូពី Negus បានអំពាវនាវដល់មហាអំណាចលោកខាងលិចឱ្យជួយ។ សូមអានបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់គាត់ថា“ ប្រជាជននៅលើពិភពលោកទាំងមូលមិនយល់ទេថាខ្ញុំមិនត្រឹមតែបំពេញកាតព្វកិច្ចដ៏ពិសិដ្ឋរបស់ខ្ញុំចំពោះប្រជាជនរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងឈរយាមការពារនៅឯបន្ទាយចុងក្រោយនៃសន្តិសុខរួមទៀត? ពួកគេពិការភ្នែកណាស់ដែលពួកគេមើលមិនឃើញថាខ្ញុំទទួលខុសត្រូវចំពោះមនុស្សជាតិទាំងអស់? ..

ប្រសិនបើពួកគេមិនមកទេខ្ញុំនឹងនិយាយតាមព្យាករណ៍និងដោយគ្មានអារម្មណ៍ជូរចត់៖ លោកខាងលិចនឹងត្រូវវិនាស ... ” ១

1 (ស។ Schuman, អឺរ៉ុបនៅលើអេវ៉ា, ទំ។ ២២៨ ។)

ការអង្វររបស់ Negus មិនមានចម្លើយទេ។ សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិគ្មានសកម្មភាពទេសំឡេងត្រូវបានគេ in នៅប្រទេសបារាំងនិងអង់គ្លេសដែលបង្ហាញថាទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងអ៊ីតាលីគ្មានប្រយោជន៍ហើយថែមទាំងបង្កគ្រោះថ្នាក់ទៀតផង។ សង្គ្រាមនៅអាប៊ីស៊ីស៊ីនៀបន្ត។ ទណ្ឌកម្មបន្ថែមទៀតនឹងបង្កឱ្យមានសង្គ្រាមនៅអឺរ៉ុបផងដែរ។ តើវាអាចប្រថុយជីវិតរបស់ជនជាតិអឺរ៉ុបរាប់ពាន់នាក់ដោយសារតែឯករាជ្យរបស់អាប៊ីស៊ីស៊ីណាដែរឬទេ? នៅថ្ងៃទី ១៨ ខែមិថុនាឆ្នាំ ១៩៣៦ អេដែនបានធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយនៅក្នុងសភាថាទណ្ឌកម្មមិនបានផ្តល់លទ្ធផលដែលរំពឹងទុកពីពួកគេថាជាវិធីជះឥទ្ធិពលដល់ប្រទេសអ៊ីតាលី។

រដ្ឋមួយបន្ទាប់ពីរដ្ឋមួយផ្សេងទៀតបានបដិសេធមិនដាក់ទណ្ឌកម្មលើប្រទេសអ៊ីតាលីហើយបានបន្តទំនាក់ទំនងធម្មតាជាមួយវា។ សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិគ្រាន់តែបញ្ជាក់ពីការចុះចាញ់ទូទៅប៉ុណ្ណោះ។ នៅថ្ងៃទី ៣០ ខែមិថុនាឆ្នាំ ១៩៣៦ នាងបានជួបប្រជុំពិសេសមួយ។ អាប៊ីសស៊ីនៀនណេហ្គេសក៏បានមកដល់ទីក្រុងហ្សឺណែវដែរ។ ម្តងហើយម្តងទៀតគាត់បានអំពាវនាវដល់តំណាងនៃប្រទេសចំនួន ៥០ ដែលទើបតែ ៨ ខែប៉ុណ្ណោះបានសន្យាថាគាត់នឹងជួយនិងគាំទ្រ។ តំណាងប្រទេសអង់គ្លេសនិងបារាំងដែលបន្ទាប់មកបាននិយាយថាបន្ទាប់ពីការកាន់កាប់ទីក្រុងអាឌីសអាបាបាដោយកងទ័ពអ៊ីតាលីមានតែទណ្ឌកម្មយោធាប៉ុណ្ណោះដែលអាចបញ្ឈប់ការវាយលុករបស់អ៊ីតាលីបន្ថែមទៀត។ ប៉ុន្តែបច្ចុប្បន្ននេះគេមិនអាចប្រថុយនឹងសង្គ្រាមអឺរ៉ុបបានទេ។ អេដែនបាននិយាយថា“ យើងត្រូវតែប្រឈមមុខនឹងការពិតដោយផ្ទាល់។

នៅថ្ងៃទី ៤ ខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៣៦ សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិបានសម្រេចចិត្តលើកលែងការដាក់ទណ្ឌកម្មបន្ថែម។ ដូច្នេះ Abyssinia ត្រូវបានបូជាចំពោះអ្នកឈ្លានពានអ៊ីតាលី។

កិច្ចព្រមព្រៀងអូទ្រីស-អាល្លឺម៉ង់ថ្ងៃទី ១១ ខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៣៦

ខណៈពេលដែលហ្វាស៊ីសអ៊ីតាលីកាន់កាប់អាប៊ីស៊ីស៊ីនៀដោយដៃប្រដាប់អាវុធការទូតរបស់ហ៊ីត្លែរកំពុងរៀបចំការស្រូបយកប្រទេសអូទ្រីសដោយអាល្លឺម៉ង់សង្គមនិយមជាតិ។

បន្ទាប់ពីការដាក់ហ្វាស៊ីសមិនជោគជ័យនៅទីក្រុងវីយែនក្នុងឆ្នាំ ១៩៣៤ វ៉ុនប៉ែនត្រូវបានបញ្ជូនទៅទីនោះក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ហ៊ីត្លែរ។ គាត់មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងរង្វង់ដែលមានឥទ្ធិពលនៅទីក្រុងវីយែន។ ដោយប៉ាន់ស្មានអំពីសាសនាកាតូលិកគាត់សង្ឃឹមថាគាត់នឹងទាក់ទាញបព្វជិតអូទ្រីសដែលមានឥទ្ធិពលមកក្នុងបណ្តាញរបស់គាត់។

នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ ១៩៣៥ អធិការបតីអូទ្រីសលោកឃឺតវ៉ុនស៊ូស្កានិកបានជួបជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់ថ្មី។ អ្នកនិពន្ធសៀវភៅអំពីប៉ាផិនដែលមានចំណងជើងថា“ សាតាំងនៅក្នុងមួកកំពូល” Tibor Kaeves អះអាងថាកាលបរិច្ឆេទគឺជាទីបំផុតជំហានដំបូងឆ្ពោះទៅរកសោកនាដកម្មរបស់ប្រទេសអូទ្រីស។ នៅក្នុងការសន្ទនាជាមួយ Schuschniggom, Papen បាននិយាយថាពេលវេលាបានមកដល់ហើយដើម្បីស្តារសន្តិភាពនិងការជឿទុកចិត្តឡើងវិញរវាងប្រទេសជាតិសាសន៍ទាំងពីរ៖ ភាពខុសគ្នានិងការសោកស្តាយចាស់ត្រូវតែបំភ្លេចចោល។ វាចាំបាច់ក្នុងការបង្កើតមូលដ្ឋានសម្រាប់ការជឿទុកចិត្តគ្នានិងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការមិត្តភាព ... "តើវាពិតជាមិនមែនជាគោលដៅសក្ដិសមដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពសុខដុមរមនាទេប្រសិនបើវាត្រូវបានធានាដោយសុច្ឆន្ទៈនិងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការប្រកបដោយភាពស្មោះត្រង់របស់ភាគីទាំងពីរ?" - ប៉ែនបានសួរអ្នកប្រឹក្សារបស់គាត់។

លោក Schuschnigg បាននិយាយនៅក្នុងការឆ្លើយតបថា៖ «លក្ខខណ្ឌចម្បងសម្រាប់ការទាក់ទងគ្នាណាមួយគួរតែជាឯករាជ្យរបស់អូទ្រីស។

“ វានិយាយដោយមិនបាច់និយាយទេអធិការបតីជាទីស្រឡាញ់!” Papen បានលាន់មាត់ថា“ ខ្ញុំចង់និយាយពីប្រភេទកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពទៅវិញទៅមក។ យើងបានហាមឃាត់សារព័ត៌មានរបស់យើងសិល្បករសិល្បការិនីសាស្ត្រាចារ្យរបស់យើង។ ភ្ញៀវទេសចរជនជាតិអាឡឺម៉ង់មិនអាចទៅទស្សនាប្រទេសអូទ្រីសបានទេហើយទំនាក់ទំនងពាណិជ្ជកម្មរបស់យើងគឺមិនប្រក្រតី។ ខ្ញុំប្រាកដថា យើងអាចរកឃើញផ្លូវចេញពីភាពជាប់គាំងនេះ ... "១

1 (T. Koeves, សាតាំងនៅក្នុងមួកកំពូល។ ជីវប្រវត្តិសង្ខេបរបស់ហ្វ្រង់ស័រវ៉ុនផាភេន, អិន។ អ៊ី ១៩៤១, ទំ។ ២៤៦ ។)

Schuschnigg បានយល់ព្រម។ គាត់រីករាយដែលគំនិតផ្តួចផ្តើមសម្រាប់ការទាក់ទងគ្នាបានមកពីឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាល្លឺម៉ង់។ តាមបញ្ជារបស់ហ៊ីត្លែរប៉ាផេនបានចាប់ផ្តើមចរចាជាផ្លូវការស្តីពី“ មិត្តភាព” ជាមួយអូទ្រីស។ លទ្ធផលគឺកិច្ចព្រមព្រៀងអូស្ត្រូ-អាល្លឺម៉ង់នៅថ្ងៃទី ១ ខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៣៦ ។

ជាផ្លូវការសន្ធិសញ្ញាថ្មីនេះបានបញ្ជាក់ពីអធិបតេយ្យភាពរបស់អូទ្រីសនិងការមិនជ្រៀតជ្រែកគ្នាក្នុងកិច្ចការផ្ទៃក្នុង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានកថាខណ្ឌសំខាន់មួយនៅក្នុងឯកសារយ៉ាហ្គា។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ រដ្ឋាភិបាលនៃរដ្ឋសហព័ន្ធអូទ្រីសនឹងត្រូវបានដឹកនាំជានិច្ចនៅក្នុងគោលនយោបាយទូទៅរបស់ខ្លួននិងជាពិសេសនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនចំពោះប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដោយគោលការណ៍ដែលអូទ្រីសទទួលស្គាល់ខ្លួនឯងថាជារដ្ឋអាឡឺម៉ង់” ។

ដោយការចុះហត្ថលេខាលើកថាខណ្ឌនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនេះរដ្ឋាភិបាលអូទ្រីសដោយដៃរបស់ខ្លួនផ្ទាល់បានលុបបំបាត់ឯករាជ្យភាពរបស់ប្រទេសខ្លួន។ តើអធិការបតី Schuschnigg យល់ពីរឿងនេះទេ? នៅថ្ងៃដែលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានចុះហត្ថលេខាលោកបានទូរសព្ទទៅលោកមូសូលីនីថា៖

ខ្ញុំរីករាយដែលបានជម្រាបជូនឯកឧត្តមថាខ្ញុំទើបតែបានចុះហត្ថលេខារួមជាមួយឯកអគ្គរដ្ឋទូតពេញសមត្ថភាពនៃចក្រភពអាល្លឺម៉ង់ ... កិច្ចព្រមព្រៀងមួយដែលមានគោលបំណងស្តារទំនាក់ទំនងធម្មតានិងមិត្តភាពរវាងអូទ្រីសនិងអាល្លឺម៉ង់ឡើងវិញ” ។

គ្មានអ្វីដែលគួរឱ្យឆ្ងល់ឡើយដែលអត្ថន័យពិតនៃកិច្ចព្រមព្រៀងអូស្ត្រូ-អាល្លឺម៉ង់នៅថ្ងៃទី ១១ ខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៣៦ គឺច្បាស់ចំពោះមូសូលីនី។

មូសូលីនីមិនអាចជួយចងចាំអំពីកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់គាត់ជាមួយហ៊ីត្លែរនៅទីក្រុង Venice អំពីជម្លោះដ៏ក្តៅគគុកលើរដ្ឋាភិបាលដូលភូសអំពីការធ្វើឃាតដ៏ឃោរឃៅរបស់អធិការបតីអំពីការបង្ហាញពីទិសដៅរបស់កងទ័ពអ៊ីតាលីទៅកាន់ប៊្រេនណឺនៅព្រំដែនអ៊ីតាលី-អូទ្រីស ... ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំមានការផ្លាស់ប្តូរច្រើនពេក។ មូសូលីនីត្រូវបានគេដាក់ច្រវាក់ទៅនឹងអ័ក្សរ៉ូម-ប៊ែរឡាំងរួចហើយ។ Willy-nilly គាត់ត្រូវតែគោរពតាមការណែនាំរបស់ដៃគូគាត់ដែលដឹកនាំចលនា“ អ័ក្ស” នេះពីអាល្លឺម៉ង់។ តើម៉ូសសូលីនីនៅសល់អ្វី? ធ្វើឱ្យនៅក្នុងការបញ្ចេញមតិរបស់បារាំង "មុខល្អសម្រាប់ការប្រកួតអាក្រក់" គាត់បានឆ្លើយ Schuschnigg ជាមួយទូរលេខអបអរសាទរ លោកបានកោតសរសើរកិច្ចព្រមព្រៀងនេះថាជា“ ការរួមចំណែកថ្មីមួយក្នុងបុព្វហេតុសន្តិភាព” ដែលជា“ ជំហានឆ្ពោះទៅមុខដ៏សំខាន់ក្នុងការកសាងឡើងវិញនូវទ្វីបអឺរ៉ុបនិងបណ្តាប្រទេសដានូនបេ” ។

នៅលើមូលដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងអូស្ត្រូ-អាឡឺម៉ង់ហ្វាស៊ីសពីរត្រូវបាននាំយកទៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលក្រុងវីយែន ចារកម្មហ្វាស៊ីសពួកចោរប្លន់និងភេរវករទាំងអស់នៅអូទ្រីសត្រូវបានលើកលែងទោស ហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យពាក់ផ្លាកសញ្ញា swastika នៅអូទ្រីសដោយបើកចំហ។

មិនយូរប៉ុន្មានភ្នាក់ងាររបស់ហ៊ីត្លែរមានអារម្មណ៍ដូចជាចៅហ្វាយនាយពេញលេញនៅវីយែន។ រួចទៅហើយនៅថ្ងៃទី ២៩ ខែកក្កដាពួកគេបានធ្វើបាតុកម្មតាមដងផ្លូវនៅក្នុងទីក្រុង។ នាងបណ្តាលឱ្យមានការមិនពេញចិត្តជាទូទៅនៅក្នុងរដ្ឋធានី; ក្រោមឥទ្ធិពលនេះលោក Schuschnigg បានសម្រេចចិត្តចាប់ខ្លួនណាស៊ីស។ បន្ទាប់មកសារព័ត៌មានហ៊ីត្លែរបានបើកយុទ្ធនាការយ៉ាងស្វិតស្វាញប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងវីយែន។ ប្រព័ន្ធភេរវកម្មចាស់បានបន្តដំណើរការ។ សូម្បីតែមុនពេលកិច្ចព្រមព្រៀងត្រូវបានចុះហត្ថលេខាក៏ដោយគ្រោះថ្នាក់ចៃដន្យមួយបានកើតឡើងជាមួយរថយន្តរបស់ភរិយារបស់អធិការបតីដែលមានកាបូបយួរដៃរបស់ Schuschnigg ជាមួយឯកសារដែលចោទប្រកាន់ហ៊ីត្លែរជាមួយនាង។ ភ្នាក់ងាររបស់ហ៊ីត្លែរត្រូវបានបញ្ជាឱ្យរឹបអូសយកឯកសារទាំងនេះដោយមិនគិតថ្លៃ។ ប្រពន្ធនិងអ្នកបើករថយន្តរបស់លោក Schuschnigg ត្រូវបានសម្លាប់។ “ ដានបង្ហូរឈាមបាននាំទៅដល់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់។ អធិការបតីត្រូវបានផ្តល់ការព្រមានដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាច។ វាមិនមែនសម្រាប់គ្មានអ្វីសោះដែលបន្ទាប់ពីការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងអូស្ត្រូ-អាឡឺម៉ង់វ៉ុនប៉ែនបានមករកគាត់ស្ទើរតែរាល់សប្តាហ៍ជាមួយនឹងការតវ៉ា និងការគំរាមកំហែងអំពីសន្ធិសញ្ញាដែលបានរំលោភបំពាននិងទាមទារអ្វីគ្រប់យ៉ាងសម្បទានថ្មីនិងថ្មី។

សូម្បីតែមុនពេលសកម្មភាពហ្វាស៊ីសនៅទីក្រុងវីយែនក៏ដោយរដ្ឋាភិបាលអ៊ីតាលីបានដុតបំផ្លាញស្ពានចុងក្រោយដែលភ្ជាប់វាជាមួយអ្នកចូលរួមក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងឡូកាណូ។ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងការផ្តល់ការទូតអង់គ្លេស-បារាំងដើម្បីចូលរួមជាមួយប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្នុងកិច្ចប្រជុំមួយដែលមានគោលបំណងការបង្រួបបង្រួមថ្មីនៃអំណាច Locarno ក្រសួងការបរទេសអ៊ីតាលីបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ស្តីពីការបដិសេធរបស់អ៊ីតាលីពីកិច្ចប្រជុំដែលបានស្នើឡើង។ វាត្រូវបានគេប្រកាសនៅទីនោះផងដែរថាប្រទេសអ៊ីតាលីលែងចាត់ទុកថាខ្លួនមានព្រំដែនដោយកិច្ចព្រមព្រៀង Locarno ទៀតហើយ។

អត្ថន័យពិតនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រឆាំងអ៊ីតាលីត្រូវបានបង្ហាញពីរបីថ្ងៃក្រោយមក។ នៅថ្ងៃទី ២៥ ខែកក្កដាអាល្លឺម៉ង់អមដោយនាវាចម្បាំងអ៊ីតាលីបានមកដល់ដែនទឹកអេស្ប៉ាញដើម្បីគាំទ្រការបះបោរហ្វាស៊ីសប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលសាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញ។

ការរៀបចំការបះបោរហ្វាស៊ីសនៅអេស្ប៉ាញ

ការរៀបចំសម្រាប់ការបះបោរយោធាហ្វាស៊ីសនៅប្រទេសអេស្ប៉ាញបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបង្កើតសាធារណរដ្ឋនៅខែមេសាឆ្នាំ ១៩៣១។ រដ្ឋាភិបាលចម្រុះដែលបានជំនួសរបបរាជានិយមផ្ដួលរំលំបានបន្សល់ទុកនូវឧត្តមសេនីយ៍រាជានិយមនៅក្បាលកងទ័ព។ នៅក្រោមគម្របនៃសាធារណរដ្ឋក្រុមយោធាដែលពឹងផ្អែកលើម្ចាស់ផ្ទះបព្វជិតនិងទុនហិរញ្ញវត្ថុបានអនុវត្តការងារយ៉ាងល្អិតល្អន់ដើម្បីបង្រួបបង្រួមធាតុប្រឆាំងបដិវត្តន៍។ នៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ ១៩៣៣ ក្រុមទាំងនេះបានឈ្នះការបោះឆ្នោតទៅសភាអេស្ប៉ាញ។ ជ័យជម្នះនេះត្រូវបានឈ្នះដោយការសូកប៉ាន់បោកប្រាស់និងភេរវកម្ម។

រដ្ឋាភិបាល Leruc ដែលមានប្រតិកម្មបានឡើងកាន់អំណាច។ ដោយបានក្បត់សាធារណរដ្ឋអតីតរ៉ាឌីកាល់នេះដោយមានជំនួយពីហ្វាស៊ីសហ្គីលរ៉ូបលស៍បានប្រែក្លាយប្រទេសអេស្ប៉ាញទៅជាគុកងងឹតបង្ហូរឈាម។ កូដកម្មទូទៅនៅទីក្រុងបាសេឡូណាត្រូវបានបង្ក្រាប។ អ្នករុករករ៉ែ Asturian ដែលបានតស៊ូដើម្បីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានបរាជ័យដោយកងទ័ពម៉ារ៉ុក។ ប៉ុន្តែនៅចុងឆ្នាំ ១៩៣៥ គណបក្សប្រឆាំងនិងហ្វាស៊ីសនិងប្រជាធិបតេយ្យទាំងអស់បានរួមកម្លាំងប្រឆាំងនឹងប្រតិកម្មបង្កើតរណសិរ្សប្រជាប្រិយដ៏មានឥទ្ធិពល។ នៅថ្ងៃទី ១៦ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ១៩៣៦ គាត់បានទទួលជ័យជម្នះដ៏ត្រចះត្រចង់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតជូនក្រុម Cortes ។ រដ្ឋាភិបាលសាធារណរដ្ឋថ្មីរបស់អាហ្សាហ្សាត្រូវបានបង្កើតឡើងដែលក្រោយមកក្លាយជាប្រធានាធិបតីនៃសាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញ។ ឧត្តមសេនីយ៍ហ្វាស៊ីសហ្វ្រង់កូនិងហ្គោដដែលជាប្រធានបុគ្គលិកទូទៅបានព្យាយាមបះបោរប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាលក្នុងចំណោមផ្នែកខ្លះនៃយោធភូមិភាគម៉ាឌ្រីត។

បណ្តាញអង្គការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅទូទាំងប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ ឃ្លាំងអាវុធនិងឃ្លាំងរំសេវត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងបន្ទាយនិងអគារបន្ទាយចាស់។ ឧត្តមសេនីយ៍សានជូហូបេក្ខជនសម្រាប់របបផ្តាច់ការយោធាបានធ្វើដំណើរទៅទីក្រុងប៊ែរឡាំងដើម្បីទទួលការណែនាំ។ មហាសេដ្ឋីដ៏ធំនិងជាអ្នករត់ពន្ធលោក Juan March បានផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់អ្នករៀបចំកុបកម្ម។ មិនយូរប៉ុន្មានមុនពេលមានការបះបោរគាត់ក៏បានធ្វើដំណើរទៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលី។ ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុក៏ត្រូវបានផ្តល់ទៅឱ្យក្រុមឧទ្ទាមដោយស្តេចប្រេងអង់គ្លេស Henry Deterding ដែលជាប្រធានក្រុមហ៊ុន Royal Detch Shell world trust ។ គាត់បានទទួលការសន្យាពីក្រុមឧទ្ទាមប្រសិនបើផែនការរបស់ពួកគេទទួលបានជោគជ័យនឹងផ្តល់ការទុកចិត្តដល់គាត់លើការលក់ផលិតផលប្រេងនៅអេស្ប៉ាញ។

បុគ្គលិកទូទៅនៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីកំពុងរៀបចំធ្វើបាតុកម្ម។ បេសកកម្មការទូតនិងកុងស៊ុលនៃប្រទេសទាំងនេះនៅអេស្ប៉ាញរក្សាទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធបំផុតជាមួយអ្នករៀបចំការបះបោរ។

នៅថ្ងៃដំបូងនៃខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៣៦ មានការធ្វើពាណិជ្ជកម្មដំឡូងយ៉ាងរហ័សនៅហាងស្រាតូចមួយនៅម៉ាឌ្រីដ។ វាត្រូវបានគេរកឃើញដោយចៃដន្យថាពាណិជ្ជកម្មនេះត្រូវបានធ្វើឡើងដោយអនុសេនីយ៍ឯកមីហ្គែលនៅក្នុងភោជនីយដ្ឋានអែលអាហ្គីឡានិងអតីតមន្រ្តីនៅបាសេឡូណាឈ្មោះជុនហ្គុនសដែលតំណាងឱ្យក្រុមហ៊ុនអាឡឺម៉ង់ Teuberta ដែលបានសាងសង់ម៉ាស៊ីនខ្យល់នៅអេស្ប៉ាញ។

(សូមមើលឯកសារលំអិតនៅក្នុងសៀវភៅ "ការឃុបឃិតរបស់ណាស៊ីនៅអេស្ប៉ាញ" ដោយអ៊ីប៊ឺនស៍។ អិលឆ្នាំ ១៩៣៧ ។)

វាត្រូវបានបង្កើតឡើងបន្ថែមទៀតថា“ ឈ្មួញដំឡូង” ទាំងនេះគឺជាអ្នកតំណាងនៃទីស្នាក់ការធំនៃសេវាកម្មចារកម្មយោធាអាល្លឺម៉ង់នៅអេស្ប៉ាញ។ ក្រោមការលក់ដំឡូងអាវុធរត់ពន្ធត្រូវបានគេចែកចាយដោយសម្ងាត់នៅតាមតៀមស្រា។ Juan Guntz មានភ្នាក់ងាររបស់គាត់នៅគ្រប់ទីកន្លែង។ សម្រាប់ Guntz បានធ្វើការឱ្យអតីតអាកាសយានិកអាឡឺម៉ង់ Heinrich Rodaz តំណាងក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍“ Juncker” នៅទីក្រុងម៉ាឌ្រីដ។ គាត់បានចូលទៅដល់អាកាសយានដ្ឋានអេស្ប៉ាញទាំងអស់ហើយបានផ្តល់យន្តហោះរបស់ជុនឃឺដល់ពួកឧទ្ទាម។ នៅថ្ងៃដំបូងនៃការបះបោរពួកហ្វាស៊ីសអេស្ប៉ាញដែលដឹកនាំដោយគ្រូជនជាតិអាឡឺម៉ង់បានចាប់ផ្តើមទម្លាក់គ្រាប់បែកទៅលើទីក្រុងម៉ាឌ្រីតនិងទីក្រុងដទៃទៀតនៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ ភ្នាក់ងារម្នាក់របស់ Guntz ដែលជាមន្រ្តីធានាចូលនិវត្តន៍នៃសេវាកម្មអាល្លឺម៉ង់លោក Wilhelm Kindler គឺជាតំណាងរបស់ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូន។ គាត់បានបង្កើតទំនាក់ទំនងនៅក្នុងរង្វង់កងនាវាចរហើយបានក្លាយជាអ្នកផ្តល់ព័ត៌មានដល់អាល្លឺម៉ង់អំពីបញ្ហាកងទ័ពជើងទឹក។ ខ្សែដឹកជញ្ជូនអាល្លឺម៉ង់នៅអេស្បាញកំពុងពោរពេញដោយចារកម្ម។

មន្ដ្រីហ្វាស៊ីសអាឡឺម៉ង់ម្នាក់បានធ្វើការនៅក្នុងក្រសួងសង្គ្រាមអេស្ប៉ាញ។ គាត់បានទទួលព័ត៌មានយោធាសំខាន់ៗហើយបញ្ជូនវាទៅឱ្យជនជាតិអាល្លឺម៉ង់។ ជាពិសេសគាត់មានទិន្នន័យលម្អិតអំពីកិច្ចសន្យានិងការបញ្ជាទិញយោធាដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្រុមហ៊ុនបរទេសដោយក្រសួងសង្គមកិច្ចអេស្ប៉ាញ។

សេចក្តីណែនាំលម្អិតស្តីពីការរៀបចំការបះបោរនិងការដណ្តើមអំណាចនៅអេស្ប៉ាញបានមកពីនាយកដ្ឋានបរទេសនៃគណបក្សសង្គមនិយមជាតិអាល្លឺម៉ង់។ សម្រាប់អ្នកញុះញង់និងគ្រូបង្រៀនភាសាអេស្ប៉ាញ "ផាឡាក់" វគ្គសិក្សានិងរបាយការណ៍ពិសេសត្រូវបានរៀបចំឡើង។ អ្នកបង្កចលាចលរបស់ Rosenberg បានយកចិត្តទុកដាក់ជាពិសេសចំពោះកោះ Mallorca ដែលបានប្រែក្លាយទៅជាមជ្ឈមណ្ឌលនៃការបះបោរយោធាហ្វាស៊ីសនៅអេស្ប៉ាញ។ ត្រលប់ទៅឆ្នាំ ១៩៣៥ ក្រសួងសង្រ្គាមអេស្ប៉ាញបានចុះកិច្ចសន្យាជាមួយក្រុមហ៊ុនអាឡឺម៉ង់ដើម្បីសាងសង់បន្ទាយនៅម៉លល័រកា។ ក្នុងចំណោមអ្នកជំនាញដែលត្រូវបានប្រគល់ឱ្យសាងសង់បន្ទាយទាំងនេះមានចារកម្មហ្វាស៊ីសអាល្លឺម៉ង់ជាច្រើន។

ការបះបោរប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលអេស្ប៉ាញបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី ១៧-១៨ ខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៣៦ នៅអេស្ប៉ាញម៉ារ៉ុកនៅកោះកាណារីនិងកោះបាឡារីក។ នៅថ្ងៃទី ១៨ ខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៣៦ ស្ថានីយ៍វិទ្យុ Ceuta បានបញ្ជូនឃ្លាដែលមានលក្ខខណ្ឌ - សញ្ញាសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមការបះបោរ៖“ មេឃគ្មានពពកពាសពេញប្រទេសអេស្ប៉ាញ” ។ នៅថ្ងៃដដែលក្រោមការដឹកនាំរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ម៉ាលក្រុមឧទ្ទាមបានចាប់ផ្តើមការបះបោរមួយនៅភាគខាងជើងប្រទេសអេស្ប៉ាញនៅទីក្រុងណាវ៉ារៀចាស់កាស្តេត។ ក្រុមឧទ្ទាមក៏បានដើរក្បួននៅទីក្រុងបាសេឡូណាសេវេលសារ៉ាហ្គូសានិងទីក្រុងផ្សេងទៀត។ ពីរថ្ងៃក្រោយមកគឺនៅថ្ងៃទី ១៩ ខែកក្កដាការប្រយុទ្ធគ្នារបស់ពួកគេបានចាប់ផ្តើមជាមួយកងជីវពលនិងកងទ័ពរបស់ទីក្រុងម៉ាឌ្រីតដែលនៅតែស្មោះត្រង់នឹងរដ្ឋាភិបាល។ ដើម្បីគាំទ្រដល់រដ្ឋាភិបាលសាធារណរដ្ឋក្រុមអ្នករុករករ៉ែ Asturian បានប្រដាប់អាវុធបានមកដល់ទីក្រុងម៉ាឌ្រីត។

នៅពេលនេះក្រុមឧទ្ទាមម៉ារ៉ុកបានចុះចតកងទ័ពនៅលើទឹកដីអេស្ប៉ាញនៅកាឌីហ្ស។ នៅថ្ងៃទី ១៩ ខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៣៦ ពួកគេបានកាន់កាប់ទីក្រុងសេវីល។ ការបះបោរនេះត្រូវបានដឹកនាំដោយស្នងការរដ្ឋាភិបាលនៅម៉ារ៉ុកលោកឧត្តមសេនីយ៍ហ្វ្រង់កូដែលជំនួសលោកសានជូហូដែលបានធ្លាក់យន្តហោះធ្លាក់។ គាត់បានប្រាប់អ្នកយកព័ត៌មានឱ្យកាសែតបរទេសថា“ ការតស៊ូរបស់យើងមិនត្រឹមតែជាបញ្ហារបស់អេស្ប៉ាញប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាបញ្ហាអន្តរជាតិផងដែរ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថាអាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីអាណិតអាសូរចំពោះគោលដៅរបស់យើង” ។

អន្តរាគមន៍នៅអេស្ប៉ាញ

ក្រោមលេសការពារជីវិតនិងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពលរដ្ឋអាល្លឺម៉ង់រដ្ឋាភិបាល

នៅប្រទេសអេស្ប៉ាញហ៊ីត្លែរបានបញ្ជូនកងអនុសេនាធំយោធាពីរនាក់ភ្លាមៗទៅកាន់ច្រាំងនៃប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ នៅថ្ងៃទី ៣០ ខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៣៦ យន្តហោះ Junqueres របស់អាល្លឺម៉ង់ចំនួន ២០ គ្រឿងនិងយន្តហោះអ៊ីតាលី Caproni ចំនួន ២០ គ្រឿងបានមកដល់ទីក្រុង Tetuan ប្រទេសម៉ារ៉ុកអេស្ប៉ាញក្នុងគោលបំណងផ្ទេរអង្គភាពម៉ារ៉ុកទៅអេស្ប៉ាញប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលសាធារណរដ្ឋ។ នៅថ្ងៃទី ៣១ ខែកក្កដាកាសែតអង់គ្លេស“ Daily Herald” បានរាយការណ៍ថាយន្តហោះចំនួន ២៨ គ្រឿងដែលផ្ទុកគ្រាប់បែកសែលនិងគ្រាប់រំសេវផ្សេងទៀតត្រូវបានបញ្ជូនពីទីក្រុងហាំប៊ឺកទៅកាន់ប្រទេសអេស្ប៉ាញ។

ដូច្នេះបានចាប់ផ្តើមអន្តរាគមន៍យោធាបើកចំហរបស់អាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីនៅអេស្ប៉ាញ។ គោលបំណងនៃការធ្វើអន្តរាគមន៍នេះគឺដើម្បីរឹបអូសផ្លូវទំនាក់ទំនងដែលភ្ជាប់មហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកជាមួយអាងមេឌីទែរ៉ាណេនិងដើម្បីធានាឱ្យបាននូវមូលដ្ឋានរឹងមាំរបស់អេស្ប៉ាញក្នុងករណីមានសង្គ្រាមជាមួយអង់គ្លេសនិងបារាំង។

ការបះបោររបស់ឧត្តមសេនីយ៍ហ្វ្រង់កូនិងការគាំទ្ររបស់គាត់ដោយកងកម្លាំងយោធានៃប្រទេសអ៊ីតាលីនិងអាល្លឺម៉ង់បានបង្កគ្រោះថ្នាក់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រទេសអង់គ្លេសនិងបារាំង។ ផែនការបន្ទាន់របស់មូសូលីនីរួមមានការពង្រឹងតំបន់ត្រីកោណយុទ្ធសាស្ត្រ៖ កោះបាឡារីកកាតាហ្គេណាសេអ៊ូតា។ កងកម្លាំងទ័ពជើងទឹកអ៊ីតាលីបានកាន់កាប់តំបន់សំខាន់បំផុតនៃកោះបាឡារីក - ម៉ាល់តា។

ការចាប់យកកោះបាឡារីកបានកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងរវាងបារាំងនិងម៉ារ៉ុក។ ចំពោះប្រទេសអាឡឺម៉ង់នាងបានព្យាយាមដើម្បីឈរជើងនៅលើផ្លូវភ្ជាប់ប្រទេសអង់គ្លេសនិងបារាំងជាមួយអាណានិគមអាហ្វ្រិករបស់ពួកគេ។

ថ្វីបើមានការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ពីហ្វាស៊ីសអេស្ប៉ាញចំពោះផលប្រយោជន៍របស់បារាំងនិងអង់គ្លេសក៏ដោយក៏រដ្ឋាភិបាលនៃមហាអំណាចប្រជាធិបតេយ្យទាំងពីរមិនបានប្រឆាំងនឹងពួកឧទ្ទាមឡើយ។ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេបានព្យាយាមតាមគ្រប់មធ្យោបាយដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីលុបបំបាត់“ គ្រោះថ្នាក់ក្រហម” នៅក្នុងប្រទេសអេស្ប៉ាញ។

នៅក្រោមផ្ទាំងបដានៃការតស៊ូដើម្បីសន្តិភាពគោលនយោបាយមិនជ្រៀតជ្រែក "នៅក្នុងកិច្ចការរបស់អេស្ប៉ាញត្រូវបានប្រកាសជាការពិតភ្លាមៗនោះវាបានប្រែទៅជាមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់និងជួយដល់អ្នកឈ្លានពានអាល្លឺម៉ង់-អ៊ីតាលី។

នៅថ្ងៃទី ២៥ ខែកក្កដាឆ្នាំ ១៩៣៦ រដ្ឋាភិបាលបារាំង Leoia Blum បានសម្រេចចិត្តលើគោលនយោបាយអព្យាក្រឹតភាពតឹងរ៉ឹងនិងហាមឃាត់ការនាំចេញអាវុធទៅអេស្ប៉ាញ។ វាបានអញ្ជើញមហាអំណាចផ្សេងទៀតឱ្យធ្វើការប្តេជ្ញាដូចគ្នា។ រដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសបានយល់ព្រម។ អាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការឆ្លើយតប។ រដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតបានទទួលយកសំណើនេះប៉ុន្តែបានទទូចឱ្យមានការចូលរួមដែលមិនអាចខ្វះបានរបស់ព័រទុយហ្កាល់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងទូទៅស្តីពីការមិនជ្រៀតជ្រែកតាមរយៈទឹកដីដែលក្រុមឧទ្ទាមត្រូវបានផ្គត់ផ្គង់ដោយអាវុធដោយសេរីនិងបញ្ឈប់ការផ្តល់ជំនួយភ្លាមៗដល់ក្រុមឧទ្ទាមដោយអ៊ីតាលី និងអាល្លឺម៉ង់។

រដ្ឋាភិបាលអេស្ប៉ាញបានតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្តរបស់គណៈរដ្ឋមន្ត្រីបារាំងក្នុងការបញ្ឈប់ការបញ្ជូនអាវុធនិងយន្តហោះទៅកាន់ប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ វាសំដៅទៅលើការពិតដែលថាការបញ្ជាទិញទាំងនេះត្រូវបានធ្វើឡើងជាយូរមកហើយមុនពេលកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីអព្យាក្រឹត្យភាពនិងការមិនជ្រៀតជ្រែក។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកសារព័ត៌មានប្រមុខរដ្ឋាភិបាលអេស្ប៉ាញលោក Giral បាននិយាយថា“ យើងមិនទាមទារឱ្យពួកគេជួយយើងទេយើងទាមទារថាយើងមិនត្រូវទទួលទណ្ឌកម្មចំពោះការពិតដែលថាការបះបោរត្រូវបានលើកឡើងប្រឆាំងនឹងយើងទេ។ បទបញ្ជារបស់យើងនៅប្រទេសបារាំងដែលបានប្រគល់ឱ្យមុនថ្ងៃទី ១៨ ខែកក្កដាមិនគួរអនុវត្តទេដោយសារតែអ្នកឃុបឃិតបានវាយប្រហារយើង?

ការតវ៉ានិងការទាមទាររបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញនៅតែមិនមានអ្នកឆ្លើយ។ រឿងដដែលនេះបានកើតឡើងម្តងហើយម្តងទៀតដែលបានកើតឡើងចំពោះអាប៊ីស៊ីស៊ីណាដែលត្រូវបានកំទេចដោយស្បែកជើងហ្វាស៊ីស។

នៅប្រទេសបារាំងមានរដ្ឋាភិបាលមួយដែលមានមូលដ្ឋានលើរណសិរ្សប្រជាប្រិយ។ រដ្ឋាភិបាលនេះដឹកនាំដោយមេដឹកនាំគណបក្សសង្គមនិយមបារាំងលោក Leon Blum ។ គណៈរដ្ឋមន្ត្រីដែលគាត់បានបង្កើតឡើងរួមមានអ្នកសង្គមនិយមនិងអ្នកសង្គមនិយមរ៉ាឌីកាល់។ លោក Leon Blum មិនហ៊ានទទួលយកតំណែងដែលត្រូវបានប្រកាសដោយកម្មវិធីរណសិរ្សប្រជាប្រិយនោះទេ។ រដ្ឋមន្រ្តីថ្មីភ័យខ្លាចចំពោះការទាមទារដែលបានដាក់ចេញដោយកម្មវិធីនេះ - ដើម្បីដកហូតអាវុធអង្គការហ្វាស៊ីសបង្កើតរបបប្រជាធិបតេយ្យនៅបារាំងនិងរៀបចំកិច្ចសហប្រតិបត្តិការយ៉ាងជិតស្និទ្ធរបស់រដ្ឋដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងពួកឈ្លានពានហ្វាស៊ីស។ អតីតសាស្រ្តាចារ្យអក្សរសិល្ប៍និងអ្នកសារព័ត៌មានអ៊ីវុនដេលបូសបានក្លាយជារដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស។ គាត់គឺជាអ្នកតំណាងធម្មតានៃភាពវៃឆ្លាតប៊ួរហ្សីស។ ថ្វីត្បិតតែគាត់បានប្រកាសថាខ្លួនគាត់ជាអ្នកគាំទ្រសន្តិសុខរួមប៉ុន្តែតាមពិតគាត់ស្ថិតក្នុងការសង្ស័យនិងភាពស្ទាក់ស្ទើរឥតឈប់ឈរ។ ជំនួសឱ្យការទទួលយកវគ្គសិក្សាថ្មីនៅក្នុងនយោបាយអន្តរជាតិបារាំង Delbos ពិតជាដើរតាមផ្លូវ Laval ។ ថ្លែងជាលើកដំបូងនៅក្នុងសភាក្នុងនាមជារដ្ឋមន្រ្តីការបរទេសលោក Delbos បាននិយាយថា“ ប្រទេសបារាំងនឹងរីករាយប្រសិនបើកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ៊ីតាលីអាចត្រូវគ្នានឹងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់យើង” ។ និយាយអំពីហ៊ីត្លែរលោក Delbos បានសារភាពថាគាត់មិនមានហេតុផលអ្វីដែលគួរឱ្យសង្ស័យចំពោះសម្តីរបស់បុរសម្នាក់ដែលបានជួបប្រទះនូវសង្គ្រាមដ៏រន្ធត់អស់រយៈពេល ៤ ឆ្នាំមកហើយ។ មិត្តភក្តិរបស់ Delbos បានចាត់ទុកថាគាត់ជាឧត្តមគតិ។ តាមពិតភាពត្រចះត្រចង់របស់គាត់គ្មានអ្វីក្រៅពីឱកាសមើលឃើញខ្លីនិងការស្រុះស្រួលគ្នា។

ផលប្រយោជន៍ជាតិរបស់បារាំងសន្តិសុខយោធារបស់ខ្លួននិងកម្មវិធីរណសិរ្សប្រជាប្រិយទាមទារឱ្យមានជំនួយជាបន្ទាន់ដល់រដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យអេស្ប៉ាញប្រឆាំងនឹងពួកឧទ្ទាមនិងអ្នកអន្តរាគមន៍។ ប៉ុន្តែលោក Leon Blum បានចាត់ទុកថាការអភិរក្សកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអង់គ្លេស-បារាំងគឺជាមូលដ្ឋាននៃគោលនយោបាយអន្តរជាតិរបស់លោក។ គាត់មិនហ៊ានធ្វើសកម្មភាពដោយមិនសម្របសម្រួលជំហររបស់គាត់ជាមួយមេដឹកនាំនយោបាយអង់គ្លេសទេ។ ដូច្នេះគាត់បានចាកចេញយ៉ាងលឿនទៅទីក្រុងឡុងដ៍។

ដំបូងប៊្លុមទទួលបានការស្វាគមន៍យ៉ាងត្រជាក់និងមិនទុកចិត្តពីមេដឹកនាំនយោបាយអង់គ្លេស។ នៅក្នុងក្រសែភ្នែករបស់គាត់គាត់គឺជាអ្នកតំណាងនៃរណសិរ្សប្រជាប្រិយដែលជាអ្នកដឹកនាំគោលនយោបាយ“ បុលសេវីនីស” របស់បារាំងដែលស្ទើរតែជាអ្នកបង្កសង្គ្រាមស៊ីវិល។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការសន្ទនាគ្នាជាច្រើនឥរិយាបថរបស់ម្ចាស់ផ្ទះអង់គ្លេសចំពោះភ្ញៀវបារាំងបានផ្លាស់ប្តូរ។ ពួកគេត្រូវបានសូកប៉ាន់ដោយភាពទន់ភ្លន់ការអនុលោមភាពភាពបត់បែនរបស់មេដឹកនាំសង្គមនិយមបារាំង។ ពួកគេត្រូវបានធានាដោយការពន្យល់របស់គាត់ថាគាត់ខ្លួនឯងគឺជាគូប្រជែងនៃលទ្ធិកុម្មុយនិស្តអ្នកគាំទ្រសន្តិភាពថ្នាក់ដែលគាត់មិនប្រឆាំងនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយអាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីហើយយ៉ាងហោចណាស់មានបំណងចង់ជួយរណសិរ្សប្រជាប្រិយនៅអេស្ប៉ាញ។ ជនជាតិអង់គ្លេសបានរំលឹកថាមេដឹកនាំគណបក្សសង្គមនិយមបារាំងបានកើតនៅក្នុងគ្រួសារអ្នកមានរបស់ធនាគារិកជ្វីហ្វហើយខ្លួនគាត់ផ្ទាល់គឺជាអ្នកមានដើមទុនធំម្នាក់។ ប៊្លុមគឺជាសិស្សរបស់លីស៊ីអ៊ីមអភិជនដែលមានឈ្មោះតាមហេនរីទី ៤ និងសាលាឧត្តមសិក្សាធម្មតាដែលបានត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់អាជីពរដ្ឋបាលនិងនយោបាយទូលំទូលាយ។ អ្នកសារព័ត៌មានម្នាក់ដែលមានប៊ិចស្រស់ស្អាតជាអ្នកនិយាយដ៏ពេញនិយមនៅហាងប៉ារីសមេធាវីដ៏ឆ្លាតម្នាក់ដែលរកលុយបានដោយការពារអតិថិជនដែលគួរឱ្យសង្ស័យសហម្ចាស់នៃហាងធំបំផុតមួយនៅប៉ារីសលោក Leon Blum ត្រូវបានកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំងដោយចៅហ្វាយនាយជនជាតិបារាំង។ ។ គ្មានអ្វីចម្លែកទេដែលកាសែតរបស់គាត់ឈ្មោះ“ ផូរូឡាឡៃ” ទទួលបានការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុពីធនាគារបារាំងធំជាងគេគឺ“ លីទ្រីលីយ៉ុង” ក៏ដូចជាពីក្រុមហ៊ុនស្រាដ៏ល្បីមួយ។ អ្នកកាន់អំណាចបារាំងបានដឹងថាដោយបានក្លាយជាអនុប្រធាននិងជាសមាជិកនៃក្រុមសង្គមនិយមសភានៅឆ្នាំ ១៩១៩ ប៊្លុមរួចហើយនៅក្នុងសមាជបន្ទាប់របស់គណបក្សសង្គមនិយមនៅទួរស៍ក្នុងឆ្នាំ ១៩២០ គាំទ្រការបែកបាក់រវាងពួកសង្គមនិយមនិងពួកកុម្មុយនិស្ត។ បន្ទាប់ពីការបែកបាក់នៅក្នុងគណបក្សគាត់បានក្លាយជាមេដឹកនាំដែលត្រូវបានគេទទួលស្គាល់នៃសង្គមនិយមបារាំង។ នៅពេលដែលក្រុមឆ្វេងនិយមបានឈ្នះការបោះឆ្នោតសភានៅឆ្នាំ ១៩២៤ លោក Leon Blum នៅតែនៅពីក្រោយឆាកហើយបានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់នយោបាយគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់ Herriot ។ វាមិនមែនជាការលំបាកសម្រាប់ជនជាតិអង់គ្លេសក្នុងការយល់ថាចំពោះមនុស្សម្នាក់របស់ Leon Blum ពួកគេកំពុងប្រឈមមុខនឹងការបោះពុម្ពរបស់ MacDonald ជាភាសាបារាំង។ ដូច្នេះភាសាសាមញ្ញមួយត្រូវបានរកឃើញ។ គោលនយោបាយ“ មិនជ្រៀតជ្រែក” ភាសាអង់គ្លេស-បារាំងដ៏ល្បីល្បាញគឺជាផ្លែផ្កានៃកិច្ចពិភាក្សាមិត្តភាពនៅទីក្រុងឡុងដ៍។

មិនជួបប្រទះការប្រឆាំងណាមួយពីខាងក្រៅអន្តរាគមន៍អ៊ីតាលី-អាល្លឺម៉ង់នៅអេស្ប៉ាញបានលាតត្រដាងកាន់តែទូលំទូលាយ។ នៅថ្ងៃទី ១៥ ខែសីហាឆ្នាំ ១៩៣៦“ រដ្ឋាភិបាលជាតិ” មួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅប៊ឺហ្គូសដែលទាមទារឱ្យមានការបង្កើតរបបផ្តាច់ការយោធានៅក្នុងប្រទេស។ កងអនុសេនាធំថ្មីរបស់អាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានបញ្ជូនទៅគាំទ្ររដ្ឋាភិបាលប៊ឺហ្គូស។ ឌូដបានសរសេរនៅក្នុងកំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់គាត់ថា“ ជាថ្នូរនឹងជំនួយរបស់ពួកគេ” អាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីកំពុងស្វែងរកការបែងចែកទ្រព្យសម្បត្តិអាណានិគមអេស្ប៉ាញនិងបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយដែលជាលទ្ធផលដែលជនផ្តាច់ការបីរូបនឹងបង្កើតការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេលើទ្វីបអឺរ៉ុប។

1 (ឌុដវីល្លៀមនិងម៉ាថាដាដដាយឯកអគ្គរដ្ឋទូតឌុដ។)

ដើម្បីលាក់បាំងជំនួយរបស់ពួកគេចំពោះរដ្ឋាភិបាលប្រឆាំងបដិវត្តន៍ Burgos អាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីបានប្រកាសថាពួកគេកំពុងចូលរួមកិច្ចព្រមព្រៀងហាមឃាត់ការនាំចូលអាវុធចូលប្រទេសអេស្ប៉ាញ។

ដោយពឹងផ្អែកលើការគាំទ្រពីអ្នកអន្តរាគមន៍ហ្វ្រង់កូបានបញ្ជូនមនុស្ស ១៥.០០០ នាក់ពីម៉ារ៉ុកទៅអេស្ប៉ាញក្នុងខែសីហាដែលជាចំនួនដូចគ្នានៅដើមខែកញ្ញា។ ដោយទទួលបានអាវុធនិងគ្រាប់រំសេវតាមរយៈប្រទេសព័រទុយហ្កាល់គាត់បានបើកការវាយលុកជាទូទៅប្រឆាំងនឹងសាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញ។ ប្រជាជនអេស្ប៉ាញបានការពារសេរីភាពរបស់ពួកគេដោយក្លាហាន។ នៅថ្ងៃទី ៤ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ១៩៣៦ រដ្ឋាភិបាលរណសិរ្សប្រជាប្រិយមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងដឹកនាំដោយលោក Largo Caballero ជាមនុស្សមិនមានចក្ខុវិស័យខ្លីនិងមិនច្បាស់លាស់។ ប៉ុន្តែប្រជាជនពោរពេញដោយការប្តេជ្ញាចិត្តមិនរង្គោះរង្គើក្នុងការការពារឯករាជ្យជាតិរបស់អេស្ប៉ាញសាធារណរដ្ឋនិយមទោះក្នុងតម្លៃណាក៏ដោយ។

គណៈកម្មាធិការមិនអន្តរាគមន៍

ក្តីសង្ឃឹមរបស់រដ្ឋាភិបាលប្រជាធិបតេយ្យអេស្ប៉ាញសម្រាប់ជំនួយពីបណ្តាប្រទេសអ៊ឺរ៉ុបដទៃទៀតមិនបានសំរេចឡើយ។ នៅថ្ងៃទី ៩ ខែកញ្ញាគណៈកម្មាធិការអន្តរជាតិស្តីពីការមិនជ្រៀតជ្រែកកិច្ចការអេស្ប៉ាញបានចាប់ផ្តើមការងាររបស់ខ្លួននៅក្រសួងការបរទេសអង់គ្លេស។

គណៈកម្មាធិការនេះក៏រួមបញ្ចូលទាំងតំណាងនៃរដ្ឋហ្វាស៊ីសទាំងពីរផងដែរ។ នៅពេលត្រូវបានស្នើឱ្យរាយការណ៍ទៅគណៈកម្មាធិការស្តីពីវិធានការមិនជ្រៀតជ្រែកដែលអនុវត្តដោយរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេតំណាងអាល្លឺម៉ង់លោក Otto von Bismarck និងឯកអគ្គរដ្ឋទូតអ៊ីតាលីនៅទីក្រុងឡុងដ៍ Grandi តាមពិតមិនអាចនិយាយអ្វីទាំងអស់។ ដូច្នេះគណៈកម្មាធិការបានពន្យារពេលកិច្ចប្រជុំរបស់ខ្លួនរហូតដល់ថ្ងៃទី ១៤ ខែកញ្ញា។ នៅសម័យប្រជុំលើកទី ២ នេះបានអនុម័តបទបញ្ជាស្តីពីនីតិវិធីសម្រាប់ដោះស្រាយបណ្តឹងពីការរំលោភគោលការណ៍មិនជ្រៀតជ្រែក។

នៅដើមខែតុលារដ្ឋាភិបាលសាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញបានបោះពុម្ពសៀវភៅសស្តីពីអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋបរទេសនៅអេស្ប៉ាញនិងជំនួយដែលរដ្ឋទាំងនេះផ្តល់ដល់ក្រុមឧទ្ទាមអេស្ប៉ាញ។ នៅថ្ងៃទី ៧ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៣៦ តំណាងសហភាពសូវៀតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការមិនជ្រៀតជ្រែកបានប្រគល់ឱ្យប្រធាននូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីការពិតនៃការរំលោភបំពានអព្យាក្រឹត្យដោយអាល្លឺម៉ង់អ៊ីតាលីនិងព័រទុយហ្កាល់។ ក្នុងន័យនេះក្នុងនាមរដ្ឋាភិបាលនៃសហភាពសូវៀតប្រតិភូសូវៀតបានធ្វើសំណើដើម្បីបង្កើតការគ្រប់គ្រងលើកំពង់ផែព័រទុយហ្កាល់។ សំណើនេះត្រូវបានច្រានចោលដោយប្រធានគណៈកម្មាធិការឈ្មោះ Lord Plymouth; លោកបានបញ្ជាក់ថាលោកមិនបានពិចារណាថាវាសមស្របទេនៅដំណាក់កាលនេះដើម្បីកោះប្រជុំគណៈកម្មាធិការមួយដើម្បីពិភាក្សាអំពីសំណួរអំពីសកម្មភាពរបស់ព័រទុយហ្កាល់។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែររដ្ឋាភិបាលព័រទុយហ្កាល់បានផ្តល់ជំនួយយ៉ាងទូលំទូលាយដល់អ្នកអន្តរាគមន៍អ៊ីតាលី-អាល្លឺម៉ង់។ ម្ចាស់ដីមន្រ្តីនិងបព្វជិតជនជាតិអេស្ប៉ាញប្រហែល ៥០.០០០ នាក់បានភៀសខ្លួនពីអេស្ប៉ាញទៅប្រទេសព័រទុយហ្កាល់ដែលបានគាំទ្រដោយបើកចំហនូវរបបផ្តាច់ការហ្វាស៊ីសយោធា។ ទីស្នាក់ការកណ្តាលសំខាន់របស់ក្រុមឧទ្ទាមអេស្ប៉ាញមានទីតាំងស្ថិតនៅក្នុងសណ្ឋាគារ Avis ក្នុងទីក្រុង Lisbon ។ នៅទីនេះមានការជ្រើសរើសអ្នកស្ម័គ្រចិត្តបើកចំហដែលបានចូលទៅក្នុងកងទ័ពរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ហ្វ្រង់កូ។ អាវុធនិងឧបករណ៍សម្រាប់កងទ័ពឧទ្ទាមបានមកពីប្រទេសអាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីតាមរយៈប្រទេសព័រទុយហ្កាល់។ កប៉ាល់អាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីដែលមកដល់កំពង់ផែនៅព័រទុយហ្កាល់ត្រូវបានលើកលែងពីការត្រួតពិនិត្យពន្ធគយនិងថ្លៃដឹកជញ្ជូនទំនិញ។ អាកាសយានដ្ឋាននិងយន្តហោះព័រទុយហ្កាល់បានបម្រើដល់កងទ័ពឧទ្ទាម។ ធនាគារព័រទុយហ្កាល់បានផ្តល់មូលនិធិដល់ពួកគេ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយទោះបីការពិតទាំងនេះត្រូវបានគេស្គាល់និងបានបង្កើតយ៉ាងល្អក៏ដោយគណៈកម្មាធិការមិនជ្រៀតជ្រែកមិនបានចាត់វិធានការណាមួយដើម្បីជះឥទ្ធិពលដល់ប្រទេសព័រទុយហ្កាល់ឡើយ។

នៅថ្ងៃទី ២២ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៣៦ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសូវៀតនៅទីក្រុងឡុងដ៍បានផ្ញើកំណត់សំគាល់មួយទៅការិយាល័យការបរទេសអង់គ្លេសដោយស្នើឱ្យទទួលស្គាល់និងស្តារឡើងវិញនូវសិទ្ធិរបស់រដ្ឋាភិបាលអេស្ប៉ាញក្នុងការទិញអាវុធ។ កំណត់សំគាល់នេះបានព្រមានថាបើមិនដូច្នេះទេរដ្ឋាភិបាលសូវៀតនឹងមិនពិចារណាខ្លួនឯងថាមានព្រំដែនដោយកិច្ចព្រមព្រៀងមិនអន្តរាគមន៍ច្រើនជាងភាគីផ្សេងទៀតនៃកិច្ចព្រមព្រៀងនោះទេ។ ពីរថ្ងៃក្រោយមកការិយាល័យការបរទេសអង់គ្លេសបានចេញកំណត់សំគាល់អំពីករណីរំលោភបំពានមិនជ្រៀតជ្រែកដែលសមហេតុផលក្នុងការស៊ើបអង្កេត។ ការរំលោភបំពានចំនួនបីត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយសហភាពសូវៀតនិងតែមួយប៉ុណ្ណោះដោយអ៊ីតាលី។ ចំពោះព័រទុយហ្កាល់ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសំភារៈដែលបានបង្ហាញដោយប្រតិភូសូវៀតរដ្ឋាភិបាលរបស់ខ្លួនបានចាប់ផ្តើមគំរាមកំហែងហៅអ្នកតំណាងរបស់ខ្លួនពីគណៈកម្មាធិការមិនអន្តរាគមន៍។ នៅថ្ងៃទី ២៨ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៣៦ គណៈកម្មាធិការដោយការបោះឆ្នោតទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងប្រតិភូសហភាពសូវៀតបានទទួលស្គាល់ការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងព័រទុយហ្កាល់និងអ៊ីតាលីថាគ្មានមូលដ្ឋាន។

ការរចនាអ័ក្សប៊ែរឡាំង-រ៉ូម (ថ្ងៃទី ២៥ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៣៦)

ការបដិសេធការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងអ៊ីតាលីការនិទណ្ឌភាពរបស់អាល្លឺម៉ង់ដែលបានរំលោភបំពានដោយល័ក្ខខ័ណ្ឌនៃសន្តិភាពវ៉ាសៃឡេសភាពជោគជ័យខាងយោធារបស់អ្នកអន្តរាគមន៍នៅអេស្បាញនិងជំហរមិនអន្តរាគមន៍របស់មហាអំណាចអឺរ៉ុបបានផ្តល់ភាពក្លាហានដល់អ្នកបង្កហេតុ។ នៃសង្គ្រាមថ្មីមួយ។ នៅខែតុលាឆ្នាំ ១៩៣៦ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអ៊ីតាលីលោកស៊ីណូបានទៅប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ នៅទីនេះជាមួយហ៊ីត្លែរនិងរីបប៊ិនត្រូបគាត់បានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាទាំងអស់ដែលទាក់ទងនឹងអាប៊ីស៊ីនៀអេស្ប៉ាញនិងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអ៊ីតាលី-អាល្លឺម៉ង់បន្ថែមទៀត។ ការចរចាបានបញ្ចប់ដោយការបញ្ចប់កិច្ចព្រមព្រៀងផ្លូវការរវាងអ៊ីតាលីនិងអាល្លឺម៉ង់នៅថ្ងៃទី ២៥ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៣៦។ ពិធីសារដែលចុះហត្ថលេខាដោយ Ribbentrop និង Ciano មាន ៥ ចំណុច។ ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់បានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនូវការបញ្ចូលអាប៊ីស៊ីស៊ីនៀដោយប្រទេសអ៊ីតាលី។ គោលការណ៍រួមមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ជនជាតិអាល្លឺម៉ង់និងជនជាតិអ៊ីតាលីនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការមិនអន្តរាគមន៍ទីក្រុងឡុងដ៍។ កិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីការទទួលស្គាល់រដ្ឋាភិបាលហ្វ្រង់កូត្រូវបានបង្រួបបង្រួម។ ក្នុងន័យនេះមធ្យោបាយត្រូវបានគូសបញ្ជាក់សម្រាប់ជំនួយយោធាបន្ថែមទៀតដល់ក្រុមឧទ្ទាមអេស្ប៉ាញ។ ភាគីទាំងពីរក៏បានឯកភាពគ្នាលើការកំណត់ព្រំដែននៃសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់អ៊ីតាលីនិងអាល្លឺម៉ង់នៅតំបន់បាល់កង់និងក្នុងអាងដានូប។

រដ្ឋាភិបាលសាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញបានបន្តលាតត្រដាងការអន្តរាគមន៍ប្រដាប់អាវុធរបស់អាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីក្នុងសង្គ្រាមស៊ីវិលនៅឧបទ្វីបអ៊ីប៊ែរី។ នៅថ្ងៃទី ២៧ ខែវិច្ឆិកាឆ្នាំ ១៩៣៦ រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអេស្ប៉ាញ lvarez del Vayo បានអំពាវនាវដល់សម្ព័ន្ធប្រជាជាតិដោយទាមទារឱ្យពិចារណាឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាននូវការរំលោភបំពានដោយអាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីអំពីកាតព្វកិច្ចអន្តរជាតិរបស់ពួកគេនិងជួយប្រជាជនអេស្ប៉ាញក្នុងការតស៊ូរបស់ពួកគេ។ ឯករាជ្យភាព។ ការប្តឹងឧទ្ធរណ៍របស់អេស្ប៉ាញក្នុងនាមជាសមាជិកសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាសម្ព័ន្ធគឺជាសិទ្ធិដែលមិនអាចកាត់ផ្តាច់បាន។ ទោះយ៉ាងណាក្រុមប្រឹក្សានៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិច្បាស់ជាមិនមានចេតនាឆ្លើយតបទៅនឹងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដែលបានផ្ញើទៅវាទេ។ គាត់បានបង្ហាញពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការគេចវេសរបស់គាត់ដោយយោងទៅលើការពិតដែលថាមានគណៈកម្មាធិការអន្តរជាតិមិនអន្តរាគមន៍ដែលមានរួចទៅហើយដែលដោះស្រាយបញ្ហាដែលបានលើកឡើងដោយរដ្ឋាភិបាលសាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញ។ មានតែតំណាងសហភាពសូវៀតដែលជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហភាពសូវៀតប្រចាំប្រទេសបារាំងប៉ុណ្ណោះដែលបាននិយាយគាំទ្រលោកអាល់វ៉ារ៉េសដេលវៃយ៉ូនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំបន្ទាន់មួយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិនៅថ្ងៃទី ១១ ខែធ្នូឆ្នាំ ១៩៣៦ ។

លោកបានមានប្រសាសន៍ថា“ ការពិតដែលបានចែងនៅក្នុងសុន្ទរកថាដ៏ថ្លៃថ្នូររបស់ប្រតិភូនៃសាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញគឺធ្ងន់ធ្ងរខ្លាំងណាស់។ ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយមានភាពជឿជាក់ ... បះបោរប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលស្របច្បាប់ដែលត្រូវបានជ្រើសរើសដោយប្រជាជនដោយសេរីនិងការពារបុព្វហេតុលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។

អ្នកតំណាងសូវៀតបានសង្កត់ធ្ងន់បន្ថែមទៀតថាបន្ទាប់ពីការទទួលស្គាល់“ រដ្ឋាភិបាលហ្វ្រង់កូ” ដោយអាល្លឺម៉ង់និងអ៊ីតាលីអន្តរាគមន៍ប្រដាប់អាវុធនៅអេស្បាញបានប្រព្រឹត្តទៅយ៉ាងគ្រោះថ្នាក់ជាពិសេសនិងពោរពេញទៅដោយផលវិបាកអន្តរជាតិធ្ងន់ធ្ងរ។ ក្រុមប្រឹក្សាសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិត្រូវតែបញ្ចៀសគ្រោះមហន្តរាយដែលគំរាមកំហែងដល់បុព្វហេតុសន្តិភាពពិភពលោក។

នៅថ្ងៃទី ១២ ខែធ្នូឆ្នាំ ១៩៣៦ ក្រុមប្រឹក្សានៃសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចចិត្តសិក្សាសុទ្ធសាធស្តីពីតម្រូវការ“ សិក្សាស្ថានភាព” ។

ការអភិវឌ្ Further បន្ថែមទៀតនៃគោលនយោបាយ“ ឡៃហ្សេស-ហ្វាយ”

នៅថ្ងៃទី ១៦ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ១៩៣៧ អនុគណៈកម្មការពិសេសមួយនៃគណៈកម្មាធិការមិនអន្តរាគមន៍បានពិចារណានិងទទួលយកសំណើរបស់សូវៀតដើម្បីហាមឃាត់ការបញ្ជូន“ អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត” ទៅអេស្ប៉ាញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយរួចទៅហើយនៅក្នុងខែមីនាចំនួនកងទ័ពអន្តរាគមន៍នៅអេស្ប៉ាញលើសពី ១០០.០០០ នាក់។ អ្នកតំណាងសហភាពសូវៀតបានធ្វើការតវ៉ាជាថ្មីម្តងទៀតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការលើបញ្ហានេះ។ ហើយនៅក្នុងខែមេសារដ្ឋាភិបាលអង់គ្លេសបានទទួលកំណត់សំគាល់មួយពីហ្វ្រង់កូដោយជូនដំណឹងថាបញ្ជាការរបស់គាត់បានសម្រេចចិត្តរារាំងកំពង់ផែប៊ីលបាវរបស់អេស្ប៉ាញនិងរារាំងនាវាផ្ទុកយន្តហោះអង់គ្លេសដែលមានអាហារមិនឱ្យចូលប្រទេសអេស្ប៉ាញ។ ក្រសួងការបរទេសអង់គ្លេសមិនត្រឹមតែមិនបដិសេធចំពោះការសម្រេចចិត្តរបស់“ រដ្ឋាភិបាល” ដែលបះបោរនោះទេប៉ុន្តែខ្លួនវាផ្ទាល់បានបដិសេធមិនបញ្ជូននាវាផ្ទុកយន្តហោះបន្ថែមទៅប៊ីលបាវដោយសំអាងថាកំពង់ផែនេះត្រូវបានគេចោទថាបានរារាំងនិងជីកយករ៉ែ។ នៅឯកិច្ចប្រជុំសភាអង់គ្លេសនៅថ្ងៃទី ១៩ ខែមេសាការសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋាភិបាលនេះបណ្តាលឱ្យមានការពិភាក្សាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍៖

សេរីភឺស៊ីហារីស (និយាយទៅកាន់អេដែន)៖ តើវាជាការពិតទេដែលអ្នករារាំងអ្នកបើកចំហរមិនឱ្យទៅប៊ីលបៅ?

អេដែន៖ នេះមិនពិតទាំងស្រុងទេ។

ពលករចនស៍ (ជូនសាំយូអែលហូរ៉េ)៖ តើអ្នកដឹងទេថាអាជ្ញាធរសាធារណរដ្ឋបានបោសសំអាតច្រកចូលមីនប៊ីលៅ?

បន្ទរ៖ យើងមានព័ត៌មានអំពីរឿងនេះតាំងពីមួយខែមុន។

ស៊ីនក្លែរ៖ តើរដ្ឋមន្ត្រីអាចនិយាយបានទេថាមានទូកងប៉ុន្មានគ្រឿងបានចាកចេញពីប៊ីលបាវកាលពីសប្តាហ៍មុន?

Rensiman៖ ជនជាតិអង់គ្លេសចំនួន ៤ នាក់និងចំនួនអ្នកបើកទូកជនជាតិអេស្ប៉ាញដែលមិនបានបញ្ជាក់។

ស៊ីនក្លែរ៖ តើមានសំណាងអាក្រក់ណាមួយជាមួយឡចំហាយទាំងនេះទេ? តើពួកគេត្រូវបានវាយដោយមីនទេ?

មិនមានចម្លើយចំពោះសំណួរនេះទេ។

ស៊ិនក្លារ៖ ប្រសិនបើរដ្ឋមន្ត្រីមិនអាចឆ្លើយបានតើគាត់មានភស្តុតាងអ្វីខ្លះថាមានមីននៅប៊ីលបាវ? (សើច) "។

លទ្ធផលនៃគោលនយោបាយមិនអន្តរាគមន៍បានបង្ហាញក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ នៅថ្ងៃទី ២៩ ខែឧសភាឆ្នាំ ១៩៣៧ នាវាចម្បាំងអាឡឺម៉ង់ Deutschland ដែលមានទីតាំងស្ថិតនៅក្នុងឈូងសមុទ្រអេស្ប៉ាញនៅក្រៅកោះ Ibiza បានបាញ់ទៅលើយន្តហោះសាធារណរដ្ឋពីកាំភ្លើងប្រឆាំងយន្តហោះ។

នាវាកងទ័ពជើងទឹករបស់អាឡឺម៉ង់បានឈរនៅចំពោះមុខកងនាវាយោធារបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញដោយជ្រៀតជ្រែកជាមួយសកម្មភាពរបស់ខ្លួន។ នៅពេលដែលអាជ្ញាធរសាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញបាញ់ទៅលើកប៉ាល់ឧទ្ទាមដែលនាំយកសម្ភារៈយោធានោះនាវាអាល្លឺម៉ង់ត្រូវបានបញ្ជាឱ្យ“ ដោះស្រាយគណនី” ជាមួយប្រជាជនស៊ីវិល៖ ពួកគេបានទៅជិតទីក្រុងអាល់មេរីរបស់អេស្ប៉ាញដែលគ្មានទីពឹងហើយអស់រយៈពេលជាច្រើនម៉ោងបានបាញ់ទៅលើទីក្រុងនោះ។ ជាលទ្ធផលប្រជាជនក្នុងទីក្រុងបានរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។

នៅថ្ងៃទី ៤ ខែមិថុនាឆ្នាំ ១៩៣៧ រដ្ឋាភិបាលអេស្ប៉ាញបានសុំឱ្យអ្នកតំណាងជនជាតិអង់គ្លេសដាក់កំណត់សំគាល់របស់គាត់ទៅគណៈកម្មាធិការមិនអន្តរាគមន៍។ នៅក្នុងនោះវាបានចង្អុលបង្ហាញមិនត្រឹមតែចំពោះការរំលោភបំពានដោយជនជាតិអាល្លឺម៉ង់នៃអធិបតេយ្យភាពនៃសាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញទេប៉ុន្តែថែមទាំងចំពោះការពិតដែលថាអំពើហឹង្សាដ៏ឃោរឃៅត្រូវបានអនុវត្តដោយពួកគេក្រោមលេសនៃការអនុវត្តការគ្រប់គ្រងដែលបង្កើតឡើងដោយគណៈកម្មាធិការទីក្រុងឡុងដ៍ស្តីពីការមិនអន្តរាគមន៍ ។ ប៉ុន្តែគណៈកម្មាធិការនេះនៅតែបន្តអសកម្ម។ ជំហរដដែលនេះត្រូវបានរក្សាដោយក្រុមប្រឹក្សាសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិដែលបានជួបប្រជុំគ្នានៅខែឧសភាឆ្នាំ ១៩៣៧ ។ សេចក្តីសម្រេចរបស់ក្រុមប្រឹក្សាថ្ងៃទី ២៩ ខែឧសភា“ សោកស្តាយដែលវិធានការរបស់រដ្ឋាភិបាលធ្វើឡើងដោយសារអនុសាសន៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ រហូតមកដល់ពេលនេះមិនមានប្រសិទ្ធិភាពចង់បានទេ” ។ ទោះយ៉ាងណាដំណោះស្រាយនេះបានបញ្ជាក់ជាថ្មីថា“ ប្រព័ន្ធផ្ទៀងផ្ទាត់អន្តរជាតិមានហើយ” ។ សមាជិកនៃសម្ព័ន្ធត្រូវបានស្នើសុំឱ្យ“ កុំខ្ជិលច្រអូសក្នុងទិសដៅនេះ” ។ អ្នកឈ្លានពានអាឡឺម៉ង់មានហេតុផលដើម្បីសើចសប្បាយ។ “ ការគ្រប់គ្រង” របស់ពួកគេដំណើរការល្អ។ ក្នុងករណីណាក៏ដោយពួកគេ "មិនខំប្រឹងប្រែង" ក្នុងការអនុវត្តវានៅអ៊ីប៊ីហ្សានិងអាល់មេរីយ៉ា

កិច្ចព្រមព្រៀងណយ (ថ្ងៃទី ១៤ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ១៩៣៧)

បន្ទាប់ពីដំណោះស្រាយខែឧសភាការត្រួតពិនិត្យកងនាវាចររបស់ក្រុមអន្តរាគមន៍និងក្រុមឧទ្ទាមនៅឯនាយឆ្នេរសមុទ្រអេស្ប៉ាញបានចាប់ផ្តើមកាន់តែមានភាពក្លាហាន។ ករណីនៃការរឹបអូសកប៉ាល់មិនត្រឹមតែមកដល់ប្រទេសអេស្ប៉ាញប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងឆ្លងកាត់ហ្គីប្រាល់តាផងដែរ។ ជាពិសេសតុលាការយោធាអ៊ីតាលីបានធ្វើសកម្មភាពឈ្លានពានប្រឆាំងនឹងនាវាពាណិជ្ជកម្មរបស់សហភាពសូវៀត។ នាវាមុជទឹកអ៊ីតាលីបានលិចកប៉ាល់សូវៀត Timiryazev និង Blagoev ។ នៅក្នុងកំណត់ហេតុនៃការតវ៉ាចុះថ្ងៃទី ៦ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ១៩៣៧ រដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានដាក់រដ្ឋាភិបាលអ៊ីតាលីទទួលខុសត្រូវផ្នែកនយោបាយនិងហិរញ្ញវត្ថុទាំងស្រុងចំពោះសកម្មភាពចោរសមុទ្រទាំងនេះ។ នៅទីបំផុតរដ្ឋាភិបាលបារាំងនិងអង់គ្លេសក៏ត្រូវគិតគូរពីការធានាកប៉ាល់ឈ្មួញដែលធ្វើដំណើរតាមសមុទ្រមេឌីទែរ៉ាណេ។ ដល់ទីបញ្ចប់នេះពួកគេបានស្នើឱ្យរៀបចំសន្និសីទស្តីពីមហាអំណាចមេឌីទែរ៉ាណេនិងសមុទ្រខ្មៅ។ ដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើនេះគណៈកម្មការកិច្ចការបរទេសរបស់ប្រជាជននៅក្នុងកំណត់សំគាល់ចុះថ្ងៃទី ៧ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ១៩៣៧ បានបង្ហាញថា“ រដ្ឋាភិបាលស។ ស។ ស។ បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំដែលបានរៀបចំឡើងតាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់រដ្ឋាភិបាលបារាំងនិងអង់គ្លេសនៅខែកញ្ញា។ ១០ និងដើម្បីពិភាក្សាអំពីវិធានការដែលអាចធានាសុវត្ថិភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍នៅលើផ្លូវសមុទ្របើកចំហដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះមួយនៃពិភពលោក” ។ សន្និសីទនេះបានប្រព្រឹត្តទៅចាប់ពីថ្ងៃទី ១០ ដល់ថ្ងៃទី ១៤ ខែកញ្ញានៅទីក្រុង Nyon ជិតទីក្រុងហ្សឺណែវ។ សហភាពសូវៀតអង់គ្លេសបារាំងទួរគីអេហ្ស៊ីបរ៉ូម៉ានីប៊ុលហ្គារីក្រិកនិងយូហ្គោស្លាវីត្រូវបានតំណាងនៅទីនោះ។ ប្រទេសអ៊ីតាលីបានបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងសន្និសីទនីយ៉ុង។ អាល្លឺម៉ង់ក៏បដិសេធនិងទទួលការអញ្ជើញនេះដែរទោះបីវាមិនមែនជាអំណាចមេឌីទែរ៉ាណេក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែគណបក្សសាធារណរដ្ឋអេស្ប៉ាញដែលចាប់អារម្មណ៍ដោយផ្ទាល់លើបញ្ហានៃសន្និសីទនោះមិនបានទទួលការអញ្ជើញទេ។

សន្និសីទណយបានអនុម័តសេចក្តីសម្រេចមួយដែលតម្រូវឱ្យអ្នកចូលរួមទាំងអស់នៅក្នុងសន្និសីទនេះចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសកម្មភាពរបស់ចោរសមុទ្រនៅមេឌីទែរ៉ាណេ។ រដ្ឋាភិបាលពាក់ព័ន្ធបានបែងចែកការការពារសមុទ្រក្នុងតំបន់នីមួយៗជាតំបន់ដាច់ដោយឡែក។ កងនាវាចរអង់គ្លេសនិងបារាំងត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទធានាសុវត្ថិភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍នៅសមុទ្រខ្ពស់រហូតដល់កោះដាដាណែល។ គណៈប្រតិភូ?

នៅឯសន្និសីទនីយ៉ុនសហភាពសូវៀតបានទទូចថាការការពារក៏គួរតែពង្រីកដល់នាវាពាណិជ្ជកម្មរបស់រដ្ឋាភិបាលអេស្ប៉ាញផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណាសំណើនេះត្រូវបានសន្និសីទបដិសេធ។ ការបដិសេធនេះត្រូវបានជំរុញដោយអាគុយម៉ង់ដែលតំណាងឱ្យកម្ពស់នៃការលាក់ពុតការទូត។ វាត្រូវបានចង្អុលបង្ហាញថា "ការការពារជីវិតរបស់នាវិកនៃនាវាអេស្បាញអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការជ្រៀតជ្រែកក្នុងជម្លោះអេស្ប៉ាញ" ។

ឡៃហ្សេស-ហ្វាយបានបន្តទៅមុខទៀត។ ការទូតអង់គ្លេសនិងបារាំងបានចោទជាសំនួររួចហើយថាតើដល់ពេលត្រូវទទួលស្គាល់សិទ្ធិរបស់ភាគីដែលឈ្លោះប្រកែកគ្នាចំពោះរដ្ឋាភិបាលហ្វ្រង់កូហើយឬនៅ? នេះមានន័យថាការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃការបះបោរយោធាហ្វាស៊ីសនៅអេស្ប៉ាញប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលស្របច្បាប់។ ជាការពិតរដ្ឋាភិបាលសូវៀតបានជំទាស់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះទង្វើបែបនេះ។

នៅថ្ងៃទី ១៩ ខែតុលាឆ្នាំ ១៩៣៧ នៅឯកិច្ចប្រជុំរបស់អនុគណៈកម្មការតំណាងសហភាពសូវៀតនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការមិនជ្រៀតជ្រែកបានអានសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលមានការវាយតម្លៃយ៉ាងជ្រាលជ្រៅចំពោះសកម្មភាពរបស់ស្ថាប័ននេះ។

ប្រតិភូសហភាពសូវៀតបាននិយាយថា“ នៅក្នុងការផ្តន្ទាទោសរបស់រដ្ឋាភិបាលសូវៀត“ គោលនយោបាយមិនជ្រៀតជ្រែកដែលត្រូវបានអនុវត្តតាមគណៈកម្មាធិការទីក្រុងឡុងដ៍ដោយវិធីណាមួយមិនអាចសម្រេចបានគោលដៅពោលគឺមិនត្រឹមតែមិនរារាំងសកម្មភាពសកម្មបំផុតនោះទេ។ អន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋខ្លះក្នុងកិច្ចការអេស្ប៉ាញប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញបានបង្កើតអេក្រង់ក្រោមគម្របដែលឧត្តមសេនីយ៍បះបោរទទួលបានក្នុងកំឡុងពេលមានគណៈកម្មាធិការដែលមានការកើនឡើងឥតឈប់ឈរដោយបុរសយន្តហោះនិងរំសេវ។ គណៈកម្មាធិការមិនអាចរារាំងការពិតដែលថាការប្រយុទ្ធទាំងមូលជាមួយនឹងការកាន់កាប់ទឹកដីធំនិងទីក្រុងធំ ៗ ត្រូវបានធ្វើឡើងស្ទើរតែទាំងស្រុងដោយកងទ័ពបរទេសដែលកំពុងប្រយុទ្ធនៅខាងហ្វ្រង់កូ។ នៅក្នុងកិច្ចការអេស្ប៉ាញដូចជាជំនួយដល់ឧត្តមសេនីយ៍ហ្វ្រង់កូមានការព្រួយបារម្ភប៉ុន្តែវិធានការដូចគ្នាទាំងនេះបានបង្កើតការរឹតត្បិតពិតប្រាកដលើការផ្គត់ផ្គង់រដ្ឋាភិបាលអេស្ប៉ាញស្របច្បាប់” ។

គណៈប្រតិភូសូវៀតបានប្រកាសថាខ្លួនមិនអាចប្រកាន់យកនូវ“ ការទទួលខុសត្រូវតិចតួចចំពោះគោលនយោបាយបែបនេះដែលបានបង្ហាញឱ្យឃើញគ្រប់គ្រាន់ពីភាពមិនស៊ីចង្វាក់គ្នារបស់ខ្លួន” ។

នៅថ្ងៃទី ១ ខែមីនាឆ្នាំ ១៩៣៩ ក្រុមប្រឹក្សានៃគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃសហភាពសូវៀតបានសម្រេចចិត្តដកតំណាងរបស់ខ្លួនចេញពីគណៈកម្មាធិការមិនអន្តរាគមន៍។

ប្រវត្តិសាស្រ្តគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកចំពោះអាជីវកម្មត្រូវបានកំណត់ដោយពាក្យបារាំង“ ឡៃហ្សេសហ្វាយ” ដែលមានន័យថា“ ទុកឱ្យនៅម្នាក់ឯង” ។ គំនិតនេះបានកើតចេញពីទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្កុតឡេននៃសតវត្សរ៍ទី ១៦ អាដាមស្មីតដែលស្នាដៃរបស់គាត់បានជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់ការអភិវឌ្ of មូលធននិយមអាមេរិក។ ស្មីតជឿថាសេរីភាពគួរតែផ្តល់ឱ្យអាជីវកម្មឯកជន។ លោកបាននិយាយថាដរាបណាទីផ្សារនៅតែមានសេរីភាពនិងអនុញ្ញាតឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងដោយសេរីសកម្មភាពរបស់បុគ្គលឯកជនដែលត្រូវបានជម្រុញដោយផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួននឹងបម្រើផលប្រយោជន៍ដល់សង្គមទាំងមូល។ ទោះយ៉ាងនេះក្តីស្មីតគាំទ្រទម្រង់បែបបទបទបញ្ជារបស់រដ្ឋាភិបាលមួយចំនួនដែលភាគច្រើនកំណត់ច្បាប់មូលដ្ឋាននៃសហគ្រាសសេរី។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវាគឺជាការការពាររបស់គាត់ចំពោះការអនុវត្តការមិនជ្រៀតជ្រែកដែលធានាគាត់នូវការពេញចិត្តរបស់អាមេរិកដែលជាប្រទេសផ្អែកលើជំនឿលើបុគ្គលនិងការមិនទុកចិត្តលើអាជ្ញាធរ។

ទន្ទឹមនឹងនេះការអនុវត្តការមិនជ្រៀតជ្រែកមិនរារាំងការពិតដែលថាក្នុងករណីជាច្រើនក្រុមហ៊ុនឯកជនងាកទៅរករដ្ឋដើម្បីជួយ។ នៅសតវត្សរ៍ទី ១៩ ក្រុមហ៊ុនផ្លូវដែកបានទទួលដីនិងប្រាក់ឧបត្ថម្ភពីរដ្ឋដោយមិនគិតថ្លៃ។ ឧស្សាហកម្មដែលប្រឈមនឹងការប្រកួតប្រជែងបរទេសខ្លាំងបានស្នើសុំការការពារតាមទម្រង់គោលនយោបាយពាណិជ្ជកម្ម។ កសិកម្មអាមេរិកស្ទើរតែទាំងស្រុងនៅក្នុងដៃឯកជនក៏ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីជំនួយរបស់រដ្ឋាភិបាលផងដែរ។ វិស័យសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើនទៀតបានស្នើសុំនិងទទួលបានជំនួយក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗគ្នាចាប់ពីការកាត់ពន្ធរហូតដល់ការឧបត្ថម្ភធនរបស់រដ្ឋាភិបាល។

បទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋនៃអាជីវកម្មឯកជនអាចត្រូវបានបែងចែកជាពីរប្រភេទគឺបទបញ្ជាសេដ្ឋកិច្ចនិងបទបញ្ជាសង្គម។ តួនាទីនៃបទបញ្ជាសេដ្ឋកិច្ចជាចម្បងដើម្បីគ្រប់គ្រងតម្លៃ។ ខណៈពេលដែលទ្រឹស្តីមានបំណងការពារអ្នកប្រើប្រាស់និងក្រុមហ៊ុនជាក់លាក់ (ជាធម្មតាតូច) ពីក្រុមហ៊ុនដែលមានអំណាចវាតែងតែត្រូវបានគេលើកហេតុផលថាគ្មានការប្រកួតប្រជែងដោយសេរីនៅក្នុងទីផ្សារហើយដូច្នេះមិនអាចផ្តល់ការការពារបែបនេះបានទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយក្នុងករណីជាច្រើនបទប្បញ្ញត្តិសេដ្ឋកិច្ចត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីការពារក្រុមហ៊ុនពីអ្វីដែលគេហៅថាការប្រកួតប្រជែងបំផ្លាញរវាងពួកគេ។ ម៉្យាងវិញទៀតបទប្បញ្ញត្តិសាធារណៈដើរតាមគោលដៅដែលមិនមែនជាសេដ្ឋកិច្ចសុទ្ធសាធឧទាហរណ៍សុវត្ថិភាពការងារនិងបរិស្ថានស្អាត។ គួរបញ្ជាក់ផងដែរថាបទប្បញ្ញត្តិសាធារណៈត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីបន្ថយល្បឿនឬហាមឃាត់ឥរិយាបថដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ក្រុមហ៊ុននិងដើម្បីលើកកម្ពស់អាកប្បកិរិយាដែលសង្គមចង់បាន។ ឧទាហរណ៍រដ្ឋគ្រប់គ្រងការបំភាយខ្យល់ចេញពីបំពង់ផ្សែងរបស់សហគ្រាសផ្តល់ការលើកទឹកចិត្តពន្ធដល់ក្រុមហ៊ុនដែលធានាដល់បុគ្គលិករបស់ពួកគេនូវកម្រិតនៃការថែទាំសុខភាពនិងប្រាក់សោធននិវត្តន៍។

នៅទូទាំងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកគោលនយោបាយមិនអន្តរាគមន៍ត្រូវបានជំនួសដោយការទាមទារឱ្យមានបទបញ្ជារបស់រដ្ឋាភិបាលទាំងពីរប្រភេទហើយបន្ទាប់មកប៉ោលរំកិលក្នុងទិសដៅផ្ទុយ។ ក្នុងរយៈពេល ២៥ ឆ្នាំកន្លងមកនេះទាំងសេរីនិយមនិងអ្នកអភិរក្សនិយមបានព្យាយាមកាត់បន្ថយឬលុបបំបាត់សមាសធាតុមួយចំនួននៃបទបញ្ជាសេដ្ឋកិច្ចដោយយល់ស្របថាបទប្បញ្ញត្តិនេះការពារក្រុមហ៊ុនដោយអយុត្តិធម៌ពីការប្រកួតប្រជែងដោយចំណាយរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ ទោះយ៉ាងណាមេដឹកនាំនយោបាយបានបង្ហាញពីការបែកបាក់គ្នាយ៉ាងខ្លាំងលើបទបញ្ជាសង្គម។ សេរីនិយមបានគាំទ្រអន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងគោលបំណងមិនទាក់ទងនឹងសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងៗខណៈដែលអ្នកអភិរក្សនិយមមើលឃើញថាអន្តរាគមន៍នេះធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការប្រកួតប្រជែងនិងដំណើរការរបស់ក្រុមហ៊ុន។