Namai trąšos Dolan Lindsay rinkos mikroekonominis modelis. Mikroekonominis rinkos modelis. Kas pasakė? kas padarė? Davidas Ricardo ir lyginamojo pranašumo teorija

Dolan Lindsay rinkos mikroekonominis modelis. Mikroekonominis rinkos modelis. Kas pasakė? kas padarė? Davidas Ricardo ir lyginamojo pranašumo teorija

4. Pereinamosios ekonomikos eiga / Red. Abalkina A.I. - M., 1997. 1.1-1.3, 1.5 skirsniai.

5. Mamedovas O. Yu. Šiuolaikinė ekonomika. Viešas kursas. Rostovas prie Dono, „Phoenix“ leidykla, 1997 m

6. Pasaulio ekonomika: vadovėlis / redagavo prof.A.S. Bulatovas. - M: Juristas, 2003.-734s.

Šiai grupei priklauso valstybės, kurios pereina iš administracinės-komandinės (socialistinės) ekonomikos į rinkos ekonomiką (todėl jos dažnai vadinamos postsocialistinėmis). Toks perėjimas vyksta nuo 1980–1990 m. Tai 12 Vidurio ir Rytų Europos šalių, 15 buvusių sovietinių respublikų šalių, taip pat Mongolija, Kinija ir Vietnamas (paskutinės dvi šalys formaliai toliau kuria socializmą) Šalys, kurių ekonomika pereina, sudaro apie 17–18% pasaulio BVP, iš jų mažiau nei 2% Vidurio ir Rytų Europos šalys (išskyrus Baltijos šalis), daugiau nei 4% buvusios sovietinės respublikos (įskaitant apie 3). Rusijai) ir apie 12% Kinijai. Šioje jauniausioje šalių grupėje galima išskirti pogrupius, į vieną pogrupį galima sujungti buvusias sovietines respublikas, kurios dabar yra susijungusios į Nepriklausomų valstybių sandraugą (NVS). Taigi tokia asociacija veda prie šių šalių ekonomikos reformų, į kitą pogrupį gali būti įtrauktos Vidurio ir Rytų Europos šalys, Baltijos šalys. Šios šalys pasižymi radikaliu požiūriu į reformas, noru įstoti į ES, daugumos jų gana aukštu išsivystymo lygiu.Tačiau dėl stipraus atsilikimo nuo šio pogrupio lyderių Albanija, Bulgarija, Rumunija ir respublikos buvusios Jugoslavijos, patartina juos įtraukti į pirmąjį pogrupį.Kiniją ir Vietnamą galima išskirti į atskirą pogrupį. Žemas socialinio ir ekonominio išsivystymo lygis dabar sparčiai auga.Iš didelės grupės šalių, turinčių administracinę-komandinę ekonomiką, iki 1990 m. liko tik dvi šalys: Šiaurės Korėja ir Kuba.

Pereinamosios ekonomikos šalių klasifikacija

Pereinamosios ekonomikos Europoje ir buvusioje Sovietų Sąjungoje

VRE šalyse

Albanija, Bulgarija, Kroatija, Čekija, Buvusioji Jugoslavijos Respublika Makedonija, Vengrija, Lenkija, Rumunija, Slovakijos Respublika, Slovėnija

Baltijos

Estija, Latvija, Lietuva

Armėnija, Azerbaidžanas, Baltarusija, Gruzija, Kazachstanas, Kirgizijos Respublika, Moldova, Rusija, Tadžikistanas, Turkmėnistanas, Ukraina, Uzbekistanas

Pereinamojo laikotarpio šalys Azijoje

Kambodža, Kinija, Laosas, Vietnamas

NVS šalys (naujai išsivysčiusios pramoninės šalys) apima: Korėjos Respubliką, Singapūrą, Taivaną, Korėjos Respubliką. Čilė, Malaizija, Honkongas ir kt. Jie priklauso besivystančioms šalims.

Norėdami susiaurinti paieškos rezultatus, galite patikslinti užklausą nurodydami laukus, kuriuose norite ieškoti. Laukų sąrašas pateiktas aukščiau. Pavyzdžiui:

Vienu metu galite ieškoti keliuose laukuose:

loginiai operatoriai

Numatytasis operatorius yra IR.
operatorius IR reiškia, kad dokumentas turi atitikti visus grupės elementus:

mokslinių tyrimų plėtra

operatorius ARBA reiškia, kad dokumentas turi atitikti vieną iš grupės reikšmių:

studijuoti ARBA plėtra

operatorius NE neapima dokumentų, kuriuose yra šis elementas:

studijuoti NE plėtra

Paieškos tipas

Rašydami užklausą galite nurodyti, kokiu būdu bus ieškoma frazė. Palaikomi keturi metodai: paieška pagal morfologiją, be morfologijos, priešdėlio paieška, frazės paieška.
Pagal numatytuosius nustatymus paieška pagrįsta morfologija.
Norint ieškoti be morfologijos, užtenka prieš frazės žodžius įdėti ženklą „doleris“:

$ studijuoti $ plėtra

Norėdami ieškoti priešdėlio, po užklausos turite įdėti žvaigždutę:

studijuoti *

Norėdami ieškoti frazės, užklausą turite įdėti į dvigubas kabutes:

" moksliniai tyrimai ir plėtra "

Ieškoti pagal sinonimus

Norėdami į paieškos rezultatus įtraukti žodžio sinonimus, įdėkite maišos ženklą " # “ prieš žodį arba prieš posakį skliausteliuose.
Pritaikius vienam žodžiui, bus rasta iki trijų sinonimų.
Pritaikius skliausteliuose esančiam posakiui, prie kiekvieno žodžio bus pridėtas sinonimas, jei toks rastas.
Nesuderinamas su paieškomis be morfologijos, priešdėlių ar frazių.

# studijuoti

grupavimas

Skliaustai naudojami paieškos frazių grupavimui. Tai leidžia valdyti loginę užklausos logiką.
Pavyzdžiui, reikia pateikti užklausą: suraskite dokumentus, kurių autorius yra Ivanovas arba Petrovas, o pavadinime yra žodžiai „tyrimas arba plėtra“:

Apytikslė žodžių paieška

Norėdami atlikti apytikslę paiešką, turite įdėti tildę " ~ " frazės žodžio pabaigoje. Pavyzdžiui:

bromas ~

Paieškoje bus rasti tokie žodžiai kaip „bromas“, „romas“, „prom“ ir kt.
Pasirinktinai galite nurodyti didžiausią galimų pakeitimų skaičių: 0, 1 arba 2. Pavyzdžiui:

bromas ~1

Numatytasis yra 2 pakeitimai.

Artumo kriterijus

Norėdami ieškoti pagal artumą, turite įdėti tildę " ~ “ frazės pabaigoje. Pavyzdžiui, norėdami rasti dokumentus, kuriuose žodžiai „tyrimas ir plėtra“ yra per 2 žodžius, naudokite šią užklausą:

" mokslinių tyrimų plėtra "~2

Išraiškos aktualumas

Norėdami pakeisti atskirų posakių tinkamumą paieškoje, naudokite ženklą " ^ “ posakio pabaigoje, o tada nurodykite šios išraiškos svarbą kitų atžvilgiu.
Kuo aukštesnis lygis, tuo atitinkama išraiška.
Pavyzdžiui, šioje išraiškoje žodis „tyrimas“ yra keturis kartus svarbesnis nei žodis „plėtra“:

studijuoti ^4 plėtra

Pagal numatytuosius nustatymus lygis yra 1. Galiojančios reikšmės yra teigiamas tikrasis skaičius.

Ieškoti per intervalą

Norėdami nurodyti intervalą, kuriame turi būti kurio nors lauko reikšmė, skliausteliuose turite nurodyti ribines reikšmes, atskirtas operatoriumi KAM.
Bus atliktas leksikografinis rūšiavimas.

Tokia užklausa pateiks rezultatus su autoriumi, pradedant nuo Ivanovo ir baigiant Petrovu, tačiau Ivanovas ir Petrovas nebus įtraukti į rezultatą.
Norėdami įtraukti reikšmę į intervalą, naudokite laužtinius skliaustus. Naudokite garbanotas petnešas, kad išvengtumėte reikšmės.

Retumas ir žmonių aktyvumas stokos sąlygomis yra pagrindinės ekonomikos, kaip mokslo, temos, kurią galima apibrėžti kaip socialinį mokslą, tiriantį žmonių pasirinkimus, naudodamiesi ribotais ištekliais savo norams ir poreikiams patenkinti.

Kaip paaiškėja iš apibrėžimo, ekonomikos teorijos dalykas yra ne pinigai ar turtas, o žmonės. Ekonomika tiria žmones, nes pati retenybė yra grynai žmogiškas reiškinys. Nors žmones savo darbe riboja tokios fizinės ribos, kaip orbitinės mechanikos dėsniai, palydovinis parkavimas netapo retenybe, kol netapo žmogaus troškimų objektu. Tas pats pasakytina ir apie kitus ribotus išteklius – Mozzarella sūris yra retas, nes žmonės nori valgyti picą, nekilnojamasis turtas Manhetene yra retas, nes žmonės nori gyventi ir užsiimti verslu šioje perpildytoje saloje, o laiko trūksta, nes kiekvieną dieną žmonės daug planuoja. dalykų.

Antroji priežastis, kodėl ekonomiką galima laikyti žmonių mokslu, yra ta, kad jos tiriami pasirinkimai yra patobulinti socialiniame kontekste. Todėl ekonomika labiau laikoma socialiniu mokslu, o ne operatyvinės analizės, inžinerijos ar matematikos šaka. Apsvarstykite, pavyzdžiui, socialinį sprendimų naudoti laisvą erdvę palydovams kontekstą. Žmonėms reikalingos šios automobilių stovėjimo aikštelės, nes jos turi susijungti tarpusavyje. Sprendimas naudoti išteklius specialiai palydovams paleisti atspindi sprendimą, kad žmogaus poreikiai turi būti patenkinti prieš bet kokius kitus poreikius, kuriems reikia naudoti tuos pačius išteklius. JT rezoliucijos dėl orbitinės erdvės nuosavybės yra diskusijų apie turtingų ir neturtingų šalių teises kontroliuoti ribotus pasaulio išteklius rezultatas.

Jūs darote ekonominius sprendimus, kai perkate drabužius ar maistą, kai dirbate ir net kai vieną iš retų savo mokymo programos spragų užpildote ekonomika, o ne aplinkos toksikologija. Ekonominiai sprendimai priimami visur: gamykloje, pagaminusioje kompiuterį, išspausdinusį šią knygą, vyriausybinėse agentūrose, kurios priima politinius sprendimus, ne pelno organizacijose, pavyzdžiui, bažnyčiose ir studentų klubuose, ir daugelyje kitų vietų bei situacijų.

Visi ką tik pateikti pavyzdžiai priklauso ekonomikos šakai, vadinamai mikroekonomika. Priešdėlis mikro, reiškiantis „mažas“, atspindi faktą, kad šioje mūsų dalyko dalyje nagrinėjami mažų ekonominių vienetų, tokių kaip namų ūkiai, pasirinkimai literatūroje, žymintys grupę žmonių, kurie sutelkia savo pajamas, turi bendrą turtą ir kartu priima ekonominius sprendimus. ; namų ūkį gali sudaryti vienas asmuo; namų ūkiai tiekia gamybos veiksnius, bet vartoja produktyvias prekes ir paslaugas), įmonės ir vyriausybinės agentūros. Nors šie vienetai yra „maži“, mikroekonomika vis dar apima daugybę skirtingų tikrai pasaulinio masto problemų. Pavyzdžiui, namų ūkiai, įmonės ir vyriausybinės agentūros vykdo pasaulinę prekybą tokiomis prekėmis kaip automobiliai, chemikalai ir žalia nafta. Ši prekyba ir ją valdanti politika yra mikroekonomikos dėmesio centre.

Ekonomikoje taip pat yra dar vienas skyrius, vadinamas makroekonomika. Priešdėlis makro, reiškiantis „didelis“, rodo, kad ši teorijos šaka tiria didelio masto ekonominius reiškinius. Tipiškos makroekonominės problemos – kaip sukurti sąlygas, kuriose darbo ieškantys asmenys galėtų susirasti darbą, kaip apsaugoti ekonomiką nuo žalingo bendro kainų kilimo, vadinamo infliacija, padarinių, kaip užtikrinti nuolatinį gyvenimo sąlygų gerėjimą. Vyriausybės politika dėl mokesčių, išlaidų, biudžeto deficito, finansų sistemos – tai pagrindinės makroekonomikos temos. Tačiau kaip makroekonominis infliacijos reiškinys yra milijonų individualių pasirinkimų, susijusių su konkrečių prekių ir paslaugų kainomis, suma, taip ir visa makroekonomika remiasi mikroekonominiu pagrindu.

Nesvarbu, ar studijuojame mikro, ar makroekonomiką, vidaus ar išorės ekonominius santykius – bet kokiu atveju ekonominei analizei reikalingas specialus mąstymas apie tai, kaip žmonės priima sprendimus dėl ribotų išteklių naudojimo. Šis įvadinis skyrius atveria kelią detalesniam medžiagos pristatymui, paaiškindamas kai kuriuos principus, kuriais grindžiamas ekonominis mąstymas. Pirmajame skyriuje kalbama apie keturis pagrindinius pasirinkimus, kuriuos turi padaryti bet kuri ekonominė sistema. Kitame skyriuje aptariami socialinių institucijų, kuriose priimami sprendimai, tipai, o paskutinėje – kai kurie svarbūs ekonominio metodo aspektai.

KĄ? AS? PSO? KAM?

Kiekviena ekonominė sistema susiduria su būtinybe padaryti tam tikrus pagrindinius pasirinkimus. Tarp jų svarbiausios yra šios: kokias prekes gaminti, kaip jos turi būti gaminamos, kas kokius darbus turi atlikti ir kam skirti šio darbo rezultatai. Kiekvieno iš šių pasirinkimų būtinumą lemia išteklių trūkumas, todėl kiekvienas konkretus pasirinkimas gali būti svarstomas siekiant paaiškinti pagrindinius ekonominio mąstymo elementus.

Sprendimas, ką gaminti: alternatyvi kaina

Pirmas pagrindinis pasirinkimas – kokias prekes gaminti. Šiuolaikinėje ekonominėje sistemoje sukuriamų prekių ir paslaugų skaičius yra didžiulis. Tačiau esminius pasirinkimo, ką gaminti, bruožus galima iliustruoti ekonominės sistemos, kurioje yra tik dvi alternatyvios prekės, tokios kaip automobiliai ir švietimas, pavyzdžiu. Daugeliui studentų gyvenimas be automobilio (arba su barškučiu, kurio net nepavadinsi mašina) yra auka, skirta įgyti aukštąjį išsilavinimą. Tokia pati situacija yra ir visoje mūsų ekonominėje sistemoje – automobilių ir išsilavinimo negali užtekti visiems patenkinti. Kažkas turės pasirinkti, kokiais kiekiais kokį produktą gaminti.

Nesugebėjimas pagaminti tiek prekių, kiek žmonės norėtų, yra gamybinių išteklių, naudojamų šioms prekėms gaminti, trūkumo pasekmė. Net norėdami pagaminti paprasčiausius gaminius, turėsime sujungti daugybę retų išteklių. Pavyzdžiui, norint pagaminti stalą, mums reikia medžio, vinių, klijų, plaktuko, pjūklo, staliaus darbo, krūminių dantų ir pan. Patogumo dėlei gamybiniai ištekliai paprastai skirstomi į tris pagrindines kategorijas, kurios vadinamos gamybos veiksniai. Darbas apima visas produktyvias išlaidas, kurias patiria žmonės, vykdydami savo raumenų ir intelektualinę veiklą. Kapitalas apima visus tuos gamybinius išteklius, kuriuos sukuria žmonės: įrankius, mašinas, infrastruktūrą, taip pat neapčiuopiamus dalykus, tokius kaip kompiuterių programos.

Gamtos turtai- tai viskas, kas gali būti naudojama gamyboje natūralioje būsenoje, neperdirbant, pavyzdžiui, derlinga žemė, statybvietės, miškai, medžiagos.

Vienoje vietoje naudojami gamybiniai ištekliai negali būti naudojami kitoje vietoje tuo pačiu metu. Plienas, betonas ir statybvietės, naudojamos automobilių gamyklai statyti, nebegali būti naudojamos mokyklos statybai. Mokytojais dirbantys žmonės negali dirbti automobilių gamyklų surinkimo linijose. Net laikas, kurį studentai praleidžia klasėje ruošdamiesi egzaminams, galėtų būti produktyvūs ištekliai, jei studentai, užuot mokęsi egzaminų, dirbtų gamyklinius darbus. Kadangi gamybai naudojami ištekliai, kuriuos būtų galima panaudoti kitur, gaminant bet kokią prekę prarandama galimybė gaminti kitą prekę. Galimybės kaina prekė ar paslauga – tai vertė, matuojama pagal prarastą galimybę užsiimti geriausia alternatyvia veikla, kuriai reikia tiek pat laiko ar tų pačių išteklių.

Įsivaizduokite ekonominę sistemą, kurioje yra tik dvi prekės – automobiliai ir švietimas. Šioje sistemoje kolegijos absolvento gamybos alternatyvieji kaštai gali būti pavaizduoti kaip mašinų, kurias būtų galima pagaminti naudojant tą patį darbą, kapitalą, gamtos išteklius, skaičius. Pavyzdžiui, koledžo absolvento išsilavinimo alternatyvioji kaina yra penki Ford Mustang. Toks aritmetinis santykis (absolventų ir automobilių, arba automobilių ir absolventų) leidžia išreikšti alternatyviąsias išlaidas, kai atsižvelgiame į dvi prekes. Tačiau labiau būdinga situacija, kai turime daug prekių. Šiuo atveju turėti daugiau vienos prekės reiškia paaukoti nedidelį kiekį kiekvienos kitos prekės. Kelių prekių sistemoje alternatyvieji kaštai gali būti išreikšti bendru matavimo vienetu – pinigais.

Pavyzdžiui, užuot sakę, kad aukštasis išsilavinimas kainuoja penkis Mustangus arba kad Mustang kainuoja penktadalį išsilavinimo, galime tiesiog pasakyti, kad alternatyvios automobilio ir išsilavinimo išlaidos yra atitinkamai 12 000 USD ir 60 000 USD.

Labai patogu turėti bendrą matavimo vienetą, tačiau alternatyviųjų kaštų matavimas pinigais turėtų būti vertinamas labai atsargiai, nes ne visos piniginės išlaidos yra galimybės pasielgti kitaip auka. Tuo pačiu metu ne visos mūsų aukos yra piniginės išlaidos. 1.1 skirsnis. Ekonominių žinių taikymas, analizuojantis tiek pinigines, tiek alternatyviąsias koleginio išsilavinimo išlaidas, parodys šią problemą.

Grynųjų pinigų sąnaudos ir alternatyvios išlaidos yra sutampančios sąvokos. Kai kurios alternatyviosios išlaidos, pvz., mokesčiai už mokslą, yra grynųjų pinigų išlaidomis, o kitos, pavyzdžiui, prarastos pajamos, nerodomos kaip grynųjų pinigų išlaidos. Kai kurios grynųjų pinigų išlaidos, pavyzdžiui, mokesčiai už mokslą, yra alternatyvios išlaidos, nes pinigai galėjo būti išleisti kažkam kitam. Kitos piniginės išlaidos, tokios kaip būstas ir maistas, neįtraukiamos į alternatyviąsias mokymosi išlaidas, nes žmogus turi kažkur gyventi ir kažką valgyti, nesvarbu, ar jis studentas, ar ne.

Šioje knygoje ne kartą bus akcentuojama alternatyviųjų kaštų sampratos svarba. Įprotis mąstyti alternatyviais kaštais yra vienas iš svarbiausių ekonominio mąstymo bruožų.

EKONOMINIŲ ŽINIŲ TAIKYMAS
Alternatyvi studijų kaina kolegijoje

Kiek jums kainuos koledžas? Jei esate įprastos ketverių metų trukmės privačios JAV koledžo studentas, galite atsakyti į šį klausimą sudarydami savo biudžetą, kaip parodyta A paveiksle. Šią lentelę galima pavadinti grynųjų pinigų biudžetu, nes ji apima visus šiuos ir tik tai, už ką jūsų tėvai turi mokėti kiekvienais metais.

Ryžiai. A. Pinigų biudžetas

Jūsų asmeninės grynųjų pinigų išlaidos gali būti didesnės arba mažesnės už šiuos vidurkius. Tačiau bet kuriuo atveju, skaičiuodami mokymo išlaidas, jūs galvojate apie šias išlaidas. Jei pradėsite mąstyti kaip ekonomistas, galbūt persvarstysite šį biudžetą alternatyviųjų sąnaudų požiūriu. Kurie iš A paveikslo elementų atspindi galimybes, kurias paaukojote norėdami įstoti į koledžą? Galbūt neatsižvelgėte į kai kurias prarastas alternatyvas? Norėdami atsakyti į šiuos klausimus, palyginkite A paveikslą su B paveikslu, kuriame parodytas alternatyvių išlaidų biudžetas.

Ryžiai. C. Galimybių išlaidų biudžetas (USD)

Kokį biudžetą naudosite, priklauso nuo priimamo sprendimo tipo.

Jei jau nusprendėte stoti į koledžą ir dabar planuojate savo finansų paskirstymą, tuomet grynųjų pinigų biudžetas parodys, kiek pinigų reikės paimti iš santaupų, tėvų lėšų, stipendijų, kad sudurtumėte galą su galu. Bet jei pasirenkate studijuoti kolegijoje arba siekti karjeros, kuri nesuteikia laipsnio, turite atsižvelgti į alternatyvias mokymosi išlaidas.

Sprendimas, kaip gaminti: efektyvumas ir verslumas

Antras svarbus ekonominis pasirinkimas – kaip gaminti. Beveik bet kokiam produktui ar paslaugai yra keli būdai jį gaminti.

Pavyzdžiui, automobilius galima gaminti labai automatizuotose gamyklose su daug kapitalinės įrangos ir palyginti mažai darbo jėgos, tačiau jie gali būti gaminami ir mažose gamyklose, kuriose daug darbo jėgos ir tik kelios bendros paskirties mašinos. „Ford Mustang“ gaminamas pirmuoju būdu, o „Lotus“ – antruoju. Tą patį galima pasakyti ir apie švietimą. Ekonomiką galima dėstyti nedidelėje klasėje, kur vienas mokytojas dirba su dvidešimt mokinių prie lentos, bet tą patį dalyką galima dėstyti didelėje paskaitų salėje, kur mokytojas monitoriais, projektoriais, kompiuteriais vienu metu moko šimtus mokinių.

Efektyvumas. Efektyvumas yra pagrindinis veiksnys sprendžiant, kaip gaminti. Kasdienėje kalboje žodis efektyvumas reiškia, kad gamyba vyksta su minimaliomis sąnaudomis, pastangomis ir nuostoliais. Ekonomistai naudoja tikslesnį apibrėžimą. Sąvoka „ekonominis efektyvumas“ reiškia situaciją, kai neįmanoma atlikti vieno pakeitimo, kuris labiau patenkintų vieno asmens norus, nepažeidžiant kito žmogaus norų tenkinimo. (Taip apibrėžtas efektyvumas kartais vadinamas Pareto efektyvumu, italų ekonomisto Vilfredo Pareto vardu. Pastaba. aut.)

Nors šio apibrėžimo kalba jums gali būti nepažįstama, pats apibrėžimas iš tikrųjų yra labai artimas visuotinai priimtai efektyvumo sąvokai. Jeigu yra būdas pagerinti savo situaciją niekam nepakenkiant, tai beprasmiška (neefektyvu) praleisti tokią galimybę. Jei turiu plunksnakotį, kurio šiuo metu nenaudoju, o tu nori to rašiklio, būtų nenaudinga pirkti savo rašiklį. Būtų daug efektyviau paskolinti tau savo rašiklį; tai pagerina tavo padėtį ir nepablogina manosios. Kai yra būdas pagerinti abiejų pusių padėtį, tai nepasinaudojimas šia galimybe yra švaistymas. Tu paskolini man dviratį, o aš tau paskolinsiu tinklinį. Jeigu aš nelabai dažnai važinėju dviračiu, o tu tinklinį žaidi retai, tai mums abiem neapsimoka pirkti šiuos daiktus.

Ekonominio efektyvumo sąvoka turi daugybę pritaikymų, vienas iš jų yra klausimas, kaip gaminti. Gamybos efektyvumas – tai situacija, kai, atsižvelgiant į gamybinius išteklius ir esamą žinių lygį, neįmanoma pagaminti daugiau vienos prekės, neprarandant galimybės gaminti dalį kitos prekės.

Efektyvumo gamyboje sąvoka, kaip ir platesnė ekonominio efektyvumo samprata, apima visuotinai priimtą prasmę – nuostolių išvengimą. Pavyzdžiui, obuolių augintojas visada stengiasi tręšti griežtai nustatytais kiekiais, ne daugiau, nei reikia kiekvienam medžiui. Dozės viršijimas yra neveiksmingas įprastine to žodžio prasme; po tam tikro momento, padidinus trąšų kiekį, obuolių skaičius nebedidėja. Daug geriau būtų naudoti trąšų perteklių gaminant, pavyzdžiui, persikus. Tokiu atveju persikų bus pagaminta daugiau nesumažinus obuolių derliaus.

Mokslinis ekonominis apibrėžimas apima keletą sudėtingesnių galimybių padidinti gamybos efektyvumą tais atvejais, kai išteklių praradimas nėra toks akivaizdus. Pavyzdžiui, Džordžijos valstijoje galite auginti obuolius. Persikus taip pat galima auginti Vermonte, pasirinkus specialias medžių veisles ir užtikrinant žiemos apsaugą. Kai kurie mėgėjai šiuos vaisius augina abiejose valstijose. Tačiau komerciniais mastais juos taip auginti būtų neefektyvu, net jei abiejų valstybių augintojai laikytųsi pažangiausių technologijų ir neleistų švaistyti. Norėdami suprasti, kodėl taip yra, tarkime, kad obuolių ir persikų medžiai iš pradžių buvo pasodinti vienodai abiejose valstijose. Dabar išraukime Vermonte 500 šąlančių persikų medžių ir pakeiskime juos žydinčiomis obelimis. Tuo pačiu metu Gruzijoje nuo žemės pašalinsime 500 saulėje kepintų obelų ir pakeisime jas persikais. Visa tai padidins abiejų rūšių vaisių gamybą, nepadidinus gamyboje naudojamos žemės, darbo ir kapitalo.

Pradinis vienodas medžių paskirstymas buvo neefektyvus.

Kaip padidinti gamybos potencialą. Pasiekus efektyvumą, galima pagaminti daugiau prekių, prarandant galimybę gaminti ką nors kita, jei gamybiniai ištekliai ir žinios išlieka nepakitę. Tačiau laikui bėgant gamybiniai pajėgumai gali plėstis dėl naujų išteklių kaupimo ir naujų šių išteklių panaudojimo būdų išradimo.

Praeityje naujų gamtos išteklių šaltinių atradimas buvo svarbus būdas plėsti gamybos pajėgumus. Kitas augimo šaltinis buvo (ir tebėra) gyventojų skaičiaus augimas. Tačiau kai išsenka lengviausiai prieinami gamtos išteklių šaltiniai ir sulėtėja gyventojų skaičiaus augimas, tuomet tarp trijų klasikinių gamybos veiksnių smarkiai išauga kapitalo svarba, kuris dabar tampa pagrindiniu plečiasi gamybinėmis galimybėmis.

Ekonominėje sistemoje funkcionuojančio kapitalo kiekio didinimas, tai yra žmonių vykdomas gamybinių išteklių pasiūlos didinimas, vadinamas investicijomis. Investicijos reiškia atsisakymą dabartinio vartojimo būsimo vartojimo naudai. Norėdami pastatyti daugiau gamyklų, kelių, kompiuterių, esame priversti atitraukti išteklius iš duonos gamybos, filmų, paslaugų ir kitų dalykų, galinčių patenkinti mūsų akimirksnius norus. Tačiau tuo pat metu esame geresnėje padėtyje, kad patenkintume rytojaus norus.

Beasmenių gamybos veiksnių skaičiaus augimas nėra vienintelis ekonomikos augimo šaltinis. Ne mažiau svarbūs ir žmogaus žinių pokyčiai – naujų technologijų išradimas, naujos organizavimo formos, nauji poreikių tenkinimo būdai. Naujų galimybių ieškojimas – naujų gamybos būdų diegimas, atvirumas naujoms perspektyvoms, senų suvaržymų įveikimas – visa tai vadinama verslumu. Tai dinamiškas procesas, kuris griauna kliūtis, kurias kelia esamas žinių lygis ir gamybos veiksnių pasiūla.

Verslumas nebūtinai reiškia ką nors sugalvoti ar ieškoti naujo verslo, nors dažnai taip ir būna. Šis reiškinys gali pasireikšti ir ieškant naujos rinkos jau esamam produktui – pavyzdžiui, galite įtikinti Naujosios Anglijos žmones, kad šalies pietvakariuose taip populiarios daržovių salotos yra puikūs antrieji pusryčiai. . Verslumas gali pasinaudoti kainų skirtumais dviejose rinkose – pavyzdžiui, pigiai pirkti šieną Pensilvanijoje, kur praeitais metais buvo geras oras, ir parduoti šį šieną Virdžinijoje, kur oras buvo per sausas.

Namų ūkiai taip pat gali būti išradingi verslininkai. Jie ne tik kartoja savo darbo ir žaidimų ciklą kiekvieną dieną. Jie ieško įvairovės – naujų darbų, naujo maisto, naujų atostogų vietų. Kiekvieną kartą, kai darai ką nors naujo, žengi žingsnį į nežinomybę. Šia prasme jūs taip pat esate verslininkas.

Verslumas yra toks svarbus, kad kartais vadinamas ketvirtuoju gamybos veiksniu. Tačiau toks palyginimas nėra visiškai pagrįstas. Kitaip nei darbas, kapitalas ir gamtos ištekliai, verslumas yra neapčiuopiamas ir neišmatuojamas. Nors verslininkai rinkoje už pastangas yra atlyginami, negalima kalbėti apie „verslumo vieneto“ kainą; tokio vieneto nėra. Be to, skirtingai nei senstantys žmogiškieji ištekliai, besidėvinčios mašinos ir galintys išeikvoti gamtos ištekliai, verslininkų išradimai ir atradimai nėra vartojami, nes jie naudojami. Jei vieną kartą sukūrėme naują produktą ar koncepciją, pvz., tranzistorių, dantų pastos tūbelę ar naują verslo formą, tai mums nereikia kurti šių žinių iš naujo (nors, žinoma, jas galima pakeisti kitomis, net geresnės idėjos). Trumpai tariant, daug patogiau galvoti apie verslumą kaip apie procesą ieškant geriausio būdo sujungti tris pagrindinius gamybos veiksnius, nei laikyti jį atskiru ketvirtuoju veiksniu.

Kas kokį darbą turėtų dirbti: socialinis darbo pasidalijimas.

Klausimas, ką ir kaip gaminti, iškyla net ir atskirai gyvenančiam žmogui. Robinzonas Kruzas turėjo apsispręsti, žvejoti ar medžioti paukščius, o jei žvejojo, ką naudoti – tinklą ar meškerę. Skirtingai nei Robinsono problemos, ekonominiai klausimai apie tai, kas turėtų gaminti tai, egzistuoja tik žmonių visuomenėje, ir tai yra viena iš priežasčių, kodėl ekonomika laikoma socialiniu mokslu.

Klausimas, kas kokį darbą turėtų atlikti, yra susijęs su socialinio darbo pasidalijimo organizavimu. Ar gali kiekvienas žmogus būti nepriklausomas – ryte ūkininkas, po pietų – siuvėjas, o vakare – poetas? O gal žmonės turėtų bendradarbiauti – dirbti kartu, keistis prekėmis ir paslaugomis bei specializuotis įvairiuose darbuose? Į šį klausimą ekonomistai atsako remdamiesi tuo, kad bendradarbiavimas yra efektyvesnis. Tai leidžia bet kuriam žmonių skaičiui gaminti daugiau nei tuo atveju, jei kiekvienas iš jų dirbtų vienas. Trys dalykai daro bendradarbiavimą vertingu: komandinis darbas, mokymasis dirbant ir santykinis pranašumas.

Pirmiausia pažiūrėkime į bendradarbiavimą. Šios temos klasika naudoja pavyzdį, kai darbuotojai iškrauna didelių gabaritų ryšulius iš sunkvežimio. Rulonai tokie dideli, kad vienas darbininkas sunkiai gali juos vilkti žeme arba visai negali pajudinti ryšulio jo neišvyniojęs. Dviems savarankiškai dirbantiems žmonėms tektų iškrauti kelias valandas. Tačiau dirbdami kartu, jie gali nesunkiai pakelti visus ryšulius ir sukrauti juos į sandėlį. Šis pavyzdys rodo, kad net kai visi dirba tą patį darbą, kuriam nereikia ypatingų įgūdžių, dirbant kartu gaunamas geras rezultatas.

Antroji bendradarbiavimo naudingumo priežastis – kai reikia atlikti skirtingus darbus naudojant skirtingus įgūdžius. Pavyzdžiui, baldų gamykloje vieni darbuotojai valdo gamybinę įrangą, kiti dirba biure, o likusieji yra atsakingi už medžiagų pirkimą. Net jei visi darbuotojai pradeda vienodai pajėgūs, kiekvienas palaipsniui gerina savo gebėjimus atlikti tam tikrą darbą, kurį dažnai kartoja. Mokymasis veikiant vidutiniškai dirbančius darbuotojus paverčia specialistais, o tai lemia aukšto našumo komandą.

Trečioji bendradarbiavimo poreikio priežastis išryškėja tada, kai mokymosi procese ugdomi skirtingi įgūdžiai. Tai taikoma situacijai, kai darbuotojai pradeda gamybą turėdami skirtingą talento ir gebėjimų lygį. Yra darbo pasidalijimas pagal lyginamąjį pranašumą. Lyginamasis pranašumas yra galimybė atlikti darbą arba pagaminti produktą už santykinai mažesnę alternatyvią kainą.

Lyginamojo pranašumo principą iliustruojame pavyzdžiu. Tarkime, kad du biuro darbuotojai Bilas ir Džimas yra pasamdyti išsiųsti daug laiškų. Džimas yra judrus žmogus. Jis gali atspausdinti laišką per 5 minutes, pasirašyti ir užklijuoti voką per 1 minutę. Dirbdamas vienas, jis gali baigti darbą su dešimčia laiškų per valandą. Billas yra kalė. Jam reikia 10 minučių įvesti laišką ir 5 minutes paruošti jį išsiuntimui. Dėl to mes turime:

Be bendradarbiavimo dviejų darbuotojų našumo riba būtų 14 laiškų per valandą. Ar jie gali pagerinti dalykus pereidami prie bendradarbiavimo? Tai priklauso nuo to, kas ir kokius darbus atliks. Viena iš galimų idėjų yra priversti Jimą rašyti visas raides, o Billas užklijuoti visus vokus. Tačiau 1 laiške per 5 minutes jie parašys tik 12 laiškų per valandą, o tai yra blogiau nei ankstesnio nebendradarbiaujančio darbo rezultatas. Vietoj to, jie turėtų dalytis darbais pagal lyginamojo pranašumo principą. Net jei Billas absoliučiais skaičiais rašo blogiau, jis vis tiek turi santykinį pranašumą darbe, nes jo alternatyviosios išlaidos yra mažesnės. Kas 10 minučių, kurias jis praleidžia rašydamas laišką, prilygsta dviejų vokų pasirašymui (kiekvienas po 5 minutes). Jimui kas 5 minutes, kurias jis praleidžia rašydamas laišką, galima pasirašyti 5 vokus (kiekvienas po vieną minutę). Taigi, Billui vienos raidės spausdinimo alternatyvioji kaina yra (prarasta) praleista galimybė parašyti du vokus, o Jimui alternatyvioji vienos raidės spausdinimo kaina yra prarasta galimybė parašyti penkis vokus.

Kadangi Billas aukoja mažiau pasirašytų ir įklijuotų vokų vienam laiškui, lyginamojo pranašumo principas sako, kad Billas turėtų spausdinti visą laiką. Tuo pačiu metu Jimas gali praleisti 45 minutes per valandą spausdindamas devynias raides, o paskutines 15 minučių kiekvienos valandos rašydamas vokus visoms 15 abiejų atspausdintų raidžių. Specializuodamiesi pagal mūsų principą, du darbuotojai gali padidinti bendrą našumą iki 15 laiškų per valandą, o tai yra didžiausias jų bendro produktyvumo taškas.

Šiame pavyzdyje lyginamojo pranašumo principas rodo efektyvų darbo pasidalijimą tarp žmonių, dirbančių greta, kartu. Šis principas taikomas ir plačiau. Jis gali būti taikomas darbo pasidalijimui tarp firmų ar vyriausybinių agentūrų. Ir, ko gero, svarbiausia, santykinis pranašumas taikomas darbo pasidalijimui tarp šalių.

Tiesą sakant, pats pirmasis šios idėjos pritaikymas buvo tarptautinės prekybos srityje (žr. skyrių „1.1. Kas pasakė? Kas padarė?“). Šiandien lyginamasis pranašumas išlieka vienu iš svarbiausių abipusiai naudingo bendradarbiavimo motyvų tiek įmonėje, tiek visame pasaulyje.

Šiandien lyginamasis pranašumas išlieka vienu iš pagrindinių abipusiai naudingo bendradarbiavimo motyvų tiek vienoje darbovietėje, tiek visame pasaulyje.

Lyginamojo pranašumo principas yra lengvai pritaikomas bet kokiai skalei, jei atsimenate, kad jis pagrįstas alternatyviųjų kaštų koncepcija. Tarkime, kad yra dviejų tipų darbas – A ir B, ir du gamybos padaliniai (asmenys, įmonės, šalys), pažymėti X ir V, kurių kiekvienas gali atlikti abiejų tipų darbus, bet ne vienodai gerai. Pirmiausia apsvarstykite, kokios yra alternatyvios darbo vieneto A pagaminimo X atveju išlaidos, išreikštos darbo vienetų B, kuriuos galima atlikti per tą patį laiką ir naudojant tuos pačius išteklius, skaičiumi. Raskite panašų ryšį su V. Vienetas, turintis mažesnes alternatyviąsias darbo A atlikimo išlaidas, turi santykinį pranašumą šiame darbe. Norėdami patikrinti, raskite kiekvieno gamybos vieneto, atliekančio darbą B, alternatyviąsias išlaidas, išreikšdami šias išlaidas darbo vienetų A, kuriuos būtų galima pagaminti per tą patį laiką iš tų pačių sąnaudų, o ne vieneto B, skaičiumi. Kas turi mažiausią galimybę gamybos vieneto B savikaina, turi santykinį pranašumą šioje gamyboje.

KAS PASAKĖ? KAS PADARYTI?
Davidas Ricardo ir lyginamojo pranašumo teorija

Davidas Ricardo gimė 1772 m. Londone, imigranto, Londono vertybinių popierių biržos nario sūnus. Gavęs gana nesistemingą išsilavinimą, būdamas 14 metų Ricardo pradėjo užsiimti verslu su savo tėvu. 1793 m. Ricardo vedė ir pradėjo savarankišką verslo gyvenimą. Šie metai buvo paženklinti karo ir finansinio nestabilumo. Jaunasis Ricardo išgarsėjo kaip labai gudrus ir protingas ir padarė greitą karjerą.

1799 metais Ricardo perskaitė A. Smitho „Tautų turtus“ ir susidomėjo politine ekonomija (taip tada buvo vadinama ekonomika). 1809 m. buvo paskelbti pirmieji jo raštai apie ekonomiką. Tai buvo laikraščių straipsnių serija „Apie aukštą aukso kainą“, kuri per metus tapo garsia brošiūra. Keletas kitų trumpų kūrinių padidino jo populiarumą šioje srityje. 1814 m. jis pasitraukė iš verslo, kad galėtų skirti laiko politinei ekonomijai.

Pagrindinis Ricardo darbas buvo knyga „Politinės ekonomijos ir mokesčių principai“, pirmą kartą išleista 1817 m. Šiame darbe, be kita ko, yra pirmasis suformuluotas tarptautinės prekybos lyginamojo pranašumo principas. Naudodamas aiškų skaitinį pavyzdį, Ricardo parodė, kodėl Anglijai buvo naudinga eksportuoti vilną į Portugaliją, o mainais importuoti vyną, nors abu galėtų būti pagaminti Portugalijoje su mažiau darbo jėgos; tai naudinga abiem šalims, kol vilnos gamyba Anglijoje yra palyginti pigi.

Tačiau tarptautinė prekyba yra tik viena iš Ricardo principų temų. Knygoje pateikiama visa tuometinė ekonomikos teorija – nuo ​​vertės teorijos iki ekonomikos augimo ir evoliucijos teorijos. Ricardo manė, kad ekonominė sistema juda į būsimą „stacionarią būseną“. Šiame etape ekonomikos augimas turėtų sustoti, o atlyginimų lygis nukristi iki minimalaus pragyvenimui pakankamo lygio. Šis niūrus požiūris, taip pat ne mažiau pesimistinės Ricardo amžininko Thomo Malthuso pažiūros, suteikė politinei ekonomijai „liūdno mokslo“ reputaciją.

Ricardo knyga padarė didžiulį poveikį protams. Praėjus daugiau nei pusei amžiaus nuo jo pasirodymo, dauguma ekonominių darbų, išleistų m. Anglija, susideda iš paaiškinimų ir komentarų apie Ricardo darbą. Tokie įvairūs ekonomistai, kaip socialistas revoliucionierius Karlas Marksas ir liberalų kapitalistų gynėjas Johnas Stuartas Millas, naudojo Ricardo teorijas kaip išeities tašką. Net ir šiandien „Neo-Ricardians“ ir „New Classics“ įkvėpimo semiasi iš Ricardo raštų.

Kam gaminti prekes: pozityvioji ir normatyvinė ekonomika

Darbo ir mokymosi kartu gamybos procese privalumai bei lyginamojo pranašumo principas reiškia, kad bendradarbiaudami žmonės gali gaminti efektyviau nei dirbdami atskirai. Tačiau bendradarbiavimas reiškia kito klausimo atsiradimą: kam visa tai sukurta? Produkto paskirstymo tarp visuomenės narių klausimas gali būti svarstomas tiek efektyvumo, tiek teisingumo požiūriu.

paskirstymo efektyvumas. Pirmiausia apsvarstykite situaciją, kai gamyba jau buvo atlikta ir produktų skaičius yra fiksuotas. Tarkime, kad, pavyzdžiui, trisdešimt studentų sėda į autobusą eiti į futbolo rungtynes. Ant kėdžių jų laukia supakuoti pusryčiai. Pusė maišų yra su mėsos sumuštiniais ir imbieriniu alumi, likusi dalis yra sumuštiniai su žuvimi ir kokakola. Kas atsitinka, kai mokiniai atidaro pakuotes? Jie nevalgo iš karto to, ką gavo. Jie pradeda mainus. Vieni keičia sumuštinius, kiti geria. Gali būti, kad jūsų pageidavimai liks nepatenkinti. Tačiau šie mainai pagerins bent kelių žmonių padėtį. Bet kokiu atveju niekam nepablogės. Jei mokinys nenori su niekuo keistis, gali valgyti tai, kas jam duota.

Šis pavyzdys rodo, kad mūsų klausimas "kam?" yra tiesiogiai susiję su efektyvumu. Bet kurio konkretaus prekės kiekio paskirstymas gali būti pagerintas mainais, kai kelių žmonių pageidavimai yra labiau patenkinti. Kol įmanoma apsikeisti esamomis prekėmis, kad kai kurie žmonės galėtų patenkinti savo norus nepakenkdami kitiems, paskirstymo efektyvumas gali būti pagerintas, net jei bendras prekių kiekis nesikeičia.

paskatos ir efektyvumas. Paskirstymo efektyvumas ir gamybos efektyvumas yra du bendrosios ekonominio efektyvumo sampratos aspektai. Atsižvelgus į abu aspektus, paaiškėja, kad paskirstymo ir efektyvumo santykis neapsiriboja tik tais atvejais, kai bendras prekių kiekis nekinta. Taip yra todėl, kad paskirstymo taisyklės turi įtakos tam, kaip veikia gamybos subjektai. Pavyzdžiui, gamybinių išteklių pasiūla priklauso nuo paskirstymo taisyklių, nes dauguma žmonių pragyvena pardavinėdami savo darbo jėgą ir kitus gamybos veiksnius komercinėms firmoms, o jų tiekiamas šių veiksnių kiekis priklauso nuo jų kiekio. atlygis" jiems pažadėjo. Kita priežastis yra ta, kad platinimo taisyklės turi įtakos verslumo paskatoms. Kai kurie žmonės gali sunkiai dirbti ieškodami naujų gamybos metodų, net jei jie nesitiki už tai materialinio atlygio, bet ne visi žmonės tai daro.

paskirstymo teisingumas. Efektyvumas nėra vienintelis klausimas, kuris iškyla sprendžiant, kam gaminti prekes. Taip pat galime paklausti, ar toks paskirstymas yra sąžiningas ir sąžiningas. Praktikoje diskusijose apie paskirstymą dažnai vyrauja sąžiningumo klausimas. Remiantis vienu labai paplitusiu požiūriu, lygybė yra teisingumo pagrindas. Ši teisingumo samprata remiasi idėja, kad visi žmonės dėl to, kad yra žmonės, nusipelno gauti dalį ekonomikos gaminamų prekių ir paslaugų. Yra daug šios teorijos variantų. Kai kurie mano, kad visos pajamos ir turtas turi būti paskirstyti vienodai. Kiti mano, kad žmonės turi teisę į „minimalų būtiną“ pajamų lygį, tačiau bet koks perteklius, viršijantis šį lygį, turėtų būti paskirstomas remiantis jau skirtingais standartais. Taip pat yra nuomonė, kad kai kurios prekės – paslaugos, maistas ir švietimas – turi būti paskirstytos vienodai, o kitos prekės – nevienodai.

Alternatyvus požiūris, turintis daug šalininkų, yra tas, kad teisingumas priklauso nuo to, kaip veikia tam tikras paskirstymo mechanizmas. Šiuo požiūriu reikia gerbti tam tikrus principus, tokius kaip teisė į privačią nuosavybę ir rasinės bei seksualinės diskriminacijos nebuvimas. Jei šių principų laikomasi, bet koks jų paskirstymas laikomas priimtinu. Galimybių lygybė iš šios pozicijos yra svarbesnė nei pajamų lygybė.

Pozityvioji ir normatyvinė ekonomikos teorija. Daugelis ekonomistų nubrėžia aiškią ribą tarp efektyvumo ir teisingumo klausimų.Diskusijos apie efektyvumą laikomos pozityviosios ekonomikos dalimi, kuri nagrinėja faktus ir realias priklausomybes. Diskusijos apie teisingumą yra normatyvinės ekonomikos dalis, tai yra mokslo šaka, kuri sprendžia, ar konkrečios ekonominės sąlygos ir politika yra geros ar blogos.

Normatyvinė ekonomikos teorija susijusi ne tik su teisingumo paskirstant produktą problema. Vertybiniai sprendimai taip pat galimi dėl likusių trijų pagrindinių pasirinkimų, kuriuos daro kiekviena ekonominė sistema: ar būtų teisinga leisti gaminti tabaką ir alkoholinius gėrimus, tuo pat metu uždrausti gaminti marihuaną ir kokainą? Ar renkantis „kaip gaminti“, ar galima leisti žmonėms dirbti pavojingomis ar kenksmingomis sąlygomis, ar dirbti tokiomis sąlygomis reikia uždrausti? Ar sprendžiant, kas gali dirbti kokį darbą, teisinga apriboti prieigą prie įvairių rūšių darbo, atsižvelgiant į amžių, lytį, rasę ar narystę sąjungoje? Reguliavimo klausimai apima visus ekonomikos aspektus.

Pozityvioji teorija, nepateikdama jokių vertybinių sprendimų, sutelkia dėmesį į procesus, kurių metu žmonės gauna atsakymus į keturis pagrindinius ekonominius klausimus. Ši teorija analizuoja ekonomikos veikimą, tam tikrų institucijų ir politinių veiksmų įtaką ekonominei sistemai. Pozityvus mokslas atskleidžia ryšius tarp faktų, ieško išmatuojamų vykstančių procesų modelių.

Dauguma ekonomistų teigiamą teoriją laiko pagrindiniu ir pagrindiniu užsiėmimu; tačiau norminiai svarstymai daro įtaką pozityvaus mokslo raidai. Didžiausia įtaka daroma renkantis temas, kurios pripažintos ypač svarbiomis tyrimams. Ekonomistas, kuris per didelį nedarbą laiko neteisybe, žinoma, ims nagrinėti šią problemą; jei mokslininkas simpatizuoja diskriminacijos aukoms, tai jis gali atlikti ir tyrimus šia tema. Be to, norminiai įsitikinimai dažnai įtakoja svarstymus apie informacijos tikrumą ir pan. Vienu metu buvo manoma, kad grynai pozityvi ekonomika gali vystytis visiškai nepriklausomai nuo norminių vertybių ir teisingumo sprendimų. Visi ginčai gali būti sprendžiami teigiamai, remiantis objektyviais faktais. Šiandien šis požiūris pamažu praranda populiarumą. Tačiau išlieka svarbu, kad dauguma pagrindinių ekonomikos klausimų, ypač susijusių su vyriausybės politika, turėtų ir teigiamą, ir normatyvinį komponentą, ir reikia suprasti, kad kiekvienas iš šių komponentų turi įtakos mūsų mąstymui.

EKONOMINIŲ RINKIMŲ KOORDINAVIMAS

Kad ekonomika veiktų, ji turi turėti tam tikrą būdą koordinuoti milijonų žmonių pasirinkimą, ką gaminti, kaip gaminti, kas ką turėtų atlikti ir kam produktas yra pagamintas. Šiame skyriuje pateikiami du koordinavimo būdai: spontaniška tvarka, kai asmenys pritaiko savo veiksmus prie sąlygų, pagrįstų informacija ir stimulu: jų artimiausia aplinka; antrasis būdas – tai hierarchija, kai atskiri veiksmai pavaldūs centrinės valdžios nurodymams.

Neekonominis pavyzdys

Pradėkime nuo neekonominio pavyzdžio. Visi turėjo apsilankyti prekybos centre ir stovėti eilėje prie kasos. Esant tokiai situacijai, tiek jūs, tiek kiti pirkėjai nori, kad jų eilė ateitų kuo greičiau.Turėdami šį tikslą, paklauskime savęs: kaip derinti pirkėjų veiksmus? Kaip išvengti situacijos, kai kai kurios eilės bus labai ilgos, o kai kurios kasininkės turės laukti

metodas yra paskirstyti visus klientus tam tikrose eilėse. Parduotuvė gali naudoti standartinę taisyklę: klientai, kurių vardai prasideda raide tarp A ir D, patenka į 1 eilę, klientai „E-I“ – į 2 eilę ir pan. Arba vietoj to parduotuvė gali pasamdyti specialų darbuotoją, kuris paskirs klientus į skirtingas eiles. Abu šie pavyzdžiai parodo, kaip veikia hierarchijos principas, tačiau prekybos centrai iš tikrųjų neveikia taip. Jie leidžia pirkėjams savarankiškai nuspręsti, į kurią eilę patekti, o pirkėjai naudojasi informacija iš savo stebėjimų. Kai einate prie kasos eilės būtiniausių prekių parduotuvėje, pirmiausia ieškote trumpiausių eilių. Tada tęsiate savo samprotavimus, remdamiesi tuo, kad vieni klientai turi pilnus vežimėlius, o kiti perka vieną ar dvi prekes. Galiausiai priimate sprendimą ir prisijungiate prie eilės, kuri, jūsų manymu, judės greičiausiai. Jei suklydote ir kitos eilės juda greičiau nei tikėjotės, galite pereiti prie kitos kasos. Šis problemų sprendimo būdas yra spontaniškos tvarkos pavyzdys. Tai spontaniška, nes pirkėjai priima savarankiškus sprendimus, atsižvelgdami į savo artimiausią aplinką; kaip tik tokia tvarka ta prasme, kad dėl to visos eilės yra maždaug vienodos. Eilės išsilygino, nors nė vienas klientas neturėjo tikslo suvienodinti eiles, tiesiog visi labai norėjo kuo greičiau išeiti iš parduotuvės.

Spontaniška tvarka rinkose

Ekonomikos teorijoje pagrindinis spontaniškos tvarkos veikimo pavyzdys yra sprendimų derinimas rinkos veiklos procese. Rinka yra bet kokia sąveika, kurią žmonės sudaro norėdami prekiauti vieni su kitais.

Kai kurios rinkos turi formalias taisykles ir veikia konkrečioje vietoje, pavyzdžiui, Niujorko vertybinių popierių biržoje. Kitos rinkos, pavyzdžiui, iš lūpų į lūpas perduodamos informacinės sistemos, per kurias auklės ieško žmonių, kuriems reikia jų paslaugų, yra decentralizuotos ir neformalios. Organizaciniu požiūriu šiuolaikinių rinkų spektras yra labai platus: didmeninė ir mažmeninė plataus vartojimo prekių rinkos; pasaulio rinkose tūkstančiams prekių ir paslaugų. Nepaisant daugybės formų įvairovės, visos rinkos turi vieną bendrą bruožą: jos suteikia žmonėms reikalingos informacijos ir paskatų priimti sprendimus.

Kaip pirkėjams reikia informacijos apie eilių ilgį, kad galėtų koordinuoti savo veiklą, taip rinkos dalyviams reikia informacijos apie įvairių prekių ir gamybos veiksnių retumą ir alternatyviuosius kaštus. Rinkos perduoda informaciją pirmiausia kainų forma. Jei prekė ar gamybos veiksnys retėja, jos kaina kyla. Kylančios kainos rodo, kad vartotojai turi taupyti pinigus, tarkime, kad atradus naują platinos panaudojimo būdą, į rinką atsirado naujų pirkėjų. Dėl didėjančios paklausos platina tampa retesnė nei anksčiau. Konkurencija dėl šio ištekliaus padidina jo kainą. Šis faktas neša „žinią“: kur įmanoma, turime taupyti platiną, be to, turime padidinti platinos gamybą. Arba, priešingai, tarkime, kad nauja technologija sumažina platinos gamybos sąnaudas. Informacija apie tai rinkoje iš karto išplatinama mažesnės kainos pavidalu. Tokiu atveju žmonės padidina platinos naudojimą, o šio metalo gamintojai dalį savo išteklių perkels kitų, reikalingesnių prekių gamybai.

Žmonės ne tik žino, kaip geriausiai panaudoti išteklius, bet ir turi paskatų veikti pagal šią informaciją. Rinkos, vėlgi kainų pagalba, suteikia galingą paskatą parduoti prekes ir gamybinius išteklius būtent ten, kur šis pardavimas įvyks už aukščiausią kainą; kainų paskatos taip pat skatina žmones pirkti prekes žemomis kainomis. Pelno sumetimai verčia vadovus tobulinti gamybos metodus ir kurti produktus, atitinkančius vartotojų poreikius. Darbuotojai, dirbantys ten, kur yra produktyviausi ir nepraleidžiantys naujų galimybių, uždirba didžiausius atlyginimus. Vartotojai, kurie yra gerai informuoti ir apdairiai leidžia pinigus, gyvena patogiau turėdami tam tikrą biudžetą.

Adamas Smithas, dažnai vadinamas ekonomikos tėvu, spontaniškos tvarkos atsiradimą rinkoje laikė klestėjimo ir pažangos pamatu. geriausia iš visų (žr. skyrių „1.2. Kas pasakė? Kas padarė?“). Iki šiol esminiu ekonominio mąstymo bruožu išlieka supratimas apie didelę rinkų, kaip rinkimų koordinavimo priemonės, svarbą.

Hierarchija ir galia

Rinkos yra svarbi, bet ne vienintelė ekonominio koordinavimo priemonė. Svarbiausi to pavyzdžiai yra privačiose firmose ir vyriausybinėse agentūrose priimti sprendimai.

Hierarchinėje sistemoje tvarka nustatoma ne spontaniškais izoliuotų asmenų veiksmais, o nurodymais, kuriuos vadovai siunčia savo pavaldiniams. Kainos dažniausiai nevaidina didelio vaidmens perduodant informaciją. Vietoj kainų galioja įvairūs duomenys, ataskaitos, instrukcijos ir taisyklės. Finansinės paskatos, tokios kaip premijos ir paaukštinimai, turi įtakos pavaldiniams, tačiau šios premijos mažai ką bendro turi su rinkos kainomis. Darbuotojams pagrindinė paskata paklusti vadovams yra tai, kad jie sutiko su šiuo pavaldumu kaip su sąlyga, kad jie patenka į organizaciją.

Rinkos ir hierarchijos šiuolaikinėje ekonomikos teorijoje

Nors verslo įmonės ir vyriausybinės agentūros viduje yra organizuotos kaip hierarchijos, jos bendrauja tarpusavyje rinkose. Taigi rinkos ir hierarchijos atlieka viena kitą papildančią ekonominio koordinavimo funkciją. Kai kurios ekonominės sistemos pirmiausia yra pagrįstos rinka, kitos – hierarchija. Pavyzdžiui, sistemose su centriniu planavimu, pavyzdžiui, buvusioje SSRS, centrinė valdžia yra ypač svarbi. Rinkos sistemos, tokios kaip JAV, didžiąja dalimi veikia spontaniškos tvarkos pagrindu. Tačiau jokia ekonomika nenaudoja tik vieno koordinavimo būdo. Abu požiūrius plačiai tyrinėja tiek makro, tiek mikroekonomika.

Mikroekonomika daugiausia dėmesio skiria rinkos santykiams tarp namų ūkių, firmų ir vyriausybinių įstaigų – kaip nustatomos prekių ir paslaugų kainos ir kaip šios kainos keičiasi veikiant rinkos sąlygoms. Tačiau pastaraisiais metais mikroekonomika pradėjo daugiau dėmesio skirti sprendimų, dažnai hierarchinių, priėmimui namų ūkiuose, įmonėse ir institucijose. Tai paskatino naują supratimą, kaip šie ekonominiai vienetai sąveikauja rinkose.

Makroekonomikoje rinkos yra ne mažiau svarbios. Nedarbo teorijos reikalauja supratimo, kaip veikia darbo rinkos, o infliacijos teorijos nagrinėja visų rinkose parduodamų prekių ir paslaugų vidutinio kainų lygio pokyčius. Pinigai, palūkanų normos ir kiti finansų rinkų aspektai taip pat patenka į makroekonomikos sritį. Tačiau šioje teorijoje taip pat yra hierarchijos. Ypatingas dėmesys skiriamas federalinės vyriausybės agentūroms, kurios nustato vyriausybės išlaidas, mokesčius ir pinigų politiką.

Trumpai tariant, nesvarbu, į kokią ekonomikos šaką kreiptumėmės, visur susiduriame su koordinavimo problema. Suprasti šios problemos esmę reiškia suprasti rinkų ir galios, spontaniškos tvarkos ir hierarchijos vienas kitą papildantį vaidmenį.

1.2. KAS PASAKĖ? KAS PADARYTI?
Adamas Smithas ant „nematomos rankos“

Adamas Smithas laikomas ekonomikos, kaip nepriklausomo mokslo, įkūrėju, nors šia tema parašė tik vieną knygą, kuri vadinasi „Tautų turtas“. Knyga išleista 1776 m., kai A. Smithui buvo 53 metai. Jo draugui Davidui Hume'ui knyga buvo taip sunkiai suprantama, kad, jo nuomone, ji vargu ar galėjo turėti daug skaitytojų. Tačiau Hume'as klydo – žmonės ją skaitė 200 metų.

Tautos turtas, Smitho požiūriu, nebuvo aukso ar sidabro kaupimo rezultatas, kaip manė daugelis to meto teoretikų. Greičiau šis turtas atsirado dėl paprastų žmonių, dirbančių ir prekiaujančių laisvosiose rinkose, veiklos. Pasak Smitho, įdomiausia rinkos ekonomikos kuriamo turto savybė yra ta, kad tai ne kažkokio organizuoto plano rezultatas, o nenumatytas daugelio žmonių, kurių kiekvienas rinkoje siekia savo kainų, veiksmų rezultatas. . Smithas rašo:

„Mes tikimės gauti vakarienę ne todėl, kad mėsininkas, aludaris ir kepėjas yra mums palankūs, o todėl, kad jiems rūpi jų pačių pelnas... Kiekvienas žmogus nuolatos siekia rasti pelningiausią bet kokio kapitalo panaudojimą. kad jis disponuoja... Stengdamasis iš šios produkcijos išgauti didžiausią vertę turintį produktą, jis siekia tik savo tikslo ir šiuo atveju, kaip ir daugeliu kitų, yra vedamas nematomos rankos, vedančios į rezultatą. tai neturi nieko bendra su jo ketinimais ”( „Tautų turtai“, sk. 2).

Ekonomika kaip mokslas per pastaruosius du šimtmečius vystėsi daugeliu atžvilgių, plėtodama ir papildydama A. Smitho knygoje įkūnytas idėjas. „Nematomos rankos“ idėja, rinkos paskatos, nukreipiančios žmonių veiklą taip, kad tai būtų naudinga visiems, ši idėja išlieka reikšmingiausiu Smitho indėliu į ekonomiką.

spausdinimo versija

Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Priglobta adresu http://www.allbest.ru/

Įvadas

1. Rinkos kaina

2. Paklausos dėsnis

3. Pasiūlos dėsnis

4. Pusiausvyros kaina

5. Individualios varžybos

6. Nacionalinis konkursas

Įvadas

Rinka – tai prekių ir paslaugų pirkimo ir pardavimo sandorių visuma. Kiekvienas į tokias operacijas įtraukiamas kiekvieną dieną, kai, pavyzdžiui, perka bakalėjos prekes parduotuvėje arba sumoka už keliones viešuoju transportu, perka bilietą į kiną ar stadioną. Jei atsižvelgsime į šio reiškinio teritorines ribas, išskirsime:

a) vietinis (kaime, mieste, regione);

b) nacionalinis (vidinis)

c) pasaulinės rinkos.

Rinkos vaidmenį ir funkcijas galima teisingai suprasti, jei žvelgsime į platesnę sistemą – prekių rinkos ekonomiką. Jį sudaro du posistemiai:

a) prekių gamyba

kurie vėl sujungiami pirmyn ir atgal nukreiptų nuorodų pagalba.

Pradinė visos sistemos grandis – prekių gamyba – turi tiesioginės įtakos rinkai keliais būdais:

Gamybos sektoriuje nuolat kuriami naudingi produktai, kurie vėliau patenka į rinkos biržą;

Pačioje gamyboje sukuriamos numatomos rinkos sandorių dalyvių pajamos;

Dėl socialinio darbo pasidalijimo, kuriuo grindžiama prekių gamyba, tampa būtini patys rinkos mainai produktais.

Savo ruožtu rinka turi priešingą poveikį prekių kūrimo procesui. Atvirkštiniai ekonominiai santykiai sudaro specialias rinkos funkcijas.

Pirmoji funkcija yra ta, kad rinka integruoja (sujungia) gamybos ir vartojimo sferas. Be rinkos prekinė gamyba negali aptarnauti vartojimo, o vartojimo sritis liks be žmonių poreikius tenkinančių prekių.

Kita funkcija: rinka atlieka pagrindinio galutinių gamybos rezultatų kontrolieriaus vaidmenį. Būtent rinkos biržoje tiesiogiai atsiskleidžia, kiek kuriamos produkcijos kokybė ir kiekybė atitinka pirkėjų poreikius. Be to, rinka laiko, galima sakyti, ekonomikos egzaminą: pardavėjams – pelninga ar nenaudinga parduoti prekes, pirkėjams – žalinga ar apsimoka jas įsigyti?

Galiausiai svarbi rinkos funkcija pasireiškia tuo, kad rinkos mainai yra būdas įgyvendinti pardavėjų ir pirkėjų ekonominius interesus. Šių interesų santykis grindžiamas A. Smitho suformuluotu principu: „Duok man, ko man reikia, ir gausi tai, ko tau reikia...“. Tai reiškia:

a) keitimasis naudingumu vienas kitam

b) rinkos sandorio lygiavertiškumas.

1. Rinkos kaina

Rinkos kaina – tai faktinė kaina, kuri nustatoma atsižvelgiant į prekių paklausą ir pasiūlą. Priklausomai nuo skirtingų prekių ir paslaugų pardavimo sąlygų, yra įvairių kainų tipų. Juos galima suskirstyti į tam tikras pagrindines grupes:

1. Atsižvelgiant į reguliavimo būdus, išskiriamos tokios kainų rūšys.

Nemokamos kainos. Jie priklauso nuo rinkos būklės ir nustatomi be valdžios įsikišimo, remiantis laisvu pardavėjo ir pirkėjo susitarimu.

Kainos sutartinės arba sutartinės. Rinkos dalyviai jas nustato bendru susitarimu iki prekių pirkimo-pardavimo momento. Sutartyje negali būti nurodytos absoliučios kainų vertės, o tik viršutinis ir apatinis jų pasikeitimo lygiai.

Reguliuojamos kainos. Tam tikroms prekių grupėms valstybė nustato viršutinę kainos ribą, kurią viršyti draudžiama.

Rinkos ekonomikos sąlygomis tokia kainodara taikoma gyvybiškai svarbioms prekėms ir paslaugoms (strateginėms žaliavoms, energijai, viešajam transportui, būtiniausioms vartojimo prekėms).

Valstybės fiksuotos kainos. Valstybinės institucijos tokias kainas nustato planavimo ir kituose dokumentuose. Nei gamintojai, nei pardavėjai neturi teisės jų keisti.

2. Priklausomai nuo prekybos formų ir sferų, išskiriamos šios kainų rūšys.

Didmeninė prekyba, kurioje didmeninėje prekyboje parduodamos didelės prekių masės. Mūsų šalyje tokiomis kainomis gamybos įmonės savo produkciją parduoda kitoms įmonėms ar perpardavėjams.

Mažmeninės prekybos vietos, kuriose mažmeninės prekybos produktai parduodami vartotojams.

Paslaugų tarifai – kainos (įkainiai), nustatantys apmokėjimo už komunalines ir buitines paslaugas už naudojimąsi telefonu, radiju ir kt.

3. Biržos ir aukciono kainos formuojamos įvairiose specifinėse rinkų formose, priklausančiose laisvosios rinkos tipui.

4. Pasaulinės rinkos kainos – kainos, kurios:

a) realiai atsiskaitė už šios grupės prekes pasaulinėje rinkoje

b) tam tikrą laikotarpį yra pripažinti tarptautinių prekybos organizacijų.

Beje, atviros rinkos ekonomikos šalyse pasaulinių kainų žinojimas yra labai svarbus norint teisingai orientuotis prekių gamintojų, perpardavėjų ir pirkėjų ūkinėje veikloje. Pasaulinės rinkos kainų pokyčiai daro didelę įtaką tam tikros šalies vidaus kainoms. Dar labiau nuo pasaulinių kainų lygio priklauso, ar užsienio prekyba yra pelninga, ar nuostolinga.

Dauguma čia nagrinėjamų kainų tam tikru mastu turi bendrą savybę – jos keičiasi veikiamos rinkos konjunktūros (įvairių aplinkybių derinio). Savo ruožtu kainos natūraliai veikia pardavėjų ir pirkėjų ekonominę situaciją, jų susidomėjimą pirkti ir parduoti prekes.

2. Paklausos dėsnis

Paklausa yra mokus poreikis, tai yra pinigų suma, kurią pirkėjai gali ir ketina mokėti už kai kuriuos jiems reikalingus produktus. Paklausai įtakos turi daugybė rinkos veiksnių, tokių kaip pirkėjų pajamos, skonis ir pageidavimai. Apsvarstykite tik kiekybinę paklausos priklausomybę nuo kainų lygio. Tarkime, kai kuriose vietinėse rinkose žmonės pirks skirtingą skaičių obuolių, jei jų kaina pakils, kaip parodyta paklausos skalėje (1 lentelė).

1 lentelė. Paklausos skalė

Paklausos skalė parodo, kiek prekių galima nusipirkti skirtingomis kainomis per tam tikrą laikotarpį. Šios skalės analizė leidžia lengviau nustatyti paklausos priklausomybę nuo kainos.

Tokia kiekybinė priklausomybė pateikta grafiko pavidalu (1 pav.). Štai toks pat sąlyginis obuolių pardavimo vietinėje rinkoje pavyzdys. Obuolių kainos pavaizduotos y ašyje. X ašis rodo obuolių, kurių paklausa yra, skaičių. Kreivė C1-C2 grafike rodo: kylant kainai žmonių mokumo poreikis mažėja ir, atvirkščiai, kainai krentant, didėja produktų paklausa.

Ryžiai. 1. Paklausos kreivė

Kiekybinio paklausos kitimo laipsnis, reaguojant į kainų dinamiką, apibūdina paklausos elastingumą (arba neelastingumą). Paklausos elastingumas reiškia paklausos kitimo laipsnį (jos apimties „jautrumą“), priklausantį nuo kainos. Tokio pokyčio matas yra paklausos elastingumo koeficientas (Kс):

Elastinga paklausa atsiranda tada, kai paklausos kiekis pasikeičia didesniu procentu nei kaina. Paklausos elastingumo kainai reikšmė visada yra neigiamas skaičius, nes trupmenos skaitiklis ir vardiklis visada turi skirtingus ženklus.

Neelastinga paklausa atsiranda tada, kai pirkėjų perkamoji galia nėra jautri kainų pokyčiams. Tarkime, kad ir kaip druskos kaina kiltų ar kristų, jos paklausa išlieka nepakitusi. Paklausos elastingumo žinojimas yra svarbus norint prognozuoti gyventojų paklausos apimtis, kai keičiasi rinkos kainų lygis.

3. Pasiūlos dėsnis

Pasiūla – tai prekių kiekis, kurį pardavėjai nori parduoti esant skirtingoms rinkos kainų dinamikai.

Tarkime, kad vietinėje rinkoje parduodami obuoliai. Kylant kainai, daugės parduodamų obuolių. Tai iliustruoja sąlyginis pavyzdys sakinio skalėje (2 lentelė).

2 lentelė. Pasiūlymo skalė

Pasiūlos skalė parodo, kiek prekių pardavėjai nori parduoti skirtingomis kainomis. Šie skaičiai atskleidžia pasiūlos priklausomybę nuo kainos.

Pasiūlos dėsnis apibūdina tokią pasiūlos (P) funkcinę priklausomybę nuo kainos: P = F(U). Kuo didesnė kaina, tuo labiau išauga pardavėjų produktų pasiūla. Ir atvirkščiai: kuo mažesnė kaina, tuo mažesnė ir pasiūla.

Šis ryšys aiškiai parodytas grafike (2 pav.). Tai vėlgi iliustruoja obuolių pardavimo pavyzdys. Y ašis rodo obuolių kainas, o abscisė rodo obuolių, kuriuos pardavėjai nori parduoti, skaičių. P1-P2 kreivė grafike parodo, kaip gamintojai padidina pardavimų apimtį, padidėjus kainai, ir atvirkščiai – mažėjant kainai mažėja jų pasiūla.

Ryžiai. 2. Pasiūlos kreivė

Pasiūlos apimties kitimo laipsnis, reaguojant į kainos padidėjimą, apibūdina pasiūlos elastingumą. Pasiūlos elastingumas reiškia, kiek ji kinta priklausomai nuo kainų dinamikos. Šio pokyčio matas yra pasiūlos elastingumo koeficientas (Kp):

Pasiūla (kaina) gali būti elastinga arba neelastinga. Šis skirtumas ypač svarbus gaminių gamintojams, kurie iš anksto numato naujų gaminių elastingumo laipsnį.

Pasiūla tampa elastinga, kai jos vertė pasikeičia didesniu procentu nei kaina. Kaip rodo Vakarų šalių patirtis, pasiūlos elastingumo koeficientas, esant kainų pusiausvyrai ir per ilgą laikotarpį, turi tendenciją didėti (tai yra, kainų kilimas tam tikru mastu sukelia šiek tiek didesnį gamybos padidėjimą). ).

Pasiūla yra neelastinga, jei ji nekinta kylant ar mažėjant kainoms. Tai būdinga daugeliui prekių trumpuoju laikotarpiu. Pavyzdžiui, greitai gendančių produktų, kurių negalima laikyti dideliais kiekiais (tarkime, braškių), elastingumas yra mažas. Be to, pasiūla yra inertiškesnė (lyginant su paklausa). Juk gana sunku gamybą perjungti į naujų produktų gamybą, perskirstyti išteklius, susijusius su tuo, kad būtų pakeistas gaminamų prekių kiekis. Todėl pasiūlos elastingumo koeficiento dinamikos išmanymas yra naudingas prognozuojant gamybos apimtį priklausomai nuo kainų pokyčių.

Taip supratome tiesioginę pasiūlos ir paklausos priklausomybę nuo rinkos kainos. Ši priklausomybė pasireiškia reguliuojančiu kainos poveikiu pasiūlos ir paklausos santykį, taigi ir pardavėjų bei pirkėjų ekonominę padėtį. Radome du tokio reguliavimo variantus, kai viena rinkos sandorio pusė laimi, o kita pralaimi.

Pirmas variantas: didėja rinkos kaina, o tai, viena vertus, lemia paklausos sumažėjimą, kita vertus, pasiūlos padidėjimą. Dėl to gamintojai ir pardavėjai gauna ekonominę naudą (padidina prekių gamybą ir pardavimą, gaudami daugiau pajamų).

Antrasis variantas: mažėja prekių kaina, o tai, viena vertus, prisideda prie paklausos plėtros, o iš kitos – prie pasiūlos mažinimo. Dėl to pirkėjai gauna ekonominę naudą (už tą pačią pinigų sumą įsigyja daugiau prekių).

Tačiau yra ir atvirkštinis ryšys tarp rinkos kainos ir pasiūlos bei paklausos. Pirma, kuo didesnė paklausa, tuo didesnė kaina, ir atvirkščiai (kai paklausa mažėja, kaina mažėja). Antra, kuo didesnė pasiūla, tuo mažesnė kaina ir atvirkščiai (sumažėjus pasiūlai, kaina didėja).

4. Pusiausvyros kaina

Grįžkime prie anksčiau svarstytų priklausomybių nuo pasiūlymo ir pasiūlymo kainų. Jei šias kreives sujungsime vienu metu, tai susikirtimo taške P gauname pasiūlos ir paklausos pusiausvyrą (3 pav.).

Šis pusiausvyros taškas liudija pirkėjų ir pardavėjų ekonominių interesų vienovę.

Jei statmeną nuleisime iš taško P į abscisių ašį, tai taške Kp nustatome pusiausvyros dydį. Jame parodomas pirkėjų ir pardavėjų norus tenkinantis prekės masės kiekis (šiuo atveju obuolių skaičius).

Taško P projekcija ant ordinačių ašies – taško C "nustato pusiausvyros kainą. Tai rinkos kainos lygis, vienodai priimtinas rinkos sandorio dalyviams.

Ryžiai. 3. Pusiausvyros kainos nustatymas

Visa tai, kas išdėstyta pirmiau, rodo, kad pusiausvyros kaina ir pusiausvyros kiekis turi šias ypatingas savybes.

1. Prekių rinkoje nėra daugiau ir ne mažiau, nei reikia žmonėms vartoti. Visos prekių gamybos sąnaudos apmokamos jas parduodant pusiausvyros kaina. Todėl pasiekta pusiausvyra liudija didžiausią esamos rinkos situacijos ekonominį efektyvumą. Nobelio premijos laureatas prancūzų ekonomistas M. Allais išvedė teoremas su tokiomis esminėmis nuostatomis: „... bet kokia rinkos ekonomikos pusiausvyros situacija yra didžiausio efektyvumo situacija, ir, atvirkščiai, bet kokia didžiausio efektyvumo situacija yra rinkos ekonomikos pusiausvyros situacija. “

2. Didžiausias socialinis efektas taip pat išreiškiamas pusiausvyros taške. Už pusiausvyros kainą vartotojas įgyja ribinį (už savo pajamas) komunalinių paslaugų kiekį.

3. Rinkoje nerandamas nei prekių perteklius (perteklinis kiekis parduoti esant tam tikram gyventojų pajamų kiekiui), nei prekių trūkumas (trūkumas).

Apibendrinant kyla klausimas: ar pačioje rinkoje yra vidinė jėga, galinti įveikti nesubalansuotą rinkos būklę (paklausos perteklius, palyginti su pasiūla, arba atvirkščiai) ir sukelti tendenciją parduoti prekes esant pusiausvyrai. kaina?

Konkurencija (lot. concurrere – konkuruoti) – konkurencija tarp rinkos ekonomikos dalyvių dėl geriausių prekių gamybos, pirkimo ir pardavimo sąlygų. Tokį neišvengiamą susidūrimą generuoja objektyvios sąlygos: visiška kiekvieno rinkos subjekto ekonominė izoliacija, visiška jo priklausomybė nuo ekonominės situacijos ir konfrontacija su kitais pretendentais į didžiausias pajamas. Privačių prekių savininkų kova už ekonominį išlikimą ir klestėjimą yra rinkos dėsnis.

Norint geriau suprasti konkurenciją, ją reikia palyginti su monopolija. Faktas yra tas, kad tiek vieno, tiek kito tipo santykiai tarp rinkos dalyvių yra asimetriški. Jų savybių priešingybė slypi visiškai skirtinguose rinkos būklės parametruose (rodikliuose). Vizualiai tai pavaizduosime lentelėje. 4, kuris apibūdina prekių pardavėjų padėtį.

3 lentelė. Konkurencija ir monopolija

Iš lentelės medžiagų. 3 lengva padaryti tokią išvadą. Konkurencija yra normali rinkos būklė. Ar tikrai tokią situaciją galima pavadinti natūralia, kai visą turgaus erdvę užgrobia vienas niekam prekiauti neleidžiantis pardavėjas, kuris pats diktuoja savo parduodamų prekių kainas?

Varžybos gali būti klasifikuojamos keliais būdais:

a) pagal išsivystymo mastą

b) iš prigimties

c) konkurencijos metodais.

Pagal plėtros mastą konkurencija gali būti:

individualus (vienas rinkos dalyvis siekia užimti „savo vietą saulėje“ – pasirinkti geriausias prekių ir paslaugų pardavimo sąlygas);

vietinis (atliekamas tarp tam tikros teritorijos prekių savininkų);

sektorinis (viename iš rinkos sektorių vyksta kova dėl didžiausių pajamų);

tarpsektorinė (konkurencija tarp skirtingų rinkos sektorių atstovų dėl pirkėjų pritraukimo į savo pusę, siekiant išgauti daugiau pajamų);

nacionalinis (vietinių prekių savininkų konkurencija tam tikroje šalyje);

pasaulinė (įvairių šalių įmonių, ekonominių asociacijų ir valstybių kova pasaulinėje rinkoje).

Pagal vystymosi pobūdį konkurencija skirstoma į:

1) nemokamai

2) reguliuojamas

Pagal rinkos vykdymo metodus konkurencija skirstoma į:

1) dėl kainos (mažėjančios kainos pažeidžia konkurentų pozicijas rinkoje)

2) ne kaina (pergalė iškovota gerinant gaminių kokybę, geresnį klientų aptarnavimą ir pan.)

Dabar atidžiau pažvelkime į rinkos konfrontacijos raidos pobūdį.

Laisva konkurencija, pirma, reiškia, kad rinkoje yra daug nepriklausomų prekių savininkų, kurie savarankiškai sprendžia, ką ir kokiais kiekiais kurti. Antra, niekas ir niekas neriboja patekimo į rinką ir vienodo išėjimo iš jos visiems. Tai reiškia galimybę kiekvienam piliečiui tapti laisvu verslininku ir pritaikyti savo darbo bei materialinius išteklius jį dominančiame ūkio sektoriuje. Kita vertus, pirkėjai turi būti laisvi nuo bet kokios diskriminacijos (teisių menkinimo) ir turėti galimybę pirkti prekes ir paslaugas bet kurioje rinkoje. Trečia, įmonės niekaip nedalyvauja kontroliuojant rinkos kainas.

Laisva konkurencija natūraliai atitinka klasikinio kapitalizmo laikotarpį. Plačiau ji pasireiškė, ko gero, tik Anglijoje ir tik XIX a. Laisva konkurencija šiuolaikinėmis sąlygomis – retas reiškinys. Taigi labai išsivysčiusiose šalyse tokį reiškinį galima aptikti, pavyzdžiui, vertybinių popierių rinkoje ir rinkos konkurencijos tarp ūkininkų srityje.

XX amžiuje. buvo sukurtos naujos rinkos konkurencijos formos – valstybės reguliuojama konkurencija ir monopolijų konfrontacija.

Iš pradžių susipažinus su konkurencija, galima daryti prielaidą, kad laisva konkurencija įveda visišką rinkos santykių dezorganizaciją ir netvarką. Tai didžiąja dalimi atitinka spontanišką rinkos raidą. Tuo tarpu visose egzistuojančiose konkurencijos rūšyse didesniu ar mažesniu mastu laikomasi rašytinių ir nerašytų rinkos konkurencijos taisyklių.

5. Individualios varžybos

kainų paklausos ir pasiūlos konkurencija

Kaip žinote, laisvos konkurencijos ypatybė yra ta, kad pardavėjai ir pirkėjai yra smulkūs savininkai. Nė vienas iš jų, žinoma, negali vienas užgrobti rinkos erdvės ir kiekvienam nustatyti savo kainą. Ši lemiama aplinkybė nulemia konkurencinio „žaidimo“ taisykles, vedančias varžovus į pergalę ar pralaimėjimą.

Pirmoji taisyklė. Prekių savininkai turi atsižvelgti į pusiausvyros kainos lygį (atspindintį pasiūlos ir paklausos lygybę) kaip racionalaus, pagrįstai pagrįsto valdymo standartą (lot. notmatio – racionalizavimas). Jei, pavyzdžiui, pardavėjas savo gaminiams nustatė labai aukštą kainą, viršijančią pusiausvyros lygį, tuomet jis neišvengiamai susidurs su prekių, kurios nerado rinkos, pertekliaus. Tuomet po kurio laiko teks mažinti kainą ar net parduoti prekes pirkėjams priimtinomis kainomis. Ir tai atneša nenumatytų nuostolių.

Antroji taisyklė. Siekdamas, kaip sakoma, „pergudrauti“ pusiausvyros kainą, prekių gamintojas stengiasi išleisti mažiau išteklių vienam produkcijos vienetui ir kurti prekes už mažesnę individualią kainą. Tačiau jis parduoda šiuos produktus visiems bendra pusiausvyros kaina. Dėl to susidaro papildomos pajamos pusiausvyros ir individualių kainų skirtumo pavidalu.

Drąsūs ir toliaregiški verslininkai, rizikuodami savo turtu, daro didelę ekonominę reikšmę turinčius atradimus: išranda ir diegia naują įrangą ir technologijas, randa efektyvesnių darbo ir gamybos organizavimo formų, taupaus išteklių naudojimo būdų. Taigi visiems yra nutiestas kelias į mokslo, technikos ir ekonomikos pažangą. Nobelio premijos laureatas F. Hayekas (Didžioji Britanija) padarė svarbų apibendrinimą: visuomenės, kurios remiasi konkurencija, savo tikslus pasiekia sėkmingiau nei kitos. Štai tokią išvadą nepaprastai patvirtina visa civilizacijos istorija. Konkurencija parodo, kaip gaminti daiktus efektyviau.

Trečia taisyklė. Kovai aštrėjant varžovai griebiasi kainų konkurencijos metodo. Jei leidžia lėšos, kartais taikomas dempingas – produkcijos pardavimas itin žemomis (kaip jie vadinami „šiukšlėmis“) kainomis. Apie tokią konkurenciją A. Kuprinas pasakojo romane „Duobė“. Atsirado dvi naujos laivybos kompanijos, kurios kartu su senosiomis įnirtingai varžėsi tarpusavyje. Konkuruodami jie nuėjo taip toli, kad skrydžių kainas nuo septyniasdešimties kapeikų trečios klasės keleiviams sumažino iki penkių, trijų ir net vienos kapeikos. Galiausiai, išvarginta nepakeliamos kovos, viena iš laivybos kompanijų pasiūlė nemokamą perėjimą visiems trečios klasės keleiviams. Tada jo konkurentas į nemokamą kainą iškart pridėjo pusę kepalo baltos duonos.

Pasiekęs priešininko sužlugdymą, laimėtojas, kaip taisyklė, atkuria ankstesnę kainą ir išperka pralaimėtojo turtą.

Naudotos literatūros sąrašas

1. Alle M. Ekonomika kaip mokslas. M., 1995 m.

2. Dolanas E.J., Lindsay D.E. Rinka: mikroekonominis modelis SPb., 1992. Ch.2, 3, 4.

3. Livshits A.Ya. Įvadas į rinkos ekonomiką. M., 1991. Paskaitos

4. Marksas K. Kapitalas. T. 1. Č. 1-3//Marx K., Engels F. Op. 2-asis leidimas T. 23:

5. Malūnas J-S. Politinės ekonomijos pagrindai. M., 1980. T. 3.

6. Heine P. Ekonominis mąstymo būdas. M., 1991. Ch. 4.

Priglobta Allbest.ru

Panašūs dokumentai

    Kainodara laisvos konkurencijos sąlygomis, kainos nustatymas laisvu pasiūlos ir paklausos žaidimu pagal rinkos dėsnius. Pagrindinės tobulos konkurencijos rinkos charakteristikos, kainodaros strategija trumpuoju ir ilguoju laikotarpiu.

    kontrolinis darbas, pridėtas 2010-11-14

    Rinkos atsiradimas. Prekių-pinigų apyvartos modelis (laisvosios rinkos sąlygomis). Rinkos mechanizmo samprata, paklausos (pasiūlos) elastingumas kainai. Rinkos kaina ir jos rūšys. Darbo vertės teorija. Laisvos konkurencijos rinkos požymiai.

    santrauka, pridėta 2009-01-21

    Pasiūlos ir paklausos teorijos pagrindai. Tamprumo samprata ir jos rūšys. Rinka ir jos savybės. Pasiūlos ir paklausos pusiausvyros kaina. Kainos reikšmė ir funkcija rinkos ekonomikoje. Bendra mainų nauda. Valstybės kišimasis į rinkos kainodarą.

    Kursinis darbas, pridėtas 2014-08-04

    Rinkos (pusiausvyros) kainos susidarymo analizė. Pasiūla ir paklausa: veiksniai ir dėsnis. Rinkos pusiausvyros sutrikimas (pirkėjo ir pardavėjo perteklius). Pasiūlos ir paklausos elastingumo rūšys ir rūšys, praktinis sąvokos taikymas ir pagrindiniai įtakos veiksniai.

    Kursinis darbas, pridėtas 2012-11-18

    Pagrindiniai rinkos sampratos apibrėžimai ekonomikoje. Rinkos funkcijos ir jų klasifikacija. Rinkos ekonomikos subjektai ir rinkos infrastruktūros sudėtis. Pasiūlos ir paklausos kategorijos, jų sąveika ir įtaką darantys veiksniai. Marketingo samprata ir funkcijos.

    santrauka, pridėta 2016-06-06

    Kainos samprata, jos funkcijos rinkoje. Kainų rūšys kaip pagrindinis rinkos santykių reguliatorius. Kainų klasifikacija pagal vaidmenį ekonomikos srityje, nustatymo ir reguliavimo būdus. Kainodara rinkos sąlygomis. Pagrindiniai kainodaros metodai.

    pristatymas, pridėtas 2013-08-30

    Rinkos ekonomikos esmė ir pagrindinės kategorijos. Pasiūlos ir paklausos elastingumo nustatymas. Rinkos funkcijos, rinkų klasifikacija, šiuolaikinės rinkos privalumai, trūkumai ir ypatumai. Rinkos sąlygos: paklausa, pasiūla ir rinkos pusiausvyra.

    santrauka, pridėta 2010-05-20

    Bendroji pasiūlos ir paklausos samprata. Jų kitimo kreivės konstravimo ypatumai. Jas įtakojančių veiksnių apžvalga. Pusiausvyros kainos, apimties charakteristikos. Prekių pertekliaus ir trūkumo analizė. Pasiūlos ir paklausos elastingumo, gamybos kaštų tyrimas.

    santrauka, pridėta 2010-03-26

    Rinkos sistemos mechanizmo tyrimas. Optimalus visuminių ekonominių interesų įgyvendinimas visuomenėje per kiekybinį prekių, paslaugų ir išteklių paklausos ir pasiūlos atitikimą. Pusiausvyros kainų formavimo ir rinkos savireguliacijos mechanizmas.

    santrauka, pridėta 2015-09-24

    Kainos kaštų bazės. Rinkos kainodaros skiriamieji bruožai nuo centralizuoto. Kainų rūšys, klasifikacija, sudėtis ir struktūra. Kainų sistema ir ja grindžiami ženklai. Rinkos struktūra ir kainodaros ypatumai įvairių tipų rinkose.

  • Dolanas E.J., Lindsay D. Market: mikroekonominis modelis. SPb., 1992 m.

  • McConnell K.R., Brew S. Ekonomika: principai, problemos ir politika: 2 t. T.1.M., 1992 m.

  • Pindike R., Rubinfeld D. Mikroekonomika. M., 1992 m.

  • Galperinas V.M., Ignatjevas S.M., Morgunovas V.N. Mikroekonomika: 2 t. M., 1994 m.

  • Emcovas R.G., Lukinas M.Yu. Mikroekonomika. M., 1999.


  • Ekonomikos teorijos kursas / Red. M.N. Čepurina, E.A. Kiseleva. Kirovas, 2002 m.

  • Ivaškovskis S.N. Mikroekonomika. M.: Delo, 2001.

  • Maksimova V.F. Mikroekonomika. M., Somintek. 1996 m.

  • Ekonomika: vadovėlis / Red. A.S. Bulatova. M., 1997 m.


1 tema. Įvadas į mikroekonomiką

  • 1.1 Ekonomikos, kaip mokslo, atsiradimas ir raida

  • 1.2 Ekonomikos teorijos, mikro ir makroekonomikos dalykas. Mikroekonomikos studijų vertė.

  • 1.3.Ekonominio tyrimo metodai.


Ekonomikos mokyklos:

  • 1) merkantilistai;

  • 2) fiziokratai;

  • 3) klasikinė politinė ekonomija;

  • 4) Marksizmas;


Ekonomikos mokyklos:

  • 5) marginalizmas;

  • 6) Keinsizmas;

  • 7) neoklasikinė kryptis;

  • 8) institucionalizmas;

  • 9) neokeinesinė kryptis ir kt.


Merkantilizmas

  • XV-XI amžių ekonominė doktrina, kurios atstovai teigė, kad turtas kaupiamas kaip užsienio prekybos rezultatas, o apyvartos sfera yra tiriama. Yra ankstyvųjų ir vėlyvųjų merkantilistų.

  • Ankstyvieji merkantilistai turtus tapatino su auksu ir sidabru ir iškėlė „pinigų balanso“ teoriją, siūlydami uždrausti pinigų eksportą iš šalies, taip pat riboti importą, didinti aukso ir sidabro gavybą, nustatyti aukštus muitus. prekių importas.


Merkantilizmas

    Vėlyvieji merkantilistai – T. Manas, A. Serra, A. Montchretienas ir kiti – turtu suprato produktų perteklių, kuris liko patenkinus šalies poreikius, tačiau užsienio rinkoje turėjo virsti pinigais. Centrinis vėlyvojo merkantilizmo taškas buvo „prekybos balanso sistema“, pagal kurią buvo tikima, kad valstybė tampa turtingesnė, kuo didesnis skirtumas tarp eksportuojamų ir įvežamų prekių vertės sumos.


Fiziokratai

    1111 amžiaus viduryje susiformavusi ekonominė mokykla. Prancūzijoje socialinio turto kilmės klausimą jie perkėlė iš apyvartos į gamybos sritį, tačiau apsiribojo tik žemės ūkiu. Tas turtas kuriamas tik šioje industrijoje. Fiziokratinės mokyklos įkūrėjas buvo F. Quesnay, o jo pasekėjai – A. Turgot, P. S. Dupont de Nemours, V. Mirabeau.


Klasikinė politinė ekonomija

    Pirmieji šios mokyklos atstovai buvo William Petty (1623-1687) Anglijoje ir Pierre'as Boisguillebertas Prancūzijoje. Jie bandė sumažinti prekės vertę į darbą ir žengė ryžtingą žingsnį ekonomikos teorijos link, kuri atrado turto šaltinį gamybos sferoje. Klasikinė politinė ekonomija pasiekė aukščiausią išsivystymą anglų ekonomistų Adamo Smitho (1723-1790) ir Davido Ricardo (1772-1823) darbuose.


Nauja vietoje

>

Populiariausias