AR KAMULINIS ŽAIBAS EGZISTUOJA?

Per ilgą kamuolinio žaibo tyrimo istoriją dažniausiai užduodami klausimai nebuvo kaip šis rutulys susidaro ar kokios jo savybės, nors šios problemos yra gana sudėtingos. Tačiau dažniausiai buvo iškeltas klausimas: „Ar kamuolinis žaibas tikrai egzistuoja? Tokį nuolatinį skepticizmą daugiausia lemia sunkumai, su kuriais susiduriama bandant eksperimentiškai ištirti kamuolinį žaibą esamais metodais, taip pat teorijos, kuri duotų pakankamai išsamų ar net patenkinamą šio reiškinio paaiškinimą, nebuvimas.

Tie, kurie neigia kamuolinio žaibo egzistavimą, pranešimus apie jį aiškina optinėmis iliuzijomis arba klaidingu kitų natūralių šviečiančių kūnų su juo identifikavimu. Dažnai kamuolinio žaibo atsiradimo atvejai priskiriami meteorams. Kai kuriais atvejais atrodo, kad reiškiniai, literatūroje aprašyti kaip ugnies kamuoliai, iš tikrųjų buvo meteorai. Tačiau meteorų takai beveik visada stebimi kaip tiesios linijos, o kamuoliniams žaibams būdingas kelias, atvirkščiai, dažniausiai yra lenktas. Be to, kamuoliniai žaibai, su labai retomis išimtimis, pasirodo per perkūniją, o meteorai tokiomis sąlygomis buvo stebimi tik retkarčiais. Paprastas žaibo išlydis, kurio kanalo kryptis sutampa su stebėtojo matymo linija, gali atrodyti kaip rutulys. Dėl to gali atsirasti optinė apgaulė – akinanti blykstės šviesa išsaugoma akyje kaip vaizdas, net kai stebėtojas pakeičia regėjimo linijos kryptį. Štai kodėl buvo manoma, kad klaidingas rutulio vaizdas juda sudėtinga trajektorija.

Pirmajame išsamiame kamuolinio žaibo problemos aptarime Arago (Dominique'as François Jean Arago, prancūzų fizikas ir astronomas, pasaulinėje mokslinėje literatūroje paskelbęs pirmąjį išsamų darbą apie kamuolinį žaibą, apibendrindamas 30 jo surinktų liudininkų pastebėjimų, kurie nustatė. šio gamtos reiškinio tyrimo pamatas) palietė šią problemą. Be daugybės akivaizdžiai patikimų stebėjimų, jis pažymėjo, kad stebėtojas, kuris mato, kad rutulys nusileidžia tam tikru kampu iš šono, negali turėti tokios optinės iliuzijos, kaip aprašyta aukščiau. Arago argumentai Faraday atrodė pakankamai įtikinami: atmesdamas teorijas, pagal kurias kamuolinis žaibas yra elektros iškrova, jis pabrėžė visiškai neneigiantis šių sferų egzistavimo.

Praėjus 50 metų po Arago apžvalgos apie kamuolinio žaibo problemą paskelbimo, vėl buvo pasiūlyta, kad įprasto žaibo, judančio tiesiai į stebėtoją, vaizdas išliks ilgą laiką, o lordas Kelvinas 1888 m. Britų asociacijos posėdyje. Mokslo pažanga teigė, kad kamuolinis žaibas – tai optinė iliuzija, kurią sukuria ryški šviesa. Tai, kad daugelyje pranešimų buvo pateikti tie patys kamuolinio žaibo matmenys, buvo siejama su tuo, kad ši iliuzija yra susijusi su akląja akies tašku.

Diskusija tarp šių požiūrių šalininkų ir priešininkų įvyko 1890 m. Prancūzijos mokslų akademijos posėdyje. Vieno iš Akademijai pateiktų pranešimų tema buvo daugybė šviečiančių rutulių, pasirodžiusių tornade ir primenančių kamuolinį žaibą. . Šios šviečiančios sferos į namus įskrisdavo pro kaminus, languose išmušdavo apvalias skylutes ir apskritai pasižymėjo labai neįprastomis kamuoliniam žaibui priskiriamomis savybėmis. Po pranešimo vienas iš Akademijos narių pažymėjo, kad į aptartas nuostabias kamuolinio žaibo savybes reikia žiūrėti kritiškai, nes stebėtojai, matyt, tapo optinių iliuzijų aukomis. Įsiplieskusioje aršioje diskusijoje neišsilavinusių valstiečių pastebėjimai buvo pripažinti nevertais dėmesio, o po to posėdyje dalyvavęs buvęs Brazilijos imperatorius, akademijos narys užsienietis pareiškė, kad ir jis. matė kamuolinį žaibą.

Daugelis pranešimų apie natūralias šviečiančias sferas buvo paaiškinti tuo, kad stebėtojai klaidingai paėmė Šv. Elma. Šviesos Šv. Elma yra gana dažnai stebima šviečianti sritis, kurią sudaro vainiko iškrova įžeminto objekto, tarkime, stulpo, gale. Jie atsiranda, kai atmosferos elektrinio lauko intensyvumas labai padidėja, pavyzdžiui, perkūnijos metu. Ypač stipriuose laukuose, kurie dažnai būna šalia kalnų viršūnių, tokia iškrova gali būti stebima ant bet kokio virš žemės iškilusio objekto ir net ant žmonių rankų bei galvų. Tačiau jei judančias sferas laikysime šv. Guobos, reikia daryti prielaidą, kad elektrinis laukas nuolat juda nuo vieno objekto, kuris atlieka išlydžio elektrodo vaidmenį, į kitą panašų objektą. Žinią, kad toks kamuolys pajudėjo virš eglių eilės, bandyta paaiškinti tuo, kad virš šių medžių praskriejo debesis su su juo susijusiu lauku. Šios teorijos šalininkai laikė šv. Elma ir visi kiti šviečiantys rutuliai, kurie atsiskyrė nuo pradinės tvirtinimo vietos ir skrido oru. Kadangi vainiko iškrovai būtinai reikia elektrodo, tokių rutuliukų atskyrimas nuo įžeminto galo rodo, kad kalbame apie kokį nors kitą reiškinį, galbūt apie kitokią iškrovos formą. Yra keletas pranešimų apie ugnies kamuolius, kurie iš pradžių buvo taškuose, kurie veikė kaip elektrodai, o vėliau laisvai judėjo aukščiau aprašytu būdu.

Gamtoje buvo stebimi ir kiti šviečiantys objektai, kurie kartais buvo painiojami su kamuoliniais žaibais. Pavyzdžiui, naktinėlė – naktinis vabzdžiaėdis paukštis, prie kurio plunksnos kartais prilimpa nuo įdubos, kurioje peri lizdas, šviečiantis pūva, skrenda zigzagais virš žemės, prarydamas vabzdžius; iš tam tikro atstumo jį galima supainioti su kamuoliu žaibu.

Tai, kad kamuolinis žaibas kiekvienu konkrečiu atveju gali pasirodyti kažkas kita, yra labai stiprus argumentas prieš jo egzistavimą. Žymus aukštos įtampos srovių tyrinėtojas kartą pastebėjo, kad daug metų stebėdamas perkūniją ir darydamas jas panoramines nuotraukas, kamuolinio žaibo nematė. Be to, kalbėdamas su tariamais kamuolinio žaibo liudininkais, šis tyrėjas visada buvo įsitikinęs, kad jų stebėjimai gali turėti kitokią ir pagrįstą interpretaciją. Nuolat atsinaujinantys tokie argumentai pabrėžia detalių ir patikimų kamuolinio žaibo stebėjimų svarbą.

Dažniausiai suabejota stebėjimais, kuriais grindžiamos kamuolinio žaibo žinios, nes šiuos paslaptingus kamuoliukus matė tik žmonės, neturintys jokio mokslinio išsilavinimo. Ši nuomonė pasirodė visiškai klaidinga. Kamuolinio žaibo atsiradimą vos iš kelių dešimčių metrų atstumo pastebėjo mokslininkas, atmosferos elektrą tiriančios Vokietijos laboratorijos darbuotojas; žaibą stebėjo ir Tokijo centrinės meteorologijos observatorijos darbuotojas. Kamuolinio žaibo liudininkai taip pat buvo meteorologas, fizikai, chemikas, paleontologas, meteorologijos observatorijos direktorius ir keli geologai. Tarp įvairių specialybių mokslininkų kamuolinį žaibą dažniau matė ir apie tai pranešdavo astronomai.

Labai retais atvejais, kai pasirodydavo kamuolinis žaibas, liudininkui pavykdavo gauti nuotraukas. Šios nuotraukos, kaip ir kita informacija, susijusi su kamuoliniais žaibais, dažnai susilaukdavo nepakankamo dėmesio.

Surinkta informacija daugumą meteorologų įtikino jų skepticizmo nepagrįstumu. Kita vertus, neabejotina, kad daugelis kitose srityse dirbančių mokslininkų laikosi neigiamos nuomonės tiek dėl intuityvaus skepticizmo, tiek dėl kamuolinio žaibo duomenų neprieinamumo.

Vienas nuostabiausių ir pavojingiausių gamtos reiškinių – kamuolinis žaibas. Kaip elgtis ir ką daryti susitikus su ja, sužinosite iš šio straipsnio.

Kas yra kamuolinis žaibas

Keista, bet šiuolaikiniam mokslui sunku atsakyti į šį klausimą. Deja, šio gamtos reiškinio dar niekam nepavyko išanalizuoti pasitelkus tikslius mokslinius instrumentus. Visi mokslininkų bandymai jį atkurti laboratorijoje taip pat žlugo. Nepaisant daugybės istorinių duomenų ir liudininkų pasakojimų, kai kurie tyrinėtojai net neigia šio reiškinio egzistavimą.

Tie, kuriems pasisekė išlikti gyviems po susitikimo su elektriniu kamuoliu, duoda prieštaringus parodymus. Jie teigia matę 10–20 cm skersmens rutulį, tačiau apibūdina jį kitaip. Pagal vieną versiją kamuolinis žaibas yra beveik skaidrus, pro jį net galima numanyti aplinkinių objektų kontūrus. Pagal kitą jo spalva svyruoja nuo baltos iki raudonos. Kažkas sako, kad jautė nuo žaibo sklindančią šilumą. Kiti nepastebėjo jokios jos šilumos, net būdami arti.

Kinijos mokslininkams pasisekė aptikti kamuolinius žaibus naudojant spektrometrus. Nors šis momentas truko pusantros sekundės, mokslininkams pavyko padaryti išvadą, kad tai skiriasi nuo įprasto žaibo.

Kur atsiranda kamuolinis žaibas?

Kaip elgtis susitikus su ja, nes ugnies kamuolys gali pasirodyti bet kur. Jo susidarymo aplinkybės labai skirtingos ir sunku rasti konkretų modelį. Dauguma žmonių mano, kad žaibą galima sutikti tik per perkūniją arba po jos. Tačiau yra daug įrodymų, kad jis atsirado ir esant sausam, be debesų orui. Taip pat neįmanoma nuspėti vietos, kur gali susidaryti elektrinis rutulys. Buvo atvejų, kai jis kildavo iš įtampos tinklo, medžio kamieno ir net iš daugiabučio namo sienos. Liudininkai matė, kaip žaibas pasirodė savaime, sutiko jį atvirose vietose ir patalpose. Taip pat literatūroje aprašomi atvejai, kai po įprasto smūgio įvyko kamuolinis žaibas.

Kaip elgtis

Jei jums „pasisekė“ sutikti ugnies kamuoliuką atviroje vietoje, šioje ekstremalioje situacijoje turite laikytis pagrindinių elgesio taisyklių.

• Stenkitės lėtai tolti nuo pavojingos vietos dideliu atstumu. Neatsuk žaibui nugaros ir nebandyk nuo jo bėgti.
• Jei ji yra arti ir juda link jūsų, sustingkite, ištieskite rankas į priekį ir sulaikykite kvėpavimą. Po kelių sekundžių ar minučių kamuolys apsisuks aplink jus ir išnyks.
• Jokiu būdu nemeskite į jį jokių daiktų, nes jei jis su kažkuo susiduria, žaibas sprogsta.

Kamuolinis žaibas: kaip pabėgti, jei jis pasirodė namuose?

Šis siužetas yra pats baisiausias, nes nepasiruošęs žmogus gali panikuoti ir padaryti lemtingą klaidą. Atminkite, kad elektrinė sfera reaguoja į bet kokį oro judėjimą. Todėl universaliausias patarimas – išlikti ramiam. Ką dar galima padaryti, jei į butą įskriejo kamuolinis žaibas?

• Ką daryti, jei ji buvo šalia tavo veido? Papūsk ant kamuoliuko ir jis nuskris į šoną.
• Nelieskite geležinių daiktų.
• Sustingkite, nedarykite staigių judesių ir nebandykite pabėgti.
• Jei netoliese yra įėjimas į gretimą kambarį, pabandykite jame pasislėpti. Tačiau neatsukite žaibui nugaros ir stenkitės judėti kuo lėčiau.
• Nebandykite jo nuvaryti jokiu daiktu, kitaip rizikuojate sukelti stiprų sprogimą. Tokiu atveju susidursite su tokiomis rimtomis pasekmėmis kaip širdies sustojimas, nudegimai, sužalojimai ir sąmonės netekimas.

Kaip padėti aukai

Atminkite, kad žaibas gali labai rimtai sužaloti ar net nusinešti gyvybę. Jei matote, kad žmogus buvo sužalotas nuo jos smūgio, skubiai imkitės veiksmų - perkelkite jį į kitą vietą ir nebijokite, nes jo kūne nebebus krūvio. Paguldykite jį ant grindų, apvyniokite ir iškvieskite greitąją pagalbą. Sustojus širdžiai, duokite jam dirbtinį kvėpavimą, kol atvyks gydytojai. Jei žmogus nenukentėjo, uždėkite jam ant galvos drėgną rankšluostį, duokite dvi analgin tabletes ir raminamuosius lašus.

Kaip išgelbėti save

Kaip apsisaugoti nuo kamuolinio žaibo? Visų pirma, turite imtis veiksmų, kurie užtikrins jūsų saugumą įprastos perkūnijos metu. Atminkite, kad dažniausiai žmonės patiria elektros smūgį būdami gamtoje ar kaime.

• Kaip pabėgti nuo kamuolinio žaibo miške? Nesislėpk po vienišais medžiais. Pabandykite surasti žemą giraitę ar pomiškius. Atminkite, kad žaibas retai trenkia į spygliuočius ir beržus.
• Nelaikykite virš galvos metalinių daiktų (šakių, kastuvų, šautuvų, meškerės ir skėčių).
• Neslėpk šieno kupetoje ir nesigulk ant žemės – geriau pritūpk.
• Jei perkūnija jus užklupo automobilyje, sustokite ir nelieskite metalinių daiktų. Nepamirškite nuleisti antenos ir važiuoti toliau nuo aukštų medžių. Sustokite kelkraštyje ir neikite į degalinę.
• Atminkite, kad gana dažnai perkūnija eina prieš vėją. Kamuolinis žaibas juda lygiai taip pat.
• Kaip elgtis namuose ir ar reikėtų sunerimti, jei esate po stogu? Deja, žaibolaidis ir kiti prietaisai jums padėti negali.
• Jei esate stepėje, tada pritūpkite, stenkitės nepakilti aukščiau aplinkinių objektų. Galite uždengti griovį, bet palikite jį, kai tik jis pradės pildytis vandeniu.
• Jei plaukiate valtimi, jokiu būdu nesikelkite. Stenkitės kuo greičiau pasiekti krantą ir pasitraukti nuo vandens į saugų atstumą.

• Nusiimkite papuošalus ir padėkite juos.
• Išjunkite mobilųjį telefoną. Jei tai veikia, signalas gali pritraukti kamuolinį žaibą.
• Kaip pabėgti nuo perkūnijos, jei esate užmiestyje? Uždarykite langus ir kaminą. Kol kas nežinoma, ar stiklas yra kliūtis žaibai. Tačiau pastebėta, kad jis lengvai įsiskverbia į bet kokius lizdus, ​​lizdus ar elektros prietaisus.
• Jei esate namuose, tuomet uždarykite langus ir išjunkite elektros prietaisus, nelieskite nieko metalo. Stenkitės likti atokiai nuo prekybos vietų. Neskambinkite telefonu ir išjunkite visas išorines antenas.

Kamuolinis žaibas – kas tai

Visame pasaulyje mokslininkai gana ilgą laiką domisi kamuoliniais žaibais. Per pusantro šimtmečio jų mokslinio tyrimo metu buvo iškelta dešimtys įsivaizduojamų ir neįsivaizduojamų hipotezių, paaiškinančių tokio reiškinio prigimtį. Dažnai jis tapatinamas su tokiu anomaliu atmosferos reiškiniu kaip NSO. Tiesiog taip būna, kai vieną nesuprantamumą bando paaiškinti kitam... Pabandykime prisiliesti prie šios gamtos ir mūsų paslapties.

Nesunku įsivaizduoti, kokį siaubą galėjo patirti tolimi mūsų protėviai, susidūrę su tokiu nesuvokiamu ir bauginančiu reiškiniu. Pirmasis kamuolinio žaibo paminėjimas Rusijos archyvuose yra ryškus to pavyzdys. 1663 m. – į vieną iš vienuolynų atkeliavo „kunigas Ivaniščės denonsavimas“ iš Novye Yergi kaimo, kuriame sakoma: „... ugnis krito ant žemės daugelyje kiemų, ant takų ir dvarų kaip pakulos. sielvarto, ir žmonės bėgo nuo jo, ir jis riedėjo paskui juos, bet nieko nesudegino, o tada pakilo į debesį.

Senovėje mitai ir legendos vaizdavo kamuolinį žaibą įvairiais pavidalais. Dažniau ji buvo vaizduojama kaip monstrai ugningomis akimis arba kaip sauganti įėjimą į pragarą. Kartkartėmis jis išeina pasivaikščioti žemės paviršiumi. Susitikimas su juo sukelia sielvartą, o kartais Cerberis palieka apanglėjusius palaikus. Žaltys Gorynych, visiems gerai žinomas iš pasakų, yra iš šios serijos.

Ant Vakhi upės kranto (Tadžikistanas) stūkso paslaptingas aukštas piliakalnis iš apvalių akmenų. Mokslininkai teigia, kad jis pasirodė tuo metu. Tačiau vietinis folkloras iš kartos į kartą perteikia legendą apie ugningą pogrindžio karalystę ir ten gyvenančius. Kartkartėmis jie pasirodo piliakalnio viršūnėje, apsupti „juodo švytėjimo“ ir sieros kvapo. Apibūdinkite šiuos demonus visada kaip didžiulis šuo degančiomis akimis.

Anglų folklore gausu istorijų apie „šunis vaiduoklius, spjaudančius liepsną iš burnos“.

Yra pirmasis dokumentinis kamuolinio žaibo įrodymas nuo Romos imperijos laikų. Senoviniuose rankraščiuose aprašomi 106 m. pr. Kr. įvykiai. e.: „Virš Romos pasirodė milžiniškos raudonos varnos. Jie snapuose nešė karštas anglis, kurios nukrito ir padegė namus. Degė pusė Romos“.

Viduramžių Prancūzijoje ir Portugalijoje yra dokumentinių tokio pobūdžio reiškinių įrodymų. Magai ir alchemikai, nuo Paracelso iki mįslingojo daktaro Torallbos, siekė įgyti valdžią ugnies dvasioms.

Mitai ir legendos, pasakojantys apie ugnimi alsuojančius drakonus ir panašias piktąsias dvasias, egzistuoja beveik visose pasaulio tautose. To negalima paaiškinti vien nežinojimu. Buvo mokslininkų, kurie domisi šia tema. Buvo atlikti plataus masto tyrimai, kurių išvada buvo gana vienareikšmiška: daugelis mitų, pasakų, legendų greičiausiai pagrįsti tikrais įvykiais. Visa tai atrodo kaip kažkokių paslaptingų gamtos reiškinių įrodymas. Švytėjimo buvimas, gebėjimas prasiskverbti per materialius objektus ir sprogstamumas – kodėl gi ne kamuolinio žaibo „gudrybės“?

Susidūrimai su kamuoliniais žaibais

Neįprastu reiškiniu prie Pskovo susidomėjo Maskvos elektros inžinieriaus S.Martianovo vadovaujama entuziastų grupė. Ramioje vietoje Pskovo srityje. ten yra vadinamoji Velnio pieva. Vasarą ir rudenį, anot vietos gyventojų pasakojimų, tose vietose tiek grybų, kad net dalgis. Tačiau senbuviai šią vietą aplenkia, o lankytojams tikrai bus pasakojama apie keistą juodą būtybę degančiomis akimis ir liepsnojančia burna.

Štai kaip S.Martianovas apibūdino savo įspūdžius apsilankius Velnio pievoje: „Būtent ant manęs iš krūmų išriedėjo paslaptingas juodas rutulys. Buvau tiesiog apstulbintas: ugnies pliūpsniai bėgo per jo paviršių. Netoliese buvo didžiulė lietaus vandens bala. Tamsus daiktas kibirkščiavo ir šnypštė per balą. Į orą pakilo tirštas garų debesis ir pasigirdo stiprus trenksmas. Po to kamuolys akimirksniu dingo, lyg būtų nukritęs per žemę. Ant žemės liko tik nudžiūvusi žolė.

S.Martyanovas bandė rasti šio gamtos reiškinio raktą. Jo tyrimų grupėje buvo fizikas teorinis A. Anokhinas. Kito apsilankymo Velnio pievoje metu buvo paimti keli elektros prietaisai, galintys registruoti galingas elektros iškrovas. Aplink proskyną buvo pastatyti jutikliai ir jie pradėjo saugoti. Po kelių dienų instrumento adatos susvyravo ir smarkiai nukrypo į dešinę. Viduryje proskynos įsiplieskė raudona liepsna, kuri netrukus užgeso. Bet staiga iš po žemės pasirodė „kažkas tamsiai pilko“. Juoda rutulio spalva jokiu būdu nėra kuriozė, nes mokslininkai jau seniai užfiksavo tamsios spalvos ugnies kamuolius. Tada prasidėjo stebuklai.

Kamuolys pradėjo elgtis kaip protinga būtybė – apėjo ratu visą proskyną, ten vieną po kito degindamas jutiklius. Brangi vaizdo kamera ir trikojis išsilydo, o „kažkas tamsiai pilko“ grįžo į proskynos centrą ir buvo įsiurbtas į žemę, tarsi į popierių. Ekspedicijos dalyviai dar ilgai buvo šoko būsenoje. Paslaptis nesiliovė. Žinoma, kad kamuolinis žaibas dažniausiai įvyksta per perkūniją, tačiau tą dieną oras buvo puikus.

Galimas šio paslaptingo reiškinio užuominas pasiūlė A. Anokhinas. Mokslininkai jau seniai žinojo, kad perkūnija pasitaiko ir po žeme. Skirtinguose Žemės regionuose nuolat egzistuoja arba netikėtai atsiranda kristalinių žemės paviršiaus uolienų lūžių. Deformuojantis kristaluose atsiranda didelės galios elektriniai potencialai ir atsiranda pjezoelektrinis efektas. Tikriausiai požeminis žaibas išmuštas į paviršių.

Vakarinėje Novosibirsko dalyje, netoli Tochmačiovo oro uosto ir prie Krasnyj prospekto metro stoties, jau kelerius metus stebimi liepsnojantys objektai. Jų skersmuo yra nuo kelių centimetrų iki kelių metrų, jie pasirodo skirtinguose aukščiuose ir kartais lūžta tiesiai iš žemės. Geologai šį reiškinį sieja su kristalinių uolienų lūžimu.

Tyrėjai, tyrinėjantys kamuolinius žaibus, dažnai juos meiliai vadina „rutuliais“ arba „kolobokais“.

1902 – kuriozinis incidentas įvyko Estijos Saremos saloje. 9-metis Mihkelis Meatlikas su draugais vaikščiojo Kaali ežero pakrante. Staiga priešais juos pasirodė paslaptinga būtybė – mažas pilkas rutulys „ne didesnio kaip tarpatramio skersmens“, kuris tyliai riedėjo taku. Berniukai norėjo jį sugauti, bet, privertę bėgti paskui, „bandelė“ dingo pakelės krūmuose. Paieškos nieko nerado.

Garsus rusų rašytojas Maksimas Gorkis tapo neįprasto reiškinio liudininku. Ilsėdamasis Kaukaze su A.P.Čechovu ir V.M.Vedenejevu, jis stebėjo, kaip „kamuolys atsitrenkė į kalną, nuplėšė didžiulę uolą ir sprogo baisiu smūgiu“.

1965 m. liepos 5 d. laikraštyje „Komsomolskaja pravda“ buvo išspausdintas užrašas „Ugninis svečias“. Jame buvo aprašytas Armėnijoje pastebėtas 30 cm skersmens kamuolinio žaibo elgesys: „Apsisukus po kambarį ugnies kamuolys pro atviras duris pateko į virtuvę, o paskui išskrido pro langą. Kamuolinis žaibas trenkė į žemę kieme ir sprogo. Laimei, niekas nenukentėjo“.

Apie paslaptingas kamuolinio žaibo savybes galima spręsti ir iš Oryol menininko V. Lomakino atvejo. 1967 m. liepos 6 d. - dirbdamas savo dirbtuvėse, 13.30 val., pamatė, kaip tiesiai iš sienos su šlamėjimu, primenančiu knygų lapų šiugždėjimą, labai lėtai išlenda vilna aptrauktas padaras, dviem tamsiai rudomis akimis. Jo kūno ilgis buvo apie 20 cm, šonuose pastebėti kažkokie sparnai.

Nuskridęs nuo sienos kiek daugiau nei metrą, padaras atsitrenkė į liniuotę, su kuria dirbo menininkas, ir dingo. Ant grindų V. Lomakinas pamatė kamuolį, kuris atrodė kaip špagatas. Nustebęs menininkas pasilenkė jo pasiimti ir išmesti, bet rado tik tirštą pilkos spalvos debesį. Jis ištirpo per sekundę.

1977 m. lapkričio 20 d. - apie 19.30 val., inžinierius A.Baškis su keleiviais savo „Volga“ važiavo plentu ties Palanga. Jie matė, kaip netaisyklingos formos apie 20 cm dydžio kamuolys, lėtai plaukiantis, kirto greitkelį. „Koloboko“ viršus buvo juodas, o kraštai – raudonai rudi. Mašina pravažiavo jį, o „padaras“ pasuko kita kryptimi ir toliau keliavo.

1981 m. – virš Chistoprudny bulvaro išvydo kamuolinį žaibą į pensiją išėjęs pulkininkas A. Bogdanovas. Tamsiai rudas 25-30 cm skersmens rutulys staiga įkaito ir sprogo, apstulbindamas daugybę praeivių.

1990 m. kovą netoli Maskvos esančiame Mitiščiuose dvi studentės, grįžusios į savo nakvynės namus, susidūrė su paslaptingu tamsiai violetiniu kamuoliuku. Jis lėtai plūduriavo oru, pusę metro nuo žemės. Atvykę į nakvynės namus ant palangės pamatė tą patį kamuolį. Išsigandusios merginos stačia galva lipo po antklode, kamuolys tuo metu pradėjo mažėti ir keisti spalvą. Kai jie išdrįso pasižiūrėti, nieko nebuvo.

1993 m. spalio 9 d. Karelijos jaunimo laikraštis taip pat paskelbė straipsnį apie paslaptingą balių. Michailas Vološinas gyveno Petrozavodske privačiame name. Jau kurį laiką čia pradėjo dygti mažas nuo 7 iki 10 cm skersmens kamuoliukas, judėjo absoliučiai tyliai ir savavališkai keitė kryptį. Jis visada dingdavo staiga, ryte.

Tais pačiais metais kurioziškas incidentas nutiko Usūrijos gyventojui M. Barencevui. Šlotovskio plynaukštėje prie uolos jis pamatė žeme riedančias mažus sferinio rūko krešulius. Vienas iš jų staiga pradėjo augti, iš jo atsirado nagų letenos ir burna su apnuogintais dantimis. M. Barencevą pervėrė aštrus galvos skausmas, kamuolys įgavo pradinį dydį ir dingo.

Tų pačių metų vasarą inžinieriams iš Sankt Peterburgo teko susidurti su kamuoliuku žaibu. Vyras ir žmona ilsėjosi palapinėje ant upės kranto. Vuoksa. Artėjo perkūnija, pora nusprendė į palapinę įnešti kai kuriuos daiktus. Ir tada medžių viduryje jie pastebėjo skrendantį kamuolį, už kurio driekėsi tirštas rūko stulpas. Objektas pajudėjo upės link lygiagrečiai krantui. Tada paaiškėjo, kad jų tranzistorinis imtuvas neveikia, o mano vyro elektroninis laikrodis sugedo.

Vakarų informacijos šaltiniuose yra ankstesnių šio paslaptingo reiškinio įrodymų. Per 1718 m. balandžio 14–15 d. perkūniją Couegnon mieste, Prancūzijoje, buvo matyti trys ugnies kamuoliai, kurių skersmuo didesnis nei vienas metras. 1720 m. per perkūniją mažame Prancūzijos miestelyje ant žemės nukrito keistas kamuolys. Atšokęs jis atsitrenkė į akmeninį bokštą ir jį sugriovė. 1845 m. Paryžiuje, Saint-Jacques gatvėje, kamuolinis žaibas per židinį pateko į darbininko kambarį. Pilkas gumulas atsitiktinai judėjo po kambarį, o pakilęs kaminu sprogo.

1936 m. lapkričio 5 d. laikraštyje „Daily Mail“ (Anglija) buvo išspausdintas straipsnis apie kamuolinius žaibus. Liudininkas pranešė matęs iš dangaus besileidžiantį karštą kamuolį. Jis atsitrenkė į namą, apgadino telefono laidus. Užsidegė medinis lango rėmas, o „kamuolys“ dingo vandens statinėje, kuri vėliau pradėjo virti.

JAV oro pajėgų krovininio lėktuvo KS-97 įgula patyrė keletą nemalonių minučių. 1960 – beveik 6 km aukštyje laive pasirodė nekviestas svečias. Šviečiantis apvalus maždaug metro dydžio objektas pateko į orlaivio kabiną. Jis praskriejo tarp įgulos narių ir lygiai taip pat staiga dingo.

Tragiški susitikimai su kamuoliniu žaibu

Tačiau susitikimas su kamuoliniu žaibu žmogui toli gražu ne visada be pasekmių.

Lomonosovo padėjėjas rusų mokslininkas G.V.

1953 m. Tucumari mieste, Naujojoje Meksikoje, įvyko tragiškas incidentas. Kamuolinis žaibas įskriejo į didelę vandens talpą ir ten sprogo. Dėl to buvo sugriauti keli namai ir žuvo keturi žmonės.

1977 m. liepos 7 d. - du dideli šviečiantys rutuliai nusileido atviro kino teatro teritorijoje Fudziano provincijoje (Kinija). Dėl kilusios panikos žuvo du paaugliai, dar apie 200 žmonių buvo sužeisti.

Sovietų alpinistų grupę aukštai Kaukazo kalnuose užpuolė kamuolinis žaibas. 1978 m., rugpjūčio 17 d. – į palapinę miegantiems sportininkams įskrido ryškiai geltonas šviečiantis kamuolys. Judėdamas po stovyklą jis degino miegmaišius ir užpuolė žmones. Žaizdos buvo daug rimtesnės nei paprasti nudegimai. Vienas alpinistas žuvo, likusieji buvo sunkiai sužeisti. Sportininkų apžiūros rezultatai medikus suglumino. Aukų raumenų audinys buvo apdegęs iki pat kaulų, tarsi čia būtų pasidarbavęs suvirinimo aparatas.

1980 – Kvala Lumpūre (Malaizija) šviečiančio rutulio pasirodymas taip pat sukėlė tragediją. Sudegė keli namai, kamuolys persekiojo žmones, padegė jų drabužius.

1983 m. gruodžio 21 d. „Literaturnaya Gazeta“ aprašo kamuolinio žaibo sprogimą. Kalnų slėnyje dirbo vietiniai žmonės. Danguje pasirodė didžiulis debesis, tarsi švytintis iš vidaus. Pradėjo lyti, žmonės puolė prie šilkmedžio prisiglausti. Bet jau buvo kamuolinis žaibas. Ji tiesiogine prasme išblaškė žmones į skirtingas puses, daugelis prarado sąmonę. Dėl to žuvo trys žmonės.

Kas yra kamuolinis žaibas?

Tragiškų susidūrimo su kamuoliniais žaibais pasekmių sąrašą galima tęsti, bet geriau pabandykime išsiaiškinti – kas tai per kamuolinis žaibas? Mokslininkai apskaičiavo, kad kasdien Žemėje siaučia apie 44 000 perkūnijų, kas sekundę į žemę trenkia iki 100 žaibų. Tačiau tai, kaip taisyklė, yra įprasti linijiniai žaibai, kurių mechanizmą gerai ištyrė specialistai. Įprastas žaibas yra elektros iškrovos rūšis, kuri susidaro dėl aukštos įtampos tarp skirtingų debesies dalių arba tarp debesies ir žemės. Dėl greito jonizuotų dujų kaitinimo jos plečiasi – tai garso banga, tai yra griaustinis.

Tačiau niekas dar nesugebėjo vienareikšmiškai paaiškinti, kas yra kamuolinis žaibas. Pasak mokslininkų, prireiks įvairių mokslo sričių specialistų pastangų – nuo ​​kvantinės fizikos iki neorganinės chemijos. Tuo pačiu yra aiškūs ženklai, pagal kuriuos kamuolinis žaibas gali būti atskirtas nuo kitų gamtos reiškinių. Įvairių teorinių kamuolinio žaibo modelių aprašymas, laboratoriniai tyrimai, tūkstančiai fotografijų leidžia mokslininkams nustatyti daugelį tokio reiškinio parametrų ir būdingų savybių.

1. Pirma, kodėl jie vadinami kamuoliu? Didžioji dauguma liudininkų teigia matę kamuolį. Tačiau yra ir kitokių formų – grybo, kriaušės, lašelio, toro, lęšiuko ar tiesiog beformių miglotų krešulių.

2. Spalvų gama labai įvairi – žaibai gali būti geltoni, oranžiniai, raudoni, balti, melsvi, žali, nuo pilkos iki juodos spalvos. Beje, yra daug dokumentinių įrodymų, kad jis gali būti nevienodos spalvos arba gali ją pakeisti.

3. Tipiškiausias kamuolinio žaibo dydis yra nuo 10 iki 20 cm. Rečiau pasitaiko dydžiai nuo 3 iki 10 cm ir nuo 20 iki 35 cm.

4. Dėl temperatūros ekspertų nuomonės skiriasi. Dažniausiai minimas 100-1000 laipsnių Celsijaus. Žaibas gali ištirpdyti stiklą skrisdamas pro langą.

5. Energijos tankis – tai energijos kiekis tūrio vienete. Kamuolinis žaibas turi rekordą. Tos katastrofiškos pasekmės, kurias kartais stebime, neleidžia tuo abejoti.

6. Intensyvumas ir švytėjimo laikas svyruoja nuo kelių sekundžių iki kelių minučių. Kamuolinis žaibas gali šviesti kaip įprasta 100 vatų lemputė, tačiau kartais tai gali apakinti.

7. Plačiai paplitusi nuomonė, kad kamuolinis žaibas plūduriuoja lėtai sukdamasis 2-10 m/sek greičiu. Jai nebus sunku pasivyti bėgiojantį žmogų.

8. Paprastai žaibas savo apsilankymus baigia sprogimu, kartais subyra į kelias dalis arba tiesiog nublanksta.

9. Sunkiausia paaiškinti kamuolinio žaibo elgesį. Jos nestabdo kliūtys, ji mėgsta įeiti į namus pro langus, orlaides ir kitas angas. Yra įrodymų, kad jis praėjo per namų sienas, medžius ir akmenis.

Pastebima, kad ji neabejinga rozetėms, jungikliams, kontaktams. Patekęs į vandenį kamuolinis žaibas gali greitai jį užvirti. Be to, rutuliai perdega ir ištirpdo viską, kas gali susitikti jų kelyje. Tačiau pasitaikydavo ir visiškai nuostabių atvejų, kai žaibas apdegindavo skalbinius, palikdavo viršutinius drabužius. Ji nuo žmogaus nuskuto visus plaukus, iš rankų ištraukė metalinius daiktus. Pats vyras buvo mėtomas dideliais atstumais.

Buvo atvejis, kai kamuolinis žaibas, nepažeisdamas popierinių pinigų, išlydė visas piniginėje esančias monetas į bendrą luitą. Būdamas intensyvus elektromagnetinės mikrobangų spinduliuotės šaltinis, jis gali išjungti telefonus, televizorius, radijo imtuvus ir kitus įrenginius, kur yra ritės ir transformatoriai. Kartais daro nepakartojamus „triukus“ – susitikus su kamuoliniu žaibu, nuo žmonių pirštų dingdavo žiedai. Žemo dažnio spinduliuotė blogai veikia žmogaus psichiką, atsiranda haliucinacijų, galvos skausmų, baimės jausmas. Aukščiau kalbėjome apie tragiškus susidūrimus su kamuoliniu žaibu.

Kamuolinio žaibo atsiradimas

Apsvarstykite būdingiausias šio paslaptingo gamtos reiškinio atsiradimo hipotezes. Tiesa, iš karto reikia pastebėti, kad kliūtis yra patikimo kamuolinio žaibo atkartojamo gamybos metodo nebuvimas kontroliuojamomis laboratorinėmis sąlygomis. Eksperimentai neduoda vienareikšmių rezultatų. Šį „kažką“ tyrinėjantys mokslininkai negali teigti, kad tiria patį kamuolinį žaibą.

Labiausiai paplitę buvo cheminiai modeliai, dabar juos pakeitė „plazmos teorijos“, pagal kurias žemės vidaus tektoninių įtempių energija gali išsiskirti ne tik per žemės drebėjimus, bet ir elektros iškrovų, elektromagnetinės spinduliuotės pavidalu, linijinis ir kamuolinis žaibas, taip pat plazmoidai – krešuliuoja koncentruotą energiją. Vokiečių fizikas A. Meissneris remiasi teorija, pagal kurią kamuolinis žaibas yra karštos plazmos kamuolys, įnirtingai besisukantis dėl kažkokio pradinio impulso, kurį krešuliui suteikia linijinis žaibas.

Garsusis sovietų elektros inžinierius G. Babatas Didžiojo Tėvynės karo metu atliko eksperimentus su aukšto dažnio srovėmis ir netikėtai atgaminančiais kamuolinius žaibus. Taip gimė kita hipotezė. Jo esmė slypi tame, kad įcentrinėms jėgoms, siekiančioms suskaidyti ugnies kamuoliuką į gabalus, priešinasi traukos jėgos tarp sluoksniuotų krūvių, atsirandančių dideliu sukimosi greičiu. Tačiau net ir ši hipotezė negali paaiškinti kamuolinio žaibo egzistavimo trukmės ir milžiniškos jo energijos.

Šios problemos nuošalyje neliko ir akademikas P. Kapitsa. Jis mano, kad kamuolinis žaibas yra trimatė virpesių grandinė. Žaibas fiksuoja radijo bangas, atsirandančias žaibo išlydžių metu, tai yra gauna energiją iš šono.

Kitas kamuolinio žaibo cheminio modelio šalininkas buvo Francois Arago. Jis tikėjo, kad kai išleidžiamas paprastas linijinis žaibas, atsiranda degantys dujų kamuoliai ar kai kurie sprogūs mišiniai.

Žinomas sovietų teorinis fizikas Ya.Frenkel manė, kad kamuolinis žaibas yra darinys, atsirandantis dėl dujinių chemiškai aktyvių medžiagų susidarymo įprasto žaibo smūgio metu. Jie dega esant katalizatoriams dūmų ir dulkių dalelių pavidalu. Tačiau mokslas nežino medžiagų, turinčių tokią kolosalią kaloringumo vertę.

Maskvos valstybinio universiteto Mechanikos tyrimų instituto darbuotojas B. Parfenovas mano, kad kamuolinis žaibas yra toroidinis srovės apvalkalas ir žiedinis magnetinis laukas. Kai jie sąveikauja, iš vidinės rutulio ertmės išpumpuojamas oras. Jei elektromagnetinės jėgos linkusios sulaužyti rutulį, oro slėgis, priešingai, bando jį sutraiškyti. Jei šios jėgos bus subalansuotos, kamuolinis žaibas taps stabilus.

Nuo grynai mokslinių hipotezių, kurios tokios išlieka, pereikime prie labiau prieinamų, o kartais ir naivių versijų.

Gana originalios prielaidos apie kamuolinio žaibo atsiradimą šalininkas yra anomalių reiškinių tyrinėtojas Vincentas X. Gaddis. Jis mano, kad Žemėje ilgą laiką, lygiagrečiai su baltymine gyvybės forma, egzistuoja ir kita. Šio gyvenimo (pavadinkime jį stichijomis) prigimtis yra panaši į ugnies kamuolių prigimtį. Ugnies stichijos yra svetimos kilmės būtybės, o jų elgesys byloja apie tam tikrą intelektą. Jei pageidaujama, jie gali būti įvairių formų.

Fizikochemikas iš Merilendo Davidas Turneris keletą metų skyrė kamuolinio žaibo tyrimams. Jis teigė, kad tokie antgamtiniai reiškiniai, kaip ir, yra susiję su kamuoliniais žaibais. Šios paslaptys pagrįstos panašiais elektriniais ir cheminiais procesais. Tačiau laboratorinėmis sąlygomis ši prielaida dar nepatvirtinta.

Jau seniai buvo bandoma NSO reiškinį susieti su kamuoliniais žaibais. Tačiau visi jie pasirodė nepatvirtinti – šių dviejų reiškinių dydžiai, egzistavimo trukmė, formos ir energetinis prisotinimas pernelyg skiriasi.

Yra ir dar originalesnių kamuolinio žaibo kilmės versijų šalininkų. Jų nuomone, tai tik... optinė apgaulė. Jo esmė slypi tame, kad stipriai blykstelėjus linijiniam žaibui dėl fotocheminių procesų žmogaus akies tinklainėje lieka dėmės pavidalo įspaudas. Regėjimas gali trukti 2-10 sekundžių. Šios hipotezės nesėkmę paneigia šimtai tikrų kamuolinio žaibo fotografijų.

Mes išnagrinėjome tik kai kurias hipotezes ir teorijas, susijusias su tokiu paslaptingu reiškiniu kaip kamuolinis žaibas. Galite juos priimti ar ne, sutikti su jais arba atmesti, tačiau nė vienas iš jų dar nesugebėjo iki galo paaiškinti keistų „kolobokų“ paslapties, todėl pasakyti žmogui, kaip jis turėtų elgtis susidūręs su šiuo gamtos reiškiniu.

Iš kur kyla kamuolinis žaibas ir kas tai yra? Šį klausimą mokslininkai sau užduoda jau daug dešimtmečių iš eilės, o aiškaus atsakymo iki šiol nėra. Stabilus plazminis rutulys, atsirandantis dėl galingos aukšto dažnio iškrovos. Kita hipotezė – antimedžiagos mikrometeoritai.
Iš viso yra daugiau nei 400 neįrodytų hipotezių.

…Tarp materijos ir antimaterijos gali atsirasti barjeras su sferiniu paviršiumi. Galinga gama spinduliuotė išpūs šį rutulį iš vidaus ir neleis medžiagai prasiskverbti į svetimą antimateriją, o tada pamatysime švytintį pulsuojantį rutulį, kuris pakils virš Žemės. Atrodo, kad ši nuomonė pasitvirtino. Du britų mokslininkai metodiškai apžiūrėjo dangų gama spindulių detektoriais. Ir užregistravo keturis kartus neįprastai aukštą gama spinduliuotės lygį numatomoje energijos srityje.

Pirmasis dokumentuotas kamuolinio žaibo atsiradimo atvejis įvyko 1638 metais Anglijoje, vienoje iš Devono bažnyčių. Dėl didžiulio ugnies kamuolio žiaurumų žuvo 4 žmonės, buvo sužeista apie 60. Vėliau periodiškai pasirodydavo nauji pranešimai apie tokius reiškinius, tačiau jų būdavo nedaug, mat liudininkai kamuolinį žaibą laikė iliuzija arba optine apgaule.

Pirmąjį unikalaus gamtos reiškinio atvejų apibendrinimą XIX amžiaus viduryje padarė prancūzas F. Arago, jo statistikoje surinkta apie 30 liudijimų. Didėjantis tokių susitikimų skaičius leido, remiantis liudininkų aprašymais, įgyti kai kurias dangaus svečiui būdingas savybes. Kamuolinis žaibas – elektrinis reiškinys, ugnies kamuolys, judantis ore nenuspėjama kryptimi, šviečiantis, bet nespinduliuojantis šilumos. Čia baigiasi bendrosios savybės ir prasideda kiekvienam atvejui būdingi duomenys. Taip yra dėl to, kad kamuolinio žaibo prigimtis nebuvo iki galo suprantama, nes iki šiol nebuvo įmanoma ištirti šio reiškinio laboratorijoje ar atkurti modelio tyrimui. Kai kuriais atvejais ugnies kamuolio skersmuo siekdavo kelis centimetrus, kartais siekdavo pusę metro.

Jau kelis šimtus metų kamuolinis žaibas buvo daugelio mokslininkų, tarp jų N. Teslos, G. I. Babato, P. L. Kapitsos, B. Smirnovo, I. P. Stachanovo ir kt., tyrimo objektas. Mokslininkai yra iškėlę įvairių kamuolinio žaibo atsiradimo teorijų, kurių priskaičiuojama per 200. Pagal vieną versiją, tarp žemės ir debesų susidariusi elektromagnetinė banga tam tikru momentu pasiekia kritinę amplitudę ir suformuoja sferinį dujų išlydį. Kita versija yra ta, kad kamuolinis žaibas susideda iš didelio tankio plazmos ir turi savo mikrobangų spinduliuotės lauką. Kai kurie mokslininkai mano, kad ugnies kamuolio reiškinys yra debesų sutelktų kosminių spindulių rezultatas. Daugiausia šio reiškinio atvejų užfiksuota prieš perkūniją ir perkūnijos metu, todėl aktualiausia hipotezė – energetiškai palankios aplinkos atsiradimas įvairiems plazminiams dariniams, kurių vienas yra žaibas. Ekspertų nuomonės sutaria, kad susitikus su dangiškuoju svečiu reikia laikytis tam tikrų elgesio taisyklių. Svarbiausia nedaryti staigių judesių, nebėgti, stengtis sumažinti oro vibracijas.

Jų „elgesys“ yra nenuspėjamas, skrydžio trajektorija ir greitis nepaaiškinami. Jie, tarsi apdovanoti protu, gali apeiti jiems iškilusias kliūtis - medžius, pastatus ir statinius arba į juos „atsitrenkti“. Po šio susidūrimo gali kilti gaisrai.

Dažnai ugnies kamuoliai atskrenda į žmonių namus. Pro atvirus langus ir duris, kaminus, vamzdžius. Bet kartais net pro uždarytą langą! Yra daug įrodymų, kaip CMM išlydė langų stiklą, palikdamas idealiai lygią apvalią skylę.

Pasak liudininkų, ugnies kamuoliai pasirodė iš išleidimo angos! Jie „gyvena“ nuo vienos iki 12 minučių. Jie gali tiesiog akimirksniu išnykti nepalikdami jokių pėdsakų, bet gali ir sprogti. Pastarasis yra ypač pavojingas. Dėl šių sprogimų galimi mirtini nudegimai. Pastebėta ir tai, kad po sprogimo ore lieka gana nuolatinis, labai nemalonus sieros kvapas.

Ugnies kamuoliai būna įvairių spalvų – nuo ​​baltos iki juodos, nuo geltonos iki mėlynos. Judėdami jie dažnai dūzgia kaip aukštos įtampos elektros linijos.

Lieka didelė paslaptis, kas daro įtaką jo judėjimo trajektorijai. Tai tikrai ne vėjas, nes ji taip pat gali judėti prieš jį. Tai nėra atmosferos reiškinio skirtumas. Tai ne žmonės ir ne kiti gyvi organizmai, nes kartais jis gali ramiai skristi aplink juos, o kartais „atsitrenkti“ į juos, o tai sukelia mirtį.

Kamuolinis žaibas liudija, kad mūsų labai nesvarbios žinios apie tokį, atrodytų, įprastą ir jau ištirtą reiškinį kaip elektra. Nė viena iš anksčiau iškeltų hipotezių dar nepaaiškino visų jos keistenybių. Tai, kas siūloma šiame straipsnyje, gali būti net ne hipotezė, o tik bandymas apibūdinti reiškinį fiziškai, nesiimant egzotikos, pavyzdžiui, antimedžiagos. Pirmoji ir pagrindinė prielaida: kamuolinis žaibas yra įprasto žaibo, nepasiekusio Žemės, išlydis. Tiksliau: rutulinis ir linijinis žaibas yra vienas procesas, tačiau dviem skirtingais režimais – greitu ir lėtu.
Perėjus iš lėto režimo į greitąjį, procesas tampa sprogstamasis – kamuolinis žaibas virsta linijiniu. Galimas ir atvirkštinis linijinio žaibo perėjimas į kamuolinį žaibą; Kažkokiu paslaptingu, o gal atsitiktiniu būdu šį perėjimą sutvarkė talentingas fizikas Richmanas, amžininkas ir Lomonosovo draugas. Už sėkmę jis sumokėjo gyvybe: gautas ugnies kamuolys nužudė jo kūrėją.
Kamuolinis žaibas ir jį su debesiu jungiantis nematomas atmosferos krūvio kelias yra ypatingoje „elmos“ būsenoje. Elma, skirtingai nei plazma – žemos temperatūros elektrifikuotas oras – yra stabilus, vėsta ir plinta labai lėtai. Taip yra dėl ribinio sluoksnio tarp guobos ir paprasto oro savybių. Čia krūviai egzistuoja neigiamų jonų pavidalu, dideli ir neaktyvūs. Skaičiavimai rodo, kad guobos pasklinda net per 6,5 minutės, o jos pasipildo reguliariai kas trisdešimtąją sekundės dalį. Būtent per tokį laiko intervalą iškrovos kelyje praeina elektromagnetinis impulsas, papildantis Koloboką energija.

Todėl kamuolinio žaibo egzistavimo trukmė iš esmės yra neribota. Procesas turėtų sustoti tik tada, kai išsenka debesies krūvis, tiksliau, „efektyvus krūvis“, kurį debesis sugeba perkelti į kelią. Būtent taip galima paaiškinti fantastišką kamuolinio žaibo energiją ir santykinį stabilumą: jis egzistuoja dėl energijos antplūdžio iš išorės. Taigi neutrinų fantomai Lemo mokslinės fantastikos romane „Solaris“, turintys paprastų žmonių materialumą ir neįtikėtiną jėgą, galėjo egzistuoti tik tada, kai iš gyvojo vandenyno buvo tiekiama milžiniška energija.
Rutulinio žaibo elektrinis laukas savo dydžiu yra artimas dielektriko, kurio pavadinimas yra oras, gedimo lygiui. Tokiame lauke sužadinami optiniai atomų lygiai, todėl ir šviečia kamuoliniai žaibai. Teoriškai silpni, nešviečiantys, taigi ir nematomi kamuoliniai žaibai turėtų būti dažnesni.
Procesas atmosferoje vystosi rutulinio arba linijinio žaibo režimu, priklausomai nuo konkrečių sąlygų kelyje. Šiame dvilypume nėra nieko neįtikėtino, reto. Apsvarstykite įprastą degimą. Tai įmanoma lėtos liepsnos sklidimo režimu, kuris neatmeta greitai judančios detonacijos bangos režimo.

...Iš dangaus leidžiasi žaibas. Kol kas neaišku, kas tai turėtų būti, rutulinis ar paprastas. Jis godžiai išsiurbia užtaisą iš debesies, atitinkamai mažėja ir laukas trasoje. Jei laukas kelyje nukris žemiau kritinės vertės prieš pataikant į Žemę, procesas persijungs į kamuolinio žaibo režimą, kelias taps nematomas ir pastebėsime, kad kamuolinis žaibas leidžiasi į Žemę.

Šiuo atveju išorinis laukas yra daug mažesnis už paties kamuolinio žaibo lauką ir neturi įtakos jo judėjimui. Štai kodėl ryškus žaibas juda atsitiktinai. Tarp blyksnių kamuolinis žaibas šviečia silpniau, jo krūvis mažas. Dabar judesį nukreipia išorinis laukas, todėl jis yra tiesus. Kamuolinius žaibus gali nešti vėjas. Ir aišku kodėl. Galų gale, neigiami jonai, iš kurių jis susideda, yra tos pačios oro molekulės, tik su prie jų prijungtais elektronais.

Kamuolinio žaibo atšokimas nuo žemei artimo „batuto“ oro sluoksnio paaiškinamas paprasčiausiai. Kai kamuolinis žaibas artėja prie Žemės, jis sukelia krūvį dirvožemyje, pradeda išskirti daug energijos, įkaista, plečiasi ir greitai pakyla veikiamas Archimedo jėgos.

Kamuolinis žaibas ir Žemės paviršius sudaro elektrinį kondensatorių. Yra žinoma, kad kondensatorius ir dielektrikas traukia vienas kitą. Todėl kamuolinis žaibas dažniausiai būna virš dielektrinių kūnų, o tai reiškia, kad jis nori būti virš medinių tiltų arba virš vandens statinės. Su kamuoliniu žaibu susijusią ilgų bangų radijo spinduliuotę sukuria visas kamuolinio žaibo kelias.

Kamuolinio žaibo šnypštimą sukelia elektromagnetinio aktyvumo pliūpsniai. Šie blyksniai seka maždaug 30 hercų dažniu. Žmogaus ausies klausos slenkstis yra 16 hercų.

Kamuolinis žaibas yra apsuptas savo elektromagnetinio lauko. Skrisdamas pro lemputę, ji gali indukciniu būdu įkaisti ir perdegti savo ritę. Patekęs į apšvietimo, radijo laidų ar telefono tinklo laidus, jis uždaro visą savo maršrutą į šį tinklą. Todėl per perkūniją pageidautina, kad tinklai būtų įžeminti, tarkime, per iškrovos tarpus.

Kamuolinis žaibas, „išlygintas“ virš vandens statinės, kartu su žemėje sukeltais krūviais sudaro kondensatorių su dielektriku. Paprastas vanduo nėra idealus dielektrikas, jis turi didelį elektros laidumą. Tokio kondensatoriaus viduje pradeda tekėti srovė. Vanduo šildomas Džaulio šiluma. Gerai žinomas „statinės eksperimentas“, kai kamuolinis žaibas įkaitindavo apie 18 litrų vandens iki virimo. Remiantis teoriniais skaičiavimais, vidutinė kamuolinio žaibo galia laisvai sklandant ore yra maždaug 3 kilovatai.

Išskirtiniais atvejais, pavyzdžiui, dirbtinėmis sąlygomis kamuolinio žaibo viduje gali įvykti elektros gedimas. Ir tada jame atsiranda plazma! Tokiu atveju išsiskiria daug energijos, dirbtinis kamuolinis žaibas gali šviesti ryškiau nei Saulė. Tačiau dažniausiai kamuolinio žaibo galia yra palyginti nedidelė – ji yra Elmos būsenoje. Matyt, dirbtinio kamuolinio žaibo perėjimas iš Elmos būsenos į plazminę būseną iš esmės galimas.

Žinodami elektrinio Kolobok prigimtį, galite priversti jį veikti. Dirbtinis kamuolinis žaibas savo galia gali gerokai pranokti natūralų. Nubrėžę jonizuotą pėdsaką atmosferoje su fokusuotu lazerio spinduliu tam tikra trajektorija, mes galime nukreipti ugnies kamuoliuką į reikiamą vietą. Dabar pakeiskime maitinimo įtampą, perkelkime kamuolinį žaibą į linijinį režimą. Milžiniškos kibirkštys klusniai veržiasi mūsų pasirinkta trajektorija, trupindamos akmenis, kirsdamos medžius.

Perkūnija virš oro uosto. Oro terminalas paralyžiuotas: lėktuvams leistis ir kilti draudžiama... Bet žaibo išsklaidymo sistemos valdymo pulte nuspaustas paleidimo mygtukas. Iš bokšto, esančio netoli aerodromo, ugninė strėlė šovė į debesis. Tai buvo dirbtinis valdomas kamuolinis žaibas, pakilęs virš bokšto, persijungęs į linijinio žaibo režimą ir, puolęs į griaustinio debesį, į jį patekęs. Žaibo kelias sujungė debesį su Žeme, o debesies elektros krūvis buvo iškrautas į Žemę. Procedūrą galima pakartoti keletą kartų. Perkūnijos nebebus, debesys išsisklaidė. Lėktuvai gali leistis ir vėl pakilti.

Arktyje bus galima įžiebti dirbtinę saulę. Iš 200 metrų bokšto kyla 300 metrų dirbtinio kamuolinio žaibo įkrovos kelias. Kamuolinis žaibas persijungia į plazminį režimą ir ryškiai šviečia iš pusės kilometro aukščio virš miesto.

Geram apšvietimui 5 kilometrų spindulio apskritime pakanka kamuolinio žaibo, skleidžiančio kelių šimtų megavatų galią. Dirbtiniame plazmos režime tokia galia yra išsprendžiama problema.

Tiek metų artimos pažinties su mokslininkais vengęs Elektrinis meduolių žmogelis nepaliks: anksčiau ar vėliau bus prisijaukintas, išmoks būti naudingas žmonėms. B. Kozlovas.

1. Kas yra kamuolinis žaibas, vis dar tiksliai nežinoma. Fizikai dar neišmoko laboratorijoje atgaminti tikro kamuolinio žaibo. Žinoma, jie kažką gauna, tačiau mokslininkai nežino, kuo šis „kažkas“ panašus į tikrą ugnies kamuolį.

2. Kai nėra eksperimentinių duomenų, mokslininkai kreipiasi į statistiką – į stebėjimus, liudininkų pasakojimus, retas nuotraukas. Tiesą sakant, retai: jei pasaulyje yra bent šimtas tūkstančių paprastų žaibo nuotraukų, tai kamuolinio žaibo nuotraukų yra daug mažiau – tik šešios aštuonios dešimtys.

3. Kamuolinio žaibo spalva gali būti įvairi: raudona, akinančiai balta, mėlyna ir net juoda. Liudininkai matė visų žalių ir oranžinių atspalvių ugnies kamuolius.

4. Sprendžiant iš pavadinimo, visi žaibai turėtų būti rutulio formos, bet ne, buvo pastebėta ir kriaušės, ir kiaušinio formos. Stebėtojams ypač pasisekė žaibas kūgio, žiedo, cilindro ir net medūzos pavidalu. Kažkas už žaibo pamatė baltą uodegą.

5. Remiantis mokslininkų pastebėjimais ir liudininkų pasakojimais, kamuolinis žaibas gali pasirodyti namuose pro langą, duris, krosnį ar net tiesiog iš niekur. Ir jis taip pat gali "išpūsti" iš elektros lizdo. Lauke kamuolinis žaibas gali kilti iš medžio ir stulpo, leistis iš debesų arba gimti iš paprasto žaibo.

6. Dažniausiai kamuolinis žaibas būna nedidelis – penkiolikos centimetrų skersmens arba futbolo kamuolio dydžio, tačiau pasitaiko ir penkių metrų milžinų. Kamuolinis žaibas gyvuoja neilgai – dažniausiai ne ilgiau nei pusvalandį, juda horizontaliai, kartais sukasi, kelių metrų per sekundę greičiu, kartais nejudėdamas pakimba ore.

7. Kamuolinis žaibas šviečia kaip šimto vatų lemputė, kartais traška ar girgžda ir dažniausiai sukelia radijo trukdžius. Kartais kvepia – azoto oksidu arba pragarišku sieros kvapu. Su sėkme jis tyliai ištirps ore, bet dažniau sprogsta, naikindamas ir tirpdydamas objektus bei išgarindamas vandenį.

8. „... Ant kaktos matosi raudonai vyšninė dėmė, iš jos griausminga elektros jėga išėjo iš kojų į lentas. Kojos ir pirštai mėlyni, batas suplyšęs, nesudegęs...“. Taip savo kolegos ir draugo Richmano mirtį apibūdino didysis rusų mokslininkas Michailas Vasiljevičius Lomonosovas. Jis taip pat nerimavo, „kad šis atvejis nebūtų aiškinamas prieš mokslo laipsnius“, ir buvo teisus savo nuogąstavimuose: Rusijoje elektros energijos tyrimai buvo laikinai uždrausti.

9. 2010 m. austrų mokslininkai Josefas Pieras ir Alexanderis Kendlis iš Insbruko universiteto pasiūlė, kad kamuolinio žaibo įrodymai gali būti interpretuojami kaip fosfenų pasireiškimas, tai yra regos pojūčiai be šviesos poveikio akims. Jų skaičiavimai rodo, kad tam tikrų žaibo varžtų magnetiniai laukai su pasikartojančiais išlydžiais sukelia elektrinius laukus regos žievės neuronuose. Taigi ugnies kamuoliai yra haliucinacijos.
Teorija buvo paskelbta moksliniame žurnale Physics Letters A. Dabar kamuolinio žaibo egzistavimo šalininkai turi registruoti kamuolinį žaibą moksline įranga ir taip paneigti Austrijos mokslininkų teoriją.

10. 1761 metais kamuolinis žaibas įsiveržė į Vienos akademinės kolegijos bažnyčią, nuplėšė nuo altoriaus kolonos karnizo auksavimą ir padėjo ant sidabrinio iešmo. Žmonėms daug sunkiau: geriausiu atveju sudegs kamuolinis žaibas. Bet gali ir nužudyti – kaip Georgas Richmannas. Štai tavo haliucinacijos!

Kamuolinis žaibas – tai vadinamieji plazminiai krešuliai, susidarantys perkūnijos metu. Tačiau tikrasis šių ugnies kamuolių formavimosi pobūdis neleidžia mokslininkams pateikti pagrįsto netikėto ir labai bauginančio poveikio, kuris paprastai susidaro, kai atsiranda ugnies kamuoliai, paaiškinimo.

Velnio pasirodymas

Ilgą laiką žmonės tikėjo, kad už griaustinio ir žaibo išsiveržimo slypi mitinė dievybė Dzeusas. Tačiau būtent kamuoliniai žaibai buvo paslaptingiausi, pasirodantys itin retai ir netikėtai išgaruojantys, palikdami tik baisiausias savo atsiradimo istorijas.

Pirmasis kamuolinis žaibas buvo užfiksuotas aprašant vieną tragiškiausių įvykių, įvykusio 1638 m. spalio 21 d. Kamuolinis žaibas dideliu greičiu tiesiogine prasme skriejo pro langą į Widecombe Moor kaimo bažnyčią. Liudininkai pasakojo, kad jiems vis dar nesuvokiamas putojantis daugiau nei dviejų metrų skersmens ugnies kamuolys kažkaip jėga išmušė iš bažnyčios sienų porą akmenų ir medinių sijų.

Tačiau kamuolys tuo nesibaigė. Be to, šis ugnies kamuolys per pusę perlaužė medinius suolus, taip pat išdaužė daugybę langų, o paskui aprūkė kambarį tirštais dūmais su kažkokios sieros kvapu. Tačiau vietinių gyventojų, atvykusių į bažnyčią pamaldų, laukė dar viena ne itin maloni staigmena. Kamuolys sustojo kelioms sekundėms, o tada suskilo į dvi dalis – du ugnies kamuolius. Vienas iš jų išskrido pro langą, o kitas dingo bažnyčioje.

Po incidento keturi žmonės žuvo, apie šešiasdešimt kaimo gyventojų buvo sunkiai sužeista. Ši byla buvo pavadinta „velnio atėjimu“, kurioje buvo kaltinami per pamokslą kortomis žaidę parapijiečiai.

Siaubas ir baimė

Kamuolinis žaibas ne visada būna sferinis, galima rasti ir ovalų, lašo formos bei strypo formos kamuolinį žaibą, kurio dydis gali būti nuo kelių centimetrų iki kelių metrų.

Dažnai stebimas mažas kamuolinis žaibas. Gamtoje galite rasti kamuolinio žaibo raudonumo, geltonai raudonos, visiškai geltonos, retais atvejais baltos ar žalios spalvos. Kartais kamuolinis žaibas elgiasi gana protingai, sklandydamas ore, o kartais gali staiga be jokios priežasties sustoti, o tada su jėga skristi į absoliučiai bet kokį objektą ar žmogų ir visiškai į jį išsikrauti.

Daugelis liudininkų teigia, kad skrydžio metu ugnies kamuolys skleidžia tylų, juntamą eglės garsą, panašų į šnypštimą. O kamuolinio žaibo atsiradimą dažniausiai lydi ozono ar sieros kvapas.

Griežtai draudžiama liesti kamuolinį žaibą! Tokie atvejai baigėsi sunkiais nudegimais ir net žmogaus sąmonės netekimu. Mokslininkai tvirtina, kad šis nesuvokiamas gamtos reiškinys savo elektros iškrova gali net nužudyti žmogų.

1753 m. fizikos profesorius Georgas Richmannas mirė nuo kamuolinio žaibo, eksperimentuodamas su elektra. Ši mirtis visus sukrėtė ir privertė susimąstyti, kas iš tikrųjų yra kamuolinis žaibas ir kodėl jis atsiranda gamtoje?

Liudininkai dažnai pastebi, kad išvydę kamuolinį žaibą pajunta siaubo jausmą, kuris įkvepia, jų nuomone, kamuolinį žaibą. Sutikę šį ugnies kamuoliuką savo kelyje, liudininkai jaučia depresijos jausmą ir stiprius galvos skausmus, kurie gali nepranykti dar labai ilgai ir nepadeda jokie nuskausminamieji.

Mokslininkų patirtis

Mokslininkai padarė išvadą, kad kamuolinis žaibas neturi panašumų su įprastais žaibais, nes juos galima stebėti giedru, sausu oru, taip pat ir žiemos sezonu.

Atsirado daug teorinių modelių, apibūdinančių pačią kamuolinio žaibo kilmę ir tiesioginę raidą. Šiandien jų yra daugiau nei keturi šimtai.

Pagrindinis šių teorijų sunkumas yra tas, kad visi teoriniai modeliai yra atkuriami įvairių eksperimentų pagalba, tik su tam tikrais apribojimais. Jei mokslininkai pradeda tapatinti dirbtinai sukurtą aplinką su natūralia, tada gaunamas tik savotiškas „plazmoidas“, kuris gyvena porą sekundžių, bet ne ilgiau, o natūralus kamuolinis žaibas gyvena pusvalandį, nuolat judėdamas. sustingsta,visiškai persekioja žmones.be aiškios priežasties,o taip pat pereina per sienas ir gali net sprogti,todėl modelis ir realybė dar toli vienas nuo kito.

Prielaida

Mokslininkai išsiaiškino, kad norint išsiaiškinti tiesą, reikia sugauti, taip pat nuodugniai ištirti kamuolinį žaibą tiesiai atvirame lauke, netrukus mokslininkų noras išsipildė. 2012 m. liepos 23 d., vėlai vakare, ugnies kamuolys buvo užfiksuotas dviem spektrometrais, kurie buvo įrengti tiesiai ant Tibeto plokščiakalnio. Tyrimą atlikę fizikai iš Kinijos sugebėjo per kelias sekundes užfiksuoti tikro kamuolinio žaibo skleidžiamą spindesį.

Mokslininkai sugebėjo padaryti neįtikėtiną atradimą: lyginant su paprasto žmogaus akiai pažįstamo žaibo spektru, kuriame daugiausia yra jonizuoto azoto linijų, natūralaus kamuolinio žaibo spektras, kaip paaiškėjo, yra visiškai prisotintas. su geležies, taip pat kalcio ir silicio dryžiais. Visi šie elementai veikia kaip pagrindiniai dirvožemio komponentai.

Mokslininkai padarė išvadą, kad kamuolinio žaibo viduje vyksta dirvožemio dalelių, kurias į orą išmetė paprasta perkūnija, degimo procesas.

Tuo pačiu metu Kinijos tyrinėtojai teigia, kad reiškinio paslaptis buvo atskleista per anksti. Tarkime, kad paties kamuolinio žaibo centre dega dirvožemio dalelės. Kaip paaiškinamas ugnies kamuolių gebėjimas prasiskverbti per sienas ar poveikis žmonėms emocijų pagalba? Beje, buvo atvejų, kai ugnies kamuoliai atsirasdavo tiesiai povandeninių laivų viduje. Kaip tada tai galima paaiškinti?

Visa tai vis dar gaubia paslaptimi, o kamuolinio žaibo reiškinio jau daug metų ar net šimtmečius nesugeba paaiškinti net mokslininkai. Ar ši paslaptis tikrai liks neįminta mokslo pasaulio?