Linux - класс операционных систем, в основе которых лежит одноимённое ядро, распространяющееся бесплатно и имеющее открытый исходный код. Существует множество реализаций операционных систем, работа которых основана на ядре Linux. Каждый такой программный пакет называют дистрибутивом Linux.
Каждый дистрибутив отражает представления конкретной группы разработчиков об «идеальной» операционной системе. Поэтому ветви развития Linux отличаются не только областью применения, графическим интерфейсом, набором программ, но и идеологией, которая зачастую влияет на конечный процесс взаимодействия с ОС.
Почему стоит выбрать Linux?
Неоспоримое и главное достоинство Linux - официальное свободное и бесплатное распространение. Тем не менее, такая модель лицензирования имеет и неизбежные отрицательные аспекты: отсутствие службы поддержки и каких-либо гарантий со стороны организации, выпускающей дистрибутив, сложность освоения, возможные конфликты с прикладным программным обеспечением.
Другой сложностью является большое количество дистрибутивов, каждый из которых обладает характерными особенностями. Выбор дистрибутива - сложная задача, но если исключить из области поиска изначально сложные системы, рассчитанные на опытных технических специалистов, то можно рассмотреть лишь несколько основных вариантов.
Fedora
Операционная система Linux Fedora курируется компанией Red Hat. Данный дистрибутив использует исключительно со свободными лицензиями - разработчики намеренно отказались от использования проприетарного программного обеспечения. К таковым, например, можно отнести различные драйверы устройств или известные плагины, такие как Adobe Flash и mp3. Таким образом, взаимодействие с системой осложнено изначальной идеологией, исключающей использование закрытых разработок.
Дистрибутивы — реализации операционных систем, работа которых основана на ядре Linux
Пользовательская поддержка отсутствует, а сам проект используется компанией Red Hat как полигон для проведения тестирования последних технологий. Отказ от использования проприетарных драйверов может вызвать нестабильную работу операционной системы на некотором оборудовании. Таким образом, дистрибутив сложно назвать стабильным и удобным для использования в качестве основной системы.
Ubuntu
Дистрибутив изначально ориентирован на неопытных пользователей, из-за чего приобрёл ряд характерных особенностей:
- поставляется с набором готового программного обеспечения, в состав которого входит офисный пакет LibreOffice и браузер Mozilla Firefox;
- не использует наивысший уровень прав пользователя по умолчанию. Это значительно безопасность и стабильность системы;
- идеология Ubuntu поддерживает наличие проприетарного ПО (например, Skype, Adobe Flash Player и т.д.) в официальном репозитории (хранилище программ), благодаря чему упрощается настройка операционной системы.
Именно Ubuntu является одним из наиболее оптимальных дистрибутивов для освоения Linux.
Linux Mint
Данная ветвь развития Linux изначально была основана на Ubuntu, в том числе использовались соответствующие репозитории программного обеспечения. Таким образом, Linux Mint наследует большинство преимуществ Ubuntu, но также вносит и собственные:
- в состав включена специальная программа, облегчающая миграцию с Windows;
- включены проприетарные драйверы и кодеки, а также набор необходимых плагинов, среди которых - Java и Flash;
- используется графическая среда, во многом напоминающая интерфейс Windows.
Linux Mint, наряду с Ubuntu, можно назвать наиболее надёжной и удобной версией Linux для использования на домашнем компьютере и ноутбуке. По ряду рейтингов, именно Linux Mint является наиболее популярным дистрибутивом по состоянию на 2016 год.
Debian
Debian является одним из старейших поддерживаемых дистрибутивов. Система зарекомендовала себя как крайне стабильная. Недостатками можно назвать огромное количество программного обеспечения, в котором сложно разобраться поначалу, необходимость производить индивидуальную настройку после установки и отсутствие проприетарного программного обеспечения. Debian можно охарактеризовать как стабильную и удобную систему, но использование которой стоит начинать после знакомства с более простыми дистрибутивами, такими как Linux Mint или Ubuntu.
Linux Ubuntu — один из самых популярных дистрибутивов
Как не ошибиться с выбором?
Хорошей практикой перед выбором дистрибутива является предварительное тестирование и сравнение нескольких вариантов - своеобразный «тест-драйв», который поможет вам окончательно определиться с выбором. Провести предварительное знакомство с системой можно двумя способами: с помощью так называемого live CD или же используя виртуальную машину. И в первом, и во втором случае вам предварительно необходимо загрузить образы установочных дисков интересующих вас дистрибутивов.
Совет. Большинство современных дистрибутивов поставляются в двух версиях: 32-bit и 64-bit. Рекомендуется выбрать 64-битную версию, поскольку она обеспечивает максимальную совместимость с различным программным обеспечением. Также для загрузки может предоставляться стабильная версия (stable) и самая последняя (latest). Стабильная предпочтительнее.
Предварительное знакомство с помощью Live CD
Большинство установочных дисков дистрибутивов позволяет не только произвести установку системы на жёсткий диск, но и запустить ознакомительную версию прямо с диска или USB-накопителя. Данная опция получила название Live CD. Запуск операционной системы с установочного диска обладает рядом ограничений и не предназначен для ежедневной работы, но с его помощью можно ознакомиться с дистрибутивом, не прибегая к установке на жёсткий диск.
Преимущества данного способа:
- возможность проверить стабильность работы дистрибутива на реальной конфигурации ПК.
Недостатки:
- необходимость применения дополнительных аппаратных средств (DVD дисков, USB-накопителей);
- необходимость осуществлять перезагрузку ПК между запуском различных дистрибутивов.
Предварительное знакомство с помощью виртуальной машины
Виртуальная машина - это специальное программное средство, позволяющее эмулировать работу персонального компьютера. Для предварительного знакомства с различными дистрибутивами можно посоветовать бесплатную систему VirtualBox.
Linux Mint — оптимальный дистрибутив для ноутбука и компьютера
Преимущества данного способа:
- не требуется использовать дополнительные аппаратные средства (DVD диски, USB-накопители);
- удобная работа сразу с несколькими дистрибутивами без необходимости перезагрузки ПК;
- пользователь заранее может ознакомиться с процессом установки операционной системы на жёсткий диск.
Недостатки:
- высокие требования к производительности персонального компьютера для обеспечения эмуляции;
- отсутствие возможности проверить стабильность работы на реальной конфигурации (поскольку используется эмуляция).
Ознакомившись с различными дистрибутивами с помощью виртуальной машины или Live CD, вы сможете на практике оценить удобство каждого из них. Вероятно, после такого теста вам станет легче определиться с выбором, и вы сможете приступить к установке Linux на жёсткий диск.
Внимание! Запуск Linux с помощью Live CD или виртуальной машины не производит изменений на файловой системе вашего компьютера. Установка же операционной системы на ПК потребует форматирования и/или разбиения жёсткого диска, что может привести к полной или частичной потери информации. Перед инсталляцией настоятельно рекомендуется произвести резервное копирование всех важных данных.
Какой дистрибутив выбрать?
Можно сказать, что Linux Mint на сегодняшний день является оптимальным выбором для домашнего компьютера и ноутбука. Это стабильная, простая в освоении, ориентированная на начинающих пользователей и хорошо задокументированная система с многочисленным сообществом вокруг неё. Тем не менее, не следует рассматривать Linux Mint в качестве единственного приемлемого варианта. Тестирование различных дистрибутивов является полезной практикой, которая позволит вам набраться опыта работы с Linux и сформировать собственное мнение о различных ветвях развития данной операционной системы.
Лучшие дистрибутивы Linux — видео
Дистрибутивов Linux огромное количество, и у всех у них свое назначение, своя цель, в этом материале я условно поделил дистрибутивы на несколько типов и привел конкретные примеры дистрибутивов, которые относятся к тому или иному типу.
Все дистрибутивы Linux я перечислить просто не смогу, я включил только самые подходящие, по моему и общепринятому мнению.
Если Вы знаете дистрибутив Linux, который отлично подходит под тот иной тип, но здесь я его не указал, пишите в комментариях, чтобы другие пользователи также могли обратить на него внимание.
Про каждый дистрибутив я немного расскажу, отмечу особенности и укажу ссылки на официальные сайты.
О том, что такое дистрибутив Linux и в целом Linux, можете почитать в материале - Что такое Linux и что такое дистрибутив Linux?
Дистрибутивы Linux для домашних компьютеров и начинающих пользователей
Если Вы обычный пользователь домашнего компьютера и никогда не работали с Linux, но при этом у Вас есть желание перейти на эту операционную систему, то Вам подойдут следующие дистрибутивы Linux, они простые, функциональные и ориентированы специально на начинающих пользователей Linux.
Linux Mint
Linux Mint – это один из самых популярных бесплатных дистрибутив Linux, ориентированный на начинающих пользователей. Основан он на другом популярном дистрибутиве Linux - Ubuntu.
На мой взгляд, Linux Mint – это самый лучший вариант для пользователей, которые хотят перейти на Linux с Windows, так как он удобный, функциональный, стабильный, имеет огромное сообщество, по данному дистрибутиву можно найти кучу информации, т.е. если Вы столкнётесь с проблемой, Вы легко сможете ее решить просто «погуглив» .
Дистрибутив имеет отличную локализацию, проблем с русификацией после установки системы у Вас не возникнет. В Linux Mint, на мой взгляд, один из лучших менеджеров программного обеспечения, т.е. компонент, с помощью которого устанавливаются программы, в дистрибутиве Linux Mint процесс установки приложений сводится к одному клику, как, например, на смартфонах. Кроме того, в нем по умолчанию есть все самое необходимое для работы программное обеспечение.
Linux Mint предлагает на выбор несколько графических оболочек по умолчанию: Cinnamon, MATE и Xfce.
В качестве системы управления пакетами используется формат DEB.
Инструкция по установке на примере 19 версии – Установка Linux Mint .
OpenSUSE
openSUSE – это также очень популярный дистрибутив Linux, многие производители ноутбуков ставят именно openSUSE в качестве операционной системы на свои продукты. Дистрибутив ориентирован на обычных пользователей, и в то же время мощный и стабильный.
По умолчанию в качестве среды рабочего стола здесь выступает среда KDE, но можно установить и другие популярные графические оболочки.
Дистрибутив так же, как и Linux Mint имеет хорошую локализацию и огромное сообщество.
В openSUSE за управление программным обеспечением и системой в целом отвечает очень мощный инструмент – YaST. В качестве системы управления пакетами здесь в отличие от Linux Mint используется формат RPM.
Инструкция по установке на примере 15 версии – Установка openSUSE
Kubuntu
Kubuntu – это дистрибутив Linux, производный от Ubuntu с графической оболочкой KDE. Kubuntu – имеет все достоинства Ubuntu и при этом имеет среду рабочего стола, которая, наверное, будет привычнее пользователям Windows, поэтому сначала я рекомендую попробовать именно Kubuntu.
Установка Kubuntu
Ubuntu
Ubuntu – это один из самых известных и популярных дистрибутивов Linux. Разработкой и поддержкой данного дистрибутива занимается компания Canonical, что говорит о качестве дистрибутива, его надежности и стабильности. Как Вы уже поняли, на Ubuntu основываются большое количество других дистрибутивов Linux.
В качестве графической оболочки здесь используется среда GNOME. Документации и в целом информации о каком-либо дистрибутиве Linux в интернете больше, чем об Ubuntu, Вы не найдете, у Ubuntu, наверно, самое большое сообщество.
Дистрибутивы Linux для продвинутых пользователей
Если Вы уже освоили Linux, в частности дистрибутивы для начинающих, которые мы рассмотрели чуть ранее, умеете работать с терминалом, знаете основы программирования и при этом Вы хотите узнать и пощупать Linux еще больше, можете попробовать дистрибутивы Linux для продвинутых пользователей, я бы сказал для энтузиастов, для людей, которых называют истинными «линуксойдами» .
С помощью этих дистрибутивов Вы узнаете внутреннее устройство операционной системы Linux.
Arch Linux
Arch Linux – это гибкий дистрибутив, разработанный для того, чтобы удовлетворить потребности опытных пользователей Linux. По умолчанию устанавливается минимальная, базовая система, все остальное делает пользователь.
Это очень мощный дистрибутив.
Gentoo Linux
Gentoo Linux – еще один мощный и гибкий дистрибутив, здесь практически все делается вручную (компиляция пакетов и так далее ). На, казалось бы, простые действия Вы будете затрачивать гораздо больше времени, зато можете очень тонко настроить систему.
Slackware Linux
Этот дистрибутив для тех, кто хочет получить экзотику в мире Linux. Slackware Linux – это один из самых старых дистрибутивов.
Есть такое выражение, которое отражает суть этого дистрибутива – «Если Вы знаете Slackware - Вы знаете Linux. Если Вы знаете любой другой дистрибутив, то всё, что Вы знаете, - это любой другой дистрибутив» .
Дистрибутивы Linux для маломощных или «старых» компьютеров
Если у Вас компьютер с невысокими характеристиками, при этом Вам надоела XP-ка и Вы хотите попробовать Linux, то Вам следует присмотреться к следующим дистрибутивам, которые не требуют больших ресурсов и при этом работают быстро, и имеют отличную функциональность, к тому же простые в управлении и использовании.
Lubuntu
Lubuntu – это дистрибутив операционной системы Linux, основанный на Ubuntu. Графической оболочкой в Lubuntu выступает легковесная среда LXDE, как раз за счет этого данный дистрибутив не требователен к ресурсам и работает даже на маломощных компьютерах без каких-либо тормозов. При этом Lubuntu остается очень функциональным и стабильным дистрибутивом с удобным графическим интерфейсом.
Инструкция по установке на примере версии 18.04 – Установка Lubuntu
Xubuntu
Xubuntu – это дистрибутив операционной системы Linux, который также основан на Ubuntu. В качестве среды рабочего стола здесь выступает среда Xfce. Xubuntu так же, как и Lubuntu является очень быстрым и не требовательным к ресурсам компьютера дистрибутивом.
Инструкция по установке на примере версии 18.04 – Установка Xubuntu
Linux Lite
Linux Lite – этот дистрибутив основан на LTS версиях Ubuntu, т.е. на версиях с долгосрочной поддержкой. Он не требовательный к ресурсам, в него включено все самое необходимое программное обеспечение для работы. Linux Lite – это отличная, компактная и в то же время функциональная версия операционной системы Linux.
Q4OS
Q4OS – дистрибутив Linux, основанный на Debian, в котором используется оригинальная графическая оболочка Trinity. Целью дистрибутива Q4OS является предоставление пользователям классического, простого интерфейса операционной системы, при этом оставляя хорошую функциональность.
У Q4OS невысокие системные требования и на «слабом» оборудовании система работает очень быстро, без тормозов.
Инструкция по установке – Установка Q4OS
Дистрибутивы Linux для серверных систем
Операционную систему Linux также используют и на серверах, точнее, я даже больше скажу, Linux получила широкое применение именно в качестве системы для серверов, даже больше чем для обычных персональных компьютеров, за счет свой стабильности и безопасности.
Все серверные системы Linux поставляются без графической оболочки, так как подобное окружение потребляет значительную часть ресурсов сервера, что, соответственно, делает сервер менее производительным. Поэтому чтобы ресурсы сервера использовались максимально по прямому назначению, графическая оболочка по умолчанию не устанавливается в серверных системах, хотя, конечно же, ее можно установить, это уже дело администраторов сервера.
Если Вам нужна серверная версия Linux, то следующие дистрибутивы – это самые лучшие варианты.
CentOS
CentOS – это отличная и очень популярная серверная операционная система. Именно на ней работают большинство сайтов в интернете, т.е. она выступает в качестве платформы для web-серверов. Ее также активно используют и в качестве серверов баз данных и других типов серверов. CentOS – это надежная и стабильная операционная система, при этом она является бесплатной, хотя основана на коммерческом проекте Red Hat Enterprise Linux.
Инструкция по установке – Установка CentOS
Инструкция по настройке – Web-сервера на CentOS
Debian
Debian - это один из старейших дистрибутивов Linux, его широко применяют в корпоративном секторе в качестве платформы для web-серверов, серверов баз данных, а также как клиентскую операционную систему. Именно на нем основано бесчисленное множество дистрибутивов Linux, включая Ubuntu.
Инструкция по установке на примере 9 версии – Установка Debian
Ubuntu Server
Ubuntu Server – это серверная версия дистрибутива Linux Ubuntu. Ubuntu Server очень популярный дистрибутив, он активно используется для реализации таких серверов как: веб-сервер, сервер баз данных, DNS сервер, файловый сервер и другие.
Инструкция по установке на примере версии 18.04 - Установка Ubuntu Server
Red Hat Enterprise Linux
Дистрибутив разрабатывается компанией Red Hat и это – платный дистрибутив, он направлен на использование в корпоративной среде, поэтому и является коммерческим. В случае с RHEL у Вас будет техническая поддержка компании, а также Вы будете быстро получать критически важные обновления.
Кстати, дистрибутив CentOS, рассмотренный нами выше – это отличная бесплатная замена Red Hat Enterprise Linux, так как CentOS основан на RHEL и совместим с ним.
У меня на этом все, надеюсь, материал был Вам интересен, пока!
Расскажу про свои похождения с выбором оси для домашнего пользования.
Было дело осенью прошлого года. На домашней машине стояла ещё заводская WinXP (соответственно, поставляемая фирмой в комплекте, а значит, лицензионная). Стояла уже немного-немало три года, и порядком мне надоела, когда в какой-то момент стала часто падать, вылетать в BSoD, да к тому же место на жёстком диске как раз закончилось. Я и решил - всё самое важное спасу на временный носитель, диск отформатирую в ноль (тем более, что было подозрение на «оплошание» отдельных секторов) и поставлю что-нибудь поновее.
Вспоминая сложности взлома Win7 (воспоминания, оставшиеся с тех времён, когда ключики на него достать было посложнее, а ручки у меня были покривее), решил вдруг взять и поставить Линукс. Тем более, что на работе уже почти полгода как работал на CentOS (централизированная крупная контора, не разрешающая поставить что-либо, кроме единственно утверждённой ОС) и с такими вещами, как команды bash, файловые системы семейства ext, пакет OpenOffice и прочее, успел познакомиться. Ну, думаю, всё - больше никаких тебе взломов, «crack serial keygen», беготни за активаторами - поставил и поехал.
Выбор дистрибутива был отдельным вопросом. Конечно, логичнее всего поставить дома Ubuntu, но сложилось по-другому - под рукой оказался диск с Мандривой, и решив, что если не понравится, тут же поменяю на другого пингвина, я погнал ставить «дракончика со звёздочкой».
Весьма вовремя, скажет в этом месте наблюдательный читатель. Как раз во дни, когда команда разработчиков Mandriva распалась. Что ж, в этом тоже есть своя логика - Мандрива умерла, а значит, достигла вершины своего совершенства. (Впрочем, ничто не мешало мне позже переехать на ту же обещанную Mageia, например.)
Поставил. Покопался с настройками. Залил спасённые с отформатированного винчестера данные. Разобрался с местным проводником (Dauphin). Поставил всё нужное… вру - всё необходимое на Linux поставить вообще нельзя. Бац - нужно сменить кодировку во всех IDv-сколько-то-там-тэгах mp3-файлов (ну, как обычно, несколько гигов музыки). Поставлю-ка я EasyTag. Этот не работает, этот как-то странно себя ведёт, а этот повис. О, нашёл - сделал - пусть стоит, потом ещё музыки натяну, опять ведь проблема возникнет. И так каждый раз - благо, на пингвина поставить дополнительный модуль - дело пяти минут. Поэтому ощущение уюта, как на винде, когда всё нужное уже под рукой, крякнуто активировано и работает - это ощущение на пингвинах возникает как-то слишком медленно и размыто (если вообще возникает).
Отдельного упоминания заслуживает выбор на Линуксе лучшего варианта каждой возможной программы. Даже этих EasyTag"ов ведь оказалось несколько. А уж всяческих плееров, архиваторов, виджетов - тем более. В моём исполнении это выглядело примерно так: посидел пару дней на одном плеере (скажем, Amarok), понял, что неудобно расположены кнопки. Переехал на другой - тот опять не читает кодировку (снова, что ли, её менять? Неужто кому-то опять Юникод не угодил?). Нашёл третий - он как-то неправильно ищет то ли текст песни, то ли обложку альбома в интернете, в результате чего виснет (конечно же, мне, простому юзеру, лень зарыться в настройки незнакомого плеера и отключить ему к чертям лишние прибамбасы - нет, действительно лень, учитывая возможность просто переехать на другой плеер и шансы, что создатели этого другого плеера были более адекватными людьми). Вернулся опять на первый, нашёл в нём ещё кое-какие дыры. И так по кругу, пока сила трения не остановит простого юзера на варианте с наименьшим количеством неудобств (а вовсе не с наибольшим количеством фич - это так, программисту на заметку).
Да, на линуксе можно всё. Можно сделать часы с рыбой вместо кукушки, если найти и настроить (или самому написать) подходящую рыбу. Но пока рыба не прекратит по совершенно непонятным причинам мычать по-коровьи каждый день ровно в 13:50, придётся попотеть с конфигурациями. Даже то, что нужно (оказывается) поставить флажок «Включить латинскую группу», чтобы комбинации клавиш Ctrl+Я и Ctrl+Z работали одинаково (заморочка на пять минут, если правильно погуглить), даже это способно как минимум вызвать недоумение (если не разозлить). Нет, я, конечно же, понимаю, зачем эта опция есть, но я до сих пор не понял, почему она по умолчанию отключена. И множество подобных мелочей, которые нужно делать руками (зато можно погнуть идеально по кривизне собственных рук, для максимального удобства использования).
Но достало меня не это всё. Даже не приключения в настройках локальной сети (которую я так и не настроил). Даже не задумчивость OpenOffice и не то, что для добавления в нём номеров страниц к документу нужно выполнить аж два действия, а не одно (создать колонтитул и руками в него вставить поле-переменную с номером). Честно говоря, окончательно достало внезапно появившееся сообщение от Мандривы, в котором она попросила её купить (перейти на крутую Pro-версию, с техподдержкой, блэкджеком и корованами). Вроде бы безобидное сообщение (не баннер, гоняющийся за юзером по странице), но всё же очень сильно от него повеяло духом старины - крэками, кейгенами и прочим. И так мне захотелось вернуться в привычную среду…
Так захотелось, что я аж внезапно узнал, что мне как студенту, оказывается, полагается бесплатная (!) лицензия не только на Windows 7, но и на Visual Studio и ещё много всяких наработок мелкомягких (в их числе среда для разработки игр XNA, много полезных вещей для той же студии, однако в списке не нашлось ни одного офиса). Ведь мой университет входит в программу Microsoft по обеспечению бедных голодающих детей Африки студентов всего мира своей продукцией. Стянул лицензионную ось (за пару месяцев до конца учёбы - опять время угадал, надеюсь, лицензия не слишком ограничена по времени; впрочем, сейчас меня уже гораздо меньше пугает процесс взлома седьмых форточек), разметил ей кусок винчестера в NTFS и радуюсь. Иногда ещё захожу в Мандриву вспомнить былое.
В общем, легче взломать несколько критически нужных вещей, чем каждый раз изобретать рыбу, то есть велосипед. Мораль: лень - двигатель прогресса.
Теги: операционные системы, холивар
В какой-то момент Linux стал для меня привычным инструментом. Был Red Hat, был SUSE, а потом появился новый дистрибутив, которого раньше не было - Ubuntu. Этот дистрибутив стал для меня первым Linux’ом «с человеческим лицом». Во-многом потому, что разработчики поставили себе четкую и ясную задачу: создать дистрибутив, который сможет установить домохозяйка. Скачать из Интернета, нажать «далее», «далее», «далее» и все. Его можно было автоматически установить рядом с Windows, при этом Ubuntu мог (опять же автоматически) уменьшить раздел для Windows, выделить там для себя место, установиться на тот диск, где уже стоит Windows, работать и не мешать. И это была попытка создания Linux «с человеческим лицом», которая, на мой взгляд, абсолютно удалась. Именно потому что Ubuntu был доступен не только профессионалам и не только людям из академической среды (как ответ на производственные или рабочие нужды), но и простым людям.
Linux дома: серфинг в Сети и домашнее видео
В 2008-м я выбрал Ubuntu для дома по нескольким причинам: во-первых, там очень облегчили установку мультимедиа-кодеков (аудио, видео, mp3, DVD, Хvid и пр.). Человек нажимает «установить» - все установилось и работает. Во-вторых, в отличие от многих известных, устоявшихся и консервативных дистрибутивов в Ubuntu был свежий набор ПО. Да, он не всегда был стабилен, что-то могло «зависнуть» или сломаться, но он часто обновлялся, эти проблемы решались и, следовательно, набор ПО всегда был свежим. Эта постоянная свежесть меня сильно привлекала в тот момент. Потому что во мне лично всегда бурлит тяга к чему-то новому - и «вечно новый» Ubuntu этой тяге очень отвечал. И на текущий момент - в 2015-м - отвечает ровно так же, как в 2008 г.
Сегодня для меня Ubuntu - дистрибутив № 1, который я как ИТ-директор зрелого системного интегратора и как продвинутый ИТ-специалист с удовольствием использую везде, где могу. На домашнем стационарном компьютере, на ноутбуке - для серфинга в Интернете, для редактирования, монтажа и просмотра домашнего видео, так как в этом дистрибутиве есть с десяток удобных, приличных, бесплатных редакторов (Pitivi, Kdenlive, OpenShot), которые полностью меня устраивают в качестве удобных инструментов для несложного домашнего видеомонтажа. Кстати, особенно много видео я начал делать перед рождением ребенка и после него. Нам с супругой подарили камеру, я стал много снимать. Надо сказать, что при съемке я в основном использовал формат AVCHD. И вот, кроме как на аппаратных проигрывателях и в Linux, он по-человечески нигде не воспроизводился. По-крайней мере в Linux уж точно не заставлял при воспроизведении видео жужжать, пыхтеть и дымиться мой домашний компьютер.
Поколение Windows vs. поколения Linux?
В какой-то момент, полностью освоив Linux дома, я начал серьезно задумываться о применении этой ОС на работе. К сожалению, основная часть российских ИТ-специалистов ориентирована на работу с Windows. Они «заточены» под эту ОС. Можно сказать, они рождены с ней, растут «внутри нее». Чему способствует как высокая популярность Windows на домашних ПК, так и ориентация на Windows образовательного процесса - начиная со школьной скамьи и заканчивая высшим образованием.
И естественно получается так, что даже развитым ИТ-специалистам, работающим у системных интеграторов, специалистам с широкой, глубокой экспертизой хорошего качества зачастую комфортнее приходить и работать в основном в Windows. Это огромный успех Microsoft, создавшей систему. Целостный замкнутый цикл, выращивающий Windows-пользователей с самого детства. Эти пользователи, становясь профессионалами в ИТ в свою очередь успешно выращивают следующее поколение пользователей этой ОС.
Linux на работе: мониторинг производительности проектов на СПО
В отличие от них в какой-то момент я понял, что могу не только использовать Linux на службе, но и получить за счет этого дополнительные преимущества. Работая на тот момент в среднем, но уже зрелом интеграторе в должности ведущего специалиста департамента ИТ-аутсорсинга, я начал активно искать задачи, которые можно было бы эффективно решить с использованием СПО.
И практически сразу я обратил внимание на развитие системы мониторинга своей компании. Главным оказалось предоставить руководителю департамента ИТ-аутсорсинга рациональное обоснование этих изменений и связать это с нашим основным приоритетом - постоянным увеличением числа клиентов с высоким уровнем управленческой культуры (средний и крупный бизнес) и ростом качества их обслуживания.
К счастью, руководитель департамента оказался восприимчивым к новому человеком, думающим прежде всего о пользе для клиентов и выгоде для нас как для поставщика ИТ-услуг. Он дал добро на тестирование свободных аналогов, понимая, что для ИТ-аутсорсера, делающего ставку на хорошие долгосрочные отношения с клиентами, СПО имеет гораздо большее преимущество по сравнению с платными продуктами, чем для любой другой ИТ-компании.
Nagios, Zenoss или Zabbix?
Для тестирования мы выбрали три системы на основе СПО: Nagios, Zenoss, Zabbix. После тщательного тестирования и анализа мы решили сменить не слишком хорошо приспособленную для нашего профиля работы систему мониторинга Advanced Host Monitor, построенную на Windows, на значительно менее ресурсоемкую и подходящую для нас систему мониторинга Zabbix на базе Linux и СПО. И вот уже более пяти лет, пройдя вместе с нами непростой путь, сменив несколько версий и обрабатывая теперь на два порядка больше данных, эта система помогает нам обеспечивать одинаково высокое качество работы у клиентов по всей России.
Сейчас наша система мониторинга и у клиентов, и у нас в компании настраивается в автоматическом режиме. То есть как только добавляется или включается новый сервер (будь то Windows или Linux), он настраивается полностью автоматически. Иными словами, у нас мы исключили ручные настройки: здесь почтовый сервер, здесь сервер БД - их место заняла автоматическая настройка. В переводе на язык бизнеса это нулевые трудозатраты и серьезное уменьшение влияния человеческого фактора (Например, специалист забыл, что есть диск, забыл, что есть какой-то определенный сервис, забыл, что установлена важная программа, а в результате ИТ-аутсорсер может пропустить сбой или влияющее на доступность сервисов событие.) Сейчас мы благодаря системе мониторинга на базе Linux всех этих понятных остальным несчастий лишены.
VyOS для клиентов: без «граблей», пожалуйста!
Приведу еще один пример удачного замещения проприетарного продукта на СПО. Значительная часть наших клиентов использовала межсетевой экран Microsoft TMG, который обеспечивает компаниям доступ в Интернет, защиту от вторжений и т. д. В какой-то момент Microsoft прекратила его поддержку и нам пришлось искать альтернативу. Конечно, мы стали и здесь смотреть в сторону СПО и довольно быстро нашли то, что нам надо: специализированный дистрибутив Linux, предназначенный для настройки межсетевых экранов Vyatta, а теперь уже VyOS. Клиентам он нравится. А нам тем более - мы можем строить сети без оглядки на необходимость лицензионных отчислений, создавать отказоустойчивые системы, рационально делить функции межу отдельными маршрутизаторами, переносить удачные решения между клиентами и т. д. Успеху этого решения немало поспособствовало то, что мы не стали «наступать на грабли», а, учитывая наш предыдущий опыт с СПО, изначально подошли к вопросу выбора и использования дистрибутива системно. Сначала мы провели тщательное тестирование и анализ продукта, потом перевели на него свою тестовую лабораторию, затем продуктивную среду. Разработали целостную концепцию, типовые решения и регламенты его использования, обучили персонал.
От точечных решений к развитию направления на СПО
Сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что данные проекты принесли нам гораздо больше пользы, чем виделось вначале. Благодаря отсутствию лицензионных платежей и высоким возможностям для адаптации именно к нашим задачам (за счет открытого исходного кода) эти решения из обеспечивающей основную деятельность системы превратились в отдельное проектное направление. А также значительно расширили наши возможности при проведении комплексных ИТ-аудитов у большинства заказчиков.
Но бесспорно, у СПО в корпоративной среде есть и много минусов, связанных с локальными кадровыми вопросами и общим кадровым кризисом в ИТ, местами невысоким качеством кода, зачастую отсутствующей поддержкой и т. д. Поэтому делая выбор в пользу СПО, любому системному интегратору необходимо еще более серьезно, чем обычно, подходить к проработке решений и принимать на себя значительно большую меру персональной ответственности за эти решения. Во многом потому, что у него за плечом нет могущественной корпорации, на которую можно «свалить» вину за возможные просчеты.
Сообщество свободного ПО: ты не один
Используя и дорабатывая Zabbix, мы «ощутили на своей шкуре» еще одно главное преимущество СПО: ты не остаешься один на один с производителем. И не обязан принимать навязанные тебе правила игры.
Увы, при взаимодействии с вендором проприетарного ПО потребитель редко может повлиять на последнего: если вендор захочет, он решит проблему потребителя, добавив нужный ему/им функционал. Не захочет или не сможет вывести вопрос в разряд массовых - не решит. Так как для него это будет невыгодно по производственным и бизнес-причинам.
Да, доработка СПО - это сложно, это может быть «больно», а может и не получиться. Но каждый может попробовать, у каждого целеустремленного и умного пользователя или компании есть шанс создать нечто самостоятельно, то, что принесет людям самую настоящую, чистую пользу.
Там, где я могу в силу производственной необходимости я использую Ubuntu Server (в основном при тестировании новых продуктов у внутренних заказчиков). В остальных случаях мы используем связку из CentOS и Red Hat Enterprise Linux (RHEL).
Тем заказчикам, кто не готов оплачивать стоимость лицензий, но созрел до использования СПО, и тем, кто не видит дополнительных преимуществ в коммерческой поддержке, мы предлагаем использовать CentOS. Для той же (большей) части клиентов, для которых важно иметь поддержку ОС или у кого наличие поддержки требуется жесткими внутренними регламентами, мы предлагаем использовать RHEL.
А что же думают CIO об СПО?
Часто ИТ-руководители даже при наличии необходимых компетенций не горят желанием брать на себя дополнительную ответственность и использовать СПО без коммерческой поддержки. И это понятно. Ведь ситуация с любыми новыми ИТ-инициативами и продуктами в бизнесе любого масштаба и направленности часто такова, что, когда все хорошо - CIO никто не похвалит, а когда что-то плохо, вся ответственность за это неизбежно ложится на него. И здесь фраза «мы обратились в службу поддержки, они признали наличие инцидента, мы ждем ответа и решения» служит для CIO и его людей своеобразным щитом.
Хотя, по моему мнению, в ситуации, когда CIO на стороне компании-клиента действительно разбирается в предмете, когда он глубоко в теме, у него достаточно ресурсов, специалистов и компетенций, он может и должен брать эту ответственность на себя. Так как на выходе компания имеет шанс получить очень много. Тем более что есть сообщество, сформированное вокруг свободного ПО, есть коллеги с того же рынка, которые всегда готовы помочь в особо сложных ситуациях.
Важность СПО для бизнеса системного интегратора: в сухом остатке
Для стратегического и оперативного развития бизнеса правильного системного интегратора связка СentOS + RHEL крайне удобна, потому что прекрасно закрывает нужды как мелких и средних, так и крупных заказчиков с высокой управленческой культурой. И при этом позволяет поставщику ИТ-услуг унифицировать решения, уменьшать требуемое для поддержания компетенций число специалистов и серьезно затраты на предоставление услуг. Все это крайне положительно влияет на конкурентоспособность интегратора и на его «живучесть» на рынке. Особенно это становится справедливым в непростые экономические времена. Однако стоит учесть тот факт, что «готовить сани надо летом», т. е. выстраивать системную работу с СПО по понятным всем причинам нужно начинать тогда, когда рынок находится на подъеме.
В заключение
Когда у нас спрашивают сколько ваших клиентов использует СПО - я отвечаю честно: «Практически все, зачастую даже не догадываясь об этом». А все потому, что сегодня практически невозможно не использовать СПО. Ведь за ним будущее.
