Linux для домашнего пользования. Комфортный компьютер с Linux. Лучший серверный дистрибутив: Ubuntu Server

Начало разработке общетеоретических проблем перевода положили книги по теории перевода художественной литературы, наиболее "древней" из теорий перевода. Многообразие процесса перевода порождает не только различные теории перевода, но и несовпадающие по своим характеристикам виды перевода, выделение которых необходимо научно обосновать. Всякая научная классификация имеет свою основу деления.

Долгое время не вызывавшая сомнений аксиома о том, что межъязыковые преобразования осуществляет человек, получила существенное уточнение в XX веке: межъязыковые преобразования может осуществлять человек или машина. Появилась первая основа для классификации перевода - механизмы межъязыковых преобразований. Эта основа положила начало теории машинного перевода. За короткий век своего существования она внесла в общую теорию перевода не меньший вклад, чем существующие теории перевода, осуществляемого человеком, хотя не следует забывать, что машинный перевод вобрал в себя все достижения в теории перевода "домашинного" периода. Теория машинного перевода пока существует как нечто единое целое, что связано со стабильностью условий процесса машинного перевода и невысокой компетентностью машины (ей бесполезно давать переводить художественную литературу).

Таким образом, одной из основ деления является категория деятеля в переводе, что позволяет различать машинный перевод и перевод, осуществляемый человеком. Человеку приходится работать в различных условиях и, в зависимости от ситуации, переводить письменно или устно, воспринимать оригинал зрительно или на слух. Существует значительная разница между письменным переводом, не ограниченном во времени, позволяющим прибегать к помощи словарей и различных справочников, и устным переводом, который осуществляется в экстремальных условиях функционирования умственных механизмов переводчика. Эта разница вытекает из условий функционирования умственных механизмов, которые и представляют собой основу для классификации перевода, осуществляемого человеком.

Следовательно, для классификации перевода, осуществляемого человеком, используются различные основы деления (классификация по видам):

• 1. учёт соотношения во времени двух основных операций перевода: восприятие исходного текста и оформление перевода. На этой основе свою классификацию предлагал в 1952 г. Ж. Эрбер, различавший два вида устного перевода: синхронный и последовательный. Причем к синхронному переводу он относил и зрительно-устный перевод с листа, а последовательный перевод подразделял на последовательный перевод с применением и без применения технических средств.
• 2. учёт условий восприятия сообщения и оформления перевода. Воспринимать сообщение можно либо зрительно, либо на слух, что уже дает возможность различать зрительный перевод и перевод на слух. Оформлять перевод можно письменно или устно, предусматривая письменный и устный переводы. Но так как каждый процесс перевода включает и восприятие сообщения, и оформление перевода, то появляется возможность говорить уже о четырех видах перевода: зрительно-письменном переводе, зрительно-устном переводе, письменном переводе на слух и устном переводе на слух. Эту же классификацию позже предложил Л. С. Бархударов, но уже на лингвистической основе. Он предлагает различать четыре основных вида перевода в зависимости от формы речи, в которой употребляются исходный и переводной языки, называя их соответственно письменно-письменный, устно-устный, письменно-устный и устно-письменный перевод.

Видами устного перевода являются:

• 1. Последовательный односторонний перевод на слух.
• 2. Последовательный односторонний перевод с листа.
• 3. Двухсторонний перевод беседы.
• 4. Синхронный перевод.
• 5. Выборочный консультативный перевод.

Видами письменного перевода являются:

• 1. Полный письменный перевод.
• 2. Реферативный перевод.
• 3. Перевод типа "экспресс-информации".
• 4. Аннотационный перевод.

Однако и эта классификация не смогла удовлетворить большинство исследователей. Действительно, зрительно-письменный перевод, например, нельзя ставить в один ряд с письменным переводом на слух. Зрительно-письменный перевод охватывает огромную область практической работы с художественной и научно-технической литературой, а также с информационно-пропагандистскими текстами, в то время как письменный перевод на слух сводится к одному или нескольким видам учебной работы (перевод-диктант, письменный перевод фонозаписей).

Устный перевод на слух в свою очередь включает два широко известных самостоятельных вида перевода: последовательный и синхронный. Зрительно-устный перевод встречается на практике скорее как вспомогательный вид перевода, когда перевод с листа предваряет зрительно-письменный перевод того же текста или используется для диктовки в машинку с последующим редактированием.

Выделение в качестве основы классификации перевода только условий восприятия текста и оформления перевода оказывается недостаточным. В процессе перевода функционирует значительно большее количество умственных механизмов, и условия их работы в различных видах перевода отнюдь не идентичны.

Вот почему необходимо выделить умственные механизмы, функционирующие в переводе, и принять условия их работы за основу классификации. Одновременно необходимо изучить особенности работы умственных механизмов в каждом из апробированных на практике видов перевода. Если два или три вида перевода характеризуются одними и теми же особенностями функционирования умственных механизмов, то это значит, что речь идет об одном виде перевода. В противном случае мы имеем дело с различными видами перевода, так как каждый самостоятельный вид переводческой деятельности характеризуется только ему присущим набором условий функционирования умственных механизмов переводчика.

Важнейшими умственными механизмами, осуществляющими переводческую деятельность, являются:

• - механизмы восприятия исходного текста;
• - механизмы запоминания;
• - механизмы перехода от одного языка к другому;
• - механизмы оформления перевода;
• - механизмы синхронизации переводческих операций.

Эти механизмы могут работать в разнообразных условиях. В целом комплекс этих условий может быть представлен следующим образом:

• 1. Условия восприятия текста сообщения как с точки зрения ведущих анализаторов (слуховое или зрительное восприятие), так и с точки зрения его повторяемости (однократное или многократное).
• 2. Условия запоминания в связи с величиной воспринимаемых отрезков речи (значительная или незначительная нагрузка на память).
• 3. Условия переключения с одного языка на другой по времени (ограниченное или неограниченное).
• 4. Условия оформления перевода как с точки зрения формы речи (устное или письменное оформление), так и с точки зрения возможностей коррекции речи (однократное или многократное).
• 5. Условия распределения по времени основных операций в процессе перевода (синхронность или последовательность операций).

Сравнительный анализ различных видов переводческой деятельности по только что перечисленным оппозициям (слуховое - зрительное восприятие, значительная - незначительная нагрузка на память и т.д.) должен показать правомерность их выделения в случаях, когда они имеют свою собственную комбинацию признаков.

Для анализа были выбраны виды перевода, нашедшие широкое этическое применение:

• - письменный перевод;
• - синхронный перевод;
• - перевод с листа;
• - последовательный перевод;
• - абзацно-фразовый перевод;
• - двухсторонний перевод;

С точки зрения функционирования умственных механизмов переводчика следует различать письменный перевод, синхронный перевод, перевод с листа и последовательный перевод. Сложность того или иного вида переводческой деятельности определяется не только условиями функционирования умственных механизмов переводчика, но и характером исходных текстов, типичных для данного вида перевода, и требованиями, предъявляемыми к переводным текстам, т.е. к результату работы переводчика.

Условия функционирования умственных механизмов переводчика не является единственной основой классификации перевода. Работа переводчика зависит и от особенностей материала, с которым ему приходится иметь дело. Т.о., по этому принципу различают два основных вида перевода: художественный и информативный.

В художественном переводе важно не только передать содержание, но и выразить это содержание равноценными оригиналу художественными средствами, чтобы перевод имел такой же заряд эмоционально-эстетического воздействия на читателя, как и оригинал. В художественном переводе можно выделить перевод прозы, поэзии и драматургических произведений, т.к. каждый из этих жанров отличается от других весьма существенно.

В информативном переводе главным является передача на другом языке всей полноты информации без всякого его искажения. В этом виде перевода выделяют перевод газетных публикаций, научных статей, технических описаний, патентной литературы, материалов по экономике и коммерческой деятельности, а также перевод фирменных материалов.

Работа переводчика зависит и от тех языковых средств, которые составляют переводимый материал.

Мы уже говорили о единицах речи, требующих отдельного решения на перевод. Во всех случаях такое решение определялось спецификой семасиологических связей данных единиц речи. Причем специфика семасиологических связей - это не только особенность той или иной единицы текста, которую приходится учитывать, но она также предполагает профессиональную направленность, специальную подготовку переводчика, который собирается осуществлять переводческие операции с этими единицами речи. Для того чтобы переводить единицы речи со стертыми семасиологическими связями, необходимо знать иноязычные эквиваленты; с фиксированными семасиологическими связями - изучить терминологию из той или иной отрасли науки; чтобы переводить единицы речи с временными семасиологическими связями необходимо уметь воссоздавать в переводном тексте образы.

Конечно, большинство материалов, с которыми приходится работать переводчику, включают единицы речи с различными семасиологическими связями. И, тем не менее жанровый характер материалов зависит именно от их насыщенности языковыми средствами с соответствующими семасиологическими связями. Так, в текстах художественной литературы преобладают языковые средства с временными семасиологическими связями, т.е. образные выражения, которые необходимы для оказания эмоционального воздействия на читателя. Образные выражения, тропы представляют собой форму художественного познания действительности. Они как правило, условны, индивидуальны и составляют главную особенность художественных текстов.

Формы научного познания действительности, т.е. научные и технические описания, требуют языковых средств с фиксированной семасиологической связью, которые и были созданы с этой целью в виде терминов. Именно термины и определяют жанровый характер научных и технических текстов.

Наконец, язык средств массовой коммуникации, который представлен в информационно-пропагандистских материалах, насыщен легкодоступными для широкого читателя или аудитора, а потому часто повторяющимися выражениями. Именно в этих материалах преобладают языковые средства со стертой семасиологической связью.

Работа переводчика с текстами, различающимися по характеру языковых средств, преимущественно содержащихся в них, требует также различных профессиональных знаний и умений и даже способностей. Если такие виды перевода, как письменный, синхронный, последовательный, перевод с листа, выделялись в зависимости от условий работы переводчика, которые и составляют основу классификации, то имеется возможность выделить и другие виды перевода, если за основу классификации принять вид семасиологических связей языковых средств, определяющих характер исходных текстов. В этом случае классификация перевода может быть вставлена следующим образом:

• 1. Перевод текстов, насыщенных образными выражениями, тропами (языковые средства с временными семасиологическими связями), называют художественным переводом.
• 2. Перевод текстов, насыщенных терминологией (языковые средства с фиксированными семасиологическими связями), представляет научно-технический перевод.
• 3. Перевод текстов, насыщенных клише и штампами (языковые средства со стертыми семасиологическими связями), количество которых особенно велико в газетных материалах, является общественно-политическим переводом.

Специализация переводчиков в области художественного, научно-технического или общественно-политического перевода непосредственно связана со спецификой языковых средств, определяющих данный вид перевода. Для работы в области художественного перевода переводчик должен иметь литературный талант или по крайней мере выработать у себя умение облекать свою письменную речь в литературную форму, соответствующую стилю того или иного автора. Этого требуют временные семасиологические связи языковых средств, с которыми ему приходится работать. Временные семасиологические связи языковых средств исключают устные виды перевода, поскольку временные семасиологические связи создаются в результате творчества, которое невозможно в условиях временных ограничений. Именно поэтому художественный перевод есть всегда перевод письменный.

Для работы в области научно-технического перевода переводчику нужны специальные знания в той отрасли науки или техники, откуда взят текст.

Так как знать все отрасли науки и техники невозможно, специализируются обычно в какой-либо отрасли, что и привело к делению научно-технического перевода на военный перевод, экономический перевод, медицинский перевод, радиотехнический перевод и т.д. Специальные знания нужны не только для того, чтобы понимать исходные тексты, но и для того, чтобы правильно употреблять в речи термины, т.е. языковые средства с фиксированной семасиологической связью.

Фиксированность семасиологических связей позволяет устанавливать прямые знаковые связи между языковыми средствами двух языков в переводе, а значит и использовать знаковый способ перевода - необходимое условие устных видов перевода.

Особое место занимает общественно-политический перевод, в котором информационно-пропагандистские тексты перемежаются с научными, и потому языковые средства со стертой семасиологической связью соседствуют с языковыми средствами с фиксированной семасиологической связью. Это значит, что для работы в области общественно-политического перевода нужны, во-первых, соответствующие политические знания, а во-вторых, умение быстро находить межъязыковые эквиваленты. Набор языковых средств со стертыми и фиксированными семасиологическими связями позволяет особенно успешно осуществлять устные виды перевода, хотя и не исключает возможности письменного перевода.

Как видно из изложенного, виды перевода, полученные как ответ на вопрос "Как переводить?" (при основе классификации - условия работы переводчика), не совпадают с видами перевода классификации, имеющей своей основой жанровый характер текстов, т.е. отвечающих на вопрос "Что переводить?".

Кроме того, существует классификация перевода по качеству (учитывается степень адекватности оригиналу):

• 1. Дословный перевод (возможен только в том случае, когда выразительные средства двух языков совпадают, т.е. совпадают объёмы понятия и грамматические категории (значения слов и грамматические структуры).
• 2. Буквальный перевод (выразительные средства двух языков не совпадают, но переводчик этого не знает: "to be born with a silver spoon in one"s mouth" - " родиться в рубашке" - переводится буквально "родиться с серебряной ложкой во рту". Буквализм очень часто не позволяет понять истинный смысл высказывания).
• 3. Вольный или авторизированный перевод - приблизительно верный перевод, т.к. переводчик позволяет себе выразить чуть больше или чуть меньше того, что выразил автор, а иногда допускает значительные отклонения от содержания оригинала. I don"t know what is in store for me. Yet I do know I"ll do it when two Sundays come together, "when two Sundays come together" переводится "Я не сделаю этого никогда", передавая только смысл, не используется адекватное выражение "когда рак свиснет"
• 4. Адекватный (равноценный) перевод - выражает всё то, что и оригинал, и производит такое же эмоциональное воздействие.

В переводе, как и в любой деятельности, переводчик вынужден приспосабливаться к условиям работы. Приспособление к условиям работы практически выливается в следующие виды перевода:

письменный, синхронный, последовательный переводы и перевод с листа.

Возможны и модификации последовательного перевода в виде одностороннего и двустороннего перевода, абзацно-фразового перевода и перевода с записями.

Приспособление к объекту приложения сил переводчика или к тому, что можно выразить формулой "Что переводить?", порождает другие виды перевода: художественный, общественно-политический и научно-технический.

Хотя условия функционирования умственных механизмов ("Как переводить?") и семасиологические связи языковых средств ("Что переводить?") выступают в любом процессе перевода независимо друг от друга, тем не менее их совместимость должна учитываться, в противном случае переводчик не сможет выполнить свою задачу например, художественное произведение невозможно перевести синхронно или с листа).

Существует огромное количество версий Linux. На сайте DistroWatch.com только за последний месяц было отмечено больше 300 дистрибутивов, а за всю историю Linux их насчитывалось порядка 700. Как выбрать среди этого изобилия?

Два главных критерия, на которые следует обратить внимание:

1. Популярность дистрибутива . Чем популярнее ваш дистрибутив, тем легче будет найти руководства по нему в Сети. Большое комьюнити означает, что вы легко сможете получить помощь на форумах, посвящённых дистрибутиву, если у вас возникнут трудности с его освоением. Наконец, чем распространённее дистрибутив, тем больше приложений и пакетов портировано для него. Лучше выбирать популярные решения с готовой базой пакетов, чем мучиться со сборкой из исходников в каком-нибудь экзотическом дистрибутиве.
2. Команда разработчиков, которая им занимается . Естественно, что лучше обращать внимание на дистрибутивы, поддерживаемые крупными компаниями вроде Canonical Ltd., Red Hat или SUSE, или на дистрибутивы с большими сообществами.

Учтите, что даже у лучших дистрибутивов есть аналоги, которые мало чем им уступают. Если вас чем-то не устроил выбор Лайфхакера, вы можете попробовать альтернативы.

Для тех, кто никогда не пользовался Linux, - Linux Mint

Новым пользователям, мигрировавшим с , однозначно стоит установить Linux Mint. На сегодняшний день это популярнейший дистрибутив Linux. Это очень стабильная и простая в работе система, основанная на Ubuntu.

Linux Mint оснащён лёгким и понятным интерфейсом (оболочка Cinnamon для современных компьютеров и MATE для старых машин) и удобным менеджером приложений, так что у вас не возникнет проблем с поиском и установкой программ.

Плюсы: простота, забота об обычных пользователях. Вам не потребуется каких-то специфических знаний, чтобы установить и использовать Mint.

Минусы: большое количество предустановленного ПО, которое может никогда не пригодиться.

Для тех, кто хочет иметь новейшее ПО, - Manjaro

Это популярный дистрибутив Linux, основанный на Arch. Arch - невероятно мощный и функциональный дистрибутив, но его философия KISS (Keep It Simple, Stupid), в противоположность названию, делает его слишком сложным для начинающих. Arch устанавливается только через командную строку.

Manjaro, в отличие от Arch, имеет простой графический установщик и при этом сочетает в себе мощные возможности Arch, такие как AUR (Arch User Repository) и скользящий релиз. AUR - богатейший источник пакетов Linux. Если какое-либо приложение есть в Linux, оно наверняка уже есть в AUR. Так что в Manjaro вы всегда будете пользоваться свежайшими пакетами.

Manjaro поставляется со множеством оболочек рабочего стола на выбор: функциональной KDE, GNOME для планшетных экранов, Xfce, LXDE и другими. Manjaro, вы можете быть уверены, что первыми получите новейшие обновления.

Плюсы: AUR, благодаря которому можно без лишних движений установить любое приложение. Всегда свежее ПО.

Минусы: своеобразное оформление оболочек рабочего стола. Впрочем, вам ничто не мешает заменить его.

Для домашнего сервера - Debian

Домашний сервер может пригодиться для многих целей. Например, чтобы хранить данные и бэкапы, загружать торренты или устроить своё собственное безразмерное .

Debian хорошо приживётся на вашем домашнем сервере. Это стабильный и консервативный дистрибутив, ставший основой для Ubuntu и множества других Linux-систем. Debian использует только самые проверенные пакеты, что делает его хорошим выбором для сервера.

Плюсы: стабильность и большой набор приложений.

Минусы: необходимость вручную настраивать дистрибутив после установки.

Для медиацентра - Kodi

Если вы хотите устроить свой медиасервер, выбирайте Kodi. Строго говоря, Kodi не дистрибутив, но полнофункциональный проигрыватель для медиацентра. Вы можете установить его в любом Linux, но лучше всего выбрать связку Ubuntu + Kodi.

Kodi поддерживает все типы видео- и аудиофайлов. Он умеет проигрывать фильмы, музыку, упорядочивать ваши фотографии. Kodi превратит любой в универсальное устройство для развлечений.

Благодаря расширениям, Kodi может загружать медиафайлы через торренты, отслеживать появление новых сезонов ваших любимых сериалов, показывать видео с YouTube и других стриминговых сервисов. Короче говоря, Kodi умеет всё.

Вдобавок Kodi очень красив и оптимизирован для управления с дистанционного пульта или устройства на Android. Вы можете легко настроить интерфейс Kodi с помощью множества визуальных оболочек.

Плюсы: огромное количество функций и удобное управление.

Минусы: стандартный интерфейс может не всем прийтись по душе, но его легко заменить.

Для настольного ПК - Kubuntu

Графическая среда KDE идеальна для использования на десктопе, а Kubuntu - популярнейший дистрибутив с KDE. Как и многие другие дистрибутивы, он основан на Ubuntu, а это значит, что у вас не будет проблем с совместимостью приложений.

Kubuntu красив, функционален и легко настраивается. С ним легко справятся даже начинающие пользователи. Это стабильная и отполированная система, которая предоставляет все необходимые функции для домашнего настольного ПК.

Плюсы: большой выбор пакетов, замечательный набор приложений KDE и огромное количество настроек интерфейса.

Минусы: в Kubuntu используется стабильная версия KDE, а это значит, что новейшие фишки этой оболочки приходят сюда с запозданием. Если хотите опробовать свежайшую KDE, к вашим услугам KDE Neon .

Для старого компьютера или нетбука - Lubuntu

Эта версия Ubuntu основана на оболочке LXDE, лёгкой и скромной в потреблении ресурсов. Она ориентирована на старые или маломощные машины. Если у вас завалялся не очень новый компьютер или нетбук, который не справляется с Windows, вы вполне можете , установив Lubuntu.

Этот дистрибутив Linux потребляет мало системных ресурсов и способен запуститься практически на любой конфигурации.

Плюсы: очень быстрая и лёгкая система. Тем не менее она поддерживает те же пакеты и приложения, что и её старшая сестра Ubuntu.

Минусы: внешний вид LXDE не всем придётся по вкусу, но это небольшая плата за быстродействие.

Альтернатива: .

Для планшета или трансформера - Ubuntu

Ubuntu - один из самых популярных дистрибутивов Linux на десктопе. С версии 17.10 Ubuntu заканчивает поддержку оболочки Unity и мигрирует на GNOME. А GNOME весьма неплохо смотрится на устройствах с сенсорными экранами. Если у вас есть планшет с и вы хотите попробовать установить на него Linux, попробуйте Ubuntu с GNOME.

Крупные элементы интерфейса GNOME, настраиваемые жесты и расширения сделают Ubuntu отличной системой для тачскринов.

Плюсы: Ubuntu - распространённый дистрибутив, а значит, вы без проблем найдёте всё необходимое ПО. Кроме того, большинство сайтов о Linux посвящены именно Ubuntu.

Минусы: оболочка GNOME удобна, но поначалу кажется непривычной.

Для ноутбука - elementary OS

Как и следует из названия, эта версия Linux очень проста. У вас не возникнет проблем с её освоением. Она легко запускается на ноутбуках и медленно расходует заряд .

Интерфейс elementary OS напоминает macOS, так что её будет приятно использовать поклонникам Mac. Анимации, оформление окон - всё здесь такое плавное и симпатичное, что системой можно просто залюбоваться. Тем не менее за красивой оболочкой elementary OS таится полноценный Linux, поддерживающий все необходимые для работы приложения.

Плюсы: красивый интерфейс, собственный магазин инди-приложений.

Минусы: графическая оболочка Pantheon хоть и выглядит стильно, но не очень функциональна.

Недавно попросили посмотреть компьютер дома.

Ситуация стандартная, после запуска черный экран. После осмотра «пациента», выяснилось о необходимости активации windows. Но это еще не все, активировав лицензию (настоящую, а не что-то типа loader…) выяснилось, что недавно уже вызывали мастера и он лечил комп от вирусов.

Ситуация получилась такая: после запуска все работает, но спустя несколько минут, примерно 2-3, после окончания загрузки, начинается самое интересное.

Запускаются многочисленные программы, навязанные интернетом, амиго браузер, mail спутник, различные автоматические обновлялки системы, которые поддерживают якобы в актуальном состоянии ваши программы и прочее…

В результате система сильно нагружается и виснет, в моем случае повисала наглухо, ничего не помогало. Восстановление системы и удаление всех этих «программ», положительного результата не дали. Система все равно повисала и глючила.

Напрашивался самый верный вариант - переустановка, и все проблемы будут решены!

Большинство мастеров так и делают, и денег больше заработаешь на продаже лицензий к антивирусу, офису, операционной системе, плюс драйвера и прочее, сумма не хилая получается. Сейчас содержание компьютера на операционной системе windows выливается не в хилую сумму, для простого пользователя.

Но сейчас не о моральной стороне этого вопроса.

Потратил я несколько минут на общение с хозяевами этого компьютера, а вернее около полутора часов. Просто пообщались на тему о вирусах, что делают на этом компьютере его задачи и кто им пользуется.

Вывод после беседы получился такой.

Компьютер используется для серфинга в интернете.

Просмотр видео, слушать музыку.

Скачать медиа контент из интернета.

Для написания рефератов и прочее для учебы.

Игры почти не нужны, сказали, что ради стабильности работы компьютера и отсутствия вирусов, от игр можно отказаться.

Предложил перейти на Linux.

Тут началось самое интересное, ребенок сказал, что жить без google не может, другому нужен яндекс браузер и вк. Было потрачено еще энное количество времени на разъяснение, что есть что.

В результате запустил linux mint c переносного (своего, принесенного с собой) жесткого диска. Дал попользоваться им, поделать то чем всегда занимаются на своем компьютере. Серфинг интернета, социальные сети, печать документов. Изменить внешний вид рабочего стола, смена обоев цвета и прочее.

Надо сказать, что почти без подсказок они освоились довольно быстро, поняв где находятся программы и как их запустить.

Объяснил им как искать нужные программы в менеджере программ, сказав им, что это своего рода Google play, как в android.

Дошло до принтера.

Думал возникнут проблемы, и зря это все я затеял. Свой принтер дома я запускал довольно долго, излазив и перечитав весь интернет, у меня canon lbp 6000, нужны танцы с убном.

Но нет просто подключил к компу и через некоторое время он установился. Не просто установился, а печатает, причем корректно и без проблем, принтер нр laserjet p1005.

Мне сказали, все их устраивает и обрадовались, что про вирусы можно забыть, хотели уже распрощаться со мной, но узнав, что все это работает с «флешки» (переносной жесткий диск) через usb, и после установки будет работать намного быстрее…

Их радости не было предела.

Установка заняла совсем немного времени, больше я сохранял пользовательские данные.

Какой вывод я сделал для себя.

Люди давно готовы к переходу на linux — нет того, кто им объяснит это все на начальном этапе и подскажет.

Не надо больше тратить деньги на продление и покупку лицензий для антивирусов, и сам windows, ну и офис.

Если вам нужен компьютер для учебы, серфинга в интернете, просмотра и прослушивания медиа контента и не используете специфические программы, которым нет аналогов в linux.

Используйте linux, найдите знающего мастера, который вам объяснит все подробно, на начальном этапе, установит и настроит.

Потратите деньги не зря, и не на программы, у которых через год надо продлять лицензию, если вирусы раньше не «покушают» ваш компьютер, а на обучение и с пользой.

Плюсы в переходе на Linux.

Плюсы очевидны, отсутствие вирусов, случайно устанавливающихся программ, продление лицензий, все работает стабильно и без зависаний. Драйвера устанавливаются один раз и из коробки, просто подключил устройство, подождал немного и все работает.

lInux меньше потребляет ресурсов, и не обязательно иметь мощный компьютер, который стоит больших денег, на обычном офисном компе работает очень шустро.

Главное условие, чтоб был постоянный выход в интернет, в наше время — это вообще не проблема, для большинства пользователей.

Что касается игр, то все не так уж и плохо при желании все работает и в linux, даже Steam уже поддерживает приличное количество игр и сам спокойно работает в линукс.

Не помню говорил или нет выше, устанавливал я Linux mint 18.1. - самый простой для начинающих пользователей линукс, похож интерфейсом на windows. Работает все из коробки - установил и можно работать.

Если есть вопросы пишите постараюсь ответить.

Всем удачи!

10 комментариев на «“Linux — для дома.”»

Хорошая и полезная публикация.
Больше и шире освещать надо такие темы. Людей доят, унижают,навязывают…, из-за их не знания.

Конечно, благо тоже навязывать не стоит, но освещать надо.

Типичные мантры линуксоидов — которые они повторяют как отче наш — бесплатно (халява), отсутствие вирусов и прочий бред. Вирусы есть, вставьте вашу флешку в любой комп с Windows и сразу в этом убедитесь, у вас, да, они не активны, но это не значит, что их нету. Проблема с Linux начинается с драйверов, здесь не все подробности написаны, и про про-приоретарные продукты ни слова.

1. Основная ос у вас появится, когда вы начнете работать по специальности и возникнут определенные требования к по…
   Не стоит считать чужие деньги — хотят платят, не хотят — не платят (хотя они платят частично вам за настройку всего этого добра)… Linux дешевле?! Это с чего же такое?! Сколько конторы платят админам на Windows и Linux?!

2. Так и рядовому пользователю выльется в копеечку постоянный вызов мастера для поправить что-то. Дешевизна Linux только на первый поверхностный взгляд… Вот чего будет делать пользователь, когда однажды не увидит GUI при загрузке по причине того, что слетел GRUB?

3. Такого не бывает, слетает и часто. Никто ни с чем не экспериментирует. Просто при включении ПК всегда внутренняя тревога, то ли заведется, то ли нет. С Windows другое дело, там место хранения данных не зависит от расположения папки Home (она же Мои документы), посему систему легко переставить без потери данных

4. Третий год подряд крутится Mint 18.1 (если не ошибаюсь) в параллель с виндой 7-ой (которая была установлена только ради игр подаренных ребенку на ДР). Ничего не глючит, не виснет и вообще всех всё устраивает. Жена поначалу немного мурзилась на непривычный интерфейс офиса, потом привыкла. Для режима использования аналогичного описанному в статье линь самое-то (и главное халява, по крайней мере для меня, ибо сам устанавливаю)

OС Linux стал предметом всевозможных мифов, главный из них утверждает, что он совершенно не приспособлен под нужды рядовых пользователей. Очевидно, что подобные сказки складывают люди, совсем с ним не знакомые, иначе бы знали, что Линукс неприхотлив, удобен, чрезвычайно прост в установке и в работе со всеми приложениями. Обо всём по порядку будет рассказано ниже.

Немного о Линукс

Это собирательное наименование UNIX-подобных ОС, основой для которых служит одноимённое ядро Линукс, объединяющее так же собранные для него библиотеки, системные программы, разработанные проектом GNU. Полное название ядра, работающего, как большинство других на PC-совместимых системах, таких как Intel x86 и ему подобных — GNU/Linux.

К Линуксу прямо относятся дополняющие приложения , что делают его полноценным и функциональным представителем среди операционных систем, но в отличие от них не является единой комплектацией, а представлен сотнями дистрибутивов объединяющих программы GNU с ядром Linux. Информацию о дистрибутивах публикует сайт DistroWatch (https://distrowatch.com/?language=RU), ведущий рейтинг их популярности, основываясь на данных о посещаемости, предоставляя описание страниц с диаграммами. Именно на нём можно ознакомиться со всем, что касается Линукс и его составляющих.

На что стоит обратить внимание

Начиная обзор операционной системы, первое, что нужно отметить в нём — это лучший альтернативный вариант перехода с Windows, намного превосходящий детище Microsoft. Для лучшего понимания преимуществ Линукс следует противопоставить его именно ОС Виндовс, самой распространённой из всех. И вот почему:

1. Совершенно бесплатен , в то время как Виндовс имеет развитую коммерческую основу, из-за чего подавляющее большинство пользователей вынуждены применять нестабильную пиратскую версию. Установка Линукс не требует никаких финансовых затрат, как и тысячи приложений, доступных после перехода на него.
2. Ещё одна немаловажная положительная черта финской ОС – её исключительная надёжность , не всегда присущая даже лицензионной Windows. С ней не придётся постоянно перезагружать безбожно глючащий, зависающий компьютер, корректная работа Линукс после этого станет приятным открытием.
3. На Линуксе, в отличие от других систем нет вирусов , но с чем это связанно доподлинно неизвестно, тем более что на нём нет «персональных» антивирусных программ. Даже если вирус проникает на ПК, то не перекидывается на сохранённые папки, а потому не наносит никакого ущерба системе компьютера.
4. Нельзя обойти вниманием особенности установки программ, для чего не нужно искать их самостоятельно, в большинстве, на не внушающих доверие сайтах кишащих вирусами. На Linux всё намного проще и удобнее, благодаря надёжному репозиторию и его менеджеру, откуда легко установить любую программу или приложение.
5. В ядре операционной системы вшиты все драйвера , необходимые для адекватной работы сетевой карты, с чем большие проблемы, например у Windows 7, часто не распознающей новые устройства подключаемые к ПК. На Линукс все инициализируется, устанавливается и начинает работу практически мгновенно после подключения.
6. Одно из главных достоинств, заключается в открытом исходном коде , в Windows закрывающимся сразу же после написания ядра, из-за чего вскрыть его потом не представляется возможным. У его оппонента, с этим нет никаких сложностей, даже в случае, если потребуется внести какие-то изменения в ОС.

Область распространения Линукс шире, чем у всех вместе взятых ОС. Превосходно работает на ПК домашней и рабочей группы, хорошо адаптируется с большинством процессоров, серверов, роботов, смартфонов, портативных устройств, со всем, что поддерживает программируемые операции.

Обзор наиболее популярных дистрибутивов

Благодаря открытому исходному коду ОС Линукс можно прийти в замешательство, получив доступ к сотням всевозможных дистрибутивов, постоянно пополняющихся новыми. Но на самом деле такое обилие — это возможность выбора системы, под индивидуальные особенности любого гаджета. Особенно актуально это для устройств, не отличающихся особой мощностью, которые после установки подходящего дистрибутива приобретут полноценную систему, лёгкую и функциональную, содержащую необходимые программные компоненты. Для установки потребуется только загрузить подходящий ISO-образ с официального сайта, записать на USB-устройство и с него запустить компьютер.

Linux Mint

По сути, это модернизированный, улучшенный вариант, популярнейшего среди пользователей дистрибутива Ubuntu, отличающийся надёжностью и многофункциональностью. Имеет широкий набор программного обеспечения с элементами проприетарных оптимизаторов, открытым исходным кодом. Linux Mint — это лучший вариант для тех, кто только начинает знакомиться с новой ОС, благодаря внешней схожести графического интерфейса с представленным в Windows. Но при желании, его можно изменить по своему усмотрению ещё в момент загрузки.

Manjaro

Простой и удобный дистрибутив, как в установке, так и в использовании. Благодаря этому приходит в рабочее состояние сразу по завершению процесса инсталляции со всеми инструментами, необходимыми для взаимодействия с контентом мультимедиа. Осуществляет поддержку 32 и 64-битных версий системы и нескольких ядер, включая RC. Будучи основанным на базе более раннего дистрибутива ArchLinux, репозитарии Manjaro автоматически синхронизируются с ним после установки. Это предоставляет доступ к наиболее актуальным обновлениям программного обеспечения.

Debian

Наиболее многофункциональный, единственный среди всех поддерживающий смешанную систему обновлений . Это позволяет легко переходить на другие версии, а после установки индивидуально выбирать программное обеспечение по собственному усмотрению, из множества предложенных вариантов. Репозитарии Debian содержат более 50000 пакетов программ и утилит с 10 поддерживаемыми архитектурами, возможностью их автоматической инсталляции, деинсталляции. Благодаря своим, качествам на его основе созданы десятки новых дистрибутивов.

Kodi

Не самый многофункциональный из дистрибутивов, до 14 версии называвшийся ХВМС. Неплохо зарекомендовал себя в виде кроссплатформенного мультимедиа-плеера, способного превратить компьютер в развитый медиа-центр — это его главное достоинство . Благодаря этим особенностям Kodi имеет быстрый доступ к управлению любыми видами видео и аудио файлов, независимо от того где находятся — на ПК или оптическом диске. Имеет неплохое программное обеспечение с открытым кодом, поддержкой ОС от Линукс и Windows, до Android и iOS.

Kubuntu

Хотя является самостоятельным продуктом, созданным на базе Ubuntu, был и остаётся частью общего проекта. Со «старшим братом» его связывает многое: использование одной основы, общий репозиторий с пакетами одинаковых программ и утилит, общая операционная система, одновременно обновляющаяся через полгода. Но есть между ними некоторые отличия , Кубунту , в качестве графического окружения использует KDE, в то время как Убунту стандартное GNOME. А ещё Kubuntu поддерживает 32 и 64-битную редакцию, а Ubuntu только 64-битные версии.

Lubuntu

Один из самых простых и удобных проектов среди всех существующих, не только входящих в семейство Ubuntu. Отличительной чертой ОС, является её чрезвычайно лёгкий вес, незначительная энергозатратность, благодаря чему потребляет совсем не много ресурсов. Установка его актуальна на нетбуки и безнадёжно устаревшие компьютеры, либо в случае использования USB-модемов с низкой скоростью Интернет-трафика. Для таких устройств Lubuntu просто незаменим, а вот для более продвинутых установка его не имеет смысла, поскольку большой функциональностью за счёт экономного режима не отличается.

Ubuntu

Небезосновательно относится к наиболее популярным из дистрибутивов во всём мире, а как отмечает рейтинг ДистроВотч, большая половина его пользователей проживает в странах СНГ. Хотя он создавался на базе Debian, внешне между ними нет ничего общего. Отличается простотой при инсталляции и в использовании, с понятным интерфейсом, чем особенно будет полезен для новичков. Ubuntu имеет множество предустановленных в репозитариях папок с программами, приложениями и утилитами.

Elementary OS

Как многие другие проекты, создан на основе популярного Ubuntu, но внешне и функционально больше похож на OS X . Примечательно, что основная часть его программного обеспечения, разрабатывалась на индивидуальной основе именно для этого проекта, что делает его настолько непохожим на «главу славного семейства». По этой причине намного превосходит Убунту по скорости, стабильности и другим критериям, все компоненты ПО прекрасно совмещаются с Elementary OS .

Gentoo

Пользующийся огромной популярностью среди пользователей, заслуживает только лестных отзывов, но в то же время многофункциональные возможности делают его чрезвычайно сложным . Мощнейшая технология Portage представленная в нём отличается гибкостью, широкими возможностями конфигурации, большим разнообразием в настройках и автоматическим управлением предустановленного ПО. В репозитариях Gentoo содержится более 10000 папок с программами, есть возможность подключения к сторонним ресурсам.

Arch Linux

Не похож ни на один из других версий, представляющих Линукс, а в отсутствие официального live CD, чтобы установить и запустить его, потребуется делать это через терминал, а не сайт. Во многом уникален Arch Linux тем, что пользователи индивидуально «собирают» систему под себя, кому как больше нравится. В целом операционка достаточно сложна, разобраться в ней новичкам практически невозможно. Стандарты также слишком высоки, поддерживается только 64-битная редакция.

OpenSuse

Как и Lubuntu больше всего подходит для применения на устаревших моделях гаджетов, маломощных, использующих низкую скорость трафика. В остальном мало чем примечателен, и совсем не интересен пользователям с современными высокотехнологическими девайсами. Многие называют его допотопным и примитивным, такая характеристика не слишком далека от истины, в OpenSuse даже нет функции автоматического обновления ПО. Делать это приходится в ручном режиме, после того как на почту придёт уведомление с официального сайта!

Fedora

Суперсовременный многофункциональный проект, с большим набором инструментов и широкими возможностями. Такие, казалось бы, замечательные качества на самом деле только усложняют работу с ним. Концепция независимого проекта состоит в построении полноценной операционной системы на базе свободных, разрозненных элементов программного обеспечения по принципу пазла . Кому-то это нравится, но для людей не склонных к постоянным кардинальным переменам это жутко неудобно, а Fedora будет самым неподходящим вариантом.

ALT Linux

Один из уже давно ставших отдельной ветвью дистрибутивов Линукс, выпускающихся на территории России, преимущественно компанией «Базальт СПО». По сути, основательно укомплектован программным обеспечением, не особенно требовательный, прост в установке, удобен в управлении и навигации. Но слишком уж «сырой», в нём множество неучтённых недоработок и упущений, из-за чего ALT Linux часто даёт сбои, а отзывы пользователей в основном носят негативный характер.

CentOS/Red Hat

Прекрасная во всех отношениях свободная CentOS , в полной мере доказала свою состоятельность и актуальность на сегодняшний день. Наиболее всего примечательна высокой степенью защиты , а также неизменной стабильностью, причём одинаково хорошо работает на всех без исключения устройствах. Но следует отметить, что кардинальным образом отличается от всех остальных, в частности структурой команд, так же как и синтаксисом большинства из них. Но для тех, кто привык к Виндовс, шоком это не станет.

Pinguy OS

Принадлежащая к разветвлённому семейству Ubuntu операционная система Pinguy OS заслужила одобрение большого количества пользователей, многофункциональностью и одновременно простотой. Отмечается, что кроме того, что имеет значительный багаж из программ и всевозможных приложений в репозитариях, при правильно подобранном наборе папок способна выполнять любые операции недоступные для большинства более развитых систем. Удобна и не тяжела, поддерживает 32 и 64-битные версии, больше всех предпочтительна при переходе с Windows , в ней содержится множество ставших привычными функций.

Zorin OS

Несмотря на то, что как и многие другие дистрибутивы основан на платформе Ubuntu, ни внешне, ни в управлении и навигации совершенно на него не похож. Зато имеет много общего с Виндовс , особенно, что касается интерфейса, а потому адаптироваться к нему намного легче чем к остальным. А пакет с программами и предложениями содержит привычные по ОС от Microsoft компоненты с Google Chrome в первой строчке, являющимся в Zorin OS браузером по умолчанию. При помощи менеджера загрузки легко установить другие «родные» программы, благодаря чему, переход не будет таким обременяющим.

Solus

Функциональная, развитая ОС, прекрасный вариант практически для всех устройств, кроме тех, что не отличаются большой мощностью. Solus поддерживает только 64-битную версию, в этом его главный и единственный минус, восполняемый широким набором инструментов, осуществляющих быструю навигацию и гибкие настройки. Кроме этого он содержит большое количество предустановленных программ и компонентов к ним, а также неплохой менеджер для работы с пакетами, направленный как на деинсталляцию устаревших приложений, так и на поиск и установку новых, стабильных версий.

Puppy Linux

Пожалуй, один из лучших дистрибутивов существующих на сегодняшний день. Отличается чрезвычайной лёгкостью , занимая всего 72 Мб пространства, такими же невысокими системными требованиями, при том, что включает большое количество всевозможных приложений. Ещё одно заметное отличие в её схожести с внешними характеристиками Виндовс, что немаловажно в случае с Линукс. Такое соотношение компактности, технических возможностей, делает Puppy Linux уникальным и общепризнанным продуктом не только среди обладателей устаревших устройств, для которых он имеет особенно важный вес.

Slax

Удивительно простой во всём дистрибутив, начиная от установки, заканчивая настройкой компонентов. Основное его преимущество над другими выражено в дополнительном программном обеспечении с прекрасной навигацией, функциональными возможностями для использования модулей не по прямому назначению. К тому же, они автономны, не требуют отдельной установки как на прочих ОС. Изменять любые образы, настраивать установки, пакеты программ пользователи Slax могут по своему усмотрению.

Rosa

Ещё один представитель российской линейки Линукс, в отличие от своего раскритикованного собрата ALT Linux, получивший только положительные отзывы и одобрение пользователей. Отличается высокой функциональностью , большой базой данных, технической совершенностью. Но чем-то Роса похожа на «Федору», компания-разработчик использует ту же концепцию и версии оперативной системы, по большей части экспериментальные. Но следует признать исключительное её удобство, благодаря инструментам вроде единой для всех приложений точки запуска, системы визуализации, и целого набора полезных утилит.

Так что же выбрать

При таком количестве и разнообразии, выбор впрямь будет нелёгким, каждый из представленных, имеет отличия, индивидуальность, положительные, а порой уникальные характеристики, и не наилучшие стороны. Этим осложняется выбор — среди них мало сколько-нибудь похожих между собой, даже если на основе одной ОС создавалась другая. А ещё, как часто это бывает у незаменимых на первый взгляд, оказываются намного более совершенные аналоги, или нелицеприятные стороны невидимые на поверхности. Так что же всё-таки выбрать и по каким критериям выбирать? Ответ на этот вопрос может быть только один – выбор должен зависеть от технических характеристик, совместимых с возможностями устройства, под которое он делается, а не по блестящей обёртке.

Линукс для начинающих:

1. Самым оптимальным выбором для новичков будет Ubuntu , учитывая, что предпочтение ему отдают опытные пользователи. Одинаково прост в установке, настройке, навигации, в последующем использовании. Интерфейс Unity не слишком отличается от привычного по Windows, поэтому в нём легко сориентироваться.
2. Так же прост и понятен Linux M int , хотя не отличается особой функциональностью, но это компенсируется его доступностью даже для самых «тёмных». Как и Ubuntu принадлежит к числу наиболее близких к Виндовс по внешним параметрам, благодаря чему его достаточно просто освоить.
3. CentOS немного сложнее предыдущих, является бесплатной версией одного из немногих коммерческих проектов Linux (RedHat), вместе с простотой достаточно функционален. Стабильные пакеты программ предустановленных в нём не допускают грубых ошибок со стороны пользователей, за счёт системы безопасности.
4. OpenSUSE изначально разрабатывался как доступная, простая в использовании, понятная всем пользователям ОС. Использованное по умолчанию окружение интерфейса KDE напоминает Windows, имеет те же принципы навигации и работы, незначительно отличающиеся в деталях, поэтому привыкнуть к нему не сложно.
5. Zorin OS , кроме того, что имеет похожий на Виндовс интерфейс, имеет пакет программ и приложений привычных по прежней операционной системе. А при наличии предустановленного в нём Wine, с лёгкостью запускаются те же программы и компоненты, что чрезвычайно полезно и удобно для любого новичка.

Самые легковесные:

1. Lubuntu относится к числу самых легковесных среди себе подобных, но благодаря своей популярности широко используется на новых, мощных компьютерах. Этому есть вполне логическое объяснение – высокая производительность достигающаяся именно из-за небольшого веса.
2. LXLE , созданный на платформе одного из самых лёгких в наборе дистрибутивов Lubuntu, намного превосходит по всем показателям «старшего брата», раскритикованного даже новичками. При создании ОС, главный упор делался на оптимизацию и производительность, а так же предельно низкий вес, для достижения этого.
3. Далеко не всегда облегчённые системы добиваются такого эффекта, только жертвуя мощностью и гибкостью, бывают случаи, когда они не уступают в этих показателях 64-битным вариантам. Яркий пример ArchBang обладающий качествами недоступными другим. Главные его достоинства – простая установка, несложные настройки, лёгкость и простота.
4. Как и предыдущий, Linux Lite , кроме того что достаточно лёгок, еще и прост в использовании, многофункционален, насколько это возможно при его параметрах. Кроме этого, у него красивый, приятный интерфейс, большое количество предустановленных приложений, часто выступает как шлюз при переходе с Windows на Linux.
5. KNOPPIX , это дедушка всех дистрибутивов созданных для Линукс, самый старый из всех существующих, что странно, и сам существующий по сей день. Благодаря тому, что сейчас работает на развитой, стабильной платформе Debian, имеет широкие возможности, набор приложений и чрезвычайно лёгкий одновременно.

Самые быстрые:

1. Наиболее примечателен в этом плане Pixel OS , созданный с нуля, используя как отправную точку базу Debian, получивший прозвище его побочного эффекта, в хорошем смысле. Первое что сделали разработчики, освободили репозитории от «хлама», ограничив их лишь действительно нужными пакетами, что стало реанимацией для старых, слабых ПК.
2. Быстрый, эффективный при немощи ПК и низкой скорости Интернета Peppermint OS , относящийся к облачному типу, пошёл тем же путём. Ещё в момент разработки, его создатели сразу отказались от всех офлайн-программ, утяжеляющих систему. В наборе предустановленных пакетов значатся только самые полезные и лёгкие одновременно.
3. Legacy OS , использующий базу легковесного Puppy Linux, постарался стать ещё легче за счёт ультралёгких компонентов: IceWMw и РОХ из-за чего, незаменим для маломощных ПК. Даже на компьютерах с устаревшими компонентами, устанавливается как 32-битный Live CD благодаря чему нормально работает даже на 256 Мб ОЗУ.
4. Bodhi Linux , использует специальную редакцию для безнадёжно устаревших 32-битных ПК, возрастом более 15 лет. Главная особенность Bodhi Legacy в том, что реализован на старом ядре Linux v3.2, это существенно облегчает ОС, дополнительно оптимизированную для применения на очень старом оборудовании.
5. Один из самых лёгких и быстрых среди всех это antiX способный продуктивно работать на 256 Мб ОЗУ. В своих папках и пакетах содержит легковесные рабочие столы и менеджеры, есть вариант с одними только приложениями, необходимыми для запуска и создания рабочего стола.

Российские дистрибутивы:

1. Astra Linux был создан для оборонных государственных структур, это является залогом его надёжности и высоких функциональных качеств. Его небезосновательно называют лучшим среди российских дистрибутивов за безопасность и высокий уровень защиты при передаче любых персональных данных, хотя уже давно служит исключительно для мирных целей.
2. Rosa Linux лучший не только среди российских, а среди всех ОС для Линукс, благодаря высокотехнологическим вариантам разработок, полезных, удобных для рядовых пользователей. Многие говорят о «закрытых» версиях, предназначенных для шифрования данных, но, наверное, это очередной миф, известны только общедоступные сборки.
3. Simply Linux довольно популярный среди пользователей из стран СНГ, благодаря его легкости и доступности. Не требователен к ресурсам, потому установить его можно даже на компьютеры, чей возраст перевалил за 10 лет. Графической оболочкой выступает xfce, красноречивее всего доказывающий лёгкость и неприхотливость ОС.
4. Calculate относится к самым необычным среди российских версий на базе Linux. Отличает его работа на платформе Gentoo, сложной и непонятной в установке и последующем использовании. Но в отличие от него, с Calculate не требуется разбираться в этих хитросплетениях – всё происходит автоматически.
5. Alt Linux называют пенсионером среди российских ОС для Линукс. За время его существования на его базе было создано множество дистрибутивов, что уже само по себе говорит о его актуальности. Хотя нельзя не признать, что несмотря на обновления сильно устарел, а ОС разработанные по его образцу намного лучше.

Для домашнего ПК:

1. Debian заслуженно считается лучшим в этом плане, хотя большой разницы на каком устройстве его использовать нет. Он функциональный, достаточно мощный, облегчённый, пусть и не принципиально в случае с домашними ПК, высокая скорость загрузки имеет свои преимущества и положительные стороны.
2. Elementary OS это лучшая альтернатива Windows, внешняя схожесть делает его более удобным и понятным, что немаловажно в случае с домашними компьютерами использующимися в большинстве, как рабочий инструмент, а не для забавы. Его скоростные характеристики будут дополнительным стимулом для установки.
3. Deepin очень интересная китайская разработка, хотя и не получившая широкого распространения, но успевшая громко о себе заявить. В ней содержится масса программ, каких не встретишь больше нигде, работают наиболее эффективно именно на домашних ПК, отличаются стабильностью и высокой скоростью.
4. OpenSuse намного превосходит базовый Debian, считающийся лучшим для ПК — большой набор программ, уникальный центр управления, самые большие преимущества ОС. Для использования на домашних компьютерах удобен, благодаря хорошей навигации позволяющей быстро переходить в нужное место.
5. А вот Antergos , как отмечают многие пользователи, просто нет равных, очень похож на Manjaro, из-за чего два дистрибутива называют сиамскими близнецами. Но есть у него схожесть с другими, у которых заимствовал лучшие из качеств. Хорошо работает на любых устройствах, и выделить его как лучший именно для ПК, было бы не совсем правильно.

Для ноутбука

1. Ubuntu и здесь занимает лидирующую позицию, по той простой причине, что ноутбуки для подключения к сети используют модемы, а Убунту стабилен при низком трафике.
2. То же самое можно сказать о Debian , лёгкой, скоростной, стабильной при любом подключении, популярной среди пользователей оперативной системы.
3. Cent OS не так популярен как предыдущие, но благодаря своим индивидуальным характеристикам, лучше всего применим именно для ноутбука.
4. RHEL был изначально разработан, как своеобразный придаток для ноутбуков, поэтому в нём учтены все особенности работы узкой специализации.
5. Что касается Kali , то в этом случае, можно отметить только одно – не он создан для ноутбука, а наоборот, это единственная среда, где сохраняется его стабильность.

Подводя итог, можно добавить только одно – всякий поиск увенчается успехом только тогда, когда знаешь что нужно искать. А ответ на вопрос: какой Линукс лучше, имеет один вариант ответа – подходящий по всем параметром индивидуально.

Если взглянуть на всевозможные топы и рейтинги, можно заметить, что доля Linux пользователей неуклонно растет. Связано это, конечно же, с интересом людей к данной теме. Многих завораживает Open Source, другие находят дистрибутивы Linux более стабильными и удобными, относительно других операционных систем, а кто-то и вовсе преследует лишь экспериментаторские цели. В общем-то, как говорится, на вкус и цвет… И тем не менее, порою, из-за многообразия всех этих систем на базе GNU/Linux выбирать становится очень трудно. И именно поэтому я рад представить вам список из 10 стабильных дистрибутивов Linux для домашнего пользования. Эта статья поможет определиться какой линукс выбрать для дома. Именно они, по моему мнению, как нельзя лучше подойдут для установки на домашние ПК. Пока мы не начали, рекомендую ознакомиться с .

10 стабильных дистрибутивов Linux для домашнего пользования

Linux для домашнего пользования — Debian

Во-первых, стоит упомянуть, что это всего лишь подборка, но никак не распределение по местам (от лучшего к худшему или наоборот), иными словами все дистрибутивы, представленные в данном топе, подходят для домашнего использования примерно в равной степени. Это же касается и старичка Debian, который годами оставался эталоном стабильности для многих линуксоидов.

Дистрибутив славится тем, что в нем используются только проверенные, стабильные версии программного обеспечения. Подобный подход позволяет избежать каких-либо неприятных инцидентов, и именно поэтому Debian так ценится.

В качестве графической среды могут использоваться практически все популярные DE. В репозиториях сообщества доступны самые различные вариации, включая XFCE, GNOME, KDE, MATE и даже Cinnamon. Кстати говоря, оболочку вы сможете выбрать при установке. Благо разработчики позаботились и об этом.

Для тех, кто никогда не пользовался Linux, - Linux Mint

Ubuntu

Как вы уже могли понять, в качестве основной оболочки рабочего стола используется GNOME. Однако версия с Unity не канула в лету. Под влиянием сообщества , который обещает стать отличным вариантом для тех пользователей, кто не готов отказаться от этой прекрасной графической оболочки.

Elementary OS

«Быстрая и открытая замена Windows и MacOS» — именно так позиционируют эту операционную систему разработчики. В основе, конечно же, дистрибутив Ubuntu. Но это не мешает Elementary быть одним из самых необычных, и в то же время удобных дистрибутивов Linux. Авторы проекта разрабатывают и поддерживают собственную графическую среду — Pantheon. Она примечательна своим внешним видом (похожа на Mac), а также скоростью работы.

В последнее время данный дистрибутив обзавелся своей собственной армией фанатов. Люди не только материально поддерживают разработчиков (что мотивирует их делать свой продукт качественнее), но и активно общаются с ними, направляя усилия в нужное русло. Кстати говоря, у Elementary есть свои приложения, разрабатываемые, опять же, внутри проекта. И это действительно интересно.

Чтобы скачать дистрибутив бесплатно, вам необходимо выбрать «Другая сумма» в графе «Платите, сколько хотите:», и ввести там 0.

Deepin

Совсем недавно вышла новая версия этой системы — . Там я вкратце описал все основные особенности и возможности этого дистрибутива и его обновленной версии. Стоит отметить, кстати говоря, что Deepin имеет набор собственного программного обеспечения, а также . В других системах такое ПО недоступно, поэтому если вы хотите опробовать все это в деле, вам определенно надо установить этот дистрибутив.

OpenSuse

Из всех уже ранее перечисленных дистрибутивов Linux для домашнего пользования, этот, пожалуй, выделяется тем, что не является форком того же Debian, или Ubuntu. Он использует совершенно другой менеджер пакетов, и именно по этой причине работа в системе несколько отличается от привычного вида взаимодействия в Debian-based (и Ubuntu-based) дистрибутивах. Одним из самых больших преимуществ этой системы является центр управления YaST. С его помощью вы всецело и полностью сможете управлять каждым аспектом OpenSuse (включая обновление системы, установку приложений и настройку).

Дистрибутив доступен в двух основных редакциях: Tumbleweed и Leap . Первый является ролинг-релизом, суть этого заключается в обновлениях, которые версия Tubmleweed получает своевременно, по мере выхода. Leap же — это стабильная версия, программное обеспечение в которой обновляется намного реже. Благодаря чему дистрибутив действительно получает стабильность в работе, и исключает появление некоторых ошибок, которые могли бы быть актуальны на ролинг-дистрибутиве.

Насчет графических оболочек, стоит сказать, что в настоящий момент OpenSuse доступен с KDE и GNOME . , и именно по этой причине разработчики дистрибутива используют и поддерживают их. В общем-то, OpenSuse — это отличный дистрибутив Linux для домашнего пользования. Многие останавливаются именно на нем, полагая, что такой стабильностью и допиленностью не обладает более ни один дистрибутив.

Manjaro

Говоря по правде, данный дистрибутив является одним из моих самых любимых. Почему так? Как говорится, всему виной субъективизм. Лично для меня Manjaro отождествляется одновременно и со стабильностью, и с красотой, и, наконец, с удобностью использования. Арчеподобные вариации действительно просты в эксплуатации, настройке и обновлении. С помощью одного единственного ресурса (Я говорю об AUR) можно установить практически любое программное обеспечение, не тратя время на добавление репозиториев или закачку установочного файла вручную через браузер.

Antergos

Еще один арчеподобный дистрибутив Linux для домашнего пользования, который пробивается в топы всевозможных рейтингов. Его стоит расценивать как брата-близнеца Manjaro, который, при всем своем сходстве, больше похож на родителей (на Arch Linux). Да, действительно, Antergos больше похож на Arch, и даже использует его репозитории, в то время как Manjaro подгружает обновления со своих собственных.

Как и Arch с Manjaro, этот дистрибутив может подключиться к AUR и использовать этот репозиторий для установки пакетов. Вся троица очень похожа в использовании, однако есть и отличия, которые заключается, чаще всего, в измененном оформлении (В Арче оно и вовсе дефолтное). В остальном же дистрибутив очень стабильный и отлично подойдет для использования дома.

Linux для домашнего пользования — Fedora

А этот дистрибутив славится тем, что именно на нем впервые появляются все новинки мира GNU/Linux. Он представляет собой, своего рода, тестовый полигон для компании Red Hat. Перед тем, как добавить что-то в свой коммерческий дистрибутив Linux RHEL, компания внедряет это в Fedora. Многие сейчас могут воскликнуть — «А если это всего лишь тестовая версия для коммерческого дистрибутива, не значит ли это, что здесь нет никакой стабильности, и что Fedora будет просто ужасна в качестве дистрибутива Linux для домашнего пользования?» И таким людям я отвечу: нет, не значит. Данный дистрибутив хоть и получает все обновления первым, но он все равно остается весьма и весьма пригодным для использования дома. Что уж там говорить, сам Линус Торвальдс (создатель ядра Linux) использовал (или использует до сих пор) Fedora в качестве основной операционной системы.

Безусловно, стоит понимать, что как и все прочие дистрибутивы Linux, этот не лишен недостатков. Не стоит ждать от него чего-то из ряда вон выходящего, однако, повторюсь, для дома Fedora будет отличным выбором.

Дистрибутив поставляется в трех основных редакциях: Рабочая станция , Сервер и Atomic . Также на официальном ресурсе доступны варианты с самыми различными графическими оболочками. Это и KDE, и LXDE, и XFCE, и даже Cinnamon. Для дома, в общем-то, подойдет вариант «Рабочая станция» или Workstation. Поэтому я рекомендую обратить внимание именно на него.

Linux для домашнего пользования — Ubuntu Mate

Я выделил эту редакцию в отдельный пункт не потому, что мне нечего больше сюда добавить. Ubuntu MATE — это действительно что-то потрясающее, его можно расценивать как отдельный дистрибутив Linux со своей командой разработчиков (впрочем, это касается и некоторых других дистрибутивов из семейства Ubuntu). Из ряда остальных версия с mate выделяется особенным подходом. Собственный стиль оформления, цветовая гамма, и что самое главное, стабильность работы. Многие отмечают именно последний пункт, когда говорят, почему они выбрали именно Ubuntu MATE.

Дистрибутив достаточно универсален. Хоть в основе и лежит графическая оболочка MATE, разработчики добавили достаточно функционала, чтобы кастомизировать эту оболочку во что-то похожее на другие графические среды. Так, в Ubuntu 17.10 была добавлена возможность настроить систему под Unity. Сделано это было с целью помочь некоторым фанатам пережить переход основной редакции на GNOME. Здесь же доступны и другие варианты оформления, и с ними вы можете ознакомиться самостоятельно, установив дистрибутив к себе на жесткий диск или виртуальную машину.

Стоит отметить и скорость работы MATE, от которой пользователи просто в восторге. Система быстра и нетребовательна, что дает возможность устанавливать ее даже на слабые ПК и ноутбуки.

Linux для домашнего пользования — выводы

Итак, я представил вам свой субъективный топ из 10 дистрибутивов Linux для домашнего компьютера. По моему мнению, именно эти версии как нельзя кстати подойдут для использования дома. Вы, конечно же, можете быть несогласны с этим, спорные моменты есть всегда. И все же, если вы не нашли здесь то, что искали, я рекомендую вам ознакомиться и с другими топами дистрибутивов Linux. Возможно там вы найдете что-то, что подойдет вам больше. А сейчас на этом все.

Топ 10 дистрибутивов Linux для домашнего пользования

4.1 (82.86%) 7 votes